Справа № 280/5954/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5954/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. в адміністративній справі №280/5954/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 22 квітня 2021 р. подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обгрунтовано тим, що первинна апеляційна скарга подана ним у встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 р. апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з несплатою судового збору. Вдруге подану ним апеляційну скаргу також повернуто ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 р. у зв`язку з неподанням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою втретє 22 квітня 2021 р. скаржник просить врахувати дані обставини та вважати їх поважними для поновлення йому строку на апеляційне оскарження, щоб мати можливість реалізувати своє законне право на оскарження рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2020 р.

Згідно частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Враховуючи те, що станом на дату подання скаржником апеляційної скарги втретє - 22 квітня 2021 р. пройшов річний строк з дня складення повного тексту рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2020 р., наявні підстави для відмови Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись частиною 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 280/5954/19.

Ухвала суду набирає законної сили 31 травня 2021 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук