Справа № 806/55/15
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/55/15

31 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі від 26.02.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Коростенської ОДПІ від 12.08.2014 №.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.08.2014 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем в сумі 6196,83 грн. та 1549,22 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 195,80 грн. (сто дев`яносто п`ять гривень вісімдесят копійок).

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. № скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської ОДПІ від 12.08.2014 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 60864,75 (за основним платежем 48691,80 грн та 12172,95 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

29 січня 2021 року Сьомим апеляційним судом прийнято додаткову постанову по справі 806/55/15, якою стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 збір у розмірі 3268, 82 (три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 82 коп).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомир, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1211,58 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 58 коп).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомирй, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1593,56 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 56 коп).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року виправлено в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року описку, а саме замінено в другому та третьому абзацах резолютивної частини додаткової постанови реквізити рахунків для зарахування надходжень на користь держави на вірні - "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

26 лютого 2021 року Сьомим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 806/55/15, яким: стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 збір у розмірі 3268, 82 (три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 82 коп); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомир, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1211,58 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 58 коп); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомирй, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1593,56 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 56 коп).

27 квітня 2021 року від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 лютого 2021 року у справі № 806/55/15, в якій заявник просить зазначити відомості про дату народження боржника ОСОБА_1 . Зазначену заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому документі відсутні відомості про дату народження боржника, що є обов`язковою вимогою п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши дані виконавчого листа, виданого по справі № 806/55/15, колегія суддів зазначає, що виконавчий документ не містить відомості, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - про дату народження боржника - фізичної особи.

Також, у виконавчому листі помилково зазначено реквізити рахунків для зарахування надходжень на користь держави "№UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106", замість вірних "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист від 26 лютого 2021 року по справі № 806/55/15, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначивши вірні реквізити рахунків для зарахування надходжень на користь держави - "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Керуючись 243, 248, 328, 329, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року по справі № 806/55/15 , а саме:

- зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зазначити вірні реквізити рахунків для зарахування надходжень на користь держави - "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.