Справа № 932/4249/21
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/4249/21
Провадження №2а/932/206/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення к сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4244936 від 22.05.2021 , -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення к сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4244936 від 22.05.2021.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі .

Крім того, позивач заявляє клопотання про витребування доказів та виклик свідків, які відповідають вимогам ст. ст. 80, 92, 161 КАС України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12,48, 171, 268-269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення к сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4244936 від 22.05.2021.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год., 06 липня 2021 року, в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з відеореєстраторів патрульних поліції, які 22.05.2021 року здійснювали оформлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу Chevrolet Lacetty д.н.з. НОМЕР_1 та наслідком яких стало винесення інспектором лейтенантом поліції 3 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Шостак М.К. постанови серії ЕАН №4244936 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відеозапису з лазерного вимірювача швидкості TruCam 000582, на якому зафіксовано факт порушення 22.05.2021 ОСОБА_1 як водієм транспортного засобу Chevrolet Lacetty д.н.з. НОМЕР_1 правил дорожнього руху та наслідком яких стало винесення інспектором лейтенантом поліції 3 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Шостак М.К. постанови серії ЕАН №4244936 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Викликати у судове засідання як свідка позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 )

Відповідно до ч.4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля