Справа № 320/14421/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача на правонаступника
28 травня 2021 року м. Київ №320/14421/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання довідки про новий розмір посадового окладу і окладу за військове звання до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області із урахуванням Додатку №1, 14 Приміток до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на ОСОБА_1 з 01.01.2020;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 включити в довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 наступні види грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 1.01.2020 згідно Додатку №1 Приміток до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб." посадовий оклад визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати встановленої згідно ст. 8 закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" станом на 1.1.2020 помноженої на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для 37 тарифного розряду, згідно Додатку №1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; оклад за військове звання "підполковник" визначений виходячи із розміру: 50% мінімальної заробітної плати встановленої згідно ст. 8 закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" станом на 1.1.2020 помноженої на коефіцієнт 0,8, встановлений для військового звання "підполковник" згідно Додатку №14 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та передати довідку про новий розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку і виплати пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Згідно з ухвалою від 06.01.2021, суд відкрив провадження у справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду через систему Електронний суд 15.01.2021 та 01.02.2021 від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 на Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що відповідно до Директиви Міністерства оборони України №д-321/7/дск від 2 вересня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою від 29 квітня 2021 року Київським окружним адміністративним судом витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, на підставі яких було переформовано Київський обласний військовий комісаріат в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки; докази припинення (ліквідації) ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших доказів на підтвердження факту вибуття (заміни) ІНФОРМАЦІЯ_1 у спірних правовідносинах.

25 травня 2021 року на адресу суду надійшов лист Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому зазначено, що з 01.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 реорганізовано в Київський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що підтверджується Довідкою №72120 від 17.12.2020.

Розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Директиви Міністерства оборони України №д-321/7/дск від 2 вересня 2020 р. із терміном виконання до 31 жовтня 2020 р., з 01.11.2020 Київський обласний військовий комісаріат переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Із довідки №72120 від 17 грудня 2020 з відомчого обліку Міністерства Оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 16 квітня 2000 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відомості щодо Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ідентифікаційний код 07910662.

Отже, установа ІНФОРМАЦІЯ_2 () була переформована в установу Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ().

Судом встановлено, що реєстратором проведено не нову реєстраційну дію щодо реєстрації Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а внесено зміни до даних вже зареєстрованого суб`єкта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин вбачається, що Київської обласний військовий комісаріат, як установу та юридичну особу не було ліквідовано, а було лише переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а тому всі повноваження, якими був наділений Київський обласний військовий комісаріат на даний час виконує Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що Київський обласний військовий комісаріат не припинено, як юридичну особу, а лише переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який має той самий ідентифікаційний код юридичної особи, що і ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виконує всі функції Київського обласного військового комісаріату, суд вважає за необхідне здійснити у даній справі заміну відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

У зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити частково та допустити заміну відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступника - Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (адреса: пров. Артилерійський 5В, м. Київ, 03113, ).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - задовольнити частково.

Замінити відповідача у даній справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступника - Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (адреса: пров. Артилерійський 5В, м. Київ, 03113, ).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Басай О.В.