Справа № 307/1752/21
Суддя: Сойма М. М.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1752/21 Провадження № 2-а/307/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М,, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Міжгірського ВП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капрала Тегзи Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №925298 від 18 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до інспектора Міжгірського ВП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капрала Тегзи Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №925298 від 18 травня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАп.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву та всі додатки, додані до неї.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, то позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Міжгірського ВП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капрала Тегзи Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №925298 від 18 травня 2021 року слід повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Міжгірського ВП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капрала Тегзи Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №925298 від 18 травня 2021 року повернути позивачу.

Позовну заяву і додані до неї документи, повернути особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 28 травня 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.