Справа № 138/1276/21
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1276/21
Провадження №:2-а/138/7/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серії БАБ №960011 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою про скасування постанови серії БАБ №960011 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій незаконними.

Вважаю, що позивачем при її поданні до суду не дотримано вимог ст. 160,161 КАС України, з наступних підстав:

як передбачено п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві не вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача, місце проживання чи перебування відповідача; поштовий індекс; чи відомі номери засобів зв`язку з ним, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, а також в якому відділі поліції працює відповідач.

Крім того, згідно п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч даним вимогам, як вбачається з позовної заяви та доданих документів, позивачем не зазначено письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 160,169, 241-243, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серії БАБ №960011 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій незаконними.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ