Справа № 540/2406/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

28 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2406/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивачки про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року №Ф-1124-50,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-1125-50 на суму 23785,08 грн та зобов`язати відповідача вилучити із інформаційної системи органу доходів і зборів, а саме з інтегрованої картки платника ОСОБА_1 , НОМЕР_1 відомості щодо його заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 2017 року по 20 року.

Питання щодо відкриття провадження у справі ще не вирішувалось.

Разом із позовною заявою позивачка подала заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 64819836.

Заява мотивована тим, що оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) звернута до виконання та наразі відбувається стягнення в межах виконавчого провадження ВП № 64819836, зокрема накладено арешт на майно та стягуються кошти з позивачки в рахунок погашення боргу. На думку позивачки, оскаржувана вимога є безпідставною та підлягає скасуванню, при цьому, на підставі цієї вимоги вже відбувається примусове стягнення коштів, для повернення яких, у разі задоволення позову, позивачеві доведеться прикласти чимало зусиль.

На підставі ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення, позовної заяви та доданих документів, суд встановив таке.

Предметом оскарження є, зокрема, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-1125-50 У на суму 23785,08 грн.

Позивачка просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у межах виконавчого провадження № 64819836.

15.03.2021 р. Новокаховським міським відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП №64819836 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-1125-50 У про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 23785,08 грн.

З огляду на викладене, оскаржувана вимога звернута до виконання у межах виконавчого провадження № 64819836.

Відповідно до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ...

Статтею 151 КАС України серед іншого визначено, що позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимога про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної податкової вимоги є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки до вирішення судом цього спору, з позивачки будуть стягнуті грошові кошти, на повернення яких, у разі задоволення позову, позивачці доведеться прикласти чималих зусиль.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-1125-50 У на суму 23785,08 грн у межах виконавчого провадження № 64819836 до набрання рішенням законної сили у справі № 540/2406/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-1125-50 на суму 23785,08 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов