Справа № 120/8331/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 травня 2021 р. Справа № 120/8331/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово в порядку підготовчого провадження матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи - ОСОБА_2 , Селянське (фермерське) господарство "Олімпія" про: визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на протиправність наказу від 17.11.2020 за №2-16591/15-20-СГ, яким відповідач відмовив позивачу у надані дозволу.

Ухвалою суду від 11.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вирішено клопотання щодо витребування доказів. Установлено строк для подання заяв по суті.

29.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 , оскільки земельна ділянка, за кадастровим номером: :05:000:0076, перебуває у користуванні останнього відповідно до державного акта на право постійного користування від 27.06.2000.

16.02.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначення підготовчого засідання у справі. Крім того, подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - СФГ "Олімпія".

Ухвалою суду від 18.02.2021 заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 . Запропоновано третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Задоволено клопотання представника позивача про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 30.03.2021. Розгляд клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача СФГ "Олімпія" постановлено здійснювати в підготовчому засіданні.

09.03.2021 на адресу суду надійшли пояснення від третьої особи щодо вимог за змістом яких останній заперечує з підстав того, що земельна ділянка площею 50 га кадастровий номер :05:000:0076 перебуває у нього в користуванні, відповідно до державного акту на право постійного користування, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №18.

30.03.2021 учасники процесу в судове засідання не з`явились, в зв`язку з чим судове засідання відкладено на 13.04.2021, про що повідомлено сторін та третю особу гр. ОСОБА_2

13.04.2021 в судове засідання учасники процесу повторно не з`явились.

Представником позивача подано клопотання з проханням розглянути справу у відсутність останнього та позивача. Позовні вимоги підтримуються (вх. №19633/21).

В подальшому, 13.04.2021 на адресу суду за вх. №19971/21 представник позивача подав клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачем та третьою особою подано клопотання про розгляд справи без їх участі. Третя особа подала додаткові докази, а саме статут СФГ "Олімпія", засновником якого є гр. ОСОБА_2 , викопіювання із чергового кадастрового плану Бондурівської сільської ради з відомостями про земельну ділянку, площею 50 га кадастровий номер :05:000:0076, де зазначено, що земельна ділянка перебуває в постійному користуванні для ведення фермерського господарства.

Ухвалою суду від 13.04.2021 клопотання представника позивача про залучення до участі у справу третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Олімпія" (вул. Леніна, с. Бондурівка, Чечельницький район, Вінницька область, ), якій запропоновано подати до суду у 10-денний строк письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 162 КАС України, а також всі наявні докази.

Відкладено підготовче засідання на 26.05.2021, про що повідомлено учасників справи.

Проте, в судове засідання сторони та треті особи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та дату. Представником відповідача 26.05.2021 подано клопотання через канцелярію суду про розгляд справи без його участі. Свою позицію щодо відмови у задоволені позову підтримує.

Вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження, суд керується тим, що питання, що зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, вирішені, та за умови наявних у матеріалах справи заяв позивача, відповідача, третьої особи ОСОБА_2 , який є одночасно головою ФГ "Олімпія", про вирішення спору без їх участі, беручи до уваги, що строк на підготовчі дії закінчився, інших заяв/клопотань процесуального характеру не надходило, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження.

Щодо призначення справи по суті, то суд ураховує положення ст. 193 КАС України, в силу якої суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі вищенаведеного, за наявності заяв учасників справи, суд приходить до висновку судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів, про що повідомити учасників даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 173, 180-183, 193, 194, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна