Справа № 520/7764/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання внесення виправлень до виконавчого листа

27 травня 2021 року справа № 520/7764/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа по справі №520/7764/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, спонукання до перерахунку та виплати пенсії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу перерахунку пенсії із 70% грошового забезпечення з 01.01.2018р.; 2) зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію у розмірі 77 % грошового забезпечення з 01.01.2018р., здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018р. однією сумою без урахування постанови КМУ №649 від 22.08.2018р.; 3) зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії з 01.01.2018 згідно з постановою КМУ № 159 від 21 02.2001р. без урахування постанови КМУ № 649 від 22.08.2018р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 р. позов було задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу зменшення з 01.01.2018 р. розміру пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) з показника 77% грошового забезпечення до показника 70% грошового забезпечення, зобов`язано здійснити з 01.01.2018р. перерахунок розміру пенсії із збереженням показника 77% грошового забезпечення та провести виплату різниці, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.

Додатковим рішенням Харківського окуржного адміністративного суду від 17.12.2020 р. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

За заявою стягувача від 19.02.2021 р. Харківським окружним адміністративними судом по даній справі видано виконавчий лист

22.04.2021р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивована відсутністю дати видачі у виконавчому документі.

Суд відмічає, що правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України, частиною 1 якою визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 1 ч. 1 згаданої норми встановлено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата видачі виконавчого документа.

Проте, внаслідок технічної помилки, у виконавчому листі по даній справі дата видачі відсутня, і ця помилка має бути виправлена, оскільки не впливає на результат вирішення спору, не порушує прав та інтересів учасників справи або будь-яких третіх сторонніх осіб.

Згідно з положеннями ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, за таких обставин, подану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241, 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/7764/20 про стягнення на користь позивача судового збору шляхом видачі нового виконавчого документу по справі №520/7764/2020 із зазначенням дати видачі.

Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.