overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 376/575/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/575/21
Провадження № 2-а/376/11/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Криворученка Олександра Анатолійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251, 252, 258, 268, 276, 280, 283, 288, 289, 293, 294, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Криворученка Олександра Анатолійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БАВ № 130413 від 24.02.2021 року Інспектора ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Криворученка Олександра Анатолійовича (09100, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3) про притягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БАВ № 130415 від 24.02.2021 року Інспектора ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Криворученка Олександра Анатолійовича (09100, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3) про притягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП (п. 9.2 б) ПДР України) у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. І. Віговський
Справа № 376/528/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/528/21
Провадження № 2-а/376/10/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого сержанта поліції Юхименка Богдана Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251, 252, 258, 268, 276, 280, 283, 288, 289, 293, 294, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого сержанта поліції Юхименка Богдана Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БАВ № 138868 від 10.03.2021 року поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області старшого сержанта поліції Юхименка Богдана Валерійовича (09100, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3) про притягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП (п. 2.1 ґ) та 2.4 а) ПДР України) у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. та закрити провадження у справі у зв`язку звідсутністю складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. І. Віговський
Справа № 376/246/21
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/246/21
Провадження № 2-а/376/8/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області сержанта поліції Ліпченка Дениса Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251, 252, 258, 268, 276, 280, 283, 288, 289, 293, 294, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області сержанта поліції Ліпченка Дениса Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БАВ № 138676 від 08.02.2021 року поліцейського ВРПП Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області Ліпченка Дениса Сергійовича (09100, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3) про притягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. та закрити провадження у справі у зв`язку звідсутністю складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. І. Віговський
Справа № 551/127/21
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №551/127/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частини /

"01" червня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Шишацької селищної ради Полтавської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у галузі торгівлі, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 243,286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ,- задовольнити частково.

Постанову Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Шишацької селищної ради Полтавської області від 26 січня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, змінити в частині накладення адміністративного стягнення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп.

Стягнути з Шишацької селищної ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 227 грн. 00 коп.

У задоволені решти позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 04 червня 2021 року.

Головуючий суддя:
Справа № 2-а-2496/10
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2496/10
Номер провадження № 6-а/699/9/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

31.05.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (бульвар Т.Г. Шевченка, 185, м.Черкаси) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Предмет заяви: заміна сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Підставою подачі заяви є ч. 1 ст. 379 КАС України.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 257-262, 379, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08:30 год. 06.07.2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Запропонувати заінтересованим особам, як стороні провадження, надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо пред`явленої заяви та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.
Справа № 2-а-2361/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2361/11
Номер провадження № 6-а/699/10/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

31.05.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (бульвар Т.Г. Шевченка, 185, м.Черкаси) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Предмет заяви: заміна сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Підставою подачі заяви є ч. 1 ст. 379 КАС України.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 257-262, 379, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08:30 год. 06.07.2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Запропонувати заінтересованій особі, як стороні провадження, надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо пред`явленої заяви та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.
Справа № 754/7987/21
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/7987/21
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови, визнання дій працівника інспекції протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

За змістом заявленого позову позивачем оскаржується постанова винесена працівником інспекції з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гончарука Я.П., проте відповідна службова особа не залучена до участі у справі.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом осіб, які беруть участь у справі, визначити їх процесуальний статус, надавши позовну заяву в новій редакції, у відповідності до вимог викладених в ч. 5 ст. 160 КАС України, надавши також необхідну кількість копій позовної заяви та додатків до неї для визначених сторін по справі.

Згідно із ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256,268,294,295 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови, визнання дій працівника інспекції протиправними- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивчу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 344/8124/21
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8124/21
Провадження № 2-а/344/204/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гірак Олександра Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2021 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гірак Олександра Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гірак Олександра Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Атаманюк Б.М.