Справа № 619/668/21
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 619/668/21
Провадження № 2-а/638/255/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора прикордонного контролю-майстер з групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича, Відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду м.Харкова з адміністративним позовом до інспектора прикордонного контролю-майстер з групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» старшого прапорщика ОСОБА_2 , Відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О. від 22.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та на виконання ухвали судді 27.05.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 року справу розподілено в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч зазначеному, позивачем не надано копії уточненої позовної заяви для відповідачів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання копії уточненої позовної заяви для відповідачів.

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора прикордонного контролю-майстер з групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» старшого прапорщика Савченка Сергія Юрійовича, Відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин