Справа № 214/3052/21
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3052/21
2-а/214/90/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

01 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №214/3052/21

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до інспектора роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Кошельного Романа Анатолійовича (вул. Волгоградська, буд 11, м. Кривий Ріг)

про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 21.04.2021 з позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, визнати протиправними дії інспектора роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Кошельного Р.А. щодо складання постанови серії ЕАН №4026377 від 06.04.2021, скасувати постанову серії ЕАН №4026377 від 06.04.2021 та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

23.04.2021 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі 01.06.2021 позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому матеріалів адміністративного позову з доданими до нього документами.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Як визначено ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання пред`явленого ним адміністративного позову до відкриття провадження по справі, що є його процесуальним правом, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви та повернення без розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Кошельного Р.А. про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на відсутність доказів сплати позивачем судового збору при зверненні до суду, питання про повернення судових витрат суд не вирішує.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Кошельного Романа Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, - повернути позивачеві без розгляду разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пп. 15.5) п. 15 розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.