Справа № 520/775/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/775/21Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

28 травня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року про призначення до апеляційного розгляду справи № 520/775/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року призначено до апеляційного розгляду справу № 520/775/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови.

При виготовлені друкованого тексту резолютивної частини судового рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року допущено описку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року по справі № 520/775/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови, в порядку письмового провадження на 28.05.2021 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.