Справа № 520/18297/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2021 р.Справа № 520/18297/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі № 520/18297/2020

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області

про визнання стягнення суми бюджетного відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі № 520/18297/2020 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання стягнення суми бюджетного відшкодування та пені, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року.

За приписами ч.2 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

При цьому, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі № 520/18297/2020 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання стягнення суми бюджетного відшкодування та пені на 08.06.2021 о 14 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Визнати явку представника Головного управління ДПС у Харківській області в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.