Справа № 320/3401/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2021 року м. Київ № 320/3401/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Департамент нотаріату та державної реєстрації про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Департамент нотаріату та державної реєстрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.02.2021 №454/5 «Про задоволення скарги» в частині пунктів 1, 3, 4, 7, 8:

- « 1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК КАШТАН» від 21.01.2021 задовольнити частково.»;

- « 3. Анулювати доступ приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.»;

- « 4. Направити до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1.»;

- « 7. Виконання пункту 3 наказу покласти на державне підприємство «Національні інформаційні системи.»;

- « 8. Виконання пункту 4 наказу покласти на Департамент нотаріату та державної реєстрації.»

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в цій справі та зобов`язати відповідачів надати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 08.04.2021 позовну заяву приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Департамент нотаріату та державної реєстрації про визнання протиправним та скасування наказу,- залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 08.04.2021 направлена представнику позивачу та отримана за довіреністю 22.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 219.

Станом на 26.05.2021 позивач не виконав вимоги встановлені ухвалою суду та не усунув недоліки заяви.

Позивач також не скористався наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень, до якого всі зацікавлені особи мають вільний та безкоштовний доступ.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Департамент нотаріату та державної реєстрації про визнання протиправним та скасування наказу, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.