Справа № 280/8985/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 травня 2021 року Справа № 280/8985/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 (вступна та резолютивна частини) у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ІМПЕКС (69001, м. Запоріжжя, вул. Донбаська, буд. 9-А, )

до Дніпровської митниці Держмитслужби України (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ІМПЕКС (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Дніпровської митниці Держмитслужби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ІМПЕКС (69001, м. Запоріжжя, вул. Донбаська, буд. 9-А, ) до Дніпровської митниці Держмитслужби України (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задоволено повністю.

У судовому засіданні 12.04.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

15.04.2021 до суду від ТОВ "ДЕЛЬТА-ІМПЕКС" надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 12.04.2021 по справі № 280/8985/20, допущеній у номері оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення судом допущено описку та невірно зазначено і проголошено номер оскаржуваного рішення. Зокрема, вказано «№ » замість вірного «№ 3.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №280/8985/20 (вступна та резолютивна частини) описку.

Абзац другий резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду 12.04.2021 у справі №280/8985/20 (вступна та резолютивна частини) викласти наступним чином: «Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2020 № 3, винесене Дніпровською митницею Держмитслужби.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко