Справа № 400/42/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/42/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 400/42/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 липня 2021 року.

Поряд з цим, у резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено члена колегії суддю Шевчук О.А. замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірного члена колегії суддю Федусика А.Г. замість помилково вказаної судді Шевчук О.А.

Дана ухвала є невід`ємною частиною від ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 400/42/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.