Справа № 640/15948/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ № 640/15948/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 30.10.2020 р., в якій просить змінити дату з якої відбулось зменшення основного розміру пенсії, а саме:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.01.2016 основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугою років під час її перерахунку з 88 % від відповідних сум грошового забезпечення до 70 % від відповідних сум грошового забезпечення.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 88 % відповідних сум його грошового забезпечення та виплатити йому невідкладно різницю між нарахованою та отриманою пенсією з 01.01.2016.

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.01.2016, починаючи з 01.01.2019, з урахуванням виплачених сум.

В обгрунтування заяви позивач зазначає, що при постановленні рішення суд першої інстанції припустився помилки і невірно вказав дату з якої відбулось зменшення основного розміру пенсії "1 січня 2018 року" замість "1 січня 2016 року".

Суд перевіривши доводи заяви та матеріали справи зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва від 30.10.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугою років під час її перерахунку з 88 % від відповідних сум грошового забезпечення на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 88 % від відповідних сум грошового забезпечення та виплатити різницю між нарахованою та отриманою пенсією з 01.01.2018р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018р., починаючи з 05.03.2019р., з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 12.04.2021 р. ухвалив: - «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року змінити зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 88 % від відповідних сум грошового забезпечення - « 01 січня 2016 року» замість « 01 січня 2018 року»».

На виконання зазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі №640/15948/19 від 18.05.2021 р.

У поданій заяві, позивач просить виправити описки у резолютивній частині судового рішення щодо дати з якої відбулось зменшення основного розміру пенсії " 1 січня 2016 року" замість 1 січня 2018р", однак, ця дата змінена постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 р.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми та з`ясовані судом обставини, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в судовому рішенні, оскільки така відсутня.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська