Справа № 808/2784/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 травня 2021 року Справа № 808/2784/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА»

до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №808/2784/17 адміністративний позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» задоволено та, серед іншого, стягнуто з Державного бюджету України на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМЕНІ А.М. КУЗЬМІНА» пеню за порушення строків перерахування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 28.02.2012 по 10.01.2014 в сумі 17 697 156,36 грн. (сімнадцять мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч сто п`ятдесят шість гривень 36 коп.).

12.09.2019 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою суду від 23.09.2020 замінено сторону боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.09.2019 у справі №808/2784/17, з Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168; ) на Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; ).

27.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №30251) представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 808/2784/17, шляхом зазначення боржником Державний бюджет в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Перевіривши вказану заяву суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, на момент надходження заяви представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» боржником у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.09.2019 у справі №808/2784/17, є Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; ), як вірно зазначено у виданому судом виконавчому листі, що, в свою чергу, свідчить про відсутність помилки.

Також, суд звертає увагу, що 27.05.2021 до суду надійшла заява представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №808/2784/17, а саме, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на Державний бюджет в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 28.05.2021 судове засідання для розгляду заяви призначено на 07.06.2021.

Суд зауважує, що заміна сторони боржника у виконавчому листі (за умови наявності підстав для такої заміни) забезпечить можливість належного виконання судового рішення, без внесення змін у виконавчий лист.

Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд доходить висновку, що заява представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі є очевидно безпідставною та необґрунтованою, у розумінні статті 167 КАС України, а отже підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. від 27.05.2021 №30251) повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко