Справа № 160/2261/21
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2261/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №160/2261/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "СТАД К" до Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/2261/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "СТАД К" до Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
Судовий розгляд призначено на 01 червня 2021 року о 09:30 год.
18 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити один із перелічених судів:
1. Кіровоградський окружний адміністративний суд
2. Ленінський районний суд міста Кіровограда
3. Господарський суд Кіровоградської області
4. Кіровський районний суд міста Кіровограда
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №160/2261/21.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровський районний суд міста Кіровограда.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Призначити справу №160/2261/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 год. 01 червня 2021 року в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Кіровський районний суд міста Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №160/2261/21 призначеного на 09:30 год. 01 червня 2021 року в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №160/2261/21 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Кіровського районного суду міста Кіровограда, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати Кіровському районному суду міста Кіровограда для організації виконання, та сторонам - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник