Справа № 200/6533/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 р. Справа №200/6533/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

25 травня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31.08.2020 року №137 та від 02.02.2021 року №2 щодо відмови в призначенні пільгової пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 період роботи з 23.11.1989 року по 02.12.1996 року на посаді апаратника фільтрації цеху окису барію» в Костянтинівському державному хімічному заводі та до страхового стажу періоди роботи відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , та призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпеченні» - по Списку №1 в редакції рішення Конституційного суду України від 23.01.2020 року №1-р/2020 в справі 1-5/2018 (746/15) з 07.05.2020 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині дати «з 07.05.2020 року», не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; докази таким обставинам не додані до позову.

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано доказів в підтвердження дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дати отримання оскарженого рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31.08.2020 року №137, що також і в позові не зазначено. Не вказано чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору. Не зазначено обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та не додані докази поважності причин його пропуску (в разі пропуску такого строку).

Вказане унеможливлює вирішення судом питання чи подано адміністративний позов в частині позовних вимог, що стосуються оскарженого рішення від 31.08.2020 року №137, з дотриманням встановленого строку, а в разі пропуску строку - чи є підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними і поновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині дати «з 07.05.2020 року», зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; докази таким обставинам слід додати до позовної заяви.

Позивачу до позовної заяви потрібно додати докази в підтвердження дати, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідачем а саме докази дати отримання оскарженого рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31.08.2020 року №137, про що також зазначити в позові.

В разі, якщо пропущено строк звернення до суду з позовом, встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині позовних вимог, що стосуються оскарженого рішення від 31.08.2020 року №137, то до позовної заяви потрібно додати обґрунтоване клопотання (заяву) про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданими доказами потрібно додати їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда