Справа № 540/2239/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2239/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу від 28.11.2014 року №431 о/с в частині звільнення та поновлення на службі,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Донецькій області від 28.11.2014 року № 431 о/с в частині звільнення позивача зі служби з Головного управління МВС України в Донецькій області;

- поновити позивача на службі в ГУ МВС в Донецькій області в раніше займаній посаді.

Також позивач просить допустити постанову суду до негайного виконання в частині поновлення його на посаді.

Під час перевірки позовної заяви та додатків до неї на відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, встановлено, що позивачем вже подано аналогічний позов до Херсонського окружного адміністративного суду.

Так, 18.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, в якому просив визнати протиправними дії та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Донецькій області від 28.11.2014 року №431 о/с в частині звільнення позивача зі служби з Головного управління МВС України в Донецькій області; поновити його на службі в ГУ МВС в Донецькій області в раніше займаній посаді та допустити постанову суду до негайного виконання в частині поновлення його на посаді.

За вищевказаним позовом в Херсонському окружному адміністративному суді зареєстровано адміністративну справу № 540/2216/21, головуючим визначено суддю Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С.

21.05.2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява у цій справі підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов