Справа № 480/8716/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2021 р.Справа № 480/8716/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року по справі № 480/8716/20

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року по справі № 480/8716/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.06.2021 о 10:30.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Новоградівському міському суді Донецької області.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 02.06.2021 року о 10:30 відсутня можливість провести судове засідання по справі № 480/8716/20, призначеної на 02.06.2021 року о 10:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Новоградівським міським судом Донецької області у зв`язку із існуючим бронюванням.

Вказаний факт підтверджується довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №480/8716/20 від 31.05.2021р., який складений та підписаний заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення М.Є. Шушпановим.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 302.06.2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/8716/20, заява про забезпечення участі представника Військової частини НОМЕР_1 у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволена.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Новоградівського міського суду Донецької області по справі № 480/8716/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. П`янова Я.В.