Справа № 280/343/21
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м.Дніпросправа № 280/343/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 280/343/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 280/343/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року закінчено дії по підготовці справи № 280/343/21 до апеляційного розгляду. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 липня року.
На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування документів. В обґрунтування заяви зазначає, що судом першої інстанції ухвалено рішення без повного та всебічного вивчення всіх обставин та доказів. Вказує, що докази які містяться в матеріалах його пенсійної справи мають визначальних характер для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно до приписів ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).
При ознайомленні з матеріалами справи та заявою позивача колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ч.3 ст.77, ч.2 ст.321 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Копію пенсійної справи надіслати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду, в строк до 10 липня 2021 року.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак