Справа № 501/1145/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 501/1145/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області - Лифара Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 02 квітня 2020 року серії БАА № 446464, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2021 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що вперше апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, але була залишена без руху та в подальшому повернута апелянту через не надання документу про сплату судового збору в сумі 630,60 грн. Повторно апеляційна скарга подана у найкоротші строки з дня, коли апелянт дізнався про наявність ухвали про повернення апеляційної скарги.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що клопотання може бути задоволено за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 27.01.2021 року.

За інформацією системи «Діловодства спеціалізованого суду» вперше апеляційна скарга була подана 22.02.2020 року та ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року апелянту був поновлений строк на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга повернута апелянту у зв`язку із недотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Також, апеляційний суд зазначає, що у системі «Діловодства спеціалізованого суду» відсутні відомості про вручення апелянту копії ухвали апеляційного суду від 22.04.2021 року про повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Повторно апеляційна скарга подана 21.05.2021 року засобами поштового зв`язку, із наданням доказів сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 286, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Національної поліції в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2021 року у справі № 501/1145/20.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2021 року у справі № 501/1145/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 січня 2021 року у справі № 501/1145/20.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу №501/1145/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.