Справа № 803/745/15-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

28 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 803/745/15-а пров. № А/857/9127/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Заверухи О. Б.
суддів:Большакової О. О.
Затолочного В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 803/745/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

25 травня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення від 28 квітня 2021 №2820 в порядку усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 травня 2021 року, а також клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 109 грн 62 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 803/745/15-а.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду із позовом) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду із позовом) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги), якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки, оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково, сума судового збору вираховується із задоволених позовних вимог, а саме однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 4945 грн 08 коп. (4*1218+6%*1218 = 4945,08).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 7417 грн 62 коп. (4945,08*150%=7417,62).

Як слідує з платіжного доручення від 28 квітня 2021 року № 2820, Державною податковою службою України в порядку усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 травня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 7527 грн 24 коп., тобто, на 109 грн 62 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України (43005393) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 109 (сто дев`ять) грн 62 (шістдесят дві) коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 803/745/15-а згідно з платіжним дорученням від 28 квітня 2021 року № 2820 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний