Справа № 540/3590/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3590/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01.02.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким:

- адміністративний позов задоволено повністю;

- визнато протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.11.2019 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.11.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок вісімдесят гривень 80 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень).

04.03.2021 року рішення суду набрало законної сили.

15.03.2021 року видано виконавчі листі, зокрема № 374 про стягнення судового збору у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок вісімдесят гривень 80 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень) та № 509 про стягнення судового збору у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок вісімдесят гривень 80 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень).

З огляду на викладене, суд помилково видав два однакові виконавчі листи, що може призвести до подвійного стягнення одних і тих же сум.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може, серед іншого, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі наведених приписів ст. 374 КАС України та із урахуванням того, що суд помилково видав виконавчий лист № 374, цей виконавчий документ належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України,

ухвалив:

Визнати виконавчий лист № 374, який виданий 15.03.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 540/3590/20 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок вісімдесят гривень 80 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов