Справа № 280/1468/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

28 травня 2021 року Справа № 280/1468/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Комунальної установи «Шевченківської загальноосвітньої школи I-III ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області (юридична адреса: 70642, Запорізька область, Пологівський район, с. Шевченкове, вул. Горького, буд. 34 - А, 2)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунальної установи «Шевченківської загальноосвітньої школи I-III ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Комунальної установи «Шевченківської загальноосвітньої школи I-III ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області розташованого за адресою: 70642, Запорізька область, Пологівський район, с. Шевченкове, вул. Горького, буд. 34 - А, шляхом зобов`язання Комунальної установи «Шевченківської загальноосвітньої школи I-III ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

06 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06 квітня 2020 року об 09 год. 00 хв.

06 квітня 2020 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 23 квітня 2020 року об 17 год. 00 хв.

23 квітня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 13 серпня 2020 р. об 15 год. 45 хв.

13 серпня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 16 листопада 2020 р. об 16 год. 00 хв.

16 листопада 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 травня 2021 року об 09 год. 10 хв.

Представник відповідача у судове засідання 28 травня 2021 року не прибув.

25 травня 2021 року, через канцелярію суду, засобами електронного зв`язку, від представника відповідача надійшло клопотання про продовження зупинення у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представинка відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/1468/20 до 09 вересня 2021 року об 09 год. 20 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький