Справа № 200/6180/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2021 р. Справа №200/6180/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 17176,86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА» про:

- стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком №2) за період з 01.12.2020 по 31.03.2021 у сумі 17176,86 грн.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З позовною заяви вбачається, що позовна заява не підписана особою, яка її подала.

Оскільки позов не підписано, суд приходить до висновку, що позовна заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 17176,86 грн., підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 17176,86 грн.- повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова