Справа № 520/13977/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28.05.2021 року № 520/13977/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" (вул. Польова, буд. 69,м. Харків,61001, ) до Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків,61200, ) про визнання протиправними та скасування постанов і припису, -

В С Т А Н О В И В:

п Представник позивача 26.05.2021 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд на виконання рішення суду по справі №520/13977/19 видати на руки судовий наказ про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" (61001, м. Харків, вул. Польова, 69, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,0 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву представника позивача без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" (61001, м. Харків, вул. Польова, 69, ) до Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнане протиправним розпорядження голови обласної державної адміністрації від 31 жовтня 2019 року №553 та виключити пункт 5 (місце розташування - Коломацький район, Коломацька селищна рада, за межами населеного пункту, площа земельної ділянки - 80,7474 га, кадастровий номер :06:000:0507; цільове призначення - для рибогосподарських потреб) та пункт 6 (місце розташування - Коломацький район, Коломацька селищна рада, за межами населеного пункту, площа земельної ділянки - 18,2674 га, кадастровий номер :06:000:0508, цільове призначення - для рибогосподарських потреб) з Додатку до розпорядження голови обласної державної адміністрації (пункт 1) від 31 жовтня 2019 року №553 (Перелік земельних ділянок водного фонду разом з водними об`єктами, розташованих на території Харківської області, право оренди на які пропонується продати на земельних торгах у формі аукціону).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" (61001, м. Харків, вул. Польова, 69, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,0 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/13977/19 набрало законної сили.

Судом встановлено, що 19 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду було сплачено за встановленими реквізитами судовий збір в загальній сумі 1921,00 грн. (одна тисяча ста двадцять одна гривня 00 коп.), що підтверджується квитанцією № 12 від 20.12.2019 р., доданою до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте, як встановлено підчас розгляду заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" із заявою про видачу виконавчого листа до суду не зверталось та виконавчий лист на повернення судового збору, відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №520/13977/19 - не отримувало.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутись до суду із відповідною заявою про отримання виконавчого листа по справі.

З врахуванням вищенаведених обставин, враховуючи те, що питання про повернення судового збору ТОВ "Простори Слобожанщини" було вирішено судом у рішенні від 29.10.2020 року по справі №520/13977/19, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити.

Керуючись ст. 132, 248, 256, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору по справі №520/13977/19 за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кухар М.Д.