Справа № 360/2367/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2367/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (вул. Прокоф`єва, буд. 82, м. Покровськ, Донецька область, 85302) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екотоп» (вул. Пригородня, с. Половинкине, Старобільський район, Луганська область, 92760) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач послався на те, що ним проведено позапланову перевірку автозаправних комплексів суб`єкта господарювання ТОВ «Компанія «Екотоп» за наступними адресами: 92760, Луганська область, Старобільський р-н, с. Половинкине, вул. Пригородна, без номера; 91000, Луганська область, м. Рубіжне , вул. Визволителів, буд. 79, за результатами якої складено акт перевірки від 01.04.2021 №14/0113/5.7/02 та припис від 07.04.2021 №14/0113/5.7/02, у яких зафіксовано 50 порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу здоров`ю і життю працівників суб`єкта господарювання. Тому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Компанія «Екотоп», а саме: зобов`язати відповідача зупинити:

- експлуатацію автомобільної газонаповнювальної компресорної станції АГНКС, що знаходиться за адресою: 92760, Луганська обл., Старобільський р-н, село Половинкине, вул. Пригородня;

- експлуатацію ємності для зберігання зріджених вуглеводних газів (пропан-бутан) об`ємом 6м3, СРСР 197 р.в. (зав. № 15608), місце її експлуатації: 91000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 79;

- експлуатацію ємності для зберігання зріджених вуглеводних газів (пропан-бутан) об`ємом 6м3, СРСР 197 р.в. (зав. № 15391), місце її експлуатації: 91000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 79;

- експлуатацію пересувної авто-газо-заправної станції (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за адресою: 91000, Луганська область. м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 79;

- експлуатацію ємності для дизельного палива (зав. номер 372), на території авто-газо-заправної станції за адресою: 91000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 79, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою суду від 12.05.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

25.05.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 12 КАС України вказана справа не належить до справ, що розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відтак, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екотоп» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачеві надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун