Справа № 309/2877/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 309/2877/20 пров. № А/857/2515/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 309/2877/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2020 року у справі № 309/2877/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2020 року у справі № 309/2877/20.

Згідно з платіжним дорученням від 01 лютого 2021 року № 1153, апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 630 грн 60 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2020 року у справі №309/2877/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 01 лютого 2021 року № 1153 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга