Справа № 697/847/21
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/847/21
провадження № 2-а/697/11/2021
УХВАЛА

31.05.2021 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про витребування письмових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 цього Кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 цього Кодексу щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області постанови (належним чином завіреної її копії) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії БАА № 057104 від 21.02.2021 та докази на підставі яких була винесена зазначена постанова про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області постанову (належним чином завірену її копію) про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 серії БАА № 057104 від 21.02.2021 та докази на підставі яких була винесена зазначена постанова про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити особу у якій витребуваний доказ, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення до 11 год. 30 хв. 16.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Б . К . Скирда