Справа № 340/1584/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

27 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1584/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Алеко" (27519, Кіровоградська область, Світловодський район, житловий масив "Ревівка-2", вул. Бондарівська, 17, )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1584/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеко" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №2 від 11.06.2019 року та №2 від 11.06.2019 року.

Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку по взаємовідносинах зокрема з ПП "Артан" () за липень - вересень 2018 року.

У ході розгляду справи суд викликав у судове засідання для допиту як свідка колишнього керівника ПП "Артан" ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У судове засідання, призначене на 27.05.2021 року, цей свідок не з`явився, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За правилами частин 1, 3, 4 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до частин 7, 9 статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд дійшов до висновку про необхідність участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Запорізькому окружному адміністративному суду, розташованому на території зареєстрованого місця проживання цього свідка.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У судове засідання, призначене на 23.06.2021 року о 14:00 год., викликати свідка ОСОБА_1 , якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

2. Допустити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити 23.06.2021 року о 14:00 год. проведення відеоконференції під час судового засідання в адміністративній справі №340/1584/20 за участю свідка ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали негайно направити свідку та Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш