Справа № 640/14441/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2021 року м. Київ № 640/14441/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про :

визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві №99 «Про перерахунок пенсії», яке прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 16.10.2020 року, яка зареєстрована за №4147/8 21.10.2020 року, яким зменшено відсоток пенсії з 90% до 60%, яким встановлено обмеження розміру заробітної плати, з якого здійснено перерахунок, який зазначено в довідці Офісу Генерального прокурора №21-982зп від 15.05.2020 року з 78 354,62 грн. до 70 845 грн. та яким встановлено обмеження максимального розміру пенсії за вислугою років.

зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) здійснити з 01.04.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації адреси проживання: АДРЕСА_1 ), без обмеження граничного розміру пенсії з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та який зазначений в Довідці Офісу Генерального прокурора про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії №21-982зп від 15.05.2020 року, без обмеження граничного розміру заробітної плати, з урахуванням раніше проведених виплат.

зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації адреси проживання: АДРЕСА_1 ), недоотриману пенсію, яка становить різницю суми між нарахованою після здійсненого перерахунку та фактично отриманою, невідкладно однією сумою разово.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано додатків до адміністративного позову, про що працівниками канцелярії суду складено акт №569 від 27.05.2021р.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: додатків до адміністративного позову.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін