Справа № 120/5392/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 р. Справа № 120/5392/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Залюбовська Ірина Костянтинівна (ордер серії ВН № 1041896, адреса для листування: а/с 17, м. Київ-38, 03038), до Державної податкової служби України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) та Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Залюбовської І.К., подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Державної податкової служби України (далі відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 26.03.2014 за № 677-о про звільнення позивача з посади начальника Головного управління Міндоходів у Вінницькій області за угодою сторін;

- зобов`язання відповідача 1 поновити позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області;

- заборону відповідачу 1 при виконанні судового рішення про поновлення позивача на посаді начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області застосовувати до позивача обмеження, передбачені Законом України "Про очищення влади";

- стягнення з відповідача 1 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.03.2014 по день прийняття судового рішення в сумі 556737,00 грн з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.

Втім, 31.05.2021, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, від представника позивача, адвоката Залюбовської І.К., через електронну пошту до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. В заяві представник просить повернути позовну заяву на підставі положень ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 30402/21 від 31.05.2021).

Крім того, аналогічна за змістом заява надійшла від представника позивача через підсистему "Електронний суд" та зареєстрована судом за вх. № 30458 від 31.05.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала, разом з доданими до позовної заяви документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати представникові позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 31.05.2021 о 13:25 год.

Суддя Сало Павло Ігорович