Справа № 140/4926/21
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4926/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, Жидичинської сільської ради про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради (далі відповідач 1), Жидичинської сільської ради (далі відповідач 2), в якому просить:

скасувати рішення відповідача 1 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме:

№ 57692055 від 16.04.21;

№ 57864688 від 26.04.21;

№57865962 від 26.04.21;

зобов`язати відповідача 1 провести державну реєстрацію: Договорів оренди земельної ділянки на право оренди земельної ділянки шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, а саме:

договір від 27.11.2020 кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0043;

договір від 27.11.2020 кадастровий номер земельної ділянки: 721882700:01:001:0044;

договір від 27.11.2020 кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0045.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2 724, 00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- уточненої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача 2;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів доданих до позовної заяви із вказанням про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

26 травня 2021 року за вх. № 23066/21 від позивача до суду надійшло уточнення до адміністративного позову, яка по суті є заявою на усунення недоліків вказаних в ухвалі від 18.05.2021.

Так, позивачем наведено обґрунтування необхідності залучення в якості відповідача у справі Жидичинської сільської ради та додано оригінал банківської квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 724, 00 грн.

Водночас, позивач зазначає, що нею подані копії документів, які вона готова засвідчити, згідно ухвали суду та закону, вказує, що оригінали документів, знаходяться у неї, які вона готова пред`явити на першу вимогу, так само вони знаходяться у відповідачів, про наявність яких останнім відомо, також вказує, що нею подані матеріали, які є загальнодоступними, в тому числі в інтернет мережі.

При цьому позивачем, не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2021 в частині подання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів доданих до позовної заяви із вказанням про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Суд не бере до уваги, пояснення позивача про готовність засвідчити додані до позовної заяви документи, оскільки приписами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) імперативно визначено, що належним чином засвідченні копії документів повинні бути додані до позовної заяви при поданні позову до суду, про що було вказано в ухвалі від 18.05.2021.

Пунктом 1 частини четвертої КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали від 18 травня 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 19 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів, в поданому 26 травня 2021 року до суду уточненні до адміністративного позову недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, Жидичинської сільської ради про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер