Справа № 759/10828/20
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П`ятничук І.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Шабаліної Ольги Сергіївни(м.Київ вул. Федора Ернста 3), третя особа: Департамент Патрульної поліції (м.Київ вул. Федора Ернста 3) про скасування постанови адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 року за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.07.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу даної справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021р. дана справа передана для розгляду судді П`ятничук І.В.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно вимог ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач ОСОБА_1 подала позовну заяву 30.06.2020 року, разом з тим постанова серії 1АВ №00260154 (а.с.З), яка оскаржується позивачем була винесена 16.06.2020 року.

Таким чином встановлено, що зазначена позовна заява подана з порушенням десятиденного Строку визначеного ч.2 ст. 286 КАС України

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 286 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом складання нового тексту позовної заяви та подачі заяви про поновлення процесуального строку для можливості встановлення судом поважності його пропущення.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі. Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 № 543/775/17, яка є обов`яковою для врахування в силу ч. 5 ст. 242 КАСУ.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, та надати строк для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись статями 123, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Шабаліної Ольги Сергіївни(м.Київ вул. Федора Ернста 3), третя особа: Департамент Патрульної поліції (м.Київ вул. Федора Ернста 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: І.В.П`ятничук