Справа № 640/12694/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду масті Києва від 18 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОРЕСУРС» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду масті Києва від 18 березня 2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОРЕСУРС» задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністратвиного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Окружного адміністративного суду масті Києва від 18 березня 2021 року прийнято в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) та повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 06.04.2021 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.100), тому останній день для подачі апеляційної скарги є 06.05.2021 року

Однак,апеляційна скарга була подана 14.05.2021 року, згідно штемпелю на поштовому конверті та зареєстрована в суді першої інстанції 17.05.2021, згідно штемпелю вхідної корепонденції Окружного адміністративного суду міста Києва.

Крім того, в апеляційній скарзі, відповідачем зазначено, що повний текст постанови отримано ним на електронну пошту 18.03.2021 (що підтверджується наданим скріншотом), тому останнім строком подання апеляційної скарги є 19.04.2021.

Крім того, що відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України саме день проставлення на поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення вважається днем його вручення.

Враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до статей 169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду масті Києва від 18 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЕОРЕСУРС» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович