Справа № 462/2590/21
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2590/21
УХВАЛА

28 травня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СПП Відділу поліції № 3 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача старшого лейтенанта поліції ДОГ СПП Відділу поліції № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Шпика І.Є., в якій просить визнати діяльність/бездіяльність відповідача протиправною та скасувати постанову серія ГАБ № 311126 від 09.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнути за рахунок відповідача та/або належного суб`єкта на розсуд суду, суму коштів сплачених позивачем через придбання та компостування електронного квитка в розмірі 6,00 грн., внаслідок ненаданої послуги послуги в перевезенні міським електротранспортом 09.04.2021 року на підставі перешкоджання інспекторами ТУ ПП у Л/о за неправдивим повідомленням імовірного контролера ЛКП «Львівелектротранс» ОСОБА_2 , що виразилось у психо-фізичному примусі доставлення до ДОП СПП ПВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Л/о.

21.04.2021 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків на виконання якої позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Керуючись ст.cт. 171, 268 КАС України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СПП Відділу поліції № 3 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 8) на 15.00 год. 10 червня 2021 року, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою:

http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз