Справа № 160/5827/21
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа №160/5827/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.05.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з прохальної частини якого вбачається те, що відповідач просить суд витребувати з Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України додаткові докази по справі, а саме: інформацію про нарахування та виплату допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань із зазначенням складових грошового забезпечення цих виплат ОСОБА_1 за 2013 р. та 2014 р.

Також 21.05.2021 року від відповідача надійшло повідомлення про те, що Військова частина НОМЕР_1 не має можливості надати документи, які було зобов`язано надати разом з відзивом на позовну заяву, а саме: витяг з наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків Військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що відповідач 20.09.2016 р. здав справу (накази командира військової частини НОМЕР_1 ) до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України м. Одеси.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України додаткові докази по справі, а саме:

- інформацію про нарахування та виплату допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань із зазначенням складових грошового забезпечення цих виплат ОСОБА_1 за 2013 р. та 2014 р.;

- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про зарахування позивача до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про виключення позивача з особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- матеріали особової справи в частині заявлених позовних вимог, що стосуються усіх нарахувань та виплат ОСОБА_1 за час її служби.

Суд повідомляє, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись статтями 14, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України докази по справі, а саме:

- інформацію про нарахування та виплату допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань із зазначенням складових грошового забезпечення цих виплат ОСОБА_1 за 2013 р. та 2014 р.;

- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про зарахування позивача до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про виключення позивача з особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- матеріали особової справи в частині заявлених позовних вимог, що стосуються усіх нарахувань та виплат ОСОБА_1 за час її служби.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 07.06.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд роз`яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса