Справа № 140/13859/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

27 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/13859/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного підприємства «Олюр Глобал» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Олюр Глобал» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Олюр Глобал» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна на підставі рішення від 11.09.2020 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.22-23).

Ухвалою суду від 06.10.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/13428/20 за позовом за позовом Приватного підприємства «Олюр Глобал» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 09.09.2020 №1747 «Про проведення відповідно до підпункту 78.1.8. пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальної позапланової виїзної перевірки».

Ухвалою суду від 19.04.2021 провадження у справі поновлено.

14.05.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання ПП «Олюр Глобал» про зупинення провадження в адміністративній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 06.04.2021 ПП «Олюр Глобал» подало до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №140/13428/20 за нововиявленими обставинами. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 по даній справі витребувано з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №140/13428/20.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас відповідно до частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Як встановлено судом, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 у справі №140/13428/20 позов ПП «Олюр Глобал» задоволено, наказ ГУ ДПС у Волинській області від 09.09.2020 №1747 «Про проведення відповідно до підпункту 78.1.8. пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальної позапланової виїзної перевірки» визнаний протиправним та скасований.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №140/13428/20 скасовано рішення суду першої інстанції від 02.11.2020, у задоволенні позову ПП «Олюр Глобал» апеляційний суд відмовив.

При цьому ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №140/13428/20 відмовлено у задоволенні заяви ПП «Олюр Глобал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №140/13428/20.

Вищенаведене свідчить про те, що рішення суду у справі №140/13428/20 набрало законної сили, у задоволенні заяви ПП «Олюр Глобал» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у даній справі відмовлено, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні, з огляду на що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПП «Олюр Глобал».

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Олюр Глобал» про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій