Справа № 480/4816/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2021 р.Справа № 480/4816/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі № 480/4816/20

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 480/4816/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року по справі №480/4816/20 при цьому в апеляційній скарзі апелянт посилається, що первісного відповідача Сумський обласний військовий комісаріат реформовано та утворено на його фондах Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Колегія суддів встановила, що відповідно до спільних директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 23.12.2019 року №Д-322/1/11дск «Про формування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у Збройних Силах України», спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 04.03.2020 року №Д-322/1/5дск, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7/дск, в Сумському обласному військовому комісаріаті проведені організаційні заходи, щодо реформування військових комісаріатів області в територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. На виконання вказаних директив, 30.11.2020 року реформовано Сумський обласний військовий комісаріат та утворено на його фондах Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, з огляду на наведені вище обставини, на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 52, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Сумський обласний військовий комісаріат на його правонаступника Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціального підтримки.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі № 480/4816/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01.06.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) З.О. Кононенко В.А. Калиновський