Справа № 160/2773/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа №160/2773/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/2773/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 160/2730/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" ( вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127 ) до відповідача-1: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ); відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Земляника" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить Внести виправлення до виконавчих листів у справі № 160/2773/20 від 11.11.2020 року шляхом зазначення замість стягнення сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 3842,00 грн. пропорційно, вірного -стягнення сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" про виправлення описки у виконавчому листі № 160/2773/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2021 о 10:30 год.

Представники сторін в судове засідання 31 травня 2021 о 10:30 год. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, суд робить висновок про розгляд клопотання про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі № 160/2773/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" - задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 1463376/41544169 від 21.02.2020 року комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 05.11.2019 року;

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі за № 6666/41544169/2 від 03.03.2020 комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким залишено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Земляника» без задоволення та рішення регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1463376/41544169 від 21.02.2020 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 05.11.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, без змін;

- зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Земляника», , № 2 від 05 листопада 2019 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 984262,20 грн

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" (вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127, 41544169) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1: Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) та відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3842,00 грн. пропорційно.

11.11.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчі листи № 160/2773/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року роз`яснено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі № 160/2773/20, а саме в частині:

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" ( вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127, 41544169) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1: Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн та відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить внести виправлення до виконавчих листів № 160/2773/20 та вірно зазначити стягнення сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, зробив висновок про можливість задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі № 160/2773/20 та вірно зазначити стягнення сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, а саме:

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" ( вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127, 41544169) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1: Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн та відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Таким чином, дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/2773/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 160/2730/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" ( вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127 ) до відповідача-1: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ); відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 160/2773/20 та вірно зазначити стягнення сплачених позивачем судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, а саме:

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" ( вул. Автопаркова, б.7, м.Дніпро, 49127, 41544169) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1: Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн та відповідача-2: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, б.17-а, м.Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук