Справа № 580/5270/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5270/20
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Грибан І. О., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Черкасириба" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Черкасириба" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Черкасириба" звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року залишено без задоволення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Черкасириба" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року - без змін.

Водночас, судом встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено члена колегії, що розглядає справу " Ключович В.Ю. " замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів "А.Б. Парінов".

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, а саме, виправити помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, судді " Ключковича В.Ю." та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, суддю "А.Б. Парінов".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя А. Б. Парінов