Справа № 380/8454/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8454/21
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

28 травня 2021 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Мельник.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду 27.05.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування рішення Начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Мельник від 11.05.2021 про примусове повернення за межі України громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , та зобов`язання її покинути територію України у термін до 11.06.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Предметом оскарження у зазначеній справі зазначено визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України у термін до 11.06.2021, прийняте відповідачем за наслідками розгляду матеріалів позивача.

Вказане рішення знаходиться в матеріалах справи.

Отже, з урахуванням зазначених положень ст. 20 та ст. 288 КАС України, поданий позивачем позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним, з огляду на предмет позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, спір з урахуванням положень ч.1 ст. 288 КАС України має бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача - Личаківським районним судом м. Львова, тоді як позов скеровано до Львівського окружного адміністративного суду, тобто з порушенням правил підсудності.

За таких обставин справа підлягає передачі до Личаківського районного суду м. Львова за місцем територіального знаходження вказаного відповідача у справі (вул. Личаківська 74, м. Львів).

Керуючись статтями 29, 241-243, 248, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення Начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове повернення з України - передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, місто Львів, Львівська область).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Коморний О.І.