Справа № 200/833/20-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

про участь учасника справи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

17 червня 2020 р. Справа №200/833/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі № 200/833/20-а за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

17 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі відповідач, Великоновосілківське ОУ ПФУ), надісланий на адресу суду 15 січня 2020 року, в якому позивач просив:

1. визнати протиправним і скасувати рішення Великоновосілківського ОУ ПФУ про відмову в призначенні пенсії від 18 жовтня 2019 року № 3488;

2. зобов`язати Великоновосілківське ОУ ПФУ зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 з повним робочим днем в шахті наступні періоди:

- навчання в професійно-технічному училищі № 108 м. Донецька з 02 вересня 1993 року по 02 квітня 1997 року за професією машиніст підземний, електрослюсар підземний;

- з 23 вересня 1996 року по 30 березня 1997 року на шахті Трудівська виробничого об`єднання Донецьквугілля з повним робочим днем в шахті учнем електрослюсаря підземного;

- з 04 березня 1997 року по 22 квітня 1997 року в державному підприємстві Шахта Трудівська з повним робочим днем в шахті на посаді електрослюсаря підземного 3 розряду;

- з 27 серпня 1997 року по 31 грудня 1998 року в державному відкритому акціонерному товаристві Шахта Трудівська з повним робочим днем в шахті на посаді електрослюсаря підземного 4 розряду;

- з 01 січня 2006 року по 16 листопада 2006 року у відокремленому підрозділі Шахтоуправління Трудівське з повним робочим днем в шахті на посаді підсобного робочого 1 розряду на поверхні, робота на яких дає право на призначення пенсії за Списком № 1 згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

3. зобов`язати Великоновосілківське ОУ ПФУ призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 згідно з чинним законодавством починаючи з 10 жовтня 2019 року і в подальшому продовжувати нараховувати і виплачувати пенсію у розмірах та в строки, визначені чинним законодавством України.

18 вересня 2020 року судом постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/8477/19-а, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15 червня 2020 року до суду надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву представника позивача по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Явка позивача в судове засідання обов`язковою не визнана, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України.

Разом з цим, у Донецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проводити судове засідання, призначене на 22 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, за участю представника позивача в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань для розгляду інших судових справ.

Як наслідок, у задоволенні заяви представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви представника позивача Мамонова А.А. про участь в судовому засіданні в адміністративній справі № 200/833/20-а, призначеному на 22 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду відмовити.

2. Копію ухвали негайно надіслати особі, яка звернулася з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко