Справа № 711/3221/21
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3221/21
Провадження № 2-а/711/60/21
У Х В А Л А

27.05.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Шмигора Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із адміністративним позовом до Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Шмигора Олександра Васильовича, в якому просить:

- поновити позивачу строк на оскарження постанови ГАБ № 474090 від 12.12.2020, винесену ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Шмигора О.В. відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову ГАБ № 474090 від 12.12.2020, винесену ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Шмигора О.В. відносно ОСОБА_1 і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

26.05.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення матеріалів адміністративного позову, у зв`язку з врегулюванням вказаного спору.

Як визначено ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи той факт, що позов на даний час перебуває на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому суддя вважає за необхідне застосувати положення п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України, якими визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведених вище обставин, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки позивач звернувся із заявою про її відкликання.

До того ж, позивачу необхідно роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 19, 160, 169, 294 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві (місцезнаходження: просп. Перемоги, 109, м. Київ), ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві Шмигора Олександра Васильовича (місцезнаходження: просп. Перемоги, 109, м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 27.05.2021.

Суддя: С. М. Позарецька