Справа № 480/4641/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
26 травня 2021 року Справа № 480/4641/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника відповідача - Кошеленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області № 0-1823 від 28.05.2020, № 0-1823 від 28.05.2020, № 0-1823 від 28.05.2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 480/4641/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику.

12.05.2021 р. позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у даній справі, зазначивши: 1) дату набрання законної сили рішення суду 02.02.2021; 2) відповідач - Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України як правонаступника; 3) код відповідач в ; 4) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 03.02.2024.

Ухвалою суду від 14.05.2021 заяву призначено до розгляду на 26.05.2021р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у даній справі, просить зазначити: 1) дату набрання законної сили рішення суду 02.02.2021; 2) відповідач - Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України як правонаступника; 3) код відповідача в ; 4) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 03.02.2024.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа зазначено:

1) дата набрання законної сили рішення суду 26.10.2020;

2) боржник - Головне управління Державної податкової служби у Сумській області;

3) код ЄДРПОУ боржника 43144399;

4) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 27.10.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку, що п. 1 та п. 4 заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 06.04.2021 за рішенням суду від 23.09.2020 по справі № 480/4641/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши дату набрання законної сили замість "26.10.2020 р." - "02.02.2021 р." та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість "27.10.2023 р." - "03.02.2024 р.".

У своїй заяві про виправлення помилки у виконавчому листі позивач просить зазначити відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України як правонаступника та код відповідача в .

Так, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України як правонаступника та код відповідача в , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 06.04.2021 за рішенням суду від 23.09.2020 по справі № 480/4641/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши дату набрання законної сили замість "26.10.2020 р." - "02.02.2021 р." та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість "27.10.2023 р." - "03.02.2024 р.".

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021.

Суддя О.А. Прилипчук