Справа № 310/4433/21
Суддя: Богомолова Л. В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4433/21
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції (ВРПП) Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліція Штенгелова Андрія Олександровича про визнання постанови ГАБ №107042 від 17.05.2021 року про накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст.257 КАС України за відсутності відповідного клопотання.

Заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160,161 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171,248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції (ВРПП) Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліція Штенгелова Андрія Олександровича про визнання постанови ГАБ №107042 від 17.05.2021 року про накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по адміністративній справі призначити на 14 червня 2021 року о 09.00 годині в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 305.

Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом пяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст.294 КАС України) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова