Справа № 153/811/21
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"31" травня 2021 р. Справа153/811/21

Провадження2-а/153/18/21-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників Управління патрульної поліції в Одеській області про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ч.2 ст.49 КАС України та надання матеріалів по справі у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Мунтян Анатолій Анатолійович) до поліцейського УПП в Одеській області лейтенанта поліції Зінька Олександра Володимировича, 1 батальйон, 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Мунтян Анатолій Анатолійович) до поліцейського УПП в Одеській області лейтенанта поліції Зінька Олександра Володимировича, 1 батальйон, 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд, своєю ухвалою від 25.05.2021 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 31 травня 2021 року на 13 годину 00 хвилин. Розгляд даної справи вирішено провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

31.05.2021 за вхід.№3488 та 3489 на адресу суду надійшли заяви представника УПП в Одеській області ДПП О.М. Нагнибіди О.М., який діє на підставі Довіреності №25844/41/3/01-2020 від 30.12.2020 та представника УПП в Одеській області ДПП І.В. Димон, який діє на підставі Довіреності №25842/41/3/01-2020 від 30.12.2020 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ч.2 ст.49 КАС України та надання матеріалів по справі. Заяви мотивовані тим, що судове рішення по цій справі може вплинути на права та інтереси УПП в Одеській області ДПП, зокрема на їхнє фінансове становище, на подальші трудові відносини між ОСОБА_2 та УПП в Одеській області ДПП. Крім того, за результатами розгляду цієї справи, всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо, здійснюються уповноваженими працівниками управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, а не поліцейським, котрий розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні їх третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд з`ясувавши доводи заявленого клопотання приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки для Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, заяви про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, подані до початку першого судового засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.49 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяви представників Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Ігоря Володимировича Димон та Олексія Миколайовича Нагнибіди про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ч.2 ст.49 КАС України та надання матеріалів по справі - задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місто Одеса вулиця Ак. Корольова,5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі №153/811/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Мунтян Анатолій Анатолійович) до поліцейського УПП в Одеській області лейтенанта поліції Зінька Олександра Володимировича, 1 батальйон, 1 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місто Одеса вулиця Ак. Корольова,5) копію цієї ухвали, адміністративного позову з додатками та повідомити, що розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначено на 07 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Роз`яснити, що відповідно до ст.165 КАС України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк