Справа № 540/4341/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/4341/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компрадор-К» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 540/4341/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Компрадор-К» про стягнення коштів з рахунків платника у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд стягнути кошти з рахунків ПП "Компрадор - К" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 47131,62 грн., по адміністративним штрафам та інших санкціям у сумі 4250 грн. та по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 24102,12 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2021р. по справі №540/4341/20 позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено.

Присуджено до стягнення з рахунків Приватного підприємства "КОМПРАДОР-К" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 47131 грн. 62 коп.;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 4 250 грн.;

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 12102 грн. 12 коп.

Не погодившись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції Приватним підприємством "КОМПРАДОР-К" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компрадор К» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 540/4341/20 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підтверджених поважних причин пропуску такого строку, а також доказів сплати судового збору у розмірі 270 грн.

Вищеозначене судове рішення Приватним підприємством "КОМПРАДОР-К" отримано 06.05.2021р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом апеляційної інстанції установлено, що скаржник належним чином повідомлений про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Однак, вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021року Приватним підприємством "КОМПРАДОР-К" не виконано та недоліки апеляційної скарги у визначений у судовому рішенні строк не усунуто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. Приватним підприємством "КОМПРАДОР-К" до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2021р. із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компрадор-К» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 540/4341/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Компрадор-К» про стягнення коштів з рахунків платника у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.