Справа № 2-а-2016/11
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2016/11
Провадження № 6-а/366/5/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарук О.П., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити стягувача у цивільній справі № 2-а-2016/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахування належної їй як інваліду 2-ї групи пенсії, відповідно до вимог ч.4 с. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повідомлені листами за вказаною у заяві адресою, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст. 442 ЦПК України. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст.442 ЦПК.

З матеріалів цивільної справи № 2-а-2016/2011, обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 06.06.2011р. визнано дії Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_2 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними. Зобов`язано відповідача - УПФУ в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.05.2010 року з урахуванням виплачених сум. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області залишено без задоволення. Постанова Іванківського районного суду Київської області від 06.06.2011 р. залишено без змін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по рішенню суду набула право на перерахунок відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.05.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Заборгованість Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, відносно якої є спір про право, після прийняття судового рішення, що набрало законної сили, вже не належить до категорії ст.1219 ЦК України, а є виплатою, що встановлена рішенням суду і відповідно до ст. 1227 ЦК України повинна бути передана членам сім`ї померлого, а в разі їх відсутності - зарахована до складу спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2021 року, зареєстрованому в реєстрі під № 318, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), прийняв спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку видане свідоцтво, складається з суми не виплачених коштів згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-а-279 від 09.11.2010 року в сумі 3043,82 грн., на підставі повідомлення виданого 09.02.2021 року Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Київській області за №4-06-0/1259, що належала ОСОБА_2 матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Суми не виплачених коштів згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-а-3482 від 05.05.2011 року в сумі 7316,76 грн., на підставі повідомлення виданого 09.02.2021 року Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Київській області за №4-06-0/1259, що належала ОСОБА_2 матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Суми не виплачених коштів згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-а-2016/2011 від 06.06.2011 року в сумі 5061,80 грн., на підставі повідомлення виданого 09.02.2021 року Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Київській області за №4-06-0/1259, що належала ОСОБА_2 матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Сам по собі факт смерті особи не є підставою для припинення чинності судового рішення, а тому дане право померлого підлягає включенню до складу спадщини з оформленням (переведенням) таких прав у встановленому законом порядку на спадкоємців, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки заміна сторони виконавчого провадження допускається лише її правонаступником, яким і являється заявник.

Керуючись ст.379 КАС України, ст. 1217, 1218, 1227 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі по адміністративній справі №2-а-2016/2011 про стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі на користь стягувача ОСОБА_2 , 1932 р.н., коштів соціальних виплат згідно постанови Іванківського районного суду від 06.06.2011р. шляхом заміни стягувача (одержувача коштів) з ОСОБА_2 на користь її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 5061 (п`ять тисяч шістдесят одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Іванківський районний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р.протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Гончарук