Справа № 640/9817/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2021 року місто Київ №640/9817/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особаКомісії державних нагород та геральдики при Президентові України Комунальний заклад культури "Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради
провизнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2008 №19-64/806,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, третя особа Комунальний заклад культури "Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2008 №19-64/806.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, 24.05.2021 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №640/9817/21.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 25.05.2021 провадження в адміністративній справі №640/9817/21 ще не відкрито.

Відтак, ознайомившись із заявою позивача від 24.05.2021 (вх.№03-14/81551/21) про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо вирішення питання про повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як було зазначено в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2021, судовий збір у розмірі 908,00 грн був сплачениq за реквізитами: отримувач ГУК у Київ обл/м. Київ/22030101 банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. податок),р/рUA4010001, призначення платежу*;101; ;суд. збір за поз ОСОБА_1 , Київськ. окружн.админ.суд. .

Натомість розрахунковим рахунком Окружного адміністративного суду міста Києва є наступний UA4026007.

Таким чином, оскільки судовий збір сплачено на рахунок іншого суду, Окружний адміністративний суд міста Києва не наділений повноваженнями щодо повернення з бюджету таких коштів, адже не має можливості встановити надходження до державного бюджету коштів в сумі 908,00 грн., сплачених відповідно до квитанції від 06.04.2021 №5.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про неможливість повернення судового збору, сплачених відповідно до платіжного доручення №2498 від 29.07.2020, оскільки відсутня можливість підтвердження сплати судового збору в межах адміністративної справи №640/17554/20.

У свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір (в даному випадку - до Київського окружного адміністративного суду), із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі №640/9817/21 задовольнити частково.

2. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

3. Відмовити у задоволенні заяви позивача в частині повернення судоого збору.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.