Справа № 420/13996/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13996/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.
судді Зуєвої Л.Є.
судді Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року по справі №420/13996/20, прийнятого суддею Тарасишиною О.М., за правилами спрощеного позовного провадження, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання визначення вірними усі записи у трудовій книжці, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області визначити усі записи у трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 належними, вірними, чинними та законними;

внести зміни до рішення (протокол/розпорядження) щодо призначення/перерахунку пенсії №91 від 07.07.2020 року (зі змінами від 10.09.2020р.), у якому: закріпити загальний страховий стаж, який враховується для розрахунку розміру пенсії, на момент призначення пенсії на пільгових умовах з 11 червня 2020 року, в обсязі 39 років 0 місяців 4 дні, до якого включається страховий стаж, набутий до 01.01.2004 року, в обсязі 2 роки 2 місяці та 27 днів період роботи у Колгоспі 100-річчя Леніна з 27 червня 1978 року по 15 вересня 1982 року, та період роботи з 22 серпня 1992 року по 03 січня 1999 року на посаді майстра, як пільговий стаж;

визначати період, за який враховується заробітна плата (дохід) для розрахунку пенсії для визначення коефіцієнта заробітної плати та середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, з 01 вересня 1990 року по 31 серпня 1995 року (60 календарних місяців) та з 01 липня 2003 року, з якого включити (невраховувати) з розрахунку 46 календарних місяців відповідно до загального розміру страхового стажу з 01 жовтня 2005 року по 31 липня 2009 року; з врахуванням зазначених змін провести перерахунок пенсії та її доплату у зв`язку з перерахунком з 11 червня 2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року позов був задоволений частково : визнане протиправним та скасоване рішення про результати розгляду заяви від 30.06.2020 року (протокол № 6-1) в частині відмови позивачу у підтвердженні права на зарахування до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра, зобов`язане Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільговій основі та з урахуванням правової оцінки, наданому даному рішенні.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року було змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про результати розгляду заяви від 30.06.2020 року (протокол № 6-1) в частині відмови позивачу у підтвердженні права на зарахування до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу період роботи ОСОБА_1 з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра та вирішити питання щодо перерахунку пенсії, з урахуванням даного періоду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

16.04.2021 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання зарахування до страхового стажу періоду роботи у Колгоспі 100-річчя Леніна з 27 червня 1978 року по 15 вересня 1982 року та стягнення судових витрат.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року стягнуто за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 630,60 грн (шістсот тридцять гривень, шістдесят копійок).

18.05.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, в якому він вказує , що у додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме : НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у резолютивній частині додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року була допущена описка замість вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 » .

Допущена описка у додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року, резолютивній частині замість реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 27.05.2021 р.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.