Справа № 826/7497/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2013 року № 826/7497/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засіданні Паньківі В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та клопотання

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби

Головного управління юстиції у м. Києві Алямкіної Лариси Андріївни

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

третя особа ОСОБА_2

про визнання дії протиправними, скасування державної реєстрації права власності

та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_1 , звернувся до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у місті Києві Алямкіної Лариси, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління визнання дій державного реєстратора Алямкіної Лариси Андріївни протиправним та скасувати рішення про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 909011 від 15.03.2013 державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві; скасувати державну реєстрацію на право власності на квартиру АДРЕСА_1 за іншою особою; зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду заяви про перегляд заочного рішення та ухвали за нововиявленими обставинами.

Позивач заперечує проти заявленого клопотання та просив Суд відмовити в його задоволенні.

Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання третьої особи про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа надала до Суду лише підтвердження звернення до Солом`янського районного суду м. Києва, однак жодних процесуальних документів, за наслідками розгляду даним судом заяви Суду не подано.

В зв`язку з наведеним, у Суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі, що передбачені вимогами п.3 ч.1 ст. 156 КАСУ та можливість розгляду даної справи по суті без зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання є безпідставним, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №826/7497/13-а.

Суддя А.Б. Федорчук