Справа № 382/599/21
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/599/21
Провадження № 2-а/382/24/21
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

"27" травня 2021 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А., перевіривши матеріали справи 382/599/21 за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, місце знаходження м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 109, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович, адреса місця роботи м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 109, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до судового розгляду.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів у Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 279919 і доданих до неї відео- та письмових доказів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Клопотання позивача про виклик свідка поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенка Анатолія Вікторовича відповідає вимогам ст. 92 КАС України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, ст. 175, ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної, третя особа: командир взводу 1 роти БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, капітан поліції Хацановський Олег Валерійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 09 годину 00 хвилин 03 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих документів та роз`яснити право на подання в порядку ст. 165 КАС України письмових пояснень щодо адміністративного позову, в яких викласти свої аргументи і міркування у разі заперечення проти позову, повідомивши, що до пояснень застосовуються правила частин 2-4 ст. 162 КАС України.

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у порядку статті 80 КАС України направити у строк до 03.09.2021 року на адресу Яготинського районного суду Київської області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 279919 і додані до неї відео- та письмові докази.

Викликати в судове засідання в якості свідка поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенка Анатолія Вікторовича (адреса місця роботи м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 109).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/ sud1028.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Кисіль