Справа № 932/14122/20 (2-а/932/932/20)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Дніпросправа № 932/14122/20 (2-а/932/932/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про прийняття до свого провадження адміністративну справу №932/14122/20 (2-а/932/932/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначення її до розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 28.01.2021 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2021 року в адміністративній справі №932/14122/20 (2-а/932/932/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28.01.2021 року справа №932/14122/20 (2-а/932/932/20) згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями була розподілена на колегію суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Лукманова О.М. (головуючий суддя); судді: Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2021 року в адміністративній справі №932/14122/20 (2-а/932/932/20) та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року заяву про самовідвід судді Лукманової О.М. в адміністративній справі №932/14122/20 (2-а/932/932/20) задоволено.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №932/14122/20 (2-а/932/932/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Божко Л.А., Дурасової Ю.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021 року прийнято до провадження вищевказану справу та призначено її до розгляду на 19.05.2021 року в порядку письмового провадження.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про прийняття до свого провадження адміністративну справу №932/14122/20 (2-а/932/932/20) та призначення її до розгляду замість вірного зазначення дати ухвали « 30 квітня 2021 року» помилково було проставлено дату « 05 травня 2021 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про прийняття до свого провадження адміністративну справу №932/14122/20 (2-а/932/932/20) та призначення її до розгляду допущено описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити таку описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про прийняття до свого провадження адміністративну справу №932/14122/20 (2-а/932/932/20) та призначено її до розгляду, вірно зазначивши дату її ухвалення « 30 квітня 2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова