Справа № 580/2217/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

24 травня 2021 року Справа № 580/2217/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Торг Ленд» про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило, зокрема визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торг Ленд» ().

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

14.05.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ «Торг Ленд» про виправлення описки у рішенні, в зв`язку з тим, що не вірно вказано номер рішення Головного управління ДПС у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торг Ленд», а саме замість №32339/26-15-04-13-21, вказано №32339/23-15-04-13-21.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході розгляду справи судом встановлено, що рішенням Головного управління ДПС у м. Києві від 25.02.2020 №32339/26-15-04-13-21 анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» (Код ) на підставі п.п. «г» п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України.

Відповідно до матеріалів справи, рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 25.02.2020, що було предметом спору має номер 32339/26-15-04-13-21.

У резолютивній частині рішення суду від 04.08.2020 вказано, визнати протиправним та скасувати рішення від 25.02.2020 №32339/23-15-04-13-21 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торг Ленд» ().

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення суду в т.ч. в його резолютивній частині невірно вказано номер рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 25.02.2020, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» - задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 04.08.2020 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та по тексту рішення суду вважати вірними та застосовувати номер рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 25.02.2020 №32339/26-15-04-13-21.

Виправити технічну описку у рішення суду від 04.08.2020 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Ленд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та викласти в новій редакції другий абзац резолютивної частині рішення, а саме:

«Визнати протиправним та скасувати рішення від 25.02.2020 №32339/26-15-04-13-21 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торг Ленд» ().».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко