Справа № 751/2170/21
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2170/21
Провадження №2-а/751/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області Бенедиктович Дениса Володимировича, Департамент патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови ЕАН №3941064 від 19.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП та закрити справу за відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2021року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.04.2021 року через канцелярію суду від представника відповідача Департаменту поліції надійшла заява про закриття провадження по справі. Заява мотивована тим, постанова серії ЕАН №3941064 від 19.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП, була скасована, а справа про адміністративне правопорушення направлена на новий розгляд суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справ суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення..

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, оскільки спір, який є предметом розгляду справи було врегульовано суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 238,239, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У х в а л и в :

Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області Бенедиктович Дениса Володимировича, Департамент патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.К. Овсієнко