Справа № П/811/2200/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

25 травня 2021 року справа № П/811/2200/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до відповідача: Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель навчальних корпусів Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради Кіровоградської області, розташованих за адресами: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Іллі Звєрєва,13 та Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги,8, шляхом заборони їх використання (експлуатації) відповідачем та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаний будівель.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 03.05.2018 р. (т.1, а.с.72-73).

В зв`язку з перебування судді у відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі відкладено до 17 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 21.08.2018 р. (т.1,а.с.100-101), до 13.11.2018 р. (т.1, а.с.128-129).

В зв`язку з перебування судді у відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі відкладено до 13 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 07.02.2019 року (т.1, а.с.167-168), до 07.06.2019 року (т.1, а.с.188-189), до 27.08.2019 року (т.1, а.с.222-224).

В зв`язку з перебування судді у відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі відкладено до 03 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 15.11.2019 року (т.1,а.с.243-244).

Ухвалою суду від 17.12.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 09.04.2020 року (т.2,а.с.13-14), до 27.07.2020р. (т.2,а.с.29-30), до 17.12.2020р. (т.2,а.с.49-50), ухвалою суду від 17.12.2020 р. до 25.05.2021 р.(т.2,а.с.62-63).

До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення).

У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі.

Згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №п/811/2200/17.

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 31 серпня 2021.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 31.08.2021 року 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко