Справа № 210/5199/20
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5199/20
Провадження № 2-а/210/9/21
У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Леонової О. С.

За участі:

представник відповідача Олійник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції клопотання сторони позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відео конференції, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи наявне клопотання сторони позивача про витребування оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, що безпосередньо оскаржується.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи рішення щодо суті заявленого клопотання, суд керується ст. 72 КАС України, відповідно до якої доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За вищевказаних обставин, з метою повного, об`єктивного та законного розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 72, 80, 94 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відео конференції задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області оригінал Постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДН №000507 від 19.08.2020 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувані документи надати в строк до 14.07.2021 року.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко