Справа № 340/1265/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

27 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1265/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 19.02.2021 року №374-о Про звільнення ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.04.2021 року об 10:30 год. (а.с.20), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

15.01.2021 року ухвалою судді задоволено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Проте, підготовче судове засідання 21.04.2021 року в режимі відеоконференції не відбулось через особисту яку представника ДПС України в судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 21.04.2021 року оголошено перерву.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

21.05.2021 року на електронну адресу суду надіслано клопотання представника ДПС України, що є відповідачем у даній справі, про проведення судового засідання, призначеного на 27.05.2021 року об 10:00 год., у режимі відеоконференції та доручити одному із запропонованих судів забезпечити таку можливість. Представником відповідача в клопотанні запропоновано доручити проведення відеоконференції у наступних судах: Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, 02000); Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, 01010); Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, 01030); Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри ,16, 01000); Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. П. Болбочана 8, к.1, 01051); Подільському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071); Шевченківському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 03680); Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 03113) та Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, 03148) Ухвалою суду від 24.05.2021 року клопотання представника Головного управління ДПС про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2021 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволено та зобов`язано Подільський районний суд міста Києва організувати проведення дано відеоконференції за участі представника ДПС України.

Так, у судовому засіданні 27.05.2021 року під час проведення відеоконференції за участю представника ДПС України, суд не мав можливість ні ідентифікувати особу, ні реально її побачити, оскільки технологічне обладнання Подільського районного суду міста Києва, як зазначив відповідальна особа, не придатне відтворити відео у належному стані.

У зв`язку з технічними неполадками судове засідання 27.05.2021 року об 10:00 год. не відбулось.

Судом оголошена перерва до 14:00 год. 27.05.2021 року.

На електронну адресу суду надіслано клопотання представника ДПС України про проведення судового засідання, призначеного на 27.05.2021 року об14:00 год., у режимі відеоконференці поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

За правилами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зауважу, що за загальним правилом заява про призначення судового засіданні у режимі відеоконфереції подається за п`ять днів, водночас, зважаючи на те, що фактично неможливість проведення судове засідання за допомогою відеоконференції 27.05.2021 року став через технічний стан обладнання суду, якому було доручено проведення такого засідання. А відтак, суд приймає до розгляду заяву представника ДПС України, з огляду на застосування принципу доступу до правосуддя та з метою надання можливості реалізувати стороні судового процесу приймати безпосередню участь у цьому процесі.

Приписами частини 4 статті 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання, призначеного на 27 травня 2021 року об 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon» задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №340/1265/21 в режимі відеоконференції 27 травня 2021 року об 14:00 год.

Забезпечити участь представника Державної податкової служби України в судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2021 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук