Справа № 344/3114/21
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3114/21
Провадження № 2-а/344/138/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Клименка О.І. про залучення співвідповідача Департамент патрульної поліції у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Івано-Франківській області Дем`янчук Андрія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Івано-Франківській області Дем`янчук Андрія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.03.2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду. Відкрите провадження, ухвалено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача адвокат Клименко О.І. 27.05.2021 р. подав до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Інспектор капрал поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Івано-Франківській області Дем`янчук Андрій Михайлович, як посадова особа, яка винесли оскаржувану постанову, діє від імені Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області яке, відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 (у редакції наказу Національної поліції України від 03 вересня 2019 року № 887), є підрозділом Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646).

Згідно до ч. 3 ст. 48 КАС суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі співвідповідача Департамент патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Івано-Франківській області Дем`янчук Андрія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646, місцезнаходження: 03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Встановити відповідачу - Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення цієї ухвали, не пізніше ніж до судового засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 29 червня 2021 р. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Атаманюк Б. М.