Справа № 1604/182/2012
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1604/182/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р. Глобинський районний суд Полтавської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву начальника Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі Г.М. Грущенка про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 02.09.2010 року по справі № 2-703/10 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі Г.М. Грущенко звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 02.09.2010 року по справі № 2-703/10, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що даною постановою зобов`язано УПФ Глобинському районі донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 50 ч. 3, ст. 67 Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст. Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 13.01.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.09.2010 року Глобинським районним судом Полтавської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-703/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірним, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Дане рішення було ухвалене в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 Цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за ново виявленими обставинами.

Порядок перегляду за нововиявленими обставинами рішень суду, ухвалених в порядку цивільного судочинства, врегульований главою 4 розділу V ЦПК України, а не нормами КАС України.

Таким чином, зазначена заява начальника Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі Г.М. Грущенка про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 02.09.2010 року по справі № 2-703/10, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, у відкритті провадження за заявою слід відмовити.

Керуючись главою 4 розділу V ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.ст. 245, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 02.09.2010 року по справі № 2-703/10 відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства не перешкоджає йому звернутися з аналогічними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ А. В. Павлійчук