Справа № 580/1888/21
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про врегулювання спору за участю судді

24 травня 2021 року справа № 580/1888/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Хіврич В.В.,

прокурора Бутар В.С.;

представників позивача голови Струка С.М. (самопредставництво); Селіхова В.Ю. (за довіреністю),

представників відповідача голови ОСОБА_1 , адвоката Різника Ю.С. (за ордером),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяви позивача та відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участі судді у адміністративній справі №580/1888/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради Черкаської області до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/1888/21 за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради Черкаської області з позовною заявою до Шевченківської сільської ради Звенигородського району, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області з неприйняття до комунальної власності територіальної громади, юридичної особи Тарасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Звенигородської районної ради Черкаської області;

- зобов`язати Шевченківську сільську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади юридичну особу Тарасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Звенигородської районної ради Черкаської області.

У підготовчому засіданні представники сторін заявили клопотання про врегулювання спору за участі судді та подали письмові заяви про врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Однією із форм примирення є врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному ст. ст. 184-188 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 184 КАС України проведення врегулювання спору за участю судді не допускається:

1) в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу II цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ;

2) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Отже подання заяви про врегулювання спору за участю судді є правом сторін, тому за відсутності підстав, передбачених ч. 2 ст. 184 КАС України, суд зобов`язаний у разі наявності відповідних заяв позивача та відповідача здійснити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 186 КАС України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Ст. 187 КАС України передбачає, що процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи зазначене, заяви позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 47, 184-187, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву Звенигородської районної ради Черкаської області від 24.05.2021 та заяву Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 24.05.2021 про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Провести врегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради Черкаської області до Шевченківської сільської ради Звенигородського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у строк до 24 червня 2021 року.

Зупинити провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору за участю судді до 24 червня 2021 року.

Призначити закриту нараду з позивачем Звенигородською районною радою Черкаської області на 24 травня 2021 року о 12 год. 20 хв.

Призначити закриту нараду з відповідачем Шевченківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області на 24 травня 2021 року о 12 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко