Справа № 640/4440/21
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4440/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Собківа Я. М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни третя особа: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 24.03.2020 про накладення штрафу № 59605082.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не було дотримано вимоги до апеляційної скарги, які встановлені нормами КАС України.

Приписами ст. 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Частиною 6 вказаної норми імперативно передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було прийнято у відкритому судовому засіданні 29 березня 2021 року та отримано апелянтом 04.03.2021 року, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 22 квітня 2021 року.

За наведених обставин та враховуючи положення ст. 287 КАС України у сукупності з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, колегія суддів зазначає, що останнім днем на звернення позивачем до суду з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2021 року є 08 квітня 2021 року.

У свою чергу, позивач подано до суду дану апеляційну скаргу лише 22 квітня 2021 року, тобто з пропуском визначеного ст. 287 КАС України строку для вчинення відповідних процесуальних дій.

Колегією судді досліджено матеріали справи та встановлено, що апелянтом не подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для залишення апеляційної скарги - без руху.

Колегія суддів, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (або закінчення карантину).

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:

- надати вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 287 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни третя особа: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Роз`яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

Я. М. Собків