Справа № 400/2128/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2021 р. № 400/2128/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52-В, м.Миколаїв,54003

доПівденне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1,м.Одеса,65015 Заінтерисована особа:Управління казначейської служби у Печерському районі м.Києва,вул.Л.Первомайського,9-А, м.Київ,01133

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому документі.

Ухвалою від 26.05.2021 року вказана заява призначена до розгляду.

Суд розглянувши вказану заяву не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного.

На підставі ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтерисованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

15.04.2021 року від представника позивача Баришнікова А.О. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року заяву представника позивача ТОВ «КВОРУМ-НАФТА» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено.

Замінено боржника за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року у справі № 400/2128/20 з Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ) на його правонаступника Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр.Шевченка 15/1, м.Одеса, 65015, ).

У зв`язку з тим, що заміна сторони виконавчого провадження вже відбулася, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва () про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.