Справа № 748/1156/21
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/32/21
Єдиний унікальний № 748/1156/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19-30, 160 КАС України, адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітана поліції Дудко Руслана Григоровича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітана поліції Дудко Р.Г., адресою місцезнаходження якого є : вул. Громадська, 66, м. Чернігів, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, адресою місцезнаходження якого є : вул. Громадська, 66, м. Чернігів, в якій просить скасувати постанову ЕАН № 4182696 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ, з врахуванням вимог ст. 268,286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючисьст.ст.268,286,294,295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області капітана поліції Дудко Руслана Григоровича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в Чернігівському районному суді Чернігівської області на 11 червня 2021 року о 14:30 годині.

Витребувати для дослідження в судовому засіданні з Управління патрульної поліції в Чернігівській області матеріали про притягнення 09.05.2021 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.76,94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода