Справа № 280/3688/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2021 року Справа № 280/3688/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ); Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі позивач) до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), 2. Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1742507/24510970 від 16.07.2020, №1781892/24510970 від 30.07.2020 №1933470/24510970 від 15.09.2020, №1933511/24510970 від 15.09.2020 №2414015/24510970 від 19.02.2021, №2414014/24510970 від 19.02.2021 №2414012/24510970 від 19.02.2021, №1891683/24510970 від 02.09.2020 №1891687/24510970 від 02.09.2020, №1896060/24510970 від 03.09.2020 №1896057/24510970 від 03.09.2020, №1933475/24510970 від 15.09.2020 №1896055/24510970 від 03.09.2020, №1896061/24510970 від 03.09.2020 №1937624/24510970 від 16.09.2020, №1937626/24510970 від 16.09.2020 №1937618/24510970 від 16.09.2020, №1905270/24510970 від 07.09.2020 №1909094/24510970 від 08.09.2020, №1941102/24510970 від 17.09.2020 №1941108/24510970 від 17.09.2020, №1905341/24510970 від 07.09.2020 №1891669/24510970 від 02.09.2020, №1891678/24510970 від 02.09.2020 №1838008/24510970 від 14.08.2020, №1856381/24510970 від 20.08.2020 №1846168/24510970 від 18.08.2020, № 1846162/24510970 від 18.08.2020;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 4 від 04.05.2020, № 39 від 15.05.2020, № 78 від 29.05.2020, № 16 від 06.05.2020, № 59 від 25.05.2020, № 65 від 26.05.2020, № 66 від 26.05.2020, № 42 від 18.05.2020, № 17 від 05.06.2020, № 55 від 22.05.2020, № 57 від 22.05.2020, № 14 від 06.05.2020, № 50 від 21.05.2020, № 53 від 21.05.2020, № 72 від 28.05.2020, № 8 від 03.06.2020, № 69 від 27.05.2020, № 51 від 20.05.2020, № 34 від 14.05.2020, № 45 від 19.05.2020, № 33 від 11.06.2020, № 47 від 19.05.2020, № 49 від 20.05.2020, № 21 від 05.06.2020, № 60 від 25.05.2020, № 22 від 08.05.2020, № 17 від 06.05.2020, № 23 від 12.05.2020.

Ухвалою суду від 12.05.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу було надано строк для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами щодо скасування рішень відповідача про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1742507/24510970 від 16.07.2020, №1781892/24510970 від 30.07.2020 №1933470/24510970 від 15.09.2020, №1933511/24510970 від 15.09.2020 №1891683/24510970 від 02.09.2020 №1891687/24510970 від 02.09.2020, №1896060/24510970 від 03.09.2020 №1896057/24510970 від 03.09.2020, №1933475/24510970 від 15.09.2020 №1896055/24510970 від 03.09.2020, №1896061/24510970 від 03.09.2020 №1937624/24510970 від 16.09.2020, №1937626/24510970 від 16.09.2020 №1937618/24510970 від 16.09.2020, №1905270/24510970 від 07.09.2020 №1909094/24510970 від 08.09.2020, №1941102/24510970 від 17.09.2020 №1941108/24510970 від 17.09.2020, №1905341/24510970 від 07.09.2020 №1891669/24510970 від 02.09.2020, №1891678/24510970 від 02.09.2020 №1838008/24510970 від 14.08.2020, №1856381/24510970 від 20.08.2020 №1846168/24510970 від 18.08.2020, №1846162/24510970 від 18.08.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» позовну заяву до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1742507/24510970 від 16.07.2020, №1781892/24510970 від 30.07.2020 №1933470/24510970 від 15.09.2020, №1933511/24510970 від 15.09.2020 №1891683/24510970 від 02.09.2020 №1891687/24510970 від 02.09.2020, №1896060/24510970 від 03.09.2020 №1896057/24510970 від 03.09.2020, №1933475/24510970 від 15.09.2020 №1896055/24510970 від 03.09.2020, №1896061/24510970 від 03.09.2020 №1937624/24510970 від 16.09.2020, №1937626/24510970 від 16.09.2020 №1937618/24510970 від 16.09.2020, №1905270/24510970 від 07.09.2020 №1909094/24510970 від 08.09.2020, №1941102/24510970 від 17.09.2020 №1941108/24510970 від 17.09.2020, №1905341/24510970 від 07.09.2020 №1891669/24510970 від 02.09.2020, №1891678/24510970 від 02.09.2020 №1838008/24510970 від 14.08.2020, №1856381/24510970 від 20.08.2020 №1846168/24510970 від 18.08.2020, №1846162/24510970 від 18.08.2020 та в частині позовних вимог про зобов`язання Державну податкову служби України зареєструвати податкові накладні № 4 від 04.05.2020, № 39 від 15.05.2020, № 78 від 29.05.2020, № 16 від 06.05.2020, № 42 від 18.05.2020, № 17 від 05.06.2020, № 55 від 22.05.2020, № 57 від 22.05.2020, № 14 від 06.05.2020, № 50 від 21.05.2020, № 53 від 21.05.2020, № 72 від 28.05.2020, № 8 від 03.06.2020, № 69 від 27.05.2020, № 51 від 20.05.2020, № 34 від 14.05.2020, № 45 від 19.05.2020, № 33 від 11.06.2020, № 47 від 19.05.2020, № 49 від 20.05.2020, № 21 від 05.06.2020, № 60 від 25.05.2020, № 22 від 08.05.2020, № 17 від 06.05.2020, № 23 від 12.05.2020.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та витребувати у відповідача копію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/3688/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області; Державної податкової служби України про:

визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2414015/24510970 від 19.02.2021, №2414014/24510970 від 19.02.2021, №2414012/24510970 від 19.02.2021;

зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 59 від 25.05.2020, № 65 від 26.05.2020, № 66 від 26.05.2020.

Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.