Справа № 420/10230/20
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 420/10230/20

адміністративне провадження № К/9901/13459/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 420/10230/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-КЕЙС" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Н-КЕЙС звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1846608/43163720 від 18 серпня 2020 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №128 від 21 липня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного отримання.

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року позов задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанцій, 15 квітня 2021 року скаржник надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 420/10230/20 залишено без руху для надання до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

13 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про усунення недоліків, до якого долучено платіжне доручення від 20 квітня 2021 року № 485 у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, станом на 27 травня 2021 року заявник не усунув в повній мірі недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху, а саме: скаржником не сплачено судовий збір у повному обсязі ( 2270,00 грн).

За таких обставин за правилами п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.

Керуючись ст. 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 420/10230/20- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов