Справа № 320/14395/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 травня 2021 року м.Київ №320/14395/20

Суддя Київського окружного адміністративного Лисенко В.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ТРЕЙД-1" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ТРЕЙД-1" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 №000850506.

Ухвалою суду від 26.01.2021 було відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Як убачається із матеріалів справи, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення, яким відповідач нарахував штрафні санкції на підставі акту фактичної перевірки від 03.09.2020 за фактом здійснення позивачем роздрібної торгівлі пальним при наявності розпорядження ГУ ДПС у Київській області від 25.06.2020 №500 про анулювання ліценції на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі №320/12094/20 (суддя Колеснікова І.С.) було відкрито провадження за позовом ТОВ "ЛПГ ТРЕЙД-1" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження ГУ ДПС у Київській області №500 «Про анулювання ліцензій» в частині анулювання ліцензії, виданої товариству з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ТРЕЙД-1» на право роздрібної торгівлі пальним від 24.02.2020, реєстраційний номер 2000040 зі строком дії до 24.04.2025, адреса місця торгівлі: Київська область, м. Березань, вул. Київський шлях, буд. 14, АЗС.

Відтак, у даному випадку результат розгляду адміністративної справи №320/12094/20 має визначальне значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки позивачем оскаржується розпорядження відповідача про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, яке є підставною для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення у даній справі.

За наведених обставин суд вважає, що існують перешкоди для розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Провадження в справі №320/14395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ТРЕЙД-1" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №320/12094/20 за позовом ТОВ "ЛПГ ТРЕЙД-1" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.