Справа № 280/6252/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6252/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 280/6252/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
16.12.2019 року Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тесту відповідач), в якому просило суд стягнути з боржника податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 236817,24 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу подала ОСОБА_1 , в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року призначено розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у судове засідання.

Встановлено, що 13.03.2019 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2017-2019 роки, винесені податкові повідомлення-рішення: №16-5507-0803, яким ОСОБА_1 нараховано суму орендної плати з фізичних осіб за 2017 у розмірі 78939,08 грн.; №15-5507-0803, яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2018 у розмірі 78939,08 грн.; №5940-5507-0803, яким нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2019 у розмірі 78939,08 грн.

Податкові повідомлення рішення направлені ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та отримані нею 13.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення.

Головне управління ДПС у Запорізькій області вказує, що станом на 13.12.2019 року, відповідно до інтегрованих карток платника податків, ОСОБА_1 має податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 236817, 24 грн., що виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових повідомлень-рішень. Відповідно до інтегрованої картки, податковий борг формується як несплачена сума податкового зобов`язання по податковим повідомленням-рішенням №16-5507-0803 від 13.03.2019 року, яким ОСОБА_1 нараховано суму орендної плати з фізичних осіб за 2017 у розмірі 78939,08 грн., №15-5507-0803 від 13.03.2019 року, яким ОСОБА_1 нараховано суму орендної плати з фізичних осіб за 2018 у розмірі 78939,08 грн., та № 9472-5507-0803 від 30.05.2019 року на суму нарахованого податкового зобов`язання 78939,08 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що податкове повідомлення-рішення № 9472-5507-0803 від 30.05.2019 року, яке впливає на суму податкового боргу, та яку позивач просить стягнути, відсутнє в матеріалах справи, не надано докази належного його вручення відповідачу. Суму податкового повідомлення-рішення № 9472-5507-0803 від 30.05.2019 року 78939,08 грн. Головне управління ДПС у Запорізькій області включає до суми боргу ОСОБА_1 та просить суд її стягнути, проте до суми боргу, яку просить стягнути з відповідача не включає суму податкового повідомлення-рішення №5940-5507-0803, у розмірі 78939,08 грн.

27.06.2019 року Головне управління ДФС у Запорізькій області сформувало податкову вимогу № 42694-55, якою вимагає від ОСОБА_1 сплатити податковий борг у розмірі 157878,16 грн.

З урахуванням вище приведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області копію податкового повідомлення-рішення № 9472-5507-0803 від 30.05.2019 року та докази його узгодження, направлення та отримання ОСОБА_1 , пояснення з приводу суми, яку просить стягнути з відповідача як суму податкового боргу.

Також суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень рішень: №16-5507-0803 від 13.03.2019 року, №15-5507-0803 від 13.03.2019 року, №5940-5507-0803 від 13.03.2019 року, №5940-5507-0803 від 30.05.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати до 01 липня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду:

- копію податкового повідомлення-рішення № 9472-5507-0803 від 30.05.2019 року та докази його узгодження, направлення та отримання ОСОБА_1 ;

- пояснення щодо суми, яку просить стягнути з відповідача як суму податкового боргу.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до 01 липня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду: докази оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень рішень: №16-5507-0803 від 13.03.2019 року, №15-5507-0803 від 13.03.2019 року, №5940-5507-0803 від 13.03.2019 року, №5940-5507-0803 від 30.05.2019 року.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів, відкласти розгляд апеляційної скарги на 01 липня 2021 року 11:30 год., про що належним чином повідомити сторін по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова