Справа № 200/11943/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2021 р. Справа №200/11943/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 200/11943/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування позивачу до загального страхового стажу період роботи у ПАТ «Азовзагальмаш» з 1 липня 2015 року по 22 вересня 2020 року, що складає 5 років 2 місяці 22 дні, зобов`язання відповідача зарахувати до загального страхового стажу період роботи у ПАТ «Азовзагальмаш» з 1 липня 2015 року по 22 вересня 2020 року, що складає 5 років 2 місяці 22 дні, зобов`язати відповідача зробити перерахунок, нарахування а виплату пенсії з урахуванням доходів та страхового стажу за період роботи у ПАТ «Азовзагальмаш» з 1 липня 2015 року по 22 вересня 2020 року, а саме з 12 листопада 2016 року (з дня призначення пенсії).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково, визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 грудня 2019 року про перерахунок пенсії з 12 листопада 2016 року, з урахуванням висновків суду, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот гривень).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року № 200/11943/20-а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

26 травня 2021 року позивач до суду надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21 січня 2021 року та просив виправити описку допущену у резолютивній частині, а саме просив виправити описки допущені в третьому абзаці резолютивної частині рішення у зазначені року, а саме замість невірного періоду «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 грудня 2019 року» зазначити вірний «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 грудня 2020 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у рішенні від 21 січня 2021 року по справі № 200/11943/20-а.

2. Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року № 200/11943/20-а, а саме в третьому абзаці резолютивної частині рішення зазначити «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 грудня 2020 року».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Повний її текст складено та підписано 26 травня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар