Справа № 520/845/2020
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р.Справа № 520/845/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020, головуючий суддя І інстанції: Волошин Д.А., м. Харків, по справі № 520/845/2020

за позовом Приватного підприємства "Фортуна Лімітед"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" (надалі по тексту позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (надалі по тексту відповідач), в якому просило суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Фортуна Лімітед", яка здійснювалася на підставі наказу №1238 від 16 жовтня 2019 року та за результатами якої складено Акт №1159/20-40-05-18-09/39337075 від 12.12.2019;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року адміністративний позов Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036, код 39337075) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 16 січня 2020 року №8, №8, №8.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036, код 39337075) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 39599198) суму сплаченого судового збору у розмірі 14763,05 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 05 копійок).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року скасувати, в позові відмовити.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року зупинено провадження у справі № 520/845/2020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11648/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 року поновлено провадження у справі № 520/845/2020 та призначено справу до розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуло статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом 39337075.

Фахівцями Головного управління ДПС у Харківській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з ПП «К`ю Партс» (код 36458906) за травень 2018 року, червень 2018 року, липень 2018 року, ПП «Альватрейдінг» (код 39334823) за липень 2018 року, ПП «Юнісвіт» (код 40479838) за серпень 2018 року, ПП «Смартбуд-Трейд» (код 42413674) за листопад, грудень 2018 року, а також даних щодо подальшої реалізації та/або використання у власній господарській діяльності.

Результати перевірки викладені в акті № 1159/20-40-05-18-09/39337075 від 12.12.2019 року.

За наслідками перевірки контролюючим органом встановлено порушення:

п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1., п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, в результаті чого безпідставно завищено суму податкового кредиту на загальну суму 827260,00 грн., у т.ч. у липні 2018 року у сумі 518423 грн., у серпні 2018 у сумі 47884,00 грн., у вересні 2018 року у сумі 42831 грн., у жовтні 2018 року у сумі 134642 грн., у листопаді 2018 року у сумі 49180 грн. та у грудні 2018 року у сумі 34300 грн.;

п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, внаслідок завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 201525 грн. за грудень 2018 року;

п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, внаслідок заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджет у на суму 625735 грн., у т.ч. на 61123 грн. за жовтень 2018 року та на 564612 грн. за листопад 2018 року;

п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, платником податків не надано контролюючому органу в ході перевірки оригінали/копії документів, що передбачає штраф в розмірі 510,00 грн.

На підставі зазначених висновків контролюючим органом прийнято податкові повідомлення - рішення від 16 січня 2020 року:

№8, яким ПП "Фортуна Лімітед" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 782168,75 грн., в т.ч. за податковими зобов`язаннями в сумі 625735,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 156433,75 грн.;

№8, яким ПП "Фортуна Лімітед" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за податком на додану вартість в сумі нуль гривень;

№8, яким до ПП "Фортуна Лімітед" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 510,00 грн.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з протиправності податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Харківській області від 16 січня 2020 року №8, №8, №8.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Предметом розгляду справи в апеляційному порядку є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 16 січня 2020 року №8, №8, №8.

З матеріалів справи слідує, що податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року були прийняті за наслідками проведеної на підставі наказу ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед», оформленої актом №1159/20-40-05-18-09/39337075 від 12.12.2019 року.

Наказ ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед» був предметом розгляду у справі № 520/11648/19.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед», у зв`язку з відсутністю підстав для його прийняття.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року по справі № 520/11648/19 залишено без змін.

Отже, вказаними судовими рішеннями встановлено протиправність наказу ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед», оформленої актом №1159/20-40-05-18-09/39337075 від 12.12.2019 року.

Колегія суддів зазначає, що визнання протиправним наказу ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед» призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої.

Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, наведеній у постанові від 27.01.2015 р. по справі № 21-425а14 та Верховного суду у постанові від 21.02.2018 року по справі №821/371/17 (провадження №К/9901/1970/17).

Отже, визнання протиправним наказу ГУ ДПС у Харківській області №1238 від 16.10.2019 року, що став підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фортуна Лімітед», оформленої актом №1159/20-40-05-18-09/39337075 від 12.12.2019 року, за наслідками якої прийнято податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року, №8 від 16 січня 2020 року, призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Харківській області від 16 січня 2020 року №8, №8, №8.

Відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для задоволення вимог апеляційної скарги відповідача колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення-без змін.

Згідно зі ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, рішення або ухвалу-без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для скасування рішення суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 по справі № 520/845/2020 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) З.О. Кононенко О.М. Мінаєва
Повний текст постанови складено 26.05.2021 року