Справа № 200/1600/21-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2021 р. Справа №200/1600/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання відповідача Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до Головного управління ДПС у Донецькій області, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-Д) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), Офісу великих платників податків Державно податкової служби (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11а), у якій просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 591 996,08 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року замінено відповідача-2 Офіс великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Блоговіщенська, 30).

Ухвалою суду від 21.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14 червня 2021 року о 14 год. 30 хв.

24.05.2021 року відповідач 2 засобами електронного зв`язку надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Харкова. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю Донецького окружного адміністративного суду та відповідача по справі, а також необхідністю враховувати, що особисте прибуття представника відповідача до суду потребує додаткових грошових витрат, що ускладнюється обмеженим кошторисом відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з наявністю технічних засобів у Жовтневому районному суду м. Харкова та Донецькому окружному адміністративному суді для проведення судового засідання 14 червня 2021 року в режимі відеоконференції та участі представника відповідача-2 у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до Головного управління ДПС у Донецькій області, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість задовольнити.

Забезпечити участь представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Блоговіщенська, 30) у судовому засіданні, яке відбудеться 14 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до Головного управління ДПС у Донецькій області, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Жовтневому районному суду м. Харкова.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова та відповідачу-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.