Справа № 805/50/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2021 р. Справа №805/50/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (вул. Лазо, 23, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ), третя особа яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Герої Небесної Сотні, 23) про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В

22 квітня 2021 року представник позивача по справі звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявами про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (вул. Лазо, 23, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ), третя особа яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Герої Небесної Сотні, 23) про визнання незаконним та скасування рішення.

В заявах про виправлення описки сторонами по справі зазначено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року було допущено описку в зазначенні року народження позивача, а саме, замість вірної дати 1979 судом вказано не вірну 1978.

Судом встановлено, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", третя особа яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення задоволено та визнано незаконним та скасовано рішення Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни та спірних питань з встановлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №2 від 12 липня 2017 року, яким скасовано встановлений, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з 12 серпня 2016 року.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (вул. Лазо, 23, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

В рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року було допущено описку в зазначенні дати народження позивача, а саме, замість вірної дати 1979 судом вказано не вірну 1978.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі №805/50/18-а зазначивши вірну дату народження позивача 1979 замість невірної 1978.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.В. Шинкарьова