Справа № 640/27778/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про внесення виправлень в рішення суду
24 травня 2021 року м. Київ № 640/27778/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру раніше призначеної пенсії з 80% до 70% суми грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не приведення перерахованої в 2018 році пенсії позивача у відповідність до чинного пенсійного законодавства з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року по справі №826/3858/18, яке набрало законної сили 05 березня 2019 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року пенсії відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року №704, виходячи з відсоткового розміру основної пенсії 85% суми грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 05 березня 2019 року здійснити позивачеві перерахунок пенсії за вислугу років в розмірі 85% грошового забезпечення із врахуванням усіх визначених новою довідкою, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , видів грошового забезпечення, а саме, посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та виплачувати перераховану пенсію в повному обсязі зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилась внаслідок проведеного перерахунку, за період з 05 березня 2019 року по день його фактичного проведення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року, яке набрало законної сили на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

17 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій останній просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, зокрема, щодо правильного зазначення відсоткового значення грошового забезпечення, з якого слід перерахувати позивачу пенсію « 80%».

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 28 грудня 2020 року судом зазначено у пункті 3 резолютивної частини зазначено відсоткове значення грошового забезпечення, з якого слід перерахувати позивачу пенсію, як « 80%».

Між тим, судом також встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 28 грудня 2020 року судом помилково зазначено у пункті 2 резолютивної частини відсоткове значення грошового забезпечення, розмір якого зменшено відповідачем, як « 85%», замість вірного « 80%».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року в справі № 640/27778/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду задовольнити частково.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 640/27778/20, зазначивши вірним у пункті 2 резолютивної частини рішення відсоткове значення грошового забезпечення, розмір якого зменшено відповідачем, як «80%».

3. У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду в частині внесення виправлень у пункт 3 резолютивної частини рішення суду - відмовити.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 640/27778/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник