Справа № 200/4707/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2021 р. Справа №200/4707/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 грудня 2020 року №, винесене Східним управлінням Офісу великих платників податків ДПС.

Ухвалою від 26 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25 травня 2021 року та витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні 25 травня 2021 року в режимі відео конференції.

У підготовче засідання сторони явку своїх представників не забезпечили.

25 травня 2021 року від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, засобами електронного зв`язку, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання через погіршення епідеміологічної ситуації на території України та велике навантаження на працівників юридичної служби.

Також відповідач надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з тим витребувані ухвалою суду докази відповідачем не надані.

Крім того відповідачем подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з`ясовує , чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Згідно з пунктом 12 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та встановити строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 126, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі №200/4707/21.

Призначити підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, об 11 год. 30 год. 30 червня 2021 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Повторно витребувати у відповідача:

- усі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного рішення;

- акт перевірки з додатками на підставі якого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення;

- розрахунок податкових зобов`язань.

Зазначені докази необхідно надіслати до 8 червня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: .

Запропонувати позивачу висловити думку стосовно заміни відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв