Справа № 520/4211/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 травня 2021 р. Справа №520/4211/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення допущеної помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права на відшкодування та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Заявник, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, звернувся 24.05.2021р. до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: виправити допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі №520/4211/19 описку, зазначивши в мотивувальній частині рішення та в абзаці 2, 3 та 4 резолютивної частини судового рішення вірний номер договору банківського вкладу позивача «№ 980-006-000001319», замість «№ 980-032-000231023»; виправити допущену помилку у виконавчих листах виданих Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/4211/19, а саме шляхом зазначення вірного номер договору банківського вкладу позивача «№ 980-006-000001319», замість «№ 980- 032-000231023».

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі щодо виправлення описок та помилок у виконавчому листі, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі права заявником не надано до суду доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) поданої заяви.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення допущеної помилки у виконавчих листах по справі №520/4211/19 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заявнику без розгляду вказаної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева