Справа № 127/2-а-2811/2006
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-2811/2006
Провадження № 6-а/127/20/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Заява мотивована тим, що 19.12.2006 року Замостянським районним судом м.Вінниці було задоволено позов до Військової частини НОМЕР_1 . Зобов`язано командування військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість продовольчого забезпечення за період з 11.03.2000 року по 31.11.2006 року з урахуванням індексу інфляції. На даний час рішення суду є не виконаним. Відповідно до довідки наданої Військовою частиною НОМЕР_2 від 28.11.2007 року № 2098 Військова частина НОМЕР_1 переформована у Військову частину НОМЕР_2 . Таким чином, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 .
Учасники справи до судового засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.
Згідно ч.5 ст. 383 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін.
Судом встановлено, що Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 19.12.2006 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано командування військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість продовольчого забезпечення за період з 11.03.2000 року по 31.11.2006 року з урахуванням індексу інфляції (а.с.13-14).
Як вбачається з довідки наданої Військовою частиною НОМЕР_2 від 28.11.2007 року № 2098, відповідно до Директиви Міністерства оборони України від 29.12.2006 року № 322/1/106 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2007 році та з метою оптимізації структури і чисельності Повітряних Сил Збройних Сил України» військова частина НОМЕР_1 була, 31.08.2007 року переформована у військову частину НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що заявником не надано належних доказів, які підтверджували факт правонаступництва військової частини НОМЕР_1 , військовою частиною НОМЕР_2 , а надану суду довідку від 28.11.2007 року суд не може прийняти до уваги, в задоволенні заяви належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: