Справа № 461/2735/21
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2735/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Василіва Назарія Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом про скасування постанови серії ЕАН №3970403 від 25 березня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме відеозапису з нагрудного реєстратора при зупинці транспортного засобу та розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в якій винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху серія ЕАН № 3970403 від 25 березня 2021 року та примірник (копію) зазначеної постанови, який залишився у нього; прізвища, посади та спеціальні звання поліцейських, які перебували з ним під час винесення оскаржуваної постанови.

Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки вимоги позивача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.80 КАСУкраїни, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції у Львівській області відеозапис з нагрудного реєстратора при зупинці транспортного засобу та розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в якій винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху серія ЕАН № 3970403 від 25 березня 2021 року та примірник (копію) зазначеної постанови, який залишився у нього, а також прізвища, посади та спеціальні звання поліцейських, які перебували з ним під час винесення оскаржуваної постанови.

Затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

При наданні матеріалів посилатись на прізвище судді та номер справи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.