Справа № 266/3100/21
Суддя: Іванець О. Д.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3100/21
Провадження№ 2-а/266/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Приморського районного відділу до Паскіна Віктора Олександровича про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Білорусь,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Приморського районного відділу до Паскіна В.О., про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Білорусь.

У позовній заяві позивач просив поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що Бердянським МВ УДМС у Запорізькій області було винесено Рішення №40 від 16.11.2017 року про примусове повернення з України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останнього зобов`язано самостійно залишити територію України у термін до 15.12.2017 року. дане рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було. Дотепер відповідач ухилявся від виконання рішення та уникав контактів із працівниками правоохоронних органів. Зважаючи на те, що позов про примусове видворення розглядається судом за обов`язковою участю сторін позивачем було подано позов лише після встановлення місця знаходження відповідача. Вказані обставини позивач вважає поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом абзацу 2 ч. 2 ст. 122 КАК України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справу відповідності зі 288,289 КАС України.

Керуючись ст.ст. 122, 160-161,170-171, 288,289 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Приморського районного відділу до Паскіна Віктора Олександровича про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Білорусь, яку розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 27 травня 2021 року об 11-00 годині, про що повідомити сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.