Справа № 400/1222/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2021 р. № 400/1222/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадження матеріали адміністративної справи

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський", вул. Визволення, 104, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаїського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" про ззастосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 25.03.2021р. суд зупинив провадження у справі для надання сторонам по справі часу для примирення до 25.05.2021 року та зобов`язав сторін надати суду письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення в строк до 25.05.2021р.

19.05.2021р. до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з повним усуненням відповідачем всіх порушень визначених позивачем при перевірці. В заяві позивач просив суд закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Крім того, 19.05.2021р. відповідач також надав суду клопотання про закриття провадження у праві в зв`язку з досягненням сторонами примирення.

Розглянувши надані сторонами документи, суд приходить до висновку про те, що відповідач виконав всі порушення, що стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Частиною 2 ст.238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом сплатив судовий збір в розмірі 2270,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 710 від 29.12.2020р., яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача, приходить до висновку про повернення 50% судового збору позивачу, тобто 1135,00грн.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 141, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/1222/21 - закрити.

2. Повернути Управлінню Держпраці у Миколаївській області () 50% судового збору в розмірі 1135,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 710 від 29.12.2020р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов