Справа № 200/3680/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 р. Справа№200/3680/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
У квітні 2021 року ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (надалі - відповідач-1), Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (надалі - відповідач-2), про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та зобов`язання відповідачів нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Рішенням суду від 11.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

19 травня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи представником позивача надані до суду копія договору про надання правової допомоги №А-1813/21 від 18.03.2021 року, укладеного між Адвокатським об`єднанням «вСуді» та позивачем, копія додатку до Договору від 18.03.2021 року, відповідно до якого розмір гонорару за надання правової допомоги (фіксований, погодинний) складає 3300,00 грн., копію акта виконаних робіт/наданих послуг від 11.05.2021 року (а.с. 57, 58).

Відповідно до п. 4.5 договору про надання правничої допомоги №А-1803/21 від 18.03.2021 року, якщо інше не передбачено додатками до цього Договору, оплати за Договором здійснюються не пізніше 3-х календарних днів з моменту направлення клієнту рахунку за реквізитами, визначеними в цьому Договорі.

Згідно додатку до договору про надання правової допомоги №А-1803/21 від 18.03.2021 року, розмір гонорару за надання правової допомоги (фіксований, погодинний) складає 3300,00 грн. Клієнт сплачує грошові кошти в сумі 3300,00 грн. протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту набрання законної сили рішенням суду на користь клієнта про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги до 5 травня 2020 року.

Жодного заперечення з приводу розподілу витрат на правничу допомогу, зокрема, її співмірності, відповідач не надав.

З врахуванням всіх викладених обставин, зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає підтвердженими витрати позивача на правничу допомогу в розмірі 3300,00 грн., а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про розподіл судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 03197227) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у розмірі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення.

Суддя В.М. Чучко