Справа № 200/9042/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 травня 2021 р. Справа №200/9042/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до Дев`ятої кадрової комісії, утвореної наказом Генерального прокурора від 02.06.2020 року № 251 (01011, м. Київ, вул. Резницька, 13/15) відповідач 1,

Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Резницька, 13/15) - відповідач 2,

Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Університетська, буд. 6) відповідач 3

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дев`ятої кадрової комісії, утвореної наказом Генерального прокурора від 02.06.2020 року № 251 та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.

26 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 23 листопада 2020 року.

16 листопада 2020 року до суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про залучення відповідача, відповідно до якої позивач просив залучити до участі по справі №200/9042/20-а в якості третього відповідача Донецьку обласну прокуратуру (юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, , засоби зв`язку: тел. (0629) 52_97_32, електронна пошта - ).

16 листопада 2020 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ в.о. керівника Донецької обласної прокуратури від 12.10.2020 №1377-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу забезпечення обвинувачення в регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури Донецької області з 15.10.2020 року; поновити позивача з 16.10.2020 року на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу забезпечення обвинувачення в регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури Донецької області в Донецькій обласній прокуратурі; стягнути з Донецької обласної прокуратури () на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 16.10.2020 року без урахування обов`язкових відрахувань; звернути до негайного виконання рішення суду у цій справі в частині поновлення позивача на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць; зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру подати звіт про виконання постанови суду у цій частині відразу після отримання її копії, про що окремо зазначити у резолютивній частині рішення.

23 листопада 2020 року до суду засобами електронного зв`язку від відповідача 2 надійшли відзив на позовну заяву та заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог, оригінал відзиву та заперечення надійшли 25 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 01.12.2020 року.

01 грудня 2020 року ухвалою суду заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено, залучено до участі в справі в якості третього відповідача Донецьку обласну прокуратуру; розгляд адміністративної справи розпочато спочатку.

18 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 200/9042/20-а, яке вмотивоване тим, що в провадженні Донецького апеляційного суду знаходяться матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними Красноармійського міського суду Донецької області, якою вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

18 січня 2021 року ухвалою суду провадження в адміністративній у справі № 200/9042/20-а зупинено до набрання законної сили рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/6131/19.

18 травня 2021 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Перевіривши доводи вказаного клопотання судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного суду по справі №235/6131/19 від 01.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2020 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-6 КУпАП, відмовлено залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 200/9042/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дев`ятої кадрової комісії, утвореної наказом Генерального прокурора від 02.06.2020 року № 251, Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче судове засідання на «01» червня 2021 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Кониченко О.М.