Справа № 193/1395/20 (2-а/193/42/20)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Дніпросправа № 193/1395/20 (2-а/193/42/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 193/1395/20 (2-а/193/42/20) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відповідачів Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, Української Міжрегіональної Товарної Біржі про визнання незаконними рішення, визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити певні дії -
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подили апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документа про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 2102 грн та оригіналу документа про сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 2102 грн. і надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом від 19.01.2021 направлено на поштові адреси апелянтів.
01.04.2021, у зв`язку із тим, що до суду не повернулись повідомлення про вручення поштовиих відправлень, Третій апеляційний адміністративний суд повторно направив на поштові адреси апелянтів копію ухвали від 18 січня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №193/1395/20 (2-а/193/42/20).
06.05.2021 та 12.05.2021 на адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення копії ухвали суду від 18.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, які були направлені апелянтам супровідним листом від 19.01.2021 та від 01.04.2021, відповідно.
Так, згідно з рекомендованими повідомленнями, які надійшли на адресу суду від 06.05.2021, копію ухвали від 18.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, яка була направлена повторно, отримано скаржниками 23.04.2021; а які надійшли на адресу суду від 12.05.2021, копію ухвали від 18.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, яка була направлена вперше, отримано - 19.02.2021.
У період з 05.05.2021 по 18.05.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.
Станом на 20 травня 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 193/1395/20 (2-а/193/42/20) необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 193/1395/20 (2-а/193/42/20) повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова