Справа № 120/1634/20-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

м. Вінниця

27 травня 2021 р. Справа № 120/1634/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "АТЛАНТ" до Головне управління ДПС у місті Києві; Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "АТЛАНТ" до Головне управління ДПС у місті Києві; Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю. З урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.04.2021 року визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 30.01.2020 року № 1447288/42647953 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ від 10.10.2019 року № 87. Визнано протиправним та скасувовано рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 30.01.2020 року № 1447287/42647953 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ від 03.10.2019 року № 88.Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 30.01.2020 року № 1447284/42647953 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ від 16.10.2019 року № 94. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 31.01.2020 року № 1447945/42647953 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ від 17.10.2019 року № 95. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.10.2019 року № 87 ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ (). Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03.10.2019 року № 88 ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ (). Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.10.2019 року № 94 ТОВ „Будівельно-інвестиційна група "АТЛАНТ" (). Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.10.2019 року № 95 ТОВ „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ ().

Окрім того, вирішено стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна група „АТЛАНТ сплачений судовий збір в сумі 8408,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві.

24.05.2021 року до суду представником позивача подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 8408,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" починаючи з 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2102,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 2102 грн.

Водночас, як встановлено судом, позивачем заявлено чотири основні та чотири похідні вимоги зобов`язального характеру, які в повному обсязі задоволені судом.

З огляду на зазначене, позивачу при зверненні до суду потрібно було сплатити судовий збір в сумі 8408,00 грн.

Однак, відповідно до квитанції від 08.04.2020 року № 5, при зверненні до суду товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "АТЛАНТ" сплачено судовий збір у сумі 16816 грн.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору у розмірі 8408,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивачем клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 8408,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім гривень нуль копійок) з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "АТЛАНТ", що сплачений згідно квитанції від 08.04.2020 року № 5.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна