Справа № 540/3979/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/3979/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Танасогло Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 540/3979/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зобов`язання зняття усіх арештів та заборон із нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 540/3979/20 - задовольнено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 540/3979/20.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 540/3979/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021року підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

25.05.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку вказаній заяві скаржника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, позивачем не дотримано вимог означених законодавчих приписів, зокрема, в частині строку звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції установлено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 540/3979/20 здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.