Справа № 120/1984/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

м. Вінниця

25 травня 2021 р. Справа № 120/1984/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправними діями відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 31.08.2016 по 06.10.2016.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін в порядку, встановленому ст. 262 КАС України. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 162 КАС України та зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 подати до суду інформацію про суми виплаченої індексації грошового забезпечення позивачу за спірний період.

13.04.21 до суду надійшов відзив відповідача, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись при цьому на відсутність коштів для виплати індексації, відсутність роз`яснення щодо порядку виплати індексації.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповіді на звернення позивача від 10.02.2021 №1/1/60/69 відповідач посилався на інші підстави невиплати індексації, а саме на встановлення базового місяця серпень 2016 та на те, що у період з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року приріст індексу споживчих цін становить 0,00%.

У зв`язку із зазначеним, виникла необхідність витребувати у відповідача інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді на звернення позивача.

У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати в Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді від 10.02.2021 №1/1/60/69 на звернення позивача.
Разом з тим, суд звертає увагу Військової частини НОМЕР_1 на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 149, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Витребувати в Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді від 10.02.2021 №1/1/60/69 на звернення позивача.

Надати інформацію до суду протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна