Справа № 400/1273/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/1273/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів Шевчук О.А., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив скасувати рішення № 161/03.18-р від 06.03.2020 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії, на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-86 вих-20 від 27.02.2020 року та зобов`язати відповідача здійснити з 01.03.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до рішення Конституційного Суду України по справі № 7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-86 вих-20 від 27.02.2020 року, в розмірі 90% суми місячного заробітку, без обмеження максимального розміру.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.03.2020 року №161/03.18-р щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-86 вих. 20 від 27.02.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років за нормами рішення Конституційного Суду України по справі №7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року і постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-86 вих. 20 від 27.02.2020 року в розмірі 90% суми місячного заробітку.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

На зазначене судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивача, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% - скасовано.

Ухвалено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року - залишено без змін.

20 квітня 2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року, в якій заявник посилався на наявність у постанові апеляційного суду описки, а саме: судом помилково зазначено найменування апелянта.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/1273/20 для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року.

Після надходження адміністративної справи до суду апеляційної інстанції судом було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року судом дійсно було допущено описку, а саме: помилково вказано найменування апелянта, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області»

Оскільки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 у справі № 400/1273/20, правильно вказавши найменування апелянта, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».

В іншій частині вказану постанову залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.05.2021р.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шевчук О.А. Шеметенко Л.П.