Справа № 240/19827/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

26 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/19827/20

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправити помилку у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Житомирського ОВК та зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Житомирського ОВК з урахуванням виплачених сум.

При виготовленні тексту рішення номер довідки на підставі якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії було помилково вказано, як №СЗ/ХЗ63693№680, замість вірного №СЗ/ХЗ62692№6080.

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу видано виконавчий лист №4084 20021 якому було допущено аналогічні описки.

При цьому, матеріали справи свідчать, що така описка допущена внаслідок невірного зазначення в резолютивній частині судового рішення від 10.02.2021.

Позивач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 10 лютого 2021 року та виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при виготовленні тексту рішення від 10 лютого 2021 року та оформленні виконавчого листа № 4084 2021, виданому в адміністративній справі № 240/19827/20 , а саме: замість помилково вказаного номеру довідки на підставі якої позивачу необхідно здійснити перерахунок, як №СЗ/ХЗ63693№680, читати вірним номер довідки №СЗ/ХЗ62692№6080.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева