Справа № 175/1464/21
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/1464/21
Провадження № 2-а/175/11/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі Бойко О.М. ознайомившись у відкритому судовому засіданні з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа №175/1464/21 (провадження №2-а/175/11/21) за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява, після повторного автоматизованого розподілу, надійшла від судді Озерянської Ж.М., яка відповідною ухвалою суду від 15 квітня 2021 року задовольнила заявлений суддею самовідвід, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебувала адміністративна справа №175/312/20 (провадження №2а-175/3/20) за аналогічним адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, яку ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року було залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться справа 175/312/20 (провадження №2а-175/3/20) за аналогічним адміністративним позовом, про спір між тими самими сторонами про той самий предмет, з тих самих підстав, який відповідною ухвалою судді Озерянської Ж.М. від 31 березня 2021 року залишено без розгляду, проте на даний час зазначена ухвала суду не набрала законної сили, та позивачу роз`яснено його право на апеляційне оскарження ухвали суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, яким ОСОБА_1 поки що не скористався, однак вже звернувся до суду з аналогічним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет, з тих самих підстав.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, оскільки в провадженні суду наявна аналогічна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет, з тих самих підстав, яка залишена відповідною ухвалою суду від 31 березня 2021 року без розгляду, однак така ухвала на момент подачі даного позову - 14 квітня 2021 року, не набрала законної сили та позивачем не вичерпано його право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишенні без розгляду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Бойко