Справа № 520/13843/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 520/13843/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Єгупенка В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву Голови комісії з ліквідації ГУ ДПС у Львівській області Завада Тараса Йосиповича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг в розмірі 7182,16 грн.

25.05.2021 до суду надійшла заява Голови комісії з ліквідації ГУ ДПС у Львівській області, в якій представник просив поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 14.12.2020 по справі №520/13843/2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) податкового боргу у розмірі - 7182,16 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява Голови комісії з ліквідації ГУ ДПС у Львівській області є заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що представником позивача до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ч.2 ст.167 КАС України для повернення заяви заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, 376 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Голови комісії з ліквідації ГУ ДПС у Львівській області Завада Тараса Йосиповича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити заявнику та повернути заявнику заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко