Справа № 640/22847/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ № 640/22847/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з уточненою позовною заявою позивача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 7, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік.

Ухвалою від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

07.05.2021 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій, крім первинних позовних вимог, позивач заявляє також вимогу щодо виплати допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У даному випадку, справа розглядається у порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже позивач має право на подання заяви про збільшення позовних вимог не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання. Разом з тим, судове засідання по цій справи не проводиться, оскільки справа розглядається без виклику сторін, а тому зазначений строк обмежується п`ятнадцятьма днями з дня відкриття провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі відкрито 02.11.2020, а отже позивач мав право на подання заяви про зміну позовних вимог до 17.11.2020 включно.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем 05.05.2021, а отже після закінчення процесуального строку на вчинення процесуальних дій щодо зміни позовних вимог.

Враховуючим викладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог. Натомість, суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права звернутись до суду з відповідними позовними вимогами у загальному порядку шляхом подання позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов