Справа № 300/2377/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" травня 2021 р. справа № 300/2377/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Чобанюк Максим Михайлович (надалі також представник позивача), 24.05.2021 в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Коршівської сільської ради (надалі також відповідач), у якій просить:
- визнати протиправною відмову відповідача у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою, оформлену листом від 23.04.2021 №518/02-27;
- зобов`язати відповідача повторно, з урахуванням висновків суду, розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,4000 га, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 .
Підставою звернення до суду є протиправне, на переконання позивача та його представника, неприйняття відповідачем на пленарному засідання сільської ради передбаченого законом рішення за поданою ОСОБА_1 заявою.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача наділений відповідними повноваженнями, для подання до суду позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Разом з позовною заявою представником ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, обґрунтоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання.
Суд погоджується із таким висновком представника позивача та враховуючи відсутність особливої складності справи, а також беручи до уваги те, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні, відтак клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій.
2. Клопотання представника позивача адвоката Чобанюка М.М. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, - задовольнити.
2.1 Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити Коршівській сільській раді, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати Коршівську сільську раду надати суду:
- належним чином засвідчену копію Регламенту Коршівської сільської ради VII демократичного скликання від 17.12.2020 №16-VII/2020;
- належним чином оформлене правове обґрунтування та документальне підтвердження наявності підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,4000 га, зважаючи на приписи статті 118 Земельного кодексу України.
Зазначені документи надати суду в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали.
7. Направити Коршівській сільській раді копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.