Справа № 396/666/21
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/666/21 р.
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

27.05.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Шамарі О.М. про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а-3065/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-3065/2010 р адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В той же час при виготовленні постанови суду по всьому тексту було допущено описку в прізвищі позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » ( у відповідному відмінку).

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Судом встановлено, що у постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2010 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 »( у відповідному відмінку).

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, зокрема, постанову суду від 16.12.2010, враховуючи, що у тексті постанови допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а-3065/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату допомоги дітям війни, задовольнити.

Виправити по всьому тексту постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-3065/2010 р. описку, а саме зазначити та вважати правильним прізвище позивача - ОСОБА_3 ( у відповідному відмінку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: А. А. Русіна