Справа № 200/2585/21-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

27 травня 2021 р. Справа №200/2585/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, питання щодо продовження розгляду справи за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Костянтинівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Вода Донбасу», за участю третьої особи: Державна екологічна інспекція у Донецькій області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року позивач, Державне агентство водних ресурсів України (, місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 8), звернувся до суду з позовом до Костянтинівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Вода Донбасу» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.П.Ангеліної, 15), за участю третьої особи: Державна екологічна інспекція у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 18а) про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 29.08.2014 року №Укр-Дон-5876.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

24.03.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.05.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, представником КП «Компанія «Вода Донбасу» надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що КП «Компанія «Вода Донбасу» є природним монополістом по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у Донецькій області. Зокрема, Костянтинівське ВУВКГ є єдиним суб`єктом, який здійснює водопостачання та водовідведення на території Костянтинівської міської громади.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст.12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України),

Представником КП «Компанія «Вода Донбасу» не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні, тому суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 171,173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Костянтинівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Вода Донбасу», за участю третьої особи: Державна екологічна інспекція у Донецькій області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відмовити у задоволенні клопотання представника КП «Компанія «Вода Донбасу» про розгляд справи №200/2585/21-а за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая