Справа № 285/1882/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про передачу касаційної скарги

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 285/1882/20

адміністративне провадження № К/9901/18263/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року (колегія у складі суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М., Шевчук А.М.)

у справі № 285/1882/20
за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

УСТАНОВИВ:

19.05.2021 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 5 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон № 1402-VIII) визначено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 18 Закону № 1402-VIII).

Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом (ч. 2 ст. 22 Закону № 1402-VIII).

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах (ч. 2 ст. 26 Закону № 1402-VIII).

Із Єдиного державного реєстру судових рішень та матеріалів касаційної скарги слідує, що справа № 285/1882/20 розглянута Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирським апеляційним судом, які не є адміністративними судами у розумінні ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порядок касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, регулюється Главою ІІ Розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

З огляду на ст. 388 ЦПК України та ч. 2 ст. 37 Закону України № 1402-VIII судом касаційної інстанції у цивільних справах є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Проте Військова частина НОМЕР_1 подала касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який відповідно до визначених законом процедур судочинства не є судом касаційної інстанції у цивільних справах.
За викладених обставин, касаційну скаргу слід передати за належністю до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 1, 24, 332 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
2. Копії ухвали про передачу касаційної скарги надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб