Справа № 140/15811/20
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15811/20 пров. № А/857/7067/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/15811/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 140/15811/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

25 травня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового розгляду справи № 140/15811/20 в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді.

Керуючись ст. 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 140/15811/20, яке призначене на 02 червня 2021 року о 16:00 год, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2021 року о 16:00 год, в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор