Справа № 755/7679/21
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/7679/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соловйова Є.В. про залучення співвідповідача, подану в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Сокола Максима Ігоровича, третя особа - Управління патрульної поліції в місті Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Сокола Максима Ігоровича, третя особа - Управління патрульної поліції в місті Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 травня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справи в порядку прощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

21 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соловйов Є.В. подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вказані обставини у їх сукупності, суд вбачає підстави для задоволення заяви та залучення до участі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 268-269, 288 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соловйова Є.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Сокола Максима Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - співвідповідача - Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9).

З урахуванням положень ст. 286 КАС України, роз`яснити співвідповідачу його право на подання відзиву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя