Справа № 620/3851/20
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3851/20
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грибан І.О.,

судді: Беспалов О.О.,

Ключкович В.Ю.,

розглянув у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11.08.2020 №219 о/с;

- поновити позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Борзнянського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з 13.08.2020.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У ході апеляційного провадження колегія суддів установила, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази в цій справі, а саме: належним чином засвічені копії документів, які можуть свідчити на підтвердження рівнозначності посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Борзнянського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином засвічені копії документів, які можуть свідчити на підтвердження рівнозначності посад оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Борзнянського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 27 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович