Справа № 495/3762/21
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/3762/21

Номер провадження 2-а/495/60/2021

28 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Братків І.І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Майченка Владислава Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції Майченко Владислава Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить поновити строк на оскарження постанов серії БАБ №933134 від 24.04.2021 та серії БАБ №933137 від 24.04.2021 про адміністративне правопорушення; витребувати із взводу РПП Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області матеріали по справі, згідно постанов серії БАБ №933134 від 24.04.2021 року та серії БАБ №933137 від 24.04.2021 року про адміністративне правопорушення; постанови серії БАБ №933134 від 24.04.2021 року та серії БАБ №933137 від 24.04.2021 року інспектора ВРПП Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області Майченко Владислава Сергійовича відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення скасувати, провадження закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України,а тому підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За вимогою ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить скасувати постанову серії БАБ №933134 від 24.04.2021 та постанову серії БАБ №933137 від 24.04.2021 року про адміністративне правопорушення, тобто ним заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн, тобто сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити 454 грн. судового збору.

За ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач повинен усунути недоліки шляхом доплати судового збору у сумі 454 грн. на розрахунковий рахунок Отримувач: ГУК в Од. обл./м.Б.-Дністр./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, Номер рахунку (IBAN) UA0015740, із зазначенням призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті) Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)».

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://bd.od.court.gov.ua/sud1505) в розділі «Судовий збір», а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно, позивачу роз`яснюється, що в силу п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 123, 161, 169, 196, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Майченка Владислава Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Братків