Справа № 200/3826/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2021 р. Справа №200/3826/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку адміністративну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краматорського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови відповідача від 22 березня 2021 року ВП № 18108457 про накладення на Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради штрафу у розмірі 10 200,00 грн за не виконання виконавчого листа № 2а-41/2010, виданого Краматорським міським судом 17 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 9 квітня 2021 року позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с. 9-10).

Ухвалою суду від 9 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21 травня 2021 року (а.с. 24-25).

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відзив на позов та додані до нього матеріали направлені до суду Краматорським міським відділом ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який звертає увагу суду на те, що позовні вимоги про оскарження постанови державного виконавця Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявлені до Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради дійсно заявлений до Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але постанова про накладення штрафу, яка є предметом оскарження у цій справі, прийнята державним виконавцем Краматорського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси,

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Отже, позовна заява подана позивачем із порушенням вимог ст.ст. 4, 5 та 160 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 57, 59, 160, 161,169, 171, 173, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до Краматорського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування рішення - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви (у кількості учасників справи) із зазначенням відповідача відповідно до приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна