Справа № 400/855/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2021 р. № 400/855/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Баштанської міської ради, вул. Героїв небесної сотні, 38, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
про:скасування п.14 рішення від 23.12.2019 р. № 33; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради задоволено, скасовано п. 14 рішення № 33 від 23.12.2019 року, зобов`язано Баштанську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.11.2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки у власність для будування та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га із земель комунальної власності по АДРЕСА_2 відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України, стягнуто з Баштанської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн., сплачений квитанцією № 0.0..1 від 19.02.2020.

19.08.2020 року судом видано виконавчі листи на виконання рішення суду по справі № 400/855/20.

04.09.2020 від позивача, ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про встановлення контролю за виконанням судового рішення, в якій позивач просить зобов`язати відповідача у строк, визначений судом, подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення, оскільки відповідач, Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, надала суду копію рішення Баштанської міської ради від 23.06.2020 року № 25, прийняте на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 по справі № 400/855/20, яким повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, та яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу щодо замовлення в землевпорядній організації на виготовлення проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га із земель комунальної власності по АДРЕСА_2 у зв`язку з невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, затвердженої у встановленому законом порядку. Тому рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 виконано відповідачем, тому заява позивача задоволенню не підлягає.

21.05.2021 позивач надав заяву про встановлення контролю за виконанням судового рішення по справі № 400/855/20, так як судове рішення не виконане.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки судове рішення виконане, про що зазначено в ухвалі суду від 09.09.2020, заява позивача задоволенню не підлягає. Незгода позивача з прийнятим відповідачем рішенням на виконання рішення суду по справі № 400/855/20 не свідчить про невиконання рішення суду відповідачем та не є підставою для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Щодо клопотання позивача про проведення відкритого судового засідання щодо розгляду клопотання про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.

Ст. 382 КАС України не передбачено розгляд заяви про судовий контроль за виконанням судового рішень в адміністративній справі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 400/855/20.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 400/855/20 у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко