Справа № 9901/117/21
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2021 року

Київ

справа №9901/117/21

адміністративне провадження №П/9901/117/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Політичної партії «За майбутнє» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 9901/117/21 за позовом Політичної партії «За майбутнє» до Центральної виборчої комісії, треті особи: кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 , кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 , Політична партія «Слуга народу», про визнання дій протиправними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду звернулася Політична партія «За майбутнє» з позовом у якому просила:

- визнати протиправними дії ЦВК від 22 квітня 2021 року щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року;

- визнати неможливим встановлення достовірних результатів проміжних виборів народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87;

- визнати протиправним і скасувати протокол ЦВК від 22 квітня 2021 року про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 87;

- зобов`язати ЦВК прийняти рішення про проведення повторних виборів в одномандатному виборчому окрузі № 87.

Рішенням Верховного Суду від 29 квітня 2021 року у задоволенні адміністративного позову Політичної партії «За майбутнє» відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат та стягнуто з Політичної партії «За майбутнє» (вулиця Володимирська, будинок 12, офіс 302, місто Київ, 01001, ) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок.

11 травня 2021 року Верховним Судом видано виконавчий лист.

18 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Політичної партії «За майбутнє» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі суду від 11 травня 2021 року.

У своїй заяві про виправлення описки заявник зазначає, що у порядку добровільного виконання рішення суду 06 травня 2021 року намагався здійснити оплату суми коштів у розмірі 6 810, 00 грн за вказаними у судовому рішенні реквізитами, однак, платіж було повернуто банком без виконання у зв`язку із неправильним зазначенням банківських реквізитів отримувача.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про дату, час, місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`явились.

Заявником заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника Політичної партії «За майбутнє».

Від представника ЦВК надійшла заява про розгляд заяви без участі їх представника.

За правилами пункту 2 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись вищевикладеними положеннями цього кодексу, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду розглянула справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою, третьою статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення та виконавчого листа Верховного Суду невірно зазначено банківський рахунок отримувача стягувача - Державної судової адміністрації України «НОМЕР_1», тоді як правильний « UA0026001 ».

З огляду на наведені положення процесуального закону та описки у тексті резолютивної частини рішення від 29 квітня 2021 року й виконавчого листа Верховного Суду від 11 травня 2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Політичної партії «За майбутнє» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 9901/117/21.

Виправити описку у рішенні Верховного Суду від 29 квітня 2021 року, виклавши абзац другий резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з Політичної партії «За майбутнє» (вулиця Володимирська, будинок 12, офіс 302, місто Київ, 01001, ) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок».

Виправити описку у виконавчому листі Верховного Суду від 11 травня 2021 року.

Вважати правильним банківський рахунок отримувача стягувача - Державної судової адміністрації України UA0026001.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом двох днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду