Справа № 500/2606/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

Справа № 500/2606/21

25 травня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати про постанову від 23.04.2021 про арешт майна боржника у ВП №62888727.

Ухвалою від 14.05.2021 зазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України

14.05.2021, Державним підприємством "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення дії акту індивідуального характеру, а саме постанови про арешт майна боржника, Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, винесену 23 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чашпок О.Р. (№ ВП 62888727); заборони Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Чортківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будь-яким іншим третім особам вчиняти дії щодо реалізації (відчуження) арештованого майна Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України та зупинення стягнення на підставі постанови про арешт майна боржника, Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, винесену 23 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чаплюк О.Р. (№ ВП 62888727) де боржником є ДП Чортківський КХП Державного агентства резерву України.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що її слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до частини четвертої статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем, при подачі заяви про забезпечення позову від 24.05.2021, не дотримано вимог частини четвертої статті 152 КАС України та не додано докази про сплату судового збору за подання заяви такої заяви.

Приписами частини сьомої статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог статей 152 та 154 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву заява Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152 - 154, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про забезпечення позову, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.