Справа № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Дніпросправа № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 в адміністративній справі № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021) за позовом Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою видворення за межі території України,-
Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 в адміністративній справі № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021) в задоволені позовних вимог Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою видворення за межі території України відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

В подальшому до суду надійшла заява Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано наявністю процесуального права апелянта на відкликання апеляційної скарги, передбаченого ч. 3 ст. 303 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 в адміністративній справі № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021) суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.

За таких обставин, враховуючи процесуальне право особи, за результатами вирішення заяви позивача про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 189, 229, 248, 303, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 в адміністративній справі № 182/2673/21 (2-а/0182/33/2021) за позовом Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою видворення за межі території України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва