Справа № 640/16665/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Асоціації "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи: Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ УКРАЇНА», Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу», Відкрите акціонерне товариство «Гомельський хімічний завод», Відкрите акціонерне товариство «Гродно Азот», Громадська спілка «Всеукраїнська Аграрна Рада», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Асоціацією "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Шостим апеляційним адміністративним судом 20 травня 2021 року за вх..№19581.

Як вбачається, з матеріалів справи, копію рішення суду першої інстанції представник Асоціації "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" отримав 21 квітня 2021 року, що підтверджується розпискою (а.с.244 на звороті).

Отже, оскільки копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року апелянт отримав 21 квітня 2021 року, апеляційну скаргу подав 20 травня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Асоціації "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Асоціації "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Асоціації "УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи: Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ УКРАЇНА», Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу», Відкрите акціонерне товариство «Гомельський хімічний завод», Відкрите акціонерне товариство «Гродно Азот», Громадська спілка «Всеукраїнська Аграрна Рада», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2021 року.

Встановити строк до 20 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна