Справа № 460/9001/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь в засіданні в режимі відеоконференції
26 травня 2021 року м. Рівне №460/9001/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши заяву представника відповідача в адміністративній справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований сільськолісогосподарський виробничий кооператив "Острозький лісгосп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс"
доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
провизнання протиправним та скасування висновку,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а від 03.11.2020.
Протокольною ухвалою суду від 05.05.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 15.06.2021 о 10:30 год.
24.05.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одного з судів: Господарського суду Миколаївської області, Миколаївського окружного адміністративного суду, Миколаївського апеляційного суду.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду; 2) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 3) клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
Клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області в судовому засіданні 15 червня 2021 року о 12:30 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима