Справа № 360/4223/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2021 року справа №360/4223/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в справі № 360/4223/20 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до ТУДСА України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в справі № 360/4223/20.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено її до розгляду на 31 травня 2021 року.

Разом з тим, у період з 31 травня 2021 року по 02 травня 2021 року суддя Гайдар А.В. перебуватиме у відрядженні. Наведене зумовлює неможливість розгляду цієї справи 31 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Виходячи з принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, враховуючи наведені обставини, а також велику завантаженість з розгляду справ, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 26 липня 2021 року в порядку письмового провадження.

Окрім цього, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 360/4223/20 до 26 липня 2021 року в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін у справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/4223/20 відповідно до п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А. В. Гайдар

І. Д. Компанієць

Л. В. Ястребова