Справа № 644/4584/21
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4584/21
Провадження № 2-а/644/69/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (адреса: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавська область, 38751), третя особа: інспектор взводу №2 роти №1 БУПП у Полтавській області ДПП молодший лейтенант поліції Дацька Надія Іванівна (адреса: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавська область, 38751), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив скасувати постанову серії БАА №113388 від 14.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у розмірі 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 174, 175 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (адреса: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавська область, 38751), третя особа: інспектор взводу №2 роти №1 БУПП у Полтавській області ДПП молодший лейтенант поліції Дацька Надія Іванівна (адреса: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавська область, 38751), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 24 червня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачеві та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу та третій особі), який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу та третій особі), яка повинна відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу та третій особі), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову(з одночасним надісланням їх копії позивачу та відповідачу), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що обгрунтовують пояснення третьої особи.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії пояснень третьої особи для надання відповіді на пояснення третьої особи. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на пояснення третьої особи (з одночасним надісланням їх копії відповідачу та третій особі), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії пояснень третьої особи для надання відповіді на пояснення третьої особи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відповідь на пояснення третьої особи (з одночасним надісланням їх копії позивачу та третій особі), які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 26.05.2021 року.

Суддя : С.В.Шевченко