Справа № 500/2310/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку та про призначення судового засідання

Справа № 500/2310/21

27 травня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов та розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Фермерського господарства «Баворовського» до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Баворовського» звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить:

визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 11.09.2017 протиправною;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 11.09.2017, подану Фермерським господарством «Баворовського».

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

25.05.2021 до суду від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

26.05.2020 на адресу суду від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та про розгляд справи в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України (яка визначає особливості подання заяв по суті справи у порядку спрощеного позовного провадження) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У цій справі копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу Державній податковій службі України електронною поштою 07.05.2021 та цією датою отримано, відтак строк для подання відзиву сплинув 22.05.2021. Клопотання представником відповідача подано до суду 26.05.2021 і обгрунтоване недостатністю часу для підготовки відзиву на позов.

З цього приводу суд зазначає, що відповідачу надано для подання до суду відзиву строк, визначений статтею 261 КАС України для справ, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Будь-яких поважних причин, які перешкоджали відповідачу для підготовки відзиву, у строк встановлений судом, ним у клопотанні про продовження процесуального строку не наведено. Разом з тим, з огляду на неподання Державною податковою службою України заяви по суті у цей строк, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 04.06.2021.

Щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, то суд зауважує, що будь-яке обгрунтування цього клопотання зі сторони відповідача відсутнє, окрім як посилання на положення частини п`ятої статті 262 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У цій справі, як зазначалося судом вище, відповідачем подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 123 КАС України через пропущення позивачем строку звернення до суду. З огляду на це та з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також з`ясування питання дотримання позивачем строку звернення до суду (враховуючи клопотання представника відповідача) суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд справи в судовому засіданні та провести розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, заслухати їхні усні пояснення.

Керуючись статтями 121, 166, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України про продовження строку для подання відзиву на позов та розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Фермерського господарства «Баворовського» до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити відповідачу Державній податковій службі України строк для подання відзиву на позовну заяву до 04 червня 2021 року.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 10 червня 2021 року о 09:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.