Справа № 362/2687/21
Суддя: Попович О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 362/2687/21
провадження № 2-а/362/47/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.05.2021

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Кузькового Костянтина Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності й

установив:

21 травня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; надалі також ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Кузькового Костянтина Сергійовича (08400, Київська область, м. Переяслав, вулиця Магдебурзького права, 25-а) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, з вимогою скасувати постанову від 13 квітня 2021 року серії БАВ № 128402.

Підставами позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам чинного законодавства та порушення з огляду на це прав позивача.

Позивач разом із позовною заявою подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яку обґрунтував тим, що оскаржувану постанову отримав лише 13 травня 2021 року. Проаналізувавши аргументи вказаної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

У силу статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України, строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 123, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд

ухвалив:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Кузькового Костянтина Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

4. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5. Запропонувати відповідачам протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

6. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

7. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Зобов`язати Відділ поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії постанови від 13 квітня 2021 року серії БАВ № 128402 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП, і всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, а також докази направлення та вручення ОСОБА_1 цієї постанови.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович