Справа № 315/691/21
Суддя: Окладнікова О. І.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/691/21
Номер провадження № 2-а/315/6/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Запорізькій області в особі ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (місцезнаходження: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 11)

про скасування постанови серії ЕАН №4120398 від 25.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача адвокат Рощупкін С.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ЕАН №4120398 від 25.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 11.05.2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

24.05.2021 року надійшла уточнена позовна заява, яка відповідає вимогам ст.160 КАС України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.171, 268, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області в особі ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАН №4120398 від 25.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, яку розглядати в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22.06.2021 року о 09-30 годині, яке відбудеться у приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, про що повідомити сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу даної ухвали, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0806/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова