Справа № 520/12309/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 р.Справа № 520/12309/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехопт" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Державної митної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі № 520/12309/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"

до Слобожанської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 задоволено позов ТОВ "Сантехопт" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На рішення суду Слобожанською митницею Державної митної служби України подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Слобожанської митниці Державної митної служби України - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі № 520/12309/2020 - залишено без змін.

19.05.2021 ТОВ "Сантехопт" подано до суду заяву про винесення додаткового рішення, а саме: стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехопт" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Державної митної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі №520/12309/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехопт" до Слобожанської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 01.06.2021 о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій