Справа № 260/3794/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3794/20 пров. № А/857/5983/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Заверухи О. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/3794/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства Закарпатської обласної ради "Будкомплектторг" до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №260/3794/20 (апеляційне провадження №А/857/5983/21) за апеляційною скаргою Комунального підприємства Закарпатської обласної ради "Будкомплектторг" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2021 року о 11:00 год.

12 травня 2021 року під час розгляду у судовому засіданні дану справу було відкладено на 26 травня 2021 року на 11:00 год.

24 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить, зокрема, доручити Господарському суду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Одеської області.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Закарпатської обласної ради "Будкомплектторг" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № 260/3794/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечити 26 травня 2021 року о 11:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Одеської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
О. Б. Заверуха