Справа № 480/2296/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2021 р. Справа № 480/2296/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.03.2021 р. відповідач подав суду заяву, відповідно до якої просить залучити військову частину НОМЕР_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заяву обгрунтовує тим, що предметом спору в даній справі є стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, при цьому в період з 15.03.2015 р. по 09.04.2016 р. позивач проходив службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ). У зв`язку з цим з метою з`ясувати, чи проходив позивач службу у військовій частині НОМЕР_2 у зазначений період та чи надавалась йому додаткова відпустка як учаснику бойових дій або виплачувалася компенсація за невикористані дні такої відпустки, вважає необхідним залучити військову частину НОМЕР_2 до участі у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи.

Натомість відповідачем не зазначено, на які саме права, інтереси та обов`язки військової частини НОМЕР_2 вплине рішення у даній справі.

У даному випадку спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій у зв`язку зі звільненням з військової служби. Тобто предметом спору в даній справі є правомірність такої відмови, вчиненої відповідачем, та не стосується прав та інтересів військової частини НОМЕР_2 як третьої особи.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси військової частини НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Л.М. Опімах