Справа № 560/1753/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1753/21
УХВАЛА

25 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Державної податкової служби України , Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд встановив часткове виконання ухвали від 09.03.2021 в частині надання доказів Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Крім цього, з урахуванням наданих сторонами Відзиву, відповіді на Відзив з метою встановлення обставин, які підтверджують заявлені вимоги та заперечення, і мають значення для розгляду справи, суд вважає за потрібне витребувати в учасників справи докази.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зокрема, суд повторно вимагає у Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків такі докази: належним чином завірені копії саме проекту Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, що складено територіальним органом ДПС щодо ТОВ «Суффле Агро Україна» з інформаційно - аналітичною довідкою, які формуються не пізніше 01 грудня року, що передує року в якому будуть проводитися такі документальні перевірки засобами інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючих органів, узгодження плану-графіку з відповідними додатками, що визначено п.3 розд.1 Порядку формування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 02.06.2015, № 524 (далі - Порядок №524). Письмову інформацію в якій вказати: 1) за який період проаналізовано діяльність ТОВ «Суффле Агро Україна» (місяць, рік); 2) які первинні документи враховані в обгрунтування ризиків ( у Відзиві вказано 11-ть) з розшифровкою кожного ризику окремо. Зокрема, наприклад: рівень сплати податку на прибуток нижчий на 50 та більше відсотків за рівень сплати податку за відповідною галуззю, який для товариства становить - 0,15%. Рівень сплати податку на прибуток за відповідною галуззю становить - 0,6%, що нижче на 50%, як вказано у відповіді на запит адвоката за №59/6/33-00-07-02-03 від 25.01.2020, пояснивши, як встановлено 0,15% та 0,6%, надавши відповідні докази цього (ПДВ і інші фактори, яких всього 11-ть).

Аналогічні докази суд витребовує у другого відповідача - Державної податкової служби України, адже він їх отримував засобами інформаційно-телекомунікаційних систем.

Позивачу надати суду письмове пояснення, окремо щодо кожного з 11-ти факторів (ризики), визначених відповідачами. Зокрема, наприклад: податок на прибуток Х % за даними позивача, за даними відповідачів - 0,15%, як вказано у відповіді на запит адвоката за №59/6/33-00-07-02-03 від 25.01.2020 чи інших наданих доказів, з врахуванням Порядку №524 (9 місяців поточного року) з відповідними доказами цього.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Учасникам судового розгляду надати суду (також, іншим учасникам) докази, які вказані у 4-6 абзацах описової частини до 31.05.2021 року включно.

Встановити учасникам строк для надання пояснень щодо доказів витребуваних цією ухвалою до 03.06.2021,продовживши розгляд справи до 03.06.2021 включно.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович