Справа № 460/6092/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6092/20 пров. № А/857/6013/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Качмара В. Я.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/6092/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/13635/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.

Розгляд вказаної справи призначено на 02 черввня 2021 року о 11:00 год.

24 травня 2021 року судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби Федченка Олександра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення якої заявник просить покласти на Рівненський окружний адміністративний суд чи Господарський суд Рівненської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Ч.1, 6 ст.195 КАС України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 02 червня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду чи Господарського суду Рівненської області є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у зазначених заявником судах.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/6092/20 необхідно відмовити.

Також, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/6092/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
В. Я. Качмар