Справа № 346/2251/21
Суддя: Махно Н. В.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2251/21
Провадження № 2-а/346/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції Малованюка Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з позовною заявою до інспектора сержанта поліції Малованюка Д. В. про скасування постанови серії ЕАН 4188230 від 10 травня 2021 року про накладення адміністративного стягнення. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;. Всупереч наведеному, в позовній заяві не зазначено РНОКПП відповідача. Окрім цього, не вбачається, що інспектор поліції є самостійним суб`єктом владних повноважень.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Одразу та текстом позовної заяви слідує пояснення ОСОБА_2 , яке є доказом по справі, в результаті вони складають з позовною заявою один документ, що суперечить вищенаведеній нормам КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч 1 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції Малованюка Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.