Справа № 440/5495/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 травня 2021 р.Справа № 440/5495/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року, головуючий суддя І інстанції: І.С. Шевяков, м. Полтава, повний текст складено 14.12.20 року у справі № 440/5495/20
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до приватного підприємства "ВКФ "М Плюс"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року у справі №440/5495/20 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 20021,76 та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 664,72 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 року у справі №440/5495/20 апеляційну скаргу приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 по справі № 440/5495/20 скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій залишено без розгляду.

05.05.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно задовольнити заяву про прийняття додаткової постанови, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року у справі №440/5495/20 було сплачено судовий збір у розмірі 3153 гривень, про що свідчить платіжне доручення від 18.02.2021 р. №514 (а.с. 82).

Отже, враховуючи, що Другим апеляційним адміністративним судом ухвалено нове рішення на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 292, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити.

Прийняти додаткове судове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (36039, м. Полтава, вул. Європейська, 49, ) на користь приватного підприємства "ВКФ "М Плюс" (39600, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Генерала Жадова, 10, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Макаренко Я.М.