Справа № 636/133/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 р. м. ХарківСправа № 636/133/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2021 по справі № 636/133/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції України третя особа Інспектор 1 батальйону 4 роти 2 взводу УПП в Вінницькій області сержант поліції Конопацький В.О.

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України третя особа Інспектор 1 батальйону 4 роти 2 взводу УПП в Вінницькій області сержант поліції Конопацький В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

На рішення суду Департаментом патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Згідно поштового повідомлення Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.05.2021.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 17.05.2021.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, відповідачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2021 по справі № 636/133/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України третя особа Інспектор 1 батальйону 4 роти 2 взводу УПП в Вінницькій області сержант поліції Конопацький В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій