Справа № 640/19813/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Київ № 640/19813/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмолено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у справі №640/19813/20 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22 травня 2020 року №. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, 04116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» (, м. Київ, Залізничне шосе,47, 01103) сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову до суду першої інстанції та за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції у розмірі 5255,00 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп), а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч грн. 00 коп.).

17 травня 2020 року до суду звернувся позивач із заявою про заміну сторони правонаступником, а саме з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30 вересня 2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, поміж інших, Головне управління ДПС у м. Києві.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (абз. 4 п. 2 Постанови КМУ № 893).

Наказом Державної податкової служби України № 529 від 30 вересня 2020 року утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 вересня 2020 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як юридичної особи публічного права ().

В той же час, з 22 жовтня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни відповідача з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 640/19813/20 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова