Справа № 160/6489/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
24 травня 2021 р.Справа №160/6489/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі №160/6489/21 в режимі відеоконференції за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та скасування висновку,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України з позовними вимогами:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6489/21 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 01.06.2021 о 10:30.
14 травня 2021 року до суду надійшла заява (вх.№ 7731/21-ел.) від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі №160/6489/21 в судовому засіданні, призначеному на 01 червня 2021 року, в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Київському апеляційному суді, Вищому антикорупційному суді, Солом`янському районному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Дарницькому районному суду міста Києва, Дніпровському районному суду міста Києва .
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01 червня 2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі № 160/6489/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №160/6489/21, призначеного на 01 червня 2021 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України прибути до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 червня 2021 року об 10 год. 30 хв, в приміщенні за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ) .
Копію ухвали негайно надіслати до Вищого антикорупційного суду та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона