Справа № 520/11331/2020
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 травня 2021 р.Справа № 520/11331/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши заяву представника позивача Хоміча І.О. про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі № 520/11331/2020
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 по справі № 520/11331/2020 скасувано в частині відмови у задоволенні адміністративного позову, прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення і не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки на ім`я ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020, зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ.
26.04.2021 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 зазначену заяву призначено до розгляду.
18.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 520/11331/2020.
Колегія суддів, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
За наведених обставин колегія суддів доходить висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення, у зв`язку з чим остання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Хоміча І.О. про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Заяву представника позивача Хоміча І.О. про роз`яснення судового рішення у справі № 520/11331/20 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.