Справа № 520/13730/2020
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2021 р.Справа № 520/13730/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Мироненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020, головуючий суддя І інстанції: Сліденко А.В., м. Харків, повний текст складено 03.12.20 року по справі № 520/13730/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Харківській області (надалі також - позивач, ГУ ДПС в Харківській області) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі також - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просило стягнути з ОСОБА_1 46 362,88 грн за податковим боргом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

05 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 520/13730/2020 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 46 362,88 грн за податковим боргом.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив про те, що на цей час в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/5871/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі - 35 532,98 грн, № про нарахування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 170,00 грн та № від 24.09.2019 про визначення суми грошового зобов`язання з військового збору в загальному розмірі 10 659,90 грн.

Зазначає, що провадження у справі № 520/5871/21 відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021, копію якої додано до клопотання.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання з урахуванням наведених у ньому аргументів, уважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто, зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зважаючи на те, що стягнення з ОСОБА_1 46 362,88 грн за податковим боргом, яке є предметом судового розгляду у справі № 520/13730/2020, пов`язане з визнанням протиправними та скасуванням податкових повідомлень-рішень № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі - 35 532,98 грн, № про нарахування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 170,00 грн та № від 24.09.2019 про визначення суми грошового зобов`язання з військового збору в загальному розмірі 10 659,90 грн, яке є предметом судового розгляду у справі № 520/5871/21, розгляд справи № 520/13730/2020 є неможливим до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/5871/21.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі № 520/5871/21 відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 і на час апеляційного розгляду справи № 520/13730/2020 у справі № 520/5871/21 відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі № 520/13730/2020 та наявність підстав для зупинення провадження у справі № 520/13730/2020 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 520/5871/21.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/13730/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 520/13730/2020 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 520/5871/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати сторонам повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення перешкод, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.
Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2021.