Справа № 460/1590/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/1590/20 пров. № А/857/9744/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі №460/1590/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано 26.03.2021, а також звільнити від сплати судового збору у зв`язку з скуртним матеріальним становищем, що підтверджується долученими до апеляційної скарги копіями довідки про доходи та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 26.03.2021, апеляційну скаргу здано на пошту 06.04.2021, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то враховуючи надані скаржником докази, положення статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції вважає, що скаржника слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі №460/1590/20.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі №460/1590/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук