Справа № 140/2706/21
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

24 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/2706/21 пров. № А/857/7189/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Затолочного В. С.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року про повернення позовної заяви у справі за його позовом до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції (далі Управління, Департамент відповідно) в якому просив:

визнати незаконним та скаувати наказ начальника Управління ОСОБА_2 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника УСР у Волиньскій області" від 12.02.2021 №28;

визнати незаконним та скасувати наказ начальника Департаменту полковника поліції Марчука Р. "По особовому складу" від 12.02.2021 №45 о/с;

поновити з моменту звільнення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в оранах державної влади) Управління негайно та допустити до негайного виконання; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.02.2021 по момент винесення рішення суду без урахування обов`язкових до сплати платежів.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернено позивачу без розгляду.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, його оскаржив позивач, який із покликанням на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційний розгляд справи 29.04.2021 призначений в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 21.05.2021 апеляційним судом зареєстровано заяву позивача-апелянта про відмову від апеляційної скарги у відповідності до частини п`ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) та постановлення у зв`язку з цим відповідної ухвали.

Перевіривши матеріали справи та розглядувану заяву, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Заявлення клопотання про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні пункту 1 частини першої статті 305 КАС за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (частина сьома статті 303 КАС).

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 248, 303, 305, 308, 311, 312, 321, 325, 328 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року про повернення позовної заяви та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині закриття апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді В. С. Затолочний
О. І. Мікула