Справа № 160/14739/20
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Справа №160/14739/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/14739/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів, пов`язаних із визначенням учасників бойових дій, яке оформлено Протоколом від 17.10.2018р. №9, щодо відмови у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

Зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити заяву ОСОБА_1 про надання статусу учасника бойових дій із доданими документами, за результатами розгляду якої було оформлено Протокол від 17.10.2018р. №9, на розгляд комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обгрунтована тим, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі №160/14739/20, допущено помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме зазначено назву комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, замість комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій. Зазначена описка призведе до того, що при виконанні рішення відповідач не правильно визначить орган для надання позивачу статусу учасника бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення від 03 лютого 2021 року було допущено описку, помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково зазначено назву комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, замість вірно зазначеного комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин та положень ст. 253 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 03.02.2021р. та виправити допущену під час складання рішення описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення: замість помилково зазначеної назви комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, вважати вірним назву «комісія оперативного командування «Схід» з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/14739/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021р. по адміністративній справі №160/14739/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Замість помилково зазначеної назви «комісії оперативного командування «Захід» з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій», вважати вірним назву «комісія оперативного командування «Схід» з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова