Справа № 300/2047/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" травня 2021 р. Справа № 300/2047/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація "Культурно-освітнє товариство інвалідів "Зеленсад" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація "Культурно-освітнє товариство інвалідів "Зеленсад" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом вказання в позовній заяві: ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номеру засобу зв`язку відповідача, якщо такий відомий; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; долучення власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копій усіх доданих до позовної заяви письмових доказів із зазначенням дати такого засвідчення; подання документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або належних доказів, які підтверджують обставини необхідні для вирішення питання щодо звільнення, зменшення розміру або відстрочення сплати судового збору.
20.05.2021 позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2021 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що направляє уточнену позовну заяву з виправленими недоліками та з належно завіреними додатками в кількості відповідно до кількості сторін.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що позивачем в додаток до заяви про усунення недоліків від 11.05.2021 додано оригінал позовної заяви з засвідченими копіями письмових доказів, копію позовної заяви з додатками для відповідача та третьої сторони, а також оригінал квитанції про сплату судового збору №36188219-1 від 13.04.2021.
Суд зазначає, що перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2 ст.9 вказаного Закону).
У відповідності до довідки начальника відділу документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 25.05.2021, зазначену квитанцію за аналогічним номером, датою та розміром судового збору подано позивачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/1609/21, який подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 13.04.2021. Тобто, відповідного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання даного позову не відбулося.
За таких обставин, суд вважає, що вказана вище квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки вказані кошти сплачені за подання іншої позовної заяви, а саме в адміністративній справі №300/1609/21.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належного документу про сплату судового збору, або належних доказів, які підтверджують обставини необхідні для вирішення питання щодо звільнення, зменшення розміру або відстрочення сплати судового збору.
Суд зауважує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2021 звернуто увагу позивача на те, що згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а також зазначено, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Таким чином судом встановлено, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху в частині долучення документу про сплату судового збору у даній справі на реквізити Івано-Франківського окружного адміністративного суду у відповідності до вимоги ч. 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України - не виконано.
Отже, позивач вимоги ухвали від 11.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконала та не усунула недоліки позовної заяви.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація "Культурно-освітнє товариство інвалідів "Зеленсад" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація "Культурно-освітнє товариство інвалідів "Зеленсад" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.