Справа № ЗВ/360/153/21
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/153/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали заяви Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області від 11 березня 2013 року № 162 щодо нарахування пені та застосування штрафних санкцій зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1358,44 з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області від 11 березня 2013 року № 162 щодо нарахування пені та застосування штрафних санкцій зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1358,44 з ОСОБА_1 , а саме, стягувача - з Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на Головне управління Державної податкової служби у Луганській області.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявником вимоги пункту 1 частини першої статті 167 КАС України не виконані, а саме неправильно зазначено повні назви заінтересованих осіб 2 та 3.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано докази надіслання учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області від 11 березня 2013 року № 162 щодо нарахування пені та застосування штрафних санкцій зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1358,44 з ОСОБА_1 , подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України (до заяви не додано докази надіслання її боржнику та заінтересованій особі) і ці істотні недоліки перешкоджають її розгляду в десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області від 11 березня 2013 року № 162 щодо нарахування пені та застосування штрафних санкцій зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1358,44 з ОСОБА_1 , повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська