Справа № 360/26/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2021 року справа №360/26/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука Олександра Івановича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі № 360/26/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 № 248-к/тр/а, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука Олександра Івановича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, слід зазначити, що апелянтом в одній апеляційній скарзі наведені мотиви незгоди з висновками місцевого суду та прохання скасувати за результатами апеляційного перегляду рішення Луганського окружного адміністративного суду 31 березня 2021 року та ухвалу цього суду від 09 квітня 2021 року у справі № 360/26/21.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення, відповідно до якого сплачено судовий збір в сумі 5724,00 грн.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а саме відсутність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, судом встановлено таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року позовні вимоги були задоволені частково:

Визнано протиправним та скасовано наказ Луганського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року № 248-к/тр/а «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу з режимно-секретної роботи Луганського апеляційного суду з 12 грудня 2020 року.

Стягнуто з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 грудня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 64897,26 грн з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000,00 грн.

З огляду на що, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення обчислювався, виходячи з 2 вимог немайнового характеру (визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботу; стягнення моральної шкоди) та 1 вимоги майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 64 897,26 грн.)

Отже, загальна сума судового збору становить 4086,00 грн. (908*2*150%+64 897,26*1%*150%).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу судовий збір справляється в 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.

Отже, апелянт повинен доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду в розмірі 632,00 грн. (2270,00 - 1638,00 (5724-4086)).

Стаття 5 Закону № 3674-VI, визначає вичерпний перелік звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до вказаної статті, в редакції на час звернення з апеляційною скаргою, апелянт не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 632,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецька ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA1005630, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою в адміністративній справі № 360/26/21, Перший апеляційний адміністративний суд, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу суду апеляційної інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука Олександра Івановича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі № 360/26/21 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання платіжного доручення про сплату судового збору на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко