Справа № 447/1444/21
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/18/21
Справа №447/1444/21
У Х В А Л А

щодо прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі

25.05.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , поліцейського Стрийського відділу ГУНП у Львівській області (місцезнаходження: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в :

12.05.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , поліцейського Стрийського відділу ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області 12.05.2021 вищевказану позовну залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

24.05.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, на момент подачі позову не встановлено.

Оскільки згідно зі ст. 286 КАС України дана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, які розглядаються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою забезпечення судового розгляду справи у встановлений строк слід встановити скорочений строк на подачу відзиву, а також зобов`язати учасників надсилати заяви по суті справи на електронну пошту.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивач подав клопотання про витребування з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №071070, оскільки самостійно не має змоги отримати дану постанову.

Згідно ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подано у строк визначений КАС України.

Зазначені у клопотанні докази, містять відомості про обставини, що входять у предмет доказування і в інший спосіб позивач не зможе отримати зазначені докази та подати їх до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. 12, 80, 171, 257, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , поліцейського Стрийського відділу ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Судове засідання призначити на 10:30 годину 08.06.2021.

Витребувати у Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (місцезнаходження: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівської області) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №071070.

Докази надати Миколаївському районному суду Львівської області невідкладно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати на електронну адреса суду: :

- заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї;

- відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.