Справа № 2-а-7153/10/1916
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія

УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 2-а-7153/10/1916

Номер провадження6-а/608/20/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника заявника ОСОБА_1 Волинця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року заявник ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в адміністративній справі №2-а-7153/10/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії, а саме: позивачки ОСОБА_2 , оскільки заявник є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 .

Від представника заявника ОСОБА_1 - Волинця С.А. надійшла заява про слухання справи без участі заявника та його представника. Заяву про заміну стягувача підтримує згідно викладених мотивів і просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В ухваленні рішення покладається на думку суду.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Особа заявника ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 28.07.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.07.2020 вбачається реєстрація смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 61.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області у справі №2-а-7153/10/1916 від 23 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», 23.12.2010 було ухвалено постанову Чортківського районного суду Тернопільської області, якою позов задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року, виплачувати до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.

Згідно з повідомленням №3.1-22/7012, виданим 06.07.2016 управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що постанова Чортківського районного суду №2-а-7153/10/1916 від 23.12.2010 відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 (далі Порядок) прийнята для обліку та включено до першої черги задоволення вимог.

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 06.05.2020 Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим № 46, все майно переходить в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.02.2021 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0318, площею 1,1968 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в реєстрі за №176.

Разом з тим, до спадкової маси також входять кошти на підставі судового рішення у справі № 2-а-7153/10/1916, у якій стягувачем виступала померла ОСОБА_2 .. Проте, заявник був позбавлений можливості до оформити спадщину на кошти, оскільки заінтересована особа Головне управління ГУ ПФУ В Тернопільській області не видало приватному нотаріусу Усик Г.Я. довідки про їх розмір за згаданим судовим рішенням, обмежившись повідомленням, що гроші були нараховані та станом на 05.02.2021 не виплачені (лист № 1900-0401-8/3435 від 05.02.2021).

Відповідно з інформацією приватного нотаріуса Усик Г.І. за вих. № 105/02-14 від 19.02.2021 щодо складу спадкоємців стверджується та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, посвідченим Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 06.05.2020, зареєстрованим в реєстрі за № 46, та прийняв спадщину (спадкова справа №311/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ).

Родинні відносини заявника з спадкодавцем випливають з актових записів про народження, зокрема, свідоцтв серія НОМЕР_3 від 04.04.1955 ( ОСОБА_1 ) та серія ЯЛ № 053589 ( ОСОБА_2 ) від 07.07.1955, де батьками записано ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 №440 зазначена постанова Чортківського районного суду №2-а-6574/11/1916 від 08.04.2011 підлягає до внесення в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що він є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-а-7153//10/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з померлої 24.06.2020 року позивача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №2-а-7351/10/1916.

Суддя: Л Й Квятковська