Справа № 540/1187/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1187/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 11.06.2019 року звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі відповідач), третя особа ОСОБА_2 , в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. від 27.03.2019 року, винесену в виконавчому провадженні № 50532908, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. від 27.05.2019 року, винесену в виконавчому провадженні № 50532908, про виправлення помилки у процесуальному документі.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 22.04.2021 року касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - задоволено частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (Херсонського окружного адміністративного суду).

Справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 19.05.2021 року та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 року її передано для розгляду судді Ковбій О.В.

Відповідно до положень статей 257, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Статтею 287 КАС України встановлений спеціальний порядок розгляду справ, щодо рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Зокрема, встановлений скорочений строк розгляду вказаної категорії справ - десять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також, ч. 1 ст. 269 КАС України, визначено, що в справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи зазначене та скорочений строк розгляду вказаної категорії справ суд дійшов висновку про необхідність зменшення відповідачу строку на подання ним відзиву по справі з 15 до 5 днів.

Частиною 4 ст. 9 та ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, Верховний Суд під час касаційного розгляду справи звернув увагу на те, що на момент первинного розгляду цієї справи суд не перевірив, зокрема, факт стягнення виконавчого збору щодо виконання рішення Комсомольського районного суду міста Херсона в справі №667/10153/14-ц також з ОСОБА_2 .

Враховуючи наведені висновки Верховного Суду, суд вважає за потрібне отримати необхідні відомості.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, ст.ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в строк до 28.05.2021 року надати суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, розпочатого з метою виконання рішення Комсомольського районного суду міста Херсона в справі №667/10153/14-ц від 11.02.2015 року, які стосуються стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору (зокрема, але не виключно: копії постанов про стягнення виконавчого збору, докази сплати або стягнення з ОСОБА_2 сум виконавчого збору)

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятиденного строку з дня вручення відповідної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ковбій