Справа № 813/3637/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3637/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 травня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет-Матс (далі - позивач, платник, Товариство, ТОВ Маркет-Матс) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - відповідач, Личаківська ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, позов задоволено повністю:

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Личаківської ОДПІ № 2 та № 2 від 04.10.2016;

- стягнуто з Личаківської ОДПІ на користь Товариства сплачений судовий збір у розмірі 59349,31 грн.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2021 року касаційну скаргу Личаківської об`єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року скасовано. Справу №813/3637/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючу суддю Братичак У.В.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №813/3637/16 до провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.22, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу №813/3637/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 22 червня 2021 року о 13:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх), про що повідомити учасників процесу.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна