Справа № 580/2512/21
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року справа № 580/2512/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №580/2512/21 за позовом до державної установи Черкаська виправна колонія (№62) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до державної установи Черкаська виправна колонія (№62), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення своєчасного повного розрахунку при звільненні позивача;

- стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористані календарні щорічної основної в розмірі 21 242 грн. 76 коп., грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 9714 грн. та грошову компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільненні у сумі 4381 грн. 94 коп. у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 25.12.2020 по 15.04.2021.

Ухвалою суду від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

20.05.2021 позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні позивача;

- стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки в розмірі 21 242 грн. 76 коп., грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 9714 грн. та грошову компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільненні у сумі 47 042 грн. 19 коп. у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 25.12.2020 по 19.05.2021.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивач до заяви про уточнення позовних вимог додала копію фіскального чека ПАТ «Укрпошта» про направлення копії вказаної заяви відповідачу.

Таким чином, позивач при поданні заяви про уточнення позовних вимог виконала вимоги статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 20.05.2021 про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий А.В. Руденко