Справа № 640/22051/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/602
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
25 травня 2021 року м. Київ№ 640/22051/20

За позовом ОСОБА_1

До Київського міського військового комісаріату

Про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії;

зобов`язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір його грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії.

Ухвалою суду від 29.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 11.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 13-15 ст. 171 КАС України, а саме, зазначено, що під час ознайомлення з матеріалами справи судом з`ясовано, що до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження факту перебування позивача на обліку у органі Пенсійного фонду України, призначення йому та отримання пенсії на підставі Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду (та примірника відповідачу) копій документів на підтвердження перебування позивача на обліку у органі Пенсійного фонду України, призначення йому та отримання пенсії на підставі Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (листування з органом Пенсійного фонду України, розрахунки пенсій, тощо).

17.05.2021 р. до суду надано копію відповіді Пенсійного фонду України (без дати) щодо збільшення пенсійної виплати.

Будь-яких інших доказів на виконання ухвали суду не надано.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Подану 17.05.2021 р. заяву суд не може вважати належним виконанням вимог ухвали суду від 11.05.2021 р., оскільки докази перебування позивача на обліку у органі Пенсійного фонду України, призначення йому та отримання пенсії на підставі Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (листування з органом Пенсійного фонду України, розрахунки пенсій, тощо), не надано, як і не надано відповіді Київського міського військового комісаріату зі спірного питання.

Суд зазначає, що по аналогічних справах позивачами надаються пакети документів, що мають можливість встановити перебування осіб на обліку у органах Пенсійного фонду України, розмір нарахованої та виплачуваної пенсії, тоді як в даному випадку такі докази не надано.

На підставі вищевикладеного, п. 7 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В.Головань