Справа № ЗВ/281/2847/14-а
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

24 травня 2021 року м. Житомир справа № ЗВ/281/2847/14-а

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України. У заяві вказує, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій", розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321, розпорядженням голови Луганської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.12.2020 №339 "Про реорганізацію структурних підрозділів Луганської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" управління праці та соціального захисту населення Луганської районної державної адміністрації Житомирської області управління припинило свою діяльність шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі заміни сторони виконавчого провадження, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам заявником не додано до заяви доказів вручення або направлення Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення, на виконання якого відкрито виконавче провадження, приймалося Лугинським районним судом Житомирської області, а не Житомирським окружним адміністративним судом, а тому така адміністративна справа відсутня в Житомирському окружному адміністративному суді. Також виконавчий лист видавався Лугинським районним судом Житомирської області, а не Житомирським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №ЗВ/281/2847/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос