Справа № 520/16860/2020
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 р.Справа № 520/16860/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Центр пробації" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 520/16860/2020

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Центр пробації"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації за речове майно та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації за речове майно та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

02.03.2021 року на зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року повернута скаржнику, оскільки підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

05.04.2021 року Державна установа "Центр пробації" повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року одночасно з клопотанням пропоновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 03.02.2021 року. Вперше апеляційну скаргу подано 02.03.2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку.

23.03.2021 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга повернута скаржнику, а повторно апеляційна скарга направлена апелянтом засобом поштового звя`зку 05.04.2021 року, тобто без зволікань.

Із урахуванням того, що апеляційну скаргу вперше скаржником подано межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, а також враховуючи, що після повернення апеляційної скарги ухвалою Другого апеляційного суду від 23.03.2021 року, апелянт повторно направив апеляційну скаргу без зволікань, то відповідно до приписів ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи "Центр пробації" про поновлення процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 520/16860/2020 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Центр пробації" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі № 520/16860/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації за речове майно та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Я.В. П`янова