Справа № 580/4183/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 580/4183/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із клопотанням Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну позивача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 Головне управління ДПС у Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 235; ) (далі заявник) звернулося у Черкаський окружний адміністративний суд з клопотанням про заміну позивача з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ) (далі стягувач) на його процесуального правонаступника, яким вважає себе заявник та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. від 24.05.2021 №18256/21, далі Клопотання).

В обгрунтування зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовуються, відповідно до п.1 постанови переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи. Головне управління ДПС у Черкаській області () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Черкаській області, що ліквідовується (). Виконавчий лист №580/3558/20 отримав 30.03.2021, строк пред`явлення якого до виконання 30.03.2021. На момент отримання виконавчого листа припинились повноваження первинного стягувача. Тому з об`єктивних причин заявник позбавлений можливості захистити свої порушені права та інтереси і реалізувати повноваження в частині стягнення податкового боргу.

Ознайомившись із Клопотанням, суд дійшов висновку для його розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Зважаючи, що Клопотання не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти його до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну позивача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. від 24.05.2021 №18256/21) та для вирішення призначити відкрите судове засідання на 01 червня 2021 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 25.05.2021.