Справа № 280/3340/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24 травня 2021 року Справа № 280/3340/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 в якому позивач просить суд:
-стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по грошовій компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасникам бойових дій за 2019 рік.
Ухвалою судді від 28.04.2021 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; позовну вимогу в частині визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача, яка приведена у відповідність між вимогою в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
- належним чином засвідчену копію відповіді відповідача про відмову позивачу виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки учаснику бойових дій за 2019 рік (екз. для суду та для всіх учасників справи).
Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача та отримана членом сімї ОСОБА_2 06.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч. 4 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім`ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов`язана негайно повідомити про неї адресата.
Крім того, ухвали від 28.04.2021 надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень, та оприлюднена 30.04.2021.
Таким чином, суд вважає, що позивач 06.05.2021 повідомлений про ухвалу від 28.04.2021.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 17.05.2021, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 24.05.2021 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2021. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова