Справа № 520/2242/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 р.Справа № 520/2242/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 та від 19.05.2021 по справі № 520/2242/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 520/2242/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2242/21.
14.05.2021 справа № 520/2242/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 520/2242/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
В зазначених ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 від 19.05.2021 допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. І саме на це судове рішення відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Проте, в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 від 19.05.2021 скрізь по тексту помилково зазначено дату рішення Харківського окружного адміністративного суду - 23.03.2021.
Згідно з ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 від 19.05.2021.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 та від 19.05.2021 по справі № 520/2242/21, а саме: скрізь по тексту у вказаних ухвалах замість дати "23.03.2021" зазначити "24.03.2021"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.