Справа № 360/2319/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2319/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2021 за ВП № 63260420 про стягнення штрафу у розмірі 10200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.04.2021 Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області отримано постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу від 12.04.2021 в межах виконавчого провадження №63260420, якою на управління за невиконання рішення суду накладено штраф у розмірі 10200,00 грн.

Постанову про накладання штрафу винесено заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Віхлініним Дмитром Володимировичем. Управління вважає неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови про накладення штрафу. Управління не погоджується з зазначеною постановою про накладення штрафу, вважає її безпідставною, незаконною та такою, що винесена з порушенням норм діючого законодавства та підлягає скасуванню за таких підстав.

У мотивувальній частині постанови про накладення штрафу зазначено, що станом на 12.04.2021 рішення суду боржником не виконано.

На виконання Рішення від 24.02.2020 управління 28.02.2020 прийняло рішення № 54 «Про відновлення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно з рішенням суду» в межах суми стягнення за один місяць з 01.11.2018 по 30.11.2018.

Рішення управління від 28.02.2020 № 54 направлено ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання/перебування (за довідкою внутрішньо переміщеної особи) листом від 12.03.2020 № 483/03.2-31К.

У зв`язку з набранням Рішенням від 24.02.2020 законної сили 25.03.2020 управління рішенням від 27.03.2020 № 73 відновило ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2016 по 30.04.2018 та з 01.0.2018 по 30.11.2018 з урахуванням рішення управління від 28.02.2020 № 54 про виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць з 01.11.2018 по 30.11.2018. Рішення управління від 27.03.2020 № 73 направлено ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання/перебування (за довідкою внутрішньо переміщеної особи) листом від 27.03.2020 № 683/03.2-31К.

У березні 2020 року в підсистемі ІКІС ПФУ: ППВП ОСОБА_1 управлінням нараховано на виплату в квітні 2020 року (створено додатковий паспорт для забезпечення виплати пенсії в квітні 2020 року) пенсію за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумі 207578, 11 грн.

Заявку на фінансування нарахованої виплати в розмірі 207578,11 грн сформовано в підсистемі ІКІС ПФУ: ППВП та включено до потреби у фінансуванні пенсійних виплат на квітень 2020 року.Будь-яких додаткових письмових звернень позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за фінансуванням нарахованої пенсії не потрібно, оскільки програмним комплексом ППВП нараховані пенсії обліковуються автоматично.

У квітні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Луганській області ОСОБА_1 профінансовано виплати пенсії за квітнень 2020 року в сумі 12183, 42 грн, однак виплату пенсії, нарахованої управлінням на виконання Рішення від 24.02.2020, не профінансовано.

В період з листопада 2018 року по день подання цього позову ОСОБА_1 управлінням пенсія нараховувалась та виплачувалась Головним управлінням Пенсійного фонду України у Луганській області в повному обсязі. Заборгованості за цей період не має.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12.04.2021 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 63260420 за виконавчим листом № 360/478/19, виданим Луганським окружним адміністративним судом 02.04.2020.

Ухвалою суду від 05.05.2021, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а. с. 20-21).

24.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.33-39), в якому зазначив, що 09.10.2020 на виконання до Відділу надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 № 360/478/20 про зобов`язання Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року на рахунок, відкритий у АТ "Державний ощадний банк України".

09.10.2020 державним виконавцем, керуючись вимогами ст. ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла відповідь від боржника з якої встановлено, що Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області 28.02.2020 прийнято рішення № 54 "Про відновлення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно з рішенням суду".

У зв`язку з набранням рішенням законної сили, управління рішенням від 27.03.2020 № 73 нарахувало ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за віком з 01.03.2016 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 30.11.2018 з урахуванням виплаченої пенсії за листопад 2018 року.

Боржником направлено відповідне рішення на адресу ОСОБА_1 (відповідно до довідки внутрішньо переміщеної особи) листом від 27.03.2020 № 683/03.2-31К.

У березні 2020 року ОСОБА_1 управлінням нараховано на виплату квітня 2020 року пенсію за період з 01.03.2016 та з 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумі 207578 грн. 11 коп. та поточну пенсію за квітень 2020 року у розмірі 12183 грн. 42 коп. Заявку на фінансування виплати включено до потреби у фінансуванні пенсійних виплат на квітень 2020 року.

У квітні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області профінансовано виплату ОСОБА_1 пенсії за квітень 2020 року в сумі 12183 грн. 42 коп.

10.12.2020 державним виконавцем, керуючись ст.ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 5 100 грн. Копію постанови направлено боржнику для виконання.

У березні 2020 року ОСОБА_1 управлінням нараховано на виплату квітня 2020 року пенсію за період з 01.03.2016 та з 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумі 207578, 11 грн. та поточну пенсію за квітень 2020 року у розмірі 12183,42 грн. Заявку на фінансування виплати включено до потреби у фінансуванні пенсійних виплат на квітень 2020 року.

12.04.2021 державним виконавцем, керуючись ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. Копію постанови направлено боржнику для виконання. Державним виконавцем, керуючись ст. ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", направлено до Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Таким чином, відсутність фінансування Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області не доведена документально, не надано доказів вчинення будь-яких дій на отримання фінансування для виконання судового рішення на момент накладення штрафу на боржника.Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначає, що відсутність коштів у Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області не доводить поважність причин невиконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідач у відзиві на позовну заяву серед іншого просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на положення статті 205 КАС України справу розглянуто за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77, 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі № 360/478/20 адміністративний позов Ажипи Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 у період 01 березня 2016 року по 30 квітня 2018 року; визнано протиправним та скасуватно розпорядження Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 19 червня 2018 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року; зобов`язано Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року на рахунок, відкритий у АТ "Державний ощадний банк України". В решті позовних вимог відмовити.

Згідно з даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказане рішення суду набрало законної сили 25.03.2020, а 02.04.2020 позивачем (стягувачем) отримано виконавчий лист (а.с. 42-43).

09.10.2020 на виконання до відповідача надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 № 360/478/20 про зобов`язання Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року на рахунок, відкритий у АТ "Державний ощадний банк України" (а.с. 40-41, 42-43).

09.10.2020 державним виконавцем, керуючись вимогами ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63260420 (а.с. 45). У постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів.

26.10.2020 Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області листом № 1241-32-8/6326 повідомило відповідача про заходи, вжиті ним на виконання рішення суду від 24.02.2020 по справі № 360/478/20. Зі змісту вказаного листа вбачається, що Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області 28.02.2020 прийнято рішення № 54 "Про відновлення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно з рішенням суду". Боржником направлено відповідне рішення на адресу ОСОБА_1 (відповідно до довідки внутрішньо переміщеної особи) листом від 27.03.2020 № 683/03.2-31К. У березні 2020 року ОСОБА_1 управлінням нараховано на виплату квітня 2020 року пенсію за період з 01.03.2016 та з 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумі 207578 грн. 11 коп. та поточну пенсію за квітень 2020 року у розмірі 12183 грн. 42 коп. Заявку на фінансування виплати включено до потреби у фінансуванні пенсійних виплат на квітень 2020 року. У квітні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області профінансовано виплату ОСОБА_1 пенсії за квітень 2020 року в сумі 12183 грн. 42 коп (а.с. 46-49).

10.12.2020 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про накладення штрафу ВП № 63260420 на суму 5100,00 грн. (а.с. 56).

12.04.2021 державним виконавцем, керуючись ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. Копію постанови направлено боржнику для виконання (а. с. 84).

Державним виконавцем, керуючись ст. ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", направлено до Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області згідно статті 382 Кримінального кодексу України (а.с. 85-87).

Судом також встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 360/4955/20 у задоволенні позову Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.12.2020 ВП № 63260420 відмовлено повністю (а.с. 63-71).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі № 360/4955/20 - задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі № 360/4955/20- скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.12.2020 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 63260420 за виконавчим листом № 360/478/19, виданим Луганським окружним адміністративним судом 02.04.2020 року.

Рішення набрало законної сили 08.04.2021.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що згідно роздруківки з програмного комплексу Підсистеми призначення та виплати пенсії Пенсійного фонду України вбачається, що на виконання рішення від 24.02.2020 року нарахована позивачем ОСОБА_1 пенсія за періоди з 01.03.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.06.2018 року по 31.10.2018 року в сумі 207578,11 грн. з березня 2020 року та надалі щомісяця (лютий 2021 року включно) включається до загальної потреби в коштах, виплата яких буде здійснюватися за окремою бюджетною програмою, однак виплата не фінансується. Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності фінансового забезпечення боржника на проведення таких виплат, яке здійснюється Пенсійним фондом України (головним розпорядником бюджетних коштів), не може вважатися невиконанням рішення без поважних причин. У такому випадку накладення штрафу жодним чином не захищає право особи на отримання бюджетних коштів. Таку правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 у справі № 405/3663/13-а, Верховним Судом України у справах № 21-1044а15, № 21-2630а15, № 21-5118а15, № 804/5081/13-а.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів - виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» (Закону № 1404-VIII) виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону- за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

За рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню). (ст. 26 Закону № 1404-VIII)

У відповідності до статті 63 Закону № 1404-VIIIза рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. (частина 2Закону № 1404-VIII)

Відповідно до статті 75 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справ, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, державним виконавцем відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного мiжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 12.04.2021 винесена постанова у ВП № 63260420 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області за повторне невиконання боржником судового рішення, а постанова від 10.12.2020 у ВП № 63260420 про накладення на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області за невиконання судового рішення штрафу у розмірі 5100,00 грн. скасована за рішенням суду, тобто відсутня повторність невиконання рішення боржником без поважних причин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а постанова від 12.04.2021 ВП № 63260420 скасуванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн згідно з платіжним дорученням від 07.05.2021 № 275 (а.с.24).

В межах спірних правовідносин суб`єктом владних повноважень є відповідач, правомірність рішення якого оскаржено позивачем учасником виконавчого провадження.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись статтями 9, 77, 90, 139, 242-246, 255, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 12 квітня 2021 року ВП № 63260420 про накладення на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області штрафу у розмірі 10 200,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса: 61002, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16) на користь Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (, адреса: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35А) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Ірметова