Справа № 640/13503/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Київ № 640/13503/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного інспектора з паркування відділу з паркування Дніпровського району Смаляного Вадима Сергійовича
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати дії інспектора з паркування щодо притягнення її до адміністративної відповідальності протиправними,

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серії 1КІ № від 23 квітня 2021 року та закрити провадження у справі;

відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 374 грн, завдану в результаті сплати штрафу за постановою серії 1КІ № від 23 квітня 2021 року;

визнати протиправними дії інспектора з паркування щодо тимчасового затримання транспортного засобу Volkswagen Tiguan номерний знак НОМЕР_1 23 квітня 2021 року;

відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 1713,80 грн., завдану в результаті сплати за евакуацію транспортного засобу та його збереження на спеціальному майданчику;

відшкодувати моральну шкоду, завдану діями та рішеннями інспектора з паркування, в розмірі 1000 грн.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, спірні правовідносини пов"язані з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення частини третьої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування наслідків вчинення такого правопорушення, а саме затримання транспортного засобу шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості розгляду даної категорії спорів, яка, в силу наведених вище положень процесуального законодавства, не може бути предметом розгляду Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за місцем проживання позивача до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 640/13503/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного інспектора з паркування відділу з паркування Дніпровського району Смаляного Вадима Сергійовича визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева