Справа № 520/16158/2020
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"24" травня 2021 р. справа №520/16158/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Шевченка, 325, Харків, 61033, ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Фабрики "Варіант" Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Шевченка, 325, Харків, 61033, ) про стягнення податкового боргу - повернуто позивачу без розгляду.

Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA4020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у сумі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн 69 коп., сплачений за квитанцією №0.0..1 від 11.09.2020.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у судовому рішенні, а саме у номері платіжного доручення, вказаного в ухвалі від 19.11.2020, вказавши платіжне доручення "№9282 від 03.11.2020" замість "№0.0..1 від 11.09.2020".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 19.11.2020 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено платіжне доручення "№0.0..1 від 11.09.2020", замість правильного "№9282 від 03.11.2020".

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України. Суддя перебував у щорічній основній відпустці з 30 квітня 2021 року по 21 травня 2021 року відповідно до наказу №04-06/42 від 15.04.2021.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 520/16158/2020, вказавши у резолютивній частині ухвали платіжне доручення "№9282 від 03.11.2020" замість "№0.0..1 від 11.09.2020".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 520/16158/2020, вказавши у резолютивній частині ухвали номер та дату платіжного доручення "№9282 від 03.11.2020" замість "№0.0..1 від 11.09.2020".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 24 травня 2021 року.

Суддя О.Г. Котеньов