Справа № 280/5270/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2021 року справа 280/5270/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (ас62).

Рішення прийнято в спрощеному провадженні та отримано податковою службою 16.09.2020 (ас68).

На дане рішення ГУ ДПС в Запорізькій області 30.09.2020 подавалась апеляційна скарга (ас72).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 1261гр20коп (ас77). Ухвала отримана 12.10.2020 (ас79).

Податковою службою 22.10.2020 надана квитанція №1681 від 15.10.2020 про сплату судового збору в сумі 1204гр20коп, але по іншій справі (ас80-84).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас85). Ухвала отримана 28.01.2021 (ас87).

З цього часу рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 набрало законної сили. Позивачці виданий виконавчий лист (ас92).

ГУ ДПС в Запорізькій області 04.03.2021 знову подана апеляційна скарга, в якій зазначається що строк на апеляційне оскарження не пропущений оскільки перша апеляційна скарга подана у встановлений строк та недоліки першої апеляційної скарги були своєчасно усунуті (ас95).

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Стосовно першої апеляційної скарги, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 ця апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків. Вказана ухвала не оскаржена в касаційному порядку, а тому твердження відповідача що недоліки першої апеляційної скарги були своєчасно усунуті є безпідставними.

ГУ ДПС в Запорізькій області необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через п`ять з половиною місяців після отримання оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров