Справа № 480/3481/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2021 року Справа № 480/3481/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та зобов`язати зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 10.04.1991 року по 20.04.1991 року, з 17.05.1992 року по 22.10.1992 року, з 13.11.1992 року по 10.12.1995 року, з 04.01.1996 року по 23.02.1998 року, та період, протягом якого отримував допомогу по безробіттю з 08.12.2000 року по 21.09.2001 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 14.10.2020 у зв`язку із збільшенням страхового стажу внаслідок включення в страховий стаж для обчислення пенсії неврахованих періодів роботи.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою витребувано у відповідача копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Також, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 162 КАС України відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Однак, суд зазначає, що станом на станом на 24.05.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відзиву на позовну заяву, а також копій матеріалів пенсійної справи позивача не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду письмові пояснення щодо підстав неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 10.04.1991 по 20.04.1991, з 17.05.1992 по 22.10.1992, з 13.11.1992 по 10.12.1995, з 04.01.1996 по 23.02.1998, та період, протягом якого позивач отримував допомогу по безробіттю з 08.12.2000 по 21.09.2001.

Суд також зауважує, що згідно положень частин 7,8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення щодо підстав неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 10.04.1991 по 20.04.1991, з 17.05.1992 по 22.10.1992, з 13.11.1992 по 10.12.1995, з 04.01.1996 по 23.02.1998, та період, протягом якого позивач отримував допомогу по безробіттю з 08.12.2000 по 21.09.2001.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька