Справа № 400/253/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/253/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Східного територіального управління Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Східного ТУ НГ України, в якому просила: визнати протиправним та скасувати Акт про розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 11.02.2016р. приблизно о 16 годині 50 хвилин (форма Н -5) від 28.09.2018р. та Акту 23/18 про нещасний випадок невиробничого характеру від 28.09.2018р..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано противоправним та скасовано Акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 11.02.2016р. приблизно о 16 годині 50 хвилин (форма Н -5) від 28.09.2018р. Східного ТУ НГ України.

Визнано противоправним та скасовано Акт №23/18 про нещасний випадок невиробничого характеру (форма НТ) від 28.09.2018р., затверджений Начальником Східного ТУ НГ України генерал майором ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Східним ТУ НГ України подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм права.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019р. апеляційну скаргу Східного ТУ НГ України задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. скасовано, провадження у справі закрито.

Так, постановою Верховного Суду від 7 квітня 2021р. скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019р. та справу направлено для продовження розгляду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14.05.2021р. ОСОБА_1 подано заяву, в якій ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав відсутності матеріальної та фізичної можливості прибути до м.Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до п.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із поданого клопотання вбачається, що позивач просить доручити проведення судового засідання у справі за №400/253/19, призначеного на 26.05.2021р. о 12:30 в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Східного територіального управління Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту в режимі відеоконференції на 26.05.2021р. о 13:00год..

Доручити проведення судового засідання у справі №400/253/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту в режимі відеоконференції призначеного на 26.05.2021р. о 13:00 в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв