Справа № 401/228/21 (2-а/401/25/21)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Дніпросправа № 401/228/21 (2-а/401/25/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2021 року у справі №401/228/21(2-а/401/25/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, 2 рота, лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Інспектором роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комаровим Владиславом Анатолійовичем подана апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2021 року у справі №401/228/21(2-а/401/25/21).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 681 грн.
На виконання вимог зазначеної ухвали, інспектор роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комаров Владислав Анатолійович надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що батальйон патрульної поліції в м. Кременчук є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції та не має власного фінансового відділу, у зв`язку з чим було направлено службову записку на сплату судового збору, на підставі якої Департаментом патрульної поліції, що знаходиться в м.Києві буде сплачено судовий збір, просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до дати отримання платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року вищезазначене клопотання задоволено частково та продовжено інспектору роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комарову Владиславу Анатолійовичу, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №401/228/21(2-а/401/25/21), на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
Копію ухвали суду від 29 квітня 2021 року скаржником отримано 06 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.05.2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2021 року у справі №401/228/21(2-а/401/25/21) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2021 року у справі №401/228/21(2-а/401/25/21) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 25 травня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш