Справа № 480/3778/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 травня 2021 року Справа №480/3778/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправними дії Сумської обласної прокуратури щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року включно відповідно до ст.81 Закону України "Про прокуратуру";
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 226 394,83 грн. у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 01.04.2020 по 31.12.2020;
- зобов`язати Сумську обласну прокуратуру провести нарахування ОСОБА_1 заробітної плати, виходячи з розміру посадового окладу в сумі: 37 836,00 грн. за період з 01.04.2020 року по 30.06.2020 року, 39 546 грн., за період з 01.07.2020 року по 30.11.2020 року, 40 860 грн. за період з 01.12.2020 року по 31.12.2020 року, з урахуванням фактично проведених виплат.
Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
11.05.2021 позивачем усунуто недоліків позовної заяви.
Суд зауважує, що в період з 11.05.2021 по 21.05.2021 головуюча по справі суддя Кунець О.М. перебувала у щорічній відпустці.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3778/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 23 червня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець