Справа № 540/3813/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2021 р. Справа № 540/3813/20

Категорія: 106020000Головуючий у суді І інстанції: Пекний А.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

СуддідоповідачаСеменюк Г.В.
судді - Домусчі С.Д.
судді - Шляхтицький О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, встановлено, що матеріали справи не містять відомостей (довідки, розрахунку, тощо) щодо нарахованої та виплаченої позивачу суддівської винагороди за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року; відсутні відомості щодо підстав для обмеження виплати суддівської винагороди максимальним розміром (чи то виключно на підставі Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, чи додатково за наявності наказу голови Великолепетиського районного суду Херсонської області щодо порядку нарахування та виплати суддівської винагороди); відсутні відомості (інформація) щодо наявності або відсутності факту зменшення фінансування апелянта на проведення виплат суддівської винагороди у зв`язку із прийняттям Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року.

Отже, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається, як апелянт, так і позивач, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постанові цього суду від 03.03.2021 року у справі №340/1916/20, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у апелянта додаткові докази, а саме:

- відомості та докази на їх підтвердження (у разі наявності) щодо підстав для обмеження виплати суддівської винагороди максимальним розміром (чи то виключно на підставі Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, чи додатково за наявності наказу голови Великолепетиського районного суду Херсонської області щодо порядку нарахування та виплати суддівської винагороди в період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року);

- відомості (інформацію) щодо наявності або відсутності факту зменшення бюджетного фінансування апелянта на проведення виплат суддівської винагороди, зокрема суддям Великолепетиського районного суду Херсонської області, у зв`язку із прийняттям Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, в період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року

- розрахунок суддівської винагороди позивача за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року, із зазначенням періоду (місяця) та складових нарахованої та виплаченої суддівської винагороди із застосуванням Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року;

- розрахунок суддівської винагороди позивача за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року, який мав би бути здійснений за відсутності обмежень, встановлених Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, із зазначенням при цьому періоду (місяця), складових суддівської винагороди та різниці між фактично виплаченою суддівською винагородою та суддівською винагородою, яка не була виплачена через обмеження, введені Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 року.

Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 309, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, додаткові докази, а саме:

- відомості (інформацію) щодо наявності або відсутності факту зменшення бюджетного фінансування Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області на проведення виплат суддівської винагороди, зокрема суддям Великолепетиського районного суду Херсонської області, у зв`язку із прийняттям Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, в період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року;

- розрахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 , судді Великолепетиського районного суду Херсонської області, за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року, із зазначенням періоду (місяця) та складових нарахованої та виплаченої суддівської винагороди із застосуванням Закону України № 553-ІХ від 13.04.2020 року;

- розрахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 , судді Великолепетиського районного суду Херсонської області, за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року, який мав би бути здійснений за відсутності обмежень, встановлених Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 року, із зазначенням при цьому періоду (місяця), складових суддівської винагороди та різниці між фактично виплаченою суддівською винагородою та суддівською винагородою, яка не була виплачена через обмеження, введені Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 року.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 04 червня 2021 року включно, у паперовому вигляді та на електронну адресу апеляційного суду ().

Роз`яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Херсонській області, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити керівника Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження відкласти на 08.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.