Справа № 200/10772/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та

помилки у виконавчому листі

25 травня 2021 р. Справа №200/10772/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/10772/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті здійсненої щомісячної доплати у розмірі 25% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої нарахованої за рішенням за період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у сумі 9982,03 грн.;

- стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 9982,03 грн;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмовив проведені перерахунку основного розміру пенсії позивача на підставі наданої ГУ ДФС у Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 11.06.2020 №34/05-97-06-02-22;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок з 01.04.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за особою зміну розміру пенсії) основного розміру пенсії позивача на підставі наданої ГУ ДФС у Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 11.06.2020 №34/05-97-06-02-22.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виплаті здійсненої щомісячної доплати у розмірі 25% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої нарахованої за рішенням за період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у сумі 9982,03 гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу у розмірі 9982,03 гривень.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) щодо відмовив ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в проведені перерахунку основного розміру пенсії позивача на підставі наданої ГУ ДФС у Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 11.06.2020 №34/05-97-06-02-22.

Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача на підставі наданої ГУ ДФС у Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 11.06.2020 №34/05-97-06-02-22.

12.05.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а відповідно до якого просить суд виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення суду від 04.02.2021 у справі № 200/10772/20-а та у виконавчому листі № 200/10772/20-а виданого судом 27.04.2021 замість помилково зазначеної поштової адреси позивача « АДРЕСА_1 » зазначити вірне « АДРЕСА_2 ».

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом при складанні повного тексту рішення від 04.02.2021 та у виконавчому листі по справі № 200/10772/21-а допущено описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку та описку у виконавчому листі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2021, шляхом зазначення вірної поштової адреси позивача « АДРЕСА_2 ».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 200/10772/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27.04.2021.

Частину «Вирішив/Ухвалив» у виконавчому листі № 200/10772/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27.04.2021, викласти в наступній редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача на підставі наданої ГУ ДФС у Донецькій області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 11.06.2020 №34/05-97-06-02-22».

У частині «Стягувач» виконавчого листа № 200/10772/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27.04.2021, вірно зазначити адресу боржника « АДРЕСА_2 » замість помилкового « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.Г. Аляб`єв