Справа № 359/9054/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 травня 2021 року 359/9054/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2014 року.

Ухвалою суду від 04.03.2021 заяву про поворот виконання судового рішення до розгляду призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.04.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання ухвали Бориспільського міськрайнного суду Київської області 07.11.2014 року у справі №359/9054/14-а - відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №359/9054/14 наявна технічна описка, а саме невірно вказано прізвище заявника.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №359/9054/14.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного від 29.04.2021 у справі №359/9054/14, зазначивши замість « ОСОБА_2 », вірно « ОСОБА_1 ».

Копію цієї ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.