Справа № 300/2328/21
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2021 р. справа № 300/2328/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.05.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з 16.09.2020 нарахування і виплати позивачу пенсії згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області № 18-127 вих-20 від 02.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі № 300/1021/20; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми усіх складових заробітної плати, визначеної в довідці прокуратури Івано-Франківської області № 18-127 вих-20 від 02.03.2020 та згідно рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі № 300/1021/20 без обмеження максимального розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 16.09.2020 та постійно без обмеження будь-яким періодом (до виникнення наступного права на перерахунок пенсії).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В свою чергу, відповідно до частин 1-2, 4-5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В даному випадку, позивачем подано до суду оригінал та один примірник копії позовної заяви, до яких долучено копії документів в двох примірниках, які незасвідчено належним чином.
Окрім цього, згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
З огляду на зміст позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача щодо припинення з 16.09.2020 виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі № 300/1021/20 про нарахування і виплату позивачу пенсії згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області № 18-127 вих-20 від 02.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення).
В той же час, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регламентовані розділом ІV КАС України. Так, статтею 382 КАС України визначено порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а статтею 383 КАС України передбачена можливість визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду.
Також судовий контроль за виконанням судового рішення здійснюється шляхом оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, який здійснює примусове виконання судового рішення (стаття 287 КАС України).
Позивач не обгрунтував в позовній заяві необхідності подання окремого позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з підстав невиконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі № 300/1021/20.
За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- належним чином засвідчені копії кументів, долучених до позовної заяви, або засвідчити такі копії документів безпосередньо в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду;
- письмове обґрунтування щодо необхідності захисту порушеного права позивача у спосіб подання позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.