Справа № 440/7522/20
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 р.Справа № 440/7522/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року по справі № 440/7522/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімперія 2017"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімперія 2017" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Управлінням Держпраці у Полтавській області було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 року апеляційна скарга Управління Держпраці у Полтавській області залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.

Копію ухвали суду від 27.04.2021 року скаржником отримано 05.05.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.05.2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування зазначеного клопотання, скаржник зазначає, що звільняється від сплати судового збору на підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із заявленим клопотанням, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.

Зазначені зміни були внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб`єктів господарювання», який набрав чинності 27.04.2021 року.

Разом з тим, з апеляційною скаргою у цій справі Управління Держпраці у Полтавській області звернулося 09.04.2021 року, тобто до набрання чинності Законом № 1320-IX. Таким чином, на час подання апеляційної скарги скаржник від сплати судового збору не був звільнений.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, суд вбачає підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 5 днів.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги Управління Держпраці у Полтавській області, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 року, протягом п`яти днів з моменту вручення цієї ухвали суду.

Роз`яснити Управлінню Держпраці у Полтавській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.