Справа № 120/3146/21-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/3146/21-а

24 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64523711.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

21.05.2021 відповідач - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович подав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання послався на ту обставину, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа №580/380/9335/20, яка є аналогічною до справи, що розглядається. Ухвалою Верхового Суду від 27.04.2021 року справу №380/9335/20 передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Ухвалою Верхового Суду від 27.04.2021 справу №380/9335/20 передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, що зупинення провадження є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження в адміністративній справі №120/3146/21-а відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.