Справа № 400/3511/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2021 р. № 400/3511/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПАДЕН", вул. Лєскова, 1, м. Миколаїв, 54020

доГоловного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, вул. Шевченка, 53, Хмельницький, Хмельницька область, 29000

провизнання протиправною та скасування постанови від 06.04.2021 № 15,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПАДЕН" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 06.04.2021 № 15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 30 000,00 грн.

Разом з тим, позивач зазначає в додатках до позовної заяви, що ним подано до суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви, однак докази сплати судового збору в матеріалах справи відсутні про, що також працівниками Миколаївського окружного адміністративного суду складено Акт про нестачу матеріалів від 20.05.2021 року.

Таким чином, позивачу за подання адміністративного позову майнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Тому суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- докази сплати судового збору за подання позову в сумі 2270,00 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар