Справа № 380/8092/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8092/21
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
24 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в письмовому провадженні питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що наказом начальника 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 07.09.2017 №173-ос позивача знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу з 06.10.2017. 10.01.2019 ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності (захворювання пов`язане з проходженням військової служби). Адміністрацією Державної прикордонної служби України, листом від 20.03.2019 №0.11-2768/0/6-19-Вих, документи для призначення пенсії по інвалідності звільненому з військової служби ОСОБА_1 були направлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Згідно з протоколом по справі № від 10.01.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 10.01.2019, із дати встановлення інвалідності ОСОБА_1 , призначено позивачу пенсію по інвалідності у розмірі 40 % суми грошового забезпечення, згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон 2262) на підставі поданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України документів із розрахунку лише основних складових грошового забезпечення (посадовий оклад 3170 грн., оклад за військових званням 950 грн. та надбавка за вислугу років 5562 грн.), без урахування щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, чим порушено право позивача, на обчислення пенсії по інвалідності з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Представник позивача звернувся до Адміністрації Державної прикордонної служби України із адвокатськими запитами від 26.03.2021 та 22.04.2021 щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки (інформації) про додаткові види грошового забезпечення та премію за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення, для призначення йому із 10.01.2019 (день встановлення ОСОБА_1 інвалідності) пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. У своїх відповідях на вказані адвокатські запити від 02.04.2021 №115-7553/0/6-21-вих та від 28,04.2021 №115-10173/0/6-21-вих Адміністрація Державної прикордонної служби України відмовила у задоволенні звернення позивача. Позивач вважає протиправними дії відповідачів, у зв`язку з цим звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною шостою цієї статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Суд встановив, що у цій справі позивач об`єднав такі позовні вимоги:

-визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію (додаток до грошового атестату № 4 від 05.03.2019) про додаткові види грошового забезпечення станом на 06.10.2017 для призначення із 10.01.2019 (дня встановлення інвалідності) ОСОБА_1 пенсії по інвалідності;

-зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку (інформацію) про додаткові види грошового забезпечення та премію станом на 10.01.2019, за відповідною або аналогічною посадою яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення, для призначення із 10.01.2019 (дня встановлення інвалідності) пенсії по інвалідності, з урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії;

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення із 10.01.2019 пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , без урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплатити з урахуванням раніше проведених виплат із 10.01.2019 пенсію по інвалідності ОСОБА_1 , з урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 10.01.2019.

Суд дійшов висновку, що розгляд описаних вище позовних вимог з огляду на їх зміст та підстави, не сприятиме оперативному відправленню правосуддя, тому їх необхідно роз`єднати в самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії в самостійні провадження з такими позовними вимогами:

1) -визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію (додаток до грошового атестату № 4 від 05.03.2019) про додаткові види грошового забезпечення станом на 06.10.2017 для призначення із 10.01.2019 (дня встановлення інвалідності) ОСОБА_1 пенсії по інвалідності;

-зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку (інформацію) про додаткові види грошового забезпечення та премію станом на 10.01.2019, за відповідною або аналогічною посадою яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення, для призначення із 10.01.2019 (дня встановлення інвалідності) пенсії по інвалідності, з урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії.

Ці позовні вимоги розглядатимуться в провадженні справи №380/8092/21;

2) -визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення із 10.01.2019 пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , без урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплатити з урахуванням раніше проведених виплат із 10.01.2019 пенсію по інвалідності ОСОБА_1 , з урахування додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 10.01.2019.

Ці позовні вимоги виділити в самостійне провадження та передати необхідні копії з матеріалів судової справи №380/8092/21 відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) для формування нової судової справи та присвоєння їй єдиного унікального номера.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Лунь З.І.