Справа № 569/6011/21
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6011/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Гринишина Ігоря Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №569/6011/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділу поліцейської діяльності поліції № 1 (м. Нетішин) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Хмельовського Олександра Петровича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про визнання незаконними дій та скасування постанови серії ЕАН № 3941832 від 19 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділу поліцейської діяльності поліції № 1 (м. Нетішин) Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області Хмельовського О.П., ГУНП в Хмельницькій області, про визнання незаконними дій та скасування постанови серії ЕАН № 3941832 від 19 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

24 травня 2021 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від представника відповідача в порядку ст. 195 КАС України про проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 травня 2021 року в режимі відеоконференції за участі представника ГУНП в Хмельницькій області в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, 27 травня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області відсутні вільні зали судових засідань обладнаних технічними засобами фіксації для проведення судового засідання у справі № 569/6011/21 в режимі відеоконференції, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Гринишина Ігоря Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №569/6011/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділу поліцейської діяльності поліції № 1 (м. Нетішин) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Хмельовського Олександра Петровича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про визнання незаконними дій та скасування постанови серії ЕАН № 3941832 від 19 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко