Справа № 200/3843/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2021 р. Справа №200/3843/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86)

про визнання незаконними та скасування наказів від 26 лютого 2021 року № 361, від 1 березня 2021 року № 142 о/с, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати а час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування пункту 1 Наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 26 лютого 2021 року № 361 «Про порушення трудової дисципліни працівниками СУ ГУНП в Донецькій області та покарання винних» щодо звільнення ОСОБА_2 , визнання незаконним та скасування пункту 3 Наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 142 о/с від 1 березня 2021 року «По особовому складу» щодо звільнення ОСОБА_2 , поновлення ОСОБА_2 на роботі в Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області на посаді слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції, стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу на дату ухвалення судового рішення.

Ухвалою від 08 квітня 2021 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків, а саме надання (надіслання) суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 908 грн., заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою щодо оскарження наказу відповідача від 26 лютого 2021 року № 361.

19 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 20 квітня 2021 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) про визнання незаконними та скасування наказів від 26 лютого 2021 року № 361, від 1 березня 2021 року № 142 о/с, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати а час вимушеного прогулу, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3843/21-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, задовольнив клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення позивача із позовом до суду, зобов`язав відповідача надати суду доказ ознайомлення позивача із оскаржуваним наказом від 26 лютого 2021 року № 361, а також всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

18 травня 2021 року відповідач до суду надав клопотання про продовження строку надання доказів та відзиву на позов по адміністративній справі № 200/3843/21, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області, якій доручено представляти інтереси у даній справі з 05 травня 2021 року по 17 травня 2021 року.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ухвалою від 20 квітня 2021 року суд зобов`язав відповідача надати суду доказ ознайомлення позивача із оскаржуваним наказом від 26 лютого 2021 року № 361, а також всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову. Дана ухвала суду була отримана відповідачем 27 квітня 2021 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту «Укрпошта», тобто крайньою датою подачі відповідачем відзиву та доказів є 11 травня 2021 року.

Отже, з метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та продовжити строк для надання відзиву та витребуваних документів до 4 червня 2021 року.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

2. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк до 4 червня 2021 року для надання відзиву на позовну заяву позивача та витребуваних документів, а саме доказ ознайомлення позивача із оскаржуваним наказом від 26 лютого 2021 року № 361, а також всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 25 травня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар