Справа № 140/16770/20
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16770/20 пров. № А/857/6343/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Матковської З. М.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 140/16770/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Олміт" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 29.03.2021р. за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідними документами про їх отримання в матеріалах справи.

29.04.2021р. на адресу апеляційного суду повторно прийшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Дане клопотання мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.121 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявником не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021р, з врахуванням ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021р, яку заявник - ГУ ДПС у Волинській області отримало 15.04.2021 за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідними документами про їх отримання в матеріалах справи.

Крім того, заявнику вже було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у цій справі ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021р.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги слід відмовити.

Із змісту ч.2 ст.298 КАС України слідує, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

п.1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 140/16770/20 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель