Справа № 380/5933/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5933/21
У Х В А Л А

з питань розгляду справи в порядку спрощеного

позовного провадження з викликом сторін

24 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача першого заступника Новокалинівського міського голови Чулик Оксани Василівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Новокалинівського міського голови Богдана Юзвяка щодо не припинення служби першого заступника міського голови Чулик О.В.;

- зобов`язати Новокалинівського міського голову Юзвяка Богдана Осиповича припинити повноваження та службу в Новокалиніській міській раді першого заступника міського голови Чулик О.В. та звільнити її з посади.

Ухвалою судді від 20.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача першого заступника Новокалинівського міського голови Чулик Оксану Василівну; витребувано у Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича належним чином засвідчені копії рішення сесії Новокалинівської міської ради VIIІ скликання щодо сформування кількісного та персонального складу виконавчого комітету Новокалинівської міської ради VIIІ скликання та рішення сесії Новокалинівської міської ради VIIІ скликання, яким затверджено на посаді першого заступника міського голови Чулик Оксану Василівну .

18.05.2021 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Клопотання мотивоване необхідністю надання пояснень позивачем щодо порушених, на його думку, прав, відсутністю доказів неправомірності дій та протиправної бездіяльності міського голови, які мають суттєве значення для справи та з метою надання пояснень відповідачем.

При вирішенні поданої заяви представника відповідача суд виходить із наступного.

Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У заяві про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідач, не наводить обґрунтованих підстав вважати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Поряд з цим, покликаючись на відсутність доказів неправомірності дій та протиправної бездіяльності міського голови, представник відповідача не конкретизує яких саме та з яких причин він вважає, що суд позбавлений можливості повного та всебічного встановлення обставин справи без проведення судового засідання.

З огляду на викладене, суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відтак відповідне клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача першого заступника Новокалинівського міського голови Чулик Оксани Василівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.