Справа № 807/1208/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 807/1208/17 пров. № А/857/1636/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 807/1208/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській обл., третя особа без самостійних вимог на предмет спору Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської обл., про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо визначення суми податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. заявлений позов задоволено; визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Закарпатській обл. №№ 51243-13, 51244-13, 51245-13, 51246-13, 51247-13 від 19.06.2017р.; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач ГУ ДПС у Закарпатській обл.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021р. розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській обл. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. в адміністративній справі № 807/1208/17 відкладено на 25 травня 2021 року о 09 год. 15 хв.

17.05.2021р. ГУ ДПС у Закарпатській обл. скерувало на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зареєстроване у суді та передане судді-доповідачу 24.05.2021р.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через запровадження карантину.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Закарпатської обл. 25.05.2021р., початок судового засідання - о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ГУ ДПС у Закарпатській обл. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/1208/17, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника ГУ ДПС у Закарпатській обл. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом його апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській обл., третя особа без самостійних вимог на предмет спору Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської обл., про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо визначення суми податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Зобов`язати представника ГУ ДПС у Закарпатській обл. з`явитися 25 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Закарпатської обл., який знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Закарпатської обл. перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Закарпатської обл., та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький