Справа № П/320/900/20
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № П/320/900/20
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"" до Відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про визнання протиправними та скасування припису, рішення та наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу подано 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду надійшли заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від представника апелянта від 18 березня 2021 та 29 березня 2021 року із доданими платіжними дорученнями № 7 від 01 лютого 2021 року на суму 6 306 грн. 00 коп. та від 18 березня 2021 року № 255 на суму 3 153 грн. 00 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року продовжено строк на усунення недоліків апеляціної скарги на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги від представника апелянта від 19 квітня 2021 року та надав апеляційну скаргу з її копіями для учасників справи, зазначивши відповідача та третю особу.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"" до Відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" про визнання протиправними та скасування припису, рішення та наказу.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма