Справа № 757/24239/21-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 полку 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Панова Микити Валерійовича про визнання протиправними дій інспектора при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти №3 батальону №3 полку 1 УПП у м. Києві, ДПП лейтенанта поліції Планова М.В. при винесенні постанови серія ДТ 18 № 9276072 від 29.04.2021 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а також скасувати вказану постанову.
Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява містить вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач як на підставу звільнення його від сплати судового збору посилається на ст. 288 КУпАП, згідно якої, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.
Разом з тим, позивачем, крім вимоги про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, заявлено ще вимогу немайнового характеру, на яку положення ст. 288 КУпАП не поширюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.
Отже, позивачу за одну вимогу немайнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 908 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0026007
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У разі усунення недоліків, адміністративний позов в новій редакції необхідно подати разом із копіями адміністративного позову та доданими до нього документами відповідно до кількості учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 полку 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Панова Микити Валерійовича про визнання протиправними дій інспектора при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови - залишити без руху.
Роз`яснити позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Матійчук