Справа № 640/3709/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 640/3709/20

адміністративне провадження № К/9901/18472/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року

у справі №640/3709/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекоклін»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №640/3709/20, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування рішення № від 13 грудня 2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 73630,40 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекоклін» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 13 грудня 2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № в частині застосованих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекоклін» штрафів на суму 383,07 грн та нарахованої пені на суму 460,82 грн. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекоклін» залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне управління ДПС у м. Києві, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року повернуто, тобто рішення суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у м. Києві в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що рішення суду першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №640/3709/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекоклін» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіР.Ф. Ханова І.А. Гончарова І.Я.Олендер