Справа № 240/17209/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

24 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/17209/20

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/17209/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 544515,86 гривень.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/17209/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29 березня 2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява, в якій позивач вказав, що заявлена у даному позові заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 544515,86 гривень сплачена Приватним акціонерним товариством "Атмашбуд" в повному обсязі. У зв`язку з цим позивач просить закрити провадження в адміністративній справі №240/17209/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05 квітня 2021 року закрито провадження в адміністративній справі №240/17209/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.

18 травня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслало до суду клопотання, в якому просило вирішити питання про повернення сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 8167,74 гривень.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом по справі №240/17209/20 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 8167,74 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 19.10.2020 №2736 (а.с.97).

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області було сплачено судовий збір в розмірі 8167,74 гривень, відтак, з огляду на частину 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частину 1 статті 142 КАС України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 4083,87 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003; ) судовий збір у розмірі 50-ти відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 19.10.2020 №2736, що становить 4083,87 грн. (чотири тисячі вісімдесят три гривні вісімдесят сім копійок).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович