Справа № 520/8523/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/8523/2020Суддя-доповідач Чалий І.С.
УХВАЛА

25 травня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі за апеляційною скаргою Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року, по справі № 520/8523/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 520/8523/2020 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Харківського зонального відділу військової служби правопорядку щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 19.03.2020 та зобов`язання Харківського зонального відділу військової служби правопорядку нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 19.03.2020.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 520/8523/20 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява від представника Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 р.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі за апеляційною скаргою Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі № 520/8523/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківського Зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.