Справа № 380/12575/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 травня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шведа Б.В.,

під час розгляду у судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Пустомитівської окружної прокуратури до Солонківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області, в якій просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Солонківської сільської ради щодо не утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей та зобов`язати Солонківську сільську раду виконати у повному обсязі визначені законодавством повноваження спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою від 31.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 14.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 11.02.2021 року.

11.02.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.03.2021 року.

18.03.2021 року Львівською обласною прокуратурою подано клопотання за вх.№17728 про заміну позивача у справі на Пустомитівську окружну прокуратуру.

18.03.2021 року ухвалою без виходу до нарадчої кімнати замінено позивача у справі з керівника Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області на Пустомитівську окружну прокуратуру. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.04.2021 року.

20.04.2021 року судове засідання відкладено на 20.05.2021 року.

20.05.2021 року представником відповідача через канцелярію суду за вх.№35817 подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що на сесії Солонківської сільської ради 08.04.2021 прийнято рішення №783 «Про створення Служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області». Таким чином, представник відповідача вважає, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем, як суб`єктом владних повноважень та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення.

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить закрити провадження у справі у зв`язку тим, що на сесії Солонківської сільської ради 08.04.2021 прийнято рішення №783 «Про створення Служби у справах дітей Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області».

Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем у справі №380/12575/20, а тому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних протиправними після такого виправлення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про закриття провадження у цій справі у зв`язку із виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Враховуючи наведене, сплачений згідно квитанції від 28.12.2020 року № 2710 судовий збір у розмірі 2102,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №380/12575/20 за позовом Пустомитівської окружної прокуратури до Солонківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій.

Повернути Львівській обласній прокуратурі судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплачені згідно квитанції №2710 від 28.12.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений 24.05.2021 року.

Суддя Крутько О.В.