Справа № 160/4428/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

21 травня 2021 року Справа №160/4428/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2019 р. № на загальну суму 1 343 373,75 грн., яка, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2020 р., була передана судді Жуковій Є.О. 11.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС форми «Р» від 24.04.2019 р. №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 р. по справі було відкрито провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 р. у задоволенні позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2019 р. № на загальну суму 1 343 373,75 грн., - відмовлено.

Вирішено розподіл судових витрат не здійснювати.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 р. у справі №160/4428/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Суха Балка»- задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2019р. у справі №160/4428/19 скасовано.

Позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 24.04.2019р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на користь Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» () понесені судові витрати у розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) грн.

Постановою Верховного Суду від 29.04.2021 р. у справі №160/4428/19 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС, який є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року без змін.

11 листопада 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2019 р. № на загальну суму 1 343 373,75 грн., яка, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2020 р., була передана судді Жуковій Є.О. 11.11.2020 року.

На зазначену вище заяву, Дніпропетровським окружним адміністративним судом неодноразово було направлено листи-повідомлення, а саме: від 11.11.2020 р.; від 08.02.2021 р.; від 14.04.2021 р., та від 18.05.2021 р. про те, що у суду відсутня можливість призначити до розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19, оскільки дана справа направлена до Верховного Суду, та до відділу організаційного забезпечення не надходила. При цьому зазначено, що після повернення адміністративної справи №160/4428/19 з суду касаційної інстанції, Ваша заява від 10.11.2020 р. про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19, буде розглянута у порядку та у відповідності до ст.379 КАС України.

Супровідним листом Верховного Суду від 13.05.2021 р. у справі №160/4428/19/30372/21 було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/4428/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2019 р. № на загальну суму 1 343 373,75 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 р. призначено заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 21.05.2021 року о 10:30 год.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

2. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

4. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальний орган Державної податкової служби - Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України №529 від 30.09.2020 року утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України №755 від 24.12.2020 року розпочато з 01.01.2021 р. здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.07.2020 р. видано виконавчий лист №160/4428/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на користь Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» () понесені судові витрати у розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що виконавчий лист по справі вже виданий та законодавством передбачено заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд прийшов до висновку про необхідність заміни боржника, а саме Офіс великих платників податків ДФС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у виконавчому листі №160/4428/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на користь Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» () понесені судові витрати у розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) грн.

Керуючись ст. ст. 242-244, 248, 250, 254, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/4428/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2019 р. № на загальну суму 1 343 373,75 грн., яка, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2020 р., була передана судді Жуковій Є.О. 11.11.2020 року, - задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі №160/4428/19, виданому 03.07.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ) на правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, ).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова