Справа № 804/1750/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Дніпросправа № 804/1750/14
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду Лукманової О.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року, у справі № 804/1750/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року, прийнятою у складі колегії суддів Лукманової О.М. (головуючий), суддів: Божко Л.А, Прокопчук Т.С., апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року залишено без задоволення, постанову суду без змін.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2020 року скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровської області не погоджуючись з рішенням суду від 19.11.2020 року, подало апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 року справа №804/1750/14 передана на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді: Круговий О.О., Шлай А.В.

20.05.2021 року суддею Лукмановою О.М. подано заяву про самовідвід у справі з мотивів виключення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, оскільки Лукманова О.М. вже приймала участь у розгляді справи. Суддя Лукманова О.М., яка є головуючою у справі після повторного розподілу справи, та була головуючою при розгляді апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, вже брала участь у вирішені адміністративної справи при розгляді апеляційної скарги податкового органу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву судді Лукманової О.М. про самовідвід.

Керуючись ст.37, 39, 40 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду Лукманової О.М. про самовідвід у справі № 804/1750/14 - задовольнити.

Справу № 804/1750/14 передати на автоматизований розподіл для визначення нового учасника складу колегії суддів.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай