Справа № 520/7169/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2021 р.Справа № 520/7169/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 по справі № 520/7169/19

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року позов Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року по справі № 520/7169/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу повернуто скаржнику.

31.03.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, помилково сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції від 05.02.2020 № 25180723.

Для вирішення вказаної заяви витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7169/19, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 19.05.2021.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви колегія суддів вважає, що заява про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції від 05.02.2020 № 25180723 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 по вказаній справі був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми помилково сплаченого судового збору у розмірі 2881,50 грн. відповідно до квитанції № 25180723 від 05.02.2020.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений за подання апеляційної скарги по справі № 520/7169/19 згідно з квитанцією № 25180723 від 05.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Чалий І.С.