Справа № 640/7157/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 640/7157/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" про виправлення описки у тексті рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал"

до Державної екологічної інспекції Столичного округу

про скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" до Державної екологічної інспекції Столичного округу задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції Столичного округу від 27 вересня 2019 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 46, фактична адреса: 02230, місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Столичного округу (юридична адреса: 01042, місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, фактична адреса: 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, 35, кабінет 223, ) судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. В подальшому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року щодо назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ейнбоу Діджитал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал", дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що як самим позивачем у позові так і судом при виготовленні рішення від 25 січня 2021 року допущено описку щодо назви позивача, а саме вказано, що позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ейнбоу Діджитал". Натомість, вірною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 25 січня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 25 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал" до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування припису, а саме назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ейнбоу Діджитал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Рейнбоу Діджитал"

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року по справі №640/7157/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко