Справа № 200/5269/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 травня 2021 р. Справа №200/5269/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд: визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не проведення позивачу перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугою років з 01.01.2018 року; та зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років з 01.01.2018 року.

05 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом: надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати; надання заяви про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

05 травня 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, вмотивоване тим, що в період з першого кварталу 2019 року по четвертий квартал 2020 року позивач не отримує ніякого доходу окрім пенсії, однак позивачем доказів, з яких суд може встановити розмір його пенсії, суду не надано.

Поряд з цим, приймаючи ухвалу про залишення адміністративного позову без руху від 05.05.2021 року суд дійшов висновку, що з адміністративного позову та доданих до нього документі не можливо встановити коли та яким шляхом позивач дізнався про порушення свого права, оскільки відповідь Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0500-0301-8/7095 від 29.03.2021 року, на яку посилається позивач, не містить інформації по суті позовних вимог та за своїм змістом є відмовою в наданні інформації через відсутність документів на підтвердження повноважень представника позивача та не може слугувати доказом який встановлює дату отримання позивачем інформації про порушення його прав.

Тож, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі суду від 05 травня 2021 року не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про можливість подовження строку на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання доказів на підтвердження розміру щомісячної пенсійної виплати позивача;

- надання заяви про поновлення строку звернення до суд з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко