Справа № 520/6083/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21.05.2021 № 520/6083/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позовної заяви у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариста з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 78084,80 грн з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) отримувач ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ на р/р UA0018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

21.05.2021 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, в якій просив суд задовольнити вказану заяву; повернути 50 % сплаченого судового збору, оскільки станом на 14.05.2021 податковий борг у відповідача у межах позовних вимог відсутній.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Як підставу для відмови від позову позивач вказав на те, що податковий борг у відповідача у межах позовних вимог відсутній, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

З приводу повернення Головному управлінню ДПС у Сумській області 50 % сплаченого ним судового збору за подання позову у зв`язку з відмовою від позову, слід зазначити наступне.

Відповідно до платіжного доручення № 344 від 30.03.2021 позивачем при поданні даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення заяву представника позивача про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 2270,00 грн. (4540,00 грн. - 50 % = 2270,00 грн).

Керуючись статтями 51, 95, 142, 157, 183, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Сумській області.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області області (ідентифікаційний код - 43995469) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA4020661) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 344 від 30/03/2021, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко