Справа № 420/2949/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2949/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №420/2949/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Господарського суду Одеської області (пр.-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, ) про визнання нечинним наказу та стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Господарського суду Одеської області (пр.-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, ) про визнання нечинним наказу та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.01.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням суду від 29.04.2021 року позовні вимоги були задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано Наказ керівника апарату господарського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року №2-а про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Господарського суду Одеської області (пр.-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. та 40 коп.

14.05.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі №420/2949/19 щодо розподілу судових витрат, оскільки у рішенні суду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарги.

Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності з ч. 1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав Відповідачем у справі, або якщо Відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 768,40 грн., які було стягнуто з відповідача при постановленні рішення по справі 29.04.2021 року.

Разом з цим судом встановлено, що у зв`язку з оскарженням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2019, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на суму 1152,60 грн.

У зв`язку з поданням касаційної скарги, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання даної скарги на суму 1536,80 грн.

Ухвалою Верховного суду у складі касаційного адміністративного суду від 06.11.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з необхідністю доплатити ОСОБА_1 судовий збір на суму 1536,80 грн.

На виконання ухвали Верховного суду у складі касаційного адміністративного суду від 06.11.2019 ОСОБА_1 було додатково оплачено судовий збір на суму 1536,80 грн.

Проте при ухваленні рішення 29.04.2021 року судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у розмірі 1152,60 грн. та 3073,60 грн. за подання апеляційної та касаційної скарг відповідно.

Враховуючи, що позовні вимоги по справі №420/2949/19 було задоволено частково, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення належить до задоволення, а з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, оскільки при ухваленні рішення питання щодо розподілу зазначених судових витрат вирішено не було.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.134, 139, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №420/2949/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Господарського суду Одеської області (пр.-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, ) про визнання нечинним наказу та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Господарського суду Одеської області (пр.-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 4226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. та 20 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук