Справа № 640/8400/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Київ № 640/8400/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доКиївської міської державної адміністрації, Кабінету Міністрів України,
провизнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивач - ОСОБА_1 , КМДА - не прибув, КМУ - Меншикова О.Я., Департаменту містобудування КМДА - Коляденко В.М., КО «Інститут генерального плану» - Цитович К.М.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 00022527, ел. пошта: ) та Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ел. адреса: ), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Київської міської державної адміністрації, пов`язані з розробленням проекту нового Генерального плану міста Києва, чи у новій його редакції, та зобов`язати Київську міську державну адміністрацію утриматись від вчинення дій, пов`язаних з розробленням проекту нового Генерального плану міста Києва, чи у новій його редакції;

визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо невжиття заходів реагування на факт протиправних дій Київської міської державної адміністрації, пов`язаних з розробленням проекту нового Генерального плану міста Києва, чи у новій його редакції, та зобов`язати Кабінет Міністрів України вжити заходи реагування на факт протиправних дій Київської міської державної адміністрації, пов`язаних з розробленням проекту нового Генерального плану міста Києва, чи у новій його редакції.

В якості підстав позову позивач зазначив, що Київською міською державною адміністрацією допущено протиправну бездіяльність щодо реагування та вжиття заходів за результатами розгляду листа позивача. Окрім того, на думку позивача, Кабінетом Міністрів України також протиправно не прийнято рішень внаслідок розгляду листа позивача та не досліджено факт порушення Київською міською державною адміністрацією чинного законодавства, пов`язаного з розробленням проекту нового Генерального плану міста Києва чи його нової редакції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/8400/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

21.04.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Комунальної організації «Інститут генерального плану м. Києва» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відкритому судовому засіданні 20.05.2021 представником Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) заявлено клопотання про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/8400/21 може вплинути на права та обов`язки Комунальної організації «Інститут генерального плану м. Києва» та Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Комунальну організацію «Інститут генерального плану м. Києва» до участі у справі № 640/8400/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до участі у справі № 640/8400/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко