Справа № 2а/0570/16507/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2021 р. Справа №2а/0570/16507/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16507/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» (м. Донецьк) про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/16507/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» (м. Донецьк) про припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 387 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, повинна містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Згідно з ч.2 ст.387 КАС України у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявником в порушення вимог статті 387 КАС України не зазначено усіх осіб, які брали участь у справі та їх процесуального статусу, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно з частиною першою статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 384, 385, 386, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16507/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдорбуд» (м. Донецьк) про припинення юридичної особи- залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви про відновлення втраченого судового провадження відповідно до кількості учасників справи

Якщо недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження не будуть усунуті заявником у строк, встановлений судом, заява про відновлення втраченого судового провадження буде повернута заявнику та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Троянова