Справа № 600/1236/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1236/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Миронець Н.Я., представника позивача Герегової Н.І., представника відповідача Гречанюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи на посадах медсестри інфекційного відділення Вашківської районної лікарні та палатної медсестри інфекційного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» у подвійному розмірі, а також періоду перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до загального страхового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 в подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи на посаді медсестри інфекційного відділення Вашківської районної лікарні з 19 травня 2006 року по 31 березня 2013 року та період роботи на посаді палатної медсестри інфекційного відділення Комунальної установи «Вижницька центральна районна лікарня» з 01 квітня 2013 року по 29 лютого 2020 року та провести перерахунок пенсії, починаючи із 02 березня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року призначено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18 травня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що під час ознайомлення з матеріалами, доданими відповідачем до відзиву на позовну заяву, встановлено, що період перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року включено до загального страхового стажу.

У зв`язку з цим, посилаючись на положення статей 44, 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, представник позивача заявила про відмову від позовної вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року та просила суд закрити провадження у справі у вказаній частині позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву, зазначивши при цьому, що відмовляється від позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незарахування ОСОБА_1 періоду її перебування у відпустці по догляду за дитиною до загального страхового стажу та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про відмову від позовних вимог в указаній вище частині.

Розглянувши подану представником позивача заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач (його уповноважений представник) подала письмову заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незарахування ОСОБА_1 періоду її перебування у відпустці по догляду за дитиною до загального страхового стажу та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року, і такі дії не суперечать закону й не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від позову в названій частині позовних вимог та приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі у вказаній частині.

Керуючись статтями 189, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

2. Прийняти відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незарахування ОСОБА_1 періоду її перебування у відпустці по догляду за дитиною до загального страхового стажу та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме з 25 липня 2003 року по 18 травня 2006 року.

3. Провадження у вказаній вище частині позовних вимог закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано або через Чернівецький окружний адміністративний суд або безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 21 травня 2021 року.

Суддя О.П. Лелюк