Справа № 94зп-21/160
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Справа №94зп-21/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову, в якій заявник просить:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії громадянці ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським МРВ УМВС України, 2002 року, а також накласти арешт на земельну частку (пай), яка зареєстрована за кадастровим номером :01:039:0038 на праві приватної власності 18.01.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за громадянкою ОСОБА_2 , номер запису про право № 29960225, а також заборонити іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто без розгляду.

18 травня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Гриви Юлії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав задоволення заяви, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання заяви про забезпечення позову, було сплачено судовий збір у розмірі 681,00., а саме: згідно з квитанцією (код) 4958-1369-1994-3358 від 01 березня 2020 року, копія якого містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто без розгляду, поверненню з Державного бюджету України підлягає і сума судового збору у розмірі 681,00 грн., сплачена згідно з квитанцією (код) 4958-1369-1994-3358 від 01 березня 2020 року, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сумі 681,00 грн. (шістьсот вісімдесят одну гривню) 00 коп., сплачений згідно з квитанцією (код) 4958-1369-1994-3358 від 01 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна