Справа № 473/5172/13-а
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/5172/13-а
УХВАЛА

"21" травня 2021 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

у травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви вказано, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2013 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області вчинити дії щодо перерахунку відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» належної ОСОБА_2 до виплати разової грошової допомоги щорічно до 05 травня як інваліду війни за 2008 рік з розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком та провести відповідно зазначеного перерахунку виплату вказаної грошової допомоги з урахуванням фактично сплаченої суми.

Обумовленою постановою ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради, Кабінету Міністрів України про стягнення доплати щорічної грошової допомоги до 5 травня та забезпечення її виплати.

Вказана постанова набрала законної сили, на її підставі стягувачу був виданий виконавчий лист.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2016 року виправлено описку в постанові та виконавчому листі в частині зазначення відповідача та відповідно боржника, та зазначено як «Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області» замість неправильного «управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області».

26.04.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 ЗУ По виконавче провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.03.2020 року в даному зобов`язанні замінено стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що рішення суду боржником не виконане, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився, заявниця просила його поновити, оскільки останній був пропущений з поважних причин (відсутність можливості пред`явити виконавчий документ в передбачені законодавством строки в зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів).

В судове засідання заявниця не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підтримала.

Представник боржника в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2013 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області вчинити дії щодо перерахунку відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» належної ОСОБА_2 до виплати разової грошової допомоги щорічно до 05 травня як інваліду війни за 2008 рік з розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком та провести відповідно зазначеного перерахунку виплату вказаної грошової допомоги з урахуванням фактично сплаченої суми.

Обумовленою постановою ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради, Кабінету Міністрів України про стягнення доплати щорічної грошової допомоги до 5 травня та забезпечення її виплати.

Вказана постанова набрала законної сили, на її підставі стягувачу був виданий виконавчий лист.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2016 року виправлено описку в постанові та виконавчому листі в частині зазначення відповідача та відповідно боржника, та зазначено як «Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області» замість неправильного «управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області».

26.04.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 ЗУ По виконавче провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.03.2020 року в даному зобов`язанні замінено стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.04.2021 року обумовлений виконавчий лист було повернуто стягувачу ОСОБА_1 без прийняття його до виконання на підставі п.2 ч. 4 ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи не містять інформації про виконання виконавчого листа № 473/5172/13-а, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, заявницею надані вмотивовані пояснення в обґрунтування заяви, з урахуванням запроваджених на території України карантинних заходів, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 473/5172/13-а, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі постанови від 10.12.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан