Справа № 400/3868/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" травня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/3868/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.21 по справі № 400/3868/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв"

про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання виключити пункт з тексту рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв" отримали 17.05.2021 р. (т.2 а.с. 36).

20 травня 2021 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв" до суду надійшла копія платіжного доручення № 556 від 27 квітня 2021 року про доплату судового збору у розмірі 1260,90 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі 400/3868/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв"

про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання виключити пункт з тексту рішення .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.