Справа № 464/1742/21
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1742/21
пр.№ 2-а/464/52/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Шашуріна Г.О.

справа № 464/1742/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП

вимоги: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

представник позивача Тиховський Т.О.

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати по станову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 3838305 від 26 лютого 2021 року, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 19 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання призначене на 11:00 год 18 травня 2021 року учасники справи не з`явилися. Представник позивача Тиховський Т.О. подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого суму судового збору.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.2, 3 ст. 240 КАС України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.60 КАС України).

Так, як представником позивача до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву, а тому в силу наведених вище положень КАС України така підлягає до задоволення. Підстав для відмови в такому не встановлено.

Розглядаючи заяву в частині повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 454 грн, суд приходить наступного.

Відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, відтак судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 205, 240-243, 248, 250, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Заяву в частині повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 454 грн залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Повне судове рішення складено та підписано 18 травня 2021 року.

Суддя Г.О.Шашуріна