Справа № 500/3544/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3544/20 пров. № А/857/8664/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 500/3544/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Наконечної Ірини Валеріївни про визнання дій протиправними та скасування постанов, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року призначено справу №500/3544/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2021 року о 15:40 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

19 травня 2021 року о 15:20 год. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване запровадженими в Україні карантинними обмеженнями з метою попередження розповсюдження нової коронавірусної інфекції (COVID-19) та відповідно неможливістю участі у судовому засіданні, яке призначено на 19.05.2021 р. о 15:40 год.

Також заявник просить забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.195 КАС України).

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Разом з тим, положення ч.2 ст.ст.195 КАС України визначають, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (ч.2 ст.44 КАС України).

Суд апеляційної інстанції констатує, що представник відповідача, подаючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подав її з порушенням визначеного положеннями ч.2 ст.ст.195 КАС України строку за 20 хвилин до початку розгляду апеляційної скарги Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року у справі № 500/3544/20, а також доказів надіслання наведеного вище клопотання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з поданням клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon) в надто обмежений строк, що не дає можливість технічно перевірити можливість такого проведення, а також відсутність відомостей про належне повідомлення інших учасників справи про заявлене клопотання, у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon у справі № 500/3544/20, розгляд якої призначено на 19.05.2021 року о 15 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль