Справа № 640/11594/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Київ№ 640/11594/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участі представників:

позивача - Сухорук А.М., Михайленко А.М.,

відповідача - Пожар В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.12.2020 №, №3.

Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28 квітня 2021 року позивачем подано клопотання про об`єднання справ №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21 в одне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем в адміністративних справах №640/11590/21, №640/11596/21 також оскаржуються податкові повідомлення - рішення, які прийняті на підстав одного акту перевірки від 23.07.2020 №954/28-10-05-01-02/00152307, що й в адміністративній справі №640/11594/21.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача проти його задоволення не заперечив.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у справі №640/11590/21 відкрито ухвалою суду від 29.04.2021, у справі №640/11596/21 відкрито провадження ухвалою суду від 30.04.2021, у справі №640/11594/21 відкрито провадження ухвалою суду від 27.04.2021.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21 та присвоїти об`єднаним справам загальний номер 640/11594/21, оскільки провадження у вказаній справі відкрито раніше.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/11594/21.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін