Справа № 580/2138/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 травня 2021 року справа № 580/2138/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №580/2138/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській областіпро визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.11.1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру моєї пенсії;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсій, станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.11.1991 року №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру моєї пенсії.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, без виклику учасників справи.

11.05.2021 позивач подала до суду клопотання про відкликання позовної заяви в якому зазначила, що відповідачем надіслано до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії.

Відповідач 11.05.2021 подав до суду пояснення в яких зазначив, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки довідка про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області.

Вирішуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З аналізу зазначених норм слідує, що позовна заява може бути повернута позивачу лише у разі подання заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження в адміністративній справі №580/2138/21 відкрито 19.04.2021.

За вказаних обставин клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем надіслано до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії. Вказана обставина позивачем не заперечується.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки позивач відкликав позовну заяву після відкриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем надіслано до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії, провадження в адміністративній справі №580/2138/21 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд зазначає, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому витрати зі сплати судового збору розподілу не підлягають.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 239 КАС України).

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №580/2138/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській областіпро визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький