Справа № 486/67/21
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 486/67/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капрала поліції Цимбала Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області капрала поліції Цимбала Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2021 року залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до супровідного листа П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року вищезазначена ухвала суду була направлена апелянту, проте 17 травня 2021 року на адресу суду було повернуто поштове відправлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2021 року.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.