Справа № 300/1214/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" травня 2021 р. Справа № 300/1214/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.,
секретар судового засідання Пиріг Х.І.,
за участю: представника позивача Тюріна В.В.,
представника відповідача Вишневської Г.С.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства Івано-Франківськгаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства Івано-Франківськгаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди.
У судовому засіданні представники сторін щодо вирішення даного питання поклались на розсуд суду.
За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими і електронними доказами.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи на доводи, викладені Акціонерним товариством Івано-Франківськгаз у позовній заяві, та заперечення, наведені відповідачем у відзиві на позов, в суду відсутня можливість повного і всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, зокрема і щодо завищення позивачем по справі обсягів виробничо-технологічних втрат природного газу.
Відповідно до частини 3 статті 80 про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного слідчого управління Служби безпеки України додаткових доказів.
Керуючись ст.80 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Головне слідче управління Служби безпеки України надати вищевказані докази суду до 13.06.2021 року.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів невідкладно повідомити про це суд, із обов`язковим зазначенням причин.
Повідомити Головне слідче управління Служби безпеки України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, чи в разі неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.