Справа № 2-а-2134/09
Суддя: Бурдун Т. А.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2134/09
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-2134/09, представник заявника- адвокат Ракицька Ірина Миколаївна,-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області з заявою звернувся ОСОБА_1 , інтереси якого представляє- адвокат Ракицька І.М. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-2134/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії інваліду 1 групи, 1-ї категорії, який має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС.

В обґрунтування заяви зазначено, що Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 жовтня 2009 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Краснодон Луганської області та визнано дії УПФУ в м. Краснодон Луганської області незаконними. Визнано незаконною відмову посадових осіб Управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області у перерахунку розміру пенсії як особі, яка має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліда 1 групи у відповідності зі ст.ст.54,50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 17.07.2009 року. Зобов`язано УПФУ в м. Краснодоні Луганської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 17.07.2009 року пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, з 17.07.2009 року у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням фактично виплачених сум та вимог с. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Перерахунок здійснювати, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом на відповідний період.

Виконавчий лист за цією постановою суду у строк було пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання та на підставі останнього відкрито виконавче провадження. Однак, виконавчий лист було втрачено через захоплення невідомими озброєними людьми приміщення ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (дані обставини є загальновідомими та не потребують доказування).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2021 року по даній справі відновлено втрачене судове провадження.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 2-а-2134/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Заявник та представник заявника у судове засідання не прибули, в заяві представник заявника зазначила по розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника (а.с.42).

Представник відповідача- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (а.с.54-55).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 жовтня 2009 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Краснодон Луганської області: визнано дії УПФУ в м. Краснодон Луганської області незаконними. Визнано незаконною відмову посадових осіб Управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області у перерахунку розміру пенсії як особі, яка має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 1-їкатегорії, інваліда 1 групи у відповідності зі ст.ст.54,50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 17.07.2009 року. Зобов`язано УПФУ в м. Краснодоні Луганської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 17.07.2009 року пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, з 17.07.2009 року у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням фактично виплачених сум та вимог с. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Перерахунок здійснювати виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом на відповідний період.

Заявник зазначає, що виконавчий лист за цією постановою суду у строк було пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання та на підставі останнього відкрито виконавче провадження. Однак, виконавчий лист було втрачено через захоплення невідомими озброєними людьми приміщення ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, дані обставини вважає загальновідомими та такими, що не потребують доказування.

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2-а-2134/09 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-2134/09 замість втраченого.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе визнати поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк на його предявлення.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 2-а-2134/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для виконання постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 жовтня 2009 року по справі № 2-а-2134/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області про визнання дій незаконними, зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу для виконання постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 жовтня 2009 року по справі № 2-а-2134/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області про визнання дій незаконними, зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Бурдун