Справа № 400/2669/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2021 № 400/2669/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи та продовження строку для виконання ухвали в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватмашстрой", вул. Мала Морська, 108, офіс 200, м. Миколаїв, 54002

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2021 № 3, № ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Приватмашстрой" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.05.2021, установив сторонами строки для подання заяв по суті справи та доказів.

19.05.2021 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк виконання ухвали від 23.04.2021 на строк, достатній для підготовки обгрунтованого відзиву на позовну заяву та надсилання (надання) його копії позивачу, та відкласти судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що ухвала від 23.04.2021 про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 07.05.2021 та для її виконання потрібний додатковий час у зв`язку з необхідністю опрацювання значного обсягу інформації.

20.05.2021 представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 20.05.2021 сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд розглянув клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Суд виходить з того, що ухвалою від 23.04.2021 відповідачу установлений п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії для подання відзиву на позовну заяву та доказів.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Суд задовольняє клопотання відповідача, враховуючи, що воно подане до закінчення установленого судом строк для подання відзиву та доказів.

Відтак питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 20.05.2021, у зв`язку з чим його належить відкласти.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для виконання ухвали від 23.04.2021 та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для виконання ухвали від 23.04.2021 до 04.06.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 400/2669/21 на 15.06.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна