Справа № 420/6476/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року

Київ

справа №420/6476/20

адміністративне провадження №К/9901/15212/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2021 року Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного РУ ДПС України) звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного РУ ДПС України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 420/6476/20.

17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного РУ ДПС України про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 квітня 2021 року №628.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :
Клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Білгород-Дністровському прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривні 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 19 квітня 2021 року № 628 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко