Справа № 822/1553/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1553/17
УХВАЛА

17 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Троян О.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 24.11.2020 задовольнив позов ОСОБА_1 частково, а саме: зобов`язав Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького провести нарахування та виплату ОСОБА_1 заборгованості по грошовому забезпеченню за видами виплат:

- надбавки за кваліфікацію "майстер" за період з 01.01.2015 року по 17.01.2017 року;

- доплати за тимчасове заміщення вищестоящої командної посади по заміщуваній посаді начальника НДІ за 120 днів у 2015 році, за 55 днів у 2016 році, згідно архівної довідки № 100/15/Щ.20 від 20.01.2017 року;

- надбавки у зв`язку з роботою, що передбачає доступ до державної таємниці за період з 03.12.2016 року по 17.01.2017 року;

- щомісячної додаткової грошової винагороди з урахуванням донарахованої суми надбавки за кваліфікацію за період з 03.12.2016 року по 17.01.2017 року;

- грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, з урахуванням донарахованої суми надбавки за кваліфікацію;

- допомоги для оздоровлення за 2017 рік з урахуванням донарахованої суми надбавки за кваліфікацію;

- індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 01.01.2017 року;

- компенсації за невикористані 4 дні щорічної основної відпустки за відпрацьований період з 01.01.2017 року по 17.01.2017 року;

- компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2015-2017 роки;

та зобов`язав Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького провести нарахування та виплату ОСОБА_1 :

- відшкодування витрат на проїзд до місця відрядження та назад згідно розпорядження АДПСУ від 05.12.2016 року № Т/30-10634, та припису від 05.12.2016 року № 271;

- компенсації за утриманий податок з доходів фізичних осіб при виплаті грошових коштів за недоотримане речове майно;

- заборгованості по виплаті грошової допомоги при звільненні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

05.05.2021 представником відповідача подано до суду заяву про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1553/17 від 24.11.2020.

В обгрунтування зазначеної заяви зазначає, що Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 27.04.2021 відкрито виконавчі провадження № 65284723, та № 65285074, щодо примусового виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року по справі № 822/1553/17.

Заявник просить суд відстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року по справі № 822/1553/17 на термін, достатній для розгляду в судових засіданнях заяви представника відповідача про роз`яснення судового рішення.

Представник заявника, позивач в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час, та місце розгляду справи належним чином.

Позивач подав до суду заперечення на заяву про відстрочення судового рішення, в якому у задоволенні вказаної заяви просить суд відмовити, а її слухання провести за його відсутності, та відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1553/17 від 24.11.2020, - необхідно відмовити з наступних підстав.

За змістом статті 378 Кодексу адміністративного суду України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для відстрочення виконання судового рішення заявник зазначив розгляд його заяви про роз`яснення Хмельницьким окружним адміністративним судом рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1553/17 від 24.11.2020.

Суд зазначає, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 вирішено у задоволенні заяви Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості, - відмовити.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про відстрочення виконання рішення суду по справі № 822/1553/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19 травня 2021 року

Головуючий суддя В.К. Блонський