Справа № 320/13996/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2021 року м.Київ 320/13996/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справи за позовом Приватного підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ТЕТ-ОЙЛ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2020 № щодо застосування штрафних санкцій у сумі 90 000,00 грн, складеного згідно акту від 01.07.2020 № 169/32/35259046 Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У квітні 2021 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та в обгрунтування заявленого вказує, що при отриманні відзиву на позовну заяву та розрахунку штрафних (фінансових) санкцій до акту перевірки від 01.07.2020 № 169/32/35259046, позивачем встановлено, що штрафні санкції накладені за незабезпечення з вини розпорядника акцизного складу своєчасного подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та про обсяг обігу пального на акцизному складі № 1010315 за 90 днів, п.п. 230.1.3 п. 230.1 ст. 230 Подактового кодексу України (далі - ПК України).

Вказує, що згідно п.п. 230.1.2. п. 230.1 ст. 230 ПК України акцизні склади, на території яких здійснюється виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізація пального, повинні бути обладнані витратомірами-лічильниками на кожному місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованому на акцизному складі, та рівнемірами-лічильниками рівня таких товарів (продукції) у резервуарі.

Витратоміри-лічильники та резервуари повинні відповідати вимогам законодавства та мати позитивний результат повірки або оцінку відповідності, проведені відповідно до законодавства, а рівнеміри-лічильники повинні відповідати вимогам законодавства та мати позитивний результат повірки або оцінку відповідності, або калібрування, проведені відповідно до законодавства. У разі відсутності позитивного результату повірки або оцінки відповідності, або калібрування витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників для цілей цього Кодексу акцизні склади, на яких вони розташовані, вважаються необладнаними витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками.

Відповідно до п.п. 230.1.3 п. 230.1 ст. 230 ПК України розпорядники акцизних складів зобов`язані на кожному акцизному складі щоденно (крім днів, в які акцизний склад не працює) формувати дані про фактичні залишки пального на початок та кінець звітної доби та про добові фактичні обсяги отриманого та реалізованого пального (далі у цьому розділі - обсяг обігу пального) у розрізі кодів товарних підкатегорій згідно з УКТ ЗЕД у літрах, приведених до температури 15° С.

Згідно вказаних норм на кожному акцизному складі за кожним кодом товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД формуються показники про:

обсяги залишків пального на початок та конець звітної доби, що визначаються шляхом підсумовування обсягів залишків пального в кожному резервуарі на підставі показників рівнемірів- лічильників, встановлених на таких резервуарах;

добовий обсяг реалізваного пального, що визначається шляхом підсумовування обсягів реалізованого за звітну добу пального на підставі показників витратомірів - лічильників, встановлених на кожному місце відпуску пального наливом на акцизному складі.

Фактичні показники витратомірів -лічильників та рівнемірів-лічильників щодо обсягів залишків пального та добового обсягу реалізованого пального перераховуються у літри.

Вказує, що Приватне підприємств «ТET -ОЙЛ» звернулося з адміністративним позовом до Київського окружного адміністративного суду з позовом щодо скасування податкового повідомлення рішення за не обладнання або відсутність реєстрації в Єдиному реєстрі витратомірів - лічильників та рівнемірів - лічильників.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 викрито провадження у адміністративній справі № 320/13998/20.

ПП « ТЕТ -ОИЛ» оскаржує те, що акцизний склад обладнаний витратоміром - лічильником та рівнеміром -лічильником.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та зупинити провадження у справі № 320/13996/20, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 236 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі, якщо суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У разі встановлення у справі № 320/13998/20 питань щодо обладнання акцизного складу витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками, то одночасно вирішиться питання щодо подання залишків пального та реалізованого пального електронним документом до центрального органу виконавчої влади.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе клопотання ПП «ТЕТ -ОЙЛ» задовольнити та зупинити провадження у справі № 32013996/20,- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/13998/20, яка розглядається у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання ПП «ТЕТ -ОЙЛ» щодо зупинення провадження у справі № 320/13996/20 - задовольнити.

2.Провадження у справі № 32013996/20 зупинити,- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/13998/20, яка розглядається у Київському окружному адміністративному суді.

3.Зобов"язати учасників справи, повідомити суд коли обставини, які зумовили зупинення розгляду справи відпадуть, а рішення у справі № 320/13998/20 набере законної сили.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.