Справа № 753/8980/21
Суддя: Гусак О. С.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8980/21
провадження № 2-а/753/246/21
У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції ГУНП в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Да рницького управління поліції ГУНП в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Частиною 5 ст. 160 КАС України визначені вимоги до змісту позовної заяви. На порушення вимог вказаної норми у позовній заяві:

- вказано не повне найменування відповідача (найменування відповідача містить скорочення у назві);

- не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Вказує, що за 2020 рік сума отриманого ним чистого оподаткованого доходу склала 2924 гривні. Отже сума судового збору, який підлягає сплаті за подання адміністративного позову складає 15,5 відсотків від розміру його річного доходу за попередній рік, що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Підпунктом «г» пункту 2 частини 1 ст. 8 Закону № 3674-VI, визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону № 3674-VI, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз наведених положень закону дозволяє дійти висновку, що звільнення від сплати судового збору/ зменшення розміру судового збору/ відстрочення або розстрочення його сплати є правом суду, а не обов`язком. Обставина перевищення судового збору розміру отриманого чистого оподаткованого доходу сама по собі не є підставою для безумовного звільнення від сплати судового збору, оскільки для вирішення цих питань заявнику необхідно надати докази того, що його майновий стан не дозволяє здійснити таку сплату. Тобто позивачем не надано об`єктивних доказів відсутності будь-якого іншого доходу ніж отриманого від провадження господарської діяльності, а також того, що станом на дату звернення до суду з позовом його майновий стан не дозволяє здійснити сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову не підлягає задоволенню.

Так, за приписом пункту 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим у правовому висновку викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 № 543/775/17, зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже позивачу необхідно оплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому на дату звернення до суду з позовом, а саме у розмірі 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, Закон України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.