Справа № 640/1048/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/1048/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А., розглянувши питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства закордонних справ України
про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства закордонних справ України у особі Консула Посольства України у Королівстві Іспанія (м. Мадрид) - Володимира Івановича Грабовенко , з вимогами:

- визнати незаконні дії та бездіяльність відповідача у особі Консула Посольства Украйни у Королівстві Іспанія п. Грабовенко В.І. , які пов`язані з дискримінацією за ознакою інвалідності стосовно позивача, через ненадання належного захисту та піклування за кордоном у підтвердженні мого існування до України, з використанням відповідних технологій, на разі непереборних обставин: жорсткої пандемії та суворому карантину осіб " 65+", що загрожує припиненню відповідних нарахувань позивачу у 2021 році ПФУ, Фондом соц. страхування, які є єдиним засобом існування позивача наразі непрацездатності;

- зобов`язати відповідача в особі Консула Посольства України у Королівстві Іспанія п. Грабовенко В.І. , негайно сповістити, надати інформацію про існування позивача ПФУ, Фонду соцстрахування задля продовження відповідних нарахувань на тимчасове існування позивача у Іспанії, використовуючи відповідні технології, електронні засоби, без додаткової оплати зараз і на майбутнє.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду від відповідача 05.04.2021 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що позивач вже звертався з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, за наслідниками розгляду якого було 20.09.2019 було проголошено рішення №640/6869/19 про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 №640/6869/19 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Верховного суду від 30.09.2020 позивачу відмовлено у відкритті касаційного провадження. На думку, відповідача аналогічний позов був вже предметом судового розгляду. З огляду на зазначене, відповідач просить залишити позов без розгляду.

Розглядаючи по суті клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду судом враховується таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Однак, заявлені у цьому провадженні вимоги та наведені на їх обґрунтування доводи вказують на відсутність підстав для застосування п.3 та п.7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.159-167, 171, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська