Справа № 9901/260/19
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року

Київ

справа №9901/260/19

адміністративне провадження №П/9901/260/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ), Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправними і скасування рішень ВККСУ №1814/ко-18 від 10 жовтня 2018 року про відмову ОСОБА_1 в допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді та про внесення до ВРП подання з рекомендацією про його звільнення з посади судді господарського суду Дніпропетровської області та рішення ВРП №1018/о/15-19 від 04 квітня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Дніпропетровської області; поновлення ОСОБА_1 в статусі, на посаді та в правах судді господарського суду Дніпропетровської області з 05 квітня 2019 року із зобов`язанням ВРП повернути до ВККСУ подання №21-6866/18 від 09 листопада 2018 року для перегляду ВККСУ у пленарному складі результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання із застосуванням інших засобів оцінювання відповідності судді господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 займаній посаді за критерієм компетентності.

Судове засідання у цій справі призначено на 02 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі, а також протокольною ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року постановлено допитати в наступному судовому засіданні як свідків: завідуючу психосоматичним центром КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова" ДОР Мороз Світлану Михайлівну (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14; тел. ), лікаря психосоматичного центру КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова" ДОР Макарову Інну Іванівну (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14; тел. ), суддю господарського суду Дніпропетровської області Петренко Наталію Едуардівну (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Крім того 29 квітня 2021 року Верховний Суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Євгена Сергійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручив забезпечення проведення останньої Дніпропетровському окружному адміністративному суду (адреса: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49005).

Проте, до Верховного Суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду про припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференцій для учасників судових процесів інших судів з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко Євген Сергійович в своїй заяві про проведення судового засідання 02 червня 2021 року в режимі відеоконференції визначив альтернативно окрім Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просив провести останню, Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 195 КАС України, Суд

у х в а л и в:

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (адреса: вул.Василя Жуковського, 23, м.Дніпро, 49006) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 02 червня 2021 року о 13 год. 30 хв., у якому братиме участь ОСОБА_1 , його представники - адвокати Остапенко Євген Сергійович та Яковлєва Анастасія Вікторівна, а також будуть допитані свідки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Копії цієї ухвали надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Згідно з оригіналом

помічник судді Ямкова О.О.

20 травня 2021 року