Справа № 824/2355/15-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року

Київ

справа №824/2355/15-а

адміністративне провадження №К/9901/13673/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернівецької області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року Чернівецька обласна прокуратура подала касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі №824/2355/15-а.

17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 2 130,03 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 березня 2021 року № 288 та в сумі 793, 17 грн, сплаченого відповідно платіжного доручення від 25 березня 2021 року № 290.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Чернівецької обласної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Чернівецькій обласній прокуратурі () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 130,03 (дві тисячі сто тридцять) гривень 03 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 березня 2021 року № 288 та у розмірі 793, 17 (сімсот дев`яносто три) гривні 17 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 березня 2021 року № 290 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко