Справа № 640/11642/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 року м. Київ №640/11642/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 06.04.2021 №240336 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Як встановлено судом, позов містить позовні вимоги майнового характеру на суму 17000 грн., за які слід сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Крім цього, позовна заява не відповідає:

- п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у ній не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача (- ів) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки зміст позовних вимог не відповідає суб"єктному складу відповідачів у справі; а зокрема, заявляючи позовні вимоги до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, яким винесено оскаржувану постанову від 06.04.2021 №240336 (правонаступника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки), в якості відповідача визначено також Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, позовних вимог до якого не заявлено.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 908 грн. (дев"ятсот вісім гривень);

- уточненої позовної заяви, у т.ч. її примірників для інших учасників справи, в якій слід суб"єктний склад відповідачів привести у відповідність до заявлених позовних вимог, або уточнити позовні вимоги відповідно до визначених відповідачів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко