Справа № 300/2232/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" травня 2021 р. справа № 300/2232/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, адреса: вул. Чорновола В`ячеслава, 10, оф. 91, м. Київ, 01135,

про визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2021 ВП № 65289788 про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сливінський О. А. (надалі також - представник позивача, електронна пошта адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_2) в інтересах ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся в суд з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни (надалі також відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2021 ВП № 65289788 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни.

Підставою звернення є те, що на переконання позивача, виконавчий документ прийнято відповідачем до виконання з порушенням вимог закону щодо місця його виконання.

У позовній заяві представником позивача заявлено також клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтоване тим, що про існування оскарженої постанови позивач дізнався після блокування його карток лише 10.05.2021, а самої постанови про відкриття виконавчого провадження він не отримав.

Розглянувши матеріали позову, за відсутності доказів, які спростовували б твердження позивача, на стадії відкриття провадження в даній адміністративній справі, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, а тому, позовну заяву слід вважати поданою в межах встановленого пунктом 1 частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) строку звернення до суду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими статтею 287 КАС України, приписами якої визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що виконавче провадження №65289788 відкрито за виконавчим документом, поданим в інтересах стягувача - Акціонерного товариства «Банк Форвард» (), рішення суду у даній справі безумовно вплине на права, обов`язки та інтереси цієї особи, а тому необхідно залучити Акціонерне товариство «Банк Форвард» () до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статями 49, 80, 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом задовольнити.

2. Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2021 ВП №65289788 про відкриття виконавчого провадження, поданою в межах строку звернення до суду, встановленого пунктом 1 частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови від 27.04.2021 ВП № 65289788 про відкриття виконавчого провадження.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Банк Форвард» (, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 105, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3).

5. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

6. Призначити судовий розгляд справи на "31" травня 2021 року о 10:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. №108.

7. Запропонувати відповідачу надати суду у судове засідання, що відбудеться "31" травня 2021 року о 10:00 год, відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7.1. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллі Вікторівні, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7.2. Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву до суду.

8. Зобов`язати відповідача надати суду в судове засідання, призначене на 31.05.2021 о 10:00 год:

- належним чином засвідчені докази надіслання позивачу оскарженої постанови від 27.04.2021 ВП № 65289788 про відкриття виконавчого провадження;

- належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №65289788 та усіх наявних документів вказаного виконавчого провадження, в тому числі, виконавчого документа, на підставі якого прийнято оскаржену постанову про відкриття виконавчого провадження;

- документальне підтвердження підстав відкриття виконавчого провадження № 65289788 в межах виконавчого округу міста Києва.

9. Запропонувати третій особі Акціонерному товариству «Банк Форвард» в судове засідання, призначене на 31.05.2021 о 10:00 год подати пояснення щодо позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

12. Надіслати Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллі Вікторівні (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Акціонерному товариству «Банк Форвард» (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_3) копії позовної заяви разом з доданими матеріалами на їх офіційні електронні адреси.

13. Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторін шляхом направлення тексту повістки на офіційні електронні адреси, а за їх відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.