Справа № 520/6482/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 травня 2021 р. Справа № 520/6482/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 5 017,27 грн.

Ухвалою від 20.05.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області від 04.03.2021 року № 165 о/с (по особовому складу) звільнено майора поліції ОСОБА_1 /0096436/, оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з 04.03.2021 року, за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби). Підстава: наказ ГУНП в Харківській області від 01.03.2021 № 135.

Отже, підставою для звернення Головного управління Національної поліції в Харківській області до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ НП в Харківській області вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 5 017,27 грн., слугував факт звільнення позивача з органів поліції відповідно до Закону України "Про Національну поліцію".

З комп`ютерної програми суду "ДСС" судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року по справі № 520/5633/21 (суддя Горшкова О.О.) відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про: 1) визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 135 від 01.03.2021 в частині накладення дисциплінарного стягнення на майора поліції ОСОБА_1 , оперуповноваженого ВКП Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області; 2) визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 165 о/с від 04.03.2021 в частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 , оперуповноваженого ВКП Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, з 04.03.2021; 3) поновлення майора поліції ОСОБА_1 на службу в органах Національної поліції на посаду оперуповноваженого СКП, вже реорганізованого відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з 04.03.2021; 4) стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.03.2021 по день ухвалення рішення суду, з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів; 5) допущення до негайного виконання рішення суду.

Суд зазначає, що стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 5 017,27 грн., є наслідком його звільнення з органів поліції згідно наказів ГУ НП в Харківській області від 04.03.2021 року №165 о/с (по особовому складу) та від 01.03.2021 № 135, які наразі оскаржуються позивачем в судовому порядку (адміністративна справа № 520/5633/21).

Таким чином, наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі № 520/5633/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/5633/21.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/5633/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко