Справа № 826/17267/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 826/17267/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Розуменко А.Б., представника позивача Козирицького А.С., представника відповідача Москалюка Є.В., у відсутність другого відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дніпровського районного суду міста Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до голови Дніпровського районного суду міста Києва (далі - відповідач), Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (далі - ТУ ДСА в м. Києві) про:

зобов`язання видати наказ про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

стягнення з ТУ ДСА в м. Києві на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву, в якій представник просить стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи заявлені позивачем підстави і предмет позову, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві письмових пояснень та відповідних доказів щодо проходження позивачем кваліфікаційного оцінювання та підвищення посадового окладу позивача у період з 04.10.2016 по 01.04.2021 з метою визначення коефіцієнту його підвищення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві:

письмові пояснення з розрахунком коефіцієнту підвищення посадового окладу позивача у період з 04.10.2016 по 01.04.2021;

довідки про підвищення та розмір посадового окладу позивача у період з 04.10.2016 по 01.04.2021.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак