Справа № 280/6778/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 травня 2021 року Справа № 280/6778/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач, згідно уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 24.06.2016 по 03.09.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення позивачу за період з 24.06.2016 по 03.09.2018;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 6350 грн.

10.12.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Садовий І.В.) винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зокрема:

визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 24.06.2016 по 03.09.2018;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 24.06.2016 по 03.09.2018;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

18.05.2021 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вх. № 28081) про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2020 в частині найменування відповідача.

Після повторного перерозподілу додаткових матеріалів, за результатами якого заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №280/6778/20 передана на розгляд судді Калашник Ю.В.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами ч.3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення від 10.12.2020 у справі № 280/6778/20 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, замість правильного Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні від 10.12.2020, зазначивши правильне найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, судз

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10.12.2020, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №280/6778/20, вказавши правильне найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України», замість «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України», у відповідних відмінках по тексту.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник