Справа № 360/2340/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2340/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах Малого приватного підприємства "Олігархія" до Головного управління ДПС у Луганській області про про визнання протиправнимі дій

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах Малого приватного підприємства "Олігархія" до Головного управління ДПС у Луганській області, яким просив визнати протиправними дії співробітників ГУ ДПС у Луганській області щодо самостійного внесення змін в грудні 2019 р. (без попередження Позивача) до заяви Позивача на отримання ліцензії з правом роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

05 травня 2021 року позовну заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах Малого приватного підприємства "Олігархія" до Головного управління ДПС у Луганській області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

17 травня 2021 року на виконання зазначеної ухвали суду адвокатом Приходком Є.В. подано позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви, після усунення недоліків позовної заяви, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 21.05.2021 клопотання адвоката Приходька Євгена Володимировича про поновлення строку звернення до суду з позовом в інтересах Малого приватного підприємства "Олігархія" до Головного управління ДПС у Луганській області про про визнання протиправнимі дій - повернуто без розгляду.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки клопотання адвоката Приходька Є.В. про поновлення строку звернення до суду з позовом повернуто заявнику без розгляду, та фактично станом на 21 травня 2021 року відсутня заява про поновлення строку, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 123, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича в інтересах Малого приватного підприємства "Олігархія" до Головного управління ДПС у Луганській області про про визнання протиправнимі дій повернули без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє право звернутися повторно до суду у спосіб, визначений законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміінстартивного суду через Луганський окружний адміінстративний суд.

СуддяО.В. Ірметова