Справа № 9901/148/21
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 9901/148/21

Провадження № 11-201ав21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила матеріали апеляційної скарги Політичної партії «За майбутнє» (далі - ПП «За майбутнє») на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 9901/148/21 за позовом ПП «За майбутнє» до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: кандидати в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 (далі - ОВО № 87) на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 (на стороні позивача) та ОСОБА_2 (на стороні відповідача), про визнання бездіяльності щодо невстановлення результатів виборів протиправною, зобов`язання вчинити дії та

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2021 року ПП «За майбутнє» звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до ЦВК, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невстановлення результатів виборів народного депутата України в ОВО № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року;

- зобов`язати ЦВК вчинити дії щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в ОВО № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01 травня 2021 року у справі № 9901/114/21.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 20 травня 2021 року відмовив у задоволенні адміністративного позову.

22 травня 2021 року позивач подавчерез Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

23 травня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла справа № 9901/148/21 разом з апеляційною скаргою.

Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що рішення, дії або бездіяльність ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.

Апеляційну скаргу ПП «За майбутнє» подала протягом установленого частиною другою статті 278 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 301, 304, 306, 307, 310, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії «За майбутнє» на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 9901/148/21 за позовом Політичної партії «За майбутнє» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: кандидати в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 (на стороні позивача) та ОСОБА_2 (на стороні відповідача), про визнання бездіяльності щодо невстановлення результатів виборів протиправною, зобов`язання вчинити дії.

2. Установити учасникам справи строк до 12 години 24 травня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третім особам.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 24 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

4. Направити копію цієї ухвали учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська В. М. Сімоненко

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

Л. Й. Катеринчук С. П. Штелик

В. С. Князєв