Справа № 160/6819/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6819/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Панченко О.М.,
ознайомившись з матеріалами справи №160/6819/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №160/6819/19
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №160/6819/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю /а.с. 210-215 том 1/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 07.11.2019р., подав апеляційну скаргу /а.с. 2-15 том 2/ та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020р. у справі №160/6819/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №160/6819/19 задоволено, рішення суду першої інстанції від 07.11.2019р. скасовано та задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 /а.с. 120-122 том 2/.

Відповідачем у справі вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції було оскаржено в касаційному порядку та постановою Верховного Суду від 27.04.2021р. у справі №160/6819/19 (провадження №К/9901/17591/20) касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020р. у справі №160/6819/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції / а.с. 196-216 том 2/.

Адміністративна справа №160/6819/19, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.05.2021р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 17.05.2021р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу №160/6819/19 /а.с. 218, 220 том 2/.

Ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №160/6819/19 до свого провадження, та приймаючи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито / а.с. 38 том 2/, усі дії пов`язані із підготовкою справи до апеляційного розгляду проведені, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні о 15-30 годин 29.06.2020р., про що повідомити учасників справи, а також запропоновувати :

- позивачу - у строк протягом 5 днів з дати отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням висновків Верховного суду, які викладені у постанові від 27.04.2021р.;

- відповідачу - у строк протягом 5 днів з дати отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції письмовий відзив на апеляційну скаргу з урахуванням висновків Верховного суду, які викладені у постанові від 27.04.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 310, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №160/6819/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №160/6819/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу №160/6819/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15-30 годин 29.06.2021р., судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вулю. Василя Жуковського 23, зала судового засідання №7 ( 5 поверх).

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та запропоновувати :

- позивачу - у строк протягом 5 днів з дати отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням висновків Верховного суду, які викладені у постанові від 27.04.2021р.;

- відповідачу - у строк протягом 5 днів з дати отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції письмовий відзив на апеляційну скаргу з урахуванням висновків Верховного суду, які викладені у постанові від 27.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя О.М. Панченко