Справа № 200/2729/21-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції

24 травня 2021 р. Справа №200/2729/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року суд вирішив перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, строк проведення якого продовжив на 30 днів, на 25 травня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 21 травня 2021 року суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.

21 травня 2021 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс до суду надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні 25 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована тим, що місцем знаходження представника позивача є місто Миколаїв, відстань між містом Миколаєвом та містом Слов`янськом Донецької області складає 582 км., що потребує автобусного чи залізничного сполучення, проте, зазначає представник позивача, відповідно до сервісу з продажу квитків на автобусне сполучення, квитки на автобус із сполученням Миколаїв-Слов`янськ на 24 травня 2021 року у продажу відсутні.

Крім того представник позивача зазначив, що не має можливості з`явитись у судове засідання, оскільки 25 травня 2021 року о 10 год. 00 хвил. у Центральному районному суді міста Миколаєва призначена до розгляду справа № 2-а/490/197/2020, в якому останній є представником позивача.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що 25 травня 2021 року о 14 год. 30 хв. відсутні вільні зали судових засідань, в яких можливо провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки вже призначені судові засідання в інших справах, внаслідок великої завантаженості у суді.

Крім того, в порушення зазначених вимог закону, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подана менш як за чотири дні до підготовчого засідання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що така заява представника позивача задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Таке рішення суд ухвалює в кожному конкретному випадку на підставі належних обґрунтувань та поданих стороною доказів.

Керуючись ст.ст. 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрахттранссервіс до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, - відмовити.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 25 травня 2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров