Справа № 162/306/21
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/306/21
Номер провадження 2-а/162/16/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Руслана Івановича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Р.І., Головного управління Національної поліції у Волинській області. Просить поновити строк звернення до суду для оскарження постанови відповідача серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та скасувати вказану постанову, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позивач клопотання про поновлення строку на звернення до суду для оскарження постанови мотивував тим, що про винесення щодо нього постанови про накладення адміністративного стягнення дізнався 12 травня 2021 року у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП. Оскільки не знав про наявність оскаржуваної постанови вважає, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку на оскарження постанови.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року лише 12 травня 2021 року, до суду звернувся 18 травня 2021 року, суд вважає, що строк звернення до суду необхідно поновити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.257 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 160, 161, 172, 257, 260, 262 КАС України, суддя,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року та її скасування.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Руслана Івановича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2021 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Відділ поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Любешівського районного суду завірені копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статтей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0309/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гладіч