Справа № 200/5256/21
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 травня 2021 р. Справа №200/5256/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.04.2021 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження по справі № 200/5256/21. Розгляд адміністративної справи визначив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.05.2021 від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи для надання обґрунтованих пояснень, з метою детального розгляду спору по суті, дослідження доказів та з`ясування відповідних обставин.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також клопотанням представника відповідача, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, суд наголошує, що відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, в обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Головне управління ДФС у Донецькій області на виконання завдання ДФС України від 01.02.2017 № 2253/7/99-99-12-03-06-17 було розглянуто заяву позивача від 24.01.2017 № 2 щодо повернення надміру сплаченого податку на прибуток, та листом № 1274/10/05-99-12-03-15 від 14.05.2017 року повідомлено про пропуск строку звернення з даною заявою.

Також, на електронну адресу ТОВ «РАНГ» Макіївським відділенням Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області була спрямована відповідь (лист) № 114/10/05-18-15 від 01.02.2017, в якій зазначено, що відповідно до ст.43 розділу ІІ Податкового кодексу України помилково та/або надміру сплачені суми грошових зобов`язань підлягають поверненню. Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані.

Також представником відповідача зазначено, що ТОВ «РАНГ» надміру сплатило податок на прибуток протягом березня - вересня 2020 року, тобто понад 1095 днів.

На переконання відповідача, фактично про порушення свого права позивач дізнався ще у 2017 році, коли направив на адресу ГУ ДФС у Донецькій області та ДФС України заяву від 24.01.2017 № 2 та отримав відповіді від 14.02.2017 № 1274/05-99-12-03-15, № 114/10/05-18-15 від 01.02.2017, а отже ТОВ «РАНГ» було пропущено строк на судове оскарження бездіяльності відповідача щодо підготовки та подання Державній казначейській службі висновку про повернення надміру сплаченого авансового внеску з податку на прибуток та зобов`язання ГУ ДПС у Донецькій області подати до Державної казначейської служби висновок про повернення ТОВ «РАНГ» надміру сплачених сум грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 570 062, 00 грн.

З метою дотримання принципу диспозитивності, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення з приводу заявленого представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 260, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області, - задовольнити

Розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14:00 год. 09 червня 2021 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний "24" травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб