Справа № 420/104/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/104/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість призначення до розгляду клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогул,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Спеціалізована лабораторія з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

30 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору.

16 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1, 4 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору до розгляду.

Керуючись ст. 143, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору - закінчити.

Призначити розгляд клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 16 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.