Справа № 160/3006/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 160/3006/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м.Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 25, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах у відповідності до Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад, показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, період роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : з 06.12.2002 року по 17.12.2003 року здати призначення пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - з 09 вересня 2020 року.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/3006/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Так, на виконання вказаної ухвали, 26 квітня 2021 року до суду від позивача надійшла заява до якої додано позовну заяву викладену у новій редакці:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в "Дніпропетровській області протиправною у не зарахуванні до спеціального стажу роботи в ВСП « Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ « ДТЕК Павлоградвугілля»: таких періодів роботи : 06.12.2002р.-16.12.2002 р,-учень гірника підземного з повним робочим днем в шахті ,08.02.2003р.- 01.08.2003р.-гірник підземний З розряду з повним робочим днем в шахті, 01.09.2003 р.-04.12.2003 р.-учень машиніста електровозу підземний на період виробничої практики з повним робочим днем в шахті та 05.12.2003 р.- 17.12.2003 р.-гірник підземний з повним робочим днем в шахті;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправною у не зарахуванні до спеціального стажу роботи час навчання гірничим професіям в професійно- технічному закладі : 16.12.2002р.-07.02.2003р. - курси по професії « Гірник підземний « , « Машиніст підземних установок « з відривом від виробництва та з 01.08.2003р. по 31.08.2003р.-курси « Машиніст електровоза « з відривом від виробництва;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах у відповідності до Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад,показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, період роботи у ВСП «Шахтоуправління Тернівське «ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. 06.12.2002року по 16.12.2002р. року -учнем гірника підземного,

2. 08.02.2003р.-01.08.2003 р.-гірник підземний 3 розряду,

3. 01.09.2003р.-04.12.2003р.- учень машиніста електровозу підземний на період виробничої практики,

4. 05.12.2003р.-17.12.2003р.-гірник підземний та час навчання гірничим професіям в професійно-технічному закладі:

1. при учбовому пункті шахти « Самарська « :

з 16.12.2002р. - 07.02.2003р.- курси по професії « Гірник підземний « , « Машиніст підземних установок»,

2. при Учбово-курсововому комбінаті «Павлоградвуголь»:

з 01.08.2003р.- 31.08.2002 р.- курси по професії « Машиніст електровоза « здати призначення пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - з 09 вересня 2020 року.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 11 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/3006/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 11 червня 2021 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області належним чином завіренні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко