Справа № 420/4639/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4639/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом приватного закладу вищої освіти Одеський міжнародний медичний університет до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справі за позовом приватного закладу вищої освіти Одеський міжнародний медичний університет до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів.

16.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11.05.2021 року об 11:30 год..

19.05.2021 року представником Державної регуляторної служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, в обґрунтування заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником третьої особи зазначено про неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням на відрядження працівників держаної установи.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

За загальними вимогами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст.195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

В свою чергу, суд вважає, що обставини зазначені в заяві не свідчать про поважність причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою прибуття представника третьої особи до суду.

Крім того, проведення відкритих судових засідань можливе лише в режимі відеоконференції за наявності клопотань від усіх учасників справи.

Разом з тим, від приватного закладу вищої освіти Одеський міжнародний медичний університет та Міністерства освіти та науки України клопотань про проведення судового засідання в режимі відео конференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом приватного закладу вищої освіти Одеський міжнародний медичний університет до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Токмілова Л.М.