Справа № 360/2595/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2595/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Ковтун Любові Яківни в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 26.01.2021 ОСОБА_2 , 24.01.1966 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області із заявою щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.7 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2002 № 1058-ІV. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області від 03.02.2021 № 54 ОСОБА_2 було відмовлене у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 згідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за відсутністю необхідного пільгового стажу за списком № 2 на дату звернення.

В рішенні зазначено, що розглядати документи за період роботи ОСОБА_2 на Державному підприємстві «Лисичанська Теплоелектроцентраль» в якості машиніста парових турбін з 27.08.1992 по 14.03.1995 та з 22.10.2001 по 16.01.2003 старшого машиніста турбінного відділення з 15.03.1995 по 21.10.2001, з 22.10.2008 по 09.01.2010 та з 31.01.2011 начальника зміни котлотурбінного цеху з 17.01.2003 по 21.10.2008 та з 10.01.2010 по 30.01.2011у комісії не має підстав у зв`язку з відсутністю ліквідації підприємства.

На день звернення 26.01.2021 загальний страховий стаж, який підтверджене записами, наявними в трудовій книжці і даними, що містять індивідуальні відомості про застраховану особу, становить 35 років 3 місяці 28 день, із них за списком 2 - 4 р. 11 міс. 27 дн.

Позивач вважає відмову у зарахуванні в розрахунок пільгового стажу за періоди роботи не Державному підприємстві «Лисичанська Теплоелектроцентраль» в якості машиніста парових турбін з 27.08.1992 по 14.03.1995, та з 22.10.2001 по 16.01.2003 старшого машиніста турбінного відділення з 15.03.1995 по 21.10.2001, з 22.10.2008 по 09.01.2010 та 31.01.2011 начальника зміни котлотурбінного цеху з 17.01.2003 по 21.10.2008 та з 10.01.2010 по 30.01.2011 незаконною, такою що суперечить діючому законодавству.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанськ Луганської області щодо відмови ОСОБА_2 у зарахуванні в страховий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV, та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області від 03.02.2021 року № 54;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області зарахувати в страховий стаж ОСОБА_2 для призначення пенсії періоди роботи на Державному підприємстві «Лисичанська Теплоелектроцентраль» в якості машиніста парових турбін з 27.08.1992 по 14.03.1995, та з 22.10.2001 по 16.01.2003 старшого машиніста турбінного відділення з 15.03.1995 по 21.10.2001, з 22.10.2008 по 09.01.2010 та з 31.01.2011 начальника зміни котлотурбінного цеху з 17.01.2003 по 21.10.2008 та з 10.01.2010 по 30.01.2011

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах позовних вимог.

Витребувані судом документи надати у строк до 11 червня 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова