Справа № 380/1482/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/1482/21
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

19 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРТЕНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРТЕНС» до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний номер: 43143039) відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №33781 від 15.11.2020 року, прийнятого щодо ТОВ «ТЕРТЕНС» (ідентифікаційний номер 43435966).

Ухвалою судді від 08.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду 03.03.2021 року було задоволено клопотання представника позивача та вирішено розгляд адміністративної справи № 380/1482/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРТЕНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.

24.03.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору.

В судовому засіданні, що відбулось 19.05.2021 року представник позивача заяву про зменшення позовних вимог підтримав та просив таку задовольнити. Представник відповідача щодо задоволення заяви не заперечив. Сторони не заперечили щодо переходу до письмового провадження з метою розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 230 від 20.01.2021 року в сумі 2270,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Окрім цього, позивач заявою від 25.02.2021 року збільшив позовні вимоги та, згідно платіжного доручення від 22.02.2021 року №255, здійснив доплату судового збору в сумі 31780,00 грн.

24.03.2021 позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог шляхом зменшення позовних вимог, та просив суд повернути на користь позивача з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 22700 грн.

Вирішуючи подану заяву суд керується наступним.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як встановлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено судом, сплачений судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідними виписками про зарахування судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як передбачено абзацами першим, п`ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути на його користь надміру сплачений судовий збір у сумі 22700,00 гривень, згідно платіжного доручення №255 від 22.02.2021 року, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРТЕНС» (; місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 18) з державного бюджету судовий збір в у сумі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., на підставі платіжного доручення №255 від 22.02.2021.

Ухвала суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.