Справа № 340/1265/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

24 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1265/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи клопотання представника ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 19.02.2021 року №374-о "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Ухвалою судді від 30.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.04.2021 року об 10:30 год. (а.с.20), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Ухвалою судді від 15.01.2021 року задоволено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Проте, підготовче судове засідання 21.04.2021 року в режимі відеоконференції не відбулось через особисту яку представника ДПС України в судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 21.04.2021 року оголошено перерву.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

21.05.2021 року на електронну адресу суду надіслано клопотання представника ДПС України, що є відповідачем у даній справі, про проведення судового засідання, призначеного на 27.05.2021 року об 10:00 год., у режимі відеоконференції та доручити одному із запропонованих судів забезпечити таку можливість. Представником відповідача в клопотанні запропоновано доручити проведення відеоконференції у наступних судах: Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, 02000); Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, 01010); Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, 01030); Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри ,16, 01000); Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. П. Болбочана 8, к.1, 01051); Подільському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071); Шевченківському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 03680); Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 03113) та Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, 03148).

Надаючи правову оцінку надісланому клопотанню, суд зазначає наступне.

Згідно з частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частин 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу в участі його представника в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27 травня 2021 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції - задовольнити.

Зобов`язати Подільський районний суд міста Києва організувати проведення 27 травня 2021 року об 10 год. 00 хв. відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Подільському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071; E-mail: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук