Справа № 640/6668/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду та продовження розгляду справи в порядку письмового провадження

18 травня 2021 року м. Київ № 640/6668/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач), адреса: 02094, місто Київ, вулиця Краківська, будинок 20, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 19 квітня 2018 року про арешт коштів по виконавчому провадженню №56199824, що винесена державним виконавцем відповідача.

Підставами позову, як вказує позивач, є порушення суб`єктом владних повноважень його прав внаслідок прийняття оскаржуваної постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року позовна заява залишена без руху та останньому наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року зобов`язано позивача надати суду інформацію з банку про арешт відкритого на його ім`я рахунку.

20 квітня 2021 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання 18 травня 2021 року жодна зі сторін не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Від представника відповідача надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Враховуючи обставини справи, наявність заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, керуючись частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду за відсутністю сторін.

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті розпочато, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Зважаючи на відсутність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду, судом не вирішується питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, щодо можливості повернення позивачу сплаченого судового збору.

Більш того, суд вважає за можливим, у зв`язку з неявкою сторін та достатністю в матеріалах справи доказів для правильного вирішення спору по суті, продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 44, 47, 205, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/6668/21 в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник