Справа № 160/6719/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2021 року Справа № 160/6719/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК-ТРЕЙДИНГ" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК-ТРЕЙДИНГ", в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК- ТРЕЙДИНГ" на користь держави у розмірі 91 720,35 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду:

- обґрунтований детальний розрахунок суми, що стягується;

- інтегровану картку платника податку за період з 01.03.2019 року по 30.01.2021 року.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області отримав 06.05.2021 року, про що свідчить розписка про отримання вказаної ухвали суду, яка міститься в матеріалах даної справи.

21.05.2021 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2021 року надійшло клопотання, до якого долучено розрахунок податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб ТОВ "ПК-ТРЕЙДІНГ" (21868518) та копію інтегрованої картки платника податків за період з 02.03.2019 року по 31.12.2020 року.

Дослідивши надані представником позивача докази, слід зазначити, що останнім не виконано в повновму обсязі вимоги ухвали суду від 30.04.2021 року, оскільки надана ним копія інтегрованої картки платника податків не охоплює період з 01.03.2019 року по 30.01.2021 року, як було зазначено в ухвалі суду від 30.04.2021 року.

Також, ухвалою суду від 30.04.2021 року було зобов`язано позивача надати обґрунтований детальний розрахунок суми, що стягується. Так, зі змісту наданого позивачем розрахунку податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб ТОВ "ПК-ТРЕЙДІНГ" (21868518) вбачається, що сума боргу становить 968569,76 грн., тоді як сума, що стягується в межах даної справи становить 91720,35 грн.

Отже, станом на 24.05.2021 року вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 30.04.2021 року, не виконані в повному обсязі, недоліки позову позивачем усунені не повністю.

Згідно з ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК-ТРЕЙДИНГ" про стягнення коштів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна