Справа № 638/18325/20
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/638/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Невеніцина Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.04.2021 року в порядку спрощеного провадження розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕАН №3577952 від 20.12.2020 року, а відтак позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 420 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За положенням ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, повернення судового збору у випадку розгляду справи по суті та прийняття судом рішення про задоволення заявлених позовних вимог чинним законодавством не передбачено.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №638/18325/20 рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕАН №3577952 від 20.12.2020 року задоволені.

Враховуючи, що за наслідками судового розгляду позовну заяву вирішено по суті, підстави саме для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.132, 256, 294 КАС України,ст.ст.1,3,7Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕАН №3577952 від 20.12.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин