Справа № 756/2778/21
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.05.2021 Справа № 756/2778/21
Унікальний № 756/2778/21
Провадження № 2-аво/756/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови серія РАП №283852624 від 25.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200,00 грн., третя особа: головний спеціаліст - інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукота Роман Олегович.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено буз руху.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомленням) сторін.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні - відмовлено.

17.05.2021 року ОСОБА_1 подав суду заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін, вказуючи, що судом в ухвалі не зазначено статтю 263 КАС України, яка дає можливість проводити розгляд справи без виклику (повідомленням) сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи.

В розумінні положень КАС України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін не містить описок, які мають істотний характер, а тому у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук