Справа № 120/2696/19-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 року

Київ

справа №120/2696/19-а

адміністративне провадження №К/9901/23523/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №120/2696/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Подільська митниця Держмитслужби звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №120/2696/19-а.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 Подільській митниці Держмитслужби відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №120/2696/19-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3073,60грн за подання касаційної скарги у справі №120/2696/19-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3073,60грн сплачений заявником згідно квитанції №1210 від 08.09.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №120/2696/19-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №120/2696/19-а - задовольнити.

Повернути Подільській митниці Держмитслужби сплачений судовий збір відповідно до квитанції №1210 від 08.09.2020 у розмірі 3073,60грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова