Справа № 520/13903/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
18 травня 2021 р. справа № 520/13903/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 13.05.2021р. (далі за текстом - заявник, дружина померлого пенсіонера) по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_2 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу неперерахунку, ненарахування та невиплаті з 01.04.2019р. пенсії у розмірі, обчисленим з грошового забезпечення за довідкою Харківського обласного військового комісаріата від 17.09.2020р. №ФХ-100660; 2) зобов`язання перерахувати, нараховувати та виплатити пенсію з 01.04.2019р. у розмірі 80 % грошового забезпечення за довідкою Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020р. №ФХ-100660 та рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. у справі № 520/1377/2020, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою починаючи з 01.04.2019 року з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020р. позов було частково задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу нездійснення з 01.04.2019 року перерахунку, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020 року №ФХ-100660; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020р. №ФХ-100660 із проведенням нарахування компенсації втрати частини доходу у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.
04.01.2021р. мала місце подія смерті позивача.
22.01.2021р. набрало законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі №520/13903/2020.
13.05.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить: 1) замінити стягувача в адміністративній справі №520/13903/2020 з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі статті 379 КАС України; 2) видати новий виконавчий лист у цій справі, а раніше виданий виконавчий лист визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню у зв`язку із заміною Стягувача; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022. 4) провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - і НОМЕР_3 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) суму недоплаченої в період з 01.04.2019р. по 04.01.2021р. частини пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020 р. №ФХ-100660 із проведенням нарахування компенсації втрати частини доходів у порядку статті 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», здійснивши платіж по виплати різниці однією сумою; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, 4) з 01.02.2021 року провести перерахунок та виплату пенсії з втратою годувальника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020р. №ФХ-100660 із проведенням нарахування компенсації втрати частини доходів у порядку статті 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», здійснивши платіж по виплати різниці однією сумою.
Вирішуючи питання наявності підстав для прийняття даної заяви до провадження, суд зазначає, що 10.02.2021р. ОСОБА_1 вже було подано заяву про заміну стягувача по даній адміністративній справі у зв`язку зі смертю позивача - ОСОБА_2 .
Згадана заява наразі знаходиться у провадженні суду, розглядається по суті, судове засідання за цим процесуальним документом призначено на 24.05.2021 р.
Оскільки КАС України не містить норм, які б регулювали саме такий випадок, який склався у даній справі, суддя, керуючись ч. 6 ст. 7 КАС України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону і зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України у прийнятті до провадження заяви в частині заміни стягувача належить відмовити, оскільки у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З цієї причини як відносно похідної слід відмовити у прийнятті до провадження заяви про визнання раніше виданого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вирішуючи решту порушених заявником питань, суд зважає на те, що предметом первісно поданого чоловіком заявника позову було владне управлінське волевиявлення пенсійного органу з приводу неперерахунку з 01.04.2019р. ОСОБА_2 пенсії у розмірі 80 % грошового забезпечення за довідкою Харківського обласного військового комісаріату від 17.09.2020р. №ФХ-100660.
Інших вимог позов померлого чоловіка заявника не містив.
Означений спір склався між пенсіонером - ОСОБА_2 та пенсійним органом - ГУ ПФУ в Харківській області.
У межах справи №520/13903/2020 жодного спору між громадянином - ОСОБА_1 та пенсійним органом - ГУ ПФУ в Харківській області не виникало, не розглядалось, по суті не вирішувалось.
Вимоги про перерахунок особистої пенсії ОСОБА_1 у зв"язку із втратою (смертю) годувальника утворюють новий спір між пенсійним органом громадянином - набувачем пенсії і тому не можуть буті розглянути у процедурі вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення по адміністративний справі №520/13903/2020.
Отже, у прийнятті даної заяви до провадження належить відмовити
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ч.4 ст.170, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до провадження у межах справи №520/13903/2020 заяви ОСОБА_1 від 13.05.2021р.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України (протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення; набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.