Справа № 600/747/20-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/747/20-а

19 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - закрито.

Вказана адміністративна справа після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Чернівецького окружного адміністративного суду.

26 квітня 2021 року до Сьомого апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Враховуючи, що вирішити питання про повернення судового збору за відсутності матеріалів адміністративної справи не є можливим, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року витребувано із Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/747/20.

11 травня 2021 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла вказана вище справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року розгляд вказаного клопотання призначено в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25 лютого 2021 року №346.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням того, що апеляційним судом закрито провадження у справі, відтак сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2019 року справа №823/394/16.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн. задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень відповідно до платіжного доручення №346 від 25 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.