Справа № 320/1155/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2021 року справа № 320/1155/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ХХІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса", Державне підприємство обслуговування повітряного руху України; Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна авіаційна служба Україна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ХХІ", в якому позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід ХХІ" виконати рішення Державіаслужби від 30.10.2020 №219.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №320/1155/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази від сторін та призначено підготовче засідання на 16.03.2021.

Також Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса"; Державне підприємство обслуговування повітряного руху України; Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради; Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс".

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 15.04.2021.

Суд зазначає, що 31.03.2021 на адресу суду від представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" надійшла заява від 30.03.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" (65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд.66/2, офіс 306, , тел: +38, E- mail: ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" про залучення третьої особи від 30.03.2021 задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія". Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.05.2021 на 14:00 год.

11.05.2021 на адресу суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" надійшла заява про проведення судового засідання, що призначено на 20.05.2021 у режимі відеоконференції з будь-яким судом м. Одеси, оскільки представник ТОВ "Кадорр-Україна Плюс" не зможе прибути до Київського окружного адміністративного суду через значну віддаленість суду від місця знаходження третьої особи та значними організаційно-фінансовими затратами на відрядження.

Також, 11.05.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, також у клопотанні представник третьої особи просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

20.05.2021 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді Кушнової А.О.

Розглянувши вказані клопотання третіх осіб про призначення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність поданих представниками третіх осіб клопотань всім наведеним вимогам, а також наявність в суді технічної можливості провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В той же час суд зазначає, що одночасно розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду та поза межами приміщення суду технічно не можливо, з огляду на що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. у справі в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.

2. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 червня 2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" (м.Одеса, вул.Успенська, буд.39/1, офіс 18, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, буд.66/1, офіс 202-а, ).

3. Представникам третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Україна Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Софія" прибути до Одеського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: вулиця Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.