Справа № 640/12312/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2021 року м. Київ № 640/12312/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81), Національного військового медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Госпітальна, 18), треті особи - Міністерство оборони України, Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти і науки України, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (також далі - відповідач-1), Національного військового медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" (також далі - відповідач-2), треті особи - Міністерство оборони України (далі - третя особа-1), Міністерство охорони здоров`я України (далі - третя особа-2), Міністерство освіти і науки України (далі - третя особа-3), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, що полягали в незаконному позбавлення волі та поміщенні до психіатричної клініки Національного військового медичного клінічного центру "головного військового клінічного госпіталю" курсанта 1 курсу 111-пс навчальної групи солдата ОСОБА_2 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії Національного військового медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" від 05.11.2020 року (затверджену 13.11.2020 року) на підставі якої ОСОБА_2 визнана непридатною до навчання у ВВНЗ та непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку (далі - оскаржувана постанова);

- стягнути з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн.;

- стягнути з Національного військового медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю" на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн.

Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправних дій відповідачів щодо порушення конституційних прав на свободу пересування позивача та прийняття оскаржуваної потанови.

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки суд дійшов висновку про незначну складність справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255, 257-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національного військового медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю", треті особи - Міністерство оборони України, Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти і науки України, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідачів для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачам триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

7. Встановити третім особам триденний термін із дня отримання відзиву/відповіді на відзив/заперечень проти відповіді на відзив для подання до суду відповідних пояснень у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.

8. Повідомити учасників справи про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями/пояснень:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення/пояснення, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень/пояснень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.

9. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова