Справа № 540/2525/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
21 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2525/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
17.05.2021, до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №540/2525/20. Дана заява обґрунтована тим, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Херсонським окружним адміністративним судом справу розглянуто та прийнято рішення від 12.04.2021, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Посилаючись на ч.1 ст. 139 КАС України, заявник просить ухвалити додаткове рішення в частині стягнення з відповідача судового збору сплаченого ним за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 у сумі 2102,00 грн. Крім цього, звертає увагу на те, що встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення не є позовною вимогою, що не була вирішена судом, а також позовною вимогою за якою позивачем був сплачений судовий збір, вважає, що позовні вимоги у справі №540/2525/20 необхідно задовольнити у повному обсязі, а розподіл судових витрат суд повинен здійснити за правилами статті 139 КАС України та стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у зв`язку із ухваленням рішення по суті справи у розмірі 840,80 грн., а не 420,40 грн.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення у справі №540/2525/20 та стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2942,80 грн., оскільки зі сторони, яка програла спір стягуються не тільки судові витрати понесені у зв`язку із ухваленням рішень по суті у справі, а і всі інші витрати пов`язані з ухваленням процесуальних рішень у справі.
Про дату, час та місце судового засідання, сторони були повідомленні судовими повістками.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
При розгляді заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Судом встановлено, 09.09.2020, ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження у справі №540/2525/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
17.11.2020, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 про відмову у відкритті провадження у справі №540/2525/20 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
16.02.2021, дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду. Відповідно до протоколу передачі судової справи від 16.02.2021, справу передано судді Войтович І.І.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 по справі №540/2525/20 адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зміни ОСОБА_1 відсоткового розміру суми грошового забезпечення з 71% на 70% у квітні 2018 року та у листопаді 2018 року під час здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2016 після набрання законної сили 29.03.2018 постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 по справі №661/2609/17. Визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 відповідно до постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 по справі №661/2609/17 в розмірі 71% від грошового забезпечення та здійснити з 01.01.2016 виплату пенсії з проведенням відповідної індексації та компенсації втрати частини доходів, з урахуванням проведених раніше виплат. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зміни ОСОБА_1 відсоткового розміру суми грошового забезпечення з 71% на 70% з 01.07.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016, відповідно до постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року по справі №661/2609/17 в розмірі 71% від грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії з 01.01.2016 з проведенням відповідної індексації та компенсації втрати частини доходів, з урахуванням виплачених раніше сум пенсій. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2020 та подальше нарахування та перерахунок в розмірі 71% грошового забезпечення, провести виплату пенсії з 01.07.2020 з відповідною індексацією, компенсацією втрати частини доходів з урахуванням виплачених раніше сум пенсій. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії,6) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набрало законної сили 13.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судовий збору розмірі 2102,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі №540/2525/20, що підтверджується квитанцією №22-8293856/С від 22.09.2020 у сумі 420,40 грн. та квитанції №5913985 від 22.10.2020 у сумі 1681,60 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення на його користь судові витрати зі сплати судового збору у зв`язку із ухваленням рішення по суті справи у розмірі 840,80 грн., а не 420,40 грн., суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу позивача на те, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 по справі №540/2525/20, позов було задоволено не у зв`язку з тим, що відмовлено у задовленні вимоги щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, а у зв`язку з тим, що судом встановлено інший спосіб судового захисту прав позивача. Тому вимога щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн., задоволенню не підлягає.

Таким чином, заява позивача про стягнення на його користь понесених судових витрат підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 252, 255, 262 КАС України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії,6) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), відповідно до квитанцій №22-8293856/С від 22.09.2020 у сумі 420,40 грн. та №5913985 від 22.10.2020 у сумі 1681,60 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, кий ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.І. Войтович

кат. 112010201