Справа № 166/515/21
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/515/21
провадження № 2-а/166/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 травня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1 , його представника Панасюка І.І.

представника відповідача Сарапіна О.В.

розглянувши ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону, інспектора прикордонної служби - майстра - начальника групи ВПС "Млинове" Бевза Віталія Вікторовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора прикордонної служби - майстра - начальника групи ВПС "Млинове" Бевза В.В. від 30.04.2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.202 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 119 грн., за те, що він 30.04.2021 року, о 12 год. 20 хв., в пункті пропуску через державний кордон України "Доманове" в Ковельському районі Волинської області, під час проходження прикордонного митного контролю, порушив режим, здійснював зйомку на особисний мобільний телефон без дозволу посадових осіб складу прикордонних нарядів, чим порушив вимоги: пункту 3.5 Наказу №62-од по Луцькому прикордонному загону від 30.03.2018 року, пункту 2.7.14 Наказу №150-од від 28.05.2020 року начальника Луцького прикордонного загону.

Чесак Ф.М. судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю події і в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, на думку позивача, його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ст.202 КУпАП не доведена.

Позивач ОСОБА_1 , його представник Панасюк І.І., в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача Луцького прикордонного загону Сарапін О.В. заявлений ОСОБА_1 адміністративний позов не визнав пояснив, що позивач був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.202 КУпАП, за те, що він, 30.04.2021 року, о 12 год. 20 хв., в пункті пропуску через державний кордон України "Доманове" в Ковельському районі Волинської області, під час проходження прикордонного, митного контролю, порушив режим, який здійснював зйомку на особисний мобільний телефон без дозволу посадових осіб складу прикордонних нарядів, на вимогу припинити зйомку не реагував,чим порушив вимоги: пункту 3.5 Наказу №62-од по Луцькому прикордонному загону від 30.03.2018 року, пункту 2.7.14 Наказу №150-од від 28.05.2020 року начальника Луцького прикордонного загону.

Відповідач інспектор прикордонної служби - майстер - начальник групи ВПС "Млинове" Бевз В.В. в судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив. Відповідач був належним повідомленим про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін, оослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ст.202 КУпАП наступає за порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду - виїзду - тягне за собою накладення штрафу на громадян від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2.7.14 Наказу №150-од начальника Луцького прикордонного загону від 28.05.2020 року "Про встановлення режиму, зон прикордонного контролю у міжнародних та міждержавних пунктах пропуску для автомобільного сполучення" передбачено, що забороняється без дозволу або розпорядження посадової особи складу прикордонних нарядів використовувати на території пукту пропуску або в його приміщеннях засоби аудіо, фото, та відео документування.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора прикордонної служби - майстра - начальника групи ВПС "Млинове" Бевза В.В., з яких свтановлено, що ОСОБА_1 30.04.2021 року, о 12 год. 20 хв., в пункті пропуску через державний кордон України "Доманове" в Ковельському районі Волинської області, під час проходження прикордонного митного контролю, порушив режим, який здійснював зйомку на особисний мобільний телефон без дозволу посадових осіб складу прикордонних нарядів, на вимогу припинити зйомку не реагував, чим порушив вимоги: пункту 3.5 Наказу №62-од по Луцькому прикордонному загону від 30.03.2018 року, пункту 2.7.14 Наказу №150-од начальника Луцького прикордонного загону від 28.05.2020 року "Про встановлення режиму, зон прикордонного контролю у міжнародних та міждержавних пунктах пропуску для автомобільного сполучення".

Вищенаведені докази винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, в порушенні режиму у пункті пропуску через державний кордон України, який здійснював самовільно зйомку на особисний мобільний телефон без дозволу посадових осіб складу прикордонних нарядів, на вимогу припинити відеозйомку не реагував, є достовірними і не викликають сумніву у суду.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволені позову ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону, інспектора прикордонної служби - майстра - начальника групи ВПС "Млинове" Бевза В.В. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід відмовити.

ОСОБА_1 правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП, в порядку передбаченому КУпАП.

Адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд керуючись ст.ст.7, 73, 74, 243-246, 286 КАСУ,

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону, інспектора прикордонної служби - майстра - начальника групи ВПС "Млинове" Бевза Віталія Вікторовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Лях В.І.