Справа № 380/3497/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 травня 2021 р. Справа № 380/3497/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про встановлення додаткового строку для подання витребуваних доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного нарахування, а отже і виплати в неналежному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 31.07.2018 ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити з 01.01.2014 по 31.07.2018 ОСОБА_1 - індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця (як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення) січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум індексації грошового забезпечення за вказаний період, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 - компенсацію втрат доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по день її фактичної виплати - відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, (поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Ухвалою суду від 11.05.2021 у відповідача витребувано наказ про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

інформацію про дату введення до штату військової частини НОМЕР_1 посади, на яку було зараховано ОСОБА_1 ;

довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з дня зарахування його до особового складу військової частини НОМЕР_1 та до дня виключення його зі списків особового складу;

розрахунок сум індексації, що включені до довідки про нараховане грошове забезпечення та додаткові види в період з 01.01.2014-31.07.2018 прапорщику ОСОБА_1 , виданої 14.04.2020 №335/1

Цю ухвалу суд відповідач виконав частково. Надіслав на адресу суду лише наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2016 №211.

Однак, довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з дня зарахування його до особового складу військової частини НОМЕР_1 та до дня виключення його зі списків особового складу та розрахунок сум індексації, що включені до довідки про нараховане грошове забезпечення та додаткові види в період з 01.01.2014-31.07.2018 прапорщику ОСОБА_1 , виданої 14.04.2020 №335/1 відповідач суду не надав, як і не надав пояснень щодо причин, які зумовили таку бездіяльність щодо виконання означеної ухвали суду.

Суд наголошує, що вказані в ухвалі про витребування доказів мають значення для вирішення спору у цій справі.

З урахуванням того, що витребовувані у відповідача судом документи стосуються предмета доказування у справі, а заява про неможливість подати такі відсутня, відтак, на підставі ч.5 ст.79 КАС України суд дійшов висновку про встановлення додаткового строку для подання відповідачем витребовуваних ухвалою суду від 11.05.2021 доказів.

Також суд попереджає відповідача, що в разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин та ненадання витребуваних судом доказів, судом буде розглянуто питання про застосування заходів реагування, передбачених ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), а також інших заходів процесуального примусу, передбачених ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
встановити додатковий строк для подання Військовою частиною НОМЕР_1 витребовуваних ухвалою суду від 11.05.2021 доказів.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази:

довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з дня зарахування його до особового складу військової частини НОМЕР_1 та до дня виключення його зі списків особового складу;

розрахунок сум індексації, що включені до довідки про нараховане грошове забезпечення та додаткові види в період з 01.01.2014-31.07.2018 прапорщику ОСОБА_1 , виданої 14.04.2020 №335/1

Вказані докази зобов`язую надати в строк до 10 червня 2021 року включно, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.