Справа № 520/10700/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2021 р.Справа № 520/10700/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 520/10700/2020, яку розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), частково задоволені вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із судовим рішення, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог його адміністративного позову, а саме зобов`язати відповідача прийняти наказ (рішення) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області площею 1,9000 га, (кадастровий номер :01:000:0506) та надати означену земельну ділянку йому у власність.

Апеляційний розгляд справ и судом призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Із матеріалів справи убачається, що 01.12.2020 року наказом ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 01.12.2020 року № 20574-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність», затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області та передано у власність громадянину ОСОБА_1 у власність земельної ділянку площею 1,9000 га, (кадастровий номер :01:000:0506) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

При розгляді справи, колегія суддів використовуючи інформаційний сервіс «Публічна кадастрова карта України» (https://map.land.gov.ua/) встановила, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0506, загальною площею 1,9 га, цільове призначення якої: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, до цього часу перебуває у державній власності.

Оскільки наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 01.12.2020 року № 20574-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» не досліджувався судом першої інстанції при винесені оскаржуваного рішення та враховуючи встановлені протиріччя між інформацією цього наказу та даними інформаційного сервісу «Публічна кадастрова карта України», які потребують уточнення, колегія суддів дійшла до висновку про неможливість вирішення справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити в загальному порядку у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та витребувати у ГУ Держгеокадастру у Харківській області письмові докази, які не досліджувались у суді першої інстанції, а саме докази ознайомлення (отримання) ОСОБА_1 з наказом ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 01.12.2020 року № 20574-СГ, а також копію листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області вих. № 520/10700/2020/47913/2020 від 20.10.2020 року (відповідь на який ГУ Держгеокадастру у Харківській області була надана листом № 11-20-14,2-9799/0/19-20 від 11.12.2020 року).

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи здійснювалось примусове виконання виконавчого листа, виданого у 2020 році Харківським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 19.10.2020 року по справі № 520/10700/2020 про зобов`язання ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області площею 1,9000 га (кадастровий номер :01:000:0506) та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду у даній справі, а також про те, чи були оскаржені сторонами виконавчого провадження процесуальні рішення державного виконавця, що приймались в рамках цього виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 08.06.2021 о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області: докази ознайомлення (отримання) ОСОБА_1 з наказом ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 01.12.2020 року № 20574-СГ, а також копію листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області вих. № 520/10700/2020/47913/2020 від 20.10.2020 року (відповідь на який ГУ Держгеокадастру у Харківській області була надана листом № 11-20-14,2-9799/0/19-20 від 11.12.2020 року).

Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, інформацію про те, чи здійснювалось примусове виконання виконавчого листа, виданого у 2020 році Харківським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 19.10.2020 року по справі № 520/10700/2020 про зобов`язання ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області площею 1,9000 га (кадастровий номер :01:000:0506) та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду у даній справі, а також про те, чи були оскаржені сторонами виконавчого провадження процесуальні рішення державного виконавця, що приймались в рамках цього виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.