Справа № 520/14828/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"21" травня 2021 р. Справа №520/14828/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 щодо виправлення описок у судовому рішенні у справі №520/14828/2020 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) щодо не складення подання Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ - 37999654; місцезнаходження - вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) про повернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ЦВК Дзержинського РВ ХМУУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6119,52 (шість тисяч сто дев`ятнадцять грн. 52 коп.) грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) сформувати та подати до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ - 37999654; місцезнаходження - вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) подання (висновок) про повернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ЦВК Дзержинського РВ ХМУУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) 6119,52 (шість тисяч сто дев`ятнадцять грн. 52 коп.) грн. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, сплаченого за квитанцією за № 0.0.5.1 від 19.04.2019 р.;

- відшкодувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ЦВК Дзержинського РВ ХМУУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на надання професійної правничої допомоги.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не складення подання до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6119 (шість тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 52 копійки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) сформувати та подати до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ - 37999654; місцезнаходження - вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) подання (висновок) про повернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ЦВК Дзержинського РВ ХМУУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) 6119 (шість тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 52 копійки збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, сплаченого за квитанцією за №0.0.5.1 від 19.04.2019 р.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код 14099344) витрати на правничу допомогу у розмірі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п`ять гривень) 00 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з відповідною заявою 05.05.2021 року мотивуючи тим, що при складані позову, та як внаслідок при складані рішення суду від 18.01.2021 року, було допущено описки в написанні по батькові позивача, а саме невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У період з 05.05.2021 по 07.05.2021 та з 11.05.2021 по 14.05.2021 (включно) головуючій по справі перебував у відпустці.

Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 17.05.2021 справу №520/14828/2020 передано на розгляд судді Супруну Ю.О..

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по адміністративній справі №520/14828/2020 без участі сторін в порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року у справі №520/14828/2020 було допущено описки у тексті рішення, а саме невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », яка підлягає виправленню.

Суд вважає можливим виправити описки, допущені в тексті рішення суду від 18.01.2021 у справі №520/14828/2020, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи (а.с.24, 26-29).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, про виправлення описки в рішенні суду від 18.01.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по адміністративній справі №520/14828/2020 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки вступної, описової, мотивувальної та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року у справі №520/14828/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 21.05.2021.

Суддя Супрун Ю.О.