Справа № 640/25248/19
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Земляної Г.В.

Мєзєнцева Є.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, Рішень про застосування штрафних санкцій, Вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано: податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 1219943,39 грн. суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 975954,71 грн. за податковими зобов`язаннями та на 243988,68 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 101661,96 грн. суми грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 81329,57 грн. за податковими зобов`язаннями та на 20332,39 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №№, , , та від 24 жовтня 2019 року №; Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №Ф-252 в частині визначення 196824,58 грн. суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 03 жовтня 2019 року №Ф-15176-10У; Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 46497,46 грн.; Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2018 року №№, ; в іншій частині адміністративного позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 23776 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 67 коп. судового збору, сплаченого Квитанціями від 13 грудня 2019 року №0.0..1 та від 03 грудня 2020 року №1К3Х-58КЕ-АС89-Х786.

Проте, наведені в мотивувальній частині зазначеної Постанови розрахунки у зв`язку із допущенням описок не співпадають з її резолютивною частиною.

У зв`язку з цим колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущених в абзацах другому, четвертому резолютивної частини Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року описок.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року виправлено в резолютивній частині Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року допущену описку, а саме, в другому її абзаці замість «Визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 1223584,08 грн. суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 978867,26 грн. за податковими зобов`язаннями та на 244716,82 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 101965,35 грн. суми грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 81572,28 грн. за податковими зобов`язаннями та на 20393,07 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №№, , , та від 24 жовтня 2019 року №; Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №Ф-252 в частині визначення 197569,14 грн. суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 03 жовтня 2019 року №Ф-15176-10У; Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 47825,51 грн.; Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від Головного управління ДФС у м. Києві 06 серпня 2018 року №№, .» зазначено «Визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 1219943,39 грн. суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 975954,71 грн. за податковими зобов`язаннями та на 243988,68 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині збільшення на 101661,96 грн. суми грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у тому числі на 81329,57 грн. за податковими зобов`язаннями та на 20332,39 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №№, , , та від 24 жовтня 2019 року №; Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №Ф-252 в частині визначення 196824,58 грн. суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у м. Києві від 03 жовтня 2019 року №Ф-15176-10У; Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 46497,46 грн.; Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2018 року №№, .» та в четвертому її абзаці замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 23918 (двадцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) грн. 67 коп. судового збору, сплаченого Квитанціями від 13 грудня 2019 року №0.0..1 та від 03 грудня 2020 року №1К3Х-58КЕ-АС89-Х786.» зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 23776 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 67 коп. судового збору, сплаченого Квитанціями від 13 грудня 2019 року №0.0..1 та від 03 грудня 2020 року №1К3Х-58КЕ-АС89-Х786.».

Надалі відповідачем було подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом вірного зазначення номеру податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2019 року.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що при отриманні ухвали від 03 лютого 2021 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві виявило описку у вказаній ухвалі, а саме у частині, де зазначено «скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06 серпня 2019 року №№ , , . та від 24 жовтня 2019 року № » допущено помилку, оскільки двічі зазначено одне і теж податкове повідомлення-рішення № . Проте, відповідачем 24 жовтня 2019 року було винесене лише податкове повідомлення-рішення № .

Дійсно, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 24 жовтня 2019 року Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було винесено саме податкове повідомлення-рішення № , і саме це рішення було предметом судового оскарження.

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, Рішень про застосування штрафних санкцій, Вимог про сплату боргу (недоїмки).

В тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року зазначити таке «скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві від 06 серпня 2019 року №№ , , . та від 24 жовтня 2019 року № » замість невірного «скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві від 06 серпня 2019 року №№ , , , та від 24 жовтня 2019 року № ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В Файдюк

Судді: Г.В. Земляна

Є.І. Мєзєнцев