Справа № 640/9047/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Київ № 640/9047/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участі секретаря судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича
провизнання протиправною та скасування постанови
За участі представників:

- від позивача - Бабій В.О.;

- від відповідача - Западнюк Н.І.;

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича, у якому просила суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП №56516411 від 24 вересня 2019 року Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича про стягнення з ОСОБА_1 основної винагороди у сумі 447765,32 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з урахуванням особливостей, передбачених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 18 травня 2021 року прибули представники позивача та відповідача.

Позивачем в позовній заяві зазначено третю особу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича, проте на час відкриття провадження у справі питання щодо доцільності залучення даної особи судом не вирішено.

В судовому засіданні 18 травня 2021 року представник позивача просив залучити Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича до участі у справі в якості третьої особи, оскільки саме в цієї особи на виконанні знаходиться оскаржувана позивачем постанова і, відповідно, рішення у справі вплине на обов`язки цієї особи.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши доводи присутніх учасників справи суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська, 35В).

2. Відкласти судове засідання на 25 травня 2021 року о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко