Справа № 366/3223/20
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/3223/20
Провадження № 2-а/361/3/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Прилєпіна Дмитра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25 грудня 2020 року поліцейським СРПП №2 Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Прилєпіним Д.С. було винесено постанову серії БАБ № 278551 про притягнення його, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року позов задоволено та стягнуто судовий збір з відповідача Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Оскільки відповідачем в справі виступала службова особа Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, тому судовий збір підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Київській області за рахунок бюджетних асигнувань.

На підставі вищевикладеного, описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджується наявність допущеної описки, з огляду на що, суд вважає за необхідне її виправити.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Іванківського районного суду Київської області від 25 січня 2021 року, зокрема, абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ вул.Володимирська,15, ідентифікаційний код 40108616) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)..

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту (20.05.2021 року).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Ю.В. Ткаченко