Справа № 540/1678/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 540/1678/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року (суддя Дубровна В.А., м. Херсон, повний текст рішення складений 28.12.2020 р.) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року без змін.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Як вбачається з вказаної вище постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року, в тесті постанови, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" та "Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року" замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" та "Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року".

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року.

В тексті постанови, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" та "Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року" зазначити вірне "Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" та "Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов