Справа № 286/1534/21
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1534/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Войнаш Дениса Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Войнаш Д.Л., що знаходиться в м. Житомир по вул. Л. Качинського, 12-а, в якому просить, визнати постанову про накладення адміністративного стягнення №612-2.3 від 16.04.2021 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Войнаш Денисом Леонідовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 78, ст. 82, ст.ст. 82-1,82-4, 91-4 КУпАП, ст. 42 ЗУ «Про відходи», ст. ст. 10, 33 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», ст. ст. 44,110 Водного кодексу України незаконною, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.05.2021 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків.

14.05.2021 року позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, який мотивований тим, що в період з 17.04.2021 року по 30.04.2021 року його дружина ОСОБА_2 перебувала на лікарняному у зв`язку з короновірусною хворобою COVID -19. Так, як він постійно контактував з дружиною, перебував зі всією сім`ю на самоізоляції. І в період самоізоляції з 17.04.2021 року по 29.04.2021 року фізично не мав можливості звернутися до суду з позовом. Крім того, в постанові вказано «Дата набрання чинності 01 травня 2021 року», з огляду на цю дату, вважав що строк для звернення до суду встановлено до 01 травня 2021 року.

За умовами ст.120 ККАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано її початок.

Згідно ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, враховуючи, обставини якими, позивач обгрунтовує пропущений ним строк звернення, приходить до висновку, визнаючи поважними причини пропуску строку для звернення із позовом до суду, про можливість поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 120,121, 171 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання позовної заяви.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Войнаш Дениса Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 14 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Суддя:Я. В. Кулініч