Справа № 500/1822/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1822/20 пров. № А/857/6260/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі № 500/1822/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 500/1822/20 (апеляційне провадження № А/857/6260/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначено до розгляду на 25 травня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що його представник, адвокат ОСОБА_2 проживає та здійснює свою діяльність у м. Харків, а відтак не може прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду на судове засідання. Також просить суд взяти до уваги те, що на території країни введено карантинні обмеження та призначити судове засідання в режимі відеоконференції у Харківському окружному адміністративному суді о 13 год. 30 хв.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Аналіз поданого клопотання вказує на об`єктивну неможливість особи, яка беруть участь у справі прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відтак вказане клопотання скероване до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому підлягає до часткового задоволення.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Харківському окружному адміністративному суді (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022) о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 500/1822/20 задовольнити частково.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. за участю представника ОСОБА_1 адвоката Чорноткач Наталії Зенонівни під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі № 500/1822/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити ОСОБА_3 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі № 500/1822/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати адвоката Чорноткач Наталію Зенонівну з`явитися 25 травня 2021року о 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Харківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Харківського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Харківського окружного адміністративного суду, а також та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор