Справа № 310/1443/21
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1443/21
2-а/310/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мариніна О.В., при секретарі Мудрак І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області в особі поліцейського ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта Скорохода Василя Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області в особі поліцейського ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта Скорохода Василя Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.04.2021 року залучено в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69005).

17.05.2021 року представник Департаменту патрульної поліції та його структурного підрозділу управління патрульної поліції в Запорізької області, який діє за довіреністю, надіслав на суду відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та клопотання, в якому вказав, що поліцейський ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержант ОСОБА_2 не є співробітником УПП в Запорізькій області ДПП, не проходить службу в Управлінні, у зв`язку з чим не виникає взаємних прав та обов`язків. Просить суд замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на належного - Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає заявлене клопотання такими, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Отже, оскільки рішення по справі не ухвалено, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним.

Керуючись ст.ст. 48, 159, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на належного - Головне управління національної поліції в Запорізькій областіу справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області в особі поліцейського ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта Скорохода Василя Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Направити Головному управлінню національної поліції в Запорізькій областікопію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Викликати представника Головного управління національної поліції в Запорізькій областіу судове засідання, яке призначене на 24.05.2021 року на 16-00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін