Справа № 640/2149/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/2149/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року у справі №640/2149/21 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Києві), про визнання протиправними дій, скасування постанов від 12.01.2021 року №64045174 та №64045174,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Києві), про визнання протиправними дій, скасування постанов від 12.01.2021 року №64045174 та №64045174, визнано протиправними дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Гаража Михайла Геннадійовича щодо відкриття виконавчого провадження №64045174; скасовано постанови державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Гаража Михайла Геннадійовича про відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2021 року №64045174 та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 12 січня 2021 року №64045174; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1 816,00 грн.

Одночасно суд не знайшов правових підстав для відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, в пункті 1 резолютивної частини рішення від 30 квітня 2021 року допущено технічну описку, а саме: не зазначено результату розгляду справи, пропущено слово «задовольнити» у кінці речення.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Враховуючи очевидність описки, оскільки з суті рішення вбачається такий результат розгляду справи, як задоволення позову, отже зазначена описка є технічною помилкою, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти пункт 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року у наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Києві), про визнання протиправними дій, скасування постанов від 12.01.2021 року №64045174 та №64045174 - задовольнити."

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда