Справа № 640/18605/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Київ № 640/18605/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність стягувача та боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, при Головному управлінні ДФС у місті Києві:

- від 12.08.2019 №1250908/42763977 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 04.07.2019 №4;

- від 12.08.2019 №1250909/42763977 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 08.07.2019 №5;

- від 19.08.2019 №1256240/42763977 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 16.07.2019 №8;

- від 19.08.2019 №1256241/42763977 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19.07.2019 №14;

- від 19.08.2019 №1256242/42763977 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19.07.2019 №15.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" від 04.07.2019 №4, від 08.07.2019 №5, від 16.07.2019 №8, від 19.07.2019 №14 та №15, датами їх фактичного надходження до Державної податкової служби України.

Стягнуто з Головного управління ДПС у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень.

12.01.2021 у справі видано виконавчі листи.

30.04.2021 представником позивача до суду подано клопотання про виправлення описки в одному із виконавчих листів в частині дати його видання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 для розгляду клопотання представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі призначено судове засідання.

В засіданні представники учасників справи не прибули, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання відповідно до приписів частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Отже, визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить з того, що згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.01.2021 у справі №640/18605/19, в частині стягнення з Головного управління ДПС у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 9605 грн помилково вказано, що вказаний виконавчий лист виданий 12.01.2020.

Враховуючи, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2020 набрало законної сили 16.12.2020, це свідчить про допущення судом описки, яка підлягає виправленню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 12.01.2021 у справі №640/18605/19, в частині стягнення з Головного управління ДПС у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШИН" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 9605 грн, зазначивши замість "Виконавчий лист в адміністративній справи виданий 12 січня 2020 року" правильну дату видачі даного виконавчого документа, а саме: "Виконавчий лист в адміністративній справи виданий 12 січня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 20.05.2021.

Суддя О.М. Чудак