Справа № 140/16132/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16132/20 пров. № А/857/6938/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/16132/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Рожищенського районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Поліщук Н.Г., Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Заступника начальника Рожищенського районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Поліщук Н.Г., Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ОСОБА_1 ..

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 01.06.2021р.

18.05.2021р. на адресу апеляційного суду засобами електронної пошти надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 01.06.2021р. о 11:00 год. у справі № 140/16132/20 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/16132/20 задовольнити.

Судове засідання у справі № 140/16132/20 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі № 140/16132/20 проводити 01.06.2021р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький