Справа № 2а/1770/3782/2011
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 2а/1770/3782/2011 пров. № А/857/5160/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Шевчук С. М.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивач Губара Володимира Євгеновича про участь у судовому засідання режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 2а/1770/3782/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання протиправними рішень,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 11.03.2021 надійшла адміністративна справа № 2а/1770/3782/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 2а/1770/3782/2011.

Справу відкладено на 14 год 30 хв 03.06.2021.

17.05.2021 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивач ОСОБА_2 про участь у судовому засідання режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю апеляційного суду від відповідача та поширенням короновірусної хвороби.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 14 год 30 хв 03 червня 2021 року у Рівненському апеляційному суді є можливим.

Беручи до уваги технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції клопотання представника позивач ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивач ОСОБА_2 по справі №2а/1770/3782/2011 - задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суді (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год 30 хв 03 червня 2021 рокупід час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 2а/1770/3782/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання протиправними рішень.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському апеляційному суді та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар