Справа № 280/5088/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

17 травня 2021 року Справа № 280/5088/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 13 385,11 грн

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 по справі №280/5088/20 позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено.

08.12.2020 рішення набрало законної сили.

11.02.2021 позивачу видано виконавчий лист.

16.04.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вх.№22000), в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №280/5088/20 шляхом вірного зазначення ім`я та по батькові боржника.

Розгляд заяви призначено на 26.04.2021, на адресу заявника та учасників справи направлено судові повістки.

У зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 26.04.2021 по 03.05.2021 у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2021 № 02-35/21/27, розгляд заяви було перенесено на 17.05.2021.

Заявник та учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи положенняст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа у справі №280/5088/20 зазначено із допущеною помилкою в графі «Вирішив:» «ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Так,як вказана помилка допущена в резолютивній частині рішення суду, вона також відображена іу виконавчому листі.

Також, при оформленні виконавчого листа у справі №280/5088/20 допущено помилку в частині зазначення ім`я та по батькові боржника у його вступній частині.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому 11.02.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5088/20.

Керуючись ст.ст.248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5088/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.02.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5088/20 та вважати вірним у його вступній частині текст наступного змісту:

«...до: ОСОБА_1 ...».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.02.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5088/20 та вважати вірним у графі «Вирішив:» текст наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 13385,11 грн. тринадцять тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 11 копійок) на р/р UA0008014, одержувач Токмацьке УК/Токмак/18010900, код отримувача 37942194, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака