Справа № 160/17028/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Справа №160/17028/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити позивачеві перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення (з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення) від 02.10.2020р. №55/11/202-339, виданої Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві, починаючи з 01.04.2019р., з урахуванням довідки від 02.10.2020р. №55/11/202-339 про розмір грошового забезпечення (з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення) з урахуванням раніше виплачених сум;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов`язання відповідача подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 19.02.2021р. було повернуто наведену позовну заяву на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.05.2021р. позивач подав до канцелярії суду заяву, у якій позивач просить у зв`язку із поверненням позовної заяви 19.02.2021р. повернути сплачений судовий збір згідно квитанції №034410069 від 17.12.2020р.

Розглянувши вказану заяву позивача про повернення судового збору, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення позовної заяви.

Так, як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №034410069 від 17.12.2020р., що міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 19.02.2021р. позивачеві повернуто позовну заяву, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 840,80 грн. сплаченого згідно квитанції №034410069 від 17.12.2020р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/17028/20 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією №034410069 від 17.12.2020р. у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)

Оригінал квитанції №034410069 від 17.12.2020р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва