Справа № 400/908/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 р. № 400/908/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про виклик свідків та питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Споруда", пров. 2 -й Ковальський, 22-А, м. Миколаїв, 54002
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 05.02.2021 № МК15295/441/АВ/П/ТД-ФС,
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.05.2021 суд з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України

Позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, подав відзив на позовну заяву. Позивач подав відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 представник позивача підтримав раніше заявлене клопотання про виклик свідків, зокрема, наполягав на його задоволенні в частині виклику свідків, щодо яких наявна інформація про їхнє місце проживання.

Відповідач свого представника у підготовче засідання 18.05.2021 не направив, подав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, а також частково подав до суду витребувані судом докази щодо осіб, про виклик яких як свідків клопотав позивач. Часкове подання витребуваної інформації відповідач пояснив відсутністю у нього даних щодо місця проживання усіх осіб, щодо яких витребовувалися відомості. Зокрема, відповідач подав інформацію про місце проживання таких осіб, як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розглядаючи клопотання про виклик свідків, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, показання свідків є джерелом доказів даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

За нормами статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Позивач просить викликати громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що в оскаржуваній ним постанові відповідача зазначено про залучення позивачем вказаних вище осіб до роботи без офіційного працевлаштування. Позивач стверджує, що ці особи ніколи не працювали на підприємстві.

У постанові відповідача від 05.02.2021 № МК15295/441/АВ/П/ТД-ФС, правомірність якої є предметом судового розгляду у цій справі, відповідач посилається на залучення позивачем до виконання ремонтних робіт з порушенням порядку оформлення трудових відносин таких осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Для вирішення питання про виклик зазначених осіб у судове засідання суду необхідні відомості (дані) про місце проживання (перебування) або роботи цих осіб. Відомостей про місце проживання або роботи цих осіб у клопотанні позивача про виклик свідків не зазначено.

Відповідач на виконання ухвали суду про витребування доказів подав суду відомості про місце проживання таких осіб, як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, в частині виклику як свідків громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати до суду як свідків інших громадян не є можливим через відсутність відомостей про їхнє місце проживання.

Також позивач заявив клопотання про виклик як свідків громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є субпідрядниками та виконували роботи на об`єкті, відтак можуть підтвердити факт того, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залучались ними до роботи як фізичними особами - підприємцями, тобто трудові відносини між позивачем та зазначеними громадянами відсутні. Відомості щодо місця проживання зазначених осіб наведені у клопотанні.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача та виклик як свідків громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та викликати свідків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 72, 92, 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 15.06.2021 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково.

4. Викликати як свідків ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2021 о 09:30 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Декабристів, буд. 41/10.

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна