Справа № 440/4825/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

19 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4825/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт, а саме: робіт, які пов`язані з монтажем, демонтажем, налагодженням, ремонтом, технічним обслуговуванням, реконструкцією машин, устаткування підвищеної небезпеки (устатковання для видобутку, транспортування корисних копалин; вантажопідіймальні крани і машини; устатковання напругою понад 1000 В); роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти; вантажо-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, - до усунення порушень.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 згаданого Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем є суб`єкт владних повноважень, який звертається до суду на виконання публічно-владних функцій та повноважень.

Отже, цей спір належить до юрисдикції адміністративних судів відповідно до пункту 5 частини першої статті 19 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, підсудність цієї справи слід визначати за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, до якого заявлено позовну вимогу.

З тексту позовної заяви вбачається, що Управлінням Держпраці у Полтавській області заявлено позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" .

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19 травня 2021 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" () є адреса: 01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 7, літера "Ц".

З огляну на викладене, спір у цій справі підсудний окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а тому ця справа територіально не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Указу Президента України Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів №1417/2004 від 16 листопада 2004 року на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Передати до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №440/4825/21 за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) на розгляд за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк