Справа № 755/909/21
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/909/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 Жукова Вадима Вікторовича про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року по адміністративний справі № 755/909/21,-

установив:

Представник громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року по адміністративний справі № 755/909/21.

Заява обгрунтована тим, що Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто адміністративну справу № 755/909/21 за позовом громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Вказує, що в резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, яка не впливає на зміст рішення суду, але не точно відображає певні обставини, оскільки в частині відомостей про учасників справи в якості адреси місця проживання позивача зазначено адресу місця проживання представника позивача, а саме вказано « АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 » замість « АДРЕСА_2 , посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 30.10.2019 р.».

Вивчивши заяву та матеріали справи судом встановлено наступне.

За нормою ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року ухваленим у справі № 755/909/21 позов громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задоволено частково та скасувано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПН МКМ № 002608 від 13 січня 2020 року відносно громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП (а.с. 35-40).

Під час виготовлення рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме в частині зазначення відомостей про позивача помилково зазначено адресу місця його проживання та ідентифікуючу інформацію « АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 », що являється адресою місця продживання та ідентифікуючою інформацією його представника ОСОБА_2 .

Натомість, змісту позовної заяви убачається, що адресою місця проживання та ідентифікуючою інформацію про позивача є « АДРЕСА_2 , посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 30.10.2019 р.».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме у абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення зазначену інформацію стосовно позивача ОСОБА_1 «АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 » слід змінити на «АДРЕСА_2 , посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 30.10.2019 р.», оскільки вказані відомості підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 253, 288, 295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року по адміністративний справі № 755/909/21 задовольнити.

Внести виправлення до абзацу дев`ятого резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року ухваленого у адміністративній справі № 755/909/21, де зазначені відомості про позивача ОСОБА_1 «АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 » слід змінити на «АДРЕСА_2 , посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 30.10.2019 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя