Справа № 465/1773/21
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/1773/21
2-а/465/291/21
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

12.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3553301 від 14.12.2020 року. При цьому просив витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3553301 від 14.12.2020 року.

12.04.2021 року представник позивача адвокат Сорока О.Є. подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3553301 від 14.12.2020 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене і враховуючи подану представником позивача заяву, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3553301 від 14.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сороки О.Є. про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог щодо витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №3553301 від 14.12.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Х.В. Гладишева