Справа № 520/5617/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"17" травня 2021 р. Справа №520/5617/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описок в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 з питань відкриття спрощеного провадження у справі №520/5617/21 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у проведенні ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перерахунку та виплаті основного розміру раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки сектору із соціально - гуманітарних питань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019р. від 03.02.2021р.№100/27506, з урахуванням раніше виплачених сум з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.082017р№704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", на підставі оновленої довідки сектору із соціально - гуманітарних питань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 01.04.2019р. від 03.02.2021р.№100/27506, з встановленням основного розміру пенсії - 20607,50 грн., що включає в себе: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військове (спеціальне звання) - 1410,00 грн., відсоткову надбавку за вислугу років 50% - 3875,00 грн., надбавку за особливості проходження служби 50% - 5812,50 грн., премію 50% - 3170,00 грн., з урахуванням раніше виплачених сум, а також з урахуванням перерахованої пенсії на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі 520/1658/19 та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою 07.05.2021 року мотивуючи тим, що в ухвалі суду від 12.04.2021 року, була допущена описка в написанні його призвіща, а саме невірно зазначено призвіще « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У період з 05.05.2021 по 07.05.2021 та з 11.05.2021 по 14.05.2021 (включно) головуючій по справі перебував у відпустці.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описок в ухвалі суду від 12.04.2021 в порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року з питань відкриття спрощеного провадження у справі №520/5617/21 було допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає можливим виправити описки, допущені в ухвалі суду від 12.04.2021, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи (а.с.9,10,11).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 07.05.2021 за вх.№01-26/43791/21 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2021 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року з питань відкриття спрощеного провадження у справі №520/5617/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 17.05.2021.

Суддя Супрун Ю.О.