Справа № 420/5396/19
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5396/19
20 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТНІ МАТЕРІАЛИ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5396/19, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТНІ МАТЕРІАЛИ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
На виконання вказаного рішення суду, 27 лютого 2020 року, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5396/19, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТНІ МАТЕРІАЛИ» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4993,35 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні тридцять п`ять копійок) гривень та понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень, строком пред`явлення до виконання 20 лютого 2023 року.
Розглянувши вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТНІ МАТЕРІАЛИ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5396/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання заявникові без розгляду, з огляду на наступне.
Процесуальні питання, пов`язані із заміною сторони виконавчого провадження, у тому числі і питання заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, регулюються ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, у частині, що не врегульована ст.379 вказаного Кодексу, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції чинній з 08.02.2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, як вбачається з доданих до клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5396/19 документів, заявником до вказаної заяви не додано ані доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачеві (боржнику), ані копій вказаної заяви у відповідності до кількості учасників справи у порушення вимог абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТНІ МАТЕРІАЛИ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5396/19 подана без додержання вимог ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, що не дає можливості її розглянути, а тому, зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.