Справа № 120/1835/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 травня 2021 р. Справа № 120/1835/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву представника відповідача про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №120/1835/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія №1" про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія №1" про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Проте, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково шляхом визнання протиправною бездіяльності Державної установи "Вінницька установа покарань (№1)" щодо невиплати ОСОБА_1 належних сум розрахунку при звільненні та зобов`язання виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у відповідності до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-ХІІ.

26 листопада 2020 року видано виконавчий лист №120/1835/20-а.

07 травня 2021 року представником відповідача в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №120/1835/20-а від 25 листопада 2020 року.

Особливості розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №120/1835/20-а на 26 травня 2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович