Справа № 367/96/21
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1546/21
Провадження № 2-а/367/214/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлому Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

представника позивача Бірюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2021 № 17-ДК/0015По/08/01/-210 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2021 № 17-ДК/0015По/08/01/-210 про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 18.05.2021 представником позивача адвокатом Бірюковою О.М. подано клопотання про об`єднання справи № 367/1546/21 зі справою № 367/96/21 в одне провадження. Клопотання мотивує тим, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2021 № 17-ДК/0015По/08/01/-210 про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2020 № 1479-ДК/00153По/078/01/-20 про притягнення до адміністративної відповідальності. Вважає за доцільне дані справи розглядати в одному провадженні, оскільки, дані позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бірюкова О.М. просила задовольнити подане клопотання.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2021 № 17-ДК/0015По/08/01/-210 про притягнення до адміністративної відповідальності. Також в провадженні Ірпінського міського суду Київської області суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2020 № 1479-ДК/00153По/078/01/-20 про притягнення до адміністративної відповідальності. Дані позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, так як постанови про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 були винесені Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області за результатами однієї і тієї ж самої перевірки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 172 КАСУ, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

ОСОБА_1 звернувся з позовами до Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 172 КАСУ, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє подане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представником позивача адвоката Бірюкової О.М. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 367/96/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2020 № 1479-ДК/00153По/078/01/-20 про притягнення до адміністративної відповідальності, зі справою № 367/1546/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2021 № 17-ДК/0015По/08/01/-210 про притягнення до адміністративної відповідальності, в одне провадження.

Призначити судове засідання на 08.07.2021 на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий