Справа № 826/13905/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 826/13905/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України
до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України
треті особи:Комунальне підприємство "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради, Волинська обласна рада
про визнання протиправним та скасування протоколу від 07.12.2016 року №3739-ДСК, спеціального дозволу №6172 від 02.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, треті особи: Комунальне підприємство "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради, Волинська обласна рада про визнання протиправним та скасування протоколу від 07.12.2016 року №3739-ДСК, спеціального дозволу №6172 від 02.02.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2018 позовну заяву Заступника Генерального прокурора України у справі №826/13905/17 залишено без розгляду відповідно до положень п.8 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

03.11.2017 ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Через канцелярію суду позивачем 25.02.2021 подано заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 3680,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4160,00 грн відповідно до платіжного доручення №4496 від 25.10.2017 на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, з них: судовий збір у розмірі 3680,00 грн сплачено за подання цього позову, а судовий збір у розмірі 480,00 грн за подання клопотання про забезпечення позову.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжного доручення №4496 від 25.10.2017 у сумі 4160,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3680,00 грн.

Крім того, судом враховано, що за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом як державна організація зареєстрований Офіс Генерального прокурора (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Так, у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, внесено відповідні зміни до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII, зокрема, слова «Генеральна прокуратура України» змінено словами «Офіс Генерального прокурора» у відповідних відмінках.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII Офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо обласних та окружних прокуратур, обласна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо окружних прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної обласної прокуратури.

Офіс Генерального прокурора розпочав свою роботу з 02.01.2020 відповідно до наказу Генерального прокурора від 23.12.2019 №351.

Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Офісу генерального прокурора суму сплаченого судового збору в розмірі 3680,00 грн (три тисячі вісімдесят гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська