Справа № 520/7300/21
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 р. справа № 520/7300/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни , треті особи: Акціонерне товариство "Банк Форвард", Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною дію приватного виконавця Павелків Т.Л. про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №60279226, відкрите 10.10.2019 про примусове стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Форвард" на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ІМНО Київської області Кондратюка В.С.;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Павелків Т.Л. про відкриття виконавчого провадження №60279226, відкрите 10.10.2019 про примусове стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Форвард" на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ІМНО Київської області Кондратюка В.С.;

- стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з приватного виконавця Павелків Т.Л.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску та належним чином завірену копію постанови приватного виконавця Київського округу Павелків Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №60279226 від 10.10.2019 року, або клопотання про її витребування.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення свої прав ОСОБА_1 дізнався 21.04.2021 року при спробі вчинення нотаріальних дій. Також, представник позивача зазначає, що звертався до відповідача з метою отримання інформації та постанови про відкриття виконавчого провадження №60279226 від 10.10.2019. Разом з тим належних та допустимих доказів в обґрунтування своїй заяви (адвокатського запиту до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, листа про відмову у наданні запитуваної інформації) суду не надає.

З огляду на викладене, суддя зазначає, що відповідно до п.5 та п.9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.

Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, треті особи: Акціонерне товариство "Банк Форвард", Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович - на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати суду докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст.161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко