Справа № 11020/12/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2021 р. № 11020/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 11020/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області- звернулось

до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом по справі № 2а-11020/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга» заборгованості в сумі 23389,60 грн.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача за виконавчим провадженням зазначено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 по справі № 2- а-11020/12/2070 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова його правонаступником - Київським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова. Виконавчий лист перебуває па примусовому виконанні в Київському відділі держави виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344), про що 16.07.2019 рок; внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Також, заявник просив розглянути вказану заяву за його відсутності.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. ст. 124-127, ч.2 ст.194 КАС України. Представник заявника та представник відповідача надали клопотання про розгляд без участі представників сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ст.194, ст.379 КАС України, судовий розгляд заяви позивача здійснюється в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року по справі № 2а-11020/12/2070, яка набрала законної сили, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" (юридична адреса: 61183, м. Харків вул. Дружби Народів, 237, кв. 88, р /р № НОМЕР_2 ХФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016, код 31438157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (м. Харків - 22, пл.. Свободи, 5, Держпром, 2 під, 3 пов. р /р НОМЕР_3 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) заборгованість в розмірі 23389.60 грн. (двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 60 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення суду від 16.10.2012 року по справі № 2а-11020/12/2070, Харківським окружним адміністративним судом 21.12.2012 року видано виконавчий лист № 2а-11020/12/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 по справі № 2- а-11020/12/2070 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова його правонаступником - Київським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова. Виконавчий лист перебуває па примусовому виконанні в Київському відділі держави виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиі (м.Харків).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344), про що 16.07.2019 рок; внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Отже, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено, про що 16.07.2019 до реєстру внесено запис №2072775.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11020/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом по справі № 2а-11020/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга» заборгованості в сумі 23389,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.