Справа № 420/7952/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7952/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

третя особа на боці відповідачів військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні

дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , треті сторони військова частина НОМЕР_2 , т.в.о. начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , в якому просить:

- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 щодо видання телеграми від 09 квітня 2021 року №1/1867;

- виизнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності шляхом видання наказу від 16 квітня 2021 року №331 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- визнати протиправними дії начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності на підставі рапорту 13 квітня 2021 року №1485 стосовно невиконання ОСОБА_1 розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 09 квітня 2021 року 31/1867;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 16 квітня 2021 року №331 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- скасувати дисциплінарне стягнення «СУВОРА ДОГАНА», яке накладене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16 квітня 2021 року №331 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- зобов`язати начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 відшкодувати ОСОБА_1 нанесені неправомірними його діями матеріальні збитки, пов`язані з придбанням офісного паперу для відпрацювання судових документів (позовна заява та інші) в розмірі 165 грн. 96 коп.;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 внести зміни у наказ (номер та дата на день подання позову в суд позивачу не відомі), який видано в травні 2021 року «Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні результати служби у квітня 2021 року» стосовно позбавлення ОСОБА_1 20% грошової премії у зв`язку з оголошенням дисциплінарного стягнення «СУВОРА ДОГАНА»;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 премії за квітень 2021 року військовою частиною НОМЕР_2 в максимальному розмірі, тому що військова частина НОМЕР_2 виконує функції грошового та інших видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 (рішення суду Одеського окружного адміністративного суду по справі №640/24673/19).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позову позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів т.в.о. начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , оскільки він тривалий термін виконує обов`язки його безпосереднього начальника, та зобов`язаний бути обізнаний про все, що відбувається з позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи із предмету спору, суд вважає, що рішення у цій справі не може вплинути на права та законні інтереси т.в.о. начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення т.в.о. начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідачів військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання позивача про залучення т.в.о. начальника логістики військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів відмовити.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 червня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів