Справа № 320/5434/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

19 травня 2021 року справа № 320/5434/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області №96 від 28.01.2021 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Кагарлицьке об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне отримання у розмірі 86% суддівської винагороди;

- зобов`язати Кагарлицьке об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 86% суддівської винагороди згідно із довідкою №559, виданої 24.12.2020 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Київській області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 22.12.2020;

- стягнути з Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн.;

- звернути до негайного виконання рішення суду в межах суми в стягнення суддівської винагороди за один місяць;

- зобов`язати Кагарлицьке об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області подати в 15-ти денний строк звіт про виконання судового рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідачем у позовній заяві зазначено Кагарлицьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248147, адреса місцезнаходження: вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київська область, 09201).

У той же час, суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", згідно з якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком до цієї постанови.

Зокрема визначено, що Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено 30.03.2017; номер запису: 0001080, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071).

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071) є правонаступником Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248147, адреса місцезнаходження: вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київська область, 09201), а отже має певне коло прав та обов`язків останнього.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає, що слід здійснити заміну відповідача - Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248147, адреса місцезнаходження: вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київська область, 09201) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 52, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Замінити відповідача у даній справі - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41248147, адреса місцезнаходження: вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київська область, 09201) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071).

3. Витребувати від позивача:

- копію посвідчення судді у відставці;

від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- письмові пояснення про вид, дату та підстави призначення позивачу пенсії;

- копії всіх заяв, які подані позивачем про перерахунок пенсії,

- копії всіх заяв про призначення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- письмові пояснення про дату та підстави призначення позивачу щомісячного довічного утримання судді у відставці, зазначити статтю, дату, номер та назву Закону, на підставі якої призначено позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці;

- розрахунок стажу роботи судді, проведений відповідачем при призначенні позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивачу;

- розрахунок відсоткового розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивачу;

- розрахунок суми призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- докази подачі позивачем довідки №559, виданої 24.12.2020 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Київській області, для здійснення розрахунку чи перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Витребувані судом докази надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.