Справа № 520/3697/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
17.05.2021 р. № 520/3697/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- витребувати у відповідача довідку про середній розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.03.2019 (відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995);

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього розміру грошового забезпечення, обрахованого відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення, обрахований відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу (докази їх понесення будуть надані після підписання актів про надані послуги, але не пізніше 5 днів з дня розгляду спору по суті).

Ухвалою суду від 11.03.2021року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.05.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/6625/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні 29.03.2019 року одноразової грошової допомоги.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що рішення у справі №520/6625/21 має безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи, оскільки після набрання законної сили рішенням по справі №520/6625/21 залежить встановлення часу затримки в розрахунку після звільнення, тобто, коли саме такий остаточний розрахунок відбувся.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути клопотання по справі у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року відкрито провадження по справі № 520/2670/20.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року було відкрито провадження у справі №520/6625/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні 29.03.2019 року одноразової грошової допомоги.

Станом на сьогоднішній день рішення у справі не прийнято, судовий розгляд справи триває.

Предметом розгляду справи №520/6625/21 є встановлення часу затримки ОСОБА_1 в розрахунку після звільнення, тобто, коли саме такий остаточний розрахунок відбувся.

Суд вважає, що адміністративна справа № 520/3697/21 не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/6625/21, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 520/3697/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/6625/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 520/3697/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/3697/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/6625/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кухар М.Д.