Справа № 521/4834/21
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/4834/21
Провадження № 2-а/521/72/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я.дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Київській області (04128,м. Київ, вул.Ак. Туполева, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА №212275 від 21.05.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 212275 від 21.05.2020 року.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року зазначений позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.

Разом з адміністративним позовом, позивачем була заявлена вимога щодо поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 212275 від 21.05.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку наявні поважні причини для поновлення судом встановленого законом 10-денного строку на оскарження Постанови, яка була винесена інспектором батальйону роти Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області Лисенко виходячи з наступного. Інспектором батальйону роти Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області Лисенко складено постанову в справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 212275 від 21.05.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні, яке передбачено ч. 6 ст.121 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром, що складає 170,00 грн. З копією оскаржуваної постанови позивач ознайомився 16.02.2021 року, після того як на запит Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/280/21 від 05.02.2021 року, Департаментом патрульної поліції УПП в Одеській області направлено витяг ( вх №6799 від 08.02.2021 р).Також позивач зазначав, що лише після послаблення карантинних заходів мав змогу надіслати позовну заяву поштою.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 22, 121, 122, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області (65059,м. Київ, вул. Ак. Туполева, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА №212275 від 21.05.2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2021 року о 10:45 годині в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д.Я. Роїк