Справа № 1440/2481/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2021 р.м. ОдесаСправа № 1440/2481/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2021 року по справі №1440/2481/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 382 КАС України.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Слід зазначити, що за правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2 270 грн.

Водночас, в описовій частині ухвали помилково зазначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 057,2 грн.

Разом з цим, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 11 травня 2021 року помилково зазначено апелянта Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та судове рішення, на яке подано апеляційну скаргу, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2018 року.

Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки в найменуванні апелянта та судового рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку, а також арифметичні помилки при визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання скарги, апеляційний суд вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року помилково допущені описки, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вірне найменування апелянта по справі - ОСОБА_1 , судового рішення, яке оскаржується за апеляційною скаргою, - ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2021 року та розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги - 2 270 грн., у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Єщенко О.В.