Справа № 200/9639/19
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/9639/19
Провадження №2а/932/289/20
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Кошля А.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Калини Богдана Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови серія ЕАВ №1192953 від 01.06.2019 про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Калини Богдана Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови серія ЕАВ №1192953 від 01.06.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о керівника апарату суду від 16.12.2020 №505.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 квітня 2021 року на адресу суду надійшли пояснення представника третьої особи УПП в Дніпропетровській області Марченка А.О. в яких він просить суд замінити третю особу УПП в Дніпропетровській області на УПП в Запорізькій області, оскільки інспектор Калина Богдан Анатолійович є працівником УПП в Запорізькій області.

Суд оглянувши матеріали адміністративної справи прийшов до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги підстави викладенні у поясненнях а також долучені докази, враховуючи вимоги положень ст. 49 КАС України, суд вважає, що УПП в Запорізькій області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача замість Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.48,242,243,248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належну Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати залученій стороні для відома.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля