Справа № 460/967/20
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/967/20 пров. № А/857/3271/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Хобор Р.Б., Судової-Хомюк Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі за її позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» задоволено частково. Скасовано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 460/967/20 у частині відмови у задоволення позову Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області від 05 лютого 2019 року № та № та такі вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 05 лютого 2019 року № та № . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали заяви, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року помилково не зазначено про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області від 05 лютого 2019 року № та № , хоча згідно із мотивувальною частиною вказаної постанови такі позовні вимоги задоволено.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 460/967/20 описку.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

«Скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 460/967/20 у частині відмови у задоволення позову Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області від 05 лютого 2019 року № та № та такі вимоги задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 05 лютого 2019 року № та № ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор