Справа № 295/3064/21
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3064/21
УХВАЛА

Про витребування доказів

19.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії лейтенанта поліції Дякевича В. протиправними, незаконними та скасувати постанову серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі та, зокрема, постановлено витребувати з Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчену, придатну для читання, копію постанови серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року, винесеної лейтенантом поліції Дякевичем В., витребувати відеозапис з нагрудної камери поліцейського Дякевича В., що був здійснений 26.02.2021 року під час винесення постанови серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року.

17.05.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де вказано, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року направлено для примусового виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі, тому, відповідач не має можливості виконати ухвалу суду про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, оскільки позивачем було заявлено клопотання про витребування, зокрема, оскаржуваної постанови, в суду наявні відомості про направлення вказаної постанови для примусового виконання, а тому суд вважає за доцільне витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію постанови серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 9, 80 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію постанови серії ДП018 №699801 від 26.02.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман