Справа № 665/1962/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 665/1962/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Одеській області, особа рішення якого оскаржується: рядовий поліції 1 батальйону 2 роти Битко Є.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до УПП в Одеській області, особа рішення якого оскаржується: рядовий поліції 1 батальйону 2 роти Битко Є.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2021 року адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову рядового поліції 1 батальйону 2 роти Битко Є.С. серії ЕАН № 3549328 від 13.12.2020 по справі про адміністративне правопорушення винесену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та провадження по справі закрито.

УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 25 січня 2021 року по справі № 665/1962/20 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2021 року по справі № 665/1962/20 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було сплатити судовий збір).

26 квітня 2021 Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду продовжено УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 665/1962/20 на 15 днів з дня отримання ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року 29 квітня 2021 року, про що свідчить розписка про отримання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 05 квітня 2021 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2021 року по справі № 665/1962/20, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25 січня 2021 року по справі № 665/1962/20, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.