Справа № 640/11438/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного агентства України з питань державної служби, Начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни про визнання рішень та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Національне агентство України з питань державної служби звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Національне агентство України з питань державної служби подало заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою скаржник подав платіжне доручення № 587 від 11 серпня 2020 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 1 152,60 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Національному агентству України з питань державної служби сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Національного агентства України з питань державної служби задовольнити.

Повернути Національному агентству України з питань державної служби () судовий збір в сумі 1 152 (тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 587 від 11 серпня 2020 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 640/11438/19.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

суддя Я.Б. Глущенко

суддя Л.Т.Черпіцька