Справа № 2-а-8352/11
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8352/11
Провадження № 2-аво/697/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2019 по адміністративній справі № 2-а-8352/11,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2019 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії задоволено.

18.05.2021 до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2019 по адміністративній справі № 2-а-8352/11, в якій просить суд зазначити датою прийняття рішення 26 липня 2011 року замість 18 липня 2011 року.

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що дійсно, при винесенні ухвали суду від 30.05.2019 у адміністративній справі № 2-а-8352/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії було допущено описку, а саме в ухвалі суду не вірно зазначено дату постанови суду № 2-а-8352/11 18.07.2011 замість правильної 26.07.2011.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та усунення недоліків в ухвалі суду від 30.05.2019 в адміністративній справі № 2-а-8352/11 шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2019 по адміністративній справі № 2-а-8352/11 задовольнити повністю.

Виправити описку в ухвалі суду від 30.05.2019 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії, зазначивши вірно по всьому тексту ухвали суду дату винесення постанови № 2-а-8352/11 замість «18.07.2011» зазначити вірно «26.07.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Л . О . Колісник