Справа № 682/1095/21
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1095/21
Провадження № 2-а/682/37/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора СРПП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Грох Василя Миколайовича (адреса: вул. Пушкіна 4 м. Рівне) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.05.2021 до суду надійшов вказаний вище позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідачем по справі зазначено Інспектора СРПП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Грох В.М. Однак, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адмінстягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу. Відповідне положення міститься у постанові КАС ВС від 17 вересня 2020 у справі № 742/2298/17.

За змістом ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення Відділення поліції № 7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ( м.Корець, вул. Київська, 17)

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.121, 171,286, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Грох Василя Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Я.Мудрого, 48-а Хмельницька область) з викликом сторін на 27.05.2021 року о 16 год. 30 хв.

Залучити Відділення поліції № 7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (м.Корець, вул. Київська, 17) як співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Грох Василя Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Запропонувати відповідачеві у 5 - денний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин судом може бути застосовано ч.4 ст.159 КАС України та кваліфіковано це як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.