Справа № 420/4886/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4886/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/4886/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року.

04.03.2021 року представником Одеської обласної прокуратури був наданий відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 . В поданому відзиві на апеляційну скаргу представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №420/4886/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/4707/20.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.236 КАС України суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 22 червня 2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №420/4707/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Так, на переконання колегії суддів зазначає, що незалежно від причини і підстави, відповідач повинен був під час звільнення позивача дотримуватись вимог чинного законодавства України, провести звільнення працівника у порядку, визначеному законом з виплатою всіх гарантованим законодавством коштів.

В матеріалах справи №420/4886/20 наявні всі необхідні докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду даної справи, а отже, обставини, які можуть бути підставою для зупинення провадження в справі №420/4886/20 відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №420/4886/20 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/4707/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236,241-243,248 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 420/4886/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про стягнення вихідної допомоги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.