Справа № 240/8468/21
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/8468/21

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області щодо ненадання дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки орієнтованою площею 2,00 га для ведення підсобного господарства на підставі клопотання ОСОБА_1 від 25.01.2021 та зобов"язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки орієнтованою площею 2,00 га для ведення підсобного господарства на підставі клопотання ОСОБА_1 від 25.01.2021, з підстав, що відмова органу місцевого самоврядування у наданні вказаного дозволу є протиправною.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом п. 8 ч. 5 ст. 160 та ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються копії доданих до неї документів, які позивач зазначив у переліку документів, що додаються до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач до позовної заяви додає копії паспорта та ідентифікаційного коду, клопотання від 18.01.2021, витяг № 215 від 24.02.2021, інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та квитанцію про сплату судового збору.

Однак, позивачем до позовної заяви копію його паспорта та ідентифікаційного коду додано не було, що підтверджується актом відділу реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.21 №1843.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду:

- копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача у 2-х примірниках;

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко