Справа № 463/10336/20
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/463/3/21
07 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б
при секретарі - Фурик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву адвоката Бориславського Андрія Любомировича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Львівської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, суд, -
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.03.2021 року позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Львівської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови. Скасовано постанову серії ДП 18 №852253 від 19 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Адвокат Бориславський А.Л. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме, стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на його користь судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Враховуючи наявні у справі документи, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, присуджені з відповідача. Тому у судовому порядку слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, судових витрат на користь позивача в розмірі 420,40 грн.

У відповідності до ст. 252 КАС України суд ухвалює додаткове рішення.

Керуючись ст. 252 КАС України,-

в и р і ш и в:

Заяву позивача Бориславського Андрія Любомировича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Львівської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - задоволити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцяць гривень, сорок копійок).

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ст. ст. 286, 293, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Жовнір Г.Б