Справа № 718/1151/21
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1151/21
Провадження №2-а/718/19/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши адміністративну справу №718/1151/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №4 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Малиш Миколи Юрійовича (місцезнаходження: вул. Заводська, 22 м. Чернівці) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У поданій заяві просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №823711 від 21.04.2021 року відносно нього - ОСОБА_1 складену за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Крім того, просить суд поновити строк на оскарження в судовому порядку постанови серії ДП18 №823711 від 21.04.2021 про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він знаходився на лікарняному по догляду за дитиною в період з 28.04.2021 по 11.05.2021 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього кодексу.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Так, встановлено, що оскаржувану постанову ухвалено 21.04.2021 р., а адміністративний позов подано 13.05.2021 року, як вбачається із вихідного штемпеля Укрпошти. Позивачем подано також клопотання про поновлення строків, зазначивши поважною причиною пропуску строку його перебування на лікарняному по догляду за дитиною в період з 28.04.2021 по 11.05.2021 року.

Суд перевіривши обгрунтованість зазначеної позивачем причини пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, вважає їх неповажними, оскільки позивачем не надано відповідних доказів того, що він знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, чи являється єдиним опікуном малолітньої дитини, а тому його перебування із сином було вкрай необхідним. Крім того, слід зазначити, що в період з 21.04.2021 по 28.04.2021 позивач мав час та можливість на оскарження рішення суб`єктів владних повноважень.

В даному випадку позивачем не надано суду інших належних доказів поважності причин пропуску строку звернернення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві: у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись вимогами ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 286, 293, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №4 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Малиш Миколи Юрійовича (місцезнаходження: вул. Заводська, 22 м. Чернівці) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів