Справа № 420/212/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/212/21
Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

представника позивача ОСОБА_1 Соколова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Чорноморської міської ради Одеської області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Чорноморського міського голови Гуляєва Василя Олександровича про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області, Чорноморського міського голови Гуляєва Василя Олександровича, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення від 24.12.2020 року №12-VIII, поновити позивача на посаді та стягнути середний заробітк за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року задоволена заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Зупинено дію рішення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 24.12.2020 № 12-VІІІ «Про звільнення з посади заступників міського голови та керуючої справами» до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Заборонено Чорноморському міському голові Гуляеву Василю Олександровичу вчиняти дії щодо звільнення ОСОБА_1 та виведення його зі складу виконавчого комітету на підставі рішення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 24.12.2020 № 12-VІІІ «Про звільнення з посади заступників міського голови та керуючої справами».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Чорноморська міська рада Одеської області подала апеляційну скаргу.

13.04.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апеллянта - Чорноморської міської ради Одеської області про відмову від апеляційної скарги, зареєстроване за вх. № 7555/21 (в.с. 172-173), яке обгрутноване тим, що оскаржуване ріщеня в цій справі скасоване рішенням Чорноморської міської ради Одеської області від 12.04.2021 року №47-VIII.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У відповідності до ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З відзиву на апеляційну скаргу, що надійшла від позивача 15.02.2021 року за вх. № 3036/21, вбачається, що останній вважає відсутніми підстави для задоволення апеляційної скарги та просить суд апеляційної інстанції залишити ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року без змін.

Апеляційний суд не вбачає, що дії апелянта суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Також у даному спорі відсутні відносини законного представництва та інші обставини, передбачені ч. 6 ст. 189 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В межах даного спору особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відсутні.

За цих обставин, апеляційний суд зазначає про відсутність перешкод, визначених ч. ч. 5, 6 ст. 189, ч. 1 ст. 305 КАС України, для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КАС України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Підсумовуючи вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 303, 305,310, 321, 327-239 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Чорноморської міської ради Одеської області від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Чорноморського міського голови Гуляєва Василя Олександровича про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційне провадження у справі № 420/212/21 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 19.05.2021 року.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.