Справа № 260/864/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/864/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпаття", -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександр Олександрович про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпаття".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Автоцентр" залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, яка рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслана на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 29 квітня 2021 року, представником позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 19 травня 2021 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Суд констатує, що позивачем, станом на 19 травня 2021 року, не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 22 березня 2021 року, а тому даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 Кодексу).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Автоцентр" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпаття" - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш