Справа № 340/785/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків

05 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/785/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги військовослужбовцям після укладення ним першого контракту в розмірі дев`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня 2010 року, відповідно до п/п 1.4.2. п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.08.2019 року № 234;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу військовослужбовцям після укладення ним першого контракту в розмірі дев`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня 2019 року, відповідно до п/п. 1.4.2. п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.08.2019 року №234.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін..

02.03.2021 до відповідача направлялась копії ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками.

Конверт повернувся з відміткою "Інші причини".

Відповідно до положень ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Враховуючи обставини встановлені судом при дослідженні матеріалів справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати відзив на дану позовну заяву та якими він обґрунтовує свою позицію.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Враховуючи вищезазначене, задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи.

Керуючись положеннями статей 121, частини п`ятої статті 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 30 днів, та запропонувати відповідачу надати протягом 15 днів з дня отримання ухвали відзив на позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула