Справа № 2-а-2051/09/0270
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м. Вінниця

30 квітня 2021 р. Справа №2-а-2051/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Карпінської Тетяни Василівни,

представника заявника Качурішина Олександра Васильовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-2051/09/0270 за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 року позов задоволено шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці коштів в сумі 2684,16 гривень.

18 вересня 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2-а-2051/09/0270.

28 вересня 2009 року старшим державним виконавцем органу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-2051/09/0270, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 18 вересня 2009 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року задоволено заяву Вінницького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №57013049 в особі Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці його правонаступником, яким є Вінницький міський центр зайнятості.

18 березня 2021 року до суду надійшла заява Вінницького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-2051/09/0270. Заява обґрунтована тим, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчий лист №2-а-2051/09/0270 неодноразово з 2009 року подавався до органів державної виконавчої служби для виконання. 11 березня 2021 року центр зайнятості звернувся до Замостянського відділу державної виконавчої служби із запитом щодо наявності на виконанні виконавчого листа №2-а-2051/09/0270. 15 березня 2021 року від органу державної виконавчої служби надійшла довідка, якою повідомлено про завершення 05 листопада 2020 року виконавчого провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", після чого виконавчий документ повернуто стягувачу. Станом на 10 березня 2021 року виконавчий документ до органу державної виконавчої служби не повертався. Заявник вказує на те, що у нього виконавчий документ також відсутній, що вказує на втрату такого.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року заяву Вінницького міського центру зайнятості призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2021 року з повідомленням стягувача та боржника.

В судове засідання, призначене на 26 березня 2021 року, боржник не з`явився. При цьому, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку із неявкою боржника у судове засідання 26 березня 2021 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено на 30 квітня 2021 року.

Проте, 30 квітня 2021 року боржник повторно не з`явився у судове засідання. Повістка про виклик надсилалася боржнику, однак, до суду повернулося поштове відправлення із зазначенням причин невручення судової кореспонденції - "адресат відсутній за вказаною адресою". При цьому, суд не повідомлено про причини неявки та не подано заяви щодо розгляду справи у відсутності боржника.

Відтак, суд дійшов висновку розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа здійснювати у відсутності боржника.

Розглянувши заяву Вінницького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, суд зважає на таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, передумовами для видачі дубліката виконавчого документа є втрата такого виконавчого документа, а також подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що втрата виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 підтверджується довідкою Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 12 березня 2021 року, у якій йдеться про те, що 05 листопада 2020 року виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 завершено на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", після чого виконавчий документ повернуто стягувачу. Станом на 10 березня 2021 року виконавчий документ до органу державної виконавчої служби не повертався.

Разом із тим, такий виконавчий документ не надходив до Вінницького міського центру зайнятості, на чому наголошує заявник.

За наведених обставин суд доходить висновку, що виконавчий лист №2-а-2051/09/0270 втрачено.

Окрім того, для того, аби видати дублікат виконавчого документа, слід встановити, чи заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, зі змісту виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 слідує, що такий виданий 18 вересня 2009 року, а строк його пред`явлення до виконання встановлено до 26 травня 2012 року.

Виконавчий лист №2-а-2051/09/0270 неодноразово пред`являвся до виконання, про що свідчать постанова органу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 28 вересня 2009 року про відкриття виконавчого провадження, постанова Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17 серпня 2018 року про відкриття виконавчого провадження.

Водночас, за приписами частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, у періоди перебування виконавчого документа на виконанні строк його пред`явлення до виконання переривається.

За таких обставин суд доходить висновку про обгрунтованість поданої Вінницьким міським центром зайнятості заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а тому таку слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Вінницького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 задовольнити.

Видати Вінницькому міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа №2-а-2051/09/0270.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович