Справа № 160/5029/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Справа №160/5029/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Горбалінського В.В.

При секретарі судового засідання Сітайло О.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача Донченко О.С

представника відповідача Ботвінко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 30.03.2021 року №11-І/VІІІ «Про обрання голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області VІІІ скликання».

06.04.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

14.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про залучення даних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідача.

В обгрунтування вказаних клопотань зазначено, що заявники є депутатами Криворізької районної ради Дніпропетровської області та вони безпосередньо приймали участь у таємному голосуванні за рішення Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 30.03.2021 року №11-І/VІІІ «Про обрання голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області VІІІ скликання».

Вирішуючи вказані клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 так як вони є депутатами Криворізької районної ради Дніпропетровської області, рішення якої, в свою чергу, оскаржується в даній адміністративній справі.

Отже, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

5) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 );

6) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

7) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 );

8) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 );

9) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 );

10) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

5) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 );

6) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

7) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 );

8) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 );

9) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 );

10) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви, відзиву та пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя В.В. Горбалінський