Справа № 240/3865/21
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/3865/21

категорія 112040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Лугинського державного лісгоспу АПК Юрківського Миколи Григоровича, лісничого Степанівського лісництва Макухи Юрія Семеновича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді від 17 березня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду нової (уточненої) позовної заяви, в якій зазначено: а) належних відповідачів (повне найменування юридичної особи, або (та) фізичної особи, які порушили права позивача, ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичної особи), адресу місцезнаходження, номер телефону); б) викласти зміст позовних вимог із зазначенням, які саме дії чи бездіяльність відповідачів оскаржуються позивачем; в) зазначити прохальну частину позовної заяви (що саме просить позивач у позовній заяві); г) перелік документів та доказів, які додаються до позовної заяви копій нової (уточненої) позовної заяви з додатками для відповідачів; належного доказу звільнення позивача від сплати судового збору (копія відповідного посвідчення, тощо) або надати доказ сплати судового збору.

Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 27 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17 березня 2021 року не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Лугинського державного лісгоспу АПК ОСОБА_2 , лісничого Степанівського лісництва Макухи Юрія Семеновича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов