Справа № 761/13378/20
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2021р. по справі №761/13378/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26 лютого 2021р. було закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними в частині вимог про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня 2020р. за №61664159.

15 квітня 2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описоки в ухвалі суду від 26 лютого 2021р. по справі №761/13378/20.

Заява обґрунтована тим, що судом було допущено описку, а саме помилково зазначено закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня за №61664159 і таким чином пропущено, що провадження закривається в частині вимог ОСОБА_1 , оскільки ні позивач ОСОБА_1 , а ні його представник Малиновська Е.С., не просили суд від імені ОСОБА_2 про закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так дійсно судом було допущено описку в ухвалі суду від 26 лютого 2021р., та не зазначено, що провадження по справі підлягає закриттю в частині вимог ОСОБА_1 про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня 2020р. за №61664159, оскільки інший позивач ОСОБА_2 про вказане перед судом не клопотав.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2021р. по справі №761/13378/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2021р. по справі №761/13378/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними, зазначивши вірно в другий абзац резолютивної частини ухвали «Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними в частині вимог ОСОБА_1 про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня 2020р. за №61664159 - закрити.» замість помилково зазначеного «Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними в частині вимог про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня 2020р. за №61664159 - закрити.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: