Справа № 160/12226/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 160/12226/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника:

відповідача Ліфлянчика С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

1. 01.10.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов`язані із експлуатацією джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин, а саме: склад для приймання зерна: зернометатель зерна ЗМ-60 2 од., зерносушарка ЗСШ-1 1 од.; цех вимороження та очищення олії соняшникової: система охолодження рідини CBM-H48KS-H-B1B3C5Z1-AH та з порушенням умов надання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 31.05.2019 № -69 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 , місце провадження діяльності: АДРЕСА_2 ) до повного усунення порушень.

2. Ухвалою суду від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 16.11.2020 засобами поштового зв`язку судом від позивача на виконання вимог суду отримано виправлену позовну заяву та платіжне доручення від 15.10.2020 № 486 про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

4. Ухвалою суду від 20.11.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача та відповідача.

5. 15.01.2021 представником відповідача адвокатом Яновою Еліною Володимирівною подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідач вважає характер спірних правовідносин складним, а розгляд справи в порядку загального позовного провадження надасть можливість ефективно і неупереджено дослідити доводи сторін справи, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення, прийняти справедливе рішення з дотриманням принципу рівності сторін справи перед законом.

6. 16.01.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на адміністративний позов з додатками та доказами направлення позову.

7. 20.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну позивача правонаступником у зв`язку із проведеною реорганізацією.

8. Ухвалою від 25.01.2021 судом допущено заміну позивача у справі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, його правонаступником Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

9. Ухвалою від 25.01.2021 суд перейшов до розгляду справи № 160/12226/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.02.2021.

10. 03.02.2021 відповідачем подано до суду клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату зв`язку із перебуванням на самоізоляції.

11. У підготовче засідання 04.02.2021 прибув представник позивача, засідання відкладено на 23.02.2021.

12. 22.02.2021 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

13. У підготовче засідання 23.02.2021 прибули представники позивача та відповідача, засідання відкладено на 11.03.2021 для надання додаткових пояснень та доказів.

14. 11.03.2021 відповідачем подано до суду клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату зв`язку із необхідністю додаткового часу для подання доказів.

15. У підготовче засідання 11.03.2021 прибув представник позивача, судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 06.04.2021.

16. 02.04.2021 відповідачем подані до суду додаткові пояснення із копіями доказів.

17. 06.04.2021 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

18. У підготовче засідання 06.04.2021 прибули представники позивача та відповідача, судом оголошено перерву до 15.04.2021 для надання додаткових пояснень та доказів.

19. 13.04.2021 відповідачем подано до суду заяву про відкладення судового засідання з метою пошуку та залучення до участі у справі іншого адвоката.

20. 15.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення розгляду справи по суті на інший день, про що повідомити сторін по справі.

21. У підготовче засідання 15.04.2021 представники сторін не прибули, розгляд справи відкладено до 29.04.2021.

22. 29.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

23. У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у черговій відпустці 29.04.2021 справу знято з розгляду, та призначено до слухання на 18.05.2021.

24. 18.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

25. У підготовче засідання 18.05.2021 прибув представник відповідача.

26. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27. Представник відповідача не заперечив.

28. З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

29. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/12226/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2021 о 15:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 19.05.2021.

Суддя І.О. Верба