Справа № 340/1933/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1933/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03 лютого 2021 року№Ф-9798-13 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 9595,30 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року вищезазначений позов було залишено без руху; позивачеві встановлено семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу позивачу було надіслано за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, однак до суду 12 травня 2021 року повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що у розумінні частини одинадцятої статті 126, частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України є належним врученням ухвали.

Принагідно суддя зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була також скерована суддею до Єдиного державного реєстру судових рішень. Позивач мав право безперешкодно ознайомитись з її змістом за допомогою вказаного електронного ресурсу.

Відтак, процесуальний строк, відведений позивачеві для усунення недоліків заяви, наразі закінчився.

Натомість, вимоги суду у вказаний строк позивачем не виконані та докази усунення виявлених недоліків заяви не надані.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 26 квітня 2021 року, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, встановлених частиною шостою статті 120 КАС України, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук