Справа № 520/4639/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2021 р.Справа № 520/4639/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 520/4639/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОКОЙ ЛТД"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування постанови, припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОКОЙ ЛТД" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови, припису.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020 клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 520/4639/19 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 520/4639/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОКОЙ ЛТД" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови, припису залишено без руху. Надано Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин. Роз`яснено Головному управлінню Держпраці у Харківській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

01 червня 2020 року Головним управлінням Держпраці у Харківській області на виконання вказаної ухвали від 18.05.2020 надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 520/4639/19 залишено без задоволення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 520/4639/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОКОЙ ЛТД" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови, припису.

20 квітня 2021 року Головним управлінням Держпраці у Харківській області до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/4639/19.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 Головним управлінням Держпраці у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 11331 грн. 82 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 21.04.2020 №141. Однак, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору від 21.04.2020 №141 Головним управлінням Держпраці у Харківській області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 11331 грн. 82 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 11331 грн. 82 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Харківській області судовий збір у розмірі 11331 (одинадцять тисяч триста тридцять одна ) гривень 82 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 21.04.2020 №141 за наступними реквізитами: Головне управління Держпраці у Харківській області, 61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40, UA0090382; Банк: ДКСУ м.Київ; МФО 820172; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.