Справа № 758/3794/19
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3794/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Анохін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції Логвінова Олександра Олександровича 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача.

22 березня 2019 ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

07 травня 2019 ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва позовну заяву було повернуто позивачеві у зв`язку з частковим усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 22.03.2019.

Не погоджуючись з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2019, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

09 вересня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019, ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу.

18 березня 2021 року постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

08 квітня 2021 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2019 було задоволено, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2019 скасовано, а справа направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19 квітня 2021 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Встановлено, що ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2019 позивачу було повернуто позовну заяву з додатками.

Після скасування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2019, позивач не подав суду позовну заяву з додатками та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 161 КАС України.

За таких обставин позивачеві необхідно подати суду позовну заяву з додатками та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу переконання, що оскільки позовна заява без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, а відтак таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції Логвінова Олександра Олександровича 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін