Справа № 160/7314/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 160/7314/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О.
за участю: представника позивача Кіптілої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання нечинною (незаконною) відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 01.10.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання не чинною (не законною) відмови від 30.04.2018 № 1798 Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_2 у зв`язку з його зникненням без вісті з 27.07.2015 по 27.04.2017, відповідно до пункту 12.2. Наказу Міністерства Оборони України № 260 від 11.06.2018. Нарахування та виплати здійснити його дружині - ОСОБА_1 .

2. Ухвалою від 05.10.2018: клопотання ОСОБА_1 задоволено та звільнено позивача від сплати судового збору; прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 25.10.2018; витребувано докази у відповідача; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

3. 25.10.2018 в судове засідання прибув представник позивача, засідання відкладено до 29.11.2018.

4. 28.11.2018 на електронну адресу суду надійшли заяви представника позивача про розгляд справи без його участі а в порядку письмового провадження

5. У судовому засіданні 29.11.2018 судом вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

6. Ухвалою суду від 30.11.2018 провадження в адміністративній справі № 160/7314/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції в адміністративній справі № 804/4633/17 (провадження № К/9901/59397/18).

7. У зв`язку із набранням законної сили постановою Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 804/4633/17, ухвалою суду від 22.03.2021 провадження у справі № 160/7314/18 поновлено, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 13.04.2021.

8. 13.04.2021 в судове засідання прибув представник позивача, засідання відкладено до 29.04.2021.

9. У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у черговій відпустці 29.04.2021 справу знято з розгляду та призначено до слухання на 18.05.2021.

10. У судове засідання 18.05.2021 прибув представник позивача.

щодо витребування доказів
11. Ухвалою від 05.10.2018 були витребувані від Військової частини НОМЕР_1 оригінали або належним чином засвідчені копії всіх заяв та звернень позивача щодо виплати сум грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 .

12. Однак, витребувані докази відповідачем не надані, у зв`язку із чим суд витребовує докази повторно.

щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження
13. За приписами частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

14. Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

15. Згідно положень частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження, зокрема, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

16. Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

17. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у цій справі, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

18. Керуючись статтями 77, 80, 173, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :

- копії всіх заяв та звернень ОСОБА_1 , у тому числі поданих її представниками, щодо виплати сум грошового забезпечення ОСОБА_2 , із додатками;

- копію листа адвоката Кіптілій М.М. щодо виплати грошового забезпечення представнику (дружині) ОСОБА_2 із додатками, за результатами розгляду якого направлено відповідь від 30.04.2018 № 1798;

- копії повних текстів наказів № 1518 від 12.08.2015, № 171 від 13.08.2015;

- письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо прийняття наказів відносно ОСОБА_2 у зв`язку із прийняттям Верховним Судом у справі № 804/4633/17 постанови від 18.02.2021;

- письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо дати та підстав виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини, у тому числі із врахуванням прийняття Верховним Судом у справі № 804/4633/17 постанови від 18.02.2021.

3. Витребувані докази надати протягом трьох календарних днів з дати одержання копії цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати усі наявні докази, які стосуються заявленого предмету спору.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою витребування доказів до 14:30 04.06.2021.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

7. Повний текст ухвали складений 19.05.2021.

Суддя І.О. Верба