Справа № 569/19147/17
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

за участю представника позивача Мовчуна А.І.,

представника відповідача адвоката Троянчука Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 35669784 від 15 червня 2017 року.

До початку судового засідання представник позивача Мовчун А.І. подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35699784 від 15 червня 2017 року. Згідно даного рішення за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру з реєстраційним номером 01, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача Мовчун А.І. підтримав подане ним клопотання про залучення третьої особи з підстав викладених у клопотанні.

Представник відповідача Троянчук Д.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За вищевикладених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника позивача Мовчуна А.І. та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.49 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.