Справа № 420/14345/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Сердюк І.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (в поядку самопредставництва)

відповідач: Врона А.В. (представник за ордером)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відеоконференції справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до селянського (фермерського) господарства «Ластівка» (67231, Одеська область, Іванівський р-н, смт. Іванівка, с.Білка, вул. Ладожська, буд. 34; ) про стягнення податкового боргу у розмірі 315787,06 грн., -

На підставі ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 травня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства «Ластівка» (далі СФГ «Ластівка») про стягнення податкового боргу у розмірі 315787,06 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що у СФГ «Ластівка» виник податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у зв`язку з самостійним нарахуванням податку згідно податкових декларацій з додатку на додану вартість № від 20.08.2020р., № від 21.09.2020 р., № від 19.10.2020 р., нарахуванням податкового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № від 10.07.2020 р., прийнятим на підставі акту №1050/15-32-54-04/30879577 від 03.06.2020 р. Заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, в яких частка сільськогосподарських товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків виникла в результаті самостійного нарахування платником податку податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за № від 19.02.2020 р. на суму 148535,06 грн. (основний платіж). Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 ПК України на адресу відповідача податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ю» № 185825-54 від 09.09.2020р., однак сума податкового боргу СФГ «Ластівка» самостійно не сплачена.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № ЕП/8199/21 від 29.03.2021р.), в якому в обґрунтування правової позиції зазначено про відсутність доказів направлення на адресу відповідача будь-яких податкових вимог щодо сплати наявного податкового боргу, окрім податкової вимоги № 185825-54 від 09.09.2020р., в якій зазначено розмір податкового боргу з податку на додану вартість 127000,00 грн. Відповідач вважає, що за відсутності доказів направлення на його адресу інших податкових вимог та спливу встановленого п. 95.2 ст. 95 ПК України строку, вимоги податкового органу щодо стягнення податкового боргу у розмірі 315787,06 грн. є передчасними.

Ухвалою від 18.12.2020р. відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 16.02.2021р. призначено проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 12.03.2021 р.

Ухвалою суду від 12.03.2021 р., яка занесена до протоколу засідання, підготовче засідання відкладено на 30.03.2020р.

Ухвалою суду від 30.03.2021 р. відкладено підготовче засідання на 15.04.2021 р.; зупинено провадження по справі до 15.04.2021 р.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. поновлено провадження у справі; у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі відмовлено; підготовче провадження в адміністративній справі закрито; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.05.2021 р.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Ластівка» (67231, Одеська область, Іванівський район/СМТ Іванівка р-н, с. Білка, вул. Ладожська, буд. 34; ) зареєстровано як юридичну особу 13.12.2001р. (номер запису: 0000331).

СФГ «Ластівка» перебуває за основним місцем обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Южненське управління, Іванівська державна податкова інспекція у м. Одесі з 21.12.2001р. за № 166.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За приписами п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За приписами п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно матеріалів справи, станом на 18.11.2020 р., відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податковий борг СФГ «Ластівка» у розмірі 167252,00 грн. виник з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в результаті:

самостійного нарахування платником податку податкової декларації з додатку на додану вартість № від 20.08.2020р. на суму240 901,00 грн. (основний платіж), але враховуючи переплату у розмірі 222 802,00 грн., сума боргу становить 18 099,00 грн. (основний платіж);

самостійного нарахування платником податку податкової декларації з податку на додану вартість за № від 21.09.2020 р. на суму 68 087,00 грн. (основний платіж);

проведення перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних, в результаті якої складено акт за №1050/15-32-54-04/30879577 від 03.06.2020 р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 10.07.2020 р. на суму 8 260,00 грн. (штрафні санкції);

самостійного нарахування платником податку податкової декларації з податку на додану вартість №2 від 19.10.2020 р. на суму 72 806,00 грн. (основний платіж).

Заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків виникла в результаті самостійного нарахування податку згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи № від 19.02.2020 р. на суму 148 535,06 грн. (основний платіж).

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності за правилами ст. 90 КАС України, суд дійшов висновку, що у спірних правовідносинах закінчився перебіг визначеного ПК України строку виконання податкового обов`язку по сплаті зобов`язань, але фактичних даних, які б засвідчували припинення податкового обов`язку внаслідок самостійного перерахування платником податків коштів до бюджету у спірній сумі, а також з інших підстав відповідно до положень ПК України матеріали справи не містять.

Суд вважає, що заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у розмірі 315787,06 грн. відповідає визначенню податкового боргу, наведеному у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, а саме: "податковий борг" - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків (п. 59.1 ст.59 ПК України).

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (п. 59.3 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з несплатою заборгованості позивачем на адресу СФГ «Ластівка» направлено податкову вимогу форми «Ю» № 185825-54 від 09.09.2020р. (а.с. 16). З огляду на викладене, суд не бере до уваги доводи відповідача щодо відсутності підстав для задоволення позову у зв`язку з відсутністю доказів направлення на адресу позивача інших податкових вимог (окрім вимоги № 185825-54 від 09.09.2020р.).

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку (п. 56.1 ст. 56 ПК України).

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення№ від 10.07.2020 р., податкової вимоги форми «Ю» № 185825-54 від 09.09.2020р. матеріали справи не містять.

Розмір податкового боргу СФГ «Ластівка» становить 315787,06 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме приєднаною до справи роздруківкою інтегрованої картки платника податків, яка за правилами ст.ст. 73, 74 КАС України та Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 422 від 07.04.2016 р., зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 20 травня 2016 року за №751/28881, є належним та допустимим доказом невиконання податкового обов`язку з боку відповідача.

Згідно з пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи, серед іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до СФГ «Ластівка» про стягнення податкового боргу у розмірі 315787,06 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 77, 90, 139, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до селянського (фермерського) господарства «Ластівка» (67231, Одеська область, Іванівський р-н, смт. Іванівка, с.Білка, вул. Ладожська, буд. 34; ) про стягнення податкового боргу у розмірі 315787,06 грн.,- задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Ластівка» (67231, Одеська область, Іванівський р-н, смт. Іванівка, с. Білка, вул. Ладожська, буд. 34; ), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих селянське (фермерське) господарство «Ластівка», суму з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 167 252,00 грн. (сто шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дві гривень 00 коп.), на бюджетний рахунок UА0015200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, отримувач коштів УК в Іванів.р-ні/Іванівс. р-н/14060100.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Ластівка» (67231, Одеська область, Іванівський р-н, смт. Іванівка, с.Білка, вул. Ладожська, буд. 34; ), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих селянське (фермерське) господарство «Ластівка» податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків - 148 535,06 грн. (сто сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 06 коп.), на бюджетний рахунок UА0015205, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, отримувач коштів УК в Іванів.р-ні/с. Білка 18050500.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.05.2021 р.

Суддя: Г.П. Самойлюк