Справа № 500/2659/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/2659/21

19 травня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича третіх осіб Івано -Франківської МСЕК Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи лікаря Білоуса Леоніда Михайловича , Голови військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано-Франківськ Боднарчука Миколи Васильовича про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича третіх осіб Івано-Франківської МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи лікаря Білоуса Леоніда Михайловича , Голови військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано-Франківськ Боднарчука Миколи Васильовича про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог позивачем подано до суду позовну заяву лише в одному примірнику та не додано належним чином завірених доказів до позовної заяви.

Докази, а саме копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Такий порядок встановлює Національний стандарт України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», який поширює свою дію на документи, створювані в результаті діяльності підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності. Відповідно до цього стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати. Таким чином учасник справи підтверджує своїм підписом відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вищенаведене кореспондується із ч.5 ст.161 КАС України, згідно якої у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що 13 березня 2021 року відповідачем була проведена перевірка в Рогатинському районному військовому комісаріаті. За результатами перевірки ніяких порушень виявлено не було. Позивач в свою чергу вважає протиправними результатами перевірки ОСОБА_2 та такими, що порушують його права, однак доказів на підтвердження цього не додає.

Проте в порушення наведених норм, позивачем конкретно не вказано стосовно даної перевірки (якого змісту) і на підставі чого вона була проведена.

Так, згідно пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- подати до суду примірники позовної заяви та копії доданих до позовної заяви належним чином засвідчених доказів, що підтверджують дані обставини у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи;

- подати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- в позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги чітко і конкретно, а саме вказати стосовно кого (якого змісту) була проведена дана перевірка та надати суду докази, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича третіх осіб Івано -Франківська МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи лікар Білоуса Леоніда Михайловича , Голови військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м. Івано-Франківськ Боднарчука Миколи Васильовича про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04 червня 2021 року, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.