Справа № 620/3773/20
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3773/20
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища, ім`я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) по всьому тексту ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення прізвища, ім`я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) по всьому тексту ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.