Справа № 334/2280/21
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/2280/21
Провадження № 2-аз/332/1/21
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Хіміч С.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в рамках адміністративної справи № 334/2280/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби (провадження № 2-а/334/65/21) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначає, що 02.04.2021 вона звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0384/11000/20 від 24.02.2021. При примусовому виконанні вищенаведеної постанови було відкрито виконавче провадження № 65059168 від 09.04.2021. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого документа постанови у справі про порушення митних правил № 0384/11000/20 від 24.02.2021. Також просить звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 за правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 25 КАС України, вищевказана справа була направлена до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи за місцем проживання позивача, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У силу норм ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі Закон України).

Нормою ч. 1 ст. 3 Закону України встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 передбачено, що з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, відповідно до наведених вище норм Законів розмір судового збору, який заявник має сплатити за звернення до адміністративного суду із цією заявою становить 681,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного суддя приходить до висновку, що заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 152 КАС України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення із заявою про забезпечення позову з додержанням вимог, передбачених статтею 152 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.С. Яцун