Справа № 280/8443/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2021 р. м. Дніпросправа № 280/8443/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. в адміністративній справі № 280/8443/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 р. поновлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. в адміністративній справі № 280/8443/20.
В апеляційні скарзі скаржником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в країні.
Відповідно до частин 6,8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідач не зазначає суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 280/8443/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 29 червня 2021 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 18 травня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук