Справа № 653/1958/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 653/1958/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2021 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року апелянту поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, але апеляційна скарга залишена без руху, з наданням строку у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме, для зазначення підстав, відповідно до яких апелянт за законом звільняється від сплати судового збору, або для надання документу про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, апелянт 27.04.2021 року отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 076.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 07.05.2021 року включно.

Станом на 19.05.2021 року відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 23.03.2021 року.

Також, станом на 19.05.2021 року від апелянта не надходило клопотань (заяв) щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких підстав апеляційний суд вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2021 року у справі №653/1958/20 повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги в порядку встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.