Справа № 580/318/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 травня 2021 року Справа № 580/318/20
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

24.01.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з січня 2016 року до лютого 2018 року;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з січня 2016 року до лютого 2018 року.

Рішенням від 24.02.2020 суд задовольнив позовну заяву повністю.

17.05.2021 на адресу суду надійшла заява вх.№17200/21 позивача (далі - Заява), в якій у порядку ст.ст.382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) просить:

визнати протиправними дії відповідача на виконання рішення суду від 24.02.2020 №580/318/20;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 24.02.2020 в адміністративній справі №580/318/20 з урахуванням висновків наведених у судовому рішенні від 14.12.2020 №580/4435/20.

В обґрунтування Заяви зазначено, що в січні 2021 року позивач звернувся до суду заявою про видачу виконавчого листа у справі. Потім звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про примусове виконання рішення суду. 15.01.2021 відкрито виконавче провадження №64142660. 23.03.2021 звернувся заявою до органів виконавчої служби з метою отримання інформації про виконання провадження. Вказаний державний орган листом від 06.04.2021 №4.3-33/2959 повідомив про виконання рішення суду. Позивач вважає, що вказане вище рішення суду не виконано та просить задовольнити Заяву.

Ознайомившись із Заявою, з`ясовано підстави для її повернення з огляду на таке.

Вимоги до змісту та форми заяв про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, викладені в ст.383 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Отже, позивач, звертаючись до суду з відповідною заявою, має обов`язок додати до неї докази її надіслання іншим учасникам справи. Однак в порушення вказаної вище норми закону не надав суду таких доказів.
Частиною 4 ст.383 КАС України визначено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Із даних автоматизованої системи «Діловодство» суд встановив, що Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2020. яке набрало законної сили 28.08.2020 вказану вище позовну заяву задоволено повністю. 23.03.2021 позивач звертався заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просив надіслати на його електронну пошту інформацію про стан виконавчого провадження №64142660. Отримавши лист від 06.04.2021 №4.3-33/2959, позивач дізнався про результати виконання судового рішення. До повідомлення відповідач додав роздавальні відомості на виплату індексації та відомості зарахування на карткові рахунки. Отже, протягом 10 днів мав првао звернутися до суду в порядку ст.383 КАС України.

Звертаючись до суду 17.05.2021, позивач пропустив передбачений ч.4 ст.383 КАС України строк на звернення до суду зі вказаною Заявою. Позивач не навів обставин, які би свідчили про поважність причин пропуску строку вказаного строку. Вказані вище обставини підтверджують його обізнаність щодо стверджуваного порушення його прав.

Стаття 383 КАС України не передбачає права суду поновити визначений нею десятиденний строк на звернення до суду з позовом в порядку виконання рішення суду.

Отже, Заява позивача не відповідає вимогам ст.383 КАС України.

Абзац другий ч.5 ст.383 КАС України встановлює обов`язок судді у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам ухвалою, прийнятою в порядку письмового провадження, повернути її заявнику.

Тому суд дійшов висновку повернути Заяву.

Керуючись ст. ст. 2-20, 152-154, 170-171, 248, 287, 294, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву (вх. від 17.05.2021 №17200/21) ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич