Справа № 759/5040/21
Суддя: Твердохліб Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/136/21
ун. № 759/5040/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши заяву начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзд-виїзд «Станиця Луганська» капітана Ролінського Ярослава Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзд-виїзд «Станиця Луганська» капітана ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзд-виїзд «Станиця Луганська» капітана ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Начальником 1 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзд-виїзд «Станиця Луганська» капітаном ОСОБА_2 надіслано до суду відзив на позовну заяву та заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи та заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з аналізу зазначених норм вбачається, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа є справою незначної складності (малозначна справа), тобто такою, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, тощо не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, розгляд даної справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а тому підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції з викликом (повідомленням) сторін немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 44, 195, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзд-виїзд «Станиця Луганська» капітана Ролінського Ярослава Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб