Справа № 420/6089/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6089/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду в порядку спрощеного позовного провадження розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення перерахунку і виплати йому пенсії та зобов`язати ГУ ПФУ здійснити йому, ОСОБА_1 , починаючи з 05 березня 2019 року перерахунок і виплату пенсії в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Одеським обласним центром комплектування та соціальної підтримки до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області листом від 23 лютого 2021 року за № 2382.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На виконання зазначеної ухвали представником Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області надано належним чином засвідченні копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , в яких наявна оновлена довідка Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22 лютого 2021 року №ЮО104037, про витребування якої позивач вказував у тексті позовної заяви.

05.05.2021 року судом було постановлено ухвалу, якою позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з нечітким та незрозумілим викладенням позовних вимог та надано 5-ти денний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

14.05.2021 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за реєстраційним номером 24495/21 від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду (уточнення позовних вимог), в якій позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України Одеській області в частині не проведення перерахунку і виплати пенсії мені, ОСОБА_1 , починаючи з 01 квітня 2019 року в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22 лютого 2021 року № ЮО104037 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року, виданої з врахуванням додатку 1 до листа Військової прокуратури Південного регіону України від 11 червня 2020 № 18-1936 вих 20 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011 -XII та з врахуванням положень постанови КМУ № 704, із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, посадового окладу за посадою начальника відділу Військової прокуратури Південного регіону України, з урахуванням виплачених сум, без обмеження максимальним розміром пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області здійснити мені, ОСОБА_1 , перерахунок і виплату пенсії починаючи 01 квітня 2019 року в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22 лютого 2021 року № ЮО104037 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року,виданої з врахуванням додатку 1 до листа Військової прокуратури Південного регіону України від 11 червня 2020 № 18-1936 вих 20 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови КМУ № 704 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, посадового окладу за посадою начальника відділу Військової прокуратури Південного регіону України, з урахуванням виплачених сум, без обмеження максимальним розміром пенсії.

Відповідно до положень частин 12-13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У заяві на виконання ухвали від 11 травня 2021 року (реєстраційний номер 24495/21) позивач зазначає, що ухвалу від 05.05.2021 року ним було отримано в електронному вигляді 07.05.2021 року, а до суду засобами поштового зв`язку вона була направлена 12 травня 2021 року, на що вказує штамп відділення поштового зв`язку на конверті, в якому направлено зазначену ухвалу. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі п`ятиденний строк, а тому є підстави для продовження розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по даній справі 19.04.2021 року відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява на виконання ухвали, в якій позивач уточнює викладені в позовній заяві вимоги, подана з додержанням вимог ст. ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та до початку розгляду справи по суті, а тому, підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 160,161,171, 248, 257, 258, 262 КАС України,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з уточненими позовними вимогами.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва