Справа № 440/3265/21
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/3265/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Куць А.С.,

представника позивача - Бехтер Л.В.,

представника відповідача та третьої особи - Чемерис В.М.,

представника третьої особи - Рагуліна І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Валентина Михайлівна, Офіс протидії рейдерству, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування частково наказу, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Валентина Михайлівна, Офіс протидії рейдерству, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2021 №1094/5 "Про задоволення скарги".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3265/21; вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.05.2021.

20.04.2021 до суду надано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про залучення у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", яке обгрунтоване тим, що наказом Міністерства юстиції України від 24.03.2021 №1094/5 "Про задоволення скарги" було задоволено скаргу ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" на рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка А.М. про припинення права оренди ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" та рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В.М. про реєстрацію права оренди спірних земельних ділянок за ТОВ "Райземінвест-2017".

18.05.2021 до суду надано клопотання Міністерства юстиції України про залучення у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", оскільки спірним наказом Міністерства юстиції України від 24.03.2021 №1094/5 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт".

Представник відповідача та Офісу протидії рейдерству клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти залучення третьої особи.

Представник Державного підприємства "Національні інформаційні системи" щодо вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Надаючи оцінку вказаним клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Отже, треті особи без самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі у разі, коли рішення по суті спору матиме безпосередній вплив на їх права чи обов`язки.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. З матеріалів справи вбачається, що спірним наказом Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 24.03.2021 №1095/5 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт".

Зважаючи на викладені у клопотаннях обставини, враховуючи що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки (речове право, право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт".

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" та клопотання Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі № 440/3265/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" (вул. Заводська, 1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва