Справа № 420/12964/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12964/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 р. по справі № 420/12964/20

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» відповідач Одеська митниця Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В ухвалі було зазначено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року повернуто апелянту у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

13 квітня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, після чого була перенаправлена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Суд приймає до увагу заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуОдеська митниця Держмитслужби отримала електронною поштою 28.04.2021 року (а.с. 169).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 11.05.2021 р. (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Станом на 18 травня 2021 року Одеська митниця Держмитслужби не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.