Справа № 640/12398/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ № 640/12398/21

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) про про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-10221-10 від 11 лютого 2021 року та повернення надмірно сплаченого ЄСВ.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовних матеріалів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 .

У той же час, Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області зареєстрована за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Отже, з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, дана адміністративна справа підлягає розгляду або окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого охоплює Київську область, або окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого охоплює м. Миколаїв за вибором позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач обрав Окружний адміністративний суд міста Києва, який, у свою чергу, не підпадає під територіальну юрисдикцію.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі", на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 640/12398/21 для розгляду до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань