overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/1967/21
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1967/21
Провадження № 2-а/331/41/2021
УХВАЛА

18 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції № 2 (м. Кобиляки) у Полтавській області (місце знаходження: 39200, Полтавська область, м. Кобиляки, вул. Шевченка, 17) про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділення поліції № 2 (м. Кобиляки) у Полтавській області (місце знаходження: 39200, Полтавська область, м. Кобиляки, вул. Шевченка, 17) про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. ст. 12, 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. 5, 12, 159, 162, 257-263, 268-269, 286 КАС України, судя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції № 2 (м. Кобиляки) у Полтавській області (місце знаходження: 39200, Полтавська область, м. Кобиляки, вул. Шевченка, 17) про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 вересня 2021 року на 10-00 год.

У строк до 22 вересня 2021 року відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз*яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 333/2265/21
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2265/21
Провадження № 2-а/333/75/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

17.05.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколая Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Суд, дослідив адміністративний позов, дійшов висновку, що по формі і змісту він відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи положення ст.ст. 257, 260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколая Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачам.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження можуть подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова
Справа № 211/2820/21
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/2820/21
Провадження № 2-а/211/38/21
У х в а л а

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

18 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Маркоза Н.О. звернулась до суду з позовною заявою до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 15 статті 288 КАС України судовий збір не сплачується.

Згідно з частиною 15 статті 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з обов`язковою участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню підлягає.

Суддя: В. А. Папарига
Справа № 184/911/21
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 184/911/21

Номер провадження 2-а/184/11/21

18 травня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Покровського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, представник позивача Андрієнко Яна Володимирівна до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 «про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, її подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст.286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Покровського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, представник позивача Андрієнко Яна Володимирівна до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 «про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію».

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Справа № 198/150/21
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №198/150/21
Провадження №2-а/0198/2/21
18.05.2021
18 травня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, провадження за яким було відкрито ухвалою суду від 14.05.2021 року, при цьому судове засідання в даній справі було призначено на 24.05.2021 року на 13-00 год. (ас. 16-19).
Ухвалою суду від 17.05.2021 року вищезазначений позов було залишено без руху, як такий, що поданий без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, у відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України та позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу вказаної ухвали (ас. 40-42).
Відповідно до вимог ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На усунення недоліків позову від представника позивача по справі на адресу суду 18.05.2021 року, до початку призначеного на 24.05.2021 року на 13-00 год. судового засідання в даній справі, надійшла відповідна заява в якій останньою викладено необхідні обставини щодо зазначення адреси відповідача, надані докази направлення відповідачу та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копії заяви про стягнення судових витрат (ас. 44,45).
Враховуючи викладене слід продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за правилами, встановленими статтями 268-272, 286 КАС України, судове засідання по якій призначено на 24.05.2021 року на 13-00 год.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за правилами, встановленими статтями 268-272, 286 КАС України, судове засідання по якій призначено на 24.05.2021 року на 13-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич
Справа № 346/943/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/943/17
Провадження № 2-ар/346/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває дана адміністративна справа.

В судове засідання представник заявника повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений.

Судом встановлено, що 27 серпня 2018 року представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся в суд із вказаною заявою.

Із дослідженого вбачається, що в судові засідання, призначені на 08 грудня 2020 року, 12 лютого 12 квітня 2021 року, представник заявника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

12 квітня 2021 року ухвалою суду вирішено проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, про що повідомлено заявника, однак останній на зв`язок не вийшов.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що за даних обставин, у суду є підстави визначені адміністративним процесуальним законодавством на залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 5, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії, в зв`язку із повторною неявкою представника заявника в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного судушляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.
Справа № 641/1322/21
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/34/2021 Справа №641/1322/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали справи №641/1322/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника сектору превенції ПП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Кривошея Ігоря Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 26 лютого 2021 року була залишена без руху, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору , або доказів підстав звільнення від сплати судового збору.

- відповідачем не вірно зазначено установу, в якій працює відповідач ;

- до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- додана до позовної заяви копія заяви від 27.11.2021 року не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду направлена на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

З поштового повідомлення вбачається , що копію ухвали від 26 лютого 2021 року позивач отримав 29 березня 2021 року , однак вимоги ухвали не виконав.

Таким чином ,ухвала суду позивачем не виконана.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника сектору превенції ПП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Кривошея Ігоря Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування рішення - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - І. М. Колодяжна
Справа № 714/413/21
Суддя: Костишин Н. Я.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/8/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2021 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160-161 КАС України адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 (м.Герца) ЧРУП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Кіріяка Корнелія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про скасування постанови.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Позивачу було надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Вищезазначена ухвала отримана представником позивача 05 травня 2021 року.

Станом на 18 травня 2021 року позивач не виконав вимоги судді та у встановлений строк не виправив недоліки позовної заяви.

За таких обставин та на підставі п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 (м.Герца) ЧРУП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Кіріяка Корнелія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя