Справа № 240/4446/19
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

17 травня 2021 року м. Житомир

справа № 240/4446/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, - задоволено частково.

02 листопада 2020 року позивачу було видано виконавчі листи, зокрема №7361 2020р. (а.с.36).

05 травня 2021 року до суду надійшла заява (за вх.№23244/21) від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №7361 2020р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 02.11.2020.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі №7361 2020р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 02.11.2020, позивач вказує, що невірно вказано прізвище стягувача " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Тому, просить суд виправити допущену описку.

Вважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та заяву представника позивача, суд призначив вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні за участю сторін у справі на 17.05.2021.

У визначений день та час, 17.05.2021 позивач (стягувач) неприбув до суду, однак, в заяві про виправлення описки просить суд розглядати заяву без його участі.

Відповідач у визначений день та час, у судове засідання свого повноважного представника до суду не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 02 листопада 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №7361 2020р., який надіслано на адресу позивача (а.с.34).

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній частині виконавчого листа №7361 2020р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 02 листопада 2020 року.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №7361 2020р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 02.11.2020, а саме: помилково вказано прізвище стягувача " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у вступній частині виконавчого листа №7361 2020р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 02.11.2020 в адміністративній справі №240/4446/19, а саме: замість помилково вказаного прізвища стягувача - "Можарівськиого", вважати правильним - "Можарівського".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко