Справа № 513/439/21
Суддя: Рязанова К. Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/439/21
Провадження № 2-а/513/7/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

17 травня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05 травня 2021 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Заява обґрунтована тим, що позивачем подано до відповідача два клопотання про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на 2 га кожна ділянка, за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності. Однак, вказані клопотання відповідачем проігноровані, клопотання не розглянуті, дозвіл на розроблення проектів або вмотивована відмова у наданні згоди не отримано.

В результаті проведеного автоматичного розподілу справу 17 травня 2021 року передано судді Рязановій К.Ю.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч.5 ст.29 КАС України).

Враховуючи наведені вище вимоги КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, не підсудна Саратському районному суду Одеської області, як місцевому загальному суду, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 7, 20, 29, 30, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя К. Ю. Рязанова