Справа № 280/2004/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 травня 2021 року Справа № 280/2004/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі також відповідач), в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача виплатити позивачу суму заборгованості із виплати пенсії у вигляді різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2016, та місячним розміром пенсії, отриманої ним за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 за вислугу років у сумі 38 636,61 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового розгляду судом встановлено, що позивач в обґрунтування своєї позиції посилається на протиправність відмови у виплаті позивачу заборгованості з пенсії за вислугу років за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у розмірі 38 636,61 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема з листа відповідача №11534-11147/Ш-02/8-0800/20 від 24.12.2020 слідує, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» позивачу нараховані суми пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у загальному розмірі 38 636,61 грн., при цьому за змістом вказаного листа в січні 2019 року розпочато виплату 50 % різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2016 та місячним розміром пенсії, отриманої позивачем за період з 01.01.2016 по 31.12.2017.

Ухвалою суду від 28.04.2021 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію стосовно нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 на підставі пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» з підтверджуючими доказами.

11.05.2021 на виконання вказаної ухвали суду відповідач надав до суду довідки про нараховані та виплачені позивачу суми пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 без врахування нарахованих та виплачених сум підвищеної пенсії з 01.01.2016 на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 №988.

Суд зазначає, що оскільки позивач у даній справі просить зобов`язати відповідача виплатити позивачу суму заборгованості із виплати пенсії у вигляді різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01.01.2016, та місячним розміром пенсії, отриманої ним за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у конкретному розмірі - 38 636,61 грн., при цьому, як встановлено судом, з даної нарахованої суми розпочато виплату заборгованості, то встановлення розміру невиплаченої позивачу пенсії у спірних правовідносинах охоплюється предметом доказування у даній справі, а тому без з`ясування вказаних обставин неможливо повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, з метою з`ясування обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 179, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №280/2004/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 червня 2021 року об 11:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко