Справа № 340/3515/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

10 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3515/20

провадження № 2-ап/340/3/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного позовного письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд:

- визнати неправочинною та незаконною бездіяльність відповідача в ненарахуванні ОСОБА_1 , в період з 22.05.2008 року по 01.09.2020 року пенсії в порядку, встановленому Постановою від 14.09.2011 року Кіровського районного суду міста Кіровограда по адміністративній справі №2а-16102/11;

- встановити ОСОБА_1 , починаючи з 01.09.2020 року, розмір щомісячної пенсії, орієнтовно в сумі 11498,50 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 недоплачену йому пенсію за період з 22.05.2008 року по 01.09.2020 року в загальній сумі, орієнтовно, 563988,75 грн.;

- стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 500000 грн.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Відповідач скерував до суду відзив на позов, у якому наголосив, що Кіровоградським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №340/5973/20, предмет та підстави позову у якій ідентичні з даною справою. За таких умов відповідач вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 КАС України.

У свою чергу, позивач подав відповідь на відзив, у якій проти залишення позову без розгляду категорично заперечив та наголосив, що позови різняться.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом відкрите провадження в адміністративній справі №340/5973/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Позивач просить 1)визнати неправочинною та незаконною переднамірену бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо виконання постанови від 14.09.2011 року Кіровоградського ОАС по адміністративній справі №2а-16102/11 про перерахування та виплату йому пенсії, як ліквідатору та інваліду - чорнобильцю;

2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на його користь недонараховану та недоплачену пенсію за період з 09.02.2011 по 01.08.2020, яка є його власністю та матеріальним інтересом та якою незаконно володіє, користується та розпоряджається відповідач, в загальній сумі 563821,60 грн.

Суд визнає, що позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення стягнення на користь позивача недоплаченої суми пенсії заявлені ОСОБА_1 частково співпадають в обох справах (з 22.05.2008 року по 01.09.2020 року- у даній справі, з 09.02.2011 по 01.08.2020 - в адміністративній справі №340/5973/20). Проте, вирішення питання щодо залишення позову без розгляду суд наразі вважає передчасним з огляду на можливість позивача до початку розгляду справи по суті уточнити, збільшити або зменшити позовні вимоги.

Натомість у даній справі вимога позивача про стягнення на його користь моральної шкоди в сумі 500000 грн, заявлена ОСОБА_1 також у сув`язі з вимогами про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо виконання судового рішення від 14 вересня 2011 року у справі №2а-16102/11 та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області недорахованої та недоплаченої позивачеві пенсії за період з 09.02.2011 по 01.08.2020, які є предметом розгляду в адміністративній справі №340/5973/20.

Отже, позовна вимога про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди може бути розглянута судом після встановлення Кіровоградським окружним адміністративним судом обставин, що є предметом доказування в адміністративній справі №340/5973/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Викладене обумовлює висновок суду про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5973/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями.248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністартивній справі №340/3515/20 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/5973/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/5973/20.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук