Справа № 520/10963/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/10963/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПММ АВТО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року по справі № 520/10963/2020

за позовом Приватного підприємства "ПММ АВТО"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ПММ АВТО" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду Приватним підприємством "ПММ АВТО" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 року задоволено клопотання Приватного підприємства "ПММ АВТО" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 11250,00грн.

Приватним підприємством "ПММ АВТО" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.04.2021 (в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою), тобто, строк для усунення недоліків закінчився 23.04.2021 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПММ АВТО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року по справі № 520/10963/2020 за позовом Приватного підприємства "ПММ АВТО" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров