Справа № 200/4145/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 травня 2021 р. Справа №200/4145/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про:

- визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку та здійсненні виплати за 2020 рік разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнення 6800 грн., як не нараховану суму виплати за 2020 рік разової грошової допомоги, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплачених сум.

15 квітня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що у Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради не може нараховувати та виплачувати позивачу недоплачену грошову допомогу оскільки немає розрахункового рахунку. Також, Управління подає лише списки осіб для нарахування та виплати разової грошової допомоги до 05 травня до Обласного центру нарахування та здійснення соціальних виплат. Нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня позивачу безпосередньо здійснив Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що позивачу нараховує та виплачує саме Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, суд вважає за необхідне залучити його в якості другого відповідача.

Разом з тим суд звертає увагу, що аналіз норм статті 48 КАС України дає підстави дійти висновку, що залучення до участі у справі співвідповідача здійснюється судом лише за клопотанням позивача. Залучення до участі у справі співвідповідача за клопотанням відповідача зазначена стаття КАС України не передбачає.

Таким чином, клопотання представника Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про залучення до участі у справі співвідповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 181 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.

Залучити в якості другого відповідача Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ( місцезнаходження: м. Харків, вул.. Чернишевська, буд. 51; ).

Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Ухвала окремо не оскаржується.Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова