Справа № 520/6687/21
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2021 р. № 520/6687/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, ), треті особи: Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича (вул.Дружби, буд.102, с.Геніївка, Зміївський район, Харківська область, ), Відкрите акціонерне товариство "Зміївська райагрохімія" (с.Занки, Зміївський район, Харківська область, 63404, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій представник заявника просив виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі №520/6687/21, вказавши вірно прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

В обґрунтування заяви вказано, що при виготовленні ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі від 21.04.2021 року, допущено описку допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище позивача.

За правилами, встановленими ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 02 лютого 1999 року судом встановлено, що прізвище позивача - ОСОБА_3 (а.с.6).

Таким чином, в ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі від 21.04.2021 року допущено описку та помилково вказано прізвище позивача - " ОСОБА_4 " замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необхідність виправити допущену описку ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.ст.229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року про відкриття спрощеного провадження по справі №520/6687/21, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п.15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко