Справа № 280/3813/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 травня 2021 року Справа № 280/3813/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним неврахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області періодів роботи ОСОБА_1 з 01.01.2003 по 15.05.2007, з 16.05.2007 по 14.05.2008, з 16.05.2008 по 13.05.2009, 14.05.2009 по 05.04.2010, з 08.04.2010 по 05.04.2011, з 07.04.2011 по 11.03.2012 в Федеральному державному унітарному підприємстві ММВП «Салют» (Російська Федерація), з 01.01.2017 по 02.08.2018, з 23.08.2018 по 05.08.2019 в Акціонерному товаристві «Науково-виробничий центр газобудівництва «Салют» (Російська Федерація), з 15.08.2019 по 29.07.2020, з 10.08.2020 по 31.03.2021 в Акціонерному товаристві «Об`єднана двигуннобудівельна корпорація» (Російська Федерація) та Довідок про заробітну плату від 03.12.2019 № 162, від 06.09.2019 № 113 та від 06.09.2019 № 112, виданих АТ «ОДК» (Російська Федерація);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 02.01.2021 перерахунок та виплату (з врахуванням виплачених сум) призначеної ОСОБА_1 пенсії, з врахуванням до страхового стажу періодів роботи ОСОБА_1 з 01.01.2003 по 15.05.2007, з 16.05.2007 по 14.05.2008, з 16.05.2008 по 13.05.2009, 14.05.2009 по 05.04.2010, з 08.04.2010 по 05.04.2011, з 07.04.2011 по 11.03.2012 в Федеральному державному унітарному підприємстві ММВП «Салют» (Російська Федерація), з 01.01.2017 по 02.08.2018, з 23.08.2018 по 05.08.2019 в Акціонерному товаристві «Науково- виробничий центр газобудівництва «Салют» (Російська Федерація), з 15.08.2019 по 29.07.2020, з 10.08.2020 по 31.03.2021 в Акціонерному товаристві «Об`єднана двигуннобудівельна корпорація» (Російська Федерація) та Довідок про заробітну плату від 03.12.2019 № 162, від 06.09.2019 № 113 та від 06.09.2019 № 112, виданих АТ «ОДК» (Російська Федерація).

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності.

Відповідно до положень статей 12, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160-162, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №280/3813/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Зобов`язати відповідача надати засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Запорізького окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Запорізького окружного адміністративного суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко