Справа № 380/2864/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2864/20
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчих листах

17 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 380/2864/20 за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №380/2864/20 позов ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

16.02.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у справі №380/2864/20:

- про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 ст. 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 6 календарних років з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у 2016, 2017 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки передбаченої ч. 4 ст. 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 № 702 за 2016 рік, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889;

- про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки передбаченої ч. 4 ст. 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 № 702 за 2013, 2015, 2017 роки;

- про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із 01.07.2015 по 25.05.2017, з урахуванням правової оцінки суду, викладеної у цьому рішенні.

19.04.2021 представник позивача подав до суду заяву про заміну боржника в виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 16.02.2021 у справі № 380/2864/20, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ).

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не забезпечили.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну боржника без участі позивача та його представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

При вирішенні заяви представника позивача про заміну боржника суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

01.06.2020 наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про припинення діяльності військової частини НОМЕР_1 у результаті реорганізації» № 52 визначено припинити діяльність юридичної особи - військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ АДРЕСА_1 , у результаті реорганізації шляхом приєднання до військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яку визначено правонаступником військової частини НОМЕР_1 .

18.01.2021 наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22/0/81-21 «Про зарахування на фінансове забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2021 зараховано ІНФОРМАЦІЯ_4 на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

24.03.2021 наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про завершення заходів з припинення діяльності Військової частини НОМЕР_1 » № 21, затверджено передавальний акт військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , до правонаступника військова частина НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; заходи з реорганізації шляхом приєднання військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , завершено; визначено військову частину НОМЕР_2 . код ЄДРПОУ НОМЕР_3 правонаступником всіх активів і зобов`язань військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 29.03.2021 внесено запис про припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (, АДРЕСА_2 ).

З наведених обставин вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), а тому заява представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 16.02.2021 у справі № 380/2864/20, підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 295, 379, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення, пп. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про заміну боржника у виконачих листах - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 16.02.2021 у справі № 380/2864/20, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) (, місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 74).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.