Справа № 380/375/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/375/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2021 року зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

за участю:

представника відповідача Скакун М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Розділжитлосервіс до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство Розділжитлосервіс (місцезнаходження: вул.Грушевського, 37, м.Новий Розділ, Львівська область, 81652; ) звернулося з позовною заявою Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.Стрийська, 98, м.Львів, 79026, ), в якій просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації щодо видачі Комунальному підприємству Розділжитлосерівс Новороздільської міської ради Львівської області дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, викладену в листі № 31-7554/0/2-20 від 13.10.2020 року.

Ухвалою від 02.02.2021 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги заперечила.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства Розділжитлосервіс до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 08 червня 2021 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею Братичак У.В. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна