Справа № 280/3772/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 травня 2021 року Справа № 280/3772/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36, код за )

до Виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області (70600, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Єдності, 24, код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне комунальне підприємство водопровідно- каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради (70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Робоча, 4, )

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» (далі позивач) до Виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне комунальне підприємство водопровідно- каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради, в якій позивач просить суд визнати повністю протиправним та нечинним (з дати його прийняття - 18.02.2021) рішення виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області від 18.02.2021 № 87 «Про встановлення ГКП ВКГ «Міськводоканал» Пологівської міської ради тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення».

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження за даним адміністративним позовом та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 19, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/3772/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36, код за ) до Виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області (70600, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Єдності, 24, код ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради (70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Робоча, 4, ) про визнання протиправним та нечинним рішення.

Призначити підготовче судове засідання на 10 червня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

Запропонувати:

відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко