Справа № 619/1637/21
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1637/21
провадження №2-а/619/155/21
Ухвала
Дергачівський районний суд Харківської області,
суддя Нечипоренко І.М.,
справа № 619/1637/21
найменування (ім`я) сторін, місцезнаходження (місце проживання):
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачі: Відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10; Інспектор ГРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Швайка В.С., місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, Інспектора ГРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Швайки В.С., у якому просить поновити строк на оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення серії БАА №836734 від 23.01.2021 та скасувати вищевказану постанову.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 39 КАС України задоволено заяву про самовідвід суддею ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.05.2021 справа №619/1637/21 розподілена судді Нечипоренко І.М.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172, 286 КАС України, яку слід розглядати за правилами адміністративного судочинства у Дергачівському районному суді Харківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як убачається з матеріалів справи ухвалою судді Жорняка О.М. від 23.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачам.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, Інспектора ГРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Швайки В.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи на 09 год 00 хв 24 травня 2021 року в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідачів шляхом направлення тексту повістки та ухвали.
Роз`яснити відповідачам наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідно до ст. 268 КАС України у даній справі щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відзив може бути поданий в порядку ст. 162 КАС України в строк до 24 травня 2021 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко