Справа № 302/480/21
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/480/21
Провадження № 2-а/302/8/21
Категорія 139
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2021 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Закарпатській області інспектора капітан поліції Мішко Михайло Іванович УПП бат.3 рота про скасування постанови серії БАН № 4139482 від 30 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою УПП в Закарпатській області інспектора капітан поліції Мішко Михайло Іванович УПП бат.3 рота, про скасування постанови серії БАН № 4139482 від 30 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 статті 161 КАС України відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Разом з тим, у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що ставить 454,00 грн.
Крім того, позивачу слід вказати правильне найменування відповідача та його місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому враховуючи вищенаведене позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Закарпатській області інспектора капітан поліції Мішко Михайло Іванович УПП бат.3 рота про скасування постанови серії БАН № 4139482 від 30 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Кривка