Справа № 580/5768/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 580/5768/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення Верховним Судом аналогічних справ.

Перевіривши доводи заявника зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктами 5, 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, КАС України чітко визначено підстави, за наявності яких суд може зупинити провадження в цій справі.

Перевіряючи доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на те, що справи №№ 580/2857/20, 580/2264/20, які Відповідач зазначає у своєму клопотанні та в які перебувають на розгляді у Верховному Суді, не є зразковими та/або їх перегляд не здійснюється палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, обставини, що є предметом судового розгляду у вказаних справах, та обставини в цій справі № 580/5768/20 не є повністю тотожними і в суду відсутні підстави вважати, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення будь-якої зі справ №№ 580/2857/20, 580/2264/20.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк