Справа № 560/5098/20
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/5098/20

Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

17 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Старокостянтинівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року (м. Хмельницький) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
в вересні 2020 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року позов задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату, що полягає у не висновку щодо виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року;

- зобов`язано Старокостянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат подати висновок та документи розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 840 гривень 80 копійок за рахунок асигнувань Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Старокостянтинівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Хмельницької області подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору. Апелянт зазначив, що серед документів, надісланих позивачкою, не було документа, що свідчить про причини та обставини загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, зокрема про те, що вона не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства та свідоцтва про народження військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста - для виплати одноразової грошової допомоги батькам загиблого (померлого).

У відзиві на апеляційну скаргу позивач заперечив наведені доводи апеляційної скарги, зазначивши про їх необґрунтованість та повне спростування в ході розгляду даної справи судом першої інстанції.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено під час апеляційного розгляду справи, що позивачка - ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 - донькою загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 229 від 21.01.2020 року, виданого Хмельницьким обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 помер внаслідок внутрішньочерепної травми.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 0000023, зареєстрованого 20 січня 2020 року, ОСОБА_3 , будучи пасажиром легкового автомобіля "ВАЗ 2105" д. н. з. НОМЕР_2 , загинув від отриманих травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на місці події. Інформація про алкогольне сп`яніння ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до витягу із протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 75 від 21 лютого 2020 року "внутрішньочерепна травма", одержана 20 січня 2020 року військовослужбовцем, старшим солдатом ОСОБА_3 , 1991 року народження, під час проходження військової служби (підстава: акт службового розслідування, затверджений 18.02.2020 року командиром військової частини НОМЕР_1 ), послужила причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 229, виданим 21 січня 2020 року Хмельницьким обласним бюро судово-медичної експертизи та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21 січня 2020 року Виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області. Травма одержана в результаті нещасного випадку та причина смерті, так, пов`язана з проходженням військової служби.

З метою одержання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, позивачка у своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату із заявами про призначення допомоги та надала необхідні документи.

Листом від 29 квітня 2020 року № 780 відповідач повідомив, що для передачі документів позивачки щодо призначення одноразової грошової допомоги до Хмельницького обласного військового комісаріату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України потрібно надати: копію свідоцтва про народження військовослужбовця (нотаріально засвідчену); довідку про проходження військової служби військовослужбовцем; реквізити банку з датою, печаткою та підписом представника банку; документ, що свідчить про причини та обставини загибелі (смерті) військовослужбовця, зокрема про те, що смерть не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства; витяг з наказу командира військової частини про настання нещасного випадку із зазначенням дати, місця, причини трагедії, прізвище, ім`я, по батькові померлого (загиблого); копію постанови про закриття кримінального провадження; згоду на збір та обробку персональних даних на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , письмові відомості про батьків померлого ОСОБА_3 ; копію висновку експерта щодо результатів токсилогічного дослідження крові на вміст алкоголю у померлого ОСОБА_3 ..

Відсутність вищезазначених документів унеможливлює надання їх в Хмельницький обласний військовий комісаріат для їхнього подальшого розгляду щодо призначення одноразової грошової допомоги.

Вважаючи дії відповідача протиправними, позивач звернувся з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів враховує наступне.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає, що визначення основних засад державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлення єдиної системи їх соціального та правового захисту, гарантування військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливих умов для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни регулює Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року №2011-XII (далі - Закон №2011-XII).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №2011-XII дія цього Закону поширюється на військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону №2011-XII одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 16 Закону № 2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, смерті військовослужбовця, що настала внаслідок нещасного випадку, що мав місце в період проходження ним військової служби.

За приписами статті 16-1 Закону № 2011-XII у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Частина 6 ст. 16-3 Закону №2011-XII передбачає, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що позивачка разом із донькою у справі відносяться до переліку осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги.

Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (далі - одноразова грошова допомога) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - військовослужбовець, військовозобов`язаний та резервіст) визначається Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 (далі - Порядок № 975).

Відповідно до пункту 10 Порядку № 975 члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган), такі документи:

заяву кожного повнолітнього члена сім`ї, батьків та утриманців загиблого (померлого), які мають право на отримання допомоги, а у разі наявності неповнолітніх дітей - іншого з батьків або опікунів чи піклувальників дітей про виплату одноразової грошової допомоги;

витяг з наказу про виключення загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста із списків особового складуй військової частини (підрозділу, органу);

витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

До заяви додаються копії:

документа, що свідчить про причини та обставини загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, зокрема про те, що вона не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства;

свідоцтва про смерть військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста;

свідоцтва про народження військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста - для виплати одноразової грошової допомоги батькам загиблого (померлого);

свідоцтва про шлюб - для виплати грошової допомоги дружині (чоловікові);

довідки органу реєстрації або відповідного житлово-експлуатаційного підприємства, організації чи органу місцевого самоврядування про склад сім`ї військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста;

сторінок паспортів повнолітніх членів сім`ї з даними про прізвище, ім`я та по батькові і місце реєстрації;

свідоцтва про народження дитини - для виплати одноразової грошової допомоги дитині;

документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, виданого органом доходів і зборів (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомила про це відповідний орган доходів і зборів та має відмітку в паспорті громадянина України, - копію сторінки паспорта з такою відміткою);

рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради або суду про встановлення над дитиною-сиротою, дитиною, позбавленою батьківського піклування, опіки, піклування (у разі здійснення опіки або піклування над дітьми військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста);

рішення суду або нотаріально посвідченого правочину, що підтверджуватиме факт перебування заявника на утриманні загиблого (померлого) (надають особи, які не були членами сім`ї загиблого (померлого), але перебували на його утриманні).

Згідно з пунктом 13 Порядку № 975 керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 10 та 11 цього Порядку.

Головним розпорядником бюджетних коштів у даному випадку є Міністерство оборони України.

На виконання пункту 10 Порядку № 975 позивачка у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки подала до Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату заяви про виплату одноразової грошової допомоги, до яких додала: витяг з наказу про виключення ОСОБА_3 зі списків військової частини від 24.02.2020 року № 4- РС; витяг з особової справи про склад сім`ї ОСОБА_3 ; документи, що свідчать про причини та обставини загибелі військовослужбовця (довідка про причину смерті від 21.01.2020 року № 229, лікарське свідоцтво про смерть від 21.02.2020 року № 229); свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 21.01.2020 року, серія НОМЕР_3 ; свідоцтво про шлюб від 21.02.2015 року; довідку про склад сім`ї, видану виконкомом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 09.01.2020 року №94; сторінки паспорту ОСОБА_1 з даними про місце реєстрації; свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 02.07.2015 року, серія НОМЕР_4 ; документ, що засвідчує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків. У заявах вказала реквізити банківського рахунку.

Судова колегія погоджується з доводами суду першої інстанції, що позивач подала всі необхідні документи.

Водночас, судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для визнання протиправною бездіяльності Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату, що полягає у не висновку щодо виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та зобов`язання відповідача подати висновок та документи розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України, з огляду на наступне.

Так, наказом Міністра оборони України від 12.04.2007 року №168 передбачено створення постійно діючої комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби (п.1). Голові комісії (заступник Міністра оборони України) забезпечити, зокрема, підготовку пропозицій та подання їх Міністру оборони України для прийняття рішення про призначення грошової допомоги та її розмір; роботу зі зверненнями громадян із зазначених питань (п.2 наказу.).

З аналізу наведених вимог Закону №2011-XII та Порядку №975 вбачається, що позивач має право подати уповноваженому органові вищеперелічені документи, який в свою чергу передає їх до Міністерства оборони України, в особі відповідної комісії для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги.

Постановою Кабінет Міністрів України від 3 червня 2013 року №389 затверджено Положення про військові комісаріати (далі - Положення №389).

Пунктом 10 Положення №389 передбачено, що обласні військові комісаріати, крім виконання функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення забезпечують оформлення та подання документів органам Пенсійного фонду України для призначення (перерахунку) пенсій особам, звільненим з військової служби, і членам їх сімей відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а також у передбачених законодавством випадках виплату грошової допомоги особам, звільненим з військової служби, і сім`ям загиблих (померлих) військовослужбовців Збройних Сил.

В свою чергу, згідно вимог п. 11 Положення №389 районні, об`єднані районні, міські, об`єднані міські військові комісаріати, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення готують документи, необхідні для виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців Збройних Сил, а також військовозобов`язаних і резервістів, призваних на збори.

Зі змісту перелічених норм Положення №389 вбачається, що районні військові комісаріати готують документи, необхідні для виплати одноразової грошової допомоги, а їх передачу до Міністерства оборони України забезпечують обласні військові комісаріати. При цьому, безпосередньо рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги здійснює Міністерство оборони України.

Тобто, Старокостянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області не наділений повноваженнями вирішувати питання про наявність чи відсутність підстав для виплати позивачу одноразової грошової допомоги, натомість зобов`язаний підготувати документи, необхідні для виплати одноразової грошової допомоги, однак таких дій не вчинив, чим допустив протиправну бездіяльність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним визнати протиправною бездіяльність Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, що полягає у не підготовці та не направленні документів до Хмельницького обласного військового комісаріату необхідних для призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.

Як наслідок, для відновлення порушених прав позивача необхідно зобов`язати Старокостянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області підготувати та направити документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.

Суд першої інстанції не дав належної оцінки вказаним обставинам та прийшов до помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вказує, що відповідно до частини третьої статті 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 7 Постанови № 389, обласні військові комісаріати є юридичними особами, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Інші військові комісаріати є відокремленими підрозділами відповідних обласних військових комісаріатів. Військові комісаріати мають печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Отже, Старокостянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області не є юридичною особою, не має самостійного балансу та реєстраційних рахунків в органах Казначейства, а є відокремленим підрозділом Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, враховуючи, що позов задоволено частково судові витрати, понесені позивачем у даній справі, підлягають відшкодуванню в сумі 420,40 грн., пропорційно розміру задоволених вимог за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У силу п.2 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Згідно зі ст.317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є:

1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

З огляду на викладені обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу Старокостянтинівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хмельницької області задовольнити частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року -скасувати.

Прийняти нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Старокостянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, що полягає у не підготовці та не направленні документів до Хмельницького обласного військового комісаріату необхідних для призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.

Зобов`язати Старокостянтинівський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області підготувати та направити документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.

В решті позову - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 420,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Сушко О.О.