Справа № 766/7012/21
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7012/21
про відкриття провадження у справі
11 травня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП у Херсонській області командир взвода лейтенант поліції Пашук Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом до УПП у Херсонській області командир взвода лейтенант поліції Пашук Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення стягнення.
Після подачі позову від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з погіршенням його майнового стану.
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню та необхідно відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Крім цього, позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача УПП у Херсонській області командир взвода лейтенант поліції Пашук Владислава Сергійовича на належного відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та заміну первісного відповідача УПП у Херсонській області командира взвода лейтенанта поліції Пашук Владислава Сергійовича на належного відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департамент патрульної поліції.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України, ЗУ «про судовий збір» ,
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення стягнення про скасування постанови про накладення стягнення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20.05.2021 року о 13:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.
Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Негайно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки за відомим суду номером телефону представника.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча