Справа № 2-а-6659/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-6659/11 Провадження № 6-а/366/65/13 УХВАЛА
11 грудня 2013 р. смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування і виплату недоотриманих коштів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання нарахування і виплатити недоотриманих коштів.
Постановою Іванківського районного суду від 29.08.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу кошти: ОСОБА_1 додаткову пенсію та доплату за проживання на радіоактивно забрудненій території відповідно до ст. 51, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 29.08.2011 року набрала законної сили 14.06.2012 p., а виконавчий лист було отримано 07.08.2013 року (після того, як позивач дізналася про повернення справи до суду першої інстанції, подала заяву про видачу виконавчого листа).
З огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився 14.06.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити виконавчий документ до виконання - у виконавчому листі зазначено, що у відкритті виконавчого провадження відмовлено на ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.
З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до цього часу в частині виплати перерахованих коштів є невиконаним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261, 263 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6659/11 до 11.12.2014р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.П. Слободян