Справа № 500/1316/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

Справа № 500/1316/21

17 травня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області від 20.07.2020 року № 1900-0310-8/10746 здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19.02.2020 року на підставі довідки № 131 від 31 березня 2020 року та зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19.02.2020 року на підставі довідки № 131 від 31 березня 2020 року, виданої ТУ ДСА України, з врахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області щодо відмови листом від 23.02.2021 року № 1900-0306-8/5456 в зарахуванні до стажу судді трьох років в галузі права за період роботи старшим юрисконсультом з 01.07.93 року по 01.07.1996 року згідно розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 11.03.2020 року, виданого Кременецьким районним судом, та в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області на підставі розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 11.03.2020 року, виданого Кременецьким районним судом, зарахувати до стажу судді три роки роботи в галузі права за період роботи старшим юрисконсультом з 01.07.93 року по 01.07.1996 року; зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області на підставі розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 11.03.2020 року, виданого Кременецьким районним судом, провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 31 серпня 2018 року відповідно до стажу судді 23 роки 1 місяць 25 днів з урахуванням раніше виплачених сум.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 26.03.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

Ухвалою від 26.04.2021 суд ухвалив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі.

Судове засідання, призначене на 13.05.2021, відкладено судом на 17.05.2021 з метою надання відповідачу додатково часу для ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 17.05.2021, сторони не прибули та подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. справи 67, 68).

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/1316/20 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями КАС України, судУХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 500/1316/20 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.