Справа № 120/3912/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2021 р. Справа № 120/3912/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці питання щодо судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 120/3912/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.01.2020 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача ОСОБА_1 під час її перерахунку за період з 01.01.2018 по 30.11.2018 та щодо невиплати позивачу пенсії за вказаний період в повному обсязі. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без її обмеження максимальним розміром за період з 01.01.2018 по 30.11.2018 та виплатити позивачу недоплачені за вказаний період суми пенсії.

01.02.2021 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням вищевказаного рішення суду, подана в порядку, визначеному статтею 382 КАС України, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 10.02.2021 заяву позивача залишено без задоволення.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 зазначену ухвалу скасовано та прийнято постанову, якою заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 120/3912/19-а задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до Вінницького окружного адміністративного суду у місячний строк після набрання постанови суду апеляційної інстанції законної сили звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі № 120/3912/19-а.

На виконання вказаного рішення 23.04.2021 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення суду від 16.01.2020 у справі № 120/3912/19-а.

Як зазначає відповідач у своєму звіті, на виконання рішення суду Головним управлінням проведено перерахунок пенсії позивача, який станом на 01.01.2018 склав 10275,42 грн без обмеження максимальним розміром. Крім того, позивачу донараховано кошти в сумі 2976,50 грн за період з 01.01.2018 по 30.11.2018, які будуть виплачені виплачена у відповідності до Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за № 649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду" (далі Порядок № 649).

Відповідач зауважує, що пунктом 4 Порядку № 649 передбачено черговість виконання рішень датою їх надходження до пенсійного органу. Водночас виплати заборгованих сум пенсій колишнім військовослужбовцям здійснюються виключно за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, і у Головного управління інших фінансових можливостей для здійснення таких виплат немає.

Відтак, на думку відповідача, ним вжито всіх можливих заходів задля виконання судового рішення в адміністративній справі № 120/3912/19-а.

З 26.04.2021 по 14.05.2021 включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Сало П.І. перебував у відпустці, що об`єктивно унеможливило вирішення процесуального питання, пов`язаного з поданим відповідачем звітом.

Відповідно до частини першої, другої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відтак, ураховуючи зазначені норми процесуального права, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання з метою вирішення питання про прийняття звіту відповідача про виконання судового рішення у цій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 14, 248, 256, 294, 370, 382, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з метою розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення суду в адміністративній справі № 120/3455/19-а на 13:00 год 27 травня 2021 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), з викликом в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович