Справа № 520/8737/15-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8737/15-а
Провадження № 6-а/947/7/21
УХВАЛА

13.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність суб`єкта владних повноважень», -

ВТАНОВИВ:

20.04.2021 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить поновити йому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі за його адміністративним позовом до Таїровської селищної ради «про бездіяльність суб`єкта владних повноважень», оскільки він не отримував копію постанови.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, відповідно до ст.376 КАС України, їхнє неприбуття не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.20125 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено постанову, відповідно до якої визнано протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради щодо не розгляду та ненадання своєчасно відповіді на два листа (клопотання) позивача ОСОБА_1 ; зобов`язано Таїровську селищну раду розглянути та надати відповідь на звернення, зокрема чи є можливим передача позивачу безоплатно земельної ділянки на території Таїровської селищної ради, а у випадку незадоволення звернення (заяви) вказати причини та відповідне нормативно-правове обґрунтування такого рішення суб`єкта владних повноважень..

05.02.2021 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, проте дізнався, що строк виконання даної постанови закінчився.

З огляду на це, суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, не залежних від позивача, який фактично позбавлений можливості виконання вказаної постанови суду, що ухвалена на його користь, оскільки відомості щодо отримання ним копії постанови в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ст.14 КАС України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднанням на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За викладених підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і враховуючи положення ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, визначити строк для пред`явлення виконавчого документа.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст.376 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність суб`єкта владних повноважень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/8737/15-а від 21.09.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маломуж А. І.