Справа № 810/2351/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 листопада 2018 року м. Київ № 810/2351/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Львівська митниця Державної фіскальної служби, про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 29 КАС України передати адміністративну справу на розгляд до іншого суду, з огляду на таке.

Положеннями ст. 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 30.01.2018 по справі про порушення митних правил про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

Статтею 458 Митного кодексу України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 459 Митного кодексу України адміністративна відповідальність за порушення митних правил встановлюється цим Кодексом.

У свою чергу, ст. 529 Митного кодексу України встановлено, що постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому КАС України.

Приписами ст. 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Суд враховує, що відповідно до ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом, зокрема, у порядку письмового провадження. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Львівська митниця Державної фіскальної служби, про визнання протиправною та скасування постанови підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва як адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 293 - 295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Львівська митниця Державної фіскальної служби, про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293 - 295 КАС України.

Суддя Н.М. Шевченко