Справа № 520/10572/2020
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 травня 2021 р.Справа № 520/10572/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/10572/2020
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року залишено без розгляду адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
08.02.2021 р. на зазначену ухвалу суду ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 р. апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) залишена без руху. Надано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.04.2021 року (суддею отримано 17.05.2021р.).
29.04.2021 року через засоби поштового зв`язку до Другого апеляційного адміністративного суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (суддею отримано 17.05.2021р.).
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 р. була прийнята за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, повний текст ухвали складено 18.01.2021р.
Таким чином останній (п`ятнадцятий день ) день на звернення до суду з апеляційною скаргою є 02.02.2021р.
Апеляційна скарга датована та подана до суду 08.02.2021 року, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом п`ятнадцятиденного строку на її подання.
В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 р. надійшла на адресу Харківського прикордонного загону 22.01.2021 р.. З огляду на вищезазначене та керуючись приписами ст.299 КАС просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі 520/10572/2020.
В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу копії повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, положення п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, направленість дій позивача на оскарження ухвали, та термін пропуску строку, дату подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 100-102, 160, ч. 6 ст. 186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/10572/2020 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/10572/2020 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/10572/2020 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/10572/2020 .
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Бартош Н.С. Подобайло З.Г.