Справа № 9901/223/19
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2021 року

Київ

справа №9901/223/19

адміністративне провадження №Зн/9901/1/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Усенко Є.А., розглянувши заяву представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії..

7 травня 2021 року представник Вищої ради правосуддя - Русакова І.Г. звернулась до Верховного Суду із заявою про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року уже задоволено клопотання представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Тобто, у цьому випадку суд задовольнив клопотання представника Вищої ради правосуддя про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції до завершення розгляду цієї справи.

За вказаних обставин, підстави для повторного задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відсутні.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

М.І.Смокович

Є.А.Усенко