Справа № 400/4483/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 р. № 400/4483/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 11-а, Мсп601, Центральна Частина Києва,м. Київ, 01601

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн.,

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (надалі відповідач, ДКСУ) з вимогами визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року судом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

У зв`язку з епідемічною загрозою на території Миколаївської області, суд розгляд справи проводив без призначення судового засідання та виклику сторін.

16.03.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі. Дане клопотання обґрунтовано тим, що виконавчий лист від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470, виданий на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року, був оплачений Казначейством в повному обсязі 27.11.2020 року за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», тому у зв`язку із повною оплатою заборгованості по виконавчому листу від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470 просить закрити провадження.

У відповідності до статті 9 частини 4 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з статтею 73 частиною 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки, відповідачем до суду подано платіжне доручення від 24.11.2020 року №336180 про перерахування на користь позивача заборгованості, але не надано доказів зарахування коштів, на рахунок позивача, які були перераховані на виконання виконавчого листа від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470, виданий на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до частин 3-5 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до частин 1-2 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст.ст. 9,73,79,80,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 26 травня 2021 р. - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, (0512) 53-31-81, .

2. Зобов`язати відповідача надати суду докази зарахування коштів, на рахунок позивача, які були перераховані на виконання виконавчого листа від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470, виданий на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар