Справа № П/811/878/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/878/15
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
на рішення : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2021р. у справі №П/811/878/15
за позовом: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
третя особа: Міністерство юстиції України
про: скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
вимогам КАС України, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2021р. у справі №П/811/878/15 - адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. / а.с. 105-116 том 2/.

Відповідач Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 20.04.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована 21.04.2021р. / а.с. 123-135 том 2/.

Адміністративна справа №П/811/878/15, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.05.2021р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 11.05.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу / а.с.122,136 том 2/.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: -до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 02.04.2021р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача з урахуванням предмету спору у цій справі та змісту заявлених позовних вимог звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову/ а.с. 2-7 том 1/, але з урахуванням дати звернення позивача до суду з цим позовом 17.03.2015р., обсягу та змісту заявлених ним позовних вимог (три позовні вимоги немайнового характеру)/ а.с. 2-7 том 1/, то під час подання цього позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1461,6 грн. ( 487,2 грн. /ставка судового збору за 1 позовні вимогу немайнового характеру з 01.01.2015р./ х 3/ кількість позовних вимог/ = 1461,6 грн.), тому за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2192,4грн. (150% від суми судового збору, який сплачено за подання адміністративного позову).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2021р. у справі №П/811/878/15 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2192,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295,296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2021р. у справі №П/811/878/15 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2192,4грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA1004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун