overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/14093/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ № 640/14093/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника відповідача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районні м. Києва, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районні м. Києва, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.02.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

06.05.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника відповідача про виправлення технічної описки у рішенні, а саме, дати квитанцій, згідно з якими сплачено судовий збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості зазначені "23.05.2020", замість вірних - "23.05.2019".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом викладення вірно зазначеної дати квитанцій, згідно з якими сплачено судовий збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у тексті рішення від 15.02.2021 у справі № 640/14093/20, шляхом викладення вірно зазначених дат квитанцій, згідно з якими сплачено судовий збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості - "23.05.2019".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/18588/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 640/18588/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Груп"

до Державної фіскальної служби України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеннер Груп" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: зобов`язати Державну фіскальну службу України відновити показник реєстраційного ліміту ПДВ шляхом збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кеннер Груп" реєстраційного ліміту в розмірі 21 032 979,95 грн (сума податку на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) в Системі електронного адміністрування ПДВ, які були раніше наявні; розподіл судових витрат здійснити відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником Державної фіскальної служби України надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позов, в якому останній клопоче про заміну відповідача з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Державної фіскальної служби України клопотання, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого клопотання про заміну відповідача.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Державної фіскальної служби України клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Груп" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам. Позивачу також надіслати ксерокопію клопотання про заміну відповідача.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/1280/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 640/1280/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

про стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача штраф в сумі 102 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому представником відповідача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/27008/20, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" клопотання, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про стягнення штрафу.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам. Позивачу також надіслати ксерокопію клопотання про зупинення провадження у справі.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/643/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 640/643/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ від 07 листопада 2016 року №242 о/с про відрахування із заробітної плати позивача суми 1241,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому представником відповідача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позов, в якому останній клопоче про залишення позову без розгляду, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ клопотання, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ клопотання про залишення без розгляду позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про скасування наказу.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/5347/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 640/5347/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бейлі Ойл"

до Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бейлі Ойл" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09 жовтня 2020 року №, №, №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому представником відповідача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про заміну відповідача з Державної податкової служби України на Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Державної податкової служби України клопотання, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого клопотання про заміну відповідача.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Державної податкової служби України клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бейлі Ойл" до Державної податкової служби України про скасування податкових повідомолень-рішень.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам. Позивачу також надіслати ксерокопію клопотання про зупинення провадження у справі.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/6224/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 640/6224/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з клопотанням Державної фіскальної служби України про заміну боржника в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛОУ ПРО"

до Головного управління ДФС у м. Києві

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва та заміну боржника у виконавчому листі, в адміністративній справі №640/6224/19, а саме Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

Суд зазначає, що в адміністративній справі №640/6224/19 25.11.2020 вже було видано виконавчі листи, а тому, в даному випадку підлягають застосуванню приписи ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення клопотання Державної фіскальної служби України про заміну боржника в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання Державної фіскальної служби України про заміну боржника в судовому засіданні на 14.05.2021 о 08:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 640/22885/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ № 640/22885/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа - Сумська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення,,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа - Сумська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2021 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави та можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський апеляційний суд (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241- 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 02.06.2021 о 15:00.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/9988/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ № 640/9988/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши клопотання судових експертів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави та можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, 84122).

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241- 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 03.06.2021 о 13:00.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, 84122).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/18472/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/18472/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника відповідача - Адамишина В.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 26.05.2020 №161 про відмову у визнанні громадянина Іраку ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребу є додаткового захисту;

- зобов`язання Державної міграційної служби України повторно розглянути заяву громадянина Іраку ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

У підготовче судове засідання, 26.04.2021, прибув позивач та представник відповідача.

Під час підготовчого засідання позивач вимоги підтримав, зазначив, що не може повернутись до країни походження у зв`язку з переслідуваннями зі сторони поліції та дітей курдів, оскільки його батько був радником ОСОБА_2 .

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши про необґрунтованість тверджень заявника щодо його можливого переслідування у країні громадянської належності за конвенційними ознаками.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2021 року об 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

Задовольнити клопотання позивача про надання письмових та електронних доказів у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2021 року.

Суддя В.А. Донець