Справа № 640/3462/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ № 640/3462/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті ухвали від 11.05.2021 в справі

за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2
доОСОБА_3 Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича
провизнання права власності, зняття арешту, стягнення шкоди
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз.2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 №640/3462/21, зобов`язано відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій від 09.02.2021 №27РХ-Х6ТХ-6А21-0712 (340,50 грн), №РЕК3-ВТ47-Р3НА-89СК (454,00 грн), №09А7-КТ40-М84Р-4НК0 (1523,45 грн) в загальній сумі 2317,95 грн (дві тисячі триста сімнадцять грн 95 коп.).

У вказаному абзаці допущено описку в частині реквізитів квитанцій та зазначено: «від 09.02.2021 №27РХ-Х6ТХ-6А21-0712 (340,50 грн), №РЕК3-ВТ47-Р3НА-89СК (454,00 грн), №09А7-КТ40-М84Р-4НК0 (1523,45 грн) в загальній сумі 2317,95 грн (дві тисячі триста сімнадцять грн 95 коп.)», в той час як в дійсності має бути зазначено: «від 09.02.2021 №КХ68-ЕР7Е-ННАМ-НА86 (340,50 грн), №60ВХ-871Х-7А64-2ТММ (454,00 грн), №К54В-52А2-Р39Р-ЕСНН (1523,45 грн)», як то власне і зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в абз.2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 №640/3462/21, допущену в частині реквізитів квитанцій, а саме, замість: «від 09.02.2021 №27РХ-Х6ТХ-6А21-0712 (340,50 грн), №РЕК3-ВТ47-Р3НА-89СК (454,00 грн), №09А7-КТ40-М84Р-4НК0 (1523,45 грн)», читати: «від 09.02.2021 №КХ68-ЕР7Е-ННАМ-НА86 (340,50 грн), №60ВХ-871Х-7А64-2ТММ (454,00 грн), №К54В-52А2-Р39Р-ЕСНН (1523,45 грн)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович