Справа № 280/3828/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 травня 2021 року Справа № 280/3828/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянська, буд.29-А, м. Запоріжжя, 69034) до Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі позивач) до Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не завершення валютного нагляду зовнішньоекономічної операції позивача із компанією Henan Qingshuiyuan Technjljgy Co., Ltd., м. Jiyuan City за додатком №9 від 12.06.2020 до контракту №18339/ІМ на суму 27837,50 дол. США та зобов`язати вчинити певні дії завершити валютний нагляд за дотриманням позивачем граничних строків розрахунків за додатком №9 від 12.06.2020 до контракту №18339/ІМ на суму 27837,50 дол. США.

14.05.2021 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянська, буд.29-А, м. Запоріжжя, 69034) до Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Р.В. Кисіль