Справа № 460/3653/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Рівне №460/3653/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. після одержання матеріалі по справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про :
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не нарахування та невиплати за період з 22.05.2008 по 22.07.2011 включно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплатити за період з 22.05.2008 по 22.07.2011 включно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, 1. відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ;
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 включно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ;
-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити мені нарахування та виплатити за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 включно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ;
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не нарахування та невиплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 Ж796-ХІІ;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про державний бюджет України на відповідний рік).
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку пенсії, відповідно до положень ч.2 ст.5б Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ із збільшенням пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років для жінок, але не вище 75 відсотків заробітку.
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.01.2020 перерахунок та виплату пенсії за віком, відповідно до положень ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХП із збільшенням пенсії на 1 відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років для жінок, але не вище 75 відсотків заробітку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Відтак, ухвалою судді від 20.04.2021 позов залишено без руху.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання до суду заяви про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви або подання нової позовної заяви, з врахуванням строків звернення до суду.
На адресу суду 12.05.2021 надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачем надано уточнену позовну заяву, однак на виконання вимог ухвали суду у справі № 460/3661/21, де вказав відповідачем Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації та просив зобов`язати нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу у зв`язку із обмеженим споживанням продуктів харчування, відповідно до положень ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХП.
Проте, у даній позовній заяві предметом позову є зобов`язання нарахувати та виплатити Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області для позивача доплат, відповідно до ст.39, 51, 56 вказаного Закону.
Таким чином, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, з власної ініціативи суд дійшов висновку, що позивачу необхідно продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 7 днів з дня вручення зазначеної ухвали, та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, із зазначенням підстав для його поновлення або подання нової позовної заяви, з врахуванням строків звернення до суду, визначених КАС України.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 172, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити позивачу процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, із зазначенням підстав для його поновлення або подання нової позовної заяви, з врахуванням строків звернення до суду, визначених КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля