Справа № 2а-4670/09/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 року справа № 2а-4670/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши заяву Онуфріївського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі виконавча служба) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року виконавча служба звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, котрий виготовлений на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградської області (далі Центр зайнятості) до державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості зі страхових внесків, у зв`язку з втратою (а.с.159-160).

Ухвалою суду від 08 серпня 2017 року замінено сторону боржника з Підприємства на ДП «Конярство України» (а.с.84).

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року замінено сторону стягувача Центр зайнятості на правонаступника Кіровоградський обласний центр зайнятості (а.с.149-150).

Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про її повернення без розгляду з таких підстав.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа не підписана.

Приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Виконавча служба таких доказів не надала.

Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Не підписання заяви і не направлення її копії з додатками сторонам виконавчого провадження унеможливлює розгляд.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 Перехідних положень КАС України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконавча служба також не сплатила судовий збір.

Таким чином, заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей