Справа № 640/4309/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
12 травня 2021 року м. Київ№ 640/4309/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

визнання протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не вжиття заходів з метою проведення повного розрахунку при звільнені;

зобов`язання в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України провести нарахування позивачу грошової компенсація за неотримане речове майно у розмірі 35278,58 грн.;

стягнення з в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України невиплачену належну позивачу грошову компенсація за неотримане речове майно у розмірі 35278,58 грн.

Представником відповідача подано заяву про закриття провадження у зв`язку з проведенням нарахування та виплати грошової компенсації за неотримане речове майно в повному обсязі.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано платіжне доручення від 23.03.2021 №799 на суму 34749,40 грн. призначення платежу: грошова компенсація за неотримане речове майно згідно з ПКМУ від 16.03.2016 №178 для ОСОБА_1 з урахуванням сплати військового збору.

Позивачем заперечень щодо клопотання не висловлено.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На думку суду, оскільки позивачу нараховано та виплачено грошову компенсацію за неотримане речове майно, обґрунтованими є доводи представника відповідача, що порушення, які були предметом спору, виправлені суб`єктом владних повноважень. Нарахування та виплата компенсації за неотримане речове майно є достатнім для висновку про відсутність підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною бездіяльності після виплати зазначених коштів. Відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами) як учасник бойових дій (посвідчення від 02.03.2015), сторонами не подано інших доказів понесення судових витрат, такі витрати розподілу та присудженню не підлягають.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про закриття провадження.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/21135/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати розподілу та присудженню не підлягають.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець