Справа № 520/8096/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2021 р. Справа № 520/8096/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов неповнолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його батько ОСОБА_2 , до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області в частині відмови у задоволенні його законних вимог;

зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Харківській області проставити у паспорт його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмітку про його право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного податкового номера та будь-яких його замінників.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень. зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

ОСОБА_2 як батько позивача, ОСОБА_1 , є законним представником та має право звернутися як законний представник за захистом прав свого неповнолітнього сина.

Проте, у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування; поштовий індекс; номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача ОСОБА_1 .

Позовна заява містить виключно дані законного представника ОСОБА_2 .

Копію паспорту позивача ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не додано, з огляду на що суд не має можливості встановити зазначені вище обставини.

Крім того, позовні вимоги, заявлені у позові, стосуються ОСОБА_1 , проте обґрунтування позову зводиться до обґрунтування порушення прав батька та не містить обґрунтувань порушення відповідачем прав саме позивача ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви законний представник позивача ОСОБА_2 зазначає про порушення саме його прав та надає докази на їх підтвердження, а саме: його звернення до відповідача та отриману відповідь, проте не зазначає та не надає доказів порушення такою відповіддю саме прав позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву з викладенням обставин порушення прав саме позивача - ОСОБА_1 , та доказів на їх підтвердження, з вказанням даних ОСОБА_1 , визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України: місця проживання чи перебування; поштового індексу; номеру і серії паспорту, номеру засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності) позивача ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію паспорту позивача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах законним представником ОСОБА_2 , до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.