Справа № 380/2887/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2887/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка), від імені якої діє представник адвокат Малишак А.С., 03.03.2021 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з вимогою визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області №Ф-2200-54 від 10.11.2020 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у розмірі 35588,74 грн. Позивачка не погоджується з оскаржуваною вимогою, вважає її протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Суд ухвалою від 09.03.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, призначив підготовче засідання.

На стадії підготовчого провадження представник позивачки 14.05.2021 подав заяву від 12.05.2021 про відмову від позову. Відмова від позову обґрунтована тим, що відповідно до рішення заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області №165/13-01-13-09 від 18.03.2021 списано борг (недоїмку) з єдиного внеску ОСОБА_1 в сумі 35588,74 грн. відповідно до статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а також на підставі пункту 915 розділу VІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» згаданого Закону, котрий був предметом судового спору у цій справі. У зв`язку з відмовою від позову представник позивачки просить суд закрити провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивачки про закриття провадження у справі, з огляду на списання суми боргу/недоїмки.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За подання цього позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 908 грн. згідно квитанції №71306 від 17.02.2021. З огляду на те, що суд приймає відмову позивачки від позову у цій справі на стадії підготовчого провадженні, такій слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при його поданні.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Закрити провадження в адміністративній справі №380/2887/21.

Повернути ОСОБА_1 (82424, Львівська область, Стрийський район, село Вівня; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №71306 від 17.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Москаль Р.М.