Справа № 461/9126/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 461/9126/20 пров. № А/857/8143/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у справі № 461/9126/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання пртиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 286 КАС України та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом подано платіжне доручення № 942 від 05.05.2021 про сплату судового у розмірі 630,60 грн. Оскільки, апелянтом подано квитанцію про сплату судового у розмірі 630,60 грн, а тому ухвала від 26.04.2021 в частині сплати судового збору виконана.

Щодо строку звернення з апеляційною скаргою, то суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримано лише 31.03.2021.

Статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням визначених частиною четвертою статті 286 КАС України особливостей, і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав, з урахуванням визначених цією статтею строків апеляційного оскарження.

Так, згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення проголошено 10.12.2020, копію якого відповідач отримав 31.03.2021, що підтверджується трекінг номером 892, який відображений на конверті, в якому на адресу відповідача направлене рішення від 10.12.2020, а апеляційна скарга подана - 08.04.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому необхідно поновити пропущений строк звернення до суду.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Галицькій митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у справі № 461/9126/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у справі № 461/9126/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання пртиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у справі № 461/9126/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш