Справа № 221/909/21
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі: судді Безрук Т.В., за участі секретаря Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного судуі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), в якому просить скасувати постанову начальника групи ІПК ВІПС (тип А) ІНФОРМАЦІЯ_2 №144226 від 08.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладення штрафу в сумі 1700 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про заміну неналежного відповідача. Мотивував його тим, що Державна прикордонна служба не є суб`єктом владних повноважень, не внесена до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України, не є юридичною особою. Просили замінити на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби, який є юридичною особою, у його підрозділі проходить військову службу уповноважена службова особа, що винесла оскаржувану постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 48 ч. 3 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни у справі відповідача - Державну прикордонну службу на належного - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ).
За таких обставин, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 46, 48, КАС України, суд
ухвалив:
замінити відповідача - Державну прикордонну службу на належного - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ).
Розгляд справи відкласти до 09.40 години 10 червня 2021 року.
Відповідач має право надіслати до суду у строк 15 днів з дня отримання позову, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Безрук