Справа № 440/1186/21
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2021 р.Справа № 440/1186/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 по справі № 440/1186/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" 10.03.2021 про визнання протиправною та скасування постанови .

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 (через представника - адвоката Малофєєва Артема Івановича) надійшла апеляційна скарга на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року по справі №440/1186/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі 440/1186/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 р. справу № 440/1186/21 витребувано із Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа № 440/1186/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 29.04.2021 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 по справі № 440/1186/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров