Справа № 522/7400/21
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7400/21
Провадження № 2-а/521/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням Управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Бондаря Володимира Михайловича, Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із вищезазначеною заявою. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2021 року справу передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. Дана ухвала мотивована тим, що відповідачі знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Малиновського районну м. Одеси

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 року, вищевказана адміністративна справа була передана на розгляд судді Бобуйку І.А.

Згідно із ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач зазначив у своїй позовній заяві, що його місце реєстрації/перебування є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться Біляївського району Одеської області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визначився з підсудністю за місцезнаходженням відповідачів та подав свій адміністративний позов до Приморського районного суду м. Одеси, вказавши місцезнаходження відповідачів за адресою: м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, буд. 18.

Проте, Приморський районний суд м. Одеси не з`ясував місцезнаходження відповідачів за відомостями Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та направив справу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

17.05.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси направлено запит на отримання інформації щодо місцезнаходження відповідачів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді на безкоштовний запит до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради знаходиться за адресою: м. Одеса, Думська площа, буд. 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Також, відповідно адреса роботи (служби) відповідача - інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням Управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Бондаря Володимира Михайловича є: м. Одеса, Думська площа, буд. 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи що позивач проживає у Біляївському районі Одеської області, а місцезнаходження відповідачів територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, Малиновський районний суд м. Одеси не може розглядати дану справи, у відповідності до ст. 25 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної адміністративної справи до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 26 29, 30, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №521/7400/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням Управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Бондаря Володимира Михайловича, Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (місцезнаходження: 67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: