Справа № 320/5414/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

17 травня 2021 року м. Київ № 320/5414/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна» про затосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Київській області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна», у якому просить суд:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна» заходи реагування у сфері державного нагляду у виг ляді зупинки робіт, а саме:

відсторонити від роботи працівників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) які виконують роботи на висоті понад 1,3м не пройшли спеціальне навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-1.15-07) Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті понад 1,3м;

заборонити роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

заборонити роботи: налагодження, ремонт, технічне обслуговування, машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки технологічного транспорту, навантажувачів Серія АІ №013446, Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 , Серія НОМЕР_5 , Серія НОМЕР_6 , Серія НОМЕР_7 , Серія НОМЕР_8 ;

заборонити експлуатацію навантажувачів Серія АІ №013446, Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 , Серія НОМЕР_5 , Серія НОМЕР_6 , Серія НОМЕР_7 , Серія НОМЕР_9 ;

заборонити експлуатацію котла зав.№30013 який встановлений за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19;

заборонити роботи з налагодження, ремонту, технічного обслуговування, реконструкціі машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме котла зав.№30013 який встановлений за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19;

заборонити експлуатацію талей зав.№ 1207156, зав.№ 20561366, що встановлені за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19 (п. 21, 24, 25).

заборонити роботи з налагодження, ремонту, технічного обслуговування, реконструкціі машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме талей зав.№1207156, зав.№, зав.№ 20561366, що встановлені за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19, (п. 22);

заборонити експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання):

- 2КЛ-10 кВ АСБ (3x240) 1=3250 м., АСБ (3x240) 1=3250 м(ком.28 110/10/6 кВ «Вишгород» - ком.2 РП-5; ком.5 п/с 110/10/6 кВ «Вишгород» -ком.10 РП-5);

- 2КЛ-10 кВ АСБл (3x50) 1=20 м„ АСБл (3x50) 1=20 м. (ком.5 РП-5 - ТП- 766; ком.7 РП-5 - ТП-766);

- 2КЛ-10 кВ АСБл (3x50) 1=150 м., АСБл (3x50) 1=150 м. (ком.4 РП-5 - ТП- 767; ком.8 РП-5 - ТІІ-767);

- 2КЛ-10 кВ АСБл (3x95) 1=270 м., АСБл (3x95) 1=270 м. (ком.З РП-5 - ТП- 948; ком.9 РП-5 - ТП-948);

- ТВП 1 (ком.1 сек. І РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач ВВОДІ п/с Вишгород ком. №28 (ком.2 сек. І РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.З сек. І РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.4 сек. І РІІ-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.5 сек. І РП-5);

- СВ (ком.6 сек. І РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.7 сек. II РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.8 сек. II РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єднувач (ком.9 сек. II РП-5);

- елегазовий вимикач, лінійний роз`єдну вач ВВОД2 п/с Вишгород ком. №5 (ком.10 сек. II РГІ-5);

- ТВП 2 (ком. 11 сек. II РП-5), яке знаходиться на балансі підприємства (п.27, 28, 29)

відсторонити від роботи працівників підприємства: а саме: технік- електрик ОСОБА_3 , старший електрик цеху ОСОБА_1 , електрик цеху ОСОБА_2 , електрик цеху ОСОБА_5 , електрик цеху ОСОБА_4 , електрик цеху ОСОБА_6 , які обслуговують та ремонтують електрообладнання, розташоване у вибухонебезпечних зонах (вибухозахищене електрообладнання);

заборонити експлуатацію приміщення для зарядки акумуляторних батарей.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження (докази усунення порушень, зазначених в приписі №5.2/743/43/ПР від 05.02.2021 щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.