Справа № 160/2542/20
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 160/2542/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняШевченко І.Є.
за участі:
представника позивача Кучеренка Р.В.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, в якому просило суд:

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області підготувати та подати Управлінню Державної казначейської служби України у м.Теропіль Тернопільської області висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД помилково сплачених сум пені у розмірі 14481,48 грн. та 58066,90 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року (Суддя Златін С.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49005, м. Дніпро, Селянський узвіз, 3а, ) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної казначейської служби України у м. Тернопіль Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 3, ) про зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області підготувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернопіль Тернопільської області висновок про повернення позивачу помилково сплачених сум за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 964,27 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Тернопільській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД сплачену суму судового збору у розмірі 1051 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", Головного управління ДПС у Тернопільській області було залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД було задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №160/2542/20 - скасовано. Справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/2542/20 та передана судді Д.В.Сидоренко на новий розгляд.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року прийнято адміністративну справу №160/2542/20 до свого провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

13.04.2021 року засобами поштового зв`язку до суду від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області надійшов відзив на позов, разом із клопотанням про заміну сторони відповідача.

14.04.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалами суду від 15.04.2021 року допущено заміну відповідача - Головного управління ДПС у Тернопільській області () правонаступником Головним управлінням ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ ВП 44143637), продовжено підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.05.2021 року до 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Відповідач та третя особа належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, до суду представників не направили. 07.05.2021 року засобами електронного зв`язку від представника ГУ ДПС у Тернопільській області надійшло письмове клопотання, в якому він просив суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції. 29.04.2021 року засобами електронного зв`язку від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника УДКСУ у м.Тернополі Тернопільської області.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримала питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.05.2021 року.

Суддя Д.В. Сидоренко