Справа № 759/12851/13-ц
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ № 759/12851/13-ц

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Поліс" заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни
третя особаОСОБА_1
про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на постанови державного виконавця, просило визнати поважними причини пропущення та поновити строк для подання скарги на постанову про закінчення виконавчих проваджень № 43701494, № 43701491, скасувати постанови заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Я.А. про закінчення виконавчих проваджень та зобов`язати її відновити ці виконавчі провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на постанови про закриття виконавчих проваджень залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Окружного адміністративного суду міста Києва. Передано справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", боржник ОСОБА_1 , на постанови заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни про закінчення виконавчих проваджень до Окружного адміністративного суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 справу №759/12851/13-ц прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.04.2021.

У судовому засіданні 26.04.2021 суд постановив протокольну ухвалу про залишення позовної заяви, визначивши її недоліки та зобов`язання позивача усунути їх, у визначений судом строк, попередивши при цьому, що наслідком не виконання вимог протокольної ухвали є залишення позовної заяви без розгляду.

На виконання вимог протокольної ухвали, 30.04.2021 позивачем подано супровідний лист з додатками, серед іншого і уточненою позовною заявою.

Перевіривши надану позивачем уточнену редакцію позовної заяви, суд встановив, що така відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та виконанню вимог протокольної ухвали від 26.04.2021, а відтак дійшов висновку про її прийняття та розгляд справи в рамках позовних вимог, викладених в редакції позову від 30.04.2021.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи у порядку, встановленому ухвалою суду від 16.03.2021.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про уточнення позовних вимог, подану до суду 30.04.2021 - прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2021 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

Надати відповідачу - заступнику начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Я.А. додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву із зміненими (уточненими) позовними вимогами - 5 днів з дня вручення йому ухвали.

Надати третій особі - ОСОБА_1 додатковий строк для подачі пояснень по суті позовних вимог - 5 днів з дня вручення їй ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій