Справа № 380/8677/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/8677/20 пров. № А/857/7712/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 Цімури Яромира Володимировича про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/8677/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

22.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

06.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника апелянта про відкриття апеляційного провадження, яке обгрунтоване тим, що при поданні позовної заяви у даній категорії справ судовий збір не сплачується, а також судом першої інстанції відкрито провадження у даній справі за відсутності сплати судового збору позивачем.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні такого, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2379 від 25.09.2020 року (а.с. 11).

Розмір сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви відповідає п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Покликання апелянта на те, що в даній категорії справ судовий збір не сплачується, є помилковим, оскільки подана позовна заява та апеляційна скарга не підпадає під ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено об`єкти, за подання яких судовий збір не справляється.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання про представника ОСОБА_1 Цімури Яромира Володимировича про відкриття апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Також слід зазначити, що недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3153 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись ст. 121 КАС України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Цімури Яромира Володимировича про відкриття апеляційного провадження відмовити.

Продовжити строк ОСОБА_1 для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/8677/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар