Справа № 160/6357/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 травня 2021 року Справа 160/6357/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про заміну відповідної сторони у справі №160/6357/20, а саме: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на правонаступника відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (), -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" (пр.Поштовий, 40, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 28.05.2020 р. на загальну суму 58 498,19 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 р. у справі №160/6357/20 позовну заяву Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" (пр.Поштовий, 40, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 28.05.2020 р. на загальну суму 58 498,19 грн., - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № від 28.05.2020 р. про зобов`язання сплати штрафної санкції у розмірі 58 498,19 грн.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" з оплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн., 00 коп.).

15.12.2020 р. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. у справі №160/6357/20.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №160/6357/20 залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №160/6357/20 - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про заміну відповідної сторони у справі №160/6357/20, а саме: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на правонаступника відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 21.05.2021 року о 10:15 год.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова