Справа № 360/1992/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

17 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1992/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості первинної професійної підготовки та вартості предметів однострою, строк експлуатація (носіння) яких не закінчився,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Служби судової охорони у Луганській області вартість первинної професійної підготовки в розмірі 1581,07 грн. та вартість предметів однострою, строк експлуатації (носіння) яких не закінчився в розмірі 4 418,31 грн. пропорційно невідпрацьованому часу, що загалом складає 5999,38 грн.

Позовна заява обгрунтована тим, що при звільненні ОСОБА_1 не компенсував територіальному управлінню Служби судової охорони у Луганській області вартість первинної професійної підготовки в розмірі 1581,07 грн. та вартість однострою в розмірі 4 418,31 грн. пропорційно невідпрацьованому часу, що загалом складає 5999,38 грн, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 16.04.2021 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, - відмовлено. Позовну заяву Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області, залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн в дохід Державного бюджету України.

20.04.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

23.04.2021 судом направлено запит до управління Державної міграційної служби України в Луганській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку управління щодо відповідача з метою виконання ч.3 с.171 КАС України.

28.04.2021 засобами електронного зв`язку через канцелярію суду надійшли відомості на вищевказаний запит від управління Державної міграційної служби України в Луганській області, відповідно до яких вбачається, що місцем реєстрації відповідача з 08.05.2001 є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

07 травня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі ст.189 КАС України, оскільки відповідачем відшкодовано вартість первинної професійної підготовки та вартість предметів однострою.

Також, 14.05.2021 представник позивача через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого, з посиланнями на ст.142 КАС України, просив при розподілі між сторонами судових витрат визначити суму судового збору у розмірі 50 %, що мав був сплачений позивачем при поданні позову.

Відповідно до ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.239 КАС України).

Відмова від позовних вимог заявлена представником позивача у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від адміністративного позову приймається судом.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом повинен бути сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та стягнути з позивача 50% відстроченої суми судового збору у розмірі 1135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості первинної професійної підготовки та вартості предметів однострою, строк експлуатація (носіння) яких не закінчився,- закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Луганській області (вул.Миру, 34, м.Рубіжне, Луганська область, 93010, ) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень),

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян