Справа № 200/4157/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 травня 2021 р. Справа №200/4157/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши клопотання представника Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі - Добропільське УПФУ, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2020 року №4449 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання призначити дострокову пенсію за віком з 24.09.2020 року, виплатити неотриману пенсію за минулий час.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

12 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду, оскільки позивач звернулась до суду 06.04.2021 року, а доказів того, що спірне рішення від 28.09.2020 року №4449 позивач отримала лише 07.10.2020 року, позивачем не надано.

Ознайомившись з клопотанням відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 28.09.2020 року №4449 та зобов`язати відповідача вчинити певні дії, зазначивши, що спірне рішення від 28.09.2020 року позивачем отримано лише 07.10.2020 року, а до суду позивач звернувся 06.04.2021 року, отже ним не пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Доказів того, що позивач отримала спірне рішення раніше, ніж 07.10.2020 року, відповідачем не надано, відтак клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 120, 121, 122, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко