Справа № Н/240/18641/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

17 травня 2021 року м. Житомир справа № Н/240/18641/20

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за його позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду 12.05.2021 звернувся ОСОБА_1 із завою про перегляд рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 за нововиявленими обставинами.

Заявник стверджує, що підставою для звернення з вказаною заявою став той факт, що "земельна ділянка згідно рішення від 07.10.2020 №1722 Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області - не виставлялось право щодо продажу права оренди на земельні торги у (вигляді аукціону), що підтверджено рішенням сьомої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання від 24.03.2021 №262 порядковий номер 25".

Статтею 364 КАС України передбачені форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Подана заява про перегляд рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Так, у прохальній частині заяви від 12.05.2021 заявник виклав позовні вимоги, які взагалі не були предметом судового розгляду у справі №240/18641/20, що не відповідає порядку здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Очевидно, що для висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд має переконатись у дотриманні заявником строків для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Натомість, заява ОСОБА_1 не містить жодних відомостей про те, коли він дізнався про існування обставин, які є, на його думку, нововиявленими.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За приписами ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути усунені шляхом надання до суду

- заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформленої відповідно до вимог ч. 2 ст. 364 КАС України, та її копій відповідно до кількості учасників справи;

- доказів дотримання законодавчо встановленого строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 363, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко