Справа № 640/12834/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

17 травня 2021 року м. Київ№ 640/12834/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Державного підприємства «Енергоринок»

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Енергоринок» (далі по тексту - відповідач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Державного підприємства «Енергоринок», яка полягала у ненаданні ОСОБА_1 шляхом відмови надання публічної інформації на запити №26/2020, №27/2020 та №29/2020 від 07 грудня 2020 року, розпорядником якої є Державне підприємство «Енергоринок»;

- зобов`язати Державне підприємство «Енергоринок» надати позивачу повну достовірну публічну інформацію на його запити №26/2020, №27/2020 та №29/2020 від 07 грудня 2020 року, розпорядником якої є Державне підприємство «Енергоринок», а саме:

1) чи є (чи було) державне підприємство «Енергоринок» адміністратором реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163;

2) чи перебувала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» () а у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» () у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163, та якщо перебувала, то на підставі чого ця юридична особа була включена до цього реєстру;

3) чи ініціювала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» () а у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» () та/або інші особи виключення «Київенерго» з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163, чи була ця юридична особа («Київенерго») виключена з вказаного реєстру і якщо так то на підставі чого;

4) чи подавала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (), в у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» () під час свого перебування у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163 будь-яку звітність до державного підприємства «Енергоринок» та/або через державне підприємство «Енергоринок», передбачену Порядком надання звітності підприємствами, внесеними до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України від 22 грудня 2005 року №612 та чи є (чи було) державне підприємство «Енергоринок» розпорядником цієї звітності «Київенерго»;

5) якими організаційно-розпорядчими актами схваленими в рамках державного підприємства «Енергоринок» були регламентовані вказані вище повноваження державного підприємства «Енергоринок» щодо реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості, а також щодо звітності та опрацювання структур які включені до цього переліку;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в цій адміністративній справі та зобов`язати державне підприємство «Енергоринок» у місячний строк з дня набрання рішення суду законної сили подати суду звіт про його виконання.

Підставою позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок відмови у наданні публічної інформації.

Після надходження позовної заяви, суддя вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

У відповідності до пункту 2 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Наведене свідчить про те, що вказана справа є справою незначної складності в розумінні пункту 2 частини 6 статті 12 та пункту 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255, 257-262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Енергоринок» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання цієї ухвали.

5. Повідомити суб`єкт владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник