Справа № 340/4819/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2021 року справа № 340/4819/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 (суддя Г.П. Казанчук) в адміністративній справі № 340/4819/20
за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 340/4819/20.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання зазначає, що з повним текстом рішення суду ознайомився 01 квітня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 29 грудня 2020 року в порядку письмового провадження ухвалено рішення, апеляційна скарга на яке подана 11 квітня 2021 року.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, що спростовують доводи апелянта, викладені в клопотанні. Натомість в матеріалах справи міститься конверт, в якому судом першої інстанції направлено копію рішення ОСОБА_1 , з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».
Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Крім цього суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі № 340/4819/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 р. (суддя Г.П. Казанчук) в адміністративній справі № 340/4819/20.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 14 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров