Справа № 640/27722/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ № 640/27722/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"
доОфісу великих платників податків Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено відповідальністю "Данон Дніпро" звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 26 листопада 2020 року.

26 листопада 2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 грудня 2020 року.

10 грудня 2020 року розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та дану справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 21 січня 2021.

21 січня 2021 року ухвалою суду строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/27722/20 продовжено до 11 лютого 2021 року, та у розгляді підготовчого судового засідання оголошено перерву до 04.02.2021 року.

04 лютого 2021 року ухвалою суду строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/27722/20 продовжено до 11 березня 2021 року, та у розгляді підготовчого судового засідання оголошено перерву до 18.02.2021 року.

16 лютого 2021 року що представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити проведення судових засідань по адміністративній справі №640/27722/20 в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача бажає брати участь у судовому засіданні особисто, втім через територіальну віддаленість, просить розгляд даної справи провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного Господарського суду за участю представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

18.02.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2021 року, а в подальшому до 01.04.2021 року.

01 квітня 2021 року судом допущено заміну відповідача, а саме з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Одночасно, ухвалою суду закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті на 22.04.2021 року, а в подальшому розгляд справи відкладено до 13.05.2021 року.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як було зазначено вище, судове засідання у справі 22.04.2021 року було відкладено до 13 травня 2021 року.

У той час, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 11.05.2021 року, тобто за два дні до судового засідання.

Суд звертає увагу, що надходження заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції менше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання унеможливлює вчинення всіх процесуальних дій, пов`язаних з організацією проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема повідомлення суду, який зобов`язаний організувати його виконання.

Поряд з цим суд звертає увагу, що позивач звертаючись з клопотанням позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порушення приписів ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України не надав суду доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що позивачем відповідне клопотання подано з порушенням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим у його задоволені слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко