Справа № 629/3258/15-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2021 р.Справа № 629/3258/15-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2020 року по справі № 629/3258/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.20р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2020 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.20 по справі № 629/3258/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

14.04.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 03.10.2017 року № 2147-VIII (далі по тексту - Закон України № 2147-VIII), який набув чинності 15.12.2017 року було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення від 28.07.2020 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 629/3258/15-а у розмірі 2102 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, оскільки за подання скарги на ухвалу сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2020 року повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 28.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві ) грн. сплачений на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення від 28.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.