Справа № 380/8277/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8277/20
У Х В А Л А

13 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача Паїк М.В., представника відповідача Стадника С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АКД» про стягнення коштів для погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 06.10.2020 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АКД» (ТОВ «АКД», відповідач) про стягнення до бюджету коштів в сумі 120353,03 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг в сумі 120353,03 грн. з єдиного податку з юридичних осіб. Податковий борг ТОВ «АКД» з єдиного податку з юридичних осіб складається із сум грошових зобов`язань, що визначені на підставі таких документів: - податкового повідомлення-рішення № від 13.02.2020 на суму 8620,79 грн.; - податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (за три квартали 2019 року) від 06.02.2020 на суму 111097,47 грн.; - пені в сумі 634,77 грн., що обліковується в інтегрованій картці платника податків.

Ці грошові зобов`язання відповідач не сплатив у встановлені законом строки, тому вони набули статусу податкового боргу. Орган стягнення скерував відповідачу податкову вимогу №99632-50 від 27.08.2019, проте така вимога не призвела до погашення податкового боргу в добровільному порядку.

Суд ухвалою від 09.10.2020 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позов, призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18-19).

ТОВ «АКД» оскаржило податкове повідомлення-рішення № від 13.02.2020 в судовому порядку, 09.12.2020 подавши до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області № від 13.02.2020 (а.с. 70-73). Ухвалою від 14.12.2020 Львівський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №380/11662/20 за цим позовом (а.с. 67-69).

У зв`язку з оскарженням в судовому порядку податкового повідомлення рішення № від 13.02.2020, контролюючий орган виключив з інтегрованої картки ТОВ «АКД» по єдиному податку з юридичних осіб суму штрафних санкцій 8620,79 грн. З огляду на цю обставину ГУ ДПС у Львівській області 12.05.2021 подало заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з ТОВ «АКД» до бюджету кошти в сумі 111732,24 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків (а.с. 74). До цієї заяви позивач додав довідку про податкову заборгованість ТОВ «АКД» станом на 05.05.2021 (а.с.75), роздруківку інтегрованої картки платника податків по єдиному податку з юридичних осіб (а.с. 76).

13.05.2021 представник відповідача адвокат Стадника С.В. подав клопотання (а.с.78-79), клопотав перед судом про залишення заяви ГУ ДПС у Львівській області про зменшення розміру позовних вимог без розгляду з огляду на порушення визначених статтею 47 КАС України строків її подання та про зупинення провадження у цій справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом пов`язаної справи, а саме: до вирішення справи №380/11662/20 за позовом ТОВ «АКД» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2020 №006685104.

Вирішуючи питання обґрунтованості цього клопотання суд керується такими міркуваннями:

на обґрунтування необхідності залишення без розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області про зменшення позовних вимог від 11.05.2021 представник відповідача посилається на порушення позивачем норм частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Подання цієї заяви, на переконання представника відповідача, «позбавляє ТОВ «АКД» повно та змістовно викласти свої докази щодо позовних вимог ГУ ДПС у Львівській області».

Оцінюючи аргументи представника відповідача суд зауважує таке:

розгляд цієї справи неодноразово відкладався за клопотаннями директора ТОВ «АКД» за причини перебування останнього у відрядженні та знаходженні на лікуванні (а.с. 23,33), а надалі - за клопотаннями представника відповідача адвоката Стадника С.В. про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та з причин неможливістю прибуття представника в судове засідання (а.с. 37, 44).

ТОВ «АКД», не прибувши 19.11.2020 та 03.12.2020 в судове засідання у цій справі та не подавши відзиву на позов, знайшло час та можливість 09.12.2020 оскаржити податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області № від 13.02.2020 в судовому порядку. Суд також зауважує, що відповідач з часу відкриття провадження у цій справі (жовтень 2020 року) так і не подав відзив на позовну заяву та не обґрунтував заперечень на позов контролюючого органу. Суд вважає, що така процесуальна поведінка відповідача є нічим іншим як зловживанням процесуальним правами, спрямованим на затягування розгляду цієї справи по суті та перешкоджання прийняття рішення по суті спору.

Реагуючи на такі процесуальні дії відповідача (оскарження податкового повідомлення рішення № від 13.02.2020), позивач зменшив позовні вимоги у цій справі шляхом виключення з суми позовних вимог суми штрафу 8620,79 грн. За таких обставин дії позивача є добросовісними, а час подання ним заяви про зменшення позовних вимог зумовлений поданням ТОВ «АКД» позову про скасування податкового повідомлення рішення № від 13.02.2020 вже після проведення двох судових засідань у цій справі. За наведених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для залишення без розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області про зменшення позовних вимог від 11.05.2021 без розгляду.

З огляду на те, що сума грошових зобов`язань, визначених в податковому повідомленні-рішенні № від 13.02.2020, виключені з інтегрованої картки відповідача по єдиному податку з юридичних осіб та з суми позовних вимог у цій справі, то відсутні правові підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №380/11662/20.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 236, 241, 248, 250, 251, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ГУ ДПС у Львівській області про зменшення позовних вимог від 11.05.2021.

Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АКД» про залишення без розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області про зменшення позовних вимог від 11.05.2021.

Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АКД» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №380/11662/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не оскаржується.

Повна ухвала складена 18.05.2021.

Суддя Москаль Р.М.