Справа № 937/6520/20 (2а/937/87/20)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 937/6520/20 (2а/937/87/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № №937/6520/20 (2а/937/87/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Ільїна Юрія Валентиновича, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2020 року в адміністративній справі №937/6520/20 (2а/937/87/20) скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Ільїна Юрія Валентиновича, Державної екологічної інспекції України у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 31.08.2020 за №000634/01/09 винесену Державною екологічною інспекцією України у Запорізькій області.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції України у Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 1051 гривень (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) на користь ОСОБА_1 .

Стягнуто з Державної екологічної інспекції України у Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1800 гривень (одна тисяча вісімсот гривень).

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № №937/652/20(2а/937/87/20).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час підготовки повного тексту постанови (вступна, мотивувальна та резолютивна частини) Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в частині визначення відповідача допущено технічну помилку, а саме: неправильно зазначено найменування відповідача. Так, замість вірного : «Державна екологічна інспекція у Запорізькій області» помилково зазначено: «Державна екологічна інспекція України у Запорізькій області»

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі №937/6520/20 (2а/937/87/20) задовольнити.

Виправити в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі №937/6520/20 (2а/937/87/20) допущену технічну описку, зазначивши в тексті (вступна, мотивувальна та резолютивна частини) вірне найменування відповідача «Державна екологічна інспекція у Запорізькій області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва