Справа № 280/9558/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 травня 2021 року Справа № 280/9558/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.02.2021 по адміністративній справі №280/9558/20

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №280/9558/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Як встановлено судом, у вступній частині рішення від 24.02.2021 по справі №280/9558/20 судом невірно зазначена назва відповідача Військова частина, замість вірно Військова частина НОМЕР_1 .

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення від 24.02.2021 по справі №280/9558/20 судом пропущена назва міста в адресі позивача м. Мелітополь.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 24.02.2021 допущені механічні описки, які підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/9558/20 від 24.02.2021.

2.У вступній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/9558/20 від 24.02.2021 вважати вірною назву відповідача по справі - Військової частини НОМЕР_1 (у відповідному відмінку).

3.У вступній резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/9558/20 від 24.02.2021 вважати вірною адресу позивача - АДРЕСА_1 .

4. Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 17.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький