Справа № 200/5931/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 травня 2021 р. Справа №200/5931/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. В.Тульська, б.10 стр. 9, ОГРН 676, ИНН ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» Габуєв Г.Ю. звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - приватний виконавець Горелик Евген Борисович, про визнання протиправними та скасування дій щодо реєстрації заявки на реалізацію арештованого майна на електронних торгах.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони на здійснення будь-яких дій щодо реалізації Пансіонату «Сосновий бор», загальною площею 9946,3 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Камишева, 21, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

На підтвердження обставин, викладених у заяві про забезпечення позову, заявником надано копію повідомлення приватного виконавця Горелик Є.Б. від 26.03.2021 року. Жодних інших доказів заявником не надано.

Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову (частина 2 статті 154 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для розгляду заяви про забезпечення позову призначити судове засідання з викликом представника позивача для надання пояснень та додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 154, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 200/5931/21 для розгляду заяви про забезпечення позову судове засідання на 20 травня 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Викликати в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ».

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» надати наявні докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про забезпечення позову, та існування вказаних обставин на час розгляду заяви судом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов