Справа № 500/730/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/730/21 пров. № А/857/9153/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Борщівської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 500/730/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сков`ятинський дошкільний навчальний заклад "Журавлик" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Борщівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сков`ятинський дошкільний навчальний заклад "Журавлик" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Борщівська міська рада подала апеляційну скаргу .

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 3 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано доданих до неї матеріалів для учасників справи. Вказана обставина підтверлджується актом Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 (а.с. 89) .

Відтак вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для учасників справи.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Борщівської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 500/730/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сков`ятинський дошкільний навчальний заклад "Журавлик" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Борщівській міській раді десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний