Справа № 500/3513/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/3513/20

17 травня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2020, яке набрало законної сили 26.01.2021, позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неперерахунку та невиплати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням складових грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, складеній Головним управлінням ДФС у Тернопільській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням складових грошового забезпечення, зазначених в довідці про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, складеній Головним управлінням ДФС у Тернопільській області, та виплатити недоплачену різницю в пенсійному забезпеченні за цей період. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку письмового провадження вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у цій справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що правильним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача є ОСОБА_1 , такі відомості зазначені в позовній заяві.

У тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у цій справі допущено помилку у зазначенні прізвища позивача, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2020, а саме правильним слід вважати прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2020, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення, та правильним вважати прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.