Справа № 620/1607/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/1607/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/1607/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 позов Військової частини НОМЕР_1 задоволено повністю.

17.03.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листі про стягнення ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду в розмірі 31530 (тридцять одну тисячу п`ятсот тридцять) грн 00 коп. 12.05.2021 представник Військової частини НОМЕР_1 надіслав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2020 та у виконавчому листі, в якій просить виправити адресу боржника ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на абзац третій резолютивної частини рішення та виконавчий лист, доданий заявником до заяви, в останньому дійсно зазначено адресу боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 , тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись 241-243, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13.11.2020 та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/1607/20 від 13.11.2020 та у виконавчому листі № 620/1607/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 17.03.2021, зазначивши адресу боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко