Справа № 933/242/21
Суддя: Шинкаренко А. І.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 933/242/21
Провадження № 2-а/933/6/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає по АДРЕСА_2 ), до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в особі поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Швайка Миколи Васильовича, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

06.05.2021 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії поліцейського СРПП відділення №1 Краматорського районного управління поліції Швайка М.В., щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 121 КУпАП., та скасувати постанову серії БАА №813116 від 10.04.2021 року в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, складену відносно нього за правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Крім того, просить поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки, 26.04.2021 року, біля дверей своєї квартири, де проживає у м. Краматорську Донецької області, знайшов лист від 23.04.2021 року №2077/206/05-7071, з копією вказаної постанови.

Згідно протоколу, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

11.05.2021 року, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею з розгляду справи визначено суддю Шинкаренко А.І.

Згідно правового змісту положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву, щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом, але, враховуючи наявність клопотання позивача, про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав, для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки, позивачем надано докази, на які він посилається при обґрунтуванні причин пропуску строку, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Клопотання позивача, про поновлення строку на оскарження постанови - задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, як такий, що пропущено з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в особі поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Швайка Миколи Васильовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться о 14 годині 00 хвилин 24 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області за адресою: вул. Шкільна, 1, смт Олександрівка, Донецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко