Справа № 300/1003/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" травня 2021 р. справа № 300/1003/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давчук Анжела Юріївна, звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ, в якому просить зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області внести ОСОБА_1 до реєстру постраждалих сімей ІІ категорії від стихійного лиха 23-27 липня 2008 року для отримання відповідної грошової компенсації; зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області вчинити дії щодо нарахування та виплати коштів, як особі віднесеній до другої категорії сімей постраждалих від стихійного лиха 23-27 липня 2008 року; зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області вчинити дії щодо нарахування та виділення коштів на ремонт присілкової дороги, яка відноситься до доріг комунальної власності, за адресою присілок Запогар, с. Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ про зобов`язання до вчинення дій залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;

- позовної заяви та її копії для сторони відповідачів, конкретизувавши у ній зміст позовних вимог із зазначенням позовних вимог до відповідачів - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ і виклад обставин на обґрунтування таких вимог.

08.04.2021 року на електронну адресу суду від адвоката Давчук Анжели Юріївни, на виконання вимог ухвали від 23.03.2021 року, надійшла відповідна заява, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не проживає постійно у с. Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, більше часу він знаходиться за кордоном у м. Рига, Республіки Латвія. У будинку за АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає один. Усі листи, які надходили на його адресу, він знаходив у поштовій скриньці, коли повертався з Риги . З огляду на викладене, адвокат позивача вважає, що строк звернення до суду із даною позовною заявою підлягає поновленню, а причини його пропуску є поважними. До вказаної заяви, адвокатом долучено позовну заяву та її копії для відповідачів.

Водночас, позивачем не надано суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.

З урахуванням викладеного, вимоги ухвали суду від 23.03.2021 року в частині надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач не виконав

Як наслідок, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

19.04.2021 року о 14:50 год. копію вказаної ухвали суду від 15.04.2021 року направлено на електронну адресу адвоката Давчук Анжели Юріївни, яка зазначена в позовній заяві.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 127 КАС України, часом вручення повістки вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи.

Частиною 2 статті 129 КАС України визначено, що учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду, приєднується секретарем судового засідання до справи і вважається належним повідомленням учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою учаснику судового процесу з моменту надходження до суду підтвердження про отримання тексту повістки.

19.04.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Давчук А.Ю. надійшло підтвердження про отримання тексту ухвалу про продовження строку від 15.04.2021 року.

Однак, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року, у встановлений судом строк не усунув, не зважаючи на повторне надання такої можливості стороні, у спосіб винесення відповідної ухвали про продовження процесуального строку від 15.04.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ про зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Панікар І.В.