Справа № 380/7264/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7264/20
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Винника В.М., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): представник Талан О.П.

відповідача (позивача за зустрічним позовом): представник Гойдик В.М.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про закриття провадження у справі № 380/7264/20 за первісним позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» про стягнення штрафу в розмірі 1889713,50 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко», в якому просить:

- стягнути з ТОВ «Марвел Еко» штраф у розмірі 1889713 грн. 50 коп. (один мільйон вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тринадцять гривень п`ятдесят копійок) на користь державного бюджету в УК у Шевченківському районі м. Львова/Шевченківський/21081100 (Казначейство України (ЕАП)) на р/р UA0013007, , ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

10 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із зустрічною позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба), в якій просить:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом у цій справі;

- визнати протиправним та скасувати рішення Держпродспоживслужби про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0028 від 05 грудня 2019 року;

- судові витрати покласти на відповідача в повному обсязі.

Ухвалою судді від 12 листопада 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 380/7264/20 за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» про стягнення штрафу в розмірі 1889713,50 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року, яка занесена в протокол судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні, яке відбулося 13 травня 2021 року у режимі відеоконференції, суд поставив на розгляд питання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку з припиненням сторони відповідача (позивача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко».

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) проти закриття провадження у справі заперечив.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) стосовно закриття провадження у справі поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд з наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» () припинено, дата запису: 22 лютого 2021 року, номер запису: 0045510, підстава: рішення щодо припинення.

Враховуючи те, що сторону відповідача (позивача за зустрічним позовом) у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» () припинено, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI).

За змістом пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні до суду з цим адміністративним позовом (первісним позовом) позивач (відповідач за зустрічним позовом) сплатив судовий збір у розмірі 21020,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 917 від 26 серпня 2020 року.

З огляду на наведене, позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) належить повернути сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення № 917 від 26 серпня 2020 року у розмірі 21020,00 грн.

При зверненні до суду із зустрічним позовом відповідач (позивач за зустрічним позовом) сплатив судовий збір у розмірі 21020,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10 листопада 2020 року.

З огляду на наведене, відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) належить повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 10 листопада 2020 року у розмірі 21020,00 грн.

Докази понесення сторонами у справі інших судових витрат відсутні, а тому їх розподіл не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 72-77, 90, 238, 239, 241-246, 250, 293, 295, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 380/7264/20 за первісним позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» (вул. Промислова, 50/52, м. Львів, 79024) про стягнення штрафу в розмірі 1889713,50 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» (вул. Промислова, 50/52, м. Львів, 79024) до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Повернути Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001, ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 917 від 26 серпня 2020 року у розмірі 21020,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» (вул. Промислова, 50/52, м. Львів, 79024, ) сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 10 листопада 2020 року у розмірі 21020,00 грн.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.