Справа № 480/3086/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 травня 2021 р.Справа № 480/3086/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 480/3086/20
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 по справі № 480/3086/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд постановити ухвалу про повернення Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки сплаченої суми судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп. згідно з платіжним дорученням від 23.10.2020 №2164.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються положеннями Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зі змісту платіжного доручення від 23.10.2020 №2164, судом встановлено, що сума 1261 грн. 20 коп. з призначенням платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; суд. збір зг. ухвали Сумського окружн. адмін. суду по справі №480/3086/20 від 02.10.2020р., сплачена Сумським обласним військовим комісаріатом.
Відтак, з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про повернення судового збору Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки сплаченого Сумським обласним військовим комісаріатом відповідно до платіжного доручення від 23.10.2020 №2164 на суму 1261 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.