Справа № 204/2988/21
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2988/21
Провадження № 2-а/204/43/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпро лейтенанта поліції Нехай Вадима Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4074360 від 16.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпро лейтенанта поліції Нехай Вадима Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4074360 від 16.04.2021 року.

На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу суду 30 квітня 2021 року надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, згідно якої позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.

У зв`язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується 12 травня 2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Новокадацького району м.Дніпра, та територіально не відноситься до Чечелівського району м.Дніпра; а місцезнаходженням відповідача є м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.20а, що відноситься до Шевченківського району м.Дніпра.

Згідно ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За наведених обставин, приходжу до висновку про передачу адміністративної позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 29, 30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпро лейтенанта поліції Нехай Вадима Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4074360 від 16.04.2021 року - передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар