Справа № 420/11332/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 травня 2021 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021р. у справі № 420/11332/20 позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7932112,50 грн. задоволено;

стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7 321 950 грн. 00 коп. (сім мільйонів триста двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на бюджетний рахунок UA00150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 39398646, КБК 11010500, отримувач коштів УК м.Одесі/Київський р-н/11010500;

по військовому збору, на загальну суму 610 162 грн. 50 коп. (шістсот десять тисяч сто шістдесят дві гривні 50 коп.) на бюджетний рахунок UA00150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 39398646, КБК 11011001, отримувач коштів УК м.Одесі/Київський р-н/11011001.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021р. у справі № 420/11332/20 набрало законної сили 25.03.2021р.

29.03.2021р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 420/11332/20.

07.05.2021р. (вх.№23194/21) від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021р. у справі № 420/11332/20 видано виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.03.2021р., що унеможливлює його виконання, оскільки його було видано лише 25.03.2021р., а отримано податковим органом 09.04.2021р.

У судове засідання 17.05.2021 р., призначене для розгляду заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином та завчасно.

Згідно ч.1-3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

Згідно пп. 18. 1 п.18 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 р. у справі № 420/11332/20 набрало законної сили 25.03.2021 р., строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі - до 09.06.2021 р.

Проте, як встановлено судом, при виготовлені виконавчого листа допущено помилку у зазначенні дати строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме помилково зазначено « 29 березня 2021 р.» замість вірного « 29 червня 2021 р.».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 29.03.2021р. у справі №420/11332/20 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021р. у справі № 420/11332/20.

Керуючись статями 205, 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №420/11332/20, задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 29.03.2021р. у справі №420/11332/20, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021р. у справі № 420/11332/20, а саме дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання читати «29 червня 2021 р.» замість « 29 березня 2021 р.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк