Справа № 200/8596/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2021 р. Справа №200/8596/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Краматорської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2021 року у справі № 200/8596/19-а за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Відділу державного архітектурно будівельного контролю Краматорської міської ради

до відповідача: Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради

про: скасування рішення № 3 від 08.04.2019 року про зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт ДЦ 73 від 17.05.2018 року, скасування припису 02/3 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконавчий комітет Краматорської міської ради в особі Відділу державного архітектурно будівельного контролю Краматорської міської ради, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради про скасування рішення № 3 від 08.04.2019 року про зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт ДЦ 73 від 17.05.2018 року, скасування припису 02/3 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Відділу державного архітектурно будівельного контролю Краматорської міської ради до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради про скасування рішення № 3 від 08.04.2019 року про зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт ДЦ 73 від 17.05.2018 року, скасування припису 02/3 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2019 року відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 р. у справі № 200/8596/19-а задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 р. у справі № 200/8596/19-а скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

Позовні вимоги задоволено.

Скасовано рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 3 від 08.04.2019 про зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт ДЦ 73 від 17.05.2018 Реконструкція площі Миру.

Скасовано припис Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 02/3 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державна архітектурно-будівельна інспекція України () на користь Виконавчого комітету Краматорської міської ради () судові витрати пов`язані із проведенням експертиз в розмірі 49032 (сорок дев`ять тисяч тридцять дві) грн.

02 жовтня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано Виконавчому комітету Краматорської міської ради виконавчий лист № 200/8596/19-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державна архітектурно-будівельна інспекція України () на користь Виконавчого комітету Краматорської міської ради () судові витрати пов`язані із проведенням експертиз в розмірі 49032 (сорок дев`ять тисяч тридцять дві) грн.

15 лютого 2021 року Виконавчий комітет Краматорської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі № 200/8596/19-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року виправлено помилку у виконавчому листі № 200/8596/19-а.

11 травня 2021 року Виконавчий комітет Краматорської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення описки в ухвалі про виправлення помилки від 24 лютого 2021 року. В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач посилається на те, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено найменування боржника, а саме замість «Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області» зазначено «Виконавчий комітет Краматорської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Краматорської міської ради».

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні, судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали від 24 лютого 2021 року у справі № 200/8596/19-а допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме не вірно вказано боржника у виконавчому листі замість «Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області» зазначено «Виконавчий комітет Краматорської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Краматорської міської ради».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту ухвали судом у резолютивній частині допущено описку, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2021 року у справі № 200/8596/19-а.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення помилки від 24 лютого 2021 року у справі № 200/8596/19-а.

Абзац другий резолютивної частини ухвали про виправлення помилки від 24 лютого 2021 року у справі № 200/8596/19-а викласти в наступній редакції «Виправити помилку у виконавчому листі № 200/8596/19-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 02 жовтня 2020 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області «37471912» замість «34691086»» замість «Виправити помилку у виконавчому листі № 200/8596/19-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 02 жовтня 2020 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника - Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Відділу державного архітектурно будівельного контролю Краматорської міської ради «37471912» замість «34691086».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська