Справа № 477/850/21
Суддя: Саукова А. А.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/850/21
Провадження № 2-а/477/9/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Миколаївської області ком. взводу Товкис Сергія Анатолійовича 4 батальйон 1 рота про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову серії ЕАН № 4155549 від 03 травня 2021 року, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України і підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

В той же час, Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 сформована правова позиція щодо необхідності сплати судового збору у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

В зв`язку з викладеним позивачу пропонується сплатити судовий збір в сумі 454 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,

Код (ЕДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку UA0014230

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до положень ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В зв`язку з чим позивачу, необхідно уточнити відповідача (відповідачів) за позовом УПП в Миколаївської області або Товкис С.А.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Однак позивачем не зазначено вказаний код відповідача.

У відповідності до статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123,169, 289 КАС України,

П О С Т А НО В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира взводу 4 батальйону 1 роти УПП в Миколаївської області Товкис Сергія Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині визначення розміру судових витратможе бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або

через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя А.А.Саукова