Справа № 280/2006/21
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження
17 травня 2021 року Справа № 280/2006/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін.
Позивач в позовній заяві просить суд, зокрема, зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суму індексації грошового забезпечення за період з грудня 2012 року по 12.05.2017 року, та зазначає, що він з грудня 2012 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , проте, наказу про зарахування та призначення його на посаду до суду не надає.
У листі Військової частини від 09.09.2020 №4518 зазначено, що у військовій частині відсутній наказ на призначення громадянина ОСОБА_1 так як він призивався до 2014 року (накази до 2014 року відправлені до відомчого архіву), тому неможливо зробити довідку про період служби. Разом з тим повідомлено, що всі необхідні дані є в особовій справі військовослужбовця. Також зазначено, що його особова справа знаходиться у військовому комісаріаті за місцем реєстрації.
За правилами ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 73 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Шевченківського районного центру комплектування та соціальної підтримки (69000, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 33) належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, значення справи для сторін та суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Витребувати Шевченківського районного центру комплектування та соціальної підтримки (69000, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 33) належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Перейти до розгляду справи № 280/2006/21 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 червня 2021 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Конишевою О.В. одноособово.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 14 червня 2021 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева