Справа № 320/4536/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

17 травня 2021 року Справа № 320/4536/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву управління поліції охорони в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Київській області (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 8) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління поліції охорони в Київській області 23943,48 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року адміністративний позов був задоволений.

18 січня 2021 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №320/4536/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони в Київській області грошові кошти у розмірі 23943 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 48 коп.

28 квітня 2021 року через канцелярію суду від Управління поліції охорони в Київській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Ухвалою суду від 29.04.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви на 17.05.2021.

Сторони, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, проте 17.05.2021 у судове засідання не прибули.

Відповідно до положення частини 9 статті 205 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 17 вересня 2020 року рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/4536/20 був задоволений позов щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони в Київській області грошові кошти у розмірі 23943 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 48 коп.

Рішення суду набрало законної сили - 18.10.2020.

05 листопада 2020 року та 03 лютого 2021 року представником Управління поліції охорони в Київській області було подано до суду заяви про видачу виконавчого листа.

27 квітня 2021 року представником управління поліції охорони в Київській області отримано оригінал виконавчого листа від 18.01.2021 по даній справі із строком пред`явлення його до виконання - 19.01.2021.

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оскільки не залежали від волевиявлення позивача, а відтак строк є таким, що підлягає поновленню та має обчислюватись з 17.05.2021.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління поліції охорони в Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа від 18.01.2021 по справі №320/4536/20 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/4536/20 від 18.01.2021.

Поновити строк управлінню поліції охорони в Київській області для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 18.01.2021 в адміністративній справі №320/4536/20.

Обчислювати строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 18.01.2021 №320/4536/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 18.01.2021 з 17.05.2021.

Ухвала може бути пред`явлення до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.