Справа № 380/7557/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7557/20
У Х В А Л А

про повернення подання без розгляду

14 травня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала подання начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 33108 від 11.05.2021), у якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 65307392 з Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області на Буську міську раду Золочівського району Львівської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Окрім цього, частиною першу статті 167 КАС України доповнено абзацом десятим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020, відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у разі необхідності заміни сторони виконавчого провадження, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суддею встановлено, що заявником до поданні не долучено жодних доказів на підтвердження факту скерування заяви іншим учасникам справи.

Крім цього, заявником не додано і документів, якими він обґрунтовує своє подання, зокрема копії постанови про відкриття виконавчого АСПВ № 65307392, та копії виконавчого документа, на підставі якого відкрито таке виконавче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, суддя дійшла висновку, що з урахуванням приписів ч. 2 ст. 379 КАС України вказані недоліки подання впливають на можливість його розгляду у десятиденний строк з моменту надходження, відтак таке слід повернути заявнику без розгляду.

Також суддя звертає увагу на те, що у подані заявником не зазначено відомостей, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 379, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Подання начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із поданням, разом із поданням та доданими до нього документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення подання набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур