Справа № 821/3738/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2021 року

Київ

справа №821/3738/13-а

адміністративне провадження №К/9901/15680/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" звернувся до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 12 вересня 2013 року № та №.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2020 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2020 року та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.

30 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1,4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу з Херсонського окружного адміністративного суду.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх