Справа № 521/9368/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 521/9368/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 січня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДМС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил за №0011/50000/20 від 3.06.2020р..

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 січня 2021р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним рішенням суду Одеська митниця Держмитслужба подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021р. апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 13.04.2021р., що підтверджується електронним повідомленням.

Станом на 11 травня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 січня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДМС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв