Справа № 280/5330/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5330/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в місті Дніпро клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, (суддя суду першої інстанції Конишева О.В.), прийнята у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, в адміністративній справі №280/5330/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування п. 1 Наказу від 24.07.2020 року №1073, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №280/5330/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування п. 1 Наказу від 24.07.2020 №1073.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.05.2021 року.

05 травня 2021 року від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом, або Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, або Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, або Ленінським районним судом м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача прийматиме участь в інших судових засіданнях та у зв`язку з запровадженням в Україні карантину.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, як видно із поданого відповідачем клопотання, до нього не додано доказів надіслання його копій іншим учасникам справи. Відтак, подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, що вказує на відсутність підстав для його задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай