Справа № 420/9039/20
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9039/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. по справі № 420/9039/20 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебельтрейд" відповідач Київська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Танго Україна» (ТОВ «Мебельтрейд») звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд: визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100380/2020/00069 від 30.07.2020р., №UA100380/2020/00070 від 30.07.2020р.; рішення про коригування митної вартості №UA100380/2020/010008/2 від 30.07.2020р., № UA100380/2020/010009/2 від 30.07.2020р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021р. по справі №420/9039/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» - задоволено.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року в зв`язку з не сплатою судового збору апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Копію ухвали апелянтом отримано 12 квітня 2021 року.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року виправлено описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та продовжено Київській митниці Держмитслужби строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання семиденного строку з дня отримання копії даної ухвали. Копію ухвали апелянтом отримано 29 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.