Справа № 380/9783/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

13 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9783/20 пров. № А/857/8204/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шевчук С. М.
суддів:Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/9783/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСЕЙЛ ПЛЮС" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСЕЙЛ ПЛЮС" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби, подану на вищевказане рішення, залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 7207 грн 62 коп.

11 травня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Галицької митниці Держмитслужби про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 05.05.2021 №944 про сплату судового збору у розмірі 7207,62 грн, та про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 901 грн 62 коп. В поданому клопотанні про повернення надмірно сплаченого судового збору зазначають, що ціною майнових вимог є різниця між сумами мита та ПДВ, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом у рішенні про коригування митної вартості товарів, що становить 36110,81 грн. Тому за подання позову, що містить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, митниця мала сплатити 6306, грн судового збору за подання даної апеляційної скарги, а не 7207,62 грн. Таким чином, митницею сплаченою надмірно судовий збір в розмірі 901,62 грн.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, надмірно сплачений Галицькою митницею Держмитслужби судовий збір у розмірі 901 грн 62 коп згідно платіжного доручення від 05.05.21 №944 підлягає поверненню, відтак, подане клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Галицькій митниці Держмитслужби (Код ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 901 (дев`ятсот одна) грн 62 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 380/9783/20 згідно з платіжним дорученням від 05 травня 2021 року №944.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар