Справа № 460/271/21
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
11 травня 2021 року м. Рівне №460/271/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1 , Військової частинт НОМЕР_2 загальновійськовий полігон
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 загальновійськовий полігон, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 06.02.2015 по 22.08.2017 зі встановленням базового місяця при проведенні індексації грошового забезпечення січня 2008 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 06.02.2015 по 22.08.2017, зі встановленням базового місяця при проведенні індексації грошового забезпечення січня 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.08.2017 по 15.04.2019;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.08.2017 по 31.03.2018, зі встановленням базового місяця при проведенні індексації грошового забезпечення січня 2008 року, а за період з 01.04.2018 по 15.04.2019 зі встановленням базового місяця при проведенні індексації грошового забезпечення березня 2018 року.
Ухвалою суду від 21.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
Відповідно до вимог ч.7 ст.48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на те, що на даній стадії процесу відсутня згода позивача на заміну неналежного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належного Військову частину НОМЕР_4 , суд вважає необхідним залучити останню до участі у справі в якості відповідача.
Керуючись статтями 48, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі відповідача Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Розгляд адміністративної справи №460/271/21 розпочати спочатку.
Направити відповідачу Військовій частині НОМЕР_4 позовну заяву з додатками.
Встановити Військовій частині НОМЕР_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзивів на позовну заяву.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_4 , що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська