Справа № 400/3140/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

12 травня 2021 р. № 400/3140/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

доПриватного акціонерного товариства "Зелений Гай", вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541

простягнення податкового боргу в сумі 4 520 599,57 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Зелений Гай" про стягнення податкового боргу в сумі 4 520 599,57 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду: ІКПП по кожному податку з 01.01.2016 року; розгорнутий розрахунок суми боргу з зазначенням виду податку та періода, за який стягується борг, та з вказівкою первинних документів (податкове повідомлення-рішення, рішення, податкова декларація); обгрунтування нетотожності сум податкового боргу, який було стягнуто за рішенням суду по справі № 400/1117/20 від 15.04.2021 року з сумами податкового боргу по даній справі; зазначити правові підстави для стягнення податкового боргу поза межами 1095 днів.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду ІКПП по кожному податку з 01.01.2016 року; розгорнутого розрахунку суми боргу з зазначенням виду податку та періода, за який стягується борг, та з вказівкою первинних документів (податкове повідомлення-рішення, рішення, податкова декларація); обгрунтування нетотожності сум податкового боргу, який було стягнуто за рішенням суду по справі № 400/1117/20 від 15.04.2021 року з сумами податкового боргу по даній справі; зазначення правових підстав для стягнення податкового боргу поза межами 1095 днів.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко