Справа № 520/6101/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.05.2021р. № 520/6101/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків,61057, 37764460), третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, буд. 44, м. Одеса, Одеська область, 65045, 37764460) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 01.04.2021 року про відмову в оформлені (видачі) посвідки на постійне проживання громадянину Сирії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 замість посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 02.11.2004 року прийняте за результатом розгляду заяви від 05.03.2021 року;

- зобов`язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити оформлення та видачу громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нової посвідки на постійне проживання в Україні за заявою від 05.03.2021 року;

- вирішити питання щодо стягнення з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області на користь громадянина Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судових витрат;

- вирішити питання щодо стягнення з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області на користь громадянина Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

1) У Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області:

- копію рішення від 01.04.2021 року про відмову громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обміні посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 /04 від 02.11.2004 року, за заявою від 05.03.2021 року;

- копії всіх матеріалів перевірки та всіх документів, які враховані при прийнятті рішення від 01.04.2021 року про відмову в оформлення посвідки на постійне проживання за заявою від 05.03.2021 року гр.. Сирії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) У Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області :

- копію особової справи про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати інформацію щодо стану чинності рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати інформацію щодо стану чинності посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 /04 від 02.11.2004 року, видану на ім`я громадянина Сирії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 від 02.11.2004 року, надати копію рішення про таке скасування.

Суд зазначає, що представником відповідача надано до суду відзив на адміністративний позов, до якого додано: копію заяви анкети № 258621000 від 05.03.2021 року; копія посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 /04 від 02.11.2004 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року; копію постанови про накладання адміністративного стягнення від 05.03.2021 року; копію звернення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про підтвердження видачі посвідки позивачу на постійне проживання ОД № 413-И/04 від 02.11.2004 року; копія рішення від 01.04.2021 року про відмову громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обміні посвідки на постійне проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області:

- копію особової справи про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо стану чинності рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо стану чинності посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 /04 від 02.11.2004 року, видану на ім`я громадянина Сирії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 від 02.11.2004 року, копію рішення про таке скасування.

Отже клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області:

- копію особової справи про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо стану чинності рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо стану чинності посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 /04 від 02.11.2004 року, видану на ім`я громадянина Сирії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Сирії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 від 02.11.2004 року, копію рішення про таке скасування.

В іншій частині клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Повідомити Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про необхідність надати вказані документи протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.