Справа № 400/2328/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2328/20

Головуючий І інстанції: Гордієнко Т.О.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову ГУ ДПС у Миколаївській області відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДПС у Миколаївській області 14.01.2020 подав апеляційну скаргу..

12.03.2021р., за вхід. №5098/21 до апеляційного суду надійшла заява представника ДП "Миколаївський бронетанковий завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції організацію якого доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч.6,8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання представника ДП "Миколаївський бронетанковий завод" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195,321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розгляд апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення податкового боргу, призначити в режимі відеоконференції на 26.05.2021 року на 14 год. 30 хв., зал судового засідання №4 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (вул. Гагаріна, 19-21, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва (вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028).

Доручити відповідній особі Ленінського районного суду м.Миколаєва перевірити документи, що посвідчують учасників справи та їх представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко