Справа № 320/4402/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 травня 2021 року м. Київ №320/4402/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправною бездіяльності Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо ненадання нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2019 до пенсійного органу для перерахунку пенсії;№ зобов`язання Державної служби України з надзвичайних ситуацій підготувати та надати до ГУ ПФУ у Київській області та позивачу нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що відповідачем було оформлено довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, від 29.04.2021 №20-424/201 та листом від 29.04.2021 №20-6916/201 направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, відповідно, відповідачем як суб`єктом владних повноважень самостійно виправлено оскаржувані порушення в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

До зазначеного клопотання додано копію довідки від 29.04.2021 №20-424/201 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, супровідний лист від 29.04.2021 №20-6916/201 та витяг із журналу вихідної кореспонденції, яким підтверджується направлення відповідачем Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області зазначеної довідки.

Таким чином, зазначеними доказами підтверджується виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, які є предметом розгляду у даній адміністративній справі.

Відтак, в силу приписів пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/4402/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.

.