Справа № 661/1874/21
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1874/21
Провадження № 2-а/661/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій просить:

1) визнати незаконною постанову БАБ № 972534 винесену 17.04.2021 року поліцейським Новокаховського РВП ГУНП в Херсонській області сержантом Шкрьоба Олександром Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн;

2) скасувати постанову БАБ № 972534 винесену 17.04.2021 року поліцейським Новокаховського РВП ГУНП в Херсонській області сержантом Шкрьоба Олександром Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн;

3) адміністративну справу про ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн.;

4) стягнути понесені судові витрати.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем невірно вказано відповідача, зазначено «Департамент патрульної поліції» замість вірного Департамент патрульної поліції Національної поліції України, або Управління патрульної поліції в Херсонській області.

Окрім того позивачем не зрозуміло викладено третю позовну вимогу та сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн. лише за одну вимогу.

На підставі ст. 169 ч. 1 КАС України суд, встановивши, що позовну заява подано без додержанням вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`яти днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Н. В. Матвєєва