Справа № 380/279/21
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/279/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2021 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «РОМ ЛТД» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування припису, визнання незаконним та скасування протоколу, визнання незаконною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «РОМ ЛТД», в якій він просить суд:

-визнати незаконним акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) Головного управління Держпраці у Львівській області від 07.08.2020 року №13/01/144/0369;

-визнати незаконним та скасувати припис головного державного інспектора відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Головного управління Держпраці у Львівській області Люльчука Анатолія Васильовича від 07.08.2020 року №13/01/144/0369-0300;

-визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення головного державного інспектора відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 від 07.08.2020 року серія ЛВ №13/144/0471;

-визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення головного державного інспектора відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Головного управління Держпраці у Львівській області Люльчука Анатолія Васильовича від 07.08.2020 року серія ЛВ №13/144/0471-0471.

Ухвалою від 13.01.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 22.04.2021, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 27.01.2021 року позивачу на його електронну адресу було надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2021 року та отримано ним, що підтверджується витягом про отримання електронного повідомленя.

Станом на 13.05.2021 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «РОМ ЛТД» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування припису, визнання незаконним та скасування протоколу, визнання незаконною та скасування постанови, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «РОМ ЛТД» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування припису, визнання незаконним та скасування протоколу, визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «РОМ ЛТД» судовий збір в сумі 2270,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №15069 від 06.01.2021 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Крутько О.В.