Справа № 639/2913/21
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2913/21
Провадження № 2-а/639/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Макаренка Олега Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного, з позовом звернувся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача Інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Макаренка Олега Вікторовича, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, б. 31, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, для забезпечення його позову, просив суд призупинити дію постанови серії БАБ №996194 від 24.04.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 КАС Українизаява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Враховуючи, що викладена у позові вимога про забезпечення позову не містить відомостей, визначених ч. 1 ст. 152 КАС України, оскільки у позові не наведене обґрунтування необхідності забезпечення позову, то суд вважає, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Також, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка безпосередньо знаходилася в автомобілі під час зупинення співробітниками поліції.

Частинами першою та другою статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно частини 2 статті 92 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вказана позивачем особа може повідомити обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 65, 77, 92, 126, 152, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Макаренка Олега Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2021 о 13-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк до 21.05.2021 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 13-30 год. 21.05.2021, свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні вимоги позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суду м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду лише у частині повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С.О. Рубіжний