Справа № 420/5457/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5457/20
13 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду по справі №420/5457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та стягнення завданої йому ненарахуванням індексації шкоди, зобов`язання внести зміни в наказ від 17.10.2017 р. №220, здійснити доплату одноразової грошової допомоги при звільненні, нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 р. по 2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року, яке набрало законної сили 23.03.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та стягнення завданої йому ненарахуванням індексації шкоди, зобов`язання внести зміни в наказ від 17.10.2017 р. №220, здійснити доплату одноразової грошової допомоги при звільненні, нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 р. по 2017 р., вирішив задовольнити позовні вимоги частково задоволено частково, а саме:

-визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які виразилися у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 19 лютого 2017 року;

-зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 19 лютого 2017 року включно, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

-визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які виразилися у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 20 лютого 2017 року по 17 жовтня 2017 року;

-зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 20 лютого по 17 жовтня 2017 року включно, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні;

-визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які виразилися у відмові донарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;

-зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення з врахуванням щомісячної додаткової винагороди у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби;

-визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які виразилися у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік;

-зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

У решті позовних вимог було відмовлено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 подати до Одеського окружного адміністративного суду у 30 денний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.

29.04.2021 року через канцелярію суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду від 07.12.2020 року.

Згідно з положеннями ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 ст. 382 КАСУ України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Розглянувши вказаний звіт, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду.

Так, на підтвердження виконання рішення суду відповідачем надано розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 №426/ФЕС від 05.04.2021р. та платіжне доручення №419 від 06.04.2021 р.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем надано докази виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі №420/5457/20, суд вважає, що звіт Військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2021 року про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду має бути прийнятий судом.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :
1. Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2021 року про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №420/5457/20 в частині нарахування та виплат індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016 по січень 2017 року в сумі 7 510, 12 грн.

2. В іншій частині рішення суду не виконано.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду винесена з урахуванням перебування судді Бойко О.Я. з 26.04.2021 року по 08.05.2021 року на лікарняному.

Суддя О.Я. Бойко