Справа № 320/6785/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2021 року Справа № 320/6785/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання неузгодженим грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними і скасування податкової вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання неузгодженим грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними і скасування податкової вимоги та рішення,.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 апеляцію залишено без руху внаслідок несплати апелянтом судового збору та надано апелянту п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 05.03.2021.

Відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання, в якій просить у випадку відмови у відстроченні сплати судового збору продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 зазначене клопотання було задоволено частково: відмовлено у відстроченні сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 25.03.2021.

Від апелянта повторно надійшло аналогічне клопотання з тих самих підстав, у задоволенні якого ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 відмовлено.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 15.04.2021.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги в цій справі було 30.03.2021.

Станом на 12.05.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання неузгодженим грошового зобов`язання та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними і скасування податкової вимоги та рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк