Справа № 235/2638/21
Суддя: Бородавка К. П.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 235/2638/21
Провадження №2-а/235/34/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Майорова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа поліцейський ВРПП Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ольшанський Едуард Васильович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 12.05.2021.

В судове засідання представник відповідача не прибув, надіслав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю, а також клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 поліцейського ВРПП Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували та одночасно підтримали своє клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши подані клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню, судове засідання відкладенню.

Керуючись статтями 65, 72, 92 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_2 поліцейського ВРПП Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місце перебування - Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, 7);

- ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_2 ).

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 КК України.

У разі неможливості прибути до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Судове засідання відкласти на 20.05.2021 на 10-45 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя