Справа № 620/6324/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/6324/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 15.02.2021 та ухвалі суду від 23.03.2021,
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/6324/20.
Рішенням суду від 15.02.2021 позов задоволено частково.

Як встановлено судом, при винесенні рішення суду в його резолютивній частині , а в подальшому і ухвалі суду від 23.03.2021 допущено описку, а саме: не правильно зазначено ім`я позивача замість ''Володимир'' зазначено '' ОСОБА_1 ''.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 15.02.2021, та ухвалі суду від 23.03.2021 правильно зазначивши:

''Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оформлену листом від 26.11.2020 № 4541-4768/К-02/8-2500/20, щодо неврахування довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 № 85, 86 про складові заробітної плати при переведенні ОСОБА_2 на пенсію за Законом України «Про державну службу», та у поверненні утриманих з пенсії за лютий жовтень 2020 року коштів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії на підставі довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 №85, 86 про складові заробітної плати, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 утриману частину пенсії за лютий жовтень 2020 року в сумі 10834,39 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн) 80 коп, сплачений відповідно до квитанції № 18 від 09.12.2020.''.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2021, та ухвалі суду від 23.03.2021 правильно зазначивши:

''Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оформлену листом від 26.11.2020 № 4541-4768/К-02/8-2500/20, щодо неврахування довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 № 85, 86 про складові заробітної плати при переведенні ОСОБА_2 на пенсію за Законом України «Про державну службу», та у поверненні утриманих з пенсії за лютий жовтень 2020 року коштів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії на підставі довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 №85, 86 про складові заробітної плати, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 утриману частину пенсії за лютий жовтень 2020 року в сумі 10834,39 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн) 80 коп, сплачений відповідно до квитанції № 18 від 09.12.2020.''.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко