Справа № 266/4264/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року справа №266/4264/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 19 серпня 2020 року у справі №266/4264/20 за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 19 серпня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 19 серпня 2020 року була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції 12 січня 2021 року повернувся конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на якому зазначена причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 лютого 2021 року прийнято до свого провадження справу № 266/4264/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2020 року у справі № 266/4264/20 за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення у справі про порушення митних правил.

Ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 21 вересня 2020 року було трете 04 березня 2021 року направлено на адресу апелянта.

Однак, 05 травня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції знов повернувся конверт із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Станом на 12 травня 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 19 серпня 2020 року у справі №266/4264/20 за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення у справі про порушення митних правил - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "12" травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко