Справа № 937/8091/19
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.05.2021
Справа № 937/8091/19
Провадження № 2-а/937/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Драгун В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3001/2009, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-3001/2009 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 08 липня 2010 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3001/2009 підтримала та просила її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Бердега М.В. в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшло клопотання про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки вона не підпадає під обов`язкові умови для видачі дубліката виконавчого листа. Крім того, заявником ОСОБА_1 не надано доказів того, що виконавчий лист дійсно втрачено.

Заслухав думку заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.08.2009 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо не сплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції Закону від 18 листопада 2004 року за період з 22.05.2008 року по 01.06.2009 року. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області перерахувати ОСОБА_2 розмір щомісячної соціальної допомоги, що була виплачена у період з 22.05.2008 року по 01.06.2009 року та виплатити суму допомоги у відповідності з вимогами Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції Закону від 18 листопада 2004 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено /а.с.15-18/.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2010 року постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.08.2009 року була змінена. Резолютивна частина постанови викладена в наступній редакції. Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо відмови проведення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.209 року по 01.06.2009 року неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.209 року по 01.06.2009 року з урахуванням підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (1058-15), з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період /а.с.32-33/.

23.12.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на адресу ОСОБА_2 направлено копію постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.08.2009, копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2010 та виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-3001/09/а.с.44/.

27.12.2014 вказані судові рішення та виконавчий лист отримано, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, з відмітка про отримувача « ОСОБА_3 » /а.с.45/.

12.08.2020 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області замінено стягувача у виконавчому листі №2-а-3001/2009, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 08 липня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дана ухвала набрала законної сили 28.08.2020.

Відповідно до інформації Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 29.09.2020, на адресу Головного управління не надходив на виконання виконавчий лист по справі № 2а-3001/2009, стягувачем за яким є ОСОБА_2 .

Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал виконавчого листа №2-а-3001/2009 з відміткою про його виконання.

Згідно п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-251 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3001/2009 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2а-3001/2009, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 08 липня 2010 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2021 року.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ