Справа № 280/6055/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

12 травня 2021 року Справа № 280/6055/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок у виконавчих листах у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок та помилок у виконавчих листах (вх. № 20977).

Листом від 14.04.2021 № 280/6055/19/15207/20 позивача повідомлено, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №280/6055/19 буде розглянута судом в найкоротші строки після отримання інформації про виправлення описки у судовому рішенні Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 12.05.2021 о 10:00, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2020 у справі №280/6055/19, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року у справі № 280/6055/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі № 280/6055/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_2 недоплачену з 1 січня 2018 року пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року та прийнято в цій частині нову постанову; Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по виплаті ОСОБА_2 у 2018-2019 роках пенсії без урахування 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2 недоплачену з 1 січня 2018 року пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі № 280/6055/19 залишено без змін. Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2057 (дві тисячі п`ятдесят сім) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (). Стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 280/6055/19 у суді першої і апеляційної інстанції у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ().

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року помилково зазначено неправильне ім`я позивача, а саме: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_4 ".

На виконання зазначеного рішення, 16.03.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи з неправильним ім`ям позивача.

Супровідним листом від 09.04.2021 №280/6055/19/14549/20 матеріали адміністративної справи № 280/6055/19 надіслані до Третього апеляційного адміністративного суду, для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні від 09.02.2021.

З відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021, виправлено описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року у справі № 280/6055/19, вказавши правильне ім`я позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках по тексту.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пункті 3 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Оскільки, при видачі виконавчих листів у цій справі було допущені помилки в частині ім`я позивача (стягувача) та з огляду на враховуючи те, що Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021, виправлено описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року у справі №280/6055/19, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 16.03.2021 у справі № 280/6055/19.

Щодо заяви в частині вимог про видачу виправлених виконавчих листів, суд зазначає наступне.

Так, виправлення помилок у виконавчому листі не передбачає видачі нового виконавчого листа, а лише передбачає винесення ухвали в порядку ст. 374 КАС України, за результатами розгляду питання щодо виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, - задовольнити ачстково.

Виправити помилки у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/6055/19, виданих 16.03.2021, а саме: замість « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник