Справа № 200/2848/21-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 200/2848/21-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

13.05.21 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрована адреса постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована адреса місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) до
Начальника групи ІПК ВІПС (тип А) (Старший прикордонних нарядів) Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )
«про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить скасувати постанову начальника групи ІПК (тип А) Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 СхРУ № 146422 від 08 березня 2021 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 грн 00 коп.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року адміністративну справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2021 позовну заяву залишено без руху х надання позивачці для усунення недоліків десятиденного строку з дня отримання копії ухвали.
12.05.2021 недоліки позовної заяви усунені.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.286 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Процесуальний строк звернення позивача до суду з позовом не порушено.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника групи ІПК ВІПС (тип А) (Старший прикордонних нарядів) Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) Коломієць Владислава Вікторовича «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 25 травня 2021 року, 09-00, в яке викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя