Справа № 766/18335/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Клевець Ірини Миколаївни, інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Різун Олександра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Клевець Ірини Миколаївни, інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Різун Олександра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року позовна заява була залишена без руху зі встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно запису реєстру відправки КП «Д-З» позивачу 16.01.2021 року направлено ухвалу суду про залишення позову без руху.

Згідно даних КП «Д-З» станом на 14.05.2021 року недоліки, визначені ухвалою суду, позивачем не усунені.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З врахуванням того, що позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 18.11.2020 року, у строк, встановлений судом, суд дійшов переконання щодо залишення позову без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Клевець Ірини Миколаївни, інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції України Різун Олександра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан