Справа № 420/2292/21
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/2292/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Скрипченка В.О.

судді - Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування права на початок виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування права на початок виконання будівельних робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради:

- належним чином засвідчену копію декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД92 від 02.04.2014 року;

- належним чином засвідчені копії актів обстежень будинку АДРЕСА_1 , які відтворюють у повному обсязі текст цих актів, оскільки наявні в матеріалах справи копії актів обстеження не дають можливість у повному обсязі відтворити зміст цих актів;

- докази щодо віднесення будинку АДРЕСА_1 до пам`ятки архітектури та містобудування місцевого значення;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи проводяться станом на момент подання заявленого позову та на теперішній час будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи подано третіми особами будь-які документи на право виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради:

- належним чином засвідчену копію декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД92 від 02.04.2014 року;

- належним чином засвідчені копії актів обстежень будинку АДРЕСА_1 , які відтворюють у повному обсязі текст цих актів, оскільки наявні в матеріалах справи копії актів обстеження не дають можливість у повному обсязі відтворити зміст цих актів;

- докази щодо віднесення будинку АДРЕСА_1 до пам`ятки архітектури та містобудування місцевого значення;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи проводяться станом на момент подання заявленого позову та на теперішній час будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи подано третіми особами будь-які документи на право виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 18.05.2021 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: В.О. Скрипченко

Суддя: Ю.В. Осіпов