Справа № 577/1776/21
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1776/21
Провадження № 6-а/577/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участі секретаря

судового засідання Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-370/2010 від 02.02.2010 року, виданого Конотопським міськрайонним судом, зі стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що за постановою Конотопського міськрайонного суду від 02.02.2010 року зобов`язано УПФУ в м.Конотоп здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

30.12.2019 року стягувач ОСОБА_2 , яка була матір`ю заявниці, померла, а тому в порядку спадкування просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного рішення.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, правом надання письмових пояснень не скористались, представників у судове засідання не направили, що з огляду на положення ст.379 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до переконання про задоволення вимог з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Конотопського міськрайонного суду від 02.02.2010 року зобов`язано УПФУ в м.Конотоп здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 20.02.2012 року постанову Конотопського міськрайонного суду від 02.02.2010 року залишено без змін.

З відповіді Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що вказане рішення внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 60843142.

19.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника доньку ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

У розумінні ст.1 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За нормами чинного законодавства, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до правових положень цивільного судочинства, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги або переведення боргу за умови відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

За положенням ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Родинні відносини ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 підтверджені свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 22-23)

Слід звернути увагу, що з огляду на наведені вище приписи норм чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту його відкриття до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває, тобто проводяться певні виконавчі дії.

У даному випадку, в розрізі встановлених обставин справи, суд вважає доведеним факт відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-370/2010 від 02.02.2010 року.

Натомість, належних та допустимих доказів виконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 02.02.2010 року по справі №2а-370/2010, а саме проведення виплати пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, суду не представлено, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись: ст. 379 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-370/2010, виданого Конотопським міськрайонним судом 02.02.2010 року, з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , про що видати відповідний виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко