Справа № 380/5633/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5633/20
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
11 травня 2021 року зал судових засідань № 14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:
секретаря судового засідання Фостяка Р.О.,

представника відповідача Хирі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :
13.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що юридичну особу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) припинено. Правонаступником відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі позивача до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Просив суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині четвертій статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 18.09.2020 позов задовольнив повністю, а саме: визнав протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 на день виключення зі списків військової частини (18.05.2017) одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, встановленої частиною другою статті 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, встановленої частиною другою статті 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

03.03.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/5633/20 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, встановленої частиною другою статті 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Суд встановив, що відповідно до наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 01.06.2020 №52 «Про припинення діяльності військової частини НОМЕР_1 у результаті реорганізації» військова частина НОМЕР_1 перебуває у стані припинення. Правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинено.

Суд зазначає, що сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження. Тому в задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Водночас, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №380/5633/20, виданому 03.03.2021 Львівським окружним адміністративним судом, з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :
заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі №380/5633/20, виданому 03.03.2021 Львівським окружним адміністративним судом, з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , місцезнаходження: АДРЕСА_1 на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) , місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 травня 2021 року.

Суддя А.Г.Гулик