Справа № 640/3624/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №640/3624/20
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України, поданої представником Шевченко О.С., на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінансів» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Скрипник Софії Олегівни про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінансів» - задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, подану представником Шевченко О.С., на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 6 306, 00 грн., - 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, копія ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021, отримано представником апелянта - 26.03.2021, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 31.03.2021.

Станом на 12.05.2021 представником Шевченко О.С. недоліки апеляційної скарги Міністерства юстиції України не усунуто, а саме: не надано докази сплати судового збору у розмірі 6 306, 20 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, подану представником Шевченко О.С., на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінансів» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Скрипник Софії Олегівни про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан