Справа № 465/972/20
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Мигаль Г.П.

за участі секретаря судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського СРПП №3 Пустомитівського ВП рядового поліції Чурко Юрія Андрійовича про скасування постанови серії БАА №390391 від 07.02.2020 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, до Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції, поліцейського СРПП №3 Пустомитівського ВП рядового поліції Чурко Юрія Андрійовича про скасування постанови серії БАА №390391 від 07.02.2020 року.

01.04.2021 року надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції,який просить замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції у Львівській області в порядку ч.3 ст.48 КАС України, оскільки належним відповідачем у справі, предметом якої є оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повинен бути відповідний орган Національної поліції. З огляду на викладене вище, належним відповідачем у справі, предметом якої є оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності-орган Нацональної поліції. Поліцейський перебуває у трудових взаємовідносинах з СРПП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, тобто ухвалюючи рішення/виносячи постанову відносно позивача, поліцейський діяв від імені Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Позивач в судове засідання не з`явився. 11.05.2021 року надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі та замінити відповідача у справі - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача-Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням ст. 48 КАС України, з огляду на предмет спору, суд доходить до висновку про необхідність задоволити клопотання позивача та заміни відповідача - Управління патрульної поліції в м. Львові Депатамент патрульної поліції на належного позивача Головне управління Національної поліції у Львівській області та відкласти слуханням справу.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського СРПП №3 Пустомитівського ВП рядового поліції Чурко Юрія Андрійовича про скасування постанови серії БАА №390391 від 07.02.2020 рокувідповідача - Управління патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції замінити належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції у Львівській області (79000, м.Львів, пл. Ген.Григоренка,3).

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського СРПП №3 Пустомитівського ВП рядового поліції Чурко Юрія Андрійовича про скасування постанови серії БАА №390391 від 07.02.2020 року на 17 травня 2021 року об 09 год. 30 хв.

Скерувати копію позовної заяви разом з матеріалами справи відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Львівській області 79000, м.Львів, пл. Ген.Григоренка,3).

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль