Справа № 165/1440/21
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1440/21
Провадження № 2-а/165/22/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

07 травня 2021 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.123 КАС України.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до статті 286 КАС позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась із позовом про скасування постанови №6 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності, оскаржувана позивачем постанова №6 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності винесена 22 січня 2021 року, а тому відповідно до статті 289 КУпАП десятиденний строк на її оскарження обчислюється з дня її винесення, тобто з 22 січня 2021 року.

Позивач з позовом про скасування зазначеної постанови звернулась до Нововолинського міського суду 05 травня 2021 року, тобто з пропущенням встановленого статтею 289 КУпАП десятиденного строку на її оскарження, не подала до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, не просить суд поновити строк на оскарження даної постанови, не вказує і не додає доказів про поважність пропуску позивачем строку звернення до суду, не вказує інших причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст.160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим, в силу ст.169 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.160, ст.161, ст.169 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков