Справа № 640/10737/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ № 640/10737/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та клопотання про відстрочення сплати судового збору

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача та зобов`язати здійснити розрахунок пенсії позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2016 року №622 та надати позивачу довідку розрахунок можливої суми пенсії у разі переходу позивача з військової пенсії на пенсію державного службовця.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від позивача 28.04.2021 та 05.05.2021 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021, розглянувши які, суд зазначає наступне.

Як вбачається з поданих позивачем заяв від 28.04.2021 та від 05.05.2021, останній просить суд відстрочити сплату судового збору на підставі пунктів «а» та « 3» статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначені умови є вичерпаними. Відстрочення сплати судового збору не звільняє від такого обов`язку позивача у майбутньому.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі пунктів «а» та « 3» статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки в даних правовідносинах спір виник щодо ненадання відповідачем інформації на запит позивача в порядку Закону України «Про доступ до публічної служби» щодо надання інформації про розмір можливої суми пенсії у разі переходу з військової пенсії на пенсію державного службовця, а тому не можуть бути застосовані норми пунктів «а» та « 3» статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін