Справа № 580/1667/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2021 року справа № 580/1667/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/1667/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21, позов задоволено повністю.

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача "вул. Юрія Поправки, 6, оф. 15, м. Київ, 02094", замість "вул.Златоустівська, 55, офіс 61, м. Київ, 01135".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21.

Зазначити в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21 вірну адресу відповідача "вул.Златоустівська, 55, офіс 61, м. Київ, 01135", замість "вул. Юрія Поправки, 6, оф. 15, м. Київ, 02094".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі № 580/1667/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький