Справа № 826/17435/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2021 року справа №826/17435/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Корпорації компанії Варанда Інвест С.А.

до 1. Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни

2. Міністерства юстиції України

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Солстрой»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті»

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Корпорація компанія Варанда Інвест С.А. (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у не вжитті дій, направлених на закінчення виконавчого провадження ВП №51979805 щодо стягнення із ТОВ «Алакор Сіті» коштів на підставі наказу Господарського суду Київської області від 09 серпня 2016 року №911/1827/14; 2) зобов`язати відповідачів закінчити виконавче провадження ВП №51979805 щодо стягнення із ТОВ «Алакор Сіті» коштів на підставі наказу Господарського суду Київської області від 09 серпня 2016 року №911/1827/14 відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 11 листопада 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/17435/16 та призначив попереднє засідання.

Ухвалою від 12 грудня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалами від 20 січня 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва призначив комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу та зупинив провадження до одержання результатів комплексної судової експертизи.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина В.М., справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 04 квітня 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києві прийняв до провадження адміністративну справу №826/17435/16.

До суду надійшло повідомлення судових експертів С.В. Колесник, О.В. Командирова, О.В. Лисенко та І.В Чалюк від 29 липня 2020 року №23271/17-44/23272/17-49/23824/17-46 про неможливість надання висновку комплексної судової будівельно-технічної, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи.

Таким чином, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/17435/16 за позовом Корпорації компанії Варанда Інвест С.А. до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни та Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд адміністративної справи №826/17435/16 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко