Справа № 420/2835/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2835/21
УХВАЛА
13 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судове засідання призначене на 13.05.2021 року об 11.30 годин.
Розглянувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі має бути зупинено, з огляду на таке.
Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №420/2835/21 є стягнення штрафних санкцій з товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» на підставі постанови про накладання штрафу від 08.12.2020 року № 178.
Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
За приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Таким чином, обов`язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 236 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236,243,248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/2835/21 відмовити.
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №420/2835/21 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Бутенко