Справа № 549/128/21
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №549/128/21
Провадження №2-а/549/1/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області сержанта 4 роти батальйону патрульної поліції Гаврилюка Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохає скасувати постанову серії ЕАН №4156235.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків зважаючи на таке.

За приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.40 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідачем у позовній заяві зазначено: "батальйон патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області сержант 4 роти батальйону патрульної поліції Гаврилюк Віталій Володимирович".

З огляду на те, що у позовній заяві не конкретизовано відповідача/відповідачів та не зазначено їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), суд позбавлений змоги вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Способом усунення недоліків є правильне чітке зазначення відповідача/відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Керуючись статтями 161,169,171 КАС України, суддя,

ухвалив:

1.Позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області сержанта 4 роти батальйону патрульної поліції Гаврилюка Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий