Справа № 160/5468/21
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 160/5468/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

визнати бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області у відновленні виплати з 01.05.2017 року по 06.09.2018 року частини раніше призначеної пенсію за віком - протиправною;

зобов`язати його відновити виплату з 01.05.2017 року по 06.09.2018 року частину раніше призначеної пенсії за віком, на підставі наявних в пенсійній справі документів відповідно до чинного на день відновлення виплати пенсії пенсійного законодавства України, з нарахуванням з 01.05.2017року по 06.09.2018року;

доплати до пенсії за віком за понаднормовий стаж, згідно з нормами частини 1 статті 28 та частини 3 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванням в редакції, чинній на день відновлення виплати пенсії.

індексації пенсії за віком, згідно з нормою частини 1 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції, чинній на день, відновлення виплати пенсії;

підвищення до пенсії за віком, як "дитині війни", згідно з нормою частини 1 статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни";

компенсації втрати частини доходу у зв`язку з не відновленням Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області виплати з 01.05.2017 року по 06.09.2018 року частини раніше призначеної пенсії за віком і, в зв`язку з цим, затримкою її виплати з вини Головного управління ПФУ з 01.05.2017 року і по день дійсного відновлення її виплати, згідно з нормою частини 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і статей 1, 2 і 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»;

виплатити недоотриману суму пенсії, у зв`язку з відновленням її виплати з 01.05.2017 року і компенсацією втрати частини доходу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5468/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5,.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/5468/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5, каб. 6 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев