Справа № 480/1907/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2021 р.Справа № 480/1907/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом, про встановлення судового контролю за вмконанням судового рішення та визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 р. по справі № 480/1907/19

за позовом ОСОБА_1

до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що мають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 по справі № 480/1907/19 скасовано, прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування до пільгового стажу для нарахування пенсії на пільгових умовах за Списком № 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`яти років роботи на виборній посаді в Сумському об`єднаному Всесоюзному хімічному товаристві ім. Д.І. Мендєлєєва за період з 03.08.1979 р. до 01.07.1993 р. та не перерахування розміру його пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу для нарахування пенсії на пільгових умовах за Списком № 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`яти років роботи на виборній посаді в Сумському об`єднаному Всесоюзному хімічному товаристві ім. Д.І. Мендєлєєва за період з 03.08.1979 р. до 01.07.1993 р. та перерахувати розмір пенсії з включенням до пільгового стажу п`яти років роботи на виборній посаді, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судові витрати за подання позовної заяви в розмірі 768,40 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн., а всього в розмірі 1921 гривня.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить: поновити строк звернення до суду з позовом; встановити строк виконання рішення суду від 08.11.2019 р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання судового рішення; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області як відповідача у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом, про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, у відкритому судовому засіданні.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 18.05.2021 р. надати інформацію та, за наявності, копії відповідних письмових доказів щодо стану виконання виконавчих листів, які 29.11.2019 р. отримані позивачем у Сумському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 121, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом, про встановлення судового контролю за вмконанням судового рішення та визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 по справі №480/1907/19 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що мають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській об , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на 20.05.2021 о 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін