Справа № 620/1434/21
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/1434/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши, в порядку письмового провадження, питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору у справі № 620/1434/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
01.03.2021 Приватне підприємство «ЕВЕРЕСТ» (далі ПП «ЕВЕРЕСТ») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі ГУ ДПС у Чернігівській області), Державної податкової служби України (далі ДПС України), в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 09.09.2020 №1914339/31480476, від 09.09.2020 №1914337/31480476, від 04.09.2020 №1900627/31480476, від 10.09.2020 №1918503/31480476 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 09.12.2019 №1201, датою її фактичного отримання - 26.12.2019, від 19.12.2019 №1204, датою її фактичного отримання - 09.01.2020, від 30.09.2019 №908, датою її фактичного отримання - 15.10.2019, від 23.12.2019 №1208, датою її фактичного отримання - 09.01.2020, подані Приватним підприємством «ЕВЕРЕСТ».
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 адміністративний позов Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 09.09.2020 №1914339/31480476, від 09.09.2020 №1914337/31480476, від 04.09.2020 №1900627/31480476, від 10.09.2020 №1918503/31480476 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 09.12.2019 №1201, датою її фактичного отримання - 26.12.2019, від 19.12.2019 №1204, датою її фактичного отримання - 09.01.2020, від 30.09.2019 №908, датою її фактичного отримання - 15.10.2019, від 23.12.2019 №1208, датою її фактичного отримання - 09.01.2020, подані Приватним підприємством «ЕВЕРЕСТ»; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд враховує таке.

Так у відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У свою чергу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VІ).

Відповідно до статті 1 Закону №3674-VІ судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону №3674-VІ встановлено, що за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову: немайнового характеру - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до статті 7 Закону України від 15.12.2020 №1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином за подання юридичною особою до суду адміністративного позову, який містить вимогу немайнового характеру, ставка судового збору становить 2270,00 грн.

Отже Приватному підприємству «ЕВЕРЕСТ» за подання до суду даного адміністративного позову, який містить чотири вимоги немайнового характеру (чотири рішення), пов`язані між собою, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 9080,00 грн (2270,00 + 2270,00 + 2270,00 +2270,00).

Поряд з цим у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 01.03.2021 № 1731 про сплату судового збору у розмірі 9080,00 грн на розрахунковий рахунок № UA0025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, який належить Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області.

Проте судом при ухваленні рішення від 29.04.2021 було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.

За таких обставин та з урахуванням того, що позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі 9080,00 грн на рахунок Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 вирішено питання про стягнення на користь позивача судового збору, то суд вважає за необхідне стягнути з Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» судовий збір у розмірі 9080,00 грн на розрахунковий рахунок: UА4025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тгм.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підставі наведеного та керуючись статтями 139, 229, 252, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з Приватного підприємства «ЕВЕРЕСТ» (вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ - 31480476) на розрахунковий рахунок: UА4025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тгм.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір у розмірі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне підприємство «ЕВЕРЕСТ» (вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ - 31480476).

Відповідач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43143966).

Відповідач: Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393).

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2021.

Суддя В.В. Падій