Справа № 320/4589/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ № 320/4589/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративні справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській

області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 03.06.2020 року яким визнано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 30.04.1999 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним, таким що підлягає вилученню та знищенню.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2021 о 10:00 год. Крім того, суд поновив ОСОБА_1 строк звернення до суду та витребував докази по справі.

06.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вітер Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 25.05.2021 о 10:00 год. у режимі відеоконференції та визначити Червонозаводський районний суд м.Харкова відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що підготовче засідання у справі № 320/4589/21 призначене на 25.05.2021 а відповідне клопотання представника позивача подане до суду 30.04.2021, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіслане іншим учасникам справи.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та представників позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести підготовче засідання у справі № 320/4589/21 у режимі відеоконференції у Червонозаводському районному суді м.Харкова розташованого за адресою: 61001, Харківська область, м. Харків, Майдан Героїв небесної Сотні, 36, під`їзд 3 .

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції у справі № 320/4589/21 на 25 травня 2021 о 10:00 год.

3. Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі № 320/4589/21.

4. ОСОБА_1 та представникам позивача прибути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.05.2021 о 10:00 год. в приміщенні цього суду за адресою: 61001, Харківська область, м. Харків, Майдан Героїв небесної Сотні, 36, під`їзд 3 .

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.