Справа № 340/4057/20
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4057/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 року у справі № 340/4057/20
до Державної судової адміністрації України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
про відшкодування шкоди,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 242,40 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 продовжено Державній судовій адміністрації України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.04.2021, скаржником не виконані, повторно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в обґрунтування якого зазначено, що на даний час кошти для сплати судового збору у розмірі 242,40 грн., на рахунках адміністрації відсутні.

Розглянувши клопотання відповідача, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки всі учасники процесу є рівними при здійсненні своїх прав та обов`язків, в тому числі у питанні необхідності сплати судового збору, незалежно від того є вони платниками податків чи суб`єктами владних повноважень.

Наведені відповідачем доводи у клопотанні не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі №340/4057/20 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній судовій адміністрації України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 у справі №340/4057/20 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Державній судовій адміністрації України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк