Справа № 482/505/21
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/505/21
Номер провадження 2-а/482/15/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява ухвалою суду від 20.04.2020 року була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме - у зв`язку із не долученням до позовної заяви документу про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 454 грн. та оригіналу або копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, яку оскаржено до суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.05.2021 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 29.04.2021 було особисто отримано копію ухвали суду від 20.04.2021 року.

Проте, недоліки позову, що були підставою для залишення його без руху позивачем в повному обсязі не усунуто.

Так, 11.05.2021 року на адресу суду надійшов конверт із оригіналом квитанції позивача ОСОБА_1 про сплату ним судового збору у сумі 454,00 грн. без долучення будь-яких заяв та супровідних листів до вказаної квитанції.

Ані оригіналу оскарженої до суду постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, ані її копії до суду не надано.

Вказане перешкоджає відкриттю провадження у справі та можливості розгляду судом вказаного позову.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення є безпредметною, у зв`язку із чим її слід вважати неподаною та повернути позивачевіна підставі ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №343038 від 04.04.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Демінська