Справа № 280/2930/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2021 року Справа № 280/2930/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б, Код ) до Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» (71100, м. Бердянськ, Східний проспект, 97, ) про стягнення сум боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі позивач) до Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» (71100, м. Бердянськ, Східний проспект, 97, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б,, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957 Банк: філія Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України») суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» -«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» працівникам відповідача у розмірі 14 299,13 грн. за період грудень 2020 року - березень 2021 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12 квітня 2021 року судом направлено на адресу позивача, яка отримана повноважним представником управління 19 квітня 2021 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак в період з 05 травня 2021 року по 07 травня 2021 року суддя Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 був відсутній на роботі відповідно до наказу від 21 квітня 2021 року № 125 «Про надання відпустки». Перший робочий день, ураховуючи святкові (вихідні) дні, є 11 травня 2021 року.

Станом на 13 травня 2021 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12 квітня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б, Код ) до Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» (71100, м. Бердянськ, Східний проспект, 97, ) про стягнення сум боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 13 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов