Справа № 580/2768/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2021 року справа № 580/2768/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" (далі позивач) з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в неприйнятті відповідного рішення (розпорядження) за результатами розгляду заяв позивача про видачу дозволів на розміщення реклами;

- зобов`язати відповідача прийняти відповідне рішення (розпорядження) про надання позивачу дозволів на розміщення зовнішьої реклами протягом 10-ти днів з моменту набрання рішенням законої сили за наступними адресами: Золотоніське шосе по правій сторні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); Золотоніське шосе по правій сторні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); вул. Дахнівська, 23 (біля «ДП Черкаський Експертно-Технічний Центр»); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Менделєєва (через дорогу від зупинки «Обласна лікарня»); вул. Сержанта Смірнова, 6 (біля зупинки «Банк» по вул. Гагаріна); вул. Гагаріна, 140 (біля ресторану «Палатін»); вул. Гагаріна, 136 (біля спуску Б.Хмельницького (ресторан «Молінарі»)); на розі вулиці Гагаріна та вулиці Жужоми (зі 1 сторони вул. Гагаріна, 13); вулиця В. Чорновола, 51/1 (біля перехрестя 1 Благовісна-В.Чорновола); вул. Надпільна, 411 (на перехресті вул. Благовісна-вул. В. Чорновола); на розі бульвару Шевченка та вул. Небесної 1 Сотні (Алея); на розі проспекту Хіміків та В.Чорновола (зі 1 сторони АГЗС «Карбон»); вул. Грушевського, 132 (на розі вул. Благовісна та вул. Грушевського); вул. Надпільна, 239 або вул. Грушевського, 75 1 (на розі вул. Грушевського та вул. Надпільна); Золотоніське шосе (спуск з вулиці 1 Дахнівськоі); вул. Можайського, 50 (на розі Можайського-1 Лісова просіка); вул. Благовісна, 128; вул. Благовісна, 176 (на розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); вул. Смілянська, 46 (На розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); проспект Хіміків, 1 (між кільцем та 1 «горбатим» мостом); вул. Смілянська, 164/3 (на світлофорі зі сторони БРСМ); на розі вулиці Сумгаїтська - алея Путейко (біля зупинки в напрямку вул. Одеської); Кільце вул. Сумгаїтська - вул. 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. Сумгаїтська); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська (біля ЖД мосту); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська ( зі сторони вулиці Одеська, 50); вул. 30-річчя Перемоги, 2 (біля кільця 30-1 річчя Перемоги-Смілянська); кільце Олени Теліги - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя Перемоги); кільце Сумгаїтська - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя перемоги (Епіцентр)); кільце Олени Теліги - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя Перемоги (поліклініка)); на розі вулиці Онопрієнка та вулиці Одеська (біля штучного ЖД переходу); на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (зі сторони коледжу); на розі вулиці Сумгаїтська та вулиці Ярославська (зі сторони ринку); на розі вулиці Сумгаїтська та вул. Віталія Вергая (зі сторони АТБ маркету); на розі проспекту Хіміків та вулиці М. Залізняка (зі сторони буд. 127 вул. М. Залізняка); на розі проспекту Хіміків та с. Кішки (зі сторони Проспекту Хіміків, 48, на розі бульвар Шевченка та вулиці В. Чорновола (алея); площа 700-річчя (на затяжному повороті -пішохідний острівець); площа 700-річчя (на затяжному повороті (пішохідний острівець)); на розі бульвар Шевченка та вул. Припортова (біля кафе «Козак»); на розі вул.Припортова-Гагаріна-Волкова (зі сторони зупинки «Митницька»); вул. Козацька (перед «Спортлайф» та навпроти пірсу); вул. Героїв Дніпра, 5 (навпроти Героїв Дніпра, 4 (новий ЖК)); вул. Гагаріна, 23 (біля «Аптека низьких цін); вул. Б. Вишневецького, 47 (біля «Форвард Банк»); вул. Благовісна, 63; на розі вулиці Надпільна та вулиці Б. Вишневецького (зі сторони Б. Вишневецького, на розі вулиці Гоголя-Дашкевича (біля «Банк Південний» (Дашкевича, 34)); вул. Благовісна, 170/1 (по вул. Дашкевича біля перетину з вул. Благовісна); на розі вулиці Смілянської та вулиці Хрещатик; на розі бул. Шевченка та вул. Небесної Сотні (біля «Кооператор»); бульвар Шевченка, 153 (на розі вулиці Грушевського та бульвару Шевченка); вул. Хрещатик, 215 (біля Медичного Колледжу); вул. Грушевського, 102 (ресторан «Багин-Багин»); АДРЕСА_3 та вул. Надпільна); вул. Одеська, 3 (на території заїзду заправки «Авіас»); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Соснівська (навпроти вул. Соснівська, 2); на розі вулиці Можайського та бульвару Шевченка; вул. Пушкіна, 59 (на розі вулиці Пушкіна та бульвару Шевченка); в`їзд з дамби у місто по лівій стороні (біля постаменту «Черкаси»); вул. Смілянська, 136 ( майже на світлофорі перед «Фермерським Ринком»).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 06.05.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" (зареєстрована за №580/2756/21) до відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Предмет та підстави позову у справі №580/2756/21 та у справі №580/2768/21 є ідентичними.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 11.05.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" у справі №580/2756/21 залишено без руху, питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" до Черкаського окружного адміністративного суду подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 11.05.2021 питання щодо відкриття провадження у справі №580/2456/21 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Кульчицький