Справа № 300/130/21
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"14" травня 2021 р. справа № 300/130/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
06.05.2021 від ОСОБА_2 - дружини позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про заміну позивача у справі №300/130/21 на правонаступника. Клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.05.2021 року. Оскільки ОСОБА_2 є дружиною позивача, остання просила залучити її до участі у справі як правонаступника.
Суд розглянувши дану заяву, зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Так ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Одночасно суд зазначає, що статтею 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Право спадкоємця на одержання коштів, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, визначені ст. 1227 ЦК України.
У відповідності до даної статті суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, виплата середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в змісті ст. 1227 ЦК України до складу спадщини не входить.
Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в судовому процесі участь останнього, яке можливо за умови, що відповідні правовідносини допускають правонаступництво.
Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони нерозривно пов`язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної статті.
Таким чином, на переконання суду, правовідносини, які є предметом розгляду даної адміністративної справи, не допускають правонаступництво, оскільки нерозривно пов`язані з ОСОБА_1 так як стосуються відповідальності військової частини НОМЕР_1 за несвоєчасний розрахунок при звільненні позивача з військової служби. Нормами чинного законодавства України право особи на успадкування санкції (компенсації) не передбачено.
За таких обставин, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.
Враховуючи наведене, на 1219, 1227 Цивільного кодексу України та керуючись п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
в задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником - відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - закрити.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 14.05.2021 року.

Суддя Гундяк В.Д.