Справа № 380/1237/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1237/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 квітня 2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю:

визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017 від 02 вересня 2019 року.

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень) 00 копійок.

11.05.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2021, а саме вірно зазначивши номери податкових повідомлень-рішень, які скасовуються №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016 від 02 вересня 2019 року замість №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017 від 02 вересня 2019 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/1237/21 та проаналізувавши рішення від 05.04.2021, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме : не вірно зазначено номери податкових повідомлень рішень, які оскаржуються, а саме : №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017, №0-1329/2017 від 02 вересня 2019 року замість №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016,№0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, від 02 вересня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 05.04.2021.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №380/1237/21, зазначивши вірні номери податкових повідомлень-рішень : №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016, №0-1329/2016 від 02 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.