Справа № 225/754/21
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"12" травня 2021 р.
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/754/21
Номер провадження: 2-а/225/17/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

розглянувши клопотання представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) впс "Мілове" імені Віктора Банних Коломієць Владислава Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі н начальника групи ІПК віпс (тип А) ППС «Мілове» Коломієць Владислава Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

27.04.2021 року до суду від Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2021 року о 13 годині 30 хв. в режимі відеоконференції з участю відповідача - представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Представнику Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України прибути до Лисичанського міського суду Луганської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.06.2021 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Лисичанського міського суду Луганської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам- для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба