Справа № 280/4668/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4668/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року (суддя Сіпака А.В.) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП3831/648/АВ/П/ТД-ФС від 16.01.2020.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишено без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови залишено без змін.

Представником позивача адвокатом Рогозіним О.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Просить ухвалити у справі №280/4668/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови, додаткове судове рішення, яким стягнути з Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь ТОВ «ЮК «Монополія» витрати на правничу допомогу у розмірі 18 000 грн.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 за договором з юридичною компанією ТОВ «ЮК «Монополія» від 05.03.2021 понесла витрати на правничу допомогу, які належать стягненню з відповідача.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 134 КАС України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

ТОВ «ЮК «Монополія» не є стороною у справі, позивачем є ФОП ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, відповідно до матеріалів справи понес позивач - ФОП ОСОБА_1 , відсутні підстави для стягнення вказаних витрат на користь ТОВ «ЮК «Монополія».

В той же час, позивач по справі не просить стягнути на її користь витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

Керуючись ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною і скасування постанови.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш