Справа № 414/492/21
Суддя: Рукас М. С.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 414/492/21
Провадження № 2-а/408/17/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 14 травня2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при вивченні адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови СхРУ № 144224 від 08 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року Воронко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови СхРУ № 144224 від 08 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

11 березня 2021 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г. адміністративну справу № 414/492/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано за підсудністю на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Матеріали адміністративної справи № 414/492/21 надійшли до Біловодського районного суду Луганської області 02 квітня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2021 року головуючим суддею визначено Рукаса М.С..

З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 постановою СхРУ № 144224 начальника групи ІПК ВІПС (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних старшим лейтенантом Охріменко І.С. від 08 лютого 2021 року було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, а саме за перетинання державного кордону України з тимчасово-окупованої території України н.п. Червонопартизанськ до Російської Федерації через пункт пропуску «Гуково» (РФ).

Відповідно до ч.2 ст.27 КАСУ (виключна підсудність) адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

З огляду на викладене, Кремінський районний суд Луганської області помилково визнав підсудність за Біловодським районним судом Луганської області, оскільки за вимогами ч.2 ст.27 КАСУ адміністративний позов ОСОБА_1 віднесений до підсудності іншого суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що такий контрольний пункт Відділ прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних знаходиться в смт. Мілове, вул. Міловська, б.58, Луганської області, де не поширюється юрисдикція Біловодського районного суду Луганської області.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий її представником Воронко В.В., слід передати за належністю до Міловського районного суду Луганської області.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 414/492/21 (провадження №2-а/408/17/21) за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови СхРУ № 144224 від 08 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас