Справа № 640/26113/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/211
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Київ № 640/26113/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

Київського міського військового комісаріату

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін

Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про

визнання неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складенні довідки за формою додатку другого Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45, у редакції, чинній з 05.03.2019 р.;

зобов`язання Київського міського військового комісаріату скласти та за встановленим порядком надіслати довідку ОСОБА_1 за формою, встановленою із 05.03.2019 р., редакцією додатка другого Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45;

визнання неправомірними дії та зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2018 р. перерахувати розмір пенсії із урахуванням максимального відсоткового її розміру, встановленого законодавством на час призначення, та з 05.03.2019 р. виплачувати пенсію у повному розмірі - 100% суми її підвищення, без обмеження її максимального розміру, і врахувати для перерахунку, надану після зазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2021 адміністративний позов задоволено.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/26113/19 при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме, у резолютивній частині невірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 640/26113/19, а саме зазначити вірно ім`я позивача - ОСОБА_1 замість помилкового - ОСОБА_2 .

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань