Справа № 200/3306/21-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2021 р. Справа №200/3306/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

представника позивача Аксельрод М.І. (довіреність від 28.10.2020 року №166),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарі №UA 700100/2020/000018/1 від 01.10.2020 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 700100/2020/0004 від 01.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Азовської митниці Держмитслужби, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригуваннямитної вартості товарів №UA 700100/2020/000018/1 від 01.10.2020 року та карткиу відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 700100/2020/0004 від 01.10.2020 року.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 13.05.2021 року в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Представник відповідача в підготовче судове засідання призначене на 13.05.2021 року не з`явився. Клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання без його участі не надав.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання представника позивача про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Судом у підготовчому судовому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №200/3306/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарі №UA 700100/2020/000018/1 від 01.10.2020 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 700100/2020/0004 від 01.10.2020 року по суті на 13 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Забезпечити участь представника позивача, яке відбудеться 19.05.2021 року о 13 год. 00 хв. по адміністративній справі №200/3306/21-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш