Справа № 640/22004/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
11 травня 2021 року м. Київ № 640/22004/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні питання виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019 року.

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 (із зазначенням надбавок, доплат та премії) для перерахунку, із 01.04.2019 року, пенсії ОСОБА_1 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019 року. Зобов`язано Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 (із зазначенням надбавок, доплат та премії) для перерахунку, із 01.04.2019 року, пенсії ОСОБА_1 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19). Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

У пункту 4 резолютивної частини рішення суду допущено описку в найменуванні відповідача, а саме зазначено « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість належної назви « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описки слід виправити в рішення суду, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року у справі №640/22004/20, а саме: в пункті 4 резолютивної частини назву відповідача « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» виправити на належну назву: « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року у справі №640/22004/20.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 11.05.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна