Справа № 320/7682/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2021 року 320/7682/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання призначене на 16.02.2020 прибув представник позивача та відповідача.

16.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.02.2021 від Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області витребувано докази по справі №320/7682/20.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №10, копію ухвали суду від 18.02.2021 отримано Відділенням поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області 24.02.2021 р.

Зазначеною ухвалою суду встановлено строк для подання витребуваних доказів до 09.03.2021.

Станом на 12.05.2021 від Відділенням поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області витребувані докази повторно не надані та причини їх неподання суду не повідомлені.

Заяв або клопотань у порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про продовження строку на виконання ухвали суду від 18.02.2021 року Відділенням поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області не подано.

Разом з тим, суд зазначає, що вказані докази є важливими та необхідними для повного і всебічного встановлення обставин цієї адміністративної справи №320/7682/20 та її правильного вирішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд, звертає увагу, Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що у разі не виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021 про витребовування доказів, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

З огляду на вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області доказів у справі №320/7682/20.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати від Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області:

- оригінали первинної документації ФОП ОСОБА_1 , вилученої в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 23.03.2016 року та №0000256 від 23.10.2017 року, зокрема: оригінали первинних документів, що підтверджують придбання товарів та послуг, які ФОП ОСОБА_1 відніс до складу витрат; докази, що підтверджують наявність в книзі обліку та витрат, видаткових накладних та інших первинних документів пов`язаних з господарською діяльністю ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016.

Витребувані докази надати суду в строк до 25.05.2021.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити) Відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та Національній поліції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Леонтович А.М.