Справа № 640/8952/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Київ № 640/8952/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Апарату Верховної Ради України про продовження строку для подання документів, витребуваних ухвалою суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2021 року, зокрема, витребувано у Апарату Верховної Ради України завірені належним чином наказ про звільнення ОСОБА_1 та довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Витребувані документи зобов`язано надати суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Через канцелярію суду 06.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для подання витребуваних ухвалою суду документів.

Клопотання обґрунтовано надісланням відповідних запитів до структурних підрозділів відповідача, збір відповідей на які потребують додаткового часу.

Дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що зазначену ухвалу суду уповноваженою особою Апарату Верховної Ради України отримано 26.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Також, судом встановлено, що відповідно до календарного штемпелю на конверті клопотання про продовження строку на подання витребуваних матеріалів відповідачем направлено на адресу суду 29.04.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк на подання документів не сплинув на момент подачі представником до суду клопотання про продовження строку на подання таких документів, а також те, що відповідачем здійснюються заходи задля отримання інформації та документів, які стосуються предмета спору, проте такі заходи потребують певного часу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку відповідачу для подання документів, витребуваних ухвалою суду від 09.04.2021 року, при цьому суд в свою чергу вважає продовження строку терміном на три дні з моменту отримання даної ухвали достатнім для виконання ухвали про витребування документів.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ч. 2 статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 статті 159 КАС України).

Керуючись приписами статей 77, 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України.

2. Продовжити Апарату Верховної Ради України строк для надання належним чином завірених копій документів, витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2021 року, на три дні з дня вручення йому ухвали даної ухвали.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, витребувані судом, а також за неподання таких документів без поважних причин, суд може застосовати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда