Справа № 640/11092/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2021 року м. Київ№ 640/11092/19
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-51252-17 від 17.05.2019 видану ГУ ДФС у м. Києві;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у м. Києві щодо не зняття ОСОБА_1 з обліку як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність;

- зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві зняти ОСОБА_1 з обліку як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 відкрито спрощене провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Відтак, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

В той же час, ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536,80 грн згідно квитанції №0.0..1 від 18.06.2019.

Відповідно до інформації КП «ДСС», зарахування судового збору у вказаній сумі до спеціального фонду Державного бюджету підтверджено.

Таким чином, на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 18.06.2019.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович