Справа № 360/4398/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2021 року справа №360/4398/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання до апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі № 360/4398/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лугань" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 р. у справі № 360/4398/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору, встановлено строк усунення виявлених недоліків.

На адресу суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано внесенням змін до Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб`єктів господарювання» від 04 березня 2021 року № 1320-IX у частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 14, ст. 87 із наступними змінами) включено пункт 20 такого змісту: «20) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи».

Закон № 1320-IX набрав чинності 27 квітня 2021 року.

Разом з тим, Конституцією України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи (частина перша статті 58).

За приписами ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року подано 31 березня 2021 року, тобто до набрання чинності Законом № 1320-IX, суд дійшов висновку, що станом на момент звернення за апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці не було звільнено від сплати судового збору. Таким чином відсутні підстави для застосування пільг у порядку п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 115).

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.