Справа № 520/4835/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13.05.2021 р. № 520/4835/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними та скасування постанов,-

встановив:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.03.2021 про накладення штрафу за невиконання рішення в сумі 5100 гривень; 2) визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 04.03.2021 про стягнення виконавчого збору в сумі 24.000,00 гривень; 3) визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.03.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 221,06 гривень.

20.04.2021р. до суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження по справі у зв`язку з виправленням оскаржуваних порушень суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

29.04.2021р. до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн., в якій заявник зазначив, що проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечує та просив суд повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у повному обсязі згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У судове засідання, призначене на 13.05.2021 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути подане клопотання у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши подане клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки 12.04.2021 року оскаржувані постанови скасовані постановами головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Романінець Р.В., та при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У зв`язку з чим, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, враховуючи підстави з яких провадження у справі підлягає закриттю, суд задовольняє подану заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Заяву про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA4020661, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ ВП: 43983495) сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1298 від 06.04.2021 року.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева