Справа № 418/640/21
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/640/21
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року від Лисичанського міського суду Луганської області надійшов позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , що належить до підсудності Лисичанського міського суду Луганської області.

Місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 , що належить до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області області.

Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 12.03.2021 року передано за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Однак, згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 12.04.2021 року, суд посилаючись на вимоги ст. 27 КАС України, виходив з того, що дана справа має розглядатися за місцезнаходженням ВПС «Мілове», який на думку суду є контрольним пунктом в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію України.

При цьому, оскаржувану постанову складено у пункті пропуску через державний кордон «Мілове», який є міждержавним пунктом, що підтверджується самою постановою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи що спори між судами щодо підсудності не допускаються, однак враховуючи, що даний спір не підсудний Міловському районному суду Луганської області, суд вважає за доцільне передати справу за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.25,26,29 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П. Гуцол