Справа № 520/3911/21
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2021 р.Справа № 520/3911/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства охорони здоров`я України про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 , по справі № 520/3911/21

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство охорони здоров`я України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 задоволено заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження.

На зазначену ухвалу Кабінетом Міністрів України подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.21 відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 по справі № 520/3911/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження та розгляд справи призначено у судове засідання.

27.04.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства охорони здоров`я України про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Як свідчать матеріали справи, з апеляційною скаргою до суду Міністерство охорони здоров`я України не зверталось, однак судовий збір було сплачено в розмірі 2270 грн. згідно платіжного доручення № 11940 від 24.03.2021 року.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", стаття 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору за ухвалою суду.

Ні КАС України, ні вказаний Закон не передбачають такої дії суду, як повернення помилково сплаченого судового збору.

В свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Відповідно до п. 5 зазначеного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно наведеного Порядку № 787 від 03 вересня 2013 року.

Підстави для повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 11 березня 2019 року у справі №263/16223/17; від 27 травня 2019 року у справі № 420/5866/18; від 06 червня 2019 року у справі № 0640/3541/18.

За правилом частини другої статті 167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Міністерства охорони здоров`я України про повернення помилково сплаченого судового збору слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.

Керуючись ст. ст.ст. 142, 167, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства охорони здоров`я України про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Макаренко Я.М.