Справа № 320/5537/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2021 року м. Київ Справа № 320/5537/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
до третя особа:приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
провизнання протиправними дій та рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (далі позивач) до приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (далі - відповідач), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у використанні під час реалізації нерухомого майна на ресурсі системи електронних торгів Державного підприємства "СЕТАМ" висновку суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - про вартість об`єкту оцінки від 06.03.2021 та направлення до Державного підприємства "СЕТАМ" заявки на реалізацію арештованого майна - бройлерної ферми № 4, загальною площею 11302,3 м2, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, Квартал 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18, за ціною 11815200,00 грн, що визначена на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - про вартість об`єкту оцінки від 06.03.2021;

- визнати протиправною та скасувати заявку на реалізацію арештованого майна - бройлерної ферми № 4, загальною площею 11302,3 м2, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, Квартал 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18, за ціною 11815200,00 грн, що визначена на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - про вартість об`єкту оцінки від 06.03.2021;

- визнати недійсним висновок суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - про вартість об`єкту оцінки від 06.03.2021, складений щодо об`єкту оцінки - бройлерної ферми № НОМЕР_1 , загальною площею 11302,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 11815200,00 грн.

13.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та рішень повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.