Справа № 320/11115/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2021 року Справа № 320/11115/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 апелянту ГУ ПФУ в Київській області було відмовлено у звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та залишено його апеляційну скаргу без руху.

Колегія суддів установила, що у вказаних ухвалах суду допущено описки в найменуванні відповідача у справі та апелянта, а саме: помилково вказано: «Головного управління Державної податкової служби у Київській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки, допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначивши відповідачем у справі та апелянтом Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області замість Головного управління Державної податкової служби у Київській області».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначивши відповідачем у справі та апелянтом Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області замість Головного управління Державної податкової служби у Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк