Справа № 296/2935/21
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року м.Житомир справа № 296/2935/21

провадження № 2-а/296/93/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Аврамця Андрія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській ообласті Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду :

- доказів сплати судового збору у розмірі 908,00 грн;

- двох примірників якісно виготовлених та належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви;

- двох примірників позовної заяви із зазначенням: 1) співвідповідача - суб`єкта владних повноважень та обов`язкових відомостей щодо нього, визначених пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України; 2) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем на виконання ухвали суду від 01 квітня 2021 року, зокрема, було подано заяву, у якій просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI).

Приписами частини першої та другої статті 8 Закону України №3674-VI закріплено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору/відстрочити сплату судового збору за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд звертає увагу, по позивачем не надано сукупності доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, щодо скрутного матеріального становища.

Зокрема, позивачем не надано документів з органів Державної податкової служби України, органів соціального захисту населення, з органів зайнятості населення, довідки стосовно залишку грошових коштів на банківському рахунку, довідки про склад сім`ї, медичної довідки про стан здоров`я, про отримання субсидії як малозабезпеченого тощо на підтвердження обставин, що у позивача відсутні доходи, достатні для сплати судового збору в розмірі 908 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Положеннями частини другої та шостої статті 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 01 квітня 2021 року, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 121, 133, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2021 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська