Справа № 160/9653/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9653/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи за апеляційною скаргою підприємства об`єднання громадян «Агробезпека» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №160/9653/20 за позовом підприємства об`єднання громадян «Агробезпека» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року справу за апеляційною скаргою підприємства об`єднання громадян «Агробезпека» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №160/9653/20 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Так, у відзиві на апеляційну скаргу, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить призначити розгляд цієї справи у відкритому судовому засіданні за участю його представника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підприємством об`єднання громадян «Агробезпека» в апеляційному порядку оскаржуєься рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №160/9653/20 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) у справі незначної складності, оскільки позивачем оскаржується рішення відповідача про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 29.05.2020 року на суму 100000 грн, що у відповідності до положень пунктів 1 та 3 частини першої статті 311 КАС України є підставою для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою, оскільки повноваження вищих судових органів стосовно перегляду судових рішень мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу.
В свою чергу, Верховний Суд у постанові від 19.08.2020 року у прийнятої справі №320/2567/19 зробив висновок про те, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в апеляційній скарзі, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників.
Враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №160/9653/20 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) у справі незначної складності та пріоритетним є швидке вирішення цієї справи, при цьому враховуючи те, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею у відзиві на апеляційну скаргу, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 311, 321 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи за апеляційною скаргою підприємства об`єднання громадян «Агробезпека» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №160/9653/20
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 11 травня 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко