Справа № 140/16624/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16624/20 пров. № А/857/5051/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі № 140/16624/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 140/16624/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про стягнення податкового боргу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 відкрито провадження у цій справі та призначено її до апеляційного розгляду на 11.05.2021 об 11:30 у залі судових засідань № 2.

11.05.2021 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що справа № 140/16624/20 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.05.2021, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 11.05.2021 та передано судді доповідачу 11.05.2021, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/16624/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний