Справа № П/811/4240/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/4240/14
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020.
На адресу суду від ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовані неможливістю прибуття до м. Дніпра для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у зв`язку із територіальною віддаленістю заявника м. Кропивницький, від місця знаходження суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що за місцем розташування заявники знаходиться в м. Кропивницький, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні сторін у справі та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , Служби безпеки України та Міністерства юстиції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити
Розгляд адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Служби безпеки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 - призначити в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з`явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Розгляд справи призначити на 01 квітня 2021 року о 10:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Жуковського, 23), про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити Господарському суду Кіровоградської області, сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова