Справа № 160/8354/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8354/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засідання Рубані А.В.,
за участю представника відповідача Бойко Ю.О.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року в адміністративній справі №160/8354/18 за позовом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року.
Справа призначалась до розгляду 06.04.2021 року о 13:20 год..
06.04.2021 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно визнати обов`язковою явку представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області у наступне судове засідання, для чого відкласти розгляд справи до 20.04.2021 року о 14:20 год..
20.04.2021 року у судове засідання, прибула ОСОБА_3 як представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області за довіреністю.
Вказана особа не була допущена для участі у судовому засіданні в якості представника позивача, оскільки відповідно до статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Разом з тим, Жукова М.Ю. не надала суду доказів того, що вона є адвокатом (ордер, свідоцтво про адвокатську діяльність). Також, ОСОБА_3 не надала суду документів, які б підтверджували, що вона може здійснювати самопредставництво суб`єкта владних повноважень відповідно до частини третьої статті 55 КАС України на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
У зв`язку з цим у судовому засіданні було оголошено перерву до 06.05.2021 року о 10:20 год. для оформлення позивачем повноважень представника у відповідності до вимог КАС України.
06.05.2021 року представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання не прибув.
У суду також відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з викладеними обставинами суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 03.06.2021 року о 12:20 год. та визнати обов`язковою явку представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області у наступне судове засідання.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 9, 205, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати обов`язковою явку представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання.
Відкласти розгляд справи.
Судове засідання відбудеться 03.06.2021 року о 12:20 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.
Повідомити Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, що у випадку неприбуття його представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення суду поважних причин неприбуття представника у судове засідання, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак