Справа № 640/12021/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

11 травня 2021 року м. Київ № 640/12021/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор девелопмент груп"
до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

29.04.2021 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор девелопмент груп" про вжиття заходів до забезпечення позову до подачі позову шляхом

зупинення дії рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі №486/2021/4411-03 від 16 квітня 2021 року "Про встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь" у частині застосування спеціального мита зі ставкою 35% щодо імпорту моторних транспортних засобів для перевезення вантажів з поршневим двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем) з повною масою транспортного засобу понад 5 т, але не більш як 20 т та з повною масою транспортного засобу понад 20 т, нові, що класифікуються за кодами 8704 22 91 00 та 8704 23 91 00 згідно з УКТЗЕД, до моменту набрання законної сили судовим рішенням по суті позовних вимог ТОВ "МДГ";

заборони Міжвідомчій комісії з міжнародної торгівлі, Державній митній службі України та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реалізації / виконання рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі № 486/2021/4411-03 від 16 квітня 2021 року "Про встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь" у частині застосування спеціального мита у розмірі 35% щодо імпорту моторних транспортних засобів для перевезення вантажів з поршневим двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем) з повною масою транспортного засобу понад 5 т, але не більш як 20 т та з повною масою транспортного засобу понад 20 т, нові, що класифікуються за кодами 8704 22 91 00 та 8704 23 91 00 згідно з УКТЗЕД, до моменту набрання законної сили судовим рішенням по суті позовних вимог ТОВ "МДГ".

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі змістом заяви в ній міститься посилання на надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Проте, у додатках до заяви вказаний документ відсутній.

Не підтверджується також сплата судового збору інформацією системи "Діловодство" суду.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст. 152, 154, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань