Справа № 308/10753/17
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження

12.05.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Курбатова Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськраойнного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана справа знаходилась у провадженні суддів Лемак О.В., ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В. від 01.11.2017 року провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №308/10753/17, у зв`язку із тим, що суддя Монич О.В. звільнена з посади судді Ужгородського міськрайонного суду.

Дана справа передана судді Бенца К.К.

13.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 Кучеренко В.О. надійшла заява про відмову від позову до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України позивач вправі відмовитися від позову на будь якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси cторін та інших осіб, а тому суд у відповідності до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі.

Разом з тим суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 239 КАС України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 47, 238 ч.1 п.2, 242, 243, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца