Справа № 240/1059/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

12 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/1059/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №240/1059/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 18.03.2019. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій період з 2017 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 18.03.2019. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.04.2016 по 18.03.2019. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та невиплати індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.04.2016 по 18.03.2019. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.04.2021 допущено технічну описку, а саме замість "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.04.2016 по 18.03.2019. " зазначено "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та невиплати індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.04.2016 по 18.03.2019. ".

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення суду, наявні підстави для внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду від 13.04.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення від 13.04.2021 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.04.2016 по 18.03.2019.".

Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 в адміністративній справі №240/1059/21.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко