Справа № 320/1706/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 травня 2021 року справа № 320/1706/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії командира Військової частини НОМЕР_1 щодо видання наказу (з основної діяльності) від 01.12.2020 №212 "Про результати службового розслідування", яким на юрисконсульта юридичної групи Військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення "нагадати про обов`язки служби";

- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 скасувати наказ (з основної діяльності) від 01.12.2020 №212 "Про результати службового розслідування", яким на юрисконсульта юридичної групи Військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення "нагадати про обов`язки служби".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску; надати копію рапорту позивача (два примірники) у вигляді, що дозволяє прочитати зміст документу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 08.04.2021. Витребувано докази від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 витребувано нові докази у справі від відповідача та від Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/1706/21 у зв`язку з витребуванням доказів у справі до 11.05.2021 та призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 11.05.2021.

30.04.2021 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву та докази у справі, які судом було долучено до матеріалів справи.

11.05.2021 на адресу суду від Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшли копії документів з особової справи позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №320/1706/21.

У підготовче судове засідання 11.05.2021 з`явились позивачка та представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 08.04.2021 відповідачем не виконано, витребувані докази не надано.

Також у підготовчому судовому засіданні 11.05.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 08.04.2021 та нові докази від відповідача, проти чого позивач не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів від відповідача та нових доказів від відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати нові докази у справі від відповідача:
- докази реєстрації рапорту позивача від 12.10.2020 про звільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку з обсерваційними заходами (самоізоляція) після прибуття з району проведення ООС в службі діловодства в/ч НОМЕР_1 ;

- копії наказів відповідача про увільнення від виконання службових обов`язків позивача в період з 14.10.2020 (у зв`язку з хворобою) та в період з 27.10.2020 (на підставі довідки ВЛК).

2. Витребувати нові докази від відповідача:

- витяг з наказу відповідача від 12.10.2020 №237;

- докази обліку перебування позивача на службі за жовтень та листопад 2020 року;

- функціональні обов`язки позивача за період проходження служби у відповідача) та докази ознайомлення позивача з цими обов`язками;

- оригінал наказу №212 від 01.12.2020 (у повному обсязі) для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази надати до суду у строк до 25.05.2021 із доказами направлення представнику позивача.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 25 травня 2021 року о 10 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.