Справа № 420/4297/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4297/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д.,Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офіса великих платників податків Державної податкової служби щодо повернення судового збору по справі № 420/4297/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 18 серпня 2020 року по справі № 420/4297/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнив.

На зазначене судове рішення суду, Офіс великих платників податків Державної податкової служби подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 листопада 2020 року зазначену апеляційна скарга залишив без руху у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Визнав вказані Офісом великих платників податків Державної податкової служби підстави поновлення строку - неповажними.

Запропонував Офісу великих платників податків Державної податкової служби у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Роз`яснив Офісу великих платників податків Державної податкової служби, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали в частині підтвердження поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 січня 2021 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року по справі № 420/4297/20.

21.04.2021 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги, по справі № 420/4297/20.

У поданому клопотанні Офіс великих платників податків Державної податкової служби просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 3 153,00 грн за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 04.11.2020 № 1944.

Розглянувши зазначене клопотання , дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Разом з тим, згідно платіжного доручення від 04 листопада 2020 року № 1944 Офіс великих платників податків Державної податкової служби сплатив судовий збір на суму 3 153,00 грн, що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офіса великих платників податків Державної податкової служби задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Офісом великих платників податків Державної податкової служби () судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 3 153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні, 00 копійок) згідно платіжного доручення від 04 листопада 2020 року № 1944.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.