Справа № 540/4191/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4191/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду із позовом до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (далі - відповідач), у якому позивачка просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розміщення та обслуговування торгівельного центру та складів) загальною площею 0,0483 га по АДРЕСА_1 із земель комунальної власності Херсонської міської ради, зазначену у листі від 23.06.2020р. №03-18-242;

- зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розміщення та обслуговування торгівельного центру та складів) загальною площею 0,0483 га по АДРЕСА_1 із земель комунальної власності Херсонської міської ради.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. відкрито спрощене провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Ухвалою суду від 16.03.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення на 09.04.2021р.

Ухвалою суду від 09.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2021р.

Сторони подали заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відтак, суд згідно приписів ч. 3 ст. 194 та ч. 9 ст. 205 КАС України, здійснюватиме розгляд даної справи у письмовому провадженні.

Суд зауважує на тому, що у матеріалах справи міститься клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 30.04.2021р.

Клопотання мотивовано тим, що Департаментом позовні вимоги позивачки задоволено, що підтверджується висновком про погодження проекту землеустрою щодо відведення в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,0483 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розміщення та обслуговування торгівельного центру та складів) по АДРЕСА_1 від 12.04.2021р. №03-18-126 (копію висновку додано до клопотання відповідача).

З наведеного слідує, що відповідачем самостійно поновлено порушені права позивачки, за захистом яких вона звернулась до суду із даним позовом, шляхом погодження проекту землеустрою щодо відведення в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки, у зв`язку із чим суд доходить висновку про те, що спір у даному випадку між ОСОБА_1 та Управлінням відсутній.

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Суд, керуючись приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає позивачці сплачений нею судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно квитанції №57813 від 21.12.2020р.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений нею судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. згідно квитанції №57813 від 21.12.2020р.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 12.05.2021 року.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 109020100