Справа № 580/2076/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2021 року справа № 580/2076/21
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка в якому просить скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №64349734 від 04.02.2021.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 14.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача та подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення, із зазначенням доказів на підтведрження дати отримання оскаржуваної постанови та поважності причин такого пропуску з урахуванням цієї дати.

До суду надійшла позовна заява в новій редакції із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) представника позивача та заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В заяві зазначено, що після отримання 09.02.2021 оскаржуваної постанови, позивач тільки 26.02.2021 звернувся до відповідача із заявою про отримання копії заяви про прийняття до примусового виконавчого листа та копії виконавчого листа, оскільки у зв`язку із дією карантинних заходів доступ до приміщення був обмежений. Після отримання 01.03.2021 копій вказаних документів, позивач звернувся до стягувача та 02.03.2021 звернувся до відповідача із повідомленням про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 із врахуванням ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2020. Після отримання відповіді від стягувача 23.03.2021 позивач почав підготовку позовної заяви.

05.04.2021 позивачем подано позовну заяву до Черкаського окружного адміністративного суду.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі з метою заслухання особистих пояснень позивача щодо пропущеного строку звернення до суду та пояснень відповідача з приводу обмеження доступу до приміщення Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку із дією карантинних заходів в період з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Відповідно до ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Крім того, з наданих позивачем до позовної заяви документів вбачається, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №64349734.

Частиною 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 162-163, 168, 171, 256, 269, 287, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 12 травня 2021 року о 10 год 30 хв, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову в строк до 12.05.2021 надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Витребувати у відповідача оригінали для огляду судом та завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №64349734. Вказані докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду в строк до 12.05.2021.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо обмеження доступу до приміщення Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку із дією карантинних заходів в період з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка в строк до 12.05.2021 надати суду письмові пояснення та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький