Справа № 617/536/21
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/536/21
Провадження № 2-а/617/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування документів та інших матеріалів

12 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уханьової І.С. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП Керпек Дениса Юрійовича , про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Вовчанського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП Керпек Дениса Юрійовича , про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

В судовому засіданні при допиті позивача ОСОБА_1 та відповідача поліцейського Керпек Д.Ю., були встановлені розбіжності в даті оформлення, поліцеським відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП Керпек Д.Ю. ,постанови БАА № 838663 , що не дає можливості розглянути справу по суті та винести законне та обгрунтоване рішення, тому витребувані матеріали матимуть важливе значення при розгляді справи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Відділі поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП , належним чином засвідчену копію "Постанови про накладання адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі" серія БАА №838663 від 06.04.2021 року , а також довідку в якій вказати чи дійсно 06.04.2021 року о 20.00 год. поліцейський СРПП ВП №1 Чугуївського РУ ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_2 , заступив на чергування у складі групи реагування патрульної поліції ВП №1 Чугуївського РУ ГУНП в Харківській області і до якого дня та часу було його чергування.

Керуючись 9, 72, 73, 80, 223, 248, 256 КАС України, -

У х в а л и в :

Витребувати у Відділі поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП , належним чином засвідчену:

- копію "Постанови про накладання адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі" серія БАА №838663 від 06.04.2021 року ,

- довідку в якій вказати чи дійсно 06.04.2021 року о 20.00 год. поліцейський СРПП ВП №1 Чугуївського РУ ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_2 , заступив на чергування у складі групи реагування патрульної поліції ВП №1 Чугуївського РУ ГУНП в Харківській області і до якого дня та часу було його чергування.

Витребувану інформацію зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя