Справа № 420/104/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/104/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусик А.Г.

розглянувши клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогул,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Спеціалізована лабораторія з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

30 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби) про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справи у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду, у такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу № 420/104/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогул та направити її на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А.).

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/104/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Державної митної служби України (СЛЕД Держмитслужби), третя особа - ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогул.

Вищевказану справу надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).

За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.