Справа № 160/8926/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року справа № 160/8926/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі №160/8926/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровьскій області про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року в задоволені позову відмовлено. Копію рішення отримано скаржником 17 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв`язку 30 жовтня 2020 року.

При цьому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи про те, що первинну апеляційну скаргу ним було подано 03 вересня 2020 року на електрону пошту суду першої інстанції.

Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто заявнику у зв`язку з тим, що остання не скріплена електронним цифровим підписом. Вказану ухвалу суду апелянт отримав 06 жовтня 2020 року та 07 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку надіслав апеляційну скаргу на адресу суду апеляційної інстанції, яка листом суду від 15 жовтня 2020 року № 160/8926/18/04/653/20 повернута заявнику апеляційної скарги. Зазначений лист апелянт отримав 30 жовтня 2020 року.

Після отримання вищевказаного листа, позивач відразу 30 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про те, що заявником невідкладно у найкоротший термін вживались заходи щодо своєчасного подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 р. в адміністративній справі №160/8926/18 за позовом ОСОБА_1 до Головнго управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровьскій області про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко