Справа № 160/16269/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 160/16269/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Востренкової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів у справі № 160/16269/20 за позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про:

1) визнання протиправною бездіяльності командира Військової частини НОМЕР_1 з приводу ненадання ОСОБА_1 деталізованої розпечатки нарахування заробітної плати за період з квітня 2020 року по жовтень 2020 року;

2) визнання незаконними та скасування:

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2020 № 736 в частині накладення на ОСОБА_1 догани;

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.06.2020 № 673 в частині накладення на ОСОБА_1 догани;

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 23.09.2020 № 967 в частині накладення на ОСОБА_1 догани;

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2020 № 772 в частині накладення на ОСОБА_1 догани;

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2020 № 456 в частині накладення на ОСОБА_1 догани;

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 23.08.2020 № 380 в частині накладення на ОСОБА_1 попередження про неповну службову відповідність;

- пункту 145 Додатку 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2020 № 270 в частині стягнення з ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в операції Об`єднаних сил за період червня-липня 2019 року у розмірі 6080,72 грн;

3) зобов`язання командира Військової частини НОМЕР_1 у разі задоволення позовних вимог виплатити грошові кошти, які ОСОБА_1 недоотримав унаслідок винесення оскаржуваних наказів.

щодо наказу від 06.10.2020 № 477
2. Відповідачем зазначено, що наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 477 від 06.10.2020 за систематичне порушення пункту 1 Інструкції з організації обліку у ЗС України затвердженої наказом Міністерства оборони України № 333 від 26.05.2014 та розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 про попереднє проведення звірок обліку та руху особового складу у військовій частині, було накладено дисциплінарне стягнення «догана» на позивача згідно сталей 48, 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

3. Однак, в службовій картці позивача було допущено описку та вписано наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 456 від 06.10.2020 замість наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 477.

4. У зв`язку із відсутністю в матеріалах справи наказу від 06.10.2020 № 477, суд вважає за необхідне його витребувати разом із документами, на підставі яких прийнято вказаний наказ.

щодо чинності протоколу
5. Заперечуючи проти позову відповідач зазначив, що наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 22.07.2020 № 736, з метою недопущення подібних випадків у майбутньому, за порушення вимог статей 74, 82, 101, 111 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», що виразилось у незадовільній підготовці озброєння та військової техніки до виїду, накладено дисциплінарне стягнення «догана», серед інших, на командира самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .

6. В обґрунтування наказу, зокрема, зазначено:

- в період з 01 червня по 15 липня 2020 року Військовою інспекцією безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку м. Львів здійснено перевірку технічного стану автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 під час руху. В ході перевірки виявлено ряд суттєвих недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме: 09.06.2020 під час перевірки вантажного автомобіля КрАЗ-5322, військовий номер НОМЕР_2 , водій автомобіля солдат ОСОБА_3 , самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , встановлений факт порушення статті 31.4.5 (а) Правил дорожнього руху України, що виразилось у граничному зносі протектора автомобільних шин (висота малюнку протектора менше ніж 1,0 мм, для автомобілів масою понад 3,5 тон).

7. Заперечуючи проти позову, відповідач у якості доказу надав протокол про адміністративне правопорушення серії ЗХ 004589, складений 09.06.2020 о 14:30 відносно ОСОБА_3 старшим інспектором відділу ВІБДР Західно-територіального управління військової служби правопорядку старшим прапорщиком ОСОБА_4 .

8. На вказаному протоколі 09.06.2020 старшим прапорщиком ОСОБА_4 вчинено напис «СКАСОВАНО».

9. У підготовчому засіданні відповідач не зміг пояснити чи свідчить вказаний запис про скасування протоколу, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо чинності такого протоколу, запропонувавши Західно-територіальному управлінню військової служби правопорядку надати пояснення із підтверджуючими доказами, чи накладено адміністративне стягнення на підставі вказаного протоколу.

10. З метою офіційного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази та пояснення по справі для підтвердження обставин, на які посилаються сторони у заявах по суті спору.

11. Керуючись статтями 77, 80, 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- копію наказу від 06.10.2020 № 477, із документами на підставі яких прийнято вказаний наказ;

- додаток № 1 до наказу від 30.06.2020 № 673, із документами на підставі яких прийнято вказаний наказ.

2. Витребувати від Західно-територіального управління військової служби правопорядку: підтвердження або спростування чинності протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗХ № 004589, складеного 09.06.2020 о 14:30 відносно ОСОБА_3 старшим прапорщиком ОСОБА_4 .

3. Витребувані докази надати протягом 3-х робочих днів, з дати одержання цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

5. Повний текст ухвали складений 12.05.2021.

Суддя І.О. Верба