Справа № 280/989/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/989/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №280/989/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Запорізької області, третя особа - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №280/989/20, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

ОСОБА_1 звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описки в постанові від 17.11.2020, допущені в її описовій та резолютивній частинах.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої позивачем заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року під час виготовлення її тексту судом апеляційної інстанції допущено описки в її в описовій та резолютивній частинах, а саме: по-перше, в абзаці першому описової частини та абзаці третьому резолютивної частини після слова «посадовий» пропущено слово «оклад»; по-друге, в абзаці першому описової частини та абзаці четвертому резолютивної частини помилково зазначено дату складення довідки №07-48/35 як « 01.01.2020 року», тоді як правильною є 09.01.2020 року.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення заяви позивача та внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №280/989/20 задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №280/989/20, доповнивши абзац перший її описової частини, а також абзац третій резолютивної частини, після слова «посадовий» словом «оклад».

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №280/989/20, зазначивши в абзаці першому її описової частини та абзаці четвертому резолютивної частини правильну дату складання довідки №07-48/35 «09.01.2020 року» замість помилково вказаної « 01.01.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з 11.05.2021р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк