Справа № 320/3576/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2021 року м. Київ № 320/3576/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про визнання неправомірними та скасування рішень та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», затверджене протоколом від 14.01.2021;

- визнати неправомірним та скасувати рішення Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», затверджене протоколом від 21.01.2021;

- визнати неправомірним та скасувати наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 05.03.2021 «Про затвердження результатів конкурсного відбору та обрання членів наглядової ради ПрАТ «Експертно-кредитне агентство».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Із даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» слідує, що 24.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява гр. ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про визнання неправомірними та скасування рішень та наказу (адміністративна справа № 320/3390/21).

Судом встановлено, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі № 320/3576/21 ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 320/3390/21 не постановлена.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо ним подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява гр. ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про визнання неправомірними та скасування рішень та наказу, що надійшла до Київського окружного адміністративного суду 29.03.2021, підлягає поверненню позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії для конкурсного відбору членів наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про визнання неправомірними та скасування рішень та наказу- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.