Справа № 233/1862/21
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/1862/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.05.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )до інспектора 3 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Магльованого Олександра Віталійовича (адреса місця розташування: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Магльованого О.В., в якій позивач просить скасувати постанову відповідача серії ЕАН № 4003815 від 01 квітня 2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень та визнати незаконними дії відповідача, що виразилися у відмові йому в отриманні правничої допомоги.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, враховуючи час перебування позивача у відрядженні, що підтверджено відповідними доказами, з урахуванням вимог ст.ст. 122-123 КАС України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора 3 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Магльованого Олександра Віталійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновити строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Магльованого Олександра Віталійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2021 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали позовної заяви та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: