Справа № 200/7947/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11 травня 2021 року справа №200/7947/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченко І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 200/7947/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/7947/20-а за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження підстав для заміни сторони, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази утворення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірений витяг про реєстрацію новоутвореного органу, належним чином завірений витяг про ліквідацію Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та інші документи, які підтверджують правонаступництво (накази, розпорядження та інш.)

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 200/7947/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до 17 червня 2021 року.

Призначити наступне судове засідання на 17 червня 2021 року об 11:00 год.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду докази утворення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірений витяг про реєстрацію новоутвореного органу, належним чином завірений витяг про ліквідацію Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та інші документи, які підтверджують правонаступництво (накази, розпорядження та інш.).

Витребувані судом документи необхідно терміново надати в строк до 15 червня 2021 року шляхом надіслання зазначених доказів на електронну адресу Першого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала складена та підписана 11 травня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук