Справа № 120/7831/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 травня 2021 р. Справа № 120/7831/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 6 від 10.11.2020 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийнято рішення про призначення йому пенсії за віком з 04.11.2020 року відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 672,64 (шістсот сімдесят дві гривні 64 копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

22.03.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 1207831/20-а на виконання вказаного рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_2 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 672,64 (шістсот сімдесят дві гривні 64 копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

19.04.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 25.04.2021 року заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 11.05.2021 року.

11.05.2021 року в судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

11.05.2021 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 22.03.2021 року, допущено помилку, а саме: у зазначенні боржника було вказано "Бюджетні асигнування Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Враховуючи наведене, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листіслід задовольнити та вказати правильне найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/7831/20-а задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року, виданого на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду 02.02.2021 року, а саме, замість помилково зазначеного найменування боржника "Бюджетні асигнування Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" вважати правильним найменування боржника "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна