Справа № 640/12326/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2021 року м. Київ № 640/12326/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» (03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 16)
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО РІТЕЙЛ», в якому просить:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО РІТЕЙЛ», а саме: заборонити експлуатацію АЗС м. Запоріжжя вул. Запорізька, За; вул. Перемоги, 74а; вул. Хортицьке шосе, 2а; вул. Першотравнева, 26; Оріхівське шосе, 2г; вул. Південне шосе, 16;

експлуатацію технологічних трубопроводів, що транспортують нафтопродукти на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Запорізька, За; м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 16; м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення гідравлічних випробувань на щільність (не рідше 1 разу на 3 роки);

експлуатацію технологічних трубопроводів, що транспортують нафтопродукти на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення ревізії трубопроводів (не рідше 1 разу на 3 роки);

експлуатацію АЗС: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, За без проведення огляду та поточного ремонту заземлюючих пристроїв;

експлуатацію резервуарів для зберігання дизельного палива та бензину на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення поточного ремонту (не рідше 1 разу на 6 місяців) та середнього (не рідше 1 разу на 2 роки);

відсторонення від роботи на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а без проведення спеціального навчання і перевірки знань щодо «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»; «Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті» операторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - до усунення порушень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

При цьому, позивачем заявлено до суду позовну вимогу немайнового характеру.

Ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривня.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270, 00 гривень.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко