Справа № 420/6585/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6585/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТ І КО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСТ І КО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про:

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442288/41653657 від 02.03.2021 року;

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442287/41653657 від 02.03.2021 року;

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442286/41653657 від 02.03.2021 року;

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442285/41653657 від 02.03.2021 року;

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442284/41653657 від 02.03.2021 року;

визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку №2442284/41653657 від 02.03.2021 року;

зобов`язання Держаної податкової служби України здійснити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 7 від 1 лютого 2021 року, податкову накладну № 8 від 4 лютого 2021 року, податкову накладну № 9 від 5 лютого 2021 року, податкову накладну № 10 від 09 лютого 2021 року, податкову накладну № 11 від 15 лютого 2021 року, податкову накладну № 14 від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

06 травня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТ І КО» надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з не отриманням ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року (вх.№22928/21).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд роз`яснює, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій відповідно до кількості учасників справи, наданням відповідних доказів по справі зазначених судом, доказів доплати судового збору у розмірі 11350,00 гривень.

Суд вважає за доцільне також зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду, оскільки згідно з п.1 та п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Керуючись ст.ст.2, 79, 94, 121, 132, 133, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «БАСТ І КО» (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26, ) - продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/6585/21.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.

В іншому випадку позов буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.