Справа № 400/2126/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2021 року

Київ

справа №400/2126/19

адміністративне провадження №К/9901/19130/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Блажівської Н.Є., Шишова О.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/2126/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ГРЕЙН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 6 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Наступне судове засідання призначене на 12 травня 2021 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ГРЕЙН» про проведення судового засідання у справі №160/4019/19 в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Миколаївської області забезпечити участь представника у режимі відеоконференції.

6 травня 2021 року від Головного управління ДПС у Миколаївській області до Верховного Суду надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Судом, який має можливість забезпечити проведення відеоконференції у даній справі в призначений день та час, визначити Господарський суд Миколаївської області.

Частинами шостою та сьомою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Враховуючи подання сторонами у даній справі клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції із здійсненням транслювання перебігу судового засідання у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні у справі №400/2126/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 12 травня 2021 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Господарському суду Миколаївської області (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001) - забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні, призначеному на 12 травня 2021 року о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Миколаївської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №620/1416/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді Н.Є. Блажівська

О.О. Шишов