Справа № 380/1777/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1777/21
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду через представника Богач Віту Іванівну звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу; зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії позивачу з дати припинення та виплачувати на банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу скеровано представнику позивача на його електронну адресу.

Однак жодних відомостей щодо отримання цієї ухвали всупереч проханню суду, викладеному у електронному листі, заяв чи клопотань на її виконання від позивача чи її представника не надходило.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, а також завдань адміністративного судочинства встановлених у ч. 1 ст. 2 КАС України, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суддя також зауважує про необхідність додержання приписів ч. 5 ст. 44 КАС України.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини зауважив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Продовжити ОСОБА_1 в особі її представника Богач В.І. процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 в особі її представника Богач В.І..

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.