Справа № 405/7439/20
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7439/20
УХВАЛА

28.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностізадоволено.Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 821261 від 02.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 420,40 грн.

08.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення та просить замінити порядок виконання судового рішення у частині стягнення коштів з бюджетних асигнувань, а саме: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на його користь сплачений ним судовий збір в сумі 420,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2012 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностізадоволено.Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 821261 від 02.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У вказаній справі виступало відповідачем Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, яке є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб та порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можу бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи, що Управління патрульної поліції в Чернівецькій області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, у відкритому реєстрі Міністерства юстиції України не зареєстроване як юридична особа, ні як відокремлений підрозділ юридичної особи з власним кодом ЄДРПОУ, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

Замінити порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2021 року в частині стягнення коштів з бюджетних асигнувань та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції (03048 м. Київ. Вул.. Федора Ернста, 3, ) на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий з бір в сумі 420,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко