Справа № 500/3667/20
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3667/20 пров. № А/857/7580/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Улицького В.З., Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фльорків О.В. та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №500/3667/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради третя особа Тернопільська міська рада про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційні скарги Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради та ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №500/3667/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради третя особа Тернопільська міська рада про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фльорків О.В. та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 310, 321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фльорків О.В. та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №500/3667/20, яке відкладене на 12 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46008, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) забезпечення проведення судового засідання 12.05.2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель