Справа № 753/7439/20
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7439/20
провадження № 2-а/753/88/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 3 батольйону, 4 гроти, лейтенанта поліції Зими Дмитра Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 3 батольйону, 4 гроти, лейтенанта поліції Зими Дмитра Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2020 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 КАС України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Направлена на вказану у позовній заяві адресу для листування позивача ухвала суду від 11.03.2021 року була повернута до суду з довідкою на поштовому конверті «повертається, адреса відсутній за вказаною адресою».

Станом на 26.04.2021 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.

Слід зазначити, що заяви про зміну місця перебування позивача до суду не подано.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою «повертається, адреса відсутній за вказаною адресою» свідчить, що ухвалу не вручено з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.

Згідно частини 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 11.03.2021 року та стали підставою для залишення заяви без руху, позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 3 батольйону, 4 гроти, лейтенанта поліції Зими Дмитра Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ч. 15 ст. 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 3 батольйону, 4 гроти, лейтенанта поліції Зими Дмитра Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА