Справа № 766/4441/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 766/4441/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху, а саме:

- надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів;

- надання обґрунтувань вимог апеляційної скарги із зазначенням у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування судом першої інстанції норм права, із наданням копій таких обґрунтувань відповідно до кількості учасників справи;

- надання документу про сплату судового збору в сумі 630,60 грн.,

У встановлений апеляційним судом строк апелянт на усунення недоліків апеляційної скарги надав докази сплати судового збору, уточнену апеляційну скаргу із наведенням обґрунтувань вимог апеляційної скарги та надав її копію.

Таким чином, апелянт усуну недоліки апеляційної скарги в частині дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Також, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції була вручена йому лише 17.04.2021 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 05.03.2021 року у відкритому судовому засіданні, у якому сторони по справі участі не приймали; повний текст судового рішення складний 05.03.2021 року а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 15.03.2021 року відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України.

Копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 17.03.2021 року (а.с. 30), а апеляційна скарга подана 18.03.2020 року, тобто у найкоротший термін.

За таких підстав апеляційний суд вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливим поновлення вказаного процесуального строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 286, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2021 року у справі №766/4441/20.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2021 року у справі №766/4441/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2021 року у справі №766/4441/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.