Справа № 580/3847/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3847/19
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 05.03.2021 отримано представником апелянта 09.04.2021.

Також, конверт направлений на адресу Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представником, який підписав апеляційну скаргу, суд вважає апелянта належним чином повідомленим про процесуальний хід справи.

Станом на 11.05.2021 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Мета Сервіс-2» ГО «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна