Справа № 640/10883/21
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В., суддів Ганечко О. М., Василенка Я. М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи № 640/10883/21 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття Рішення Апарату Верховної Ради України від 13 квітня 2021 року про реєстрацію в Апараті Верховної Ради України під номером 5369 від 13.04.2021 законопроекту «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду м. Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду»;

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття Рішення Апарату Верховної Ради України від 13 квітня 2021 року про реєстрацію в Апараті Верховної Ради України під номером 5370 від 13.04.2021 законопроекту «Про внесення зміни до розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 року адміністративну справу № 640/10883/21 направлено для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно п. 6 ч. 1 цієї статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є протиправність дій відповідача щодо реєстрації законопроекту «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду м. Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду». Таким чином, даний спір стосується Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права, обов`язки та інтереси останнього.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва не може розглядати даний позов.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 640/10883/21 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення, Київському окружному адміністративному суду, оскільки він є найбільш територіально наближений до Окружного адміністративного суду міста Києва порівняно з іншими окружними адміністративними судами.

Керуючись статтями 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 640/10883/21 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення - Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко