Справа № 440/3134/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3134/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/3134/20 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 вищезазначений позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за вирахуванням попередньо виплачених сум допомоги. В решті вимог - позов залишено без задоволення.

Дане рішення набрало законної сили 25.03.2021.

14.04.2021 у справі №440/3134/20 видано виконавчий лист.

07.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вона просить суд замінити стягувача в особі її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї в порядку, визначеному статтею 379 КАС України. До заяви додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15.04.2021 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.01.1978.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Як встановлено вище, виконавчий лист у справі №440/3134/20 видано 14.04.2021.

Разом з цим суд звертає увагу на те, що в даному випадку особа, яка є спадкоємцем померлого, може звернутися до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, надавши при цьому докази, що підтверджують пріоритетні права такої особи на спадщину.

З огляду на це суд звертає увагу заявника на ту обставину, що наразі відсутня можливість перевірити факт наявності у такої особи пріоритетних спадкових прав.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яка є предметом даного аналізу, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, оскільки її право на спадщину померлого не підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частина перша статті 167 Кодексу визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на встановлений факт очевидної безпідставності та необґрунтованості заяви ОСОБА_1 від 07.05.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, таку належить повернути її автору без розгляду в порядку ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/3134/20 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з даною заявою за наявності доказів, якими підтверджується право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун