Справа № 440/2817/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2817/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Гринько М.О.,

представника позивача Гонтаря В.М.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року позивач Приватне підприємство "Монолітбудсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ПЛ5975/161/АВ/П від 13.01.2020 стосовно Приватного підприємства "Монолітбудсервіс", винесеного Управлінням Держпраці у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2817/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

01 липня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10 липня 2020 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив.

05 серпня 2020 року до суду надійшли додаткові пояснення Управління Держпраці у Полтавській області.

18 серпня 2020 до суду надійшли додаткові пояснення позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року провадження у справі №440/2817/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/949/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року поновлено провадження у справі №440/2817/20 та призначено підготовче засідання у справі №440/2817/20 на 14:00 06 травня 2021 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06 травня 2021 року підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 06 травня 2021 року повторно не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином /а.с. 223/, надіслав до суду клопотання про перенесення судового засідання /а.с. 225/.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктами 1, 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Протокольною ухвалою суду від 06 травня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та вирішено провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті на 09:30 21 травня 2021 року.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Вирішуючи клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування припису.

Призначити справу №440/2817/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 21 травня 2021 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Клопотання представника Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 09:30 21 травня 2021 року, провести за участю представника Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" на 09:30 21 травня 2021 року.

Представнику Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду о 09:30 21 травня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Кременчуцького районного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2021 року.

Суддя С.С. Сич