Справа № 580/4515/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4515/20
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В., суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Коханія Олексія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хітет-Імпорт», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хітет-Імпорт» звернулось до суду з даним позов, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2020: №1525996/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.10.2019 №1, №1525995/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 29.10.2019 №3, №1525994/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2019 №7, №1525993/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2019 №8, №2002744/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.11.2019 №1, №2002745/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.11.2019 №3, №2002747/43121387 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.11.2019 №2 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вищевказані податкові накладні днем їх подання.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти постанову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року о 14:40.

06 квітня 2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача про про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Проте 14 квітня 2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді Губської Л.В. на лікарняному.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, строк дії карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 року № 641, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року № 104, продовжено до 30.04.2021 року.

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 19 травня 2021 року о 15:00.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хітет-Імпорт» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту підписаннясуддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк