Справа № 160/182/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/182/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. в адміністративній справі №160/182/19 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "СВІТЕКС", про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 р. по справі №160/182/19 задоволено позов Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, стягнуто кошти з рахунків платника податків Приватного підприємства Світекс в обслуговуючих банках та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на користь держави до бюджету в рахунок погашення боргів з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 541 284,79 грн., з яких: 1401641,00 грн. основного боргу та 139643,79 грн. пені.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 р. по справі №160/182/19 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
07 квітня 2021 р. до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. в адміністративній справі №160/182/19.
Частиною 2 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає доцільним відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 160/182/19.
Керуючись статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Дніпропетровської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. в адміністративній справі №160/182/19.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Запропонувати сторонам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 11 травня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук