Справа № 520/5782/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 травня 2021 року № 520/5782/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Індустріальний відділ з питань виплати пенсій) виражені у ненаданні відповіді на мою заяву, тобто фактичну відмову, про нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн. згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 р. по справі №520/10627/19, відповідно ч.2 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, та. Порядку затвердженому Постановою КМУ №159 від 21.02.2001 р. протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Індустріальний відділ з питань виплати пенсій) провести нарахування та виплату грошових коштів компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у Порядку затвердженому Постановою КМУ № 159 від 21.02.2011 р. за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Також, у вищевказаній ухвалі судом було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, а саме коли і в якому розмірі було виплачено ОСОБА_1 перераховану пенсію на виконання вказаного рішення суду.

Проте, відповідачем до суду не було надано інформацію щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19.

Частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, а саме коли і в якому розмірі було виплачено ОСОБА_1 перераховану пенсію на виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.80, ст. 243, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, а саме коли і в якому розмірі було виплачено ОСОБА_1 перераховану пенсію на виконання вказаного рішення суду.

Призначити підготовче засідання по справі на 25.05.2021 року о 10:20 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бабаєв А.І.