Справа № 449/405/21
Суддя: Савчак А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/405/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.04.2021 Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області інспектора поліції Середюк Л.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року в адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області інспектора поліції Середюк Л.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі , яка автоматизованою системою документообігу суду Д-3 розподілена судді Савчак А.В.

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи 19.03.2021 року суддею Савчак А.В. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2021 року було надіслано позивачу для відома та виконання.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 15.04.2021 р. копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу - особисто.

Станом на 28.04.2021 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області інспектора поліції Середюк Л.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилам ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя робить висновки, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами без розгляду.

Позивачу суддею роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.160,169,241,248,256,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області інспектора поліції Середюк Л.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Перемишлянський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Савчак