Справа № 184/639/21
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/639/21

Номер провадження 2-а/184/7/21

11 травня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції Батальйону УПП роти 3 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Гончар В`ячеслава Олександровича, Головного Управління патрульної поліції в Донецькій області «про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності»,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції Батальйону УПП роти 3 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Гончар В`ячеслава Олександровича, Головного Управління патрульної поліції в Донецькій області «про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності».

В зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ч.1, 3 ст.161 КАС України, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 14 квітня 2021 року заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

19.04.2021 року ухвала була відправлена позивачу поштою для виконання. 23.04.2021 року позивач отримала вказану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 169 КАС України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув вказані недоліки, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

Однак з дня отримання ухвали ні до вказаного судом строку, ні до цього часу від позивача не надходило на адресу суду будь-яких документів з усуненням недоліків, в зв`язку з чим заяву з доданими до неї документами слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачу по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Батальйону УПП роти 3 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Гончар В`ячеслава Олександровича, Головного Управління патрульної поліції в Донецькій області «про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності» вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш