Справа № 686/5772/21
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5772/21
Провадження № 2-а/686/161/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Демчишина М.В.,

представника відповідача Линюка В.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії ЕГА №149792, посилаючись на те, що 03 лютого 2021 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП та накладено штраф в сумі 170 грн. Незаконність винесеної постанови ОСОБА_1 , обґрунтовує тим, що маску він зняв для прийому їжі, працівником поліції не було взято до уваги його пояснення, не було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що місце проживання позивача у встановленому законом порядку зареєстровано АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції зареєстровано м. Київ вул.Ф.Ернста, 3.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ст.26 цього Кодексу визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа територіально не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду її слід передати до Волочиського районного суду за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.25,26,29, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Волочиського районного суду Хмельницької області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: