Справа № 500/1671/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/1671/21

12 травня 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьми Петра Георгійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьми Петра Георгійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьми П.Г. щодо нескасування постанови про закриття виконавчого провадження на підставі ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та невинесення постанови про закриття виконавчого провадження на підставі п.9 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження",

- зобов`язати начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьму П.Г. скасувати постанову про закриття виконавчого провадження на підставі ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та винести постанову про закриття виконавчого провадження на підставі п.9 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином завіреної копії постанови про закриття виконавчого провадження на підставі частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

14.04.2021 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьми Петра Георгійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: 1) подати до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами із зазначенням обставин, які зумовили звернення до суду з цим позовом, 2) з врахуванням вимог статті 287 КАС України клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, 3) подати позовну заяву (у двох примірниках), в яких зазначити належного відповідача, в тому числі його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання необхідних документів на адресу суду.

Згідно відмітки на супровідному листі копію ухвали суду від 14.04.2021 отримано 19.04.2021, тобто строк, визначений судом, сплив 29.04.2021.

Станом на 12 травня 2021 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузьми Петра Георгійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мартиць О.І.