Справа № 380/4625/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4625/21
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача від 29 квітня 2021 року про закриття провадження у справі № 380/4625/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області виготовити та надати довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та інших осіб», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, із врахуванням складових, визначених нормами частини 3 статті 43 Закону 2262, за нормами чинними станом на 05 березня 2019 року.

Ухвалою судді від 31 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

30 квітня 2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 29 квітня 2021 року про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області підготувало та листом від 29 квітня 2021 року № 58 01-3102/58 07 надіслало до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 28 квітня 2021 року № 58 01-3051/58 07 станом на 05 березня 2019 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

З огляду на викладене, просить суд на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження у цій справі.

До вказаного клопотання відповідач долучив:

- копію довідки від 28 квітня 2021 року № 58 01-3051/58 07 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року;

- копію листа від 29 квітня 2021 року № 58 01-3102/58 07 «Про оформлення довідки ОСОБА_1 », згідно якого довідка від 28 квітня 2021 року № 58 01-3051/58 07 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року надіслана до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Вирішуючи подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз вищенаведеної норми права дає підстави дійти висновку, що закриття провадження у справі на її підставі допускається за наявності двох обов`язкових умов, які мають існувати одночасно:

- суб`єкт владних повноважень у справі щодо оскарження його рішень, дій або бездіяльності виправив оскаржувані порушення; та

- відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом розгляду у цій справі є позовна вимога про зобов`язання відповідача виготовити та надати довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та інших осіб», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, із врахуванням складових, визначених нормами частини 3 статті 43 Закону 2262, за нормами чинними станом на 05 березня 2019 року.

Суд встановив, що 28 квітня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області виготовило довідку № 58 01-3051/58 07 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року. Листом від 29 квітня 2021 року № 58 01-3102/58 07 «Про оформлення довідки ОСОБА_1 » зазначена довідка надіслана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Зважаючи на вищенаведене та, беручи до уваги предмет цього адміністративного позову, суд дійшов висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, виготовивши та направивши до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року, виправив оскаржувані порушення, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.

Враховуючи те, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання дій (бездіяльності) відповідача, як суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а також зважаючи на те, що дії (бездіяльність) відповідача не є предметом оскарження у межах спірних правовідносин, суд доходить висновку, що клопотання відповідача від 29 квітня 2021 року про закриття провадження у справі належить задовольнити.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні до суду з цим адміністративним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 від 25 березня 2021 року.

З огляду на наведене, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір згідно дубліката квитанції № 0.0..1 від 25 березня 2021 року у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача від 29 квітня 2021 року про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі № 380/4625/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДСНС України у Львівській області (вул. Підвальна, 6, м. Львів, 79008) про зобов`язання вчинити дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. відповідно до дубліката квитанції № 0.0..1 від 25 березня 2021 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.