Справа № 120/1803/21-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 травня 2021 р. Справа № 120/1803/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити дії, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

При розгляді справи виникла небхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у даній справі, серед іншого, є дії/бездіяльність щодо не встановлення базового місяця січень 2008 при нарахуванні індексації в період з 01.12.2015 р. по 28.02.2018 р. При цьому, в обгрунтування вимог, позивач вказує, що йому підвищено оклад в січні 2008 р., відтак, саме січень 2008 р. має бути базовим при нарахуванні індексації.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 з моменту призначення на посаду до військової частини НОМЕР_1 по 31.12.2016 р. Також, в довідках про нарахування індексації відсутні посилання на базові місяці, які враховувались при нарахуванні.

Відтак, слід витребувати такі відомості.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача довідок із зазначенням нарахованої та виплаченої індексації ОСОБА_1 із вказівкою на базовий місяць, який враховувався при нарахуванні такої (індексації) за період з 01.12.2015 р. по 30.12.2020 р. та про розмір його грошового забезпечення (із вказівкою на посадовий оклад, оклад за званням, додаткові види грогового забезпечення) за період з 13.04.2014 р. по 31.12.2016 р.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду до 25.05.2021 р. довідку із зазначенням нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації із вказівкою на базовий місяць, який враховувався при нарахуванні такої (індексації) за період з 01.12.2015 р. по 30.12.2020 р. та довідку про розмір грошового забезпечення (із вказівкою на посадовий оклад, оклад за званням, додаткові види грогового забезпечення) ОСОБА_1 за період з 13.04.2014 р. по 31.12.2016 р.

У разі неможливості надати докази повідомити про причини.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна