Справа № 167/344/21
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/344/21
Провадження №2-а/167/6/21
про відкриття провадження у справі
11.05.2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Мельника Євгена Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4123226 від 26 квітня 2021 року,
ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, в зв`язку з чим ухвалою суду від 05.05.2021 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 11.05.2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем усунені.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудна Рожищенському районному суду Волинської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 КАС України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області рядового поліції Мельника Євгена Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАН №4123226 від 26 квітня 2021 року до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч