Справа № 400/3364/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3364/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовао відмову ДАБІ України, викладену у листах від 16.04.2020р., 09.06.2020р., 06.07.2020р., ФОП ОСОБА_1 у внесенні змін до виданого дозволу на виконання будівельних робіт від 09.06.2010р. № 00248-10. Зобов`язано ДАБІ України вчинити дії щодо внесення змін до виданого дозволу на виконання будівельних робіт від 09.06.2010р. № 00248-10 на підставі заяв ФОП ОСОБА_1 від 10.04.2020, від 25.05.2020р., від 09.06.2020р. Зобов`язано ДАБІ України вчинити дії щодо відображення в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів повідомлення про зміну даних до виданого дозволу на виконання будівельних робіт від 09.06.2010р. № 0024810 за заявами ФОП ОСОБА_1 від 10.04.2020, від 25.05.2020р., від 09.06.2020р.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ДАБІ України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 21.05.2021 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.