Справа № 160/5026/21
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року Справа № 160/5026/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (вул. Філософська, б. 7, м. Дніпро, 49005, ) до Дочірнього підприємства «Північтепломережа» комунального підприємства «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Федосіївська, б. 7, м.Дніпро, 49005, ) про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.21 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Північтепломережа» комунального підприємства «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської обласної ради» в якій позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства «Північтепломережа» комунального підприємства «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської обласної ради» до Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/5026/21 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 05.04.2021 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.21 р. позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

19.04.21 р. до суду надійшла заява позивача в якій він просить здійснювати направлення електронної пошти для Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на наступні електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та .

Ухвалу суду від 07.04.21 р. було направлено на зазначені в заяві електронні адреси.

19.04.21 р. з електронної адреси на офіційну електронну адресу суду надійшло повідомлення про отримання ухвали суду від 07.04.21 р.

Станом на дату винесення ухвали до суду не надходило жодних заяв чи клопотань від позивача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов до висновку про невиконання позивачем вимог ухвали суду від 07.04.21 р. що має наслідком повернення позову разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Північтепломережа» комунального підприємства «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення штрафних санкцій, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя В.С. Віхрова