Справа № 620/2035/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/2035/21

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язння вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати йому пенсії за віком з врахуванням пільг по обчисленню середньомісячного заробітку згідно статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» № 124/12 від 14.09.2018 без врахування вимог статті 27 Закону України «Про державне пенсійне страхування».

2. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за віком на підставі довідки ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» № 124/12 від 14.09.2018, починаючи з 04 березня 2019 року згідно статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та статті 27 Закону України «Про державне пенсійне страхування».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем - Головним управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поданий відзив, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головному управлінні з 22.07.2011 та отримує пенсію за віком згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійного страхування. Має посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 2-ї категорії в 1986 році, видане Чернігівською обласною державною адміністрацією 12.01.1993.

Пенсія позивачу була призначена із врахуванням заробітної плати за період роботи з 01.01.1988 по 31.12.1992 та за даними системи персоніфікованого обліку з 01.07.2000 по 30.06.2011. Індивідуальний коефіцієнт для обчислення пенсії становив 1,21248. Страховий стаж становить 40 років 10 днів, коефіцієнт страхового стажу 0,40000.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 по справі №620/1983/20 було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії за віком з врахуванням пільг по обчисленню середньомісячного заробітку згідно статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 13.05.1986 по 31.05.1986 в населених пунктах в зоні відчуження в м. Чернобилі на підставі довідки ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» № 124/12 від 14.09.2018 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком на підставі довідки ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» № 124/12 від 14.09.2018 про заробітну плату за період роботи з 13.05.1986 по 31.05.1986 в населених пунктах в зоні відчуження в Чернобилі з урахуванням раніше проведених виплат пенсії.

Рішення суду набуло законної сили.

З огляду на наведене суд зазначає наступне.

З тексту позовних вимог вбачається, що позивач фактично не погоджується із виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 по справі №620/1983/20.

Суду не подано доказів того, що вказане рішення допускалось до примусового виконання, або того, що позивач використовував надане йому КАС України право на встановлення судового контролю.

При цьому звертається з окремим позовом, заявляючи вимоги які вже були судом в іншій справі.

Відповідно до статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 по справі №620/1983/20 винесено з того самого спору і між тими самими сторонами, що і позов суду, який розглядається.

З огляду на викладене та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст., ст. 139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м.Чернігів,14005) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2021 року.

Суддя С.Л. Клопот