Справа № 804/16363/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.02.2016 за нововиявленими обставинами задоволено; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 скасовано; адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство юстиції України звернулося з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 визначено склад колегії суддів: Щербак А.А. головуючий суддя, Малиш Н.І., Баранник Н.П.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року було повернуто.

Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Після надходження зазначеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 року справу №804/16363/15 передано на розгляд колегії суддів: Щербак А.А. головуючий суддя, Малиш Н.І., Баранник Н.П.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 7 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику, то в матеріалах справи наявна лише копія апеляційної скарги.

Таким чином, Міністерству юстиції України необхідно надати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі №804/16363/15 - залишити без руху.

Встановити Міністерству юстиції України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 11 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак