Справа № 400/908/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2021 р. № 400/908/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Споруда", пров. 2 -й Ковальський, 22-А, м. Миколаїв, 54002
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 05.02.2021 № МК15295/441/АВ/П/ТД-ФС,
ВСТАНОВИВ:

18.04.2021 позивач подав до суду клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для підтвердження ними порушення посадовими особами частини другої статті 19 Конституції України; інформацію щодо цих осіб та їх місцепроживання (перебування) позивач просить витребувати у відповідача.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що в оскаржуваній ним постанові відповідача зазначено про залучення позивачем вказаних вище осіб до роботи без офіційного працевлаштування. Позивач стверджує, що ці особи ніколи не працювали на підприємстві.

У підготовче засідання 06.05.2021 з`явилися представники позивача, які клопотання підтримали.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, подав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

Розглядаючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, показання свідків є джерелом доказів даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

У постанові відповідача від 05.02.2021 № МК15295/441/АВ/П/ТД-ФС, правомірність якої є предметом судового розгляду у цій справі, відповідач посилається на залучення позивачем до виконання ремонтних робіт з порушенням порядку оформлення трудових відносин таких осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Для вирішення питання про виклик зазначених осіб у судове засідання суду необхідні відомості (дані) про місце проживання (перебування) або роботи цих осіб.

У зв`язку із вищезазначеним суд визнав обгрунтованим клопотання позивача про витребування відомостей про вказаних вище осіб у відповідача.

За нормами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, позивач подав відповідь на відзив, до якої додав копію акту від 07.04.2021 № 33 про відсутність додатків до листа Управління Держпраці від 05.04.2021 № 12/3242, а саме: копій листів Служби безпеки України від 28.10.2020 № 17/7/4-3720 на 21 арк. та від 05.11.2020 № 17/7/4-3769 на 5 арк., наказу Управління від 02.11.2020 № 351 на 1 арк., акту інспекційного відвідування на 4 арк., повідомлення про розгляд справи з квитанцією про направлення на 1 арк., супровідного листа про відправлення постанови з квитанціями на 1 арк.

За вихідним № 12/3242 від 05.04.2021 відповідачем зареєстрований відзив на позовну заяву у цій справі.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив і додані до нього докази направляються (надаються) іншим учасникам справи.

Відтак відповідача належить зобов`язати направити позивачу всі додатки до відзиву на позовну заяву та докази такого направлення подати суду.

У зв`язку з тим, що у підготовчому засіданні 06.05.2021 суд не має можливості розглянути питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, в тому числі вирішити питання про виклик свідків через відсутність усіх необхідних даних щодо них та необхідність у зв`язку з цим витребування доказів, підготовче засідання належить відкласти (стаття 180, пункт 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 80, 162, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.05.2021 о 14:00 год., яке відбудеться в примішенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Витребувати в Управління Держпраці у Миколаївській області відомості (дані) про місце проживання (перебування) або роботи таких осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Витребувані відомості подати до суду не пізніше 14.05.2021.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше 14.05.2021 направити позивачу всі додатки до відзиву та подати до суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна