Справа № 335/4485/21
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4485/21 2-а/335/101/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кулик Катерини Валентинівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
27.04.2021 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Штенгелова О.В., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кулик К.В., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.
Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення КАС України» (у редакції Закону № 2147-VІІІ), суддя,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кулик Катерини Валентинівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити представника позивача та відповідачів.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Кулик Катерину Валентинівну надати до початку судового засідання, що відбудеться о 15 год. 30 хв. 07.05.2021 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров