Справа № 160/16427/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 160/16427/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали, сформованої у системі «Електронний суд» адвокатом Вадимом Борисовичем Меламедом (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: «В. Меламед. Юридичний офіс (Ізраїль-Україна)», пр. Соборний, 160, оф. 10.23, м. Запоріжжя, 69005), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 08.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована 08.12.2020 у системі «Електронний суд» адвокатом Вадимом Меламедом, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання рішення, дій чи бездіяльності відповідача щодо невиплати недоотриманої пенсії за період з 07.10.2009 по 11.08.2017 протиправними та дискримінаційними;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити певні дії виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 11.08.2017 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

2. За результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу передано на розгляд судді І.В. Юхно.

3. Ухвалою суду від 14.12.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві 5-денний строк, з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4. Ухвалою суду від 29.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії повернуто представнику позивача Меламеду В.Б. на підставі пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України.

5. Не погодившись з ухвалою суду від 29.12.2020, представником позивача ОСОБА_2 01.02.2021 подано апеляційну скаргу.

6. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено;

- ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі № 160/16427/20 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

7. Адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07.04.2021 та за результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу передано на розгляд судді І.О. Верба.

8. Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

9. 21.04.2021 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшов направлений представником позивача на виконання вимог ухвали суду виправлений адміністративний позов із зазначенням місця проживання / перебування, поштового індексу позивача, у якому викладено наступний зміст позовних вимог:

1) визнати протиправними та дискримінаційними:

- рішення від 11.09.2017 № Б-183-5 в тій частині, в якій воно стосується вимог ОСОБА_1 на отримання пенсії за період з 07.10.2009 по 11.08.2017;

- дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 пенсії з 07.10.2009 по 11.08.2017;

- бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати недоотриманої пенсії ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 11.08.2017;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 11.08.2017 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

10. Позов подано до суду, оскільки позивач вважає, що має безспірне право на отримання пенсії за період з 07.10.2009 по 11.08.2017.

11. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.

12. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

13. Оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 21.04.2021, п`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 26.04.2021.

14. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

15. З урахуванням перебування головуючого у справі судді в черговій відпустці з 20-23.04.2021 та з 26-30.04.2021 (24-25.04.2021, 01-04.05.2021 вихідні дні) заява на усунення недоліків отримана суддею 05.05.2021, та суд вирішив питання про відкриття провадження у справі 11.05.2021.

16. Керуючись статтями 133, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

17. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/16427/20.

18. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

20. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

22. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

23. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- копію заяви про поновлення виплати раніше призначеної пенсії (з доданими документами);

- усі рішення прийняті за наслідками заяви;

- докази нарахування та виплати пенсії;

- копії інших заяв позивача із додатками (у разі їх наявності) та відповідей на такі заяви.

24. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

25. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

26. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

27. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

28. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

29. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

30. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

31. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

32. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

33. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба