Справа № 463/5133/21
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/5133/21
Провадження №2-а/463/98/21
У Х В А Л А

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

11 травня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., одержавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається матеріалів позовної заяви жодних документів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування, знаходження позивача за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем до позовної заяви не долучено, а його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання є АДРЕСА_2 , що належить до території Франківського, а не Личаківського району м.Львова.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Департаменту патрульної поліції є м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, що також не належить до території Личаківського району м.Львова.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_1 пред`явив позов з приводу оскарження індивідуального акта, така справа вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, яким є АДРЕСА_2 , що належить до території Франківського району м.Львова, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, яким є м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, що належать до території м.Києва, приходжу до висновку, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.5, 8 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.25, 26 КАС України не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, позивач, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.1 ст.25 КАС України, обрав підсудність справи саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання, що належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.25, 26, 29, 171, 243, 248, 293-295 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушенняпередати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 11.05.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий