Справа № 200/3394/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 травня 2021 р. Справа №200/3394/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання

ОСОБА_1

про повернення надміру сплаченої суми судового збору

у справі № 200/3394/20-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі № 200/3394/20-а скасуване в частині відмови в задоволені позовних вимог про стягнення з ГТУЮ у Донецькій області середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 за період з 03.01.2020 по 29.07.2020 на загальну суму 341 272,17 грн., прийнята нова постанову в цій частині, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 03 січня 2020 року по 29 липня 2020 року у сумі 15000 грн.

Під час подачі до суду адміністративного позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 4204 грн.

22.02.2021 року позивачем надане клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову у справі № 200/3394/20-а.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч. 4 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачем сплачений судовий збір в сумі 4204 грн., згідно квитанції від 30.04.2020 року № 49060151.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивачем надміру сплачена сума судового збору за подання адміністративного позову у справі, згідно норм чинного законодавства сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, суд приходить до висновку про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", Кодексом адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надміру сплачену суму судового збіру в сумі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 70 коп., сплаченої згідно квитанції від 30.04.2020 року № 49060151.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко