Справа № 160/3353/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 травня 2021 р.Справа №160/3353/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАБ» до Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт», в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 30.12.2020 року №628 про продовження строку дії спеціального дозволу №1291 від 31.03.1998 року на користування надрами з метою видобування лабрадоритів ділянки Васьковицька-1, що розташована за 0,8 км. на південний схід від Васьковичі, 0,5 км. на північний схід від залізничної станції с. Бехи, що розташована Коростенському районі Житомирської області Товариству з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт».
27.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт», в якому заявник просив відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за електронною адресою, використаною для реєстрації в «Easycon» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Роз`яснити представнику третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірша-Граніт», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський