Справа № 754/6988/21
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6988/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції рота 5 батальйону 1 п. 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП Грушевого Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в м. Києві Департамент Патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів сержанта поліції рота 5 батальйону 1 п. 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП Грушевого Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в м. Києві Департамент Патрульної поліції про скасування постанови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається із позовом до відповідачів, а саме: сержанта поліції рота 5 батальйону 1 п. 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП Грушевого Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в м. Києві Департамент Патрульної поліції про скасування постанови, проте прохальна частина позовної заяви не містить вимог до відповідача Управління патрульної поліції в м. Києві Департамент Патрульної поліції, у зв`язку із чим позовна заява підлягає уточненню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач оскаржує постанову суб`єкта владних повноважень, то відповідачем має бути саме суб`єкт, який уповноважений складати постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить даних щодо місцезнаходження/ місце проживання чи перебування відповідача сержанта поліції Грушевого А.І .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 за формою не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 20, 160 КАС України .

Згідно ст. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленими статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції рота 5 батальйону 1 п. 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП Грушевого Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в м. Києві Департамент Патрульної поліції про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позову без руху.

У разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта