Справа № 583/1731/21
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1731/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович Віталія Володимировича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 867531 від 14.04.2021 р., винесену поліцейським СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшим сержантом поліції Сакович Віталієм Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити.

Ухвалою суду від 30.04.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач зазначив, що його по батькові « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.04.2021 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до посвідчення водія серія НОМЕР_1 , виданого 19.10.2016 р. прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі вбачається, що була допущена описка, а саме помилково зазначено анкетні дані позивача « ОСОБА_1 », в той час як вірно « ОСОБА_1 ».

Допущена описка в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2021 р. по адміністративній справі № 583/1731/21 (2-а/583/30/21) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зазначивши по тексту ухвали вірні анкетні дані позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова