Справа № 577/875/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 травня 2021 року Справа № 577/875/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про поновлення прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Конотопської міської ради, в якій просить:

- поновити конституційне право на визначену чинним законодавством систему місцевого самоврядування в межах територіальної громади міста Конотоп, а також забезпечити можливість виконувати свій громадянський обов`язок стосовно регулярної, законної оплати комунальних послуг зобов`язавши Конотопську міську раду вчинити дії щодо її легітимізації (узаконення - створення і реєстрацію у відповідності до положень чинного законодавства), бо згідно реєстраційної картки утворення Конотопської Міської Ради, вона була утворена по підробним документам і на сьогоднішній день являється незаконною, тобто злочинною;

- зобов`язати Конотопську Міську Раду вчинити дії щодо її легітимізації раніше створених нею (всупереч до чинного законодавства) комунальних підприємств, а також раніше утвореної нею структури виконавчих органів місцевого самоврядування яким підпорядковані відповідні комунальні підприємства;

- відшкодувати моральний та матеріальний збиток, нанесений Конотопською міською радою своєю злочинною діяльністю територіальній громаді у розмірі 250000000 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2021 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом семи днів з моменту отримання ухвали, подати докази сплати судового збору, вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, обґрунтований розрахунок суми матеріальної та моральної шкоди, яку просить стягнути позивача, зазначивши окремо суму матеріальної та моральної шкоди, яку просить стягнути позивач, власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, уточнити позовні вимоги, а саме відносно, яких саме комунальних підприємств та виконавчих органів позивач просить вчинити дії відповідачем щодо легітимності раніше створених Конотопською міською радою комунальних підприємств, а також раніше утвореної відповідачем структури виконавчих органів місцевого самоврядування, яким підпорядковані відповідні комунальні підприємства, та які саме дії Конотопська міська рада повинна вчинити, надати копії документів, додані до адміністративного позову, завірені належним чином.

Копія зазначеної ухвали була отримана представником позивача 01.04.2021, однак станом на 11.05.2021 недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про поновлення прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021.

Суддя С.М. Гелета