Справа № 944/1182/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/1182/20
Провадження №2-а/944/41/21
УХВАЛА

22.04.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

27.02.2020 позивач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, зазначаючи, що при складенні постанови про накладення адміністративного стягнення інспектор не роз`яснив йому строк та порядок оскарження постанови. Постанова не була вручена йому у день складення, а була надіслана поштовим зв`язком простим листом та отримана ним 17.02.2020. Таким чином він був позбавлений вчасно звернутись з позовом в суд, оскільки з повним текстом постанови ознайомився лише після її отримання.

Згідно з ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 №442182 від 11.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від отримання копії постанови, копію постанови надіслано листом №742 від 11.02.2020.

З повідомлення Укрпошти від 17.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що 17.02.2020 надійшло просте поштове відправлення, яке він може отримати у відділенні поштового зв`язку за адресою вул.Незалежності с.Рясне-Руська.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 , а тому йому слід поновити строк на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України,

у х в а л и в:

визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови серії ДП18№442182 від 11.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин