Справа № 363/4147/20
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"11" травня 2021 р. Справа № 363/4147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третіх осіб по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Вербицького Євгена Борисовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Вербицького Євгена Борисовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.12.2020 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.01.2021 року до суду від представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшли заяви про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме Управління Укратрансбезпеки в Одеській області та Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, посилаючись на те, що габаритно-ваговий контроль автомобіля позивача здійснювався безпосередньо посадовою особою Управління Укратрансбезпеки в Одеській області, на підставі якого було винесено оскаржувану постанову, а тому заявник вважає, що Управління Укратрансбезпеки в Одеській області слід залучити до участі у справі у якості третьої особи. Крім того, у даній заяві зазначено, що відповідач у справі, а саме поліцейський взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Вербицький Є.Б. є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, а тому рішення у справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, як органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, забезпечує виконання рішень прийнятих за наслідками розгляду адміністративних справ віднесених до повноважень органів та посадових осіб Національної поліції щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за здійснення останніми адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була складена на підставі порушення, виявленого під час проходження габаритно-вагового контролю, який проводився посадовою особою Управління Укратрансбезпеки в Одеській області, а також те, що відповідач по справі є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) та Управління Укратрансбезпеки в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4).

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної Єфіменко С.С. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Вербицького Євгена Борисовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Вербицького Євгена Борисовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) та Управління Укратрансбезпеки в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4).

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам до відома.

Примірник позовної заяви із усіма додатками надіслати на адресу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) та Управління Укратрансбезпеки в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4), роз`яснивши, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова