Справа № 380/2982/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2982/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області (далі - відповідач), в якій просить суд зобов`язати відповідача виготовити та надати довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, за формою додатку №2 (в редакції 2015 року) до порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та інших осіб», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 13.02.2008 №45 із врахуванням складових визначених нормами ч. 3 ст. 43 Закону №2262-ХІІ.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що він проходив службу підрозділах Управління державної пожежної охорони УМВС України у Львівській області, правонаступником якого є відповідач. Позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та призначено пенсію за вислугу років відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Вказав, що у зв`язку з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням у справі №826/3858/18 у позивача виникло право на перерахунок пенсії із врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Проте, позивачу протиправно відмовлено в оформленні оновленої довідки із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Оскільки вказане порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

30.04.2021 за вх. №30926 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач підготував та листом від 29.04.2021 №58 01-3107/58 07 надав до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення від 28.04.2021 №58 01-3038/58 07 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії. Вказаний лист та довідка долучені до клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами, суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд керується таким.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За приписами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідачем усунуто обставини, що стали причиною звернення до суду із цим позовом. До матеріалів справи на підтвердження відповідного факту надано лист Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 29.04.2021 №58 01-3107/58 07 «Про оформлення довідки», адресований Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та довідку від 28.04.2021за №58 01-3038/58 07.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем в межах даної адміністративної справи самостійно усунуто обставини, що зумовили звернення позивача до суду із цим позовом, а підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача є неможливим без визнання оскаржуваної бездіяльності протиправною, на переконання суду, відсутні.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у задоволенні клопотання відповідача не встановлено, а отже таке підлягає задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат у виді судового збору, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції №54627785 від 04.03.2021 в сумі 908,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 166, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії - закрити.

3. Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

4. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.