Справа № 320/5095/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року м. Київ № 320/5095/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не надання позивачу довідки про невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2015 року по 2019 рік передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та підпунктом 3 пункту 14 статті 101 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із зазначенням розміру можливого нарахування компенсаційних виплат;

- зобов`язати відповідача надати позивачу довідку про невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2015 року по 2019 рік передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та підпунктом З пункту 14 статті 101 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із зазначенням розміру можливого нарахування компенсаційних виплат;

- визнати протиправними дій відповідача щодо не надання позивачу довідки щодо сум нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 26.06.2014 по день звільнення 26.06.2019 року (виключення зі списків особового складу, наказ (по стройовій частині) №176 від 25.06.2019 року), в якій позивач просив відобразити базовий місяць (місяць підвищення) та фіксовану суму (визначену раніше суму);

- зобов`язати відповідача надати позивачу довідку щодо сум нарахованої та виплаченої йому індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 26.06.2014 року по день звільнення 26.06.2019 року (виключення зі списків особового складу, наказ (по стройовій частині) №176 від 25.06.2019 року), в якій позивач просить відобразити базовий місяць (місяць підвищення) та фіксовану суму (визначену раніше суму);

- визнати протиправними дії відповідача щодо не надання позивачу довідки, щодо суми фактичного нарахованого та виплаченого йому грошового забезпечення та інших виплат з помісячним розрахунком та визначенням окладу за період з 26.06.2014 року по день звільнення 26.06.2019 року;

- зобов`язати відповідача надати позивачу довідку, щодо суми фактичного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення та інших виплат з помісячним розрахунком та визначенням окладу за період з 26.06.2014 року по день звільнення 26.06.2019 року;

- зобов`язати відповідача надати позивачу оригінали або завірені відповідним чином копії відповідей на його звернення а саме: №4858 від 10.08.2020 за вихідним №682 від 19.08.2020; №4859 від 10.08.2020 за вихідним №52/ООС від 12.08.2020, №Г32 від 30.10.2020 за вихідним №952 від 27.11.2020.

Пунктами 1, 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів пунктів 4, 5 та 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив нормативно-правового обґрунтування позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій відповідача щодо не надання позивачу довідки про невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2015 року по 2019 рік передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та підпунктом 3 пункту 14 статті 101 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із зазначенням розміру можливого нарахування компенсаційних виплат та щодо зобов`язання відповідача надати позивачу оригінали або завірені відповідним чином копії відповідей на його звернення а саме: №4858 від 10.08.2020 за вихідним №682 від 19.08.2020; №4859 від 10.08.2020 за вихідним №52/ООС від 12.08.2020, №Г32 від 30.10.2020 за вихідним №952 від 27.11.2020.

При цьому, слід зазначити що з прохальної частини позовної заяви вбачається, що предметом спору є вимоги позивача щодо визнання протиправними дій відповідача щодо ненадання відповіді на його запити, водночас у описовій частині позовної заяви позивач не зазначає про порушення відповідачем конкретних норм чинного законодавства України, яким регулюються правовідносини щодо надання відповіді на звернення громадян.

Відтак позов не відповідає вимогам статті 160 кодексу адміністративного судочинства України.

Отже у порядку усунення недоліків позовної заяви позивачеві слід надати до суду нормативно-правове обґрунтування позову та докази на підтвердження вказаного обґрунтування.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- нормативно-правове обґрунтування позову та докази на підтвердження вказаного обґрунтування а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.