Справа № 160/8294/20
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2021 року Справа №160/8294/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року Акціонерне товариство «Дніпроазот» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні та виконавчому листі у справі №160/8294/20, а саме: зазначити правильний код ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 00015622, замість помилково зазначеного 0015622.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, 20.07.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов акціонерного товариства «Дніпроазот» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13, ), з винесення 01.07.2020 постанови про закінчення виконавчого провадження №60148880 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку із фактичними виконанням рішення суду;

- визнати протиправною та скасувати винесену 01.07.2020 постанову про закінчення виконавчого провадження №60148880 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- виконавчий лист №804/2320/18 повернути до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького , буд.13, ) для подальшого виконання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року у адміністративній справі №160/8294/20 адміністративний позов акціонерного товариства «Дніпроазот» (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд.1 ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 0015622) треті особи: Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа , буд.8, ), Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.12г, ), Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська , буд.12, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено частково.

Визнано протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13, ), з винесення 01.07.2020 постанови про закінчення виконавчого провадження №60148880 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку із фактичними виконанням рішення суду.

Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження від 01.07.2020 №60148880 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь акціонерного товариства «Дніпроазот» (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд.1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13) судові витрати у розмірі 4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).

30.09.2020 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №160/8294/20 про стягнення на користь акціонерного товариства «Дніпроазот» (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд.1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13) судових витрат у розмірі 4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі по справі №160/8294/20 допущено описку у коді ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме, зазначено 0015622, замість 00015622.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Дніпроазот`про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі №160/8294/20 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання дій протиправними та скасування постанови задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 р. по справі № 160/8294/20, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини рішення замість коду ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «0015622» код ЄДРПОУ «00015622».

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/8294/20, зазначивши замість коду ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «0015622» код ЄДРПОУ «00015622».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук