Справа № 480/3587/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2021 р.Справа № 480/3587/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 480/3587/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації , Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації треті особи Державна екологічна інспекція у Сумській області , Товариство з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009" , Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області , Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області

про визнання протиправним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації , Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації треті особи Державна екологічна інспекція у Сумській області, Товариство з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009", Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області про визнання протиправним та скасування дозволу .

На зазначене рішення Товариством з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 480/3587/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації , Департаменту захисту довкілля та енергетики Сумської обласної державної адміністрації треті особи Державна екологічна інспекція у Сумській області, Товариство з обмежною відповідальністю " Агропартнери 2009", Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області про визнання протиправним та скасування дозволу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій