Справа № 2-а-1870/11
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1870/11 провадження №2-аво/279/37/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В постанові суду та виданому виконавчому листі була допущена помилка в написанні прізвища позивача-стягувача, яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.374,ч.1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1,п18.2 Перехідних положень КАС України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що в постанові від 08.12.2011 року та у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2011 року по справі № 2-а-1870/11 допущено помилку, а саме: в написанні прізвища позивача-стягувача, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 374 КАС України, ч.1 п.18.2 Перехідних положень КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в постанові від 08.12.2011 року та у виконавчому листі по справі №2-а-1870/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" описку та помилку і вважати вірним іменем позивача-стягувача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.