Справа № 480/7645/20
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
11 травня 2021 р.Справа № 480/7645/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 480/7645/20

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними , зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначене рішення суду Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 480/7645/20 - залишено без руху. Надано Київському міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.

Згідно поштового повідомлення Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки отримав копію ухвали без руху 22.04.2021. Таким чином, останній день для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги - 05.05.2021 (з урахуванням вихідних днів).

29.04.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю на даний час коштів на рахунку відповідача для сплати судового збору. Разом з тим, апелянт надіслав начальнику фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України заявки на фінасування судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці 30.04.2021, з 05.05.2021 по 07.05.2021, розгляд зазначеного клопотання здійснюється в перший робочий день після виходу з відпустки.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 13, 52, 118, 121, 169, 296, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 480/7645/20 - задовольнити.

Продовжити Київському міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 480/7645/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.