Справа № 140/1072/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1072/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у цій справі (з урахуванням ухвали від 26 січня 2021 року про виправлення описки) адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 03 грудня 2019 року №UA205110/2019/002706/2 та №UA205110/2019/002707/2; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 15, ) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ) судовий збір в розмірі 4806,00 грн.

05 травня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про виправлення описки в рішенні суду від 06 травня 2020 року при зазначенні ідентифікаційного коду Волинської митниці Держмитслужби.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05 травня 2021 року №01-83/39/21 у зв`язку із перебуванням судді Дмитрука В.В. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи та визначено суддю Каленюк Ж.В. для розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлення в судове рішення підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено код юридичної особи Волинської митниці Держмитслужби 39472698. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Волинської митниці Держмитслужби 43350888.

Отже, допущену в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року описку при зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи Волинської митниці Держмитслужби необхідно виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про внесення виправлення в судове рішення задовольнити.

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а саме ідентифікаційний код Волинської митниці Держмитслужби «39472698» виправити на «43350888».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк