Справа № 420/4588/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4588/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання щодо виправлень у написанні прізвища позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 22.03.2021 року № 4087-3601/Л-02/8-1500/21 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до довідки від 08.08.2020 року № 11/1047 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від загальної суми 12605,90 грн..

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести у відповідності до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок призначеної пенсії (виходячи з 54 відсотків грошового забезпечення) ОСОБА_1 з 01.04.2019 року у відповідності до довідки від 08.08.2020 року № 44/1047 про розмір грошового забезпечення від загальної суми 12605,90 грн., та виплатити різницю в пенсії з 01.04.2019 року по день проведення такого перерахунку.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, місто Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.Суд встановив, що в адміністративному позові представник позивача зазначив прізвище позивача як « ОСОБА_2 ». Саме таке прізвище позивача вказав суд у своєму рішенні.

Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду, суд допустив описку у зазначенні номера довідки, а саме: замість « 11/1047», зазначено « 44/1047».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду у справі № 420/4588/21 від 29.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду у справі № 420/4588/21 від 29.04.2021 року.

Вважати правильним зазначення номера довідки в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 29.04.2021 року у справі № 420/4588/21 - « 11/1047».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо