Справа № 240/11456/19
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/11456/19

11 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

08.02.2021 від Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 у справі 240/11456/19, відповідно до платіжного доручення №132 від 06.02.2020, у розмірі 1152 грн. 60 коп., у зв`язку із відмовою у відкритті провадження судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що скаржником на рішення на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 у справі 240/11456/19 сплачено судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №132 від 06.02.2020.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом 01.09.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Житомирському військовому інституту імені С.П.Корольова (), через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 у справі 240/11456/19, відповідно до платіжного доручення №132 від 06.02.2020, у розмірі 1152 грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.