Справа № 500/3955/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

07 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3955/20 пров. № А/857/4756/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника відповідача адвоката Щербатюка О.Д. про зупинення провадження щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі № 500/3955/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 257138,32 грн.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року задоволено позов.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку та просить скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову, апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 31.03.2021 призначено справу № 500/3955/20 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

05.05.2021 до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Щербатюка О.Д. про зупинення провадження у даній справі у зв`язку розглядом справи №500/2278/21.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №500/2278/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 08.08.2019 №, № та №, від 12.05.2020 №0-1921, №0-1921, Головного управління ДФС у Тернопільській області від 18.04.2019 №0-1921, №0-1921 та від 24.10.2018 №0-1901, №0-1901.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на положення статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №500/2278/21 щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 08.08.2019 №, № та №, від 12.05.2020 №0-1921, №0-1921, Головного управління ДФС у Тернопільській області від 18.04.2019 №0-1921, №0-1921 та від 24.10.2018 №0-1901, №0-1901 є підставою для виникнення податкового боргу в сумі 257138,32 грн. та даній справі №500/3955/20 про стягнення податкового боргу безпосередньо пов`язані, а встановлення фактів під час розгляду справи впливають на наслідки розгляду даної справи, з врахуванням об`єктивної неможливості та на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги статті 242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №500/3955/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2278/21.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Щербатюка О.Д. про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження №А/857/4756/21 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі № 500/3955/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/2278/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль