Справа № 380/6722/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/6722/21
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 травня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши заяву представника позивача про продовження процесуального строку у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Комплект - Трейд» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Комплект - Трейд» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Ухвалою від 27.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали: оригінал документа про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. за реквізитами вказаними у мотивувальній частині ухвали суду.

06 травня 2021 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування заяви зазначає, що станом на 07.05.2021 року платіжне доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви з органів казначейської служби на адресу контролюючого органу не надходило.

При вирішенні заяви представника позивача про продовження процесуального строку у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про продовження процесуального строку у даній справі підлягає задоволенню.

Відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.