Справа № 400/1071/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2021 р. № 400/1071/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Костянтинівської сільської ради, вул. Гагаріна, 29, с. Костянтинівка, Новоодеський район, Миколаївська область, 56663
про:стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 3 858,60 грн.; стягнення вихідної допомоги в розмірі 26 367,00 грн.; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 111 899,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Костянтинівської сільської ради (далі - відповідач), яка є правонаступником Себинської сільської ради, в якій працював позивач, про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Цією самою ухвалою суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.04.2021, витребував у Костянтинівської сільської ради відомості з нарахування позивачу заробітної плати за період з 15.11.2020 по 17.11.2020 включно, розрахунок вихідної допомоги при звільненні та документи, що підтверджують виплату зазначених грошових коштів (пункт 7 резолютивної частини ухвали від 09.03.2021).

Ухвалою від 06.04.2021 суд відклав підготовче засідання на 22.04.2021 у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити участь сторін у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22.04.2021 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2021 у зв`язку з неподанням відповідачем документів, витребуваних ухвалою від 09.03.2021. Суд зобов`язав Костянтинівську сільську раду надати до суду докази, витребувані ухвалою від 09.03.2021, а саме: відомості з нарахування позивачу заробітної плати за період з 15.11.2020 по 17.11.2020 включно, розрахунок вихідної допомоги при звільненні та документи, що підтверджують виплату зазначених грошових коштів; докази правонаступництва Костянтинівської сільської ради відносно Себинської сільської ради.

У підготовче засідання 07.05.2021 прибув представник відповідача. Позивач брав участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На виконання ухвали від 22.04.2021 відповідач подав заяву, в якій, серед іншого, повідомив, що реорганізація сільських рад, у тому числі Себинської сільської ради триває дотепер, Себинська сільська рада як юридична особа не ліквідована та перебуває в стані припинення, тобто ліквідаційною комісією здійснюється процедура реорганізації Себинської сільської ради.

Суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у справі Себинської сільськоїх ради у статусі другого відповідача з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 7, 8 рішення Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14.12.2020 № 7, розпочата процедура реорганізації Себинської сільської ради; Костянтинівська сільська рада є правонаступником всього майна та обов`язків Себинської сільської ради.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.04.2021 підтверджується, що 14.12.2020 до цього реєстру внесений запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Отже, Себинська сільська рада перебуває в стані припинення.

Згідно з частиною четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивач не висловив згоди на заміну відповідача на Себинську сільську раду, проте не заперечував проти її залучення як другого відповідача.

Відтак Себинську сільську раду належить залучити до участі у справі як другого відповідача та установити другому відповідачу строк для подання відзиву та доказів на його підтвердження.

Залучення до участі у справі другого відповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання (частина друга статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 48, 162, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі другого відповідача Себинську сільську раду (54123, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Соборна, буд. 16, ідентифікаційний код за ).

2. Зобов`язати Костянтинівську сільську раду направити Себинській сільській раді копію позовної заяви з додатками та відзиву з додатками. Докази направлення надати до суду не пізніше 14.05.2021.

3. Установити Себинській сільській раді строк для подання відзиву на позовну заявута доказів на його підтвердження з доказами його направлення іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Зобов`язати Себинську сільську раду не пізніше 31 травня 2021 року подати до суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження нарахування та виплати позивачу заробітної плати за 15, 16, 17 листопада 2020 року та вихідної допомоги при звільненні.

5. Відкласти підготовче засідання на 01 червня 2021 року о 9 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна