Справа № 219/1207/21
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1207/21
Провадження № 2-а/219/34/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши у м. Бахмуті адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

27 квітня 2021 року судове засідання було відкладено на 20 травня 2021 року на 16 годину 45 хвилин за клопотанням представника позивача Топчийова Є.В. про витребування доказів, а саме про витребування з Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Луніна, буд. 1) відомостей щодо перетинання державного кордону на «Нові Яриловичі Нова Гута», який розташований 296, 15013, Чернігівська область, None, с. Скиток, вул. Лісна, 54, None або КПП Нові Яриловичі (Чернігівська область, Репкінський район, с. Нові Яриловичі) у період з серпня по жовтень 2020 року транспортного засобу SKODA SUPER B, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову (vin) НОМЕР_2 та строки ввезення.

Згідно зі ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази у порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Зважаючи на те, що позивач та представник позивача не можуть самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених представником позивача доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 44, 77, 80, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДФС у Донецькій області відомостей щодо перетинання державного кордону на «Нові Яриловичі Нова Гута», який розташований 296, 15013, Чернігівська область, None, с. Скиток, вул. Лісна, 54, None або КПП Нові Яриловичі (Чернігівська область, Репкінський район, с. Нові Яриловичі) у період з серпня по жовтень 2020 року транспортного засобу SKODA SUPER B, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову (vin) НОМЕР_2 та строки ввезення.

Запитувану інформацію надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5, каб. 212) до 20 травня 2021 року.

Копію ухвали суду направити до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Луніна, буд. 1) для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик