Справа № 200/3142/21-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 травня 2021 р. Справа №200/3142/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням остаточної позовної заяви, просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної полі ції від 23 лютого 2021 року № 109 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної полі ції від 23 лютого 2021 року № 172 о/с про звільнення його зі служби в поліції;

- поновити його на посаді інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління пат рульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 28 квітня 2021 року.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 13 квітня 2021 року.

30 квітня 2021 року відповідач засобами поштового зв`язку (штрих-код поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» 113) подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату з наданням часу достатнього для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки відзиву.

06 травня 2021 року вказане клопотання надійшло до суду.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 вказаного Кодексу письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 цього Кодексу, яка визначає, особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 262 вказаного Кодексу суд повинен розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення заявленого клопотання - відсутні.

Посилання відповідача в клопотанні на необхідність достатнього часу для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки відзиву через те, що позовна заява від Департаменту патрульної поліції надійшла на адресу його територіального (відокремленого) підрозділу - батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління пат рульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 23 квітня 2021 року, де працює представник відповідача, є неприйнятними, оскільки внутрішня організація роботи учасників справи не може впливати на виконання як судом, так і учасниками справи своїх процесуальних обов`язків та дотримання процесуальних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда