Справа № 320/5019/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2021 року м. Київ № 320/5019/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Диджитал" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та Державної податкової служби України, - про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейп Диджитал" з позовом до Головного Управління ДПС у м. Києві та ДПС України.

В позовній заяві позивач просить: 1). Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення, видані ГУ ДПС у Київській області (м. Київ, вулиця Народного Ополчення. 5А, ) податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року №14160717, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств, 11021000" на загальну суму 3 077 366,25 грн., з яких 2 461 893,00 коп. - за податковим зобов`язанням та 615 473,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року №14140717 про суму завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 844 614,00 грн.; податкове повідомлення - рішення від 23 березня 2021 року № 4889/0713 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів в розмірі 82 542.33 грн. та пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 20 635.57 грн.; податкове повідомлення - рішення від 23 березня 2021 року № 4892/0713, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів в розмірі 6878,51 грн та пені з військового збору в розмірі 1719,62 грн.; податкове повідомлення - рішення від 16 квітня 2021 року № 01177053, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 3 147 973 грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 786 993,25 грн.; податкове повідомлення - рішення від 16 квітня 2021 року №1177056, яким встановлено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 20 Податкового кодексу України, та згідно з пунктом 201.4 статті 201 Податкового кодексу України за порушення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних застосовано штраф в сумі 11 638,72 грн. Встановлено відсутність реєстрації в ЄРПН протягом граничного строку, передбаченого пунктом 120-1.2 статті 120- 1 Податкового кодексу України, податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних на суму ПДВ - 452 924,85 грн.; податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року № про сплату 510 грн. (штрафних санкцій за платежем Податок на доходи фіз осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

2). Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Київській області (код ЄДРІІОУ - 43141377, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 5 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП ДИДЖИТЛЛ» (, 08001. Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 59Б) сплачений судовий збір за звернення до суду із цим адміністративним позовом у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок та виграти на правову допомогу у розмірі 69 600 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот ) гривень 00 копійок.

30.04.2021 представником позивача до суду було подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку статті 44 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до норми п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖІ" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та рішень у справі №320/5019/21 - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.