Справа № 1140/2878/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 1140/2878/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 р. в справі № 1140/2878/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 р. адміністративний позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції з підстав неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, які суд першої інстанції вважав встановленими, неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року зупинено провадження у справі №1140/2878/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року призначено до розгляду питання про поновлення провадження у справі №1140/2878/18 в порядку письмового провадження 05 травня 2021 року.

З`ясувавши обставини справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі №1140/2878/18 з огляду на наступне.

Підставою для зупинення провадження в справі №1140/2878/18 стала об`єктивна неможливість вирішення цієї справи до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/19.

Постановою Великої Палати Верховного Суду в справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19) залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19).

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1140/2878/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 р. в справі № 1140/2878/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення 05.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 05.05.2021 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш