Справа № 400/1259/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2021 р. № 400/1259/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,Миколаїв,54003
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі №400/1259/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 29.04.2021.

Ухвалою суду від 02.04.2021 відкладено розгляд справи на 05.05.2021.

29.03.2021 від відповідача надійшов відзив по справі, в якому зазначає, що не є належним відповідачем по справі, оскільки попередня довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 отримана Управлінням ПФУ в Миколаївській області від Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України в Миколаївській області щодо відмови підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Миколаївській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.04.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звільнений з органів МВС України до підпорядкування підрозділів пожежної охорони МНС України до сфери Управління МНС України, яку реорганізовано в Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

Крім того, довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 видана Головою робочої комісії ліквідаційної комісії МВС України в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 3, 4 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Міністерсто внутрішніх справ України до участі у справі у статусі другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/1259/21.

2. Залучити Міністерсто внутрішніх справ України до участі у справі у статусі другого відповідача.

3. Суд розгляне справу 03.06.2021 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко