Справа № 160/3498/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3498/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. ,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/3498/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії.
05.02.2021, не погодившись з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
10.02.2021 до суду першої інстанції надіслано лист про термінове направлення на адресу Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справи №160/3498/20 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
16.02.2021 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшли:
- заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій ОСОБА_1 вказує, що 13.02.2021 засобами поштового зв`язку без рекомендованого повідомлення отримав листа від відділу примусового виконання рішень з постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2021 №64242883 (копія постанови додається);
- заява про повернення апеляційної скарги, в якій позивач вказує, що 05.02.2021 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі №160/3498/20. Просить, згідно з статті 298 КАС України, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
22.03.2021 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ № 160/3498/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 року зазначено, що в силу норм статті 303 КАС України, передбачені: доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї. Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).
У зв`язку з чим, ухвалою від 29.03.2021 року, суд запропонував апелянту надати заяву у відповідності до вимог статті 303 КАС України.
16.04.2021 року до суду апеляційної інстанції позивачем надана заява, в якій просить задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги від 05.02.2021 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року.
Розглядаючи заяву від 16.04.2021 року про відкликання апеляційної скарги у справі відповідно до вимог ч.3 ст.303 КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції виходить з наступного.
Приписами п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З огляду на викладене, враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження у справі, а також те, що відкликання даної апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої відповідачем заяви та відповідно повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 298, 303, 321, 327, 328, 329 КАС України, суд,

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі №160/3498/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко