Справа № 760/21700/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2021 року м. Київ № 760/21700/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- на підставі судового рішення Голосіївського суду від 2015 року зобов`язати Департамент соціальної підтримки повернути поновленій раді КМВ BOB:

приміщення;

оргтехніку;

кошти, які КМВ ВОВ не отримало за п`ять років;

- зобов`язати Департамент повернути з власного бюджету для КМВ ВОВ виплачені ним суми, починаючи з 2012 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.03.2021 адміністративну справу №760/21700/20 розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, запропоновано надати заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та приведення адміністративного позову у відповідність з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

На виконання вказаної ухвали позивачем надана суду заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, зокрема, пояснення щодо строків звернення до суду.

В контексті наведеного, суд зазначає наступне.

В силу приписів норм ч. 1 та 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 цього Кодексу.

Так, вивчивши пояснення позивача щодо строків звернення до суду, суд дійшов висновку про необґрунтованість таких пояснень, враховуючи що останні мотивовано обставинами, які мали місце ще в 2016 році, при цьому, як на підтвердження вчинення позивачем певним активних дій, останнім надаються суду документи, кінцева дата яких - липень 2018 року.

Таким чином, на переконання суду, вказані позивачем в тексті заяви від 26.04.2021 підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є неповажними, а тому в суду наявні підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, у зв`язку із поданням такої після закінчення строку звернення до суду, а підстави для поновлення такого строку є неповажними..

Керуючись ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа