overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/4099/20
Суддя: Ковальчук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/4099/20
Провадження № 2-а/653/1/21
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району, Генічеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати незаконним та скасувати рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району від 30.07.2019 № 1779, яким ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0716 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель рекреаційного призначення Щасливцевської сільської ради, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, в якій вони додатково просять визнати незаконним та скасувати рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району від 23.10.2020 № 2666 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_3 площею 0,0523 га (кадастровий номер :04:001:2318), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови Щасливцевської сільської ради.

Ухвалою від 19 березня 2021 року заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху та надано позивачам строк на усунення недоліків. Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачами було усунуто.

Таким чином, заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району, Генічеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення Щасливцевської сільської ради Генічеського району від 23.10.2020 № 2666 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Справа № 654/1045/21
Суддя: Третьякова І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1045/21
Провадження номер2-а/654/4/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

28.04.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДП18 № 253452 від 22.04.2021р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.1 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Перше судове засідання у справі провести 24 травня 2021 року о 10.00 год. з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:І. В. Третьякова
Справа № 661/759/21
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/759/21
Провадження № 2-адр/661/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи 661/759/21 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про стягнення з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції на його користь судові витрати за сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні о 09 годині 10 хвилин 17 травня 2021 року в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 686/8600/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8600/21
Провадження № 2-а/686/194/21
УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Подільської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17) про визнання протиправною та скасування постанови.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 26 травня 2021 року об 15 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/8948/21
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8948/21
Провадження № 2-а/686/199/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

28 квітня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/8948/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного взводу 2 роти управління патрульної поліції у Хмельницькій області Лініка Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/8948/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) до патрульного взводу 2 роти управління патрульної поліції у Хмельницькій області Лініка Сергія Юрійовича (м.Хмельницький, вул.Коцюбинського, 35/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 24 травня 2021 року 16 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 20 травня 2021 року.

Відповідачу копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна була надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 22 травня 2021 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 24 травня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 732/600/21
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/600/21
Провадження № 2-а/732/9/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., за участі секретаря Бруй І.В.., у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора другого батальйону першої роти управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Василенка Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4091238 від 19.04.2021 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, заявив письмове клопотання від 21.04.2021 року, яке долучено до адміністративного позову, з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. ( а.с. 9 ).

Відповідач інспектор другого батальйону першої роти управління патрульної поліції в м. Києві сержант поліції Василенко С.М. у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки. Відзиву на позов не надійшло.

У зв`язку з першою неявкою відповідача у судове засідання, від якого не надійшло відомостей про отримання судової повістки, розгляд справи слід відкласти та повторно викликати сторони.

Керуючись ст. 126,205КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора другого батальйону першої роти управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Василенка Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на 19.05.2021 року на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 750/1696/21
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 750/1696/21
Провадження №2-а/751/61/21
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"21" квітня 2021 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Повара Олександра Сергійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана категорія справи відноситься до термінових справ, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Повара Олександра Сергійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу у семиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії ДП18 № 730881 від 11.02.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,4 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яременко І. В.
Справа № 742/551/21
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/29/21
Єдиний унікальний № 742/551/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Астаніна Владислава Ігоровича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №028585 від 01 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище адміністративна справа.

У судове засідання, відкладене до 10 год. 00 хв. 29.04.2021 року, сторони у справі не з`явилися, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням п.1 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд може відкласти розгляд справи.

Оскільки у суду немає відомостей про вручення ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду даної справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. 205, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Астаніна Владислава Ігоровича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №028585 від 01 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до 11 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.О.Коротка
Справа № 743/492/21
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/492/21
Провадження № 2-а/743/59/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

30 квітня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа - Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Департамента патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 12 травня 2021 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 497/732/2021
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/732/2021
Провадження № 2-а/497/11/2021
УхВАЛа

про повернення позовної заяви

30.04.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград адміністративну справу з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування протоколу про порушення митних правил.

30.04.2021 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, як поданий помилково.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, тому суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу про порушення митних правил - повернути позивачу разом з додатками.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, що встановлений Законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова