Справа № 705/1399/21
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1399/21
2-а/705/79/21
У Х В А Л А

05.05.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом про скасування постанови заступника начальника Управління начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича про притягнення до адміністративної відповідальності.

27.04.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача Мельник Михайла Миколайовича, в якій він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con», в якій він зареєстрований.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або ДСА України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Мельника Михайла Миколайовича та провести судове засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Мельника Михайла Миколайовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференц зв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання по справі, призначене на 12 травня 2021 о 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з представником відповідача Мельник Михайлом Миколайовичем, з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con» та з використанням електронного підпису учасника.

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський