Справа № 397/288/21
Суддя: Мирошниченко Д. В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/288/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Кигима Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОПС сектора поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка), відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Кигима Євгенія Степановича, Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить скасувати постанову серії БАА № 890732 від 12.04.2021 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП України у відношенні нього, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою від 26.04.2021 витребувано з сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділ поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області матеріали складені оперативним працівником ОСОБА_2 , який приїжджав на виклик 11.04.2021 по вчиненню незаконних дій інспектора поліції ОСОБА_3

05.05.2021 на адресу суду надійшов лист від начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого матеріали, які були складені оперативним працівником ОСОБА_2 , який приїжджав на виклик 11.04.2021 за повідомленням ОСОБА_1 щодо незаконних дій інспектора Кигима Є.С., були списані в матеріали справи № 627 від 20.04.2021 та знаходяться у ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 30).

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки, витребувані матеріали справи були списані та передані до ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, тому суд вважає за необхідне витребувати з ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, матеріали справи № 627 від 20.04.2021, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 79-80, 205, 223, 248, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи № 627 від 20.04.2021 у які були списані матеріали складені оперативним працівником ОСОБА_2 , який приїжджав на виклик 11.04.2021 по вчиненню незаконних дій інспектора поліції Кигима Є.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/288/20.

Помічник судді______________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.