Справа № 191/1098/21
Суддя: Кухар Д. О.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1098/21
Провадження № 2-а/191/7/21
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про нарахування компенсації за порушення встановленого законом строку перерахування коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України про нарахування компенсації за порушення встановленого законом строку перерахування коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 2 ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Адресою місця знаходження відповідача є : м. Київ, вул. Бастіонна,6.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо : при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено ( ч.6 ст. 29 КАС України).

Згідно ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи № 191/1098/21 слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) у зв`язку з не підсудністю даного адміністративного позову Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 191/1098/21 ( провадження № 2-а/191/7/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про нарахування компенсації за порушення встановленого законом строку перерахування коштів передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар