Справа № 340/5261/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5261/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у справі № 340/5261/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ЧЕРНЕНКО» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ЧЕРНЕНКО» про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ЧЕРНЕНКО», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 396734,73 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Під час здійснення апеляційного провадження від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 340/5261/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 340/795/21.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, колегія суддів зазначає таке.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що підставою для звернення стягнення податкового боргу послужили податкова вимога від 05.05.2020 № 223570-54 та податкове повідомлення-рішення від 05.03.2020 № прийняті позивачем. З зазначеними рішеннями податкового органу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ ЧЕРНЕНКО» не погодилось і подало до Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними і скасування зазначених податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі № 340/795/21 позов задоволений повністю. А тому вважає, що вирішення спору у цій справі можливе тільки після набрання законної сили рішенням у справі № 340/795/21 та просить зупинити провадження № 340/5261/20.

Предметом спору у цій справі є стягнення податкового боргу з податку на додану вартість на підставі податкового повідомлення-рішення від 5 березня 2020 року № на суму 396734,73 грн. Також 5 травня 2020 року позивачем сформовано податкову вимогу № 223570-54 на суму 396734,73 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі № 340/795/21 позов задоволений. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.03.2020 № на суму 396734,73 грн та податкову вимогу від 05.05.2020 № 223570-54 на суму 396734,73 грн Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справу № 340/5261/20, яка розглядається Третім апеляційним адміністративним судом неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі № 340/795/21, оскільки податковий борг, який є предметом оскарження у справі, яка переглядається апеляційним судом, утворився на підставі податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, що скасовані у справі № 340/795/21.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 340/5261/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 340/795/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 340/5261/20 задовольнити.

Провадження у справі № 340/5261/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 340/795/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко