Справа № 120/3079/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 травня 2021 р. Справа № 120/3079/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.04.2021 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та вирішення питання про накладення штрафу задоволено частково. Зобов`язано Хмільницьку міську раду подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/3079/19-а від 26.12.2020. У задоволенні заяви про накладення штрафу на посадових осіб відповідача відмовлено.

Також, зобов`язано Хмільницьку міську раду подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали відомості щодо міського голови, а саме прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу.

Водночас під час складання ухвали від 28.04.2021 судом було допущено описку, зокрема, помилково зазначено в абз. 2 резолютивної частини дату рішення суду 26.12.2020, тоді як вірною датою є - 26.12.2019.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, із метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

За наведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2021.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абз. 2 ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021.

В подальшому абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2021 читати:

"Зобов`язати Хмільницьку міську раду подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/3079/19-а від 26.12.2019".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна