Справа № 389/3078/16-а(2-а/389/95/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 389/3078/16-а(2-а/389/95/16)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області Знам`янського міського голови Філіпенка Сергія Івановича
на постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 в адміністративній справі №389/3078/16-а(2-а/389/95/16)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: Знам`янського міського голови Філіпенка Сергія Івановича , Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року позов задоволено частково:
- визнано протиправним та скасувати розпорядження Знам`янського міського голови Філіпенка С.І. «Про звільнення ОСОБА_1 » від 24.10.2016, №512-к;
- поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу кадрової роботи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області з 25.10.2016;
У задоволенні іншої частини позову відмовлено. (Т.2, а.с. 109-121)
Не погодившись з такою постановою суду першої інстанції, відповідачі подали апеляційні скарги у цій справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, судова справа №389/3078/16-а(2-а/389/95/16) розподілена на склад колегії суддів: головуючий суддя: Добродняк І.Ю., судді: Семененко Я.В., Бишевська Н.А. (Т.2, а.с. 159)
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року апеляційні скарги Знам`янського міського голови Філіпенко Сергія Івановича та виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області задоволено; постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року у справі № 389/3078/16-а(2-а/389/95/16 скасовано, прийнято нову постанову. В позові відмовлено.
Не погодившись з такою постановою суду, позивач оскаржила її в касаційному порядку. (Т.2, а.с. 201-203)
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Постановою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року скасовано; справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду на новий розгляд. (Т.3, а.с. 20-31)
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями Третього апеляційного адміністративного суду, судова справа №389/3078/16-а(2-а/389/95/16) розподілена на склад колегії суддів: головуючий суддя: Дурасова Ю.В., судді: Лукманова О.М., Божко Л.А.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 року прийнято адміністративну справу №389/3078/16-а(2-а/389/95/16) до свого провадження та приначено її апеляційний розгляд у порядку письмового провадження на 11.03.2021.
11.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Божко Л.А., яка є членом колегії суддів, якою розглядається справа на лікарняному, розгляд справи відкладено на 08.04.2021.
08.04.2021, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 19.05.2021 о 11:15 год. (з урахуванням відпустки складу суддів та святкових днів з 01.05.2021 по 18.05.2021).
Частиною 2 статті 311 КАС України встановлено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Крім того, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, отриманням пояснень по суті справи, дійшла висновку про визнання обов`язковою явки учасників справи.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 80, 148, 243 КАС України, суд-
Призначити розгляд справи №389/3078/16-а(2-а/389/95/16) в судовому засіданні на 19 травня 2021 року о 11:15 год.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова