Справа № 300/1421/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" травня 2021 р. справа № 300/1421/21

м. Івано-Франківськ 10:45 год.

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо розгляду заяви від 03.07.2019 про надання в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0309 загальною площею 14,6069 га та зобов`язання прийняти рішення про надання в тимчасове користування (оренду) вказаної земельної ділянки, а також визнання протиправним і скасування рішення від 05.09.2019 за №1490 "Про надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування нежитлових приміщень (комплексу) по АДРЕСА_1 ", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 05.04.2021 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частинами 4 і 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частинами 4 і 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та докази причин його пропуску;

- оформлену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , виданого приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшином Р.Р., зареєстрованого 27.06.2019 в реєстрі за №1047.

На усунення таких недоліків встановлено десетиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 12.04.2021 отримана безпосередньо ОСОБА_1 , що засвідчується підписом позивача на супровідному листі від 09.04.2021, наявного в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 05.05.2021 (23 дні з дня отримання ухвали).

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 09.04.2021, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо розгляду заяви від 03.07.2019 про надання в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0309 загальною площею 14,6069 га та зобов`язання прийняти рішення про надання в тимчасове користування (оренду) вказаної земельної ділянки, а також визнання протиправним і скасування рішення від 05.09.2019 за №1490 "Про надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування нежитлових приміщень (комплексу) по АДРЕСА_1 ", - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.