Справа № 1006/1670/2012
Суддя: Герасименко М. М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/1670/2012
УХВАЛА

07 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року у справі № 1006/1670/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року в адміністративній справі № 1006/1670/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії. Просила виправити описку в частині написання по батькові позивача замість «Устимовна» вказати « ОСОБА_2 івна».

У судовому засіданні у зв`язку із нерозбірливим написанням у паспорті заявника по батькові постало питання про необхідність витребування з Бородянського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області інформації про особу, якій видавався паспорт серії НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені та по батькові цієї особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що в паспорті вказано її по батькові « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бородянського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області інформацію про особу, якій видавався паспорт серії НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені та по батькові цієї особи.

Керуючись ст. 81 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бородянського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області інформацію про особу, якій видавався паспорт серії НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені та по батькові цієї особи.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко