Справа № 442/4608/16-а
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4608/16-а
Провадження № 2-ар/442/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді - Медведика Л.О.,

за участі секретаря - Паньків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення постанови суду, -

встановив:

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до суду з заявою про роз`яснення постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 442/4608/16-а, за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Заявник просить роз`яснити зміст судового рішення та його застосування (яку норму, якого закону та яку пенсію повинно відновити управління позивачу) для усунення перешкод щодо його виконання.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 254 ЦПК України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Судом встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 року позов ОСОБА_1 до Дрогобицького об`єднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано неправомірними дії Дрогобицького об`єднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у відновленні виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2015 року. Зобов`язано Дрогобицьке об`єднане Управління пенсійного фонду України Львівської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2015 року, призначеної йому відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Стягнути з бюджетних асигнувань Дрогобицького об`єднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова набрала законної сили.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року(арк.145), за заявою ОСОБА_1 , виправлено описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду. Ухвалено вважати правильним та читати резолютивну частину рішення від 16.09.2016 року в такій редакції: «Зобов`язати Дрогобицьке об`єднане Управління пенсійного фонду України Львівської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2015 року, призначеної йому відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Як вбачається з матеріалів справи дана ухвала суду Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області не скеровувалась, супровідний лист про її направлення відсутній із нез`ясованих причин. Відтак, заявник не обізнаний про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши мотивацію поданої заяви та проаналізувавши вищезгадану ухвалу суду від 06.04.2021 року, суд прийшов до висновку, що з виправленням описки у вищевказаному рішенні суду, відпадає потреба в його роз`ясненні.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення постанови суду - відмовити.

Скерувати заявнику копію ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Медведик Л.О.