overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/8063/21
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/8063/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Михайловського Анатолія Володимировича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Михайловського Анатолія Володимировича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Рівненському міському суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,257,260 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Михайловського Анатолія Володимировича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 червня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомити сторони.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов
Справа № 695/894/21
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/894/21
номер провадження 2-а/695/46/21
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 травня 2021 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2021 року заява залишена без руху та був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, 10 днів з моменту отримання ухвали.

Дана ухвала була направлена позивачу та отримана ним 17.04.2021 р., що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.05.2021 р. недоліки позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 169 КАС України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути.

Керуючись вищевикладеним та ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 701/649/20
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/649/20
Провадження №2-ар/701/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2021 р. Маньківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді - Маренюка В.Л.

при секретарі - Філіпчак Н.В.

розглянувши заяву позивача про роз`яснення судового рішення від 03.02.2021р. в адміністративній справі № 701/649/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради, Іваньківської сільської ради та виконавчого комітету Іваньківської сільської радищодо оскарження дій та рішень, суд,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 243 КАС України, складання повного тексту ухвали відкладається до 06.05.2021 року.

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 03.02.2021р. в адміністративній справі № 701/649/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради, Іваньківської сільської ради та виконавчого комітету Іваньківської сільської радищодо оскарження дій та рішень.

У відповідності до вимог ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених ст. 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Маренюк
Справа № 632/585/21
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/585/21
провадження № 2-а/632/10/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місто Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕАН № 3926717 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.03.2021 року.

29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 07 травня 2021 року.

Позивач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на скасуванні постанови наполягає.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, станом на 07 травня 2021 року у суду відсутні відомості про належне його повідомлення, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти судове засідання оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі на 08 червня 2021 року о 10:30 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 632/586/21
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/586/21
провадження № 2-а/632/11/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місто Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Дорошенко Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Дорошенко Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕАН № 3926690 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.03.2021 року.

29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 07 травня 2021 року.

Позивач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на скасуванні постанови наполягає.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, станом на 07 травня 2021 року у суду відсутні відомості про належне його повідомлення, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти судове засідання оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Дорошенко Євгенія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі на 08 червня 2021 року о 11:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 632/587/21
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/587/21
провадження № 2-а/632/12/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місто Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕАН № 3946345 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 20.03.2021 року.

29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 07 травня 2021 року.

Позивач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на скасуванні постанови наполягає.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, станом на 07 травня 2021 року у суду відсутні відомості про належне його повідомлення, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти судове засідання оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Карповець Руслана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справіна 08 червня 2021 року о 11:30 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 632/129/21
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/129/21
провадження № 2-а/632/17/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місто Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ДПО18 №797151 від 19.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 8 ст. 121 КУпАП, а семе порушення ст. 380 Митного Кодексу України.

05 травня 2021 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 07 травня 2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, станом на 07 травня 2021 року у суду відсутні відомості про належне їх повідомлення, відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти судове засідання оскільки у суду відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі на 08 червня 2021 року о 13:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 715/296/21
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/296/21
Провадження № 2-а/715/1/21
У Х В А Л А

07.05.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву (клопотання) представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Федюкової Тетяни Дмитрівни про допуск її до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використання та охороною земель у Чернівецькій області Облучинського Валентина Мирославовича, головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 3 та 4 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести відкрите судове засідання, яке призначене на 12 травня 2021 року 11 годині 00 хвилин по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використання та охороною земель у Чернівецькій області Облучинського Валентина Мирославовича, головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відео конференції за участю ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 725/2716/21
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2716/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

07.05.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Чернівці, вул. Герцена, 2-А) до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про затримання іноземця з метою його ідентифікації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище позовною заявою про затримання з метою ідентифікації громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючисьст. 288 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №725/2716/21 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою його ідентифікації, та призначити до судового розгляду на 07 травня 2021 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.