Справа № 583/1731/21
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1731/21
У Х В А Л А

про відкритя провадження

"30" квітня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович Віталія Володимировича (вул. Незалежності, 29 м. Охтирка Сумської області)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 867531 від 14.04.2021 р., винесену поліцейським СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшим сержантом поліції Сакович Віталієм Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.04.2021 р. поліцейським СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович В.В. було винесено постанову серії БАБ № 867531, відповідно до якої 14.04.2021 р. о 01.00 год. в м. Охтирка по вул. Армійській водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 не пред`явив посвідчення водія категорії В, чим порушив п 2.1 а ПДР, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП в розмірі 425 грн. Дану постанову він ( ОСОБА_1 ) вважає її необгрунтованою та такою, що винесена у порушення норм чинного законодавства, без наявності жодного допустимого доказу, які б підтвердили його вину у скоєнні правопорушення, оскільки відсутні свідки цієї події, не проводилася відеофіксація, про що відсутні відомості і у самій постанови. Зазначає, що 14.04.2021 р. о 01.00 год. в м. Охтирка по вул. Армійській він ( ОСОБА_1 ) знаходився в салоні власного автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з товаришем ОСОБА_2 , який і керував з його дозволу автомобілем, про що відразу було повідомлено поліцейському. При цьому сам працівник поліції не повідомив, що саме він хоче, не представився, про порушення норм чинного законодавства також не зазначив, з права, передбаченими ст. 268 КУпАП не ознайомлював, що є грубим порушенням.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сакович Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 11 травня 2021 року на 13.00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку з зазначенням дати, часу і місця розгляду справи за місцем роботи відповідача поліцейського Сакович В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 11 травня 2021 року.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова