Справа № 380/6793/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6793/20 пров. № А/857/1923/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 380/6793/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН ПЛЕЙС» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН ПЛЕЙС» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Головне управління Держгеокадастру у м. Києві.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 16.03.2021р.

Через наявність сукупності об`єктивних та поважних причин розгляд справи був відкладений на 11.05.2021р.

28.04.2021р. засобами електронного зв`язку, відповідач Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скерувало на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання через відсутність бюджетних асигнувань на 2021 рік щодо витрат на службові відрядження працівників установи та через запровадження на території м. Києва більш жорстких протиепідеміних обмежувальних заходів.

Просить надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду на території м. Києва.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту заявленого клопотання слідує, що відповідачем не зазначено конкретно суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, ухвалою апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021р. вирішувалось клопотання про проведення судового засідання 16.03.2021р. в режимі відеоконференції у справі № 380/6793/20 в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Проте, 11.05.2021р. неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у зазначеному суді через відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківками із системи бронювання відеоконференцзв`язку (Окружний адміністративний суд міста Києва не проводить судових засідань в режимі відеоконференції через карантин).

З урахуванням наведеного в задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 380/6793/20 слід відмовити.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ч.3 ст.268, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/6793/20, відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький