Справа № 233/1953/21
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1953/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.05.21 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Інспектора відділу поліції №2 (м. Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижука Микити Васильовича (85110, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2),

Головного управління національної поліції в Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86)

«про визнання протиправними дій та скасування постанови»,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить визнати протиправними дії інспектора відділу поліції №2 (м. Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижука Микити Васильовича та скасувати постанову серії ЕАН №4115436 від 24 квітня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.286 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Окрім позовної заяви позивач надав суду письмове клопотання про витребування у відповідача оригінал оскаржуваної постанови, яке за ч.1 ст.80 КАС України підлягає частковому задоволенню і витребуванню у відповідача копії оскаржуваної постанови належної якості.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №2 (м. Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижука Микити Васильовича, Головного управління національної поліції в Донецькій області «про визнання протиправними дій та скасування постанови» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 травня 2021, 09-30, в яке викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя