Справа № 460/3594/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року м. Рівне №460/3594/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
до Острозького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Острозького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови по виконавчому провадженню №64668667 про арешт коштів боржника від 24.03.2021 в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 5 120,00 грн. (п`ять тисяч сто двадцять, 00) гривень розміщених у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) на рахунку НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що належить позивачу.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув та подав оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду.

При цьому, у прохальній частині позову позивачка просить відстрочити сплату судового збору, обґрунтовуючи тим, що вона є матір`ю 3-х дітей.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для відстрочення сплати судового збору, суддя враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульовано статтею 8 цього Закону, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї ( підпункт "г" пункту 2 частини першої цієї статі).

До позовної заяви позивачем додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно з якими за 2020 рік позивачу виплачено державну соціальну та матеріальну допомогу та заробітну плату в загальній сумі 45059,07 грн.

За таких обставин суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 908,00 грн до ухвалення судового рішення по справі.

А тому, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлені статтею 287 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За правилами ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору у розмірі 908,00 грн до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ( проспект Незалежності, 9,м. Острог,35800 ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "29" квітня 2021 р. о 11:00 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача за номером телефону, зазначеному в адміністративному позові, - за адресою вказаною в позові. Додатково направити сторонам ухвали та судові повістки за зареєстрованим місцезнаходженням.

Зобов`язати Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати до суду належним чином засвідчені копії:

матеріалів виконавчого провадження № 64668667;

виписку по АТ КБ "ПриватБанк" про надхоженням по картці/рахунку за період з 08.01.2021 по 08.04.2021.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля