Справа № 280/8476/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 травня 2021 року Справа № 280/8476/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Cіпаки А.В., перевіривши клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі

за позовом Кандидата у депутати Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1

до Енергодарської міської територіальної виборчої комісії Василівського району Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року о 10 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кандидата у депутати Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 (далі - позивач) до Енергодарської міської територіальної виборчої комісії Василівського району Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутатом Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, обраної в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від Запорізької обласної організації Політичної партії "Слуга народу"; зобов`язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутатом Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, обраної в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від Запорізької обласної організації Політичної партії "Слуга народу".

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року позовну заяву Кандидата у депутати Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

28.11.2020 зазначене рішення набрало законної сили.

05.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому позивач просить суд:

зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення - ЕНЕРГОДАРСЬКУ МІСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ВИБОРЧУ КОМІСІЮ ВАСИЛІВСЬКОЕО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року по справі №280/8476/20 що набрало законної сили 28.11.2020 року про зобов`язання Енергодарської міської територіальної виборчої комісії Василівського району Запорізької області прийняти рішення про реєстрацію мене, ОСОБА_1 депутатом Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, обраної в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від Запорізької організації Політичної партії «Слуга Народу»;

накласти на керівника суб`єкта владних повноважень - Голову ЕНЕРЕОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ ВАСИЛІВСЬКОЕО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 відповідального за виконання рішення, штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб половина суми штрафу прошу стягнути на мою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користь, іншу половину - до Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що процесуальним законом не встановлений порядок розгляду клопотань щодо зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.

При цьому необхідно запропонувати відповідачам висловити свою позицію з питань, викладених у клопотанні про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 382 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/8476/20.

Призначити клопотання до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Запропонувати Енергодарській міській територіальній виборчій комісії Василівського району Запорізької області у строк до 17 травня 2021 року висловити свою позицію з питань, викладених у клопотанні про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, подавши письмові пояснення до Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака