Справа № 200/4878/21
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

28 квітня 2021 р. Справа № 200/4878/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою Лємєшева Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Донецькій області щодо не вжиття заходів реагування при перевірці заяви від 26.01.2021р. за зверненням ОСОБА_2 , в інтересах і від імені ОСОБА_1 та щодо невиконання обов`язку по ії об`єктивній та всебічній перевірці;

- зобов`язати відділ поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Донецькій області вжити заходи реагування шляхом проведення об`єктивної та всебічної перевірки за заявою від 26.01.2021р. за зверненням ОСОБА_2 , в інтересах і від імені ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відділ поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Донецькій області повторно розглянути заяву від 26.01.2021р. за зверненням ОСОБА_2 , в інтересах і від імені ОСОБА_1 .

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.

З позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 26 січня 2021 року позивач звернувся до Лівобережного відділу поліції ЦВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області із заявою, в якій просив відкрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ст. 173-2 КУпАП. На вказану заяву відділом поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було направлено лист від 11.02.2021 року, в якому повідомлено про проведення перевірки, за результатом якої не встановлено ознак кримінального правопорушення.

Таки чином, позивач оскаржує бездіяльність відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що даний позов з приводу бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З паспорту серії НОМЕР_1 вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин та вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 200/4878/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя (місцезнаходження: проспект Металургів, 231, Маріуполь, Донецька область, 87500).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв