Справа № 380/3013/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3013/21
У Х В А Л А
про заміну сторони
07 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником у справі № 380/3013/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та не виплату ОСОБА_1 всіх сум, що належали йому до виплати в день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (28.08.2019), а саме : заборгованості з індексації грошового забезпечення за період часу з 01.01.2015 по 28.08.2019 у сумі 54948.77 грн;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованості з індексації грошового забезпечення за період часу з 01.01.2015 по 28.08.2019 у сумі 54948.77 грн;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та не виплату ОСОБА_1 на день звільнення (виключення зі списків в/ч 28.08.2019) компенсації за невикористані додаткові відпустки, передбачені ч. 4 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 № 702 за період із 2013 по 28.08.2019;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову відпустку, передбачену ч. 4 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 № 702 за період із 2013 по 28.08.2019.

Ухвалою судді від 05 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 припинено. Враховуючи вищевказане, просив суд вирішити питання щодо заміни відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_3 ).

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що пунктом 1 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24 березня 2021 року № 21 Про завершення заходів з припинення діяльності Військової частини НОМЕР_1 затверджено Передавальний акт Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , до правонаступника Військова частина НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Пунктом 2 зазначеного наказу визначено, що заходи з реорганізації шляхом приєднання Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вважаються завершеними.

Пунктом 3 цього ж наказу визначено Військову частину НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , правонаступником всіх активів і зобов`язань Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 010000970 від 29 березня 2021 року про припинення державної реєстрації юридичної особи Військова частина НОМЕР_1 , .

Зважаючи на вищенаведене, оскільки Військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є правонаступником всіх активів і зобов`язань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), то суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому на підставі статті 52 КАС України слід здійснити заміну сторони відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_3 ).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 262, 263, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити сторону відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.М. Брильовський