Справа № 675/2671/19
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/2671/19

30 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - Дацишиної Мирослави Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", Державної казначейської служби України про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

29 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Дацишиної Мирослави Валентинівни про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 травня 2021 року о 13:20 год Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" та забезпечити участь ОСОБА_1 розгляді справи №675/2671/19.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області та Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - Дацишиної Мирослави Валентинівни про проведення відеоконференції - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 - Дацишиній Мирославі Валентинівні прибути 18 травня 2021 року о 13:20 до Ізяславського районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 18 травня 2021 року о 13:20, за участю представника ОСОБА_1 - Дацишиної Мирослави Валентинівни.

Доручити Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор", який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 травня 2021 року о 13:20 год. у розгляді справи №675/2671/19, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 травня 2021 року о 13:20 год, у розгляді справи №675/2671/19, за участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Ізяславському районному суду Хмельницької області та Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Смілянець Е. С.