Справа № 761/10931/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
суддя-доповідач Кобаль М.І.
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

при секретарі Хмарській К.І.

представника позивача: Малиновської Е.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

29.04.2021 року (вх.17221) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача Малиновської Е.С. про витребування доказів по даній справі.

Під час судового засідання 29.04.2021 року, представник позивача Малиновська Е.С. зазначене клопотання підтримала.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у Міністерства юстиції України додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію Журналу обліку постанов про проведення перевірки виконавчого провадження за період травень - червень 2020 року.

Крім того, 29.04.2021 року (вх.17225) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява головного спеціаліста Відділу правового забезпечення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашева Ю.М. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з скороченим строком подати відзив на апеляційну скаргу та неможливість прибуття у судове засідання призначене на 29.04.2021 року.

Також, під час розгляду справи в судовому засіданні 29.04.2021 року представника позивача Малиновська Е.С. заявляла клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі та продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів для витребування додаткових доказів по справі, повторного виклику сторін у судове засідання та надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 309, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міністерство юстиції України надати Шостому апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію Журналу обліку постанов про проведення перевірки виконавчого провадження за період травень - червень 2020 року.

Витребувані докази надати суду до 06.05.2021 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Повний текст виготовлено 30.04.2021 року