Справа № 140/3096/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

05 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3096/19

Волинський окружний адміністративний суд: у складі судді Смокович В.І., вивчивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Захід-Цемент до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Захід-Цемент» звернулось із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 02 серпня 2019 року № , № , від 08 серпня 2019 року № , від 09 серпня 2019 року № , № , рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року позов у даній справі задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08 серпня 2019 року №, від 09 серпня 2019 року № та №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-3, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представником позивача 30 квітня 2021 року подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №140/3096/19 про відшкодування витрат понесених позивачем на проведення судово-економічної експертизи та стягнення з Головного управління ДПС у Волинській області на користь Приватного підприємства Захід-Цемент витрати понесені на оплату судово-економічної експертизи в розмірі 29419,20 грн.

Як установлено частиною третьою 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року прийняте за наслідками розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відтак заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства Захід-Цемент до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення до судового розгляду у судовому засіданні на 11:20 год. 11 травня 2021 року в залі судових засідань №2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

У судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович