Справа № 331/2167/21
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.05.2021 Справа № 331/2167/21
Провадження № 2-а/331/45/2021
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Інспектора УПП в Запорізькій області Нестеренко Валерія Вадимовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною і скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ст. 20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, статтею 25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви, адресу свого проживання позивач зазначив АДРЕСА_1 , що відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя.

Місце листування або фактичного проживання не може враховуватись судом при визначені підсудності розгляду справи, а тільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження).

Юридичною адресою Управління патрульної поліції в в Запорізькій області, Інспектора УПП в Запорізькій області Нестеренко Валерія Вадимовича є: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

А відтак, вищевказаний позов не підсудний Жовтневому районному суду м.Запоріжжя як адміністративному, а підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (за місцем знаходження відповідача).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, у зв`язку з непідсудністю даного позову Жовтневому районному суду м.Запоріжжя як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25ч.1,29ч.1 п.2,171ч.5, 294КАС України, -

постановив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Інспектора УПП в Запорізькій області Нестеренко Валерія Вадимовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Р.С.Солодовніков