Справа № 200/1601/21-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 травня 2021 р. Справа №200/1601/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі Відповідач 1), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі Відповідач 2) про визнання протиправними дії Відповідача 1 в частині сплати неналежного розміру пенсії за вислугу років позивачу; визнання протиправними дії Відповідача 2 щодо складання довідки про розмір грошового забезпечення, які суттєво вплинули на загальний розмір пенсії, погіршили майновий стан позивача та призвели до виникнення заборгованості; визнання протиправною бездіяльність Відповідача 1 щодо виплати 75% з 5 березня 2019 року (дата набрання рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві №826/3858/18 законної сили) по 31 грудня 2019 року від суми підвищення визначено пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбаченого Постановою КМУ №704; зобов`язання Відповідача 1 здійснити з 5 березня 2019 року перерахунок та виплату заборгованості, яка виникла у результаті несплати пенсії з врахуванням 100 % (надбавки) суми підвищення пенсії з застосуванням довідки про розмір грошового забезпечення з додатковими складовими грошового забезпечення; зобов`язання Відповідача 1 зробити запит на отримання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення до Відповідача 2; зобов`язання Відповідача 2 скласти, оформити і подати довідку Відповідачу 1 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення; зобов`язання Відповідача 1 виплатити заборгованість з 5 березня 2019 року по день нарахування пенсії за вислугою років з довідкою про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення протягом місяця з дня набрання рішення законної сили; зобов`язання Відповідача 2 надати довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових на електронну адресу та на поштову адресу позивача.

Ухвалою від 17 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідачів докази по справі.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року вирішено задовольнити клопотання відповідача 1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, перейти до розгляду справи справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27 квітня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем добровільно виконано вимоги позивача.

5 травня 2021 року від позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про залишення без розгляду позову

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав, щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв