Справа № 340/5488/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5488/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Лізинг Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/5488/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-Лізинг Україна про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі №340/5488/20.
22 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу понесених судових витрат у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року дану заяву представника позивача призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 13.05.2021 року.
30 квітня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від третьої особи ТОВ Альфа-Лізинг Україна надійшла заява, в якій заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні, що відбудеться 13.05.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва або ж Оболонському районному суду м.Києва.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує, що за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При призначенні до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення судом обов`язковою явка учасників справи у судове засідання не визнавалася.
Як вбачається зі змісту поданої заяви заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва або ж Оболонському районному суду м.Києва.
Втім, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції об 11:00 год. 13 травня 2021 року як у Господарському суду міста Києва, так і в Оболонському районному суду м.Києва, є неможливим, у зв`язку із призначеними на даний час у цих судах судовими засіданнями в інших справах.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви третьої особи відмовити.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Лізинг Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк