Справа № 418/839/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/839/21
про залишення позовної заяви без розгляду
05.05.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання на неї адміністративного стягнення та повернення сплаченого нею штраф у сумі 1700 гривень,-
До суду звернулась ОСОБА_1 з скаргою у якій просить скасувати постанову про накладання на неї адміністративного стягнення яке було накладено посадовими особами прикордонної служби. У вигляді штрафу у сумі 1700 гривень який вона сплатила.
Однак звернення до суду у вигляді скарги не відповідають встановленим законом порядку.
Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 01.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу надавався час для виправлення недоліків, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності). Крім того привести до процесуального закону адміністративний позов з визначеннями відповідачів їх місце знаходження.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
З рекомендованого поштового повідомлення слід, що позивач копію ухвали Міловського районного суду Луганської області від 01.04.2021 року про залишення позову без руху отримала 17.04.2021 року. Однак, станом на 05.05.2021 року від позивача жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України «Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк».
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Міловського районного суду Луганської області від 01.04.2021 року про залишення позову без руху, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання на неї адміністративного стягнення та повернення сплаченого нею штраф у сумі 1700 гривень підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169, 240, 294 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання на неї адміністративного стягнення та повернення сплаченого нею штраф у сумі 1700 гривень вважати неподаним та повернути позивачеві.
Адміністративний позов з усіма доданими до нього документами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І. Чехов