Справа № 418/853/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/853/21
УХВАЛА

по адміністративній справі

"05" травня 2021 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Чехова С.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Міловського районного суду від 15.04.2021 року у адміністративній справі № 418/853/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича та Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови № 148002 від 20.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 15 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 у адміністративній справі № 418/853/21 задоволено повністю, постанову № 148002 від 20.03.2021 року скасовано, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито та з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За частини 2 цієї статті, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення у справі № 418/853/21 допущена описка, а саме: замість вірного прізвища ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення.

Враховуючи, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду описку, суд вважає за необхідне виправити вказану описку з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Міловського районного суду Луганської області від 15.04.2021 року в справі № 418/853/21 описку, а саме: замінити у резолютивній частині рішення не вірно зазначене прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 » у всьому тексті рішення.

Правильним вважати прізвище позивача: « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Міловського районного суду Луганської області від 15.04.2021 року у адміністративній справі № 418/853/21.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Міловський районний суд Луганської області у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Суддя: С.І. Чехов