Справа № 340/1301/21
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м.Кропивницький Справа № 340/1301/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (раніше НОМЕР_3 ) щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (раніше НОМЕР_3 ) провести розрахунок та виплату середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, виплати належної грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, а саме провести розрахунок та виплатити середній заробіток за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.09.2019р.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2020р. у справі №340/1450/20, яке набрало законної сили було задоволено позовні вимоги позивача до військової частини НОМЕР_2 щодо визнання протиправною бездіяльності в частині невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2010р по 2019р. та зобов`язано здійснити нарахування і виплату належних сум.

На виконання рішення суду відповідачем 30.10.2020р. здійснено частковий розрахунок шляхом перерахування коштів на картковий рахунок. А в подальшому, 26.02.2021р. здійснено остаточний розрахунок за рішенням суду, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Позивач вказує, що оскільки остаточний розрахунок при звільненні здійснено відповідачем 26.02.2021р., то за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. відповідач має сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.09.2019р., у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 31.03.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін (а.с.14).

22.04.2021р. на адресу суду надійшов відзив на позов вимоги якого не визнаються та вказується, що оскільки спір щодо виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, виник після звільнення позивача зі служби, а не в момент його звільнення, то у відповідача відсутній обов`язок здійснити розрахунок та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (а.с.20-23).

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2020р. у справі №340/1450/20 (номер рішення в ЄДРСР 89596728), залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020р., задоволено повні вимоги ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 : - визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2010 року по 2019 рік включно, виходячи з мого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26 вересня 2019 року; - зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки , як учаснику бойових дій, за період з 2010 року по 2019 рік включно , виходячи з мого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26 вересня 2019 року.

На виконання рішення суду відповідачем двічі, 30.10.2020р. та 26.02.2021р., здійснено зарахування на картковий рахунок грошових коштів в загальній сумі 101924,42 грн. (а.с.11,12).

Але при цьому відповідачем не нараховано та не сплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Зважаючи на вказані обставини позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суд з позовом до військової частини НОМЕР_2 та рішенням суду від 12 лютого 2021 року у справі № 340/5412/20 (номер рішення в ЄДРСР 94836292), яке набрало законної сили 16.03.2021р., позов задоволено: - визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо виплати позивачеві середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні; - зобов`язано військову частину НОМЕР_2 виплатити позивачеві середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні (з 27 вересня 2019 року по 30 жовтня 2020 року), врахувавши правові висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вирішуючи спір у справі № 340/5412/20 суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача щодо необхідності нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Отже, у справі, яка наразі розглядається судом, не потребує доказуванню правомірність вимог позивача щодо необхідності нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, оскільки ним змінено лише період за який відповідач має сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з дати зарахування першої (30.10.2020р.) та остаточної (26.02.2021р.) суми на виконання рішення суду у справі №340/1450/20.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про правомірність вимог, а тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (раніше НОМЕР_3 ) щодо невиплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (раніше НОМЕР_3 ) провести розрахунок та виплату ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, виплати належної грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, а саме провести розрахунок та виплатити середній заробіток за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.09.2019р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник