Справа № 200/5481/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2021 р. Справа №200/5481/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати йому індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2016 року по листопад 2019 року з урахуванням раніше виплаченої індексації у сумі 1 584,89 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні його з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889, яку він отримував під час проходження військової служби, та індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2016 року по листопад 2019 року, з урахуванням раніше виплаченої індексації у сумі 1 584,89 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889, яку він отримував під час проходження військової служби, та індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2016 року по листопад 2019 року, з урахуванням раніше виплаченої індексації у сумі 1 584,89 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначено виклад обставин щодо того, що індексація грошового забезпечення позивача за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року проведена не у повному обсязі. (Міститься лише посилання на припущення позивача, що не відповідає процесуальним вимогам.).

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: докази того, що індексація грошового забезпечення позивача за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року проведена не у повному обсязі; докази того, що під час проходження військової служби позивач отримував щомісячну додаткову грошову винагороду, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889; докази того, що відповідачем при нарахуванні та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні не була врахована вказана щомісячна додаткова грошова винагорода.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують зазначені обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві потрібно зазначити виклад обставин щодо того, що індексація грошового забезпечення позивача за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року проведена не у повному обсязі.

В позовній заяві потрібно зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: докази того, що індексація грошового забезпечення позивача за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року проведена не у повному обсязі; докази того, що під час проходження військової служби позивач отримував щомісячну додаткову грошову винагороду, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889; докази того, що відповідачем при нарахуванні та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні не була врахована вказана щомісячна додаткова грошова винагорода.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують зазначені обставини.

До позовної заяви з усунутими недоліками та доданими доказами потрібно додати їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда