Справа № 200/5264/21
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2021 р. Справа №200/5264/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Османової Н.М. (місцезнаходження: Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, 43) про визнання дій державного виконавця протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Османової Н.М., в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо закриття виконавчого провадження № 65019470 у непередбачений Законом термін;

- зобов`язати державного виконавця винести постанову про закриття виконавчого провадження № 65019470 у встановлений Законом термін, тобто 14.03.2021 року;

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 65238693 у непередбачений Законом термін;

- визнати постанову державного виконавця про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 12000,00 грн від 21.04.2021 року в межах виконавчого провадження № 65238693 незаконною та скасувати.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині другій статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Звертаючись із позовом до суду, позивач посилається на протиправність дій державного виконавця щодо закриття виконавчого провадження № 65019470 у непередбачений Законом термін та просить суд зобов`язати державного виконавця винести постанову про закриття виконавчого провадження № 65019470 у встановлений Законом термін, тобто 14.03.2021 року.

Проте, в порушення вимог частини другої статті 79 та частини четвертої статті 161 Кодексу, позивач не додав до позовної заяви докази закриття виконавчого провадження № 65019470 та докази виконання рішення суду за виконавчим провадженням № 65019470.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, тобто, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про судовий збір, суддя

У Х В АЛ И В:

Позовну заву ОСОБА_1 до державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Османової Н.М. про визнання дій державного виконавця протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду докази закриття виконавчого провадження № 65019470 та докази виконання рішення суду за виконавчим провадженням № 65019470.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова