Справа № 456/2079/21
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2079/21
Провадження № 2-а/456/49/2021
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

30 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) до поліцейського СРПП Бердичівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого сержанта поліції Шеремета Олександра Михайловича (місцезнаходження юридичної особи: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, буд. 67) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.04.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з адміністративною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову відповідача поліцейського СРПП Бердичівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого сержанта поліції Шеремета О.М. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії БАБ № 917655, котрою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Вирішуючи питання про прийняття поданої адміністративної позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

В силу пункту 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Системний аналіз положень ст. ст. 25-27 КАС України надає підстави для висновку про відсутність підсудності справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, за місцем вчинення адміністративного правопорушення чи притягнення особи до адміністративної відповідальності. Натомість, до такої справи застосовуються положення щодо можливості її розгляду або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

У той же час, статтею 286 КАС України, котра визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, питання з приводу підсудності таких справ не врегульовано.

Як вбачається із змісту позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, є АДРЕСА_2 .

З огляду на вказане, справа належить до територіальної юрисдикції Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

В силу пункту 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то суд передає таку адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду .

Відповідно до пункту 8 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань, зокрема, передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду.

За таких обставин, виходячи з інтересів, зокрема позивача та його зареєстрованого місця проживання, вважаю за необхідне передати дану адміністративну справу до іншого адміністративного суду, а саме до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Мазепи, буд. 18).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 25-27, 29, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого сержанта поліції Шеремета Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Мазепи, буд. 18).

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала адміністративну позовну заяву, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (підписання суддею), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвалу складено та підписано суддею без її проголошення 30 квітня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин