Справа № 540/1286/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1286/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 540/1286/20 за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Гетьман 2017", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Гетьман 2017", про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене судове рішення Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що апелянтом було помилково розраховано розмір судового збору за подання апеляційної скарги.

Окрім того, в апеляційній скарзі Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому зазначала, що копію оскаржуваного судового рішення отримала 19 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, копію рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апелянт дійсно отримала 19 лютого 2021 року, що підтверджується її особистою розпискою про отримання копії судового рішення (а.с.97 т. 2).

Апеляційна скарга подана 16 березня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів, а тому суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

Враховуючи викладене, а також те, що апелянтом недоліки зазначені в ухвалі суду були усунені, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 300, 301 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Державному реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 540/1286/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.