Справа № 420/4039/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4039/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по адміністративній справі №420/4039/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/4039/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Одеській області №56 о/с від 16.01.2021 року у частині звільнення; визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Одеській області №4 від 05.01.2021 року у частині звільнення зі служби у поліції за скоєння дисциплінарного проступку; поновлення ОСОБА_1 , яким мав спеціальне звання майор поліції, на посаді інструктора групи документування БПОП Головного управління Національної поліції в Одеській області; зобов`язання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати особам які беруть участь у справі надати докази та збирати докази з власної ініціативи, яких, на думку суду, не вистачає.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів по справі, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП перебували кримінальні провадження №№0000771, 0000910, 0001321, 0001322, 0001472.

Вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000771, матеріали якого були скеровані до Одеської місцевої прокуратури №3 та у подальшому до ТУ ДБР розташованому у м. Миколаєві.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві інформацію, стосовно руху кримінального провадження №0000771, зокрема: копію постанови про відкриття кримінального провадження, разом з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, як додаток до неї; копію постанови про об`єднання кримінальних проваджень; інформацію про вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо особи, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, тощо.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Частиною 1 статті 147 КАС України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві (54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 9) інформацію, стосовно руху кримінального провадження №0000771, зокрема: копію постанови про відкриття кримінального провадження, разом з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, як додаток до неї; копію постанови про об`єднання кримінальних проваджень; інформацію про вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо особи, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; тощо.

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві (54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 9) надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази у термін до 21 травня 2021 року.

З метою запобігання порушення строків розгляду справи, витребувану інформацію одночасно надіслати на офіційну електронну адресу судді або Одеського окружного адміністративного суду .

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.