Справа № 500/3487/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3487/20

05 квітня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-БУД", Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення ради від 18 серпня 2015 року за №6/61/59,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-БУД" про визнання протиправним та скасування рішення ради від 18 серпня 2015 року за №6/61/59.

Ухвалою від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.03.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.03.2021, проголошеною в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 30.03.2021 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 30.03.2021, проголошеною в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату, занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області; підготовче судове засідання відкладено на 13.04.2021 на 11:00 год.

Від Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області на адресу суду 13.04.2021 надійшли пояснення у справі, в яких міститься клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області.

Ухвалою суду від 13.04.2021, проголошеною в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 05.05.2021 на 11:00 год.

Представник позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, подав клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області.

Представники відповідача та третьої особи ТОВ "ВВС-БУД" при вирішенні клопотання поклались на думку суду.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області наступні докази:

- проект землеустрою, який затверджувався рішенням Тернопільської міської ради від 18.08.2015 №6/61/59 та слугував підставою для присвоєння рішенням ради від 17.08.2015 земельній ділянці площею 0,1400 га в межах адресного номеру по АДРЕСА_1 кадастрового номеру :12:003:0015 (належним чином засвідчену копію);

- витяг із Поземельної книги по м. Тернополю з достовірною інформацією про державну реєстрацію присвоєння 17.08.2015 земельній ділянці площею 0,1400 га в межах адресного номеру по АДРЕСА_1 кадастрового номеру :12:003:0015 (належним чином засвідчену копію);

- письмову інформацію з підтверджуючими документами про те, коли, ким, в якій формі і на підставі чого внесено до реєстру та/або (за наявності такого запису) Поземельної книги відомості про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного між Тернопільською міською радою та ТОВ «ВВС-БУД» 16.12.2015 №5644, і чи не вилучалась Поземельна книга по м. Тернополю для вчинення у ній запису про реєстрацію зазначеного договору оренди земельної ділянки заступником Тернопільського міського голови Остапчук В.О.

Враховуючи наведене, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи на 19.05.2021 на 15:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області наступні докази:

- проект землеустрою, який затверджувався рішенням Тернопільської міської ради від 18.08.2015 №6/61/59 та слугував підставою для присвоєння рішенням ради від 17.08.2015 земельній ділянці площею 0,1400 га в межах адресного номеру по АДРЕСА_1 кадастрового номеру :12:003:0015 (належним чином засвідчену копію);

- витяг із Поземельної книги по м. Тернополю з достовірною інформацією про державну реєстрацію присвоєння 17.08.2015 земельній ділянці площею 0,1400 га в межах адресного номеру по АДРЕСА_1 кадастрового номеру :12:003:0015 (належним чином засвідчену копію);

- письмову інформацію з підтверджуючими документами про те, коли, ким, в якій формі і на підставі чого внесено до реєстру та/або (за наявності такого запису) Поземельної книги відомості про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного між Тернопільською міською радою та ТОВ «ВВС-БУД» 16.12.2015 №5644, і чи не вилучалась Поземельна книга по м. Тернополю для вчинення у ній запису про реєстрацію зазначеного договору оренди земельної ділянки заступником Тернопільського міського голови Остапчук В.О.

Зобов`язати надати витребувані документи не пізніше як за 5 днів до судового засідання (19.05.2021), тобто, не пізніше 14.05.2021.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

У разі наявності об`єктивних причин неможливості подання витребуваних доказів у встановлений строк учасник справи може звернутись до суду із клопотанням про продовження строку подання доказів.

Попередити посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про відповідальність за невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.