Справа № 540/1840/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1840/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2021 року з розрахунку 90 відсотків від загальної суми складових місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Херсонської обласної прокуратури від 01.04.2021 №21-109 вих-21, без обмеження пенсії у її граничному максимальному розмірі, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2021 року з розрахунку 90 відсотків від загальної суми складових місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Херсонської обласної прокуратури від 01.04.2021 №21-109 вих-21, без обмеження пенсії у її граничному максимальному розмірі, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Херсонського окружного адміністративного суду від 27.04.2021, справу було передано на розгляд судді Пекний А.С.

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 28 квітня 2021 року дану адміністративну справу передав до П`ятого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Приписами частини 2 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вимоги наведених норм КАС України, та з огляду на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Миколаївському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.28, 29, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 540/1840/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, передати за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.