Справа № 2а-120/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 2а-120/10/2570
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
28.04.2021 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача (управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради) у виконавчому листі №2а-120/10/2570 від 29.03.2010 на правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.
Заява мотивована тим, що управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради з 01.10.2020 припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
29.03.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-120/10/2570.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, правонаступником якого є Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі №2а-120/10/2570, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради його правонаступником, - Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради.
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.05.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна