Справа № 460/2495/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 травня 2021 року м. Рівне №460/2495/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, -
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить суд:
1.Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області, щодо ненадання до відповідного органу Державної казначейської служби України висновку про повернення на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» надміру сплаченої суми податку на нерухоме майно у сумі 56,56 грн.;
2.Зобов`язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області підготувати висновок на повернення на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» надміру сплаченої суми податку на нерухоме майно у сумі 56,56 грн. та подати його до відповідного органу Державної казначейської служби України.
Ухвалою судді від 05.04.2021 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства.
Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 05.04.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 12.04.2021.
Тобто, станом на 05.05.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля