Справа № 334/2134/21
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.04.2021
Справа № 334/2134/21
Провадження № 2-а/334/62/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Петрущака Сергія Володимировича про витребування доказів,

за участю: представника позивача адвоката Рогальського В.М., відповідача Петрущака С.В.,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП в Запорізькій області ДПП та інспектора УПП в Запорізькій області ДПП Петрущака С.В., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН № 3970397 від 25.03.2021, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 850 гривень, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області відомості про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 1998, VIN НОМЕР_2 , яким керував позивач ОСОБА_1 , та який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Рогальський В.М. проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підтверджує його державну реєстрацію. Вказане свідоцтво не визнано підробним.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч. 6 ст. 194, ч. 4 ст. 205 КАС України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових доказів.

Керуючись ст. 80, 194, 205, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Петрущака Сергія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (місцезнаходження: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57) відомості про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 1998, VIN НОМЕР_2 , та інші реєстраційні дії з вказаним транспортним засобом. Витребувані докази надати безпосередньо суду до 19.05.2021.

Попередити Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.00 години 21 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: