Справа № 520/5395/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дублікатів виконавчих листів

06 травня 2021 року № 520/5395/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів №520/5395/2020 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - Литвин Олени Іванівни звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №520/5395/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказаної заяви представник заявника зазначає, що виконання рішення суду унеможливлюється з підстав втрати відповідних виконавчих документів при пересилці засобами поштового зв`язку.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №1153 від 18.03.2020 про відмову в призначенні ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи до вислуги років періоди роботи з 01.08.1989 року по 31.07.1990 року та з 02.11.2000 року по 01.11.2003 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2020 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків суду по даній справі. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", 14.12.2020 року Харківським окружним адміністративним судом видано представнику позивача за заявою ОСОБА_1 від 08.12.2020 року виконавчі листи по адміністративний справі №520/5395/2020. Строк пред`явлення до виконання - 03.11.2023 року.

Представник заявника у заяві зазначив, що вказані виконавчі листи направлялись для виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

26.02.2021 року представник заявника надіслав на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області адвокатський запит щодо стану виконання виконавчого провадження за виконавчими листами №520/5395/2020, виданими Харківським окружним адміністративним судом.

Листом №18200 від 01.03.2021 року начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області В.Бойченко повідомив, що виконавчі листи №520/5395/2020, видані 14.02.2020 року Харківським окружним адміністративним судом повернуті на адресу стягувача (квитанція поштового відправлення №137), у зв`язку з пред`явленням не за підвідомчістю.

Разом з тим, вказані виконавчі листи на адресу позивача не надходили.

З огляду на зазначене, слід дійти висновку про втрату виконавчих листів при пересилці.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №520/5395/2020 підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчів листів №520/5395/2020 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №520/5395/2020 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи до вислуги років періоди роботи з 01.08.1989 року по 31.07.1990 року та з 02.11.2000 року по 01.11.2003 року.

Видати дублікат виконавчого листа №520/5395/2020 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2020 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків суду по даній справі.

Видати дублікат виконавчого листа №520/5395/2020 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2, поверх 3, м. Харків, 61022, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко