Справа № 460/9312/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2021 року м. Рівне№460/9312/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Голос С.М.,
відповідача: представник Бруснік І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Держпраці у Рівненській області
до Оржівського виробничого управління житлово-комунального господарства
про застосування заходів реагування,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Оржівського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення проведення газонебезпечних робіт, робіт в колодязях та заборони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки, Q-2т.
Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. та призначено підготовче засідання.
Протокольно ухвалою суду від 25.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 13.04.2021 року.
В судовому засіданні 13.04.2021 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні до 06.05.2021.
В судовому засіданні 06.05.2021 року судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160,161 КАС України.
Так, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як свідчить зміст позову, останній підписано начальником Управління Держпраці в Рівненській області, натомість копії долучених до нього документів засвідчено підписом головного спеціаліста , на підтвердження повноважень якого до позовної заяви не додано жодних документів.
Отже, позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені в установленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, долучених до позову та оригіналів для огляду в судовому засіданні.
Керуючись частиною 13 статті 171, статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області до Оржівське виробниче управління житлово-комунального господарства про застосування заходів реагування залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима