Справа № 340/961/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/961/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В. ,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в адміністративній справі №340/961/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №340/961/20 залишено без змін.

03 лютого 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ГУ ПФУ в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року було допущено описку в першому та другому абзацах резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено "Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без змін.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №340/961/20 - залишити без задоволення."

При цьому, як вбачається з мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в адміністративній справі №340/961/20 задовольнити.

Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в адміністративній справі № 340/961/20 та викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі №340/961/20 залишити без змін."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко