Справа № 460/1753/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/1753/21 пров. № А/857/7358/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/1753/21 (апеляційне провадження № 857/7358/21) за апеляційною скаргою депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 12 травня 2021 року о 11:00 год.

29 квітня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Клопотання обгрунтовує введенням на території України карантину.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що 12 травня 2021 року вже є призначені відеоконференції, а тому відсутня технічна можливість для проведення відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, клопотання депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання депутата Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області восьмого скликання Герасимчука Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик