Справа № 2-а-2984/11
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2984/11
Номер провадження 6-а/736/7/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони у адміністративному процесі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити позивача - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, а саме, спадкоємця майна померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, у справі №2-а-2984/2011 Корюківського районного суду Чернігівської (постанова від 13 квітня 2011 року) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області (зараз Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) провести відповідну виплату.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно ст. 229 ч.4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати заявника, ОСОБА_2 звернулася до Корюківського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про визнання незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 22 квітня 2019 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлої відкрилась спадщина.

Заявник просить замінити позивача-стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1 у справі № 2-а-2984/11 (постанова від 13.04.2011) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі провести відповідну виплату.

Проте постановою Корюківського районного суду від 13.04.2011 року у справі №2-а2984/11 позов ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та зобов`язання провести виплату державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю за період з 01 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року залишено без розгляду.

Вказане підтверджується копією постанови, яка додана до матеріалів справи заявником.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Оскільки постанова від 13.04.2011 року по справі №2-а-2984/11 залишена без розгляду, виконавче провадження по даній справі не відкривалось, тому і не має підстав замінювати сторону у адміністративному процесі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 52, 241-243, 248, 293- 295, 379 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони у адміністративному процесі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя М. І. Чурупченко