Справа № 607/7177/21
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.04.2021 Справа №607/7177/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Черніцької І.М.

при секретарі судового засідання - Бойко І.І.

з участю: перекладача - Захарків І.М.

представника позивача - Дядишин Л.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Скиби В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області до громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області (далі - УДМС у Тернопільській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 про продовження строку затримання відповідача з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України на строк шість місяців.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідач громадянин Республіки Конго ОСОБА_1 , в`їхав на територію України 15.11.2008 року через КПП ,,Бориспіль" з метою навчання в Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя. За порушення правил перебування іноземців в Україні останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1700 грн. Відомості про сплату штрафу відсутні. Відповідач із заявою щодо продовження строку перебування на території України, надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту до територіальних органів та підрозділів ДМС України не звертався, продовжував знаходитись на території України без законних на те підстав, грубо порушуючи вимоги законодавства, яке визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

26.06.2018 року УДМС у Тернопільській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього зобов`язано покинути територію України до 11.07.2018 року та заборонено в`їзд на територію України строком на 3 роки. Дане рішення було йому оголошено, один із примірників рішення особисто вручено відповідачу, йому роз`яснено його права та обов`язки, зобов`язано не пізніше 11.07.2018 року самостійно залишити територію України, а також попереджено про наслідки невиконання вказаного рішення, що підтверджується його підписом.

Постанова про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 року серії ПН МТР 019110 та рішення про примусове повернення від 26.06.2018 року відповідачем було оскаржено в судовому порядку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2018 року у справі №607/12778/20 позов ОСОБА_1 до заступника начальника Управління - начальника відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС у Тернопільській області Лобач Т.І. про визнання протиправною та скасування постанови серії ПН МТР 019110 від 26.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення, залишено без розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.07.2018 року №607/12775/18 позов ОСОБА_1 до УДМС у Тернопільській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну, залишено без розгляду.

Однак, рішення УДМС у Тернопільській області про примусове повернення від 26.06.2018 року після залишення позовних заяв ОСОБА_1 у справі № 607/12778/18 та справі № 607/12775/18 без розгляду, добровільно ним не виконане.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2020 року задоволено позов УДМС у Тернопільській області. Примусово видворено за межі України Міанкоділа Тібо Жерод. Затримано відповідача із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою забезпечення його видворення за межі території України строком на шість місяців. Рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Рішенням УДМС у Тернопільській області від 24.09.2020 року відповідача поміщено у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (далі - Волинський ПТПІ), що розташований за адресою: вул. Перемоги, 27, с.Журавичі, Ківерцівський район, Волинська область строком на шість місяців.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2020 року продовження строк затримання відповідача на півтора місяці до 03.05.2021 року.

Строк затримання відповідача у Волинському ПТПІ закінчується 03.05.2021 року.

З метою виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2021 року у справі №607/4595/21, сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС України з метою примусового видворення відповідача та оформлення йому документів для повернення до країни його громадянської належності, були проведені відповідні заходи.

У зв`язку з відсутністю у іноземця коштів для повернення у країну походження було направлено листи до ДМС України щодо його перевезення за рахунок коштів державного бюджету від 19 березня 2021 року за №6101.5/15919-21.

У відповіді ДМС України від 19.03.2021 за №8.3/985-21 зазначено, що Департаментом у справах іноземців та осіб без громадянства (ДСІОБГ) 12.03.2021 року розпочато процедуру із закупівлі послуг туристичних агенств та подібних послуг (послуги з організації примусового видворення за межі України незаконних мігрантів) за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Після здійснення зазначених процедур та визначення тендерним комітетом ДМС переможця, ДСІОБГ повернеться до питання щодо придбання авіаквитків для здійснення примусового видворення іноземних громадян, зокрема громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з метою виконання судового рішення про примусове видворення відповідача за межі території України УДМС України в Тернопільській області скеровано листи до Посольства Республіки Конго через Департамент консульської служби МЗС України від 09.04.2021 року за №6101.5-2503/61.1-21 щодо сприяння у інформуванні батьків відповідача про місце знаходження їх сина та придбання квитка для його повернення на батьківщину.

До Волинського ПТПІ 15.01.2021 скеровано лист за №6101.5/1912-21 щодо сприяння в отриманні інформації про близьких родичів для встановлення контакту з ними з метою придбання авіаквитка відповідачу.

На адресу УДМС в Тернопільській області надійшли листи з Волинського ПТПІ (вих. №№ 04-01/1100 від 25.11.2020; 04-01/65 від 16.01.2021) про результати співбесіди з іноземцем, із яких вбачається, що батьки іноземця мають можливість оплатити переліт відповідача додому. Однак, останній не бажає повертатися до країни походження, тобто свідомо ухиляється від виконання рішення суду про його примусове видворення за межі території України.

Окрім того, Управлінням 18.03.2021 року за №6101.5-1954/61.1-21 скеровано лист до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, щодо сприяння в придбанні авіаквитка для повернення громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 в країну походження. Однак, відповіді на вищевказаний лист на даний час не отримано.

УДМС у Тернопільській області зазначає, що ним вживались всі можливі заходи з метою забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 шляхом надсилання відповідних запитів, однак питання його примусового видворення за межі України на даний час не вирішено, за відсутності коштів на придбання авіаквитка.

Крім того, відсутня належна співпраця зі сторони іноземця під час забезпечення його примусового видворення, про що свідчить небажання відповідача залишити територію України за можливості батьків останнього, придбати йому квиток на повернення додому.

Посилаючись на наведене, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали. Зазначили, що відповідач не може повернутись на батьківщину з причини відсутності коштів, у зв`язку із затриманням не може працевлаштуватись та отримати кошти для самостійного придбання квитків.

Судом встановлено, що 22.09.2020 року під час виконання повноважень в частині здійснення державного контролю за дотриманням законодавства у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, працівниками сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Тернопільського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (далі - Тернопільський МВ УДМС у Тернопільській області) виявлено на території м. Тернопіль громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Конго, що підтверджується паспортним документом НОМЕР_1 , виданим 01.06.2018 року, строком дії до 31.05.2023 року. В`їхав на територію України 15.11.2008 року через КПП ,,Бориспіль" з метою навчання в Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя.

На підставі заяв вказаного іноземця та відповідних клопотань Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (далі - ТНТУ ім. І. Пулюя), йому неодноразово продовжувався термін перебування на території України органом СГІРФО Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Положеннями статті 4 Закону України ,,Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"визначено підстави для перебування іноземців та осіб без громадянства на території України. Так, ч.12 ст. 4 Закону (в редакції чинній до 29.04.2018) було чітко встановлено, що іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну з метою навчання та отримали посвідку на тимчасове проживання, вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України на період навчання. Аналогічне положення міститься в ч. 13 ст. 4 Закону в редакції чинній на даний час.

З 16.06.2016 року громадянин Республіки Конго ОСОБА_1 відрахований з навчання.

У зв`язку з цим до УДМС у Тернопільській області надійшло клопотання приймаючої сторони (ТНТУ ім І.Пулюя) від 29.06.2016 року № 2/28-1970 щодо скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні вищевказаному іноземцю.

28.07.2016 року УДМС в Тернопільській області прийнято рішення № 306 про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянину Республіки Конго ОСОБА_1 згідно якого посвідка на тимчасове проживання серії НОМЕР_2 була скасована, визнана такою, що підлягає вилученню та знищенню, відмітка про видачу посвідки на тимчасове проживання в паспортному документі відповідача анулювана, а самого відповідача зобов`язано у місячний строк з дня отримання копії рішення знятися з реєстрації місця проживання та виїхати за межі України. Копію даного рішення направлено рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Рішення УДМС у Тернопільській області від 28.07.2016 року № 306 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 відповідачем не оскаржувалось.

Після закінчення строку дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 (30.12.2016), відповідач продовжував перебувати на території України без законних на те підстав, жодних заходів для виїзду до країни громадянської належності не вживав, свідомо без поважних причин ухиляючись від виїзду.

На момент виявлення посадовими особами УДМС у Тернопільській області 26.06.2018 року громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебував в Україні без законних на те підстав, порушуючи законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства (п. 13. ст. 4 Закону України ,,Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п. 67 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 року № 322 ,,Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання").

За порушення правил перебування іноземців в Україні громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1700,00 грн.

Відповідач із заявою щодо продовження строку перебування на території України, надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту до територіальних органів та підрозділів ДМС України не звертався, продовжував знаходитись на території України без законних на те підстав, грубо порушуючи вимоги законодавства, яке визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

26.06.2018 року УДМС у Тернопільській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього зобов`язано покинути територію України до 11.07.2018 року та заборонено в`їзд на територію України строком на 3 роки.

Дане рішення було оголошено відповідачу, один із примірників рішення від 26.06.2018 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 (далі - рішення про примусове повернення від 26.06.2018) особисто вручено відповідачу, роз`яснено його права та обов`язки, зобов`язано не пізніше 11.07.2018 самостійно залишити територію України, а також попереджено про наслідки невиконання рішення про примусове повернення від 26.06.2018 року, що підтверджується його підписом.

Постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 року серії ПН МТР 019110 та рішення про примусове повернення від 26.06.2018 року відповідачем було оскаржено в судовому порядку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2018 року по справі № 607/12778/20 позов ОСОБА_1 до заступника начальника Управління - начальника відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС у Тернопільській області Лобач Т.І. про визнання протиправною та скасування постанови серії ПН МТР 019110 від 26.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення, залишено без розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.07.2018 року № 607/12775/18 позов ОСОБА_1 до УДМС у Тернопільській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну, залишено без розгляду.

Однак, після залишення позовних заяв без розгляду, рішення УДМС у Тернопільській області про примусове повернення від 26.06.2018 року відповідачем не виконане.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2020 року задоволено позов УДМС у Тернопільській області. Примусово видворено за межі України ОСОБА_1 та затримано із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою забезпечення його видворення за межі території України строком на шість місяців.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2020 року вступило в законну силу та не оскаржувалося.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2021 року продовжено строк затримання відповідача на півтора місяців до 03.05.2021 року.

Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Положеннями ч. 4 ст.78 КАС України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Строк затримання відповідача у Волинському ПТПІ завершується 03.05.2021 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Конституція України встановлює, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України (ч. 1 ст. 26). Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом (стаття 33 Конституції України).

Закон України ,,Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" (далі - Закон) визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 30 Закону, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Згідно з вимогами частини 4 статті 30 Закону, іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більше як вісімнадцять місяців.

Аналогічні положення викладені в пункті 12 Інструкції про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, яка затверджена наказом МВС України від 29.02.2016 № 141 (далі - Інструкція № 141).

Положеннями ч. 11 ст.289 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є (ч. 13 ст. 289 КАС України, п. 6 Розділу ІІІ Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України 23.04.2012 № 353/271/150):

1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Виходячи з правового аналізу ст. 289 КАС України можна стверджувати, що інститут продовження строку затримання застосовується адміністративним судом виключно у разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк, якими є: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з метою виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2021 року у справі №607/4595/21 та відповідно до вимог діючого Закону, сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС України в Тернопільській області з метою примусового видворення іноземця та оформлення йому документів для повернення до країни його громадянської належності, були проведені відповідні заходи.

У зв`язку з відсутністю у відповідача коштів для повернення у країну походження було направлено листи до ДМС України щодо його перевезення за рахунок коштів державного бюджету від 19 березня 2021 року за №6101.5/15919-21.

Листом ДМС України від 19.03.2021 за №8.3/985-21 зазначила, що Департаментом у справах іноземців та осіб без громадянства (ДСІОБГ) 12.03.2021 року розпочато процедуру із закупівлі послуг туристичних агенств та подібних послуг (послуги з організації примусового видворення за межі України незаконних мігрантів) за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Після здійснення зазначених процедур та визначення тендерним комітетом ДМС переможця, ДСІОБГ повернеться до питання щодо придбання авіаквитків для здійснення примусового видворення іноземних громадян, зокрема громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з метою виконання судового рішення про примусове видворення відповідача за межі території України УДМС України в Тернопільській області скеровано листи до Посольства Республіки Конго через Департамент консульської служби МЗС України від 09.04.2021 року за №6101.5-2503/61.1-21 щодо сприяння в інформуванні батьків відповідача про місце знаходження їх сина та придбання квитка для його повернення на батьківщину.

До Волинського ПТПІ 19.03. 2021 скеровано лист за №6101.5/1912-21 щодо сприяння у отриманні інформації про близьких родичів для встановлення контакту з ними з метою придбання авіаквитка Відповідачу.

На адресу УДМС в Тернопільській області надійшли листи з Волинського ПТПІ (вих. № 04-01/297 від 22.03.2021) про результати співбесіди з іноземцем, із якого вбачається, що батьки іноземця мають можливість оплатити переліт відповідача додому. Однак, останній не бажає повертатися до країни походження, свідомо ухиляється від виконання рішення суду про його примусове видворення за межі території України.

Окрім того, Управлінням 18.03.2021 року за №6101.5-1954/61.1-21 скеровано лист до навчального закладу, який запросив на навчання в Україну вищевказаного іноземця - Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, щодо сприяння в придбанні авіаквитка для повернення громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 в країну походження. Однак, відповіді на вищевказаний лист на даний час не отримано.

Отже, УДМС у Тернопільській області вживались заходи з метою забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 шляхом надсилання відповідних запитів. Однак, питання його примусового видворення за межі України на даний час не вирішено, за відсутності коштів на придбання авіаквитка (відповідні процедури закупівель послуг за рахунок коштів загального фонду державного бюджету не завершені).

Крім того, існує небажання самого відповідача залишити територію України за можливості батьків останнього, придбати йому квиток на повернення додому.

Отже, дані обставини є умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення відповідача у даній справі. Таким чином, аналізуючи в сукупності вищенаведене суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку затримання в межах строку, визначеного ч. 11 ст. 289 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів на спростування доводів позивача та безпідставність позовних вимог.

Доводи відповідача про неможливість повернення на батьківщину з причини відсутності коштів, неможливістю працевлаштуватись у зв`язку із перебування у Волинському ПТПІ, суд не приймає до уваги, оскільки фінансовий стан не може бути підставою невиконання рішень суду та законодавства України.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, продовжити строк затримання громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України, проте на розумний строк півтора місяці до 07 червня 2021 року, із поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

При винесенні рішення, суд врахував те, що відповідач був притягнутий до відповідальності за порушення встановлених правил перебування іноземців на території України, не виконав рішення про своє примусове повернення з України та продовжував проживати без документів в Україні; ніде не працював, не навчався, засобів для існування, постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, як то сім`ї чи близьких родичів, в Україні не має, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що відповідач може перешкоджати проведенню процедури видворення, а тому прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог .

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України, суд, який ухвалив рішення за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Приймаючи до уваги клопотання позивача та встановленні обставини справи, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне звернути дане рішення до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73-77, 90, 241-246, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області до громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України задовольнити частково.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України на строк півтора місяці до 07 червня 2021 року, із поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України (знаходиться за адресою: вулиця Перемоги, 27, с. Журавичі, Ківерцівський район, Волинська область, 45213).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ - 37839038.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 23 квітня 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька