Справа № 760/13453/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________
Провадження 2-а/760/30/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

28 грудня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року постановленого в межах розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузьменка Володимира Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпроміст» імені Ю.М.Білоконя.

ІІ. Описова частина

30 вересня 2020 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 частково задоволено.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні суду від 30 вересня 2020 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер провадження «2-a/760/30/17» замість «2-а/760/30/20».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої Заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузьменка Володимира Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпроміст» імені Ю.М.Білоконя, а саме:

- виправити номер провадження у справі з «2-a/760/30/17» на «2-а/760/30/20».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: