Справа № 440/3402/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/3402/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" ( вул. І.Сердюка, б. 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд", в якому просить стягнути з відповідача невідшкодовану суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 у сумі 228 660,62 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у невиконанні обов`язку щодо сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій колишнім працівникам підприємства.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

21.04.2021 до суду надійшло повідомлення представника позивача про виконання вимог ухвали від 12.04.2021 шляхом сплати судового збору та про неможливість надання оригіналу платіжного доручення у строк визначений судом у зв`язку з територіальною віддаленістю.

29.04.2021 до суду надійшло клопотання позивача на усунення недоліків позовної заяви та платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі, чим недоліки усунуто.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, крім іншого, витяг з картки особового рахунку Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" щодо наявної за підприємством заборгованості, заявленої до стягнення, з моменту її виникнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3402/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для надання відзиву надати до суду, крім іншого, засвідчений належним чином витяг з картки особового рахунку Колективного підприємства Трест "Кременчукнафтохімбуд" щодо наявної за підприємством заборгованості, заявленої до стягнення, з моменту її виникнення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун