Справа № 360/2295/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2295/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Сватівської окружної прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сватівської окружної прокуратури Луганської області (далі також позивач) до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (далі також відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області щодо не вжиття заходів щодо оформлення та державної реєстрації права власності на комплекс нерухомого майна Покровського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області;

- зобов`язати Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області оформити та провести державну реєстрацію права власності на комплекс нерухомого майна Покровського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (92135, Луганська область, Троїцький район, с. Покровське, вул. Слобожанська, буд. 77);

- визнати протиправною бездіяльність Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області щодо не вжиття заходів до оформлення та державної реєстрації права власності на комплекс нерухомого майна Покровського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області;

- зобов`язати Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області оформити та провести державну реєстрацію права власності на комплекс нерухомого майна Покровського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (92135, Луганська область, Троїцький район, с. Покровське, вул. Слобожанська, буд. 91);

- визнати протиправною бездіяльність Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області щодо не вжиття заходів до оформлення та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою № :11:001:0304 під будівлями Покровського ліцею Троїцької селищної ради Луганської області;

- зобов`язати Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області оформити та провести державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер № :11:001:0304 під будівлями Покровського ліцею Троїцької селищної ради Луганської області.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною першою стаття 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви під час відкриття поштового конверта, який надійшов від Сватівської окружної прокуратури Луганської області у справі № 360/2295/21, не виявилося вказаних у додатках до позовної заяви від 27.04.2021 документів, а саме: відсутня інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості №252465527 від 13.04.2021 на 1 арк.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сватівської окружної прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості №252465527 від 13.04.2021.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця