Справа № 460/3632/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності щодо розгляду адміністративної справи

06 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/3632/21 пров. № ПС/857/12/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач:Шинкар Т. І.
суддів:Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення територіальної підсудності справи №460/3632/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди.

Розпорядженням Голови Рівненського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 №1 справу №460/3632/21 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року питання про визначення підсудності адміністративної справи №460/3632/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем у справі є суддя Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (тобто крім: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»).

Згідно з даними пошукових систем https://www.google.com.ua/maps та https://della.com.ua/distance/ найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом є Волинський окружний адміністративний суд.

Враховуючи положення КАС України, а також те, що в даній справі позивач є суддею суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що справа №460/3632/21 підлягає розгляду Волинським окружним адміністративним судом.

Частиною 7 статті 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, у відповідності до частини 7 статті 29 КАС України адміністративну справу №460/3632/21 слід скерувати у Рівненський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю Волинському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №460/3632/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди за Волинським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи №460/3632/21 направити у Рівненський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук