overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/2384/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2384/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ - 03197635; адреса: вул. Шатила, 12, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому Ради, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому Ради щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2020 роки; зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому Ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2020 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за кожен рік недоплати, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на кожний рік, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року в адміністративній справі було відкрито спрощене провадження.

05 серпня 2020 року ухвалою суду провадження у даній справі зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Вказане рішення Верховного Суду наразі набрало законної сили, а відтак, на підставі частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі належить поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №340/2384/20 у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/4072/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Справа № 340/3474/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3474/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ - 03197635; адреса: вул. Шатила, 12, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в якому просить суд: визнати протиправними дії управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015-2020 роки; зобов`язати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2015-2020 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2015-2020 роки», з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги в розмірі 35 940 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року в адміністративній справі було відкрито спрощене провадження.

02 вересня 2020 року ухвалою суду провадження у даній справі зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Вказане рішення Верховного Суду наразі набрало законної сили, а відтак, на підставі частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі належить поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №340/3474/20 у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/4072/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Справа № 340/3301/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3301/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ - 03197635; адреса: вул. Шатила, 12, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради щодо непроведення перерахунку та виплати позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2020 роки;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічно разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за кожен рік недоплати, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на кожний рік, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року в адміністративній справі було відкрито спрощене провадження.

28 серпня 2020 року ухвалою суду провадження у даній справі зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Вказане рішення Верховного Суду наразі набрало законної сили, а відтак, на підставі частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі належить поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №340/3301/20 у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/4072/20 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Справа № 444/227/16-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/227/16-а
Провадження № 2-а/444/1/2021
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

15 квітня 2021 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда" до Грядівської сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 15 від 25.06.2013 року "Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області" в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного Колективному сільськогосподарському підприємству "Гряда" комплексу з 500 до 50 метрів та включення даної території в межі села Гряда Жовківського району Львівської області та зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

В судове засідання, яке призначено 01.04.2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідачі не з`явилися, однак жодному із учасників справи судова повістка про виклик до суду не була направлена, оскільки згідно доповідної записки експедитора суду ОСОБА_1 відправка вихідної кореспонденції (окрім розносної та електронної пошти) нею не здійснюється у звязку із відсутністю поштових марок.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неповідомленням учасників справи про час та місце розгляду справи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.ч.4 ст.229, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда" до Грядівської сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 15 від 25.06.2013 року "Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області" в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного Колективному сільськогосподарському підприємству "Гряда" комплексу з 500 до 50 метрів та включення даної території в межі села Гряда Жовківського району Львівської області та зобов"язання до вчинення дій на 23.06.2021 року о 10:00 год..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В.Є.
Справа № 617/10831/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 травня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони та виправлення описки в постанові суду по справі №617/10831/12, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №617/10831/12 сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та виправити описку в постанові суду, а саме виправити рік її постановлення «2011 рік» на «2012 рік».

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 52, 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.05.2021 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 548/569/21
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/569/21
Провадження №2-а/548/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Меньшова Богдана Олександровича про визнання рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та про скасування протиправного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Меньшова Богдана Олександровича про визнання рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та про скасування протиправного рішення.

В судове засідання не з"явився відповідач та не надійшли витребувані докази.

Згідно п.1 ч.2ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексам строку, зокрема у звязку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.205КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Меньшова Богдана Олександровича про визнання рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та про скасування протиправного рішення,- відкласти на 18.05.2021 року о 09:00 годині, з викликом до суду учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод
Справа № 127/7638/21
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7638/21
Провадження № 2-а/127/75/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"19" квітня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

за участю:

адвоката Герасимчука С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Безкревного Андрія Миколайовича, Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд, в порядку ст.243 КАС України проголошує тільки вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкладає на термін необхідний для виготовлення повного тексту рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 6,19,77,90,159,241-246,268-272, 286, 293 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову поліцейського СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Безкревного Андрія Миколайовича серії БАБ №951056 від 20.03.2021 року скасувати.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області () на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 23.04.2021 року.

Згідно вимог ст. 246 ч. 5 п. 4 КАС України:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Поліцейський СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Безкревний Андрій Миколайович, адреса місцезнаходження: м. Гайсин, вул. Волонтерів (Енгельса), буд. 20.

Відповідач: Гайсинське районне управління поліції ГУНП у Вінницькій області, адреса місцезнаходження: м. Гайсин, вул. Волонтерів (Енгельса), буд. 20.

Відповідач: ГУНП у Вінницькій області, адреса місцезнаходження:м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10.

Суддя
Справа № 484/1497/21
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №484/1497/21
Провадження № 2-а/484/28/21
У Х В А Л А

05 травня 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 28.04.2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 05.05.2021 року на 08.30 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

05.05.2021 року від відповідача - Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко С.О. до суду надійшла заява, у якій він просив відкласти розгляд справи, для надання йому можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Згідно вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання відповідачам можливості подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маляренко Сергія Олеговича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 14 травня 2021року на 13.00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря
Справа № 200/9885/19
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/9885/19
Провадження № 2-а/932/297/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський О. М., за участю секретаря судового засідання Кубрак К.В., розглянувши в залі суду в м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору та про повернення позовної заяви,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Сірик О.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ІП №005529 від 11.06.2019 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору і позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої до суду позивачем квитанції від 19.06.2019 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 768 гривень 40 копійок .

Крім того, під час розгляду вказаного адміністративного позову судом встановлено, що із вказаним позовом звернулась не та особа, які належить право вимоги.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, оскільки ОСОБА_1 19.06.2019 року було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Сірик О.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ІП №005529 від 11.06.2019 року, хоча оскаржувана постанова винесена щодо іншої особи, що свідчить про помилковість заявленого позову.

В зв`язку із цим, сплачений позивачем судовий збір та позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 12, 142, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 , до інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Сірик О.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) на підставі квитанції від 19.06.2019 року № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кіпчарський