Справа № 300/1474/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" травня 2021 р. справа №300/1474/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичпромгруп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №1771402/40220251 від 28.07.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 03.07.2020 року та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати вказану податкову накладну.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На даний час позивач вищевказані недоліки усунув у строк, визначений судом.
На виконання вказаної ухвали представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду та додані відповідні підтверджуючі документи.
Так представником ТОВ "Галичпромгруп" зазначено про неможливість у встановлений законом строк звернутися до суду з огляду на те, що керівник товариства та бухгалтер з 28.09.2020 по 12.10.2020, з 26.10.2020 по 09.11.2020, з 09.11.2020 по 23.11.2020, з 07.12.2020 по 21.12.2020 та з 03.02.2021 по 16.02.2021 перебували на самоізоляції у зв`язку з можливим інфікуванням коронавірусом через контакт з пацієнтами з підтвердженими випадками COVID-19 та у зв`язку з переведенням товариства на дистанційну роботу з 16.08.2020 по 25.09.2020, з 08.01.2021 по 25.01.2021, з 01.03.2021 по 12.04.2021. Окрім цього вказав на додаткові обмежувальні протиепідеміологічні заходи на території України (локдаун) та червоний рівень епідеміологічної небезхпеки в Івано-Франківській області, що також позбавили товариство вчасно звернутися до суду.
На підтвердження вказаного до заяви надано копії наказів про запровадження товариством дистанційної роботи, копії результатів обстеження осіб, що захворіли на COVID-19 з якими перебували у безпосередньому контакті, в тому числі і адвоката, до якого директор товариства звернувся за правовою допомогою.
Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи всі викладені обставини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважними, у зв`язку з чим такий строк слід повновити.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичпромгруп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.