Справа № 440/3791/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/3791/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій і рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.2021 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просив:
визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 , оформлене наказом від 30.12.2020 №292, на підставі підпункту "д" пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" через службову невідповідність та скасувати наказ від 30.12.2020 №292 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за контрактом;
визнати недійсним запис про звільнення ОСОБА_1 , виконаний у пункті №17 розділу 2 військового квитка НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 14.11.1992, про звільнення його з військової служби на підставі підпункту "д" пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";
поновити старшину ОСОБА_1 на військовій службі та на займаній ним посаді командира взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 ;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення до моменту ухвалення судом рішення про поновлення, а також 25000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини шостої статті 161 КАС України.
28.04.2021 позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення з цим позовом.
Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами позову, суд дійшов висновку, що з`ясування питання дотримання позивачем строку звернення до суду з цим позовом або наявності поважних причин його пропуску потребує перевірки належними, достовірними та допустимими доказами, що у т.ч. перебувають у розпорядженні відповідача.
А оскільки позов загалом відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, суд, з метою забезпечення гарантованого статтею 55 Конституції України права позивача на доступ до правосуддя, визнає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа не відноситься до спорів, визначених у частині четвертій статті 12, частині четвертій статті 257 КАС України, що можуть бути розглянуті виключно за правилами загального позовного провадження.
Водночас з метою перевірки правомірності доводів позивача про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом, а також вчинення інших дій задля забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази, а також запропонувати позивачу надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3791/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій і рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 червня 2021 року о 10:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що:
відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;
відповідно до статті 162, частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , матеріалів службової перевірки за фактом відсутності ОСОБА_1 на службі, службову характеристику позивача, відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення з військової служби, довідку про середній заробіток (грошове забезпечення) на дату звільнення з військової служби.
Витребувані документи надати до суду у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду докази звернення за безоплатною правовою допомогою, відомості про отримання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 18.01.2021 у справі №545/2938/20.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив з дотриманням вимог статті 163 КАС України.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з дотриманням вимог статті 164 КАС України.
Повідомити учасників справи, що:
процесуальні права визначені статтями 44, 47 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
у разі невиконання процесуальних обов`язків, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба