Справа № 808/2368/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 808/2368/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П., Щербака А.А. у справі №808/2368/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року у справі № 808/2368/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.12.2020 року в адміністративній справі №808/2368/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року скасовано, а справу № 808/2368/17 направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Після надходження означеної справи з Верховного Суду до Запорізького окружного адміністративного суду, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року позов задоволено.

29.04.2021 року матеріали адміністративної справи, разом із апеляційною скаргою у справі № 808/2368/17, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, справу №808/2368/17 передано на розгляд колегії суддів: Малиш Н.І.(суддя-доповідач), Баранник Н.П., Щербак А.А.

05.05.2021 року суддею-доповідачем Малиш Н.І. (суддя-доповідач), суддями Баранник Н.П., Щербак А.А. подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої зазначається, що останні вже приймали участь при розгляді справи №808/2368/17 та 29.11.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу в цій справі (головуючий суддя Щербак А.А., судді Баранник Н.П., Малиш Н.І.), яка скасована постановою Верховного Суду від 28.12.2020 року.

Так, згідно частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Малиш Н.І., судді Баранник Н.П., Щербак А.А. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву суддів про самовідвід необхідно задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді-доповідача Малиш Н.І., суддів Баранник Н.П., Щербак А.А. у справі №808/2368/17.

Адміністративну справу №808/2368/17 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак