Справа № 420/13639/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2021-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення № 06 від 04.11.2020 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи на посаді пробовідбірника в ДП «Торезантрацит» з 01.10.1992 по 31.12.1995, на посаді пробовідбірника в Шахтоуправлінні ім. Лутугіна ДП «Торезантрацит» з 10.01.1996 по 31.03.1999, а також до страхового стажу період навчання в Амвросіївському індустріальному технікумі з 01.09.1984 по 14.06.1988; зобов`язати відповідача призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12.09.2020.

Ухвалою суду від 30.12.20 зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 360/3611/20

29.04.21 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у зв`язку із прийняттям 21.04.21 Верховним Судом рішення по справі № 360/3611/20.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України ровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 21.04.21 прийняв рішення по справі № 360/3611/20, яке може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Так, згідно з ч. 11 ст. 290 КАС України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

В свою чергу, згідно ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Таким чином, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 21.04.21 рішення по зразковій справі № 360/3611/20 наразі законної сили не набрало, так як не закінчився строк подання апеляційної скарги, а тому клопотання позивача про поновлення провадження по даній справі заявлено передчасно, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк