Справа № 380/671/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/671/20
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

29 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення -

УСТАНОВИВ:

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (вх. № 15397 від 11.03.2021), у якій просить замінити у виконавчому листі № 380/671/20 від 03.09.2020 боржника з Закарпатської митниці ДФС на Закарпатську митницю Держмитслужби.

В обґрунтування такої зазначено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 380/671/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» задоволено повністю та стягнено судовий збір на користь позивача в розмірі 27326,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС. Львівським окружним адміністративним судом 03.09.2020 видано виконавчий лист з метою виконання зазначеного рішення. Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби» № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом її поділу. Згідно з п. 2 вказаної постанови Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» № 858 від 02.10.2019 передбачено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, відповідно до якого Закарпатську митницю ДФС реорганізовано в Закарпатську митницю Держмитслужби. Відтак вважає, що Закарпатська митниця Держмитслужби є правонаступником функцій, повноважень прав та обов`язків Закарпатської митниці ДФС, тому просить задовольнити заяву та замінити боржника у виконавчому листі.

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні 29.04.2021 представник позивача заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак суд, керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, перейшов до розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі на основі наявних у матеріалах справи доказів у порядку письмового провадження.

Суд дослідив заяву та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого згідно з цивільним законодавством також є правонаступництвом.

Як видно із матеріалів справи, на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 адміністративний позов задоволено повністю:

1) визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA305020/2019/00002; № UA305020/2019/00004; № UA305020/2019/00006; № UA305020/2019/00008; № UA305020/2019/00010; № UA305020/2019/00012; № UA305020/2019/00014; № UA305020/2019/00016; № UA305020/2019/00018; № UA305020/2019/00020; № UA305020/2019/00022; № UA305030/2019/00001; № UA305030/2019/00003;

2) стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС (88000 м. Ужгород вул. Собранецька 20; код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057 м. Львів вул. Княгині Ольги 8; код за ) судовий збір в сумі 27326,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 380/671/20 - без змін.

Львівський окружний адміністративний суд 03.09.2020 видав виконавчий лист № 380/671/20 з примусового виконання рішення суду від 19.05.2020 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС (88000 м. Ужгород вул. Собранецька 20; код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057 м. Львів вул. Княгині Ольги 8; код за ) судового збору в сумі 27326,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 залишено без змін, а касаційну скаргу Закарпатської митниці Держмитслужби - без задоволення.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Згідно з п. 2 вказаної постанови Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Питання Державної митної служби» № 1217-р від 04.12.2019 погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною митною службою з 08.12.2019 покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» № 227 від 06.03.2019 повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» № 858 від 02.10.2020 Закарпатську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Закарпатської митниці Держмитслужби.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію юридичної особи - Закарпатської митниці Держмитслужби (код за ), проведено 07.11.2019.

Таким чином, правонаступником Закарпатської митниці ДФС є Закарпатська митниця Держмитслужби.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни боржника у виконавчому листі № 380/671/20 від 03.09.2020 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» судового збору в сумі 27326,00 грн з Закарпатської митниці ДФС на Закарпатську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 379, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі № 380/671/20 від 03.09.2020 з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2020, а саме:

боржника Закарпатську митницю ДФС (88000 м. Ужгород вул. Собранецька 20; код за ) на його правонаступника - Закарпатську митницю Держмитслужби (88000 м. Ужгород вул. Собранецька 20; код за ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур