Справа № 280/4818/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4818/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року в адміністративній справі №280/4818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимог, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року в адміністративній справі №280/4818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимог.
16 березня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Запорізькій області просить перерахувати сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі на рорахунковий рахунок заявника.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну відповідача у справі його правонаступником колегія суддів вважає, що є підстави для його часткового задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 2305.20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 28.12.2020 року №2321.
Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року в адміністративній справі №280/4818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимог.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 2 305.20 грн. на підставі платіжного доручення від 28.12.2020 року №2321.
В свою чергу суд апеляційної інстанції зазначає, що суд згідно приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» уповноважений приймати рішення про повернення платникові сплаченого судового збору за наявності відповідних підстав, свою чергу, визначення реквізитів на які слід повернути сплачені кошти відбувається вже на стадії виконання ухвали про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити частково.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 28.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай