Справа № 826/2417/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 826/2417/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Правобережного об`єднаного УПФУ в м. Києві до ДП «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у справі №826/2417/17 від 07.12.2017. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання на 22.04.2021 року, проте у призначене судове зсідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02.01.2018 року у справі №826/2417/17 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 07.12.2017 року представнику позивача, відповідно до якого з ДП "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України" (ідентифікаційний код 05417443) необхідно стягнути заборгованість у розмірі 53387 (п`ятдесят три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 50 коп., стягувачем є Правобережне об`єднане УПФУ в м. Києві.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, копія якої міститься в матеріалах справи.

Положеннями чч. 1, 4 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вбачає наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому листі №8262417/17 від 07.12.2017, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.