Справа № 2а-1670/766/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 2а-1670/766/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі № 2а-1670/766/11
за позовом Прокурора м.Полтави, Полтавського обласного центру зайнятості , Полтавського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/766/11 за позовом Прокурора м.Полтави, Полтавського обласного центру зайнятості , Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
На зазначену ухвалу суду Полтавським обласним центром зайнятості подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 2270 грн.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представник Полтавського обласного центру зайнятості отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.04.2021 року.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2021 року строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв`язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі № 2а-1670/766/11 за позовом Прокурора м.Полтави, Полтавського обласного центру зайнятості , Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич