Справа № 540/836/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/836/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комісії з реорганізації Державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Суд замінив сторону (боржника) державну установу «Херсонська виправна колонія (№61)» у виконавчому провадженні ВП №63530281, відкритому на підставі виконавчого листа №1079 по справі №540/836/20, на правонаступника державну установу «Херсонський слідчий ізолятор».

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Комісія з реорганізації Державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» подала апеляційну скаргу, проте не надала документ про сплату судового збору.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).

Керуючись ст. ст. 300, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комісії з реорганізації Державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко