Справа № 640/6931/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/6931/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет Сервіс-Агро" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 у справі 640/6931/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» (вул. Ярославська, 39-г, м. Київ, 04071, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо не списання податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 11 150,15 грн.

Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі списати заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 11 150,15 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» (вул. Ярославська, 39-г, м. Київ, 04071, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» (вул. Ярославська, 39-г, м. Київ, 04071, ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ).

21.01.2021 судом видано виконавчі листи.

19.04.2021 від позивача надійшла заява про визнання виконавчого листа по стягненню судових витрат по сплаті судового збору (*316*6407913*1*2*) таким, що не підлягає виконанню та про видачу виконавчого листа на виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 3 400 грн. В обгрунтування поданої заяви представник позивача вказав про видачу судом двох виконавчих листів на виконання рішення суду про стягнення судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 26.04.2021 розгляд заяви призначено в судове засідання на 28.04.2021.

В судове засідання представники сторін не з"явились.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, судом видано два виконавчі листи на виконання рішення суду про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 про стягненню судових витрат по сплаті судового збору (*316*6407913*1*2*) таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 у справі № 640/6931/19 про стягненню судових витрат по сплаті судового збору (*316*6407913*1*2*) таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати виконавчий лист на виконання рішення суду в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» (вул. Ярославська, 39-г, м. Київ, 04071, ) судових витрат на правничу допомогу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п"ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева