Справа № 480/6138/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року Справа № 480/6138/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
представника позивача - Кравченка П. А.,
представників відповідачів - Мельникова С. В., Олійника А. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича Міністерства оборони України Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 31.08.2020 №143КП (зі змінами, внесеними наказом від 07.09.2020 №151КП) в частині притягнення полковника ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з військової служби через службову невідповідність.
2. Поновити полковника ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 31.08.2020 до дня поновлення на посаді.
4. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення заробітної плати (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
12.10.2020 до суду від представника Міністерства оборони України надійшов відзив на адміністративний позов, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою суду від 26.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.04.2021 представником Міністерства оборони України подано відзив позовну заяву з уточненнями позовних вимог, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою суду від 29.04.2021 у справі замінено відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника - Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторони позивача та у зв`язку з витребуванням доказів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник Міністерства оборони України в судовому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представником Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки подано відзив по справі, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Зважаючи на категорію та складність справи, у відповідності до вимог ч. 7 ст.31, ч. 2 ст.33, п. 17 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд дійшов до висновку про подальший колегіальний розгляд справи.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Крім того, представниками позивача та Міністерства оборони України заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ).
Керуючись ст. ст. 173, 180, 183, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку.
2. Призначити справу № 480/6138/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 25 травня 2021 року о 15:00 год., в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Міністерства оборони України за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
5. Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.04.2021.
Суддя А.Б. Діска