Справа № 340/71/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/71/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65107)

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області (адреса: вул. 40-років Перемоги, 25, смт. Таїрово, Овідіопольський район, Одеська область, 65496).

про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому просить суд скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 16 грудня 2020 року під №81-ОТГ в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:3686 до комунальної власності.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року в адміністративній справі було відкрите спрощене провадження. Цією ж ухвалою до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області

05 березня 2021 року представником третьої особи подано клопотання про залучення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до справи в якості відповідача . . В обґрунтування клопотаЗаявник посилається на те, що рішення про справі буде прямо впливати на права та обов`язки Таїровської селищної ради.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про залучення її як співвідповідача в адміністративній справі, суд вважає за необхідне вказати наступне.

За визначенням пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позовні вимоги ОСОБА_1 звернуті до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області суб`єкта владних понвоважень, яким винесено оскаржений Наказ від 16 грудня 2020 року №81-ОТГ.

Будь-яких вимог до Таїровської селищної ради позивач не спрямував.

Викладеним виключаються правові підстави для залучення Таїровськоїселищної ради до участі у справі як відповідача.

Натомість суд звертає увагу заявника на те, що залучення Таїровської селищної ради до участі у справі у статусі третьої особи надало їй відповідного обсягу процесуальних прав у справі, у тому числі, щодо подання пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Виходячи з викладеноо та керуючись статтями 4, 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи про залучення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області як співвідповідача у справі № 380/71/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук