Справа № 140/4601/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

30 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4601/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Сороки Ю.Ю., одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №1568 від 03.07.2013, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) окремо не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відтак, застосуванню підлягають приписи статті 167 КАС України, які встановлюють загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, приписи абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України щодо обов`язку заявника додати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження) застосовуються щодо заяв про заміну сторони не лише у виконавчому листі, виданому на виконання рішення адміністративного суду, а й у інших виконавчих документах, та до відкриття виконавчого провадження. При цьому, неподання доказів надіслання заяви учасникам виконавчого провадження не дає можливості суду розглянути вказану заяву у порядку та строки, визначені статтею 379 КАС України.

Відтак, оскільки до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду поштовим зв`язком, заявник не надав доказів надіслання учаснику виконавчого провадження, а саме, боржнику за виконавчим написом ОСОБА_1 вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, що не дає можливості розглянути заяву, тому суд дійшов висновку про те, що зазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Керуючись статтями 167, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока