Справа № 500/1388/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/1388/21

29 квітня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі державного виконавця Фукс Л. К., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк», у якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії головного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фукс Л.К. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 140860 гривень від 21.09.2020 в межах виконавчого провадження №63091258;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фукс Л.К. про стягнення виконавчого збору у розмірі 140860 гривень від 21.09.2020 в межах виконавчого провадження №63091258;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фукс Л.К. про стягнення виконавчого збору в розмірі 913,50 гривень в межах виконавчого провадження №63091654.

Ухвалою від 25.03.2021, суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надано строк на усунення недоліків, - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання доказів про сплату судового збору на адресу суду:46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Станом на 29.04.2021 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі державного виконавця Фукс Л. К., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мірінович У.А.