Справа № 573/126/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2021 р.Справа № 573/126/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Білопільського районного суду Сумської області від 02.04.2021 року по справі № 573/126/21

за позовом ОСОБА_1

до Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сидоренка Руслана Миколайовича , Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02.04.2021 року частково задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сидоренка Руслана Миколайовича , Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене додаткове рішення суду подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Білопільського районного суду Сумської області від 02.04.2021 року по справі № 573/126/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сидоренка Руслана Миколайовича , Головне управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді О.В. Присяжнюк Я.В. П`янова