Справа № 520/7317/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2021 року Справа № 520/7317/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня № 1" (вул. А. Сохора, буд. 5 А, м. Харків, 61080, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з відмови у призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах, що викладена в рішенні № 6475 управління пенсійного забезпечення Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.11.2020;

зобов`язати відповідача зарахувати до стажу роботи, який дає право на пільгову пенсію по Списку №1 періоди роботи позивача на посадах рентгенлаборанта в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня № 1» Харківської міської ради (раніше: ДЗ «Вузлова лікарня ст. Харків СТГО «Південна залізниця», Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківська міська лікарня № 1»): з 01.10.2009 до 30.11.2014 - на 0,5 посади рентгенлаборанта рентгенкабінету відділення для проведення профілактичних медичних оглядів та на 0,5 посади рентгенлаборанта рентгенологічного відділення; з 01.12.2014 до 31.12.2014 - на рентгенлаборанта рентгенвідділення допоміжного лікувально-діагностичного підрозділу; з 01.01.2015 і 22.11.2020 - на посаді рентгенлаборанта рентгенівського кабінету;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 з дати подання заяви про призначення пенсії, а саме: з 23.11.2020.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні). Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,

Ухвалив :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо адміністративного позову

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.