Справа № 400/2782/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2021 р. № 400/2782/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та скасування протокольного рішення від 20 квітня 2021 року 13 щодо перерахунку мені пенсії за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 31 березня 2021 року №2М13вих-21 у розмірі 60% від заробітку із обмеженням граничного розміру (пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити мені з 1 квітня 2021 року перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 31 березня 2021 року №21-113вих-21 в розмірі 90% суми місячного заробітку без обмеження її максимального розміру.

Водночас, 23 квітня 2021 року позивачем у справі подано суду заяву про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 132, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та скасування протокольного рішення від 20 квітня 2021 року 13 щодо перерахунку мені пенсії за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 31 березня 2021 року №2М13вих-21 у розмірі 60% від заробітку із обмеженням граничного розміру (пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити мені з 1 квітня 2021 року перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 31 березня 2021 року №21-113вих-21 в розмірі 90% суми місячного заробітку без обмеження її максимального розміру повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва