Справа № 540/181/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/181/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 140-ого окремого розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування догани, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.20220 р. № 246 протиправним та скасувати, поновити матроса ОСОБА_1 на посаді розвідника-радіотелефоніста 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 22.01.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.02.2021 року.

18.02.2021 року розгляд справи не відбувся, розгляд справи призначений на 11.03.2021 року.

19.02.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 11.03.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено підготовче засідання на 30.03.2021 року.

30.03.2021 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням представника позивача на лікарняному.

Ухвалою від 30.03.2021 року відкладено підготовче провадження на 20.04.2021 рік.

Ухвалою від 20.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу по суті до розгляду на 29.04.2021 року.

29.04.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 4, 194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Подальший розгляд справи № 540/181/21 здійснити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.К. Василяка