Справа № 640/11338/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/11338/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної служба України з безпеки на транспорті
про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000 грн по справі про застосування адміністративно-господарського штрафу №220657 від 24.11.2020.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржено в адміністративному порядку постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №220657 від 24.11.2020.

За результатами розгляду скарги, Державною службою України з безпеки на транспорті листом від 18.12.2020 № 9827/3.1/15-20 повідомлено ОСОБА_1 , що постанова залишається без змін, а скарга - без задоволення.

Таким чином, строк звернення до суду з даним позовом підлягає обрахуванню з дати вручення позивачу листа від 18.12.2020 № 9827/3.1/15-20, проте позивач в позовній заяві не зазначає дату отримання даного листа. Позовні матеріали таких відомостей також не містять.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази на підтвердження дати отримання листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.12.2020 №9827/3.1/15-20.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів на підтвердження дати отримання листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.12.2020 № 9827/3.1/15-20.

При цьому, суд зазначає, що у разі пропущення тримісячного строку звернення до суду позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева