Справа № 440/1110/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/1110/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись із заявою адвоката Пономаренка Олександра Володимировича про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі №440/1110/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 травня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 26 жовтня 2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05 березня 2019 року; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01 травня 2019 року на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 26 жовтня 2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 15.04.2021.
26.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у цій справі шляхом зазначення реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення.
Так, представник позивача зазначив, що у позовній заяві ОСОБА_1 просила суд здійснити перерахунок її пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2020 №12/2815/фп78298, однак судом у резолютивній частині рішення від 15.03.2021 у цій справі не зазначено номер довідки.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд враховує, що до матеріалів справи залучено копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2020 №12/2815/фп78298 про грошове забезпечення, зазначену довідку досліджено судом під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 15.03.2021 у справі №440/1110/21 шляхом зазначення у абзаці третьому після дати "26 жовтня 2020 року" номера довідки Полтавського обласного військового комісаріату про грошове забезпечення "№12/2815/фп78298".
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Пономаренка Олександра Володимировича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/1110/21 шляхом зазначення у абзаці третьому після дати "26 жовтня 2020 року" номера довідки Полтавського обласного військового комісаріату про грошове забезпечення "№12/2815/фп78298".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба