Справа № 380/4669/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4669/20
У Х В А Л А

про повернення заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішення

28 квітня 2021 року
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити пенсію за віком

в с т а н о в и в :

23.04.2021 до суду надійшла заява позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити пенсію за віком.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №380/4669/20 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити пенсію за віком, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за наявності спеціального стажу, викладені у листі від 28.12.2019 № 6093/02.04-09; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком за наявності спеціального стажу.

Розглянувши заяву про визнання протиправною діяльності відповідача щодо виконання судового рішення, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 2 статті 383 КАС України у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно з частиною 3 статті 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина 4 статті 383 КАС України).

В заяві позивача від 22.04.2021 (вх. №29097 від 23.04.2021) в порушення вимог частини 1 статті 383 КАС України не вказано: інформацію про день пред`явлення виконавчого листа до виконання та інформацію про хід виконавчого провадження.

Крім того, позивач не додала до заяви доказів її надсилання відповідачу.

Як вбачається із заяви позивача від 22.04.2021 (вх. №29097 від 23.04.2021) вона дізналася про невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №380/4669/20 з листа управління обслуговування громадян Дрогобицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.02.2021. Відповідно, останнім днем строку для подання заяви про визнання протиправною бездіяльності відповідача було 04.03.2021.

До суду із заявою про визнання протиправною бездіяльності відповідача позивач звернулася лише 22.04.2021, тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого частиною 4 статті 383 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд встановив, що заява позивача не відповідає вимогам, встановленим частинами 2 4 статті 383 КАС України.

Частиною 5 статті 383 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, заява позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити пенсію за віком підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Суд також зазначає, що після усунення недоліків, позивач може повторно подати таку заяву.

Керуючись статтями 243, 248, 383 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №380/4669/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити пенсію за віком повернути позивачу без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик