Справа № 140/3298/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3298/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Волинської обласної ради Недопада Григорія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Голови Волинської обласної ради Недопада Григорія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності голови Волинської обласної ради Недопада Григорія Вікторовича з приводу невиконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2020 року у справі №161/13312/20 та зобов`язати відповідача вчинити адміністративно-правові дії, спрямовані на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2020 року у справі №161/13312/20.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Позивачем 22 квітня 2021 року подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн (арк. спр. 22).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому її розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору належить задовольнити з таких підстав.

Як убачається із квитанції від 31 березня 2021 року №ПН876 позивач за подання до суду позовної заяви у даній справі сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) (арк. спр. 15), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (арк. спр. 18).

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 06 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, суд уважає за необхідне повернути ОСОБА_1 за його заявою судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 31 березня 2021 року №ПН876.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією квитанції від 31 березня 2021 року №ПН876, а оригінал квитанції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович