Справа № 607/10140/16-а
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 607/10140/16-а пров. № А/857/7654/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року у справі № 607/10140/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 607/10140/16-а було залишено без руху, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку із не сплатою судового збору, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати такого, посилаючись на постанову Верховного Суду від 22.01.2020 у справі № 440/207/19, відповідно до якої Суд дійшов висновку про відсутність підстав для сплати судового збору за зверненням до суду із заявою в порядку контролю виконанням судового рішення.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з такого.

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Об`єктами справляння судового збору є процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 Закону № 3674-VI.

Стосовно документів, за подання яких судовий збір справляється, стаття 4 Закону № 3674-VI установлює розміри ставок судового збору.

Разом з тим, ст. 4 Закону № 3674-VI не передбачено ставки судового збору за звернення із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення.

Не містить таких положень щодо необхідності сплати судового збору й ст. 382 КАС України, яка регулює порядок вирішення питання щодо судового контролю.

Окрім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що Верховний Суд у постановах від 14.02.2018 у справі № 2а/0470/2563/12 та від 22.01.2020 у справі № 440/207/19 сформулював висновок про таке:

«за законом, на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою, а тому відповідно і з апеляційною скаргою».

Зважаючи на це, колегія суддів вважає, що за відсутності у законодавстві вимог щодо необхідності сплати судового збору особою, яка просить суд встановити захід судового контролю, судовий збір не сплачується й за подання апеляційної скарги.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року у справі № 607/10140/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов"язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор