Справа № 200/8576/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2021 року справа №200/8576/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі № 200/8576/19-а (головуючий суддя І інстанції Смараг С.В.), складене у повному обсязі 03 вересня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новогродський комунальний комбінат» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04 квітня 2019 року № Ю-1437-23, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі № 200/8576/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) (а.с. 142).

12 квітня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8576/19-а.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Донецькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням № 5388 від 23 грудня 2020 року у розмірі 2 881,50 грн. (а.с133).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 2 881 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня) 50 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року № 5299.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 квітня 2021 року.

Судді А.В. Гайдар А.А. Блохін

І.Д. Компанієць