Справа № 620/184/21
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/184/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
20.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.2021.
Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку призначеної пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення; Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно довідки адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.10.2020 № 11/2869 з основним розміром грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019, виходячи з 70 % грошового забезпечення, з урахуванням фактично отриманою сумою пенсії, у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 внесено виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 620/184/21 шляхом зазначення на початку цього абзацу слова «Зобов`язати».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не додано доказів її надіслання (надання) позивачу, що позбавляє його права висловити думку відносно суті заяви, з урахуванням того, що згідно з ч. 3 ст. 253 цього Кодексу заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Крім того, заявою про виправлення описки відповідач просить внести у судове рішення ті ж самі виправлення, які вже були внесені ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.04.202.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України та вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому суд вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 252, 253, 387 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 620/184/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 29.04.2021.

Суддя Д.В. Лобан