Справа № 520/7496/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2021 р. справа №520/7496/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1) визнання протиправними дій з приводу зменшення відсоткового показника пенсії з 80 % грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення; зобов`язання провести з 01.04.2019р. перерахунок та проводити виплату пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення на підставі довідки ГУ ДФС у Харківській області від 31.08.2020р. №10/Д-20-40-05-02-14, здійснивши виплату боргу однією сумою з урахуванням раніше проведених платежів,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову виявлено істотні недоліки.

Так, вимога про визнання протиправними дій з приводу зменшення відсоткового показника пенсії з 80 % грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення не конкретизована заявником за календарною датою вчинення діяння органом публічної адміністрації.

Указане зумовлює неможливість роз"язання судом питання про відповідність позову вимогам ст.ст.122, 123, ч.6 ст.161 КАС України.

По-друге, усупереч ч.3 ст.161 КАС України у тексті позову заявником не указано ані про оплату судового збору, ані про підстави для звільнення від оплати судового збору саме у відносинах із пенсійного забезпечення.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду або оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 908,00грн. на рахунок - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101; або докази звільнення від оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Позов - залишити без руху.

2.Встановити строк на усунення недоліків в оформленні позову - 10 днів від дати отримання цієї ухвали.

3.Встановити способом усунення недоліків в оформленні позову - або подання уточнення позову в частині конкретизації календарної дати вчинення діяння органом публічної адміністрації за вимогою про визнання протиправними дій з приводу зменшення відсоткового показника пенсії з 80 % грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, або подання юридично умотивованого та документально доведеного клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з причини дії нездоланних та непередбачуваних факторів, відвернення яких знаходилось поза волею та фізичними можливостями заявника, а також доказів оплати судового збору за одну основну вимогу немайнового (нематеріального) характеру або доказів звільнення від оплати судового збору.

4.Роз`яснити, що неусунення недоліків призводить до виникнення правової підстави для прийняття рішення про повернення позову заявникові.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко