Справа № 640/24426/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 640/24426/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна»
доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» (далі - позивач або ТОВ «Сокар Енерджі Україна» або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (надалі - відповідач або Офіс ВПП ДПС або Контролюючий орган), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 04.09.2019:

- № про збільшення податкового зобов`язання з ПДВ на 34409904,00 грн. та накладення штрафної санкції у розмірі 8602476,00 грн.;

- № про нарахування штрафних санкцій на суму 1 035 614,48 грн.;

- № про нарахування штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн.;

- № в частині завищення суми від`ємного значення на суму 178 870,00 грн.;

- № в частині збільшення основного зобов`язання на суму 855 715,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 213 929,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2021 у справі № 640/24426/19 позов ТОВ «Сокар Енерджі Україна» - задоволено повністю; судом вирішено: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № ; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, офіс 3, ), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ) понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень).

Слід примітити, що при вивченні матеріалів справи, з огляду на предмет заявленого позову, враховуючи здійснення ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 заміни відповідача у справі № 640/24426/19, а саме - Офісу великих платників податків ДПС його процесуальним правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код філії (відокремленого підрозділу) - 44082145), судом встановлено, що у тексті скороченого рішення суду допущено описки, зокрема, у вступній та п.п. 2, 5, 7 резолютивної частини цього рішення, які підлягають виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній та п.п. 2, 5, 7 резолютивної частини скороченого рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2021 у справі № 640/24426/19, а саме замість:

- «до: «Офісу великих платників податків Державної податкової служби», правильним читати: «до: «Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків»;

- «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № », правильним читати: «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № в частині збільшення основного зобов`язання на суму 855715,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 213929,00 грн.»;

- «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № », правильним читати: «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04.09.2019 № в частині визначення завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 178870,00 грн.»;

- «… за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ), правильним читати: «…за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код філії (відокремленого підрозділу) - 44082145)…».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2021 по справі № 640/24426/19.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 14 ч. 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко