Справа № 520/6330/2020
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2021 р. Справа № 520/6330/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 520/6330/2020

за позовом ОСОБА_1

до прокуратури Харківської області

про стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про стягнення вихідної допомоги.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 р. повторно направлено ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 520/6330/2020 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про стягнення вихідної допомоги.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 14.04.2021 року отримав копії ухвал про відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про залишення апеляційної скарги без руху. Таким чином, останній день на усунення недоліків 24.04.2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 520/6330/2020 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про стягнення вихідної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Мінаєва
Судді(підпис) (підпис) Я.М. Макаренко В.А. Калиновський