Справа № 200/10971/20-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткового судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін до Азовської митниці Держмитслужби про скасування карток відмови у митному оформленні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 позов задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо стягнення з позивача судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо, не вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судове засідання для вирішення питання щодо винесення додаткового судового рішення у справі №200/10971/20-а призначено на 29.04.2021.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення питання про стягнення судового збору, суд встановив.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 позов задоволено. Скасовано картки відмови у митному оформленні Азовської митниці Держмитслужби №№ UA700140/2020/00042 від 14.07.2020, UA700140/2020/00047 від 25.08.2020, UA700140/2020/00053 від 07.10.2020. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін за рахунок бюджетних асигнувань Азовської митниці Держмитслужби понесені судові витрати у розмірі 6306,00 грн.

Як підтверджується матеріалами справи, товариством з обмеженою відповідальністю Джеремін було надано суду платіжні доручення про сплату судового збору від 15.10.2020 №1171 на суму 2197,00 грн. та від 04.12.2020 №1190 на суму 4109,00 грн.

На підставі інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що платіжне доручення від 15.10.2020 №1171 на суму 2197,00 грн. подано при подачі позову в адміністративній справі №200/9799/20-а, яка знаходилась в провадженні судді Логойди Т.В.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 2197,00 грн. зарахований у справі №200/9799/20-а (платіжне доручення №1171 від 15.10.2020).

Після відкриття провадження у справі №200/10971/20-а ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №200/9799/20-а товариству з обмеженою відповідальністю «Джеремін» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, пр. Запорізький, 40а, кв. 5, ) повернуто судовий збір, сплачений за подання даного позову, в сумі 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржувались картки відмови у митному оформленні №№ UA700140/2020/00042 від 14.07.2020, UA700140/2020/00047 від 25.08.2020, UA700140/2020/00053 від 06.10.2020, які є різними правовими актами індивідуальної дії та створюють окремі правові наслідки, що загалом складає три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за оскарження кожної картки відмови у митному оформленні окремо на загальну суму 6306,00 грн. (3х2102 грн.).

Отже, рішенням суду від 30.03.2021 у справі №200/10971/20-а на користь товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Азовської митниці Держмитслужби понесені судові витрати у розмірі 6306,00 грн. Однак товариством сплачений судовий збір не у повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового судового рішення шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін судового збору в розмірі 2197,00 гривень за подачу позову не майнового характеру на користь державного бюджету України.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.15 Закону України Про виконавче провадження за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Судовий збір підлягає зарахуванню за реквізитами, призначеними для сплати судового збору при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду, розміщеними на сайті Судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 242, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін (, 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, пр.Запорізький, будинок 40а, квартира 5) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2197,00 гривень.

Додаткове рішення виготовлено 29.04.2021.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька