Справа № 202/699/20
Суддя: Кухтін Г. О.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/699/20
Провадження № 2-а/202/1/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника позивача адвоката Базарної І.О. про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про правцю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Капінус Вікторії Павлівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа № 202/699/20 за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про правцю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Капінус Вікторії Павлівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - № 8/4.1-12-5 від 18.12.2019 ст. 1886 КУпАП, винесену відносно ОСОБА_1 (директора ТОВ «ТЕРМОПРОМ»).

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у іншій справі. Вказаним вище рішенням позовну заяву ТОВ «ТЕРМОПРОМ» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу було задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу №ДН3582/1861/НП/СП-ФС/05 від 02.01.2020, винесену відносно ТОВ «ТЕРМОПРОМ» у адміністративній справі № 160/862/20. Рішення ще чинності не набрало. В межах вказаної справи розглядалось питання правомірності проведення інспекційного відвідування ТОВ «ТЕРМОПРОМ», в ході якого директора ТОВ «ТЕРМОПРОМ» також було притягнуто до відповідальності та винесено оскаржувану постанову № 8/4.1-12-5 від 18.12.2019. Таким чином, рішення суду в іншій справі буде мати значення для розгляду даної справи.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розгляду в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Застосування даного положення процесуального закону було предметом розгляду судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, в результаті якого Верховним Судом України 01.02.2017 (у справі №6-1957цс16) було прийнято постанову із правовим висновком щодо застосування норми процесуального права.

В даному правовому висновку зазначено, що при визначенні підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що зупинення провадження у справі за вищевказаною підставою застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що результат розгляду справи № 160/862/20 може суттєво вплинути на розгляд справи № 202/699/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження з розгляду адміністративної справи № 202/699/20 за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про правцю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Капінус Вікторії Павлівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 160/862/20 за позовом ТОВ «ТЕРМОПРОМ» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Г.О. Кухтін