Справа № 420/4653/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4653/20
30 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, подана в порядку ст. 383 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною 2 ст. 383 КАС України встановлено, що у такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно з ч.3 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. (ч.4 ст.383 КАС України)
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , він не погоджується з розміром виплаченої йому індексації грошового забезпечення на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №420/4653/20.
Відповідно до виписки з банківського рахунку позивача, грошові кошти зараховані на картковий рахунок 04.03.2021 року в розмірі 81,44 грн.
Разом з тим, з даною заявою ОСОБА_1 звернувся 21.04.2021 року (відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті), тобто через півтора місяці після того як дізнався про викладені в заяві обставини, які стали підставою для звернення з заявою до суду.
При цьому, суд вважає необґрунтованими доводи позивача, що про надходження вказаних коштів йому стало відомо тільки при отримання ухвали суду від 13.04.2021 року по даній справі, оскільки кошти зараховані саме на власний картковий рахунок позивача, у зв`язку з чим йому мало б бути відомо про зарахування коштів 04.03.2021 року. Те, що позивач не перевіряв баланс свого карткового рахунку не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.
З огляду на викладене, заявником пропущений, встановлений ч.4 ст.383 КАС України 10 денний строк звернення до суду з даною заявою.
Також, позивачем в якості доказу надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам справи до адміністративного позову доданий фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» від 21.04.2021 року, з якого вбачається, що позивач направив поштове відправлення на адресу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Проте, докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, а саме Одеському прикордонному загону (В/Ч 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Одеському загону морської охорони (в/ч 1485) Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України не надано.
З огляду на викладене, у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 383 КАС України, заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії слід повернути позивачеві.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.169, 294-295, 383 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя П.П.Марин