Справа № 140/2173/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

30 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2173/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання неправомірними дій щодо не врахування страхового стажу до розрахунку допомоги по безробіттю; зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи з квітня 2019 по березень 2020 на Відокремленому підрозділі «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»; зобов`язання врахувати для розрахунку допомоги по безробіттю нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за період роботи з квітня 2019 по березень 2020 на Відокремленому підрозділі «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» (беручи до розрахунку допомоги по безробіттю належних 70%); зобов`язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по безробіттю з дати взяття на облік, а саме: з 01 квітня 2020 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

26.04.2021 на поштову адресу суду надійшли клопотання від представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, а також про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки з наказами про прийняття рішення про призначення позивачу допомоги по безробіттю та її відкладення ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис 13.08.2020, а тому строк звернення до суду закінчився в січні 2021.

Вирішуючи заявлені представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з огляду на таке.

Як визначено частиною першою статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначив позивач, 20.01.2020 він звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку допомоги по безробіттю з урахуванням всіх періодів трудової діяльності із врахуванням нарахованої заробітної плати за дані періоди роботи. 04.02.2021 Нововолинська міська філія Волинського обласного центру відмовила у здійсненні перерахунку допомоги по безробіттю, про що його повідомлено листом №215/26/2, яким відмовлено у перерахунку виплати по безробіттю, оскільки роботодавцем ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» не сплачено за нього страхових внесків за період з квітня 2019 по березень 2020.

Водночас представник відповідача посилається на те, що позивач пропустив строк звернення до суду, оскільки був ознайомлений з наказами про прийняття рішення про призначення позивачу допомоги по безробіттю та її відкладення під особистий підпис 13.08.2020, з огляду на що просить позов залишити без розгляду.

Разом з тим клопотання відповідача не може бути вирішене без з`ясування позиції позивача, відтак подальший розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, при цьому слід з`ясувати думку позивача щодо строку звернення до суду, тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі частини п`ятої статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 166, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 12:00 13 травня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові докази по суті справи. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії згідно зі статтями 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій