Справа № 380/4863/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4863/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фостяка О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання скасування висновку та розпорядження

в с т а н о в и в:

23.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області , місцезнаходження: 80000, Львівська обл., м.Сокаль, вул. А. Шептицького, 26, в якій позивач просить:

- скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності начальника служби у справах дітей Сокальської РДА від 05.11.2019;

- скасувати розпорядження Сокальської РДА від 02.12.2019 № 183/03-07 про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії Б і В у 2019 році в частині начальника служби у справах дітей Сокальської РДА ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.06.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

21.04.2021 до початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У частині другій статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, тобто на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання скасування висновку та розпорядження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання скасування висновку та розпорядження залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик