Справа № 420/4148/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4148/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності, та наявності підстав для продовження терміну зупинення провадження у справі №420/4148/21,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4148/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ від 18.03.2021 року вхід.№АВ/420/98/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні №58930943.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року призначено судове засідання на 16 квітня 2021 року на 12 год. 00 хв. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ (від 18.03.2021 року вхід.№АВ/420/98/21) про заміну сторони у виконавчому провадженні №63355027. Витребувано від приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №58930943. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4934; кредитного договору №591020285 від 09.03.2017 року, укладеного між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 . Витребувано від ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ на огляд суду оригінал договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФЛЕКСІС та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ. Встановлено строк для надання до суду витребуваних доказів - до "14" квітня 2021 року. Зупинено провадження по справі №420/3520/21 - до "16" квітня 2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Так, Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від « 19» квітня 2021 року продовжено строк зупинення провадження у справі №420/4148/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ від 16.04.2021 року вхід.№19527/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні №58930943, - до 28 квітня 2021 року - 12год.20хв. Витребувано від заявника - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4934; кредитного договору №591020285 від 09.03.2017 року, укладеного між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 , на огляд суду оригінал договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФЛЕКСІС та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а також засоби зв`язку первісного стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», боржника ОСОБА_1 .

Між тим, судом встановлено, що станом на 28.04.2021 року, заявником - ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ до суду не надано, вище окреслені документи, витребувані Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від « 19» квітня 2021 року, що відповідно унеможливлює всебічний, повний, та об`єктивний розгляд заяви ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ про заміну сторони у виконавчому провадженні №58930943, та як наслідок прийняття законного, обґрунтованого рішення.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, наразі не усунуто, з метою необхідності отримання від заявника - ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, витребуваних ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від « 19» квітня 2021 року, документів, а саме: належним чином засвідчені копії виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4934; кредитного договору №591020285 від 09.03.2017 року, укладеного між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 , на огляд суду оригінал договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФЛЕКСІС та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а також засоби зв`язку первісного стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі №420/4148/21, до отримання витребуваних судом письмових доказів

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк зупинення провадження у справі №420/4148/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ від 18.03.2021 року вхід.№АВ/420/98/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні №58930943, - до отримання витребуваних судом письмових доказів.

2. Витребувати від заявника - ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4934; кредитного договору №591020285 від 09.03.2017 року, укладеного між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 , на огляд суду оригінал договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФЛЕКСІС та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а також засоби зв`язку первісного стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.