Справа № 207/3096/20 (2-а/207/3/21)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 207/3096/20 (2-а/207/3/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 березня 2021 р. в адміністративній справі № 207/3096/20 (2-а/207/3/21) за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Овсій Едуарда Юрійовича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Міськавтопарк", про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 березня 2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 .
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради 09 квітня 2021 р. подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що лише 02 квітня 2021 р. він з Єдиного державного реєстру судових рішень ознайомився з текстом рішення від 09 березня 2021 р., водночас копію рішення не отримував.
Строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Оскільки наведені скаржником обставини свідчать про те, що ним вжиті невідкладні заходи щодо подання апеляційної скарги у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку після ознайомлення з текстом рішення суду першої інстанції від 09 березня 2021 р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 березня 2021 р. в адміністративній справі № 207/3096/20 (2-а/207/3/21).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 березня 2021 р. в адміністративній справі № 207/3096/20 (2-а/207/3/21).
Зупинити дію рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 березня 2021 р. в адміністративній справі № 207/3096/20 (2-а/207/3/21).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим сторонам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 29 квітня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук