Справа № 501/2936/20
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.04.2021
Справа № 501/2936/20
28 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської областіу складі головучюого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за
відповідача: адміністративної комісії Чорноморської міської ради Одеської області
предмет та підстави позову: про скасування постанови
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 01.03.2021 позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Чорноморської міської ради Одеської області про скасування постанови задоволено повністю.

ОСОБА_1 06.04.2021 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, заявник надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

З урахуванням положень ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що перешкоди для розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження відсутні.

Частинами 1, 2 ст.132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, за подання даного адміністративного позову, сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією №95441 від 11.10.2020 року (а.с.1).

При цьому, при постановленні рішення по справі не вирішено питання про судові витрати.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 01.03.2021 позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Чорноморської міської ради Одеської області про скасування постанови задоволено повністю, однак не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 143, 252 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з адміністративної комісії Чорноморської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у 420,40 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко