Справа № 409/1211/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2021 року справа № 409/1211/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року (повний текст складено 19 жовтня 2020 року в смт Білокуракине Луганської області) у справі № 409/1211/20 (суддя в 1 інстанції Максименко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 року № 267-ДК/0088По/08/01/-20 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 року № 268-ДК/0089По/08/01/-20,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року у справі № 409/1211/20 задоволено. Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року у справі № 409/1211/20 скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 року № 267-ДК/0088По/08/01/-20 та постанову про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 року № 268-ДК/0089По/08/01/-20, винесені державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Гончаровим Ю.Є. Провадження у справах про адміністративні правопорушення за ст. 53 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито.

14 квітня 2021 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказані постанові шляхом вказання вірного найменування відповідача по справі.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі є Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, однак в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року невірно вказано його найменування, а саме - Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, що тягне за собою внесення в неї відповідних виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року шляхом зазначення вірне найменування відповідача по справі «Головне управління Держгеокадастру у Луганській області» замість вказаного «Головне управління Держгеокадастру в Луганській області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 квітня 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова