Справа № 640/6338/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Київ № 640/6338/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

ОСОБА_1
до1. Пенсійного фонду України, 2. Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 : одного дня строкової військової служби позивача у рядах Радянської армії, а саме 27.11.1979р. згідно запису № 4 у трудовій книжці; періоду трудової діяльності з 01.10.1991р. по 01.10.1993р. включно згідно записів №№ 19-20 у трудовій книжці (робота у ТОВ «Фірма «Автоінформ»); періоду трудової діяльності з 01.10.2002р. по 21.12.2003р. включно згідно Довідки про сплату страхових внесків до ПФУ № 233013/05 від 08.10.2019 року; періоду трудової діяльності з 01.08.2019р. по 19.09.2019р. включно (робота у Асоціації «Дім авторів музики в Україні»). Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,40) врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на момент призначення пенсії з урахуванням: одного дня строкової військової служби у рядах Радянської армії, а саме 27.11.1979р. згідно запису № 4 у трудовій книжці; періоду трудової діяльності з 01.10.1991р. по 01.10.1993р. включно згідно записів №№ 19-20 у трудовій книжці (робота у ТОВ «Фірма «Автоінформ»); періоду трудової діяльності з 01.10.2002р. по 21.12.2003р. включно згідно Довідки про сплату страхових внесків до ПФУ № 233013/05 від 08.10.2019 року; періоду трудової діяльності з 01.08.2019р. по 19.09.2019р. включно (робота у Асоціації «Дім авторів музики в Україні»). Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо неврахування розрахунку розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії: сплачених ним у складі єдиного податку страхових внесків протягом періоду підприємницької діяльності з 01.01.2001р. по 31.12.2003р. включно згідно Довідки про сплату страхових внесків до ПФУ № 233013/05 від 08.10.2019 року; заробітної плати позивача за серпень-вересень 2019р. (робота у Асоціації «Дім авторів музики в Україні»). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,40) здійснити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з моменту її призначення з урахуванням: одного дня строкової військової служби позивача у рядах Радянської армії, а саме 27.11.1979р. згідно запису № 4 у трудовій книжці; періоду трудової діяльності з 01.10.1991р. по 01.10.1993р. включно згідно записів №№ 19-20 у трудовій книжці (робота у ТОВ «Фірма «Автоінформ»); періоду трудової діяльності з 01.10.2002р. по 21.12.2003р. включно згідно Довідки про сплату страхових внесків до ПФУ № 233013/05 від 08.10.2019 року; періоду трудової діяльності з 01.08.2019р. по 19.09.2019р. включно (робота у Асоціації «Дім авторів музики в Україні»); сплачених у складі єдиного податку страхових внесків протягом періоду підприємницької діяльності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2001р. по 31.12.2003р. включно згідно Довідки про сплату страхових внесків до ПФУ № 233013/05 від 08.10.2019 року; заробітної плати за серпень-вересень 2019р. (робота у Асоціації «Дім авторів музики в Україні»). Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, яка полягає у невиконанні ним приписів п.2 Постанови правління ПФУ від 03.12.2013р. № 25-2 щодо обов`язковості проведення перевірки фактів здійснення протягом періоду з 01.01.2004р. по 31.12.2009р. включно підприємницької діяльності як фізичною особою - підприємцем на єдиному податку та сплати протягом цього періоду належних страхових внесків у складі сплачених сум єдиного податку згідно заяв від 25 та 29 жовтня 2019р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перевірку фактів здійснення ОСОБА_1 протягом періоду з 01.01.2004р. по 31.12.2009р. включно підприємницької діяльності як фізичною особою - підприємцем на єдиному податку та сплати протягом цього періоду належних страхових внесків у складі сплачених сум єдиного податку згідно заяв від 25 та 29 жовтня 2019р. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,40) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

До суду представником позивача подана заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 18.01.2021 року шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 18.01.2021 року було допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме замість " НОМЕР_2 " помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 року, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 ».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.М. Погрібніченко