Справа № 140/4566/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4566/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Берестечківської міської ради про зупинення дії рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до подання позовної заяви звернулася до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Берестечківської міської ради від 05 лютого 2021 року №5-30/2021 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності за межами населеного пункту села Мерва (Берестечківської міської ради) та від 17 березня 2021 року №7-18/2021 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) шляхом зупинення дії рішень Берестечківської міської ради від 05 лютого 2021 року №5-30/2021 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності за межами населеного пункту села Мерва (Берестечківської міської ради) та від 17 березня 2021 року №7-18/2021 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду 30 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Берестечківської міської ради про зупинення дії рішень повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в письмовому провадженні вирішується питання про виправлення описки.

В ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Берестечківської міської ради по всьому тексту ухвали прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 ».

Дані невідповідності, на думку суду, є очевидною опискою та підлягають до виправлення, а саме: по всьому тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року, замість прізвища заявника « ОСОБА_2 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по всьому тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Берестечківської міської ради про зупинення дії рішень, замість прізвища « ОСОБА_2 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович