Справа № 640/11596/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 квітня 2021 року м. Київ№ 640/11596/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта»
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта» (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДР: 00152307) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДР: 43141471), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2020 № 3 про нарахування ПДВ в сумі 1 751 146 217,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 438 536 554,25 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 4 ст. 12 КАС України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи предмет і підстави позову, суддя прийшов до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 160-162, 159, 171, 179, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. за правилами загального позовного провадження.

3. З урахуванням положень ч. 4 ст. 173 КАС України призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2021 року на 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресом: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи.

4. Витребувати у ПАТ «Укртатафта» належним чином засвідчені копії:

1) всіх документів, які були надані податковому органу під час проведення перевірки, за результатами якої складено акт від 23.07.2020 № 954/28-10-05-01-01/00152307 та на підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.12.2020 № 3;

2) первинної документації по взаємовідносинах з ТОВ «Котлас» (код ЄДР: 37298946, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Дружби Народів, будинок 206); ТОВ «Галнафта» (код ЄДР: 34454281, 49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, 23); ТОВ «ТД «Прикарпаттянафтотрейд» (код ЄДР: 39207286, 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Комічна, 21а); ТОВ «Гарант-УНТ» (код ЄДР: 37227524, 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Європейська, 146-А, кімната 505); ТОВ «Техтрейд Груп» (код ЄДР: 39822322, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3), крім тих документів, копії яких надані до позовної заяви.

5. Запропоновувати ПАТ «Укртатафта» надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують те, що Михайленко Анастасія Миколаївна є адвокатом, зокрема, копію посвідчення адвоката та копію свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю.

6. Запропонувати відповідачу протягом двадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову (п. 8 ч. 9 ст. 171 КАС України). До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, у т.ч. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Витребувати у Офісу великих платників податків Державної податкової служби:

1) належним чином засвідчені копії всіх документів на які містяться посилання в акті перевірки від 23.07.2020 № 954/28-10-05-01-01/00152307 та на підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.12.2020 № 3 про нарахування ПДВ в сумі 1 751 146 217,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 438 536 554,25 грн.;

2) належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків контрагентів позивача, відносно взаємовідносин з якими сформовано висновки Акту перевірки: (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (3) фінансову звітність, за період, що охоплює спірний, а у разі їх відсутності надати письмове пояснення з цього приводу.

8. Роз`яснити учасникам справи, що строки подання позивачем відповіді на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідачем - заперечень на відповідь позивача на відзив (ст. 164 КАС України) встановлюються за результатами підготовчого засідання/провадження (п. 12. ч. 2 ст. 180 КАС України), але не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті та з дотриманням вимог ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

9. На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

10. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

11. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

12. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

13. Звернути увагу відповідача, що відповідно до вимог п. 12. ч. 9 ст. 171 КАС України відповідач може отримати копію позову та доданих до нього матеріалів - лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін