Справа № 640/6983/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Київ № 640/6983/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН" про видачу виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №640/6983/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного суду міста Києва від 26.01.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН» задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2020 скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 21.11.2018 №№ , , .

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 11520,26 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень та двадцять шість копійок) грн.

24.03.2021 судом видано виконавчі листи у справі.

26.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН" надійшла заява про видачу виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 12 травня 2021 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання учасників справи телефонограмою.

3. Запропонувати відповідачу викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви.

4. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева