Справа № 280/27/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/27/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 в адміністративній справі №280/27/20
за позовом ОСОБА_1
до Комунальної установи "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької обласної ради в особі структурного підрозділу Онкологічна МСЕК КУ "ОЦМСЕ" Запорізької обласної ради
третя особа: ОСОБА_2
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної і матеріальної шкоди,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/27/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.04.2021.
Щодо заявленого скаржниками клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 02.03.2021 у цій справі, колегія суддів, враховуючи майновий стан позивача та приймаючи до уваги положення ст.133 КАС України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 02.03.2021 у справі №280/27/20.
Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржниками 22.03.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційна скарга подана 16.04.2021.
Перевіривши доводи клопотання, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.133, 296, 300, 307 КАС України суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №280/27/20.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 в адміністративній справі №280/27/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник