Справа № 640/22219/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2021 року м. Київ № 640/22219/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим в адміністративній справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп"

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1 - не з`явився,

від відповідача 2 - не з`явився,

від заінтересованої особи - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у справі №640/22219/18, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління Державної податкової служби у Сумській області.

Заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком; права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Отже, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (відокремлений структурний підрозділ) є правонаступником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника та представників заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04 жовтня 2018 року №942754/37338124 та №942742/37338124; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 03 вересня 2018 року та №2 від 06 вересня 2018 року, складені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" датою їх надходження; стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" (42335, місто Суми, вул. Гагаріна, буд 9, 356, ) за рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ) судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

На виконання вказаного рішення, 15 січня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Установлено, що: Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску; Державна митна служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування митного законодавства; Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності; забезпечення діяльності Державної податкової служби та Державної митної служби у 2018 та 2019 роках здійснюватиметься в межах видатків, передбачених Державній фіскальній службі; Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 № 14 «Про затвердження Положення про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, відповідно до пункту 1 якого Головне управління Державної податкової служби у Сумській області є правонаступником усіх прав обов`язків Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Наказом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 29 серпня 2019 року № 9 розпочато виконання Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області функцій повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, що припиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів державної податкової служби», наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управлінням Державної податкової служби у Сумській області як територіальний орган Державної податкової служби, на правах відокремленого підрозділу.

Наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, Згідно абзацу З частини 1 якого Головне управління Державної податкової служби у Сумській області () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління Державної податкової служби у Сумській області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником - боржника Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (відокремлений структурний підрозділ).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 640/22219/18, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (відокремлений структурний підрозділ) (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кузьменко А.І.