Справа № 676/6731/20
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 676/6731/20

Головуючий суддя І інстанції - Шевцова Л.М.

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

27 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Повара Вадима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копія оскаржуваного рішення отримана Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області засобами поштового зв`язку 09.03.2021.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати докази щодо дати отримання оскаржуваного ним судового акту.

09.04.2021 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2021 року.

На підставі розпорядження Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 №393 проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого визначено склад колегії суддів головуючий суддя - Смілянець Е.С., судді - Капустинський М.М., Сапальова Т.В.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ухвалено 19 лютого 2021 року.

Відтак, останнім днем десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є 01 березня 2021 року.

Водночас, відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга подана відповідачем 23.03.2021, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач вказує, що рішення за наслідками розгляду вказаної справи ним отримано 09.03.2021 року, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області датованого 09.03.2021, копією конверту суду першої інстанції про направлення оскаржуваного рішення 04.03.2021, а також копією журналу реєстрації вхідної кореспонденції (копії вказаних документів долучено до заяви про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 01.04.2021).

Таким чином, оскільки відповідач подав апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту надходження до нього рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, тобто без необґрунтованих зволікань, тому строк вважається пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 задовольнити.

2. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 поновити.

3. Зупинити дію рішення рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 по справі №676/6731/20.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Повара Вадима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи до 13.05.2021 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.