Справа № 808/907/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2021 року Справа № 808/907/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем:

податкове повідомлення-рішення № від 23.01.2017, яким зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 444421,00 грн.,

податкове повідомлення рішення № від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1402821,50 грн., в т.ч. за податковими зобов`язаннями + 1146649,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 256172,50 грн.,

податкове повідомлення-рішення №000041402 від 23.01.2017, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1,00 грн.,

податкове повідомлення-рішення № від 23.01.2017, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 126370,00 грн.,

податкове повідомлення рішення № від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 97300,00 грн., в т.ч. за податковими зобов`язаннями + 77840,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 19460,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 січня 2020 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2019.

04 травня 2020 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріли адміністративної справи без виконання (вх. № 20355) в зв`язку з відсутністю коштів за проведення експертизи.

05 травня 2020 року Запорізький окружний адміністративний суд направив до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу суду від 23.12.2019 разом з матеріалами адміністративної справи.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення. Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 залишена без змін.

21 жовтня 2020 року на адресу суду повернулася після апеляційного розгляду дана справа.

Ухвалою суду від 03.11.2020 поновлено провадження у справі та призначене підготовче засідання на 03 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 03.11.2020 призначена у справі судово-економічна експертиза та зупинено провадження у справі.

09 квітня 2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта (вх. № 20677) за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 27.04.2021 судом поновлено провадження у справі.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням ( вх. № 23942) про зупинення провадження у справі для примирення на підставі ст. 236 КАС України.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання ( вх. № 23924) про зупинення провадження у справі для примирення строком до 20 травня 2021 року.

За приписами частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 190 КАС України визначено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст.ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити, провадження у справі №808/907/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 20 травня 2021 року об 11:30

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя І.В.Батрак