Справа № 380/2505/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2505/21
У Х В А Л А

з питань прийняття заяви про збільшення позовних вимог

29 квітня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про відмову в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в якій позивач з урахуванням заяви уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати відмову відповідача в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 17.11.2020 №03-12/107 протиправною;

- зобов`язати відповідача вирішити питання щодо надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги на підставі заяви від 17.11.2020 №03-12/107 та з урахуванням ст. 245 ч. 2 п. 4 та ч. 4 КАС України;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/006 на заву ОСОБА_1 від 29.01.2021 №03-12/014 протиправною;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь на заяву від 29.01.2021 №03-12/014;

- визнати поведінку відповідача з підстав, наведених ОСОБА_1 в позовній заяві по відношенню до ОСОБА_1 недобросовісною та нерозумною;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-04/007 на заяву ОСОБА_1 від 01.02.2021 №03-12/018 протиправною;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь на заяву від 01.02.2021 №03-12/018;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/008 на заяву від 10.02.2021 №03-12/027 протиправною;

- зобов`язати відповідача виконати свої повноваження, визначені ст. 7 ч. 1 ч. 2 п. 1 Закону України Про безоплатну правову допомогу без порушення прав ОСОБА_1 встановлених с. 40 Конституції України та ст. 18 ч. 1 п. 6 Закону України Про звернення громадян при вирішенні заяви ОСОБА_1 від 10.02.2021 №03-12/027;

- визнати відповідь відповідача від 12.02.2021 №03-14/009 на запит ОСОБА_1 та інформацію від 11.02.2021 №03-12/028 протиправною;

- зобов`язати відповідача виконати свої повноваження, встановлені ст. 7 ч. 2 п. 1 Закону України Про безоплатну правову допомогу щодо розгляду запиту на інформацію ОСОБА_1 від 11.02.2021 №03-12/028 належним чином;

- визнати відповідь відповідача від 29.12.2020 №03-14/044 протиправною;

- визнати, що відповідач визнав заяви ОСОБА_1 від 29.01.2021 №03-12/014 та від 10.02.2021 №03-12/027 необґрунтованими безпідставно.

- визнати відповідь відповідача №03-14/010 від 16.02.2021 на зауваження ОСОБА_1 від 01.02.2020 №03-12/017 протиправною.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

05.04.2021 на адресу Львівського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд збільшити кількість позовних вимог ще на одну позовну вимогу, а саме:

- визнати відповідь відповідача №03-14/014 від 29.03.2021 на запит ОСОБА_1 на інформацію №03-12/072 від 25.03.2021 протиправною.

07.04.2021 представником відповідача подано заяву у якій просить відмовити у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, оскільки одночасна зміна предмета і підстав позову не допускається.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, суд виходив із такого.

Згідно з ч.1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог статті 167 КАС України, є заявою про збільшення позовних вимог та не має наслідком зміну підстав та предмета позову, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, тому у задоволенні клопотання представника відповідача про відмову у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 48, 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

У задоволенні клопотання представника відповідача про відмову у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Грень Н.М.