Справа № 520/14945/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
29 квітня 2021 року № 520/14945/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 по справі № 520/14945/2020 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 в розмірі обчисленого з грошового забезпечення визначеного Харківським обласним військовим комісаріатом в довідці від 16.10.2020 року №ФХ-124770. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області() перерахувати, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01.04.2019, розмір якої обчислити з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним військовим комісаріатом в довідці від 16.10.2020 року №ФХ-124770, з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

28.04.2021 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просив суд виправити описку в рішенні суду від 08.12.2020 щодо зазначення адреси реєстрації позивача згідно паспортних даних.

Судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення від 08.12.2020 було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено адресу для листування позивача ( АДРЕСА_1 ) замість адреси реєстрації позивача ( АДРЕСА_2 ).

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення суду від 08.12.2020 шляхом зазначення адреси реєстрації позивача згідно паспортних даних « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеної адреси листування « АДРЕСА_1 ».

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 08.12.2020 по справі №520/14945/2020 шляхом зазначення по тексту рішення вірної адреси позивача « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеної адреси листування « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 29.04.2021.

Суддя Білова О.В.