Справа № 540/1607/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1607/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

14 квітня 2021 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", у якому просить:

- визначити бездіяльність Начальник Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) незаконною;

- зобов`язати Начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) скасувати арешт на все нерухоме майно з ОСОБА_1 .

- скасувати у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису про державну реєстрацію обтяжень: 5167276 (спеціальний номер) від 31 травня 2014 року, індексний номер обтяження : 12038957 від 31 травня 2014 року.

- вилучити усю інформацію стосовно арешту всього нерухомого майна на ім`я - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.04.2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- визначитись з належним відповідачем у даній справі;

- надати документ про сплату судового збору в сумі 2 724,00 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

28.04.2021 р. за вх. № 8150/21 судом зареєстровано клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Так, позивачем надано клопотання про заміну відповідача у даній справі, яким просить визнати відповідачем у даній справі - Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на вказане, суддя вважає, що позивачем усунуто вказаний недолік позовної заяви.

Проте, ухвала суду від 16.04.2021 р. про надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не виконана.

Так, суддя звертає увагу позивача, що у мотивувальній частині даної ухвали було вказано, згідно Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ( Форма № 157-1/о ) підтверджує міру втрати здоров`я, оскільки містить групу інвалідності, її причина, термін, до якого встановлено цю групу, та висновок про умови і характер праці людини з інвалідністю.

Однак документом, що підтверджує пільгу, визначену Законом України «Про судовий збір» є посвідчення інваліда І або ІІ групи.

Натомість, позивачем надано довідку ГУ ПФУ в Херсонській області від 21.04.2021 № 382 про отримання ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та про його інвалідність ІІ групи.

При цьому, з матеріалів клопотання про усунення недоліків позову не вбачається посвідчення ОСОБА_1 , як особи, що має інвалідність ІІ групи, або причини його відсутності у позивача чи його не надання.

З огляду на вказане, суддя вважає, що у цій частині ухвала суду від 16.04.2021 р. є не виконаною.

Відповідно до частини 2 статі 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом також з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвала суду від 16 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без руху є частково не виконаною, тому суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановляння ухвал.

Керуючись ст. 169, 241, 243 КАС України, суддя -

ухвалила:

Продовжити позивачу до 07 травня 2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання посвідчення інваліда ІІ групи або пояснення щодо поважності причин його не надання, або документ про сплату судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1607/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна