Справа № 280/4393/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 квітня 2021 року Справа № 280/4393/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, )

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, )

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251596/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239337/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 04 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239340/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 02 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 20 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначений розрахунок коригування;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251563/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 4 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначений розрахунок коригування;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1233981/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 28 від 11 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1234037/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 02 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1234038/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 04 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254964/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 26 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1247804/41071921 від 07 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 12 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254751/41071921 від 15 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 12 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254965/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 26 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251568/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 07 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1247808/41071921 від 07 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 31 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254958/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 12 липня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254717/41071921 від 15 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 25 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251585/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251552/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1250270/41071921 від 09 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 29 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251577/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну

11.11.2019 Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4393/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» задоволено.

21.04.2021 до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20.05.2019, а саме змінити слова «податкова накладна №1 від 20.05.2019» на «розрахунок коригування №1 від 20.05.2019».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням суду від 11.11.2019 визнані протиправними та скасовані рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зокрема рішення № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 20 травня 2019 року.

Проте, в резолютивній частині рішення суду зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», зокрема № 1 від 20.05.2019 в Єдиному держаному реєстрі податкових накладних.

Судом також встановлено, що в Єдиному реєстрі податкових накладних відсутній факт надходження на реєстрацію податкової накладної №1 від 20.05.2019 при цьому в ЄРПН містяться відомості щодо надходження на реєстрацію розрахунку коригування №1 від 20.05.2019 по якому прийнято рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 11.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №280/4393/19 щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20.05.2019, а саме змінити слова «податкова накладна №1 від 20.05.2019» на «розрахунок коригування №1 від 20.05.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева