Справа № 2а-10665/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 2а-10665/10/2670

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Приватного підприємства "Модуль Фасад"
простягнення заборгованості в розмірі 16 362,59грн.

Суддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Модуль Фасад" несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розмірі 16 362,59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2010 року позов задоволено.

11.02.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 2а-10665/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва замінено у виконавчому провадженні ВП №53068399, відкритому за виконавчим листом №2а-10665/10/2670 від 11.02.2011 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва () на Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві ().

05.01.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2021 р.

До судового засідання 19.04.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Під час розгляду заяви встановлено, що заяву подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, який не є ні стороною у справі № 2а-10665/10/2670, ні стороною у виконавчому листі, що свідчить про подання заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не уповноваженою на те особою.

За таких обставин підстави для розгляду заяви по суті відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з матеріалами справи питання про правонаступництво Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не вирішувалося, тому підстави звертатися з заявами по справі у заявника відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань