Справа № 640/31001/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 640/31001/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку: "ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 4-Г"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 4-Г" (адреса: 03037, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 4 "Г", ідентифікаційний код - 38855291) (далі - позивач, ОСББ "ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 4-Г") подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код - 00015622, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2) (надалі - відповідач, МЮ України, Міністерство), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4014/5 від 18.11.2020 про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 05.06.2019 № 1024880 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку: "ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 4-Г".

Мотивуючи позовні вимоги ОСББ "ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 4-Г" вказує, що спірне рішення є протиправним та підлягає скасуванню у судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/31001/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

05.01.2021 та 28.01.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви про залучення до у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що оскаржуване позивачем рішення у формі наказу Міністерства юстиції України № 4014/5 від 18.11.2020 прийнято у результаті розгляду колективної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/23425/19 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко