Справа № 420/6109/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6109/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності, та наявності законодавчо передбачених підстав для продовження строку зупинення провадження у справі №420/6109/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2021 ВП № 64934179 Приватного виконавця виконавчого округа міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/1122/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округа міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2021 ВП № 64934179. Призначено по справі №420/6109/21 судове засідання на "28" квітня 2021 року о 12год.20хв. Витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 64934179, необхідні для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи. Зважаючи на досить стислий термін розгляду даної категорії спорів, визначений ч.4 ст.287 КАС України, а саме протягом 10 днів після відкриття провадження у справі, з метою необхідності отримання витребуваних судом додаткових письмових доказів, підготування, та надання до суду котрих, відповідно потребує додаткового процесуального часу, судом було зупинено провадження по справі №420/6109/21 до дати призначення судового засідання - "28" квітня 2021року.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що станом на 28.04.2021 року відповідачем - Приватним виконавцем виконавчого округа міста Києва ОСОБА_2 до суду не надано, витребувані Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64934179, що відповідно унеможливлює всебічний, та об`єктивний розгляд даної адміністративної справи, та як наслідок прийняття законного, та обґрунтованого рішення.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, наразі не усунуто, з метою необхідності отримання від відповідача - Приватного виконавця виконавчого округа міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, витребуваних Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року, документів, необхідних для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі №420/6109/21 до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження у справі №420/6109/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округа міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови, - до отримання витребуваних судом письмових доказів.

2. Витребувати від відповідача Приватного виконавця виконавчого округа міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 64934179.

3. Витребувані докази по справі надати суду у строк - до "07" червня 2021 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.