Справа № 520/4672/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. справа № 520/4672/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 28.04.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 520/4672/21, зазначивши наступне: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) пенсію виходячи з розміру грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у довідці від 04.03.2021 року №ФХ-121652.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу ухвали допущено технічну помилку в першому абзаці резолютивної частини узвали, а саме не зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 520/4672/21 зазначивши наступне "Збов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) пенсію виходячи з розміру грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у довідці від 04.03.2021 року №ФХ-121652 з 01.04.2019 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 520/4672/21, зазначивши наступне: "Збов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) пенсію виходячи з розміру грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у довідці від 04.03.2021 року №ФХ-121652 з 01.04.2019 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.