Справа № 160/3707/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/3707/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛСПЛАВТЕХНОЛОГІЇ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року в адміністративній справі №160/3707/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛСПЛАВТЕХНОЛОГІЇ до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-
Порядок здійснення перегляду судового рішення, зокрема, за нововиявленими обставинами встановлений статтею 368 КАС України.
Згідно з частиною другою цієї статті справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, проведені, справа відноситься до категорії незначних, а також те, що характер спірних відносин і предмет доказування не є складними і не вимагають проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд заяви у суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами проведені, і справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтіями 263, 310, 368 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛСПЛАВТЕХНОЛОГІЇ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року до розгляду в судове засідання 03 березня 2021р. на 15:10 годин .
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Л.А. Божко