Справа № 200/3948/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2021 р. Справа №200/3948/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С. перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на дії органу державної виконавчої служби,

встановив:

07.04.2021 Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради звернулось до суду зі скаргою до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про:

- визнання неправомірними дії Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо прийняття постанови від 16.02.2021 ВП № 64335669 про накладення на управління соціального захисту населення Лиманської міської ради штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання виконавчого листа № 200/10584/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 28.01.2021;

- скасування постанови від 16.02.2021 ВП № 64335669 про накладення на управління соціального захисту населення Лиманської міської ради штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання виконавчого листа № 200/10584/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 28.01.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала отримана адресатом 14.04.2021.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 09.04.2021, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 N 3262-IV, оприлюднена 12.04.2021.

Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.

Станом на 30.04.2021 на виконання вказаної ухвали документи до суду не надходили, її вимоги позивачем не виконано.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (частини п`ята-шоста статті 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Скаргу Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на дії органу державної виконавчої служби повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна