Справа № 761/27531/20
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/116/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Рибака М.А

за участю секретаря - Савенко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщені Шевченківського районного суду міста Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

08 квітня 2021 року на адресу суду надійшов лист від Управління патрульної поліції в Житомирській області, в якому повідомлено, що начальник СРПП «1 Ємільчанського відділу поліції Касімчук Петро Іванович в управлінні не працює. Так належним відповідачем у вказаній справі буде ГУНП в Житомирській області, в структурному підрозділі якого працює ОСОБА_2 , а саме Ємільчанське відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Згідно з частиною третьою статті 288 КУпАП, якою визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідності залучення у справі Ємільчанське відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Ємільчанське відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ М.А. РИБАК