Справа № 520/7040/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа №520/7040/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто",

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби,

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури (далі по тексту - позивач, вулиця Коцюбинського, 2а, місто ужгород, 88000, ) в інтересах держави в особі Державної податкової служби (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, 04053, ) 22.04.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто" (далі по тексту - відповідач, вулиця Маршала Батицького, 8, місто Харків, 61000, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби (далі по тексту - третя особа, вулиця Собранецька, 20, місто Ужгород, 88000, ), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНС-АВТО» до Державного бюджету України кошти у сумі 3199654,78 грн. (три мільйони сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) шляхом перерахування на бюджетні рахунки одержувача, а саме: UA5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 15010100 - суму 2657104.31 гри, (мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та штраф); UА5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/ код платежу 15010500 - суму 9274,71 грн. (мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами та штраф); UA5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 14070100 - суму 533275,76 грн. (податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів та штраф).

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі зазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби, про стягнення податкового боргу.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.05.2021 о 14:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 11.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня звручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва