Справа № 344/9995/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 344/9995/20 пров. № А/857/4016/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання: Марцинковської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»,

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року з питань заміни стягувача у виконавчому провадженні (суддя Шумей М.В., час ухвалення не зазначений, місце ухвалення м.Івано-Франківськ, дата складання повного тексту не зазначена),

у справі №344/9995/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

встановив:

У серпні 2020 року ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернулося в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, у якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., що розташована за адресою: с.Яблучниця, уч.Горішків Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер: :16:004:0168, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008р. перед ПАТ КБ «Надра».

Вказана заява обґрунтована тим, що починаючи з 04.06.2014р. на примусовому виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №43590667 стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008р.. Це виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., що розташована за адресою: с.Яблучниця, уч.Горішків Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер: :16:004:0168, відповідно до іпотечного договору від 14.07.2008 року за реєстровим №1320. На даний час ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" являється правонаступником ПАТ КБ «Надра» у вказаних договірних відносинах, на підставі договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за вказаним кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008 та іпотечним договором від 14.07.2008 року за реєстровим №1320, а також являється новим іпотекодержателем предмета іпотеки. У зв`язку із цим ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" змушене звернутись до суду з метою заміни стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника, згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.08.2020р. відкрито провадження у справі за заявою ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020р. заяву ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з доданими до неї матеріалами передано на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2021р. заяву ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 11.01.2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" від 30.07.2020р. про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса від 15.04.2014р., зареєстрованого в реєстрі за №435.

З цією ухвалою суду першої інстанції від 11.01.2021 року не погодився заявник ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" та оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає апелянт, що судом порушено норми процесуального і матеріального права, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, а тому оскаржена ухвала суду підлягає скасуванню з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" зазначає, що із 04.06.2014р. на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №43590667 стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008р.. Це виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., що розташована за адресою: с.Яблучниця, уч.Горішків Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер: :16:004:0168, відповідно до іпотечного договору від 14.07.2008 року за реєстровим №1320. На даний час ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" являється правонаступником ПАТ КБ «Надра» у вказаних договірних відносинах, на підставі договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за вказаним кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008 та іпотечним договором від 14.07.2008 року за реєстровим №1320, а також являється новим іпотекодержателем предмета іпотеки. У зв`язку із цим ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" змушене звернутись до суду з метою заміни стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника, згідно ст.379 КАС України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження». Без заміни сторони стягувача неможливо здійснювати подальші дії у вказаному виконавчому провадженні. Вказує апелянт, що суд першої інстанції безпідставно не врахував наведених обставин щодо необхідності замінити сторону стягувача у вказаному виконавчому провадженні. Також суд першої інстанції безпідставно послався на відсутність матеріалів виконавчого провадження і не застосував належних процесуальних заходів для витребування із відділу ДВС матеріалів виконавчого провадження.

За результатами апеляційного розгляду апелянт ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" просить скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн", у виконавчому написі, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., що розташована за адресою: с.Яблучниця, уч.Горішків Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер: :16:004:0168, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008р. перед ПАТ КБ «Надра».

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року з питань заміни стягувача у виконавчому провадженні, у справі №344/9995/20 за заявою ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.03.2021 року справу №344/9995/20 призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 31.03.2021 року.

У засідання суду апеляційної інстанції на 31.03.2021 року учасники справи (їх представники) не з`явились, хоча про дату, час і місце апеляційного розгляду справи усі були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.03.2021 року відкладено апеляційний розгляд справи №344/9995/20 на 21.04.2021 року, продовжено строк апеляційного розгляду справи до 21.04.2021 року. Цією ж ухвалою апеляційного суду зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати Восьмому апеляційному адміністративному суду у строк до 20 квітня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №43590667 щодо виконання виконавчого напису нотаріуса від 15.04.2014 року.

Такі матеріали виконавчого провадження №43590667 отримано судом апеляційної інстанції 19.04.2021 року.

Апелянт ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" подав апеляційному суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Заінтересовані особи у справі ПАТ «КБ «Надра», Канавіна О.В., ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) жодних заяв (клопотань) не подали суду апеляційної інстанції, а також не надали суду апеляційної інстанції відзиву (заперечення чи пояснення) щодо відношення до апеляційної скарги та до заявлених вимог ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки усі учасники справи в судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили, належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому згідно ч.2 ст.313 КАС України немає перешкод для апеляційного розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та докази по справі, обговоривши доводи, межі та вимоги апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції від 11.01.2021 року, вважає, що апеляційну скаргу необхідно задоволити частково, з врахуванням наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває із 04.06.2014р. виконавче провадження №43590667 стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008р..

Це виконавче провадження відкрито постановою старшого державного виконавця відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області від 04.06.2014 року, за заявою представника ПАТ КБ «Надра», на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., що розташована за адресою: с.Яблучниця, уч.Горішків Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер: :16:004:0168, відповідно до іпотечного договору від 14.07.2008 року за реєстровим №1320.

Вказане підтверджується матеріалами виконавчого провадження №43590667, копії яких отримано судом апеляційної інстанції із відповідного органу ДВС на виконання ухвали суду від 31.03.2021 року.

У матеріалах виконавчого провадження №43590667 також міститься інформація про те, що ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" являється правонаступником ПАТ КБ «Надра» у вказаних договірних відносинах, на підставі договору №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за вказаним кредитним договором №190/П/42/2008-840 від 14.07.2008 та іпотечним договором від 14.07.2008 року за реєстровим №1320, а також являється новим іпотекодержателем предмета іпотеки.

У зв`язку із необхідністю заміни сторони стягувача правонаступником, у вказаному виконавчому провадженні заявником ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" було подано до ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заяву від 15.07.2020 року про зупинення виконавчого провадження.

Постановами старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР в Івано-Франківській області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) від 30.07.2020 року та від 24.02.2021 року було зупинено та відновлено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №43590667 у зв`язку із судовим вирішенням питання щодо заміни стягувача у цьому виконавчому провадженні.

Таким чином, являються безпідставними твердження суду першої інстанції в ухвалі від 11.01.2021 року про недоведеність існування виконавчого провадження №43590667.

Колегія суддів апеляційного суду враховує, що відповідно до частин 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 цього Закону передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

З врахуванням наведених вище норм законодавства та описаних вище фактичних обставин справи, зокрема обставин щодо виконавчого провадження №43590667, суд апеляційної інстанції вважає обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення вимоги заявника ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №43590667.

Отже, являються помилковими висновки суду першої інстанції щодо безпідставності таких вимог заявника.

При цьому, суд першої інстанції в оскарженій ухвалі від 11.01.2021 року безпідставно досліджував та обгрунтовував питання щодо неможливості заміни стягувача у виконавчому документі (виконавчому написі приватного нотаріуса за №435 від 15.04.2014 року), оскільки у резолютивній частині заяви ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" від 30.07.2020 року, яка є предметом судового розгляду, чітко вказано, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №43590667, а не у виконавчому написі нотаріуса.

Таким чином, являються обгрунтованими доводи апелянта ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо незаконності ухвали суду першої інстанції від 11.01.20321 року з питань заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційну скаргу ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» слід задоволити частково, оскільки в резолютивній частині цієї апеляційної скарги апелянт просить замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за номером №435 від 15.04.2014 року, а не у виконавчому провадженні №43590667, як про це було заявлено вимогу у заяві ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" від 30.07.2020 року, яка є предметом судового розгляду в порядку статті 379 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 312, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволити частково.

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року з питань заміни стягувача у виконавчому провадженні, в адміністративній справі №344/9995/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №43590667 скасувати та ухвалити нову постанову.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн", у виконавчому провадженні №43590667 відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. за реєстровим номером №435 від 15.04.2014 року, що перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття (проголошення), а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль
Повний текст постанови складено 27.04.2021 року