Справа № 334/2763/21
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.04.2021
Справа № 334/2763/21
Провадження № 2-а/334/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Шипілова Євгена Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Шипілова Є.М., в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАА №841888 від 05.04.2021 щодо нього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, оскаржуваної постанови та копії паспорта громадянина України зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2 .

Посилання позивача на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а тому справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, суд не бере до уваги, оскільки, ця обставина суперечить вимогам ч.1 ст.25 КАС України, відповідно до якої справи з приводу оскарження індивідуальних актів, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Доказів того, що станом на час звернення з відповідним позовом до суду позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , позивачем не надано.

Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказану справу необхідно передати для розгляду Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області за зареєстрованим місце проживанням позивача та місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Шипілова Євгена Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, направити за підсудністю Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: