Справа № 161/18633/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 161/18633/20 пров. № А/857/6847/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житиловий комплекс Набережна-Луцьк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року у справі № 161/18633/20 за адміністративним позовом Голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житиловий комплекс Набережна-Луцьк" Мірчук Тамари Олександрівна до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення представником позивача було отримано лише 25.02.2021 року, про що свідчить відмітка у матеріалах справи.

Згідно вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення..

За аналогією положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та наявні в матеріалах справи докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження та його поновлення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 - голові об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житиловий комплекс Набережна-Луцьк" строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року у справі № 161/18633/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житиловий комплекс Набережна-Луцьк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року у справі № 161/18633/20 за адміністративним позовом Голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житиловий комплекс Набережна-Луцьк" Мірчук Тамари Олександрівна до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року у справі № 161/18633/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль