Справа № 440/2638/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2638/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні матеріали справи №440/2638/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не належного розгляду звернення ОСОБА_1 від 25.01.2021 реєстраційний №КН-11959459;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не вжиття відповідних заходів реагування по обставинам та фактам викладеним у зверненні ОСОБА_1 від 25.01.2021 реєстраційний №КН-11959459;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 25.01.2021 реєстраційний №КН-11959459 та вжити заходів реагування з урахуванням обставин встановлених судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2638/21; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; витребувано від відповідача Міністерства внутрішніх справ України: 1) засвідчені належним чином копії: звернення ОСОБА_1 реєстраційний №КН-11959459 від 25.01.2021 з усіма додатками до нього; відповіді на звернення ОСОБА_1 реєстраційний №КН-11959459 від 25.01.2021 та всіх документів, пов`язаних з розглядом звернення ОСОБА_1 реєстраційний №КН-11959459 від 25.01.2021 (у разі надання позивачу відповіді на його звернення); 2) доказів на підтвердження дати надіслання чи вручення позивачу відповіді на звернення ОСОБА_1 реєстраційний №КН-11959459 від 25.01.2021 (у разі надання позивачу відповіді на його звернення); 3) доказів на підтвердження дати надходження до Міністерства внутрішніх справ України звернення ОСОБА_1 реєстраційний №КН-11959459 від 25.01.2021. Встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання витребуваних документів до суду.

27 квітня 2021 року до суду по пошті надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України вих. № 12/6-2670 від 21 квітня 2021 року про продовження строку для подання витребуваних документів та надання відзиву, в обґрунтування якого зазначено, що з метою виконання ухвали суду представником МВС направлено запит до Департаменту охорони здоров`я та реабілітації МВС України, однак станом на 21.04.2021 відповіді не отримано, що унеможливлює надання до суду витребуваних доказів та обґрунтованого відзиву у строк, визначений ухвалою суду від 30.03.2021.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для подання витребуваних документів та відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи поважність причин неподання відповідачем доказів, витребуваних ухвалою суду від 30 березня 2021 року та відзиву на позовну заяву, у строк, встановлений судом, суд вважає за можливе постановити ухвалу про продовження процесуального строку для надання відповідачем до суду витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року доказів та для подання відзиву на позовну заяву до 11 травня 2021 року.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведену вище норму, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 166, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для надання відповідачем Міністерством внутрішніх справ України до суду витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року доказів та для подання відзиву на позовну заяву до 11 травня 2021 року.

Перейти до розгляду адміністративної справи №440/2638/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Призначити по даній справі судове засідання на 15:00 19 травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич