Справа № 440/975/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки

27 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/975/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №440/975/21, у якій позивач просить виправити по тесту рішення та у його резолютивній частині номер довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з №19/1/сз/24/фп68206 на №9/1/сз/24/фп68206.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року призначено питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження на 27 квітня 2021 року.
Вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.01.2021 №9/1/сз/24/фп68206 та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.01.2021 №9/1/сз/24/фп68206.
У матеріалах справи наявна довідка Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.01.2021 №9/1/сз/24/фп68206 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року /а.с. 38/.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014), третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.01.2021 №19/1/сз/24/фп68206 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05.01.2021 №19/1/сз/24/фп68206, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).
Отже, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 судом було допущено описку у зазначенні номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, а саме зазначено "№19/1/сз/24/фп68206" замість"№9/1/сз/24/фп68206".
У мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 судом також допущено описку у зазначенні номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, а саме зазначено "№19/1/сз/24/фп68206" замість"№9/1/сз/24/фп68206".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 шляхом заміни номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення "№19/1/сз/24/фп68206" на "№9/1/сз/24/фп68206", а також внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 шляхом заміни номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення "№19/1/сз/24/фп68206" на "№9/1/сз/24/фп68206".
Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №440/975/21 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №440/975/21 - задовольнити.
Внести виправлення в абзац другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 шляхом заміни номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення "№19/1/сз/24/фп68206" на "№9/1/сз/24/фп68206".
Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №440/975/21 шляхом заміни номера довідки Полтавського обласного ТЦК та СП від 05 січня 2021 року про розмір грошового забезпечення "№19/1/сз/24/фп68206" на "№9/1/сз/24/фп68206".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич