Справа № 752/14304/20
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/356/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону четвертої роти управління патрульної поліції в Житомирській області Туровського В`ячеслава Олександровича, управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національнорї поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

у липні 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону четвертої роти управління патрульної поліції в Житомирській області Туровського В`ячеслава Олександровича, управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національнорї поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ст. 161 КАС України, а сааме до позовної заяви не доданоїї копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до правил ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 161, 169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону четвертої роти управління патрульної поліції в Житомирській області Туровського В`ячеслава Олександровича, управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національнорї поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу - ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону четвертої роти управління патрульної поліції в Житомирській області Туровського В`ячеслава Олександровича, управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національнорї поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:К.Г. Плахотнюк