Справа № 440/2986/21
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2986/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради від 01.02.2021 №03-2/145 щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни та зобов`язання видати ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 про видачу посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни та всіх доданих до неї документів; рішення Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача про видачу посвідчення, та документів, на підставі яких прийнято це рішення; матеріалів справи ОСОБА_1 , в частині що стосуються видачі позивачу до 2021 року посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни; інших матеріалів у частині, що стосується цього позову; письмові пояснення, з посиланням на первинні документи позивача, щодо неможливості застосування ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом з`ясовано, що відповідачем частково виконані вимоги ухвал суду щодо надання доказів.

Порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранам війни визначається нормами Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №302 від 12 травня 1994 року (далі Положення № 302).

Відповідно до п. 2 Положення № 302, посвідчення є документом, що підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.

Відповідно до п. 10 Положення № 302 "Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни" видається на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору, повторно витребувати від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради та поззивача докази.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради належним чином засвідчені копії:

- заяви ОСОБА_1 про видачу посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни та всіх доданих до неї документів;

- документів, на підставі яких прийнято рішення Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської міської ради за результатами розгляду заяви позивача про видачу посвідчення;

- матеріалів справи ОСОБА_1 , в частині що стосуються видачі позивачу до 2021 року посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни;

- письмові пояснення, з посиланням на первинні документи позивача, щодо неможливості застосування ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Витребувати від ОСОБА_1 копію довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва