Справа № 540/1871/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/1871/19

Головуючий І інстанції Пекний А.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.11.2019р. змінено, та викладено абз.2 та абз.3 резолютивної частини у наступній редакції: «Визнати протиправними дії ГУ ПФУв Херсонській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019р. 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018р. Зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 за період з 05.03.2019р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018р.». В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.11.2019р. - залишено без змін.

Так, як передбачено приписами ч.ч.1,2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Так, судовою колегію з матеріалів справи та змісту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021р. встановлено, що у її вступній та резолютивній частинах було помилково було вказано не вірну дату прийняття судом 1-ї інстанції рішення, яке переглядалась в апеляційному порядку, а саме замість дійсної дати його ухвалення - 27 листопада 2019 року, у вступній та резолютивній частинах було помилково зазначено 27 липня 2019 року, хоча в її мотивувальній частині дата ухвалення цього рішення вказана вірно.

Таким чином, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія, діючи з власної ініціативи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної технічної помилки (описки) в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 року, оскільки ця обставина заважає відповідачу (боржнику) повністю виконати дане судове рішення.

Керуючись ст.ст.253,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року описку (помилку), а саме замість помилково вказаної дати прийняття Херсонським окружним адміністративним судом рішення - 27 липня 2019 року, вказати правильну дату його ухвалення - 27 листопада 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: В.О. Скрипченко