Справа № 400/1662/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2021 р. № 400/1662/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання відповідача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2 "в", м. Миколаїв, 54007

до відповідача:Державна податкова служба України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005

про:визнання протиправним та скасування рішення від 23.09.2020 № 1958158/42724351; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.05.2020 № 52,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до 1)Державної податкової служби України (далі - відповідач 1); 2)Головного управління ДПС у Дніпропетровській області(далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 23.09.2020 № 1958158/42724351; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.05.2020 № 52.

Ухвалою від 22.03.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі та постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2021 до суду від відповідача 2 надійшла заява про заміну відповідача 2 правонаступником, мотивована тим, що відповідно до ч. 1 наказу ДПС України від 24.12.2020 №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" територіальні органи ДПС, як відокремлені підрозділи, що утворені згідно з наказом ДПС України №529 "Про утворення територіальних органів ДПС" розпочали з 01.01.2021 здійснення функцій та повноважень органів, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №893. Тобто Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, що утворений на правах філії) з 01.01.2021 здійснює функції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 2 та заміну відповідача 2 у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на його правонаступника - відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, Код ) на його правонаступника - відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, Код ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна