Справа № 640/2490/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/2490/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г), 2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про визнання протиправним та скасування наказ, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва до Офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ Офісу великих платників податків ДПС від 23.12.2020 року №932-о в частині "Про звільнення ОСОБА_1 ";

поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу пресслужби організаційно-розпорядчого управління Офісу великих платників податків ДПС;

зобов`язати Державну податкову службу України вжити заходів до призначення (переведення) за погодженням ОСОБА_1 на відповідну посаду, яка є рівнозначною посаді головного державного ревізора-інспектора відділу пресслужби організаційно-розпорядчого управління Офісу великих платників податків ДПС у новостворених територіальних органах ДПС України;

стягнути з Офісу великих платників податків ДПС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі, розрахованій станом на день винесення рішення у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду копію позовної заяви та копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали від 05.02.2021 року надіслано на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, як для листування ( АДРЕСА_1 ), втім поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою пошти від 16.04.2021 року "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції (п. 13 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідності до ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що копія ухвали суду від 05.02.2021 року повернулась без вручення позивачу з незалежних від суду причин, з огляду на що така ухвала відповідно до положень частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою належним чином 16.04.2021 року.

Станом на 26 квітня 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 05.02.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко