Справа № 519/343/21
Суддя: Лемець С. П.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №519/343/21
У Х В А Л А

27.04.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Слісаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України

Встановив:

01.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Южне, на Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, .

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 02.04.2021 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №519/1065/13-а, за участю заінтересованих осіб Управління Пенсійного фонду України у м.Южне, Управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Судове засідання призначено на 27 квітня 2021 року о 09.30 год.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи, у судове засідання 27.04.2021 року не з`явились.

Представник Головного управління Рикіна Ю.І. звернулась до суду із клопотанням. В якому просить розгляд вищевказаної справи проводити за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч.2 статті 379КАС України,суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Южного міського суду Одеської області перебувала справа №519/1065/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южне Одеської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2011 року позовні вимоги за період з 12 січня 2005 року по 21 жовтня 2010 року залишені без розгляду в зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Постановою Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2011 року решта позовних вимог задоволена: визнано дії відповідача незаконними; зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії відповідно до ст. 49,50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21 жовтня 2010 року по 16 травня 2011 року.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року ухвала Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2011 року та постанова Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2011 року, відповідно, залишені без змін.

Ухвалою ВАС України від 03.04.2014 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року - без змін.

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №519/1065/13-а.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13 листопада 2020 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративний справі №519/1065/13-а - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду України від 26.01.2021 ухвалу Южного міського суду Одеської області від 13.11.2020 року по справі №519/598/20 скасовано. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 519/1065/13-а від 10.01.2014 року та видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

23.02.2021 Южним міським судом Одеської області Бех Г.М. був виданий дублікат виконавчого листа № 519/1065/13-а, строк пред`явлення якого до 26.01.2024, про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Южне Одеської області провести перерахунок і виплату недоплаченої частини пенсії на користь ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою щодо примусового виконавчого листа №519/1065/13-а, однак 05.03.2021 отримала повідомлення головного державного виконавця Щеглова Є.В. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що боржник Управління Пенсійного Фонду України в м. Южне Одеської області, було припинено.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року за № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Южне було реорганізовано шляхом злиття в Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

22.08.2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 628 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відповідно до якої постановлено реорганізувати Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань правонаступником управління Пенсійного Фонду України в м. Южне Одеської області, є Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, .

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 прозаміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України задовольнити.

Замінити боржника - управління Пенсійного фонду України в м. Южне Одеської області, на правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , у виконавчому листі по справі №519/1065/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Южне про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, зобов`язання здійснити виплату недоплаченої частини пенсії .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Южний міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ