Справа № 2а-77845/11
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 17.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, задоволено.

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду та просив вірно вказати в постанові його прізвище.

Однак, оглянувши текст вищезазначеної постанови, судом встановлено, що з технічних причин було помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

А тому, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення по всьому тексту постанови суду від 15.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а-77845/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та по всьому тексту постанови вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель