Справа № 640/5337/21
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5337/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Кобаля М.І., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р., постановлену за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. повернуто без розгляду заяву про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

На вказане судове рішення Заявником 29.03.2021 року подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду і постановити рішення, яким заяву задовольнити. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 12.03.2021 року.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, якими підтверджується отримання Заявником копії повного тексту оскаржуваного судового рішення 12.03.2021 року (а.с. 26), судова колегія, з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р., постановлену за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Встановити строк до 14 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді М.І. Кобаль

І.О. Лічевецький