Справа № 235/7649/20
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2021 р. Справа №235/7649/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття провадження ВП №63164256 від 02.11.2020;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 600 грн.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2020 адміністративні справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду на розгляд.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни задоволено частково. Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2020 у справі №235/7649/20 скасовано. Адміністративну справі №235/7649/20 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

За наслідками автоматичного розподілу справу №235/7649/20 передано на розгляд судді Аляб`єву І.Г.

Ухвалою суду від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, уточнену позовну заяву з зазначенням коду ЄДРПОУ третьої особи та відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, копію постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2020, надати уточнену позовну заяву в якій уточнити, яку саме постанову приватного виконавця слід скасувати, надати позов з додатками (засвідченими належним чином) для відповідача та третьої особи, заяву чи клопотання про залучення зазначеної третьої особи та належного обґрунтування необхідності такого залучення, з визначенням статусу третьої особи передбачений ч.1-2 статті 49 КАС України.

12.03.2021 на адресу суду було повернуто конверт з ухвалою із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання». Крім того в позовній заяві та доданих до неї документах зазначена адреса листування: вул.Філатова, 9, м. Покровськ, Донецька область, 85306, на яку було надіслано лист з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання вручення судового рішення, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи з вказаних процесуальних норм ухвала суду вважається врученою позивачу днем проставлення відповідної відмітки в поштовому повідомленні.

Ухвалу в установлений судом строк виконано не було.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв