Справа № 166/373/21
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/373/21
провадження № 2-а/166/8/21
смт. Ратне 26 квітня 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В. І.
за участю секретаря Тарасюка О.М.
проедставника позивача Панасюка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, інспектора СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимука Івана Володимировича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Постановою інспектора СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимука І.В. від 26.03.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.125, ст.126 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 425 грн. за те, що він, 26.03.2021 року, о 10 год. 03 хв., на автодорозі сполученням Стара Вижівка - Дубечно Ковельського району Волинської області, поза населеним пунктом, керував автомобілем марки «Opel vivaro», р/н НОМЕР_1 , без увімкненного ближнього світла фар, після зупинки автомобіля, на вимогу працівника поліції не надав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пунктів 9.8, 2.1 (г) ПДР.
ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, провадження в справі закрити, за відсутності в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.125, ст.126 КУпАП.
Оскільки він, 26.03.2021 року, о 10 год. 03 хв., на автодорозі сполученням Стара Вижівка - Дубечно Ковельського району Волинської області, поза населеним пунктом, керував автомобілем марки «Opel vivaro», р/н НОМЕР_1 , без увімкненного ближнього світла фар, однак на автомобілі під час руху були увімкненні денні ходові вогні.
Після зупинки автомобіля, на вимогу працівника поліції він не надав йому поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, так як вважав, що його працівник поліції зупинив безпідставно, незаконно. Відповідач сам міг по базі данних перевірити чи є в наявності страховий поліс на автомобіль, яким керував позивач.
Представник відповідача - Управління патрульної поліції у Волинській області, співвідповідач інспектор СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимук І.В. в судове засідання не з`явились, причину неявки до суду не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідальність за ст.125 КУпАП України наступає за інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою попередження.
Статтею 126 КУпАП України передбачено відповідальність за:
1. Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
4. Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.
Стаття 126 КУпАП складається із п`яти частин, які передбачають різну адміністративну відповідальність.
У винесеній 26.03.2021 року відповідачем ОСОБА_2 постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.125, ст.126 КУпАП, не конкретизовано і не вказано за якою частиною статті 126 КУпАП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано штрафу, що суперечить вимогам ст.283 КУпАП.
В зв`язку з встановленим порушенням, винесену відповідачем ОСОБА_2 постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 26.03.2021 року слід скасувати, матеріали справи направити на новий розгляд інспектору СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимуку І.В.
Керуючись ст.ст.241, 242, 246, 286 КАС України, суд
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимука Івана Володимировича від 26 березня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.125, ст.126 КУАП, з накладенням стягнення, у виді штрафу, у розмірі 425 грн., - скасувати.
Матеріали справи щодо ОСОБА_1 направити на новий розгляд інспектору СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимуку Івану Володимировичу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідачів в той же строк з дня одержання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лях В.І.