Справа № 640/11160/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року м. Київ№ 640/11160/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві

до Державного підприємства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАВІГАЦІЇ І УПРАВЛІННЯ»

про надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДПС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 44116011, адреса електронної пошти: ) (надалі - відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державного підприємства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАВІГАЦІЇ І УПРАВЛІННЯ» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160/20, ідентифікаційний код - 23696820) (надалі - відповідач, ДП "ЦНДІ НІУ"), у якому позивач просить суд надати дозвіл на реалізацію майна ДП "ЦЕНТРАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАВІГАЦІЇ І УПРАВЛІННЯ", яке перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає про вжиття ГУ ДПС у м. Києві всіх необхідних та вичерпних заходів з метою погашення ДП "ЦНДІ НІУ" суми податкового боргу, проте останнім суму узгоджених зобов`язань не сплачено.

Поряд із цим, суд вказує, що пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 - 2 270,00 грн.

Сума судового збору за одну немайнову вимогу становить 2 270,00 грн.

З матеріалів позову видно, що позивачем заявлена вимога немайнового характеру про надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

В порушення наведених правових норм позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у відповідній сумі.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 132, 133, 160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у м. Києві - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко