overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12216/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 826/12216/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Державної організації «Науково-інженерний центр «Дуга» Інститута електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України» про стягнення заборгованості в сумі 4 086, 26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2014 у справі № 826/12216/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Державної організації «Науково-інженерний центр «Дуга» Інститута електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України» про стягнення заборгованості в сумі 4 086, 26 грн. позов задоволено.

21.04.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/12216/14 від 12.01.2015, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/12216/14 у судове засідання на 17 травня 2021 року о 15:20 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/19748/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 826/19748/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦИВІЛЬПРОМБУД - 1» про стягнення заборгованості в розмірі 938,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 826/19748/14 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦИВІЛЬПРОМБУД - 1» про стягнення заборгованості в розмірі 938,30 грн. позов задоволено.

21.04.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/19748/14 від 20.03.2015, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/19748/14 у судове засідання на 17 травня 2021 року о 15:10 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/12206/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 826/12206/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Дочірнього підприємства «Фасадреставрація» Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція» про стягнення заборгованості в розмірі 4563,45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2014 у справі № 826/12206/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Дочірнього підприємства «Фасадреставрація» Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція» про стягнення заборгованості в розмірі 4563,45 грн. позов задоволено.

21.04.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/12206/14 від 17.01.2015, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/12206/14 у судове засідання на 17 травня 2021 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 640/4370/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2021 року м. Київ № 640/4370/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання неправомірним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.09.2019 №285/05 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання заяв по суті.

Представником відповідача подано відзив відповідно до якого, представник зазначив, що оскаржуваний наказ прийнято Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві, що перебуває в стані припинення, водночас Центральне міжрегіональне управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником лише в частині завдань та функцій. Жодних доказів, в тому числі оскаржуваного наказу та копії дисциплінарної справи ОСОБА_1 , відповідачем до суду не надано.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.09.2019 №285/05 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ", дисциплінарної справи ОСОБА_1 та інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Керуючись статтями 44, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії наказу Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.09.2019 №285/05 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ", дисциплінарної справи ОСОБА_1 та інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом десяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду. В разі неможливості надання доказів потрібно подати в п`ятиденний строк письмові пояснення з вказанням відповідних причин.

Копію ухвали про витребування доказів направити до відома Міністерству юстиції України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2-а-2319/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2319/11
Номер провадження № 6-а/699/7/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

20.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (бульвар Т.Г. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси вул.Смілянська, 23, 18000) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Предмет заяви: заміна сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Підставою подачі заяви є ч. 1 ст. 379 КАС України.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 257-262, 379, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08:10 год. 05.05.2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Запропонувати заінтересованим особам, як стороні провадження, надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо пред`явленої заяви та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.
Справа № 2-а-378/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/11
Номер провадження № 6-а/699/8/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

20.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (бульвар Т.Г. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси вул.Смілянська, 23, 18000) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Предмет заяви: заміна сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Підставою подачі заяви є ч. 1 ст. 379 КАС України.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 257-262, 379, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08:10 год. 05.05.2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Запропонувати заінтересованим особам, як стороні провадження, надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо пред`явленої заяви та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.
Справа № 705/1228/21
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1228/21
2-а/705/77/21
УХВАЛА

23.04.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїв адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вказано, що найближчим судом, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Черкаський окружний адміністративний суд.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник відповідача Желізняк Ю.В.знаходиться у м. Черкаси, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника ГУНП в Черкаській області, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїв адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача Желізняк Ю.В. у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 20 хв. 18 травня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника відповідача Желізняк Ю.В. з`явитися на 11 год. 20 хв. 18 травня 2021 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського окружного адміністративного суду.

Копії ухвали для виконання направити до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117), представнику відповідача Желізняк Ю.В. ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко
Справа № 755/6223/21
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" квітня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/6223/21

провадження № 2а/755/150/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, по позовній заяві ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду. Копію ухвали негайно було надіслано на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 12 квітня 2021 року, про що свідчить Інформаційна довідка про доставку електронного листа, що автоматично сформована Автоматизованою системою бази документообігу суду. Довідку долучено до матеріалів справи.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» та у рішенні від 30 травня 2013 року» Наталія Михайленко проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Галаган
Справа № 756/16108/20
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/69/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Одягайло Л.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Фіщука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М. Майбоженко