Справа № 520/2462/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

26 квітня 2021 року № 520/2462/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по адміністративній справі №520/2462/21 за позовом ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

Виправити технічні описки в резолютивній частині судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №520/2462/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання протиправними дій та рішення відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- вилучити з його резолютивної частини другий абзац наступного тексту: "Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсії №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.06.2020 за № 22 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років";

- додати у третій абзац резолютивної частини вказаного судового рішення помилково пропущений текст та викласти вказаний абзац у наступній редакції: "Визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (реквізити: Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, ) щодо зменшення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 серія МК, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) пенсії при її перерахунку 14.12.2020 з 90 відсотків до 60 відсотків та обмеження її максимальним розміром і скасувати результати перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , які зроблені ГУ ПФУ у Харківській області 14.12.2020 за допомогою комп`ютерної програми у формі макетної обробки, за версією 1.6.59.1, з посиланням на рішення ГУ ПФУ №61".

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року відкрито спрощене провадження у справі № 520/2462/21.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено абзац другий наступного змісту: "Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсії №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.06.2020 за № 22 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років".

У третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення помилково пропущено: "і скасувати результати перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .."

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на суть встановлених судом обставин та висновків, а відтак суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення шляхом виключення абзацу другого резолютивної частини рішення наступного змісту: "Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсії №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.06.2020 за № 22 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років".

Абзац третій резолютивної частини вказаного судового рішення доповнити реченням наступного змісту: "і скасувати результати перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .."

З огляду на допущені описки у рішенні суду, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по адміністративній справі №520/2462/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по адміністративній справі №520/2462/21 описку у резолютивній частині рішення, виключивши абзац другий наступного змісту: "Визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсії №19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.06.2020 за № 22 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років".

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (реквізити: Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, ) щодо зменшення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 серія МК, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) пенсії при її перерахунку 14.12.2020 з 90 відсотків до 60 відсотків та обмеження її максимальним розміром і скасувати результати перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , які зроблені ГУ ПФУ у Харківській області 14.12.2020 за допомогою комп`ютерної програми у формі макетної обробки, за версією 1.6.59.1, з посиланням на рішення ГУ ПФУ №61".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.