Справа № 297/2363/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

28 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 297/2363/20 пров. № А/857/6373/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення справи та оснайомлення із апеляційною скаргою щодо розгляду апеляційної скарги Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року у справі №297/2363/20 за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Закарпатської митниці Держмитслужби - Балана Ігоря В`ячеславовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2020 звернувся в суд з позовом до першого заступника начальника Закарпатської митниці Держмитслужби - Балан Ігоря В`ячеславовича в якому просить скасувати постанову першого заступника начальника Закарпатської митниці Держмитслужби - Балана Ігоря В`ячеславовича № 1198/30500/20 від 03 листопада 2020 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 485 Митного Кодексу України.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року задоволено позов.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Закарпатська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №297/2363/20 та ухвалою суду від 22.04.2021 справу призначено до апеляційного розгляду у судове засідання на 28.04.2021.

28.04.2021 до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення справи та оснайомлення із апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних законодавчих положень, враховуючи закріплену в статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України вимогу щодо обґрунтованості рішення суду та обставини справи, подане клопотання позивача, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.05.2021 на 09:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 286, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення справи та ознайомлення із апеляційною скаргою задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року у справі №297/2363/20 за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Закарпатської митниці Держмитслужби - Балан Ігор В`ячеславовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк