Справа № 580/1295/21
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року справа № 580/1295/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа на стороні відповідача акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, третя особа на стороні відповідача АТ Банк форвард про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 ОСОБА_1 , звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа на стороні відповідача: акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.04.2021, просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття арешту з коштів на підставі заяви про зняття арешту від 09.02.2021, що отримані як соціальна допомога, які знаходяться на картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- зобов`язати відповідача скасувати арешт коштів, отриманих як соціальна допомога, які знаходяться на картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який був накладений постановою від 15.01.2020 ВП №60612284 про арешт коштів боржника.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. від 15.03.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. від 31.03.2021 надати позивачеві для недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У зв`язку з загрозою порушення строку встановленого частиною 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України через тимчасову непрацездатність судді ОСОБА_3 розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №51 від 19.04.2021 призначений повторний автоматизований розподіл справи №580/1295/21.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/5823/20 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно статті 28 Цивільного кодексу України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Частиною 1 статті 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-VІ від 20.11.2012 визначено, що паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Згідно частини 7 статті 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-VІ від 20.11.2012 до паспорта громадянина України вноситься така інформація: 1) назва держави; 2) назва документа; 3) ім`я особи; 4) стать; 5) громадянство; 6) дата народження; 7) унікальний номер запису в Реєстрі; 8) номер документа; 9) дата закінчення строку дії документа; 10) дата видачі документа; 11) уповноважений суб`єкт, що видав документ (код); 12) місце народження; 13) відцифрований образ обличчя особи; 14) відцифрований підпис особи; 15) податковий номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків) або повідомлення про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган). У разі наявності повідомлення про відмову від реєстраційного номера облікової картки платника податків проставляється слово "відмова".

Отже, у позовній заяві зазначається прізвище, ім`я та по-батькові позивача, вказані у паспорті.

До позовної заяви додана копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 30.07.1999.

Натомість, позивачем у позовній зазначена ОСОБА_1 .

Позивачем додана до позовної заяви копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.11.2020, з якої вбачається, що 20.11.2020 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , і після державної реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_1 ».

Проте, згідно приписів Цивільного кодексу України та Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» № НОМЕР_6 від 20.11.2012 свідоцтво про шлюб не є документом який посвідчує особу.

За вказаних обставин позовна заява може бути подана до суду ОСОБА_2 , або, у разі заміни паспорта на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.11.2020, ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа на стороні відповідача акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, третя особа на стороні відповідача АТ Банк форвард про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням позивачем ОСОБА_2 та її копії для відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко