Справа № 521/5931/21
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5931/21
Провадження № 2-а/521/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0753/50000/20 від 13.01.2021 року та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0753/50000/20 від 13.01.2021 року та закриття справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до положень ч. 3 КАС України, визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист (ст. 5 КАС України).

Судом встановлено, що 13.01.2021 року Одеською митницею Держмитслужбою винесено постанову в справі про порушення митних правил 0753/50000/20 , якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вчинення правопорушення становить 116 291,49 гривень. З даною постановою якою позивач не згодний та просить її скасувати.

Згідно ч. 1 ст. 529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 529 МК України встановлено, що скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 286 КАС України, передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач у своєму адміністративному позові зазначає, що оскаржувану постанову позивач отримав 07.04.2021 року після ознайомлення помічника адвоката з матеріалами провадження у приміщенні Одеської митниці Держмитслужби, що підтверджується розпискою помічника адвоката ОСОБА_2 - Шморгун В.О., наявною в матеріалах провадження про порушення митних правил. Отже, судом встановлено, що десятиденний строк на подачу позовної заяви про скасування оскаржуваної постанови у позивача закінчувався 19.04.2021 року.

До Малиновського районного суду м. Одеси позивач з адміністративним позовом звернувся 26.04.2021 року.

В матеріалах наявний конверт та накладна служби кур`єрської доставки серії ОDS 048 - № 5126819, згідно якої дата відправлення позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0753/50000/20 від 13.01.2021 року та закриття справи з додатками, отримана 19.04.2021 року. Проте після перевірки поштового відправлення за накладною служби кур`єрської доставки серії ОDS 048 - № 5126819, судом встановлено, що конверт з позовною заявою та додатками перебував у дорозі один день, тобто позовна заява була подана 25.04.2021 року.

В матеріалах відсутні посилання на поважні причини пропуску десятиденного строку на звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0753/50000/20 від 13.01.2021 року та закриття справи.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.122, 123, 169, 248, 287 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0753/50000/20 від 13.01.2021 року та закриття справи залишити без руху та надати 10 днів для усунення недоліків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: