Справа № 2а/0470/7178/12
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Київ

справа №2а/0470/7178/12

адміністративне провадження №К/9901/13747/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №2а/0470/7178/12 за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення суми податкового боргу.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 11.09.2012 позовні вимоги задовольнив.

Офіс великих платників податків ДПС 14.07.2020 звернувся до суду першої інстанції із заявою, в якій просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №2а/0470/7178/12 до виконання; замінити стягувача у виконавчому листі з Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Офіс великих платників податків ДПС ().

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 03.08.2020 в задоволенні заяви відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 15.10.2020 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 скасував. Заяву Офісу великих платників податків ДПС про зміну боржника у виконавчому документі у справі №2а/0470/7178/12 задовольнив. Замінив стягувача у виконавчому листі з Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Офіс великих платників податків ДПС ().

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" 15.04.2021 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020. Також у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження, скаржник посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано 19.03.2021, що підтверджується доданою до клопотання копією конверту з номером штрихкодового ідентифікатора 307, в якому суд апеляційної інстанції направляв копію оскаржуваної постанови на адресу заявника.

Отже наведені скаржником обставини щодо отримання 19.03.2021 повного тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 підтверджуються належними доказами.

Враховуючи викладене, а також положення вимог частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, які передбачають, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, суд вважає, що підстави пропуску відповідачем строку на касаційне оскарження є поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Керуючись частиною четвертою статті 332, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" пропущений з поважних підстав строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №2а/0470/7178/12.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №2а/0470/7178/12 за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення суми податкового боргу.

3. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

4. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду С.С.Пасічник І.А.Васильєва В.П.Юрченко