Справа № 540/282/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/282/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути солідарно з Олешківської міської ради та Виконавчого комітету Олешківської міської ради на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року по справі № 2140/1587/18, в частині поновлення його на роботі, за період з 11 листопада 2020 року по день винесення судового рішення у справі.

Ухвалою від 02.02.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 24.02.2021 року.

24.02.2021 року відкладено розгляд справи на 22.03.2021 року за клопотанням сторін.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року у задоволенні клопотання представника Олешківської міської ради про зупинення провадження у справі відмовлено. Розгляд справи відкладено на 02.04.2021 року.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.04.2021 року та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

26.04.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2140/1587/18 за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач по суті клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Сторони просили дане клопотання розглядати у порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

16.03.2021 року Олешківською міською радою подано апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2021 року у справі № 2140/1587/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олешківської міської ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 540/282/21 до набрання законної сили ухвалою суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення до набрання законної сили ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 2140/1587/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк