Справа № 640/6938/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи для вирішення питання про об`єднання

26 квітня 2021 року м. Київ№ 640/6938/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про об`єднання справ в одне адміністративне провадження в адміністративній справі №640/6938/21 за позовом

акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (надалі - позивач), адреса: 14021, місто Чернігів, вулиця Любецька, буд. 68 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - відповідач) адреса: 03057, місто Київ, вул. Смоленська, 19 в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» у бік економічно обґрунтованого та зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» економічно обґрунтований тариф на послуги розподілу природного газу, в тому числі включивши до структури такого тарифу компенсації недоотриманої тарифної виручки по складовій «Вартість газу на технологічні та власні потреби» за друге півріччя 2019-2020 рік в розмірі 95 580,30 тис. грн. без ПДВ.

Підставами позову вказано протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання щодо об`єднання справ № 640/6938/21 та № 640/15309/19 в одне адміністративне провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа з аналогічним предметом і підставами позову, а саме справа № 640/15309/19.

Керуючись вищевикладеними обставинами, представник позивача просив задовольнити клопотання та об`єднати справи № 640/6938/21 та № 640/15309/19 в одне адміністративне провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та інформацію наявну в Діловодстві спеціалізованого суду суд встановив, що відповідачем по справах № 640/6938/21 та № 640/15309/19 є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, позовні вимоги у даних справах є однорідними, а саме визнання протиправною бездіяльність відповідача, щодо встановлення для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» економічно обґрунтований тариф на послуги розподілу природного газу, в тому числі включивши до структури такого тарифу компенсації недоотриманої тарифної виручки по складовій «Вартість газу на технологічні та власні потреби» за друге півріччя 2019-2020 рік

Провадження в адміністративній справі № 640/15309/19 (суддя - Мазур А.С.) відкрито 16 вересня 2019 року, а в адміністративні справі № 640/6938/21 (суддя Клочкова Н.В.) - 26 квітня 2021 року, то у разі об`єднання вказаних справ в одне провадження, розгляд буде здійснюватися суддею Мазур А.С.

Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження в адміністративній справі № 640/15309/19 (суддя - Мазур А.С.) відкрито 16 вересня 2019 року, а в адміністративні справі № 640/6938/21 (суддя Клочкова Н.В.) - 26 квітня 2021 року, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу та додані до неї матеріали для вирішення питання про можливість об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/6938/21 та № 640/15309/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу та додані до неї матеріали судді Мазур А.С. для вирішення питання про можливість об`єднати в одне провадження адміністративні справи 640/6938/21 та № 640/15309/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова