Справа № 560/4664/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4664/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 13.04.2021 в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Хмельницького об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що полягає у непроведенні перерахунку розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2017 року, 01.01.2018 року, 01.01.2019 року, 01.01.2020 року, 01.01.2021 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та неоформлення і неподання до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІ1 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2017 року, 01.01.2018 року, 01.01.2019 року, 01.01.2020 року, 01.01.2021 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плані, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12. 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2017 року; 2) зобов`язати Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки перерахувати розмір мого грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2017 року, 01.01.2018 року, 01.01.2019 року, 01.01.2020 року, 01.01.2021 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно і додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та підготувати і надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року відповідно до вимог статей 43. 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2017 року, 01.01.2018 року, 01.01.2019 року, 01-.01.2020 року, 01.01.2021 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.01.2017 року.

Згідно з ухвалою від 21.04.2021, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

26.04.2021 до суду поступило клопотання про заміну позивача на належного, в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В обгрунтування клопотання вказує, що позивач не звертався до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою щодо виготовлення нової довідки про розмір грошового забезпечення.

Також, 26.04.2021 до суду поступила заява про заміну відповідача належним, в якій позивач просить замінити Відповідача на належного, а саме на Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

При цьому, позивач не вказує позовних вимог до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В позовній заяві від 13.04.2021 позивач вказав відповідачем Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, однак зазначив , який належить Хмельницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Також, позивач вказує, що листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/3043 від 30.03.2021 відмовлено у видачі довідки, однак до позову додає лист Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3043 від 30.03.2021, при цьому позовні вимоги сформовано до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху а клопотання відповідача та заяву позивача - залишити без задоволення.

Так як після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду позовної заяви (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи) в якій зазначено належного відповідача та зміст позовних вимог до нього.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки та заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 12-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович