Справа № 240/11395/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

28 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/11395/19

категорія 111031101

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.05.2019 № 0-0625 та податкової вимоги № 241324-51 від 05.09.2019,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Вирішуючи питання заміни боржника, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року, яке набрало законної сили 30 вересня 2020 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 03.05.2019 № 0-0625 та податкову вимогу Головного управління ДПС у Житомирській області № 241324-51 від 05.09.2019, вирішено питання про розподіл судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збіру у розмірі 768,40 грн та витрат, що пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 3768,00 грн, всього 4536,40 грн., 01 лютого 2021 року позивачу видано виконавчий лист № 722 2021, в якому боржником зазначено Головне управління ДФС у Житомирській області. Виконавчий лист є невиконаним.

Судом встановлено, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження № 682-р "Питання Державної податкової служби", згідно з яким погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 p., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотримання якої покладено на Державну податкову службу.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

29 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №66 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Житомирській області", згідно з яким розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Житомирській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Житомирській області, що припиняється.

Отже, Головне управління ДФС у Житомирській області реорганізовано, внаслідок чого його повноваження передано Головному управлінню ДПС у Житомирській області.

Положеннями частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в порядку ст. 379 КАС України задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 722 2021, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 01.02.2021 у справі № 240/11395/19, боржника, а саме Головне управління ДФС у Житомирській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника,7 ).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко