Справа № 160/2185/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2185/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року(головуючий суддя: Озерянська С.І.)по адміністративній справі №160/2185/ 20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон Валентина, ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення,-
Колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Прокопчук Т.С., суддів Шлай А.В., Кругового О.О. ухвалою від 30.09.2020 року апеляційна скарга ГУ ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по адміністративній справі №160/2185/20 за позовом ТОВ «Салон Валентина, ЛТД» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення повернута відповідачу.
26.01.2021 року до суду апеляційної інстанції від відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/2185/20.
4.03.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 160/2185/20, ухвалою від 22.03.2021 року у складі вищезазначеної колегії суддів клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 20.04.2021 року.
Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області відповідно до платіжного доручення від 8.10.2020 року за №2914 сплачено суму судового збору в розмірі 8698,11 грн за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по адміністративній справі №160/2185/ 20, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року та відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на його користь.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст.321, 325 КАС України суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору в розмірі 8698,11 грн., сплачену згідно платіжного доручення №2914 від 8.10.2020 року за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року по адміністративній справі №160/2185/ 20.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20 квітня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай