Справа № 943/1879/19
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер №943/1879/19

Провадження № 2-а/943/44/2021

28 квітня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування, управління безпеки міста, Львівської міської ради Коваль Павла Микитовича (79000 м. Львів, пл. Ринок, 1) про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Буького районного суду м. Буськ перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування, управління безпеки міста, Львівської міської ради Коваль Павла Микитовича (79000 м. Львів, пл. Ринок, 1) про скасування постанови серії ЛВ№ 62553 від 18.09.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 04 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання в.о. начальника управління Луцика О. про заміну неналежного відповідача, у якому просить суд замінити відповідача інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича на Управління безпеки міста Львівської міської ради.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 5-7 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, клопотання слід задовольнити і залучити до участі у справі у якості відповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради, оскільки патрульний поліцейський тільки виносив спірну у справі постанову, а діяв він від імені Управління безпеки міста Львівської міської ради .

Керуючись ст.ст.48, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича на Управління безпеки міста Львівської міської ради як відповідача.

Встановити відповідачеві Управління безпеки міста Львівської міської ради строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та позовної заяви направити в Управління безпеки міста Львівської міської ради .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. О. Шендрікова