Справа № 1.380.2019.000911
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

27 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.000911 пров. № А/857/5643/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Сеника Р. П.
суддів - Судової-Хомюк Н. М.
Хобор Р. Б.
з участю секретаря судового засідання Лутчин А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 1.380.2019.000911 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 1.380.2019.000911 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 1.380.2019.002714.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Встановлено, що предметом оскарження у справі № 1.380.2019.002714 є податкові повідомлення-рішення № від 30.03.2018, № від 03.03.2018, № від 30.03.2018, що винесені на підставі акт про результати перевірки за № 325/13-01-13-07- від 09.02.2018.

Також встановлено, що у справі 1.380.2019.000911 сума податкового боргу, яка стягується, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 30.03.2019 № , № , № , які оскаржуються в судовому порядку.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі до об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Підсумовуючи наведене, апеляційний суд дійшов переконання, про наявність як фактичних, так і правових передумов для зупинення провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 1.380.2019.002714.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 1.380.2019.000911 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 1.380.2019.002714.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з урахуванням приписів пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор
Повне судове рішення складено 28.04.2021 року