Справа № 420/1575/21
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1575/21

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Київського відділу Держаної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Держаної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 26.01.2021р. у виконавчому провадженні № 59652001, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нєзаменка А.В. про стягнення виконавчого збору від 26.01.2021р. у виконавчому провадженні № 59652001.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.03.2020 року подала апеляційну скаргу..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, апелянтом, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.296 КАС, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також в порушення вимог п.1,2 ч.5 ст.296 КАС України, не надано оригінал документу про сплату судового збору, та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 18.03.2021р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 23.03.2021р., апелянтом було отримано 23.03.2021р., що підтверджується повідомленням про отримання листа на електронну пошту апелянта.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Другого Київського відділу Держаної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: О.О. Димерлій

В.О. Скрипченко