Справа № 461/815/21
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

461/815/21
2-а/465/307/21
У Х В А Л А

27.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради Ульяменка Євгена Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради Ульяменка Є.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №51501211 від 15.01.2021 року.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 04.02.2021 року позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано на розгляд Франківського районного суду м.Львова для розгляд за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року справу передано в провадження судді Гладишевої Х.В.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 02.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради Ульяменка Євгена Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, лист із зазначеною ухвалою, який скеровувався позивачу, був повернутий відділенням пошти, по причині - закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, однак лист із зазначеною ухвалою, який скеровувався позивачу, був повернутий відділенням пошти, по причині - закінчення терміну зберігання, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 248, 256, 295 КАС України,

постановив:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради Ульяменка Євгена Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначених в ухвалі судді Франківського районного суду м.Львова від 02 квітня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В. Гладишева