Справа № 120/7965/20-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/7965/20-а

22 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 120/7965/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. у справі відкрито апеляційне провадження і розгляд справи призначено на 22 квітня 2021 року.

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Головного управління ПФУ у Вінницькій області відомості щодо призначення та перерахунку пенсії позивачу.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зокрема, спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку оскарженням рішення в частині обмеження розміру пенсії позивачу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні розпорядження пенсійного органу про призначення позивачу пенсії та наступні перерахунки, а також відповідні розрахунки.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зазначені докази.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 205, 242, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20 травня 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у строк до 10 травня 2021 року надати Сьомому апеляційному адміністративному суду :

1.Розпорядження про призначення у 2012 році пенсії ОСОБА_1 та розрахунок призначення ;

2.Розпорядження про всі наступні перерахунки пенсії з розрахунками визначеного розміру;

3.відомості щодо дати початку виплати ОСОБА_1 призначеної пенсії із застосування обмеження максимальним розміром.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.