Справа № 539/987/21
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/987/21
Провадження № 2-а/539/18/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
28.04.2021 від представника позивача надійшли клопотання про заміну відповідача Полтавської митниці ДФС на Дніпровську митницю Держмитслужби та про залучення до участі у справі другого відповідача Північної митниці Держмитслужби.
Розглянувши заявлені клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 утворено як юридичну особу Дніпровську Митницю Держмитслужби. Чернігівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Північної митниці Держмитслужби. Згідно п.2 вищезазначеної постанови реорганізовано Полтавську митницю ДФС шляхом її приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби, тобто Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Полтавської митниці ДФС.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і замінити неналежного відповідача Полтавську державну митницю ДФС на належного Дніпровську митницю Держмитслужби; залучити до участі у справі співвідповідача Північну митницю Держмитслужби.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заміну належного відповідача та залучення судом до участі у справі співвідповідача, а також необхідності надання співвідповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил неналежного відповідача Полтавську державну митницю ДФС на належного Дніпровську митницю Держмитслужби.
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил в якості співвідповідача Північну митницю Держмитслужби.
Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин на 24 червня 2021 року.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Визначити співвідповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова