Справа № 640/18803/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань заміни боржника у виконавчих листах

27 квітня 2021 року м. Київ № 640/18803/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 04.03.2020, Окружним адміністративним судом міста Києва 22.12.2020 видано виконавчі листи.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2020 у справі №640/18803/19 ухвалено стягнути на користь стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» (ідентифікаційний код 42431054, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 700 (двадцять дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 змінено додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020, виклавши абзац 1 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» (ідентифікаційний код 42431054, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) судові витрати на професійну правничу допомогу за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року у розмірі 6 000,00 (шість тисяч) грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» (ідентифікаційний код 42431054, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 1).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) судові витрати на професійну правничу допомогу за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року у розмірі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» (ідентифікаційний код 42431054, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 1).

На виконання постанов Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружним адміністративним судом міста Києва 22.12.2020 видано виконавчі листи.

22.02.2021 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» про заміну боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2020 в адміністративній справі №640/18803/19, а саме - Головне управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Індустрія Будпроект» про заміну боржника у виконавчих листах та замінено боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 22.12.2020 у справі № 640/18803/19, а саме Головне управління ДПС у м. Києві (код 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19).

04.03.2021, 05.03.2021 та 09.03.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2020 в адміністративній справі № 640/18803/19, а саме - Головне управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2021 призначено судове засідання з розгляду заяв Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі № 640/18803/19.

У судове засідання, призначене на 27.04.2021, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Беручи до уваги, що перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, передбачених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом не встановлено, зважаючи на неявку учасників справи у судове засідання, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну боржника у виконавчих листах, суд виходить з наступного.

Як було зазначено судом вище, ухвалою суду від 27.04.2021 вже було замінено боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 22.12.2020 у справі № 640/18803/19 з Головного управління ДПС у м. Києві (код 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19).

Тобто, питання щодо заміни боржника у виконавчих листах вже було вирішено судом та вчинена відповідна процесуальна дія, шляхом прийняття ухвали від 27.04.2021.

Отже, враховуючи, що боржника у виконавчому листі у даній справі замінено ухвалою суду від 27.04.2021, підстави для задоволення заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві відсутні.

Керуючись ст.ст. 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2020 в адміністративній справі № 640/18803/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.П. Балась