overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/1433/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26 квітня 2021 року Справа № 280/1433/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ДЕРЖАВНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ «ЗАПОРІЖДІПРОВОДГОСП» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ДЕРЖАВНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ «ЗАПОРІЖДІПРОВОДГОСП» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 17.03.2021 підготовче засідання відкладено на 14.04.2021.

Призначене на 14.04.2021 підготовче засідання не відбулось з технічних причин та було відкладено на 26.06.2021.

14.04.2021 представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи у підготовче засідання 26.06.2021 не з`явилися, про дату, час і місце його проведення на даресу учасників справи були направлені судові повістки.

Станом на дату проведення підготовчого засідання 26.06.2021 відсутні відомості про вурчення судових повісток учасникам справи.

Неявка в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.1 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням спливу строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 205, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 19 травня 2021 року о 16:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/492/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 квітня 2021 року Справа № 280/492/21 Провадження № м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69005, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-34098-49 від 26.11.2020 про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 26.11.2020 №Ф-34098-49 щодо позивача.

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05 квітня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28 квітня 2021 року о/об 10 год. 00 хв.

28 квітня 2021 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання суд встановив таке.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Таким чином, для надання отримання позивачем відзиву від відповідачів та наданням заперечення позивачем, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/492/21 на 02 червня 2021 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань №10.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

5. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

6. Сторонам виконати вимоги ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя Р.В. Сацький

02 червня 2021 року 11:45
Справа № 280/2068/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2021 рокуСправа № 280/2068/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Дошкільного навчального закладу Заїнька Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Молодіжна, буд. 2 ) про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Дошкільного навчального закладу Заїнька Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень Дошкільного навчального закладу "Заїнька" Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, розташованого за адресою: 72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Молодіжна, буд. 2, шляхом зобов`язання Дошкільного навчального закладу "Заїнька" Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, повністю зупинити експлуатацію будівель, споруд та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 27 квітня 2021 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/2068/20 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 27 квітня 2021 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 280/8211/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2021 року Справа № 280/8211/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 04.03.2021 провадження у справі зупинено до 28.04.2021 у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про про надання їм часу для примирення, призначено наступне судове засідання на 28.04.2021.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи завершення визначеного судом процесуального строку зупиненння провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню для продовження її розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/4017/20 з 28 квітня 2021 року.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/8211/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2021 року Справа № 280/8211/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 04.03.2021 зупинено провадження у справі до 28.04.2021, призначено наступне судове засідання на 28.04.2021.

Ухвалою суду від 28.04.2021 провадження у справі поновлено.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали клопотання про надання часу для примирення до 22.07.2021, яке просили розглянути в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подані клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи звернення сторін з клопотанням про надання часу для примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 22.07.2021.

Керуючись ст. 236, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/8211/20 за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, до 22 липня 2021 року.

Призначити наступне судове засідання на 22 липня 2021 року о 10:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 28.04.2021.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/2011/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2021 рокуСправа № 280/2011/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Травневої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (72336, Запорізька область, Мелітопольський район, село Травневе, вулиця Травнева, будинок 33. ) про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Травневої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Травневої загальноосвітньої школи І-II ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області який розташований за адресою: 72336, Запорізька область, Мелітопольський район, село Травневе, вулиця Травнева, 33 шляхом зобов`язання Травневої загальноосвітньої школи I-II ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 27 квітня 2021 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/2011/20 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 27 квітня 2021 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 280/2042/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2021 рокуСправа № 280/2042/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, )

до Комунального закладу Водянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № ім. Ф.О. Окатенка Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71316, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район с. Водяне, вул. Миру, 149 а ЄДРПОУ-26317450)

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального закладу Водянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № ім. Ф.О. Окатенка Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального закладу Водянська загальноосвітня школа І-ІII ступенів № 1 ім. Ф.О. Окатенка Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, розташованого за адресою: 71316, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, село Водяне, вул. Миру, 149 А, шляхом зобов`язання Комунального закладу Водянська загальноосвітня школа І-III ступенів № 1 ім. Ф.О. Окатенка Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області повністю зупинити експлуатацію закладу за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 27 квітня 2021 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/2042/19 - поновити.

Розгляд справи продовжити 27 квітня 2021 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 300/1220/21
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" квітня 2021 р. Справа № 300/1220/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товарства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 року позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» залишено без руху.
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків шляхом:
- подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2 270 грн.;
- долучення належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до заяви;
- зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;
- подання копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Судом встановлено, що вищевказана ухвала отримана позивачем 12.04.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто днем закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви було 22.04.2021 року.
Однак у встановлений судом строк позивачем вищезазначені недоліки не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 28.04.2021 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.