Справа № 524/4961/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 524/4961/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Катунова В.В.,

Суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтанта поліції Давидюк Вікторії Олегівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2020 року по справі № 524/4961/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ТОР батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Возної Марини Ігорівни, третя особа - Батальйон патрульної поліціцї у м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора ТОР батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Возної Марини Ігорівни, третя особа - Батальйон патрульної поліціцї у м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Тимчасово виконуючою обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтантом поліції Давидюк Вікторією Олегівною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Тимчасово виконуючою обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтантом поліції Давидюк Вікторією Олегівною отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.03.2021 року.

29.03.2021 року до суду надійшло клопотання Тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтанта поліції Давидюк Вікторії Олегівни про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року задоволено вищевказане клопотання, продовжено Тимчасово виконуючій обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтанта поліції Давидюк Вікторії Олегівні строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Тимчасово виконуючою обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтантом поліції Давидюк Вікторією Олегівною отримано копію ухвали про продовження строку на усунення нодоліків поданої апеляційної скарги 13.04.2021 року, строк для усунення недоліків закінчився 23.04.21.

На момент постановлення ухвали, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надано.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 03.02.2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтанта поліції Давидюк Вікторії Олегівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2020 року по справі № 524/4961/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ТОР батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Возної Марини Ігорівни, третя особа - Батальйон патрульної поліціцї у м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов