Справа № 400/963/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2021р. № 400/963/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду по адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

доЧорноморської митниці Держмитслужби (вул.Гоголя, 13, м.Херсон, 73000 ,

провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року замінено відповідача по справі Миколаївську митницю ДФС на його правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби (вул.Гоголя, 13, м.Херсон, 73000, ).

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Рішення по справі № 400/963/20 набрало законної сили 03.03.2021р.

"28" квітня 2021 р. судом встановлено, що в рішенні суду від 14.05.2020р. судом першої інстанції допущено описку в тексті рішення по справі № 400/963/20, а саме: у вступній частині рішення не вірно зазначено назву відповідача - замість вірного у графі "до відповідача: Чорноморської митниці Держмитслужби, вул.Гоголя, 13, м.Херсон, 73000 " вказано невірно "Миколаївської митниці ДФС, вул.Московська, 57-А, м.Миколаїв, 54017"; в абзаці першому описової частини рішення також судом не вірно вазано назву відповідача; в пункті третьому резолютивної частини рішення не вірно вказано код ЄДРПОУ Чорноморської митниці Держадитслужби 33133003 замість вірного коду .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно судом допущено вказані вище описки, які слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення суду від 14.05.2020р. по справі № 400/963/20 внести виправлення:

до вступної частини рішення, а саме до графи "до відповідача:" та вказати вірно назву відповідача - " Чорноморської митниці Держмитслужби, вул.Гоголя, 13, м.Херсон, 73000 ";

до абзацу першого описової частини рішення та вірно зазначити назву відповідача - ".. до Чорноморської митниці Держмитслужби... ";

до пункту третього резолютивної частини рішення та зазначити вірно код ЄДРПОУ Чорноморської митниці Держадитслужби - " 43335608".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.