Справа № 333/1122/21
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1122/21
Провадження № 2-а/333/56/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Довгаль А.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) третя особа: інспектор УПП у Запорізькій області старший лейтенант поліції Курлікова Діанна Ігорівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що відповідно до постанови : інспектора УПП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Курлікової Д.І., від 19.02.2021 року, Серія ЕАН № 3803644 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Так, позивач керуючи автомобілем Фольцваген Пасат державний номер НОМЕР_1 по вул. Тбіліській в м. Запоріжжя здійснив зупинку другим рядом на проїжджій частині чим порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України.

Зі складеною постановою позивач не згоден з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з`явився, однак надав відзив на позовну заяву та надав відеоматеріал правопорушення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні в судовому засіданні приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови : інспектора УПП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Курлікової Д.І., від 19.02.2021 року, Серія ЕАН № 3803644 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Так, позивач керуючи автомобілем Фольцваген Пасат державний номер НОМЕР_1 по вул. Тбіліській в м. Запоріжжя здійснив зупинку другим рядом на проїжджій частині чим порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України.

З наданого відеоматеріалу відповідачем вбачається, що 19.02.2020 року Фольцваген Пасат державний номер НОМЕР_1 по вул. Тбіліській в м. Запоріжжя здійснив зупинку другим рядом на проїжджій частині. Громадянин ОСОБА_1 не заперечував факт зупинки просив інспектора не складати протокол. Дані факти суд розцінює як свідоме визнання вини позивачем під час складання даної постанови на місці вчинення ним правопорушення.

Відповідно до п. 15.4 Правил дорожнього руху України транспортні засоби не дозволяється ставити на проїзній частині в два і більше ряди. Велосипеди, мопеди і мотоцикли без бокового причепа дозволяється ставити на проїзній частині не більше ніж у два ряди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП Орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість постанови.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. З відеозапису, який надав до позову позивач, не вбачається порушення норм діючого КУпАП з боку працівників поліції при складанні постанови.

Крім того, обставини на які вказує позивач не виключають подію інкримінованого йому правопорушення та склад такого правопорушення в його діях.

За таких обставин та враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як позивач фактично порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України, що зафіксовано на камері патрульної поліції, у зв`язку з чим відсутні підстави для скасування постанови, оскільки факт скоєного правопорушення підтверджено належно допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) третя особа: інспектор УПП у Запорізькій області старший лейтенант поліції Курлікова Діанна Ігорівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко