Справа № 415/1258/21
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 415/1258/21
Номер провадження: 2-а/225/26/2021
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. ознайомившись з адміністративним позовом Ястребової Віри Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Баних Луганського прикордонного загону старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 144631 від 14.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності (подана в порядку ст. 286 КАС України) ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Баних Луганського прикордонного загону старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 144631 від 14.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 26.03.2021, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Баних Луганського прикордонного загону старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано до Дзержинського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Зазначена справа надійшла до Дзержинського міського суду Донецької області 28.04.2021.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 415/1258/21 (провадження № 2-а/225/26/2021) за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Баних Луганського прикордонного загону старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (93120 Луганська обл., м.Лисичанськ, просп. Перемоги, 58, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 144631 від 14.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності (подана в порядку ст. 286 КАС України).

Справу призначити до розгляду на 14.30 годину 07 травня 2021 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби,4.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail:

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: