Справа № 540/59/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/59/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р. по справі №540/59/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначене рішення суду, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу, однак з порушенням строку встановленого ст. 295 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції постановлено 25.02.2021 року.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки, копія оскаржуваного рішення отримана представником Державної міграційної служби України 09.03.2021 року, водночас, апеляційну скаргу передано до суду першої інстанції 01.04.2021 року.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній міграційній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р. по справі №540/59/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р. по справі №540/59/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук