Справа № 620/4156/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4156/20
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" до Головного управління ДПС в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернулось Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 № 6 в частині визначення основного зобов`язання у сумі 626380,71 грн, в штрафних санкцій у сумі 16287,93 грн, пені у сумі 11935,10 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2020 № 6 в частині визначення штрафних санкцій у сумі 946,82 грн, пені у сумі 3449,79 грн;

- визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій з єдиного внеску від 30.04.2020 № 6, №.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2021 року об 11 год. 20 хв.

Головним управлінням ДПС в Чернігівській області подано до суду клопотання, в якому відповідач просить суд забезпечити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним Чернігівський окружний адміністративний суд.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 5, 7 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, що мають бути підтверджені відповідними доказами.

Колегія суддів враховує, що місцезнаходження заявника - Головного управління ДПС в Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів, 14000) є значно віддаленим від місцезнаходження Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп.30, м.Київ, 01010).

Однак, судове засідання у даній справі призначено на 29 квітня 2021 року об 11:20 год., а відповідно до даних майданчика бронювання систем відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді відсутня технічна можливість для проведення 29 квітня 2021 року об 11:20 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки на вказані дату та час система відеоконференції у суді заброньована для проведення у режимі відеоконференції судових засідань в інших справах (що підтверджується даними скріншоту майданчика бронювання систем відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді).

З огляду на викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про відсутність відповідної технічної можливості для задоволення клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час.

За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан