Справа № 553/1207/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2021 р.Справа № 553/1207/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , третя особа - Начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , третя особа - Начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 надійшло на адресу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 26.03.2021, що підтверджується штампом про отримання на супровідному листі за вих. №8585/2а/553/2/2021 від 19.03.2021.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 25.02.2021. Копію оскаржуваного рішення отримано скаржником 25.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 125).

Із апеляційною скаргою скаржник звернувся 02.04.2021, через засоби поштового зв`язку, тобто в межах десятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст.ст. 286, 295 КАС України, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20 -задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.