Справа № 335/3030/21
Суддя: Стеценко А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛАСправа № 335/3030/21 2-а/335/79/2021
26 квітня 2021 року м. Запоріжжя
В судовому засіданні представником позивача адвокатом Шуляковим Ю.К. заявлено відвід представникові відповідача ОСОБА_2 , яку представник позивача обґрунтовує тим, що позивач звернувся до суду з письмовим клопотання, у якому просить суд допитати ОСОБА_2 у якості свідка, що виключає її участь в справі у якості представника відповідача.
Позивач заяву представника підтримав та просив її задовольнити.
Представники відповідача заперечували проти задоволення заяви про відвід.
Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступних висновків.
Учасниками судового процесу є учасники справи та їх представників, помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
Підстави та порядок відводу учасників судового процесу врегульовано главою 3 КАС України.
Так, ч. 2 ст. 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, учасники справи можуть заявити відвід судді, секретареві судового засідання, експертові, спеціалісту, перекладачеві.
Можливість відводу представника учасника справи процесуальним законодавством не передбачена.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність (ч. 2 ст. 57 КАС України).
Статтею 58 КАС України передбачено, що не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок, або є помічником судді, що розглядає справу. Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Судді, прокурори, слідчі, працівники підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не можуть бути представниками в суді, крім випадків, коли вони діють від імені відповідних органів, що є стороною або третьою особою у справі, чи як законні представники сторони чи третьої особи.
Сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (ст. 93 КАС України).
Підстав, які б виключали участь у справі представника відповідача Процько Л.О., станом на момент розгляду зави представника позивача про відвід представника відповідача від участі в справі, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 55, 58, 59, 243, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволені заяви представника позивача адвоката Шулякова Юрія Климентійовича про відвід представника відповідача ОСОБА_2 від участі в справі у якості представника відповідача відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко