Справа № 320/10060/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2021 року м. Київ №320/10060/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Таращанської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 65.1. рішення Таращанської міської ради від 28 липня 2020 року №1073-76-VII;

- зобов`язати Таращанську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 про забезпечення реалізації визначеного законом права на набуття права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель комунальної власності шляхом виділення ОСОБА_1 земельної ділянки по АДРЕСА_1 : землі житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,08 га та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали від 26.10.2020, суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Зазначену ухвалу від 26.10.2020 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав ОСОБА_1 на адресу, що вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 , поштовим відправленням №801. Однак, зазначене поштове відправлення повернулось до суду без вручення позивачу з довідкою Укрпошти, у якій вказана причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ухвалою від 19.02.2021, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу від 26.10.2020 про залишення позовної заяви без руху та ухвалу від 19.02.2021 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суд надіслав: 1) ОСОБА_1 на адресу, що вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 , рекомендованим поштовим відправленням, рекомендованим поштовим відправленням №315, яке вручене 16.03.2021; 2) представнику позивача на адресу для листування, що вказана у позовній заяві: АДРЕСА_3 , рекомендованим поштовим відправленням №307, яке вручене 25.02.2021, а також надіслав в електронному вигляді на електронну пошту, яка зазначена у позовній заяві, що доставлено до електронної скриньки 20.02.2021.

Однак, станом на 29.04.2021 позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.10.2020.

Частиною сьомою статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 26.10.2020, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.