Справа № 640/6538/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6538/19
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 13 квітня 2021 року за вх.№0314/58455/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 12 квітня 2021 року, про що свідчить інформація на поштовому конверті.

Як вбачається, з матеріалів апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 16 березня 2021 року, що підтверджується даними сервісу відстеження поштових відправлень АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вказаним на копії поштового конверту, в якому надійшло рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року.

Отже, оскільки копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року апелянт отримав16 березня 2021 року, апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 12 квітня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповфідальністю "Сета Декор" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета Декор"про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сета Декор" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року.

Встановити строк до 20 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна