Справа № 705/1399/21
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1399/21
2-а/705/79/21
У Х В А Л А

16.04.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом про скасування постанови заступника начальника Управління начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича про притягнення до адміністративної відповідальності.

16.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача Мельник Михайла Миколайовича, в якій він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con», в якій він зареєстрований.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.195 КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або ДСА України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_3 з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con», в якій він зареєстрований.

Керуючись ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Мельник Михайла Миколайовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференц зв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання по справі, призначене на 27 квітня 2021 о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з представником відповідача Мельник Михайлом Миколайовичем, з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «Easy Con» та з використанням електронного підпису учасника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський