Справа № 260/349/21
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

27 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/349/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Іршавської районної адміністрації Закарпатської області № 1 від 05.01.2021 року "Про реорганізацію шляхом приєднання структурних підрозділів районної державної адміністрації із статусу сом юридичних осіб публічного права" реорганізовано Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації.

20 квітня 2021 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації.

У відповідності до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що необхідно замінити відповідача Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Керуючись ст. ст.52, 243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі, а саме: Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації (Закарпатська область, Іршавський район, м. Іршава, вул. Волошина, буд. 11, ) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, буд. 1, ).

2. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ували для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Н.Д. Маєцька