Справа № 280/2424/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2021 року Справа № 280/2424/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гідродинаміка» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, 212/61, кв. (офіс) 38 ) про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гідродинаміка» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 6234,37 грн. з рахунків платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків боргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гідродинаміка».

Ухвалою суду від 31.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/2424/21, призначено судове засідання на 27 квітня 2021 року об 15 год. 00 хв.

27.04.2021 представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу та просить повернути 50% сплаченого судового збору.

Представник відповідача 23.04.2021 року надіслав до суду клопотання про зупинення судового провадження з метою сповіщення відповідача про сплату податкового боргу.

Розглядаючи клопотання представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно з частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Як зазначено у пункті 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, представником Головного управління ДПС у Запорізькій області у клопотанні про закриття провадження у справі вказано про те, що сума боргу, яка заявлена на стягнення в розглядуваній справі, погашена.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі п`ятдесяти відсотків з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 238, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №280/2424/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гідродинаміка» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, 212/61, кв. (офіс) 38 ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, ) з Державного бюджету України сплачений 28 січня 2021 року платіжним дорученням №16 судовий збір у частині 50 відсотків в сумі 1135 грн., копія якого знаходяться у матеріалах цієї справи.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Артоуз