Справа № 420/5126/19
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5126/19
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення у справі №420/5126/19,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 420/5126/19 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років до 70 % відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01 січня 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду у справі № 420/5126/20 набрало законної сили 17 грудня 2019 року.

15 березня 2021 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву в порядку статті 383 КАС України, згідно якої позивач просив суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинені на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 р. у справі № 420/5126/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразилися в перерахунку 03 лютого 2021 р. та в подальшій виплаті пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином виконувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 р. у справі № 420/5126/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме перерахувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення та здійснювати подальші виплати з розміру 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинених щодо виконання рішення суду у справі № 420/5126/19. Суд ухвалив: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час виконання рішення суду від 14 листопада 2019 року у справі № 420/5126/19, які полягають у продовженні зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 83% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, проведеного 03 лютого 2021 року, якими (діями) продовжено порушення права особи-позивача, на користь якої ухвалено рішення суду, на виплату пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83 % відповідних сум грошового забезпечення. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 14 листопада 2019 року у справі № 420/5126/19 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 420/5126/19 в 30-денний строк з дати набрання цією ухвалою законної сили, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цій ухвалі.

22 квітня 2021 року відповідачем через канцелярію суду засобами електронного зв`язку подано звіт про виконання рішення суду у справі № 420/5126/19.

Відповідно до Звіту про виконання, відповідач повідомляє, що на виконання ухвали суду від 25 березня 2021 року про встановлення судового контролю, 06 квітня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83 % грошового забезпечення.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення у справі № 420/5126/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття цього звіту, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В ухвалі про встановлення судового контролю від 25 березня 2021 року суд встановив, що відповідач під час виконання рішення від 14 листопада 2019 року у справі №420/5126/19 вчинив протиправні дії, які полягають у продовженні зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 83% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року.

З цих підстав судом встановлено судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язано відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідач такий звіт подав своєчасно (22.04.2021).

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд із тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Як встановлено судом з поданого разом зі звітом перерахунку пенсії, 06 квітня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83 % грошового забезпечення.

Також відповідачем подано перерахунок від 06 квітня 2021 року, згідно якого з 01 травня 2021 року основний розмір пенсії ОСОБА_1 становить 83 % грошового забезпечення (вислуга років 31).

З огляду на вищевикладене, суд, аналізуючи поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку про те, що станом на дату його подання (22.04.2021) відповідачем виконано вимоги рішення від 14 листопада 2019 року та ухвали про встановлення судового контролю від 25 березня 2021 року у справі №420/5126/19.

За таких обставин, суд приймає поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 22 квітня 2021 року Звіт про виконання судового рішення у справі № 420/5126/19.

Керуючись ст.ст. 77, 90, 248, 256, 370, 382, 383 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22 квітня 2021 року про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 420/5126/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук