Справа № 380/9186/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9186/20 пров. № А/857/4380/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Янчука Євгена Васильовича про розгляд справи у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 380/9186/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/9186/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 380/9186/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року справу № 380/9186/20 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії ухвал скеровано учасникам які беруть участь у справі.

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав клопотання, у якому зокрема просить розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні із викликом сторін.

Вирішуючи питання щодо вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалене 20 січня 2021 року в порядку письмового провадження, тобто предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом попередньої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Отже, приймаючи до уваги, що ця справа є справою незначної складності, а також враховуючи, що судове рішення у ній ухвалено судом першої інстанції у письмовому провадженні, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 167, 241, 242, 248, 262, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 380/9186/20 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор