Справа № 640/17020/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/17020/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою представника приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/17020/19 за позовом

приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Завод сантехнічних заготовок» (надалі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 серпня 2019 року № .

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень протиправного рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (, адреса: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 24) задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 19 серпня 2019 року № ; стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (, адреса: 03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 106,36 грн (сім тисяч сто шість гривень 36 коп) за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у місті Києві, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код 39439980).

Також, додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року заяву приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» задоволено частково; стягнуто на користь приватного акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24, ) понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ); в іншій частині заяви відмовлено.

12 березня 2021 року на підставі викладених вище рішень Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчі листи, якими зобов`язано:

- стягнути на користь приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (, адреса: 03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 106,36 грн (сім тисяч сто шість гривень 36 коп) за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у місті Києві, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ідентифікаційний код 39439980);

- стягнути на користь приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24, ) понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, );

- стягнути за рахунок державних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) на користь приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (адреса: 03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24, ) понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/17020/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі № 640/17020/19 від 12 березня 2021 року про стягнення на користь приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» витрат по сплаті судового збору в розмірі 7 106,36 грн (сім тисяч сто шість гривень 36 коп.) з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) на Державну додаткову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у місті Києві (04116, місті Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ).

Перевіривши матеріали поданої представником приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/17020/19, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 3 статті 166 та частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За нормами частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З аналізу наданої позивачем заяви та доданих до неї матеріалів, судом було встановлено, що заявником не було додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку, що недодержання заявником вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не дає можливості розглянути вказану заяву, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 167, 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/17020/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова