Справа № 748/692/13-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/12/21
Єдиний унікальний № 748/692/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Марчук І.П. звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 748/692/13-а - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 по справі № 748/692/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради 9346,80 грн у відшкодування сплаченої тимчасової допомоги. Виконавчий лист по справі № 748/692/13-а був пред`явлений до виконання. Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25 червня 2020 року 54/VІІ-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради 18 грудня 2020 року припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Представник заявника - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 по справі № 748/692/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради 9346,80 грн у відшкодування сплаченої тимчасової допомоги.

18.07.2013 позивачем отримано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Літошко В.М. виконавчий документ № 2-а/748/26/13 виданий 18.07.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення 9346.80 грн повернуто стягувачу.

Частинами 1, 2 статті 15 3акону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, рішенням Чернігівської міської ради від 25 червня 2020 року 54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, про що 18 грудня 2020 року внесено відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за № 010002574 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( а.с 76-78).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з цим, частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище підстав, подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На стадії виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області 748/692/13-а (провадження № 2-а/748/26/13) від 29 квітня 2013 року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, стягувача Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 19) замінити на його правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДПРОУ № 43649464, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 19).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта