Справа № 591/2767/21
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2767/21 Провадження № 2-а/591/86/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 квітня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, 3-я особа: начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко Валентина Вікторівна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 25, ), 3-я особа: начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко Валентина Вікторівна (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 25), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №117 від 01.03.2021 року про накладення на неї адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення від 01.03.2021 року була отримана її представником 22.04.2021 року, на підтвердження чого надано копію заяву з відміткою про дату отримання постанови.

Враховуючи надані позивачем документи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 171, 248 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, 3-я особа: начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко Валентина Вікторівнапро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, 3-я особа: начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Тищенко Валентина Вікторівна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 08 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, зал. №9 - каб.403, з обов`язковою участю сторін.

Зобов`язати відповідача надати до суду в строк до 20 травня 2021 року належним чином засвідчену копію адміністративних матеріалів, на підставі яких Головним управління Держпродспоживслужби в Сумській області було винесено постанову №117 від 01.03.2021 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО