Справа № 500/231/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/231/21

28 квітня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши клопотання учасників справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №83-к від 21.12.2020, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №83-к від 21.12.2020, яким звільнено ОСОБА_1 - заступника начальника з будівництва та капітального ремонту автомобільних доріг 21.12.2020 у зв`язку із скороченням штату п.1 ст.40 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку; поновлення позивача на посаді заступник начальника з будівництва та капітального ремонту автомобільних доріг Служби автомобільних доріг у Тернопільській області; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2021, проголошеною в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 28.04.2021 на 10:00 год; витребувано у відповідача інформацію про наявність, найменування та кількість всіх вакантних (у тому числі, тимчасово вакантних із зазначенням конкретних дат) посад у Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 05.10.2020 по 21.12.2020 включно.

На виконання ухвали суду від 07.04.2021 відповідач 16.04.2021 надав суду інформацію, що у Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 05.10.2020 по 21.12.2020 була одна вакантна посада - провідного інженера лабораторії з контрою якості виробництва.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав 21.04.2021 на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із неможливістю представника прибути в судове засідання через хворобу.

Представник позивача подав 28.04.2021 на адресу суду заяву, в якій просить розглядати заяву представника відповідача в порядку письмового провадження, проти відкладення розгляду справи не заперечив. Також, зазначив, що відповідачем не надано суду відповідних доказів щодо вакантної посади заступника начальника розвитку доріг Служби автомобільних доріг у Тернопільській області.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 КАС України та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме, із штатного розпису працівників Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, який введений в дію з 01.07.2020, в штаті відповідача введена посада заступника начальника з розвитку доріг.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне витребувати у Служби автомобільних доріг у Тернопільській області інформацію про те, чи була запропонована ОСОБА_1 посада заступника начальника з розвитку доріг Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, надавши відповідні документи на підтвердження чи спростування зазначених обставин.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 13.05.2021 на 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Витребувати у Служби автомобільних доріг у Тернопільській області інформацію про те, чи була запропонована ОСОБА_1 , у зв`язку з скороченням штату, посада заступника начальника з розвитку доріг Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, надавши відповідні пояснення та документи на підтвердження чи спростування зазначених обставин.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше судового засідання - 13.05.2021.

Попередити посадових осіб Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про відповідальність за невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.