Справа № 340/801/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/801/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Гайворонська міська рада (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 30, )

про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гайворонської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дій Гайворонської міської ради, що виявилися у затримці видачі його трудової книжки;

- стягнути з Гайворонської міської ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.11.2020 року по 29.01.2021 року в сумі 48381,45 грн.

Ухвалою судді від 05.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та встановлено відповідачу порядок та строк для подання відзиву на позов. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідача документи, необхідні для вирішення спору.

Однак відповідач, отримавши копію вказаної ухвали 11.03.2021 року, у встановлений судом строк - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі - відзив на позов та витребувані судом документи до суду не подав, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно до частин 2, 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи зобов`язані, зокрема: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 44, 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача не пізніше 2 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду копії таких документів:

- матеріали особової справи ОСОБА_1 , особову картку працівника №П-2;

- рішення Гайворонської міської ради №2 від 26.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- докази видачі ОСОБА_1 трудової книжки у день його звільнення;

- витяг з книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, у якій відображено записи про рух трудової книжки ОСОБА_1 ;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням (вересень, жовтень 2020 року) із зазначенням кількості днів, відпрацьованих ним у ці місяці.

2. Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу у разі повторного неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш