Справа № 282/541/21
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/541/21
Провадження № 2-а/282/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти №2 Управління патрульної поліції в Вінницькій області капітана поліції Гуменюка Максима Сергійовича про скасування постанови серії ЕАН №4066687 від 14.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністраттивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 159-160 КАС України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе дану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 159-160,168, 175 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти №2 Управління патрульної поліції в Вінницькій області капітана поліції Гуменюка Максима Сергійовича про скасування постанови серії ЕАН №4066687 від 14.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністраттивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Розгляд справи призначити на 07 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженнгю не підлягає.

Суддя В.М. Носач