Справа № 380/7998/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7998/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у письмовому провадженні клопотання сторін про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» (81600 Львівська область м. Миколаїв вул. Базарна 1) про стягнення заборгованості -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон», у якій просить стягнути із відповідача на його користь 3543,83 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 з грудня 2017 року по січень 2019 року.

В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем обліковується заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 з грудня 2017 року по січень 2019 року в розмірі 3543,83 грн. Понесених позивачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відповідач не відшкодовував, що і зумовило утворення заборгованості, про стягнення якої звернувся позивач.

Ухвалою від 02.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 07.12.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 2638 від 05.04.2021). В обґрунтування такого зазначив, що після відкриття провадження відповідачем повністю погашено суму заборгованості у цій справі у сумі 3543,83 грн, що підтверджується банківською випискою від 23.03.2021. У зв`язку з цим просить провадження у справі закрити. Також просить вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідач також надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 25379 від 14.04.2021) на підставі самостійного погашення заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області. На підтвердження вказаного додав копію квитанції № 0.0..1 від 23.03.2021.

У судове засідання 27.04.2021 сторони не прибули, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі (вх. № 5142ел від 22.04.2021 та вх. № 29562 від 27.04.2021). Відтак суд, керуючись ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

При вирішенні поданих клопотань суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про стягнення заборгованості.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору при закритті провадження у справі суд зазначає таке.

За приписами частини першої статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частин третьої, четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, необхідною умовою для повернення 50% судового збору є відмова позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) та ухвалою від 07.12.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження регламентовано нормами ст. 262 КАС України. Так, зокрема, ч. 2 зазначеної статті встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, норми процесуального законодавства передбачають можливість повернення позивачу 50% сплаченого судового збору тільки в разі, якщо відмова від позову при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін була подана до відкриття першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи слідує, що клопотання про закриття провадження подано позивачем 05.04.2021, тоді як перше судове засідання у справі було проведено 24.12.2020, тобто вже на стадії розгляду справи по суті. З огляду на зазначене суд вважає, що відсутні підстави для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору на підставі ч. 1 ст. 142 КАС України, відтак у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 189, 238, 239, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» (81600 Львівська область м. Миколаїв вул. Базарна 1; код за ) про стягнення заборгованості закрити.

3. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати підписання ухвали через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.П. Качур