Справа № 486/541/21
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спрва №486/541/21
Провадження №2-а/486/8/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Ляпало Сергія Олександровича, третя особа Головне управління національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до поліцейського Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Ляпало С.О., третя особа Головное управління національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В провадженні головуючого судді Далматової Г.А. справа перебуває з 12 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року адміністративний позов залишено без розгляду в зв`язку з наданої позивачем поганої якості копії постанови, що оскаржується.

22 квітня 2021 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із копією постанови серії НОМЕР_1 від 23 березня 2021 року належної якості відповідно до кількості відповідачів.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 257 КАС України.

Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 171, 248, 257, 260 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Ляпало Сергія Олександровича, третя особа Головне управління національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Ляпало Сергія Олександровича, третя особа Головне управління національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2021 року на 11:40 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162,164 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського Г.А.Далматова

міського суду