Справа № 520/4082/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Рішення

Іменем України

(додаткова)

27 квітня 2021 року № 520/4082/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши за правилами письмового провадження заяву представника позивача про винесення додаткового рішення про стягнення сплаченого судового збору у справі за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій представник просила стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань суму судового збору у розмірі 20589.00 грн. (пропорційно до задоволених позовних вимог).

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, в судове засідання не прибули; позивач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності..

Враховуючи положення ст.205, ч.4 ст.229, ч.3 ст.252 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про винесення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДПС Харківської області від 17.03.2020 № 2 , № 2, №2, № 2, № 7, № 7, вимогу про сплату боргу Ю-7 від 17.03.2020, рішення № 7 від 17.03.2020, рішення № 7 від 17.03.2020. Загальний розмір заявленої майнової вимоги за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями складав 27224246,00 грн.

При поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 21020.00 грн., що підтверджується квитанцією № 9125 від 25.03.2020 (а.с.140, т.3).

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та відповідно просив суд скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДПС Харківської області від 17.03.2020 № 2 , № 2, №2, № 2, № 7, № 7, вимогу про сплату боргу Ю-7 від 17.03.2020, рішення № 7 від 17.03.2020, рішення № 7 від 17.03.2020р., податкові повідомлення-рішення від 27.11.2020 № 2, № 2

Загальний розмір заявленої майнової вимоги за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями склав 23372945,98 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 17.03.2020 №2, від 17.03.2020 № 7 в частині грошового зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 21537828.79 грн; рішення про застосування штрафних фінансових санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №7 від 17.03.2020; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.03.2020 № Ю-7 ( вимоги майнового характеру на суму 22333982,77 грн.). Позов у решті вимог - залишено без задоволення ( вимоги майнового характеру на суму 1038965,69 грн.).

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене визе беручи до уваги часткове задоволення позивних вимог позивача стягненню на користь КСП «Харківгорліфт» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає 20085.63 грн.

Керуючись ст.139,252 КАС України, суд

вирішив:

Заяву представника Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення суми судового збору задовольнити частково.

Стягнути на користь Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого,30, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (м. Харків, вул. Пушкінська,46, ) судовий збір в розмірі 20085 (двадцять тисяч вісімдесят п`ять) грн. 63 коп.

В іншій частині заяви - відмовити.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАC України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду. Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.