overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6571/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6571/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6571/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6572/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6572/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6572/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6573/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6573/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6573/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6574/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6574/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6574/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6575/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6575/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6575/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 09 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6576/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6576/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6576/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6577/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6577/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6577/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6578/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6578/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6578/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 09 год. 10 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6579/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6579/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6579/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6580/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6580/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6580/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6566/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-6566/11

11 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі № 2 -а- 6566/11р. відкрити.

Судове засідання призначити на 22 серпня 2011 року на 10.50 год. у приміщенні

Іванківського районного суду.

У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6581/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6581/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6581/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6585/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6585/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6585/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6586/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6586/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6586/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6587/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6587/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6587/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-6588/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-6588/11

18 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-6588/11 відкрити.

2.Попереднє судове засідання призначити на 19 вересня 2011 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 128/2833/17
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

12 квітня 2021 р. Справа № 128/2833/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., суддів Дмитришеної Р.М., Мультян М.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

У судове засідання 12.04.2021 відповідач не прибув, натомість подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник відповідача, начальник юридичного відділу Агрономічної сільської ради перебуває на лікарняному.

Позивач у судове засідання також не прибув, поряд з цим, представник позивача подала заяву, у якій вказала, що про перенесення розгляду справи за заявою відповідача не заперечує. Крім того, просила судове засідання провести в письмовому провадженні.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішення вказаного клопотання проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого судового засідання у справі, суд виходив із такого.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі приходить висновку про відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням відповідача.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 26 квітня 2021 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

Мультян Марина Бондівна
Справа № 127/2419/17
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

23 квітня 2021 р. Справа № 127/2419/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

суддів: Чернюк Алли Юріївни, Комара Павла Анатолійовича

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №808/1628/18.

Як встановлено судом, постановою Верховного Суду від 19.02.2021 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № 808/1628/18 залишено без змін.

Постанову Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі №808/1628/18 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

При цьому, як визначено статтею 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду з адміністративній справі №808/1628/18, яке уже набрало законної сили 19.02.2021, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Призначити судове засідання в справі на 11 травня 2021 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя-доповідач Шаповалова Тетяна Михайлівна

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 120/3370/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

20 квітня 2021 р. Справа № 120/3370/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

Головне управління ДПС у Вінницькій області,

до ДП Теплокомуненерго Маяк ПРАТ Вінницький завод Маяк,

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головне управління ДПС у Вінницькій області до ДП Теплокомуненерго Маяк ПРАТ Вінницький завод Маяк про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення даної норми, у позовній заяві не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головне управління ДПС у Вінницькій області до ДП Теплокомуненерго Маяк ПРАТ Вінницький завод Маяк про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.