Справа № 560/2728/19
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/2728/19

Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

28 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року відмовлено у прийнятті звіту Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області про виконання судового рішення від 30 січня 2020 року, поданого до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Встановлено новий строк для подачі до суду звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 560/2728/19 та зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дня набрання законною сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, - задоволено.

Накладено на керівника Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області Вишневського Святослава Федоровича (46400, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Підгорне, вул.Стрийська, 5; ) штраф у розмірі 45400,00 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень за невиконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 560/2728/19.

Половину штрафу у розмірі 22700,00 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а іншу половину у розмірі 22700,00 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень на користь Державного бюджету України.

Попереджено керівника Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області Вишневського Святослава Федоровича про те, що з наступного дня після набрання даним судовим рішенням законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду допущена описка, а саме в абзаці третьому помилково вказано: "клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, - задовольнити" замість вірного "клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, - задовольнити частково", в абзаці четвертому помилково вказано: "с.Підгорне" - замість вірного "с. Підгородне", в абзацах четвертому та шостому вказано "керівника" - замість вірного "керівника (голову комісії з припинення)"

Вказані описки є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі № 560/2728/19, а саме в абзаці третьому зазначити "клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, - задовольнити частково" замість невірного: "клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, - задовольнити", в абзаці четвертому вірно вказати "с. Підгородне" замість невірного: "с.Підгорне", в абзацах четвертому та шостому вірно вказати "керівника (голову комісії з припинення)" замість невірного: "керівника".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.