Справа № 280/2870/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

29 квітня 2021 рокуСправа № 280/2870/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ) про визнання дій незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ) (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

1. Дії Фонду державного майна України (, 01133, м. Київ-133, вул. Генерала Алмазова,18/9) щодо оголошення та проведення конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 15) - визнати незаконними.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України (, 01133, м. Київ-133, вул. Генерала Алмазова,18/9) «Про затвердження складу Постійної конкурсної комісії Фонду державного майна України з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки» №1 від 04.01.2021.

3. Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України (, 01133, м. Київ-133, вул. Генерала Алмазова,18/9) «Про проведення конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» № 1905 від 27.11.2020.

4. Встановити відсутність повноважень Фонду державного майна України (, 01133, м. Київ-133, вул. Генерала Алмазова,18/9) на призначення та проведення конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 15).

20 квітня 2021 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху. Надано судом позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту одержання ухвали.

26 квітня 2021 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Але судом встановлено, що позивачем ухвалу суду від 20 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 травня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ) про визнання дій незаконними та скасування наказів до 17 травня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 20 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В. Сацький

17 травня 2021 року