Справа № 640/10524/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2021 року м. Київ № 640/10524/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Приватного підприємства «ІНФОЛ-СЕРВІС»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕРРА»

до: Державної казначейської служби України,

Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «ІНФОЛ-СЕРВІС» (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Ватутіна, 3-А, кв. 17, ідентифікаційний код - 30668603, ел. пошта - ) (далі - позивач 1 або ПП «ІНФОЛ-СЕРВІС») та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕРРА» (адреса: 36004, м. Полтава, вул. Головка, 10, кв. 71, ідентифікаційний код - 39137129, ел. пошта - ) (надалі - позивач 2 або ТОВ «АЙ-ТЕРРА») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної казначейської служби України (адреса: 01061, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код - 37567646, ел. пошта - ) (по тексту - відповідач 1 або ДКС України) та Державної казначейської служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код - 43005393, ел. пошта - ) (за текстом - відповідач 2 або ДПС України), у якому позивачі просять суд:

- зобов`язати Державну казначейську службу України повернути на поточний рахунок Приватного підприємства «ІНФОЛ-СЕРВІС» в установі банку кошти у сумі 488 388,00 грн., які згідно платіжного доручення № 2099 від 13.11.2020 були перераховані на рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритий у Державному казначействі України на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕРРА»;

- зобов`язати Державну податкову службу України не зменшувати (утриматися від зменшення) Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕРРА» суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що розраховується відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 Податкового кодексу України, шляхом зменшення показника загальної суми поповнення з поточного рахунку платника електронного рахунка під час повернення Державною казначейською службою України суми 488 388,00 грн. на поточний рахунок Приватного підприємства «ІНФОЛ-СЕРВІС» в установі банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вимог зазначеної норми позивачами не завірено належним чином копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином завірених копій позовної заяви з додатками для відповідачів.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 94, 132, 133, 160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства «ІНФОЛ-СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕРРА» - залишити без руху.

2. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Повідомити позивачів, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки, встановлені судом можуть бути поновлені за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко