Справа № 766/6621/21
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6621/21
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

23.04.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021р. позивач звернувся до суду, з вищезазначеним позовом про скасування постанови серії ЕАН № 3842094 від 27.02.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Просив поновити строк звернення до суду посилаючись на звернення до суду раніше у визначений законом строк.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позову з`ясовує, чи відповідає він вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до частини 2статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 27.02.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України залишено без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи зазначену ухвалу суду, суддя приходить до висновку, що позивач звернувся вперше до суду у встановлений законом строк.

Вдруге позивач звернувся до суду з позовом 22.04.2021р., тобто з пропущенням встановленого законом строку після ухвалення вищезазначеного рішення, клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом не містить посилання на докази поважності пропуску такого строку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків а саме: зазначення поважності причин пропуску звернення до суду в десятиденний строк з дня винесення ухвали від 09.04.2021р. з відповідними посиланням на докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська