Справа № 480/8878/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2021 р.Справа № 480/8878/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки (Сумський обласний військовий комісаріат) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року по справі № 480/8878/20

за позовом Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки (Сумський обласний військовий комісаріат) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 по справі № 480/8878/20 за позовом Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Так, оскаржуваною ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

Статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема: 3) повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, оскаржувана ухвала входить до переліку ухвал суду першої інстанції, визначеного ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на які підлягають розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року по справі №480/8878/20 за позовом Сумського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 19.05.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов