overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/64/21
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/90/21
ун. № 759/64/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

секретаря - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Державної аудиторської служби України, що знаходиться в м. Київ, вул. П. Сагайдачного 4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 року, № 20/07/2020ПН,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, з огляду на приписи вказаної норми, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Державної аудиторської служби України, що знаходиться в м. Київ, вул. П. Сагайдачного 4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 року, № 20/07/2020ПН, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 липня 2021 року о 12-45 год., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного судум. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб № 206).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 759/67/21
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/91/21
ун. № 759/67/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

секретаря - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Державної аудиторської служби України, що знаходиться в м. Київ, вул. П. Сагайдачного 4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 року, № 20/09/2020ПН,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, з огляду на приписи вказаної норми, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Державної аудиторської служби України, що знаходиться в м. Київ, вул. П. Сагайдачного 4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 року, № 20/09/2020ПН, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 липня 2021 року о 12-30 год., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного судум. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб № 206).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 489/2548/21
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/2548/21
Провадження №2-а/489/91/21
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивачем оскаржено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року серії ДП18 №444751.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.04.2021 року серії ДП18 №444751.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18 червня 2021 року о 9 годині 30 хвилин в залі засідань №6 Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, 3-й поверх.

Встановити відповідачу строк до 1 червня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 158/1011/21
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1011/21
Провадження № 2-а/0158/17/21 Рядок статзвіту № 129

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948854 про адміністративне правопорушення та її скасування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948854 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948854 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 14 травня 2021 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 14 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/1013/21
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1013/21
Провадження № 2-а/0158/19/21 Рядок статзвіту № 129

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948856 про адміністративне правопорушення та її скасування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948854 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948856 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 14 травня 2021 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 14 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/1012/21
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1012/21
Провадження № 2-а/0158/18/21 Рядок статзвіту № 129

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948855 про адміністративне правопорушення та її скасування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948855 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кондратюка Вадима Леоновича про визнання постанови ГАА № 948855 про адміністративне правопорушення та її скасування.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 14 травня 2021 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 14 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 166/463/21
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/463/21
провадження № 2-а/166/11/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2021 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н ов и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ, які підлягають розгляду у десятиденний строк.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, Суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року, яке буде проводитись в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Лозицький
Справа № 617/5333/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/5333/12
У Х В А Л А

28.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №617/5333/12, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду по справі №617/5333/12, а саме правильно зазначити номер справи 617/5333/12, замість 617/9333/12.

Заявник просить справу розглядати без його участі, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.04.2019 року, замінено сторону ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником - Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12) у справі №617/5333/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як видно з матеріалів справи, описова частина вказаної ухвали дійсно містить зазначену заявником описку, а саме невірно зазначено номер справи, вказано №617/9333/12, хоча потрібно - № 617/5333/12.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка дійсно має місце, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у описовій частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 23 квітня 2019 року у справі №617/5333/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі, а саме вказати номер справи - №617/5333/12, замість №617/9333/12.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/5402/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5402/14-а
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч Царапори Марії Василівни про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа по справі №286/5204/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону по справі №286/5402/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, від 07.08.2019 року діяльність якого припинено, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, та видати дублікат виконавчого листа.

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 52 пп.18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.05.2021 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч