Справа № 572/1143/21
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1143/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін правонаступниками, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 на підставі ст. 52 КАС України звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити в справі №2а-617/1718/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , та відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Свої вимоги мотивувала тим, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 1 жовтня 2009 року в справі №2а-617/1718/09, зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі провести перерахунок до пенсії та її виплату ОСОБА_2 , однак останній помер, присуджених сум не отримав, заявниця являється спадкоємцем.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 1 жовтня 2009 року у справі №2а-617/1718/09, зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 22 липня 2011 року зобов`язано УПФУ в Сарненському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 визначене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії з 22 травня 2008 року по 31 березня 2008 року.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із наданої заявником копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із нарахованої пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в сумі 715,23 грн. відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року по справі №2а-617/1718/09.

Постановою КМУ №628 від 22 серпня 2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сарненське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке і є правонаступником боржника у вказаному вище виконавчому провадженні.

Враховуючи наведене вище заява про заміну сторін правонаступниками у справі №1718/2-а-708/11 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі №2а-617/1718/09 позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а відповідача Управління ПФУ в Сарненському районі - Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (, вул. Короленка, 7 м. Рівне, 33028).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 29 квітня 2021 року.

Суддя: Березень Ю. В.