Справа № 750/3224/21
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3224/21
Провадження № 2-а/750/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Гольцової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови серії ДП 18 № 752331 від 20.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки постанова серії ДП 18 № 752331 від 20.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка предметом оскарження була скасована 20.04.2021 року.

Інспектор взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Шумська Марина Валентинівна у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

20.03.2021 інспектором взводу № 1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Шумською М.В. винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 752331 за ч. 4 ст. 126 КУпАп відносно ОСОБА_1 із застосуванням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.(а.с. 12).

Постановою начальника управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції від 20.04.2021 було скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.03.2021 серії ДП18 №752331, а справу направлено на новий розгляд на підставі пункту 2 частини 1 статті 293 КУпАП.

За приписами п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки розгляд і вирішення такого позову судом не матиме своїм правовим наслідком відновлення порушеного права позивача, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Понесені позивачем судові витрати відповідно до ч. 8 ст. 139 КАС України потрібно залишити за ним, оскільки суб`єкт владних повноважень не дає приводу для подальшого розгляду справи. За відсутності чіткого правового регулювання розподілу судових витрат у разі закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України необхідно керуватися принципом, за яким судові витрати несе та зі сторін, з вини якої виникли такі витрати.

Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 09.12.2020 у справі No1.380.2019.001303.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 139, п. 8 ч.1 ст. 238, ч. 2 ст. 238, 239, 294 КАС України, суд

в и р і ш и в:

закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Шумської Марини Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута