Справа № 400/1874/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. справа № 400/1874/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9,Миколаїв,54020

про:визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 № 39-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 № 39-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2021 р.

Ухвалою суду від 30.03.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2021 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При цьому, пунктом 1 ч. 6 ст. 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема, прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Відповідно до примітки до статті 51-3 Закону України "Про запобігання корупції" під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, серед інших - слідчі і дізнавчі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд встановив, що позивач працював на посаді слідчого Третього слідчого відділу (відділу розслідування військових злочинів) Слідчого Управляння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у зв`язку з чим був службовою особою, яка займає відповідальне становище в розумінні ст. 51-3 Закону України "Про запобігання корупції", відтак суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 12, 48, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 26.05.2021 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич