overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/3170/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виклик свідка та відкладення підготовчого судового засідання

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 квітня 2021 р. Справа № 520/3170/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кандиби Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виклику свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 248 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91 92, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати у якості свідка ОСОБА_2 - рядового поліції поліцейського роти №5 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче засідання по справі №520/3170/21 на 19 травня 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №13.

Зобов`язати відповідача запезпечити явку свідка у судове засідання призначене на 12.05.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 520/4374/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26.04.2021 року справа №520/4374/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ТОВ "Торгівельний будинок Ліга Трейд" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ТОВ "Торгівельний будинок Ліга Трейд" до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2021р. №8, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2021р. №8, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Через канцелярію суду 26.04.2021 року, від представника відповідача - Бирка Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем не було отримано відповідь на відзив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №520/4374/21 на 18.05.21 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/5094/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 520/5094/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) до Комунального некомерційного підприємства Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської міської ради (вул. Чернієнка, 13, м. Богодухів Харківської області) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому позивач просив стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА БОГОДУХІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ БОГОДУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень - березень 2021 року складає 44436,08 грн., (сорок чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 08 копійки), з них по Списку №1 - 31406,32 грн. та по Списку №2 - 13029,76 грн.

Ухвалою судді від 05.04.2021 вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху. Надано позивачу п?ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було отримано позивачем 09.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.04.2021 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) до Комунального некомерційного підприємства Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської міської ради (вул. Чернієнка, 13, м. Богодухів Харківської області) про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко
Справа № 520/5098/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 520/5098/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
26 квітня 2021 року м. Харків
Ухвалою судді від 05.04.2021 вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху. Надано позивачу п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було отримано позивачем 09.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 26.04.2021 позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко
Справа № 520/1463/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 квітня 2021 р. справа № 520/1463/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

при секретарі судового засідання - Пройдака С.М.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Сірик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, буд.4, м. Харків, ), Офісу Генерального прокурора (вул.Різницька,13/15, м.Київ,01001, ) про визнання протиправними рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі 520/1463/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №520/1463/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Конституційного суду України по справі №3/116 (20).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя О.М.Тітов
Справа № 520/2523/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. справа № 520/2523/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву позивача в порядку ст. 382 КАСУ про встановлення судового контролю у справі №520/2523/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 23.04.2021 року надійшла заява позивача, в якій заявник просить суд: зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області подати звіт про виконання судового рішення від 01.07.2020 року в адміністративній справі №520/2523/2020, а саме приведення інтегрованої картки ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у відповідність до вимог законодавства та встановлених при розгляді справи №520/2523/2020 обставин.

Вимогами ч. 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись положеннями статей 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАСУ про про встановлення судового контролю у справі №520/2523/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити розгляд заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі №520/2523/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) визнання протиправною та скасування вимоги, -

на 17 травня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Запропонувати Головному управлінню Головному управління ДПС у Харківській області надати до суду у строк до 17 травня 2021 року заперечення на заяву позивача по справі № 520/2523/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) визнання протиправною та скасування вимоги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення заяви здійснювати одноособово у складі головуючого судді Бідонько А.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/1049/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2021 р. № 520/1049/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

представника позивача - Загребельного Р.В.,

представника відповідача - Зеленохатова І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 520/1049/21 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро" (місцезнаходження: пров. Б. Хмельницького, буд. 15, смт. Золочів, Харківська область, 62203, ідентифікаційний код - 36797139) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 0000/251/0719 від 15.01.2021 з податку на додану вартість в загальному розмірі 512487 (п`ятсот дванадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелір-Агро" (ідентифікаційний код - 36797139) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код - 43983495) судовий збір у розмірі 7687 (сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 30 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 540/447/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/447/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, Виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, Виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 адміністративний позов задоволено.

22.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі, відповідно до якої просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат в частині стягнення з Виконавчого комітету Генічеської міської ради витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6333,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву позивача про винесення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 243,248, 252 КАС України, -

ухвалив:

Призначити заяву про винесення додаткового судового рішення по справі №540/447/21 до розгляду на 30.04.2021 о 09:30 год. у порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Войтович
Справа № 540/4085/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4085/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айхал" звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа №609 від 05.04.2021р. таким, що не підлягає виконанню,

Заява подана відповідно до вимог ст.ст. 167, 374 КАС України.

Відповідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст.374 КАС України,

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 29 квітня 2021 р. о 13:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний