Справа № 640/25644/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2021 року Справа № 640/25644/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання протиправною та нечинною постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2021 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Від Позивача через його представника адвоката Котову Д.Д. надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанову суду в частині найменування суду першої інстанції.

Колегія суддів установила, що в двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини зазначеної постанови суду апеляційної інстанції допущено описку найменуванні суду першої інстанції та дати відповідного судового рішення, а саме помилково вказано: «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року» замість «ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року, зазначивши найменуванням суду першої інстанції та датою судового рішення: «ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2021 року» замість помилково вказаного «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року, зазначивши найменуванням суду першої інстанції та датою судового рішення: «ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2021 року» замість помилково вказаного «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль