Справа № 646/6010/20
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6010/20
№ провадження 2-а/646/14/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

22.04.2021 року місто Харків

Червонозаський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чепіля Олександра Юрійовича капітана поліції - поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області; Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП та Департаменту патрульної поліції, про визнання дій Чепіль О. Ю. капітана поліції поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чепіля Олександра Юрійовича капітана поліції - поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області; Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП та Департаменту патрульної поліції про визнання дій Чепіль О. Ю. капітана поліції поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції протиправними та скасування постанови - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ЕАМ № 3210050 від 29.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять грн) 40 коп та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2100 грн. (дві тисячі сто грн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач1: поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Чепіль Олександр Юрійович, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А.

Відповідач2: Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А.

Відповідач3: Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, .

Суддя І.М. Шелест