Справа № 320/14380/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 квітня 2021 року 320/14380/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі №320/14380/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА Караченцева А.Ю. внести ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до списку кредиторів , який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «КБ "ФІНАНОСВА ІНІЦІАТИВА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунків номер рахунку: НОМЕР_2 0,33 (840- долар США) 8 грн.65 коп.; номер рахунку: НОМЕР_3 460,83 (980 - гривня) 460 грн.83 коп.; номер рахунку: НОМЕР_4 (840-долар США) 142492 грн. 39 коп.; номер рахунку: НОМЕР_5 68,16 (840-долар США) 1 785 грн. 99 коп.; номер рахунку: НОМЕР_6 12,32 (840-долар США) 322 грн. 82 коп.; номер рахунку: 1420 415,42 (980-гривня) 415 грн.42 коп.; номер рахунку: НОМЕР_7 809,68 (980-гривня) 809 грн.68 коп.;

- визнати протиправною бездіяльність ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА щодо відмови включення ОСОБА_1 до числа кредиторів.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто позивачеві.

16.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 810, 80 грн.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується квитанцією № 16 від 10.03.2021 та №31 від 21.09.2020.

Оскільки на дату прийняття ухвали про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №320/14380/20, - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840, 80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.), сплаченого згідно квитанції № 16 від 10.03.2021, №31 від 21.09.2020.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.