Справа № 500/1510/20
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/1510/20

26 квітня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 9831-54, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 9831-54.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 9831-54. Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05 лютого 2019 р. №Ф-9831-54 Головного управління ДФС у Тернопільській області визнано протиправною та скасовано. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області.

10 лютого 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення від 17.09.2020 - без змін.

Судом з власної ініціативи виправлено описку, а саме зазначено в резолютивній частині рішення «стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області», а повинно читатися «стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області».

У відповідності до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в в резолютивній частині рішення суду від 17 вересня 2020 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 17 вересня 2020 року по справі № 500/1510/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 9831-54, а саме: замість «стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області» читати правильно «стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.