Справа № 640/2866/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/2866/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом Дочірнього підприємства «Технотек»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві

про визнання протиправним та скасування рішення №1063882/33445716, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова служба України з заявою про виправлення описки у рішенні суду стосовно невірно зазначеної дати надходження податкової накладної від 21.12.2018р. №8, а саме замість « 21.12.2018 р.» на « 15.01.2019 р.».

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2019 року у справі №640/2866/19 адміністративний позов ДП «Технотек» задоволено:

- Визнано протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві від 30.01.2019р. № 1063882/33445716.

- Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 21.12.2018р. Дочірнього підприємства «Технотек» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 21.12.2018р.

- Стягнуто на користь Дочірнього підприємства «Технотек» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві.

- Стягнуто на користь Дочірнього підприємства «Технотек» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

На виконання вказаного рішення 14.11.2019 р. видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2020 р. замінено боржника у виконавчому листі № 640/2866/19 виданого 14.11.2019 р. з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом не було допущено описку у резолютивній частині.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «Технотек» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України в якому серед іншого просило:

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 21.12.2018р. Дочірнього підприємства «Технотек» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 21.12.2018р.

Рішенням суду від 21.05.2019 р., вказану вище вимогу задоволено.

Шостим апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалена постанова від 17.09.19 р., якою рішення суду по справі №640/2866/19 залишене без змін.

При цьому, справа №640/2688/19 перебувала на розгляді у період з 26.02.2019р. по 21.05.2019р, однак за цей час від позивача не надходило клопотання про зміну позовних вимог чи уточнення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши юридичні факти по справі №640/2866/19 дійшов до висновку про задоволення позову в частині зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну датою її фактичного подання - 21.12.2018 р.

Отже, з наведеного вбачається, що подана боржником заява про виправлення описки у судовому рішенні від 21.05.2019 р. у справі №640/2866/19 фактично є незгодою з рішенням суду по суті. Суд роз`яснює, що за таких обставин процесуальним законодавством передбачено можливість заінтересованої особи оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Більше того, як вбачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменком Олексієм Степановичем від 25.11.2020 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом № 640/2866/19 виданим 14.11.2019 р. - закрите.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2019 р. у справі №640/2866/19.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви боржника про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська