Справа № 400/582/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. № 400/582/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАНС 1", вул. Космонавтів, 81/15, офіс 719, м.Миколаїв,54028

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053,Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001

про:заява про судовий контроль, ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС 1» до Державної податкової служби України,та ГУ ДПС у Миколаївській області в якому позивач просив: визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1356426/43261713 від 18.12.2019 року; №1356427/43261713 від 18.12.2019; №1371572/43261713 від 20.12.2019; №1371573/43261713 від 20.12.2019 та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2020року , яке набрало законної сили 28.10.2020 року позов було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв,54001, ) від 18.12.2019 року №1356426/43261713 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15,офіс719, м.Миколаїв,54028, );Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №5 від 29.11.2019 року ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15,офіс719, м.Миколаїв,54028, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання; Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв,54001,) від 18.12.2019 року №1356427/43261713 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15,офіс 719, м.Миколаїв,54028, );Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №4 від 28.11.2019 року ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15,офіс719, м.Миколаїв,54028, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання; Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Миколаївській області ( вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, ) від 20.12.2019 року

№1371572/43261713 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15, офіс719, м.Миколаїв,54028, );Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №8 від 28.11.2019 року ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15,офіс719, м.Миколаїв,54028, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання; Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001, ) від 20.12.2019 року №1371573/43261713 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів, 81/15,офіс719, м.Миколаїв, 54028, ); зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №6 від 29.11.2019 року ТОВ "УКР ТРАНС 1" (вул.Космонавтів,81/15, офіс719, м.Миколаїв,54028, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

22.10.2020 року по даній справі видано виконавчі листи 07.12.2020 року та 08.12.2020 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкриті виконавчі провадження №63841453, №63841350, №63841525, №63841590, з примусового виконання рішення від 07.05.2020 року у справі №400/582/20.

12.04.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС 1» надійшла заява про встановлення судового контролю з виконання рішення по даній справі.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, з вищевикладеного слідує, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи. Виконання рішення суду забезпечується, зокрема, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З аналізу приписів КАС України слідує, що встановлення судового контролю має на меті забезпечення належного виконання судового рішення, а підставами для його застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, пов`язані з невиконанням судового рішення в цій справі.

Зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, яке має застосовуватися у виключних випадках.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року у справі №400/582/20 набрало законної сили 07.10.2020 року.

22.10.2021 року по справі №400/582/20 видано виконавчі листи, строк пред`явлення до виконання три роки.

При цьому, станом на дату звернення позивача до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, виконавчі листи по справі №400/582/20 знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Разом з тим, позивачем не зазначено та не надано беззаперечних доказів, які підтверджують необхідність станом на теперішній час встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі.

За таких підстав, суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, а тому заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 382 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТРАНС 1» про встановлення судового контролю з виконання рішення - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А. П. Фульга