Справа № 161/5721/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5721/21
Провадження № 2-а/161/158/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Б`ялика Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Б`ялика Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, поліцейські при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 161/5721/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Б`ялика Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні оголосити перерву до 17 травня 2021 року о 09.30 год.

Надіслати на адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук