Справа № 440/1759/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1759/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Київського районного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (; проспект Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03165) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

20 квітня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21, а саме: замінити назву відповідача "Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" на назву "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат".

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №440/1759/21 допущено описку, а саме: в абзацах 5 та 8 описової та мотивувальної частин ухвали та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість належної назви відповідача "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) зазначено назву відповідача "Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/.

Також судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21 допущено описку, а саме: у вступній частині рішення, в абзацах 6, 13, 29 та 31 описової та мотивувальної частин рішення та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення замість належної назви відповідача "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) зазначено назву відповідача "Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року та у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

В абзацах 5 та 8 описової та мотивувальної частин та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №440/1759/21 зазначити назву відповідача "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/ замість назви відповідача "Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/.

У вступній частині, в абзацах 6, 13, 29 та 31 описової та мотивувальної частин рішення та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі №440/1759/21 зазначити назву відповідача "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/ замість назви відповідача "Київський районний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" (ідентифікаційний код 22886300) /у відповідних відмінках/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Н.І. Слободянюк