Справа № 520/15324/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2021 р.Справа № 520/15324/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційними скаргами Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 року по справі № 520/15324/2020

за позовом Національного технічниого університету "Харківський політехнічний інститут"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби третя особа Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" задоволено.

Апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 по справі № 520/15324/2020 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок Північно - Східного офісу Держаудитслужби, опублікований 26.10.2020 в електронній системі закупівель за результатами моніторингу процедури закупівель UА-2020-07-28-006591-с «Поточний ремонт приміщень лабораторії кафедри промислової та біомедичної електроніки (8 секція, 2 поверх) у багатоповерховому житловому будинку №1 «Гігант» НТУ «ХПІ» літ. «Б-5» за адресою: АДРЕСА_1 (інв. № 1 ).

16.04.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача Національного технічниого університету "Харківський політехнічний інститут" про винесення додаткового рішення суду про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі № 520/15324/2020 за позовом Національного технічниого університету "Харківський політехнічний інститут" доПівнічно-східного офісу Держаудитслужби; третя особа: Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 11.05.2021 о 09:30 в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.