Справа № 160/4835/21
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа № 160/4835/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4835/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/4835/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.21 р. позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» прийнято до розгляду в порядку в порядку загального позовного провадження.

27.04.21 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4835/21.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить за наступного.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває провадження (справа № 160/2906/21 суддя Турлакова Н.В.) за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2018р., яким застосовано штраф до підприємства на суму 31 428 971, 98 грн.

Тобто, як зазначає відповідач, ще наприкінці лютого не погоджуюсь із рішенням суб`єкта владних повноважень Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» оскаржило дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків стосовного винесеного повідомлення-рішення № від 29.12.2018р., яким застосовано штраф до підприємства на суму 31 428 971, 98 грн.

Предметом розгляду у справі №160/4835/21 є стягнення штрафу до підприємства на суму 31428971,98 грн., винесеного на підставі повідомлення-рішення № від 29.12.2018р.

Тобто, як зазначає відповідач, на даний час Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в іншому процесі оскаржує дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (позивача в цьому процесі) з якими не погоджується.

Зважаючи на викладене відповідач вважає, що слід зупинити провадження у справі №160/4835/21 до розгляду справи №160/2906/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в рамках справи №160/4835/21 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» штраф за податковим повідомленням-рішенням № від 29.12.2018р., яке оскаржується Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» в рамках адміністративної справи №160/2906/21.

У зв`язку з чим, на переконання суду, об`єктивний розгляд справи №160/4835/21 неможливий до набрання законної сили рішенням по справі №160/2906/21.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 236, 248, 258 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4835/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/4835/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду по справі №2906/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова