Справа № 340/5591/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5591/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадатру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року в адміністративній справі №340/5591/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадатру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Апеляційну скаргу від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано та підписано Начальником управління Головою комісії з ліквідації Оксаною Панчук в порядку самопредставництва органу. Апеляційну скаргу складено 17.03.2021 року та подано до суду 24.03.2021 року.

У додатках апеляційної скарги зазначено, що заявником надано до суду копію наказу про призначення Начальником управління Оксани Панчук, однак фактично вказаний додаток до апеляційної скарги - відсутній, про що Третім апеляційним адміністративним судом складено акт від 13.04.2021 року. Не міститься копія наказу про призначення Начальником управління Оксани Панчук і в матеріалах справи.

Судом досліджено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та з`ясовано, що з 23.03.2021 року виконуючим обов`язки начальника управління, головою комісії з припинення є Сліпанчук Олег Васильович.

Таким чином, повноваження Оксани Панчук як начальника управління, голови комісії з припинення - підписанта апеляційної скарги від імені управління в порядку самопредставництва не підтверджені ні матеріалами адміністративної справи, ні відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року в адміністративній справі №340/5591/20 заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай