Справа № 120/1603/20-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1603/20-а

26 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 квітня 2021 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору.

22 квітня 2021 року на виконання вимог ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області надійшла квитанція №5_12 від 19.04.2021 про сплату 1261,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, під час перевірки в автоматизованій системі діловодства суду зарахування судового збору за подання даної апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції №5_12 від 19.04.2021 не встановлено.

За вказаних обставин вважаю, що апелянтом не підтверджено сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак остання не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України.

Таким чином, апелянту необхідно надати суду докази зарахування судового збору за подання даної апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, суд наголошує, що судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок UA1002856.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та докази зарахування судового збору за подання даної апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України протягом не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.