Справа № 520/2849/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 520/2849/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі № 520/2849/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (вул. Військова, буд. 37,м. Харків,61050) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку кортування в Єдному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдному реєстрі податкових накладних № 28542 від 26.01.2021 року про відмову вреєстрації податкової накладної № 2 від 24.12.2020 року: № 2342013/30358542 віл 26.01.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 віл 24.12.2020 року.

- Зобов`язати Державну податкову службу У країни зареєструвати в Єдному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" № 2 від 24.12.2020 року, №3 від 24.12.2020 року днем фактичного подання

- Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" за рахунок бюджетних асигнувань Головною управління ДПС у Харківській області понесені ним витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 540.00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок і ринеш. 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500.00 гри. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

- Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України понесені ним витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 540.00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок і ринеш. 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500.00 гри. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі .

Через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про заміну відповідача у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020р. №529, відповідно до статті 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019р. №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови №893.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ( ), а тому заява представника відповідача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 48,52,245,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі № 520/2849/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (вул. Військова, буд. 37,м. Харків,61050) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 520/2384/21 - Головне управління ДПС у Харківській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ( ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали складено та підписано 26 квітня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.