Справа № 200/1193/21-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 р. Справа№200/1193/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді головуючого Хохленкова О.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» (, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 116-А) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 185 497,36 гривень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Донецькій області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» про стягнення податкового боргу у розмірі 1185497,36 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Асортимент ліків» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 16.11.2009 року за №0024416 (), зареєстроване за юридичною адресою: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька обл. Україна 87515.

Підприємство мало назву ТОВ «Фармпланета», яку змінило на діючу 23.04.2019 року.

ТОВ «Асортимент ліків» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області. Маріупольське управління. Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь), з 25.05.2019 року, вибувши з Головного управління ДПС у Київській області.

Станом на 21.01.2021 року за ТОВ «Асортимент ліків» рахується податковий борг у розмірі 1185497,36 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань та донарахованих штрафних санкцій, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 1181417,36 гри.:

596073,78 грн. - борг виник 01.03.2019 року - нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації № від 19.02.2019 року:

577668 грн. - борг виник 30.03.2019 року - нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації № від 20.03.2019 року;

1469,03 грн. - борг виник 23.05.2020 року - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 1469,03 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»);

561,4 грн. - борг виник 23.05.2020 року - донараховано згідно податкове повідомлення- рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 561,4 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»);

5571,62 грн. - борг виник 23.05.2020 року - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 5571.62 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»),

Адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у розмірі 4080 грн.:

4080 грн. - борг виник 23.05.2020 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 4080 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»),

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.

На підставі викладеного, ГУ ДПС у Київській області просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1185497,36 грн.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року суд відкрив провадження по справі, призначивши до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03 березня 2021 року.

03 березня 2021 року суд відклав підготовче засідання до 01 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2021 року.

Станом на 27 квітня 2021 року відзив з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» не надходив.

Згідно частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

27 квітня 2021 року в судове засідання представник позивача не з`явився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач, відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Донецькій області, є юридичною особою, , зареєстрований за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116-А.

ТОВ «Асортимент ліків» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 16.11.2009 за №0024416 (), зареєстроване за юридичною адресою: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька обл. Україна 87515.

Підприємство мало назву ТОВ «Фармпланета», яку змінило на діючу 23.04.2019 року.

ТОВ «Асортимент ліків» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області. Маріупольське управління. Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь), з 25.05.2019 року вибувши з Головного управління ДПС у Київській області.

Станом на 21.01.2021 року за ТОВ «Асортимент ліків» рахується податковий борг у розмірі 1185497,36 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань та донарахованих штрафних санкцій, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 1181417,36 гри.:

596073,78 грн. - борг виник 01.03.2019 року - нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації № від 19.02.2019 року;

577668 грн. - борг виник 30.03.2019 року - нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації № від 20.03.2019 року;

1469,03 грн. - борг виник 23.05.2020 року - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 1469,03 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнятого на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»);

561,4 грн. - борг виник 23.05.2020 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 561,4 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнятого на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»);

5571,62 грн. - борг виник 23.05.2020 року - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 5571.62 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнятого на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «по этому адресу нет такого ТОВ»),

Адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у розмірі 4080 грн.:

4080 грн. - борг виник 23.05.2020 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № від 10.04.2020 року на суму 4080 грн. (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), прийнятого на підставі акта про результати камеральної перевірки від 23.03.2020 року №1535/05-99-54-04/36852896 (направлено поштою платнику податків та повернено відділенням зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»),

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №89852-54 від 11.04.2019 року, яка направлена поштою та поштове відправлення вручено 21.05.2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на день звернення до суду відповідачем вимога не оскаржувалась, не скасована, та не відкликана.

Отже, як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, спірним питанням у справі є правомірність стягнення з відповідача суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №89852-54 від 11.04.2019 року, яка направлена поштою та поштове відправлення вручено 21.05.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» (, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 116-А) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 185 497,36 гривень, задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ліків» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 185 497,36 гри.

Повний текст рішення складено та підписано суддею головуючим 27 квітня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков