Справа № 340/1682/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2021 року справа № 340/1682/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою, в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить стягнути податковий борг з ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" в розмірі 124 986 154,72 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без розгляду.

23.04.2021року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову (вх.№11353/21 від 23.04.2021 року).

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 08.04.2021 року на загальну суму 22 700 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути сплачений в адміністративній справі №3401682/21 за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Радій» про стягнення податкового боргу, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення від 08.04.2021 року на загальну суму 22 700 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко