Справа № 804/8109/16
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 804/8109/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі
за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Дніпро, Державної фіскальної служби України про зобов`язання збільшити суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 804/8109/16 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Дніпро, Державної фіскальної служби України про зобов`язання збільшити суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року по справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 року у справі №804/8109/16.
23 березня 2021 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що постановою Верховного Суду від 04 березня 2021 року по справі № 804/8109/16 касаційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року залишена без задоволення.
16 квітня 2021 року на запит суду апеляційної інстанції від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла зазначена справа.
Приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Поновити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Дніпро, Державної фіскальної служби України про зобов`язання збільшити суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.
Призначити справу № 804/8109/16 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2021 рок на 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай