Справа № 200/3651/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

27 квітня 2021 р. Справа №200/3651/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 186) про визнання протиправними дії, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період служби з 09.10.2015 року по 28.05.2019 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України;

- зобов`язати Військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за весь період служби з 09.10.2015 року по 28.05.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.05.2019 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації з 09.10.2015 року по 28.05.2019 року;

- стягнути з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з середнього грошового забезпечення у розмірі 459,82 грн. за період з 28.05.2019 року по дату винесення судового рішення.

Встановивши, що вказаний позов поданий без додержання вимог передбачених ст. 161 КАС України, суд своєю ухвалою від 05 квітня 2021 року залишив його без руху, надавши позивачці строк в 10 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме, для надання суду:

- доданих до позовної заяви документів, завірених належним чином у двох примірниках.

26 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від імені та за підписом позивача ОСОБА_1 про повернення вищевказаної позовної заяви з додатками.

За правилами пункту 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши заяву яка надійшла до суду від імені позивача ОСОБА_1 , враховуючи, що її подано до відкриття провадження в адміністративній справі, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, та повернення позивачу його позовної заяви до Військової частини № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 186) про визнання протиправними дії, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена та підписана 27 квітня 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров