Справа № 440/780/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/780/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Головного сервісного центру МВС, Територіального сервісного центру №5345 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Головного сервісного центру МВС про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, яка виразилася у протиправній відмові повернути ОСОБА_1 незаконно вилучене у нього посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2019; зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області вжити заходів щодо негайного повернення ОСОБА_1 незаконно вилученого у нього посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2019, а у разі його незаконного знищення, зобов`язання вчинити дії щодо негайного відновлення знищеного посвідчення, або виготовлення іншого на заміну знищеного, та його негайного повернення ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Територіальний сервісний центр №5345 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області.

11.03.2021 судом одержано заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (здано на пошту 09.03.2021), в якій позивач просив визнати протиправними дії (бездіяльність) суб`єкта владних повноважень Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області та/або Територіального сервісного центру №5345 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, яка виразилася у протиправній відмові повернути ОСОБА_1 незаконно вилучене у нього посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2019, а також зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області та/або Територіальний сервісний центр №5345 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області вжити заходів щодо негайного повернення ОСОБА_1 незаконно вилученого у нього посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2019, а у разі його незаконного знищення, зобов`язання вчинити дії щодо негайного відновлення знищеного посвідчення, або виготовлення іншого на заміну знищеного, та його негайного повернення ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає наведеним приписам та її копію направлено відповідачам 09.03.2021, про що свідчить описи вкладення до цінного листа та накладні.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя М.В. Довгопол