Справа № 520/6676/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2021 р.Справа № 520/6676/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року за нововиявленими обставинами по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі № 520/6676/2020

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначене рішення суду Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційною скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 11.03.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" надійшла заява про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року за нововиявленими обставинами.

Подана заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються положеннями Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана у травні 2020 року.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року - 2 102,00 грн.

Таким чином, враховуючи дату подання адміністративного позову та дату подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 3 153,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 102,00 грн.)*150%).

Апелянтом до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами додано платіжне доручення № 344 від 13.04.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн., що є в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно до ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору на реквізити: отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди в розмірі - 883,00 грн.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами остання буде повернута заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року за нововиявленими обставинами по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі № 520/6676/2020 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК" строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами без руху.

Роз`яснити заявнику, що вищезазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі - 883,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фінансово-промислова компанія "ВГІК", що відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами остання буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій