Справа № 540/1626/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1626/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог ст. 160, 161, 171 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії акціонерного товариства "Херсонгаз" щодо відмови надати заявнику ОСОБА_1 відповідь на запит на інформацію;

- зобов`язати акціонерне товариство "Херсонгаз" надати відповідь на запит інформації на електронну пошту ОСОБА_1 e-mail: НОМЕР_1 за період січень 2020 - березень 2021, в якій обов`язково вказати стан розрахунку за розподіл газу для АТ "Херсонгаз", а саме:

період постачання за розрахунковий період;

значення лічильника - зняти показники за розрахунковий період;

скільки спожито за розрахунковий період;

який тариф за розподіл газу за розрахунковий період;

скільки нараховано до сплати за розрахунковий період;

скільки оплачено за розрахунковий період

скільки, чи є переплата або коли є заборгованість за розподіл газу за розрахунковий період;

- стягнути з акціонерного товариства "Херсонгаз" 1000,00 гривень (одну тисячу гривень) коштів на відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 , заподіяної йому противоправними діями у неправомірній відмові надати заявнику ОСОБА_1 , на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідь на запит на інформацію.

Ухвалою від 19.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду копію запиту про надання інформації.

На виконання ухвали від 19.03.2021 року позивачем надано лист ТОВ "Херсонрегіонгаз" від 09.04.2021 року № 210409/01.

Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України).

Згідно ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, з врахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити строк залишення позовної заяви без руху, з метою належного усунення недоліків позовної заяви.

Окремо суддя зауважує, що позивачу необхідно надати до суду копію запиту про надання інформації.

Керуючись ст. 118, 121, 160, 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1626/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв дану ухвалу.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.О. Варняк