Справа № 640/5074/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/5074/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - Відповідач-1), Державної податкової служби України (надалі - Відповідач-2), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача-1 від 06.06.2019 №1185760/38748429 про відмову у реєстрації податкової накладної від 13.05.2019 №1 та зобов`язати Відповідача-2 зареєструвати податкову накладну, у реєстрації якої відмовлено оскаржуваним рішенням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху, зокрема, з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору, оскільки платіжне доручення від 01.02.2021 №2115 на суму 3000,00 грн. вже було надано до Окружного адміністративного суду міста Києва разом із позовною заявою (адміністративна справа №640/2516/21).

Надходження судового збору у сумі 3000,00 грн. підтверджено в адміністративній справі №640/2516/21. В свою чергу у справі №640/5074/21 сплату судового збору не підтверджено Державним казначейством України.

Позивачем 04.03.2021 подано заяву про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2021 позовну заяву повернуто.

Позивачем 22.04.2021 подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 01.02.2021 №2115 на суму 3000,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки платіжним дорученням від 01.02.2021 №2115 сплачено судовий збір в іншій справі (№640/2516/21), то підстави для постановлення ухвали про повернення такого судового збору в адміністративній справі №640/5074/21 - відсутні. Оскільки, подання заяви про повернення судового збору у справі №640/2516/21 може призвести до подвійного перерахування Позивачу суми 3000,00 грн., що спричинить втрати Державного бюджету України.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість повернення судового збору за платіжним дорученням від 01.02.2021 №2115 в адміністративній справі №640/5074/21, оскільки сплату судового збору в даній справі не підтверджено.

Керуючись положеннями статей 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Клименчук