Справа № 400/1353/21
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. № 400/1353/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, 54030, Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), вул. Різницька, 13/15, м.Київ11,Центральна Частина Києва, м.Київ,01011

про:визнання протиправними та скасування рішення від 23.11.2020 № 38 і наказу від 23.12.2020 № 1371к; поновлення на посаді з 30.12.2020 р.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2021 року судом відкрито провадження у справі №400/1353/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури та Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення від 23.11.2020 № 38 і наказу від 23.12.2020 № 1371к; поновлення на посаді з 30.12.2020 р.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 р. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

18.03.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.04.2021 року суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.04.2021 року о 12:30 год.

27.04.2021 року на адресу суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про залучення останього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих).

Суд розглянувши вказану заяву вважає за необхідне залучити Офіс Генерального прокурора до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих). Так як перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)утворена наказом Генерального прокурора від 10.09.2020 №422 при офісі Генерального прокурора.

Відповідно до вимог частини другої статті180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з`ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити Офіс Генерального прокурора (вул.Різницька,13/15, м.Київ,01011) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих).

2.Зобов`язати позивача у триденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Офісу Генерального прокурора надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у строк до 13.05.2021 року.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5. Судове засідання призначити на 13 травня 2021 року о 11:00 год.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя А. П. Фульга