Справа № 460/1214/19
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 квітня 2021 року м. Рівне № 460/1214/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1214/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Рівненської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.07.2019.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2021.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати від 19.04.2021 року відкладено підготовче засідання на 26.04.2021 року.

26.04.2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення даного позову без розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 26.04.2021 року сторони не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.

За приписами частини п`ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В матеріалах адміністративної справи наявні докази понесення позивачем судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1536,80грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не повертається, зокрема, у разі поданням позивачем до суду заяви про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених положень права, правові підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.

Керуючись ст. 181, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 460/1214/19, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк