Справа № 200/1109/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 квітня 2021 р. Справа №200/1109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)

про стягнення з Державного бюджету України пені

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України пені, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. 56 коп. (з урахуванням зави про збільшення позовних вимог).

Рішенням від 8 травня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про стягнення з Державного бюджету України пені задовольнити повністю, стягнуто з Державного бюджету України пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. (десять мільйонів сто дев`яноста тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень) 56 коп., стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) витрати по сплаті судового збору у розмірі 21020 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишення без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року залишено без змін.

Крім того, з протоколу судового засідання Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року суд, усною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про заміну сторони та замінив відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) у справі № 200/1109/20-а та 3 вересня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по даній справі із зазначенням належного боржника.

Ухвалою від 21 грудня 2020 року суд повернув заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/1109/20-а без розгляду.

Ухвалою від 5 січня 2021 року суд у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 200/1109/20-а відмовив.

Ухвалою від 16 лютого 2021 року суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) про стягнення з Державного бюджету України пені відмовив повністю.

23 квітня 2021 року Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області до суду надало письмову заяву про роз`яснення рішення суду по справі № 200/1109/20-а та просив роз`яснити чи підлягає стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» виконанню, враховуючи той факт, що у резолютивній частині рішення по справі №200/1109/20-а відсутня інформація стосовно того, на чию користь повинно бути виконане рішення суду.

В обґрунтування наданої заяви заявник зазначає, що пред`явлений до виконання Головному управлінню виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/1109/20-а в резолютивній частині не відповідає зазначеним у виконавчому документі відомостям про стягувача. У виконавчому листі стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70), проте, в резолютивній частині виконавчого листа відсутні відомості стосовно того, на чию користь повинно бути здійснено стягнення. Отже, у резолютивній частині виконавчого листа зазначено лише боржника, а відомості про стягувача відсутні. Орган Казначейство не має можливості виконати рішення суду по справі № 200/1109/20-а, оскільки у резолютивній частині виконавчого листа відсутня інформація щодо відомостей про стягувача у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до приписів частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що ухвалою від 26 квітня 2021 року суд здійснив внесення виправлення у рішення суду від 8 травня 2020 року по справі № 200/1109/20-а у пункт другий резолютивної частини рішення, а саме зазначив «стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. (десять мільйонів сто дев`яноста тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень) 56 коп.».

Отже, з урахуванням внесених виправлень у резолютивну частину рішення суду від 8 травня 2020 року по справі № 200/1109/20-а, розгляд питання щодо роз`яснення рішення суду в цій частині є недоцільним.

За таких обставин, заява Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 200/1109/20-а задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні зави Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 200/1109/20-а відмовити повністю.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до норм статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Повний текст складений та підписаний 26 квітня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар