Справа № 640/18137/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2021 року м. Київ № 640/18137/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Воронюк М.М., розглянувши у підготовчому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом

Любомльської міської ради Волинської області
доКабінету Міністрів України,
провизнання протиправними та скасування розпорядження,

за участю представників сторін:

від відповідача - Полець Д.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Любомльська міська рада Волинської області (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.05.2020 №590-р в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надіслав листа від 05.01.2021, в якому заперечував проти заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, викладені позиції учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Частини 1, 4 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

Систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування врегульовано Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Частиною першою статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно зі статтею 18-1 вказаного Закону орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду саме від імені та в інтересах територіальної громади, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду із зазначених відповідачем підстав немає.

Таким чином, клопотання представника відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.02.2021 року.

Суддя В.П. Шулежко