Справа № 400/1300/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/1300/20
Головуючий І інстанції: Біоносенко В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року (м.Миколаїв, дата складання повного тексту рішення - 28.05.2020р.) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДФС у Миколаївській області від 14.08.2019р. за №Ф-72494-17У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 23785,08 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1971,4 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, 24.06.2020 року позивач ОСОБА_1 та представник ГУ ДПС у Миколаївській області подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 року зазначена вище апеляційна скарга ГУ ДПС у Миколаївській області була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку з підстав не сплати апелянтом судового збору в сумі 1261,20 грн.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року, у зв`язку із сплатою апелянтом судового збору в сумі 2957,10 грн., за вказаною вище апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020р. зазначені вище апеляційні скарги ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Миколаївській області - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2020р. - без змін.

22.12.2020 року представник ГУ ДПС в Миколаївській області звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 1695,9 грн.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю - доповідача, та перевіривши матеріали справи, доводи заяви відповідача, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках встановлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

А як визначено приписами ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з матеріалів справи, 2-м апелянтом - ГУ ДПС в Миколаївській області по даній справі було сплачено судовий збір у дещо збільшеному розмірі, ніж було визначено ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020р. (1261,20 грн.), а саме - в розмірі 2957,10 грн., що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 23.06.2020р. №1172 (а.с.129).

Таким чином, враховуючи вказані обставини та вимоги ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає за можливе повернути надмірно сплачену апелянтом (заявником) суму судового збору у розмірі 1695,9 грн. (т.б. 2957,10 - 1261,2).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.143,311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №400/1300/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (код ЄДРПОУ - 43144729) сплачений, згідно платіжного доручення №1172 від 23.06.2020 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі №400/1300/20 у розмірі 1695 (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять) гривень 90 копійок.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: О.О. Димерлій

В.О. Скрипченко