Справа № 120/8644/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 квітня 2021 р. Справа № 120/8644/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом: Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 41450233, місцезнаходження: вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21100) до: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 40479560, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, а/с 340, м. Вінниця, 21028) про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.12.2020 за №260207-14/5148-2020 "Про усунення виявлених ревізією порушень".

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.04.2021 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач вказує, що предмет позову залишається незмінним, лише спірна вимога повторно перереєстрована відповідачем і містить інший реєстраційний номер 260207-14/1259-2021 та дату від 22.03.2021.

Учасники в підготовче засідання не з`явились, надавши заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог до розгляду, суд керується наступним.

Так, відповідно до пункту 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із положеннями ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до поданих документів установлено, що вимоги щодо доказів про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи позивачем виконано, така заява подана в межах строків, установлених статтею 47 КАС України, відтак суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, про що повідомити учасників процесу цією ухвалою.

Відповідно до завдання підготовчого провадження, що визначенні в статті 173 КАС України, є, зокрема, - остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 159 КАС України).

Відтак, суд вважає за необхідне установити відповідачу строк для надання відзиву на заяву від 22.04.2021, яка приймається судом до розгляду.

Відповідно до приписів КАС України, суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку підготовчого засідання у справі.

Крім того, беручи до уваги вищевикладене та необхідність надання заяв по суті, суд доходить висновку про навність підстав для відкладення судового засідання.

Одночасно, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, що передбачено ст. 173 КАС України, в силу якої підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 47, 162, 180, 181, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог від 22.04.2021 (вх 22035/21) прийняти до розгляду.

Установити відповідачу строк до 14.05.2021 для подачі до суду відзиву щодо заяви позивача від 22.04.2021.

Установити кожному із сторін по 5 днів для подачі відповіді на відзив та заперечень відповідно.

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 01.06.2021 о 13:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна