Справа № 140/901/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

26 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/901/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство "Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання материнства та дитинства" Волинської обласної ради, про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство "Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання материнства та дитинства" Волинської обласної ради, про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №63957549 та від 24.12.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №63957549.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

15.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 12.04.2021 про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Згідно частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено абзацами першим, п`ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З матеріалів справи слідує, що позивачем за подання даного позову сплачено відповідно до квитанції від 04 лютого 2021 року № судовий збір у сумі 908,00 грн.

Разом з тим, як слідує з довідки суду від 15 квітня 2021 року, згадана квитанція від 04 лютого 2021 року № подавалась позивачем до позовної заяви у справі № 140/2443/21.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В. від 15 квітня 2021 року про повернення позовної заяви (справа № 140/2443/21) повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 04 лютого 2021 року №.

Тобто, вказаною ухвалою вже повернуто позивачу ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 04 лютого 2021 року №, яка була долучена до позовної заяви у справі № 140/2443/21 та до позовної заяви у даній справі № 140/901/21.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору, сплаченого за вказаною квитанцією, оскільки такий судовий збір вже був повернутий позивачу ухвалою суду в іншій справі.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук