Справа № 640/7775/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2021 року м. Київ № 640/7775/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" Дочірнього підприємства "Аромат"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" Дочірнього підприємства "Аромат" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 13087,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 08.04.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.04.2021, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Таким чином, у встановлений судом строк Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не виконано вимоги ухвали суду від 29.03.2021 в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко