Справа № 420/17/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/17/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фортер Макс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортер Макс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фортер Макс» про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ТОВ «Фортер Макс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені, апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на подання апеляційної скарги в межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, із наданням відповідних доказів.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до відокремлених матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 04.02.2021 року за відсутності сторін, повний текст судового рішення складений 04.02.2021 року, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 19.02.2021 року (п`ятниця - робочий день).

Копія оскаржуваної ухвали була направлена на електронні адреси як позивача, так і представника позивача, які зазначені в адміністративному позові (а.с. 37), та відповідно до звіту про доставку (а.с. 38), отримані адресатами 08.02.2021 року. Відповідно до наданих апелянтом додаткових доказів, підтвердження про отримання ухвали першої інстанції від 04.02.2021 року, датоване 12.02.2021 року, а тому останнім днем 15-денного строку з дня отримання копії ухвали, є 01.03.2021 року (понеділок - робочий день).

Таким чином, враховуючи приписи п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску товариством з обмеженою відповідальністю «Фортер Макс» строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі №420/17/21.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фортер Макс» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі №420/17/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фортер Макс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі №420/17/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.