Справа № 356/105/21
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№провадження 2-а/356/7/21
Справа № 356/105/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СПД №1 Березань Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ст.сержанта поліції Левченка Сергія Юрійовича, сектору поліцейської діяльності №1(м. Березань) Броваського РУ ГУНП у Київській області про скасування постанови серії БАВ № 137921 від 25.03.2021 про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СПД №1 Березань Броварського районного управління поліції Головного управління Національної пооліції у Київській області ст.сержанта поліції Левченка Сергія Юрійовича,сектору поліцейської діяльності №1(м. Березань) Броварського РУГУНП у Київській області про скасування постанови серії БАВ № 137921 від 25.03.2021 про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.04.2021 вказаний адміністративний позов було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви, не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали позивачу вручено в порядку, передбаченому ст. 251 КАС України, 08.04.2021, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що, реалізуючи ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» (п. 27) та у рішенні від 30.05.2013 «Наталія Михайленко проти України» (п. 31) зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України).

Разом з тим, протягом визначеного судом терміну належних дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 01.04.2021 та усунення зазначених в ній недоліків позивачем вчинено не було, а саме: не долучено до позовної заяви документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що недоліки поданої заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 01.04.2021, позивачем усунуті не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 169, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СПД №1 Березань Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ст.сержанта поліції Левченка Сергія Юрійовича, сектору поліцейської діяльності №1 (м.Березань) Броварського РУГУНП у Київській області про скасування постанови серії БАВ № 137921 від 25.03.2021 про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Г. К. Голік