Справа № 760/20794/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження №2-а-во/760/2/21
У Х В А Л А

І . Вступна частина

23 квітня 2021 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30 грудня 2020 року, постановленій за наслідками розгляду клопотань про перехід у загальне провадження та про забезпечення доказів.

ІІ. Описова частина

26 березня 2021 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 30.12.2020, якою було відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про перехід у загальне позовне провадження, про витребування доказів та про забезпечення доказів.

Заявниця вказує, що судом помилково в резолютивній частині ухвали зазначено про те, що вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Крім того, ОСОБА_1 вказує на помилку допущену судом у зазначені унікального номеру та номеру провадження справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів.

Таким чином, суд дійсно допустив описку, зазначивши, що ухвала оскарженню не підлягає, проте даний факт не впливає на набрання чинності ухвалою негайно після її підписання.

В ухвалі від 30.12.2020 зазначено, що вона постановлена в провадженні №2-а/760/1415/19 в справі №760/241/20.

В той же час, з відомостей, які містяться в Автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», вбачається, що справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до оперуповноваженого, начальника сектору превенції відділу поліції на станції Київ-Пасажирський Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Левченка Володимира Анатолійовича про визнання дій протиправними зареєстрована під єдиним унікальним номером «760/20794/19», а в 2020 році їй присвоєний номер провадження «2-а/760/241/20». Тому в цій частині заява ОСОБА_1 є повністю обгрунтованою, описки, допущені судом, підлягають виправленню.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для частково задоволення заяви про виправлення описки.

Крім того, необхідним є виправлення описки, допущеної в рішенні по суті справи від 30.12.2020, де також помилково зазначено номер провадження «2-а/760/1415/19» заміст правильного «2-а/760/241/20».

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 256, 294 КАС України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 30.12.2020 задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі від 30.12.2020 про відмову у задоволенні клопотань про перехід у загальне провадження, про відмову у забезпеченні доказів та про відмову у витребуванні доказів, а саме:

-Пункт 4 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.»;

-Виправити номер провадження з «2-а/760/1415/19» на «2-а/760/241/20»;

-Виправити єдиний унікальний номер справи з «№760/241/20» на «№760/20794/19».

2.Виправити описку в рішенні від 30.12.2020 в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до оперуповноваженого, начальника сектору превенції відділу поліції на станції Київ-Пасажирський Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві Левченка Володимира Анатолійовича про визнання дій протиправними, а саме виправити зазначений у рішенні номер провадження з «2-а/760/1415/19» на «2-а/760/241/20»

3.Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: