Справа № 200/3581/21
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2021-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. Справа №200/3581/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просить:

- визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо незарахування ОСОБА_1 до її страхового стажу періоди роботи на ПрАТ «Азовзагальмаш» починаючи з 01.07.2015 року по день її звільнення 17.09.2020 року;

- зарахувати ОСОБА_1 в страховий стаж період роботи на ПрАТ «Азовзагальмаш» починаючи з 01.07.2015 року по день її звільнення 17.09.2020 року;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням її страхового стажу за період з 01.07.2015 року по день її звільнення 17.09.2020 року включно;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатити ОСОБА_1 різницю між пенсією до та після перерахунку (з врахуванням страхового стажу за період з 01.07.2015 року по 17.09.2020 року) по день винесення судом рішення у справі, включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу в строк п`ятнадцять днів з дня одержання копії даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи позивача.

23 квітня 2021 року Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із клопотанням перенести розгляд справи на іншу дату для надання додаткового часу для надання витребуваних документів та вмотивованого відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, вищенаведеними нормами Кодексу адміністративного судочинства України встановлено спеціальні строки для розгляду окремих категорій справ, зокрема щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійнихвиплат, які не можуть перевищувати тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, відкриті судові засідання у даній категорії справ не передбачені вищевказаною нормою Кодексу.

З урахуванням приписів статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України кінцевою датою розгляду даної справи повинно бути - 02 травня 2021 року.

Згідно частини 5 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи скорочені строки розгляду справи, встановлені діючим законодавством, Донецьким окружним адміністративним судом було своєчасно направлено на адресу відповідача ухвалу суду від 02.04.2021 року разом із позовом та додатками до нього, які отримано відповідачем 08 квітня 2021 року засобами електронного зв`язку та 12 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку, про що свідчать наявні у справі докази (звіт про направлення електронного повідомлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

Оскільки вимогами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено відкритих судових засідань у справах, провадження за якими відкрито за статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відсутні підстави для перенесення дати розгляду даної справи на іншу дату.

Крім цього, відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зауважує, що процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений лише в межах строків розгляду справи, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України.

В даному випадку строк розгляду даної справи є скороченим і складає тридцять днів з дня відкриття провадження, тому суд не може порушувати встановлені строки розгляду справи шляхом продовження процесуальних строків для подачі відзиву на позов.

Посилання відповідача на велике навантаження та перебування працівників юридичного відділу на лікарняному не підтверджено належними доказами та не звільняє суб`єкта владних повноважень від обов`язку організувати роботу Управління таким чином, щоб дотримуватись процесуальних строків виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутні підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 122, 243, 248, 256 та п. 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перенесення дати розгляду справи № 200/3581/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 27 квітня 2021 року.

Суддя Т.О. Шувалова