Справа № 440/3567/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2021 р.Справа № 440/3567/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 440/3567/20

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 440/3567/20.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 440/3567/20 залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду, у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України, копії додатку до апеляційної скарги, а саме: копії заяви від 9 листопада 2020 року - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

22.04.2021 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги разом з додатками.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі №440/3567/20 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 440/3567/20.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло Я.М. Макаренко