Справа № 400/2683/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2021 р. № 400/2683/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, щодо не виготовлення ОСОБА_1 , нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсіїз 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено па пенсію із органів внутрішніх справ; зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (з направленням копії довідки на мою адресу) для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення співробітника Національної поліції, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ - «заступник начальника відділу поліції».

Водночас, 23 квітня 2021 року позивачем у справі подано суду заяву про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 132, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, щодо не виготовлення ОСОБА_1 , нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсіїз 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено па пенсію із органів внутрішніх справ; зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (з направленням копії довідки на мою адресу) для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення співробітника Національної поліції, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ - «заступник начальника відділу поліції» - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва