Справа № 580/868/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2021 року Справа № 580/868/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі позивач) позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, Смілянська, 23) (далі відповідач), в якій просив:

визнати протиправними дії щодо відмови, яка міститься в листі від 28.01.2021 вих.№386-244/Т-03/8-2300/21, перерахувати та виплачувати його пенсію з 01.04.2019, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 05.01.2021 №6801-45/11, яка видана УДСНС України у Черкаській області на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №580/3894/20;

зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати з 01.04.2019 пенсію, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 05.01.2021 №6801-45/11, яка видана УДСНС України у Черкаській області на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №580/3894/20 з врахуванням проведених раніше виплат;

визнати протиправними дії щодо виплати в 2018 році 50%, 2019 році - 75% суми підвищення пенсії;

зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу з 01.01.2018 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, перерахованої згідно зі ст.63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб починаючи з 01.01.2018 з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

01.04.2021 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М. ухвалив у спрощеному письмовому провадженні рішення, яким позов задовольнив частково.

13.04.2021 до суду надійшла заява (вх.№12646/21) позивача про ухвалення додаткового рішення (далі Заява), в якій просить:

ухвалити додаткове судове рішення, зазначивши точну дію, яку необхідно виконати;

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачу на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 05.01.2021 №6801-45/11;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 05.01.2021 №6801-45/11 з урахуванням здійснених виплат;

іншу частину судового рішення залишити без змін.

У зв`язку з тимчасовою відсутністю судді Гараня С.М. Заяву за результатом автоматизованого розподілу судових справ передано для розгляду судді Бабич А.М.

Ухвалою суду від 16.04.2021 Заяву прийнято до розгляду та призначено вирішити в письмовому провадженні на 23.04.2021 о 12год.00хв.

Дослідивши докази, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення з огляду на таке.

Суд врахував, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 в адміністративній справі №580/868/20 позов задоволено частково:

визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 05.01.2021 № 6801-45/11;

зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 05.01.2021 № 6801-45/11;

визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивачу за рахунок виплати з 05.03.2019 по 03.09.2019 75 % суми підвищення пенсії;

зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 05.03.2019 до 03.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням здійснених виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Також вирішене питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 139 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто підставою для ухвалення додаткового рішення є його недолік, який полягає в упущенні судом повного розгляду та/або вирішення заявленого спору. Його усунення не може призводити до вирішення спору в інший спосіб, тобто, зміні його результату.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

У цій справі резолютивна частина вказаного рішення є однозначною для розуміння результату вирішеного спору, позаяк суд вказав, що позовні вимоги задовольнив частково, та які конкретно позовні вимоги задовольнив. Це означає, що вказані в Заяві позовні вимоги не були задоволені судом.

Належних і достовірних доказів, які би підтверджували наявність визначених ст.252 КАС України підстав для ухвалення додаткового судового рішення не надано.

Зважаючи на зміст резолютивної частини рішення суду, доводи Заяви не обгрунтовані та її вимоги стосуються зміни результату вирішеного спору.

Тому Заява задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Отже, якщо позивач не згідний із результатом вирішеного спору, він може подати апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 2-20, 139, 241-246, 252-255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії (вх. від 13.04.2021 №12646/21).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 23.04.2021.