Справа № 640/1399/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1399/20
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Федотова І.В.,

Чаку Є.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" про поновлення провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків ДПС від 13.01.2020 № 24 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2020 позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2020 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року зупинено провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/9464/18.

Великою Палатою Верховного Суду 03 лютого 2021 року ухвалено постанову у справі № 826/9464/18, яка згідно частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) набрала законної сили.

У зв`язку із викладеним, позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Керуючись статтями 4, 34, 237 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя Є.В. Чаку