Справа № 308/13864/18
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Вільчак В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у справі №308/13864/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Постійно діючий Третейський суд при асоціації «Суб`єктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вігас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними.

Заява мотивована тим, що судовий збір позивачем був сплачений за подачу до суду адміністративного позову, який був повернутий без розгляду ухвалою суду від 16.01.2019 року з усіма доданими документами.

У зв`язку із наведеним, просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання даного адміністративного позову.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №308/13864/18, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2018 року ОСОБА_1 при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із адміністративним позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Постійно діючий Третейський суд при асоціації «Суб`єктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вігас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними, сплатив судовий збір, на підтвердження сплати якого додано квитанцію №99191 від 03.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

16.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Постійно діючий Третейський суд при асоціації «Суб`єктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вігас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними повернено позивачу з усіма доданими матеріалами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та повернути заявнику сплачений ним судовий збір у розмірі 704,80 грн. за подачу адміністративного позову у справі №308/13864/18.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 353, ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції про сплату №99191 від 03.12.2018 року, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.) гривні, за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративного позову у справі №308/13864/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе