Справа № 301/2139/20
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2139/20
У Х В А Л А

23.04.2021 року Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатської митниці України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Закарпатської митниці України про визнання протиправними та скасування постанов :

1)№ 869/30500/20;

2)№ 0860/30500/20;

3)№ 0861/30500/20;

4)№ 0866/30500/20;

5)№ 0868/30500/20;

6)№ 0871/30500/20;

7)№ 0870/30500/20;

8)№ 0865/30500/20;

9)№ 0864/30500/20;

10)№ 0862/30500/20;

11)№ 0869/30500/20

від 15 липня 2020 року у справах про порушення митних правил.

По даній справі 12.10.2020 року при автоматизованому розподілі визначено головуючого суддю ОСОБА_2 . Ухвалою судді ОСОБА_2 від 15.10.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Іршавського районного суду Закарпатської області Куртинець М.М. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 15 березня 2021 року № 41/21 з підстав перебування судді Маркович І.І. на довготривалому лікуванні, призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанов № 301/2139/20 (2а/301/2/21).

Дану справу, після проведення повторного автоматизованого розподілу між суддями передано судді Гичка О.Б.

22.03.2021 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали надання до суду позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 30.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.04.2021 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, та у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 294-295 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвала складена та підписана суддею 23.04.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка