Справа № 1.380.2019.004749
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.004749
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

21 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за їхнім позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Веллер (79024, м. Львів, вул. Ковельська, 109Б, оф. 33) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 21.08.2019 року за № , яким ТОВ «Веллер» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств в сумі 282 950 грн. (в частині податкового зобов`язання 187 182, 54 грн. та штрафних санкцій 46 795,63 грн.) та № , яким ТОВ «Веллер» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 45 343,75 грн. (в частині податкового зобов`язання 23 261,46 грн. та штрафних санкцій 5 815,36 грн.). Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» (79024, м. Львів, вул. Ковельська, 109Б, оф. 33; ) 4 924 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні) 41 коп. сплаченого судового збору.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.004749 пров. № А/857/2802/20, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004749 у частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 21 серпня 2019 року за № щодо податкового зобов`язання у сумі 61 183 грн. і штрафних санкцій у сумі 15 295,75 грн та у задоволенні таких позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» (, 79024, Львівська область, м. Львів, вул. Ковельська, 109Б/33) сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 2798 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн 65 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області (, 79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35). У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року залишити без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року виправлено допущену у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року описку, правильно вказавши скаржника у справі № 1.380.2019.004749, а саме «Головне управління ДПС у Львівській області» замість помилково зазначеного «Головне управління ДФС у Львівській області».

13.04.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Веллер надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не було надано до суду доказів надіслання (надання) вищезазначеної заяви відповідачу.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 1.380.2019.004749 містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду у визначений Кодексом адміністративного судочинства України десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про виправлення помилки у виконавчому листі від 13.04.2021 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна