Справа № 160/5833/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Справа №160/5833/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О.
за участі секретаря судового засіданняШпоти Я.С.
за участі:
представника заявника Шутенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Приватного підприємства "Сагат-Авто" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 160/5833/20 за позовом Приватного підприємства "Сагат-Авто" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Сагат-Авто" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 160/5833/20 за позовом Приватного підприємства "Сагат-Авто" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Заява обґрунтована тим, що оскільки рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року у справі № 160/5833/20 визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області № 148764 від 23.01.2020 року про застосування до Приватного підприємства "Сагат-Авто" адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн., обов`язок боржника за винесеним виконавчим документом щодо оплати штрафу припинився. Отже є підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року у справі № 160/5833/20 позов Приватного підприємства "Сагат-Авто" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області № 148764 від 23.01.2020 року про застосування до Приватного підприємства "Сагат-Авто" адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн.. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь Приватного підприємства "Сагат-Авто" () понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 грн.

Згідно приписів частини 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 10.12.2020 року у даній справі видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь Приватного підприємства "Сагат-Авто" () понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 грн.

Отже, в рамках адміністративної справи № 160/5833/20 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано один виконавчий документ - виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь Приватного підприємства "Сагат-Авто" () понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 грн.

Суд вказує, що до юрисдикції адміністративного суду не віднесено вирішення питання про визнання таким, що не підлягає виконанню рішення інших органів (посадових осіб).

Представником заявника не наведено підстав для визнання виконавчого документа - виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь Приватного підприємства "Сагат-Авто" () понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

За сукупності викладених обставин, також враховуючи що в даному випадку відсутнє добровільне невиконання виконавчого листа у справі № 160/5833/20, виданого 10.12.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, отже підстави для визнання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.12.2020 року таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного підприємства "Сагат-Авто" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 160/5833/20 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Сагат-Авто" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 160/5833/20 за позовом Приватного підприємства "Сагат-Авто" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков