Справа № 640/3541/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Київ №640/3541/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участі секретаря судового засідання Гарбуз К.С.,

у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доНедержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України
провизнання протиправним та скасування порядку
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

За участі:

- позивача - ОСОБА_1 ;

- представника відповідача - Романенка Я.М.

- третьої особи - ОСОБА_2 ;

- третьої особи - ОСОБА_5 ;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати Порядок ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затверджений рішеннями Ради адвокатів України №26 від 17 грудня 2012 року, №111 від 06 квітня 2013 року, №149 від 01 червня 2013 року, №184 від 27 липня 2013 року, №220 від 27 вересня 2013 року, №76 від 4-5 липня 2014 року, №66 від 26 лютого 2016 року, №117 від 23 квітня 2016 року, №64 від 08 квітня 2017 року, №187 від 05 серпня 2017 року, №190 від 22 вересня 2017 року, №93 від 02 червня 2018 року, №109 від 25 липня 2018 року, №218 від 13 грудня 2018 року, №228 від 14 грудня 2018 року, №20 від 14 лютого 2019 року, №83 від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Адвокати Додух О.О., Даценко К.І., Щукіна І.М. та фізичні особи ОСОБА_7 ОСОБА_8 подали заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Також про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подана заява Радою адвокатів міста Києва.

В підготовче судове засідання 20 квітня 2021 року прибули позивач, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та представник відповідача. Інші треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули.

За наслідками заслуховування думки присутніх учасників справи судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - адвокатів Додух О.О., Даценко К.І., Щукіної І.М, та фізичних осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 .

Залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Раду адвокатів міста Києва.

В той же час, під час підготовчого судового засідання судом ставилось питання щодо доцільності залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Міністерства юстиції України та Державної регуляторної служби України.

Представник відповідача заперечив щодо такого залучення.

Позивач та присутні треті особи підтримали клопотання про залучення Міністерства юстиції України та Державної регуляторної служби України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи підставу позову та пояснення присутніх учасників справи суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство юстиції України та Державну регуляторну службу України.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В той же час є необхідним повідомити залучених третіх осіб про розгляд справи та надати можливість залученим третім особам надати свої пояснення щодо предмету спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання на 01 червня 2021 року о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

2. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї матеріали залученим третім особам.

3. Запропонувати третім особам: Додух О.О., Даценко К.І. , Щукіній І.М., ОСОБА_7, ОСОБА_8 , Раді адвокатів міста Києва, Міністерству юстиції України та Державній регуляторній службі України подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко