Справа № 280/4027/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4027/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4027/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №280/4027/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/4027/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №280/4027/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом відбудеться о 12:45 "28" квітня 2021 р. за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005 (головуючий суддя - Малиш Н.І., зал судового засідання № 11).

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4027/20.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи віддаленість апеляційного суду від місця знаходження відповідача та запровадження дії карантину на всій території України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4027/20.

Призначити справу № 280/4027/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 12:45 годині 28 квітня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 28 квітня 2021 року о 12 год. 45 хв., за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш