Справа № 160/10976/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Справа №160/10976/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., в судовому засіданні розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі №160/10976/20 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю, саме суд вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зняття з розшуку рухомого майна АТ «Дніпрогаз», розшук якого оголошений на підставі постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича від 04 березня 2020 року у виконавчому провадженню №61426051;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зняти з розшуку рухоме майно АТ «Дніпрогаз», розшук якого оголошений на підставі постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича від 04 березня 2020 року у виконавчому провадженні №61426051

- стягнути на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. О. Конинського, 5, ) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішення та виконавчому документі в адміністративній справі №160/10976/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Виправлено описку у виконавчому листі виданому 30.10.2020 р. по справі №160/10976/20 в частині зазначення вірної назви позивача, а саме: замість Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вказати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз». Виправлено описку по тексту рішення суду від 09.10.2020 р. по справі №160/10976/20, а саме: замість Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вказати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».

07.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товаривства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/10976/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/10976/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2021 року о 16:30 год.

16.04.2021 в судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи питання виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/10976/20 виданого 30.10.2020 зазначено невірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме вказано "09.01.2021 (включно)" замість "09.10.2023 (включно)".

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - "09.10.2023 (включно)".

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/10976/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Шевченківського відділу держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданого 09.10.2020 по справі №160/10976/20 в частині зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - "09.10.2023 (включно)".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно