Справа № 813/1747/15
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 813/1747/15 пров. № А/857/6915/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гуляка В.В.

суддів - Ільчишин Н.В.

Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі № 813/1747/15 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, Начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойко Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Улліко", Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елліко" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ Бойка О.В. щодо перевірки матеріалів виконавчого провадження ВП №22055167 та ВП №22055682 від 03.12.2014. Визнано протиправними та скасовано постанови начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ Бойка О.В. щодо перевірки матеріалів виконавчого провадження ВП №22055167 та ВП №22055682 від 03.12.2014. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "Естейт Кепітал Груп" та ТОВ "Улліко" подали апеляційні скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 813/1747/15, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ТОВ "Елліко" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року, призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2021 року.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 у справі № 813/1747/15 визначено склад колегії судів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гуляк В.В., судді Ільчишин Н.В., Коваль Р.Й.

У відповідності до ч. 4 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Як видно з матеріалів справи, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду підписано наведеним вище складом суду. Водночас встановлено, що при внесенні 21.04.2021 року вказаної ухвали до автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду в її вступній та резолютивній частинах навпроти підпису судді Ільчишин Н.В. у зв`язку з технічною помилкою зазначено " Коваля Р.Й. " та відповідно "Р.Й. Коваль" замість " Ільчишин Н.В. " та " Н.В. Ільчишин ", тобто допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в вступній та резолютивній частинах в постановленій ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 813/1747/15, правильно зазначивши у її вступній частині замість " Коваля Р.Й. " та резолютивній частині замість "Р.Й. Коваль", відповідно у вступній частині -" Ільчишин Н.В. " та резолютивній частині - "Н.В. Ільчишин".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль