Справа № 9901/87/21
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2021 року

Київ

справа №9901/87/21

адміністративне провадження №П/9901/87/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., Коваленко Н.В., Кравчука В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Верховного Суду Мороз Л.Л. про самовідвід від розгляду справи №9901/87/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Верховного Суду, як суду першої інстанції, перебуває справа №П/9901/87/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Стародуб О.П. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Берназюк Я.О., Мороз Л.Л., Коваленко Н.В., Кравчук В.М.

До початку розгляду справи суддею Верховного Суду Мороз Л.Л. заявлено самовідвід від розгляду цієї справи.

В обгрунтування заяви про самовідвід суддя Мороз Л.Л. посилається на те, що відповідачем у даній справі є Вища рада правосуддя, проте, рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28.10.2020, залишеним без змін рішенням Вищої ради правосуддя від 28.01.2021, її притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Рішення Вищої ради правосуддя оскаржено нею до Великої Палати Верховного Суду, яка ухвалою якої від 25.03.2021 відкрила провадження за її скаргою.

Враховуючи, що на даний час триває процес судового оскарження рішення ВРП про притягнення її до дисциплінарної відповідальності, що хоч і не впливає на її неупередженість при розгляді справи №9901/87/21 і не свідчить про її особисту зацікавленість в результаті її розгляду, проте, з огляду на положення пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України, для уникнення будь-яких інших сумнівів в об`єктивному вирішенні спору, для запобігання поданню учасниками судового процесу в подальшому нових заяв чи клопотань, пов`язаних з її участю у розгляді справи, що може призвести до непередбачуваного і безпідставного затягування розгляду справи, а також з метою сприяння підвищення рівня довіри громадськості до судів, суддя Мороз Л.Л. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Вирішуючи заяву про самовідвід судді колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, та і після відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 3 ст. 52 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21.12.2016 №1798-VIII у випадку скасування судом рішення Вищої ради правосуддя, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати, Вища рада правосуддя розглядає відповідну дисциплінарну справу повторно.

Згідно даних ЄДРСР ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2021 відкрито провадження за скаргою Мороз Л.Л. на рішення Вищої ради правосуддя від 28.01.2021 №148/0/15-21, розгляд справи призначено на 27.05.2021.

Враховуючи викладене та з метою недопущення щонайменших сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності складу суду при розгляді адміністративної справи, заява судді Мороз Л.Л. про самовідвід у справі №9901/87/21 підлягає задоволенню.

Крім того, аналогічні обставини стали підставою для задоволення заяв суддів про самовідвід у справах №9901/90/21 (ухвала Верховного Суду від 29.03.2021), №9901/98/21 (ухвала Верховного Суду від 02.04.2021), №9901/102/21 (ухвала Верховного Суду від 07.04.2021).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Верховного Суду Мороз Л.Л. про самовідвід від участі у розгляді справи №9901/87/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Відвести суддю Мороз Л.Л. від розгляду справи №9901/87/21.

Передати справу №9901/87/21 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук