Справа № 635/2903/21
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2903/21
Провадження по справі № 2-а/635/56/2021
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 Управління ППС в Дніпропетровській області Андрусик Тетяни Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 Управління ППС в Дніпропетровській області Андрусик Т.В., яким просить скасувати постанову АР893691 від 14 квітня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, подана до суду через систему «Електронний суд» позовна заява не містить офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а також відомостей щодо реєстрації відповідача в системі «Електронний суд», що позбавляє суд можливості у разі відкриття провадження, на виконання вимог ст. 174 КАС України направити останньому копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити офіційну електрону адресу відповідача або направити копію позовної заяви та доданих до неї документів в паперовій формі для направлення відповідачу в разі відсутності відомостей щодо його реєстрації в системі «Електронний суд».

Крім того, відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем зазначено місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , позов пред`явлено до Харківського районного суду Харківської області, водночас жодного підтвердження про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за вказаною адресою суду не надано, що позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність справи саме Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 Управління ППС в Дніпропетровській області Андрусик Тетяни Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Березовська