Справа № 300/2302/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2302/19 пров. № Н-А/857/49/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіришви заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2302/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, у справі № 300/2302/19 без змін.

31 березня 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року.

Проаналізувавши подану ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 361 КАС підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Стаття 364 КАС визначає форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

За змістом частин першої-другої статті 365 КАС заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, видно, що заявник вважає, що він має право звернутися до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з підстав, що наведені ним у заяві про перегляд судового рішення -постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2302/19, в порядку статті 361 КАС та просить переглянути адміністративну справу № 300/2302/19 (постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року)

Враховуючи викладене та зважаючи на наведені процесуальні норми, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявником при подані заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами порушено порядок подання вказаної заяви, що визначений статтею 365 КАС, оскільки судовим рішенням суду апеляційної інстанції залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, то за нововиявленими обставинами може бути переглянути лише судове рішення суду першої інстанції у відповідності до частини першої статті 365 КАС.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута Восьмим апеляційним адміністративним судом, а тому у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2302/19 слід відмовити. (Дане узгоджується з правовою позицією викладеною в узагальненні судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами Вищого адміністративного суду України від 2015 року).

Керуючись статтями 248, 321, 325, 361, 363, 364, 365, 328, 329 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2302/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула