Справа № 352/1714/19
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1714/19
Провадження № 2-а/352/6/21
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу Гошовського Степана Миколайовича, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача державного інспектора Гошовського С.М. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 р. в адміністративній справі № 300/1479/19 за позовом ПрАТ «Івано-Франківськторф» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій, скасування приписів № 76 від 03.06.2019 р. та № 212 від 15.08.2019 р.

Ухвалою суду від 01.04.2021 р. провадження у справі поновлено, до участі у справі в якості співвідповідача залучено Державну екологічну інспекцію Карпатського округу.

13.04.2021 р. позивач подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. в адміністративній справі № 300/2536/20.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підстава для зупинення провадження у справі неможливість розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, що розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, та є істотними для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені цим судом самостійно по даній справі.

Суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. в адміністративній справі № 300/2536/20.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 19.04.2021 р.