Справа № 241/475/21
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/475/21
2-а/241/3/2021
20.04.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Чудопалової С. В.,
при секретарі Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини № НОМЕР_1 ) про скасування постанови №147346 від 16.03.2021 про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини № НОМЕР_1 ) про скасування постанови №147346 від 16.03.2021 про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 26.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Першотравневому районному суду Донецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.27КАС України (виключна підсудність) адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову виконуючого обов`язки начальника ВІПС (тип А) ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_2 № 147346 від 16.03.2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Згідно зазначеної постанови, 16.03.2021 року о 00 годині 15 хвилин під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» у міждержавному пункті пропуску через Державний кордон України «Мілове» було виявлено ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, Відділ прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини № НОМЕР_1 ) про скасування постанови №147346 від 16.03.2021 про накладення адміністративного стягненняне підсудний Першотравневому районному суду Донецької області, та вважає за необхідне передати даний адміністративний позов за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 20, 27,29, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини № НОМЕР_1 ) про скасування постанови №147346 від 16.03.2021 про накладення адміністративного стягнення передати для розгляду за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Центральна, 124.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Чудопалова