Справа № 460/9515/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

22 квітня 2021 року м. Рівне №460/9515/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Транс-Сервіс"
доПоліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Транс-Сервіс" до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 11.08.2020 №208625 у сумі 17000,00 грн.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 11.05.2021 до 15:30 год.

У ході судового розгляду справи судом було встановлено, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для повного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Так, з матеріалів адміністративної справи слідує, що позивач на обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, щодо підтвердження реальності виконання договору найму від 22.11.2019, ТОВ "Плеяда Транс-Сервіс" надав суду світлокопію довідки Страхової компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 08.02.2021 №3 про те, що поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортні засоби: тягач Рено д.н. НОМЕР_1 , напівпричіп д.н. НОМЕР_2 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_3 , напівпричіп д.н. НОМЕР_4 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_5 , напівпричіп д.н. НОМЕР_6 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_7 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_8 , на період 2020-2021 були оплачені ТОВ "ТАРТАКС". Копія вказаного документу не засвідчена у встановленому законом порядку, належним чином засвідчені копії полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на відповідні транспортні засоби позивачем надано не було.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, зважаючи на те, що надані позивачем поліси незасвідчені належним чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у позивача та в Страхової компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", а саме: належним чином засвідчених копій довідки від 08.02.2021 №3, а також полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлених Страховою компанією "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", щодо транспортних засобів: тягач Рено д.н. НОМЕР_1 , напівпричіп д.н. НОМЕР_2 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_3 , напівпричіп д.н. НОМЕР_4 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_5 , напівпричіп д.н. НОМЕР_6 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_7 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_8 .

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 ст. 80 КАС України).

В силу вимог ч.8 та ч.9 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.9, 72, 80, 181, 241, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Транс-Сервіс", а також у Страхової компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та зобов`язати надати суду у строк до 11.05.2021 належним чином засвідчені копії:

-довідки Страхової компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 08.02.2021 №3, а також полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлених Страховою компанією "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", щодо транспортних засобів: тягач Рено д.н. НОМЕР_1 , напівпричіп д.н. НОМЕР_2 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_3 , напівпричіп д.н. НОМЕР_4 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_5 , напівпричіп д.н. НОМЕР_6 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_7 , тягач Вольво д.н. НОМЕР_8 .

Копію ухвали направити позивачу, а також Страховій компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (вул.Ак. Грушевського, 32, м.Рівне, Рівненська область, 33000, ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін