Справа № 320/10138/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 квітня 2021 року 320/10138/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Старопетрівської сільської ради від 08.10.2020 №554LVI-VII в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 1,0812 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:047:0126, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;

- зобов`язати Старопетрівську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 1,0812 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:047:0126 у відповідності до викопіювання з кадастрової карти.

Ухвалою суду від 27 жотня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20 листопада 2020 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення третьої особи - ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що запитувана позивачем земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_2 , що стало підставою для відмови у задоволенні клопотання позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою. За наведеного вважає, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити позовну заяву з додатками ОСОБА_2 , та надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4.Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам та третій особі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Горобцова