Справа № 400/2634/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2021 р. № 400/2634/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, щодо не виготовлення ОСОБА_1 , нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсіїз 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено па пенсію із органів внутрішніх справ; зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (з направленням копії довідки на мою адресу) для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення співробітника Національної поліції, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ - «начальник сектору апарату ГУНП».

Водночас, 20 квітня 2021 року позивачем у справі подано суду заяву про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 132, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, щодо не виготовлення ОСОБА_1 , нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсіїз 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено па пенсію із органів внутрішніх справ; зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (з направленням копії довідки на мою адресу) для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з зазначенням всіх складових грошового забезпечення співробітника Національної поліції, за порівняльною посадою з якої мене було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ - «начальник сектору апарату ГУНП» повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва