Справа № 182/1632/21
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1632/21
Провадження № 2-а/0182/27/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, третя особа - поліцейський Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Губа Вадим Юрійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, третя особа - поліцейський Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Губа В.Ю., про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що остання не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з п.3 ч.1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій. Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

За правилами адміністративного судочинства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, зміст позовної заяви не містить підстав звернення позивача з даним позовом до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в той час як оскаржувану постанову було прийнято посадовою особою поліцейським Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Губою В.Ю., тобто позивачем має бути наведено підстави звернення з даним позовом саме до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, із зазначенням які права та законні інтереси позивача порушено саме даним державним органом, або уточнити суб`єктний склад спірних правовідносин, з урахуванням того, що оскаржувана постанова була прийнята поліцейський Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Губою В. Ю., вимоги до якого позивачем не пред`явлено, а зазначеного останнього в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241- 243, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, третя особа - поліцейський Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Губа Вадим Юрійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал