Справа № 757/42265/20-а
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Кобаля М.І., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дніпровського району управління /інспекції/ з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 від 09 березня 2021 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дніпровського району управління /інспекції/ з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у сумі 630,60 грн.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08 квітня 2021 року № 796/0/15-21 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 757/42265/20-а передана головуючому судді - Карпушовій О.В.

На час надходження справи до судді Карпушовій О.В. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дніпровського району управління /інспекції/ з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності була залишена без руху.

При цьому, 31.01.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано заяву про усунення недоліків разом із документом про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,243,246,295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дніпровського району управління /інспекції/ з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дніпровського району управління /інспекції/ з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити строк до 07 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий О.В. Карпушова

судді М.І. Кобаль

І.О. Лічевецький