Справа № 810/5765/13-а
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 квітня 2021 року м. Київ №810/5765/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі

Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 у справі №810/5765/13-а задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску за період із липня по грудень 2010 року у сумі 1288,80 грн.

На виконання вказаного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 25.11.2013 виконавчий лист №810/5765/13-а.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшла заява від 17.02.2021 №1000-0905-7/17092 (вх. №8598/21 від 05.03.2021) про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, вказана заява позивача містить три, визначені Кодексом адміністративного судочинства України окремі самостійні підстави для вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, а саме: 1) поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання (стаття 376 Кодексу адміністративного судочинства України); 2) заміна сторони виконавчого провадження (стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України); видача дублікату виконавчого листа (пункт 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Як убачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за вхідним №8598/21 від 05.03.2021 зареєстровано відділом ДЗК (канцелярією) як заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина друга). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтями 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №320/3393/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.09.2020, на 12 травня 2021 року о 15:30 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.