Справа № 600/987/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 квітня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/987/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі по справі №600/987/20-а боржника Головне управління ДПС у Чернівецькій області (Код ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області (Код ) для стягнення за виконавчим листом понесених судових витрат в розмірі 3000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Чернівецькій області.

В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні заявник вказує, що Головне управлінням ДПС у Чернівецькій області (код СДРПОУ 44057187) є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області (код СДРПОУ 43143196).

Ухвалою суду від 13.04.2021 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 21.04.2021 року. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі.

20.04.2021 р. заявником подано клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За правилами ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

29.09.2020 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду - скасовано. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Чернівецькій області №284/фп "Про проведення фактичної перевірки" від 10.07.2020 р. Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 5255,00 грн.

04.02.2021 р. додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

26.03.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи в адміністративній справі № 600/987/20-а.

Кабінетом Міністрів України згідно пункту 1 Постанови від 30 вересня 2020 року №893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком., в тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі по справі №600/987/20-а боржника Головне управління ДПС у Чернівецькій області (Код ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області (Код ) для стягнення за виконавчим листом понесених судових витрат в розмірі 3000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Чернівецькій області.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич