Справа № 200/8098/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

23 квітня 2021 р. Справа №200/8098/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про роз`яснення судового рішення

у справі № 200/8098/20-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької

області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року, яке набрало законної сили 01.03.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати перерахованих, але невиплачених пенсійних виплат з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року в сумі 96000 грн. внаслідок переходу на пенсію за віком на пільгових умовах, стягнення перерахованих, але невиплачених пенсійних виплат з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року в сумі 96000 грн. внаслідок переходу на пенсію за віком на пільгових умовах задовольний частково, визнані протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року, з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнута нарахована пенсія за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року відповідно до довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7.

13.04.2021 року ОСОБА_1 надав клопотання про роз`яснення рішення, а саме роз`яснити рішення в частині суми грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача у вигляді нарахованої пенсії з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Тобто, роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, заявник в заяві про роз`яснення судового рішення вказує на незрозумілість резолютивної частини рішення суду від 29.12.2020 року в частині розміру суми грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача у вигляді нарахованої пенсії з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року.

Спір в даній справі пов`язаний зі стягненням перерахованих, але невиплачених пенсійних виплат позивачу з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року внаслідок переходу на пенсію за віком на пільгових умовах.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку щодо протиправності дій відповідача щодо невиплати позивачу нарахованої пенсії за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року, з відповідача стягнута нарахована пенсія за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року відповідно до довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення не містить суми грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача у вигляді нарахованої пенсії з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року відповідно до довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7, на яку посилався суд при ухваленні рішення, сума нарахованої пенсії за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року складає 64741 грн. 02 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року у справі № 200/8098/20-а є стягнення з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року відповідно до довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7 в сумі 64741 грн. 02 коп.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 29.12.2020 року у справі № 200/8098/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості, - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року у справі № 200/8098/20-а з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнута нарахована пенсія за період з 03.09.2018 року по 01.09.2019 року відповідно до довідки про розмір нарахованої та призначеної пенсії від 15.09.2020 року № 298/02-25/7 в сумі 64741 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко