Справа № 260/450/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

15 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/450/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» - представник Калинич І.І.;

відповідач: Головне управління ДПС у Закарпатській області представник Крупа-Газуда М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» (89645, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бистриця, вул. Шевченка, 30, ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 15 квітня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 20 квітня 2021 року.

24 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД», звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, якою просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 28.11.2019 року № 000206502; від 28.11.2019 року № 000209502; від 28.11.2019 року № 000211502; від 28.11.2019 року № 000208502; від 28.11.2019 року № 000207502.

02 березня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

31 березня 2020 року, ухвалою суду замінено первісного відповідача Головне управління ДФС України у Закарпатській області на належного Головне управління ДПС України у Закарпатській області.

11 червня 2020 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02 березня 2021 року ухвалою занесеною до протоколу судового засідання відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області, замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській код ЄДРПОУ ВП 44106694.

Під час розгляду справи по суті уповноважений представник позивача позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити з мотивів, що у ньому наведені.

Представник відповідача в судовому засіданні, проти задоволення позову заперечила та просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Предметом оскарження у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 28.11.2019 року № 000206502; від 28.11.2019 року № 000209502; від 28.11.2019 року № 000211502; від 28.11.2019 року № 000208502; від 28.11.2019 року № 000207502.

Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року на підставі акту від 06.11.2019 р. № 127/07-16-05-02/40132878 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТБФ ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2019, валютного за період з 01.01.2016 по 30.06.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 30.06.2019 р.», прийнято, в тому числі, податкове повідомлення - рішення № 000211502 на суму 20 563,00 грн., (т.1 а.с. 23)

Відповідно до пункту 1 статті 1 розділу V «Порядок відкликання податкових повідомлень-рішень» Порядку № 1204, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо: 1) контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 60.1.2 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

18 грудня 2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області листом № 16715/10/07-16-07-09-09 «Про направлення податкового повідомлення рішення» повідомило ТОВ «ТБФ ЛТД», що у відповідності до п.58.3 ст.58, п.86.8 ст.86 Податкового кодексу України, ГУ ДПС у Закарпатській області надсилає податкове повідомлення-рішення за № від 18.12.2020 року з розрахунком штрафних санкцій до податкового повідомлення - рішення, прийнятих за актом документальної позапланової перевірки ТОВ "ТБФ ЛТД" () № 127/07-16-05-02/40132878 від 06.11.2019, розрахованих та прийнятих відповідно до п.73 підр.2 розд. XX «Перехідні положення Податкового кодексу України» (із змінами, внесеними ЗУ від 16.01.2020 року №466-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві», які набрали чинності 23.05.2020 року та з врахуванням змін згідно Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців» від 14.07.2020 №786-ІХ). Повідомляють, що у відповідності до п.73 підр.2 розд. XX «Перехідні положення Податкового кодексу України» (із змінами і доповненнями) попереднє податкове повідомлення-рішення № від 28.11.2019 року на суму 20563,00 грн., вважається скасованим (відкликаним), (т.2а.с. 191-193)

Отже, податкове повідомлення-рішення № від 28.11.2019 року вважається відкликаним у силу вимог ст. 60 ПК України.

Відповідно до норм пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 5 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що позивач має право звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - в частині позовних вимог щодо оскарження податкового повідомлення - рішення № 000211502 від 28.11.2019 року на суму 20563,00 грн. на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Ухвала суду про закриття провадження може бути сокаржена. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Скраль