overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/861/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2021 р. Справа № 480/861/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 01.03.2021 у відповідача витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої відповідачем надано пояснення, в якому представник відповідача, крім іншого, вказав, що надати належним чином завірені копії наказів №464-ос від 05.092012 та №235-ос від 19.11.2013 не має можливості через те, що оригінали зазначених наказів передані на зберігання до Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби.
Ухвалою суду від 17.03.2021 у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби було витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої такі докази були надані.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби належним чином завірені копії наказів військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2015 №35-ос, від 29.07.2016 №137-ос та копію наказу 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 17.01.2018 №12-ос.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Галузевий державний архів Державної прикордонної служби протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії наказів військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2015 №35-ос, від 29.07.2016 №137-ос та копію наказу 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 17.01.2018 №12-ос.
Копію ухвали надіслати позивачу до відома та Галузевому державному архіву Державної прикордонної служби до виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/8487/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 квітня 2021 року Справа № 480/8487/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальної громади про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальна громада про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
03.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, 22.04.2021 надав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 22.04.2021 представник відповідача з`явився.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника позивача, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/8487/20 на "02" червня 2021 р. о 10:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/6482/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2021 р. Справа № 480/6482/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Глобал Клін" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в рєстрації податкової накладної № 7, зобов`язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Глобал Клін" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 7, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.08.2020 у справі №480/5107/20 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.09.2020 у справі №480/5107/20 в самостійне провадження було виділено позовні вимоги приватного підприємства "Глобал Клін" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 1650785/34135258 від 18.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 29.04.2020 року, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП «Глобал Клін» №7 від 29.04.2020 року датою її фактичного надходження.
Ухвалою суду від 05.10.2020 у справі №480/6482/20 справу у вказаній частині позовних вимог прийнято до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 02.03.2021 у Головного управління ДПС у Сумській області та у позивача буловитребувано додаткові докази у справі, що Головним управлінням ДПС у Сумській області на виконання вимог суду були надані.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 29.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 29.04.2020 року.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області для виконання та позивачу до відома.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/6481/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2021 р. Справа № 480/6481/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Глобал Клін" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в рєстрації податкової накладної № 6, зобов`язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Глобал Клін" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в рєстрації податкової накладної № 6, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.08.2020 у справі №480/5107/20 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.09.2020 у справі №480/5107/20 в самостійне провадження було виділено позовні вимоги приватного підприємства "Глобал Клін" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 1578221/34135258 від 22.05.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 23.04.2020 року, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП «Глобал Клін» №6 від 23.04.2020 року датою її фактичного надходження.
Ухвалою суду від 05.10.2020 у справі №480/6481/20 справу у вказаній частині позовних вимог прийнято до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 02.03.2021 у Головного управління ДПС у Сумській області та у позивача буловитребувано додаткові докази у справі, що Головним управлінням ДПС у Сумській області на виконання вимог суду були надані.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №6 від 23.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №6 від 23.04.2020 року.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області для виконання та позивачу до відома.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/1786/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2021 р. Справа № 480/1786/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду до відповідача.

Ухвалою суду від 09.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача до суду надійшло заперечення та заява про зменшення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи та подане заперечення і заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали, заперечення та заяви про зменшення позовних вимог для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заперечення та заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити селянському (фермерському) господарству "УРОЖАЙ" десятиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали, заперечення та заяви про зменшення позовних вимог для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заперечення та заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/1518/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року справа № 480/1518/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Сумської міської ради, яка полягає у несвоєчасному розгляді заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтованою площею 0,1000 га, із земель житлової та громадської забудови на території АДРЕСА_1 , навпроти місцевого озера. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

14.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. та 908 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 15.04.2020 призначено заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у письмовому провадженні. Встановлено Сумській міській раді п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

21.04.2021 до суду надійшла заява Сумської міської ради про продовження строку для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської міської ради про продовження строку для надання письмових пояснень задовольнити.

Сумській міській раді надати суду письмові пояснення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в строк до 27.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/1508/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа № 480/1508/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Сумської міської ради, яка полягає у несвоєчасному розгляді заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтованою площею 0,1000 га, із земель житлової та громадської забудови на території АДРЕСА_1 , навпроти місцевого озера. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

14.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. та 908 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 15.04.2020 призначено заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у письмовому провадженні. Встановлено Сумській міській раді п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

21.04.2021 до суду надійшла заява Сумської міської ради про продовження строку для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської міської ради про продовження строку для надання письмових пояснень задовольнити.

Сумській міській раді надати суду письмові пояснення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в строк до 27.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/2426/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 квітня 2021 року Справа № 480/2426/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Публічне Акціонерне Товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Сумського виконавчого округу Закорко Вадим Вікторович ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду на 08 квітня 2021 року.
У зв`язку з відсутністю у суду відомостей щодо вручення ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ухвалою суду від 08 квітня 2021 року розгляд справи було відкладено на 22.04.2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. При цьому у суду відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні справи на "12" травня 2021 р. о 10:30 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/8620/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
"22" квітня 2021 р. Справа № 480/8620/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми матеріали адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачами було подано відзиви на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзиви.
Судове засідання призначено на 22.04.2021 (а.с.197).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (а.с.198-199), представник позивача 21.04.2021 надіслав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням його на лікарняному (а.с.200).
Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, згідно ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 164, 181, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на "19" травня 2021 р. об 15:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко