Справа № 280/558/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2021 року Справа № 280/558/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка подана адвокатом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 89, )

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №166 о/с від 21.12.2020, виданий Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополь, про припинення державної служби та звільнення з посади позивача на підставі п. 1 ч. 1 ст. 87 Закону України «Про державну службу»;

- поновити позивача в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі, на посаді, що є рівнозначною посаді головного спеціаліста Сектора документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь з 23.12.2020;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 грудня 2020 року до дня ухвалення рішення суду про поновлення на посаді, без урахування обов`язкових платежів;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення суми за один місяць.

26 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Сацького Р.В. на лікарняному, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду №02-35/21/17 від 15.03.2021, листком непрацездатності Серії АДУ №737361, розгляд клопотання здійснюється суддею після виходу з лікарняного.

16 березня 2021 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв.

02 квітня 2021 року, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивачка просить суд закриття провадження у справі у зв`язку з успішним проходженням позивачкою відкритого конкурсу на зайняття посади працівників Державного бюро розслідувань, зокрема на посаду головного спеціаліста відділу документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі не заперечила, про що свідчить його надпис на заяві.

Згідно з ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Пунктом 3 ч.2 ст.121 КАС України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від адміністративного позову, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 51, 95, 136, п. 3 ч.2 ст.121, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №280/558/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 89, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набрала законної сили 22 квітня 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький