Справа № 200/1399/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

23 квітня 2021 р. Справа №200/1399/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» про внесення виправлення до виконавчого листа

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд»

до Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2019 року № , визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2019 року № про застосування штрафних санкцій в сумі 3355,96 гривень, визнання протиправними дій щодо нарахування пені в інтегрованій картці платника в сумі 38009,83 гривень та зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки платника (здійснити облікову операцію) з орендної плати з юридичних осіб шляхом виключення з них відомостей про наявність пені в сумі 38009,83 гривень.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.10.2019 року № про застосування штрафних санкцій в сумі 3355,96 гривень.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо нарахування пені в інтегрованій картці платника товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» в сумі 38009,83 гривень з орендної плати з юридичних осіб.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» (здійснити облікову операцію) з орендної плати з юридичних осіб шляхом виключення з них відомостей про наявність пені в сумі 38009,83 гривень.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» судові витрати з судового збору у розмірі 4204,00 гривень.

20 січня 2021 року судом за заявою позивача (стягувача), було видано два виконавчих листа, щодо:

- «Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» (здійснити облікову операцію) з орендної плати з юридичних осіб шляхом виключення з них відомостей про наявність пені в сумі 38009,83 гривень.»;

- «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.».

16 квітня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.». Заявник вказує на те, що у виконавчому документі невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви призначено на 23 квітня 2021 року про що сторони повідомлені належним чином.

Представник позивача (заявника) до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, проте надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник Головного управління ДПС у Донецькій області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі № 200/1399/20-а щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.» судом помилково зазначено: «Судове рішення набрало законної сили 12 серпня 2020», замість вірної дати набрання судовим рішенням законної сили «Судове рішення набрало законної сили 10 грудня 2020».

Крім того, судом в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» взагалі відсутня дата до якої виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

З огляду на викладене та враховуючи те, що при видачі виконавчого листа щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.» судом була допущена помилка, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/1399/20-а щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» про внесення виправлення до виконавчого листа № 200/1399/20-а щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.».

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» про внесення виправлення до виконавчого листа № 200/1399/20-а задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 200/1399/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 20.01.2021 року щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.», зазначивши вірну дату набрання законної сили судовим рішенням - «Судове рішення набрало законної сили 10 грудня 2020р.» та зазначити - «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 11 грудня 2023р.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 200/1399/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 20.01.2021 року по справі № 200/1399/20-а щодо - «Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт Донбасводбуд» () судові витрати з судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.».

Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова