Справа № 460/1048/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
22 квітня 2021 року м. Рівне №460/1048/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, перевіривши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області щодо недотримання встановленого законом строку надання відповіді на запит ОСОБА_2 від 14 серпня 2019 року у відповідності до Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VІ;

визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_2 від 30 серпня 2020 року у відповідності до Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VІ;

зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області розглянути запит ОСОБА_2 від 30 серпня 2020 року, з врахуванням вимог Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VІ;

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовлено; у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено; у стягненні на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу фахівця у галузі права - відмовлено.

21 квітня 2021 року Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області подало заяву про заміну сторони.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинення певних дій призначити до судового розгляду.

Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі відбудеться у судовому засіданні 30 квітня 2021 року о 10 год 00 хв, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.

Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська