Справа № 500/2230/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2230/20 пров. № А/857/3077/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чопко Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року (ухвалене у м. Тернопіль в порядку загального позовного провадження, судом під головуванням судді Шульган Н.П., повний текст рішення складено 25.12.2020 року) у справі № 500/2230/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро - Дружба"" до Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, суд-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство агропромислове підприємство Агро-Дружба звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області в користь Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба сплачений судовий збір в розмірі 21020,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В ході розгляду апеляційної скарги встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2020року у справі №607/2818/20 заступником начальника першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області майором податкової поліції Мазепа А.В. в ході розслідування кримінального провадження № 0000005 від 03.02.2020 року проведено 18.02.2020 року обшук за наслідками якого вилучено оригінали первинних документів Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба за період 2018 2019 років. При цьому, протокол обшуку від 18.04.2020року не містить відомостей щодо надання ППАП Агро-Дружба копій вилучених документів.

Предметом фактичного дослідження у межах даної адміністративної справи є донарахування грошового зобов`язання у зв`язку із виявленими порушення податкового законодавства Приватним підприємством агропромислового підприємства Агро-Дружба в наслідок відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності вказаного платника (за період 2018 2019 років) господарських операцій з ТОВ «Захід Бест», ТОВ «Бізнес Інжинірінг», ТОВ «Агрозахист Донбас», ТОВ «Транс Брок» та операцій зі списання автотоварів, придбаних у ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 та ТОВ Автомаркет, ТОВ «Черкаський завод автохімії».

Позивач заперечує обставини щодо виявлених порушень, які відображені Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у акті перевірки №223/19-00-05-01/37625037 від 21.02.2020 року, вказує що у нього відсутні оригінали та копії документів за вказаними господарськими операціями через їх вилучення і вказане позбавляє його права на захист.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішенні справ в адміністративних судах здійснюються з офіційним з`ясуванням всіх обставин у справі. З вказаною метою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

При цьому, ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом також враховано, що відсутність у позивача копій документів за вказаними господарськими операціями (через їх вилучення слідчими органами) позбавляє права позивача на справедливий розгляд справи, що охоплюється ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як наслідок приведених фактичних обставин справи та положень законодавства, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування від слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (його правонаступника) та /або слідчого копій первинних документів Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба за період 2018 2019 років за переліченими господарськими операціями.

Керуючись ст. 9, ч.3 та ч.6 ст.80, ст. 243, ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 165, 170, 171, 173 КПК, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (його правонаступника) та /або слідчого, у яких перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 03.02.2020 року (поштова адреса: 46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, електронна пошта: , телефони: перша приймальня (0352) 43-46-01, друга приймальня (0352) 43-46-04, канцелярія (0352) 43-46-09, факс (0352) 43-46-02) вилучені відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року:

- копії первинних документів Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба (а зокрема: договори; видаткові накладні; податкові накладні; платіжні документи; прибуткові накладні та/або акти оприбуткування; акти списання автотоварів та інші документи, якими супроводжувалось таке списання, в тому рахунку і первинні документи щодо транспортних засобів які перебували у користуванні та/або у власності вказаного платника у зазначений період; акти надання послуг та /або виконання робіт пов`язані зі списанням автотоварів для обслуговування та /або ремонту транспортних засобів; акти приймання передачі; шляхові листи, ТТН, акти надання послуг на перевезення ТМЦ та будь-які інші документи пов`язані з фіксуванням та обліком вказаних операцій) за період 2018 2019 років, якими оформлені господарські операції вказаного платника з: ТОВ «Захід Бест»; ТОВ «Бізнес Інжинірінг»; ТОВ «Агрозахист Донбас», ТОВ «Транс Брок»; зі списання автотоварів, які були придбані у ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ТОВ Автомаркет, ТОВ «Черкаський завод автохімії»;

- копію ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна (документів), вилучених відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року у межах кримінального провадження № 0000005 від 03.02.2020 року.

2.Витребуванні копії документів надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду: м. Львів, вул. Саксаганського,13, у строк не пізніше п`яти календарних днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2021 року.