Справа № 320/4460/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

23 квітня 2021 року м. Київ № 320/4460/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить суд:

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та стягнути на користь ОСОБА_1 недоотримані грошові кошти, передбачені розрахунком в розмірі - 2 688,00 грн;

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік ОСОБА_1 при вибутті у щорічну основну відпустку повної тривалості (05.10.2020), в тому числі при звільненні з військової служби (02.12.2021) та у відповідності до ст. 117 КЗпП України стягнути на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у вигляді середнього заробітку за весь час затримки грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік, починаючи з дати вибуття у щорічну основну відпустку повної тривалості (05.10.2020) по день фактичного розрахунку (09.02.2021) у розмірі - 74 665,84 грн;

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати грошового забезпечення за 1-2 грудня 2020 року встановленого для займаної посади ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та у відповідності до ст. 117 КЗпП України стягнути на користь ОСОБА_1 компенсацію у вигляді середнього заробітку за весь час затримки грошового забезпечення за встановлений період від дати звільнення по день фактичного розрахунку (09.02.2021) у розмірі - 40 566, 48грн;

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати грошового забезпечення за листопад 2020 року ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та у відповідності до ст. 117 КЗпП України стягнути на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі - 4 115,44 грн за 7 діб затримки виплати грошового забезпечення за листопад 2020 року від дати звільнення з військової служби (отримано 09.12.2020);

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо порушення порядку проведення розрахунку при звільненні з військової служби ОСОБА_1 , передбаченого розділом XXIII наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, що спричинила позбавлення права ОСОБА_1 на отримання щорічної грошової допомоги на оздоровлення у 2021 році в розмірі середньої заробітної плати за основним місцем роботи та стягнути суму в розмірі - 21 288,17 грн, як грошову компенсацію за позбавлення можливості отримання такої допомоги у 2021 році;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 у відповідності до ст. 117 КЗпП України грошову компенсацію у вигляді середнього заробітку за весь час затримки недоотриманих коштів (2 688,11 грн) передбачених згідно розрахунку, починаючи від дати звільнення з військової служби по день фактичного розрахунку, загальна сума, якої на момент подання позовної заяви складає -77 017,52 грн;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести всі передбачені виплати ОСОБА_1 на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до наданих реквізитів..

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.