Справа № 300/1864/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" квітня 2021 р. справа № 300/1864/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021, ухваленого в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення від 23.03.2020 за №2 про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Івано-Франківської області №18-213 вих-20 від 17.03.2020, з урахуванням раніше проведених виплат,

ВСТАНОВИВ:

За результатом розгляду справи №300/1864/20 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 07.04.2021 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, у первинній редакції, із заробітку, згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області від 02.03.2020 №18-142 вих-20;

- скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 23.03.2020 №2 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугу років, згідно з довідкою прокуратури Івано-Франківської області №18-213 вих-20 від 17.03.2020;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII (у редакції, згідно із рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019) на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 17.03.2020 №18-213 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 19.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, обґрунтована тим, що судом в другому реченні резолютивної частини рішення помилково вказано неправильні номер та дату видачі довідки прокуратури Івано-Франківської області, відповідно до якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача. Зважаючи на те, що відповідно до матеріалів справи правильними вихідним номером та датою видачі довідки є №18-213 вих-20 від 17.03.2020, ОСОБА_1 просить подану заяву задовольнити та внести до резолютивної частини рішення суду відповідні виправлення.

Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З наявної в матеріалах справи копії довідки прокуратури Івано-Франківської області судом встановлено, що дійсно, правильним вихідним номером довідки є №18-213 вих-20, а правильною датою видачі такої - 17 березня 2020 року (а.с.11).

Отже, з огляду на допущену судом мимовільну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.04.2021 у вигляді неправильного зазначення вихідного номера та дати видачі довідки прокуратури Івано-Франківської області, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити допущену описку, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, у первинній редакції, із заробітку, згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-213 вих-20 від 17.03.2020».

На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №300/1864/20, - задовольнити.

Виправити допущену судом описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року по справі №300/1864/20, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, у первинній редакції, із заробітку, згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-213 вих-20 від 17.03.2020».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.