Справа № 240/9861/19
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 240/9861/19

адміністративне провадження № К/9901/14006/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мороз Л.Л.,

суддів: Кравчука В.М., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №240/9861/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

УСТАНОВИВ:

29.05.2020 Управлінням Держпраці у Житомирській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №240/9861/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору в сумі 16361, 00 грн, надання однієї копії касаційної скарги та надання уточненої касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 встановлено Управлінню Держпраці у Житомирській області новий строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 240/9861/19 - протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали.

Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 16.02.2021 скаржником отримано 26.02.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №240/9861/19 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді Л.Л. Мороз
В.М. Кравчук А.І. Рибачук