Справа № 161/4622/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4622/21
Провадження № 2-а/161/149/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу 4 роти батальйону УПП у Волинській області ДПП Крука Івана Івановича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу 4 роти батальйону УПП у Волинській області ДПП Крука Івана Івановича про скасування постанови.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 161/4622/21 за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 взводу 4 роти батальйону УПП у Волинській області ДПП Крука Івана Івановича про скасування постанови, в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Надіслати на адресу Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП (адреса: 43005, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

У судовому засіданні оголосити перерву до 18 травня 2021 року о 16.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук