Справа № 380/2446/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2021 р. справа № 380/2446/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 1384885), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу при призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV з 13.01.2021, враховуючи показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2018, 2019, 2020роки;

-зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу з 13.01.2021 пенсію за віком згідно із Законом України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням такої пенсії -2018рік, 2019рік, 2020рік.Для ухвалення судом рішення суд повинен оцінити докази, що стосуються предмета спору у цій справі, зокрема, документи, що стали підставою для нарахування позивачу індексації грошового забезпечення.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивачка у позовній заяві зазначає про обставини щодо призначення їй пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»; про звернення за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; про обчислення пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак доказів на підтвердження цих обставин не подано сторонами.

З урахуванням викладеного, а також того, що про зазначені вище обставини відомості можуть міститися у матеріалах пенсійної справи позивачки, суд дійшов висновку про витребування у відповідача матеріалів пенсійної справи, що стосуються зазначених вище обставин.

Також суд попереджає відповідача, що в разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин та ненадання витребуваних судом доказів, судом буде розглянуто питання про застосування заходів реагування, передбачених ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), а також інших заходів процесуального примусу, передбачених ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 в частині, що стосуються:

-призначення пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

-звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-обчислення пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Вказані докази зобов`язую надати в строк до 12 травня 2021 року включно, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.