Справа № 466/10132/20
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Баєва О.І.
секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП за участю третьої особи інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №3 лейтенанта поліції Воробйова С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
у с т а н о в и в:
02.04.2021 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі, оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.02.2021 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №989547 від 26.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн скасовано.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. На підставі ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.02.2021 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №989547 від 26.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн скасовано.

При поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 420,40 грн

Дослідивши заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, по даній справі слід ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, слід стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.02.2021 року.

Апеляційна скарга додаткове рішення суду подається протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. І. Баєва