Справа № 1940/1855/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1940/1855/18 пров. № А/857/5516/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника позивача - адвоката Суп Мар`яни Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Горішньовигнанська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №1940/1855/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Горішньовигнанська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року.

Справу №1940/1855/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 14:30 год.

Представником позивача - адвокатом Суп М.Б. подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1940/1855/18, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Чортківський районний суд Тернопільської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 та його представника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Чортківському районному суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Суп Мар`яни Богданівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1940/1855/18 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №1940/1855/18, яке призначене на 27 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27 квітня 2021 року о 14:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Чортківському районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш