Справа № 359/4800/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/4800/19
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р.,

Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Азовської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Азовської митниці Держмитслужби на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Азовської митниці Держмитслужби, в якому просила: скасувати постанову про порушення митних правил у справі №0179/7009/17 від 16.01.2018, винесену Донецькою митницею ДФС в особі заступника начальника Донецької митниці ДФС Тарнавським Ю.М.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2020 року адміністративний позов - задоволено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Азовської митниці Держмитслужби на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2020 року та призначено у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2021 року на 11 год 00 хв.

При цьому, 21 квітня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини першої ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частини четвертої ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, колегія суддів враховує, що на даний час на території України встановлено карантинні обмеження у зв`язку з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені другою сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, недопущенням розповсюдження короновірусу COVID - 19, та з огляду на територіальну віддаленість Азовської митниці Держмитслужби (м. Маріуполь Донецька область), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь Азовської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Азовської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Азовської митниці Держмитслужби на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 27 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №14 з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon».

Копію ухвали про участь Азовської митниці Держмитслужби в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду направити Азовській митниці Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді Т.Р. Вівдиченко

І.О. Лічевецький