Справа № 200/883/20-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 квітня 2021 р. Справа №200/883/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень. Вказав, що у виконавчому листі відсутній строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі №200/883/20-а визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 17.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму 373501 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 93375,25 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 17.01.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 336000 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 84000 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» (, місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. В.Стуса,42) судовий збір у розмірі 13303 (тринадцять тисяч триста три) гривні 14 копійок. Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» (, місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. В.Стуса,42) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23116 (двадцять три тисячі сто шістнадцять) гривень 60 копійок.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 200/883/20-а залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 200/883/20-а залишено без змін.

04.12.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №200/883/20-а про стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» (, місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. В.Стуса,42) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 23116 (двадцять три тисячі сто шістнадцять) гривень 60 копійок.

Вказано, що судове рішення набрало законної сили 09.09.2020 року, однак не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон №1404) визначено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 статті 12 Закону №1404 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому помилково не зазначено строк пред`явлення до виконання.

Враховуючи положення частини 1 статті 12 Закону №1404, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/883/20-а становить до 10.09.2023 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 04.12.2020 року по справі №200/883/20-а, а саме: вважати вірним строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/883/20-а до 10.09.2023 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 377 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕНДІТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 04.12.2020 року по адміністративній справі №200/883/20-а.

Вважати вірним строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/883/20-а до 10.09.2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая