Справа № 826/2880/17
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2880/17
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Пилипенко О.Є., Собків Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від "27" січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудсмак" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.08.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від "27" січня 2021 р. позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 24 426,15 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником відповідно до платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 34050,00грн.

Враховуючи те, що скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі 34050,00грн. згідно платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 24 426,15 грн. згідно з доданим платіжним дорученням №647 від 29.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м.Києві надміру сплачений судовий збір в сумі 24426,15 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять шість гривень) грн. 15 коп., згідно платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків