Справа № 200/2740/21-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 квітня 2021 р. Справа №200/2740/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову зарахувати до пільгового стажу роботи один місяць служби за три, час проходження військової служби в складі діючої армії в період бойових дій, а саме період безпосередньої участі в антитерористичній операції та операції об`єднаних сил в особливий період для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в періоди: з 22.07.2015 по 23.05.2016; з 06.06.2016 по 08.08.2016; з 08.09.2016 по19.09.2016; з 10.10.2016 по 05.05.2017; з 06.05.2017 по 22.09.2017; з 06.10.2017 по 30.04.2018; з 10.05.2018 по 25.07.2018; з 24 08.2018 по 19.04.2019; з 06.05.2019 по 28.05.2019; з 12.06.2019 по 20.05.2020; з 20.06.2020 по 31.10.2020 роки;

-зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи один місяць служби за три, час проходження військової служби в складі діючої армії в період бойових дій, а саме період безпосередньої участі в антитерористичній операції та операції об`єднаних сил в особливий період для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в періоди: з 22.07.2015 по 23.05.2016; з 06.06.2016 по 08.08.2016; з 08.09.2016 по 19.09.2016; з 10.10.2016 по 05.05.2017; з 06.05.2017 по 22.09.2017; з 06.10.2017 по 30.04.2018; з 10.05.2018 по 25.07.2018; з 24.08.2018 по 19.04.2019; з 06.05.2019 по 28.05.2019; з 12.06.2019 по 20.05.2020; з 20.06.2020 по 31.10.2020 роки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20 квітня 2021 року через відділ діловодства та архівної роботи суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі є необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання у справі №200/2740/21-а з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання відповідача, його обґрунтування та підстави у чому саме полягає складність справи, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи № 200/2740/21-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 22 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко