Справа № 480/1580/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
22 квітня 2021 року Справа № 480/1580/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , викладене у п. 2 висновку за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , що затверджений начальником регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за №31/3-3281 від 21.11.2018 р.;
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області щодо скасування реєстрації (перереєстрації) належного ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску за ОСОБА_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В подальшому на електронну адресу суду від представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення, з числа наступних: Волинський окружний адміністративний суд або Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що з метою резервування залу судового засідання в приміщеннях Волинського окружного адміністративного суду або Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку в Луцькому міськрайонному суді Волинської області вільний на 19.05.2021 року на 14-00 год.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Луцьк) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання 19.05.2021 року на 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/1580/20 - задовольнити.
2. Призначити судове засідання по справі № 480/1580/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, на 19.05.2021 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.
4. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та Луцькому міськрайонному суду Волинської області (електронною поштою).
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек