Справа № 280/8810/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 квітня 2021 року Справа № 280/8810/20 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (код платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Запорізької обласної прокуратури (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, будинок 29-А, )

про стягнення неотриманої частини заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) доЗапорізької обласної прокуратури (далі по тексту відповідач), в якому позивач, просить суд:

- стягнути з Держави України в особі Запорізької обласної прокуратури (, Запорізька область, м. Запоріжжя, Матросова Олександра, будинок 29-А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий 09 квітня 2004 року Чернігівьким РВ УМВС України в Запорізькій області, код платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. З ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 18 березня 2019 року, а також недоплачених за цей період надбавок за вислугу років та виконання обов`язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством, визначених частиною другою статті 81 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 07.12.20 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020 о/об 14 год. 10 хв.

17 грудня 2020 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2021 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 12.04.2021 до 09 год. 10 хв.

Представником позивача 05.03.2021 через електронну адресу суду подано заяву, в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Сацького Р.В. з 25.02.2021 по 12.03.2021 на лікарняному, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 №02-35/21/17 та листком непрацездатності Серії АДУ №737361,розгляд клопотання по даній справі вирішується суддею у перший робочий день, тобто 15.03.2021.

Ухвалою суду від 15.03.2021 заяву представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Надано представнику ОСОБА_1 адвокату Васильченко А.Є. можливість бути присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 12 квітня 2021 р. об 09 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 12.04.2021 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.04.2021 о/об 16 год. 30 хв.

Представником позивача 22.04.2021 на електронну пошту суду, подано заяву, не підписану кваліфікованим електронним підписом, в якій вона просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020, в режимі відеоконференції засобами власного зв`язку.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Васильченко А.Є. можливість бути присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 19 травня 2021 р. об 09 год. 00 хв.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В.Сацький