Справа № 392/1360/20 (2-а/392/44/20)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 392/1360/20 (2-а/392/44/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2020 в адміністративній справі №392/1360/20 (2-а/392/44/20)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції Гуленка Сергія Петровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №392/1360/20 (2-а/392/44/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.03.2021.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2020 в адміністративній справі №392/1360/20 (2-а/392/44/20), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2020 в адміністративній справі №392/1360/20 (2-а/392/44/20).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2020 в адміністративній справі №392/1360/20 (2-а/392/44/20).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай