overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/1946/21
Суддя: Шергіна Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1946/21
Провадження № 2-а/159/50/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

21 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві, в якому просить скасувати постанову серії ЕАН №3992565 від 30.03.2021 та закрити провадження у справі.

13.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.04.2021 на 14.00 годину.

Представник позивача Коляда Д.І. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання 21.04.2021.

У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (частина друга статті 205 КАС України).

З урахуванням клопотання представника позивача Коляди Д.І. суд вважає можливим відкласти судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись частиною другою статті 205, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови відкласти на 15:00 годину 18 травня 2021 року, - про що повідомити усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна
Справа № 161/7440/21
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7440/21
Номер провадження: 2-а/161/192/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки Авада ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:
Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до громадянина Ліванської Республіки Авада ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки Авада ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 22 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 28.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Справа № 161/7437/21
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7437/21
Провадження № 2-а/161/190/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

22 квітня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши позовну заяву Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання для забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2021 року представник позивача Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) Весельський Є.Л. звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання для забезпечення примусового видворення за межі території України.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171, 288 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання для забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в даній справі на 22 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Справа № 161/7438/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7438/21
Провадження № 2-а/161/191/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись 171, 289 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити справу до судового розгляду на 22.04.2021 року о 15:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18 .

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/7438/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7438/21
Провадження № 2-а/161/191/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Пушкарчук В. П.
з участю секретаря судового засідання - Фурман Ю. В.
представника позивача Чеберяка Ю.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - Нестерука М.М.
перекладача Осман Карім
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України,-
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 6, 9, 77, 79, 241-246, 289, 293, 295 КАС України, ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України задовольнити.
Затримати громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, терміном на 6 (шість) місяців.

Видворити за межі території України громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 282/400/21
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/400/21
Провадження № 2-а/282/9/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання: Демчук В.І

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана адміністративна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадженя.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, а також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Просив суд долучити до матеріалів справи супровідний лист на його ім`я від 23.03.2021 року №12778/41/21/01-2021 та постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3955208 від 22.03.2021 року. Інших заяв та клопотань до суду не заявляв.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві, що надійшов від представника Департаменту патрульної поліції, останній зазначив, що просить прийняти до розгляду даний відзив та розглядати справу за його відсутності.

Заяви та клопотання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України на адресу суду від сторін не надходили.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.179, 180 КАС України.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим та за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 195, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи супровідного листа на його ім`я від 23.03.2021 року №12778/41/21/01-2021 та постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3955208 від 22.03.2021 року задовольнити та долучити їх до матеріалів справи.

Підготовче засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 20 травня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук
Справа № 285/1101/21
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/1101/21
провадження у справі № 2-адр/285/1/21
22 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та скасовано постанову серії ЕАН № 3791106 від 15.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 122 та закрито справу про адміністративне правопорушення

21.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі, оскільки при винесенні судового рішення не було вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

П. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В силу ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Дослідивши рішення встановлено, що із відповідача не було стягнуто судовий збір у розмірі 768 грн. 80 коп., сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

На підставі вище викладеного, суд ухвалив винести додаткове рішення у справі стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.139, 252 КАС України, суд, -

ухвалив:

Винести додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Стягнути з Управління патрульної поліції у м. Києві (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Головуючий: О.М. Коцюба
Справа № 2-а-7159/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7159/11
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч Карпець Василя Івановича про виправлення описки в ухвалі суду по справі №2-а-7159/11, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду по справі №2-а-7159/11, а саме правильно зазначити «постанова» замість «виконавчий лист».

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.04.2021 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/5333/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5333/12
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч Карпець Василя Івановича про виправлення описки в ухвалі суду по справі №617/5333/12, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду по справі №617/5333/12, а саме правильно зазначити номер справи 617/5333/12, замість 617/9333/12.

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.04.2021 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-3358/09
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3358/09
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч Євдоченко Любові Петрівни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-а-3358/09, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року ОСОБА_1 звернлався до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі 2-а-3358/09, а саме правильно зазначити номер справи 2-а-3358/09, замість 2-а-3591/09.

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.04.2021 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-18569/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч Гавриловської Галини Петрівни про заміну сторони її правонаступником справі №2-а-18569/11, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить по справі №2-а-18569/11 замінити сторону ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.04.2021 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 357/4227/21
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4227/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області (адреса: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вважає постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 131401 від 03.04.2021 року, винесену відповідачем по справі, про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, протиправною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель