Справа № 460/7045/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7045/20 пров. № А/857/6516/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Святецького В. В.
Гудима Л. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/7045/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2021 р. призначено розгляд апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі № 460/7045/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на 27.04.2021 р.

20.04.2021р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду та запровадження карантину, що унеможливлює вчасне прибуття апелянта в судове засідання до апеляційного суду.

Суд апеляційної інстанції перевіривши отримане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Північно-західному апеляційному господарському суді 27.04.2021р., початок судового засідання о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/7045/20, - задовольнити.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі № 460/7045/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Північно-західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Північно-західному апеляційному господарському суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді В. В. Святецький
Л. Я. Гудим