Справа № 2а/0470/14912/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Справа №879вр-21/2а/0470/14912/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення 77822 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/14912/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму переплати пенсії у розмірі 77 822 грн. 65 коп. (а.с. 47-47).

13.03.2013р. за заявою стягувача Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови (а.с. 52).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. у справі №2а/0470/14912/12 було замінено Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по цій справі на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (а.с. 66).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2018р. у справі №2а/0470/14912/12 було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цій справі до 05.04.2018р. (а.с. 87).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021р. у справі №2а/0470/14912/12 було замінено сторону у виконавчому листі по справі №2а/0470/14912/12 від 13.03.2013р., а саме: стягувача - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (яке було перейменовано у Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с. 121-122).

13.04.2021р. заявник (Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернулося із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2а/0470/14912/12 від 13.03.2013р. на підставі п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши надані документи, об`єктивно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення даної заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/14912/12 від 13.03.2013р., виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вказані норми, можна дійти висновку про можливість видачі судом дублікату виконавчого листа лише за умови, якщо стягувач звернувся із заявою про його видачу до закінчення строку, встановленого судом для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/14912/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму переплати пенсії у розмірі 77 822 грн. 65 коп. (а.с. 47-47).

13.03.2013р. за заявою стягувача Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови (а.с. 52).

Також, зі змісту вищенаведеного виконавчого листа №2а/0470/14912/12 від 13.03.2013р., який міститься в матеріалах справи видно, що строком пред`явлення його до виконання є 05.03.2014р. (а.с. 75).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. у справі №2а/0470/14912/12 було замінено Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по цій справі на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (а.с. 66).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2018р. у справі №2а/0470/14912/12 було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цій справі до 05.04.2018р. (а.с. 87).

Із наведених вище обставин, у даній справі, можна дійти висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 05.04.2018р., тоді як заявником подано заяву про видачу дублікату 13.04.2021р., тобто після закінчення строку для його пред`явлення до виконання.

Отже, вищезазначене свідчить про те, що заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання згідно до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви заявника (стягувача) про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі у відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п. п. 18.4 п.18 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/1509/19 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва