Справа № 1.380.2019.006611
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006611 пров. № А/857/7755/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.006611 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на неналежне фінансування. З матеріалів справи вбачається, що вперше апеляціну скаргу подано в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику з підстав предбачених п.1 ч.4 ст. 298 КАС України. Вдруге апеляційну скаргу подано 27.11.2020, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021р. дану апеляційну скаргу повернуто скаржнику з підстав несплати судового збору в належному розмірі. З матеріалів справи видно, що втретє апеляційну скаргу подано 10.02.2021 проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021р. дану апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Дану апеляційну скаргу подано 30.03.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.006611.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.006611 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.006611.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга