Справа № 640/7158/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 квітня 2021 року м. Київ №640/7158/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у незабезпеченні збільшення в облікових даних Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» () в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (СЕА) суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» () має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, протиправною;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити в облікових даних Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» () в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (СЕА) суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» () має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму податку на додану вартість за отриманими накладними на суму від`ємного значення податку на додану вартість у розмірі 5369265,00 грн. (п`ять мільйонів триста шістдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 00 копійок)

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2020 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 25 березня 2020 року судом видано виконавчі листи 30 листопада 2020 року.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну відповідача його правонаступником, в той же час, зі змісту заяви вбачається, що за своєю суттю, подана представником позивача заява є заявою про заміну сторони виконавчого провадження для належного виконання рішення суду від 25 березня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 20 квітня 2021 року прибув представник позивача, відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоч і повідомлявся належним чином.

Представник позивача підтримав подану заяву, проти завершення розгляду заяви про заміну сторони у порядку письмового провадження не заперечував.

З урахуванням думки представника позивача, суд вирішив завершити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/7158/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволені в повному обсязі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Кабінет Міністрів України розпорядженням від 21 серпня 2019 року №682-р погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації держаної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Дане розпорядження оприлюднено на офіційному сайті Кабінету Міністрів України 28 серпня 2019 року.

Таким чином з 28 серпня 2019 року функції центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, виконує Державна податкова служба України.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () з 17 травня 2019 року перебуває в стані припинення.

Разом з тим, Державну податкову службу України () створено як юридичну особу, про що 17 травня 2019 року внесено в реєстр відповідний запис.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/7158/19 з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.