Справа № 446/779/21
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/779/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №1 Третяк Михайла Володимировича, Кам`янка-Бузького відділу поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янка-Бузький відділ поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

15.04.2021 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Інспектора СРПП відділення поліції №1 Третяк Михайла Володимировича, Кам`янка-Бузького відділу поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янка-Бузький відділ поліції ГУНП у Львівській області, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАА №736195 від 05.04.2021 про накладення адміністративного стягнення. Також просив стягнути з відповідача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 160-161 КАС України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позивачем не вказано хто саме є належним відповідачем у справі, зокрема це Кам`янка-Бузький відділ поліції чи ОСОБА_2 . Не вказано повне найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно визначитись хто є належними відповідачами у позові.

Так відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивач звертаючись до суду з позовом вказаних вимог не виконав та не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №1 Третяк Михайла Володимировича, Кам`янка-Бузького відділу поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янка-Бузький відділ поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19.04.2021.

Суддя Т.І. Котормус