Справа № 593/251/21
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/5/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" квітня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування поставнови в справі про порушення митних правил №1594/20900/20 від 01.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гаврищук Віктор Валерійович звернувся до суду із позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №1594/20900/20 від 01.12.2020 року. Окрім цього, просив поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання однієї із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду із позовом до відповідача Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування поставнови в справі про порушення митних правил №1594/20900/20 від 01.12.2020 року.

Прийняти позовну заяву Гаврищука Віктора Валерійовича, подану в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування поставнови в справі про порушення митних правил №1594/20900/20 від 01.12.2020 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та учасників справи.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Бережани Тернопільської області, вул. Банкова, 2, з викликом сторін та учасників справи.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз?яснити відповідачу право в п?ятиденний строк з моменту надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і додані до нього докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; іншим учасникам копію відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб?єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз?яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: .

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко