Справа № 620/1644/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1644/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен-ШОМ" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 23.02.2021 № 3, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕВЕН-ШОМ» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 69 194 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 34 597 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання, представником відповідача зазначено, що при проведенні камеральної перевірки враховані висновки акту документальної перевірки ТОВ «СЕВЕН-ШОМ», податковий номер 42555021 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за вересень 2020 року від 17.12.2020 року №1997/07/42555021, якою встановлено порушення п.198.1, п.198.3, п 193.6 ст.198 Податкового кодексу України, а саме завищено податковий кредит до взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 149 067 грн, в тому числі: червень 2020р. - 41 976 грн, липень 2020 р. - 61 542грн, серпень 2020р. - 6 022грн, вересень 2020р. - 39 527грн.

За результатами документальної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.01.2021 № 0, № 0 та № 0, які також оскаржені ТОВ «СЕВЕН-ШОМ» до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 відкрито провадження у справі № 620/2343/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕН-ШОМ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2021 № 0, № 0 та № 0. Справа знаходиться в провадженні судді Тихоненко О.М.

При проведенні обох перевірок встановлені взаємовідносини позивача з ФОП ОСОБА_1 . Таким чином дані справи є прямо пов`язані між собою.

Так, п. 3 ч. 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на вказані обставини, в порядку п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/1644/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2343/21.

Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен-ШОМ" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 620/1644/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2343/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць