Справа № 1.380.2019.004174
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

21 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004174 пров. № Н-857/12504/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.004174 змінено, викладено мотивувальну частину у редакції цієї постанови. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі №1.380.2019.004174 залишено без змін.

ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов у цій справі містить дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становив 1921 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (на момент виникнення спірних правовідносин) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 1536 грн. 80 коп. (/1921*0,4/ х 2 вимоги немайнового характеру).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 2305 грн. 20 коп. (1536,80*150%).

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплатила 1152 грн. 60 коп. (квитанція №105 від 24.03.2021), тобто розмір недоплати судового збору становить 1152 грн. 60 коп. (2305,20 - 1152,60).

Оскільки ОСОБА_1 сплатила судовий збір не у повному розмірі, тому подана заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Зазначений недолік заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами має бути усунений шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1152 грн. 60 коп. за наступними реквізитами Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також заявнику слід роз`яснити, що у разі не усунення недоліку вказаної заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 321, 325, 364, 366, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №1.380.2019.004174 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ніколін