Справа № 280/419/20
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 квітня 2021 року Справа № 280/419/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2020 по справі №280/419/20 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест», серед іншого зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні днем їх направлення на реєстрацію, а саме податкову накладну №23 від 27.06.2019 зареєструвати датою 10.07.2019, №17 від 30.07.2019 07.08.2019, №58 від 31.07.2019 07.08.2019, №56 від 31.07.2019 07.08.2019, №55 від 31.07.2019 07.08.2019, №54 від 31.07.2019 07.08.2019, №53 від 31.07.2019 07.08.2019, №52 від 31.07.2019 07.08.2019, №51 від 31.07.2019 07.08.2019, №50 від 31.07.2019 07.08.2019, №49 від 31.07.2019 07.08.2019, №48 від 31.07.2019 07.08.2019, №46 від 31.07.2019 07.08.2019, №45 від 31.07.2019 07.08.2019, №44 від 31.07.2019 07.08.2019, №43 від 31.07.2019 07.08.2019, №42 від 31.07.2019 07.08.2019, №42 від 27.06.2019 10.07.2019, №41 від 27.06.2019 10.07.2019, №41 від 31.07.2019 07.08.2019, №40 від 31.07.2019 07.08.2019, №39 від 31.07.2019 07.08.2019, №38 від 27.06.2019 10.07.2019, №37 від 31.07.2019 07.08.2019, №37 від 27.06.2019 10.07.2019, №36 від 31.07.2019 07.08.2019, №36 від 27.06.2019 10.07.2019, №35 від 31.07.2019 07.08.2019, №35 від 27.06.2019 10.07.2019, №34 від 27.06.2019 10.07.2019, №33 від 27.06.2019 10.07.2019, №32 від 27.06.2019 10.07.2019, №31 від 27.06.2019 10.07.2019, №27 від 31.07.2019 07.08.2019, №26 від 31.07.2019 07.08.2019, №26 від 27.06.2019 10.07.2019, №25 від 27.06.2019 10.07.2019, №24 від 31.07.2019 07.08.2019, №24 від 27.06.2019 10.07.2019, №23 від 31.07.2019 07.08.2019, №22 від 31.07.2019 07.08.2019, №16 від 24.07.2019 07.08.2019, №18 від 27.06.2019 07.08.2019, №19 від 27.06.2019 10.07.2019, №20 від 31.07.2019 07.08.2019, №44 від 27.06.2019 10.07.2019, №2 від 03.06.2019 24.06.2019, №4 від 06.06.2019 25.06.2019, №5 від 12.06.2019 24.06.2019, №15 від 27.06.2019 10.07.2019, №39 від 27.06.2019 12.07.2019, №40 від 27.06.2019 10.07.2019, №45 від 27.06.2019 10.07.2019, №47 від 27.06.2019 10.07.2019, №10 від 09.07.2019 23.07.2019, №2 від 03.07.2019 23.07.2019, №6 від 18.06.2019 10.07.2019, №8 від 08.07.2019 23.07.2019, №9 від 08.07.2019 23.07.2019, №11 від 12.07.2019 26.07.2019, №57 від 31.07.2019 07.08.2019, №43 від 27.06.2019 10.07.2019, №34 від 31.07.2019 07.08.2019, №32 від 31.07.2019 07.08.2019, №30 від 31.07.2019 07.08.2019, №20 від 27.06.2019 10.07.2019, №18 від 30.07.2019 07.08.2019, №16 від 27.06.2019 10.07.2019, №1 від 03.06.2019 24.06.2019.

20.04.2021 від представника ГУ ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме щодо дати з якої необхідно провести реєстрацію податкової накладної №18 від 27.06.2019. Так, заявник вказує на те, що податкова накладна №18 від 27.06.2019 направлена на реєстрацію 10.07.2019, а не 07.08.2019, як помилково зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду судом допущено описку, а саме зобов`язано ДПС України зареєструвати податкову накладну №18 від 27.06.2019 07.08.2019, замість правильного 10.07.2019.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ДПС у Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2020 по справі №280/419/20 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні днем їх направлення на реєстрацію, а саме податкову накладну №23 від 27.06.2019 зареєструвати датою 10.07.2019, №17 від 30.07.2019 07.08.2019, №58 від 31.07.2019 07.08.2019, №56 від 31.07.2019 07.08.2019, №55 від 31.07.2019 07.08.2019, №54 від 31.07.2019 07.08.2019, №53 від 31.07.2019 07.08.2019, №52 від 31.07.2019 07.08.2019, №51 від 31.07.2019 07.08.2019, №50 від 31.07.2019 07.08.2019, №49 від 31.07.2019 07.08.2019, №48 від 31.07.2019 07.08.2019, №46 від 31.07.2019 07.08.2019, №45 від 31.07.2019 07.08.2019, №44 від 31.07.2019 07.08.2019, №43 від 31.07.2019 07.08.2019, №42 від 31.07.2019 07.08.2019, №42 від 27.06.2019 10.07.2019, №41 від 27.06.2019 10.07.2019, №41 від 31.07.2019 07.08.2019, №40 від 31.07.2019 07.08.2019, №39 від 31.07.2019 07.08.2019, №38 від 27.06.2019 10.07.2019, №37 від 31.07.2019 07.08.2019, №37 від 27.06.2019 10.07.2019, №36 від 31.07.2019 07.08.2019, №36 від 27.06.2019 10.07.2019, №35 від 31.07.2019 07.08.2019, №35 від 27.06.2019 10.07.2019, №34 від 27.06.2019 10.07.2019, №33 від 27.06.2019 10.07.2019, №32 від 27.06.2019 10.07.2019, №31 від 27.06.2019 10.07.2019, №27 від 31.07.2019 07.08.2019, №26 від 31.07.2019 07.08.2019, №26 від 27.06.2019 10.07.2019, №25 від 27.06.2019 10.07.2019, №24 від 31.07.2019 07.08.2019, №24 від 27.06.2019 10.07.2019, №23 від 31.07.2019 07.08.2019, №22 від 31.07.2019 07.08.2019, №16 від 24.07.2019 07.08.2019, №18 від 27.06.2019 10.07.2019, №19 від 27.06.2019 10.07.2019, №20 від 31.07.2019 07.08.2019, №44 від 27.06.2019 10.07.2019, №2 від 03.06.2019 24.06.2019, №4 від 06.06.2019 25.06.2019, №5 від 12.06.2019 24.06.2019, №15 від 27.06.2019 10.07.2019, №39 від 27.06.2019 12.07.2019, №40 від 27.06.2019 10.07.2019, №45 від 27.06.2019 10.07.2019, №47 від 27.06.2019 10.07.2019, №10 від 09.07.2019 23.07.2019, №2 від 03.07.2019 23.07.2019, №6 від 18.06.2019 10.07.2019, №8 від 08.07.2019 23.07.2019, №9 від 08.07.2019 23.07.2019, №11 від 12.07.2019 26.07.2019, №57 від 31.07.2019 07.08.2019, №43 від 27.06.2019 10.07.2019, №34 від 31.07.2019 07.08.2019, №32 від 31.07.2019 07.08.2019, №30 від 31.07.2019 07.08.2019, №20 від 27.06.2019 10.07.2019, №18 від 30.07.2019 07.08.2019, №16 від 27.06.2019 10.07.2019, №1 від 03.06.2019 24.06.2019.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова