Справа № 160/3554/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа №160/3554/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110110/2020/00111 та Рішення про коригування митної вартості товарів №UA 110110/2020/300046/1 від 09.12.2020 року;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

20 квітня 2021 року на електронну адресу суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" із клопотанням вх.№6485/21-ел про здійснення подальшого розгляду справи із повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на суму позову, а саме 429 112,00 грн., а також значний обсяг доказів, які потребують дослідження, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та здійснення подальшого розгляду справи №160/3554/21 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12,248,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" про перехід до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №160/3554/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зал судових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник