Справа № 359/1682/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2021 року
Київ
справа №359/1682/19
адміністративне провадження №К/9901/7914/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,
перевіривши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 359/1682/19 за заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 359/1682/19.
09 квітня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору в сумі 2 270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 лютого 2021 року № 12.
У відповідності до положень частин першої другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Як слідує з доданого до клопотання платіжного доручення від 22 лютого 2021 року № 12 судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 359/1682/19 сплачено військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а із клопотанням про повернення сплачених коштів звернулось Міністерство оборони України ( ).
Відповідно до приписів частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.
За таких обставин клопотання, подане Міністерством оборони України про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 359/1682/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Л.О. Єресько

О.А. Губська

В.М. Соколов
Судді Верховного Суду