Справа № 380/5620/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/5620/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою судді від 19.04.2021 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Після постановлення вищевказаної ухвали від 19.04.2021 року судом було встановлено, що в її мотивувальній частині допущено описку, а саме помилково зазначено позовні вимоги.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом з`ясовано, що в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року було допущено описки при зазначенні позовних вимог, та помилково вказано: визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою: від 07.10.20р. №1434-УБД; від 02.10.20р. №1314-УБД; від 02.10.20. № 1315-УБД; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області видати накази про надання дозволу ОСОБА_2 , іпн: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , іпн: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , іпн: НОМЕР_3 , на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею по 2,00 га кожному за рахунок земель сільськогосподарського призначення Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Однак вірними позовними вимогами, згідно прохальної частини позовної заяви є: визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті «Про застосування дисциплінарного стягнення» № 53-д від 23.03.2021 р., яким ОСОБА_1 оголошено догану; визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті «Про застосування дисциплінарного стягнення» № 64-д від 07.04.2021 р., яким ОСОБА_1 оголошено догану.

З огляду на викладене, оскільки таку описку допущено судом в ухвалі від 19.04.2021 року, її слід виправити.

Керуючись ст.241-243, 248, 253, 256, 294, 295, 374, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, зазначивши вірно позовні вимоги: визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті «Про застосування дисциплінарного стягнення» № 53-д від 23.03.2021 р., яким ОСОБА_1 оголошено догану; визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті «Про застосування дисциплінарного стягнення» № 64-д від 07.04.2021 р., яким ОСОБА_1 оголошено догану.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.