Справа № 640/2973/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Смолій І.В.
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 640/2973/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

представника позивача Гаврищук Е.В.,

представника відповідача Стражника Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Політичної партії «Всеукраїнський патріотичний союз» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Всеукраїнський патріотичний союз» про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Всеукраїнський патріотичний союз» про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії.

13.04.2021 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення Верховним Судом аналогічних справ та прийняття висновків щодо застосування частини першої статті 24 Закону України «Про політичні партії в Україні», які сформують єдину правозастосовчу практику в даному питанні права, що має фундаментальне значення.

Перевіривши доводи заявника зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктами 5, 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, КАС України чітко визначено підстави, за наявності яких суд може зупинити провадження в цій справі.

Перевіряючи доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на те, що справи №№ 640/2968/20, 640/2919/20, 640/2923/20, 640/2895/20, які Відповідач зазначає у своєму клопотанні та в які перебувають на розгляді у Верховному Суді, не є зразковими та/або їх перегляд не здійснюється палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, обставини, що є предметом судового розгляду у вказаних справах, та обставини в цій справі № 640/2973/20 не є повністю тотожними і в суду відсутні підстави вважати, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення будь-якої зі справ №№ 640/2968/20, 640/2919/20, 640/2923/20, 640/2895/20.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Політичної партії «Всеукраїнський патріотичний союз» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Всеукраїнський патріотичний союз» про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль