Справа № 615/410/21
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/410/21
Провадження № 2-а/615/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Сипко І.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дигало Артема Михайловича інспектора поліції взводу №2 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

01.04.2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДП18 №567962 від 18.03.2021 року, якою до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.8 ст.121 КУпАП та закрити провадження у справі.

Після виконання вимог ст.171 КАС України на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі. З урахуванням вимог ч.1 ст.257 КАС України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

21.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника УПП в Харківській області ДПП Рвачова О.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, оскільки установа, як орган державної влади, у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні ними службових обов`язків. Вважає, що функції щодо підтримання правомірності оскаржуваних рішень та дії інспектора або щодо згоди з аргументами та вимогами позовної заяви належать до компетенції УПП в Харківській області ДПП, так як рішення суду може мати правові наслідки для нього.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, що відповідає положенням ст.49 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дигало Артема Михайловича інспектора поліції взводу №2 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, якому направити копію позовної заяви з додатками.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 17.05.2021 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 17.05.2021 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї відповідно до ч.3 ст.293 КАС України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова