Справа № 600/1256/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1256/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання винити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області (). В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що в матеріалах справи міститься відзив Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на вказаний позов. Відповідачем у відзиві на позов зазначається, що відповідачем має бути Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, 08.04.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого, представник відповідача зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 112 від 19.02.2020 р. «Деякі питання виплати у 2020 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» нарахування та виплату допомоги здійснюють районні структурні підрозділи соціального захисту населення за місцем проживання чи одержання грошового утримання пільговика. Оскільки, позивач проживає у с. Годилів, який відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 р. «Про утворення та ліквідацію районів» належить до Чернівецького району то відповідачем у даній справі має бути Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації.

Зважаючи на зазначені у відзиві на позовну заяву аргументи представника відповідача, а також доводи представника позивача, зазначені у клопотанні від 22.04.2021 року, суд приходить до висновку про необхідність залучення у цій справі у якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області ().

Згідно вимог частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, суд вважає за необхідне у цій справі зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на офіційну адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно.

Окрім того, суд зазначає, що згідно частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 48, 161, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити у цій справі у якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 245, ).

3. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на офіційну адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів.

5. Управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов