Справа № 761/13078/21
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/336/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспорту інфраструктури виконавчого органу Київського міського ради (Київської міської державної адміністрації) Жеребко Андрія Віталійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор-Сервіс», заступника директора Департаменту транспортної інфраструктури - начальник управління (інспекції) з паркування ДТІ КМДА Рахматулліна Дмитра Сергійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 позивачу був наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, зокрема, необхідно було надати до суду підтвердження сплати судового збору, уточнити позовні вимоги та надати оспорювану постанову серія АС № від 09.04.2020 року або клопотання про його витребування у разі її відсутності.

На виконання ухвали суду від 12.04.2021 року позивачем клопотання про усунення недоліків, якою уточнено позовних вимог та надано посвідчення інваліда ІІ групи щодо звільнення від сплати судового збору.

Позивач зазначив, що у нього відсутняпостанова серія АС № від 09.04.2020 року, разом з тим клопотання про його витребування позивачем не було надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 19.04.2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 12.04.2021 року не усунені в повному обсязі, тобто ухвала суду від 12.04.2021 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспорту інфраструктури виконавчого органу Київського міського ради (Київської міської державної адміністрації) Жеребко Андрія Віталійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор-Сервіс», заступника директора Департаменту транспортної інфраструктури - начальник управління (інспекції) з паркування ДТІ КМДА Рахматулліна Дмитра Сергійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачам.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.А.Рибак