Справа № 500/2230/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2230/20 пров. № А/857/3077/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чопко Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) про продовження строку розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року (ухвалене у м. Тернопіль в порядку загального позовного провадження, судом під головуванням судді Шульган Н.П., повний текст рішення складено 25.12.2020 року) у справі № 500/2230/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро - Дружба"" до Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, суд-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство агропромислове підприємство Агро-Дружба звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області в користь Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба сплачений судовий збір в розмірі 21020,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року витребувано від слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (його правонаступника) та /або слідчого у яких перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 03.02.2020 року вилучені відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року: копії первинних документів Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба та копію ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна (документів), вилучених відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року у межах кримінального провадження № 0000005 від 03.02.2020 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду цієї справи. У зазначеному клопотанні вказують, що не заперечують щодо витребування судом вилучених слідчим управлінням документів.

Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши справу за наявними у ній доказами, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, та враховуючи, що ухвалою апеляційного суду було витребувано додаткові докази, які не були подані з поважних причин, зважаючи на заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи, у суду виникла необхідність відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на 15 днів.

Керуючись статтями 248, 309, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 500/2230/20 на 15 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2021 року.