Справа № 524/7168/20
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7168/20
Провадження № 2-адр/524/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про внесення виправлень до рішення суду, винесеного в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Рахманова Владислава Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

08.02.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Рахманова Владислава Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

24.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення.

16.04.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено додаткове рішення по справі.

Разом з тим, у тексті додаткового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено порядок набрання судовим рішенням законної сили та помилково роз`яснено порядок набрання законної сили ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 241, 253 КАС Україна, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправленя до рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.04.2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Рахманова Владислава Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: абз. 2, 3, 4, 5 резолютивної частини рішення суду виправити на:

«Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Суддя Ж.О. Кривич