Справа № 260/3407/20
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2021 року м. Ужгород№ 260/3407/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - не з`явився;

представника позивача - Мартинов Г.К.;

представника відповідача - не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації нерухомості, бізнесу та реєстрації місця проживання Управління Центру надання адміністративних послуг Чопської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної реєстрації нерухомості, бізнесу та реєстрації місця проживання Управління Центру надання адміністративних послуг Чопської міської ради (далі - відповідач) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме: 1) від Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - інформацію у вигляді довідки (копії Свідоцтва про смерть), згідно якої підтвердити чи спростувати інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) від виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області - копію договору найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , який видано на підставі обмінного ордеру №289 від 22.08.1983 р.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування вище вказаних доказів.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів по даній справі.

У зв`язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10):

- інформацію у вигляді довідки (копії Свідоцтва про смерть), згідно якої підтвердити чи спростувати інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

Витребувати від виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області (89502, м. Чоп, вул. Берег, 2):

- належним чином завірену копію договору найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , який видано на підставі обмінного ордера №289 від 22.08.1983 року.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 15 червня 2021 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 17 червня 2021 року о 11:30 год.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя М.М. Луцович