Справа № 340/1822/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1822/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до:

- Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (; адреса: вул. В.Чміленка,41, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006);

- Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області (; адреса: вул. В.Чміленка,41, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006);

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Атестаційної комісії головного управління Національної поліції в Кіровоградської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати накази ГУНП в Кіровоградській області від 31.03.2021 №134 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідніст від 15.03.2021 №337 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського відділення поліції №2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області»;

- визнати протиправним і скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії ГУНП в Кіровоградській області №15 від 16.03.2021, зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, яким ОСОБА_1 визнано таким, що «займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність»;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;

- звернути до негайного виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначений спір, у відповідності до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України, належить до справ незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).

Керуючись статтями 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/1822/21.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі можуть подати у строк для подання відзиву, а позивач- не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та доказами, що обґрунтовують викладені в них обставини,

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду:

- належним чином засвідчених матеріалів, що стали підставою для винесення спірних наказів начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від від 31.03.2021 №134 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідність та від 15.03.2021 №337 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського відділення поліції №2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області» та рішення (висновку) Атестаційної комісії ГУНП в Кіровоградській області №15 від 16.03.2021;

- належним чином засвідчених матеріалів службових перевірок (розслідувань) що стали підставою для винесення спірних наказів в частині відносно ОСОБА_1 ;

- довідки про склад грошового забезпечення та заробітну плату позивача (інші виплати) за останні дванадцять місяців, що передували даті звільнення.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області одночасно із поданням вказаних документів до суду надіслати їх копії позивачеві.

Роз`яснити відповідачам, що в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук