Справа № 2-а-2506/11
Суддя: Щепіхіна В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2506/11
Провадження № 6-а/638/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.04.2011 року Дзержинським судом м.Харкова було задоволено позов ОСОБА_2 до ПФУ у Дзержинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язання здійснити перерахунок нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». У відділі примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на виконанні перебуває виконавче провадження №59400680, залишок заборгованості за рішенням суду становить 175,20грн. Позивачем та стягувачем по справі є дідусь заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця є єдиним спадкоємцем померлого. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні №59400680, оскільки є правонаступником стягувача.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 та боржник ГУ ПФУ в Харківській області надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відділу примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надав суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Просив справу розглянути без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду.

В зв`язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Враховуючи положення ч.9 ст.205 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.04.2011 року по справі № 2011/2а-2506/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 по 28.01.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині позовних вимог постанову залишено без змін.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 залишилася його онучка - ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.09.2020.

За повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області постанова Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.04.2011 року по справі №2-а-2506/2011 відповідно до пункту 7 «Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, прийнята для обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення 21.06.2019 року внесені до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №59400680.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, право на отримання пенсії правонаступник має у випадку, якщо така пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, рішення (тобто виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» суб`єкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року) подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості. У разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.

Зважаючи на викладене, вимоги ОСОБА_1 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №59400680 по адміністративній справі №2-а-2506/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Щепіхіна