Справа № 2-а-690/11/0317
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-690/11/0317
Пров. № 2-аво/170/2/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 квітня 2021 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шацького районного суду Волинської області від 18.04.2011 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Шацького районного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року по справі №2-а-690/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни.

ОСОБА_1 вказала, що у вищевказаній постанові суду, а саме у вступній описовій та резолютивній її частинах допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме замість " ОСОБА_2 " написано помилково " ОСОБА_2 ", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Шацького районного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року по справі №2-а-690/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни, допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної постанови слід виправити прізвище позивача замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках. Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описку в постанові Шацького районного суду Волинської області від 18 квітня 2011 року по справі №2-а-690/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни. У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови прізвище позивача " ОСОБА_2 " замінити на правильне " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик