Справа № 380/5253/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5253/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в якому просить, з урахування уточнень від 13.04.2021 року, визнати протиправною та скасувати постанову від 09.02.2021 року про закінчення виконавчого провадження №64135573 з примусового виконання листа №380/1078/20, виданого Львівським оружним адміністративним судом 12.01.2021 року, про зобов`язання Комісії з питань призначення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внесення інформації про пільгові категорії громадян за заявою від 04.11.2019 року про включення в ЄДАРП сина ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення електронного відправлення від 12.04.2021 року).

Позивачем подано до суду 13.04.2021 року заяву про усунення недоліків адміністративного позову, в якій він обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

У даній заяві вказано таке: «необхідності обґрунтування причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску з 05.03.2021 року по 31.03.2021 року» жодного відношення до 10-денного строку на звернення з позовом до адміністративного суду немає, а відтак позивач даний строк не обґрунтував ні в причинах пропуску, ні доказами, в силу відсутності необхідності такого обґрунтування».

Згідно позовної заяви позивач просить скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 09.02.2021 року про закінчення виконавчого провадження №64135573, яку він отримав 19.02.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 25.02.2021 року по 05.03.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується випискою 7/3 від 25.03.2021 року із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Позовна заява датована позивачем 31.03.2021 року та зареєстрована в суді 06.04.2021 року відповідно до вхідного №24770.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відтак позивач мав звернутися до суду протягом 10 днів з дня коли він дізнався про порушення свої прав.

Врахувавши день отримання спірної постанови (19.02.2021 року, як зазначає сам позивач) та термін перебування на амбулаторному лікуванні, суд вважає крайнім строком звернення позивача до суду 15 березня 2021 року.

Однак, позивачем не подано жодних доказів, які підтверджують обставини поважності пропуску строку звернення до суду з 15.03.2021 року (з урахуванням строків звернення відповідно до п.1 ч.2 ст. 287 КАС України) до моменту звернення до суду.

При цьому, суд зазначає, що в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, а саме не було подано доказів в підтвердження обставин поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк