Справа № 580/891/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

м. Черкаси

20 квітня 2021 року Справа № 580/891/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - Гончар Л.В. (за ордером),

представника відповідача Кучеренко Н.В. (за ордером),

розглянувши в судовому засіданні питання про продовження терміну підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась адвокат Гончар Л.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області (19511, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, 67) в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати розпорядження Мліївського сільського голови Городищенського району Черкаської області №13-к від 03.02.2021 року яким звільнено відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України спеціаліста 1-ї категорії відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мліївської сільської ради ОСОБА_1 з 03 лютого 2021 року за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків;

-поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста 1-ї категорії відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мліївської сільської ради;

-стягнути з Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 лютого 2021 року по день поновлення на роботі;

-стягнути з Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.;

20.04.2021 судом на обговорення винесено питання про необхідність продовження підготовчого провадження у справі для зібрання відповідних доказів.

Представники сторін щодо продовження підготовчого провадження не заперечували.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/891/21 на тридцять днів.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя П.Г. Паламар