Справа № 826/7763/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 квітня 2021 року м. Київ № 826/7763/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ГУ ДФС у м. Києві з клопотанням про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Вирішуючи вказану заяву про заміну сторони суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2020 р. у справі №826/7763/18 позов ТОВ «Манго-груп» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено:

- визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «С») Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 05.05.2018р. № , згідно з яким до ТОВ «Манго-Груп» застосовано штрафні санкції у сумі 39 132, 50 грн.

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762,0 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

На виконання вказаного рішення судом 16.03.2021 р. видано виконавчий лист.

Дослідивши подане клопотання про заміну боржника, а також матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Новостворена Державна податкова служба України відповідно до вказаної постанови Уряду від 18.12.2018 №1200 є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України у відповідних сферах.

Відповідно до змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби», Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення ДПС України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження Положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень ДФС України.

У подальшому Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», якою вирішено утворити Офіс великих платників податків ДПС, як юридичну особу публічного права та територіальний орган Державної податкової служби України. Водночас Урядом вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України, шляхом їх приєднання до відповідних органів ДПС.

Зокрема, відповідно до п. 4 Постанови Уряду від 19.06.2019 №537, територіальні органи Державної податкової служби визначені правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, за змістом зазначеної Постанови Уряду новостворені органи ДПС визначені правонаступниками відповідних територіальних органів ДФС, а отже судом встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві () є правонаступником Головного управління ДФС у м. Києві ().

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну у виконавчому листі боржника - Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, будинок 33/19, місто Київ, 04116, ).

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі від 16.03.2021 р. у справі № 826/7763/18 боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ) на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, будинок 33/19, місто Київ, 04116, ).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добрянська Я.І.