Справа № 320/3129/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

19 квітня 2021 року м. Київ № 320/3129/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області щодо відмови в здійсненні повноважень з оформлення та видачі підпорядкованим територіальним підрозділом - Києво-Святошинським районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (відповідь ЖБ-508/6/8010-21/8010.5.2/556-21 від 18.01.2021, №Б-839/6/8010-21/8010.5.2/905-21 від 27.01.2021) паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області здійснити повноваження з оформлення та видачі підпорядкованим територіальним підрозділом - Києво-Святошинським районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (відповідь №Б-317/6/801-21/80.3232/1821-21 від 12.02.2021) щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

У період з 23.03.2021 по 16.04.2021 головуючий суддя по справі перебував на лікарняному, відтак вирішення питання про відкриття провадження у справі здійснено з початком виконання суддею посадових обов`язків після тимчасової непрацездатності.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи за у судовому засідання з повідомленням сторін.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.