Справа № 320/4558/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

20 квітня 2021 року м. Київ № 320/4558/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області щодо неприйняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 , поданим 11 лютого 2021 року, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 1928,76 кв.м в межах с. Білогородка, Бучанського району Київської області;

- зобов`язати Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області розглянути клопотання ОСОБА_1 , подане ним 11 лютого 2021 року та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 1928,76 кв.м в межах с. Білогородка, Бучанського району Київської області.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати належним чином засвідчені докази у справі:

від позивача:

- клопотання позивача про надання у власність земельної ділянки, відправлене засобом поштового зв`язку 11.02.2021;

- запит про надання у власність земельної ділянки, відправлений засобом поштового зв`язку 11.02.2021;

- відвідь ГУ Держгеокадастру, яка зазначена у описах вкладення поштових відправлень №994 та 050;

від відповідача:

- копію клопотання позивача від 11.02.2021 про надання у власність земельної ділянки розміром 1928,76 кв.м в межах с.Білогородка Бучанського району для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та усіх доданих документів;

- копію запиту позивача від 11.02.2021 про надання у власність земельної ділянки розміром 1928,76 кв.м в межах с.Білогородка Бучанського району для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та усіх доданих документів;

- письмові пояснення та докази про те, чи здійснювався розгляд клопотання та запиту на сесії Білогородської сільської ради та чи приймалось рішення на сесії сільської ради за результатами їх розгляду, надати відповідні докази;

- надати копію рішення (витяг з рішення), прийнятого на сесії сільської ради за результатами розгляду заяв позивача;

- докази опублікування проекту рішення, який виносився на розгляд сесії;

- копію протоколу засідання сесії Білогородської сільської ради із результатами поіменного голосування щодо спірного питання з порядком денним.

- докази щодо категорії та цільового призначення запитуваної позивачем земельної ділянки;

- докази перебування запитуваної позивачем земельної ділянку у приватній власності.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.