Справа № 420/4058/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4058/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не застосуванні п. 1 Примітки Додатку 1 те Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошова забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" при обчисленні ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2018 по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 по 19.06.2019 року розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України Про Державний бюджет України станом на перше січня календарного року; зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити, ОСОБА_1 з 01.03.2018 по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 по 19.06.2019 року грошове забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим званням розміри яких обчислені з урахуванням п.1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, виходячи не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України Про Державний бюджет України станом на перше січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти та одноразових додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум; зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням суми грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням проведеного перерахунку відповідно до пункту 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 але не менше 50-ти відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ Про Державний бюджет України станом на перше січня календарного року.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.03.2021р. до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач вказав, що ОСОБА_1 не проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а проходив службу в Командуванні Військово-Морських Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ).

В підтвердження зазначеного до відзиву відповідачем додано наказ командира Військової частини НОМЕР_2 №118 від 19.06.2019р. про зняття ОСОБА_1 з усіх видів забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та те, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 та в період проходження військової служби перебував на фінансовому забезпеченні в Військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі у якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248,250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №420/4058/21 у якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити другому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра