overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/2447/21
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2447/21
Провадження №2-а/523/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В. ,

за участю секретаря -Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області 4-ої роти 2 батальйону Гузовського Дмитра Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови,

Керуючись ст.ст. 2,5,9,77,90,255,268,286 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області 4-ої роти 2 батальйону, лейтенанта поліції Гузовського Дмитра Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя:
Справа № 361/7517/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7517/17
провадження № 2-а/361/144/18
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна чистини)

19 квітня 2021 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області як правонаступника відповідача в адміністративній справі № 361/7517/17 за позовом ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків,

у х в а л и в :

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області новий строк подання звіту про виконання судового рішення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області протягом одного місяця з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, ухваленої 28 листопада 2018 року в адміністративній справі №361/5717/17 за позовом ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні та моральні збитки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Петришин
Справа № 367/2748/21
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2748/21
Провадження №2-а/367/233/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про визнання незаконним дій та скасування у постанови серія БАВ № 120361м від 03.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ч.3 ст. 122 КУпАП, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про визнання незаконним дій та скасування постанови серія БАВ № 120361м від 03.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ч.3 ст. 122 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 20, 286 КАС України,-

ухвалив:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про визнання незаконним дій та скасування постанови серія БАВ № 120361м від 03.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ч.3 ст. 122 КУпАП у відкритому судовому засланні на 22.04.2020 року на 14-10 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://iр.ko.court.gov.ua/sud 1013/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.Ф. Карабаза
Справа № 369/8235/16-а
Суддя: Фінагеєва І. О.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8235/16-а
Провадження №2-а/369/108/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, визнання протиправним та скасування рішення Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №81 від 30 червня 2016 року, зобов`язання розглянути колективну заяву за вх. № Л-852 від 31 травня 2016 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 березня 2021 р. у справі №369/8235/16-а постанову Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року визначено суддю Фінагеєву І.О.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до провадження.

Враховуючи ту обставину, що неможливо ухвалити законне рішення по вказаній справі без проведення судового засідання з викликом сторін, суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі на загальних підставах передбачених КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Розгляд справи призначено на 08 червня 2021 року на 11 год. 30 хв. у залі судового засідання №4 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва
Справа № 133/2040/20
Суддя: Кучерук І. М.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2040/20
Провадження №2-а/133/4/21
У Х В А Л А

19.04.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №12 роти №4 БУПП у Вінницькій області сержанта поліції Гнідунця Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище адміністративна справа.

Розгляд справи здійснювався в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Оцінивши зміст обставин, наведених в позові, суд, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №12 роти №4 БУПП у Вінницькій області сержанта поліції Гнідунця Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.06.2021 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук
Справа № 953/6308/21
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/6308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до поліцейського УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції НПУ Чепіль Олександра Юрійович ( м. Харків вул. Шевченка б. 315-А) про скасування постанови,-

Залучити в якості співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції НПУ Чепіль Олександра Юрійович ( м. Харків вул. Шевченка б. 315-А) про скасування постанови Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.
Встановити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна
Справа № 545/466/21
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 545/466/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ( м. Харків вул. Шевченка б. 315 А) про скасування постанови- задовольнити.

Скасувати постанову ЕАН №3757965 від 06.02.2021р. поліцейським УПП в Харківські йобласті лейтенантом поліції Пашечко Олексієм Вікторовичем про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі п.3 ч.3 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна
Справа № 161/18951/20
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/59/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кухарської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк адміністративну справу № 161/18951/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Волинській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході проведення підготовчого судового засідання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті проведені наступні дії:

1) оголошено склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, з`ясовано наявність підстав для відводів;

2) з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

4) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

5) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

6) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

7) здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з`ясувавши обставини у справі, вважає можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі № 161/18951/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Волинській області про скасування постанови та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/5896/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5896/21
Провадження № 2-а/161/161/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Волинській області Радчук Яни Валентинівни про визнання протиаправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиаправною та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 171, 286 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Волинській області Радчук Яни Валентинівни про визнання протиаправною та скасування постанови.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 17.05.2021 року о 16:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/6129/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6129/21
Провадження № 2-а/161/166/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 171, 286 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 17.05.2021 року о 15:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 164/511/21
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи № 164/511/21 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області Шевчика Тараса Володимировича, УПП у Волинській області ДПП НП України

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/511/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області Шевчика Тараса Володимировича, УПП у Волинській області ДПП НП України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати його у разі заперечення проти позову подати до 26 квітня 2021 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 16 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О.В. Невар