Справа № 360/4213/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4213/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 23 грудня 2020 року у справі №360/4213/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Лисичанську щодо неврахування до загального трудового стажу періоду з 01.04.2004 по 31.07.2005, а також заробітної плати за цей період;

- зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в місті Лисичанську відновити порушене право на належне пенсійне забезпечення шляхом зарахування до загального стажу періоду 01.04.2004 по 31.07.2005, а також заробітної плати за цей період і здійснити відповідний перерахунок пенсії за віком з моменту її призначення (арк.спр.1-8).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 01.04.2004 по 31.07.2005.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім.В.Сосюри, буд.347, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 14 лютого 2020 року, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 01.04.2004 по 31.07.2005, з урахуванням отриманої заробітної плати.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім.В.Сосюри, буд.347, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (арк.пр.187-191).

19.04.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 23 грудня 2020 року у справі №360/4213/20 (арк.спр.213).

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні суду є технічна помилка. Рішенням суд зобов`язує відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 14 лютого 2020 року, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 01.04.2004 року по 31.07.2005 року, з урахуванням отриманої заробітної плати. Заявник зазначив, що пенсія за віком відповідно до Закону України № 1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» призначена за заявою з 15 липня 2019 року. Цей факт судом не розглядався, тому що не було підстав для його розгляду, та це не оскаржувалося. Пенсійний Фонд України за скаргою листом від 22.06.2020 №17273-13990/Н-03/8-2800/20 в зв`язку з порушеннями пенсійним органом порядку призначення пенсії зобов`язав Управління ПФУ в м. Лисичанську перевести позивача на пенсію за віком за нормами Закону № 1058 з 15.07.2019, що було виконано. Про цей термін призначення пенсії йдеться і в листі Головного Управління Пенсійного Фонду України від 07.07. 2020 № 1200-010201-8/13215. Таким чином, заявник просив суд внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення від 23 грудня 2020 року по справі № 360/4213/20, замінивши цифри та слова «з 14 лютого 2020 року» на цифри та слова «з 15 липня 2019 року».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 23 грудня 2020 року у справі №360/4213/20, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (неюридичного) характеру, а саме опискою та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати остаточний результат розгляду справи для сторін, а усуває лише окремі технічні недоліки, які можливо заважатимуть виконанню рішення, чи роблять зв`язок між наявною доказовою базою та висновками суду менш видимим, хоча і не заперечують цього зв`язку.

Зміна змісту судового рішення шляхом виправлення описки порушує правило незмінності судового рішення.

В заявах про виправлення описки заявник по суті просить виправити не помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а фактично просить змінити мотивувальну та резолютивну частину рішення суду від 23.12.2020.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 23 грудня 2020 року у справі №360/4213/20 відсутні.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 23 грудня 2020 року у справі №360/4213/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова