Справа № 280/3199/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 280/3199/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року о 16 годині 30 хвилин до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі заявник) до Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (далі відповідач), в якому заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 19 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється зокрема на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Звертаючись до суду із цією заявою, контролюючий орган посилається на відмову платника податків від проведення фактичної перевірки та допуску посадових осіб до фактичної перевірки за адресами АДРЕСА_1 та вул. Магістральна буд. 521, проведення яких передбачено наказами №822-П, №823-П від 24.03.2021.

Згідно з інформацією з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду накази Про проведення фактичної перевірки №822-П, №823-П від 24.03.2021, оскаржено Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» до Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/2466/21. Ухвалою суду від 01.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 21.04.2021.

За предметом заяви, суд позбавлений можливості перевірити законність винесених наказів №822-П, №823-П від 24.03.2021, що є передумовою виникнення підстав для винесення рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків та застосування спеціального заходу визначеного пунктом 2 частини 1 статті 283 КАС України.

Суд приходить до висновку, що з матеріалів справи та наведеного вбачається спір про право, а тому справа не підлягає розгляду в порядку, встановленому статтею 283 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

За приписами ч.5 ст. 283 КАС України, відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями, 238, 243, 256, 283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Повторне звернення до суду з такою самою заявою не допускається.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова