Справа № 420/2236/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2236/21
20 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
16 лютого 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2019 року призначеної та перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром, в тому числі зменшення з 01.04.2019 по 31.12.2019 розміру пенсії за рахунок обчислення її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення і виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, в тому числі з 01.04.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2021 року о 10:54:51 справа №420/2236/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно ст.263 КАС України.
10.03.2021 року за вх.№ЕП/6133/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано матеріали пенсійної справи, призначено судове засідання на 07.04.2021 року, яке було перенесено у зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці на 20.04.2021 року.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Під час розгляд справи у порядку письмового провадження судом встановлені наступні обставини. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 01.04.2019 року перераховано ОСОБА_1 пенсію із застосуванням максимального розміру, в тому числі зменшено з 01.04.2019 по 31.12.2019 розміру пенсії за рахунок обчислення її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року. При цьому, право позивача на отримання пенсії з урахуванням виплати 100% підвищення пенсії вирішувалось в межах судової справи №420/4194/20.
06.01.2021 року на виконання рішення суду у справі №420/9442/20 здійснено перерахунок пенсії, де визначено, що у період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року виплачується лише 75% суми підвищення пенсії.
У відзиві на позовну заяву представник Головного управління такі дії пояснив тим, що станом на момент розгляду даної справи рішення у справі №420/4194/20 не набрало законної сили, а тому при перерахунку пенсії 06.01.2021 року висновки суду не застосовувались.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що для перевірки правомірності висновків Головного управління щодо виплати лише 75% суми підвищення пенсії при здійсненні перерахунку 06.01.2021 року можуть бути враховані обставини, встановлені рішенням у справі №420/4194/20.
Згідно рішення від 04.06.2020 року у справі №420/4194/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиплати з 01.01.2018 року ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.01.2018 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 100% підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року.
Згідно відомостей інформаційної бази КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Станом на даний момент рішення суду у справі не набрало законної сили.
Беручи до уваги пов`язаність даних справ, а також вплив висновків щодо обґрунтованості та законності виплати 100% суми підвищення пенсії позивачу на розгляд справи №420/2236/21, суд вважає неможливим розгляд даної справи та зупиняє провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 205, ст.236, 241-243, 248, 250, 256, 290, 295 КАС України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України (з моменту її підписання суддею).

Суддя М.М. Аракелян