overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/5365/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5365/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним позовом до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85; ) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

16 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява (вх. № 26469) позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі.

Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 44 цього Кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги вищевказану заяву представника позивача та ту обставину, що станом на 20.04.2021 провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Керуючись статтями 9, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії, а також додані до неї матеріали.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Справа № 380/2784/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2784/21
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі

19 квітня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :
15.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що юридичну особу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) припинено. Правонаступником відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

При розгляді заяви про заміну сторони відповідача у справі її правонаступником суд виходив з такого.

Згідно із статею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що відповідно до наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 01.06.2020 №52 «Про припинення діяльності військової частини НОМЕР_1 у результаті реорганізації» військова частина НОМЕР_1 перебуває у стані припинення. Правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинено.

Вказане зумовлює висновок суду про заміну ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити.

Допустити заміну відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , місцезнаходження: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Ярослава Мудрого, 113 його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) , місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 19 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/3164/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3164/21
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі

19 квітня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :
15.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що юридичну особу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) припинено. Правонаступником відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

При розгляді заяви про заміну сторони відповідача у справі її правонаступником суд виходив з такого.

Згідно із статею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що відповідно до наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 01.06.2020 №52 «Про припинення діяльності військової частини НОМЕР_1 у результаті реорганізації» військова частина НОМЕР_1 перебуває у стані припинення. Правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинено.

Вказане зумовлює висновок суду про заміну ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити.

Допустити заміну відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , місцезнаходження: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Ярослава Мудрого, 113 його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) , місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 19 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 580/5382/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №580/5382/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Соя» про стягнення податкового боргу, -

ВCТАНОВИВ:

На розгляд Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Соя» (18001, м. Черкаси, вул. Луценка, 12; ) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року клопотання позивача Головного управління ДПС у Черкаській області про передачу за територіальною підсудністю адміністративної справи №580/5382/20 задоволено. Передано адміністративну справу №580/5382/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Соя» (нова назва ТОВ «Верхам») про стягнення податкового боргу за територіальною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 15.04.2021 року. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О.

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 580/5382/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Соя» про стягнення податкового боргу.

Призначити у справі підготовче судове засідання 12 травня 2021 року о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судового засідання № 6 ).

Справа розглядатиметься суддею Карп`як О. О.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Справа № 380/5877/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5877/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано оскаржуване рішення відповідача на яке позивач посилається у позові.

Таким чином, позивачу слід додати до позову докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 380/5131/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5131/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 квітня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., одержавши матеріали адміністративної справи № 380/5131/20 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

ухвалою суду від 24 листопада 2020 року закрито провадження у справі № 380/5131/20 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради про скасування рішення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року про закриття провадження у справі №380/5131/20 - скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 380/5131/20 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

З огляду на наведене, суддя приймає справу № 380/5131/20 до провадження для продовження розгляду відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти адміністративну справу до провадження для продовження розгляду.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 17 травня 2021 року о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Сидор Н.Т. одноособово.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 380/12641/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 квітня 2021 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

31.12.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2016 по 15.08.2018;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 12.10.2016 по 15.08.2018.

Ухвалою від 05.01.2021 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу вручено позивачу 30.03.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.04.2021.

Станом на 20.04.2021 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 380/549/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/549/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Доскоч К.Р., Пазин С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 19-20, 22, 25-26, 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, що постановив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Москаль Р.М.