Справа № 400/1949/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2021 р. № 400/1949/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 № 24-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 № 24-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі № 400/1949/21 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15.04.2021 о 14.00год.

У судове засіданя 15.04.2021р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

14.04.2021р. від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обгрунтована тим, що позивача звільнено з посади слідчого Другого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого Управління ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, в зв`язку з чим позивач був службовою особою, який відповідно до примітки ст.50-3 ЗУ "Про запобігання корупції" належить до посад, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище. У зв`язку з цим відповідач клопоче про перехід розгляду справи в загальне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Крім того, відповідач 14.04.2021р. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неподанням відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як випливає зі змісту п. 1 ч. 6 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Позивач відповідно до тлумачення, зазначене у примітці до ст. 50 Закону України "Про запобігання корупції" є службовою особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що дана справа повинна розглядатись за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №400/1949/21 за правилами загального позовного провадження

2. Призначити по справі підготовче судове засідання на 20.05.2021р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 20.05.2021 року.

4. Зобов`язати відповідача надати до суду в строк до 20.05.2021р. довідку про заробітку плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов