Справа № 340/1333/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

19 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1333/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання у адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Лозуватської ДНЗ "Калинка", вул. Миру,50а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Лозуватська сільська рада, вул. Миру,33,а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді заборони експлуатації будівлі Лозуватської ДНЗ "Калинка", що розташована за адресою вул. Миру,50а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230, шляхом заборони її використання (експлуатації) Лозуватської ДНЗ "Калинка" та опечатування (опломобування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.35-36), ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження в справі зупинено до 01.10.2020р., до 21.01.2021р., до 19.04.2021р.

До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення).

У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі.

Крім того, від відповідача та третьої особи надійшло клопотання про заміну сторони (вх.№10422 від 16.04.2021).

Відповідно до приписів ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України, принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення 3 сесії 8 скликання Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 29.12.2020 року за №58, відбулись зміни у складі засновників Лозуватського ДНЗ "Калинка". Вказаним рішенням Лозуватський дошкільний навчальний заклад "Калинка" перейменовано на Комунальний заклад дошкільної освіти "Калинка" Маловисківської міської ради.

Крім того, згідно з рішенням 3 сесії 8 скликання Маловисківської міської ради від 29.12.2020 року за №60 "Про передачу в оперативне управління та на баланс відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області закладів освіти комунальної власності Маловисківської міської ради", КЗДО "Калинка" передано в оперативне управління та на баланс відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області.

За наведених обставин, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 2, 52,236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/1333/20.

Здійснити заміну відповідача в справі з Лозуватської ДНЗ "Калинка" на Комунальний заклад дошкільної освіти "Калинка" Маловисківської міської ради.

Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з Лозуватської сільської ради на Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області (, вул. Центральна,107, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 липня 2021.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 19.07.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко