overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/1432/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1432/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1239-31-8/5116 від 15.12.2020 Біловодського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язати Біловодське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою суду від 25.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на вказані реквізити або доказів, які б підтвердили підстави для звільнення від сплати судового збору згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір.

Вказана ухвала суду 27.03.2021 була направлена представнику позивача, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 16.04.2021 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.03.2021 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 25.03.2021 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/89/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/89/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №64041320 за вимогою №Ф-3120-13У, виданою 06.11.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 5193,42 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №64041320 за вимогою №Ф-3120-13У, виданою 06.11.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 5193,42 грн з ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №64041320 за вимогою №Ф-3120-13У, виданою 06.11.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 5193,42 грн з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику у строк до 22 квітня 2021 о 08 год. 20 хв. року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №64041320 за вимогою №Ф-3120-13У.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 360/760/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/760/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд в порядку загального позовного провадження справи про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити, поновити йому строк звернення до суду з вимогами до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не внесення даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру та зобов`язання внести такі відомості.

Розгляд адміністративної справи № 360/760/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/760/21 на 30 днів.

Зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Луганській області в строк до 05 травня 2021 року надати до суду належним чином завірені копії, а саме:

- яким нормативним актом затверджені методичні рекомендації, на які є посилання у відзиві та у відповіді на звернення позивача від 13.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 360/693/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/693/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 360/693/21 за позовом адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № ЗВ/360/92/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/92/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою № Ю-513-25, виданою 13.03.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 1 117 949,35 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5»,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-513-25, виданою 13.03.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 1 117 949,35 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», а саме: з Головного управління ДПС у Луганській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони за вимогою № Ю-513-25, виданою 13.03.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 1 117 949,35 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику у строк до 22 квітня 2021 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою № Ю-513-25 від 13.03.2020.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця
Справа № ЗВ/360/95/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/95/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою № Ю-513-25, виданою 08.09.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 373508,86 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5»,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-513-25, виданою 08.09.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 373508,86 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», а саме: з Головного управління ДПС у Луганській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони за вимогою № Ю-513-25, виданою 08.09.2020 Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 373508,86 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику у строк до 22 квітня 2021 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою № Ю-513-25 від 08.09.2020.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця
Справа № 812/578/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/578/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 16 квітня року надійшла заява Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 23 квітня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя К.О. Пляшкова
Справа № ЗВ/360/99/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/99/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Головного управління ДПС в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 63642924 за вимогою № Ю-271-23 від 09.09.2020, виданої Головним управлінням ДПС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 13381,59 грн. з виробничого об`єднання «Домобудівельник»,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 63642924 за вимогою № Ю-271-23 від 09.09.2020, виданої Головним управлінням ДПС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 13381,59 грн. з виробничого об`єднання «Домобудівельник».

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 63642924 за вимогою № Ю-271-23 від 09.09.2020, виданої Головним управлінням ДПС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 13381,59 грн. з виробничого об`єднання «Домобудівельник» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Запропонувати виробничому об`єднанню «Домобудівельник» у строк до 23 квітня 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова