Справа № 520/4382/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питань закриття провадження у справі
19 квітня 2021 року № 520/4382/21

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,

за участю представників: позивача - Летючого В.П., відповідача - Пономаренка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ), Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56, м. Харків, 61052, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум - про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , оформлене пунктом 5 протоколу № 129 від 03.09.2020 року;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 975 від 25.12.2013 р., у зв`язку зі встановленням йому другої групи інвалідності в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності другої групи, та надіслати вказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 для видання наказу про виплату такої допомоги ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно направити документи ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України.

Ухвалою суду від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представником відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиковим В.А. подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про закриття провадження на підставі пп. 4 п. 1 ст. 238 КАС України.

Представник позивача адвокат Летючий В.П. - в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Представник відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань з приводу причин неявки в судове засідання не надав.

Представник відповідача Міністерства оборони України Пономаренко В.І. в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

При вирішенні клопотання представника відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі:

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиков В.А. не зазначив жодних належних підстав та мотивів в обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, а його доводи щодо вже вчинених дій по направленню документів щодо позивача до МО України за результатами розгляду справ №№820/10146/18, 520/7122/19 не доводять підстав закриття провадження, а можуть бути розцінені як обґрунтування заперечень проти заявленого позову в частині вимог до вказаного відповідача.

В частині ж вимог до МО України поданий до суду відзив не містить жодних підстав для закриття провадження.

Отже, підстав для закриття провадження у відзиві представником відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиковим В.А. не доведено, а судом в ході розгляду справи не встановлено, через що в задоволенні клопотання представника відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19 квітня 2021 року.

Суддя Білова О.В.