Справа № 440/1096/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/1096/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод" в про підтвердження обгрунтованості арешту майна, застосованого рішенням начальника ГУ ДПС у Полтавській області від 10 лютого 2021 року №12.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням суду документа про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

До суду надійшло клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №440/1074/21.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", суд виходить з наступного.

Предметом спору у цій справі є вимога про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", застосованого рішенням начальника Головного управління ДПС у Полтавській області від 10 лютого 2021 року №12.

11 лютого 2021 року Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Полтавській області №258-П від 9 лютого 2021 року про проведення фактичної перевірки Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод"; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про застосування адміністративного арешту майна Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1074/21. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, предмет спору у справі №440/1074/21 зводиться до з`ясування обставин законності призначення фактичної перевірки Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

Таким, чином, висновки суду щодо законності самої перевірки у справі №440/1074/21 матимуть преюдиційне значення при розгляді судом питання законності умовного адміністративного арешту майна у справі №440/1096/21, як наслідку призначеної перевірки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1074/21 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1074/21 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко