Справа № 320/1536/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну найменування боржника у виконавчому листі

19 квітня 2021 року 320/1536/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну найменування боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна державна адміністрація Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області, третя особа: Васильківська районна державна адміністрація Київської області про застосування заходів реагування.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 адміністративний позов задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області за адресою: Київська область, Васильківський район, сел. Зелений Бір, вул. Освіти, буд. 11, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 21.01.2020 №20.

Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист №320/1536/20, де боржником є Крушинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області.

01.04.2021 на адресу суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області надійшла заява, в якій просить суд замінити найменування боржника у виконавчому листі з Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області на Крушинський заклад загальної середньої освіти Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Вказана заява була передана на розгляд судді Балаклицькому А.І. 16.04.2021, що підтверджується актом від 16.04.2021, складеним працівниками відділу ДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, який набув чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.03.2021 №76, Крушинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області змінила своє найменування на Крушинський заклад загальної середньої освіти Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про що у вказаний реєстр внесено запис 12.02.2021 за №007002524.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У рішенні від 20.07.2004 у справі "Шматько проти України" Європейський Суд з прав людини, зазначив, що "право на суд" було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін.

З огляду на вищенаведене та з метою виконання судового рішення у справі №320/1536/20, суд дійшов висновку щодо необхідності замінити найменування боржника у виконавчому листі з Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області на Крушинський заклад загальної середньої освіти Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити найменування боржника у виконавчому листі №320/1536/20 з Крушинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Васильківського району Київської області на Крушинський заклад загальної середньої освіти Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.