Справа № 400/2035/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2021 р. № 400/2035/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 400/2035/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області задоволено повністю.

30.10.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 24.09.2020 року щодо зобов`язання Головного управ на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність члену фермерського господарства «Яснополянське» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі середньої земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарського підприємства КСП «Ясна Поляна», розташованого на території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, площею 8,6 умовних кадастрових гектарів (28642,0 грн., без урахування коефіцієнту індексації) за рахунок частково земельної ділянки за кадастровим № :05:000:0196 площею 11,5 га та земельної ділянки за кадастровим № :05:000:0194 площею 5,8653 га, які є в постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011826, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 26.12.2001 р. за№ 838, для ведення фермерського господарства (код згідно з КВЦПЗ 01.02) в межах території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

17.11.2020 адміністративну справу №400/2035/20 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача по справі від 05.11.2020р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021р. апеляційну скаргу відповідача повернуто апелянту, а справу № 400/2035/20 повернуто до суду першої інстанції.

28.01.2021 року від Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 400/2035/20.

Водночас, суд зазначає, що наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о встановлено особливий режим роботи суду в зв`язку із продовженням загострення епідеміологічної ситуації в суді, на різкий спалах серед працівників суду гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2021р. заяву відповідача призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Виходячи зі змісту заяви Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 400/2035/20 заявник просить визнати виконавчий лист, виданий 30.10.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на подання апеляційної скарги на рішення суду від 24.09.2020 по справі, а відтак рішення законної сили не набуло, а виконавчий лист видано помилково та передчасно. В заяві відповідач зазначив, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду набуло законної сили 18.01.2021р., а 25.01.2021р. відповідачем на виконання резолютивної частини вказаного рішення видано ОСОБА_2 дозвіл № 308-СГ. Таким чином, на думку відповідача рішення суду від 24.09.2020р. по справі № 400/2035/20 виконано Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області в бодровільному порядку, а виданий по справі виконавчий лист видано помилково, тому відсутній обов`язок боржника у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення суду.

На підтвердження заяви відповідач надав до суду наказ від 25.01.2021р. № 308-СН Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, лист від 18.01.2021р. за вих.№ 11-14-0.62-298/2-21 адресований виконавчій службі.

Крім того, відповідач надав до суду 19.04.2021р. клопотання про долучення до справи додаткових доказів, що підтверджують повне виконання боржником рішення суду, а саме: докази направлення ОСОБА_2 копії виданого наказу від 25.01.2021р., копії заяви та копії графічних матеріалів, оригінал накладної та фіскальний чек від 19.04.2021р. , що на думку відповідача, підтверджує повне виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 року апеляційну скаргу відповідача на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 400/2035/20 повернуто.

25.01.2021р. Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області видано ОСОБА_2 наказ №308-СГ Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, який відповідач направив на адресу ОСОБА_2 , що підтверджується доказами наданими заявником до справи.

В такому разі, з урахуванням наведеного, у зв`язку з виконанням боржником рішення суду від 24.09.2020р. по справі № 400/2035/20 обов`язок Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо його виконання, відсутній повністю.

За таких обставин, заява представника відповідача про визнання виконавчого листа по справі № 400/2035/20 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання виконавчого листа від 30.10.2020р. по справі № 400/2035/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 30.10.2020р. по справі № 400/2035/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя І. А. Устинов