Справа № 280/7692/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7692/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. щодо обставин справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 в адміністративній справі №280/7692/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 в адміністративній справі №280/7692/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати відповідача у строк до 28 травня 2021 року надати до суду апеляційної інстанції довідку про середньоденну заробітну плату позивача за два останні місяці роботи, що передують звільненню із зазначенням у ній: - заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 , а також алгоритм (детальний) розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Призначити справу №280/7692/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 03 червня 2021 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) у строк до 28 травня 2021 року надати до суду апеляційної інстанції довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи, що передують звільненню із зазначенням у ній:
- заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 ;
- алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко