Справа № 520/12684/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 квітня 2021 р.Справа № 520/12684/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю: секретаря судового засідання Севастьянової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі № 520/12684/2020

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі № 520/12684/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 20 квітня 2021 року 15:20 год.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Частиною 1 статті 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подані Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання ухвали суду від 25.01.2021 докази, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази по справі, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2008 по 15.09.2017 (в розрізі кожного місяця із зазначенням окремо посадового окладу та інших складових грошового забезпечення); відомості щодо зміни посадового окладу позивача, починаючи з дати набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11.2007 року №1294; інформацію стосовно того, який до грудня 2015 року базовий місяць для розрахунку індексації ОСОБА_1 був визначений Військовою частиною НОМЕР_1 та підстави встановлення такого базового місяця індексації; копію наказу Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 560 від 14.09.2015 про надання ОСОБА_1 чергового військового звання "підполковник".

Згідно з частиною шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Одночасно колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 9, 80, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 додаткові письмові докази по справі, а саме:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 по 15.09.2017 (в розрізі кожного місяця із зазначенням окремо посадового окладу та інших складових грошового забезпечення);

- відомості щодо зміни посадового окладу ОСОБА_1 , починаючи з дати набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11.2007 року №1294 (належним чином засвідчені копії наказів у разі їх наявності);

- копію наказу Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 560 від 14.09.2015 про надання ОСОБА_1 чергового військового звання "підполковник";

- інформацію стосовно того, який до грудня 2015 року базовий місяць для розрахунку індексації ОСОБА_1 був визначений Військовою частиною НОМЕР_1 та підстави встановлення такого базового місяця індексації;

- інформацію стосовно нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 на виконання судового рішення по справі № 520/1434/2020 індексації грошового забезпечення за період 01.12.2015 по 01.02.2016.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази необхідно направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду або на електронну адресу суду - в строк до 11 травня 2021 року.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 520/12684/2020 на 18 травня 2021 року 15 год. 15 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.