Справа № 303/7141/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7141/20
20 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 303/7141/20,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції СРПП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Котубея Івана Васильовича, Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3435616 від 15.11.2020 року.
По вказаній справі 24.12.2020 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії ЕАМ № 3435616 від 15.11.2020 року, винесену сержантом поліції СРПП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Котубей Іваном Васильовичем, по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень скасовано, а провадження у справі закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з УПП на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
16.04.2021 року заявник подав заяву про роз`яснення рішення суду від 24.12.2020 року в частині стягнення судового збору з боржника.
Згідно з ч.3 ст. 254 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Як роз`яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові №7 від 20.05.2013 року "Про судове рішення в адміністративній справі", в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).
Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.
Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.
Суд зазначає, що питання, з приводу роз`яснення якого звернувся заявник не свідчить про незрозумілість судового рішення чи окремих його положень.
Таким чином як вбачається із матеріалів справи, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 24.12.2020 року є конкретним і зрозумілим , а тому, суд доходить висновку про те, що така заява по своїй суті не є заявою про роз`яснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 271,353,354 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 303/7141/20- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 КАС України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали складено 20.04.2021 року
Головуюча О.В.Гутій