Справа № 520/12468/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21.04.2021 № 520/12468/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управлінням ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - Інжинірінг" (61115, м.Харків, вул.Біблика, буд. 2-Д, кв.184) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопак - Інжинірінг» (податковий номер 31938114), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 закрито провадження в адміністративній справі за заявою Головного управлінням ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - Інжинірінг" (61115, м. Харків, вул. Біблика, буд. 2-Д, кв. 184) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ.

12.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн., відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.11.2019 року на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із пунктом 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 статті 238 КАС України, у разі закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з бюджету України.

З копії квитанції №0.0..1 від 19.11.2019 року про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено ГУ ДФС у Харківській області. у розмірі 1921,00 грн. за подачу позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, разом з тим заяву про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, яке не є стороною по даній справі.

За таких підстав, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення судового збору за подану позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 238, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управлінням ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - Інжинірінг" (61115, м.Харків, вул.Біблика, буд. 2-Д, кв.184) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.