Справа № 460/325/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
20 квітня 2021 року м. Рівне №460/325/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Національної академії Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України
про стягнення суми з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням,
Національна академія Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 01.08.2019 по 16.12.2020, у розмірі 196 506,00 грн.
Судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Так, з метою вирішення питання щодо підсудності адміністративної справи №460/325/21, на виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом направлено запит до Управління ДМС у Рівненській області.
У відповідь на даний запит, Управління ДМС у Рівненській області повідомило, що ОСОБА_1 з 04.11.2016 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 18.12.2020 - знятий з реєстраційного обліку в місті Рівне. Інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 не надано.
Разом з тим, з долученої до матеріалів позову заяви-зобов`язання солдата ОСОБА_1 від 16.12.2020 судом встановлено, що відповідач після дострокового розірвання контракту про навчання зобов`язовувався в подальшому проходити військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 в місті Запоріжжя.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до приписів ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України: докази проходження військової служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та докази на підтвердження його фактичного перебування.
Керуючись ст.80, 205, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у строк до 21.05.2021 надати суду:
-докази проходження військової служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та докази на підтвердження його фактичного перебування.
Копію ухвали надіслати для виконання Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін