Справа № 480/2459/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 квітня 2021 року Справа № 480/2459/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірним та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати неправомірною та скасувати постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 29.10.2021 про відкриття виконавчого провадження за № 63443898 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 6 324,52 грн;
- визнати неправомірною та скасувати постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 29.10.2021 про відкриття виконавчого провадження за № 63443949 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 7 273,99 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2021 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, запропоновано подати до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у яких зазначити поважні причини пропуску такого строку щодо оскарження постанов з наданням належних доказів на їх підтвердження, а також уточнити позовні вимоги.
На виконання вимог вказаної ухвали, позивачами усунуто недоліки та подано заяву про поновлення строку звернення до суду. На підтвердження того, що оскаржувану постанову позивачі отримали саме 10.03.2021, суду надано копію конверта, із відміткою про отримання ОСОБА_1 постанову саме 10.03.2021, а також витяг із сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відправлення, надіслане відповідачем на адресу позивачів, вручене 10.03.2021.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що позивачами пропущено строк звернення звернення до суду із даним позовом, проте, суд знаходить такі причини поважними та вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів про поновлення строку звернення до суду із даним позовом та поновити його.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 46, 171, 248, 287 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом та поновити строк звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/2459/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірним та скасування постанов (Номер категорії справи 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 КАС України.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" квітня 2021 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
3. Відповідачу у строк до 27.04.2021 включно, надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Разом із відзивом на позов відповідачу надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63443898.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
6. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька