Справа № 420/6335/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6335/19
21 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту Міністерства оборони України про виконання рішення суду у справі № 420/6335/19 у сумі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Визнано протиправним та скасовано п. 42 Протоколу комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням та виплатою одноразової грошової допомогли та компенсаційних сум №41 від 05.04.2019 року про відмову ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності 2 групи з 28 грудня 2018 року.
До суду 12 квітня 2021 року (вхід. № ЕП/8323/21) від представника позивача надійшло клопотання про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту Міністерства оборони України про виконання рішення суду у справі № 420/6335/19 у сумі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що станом на 29 березня 2021 року відповідачем так і не надано звіту про виконання рішення суду, а також не виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/6335/19, що є підставою для посилення судового контролю та накладення штрафу на відповідача.
Судом призначено клопотання представника позивача до судового розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2021 року о 10 години 45 хвили.
На судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, засобами електронної пошти.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З цих підстав, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 19 квітня 2021 року, про продовження розгляду заяви у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши вказане клопотання, суд доходить такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Однак, суд зазначає, що відповідачем надані докази повного виконання рішення суду.
Так, в звіті Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум зазначено, що після отримання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року по справі № 420/6335/16 розглянуті документи ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 року, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року та відповідно до протоколу №48 від 01.04.2021 року призначено одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 у розмірі 300 кратного прожиткового мінімуму виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня календарного року, в якому встановлено 2 групу інвалідності (2018 рік) у сумі 528 600 грн.
Також суд встановив, що відповідно до платіжного доручення № 286 від 16.04.2021 року на рахунок ОСОБА_1 перераховано суму 528 600 грн.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем здійснено виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у розмірі 528 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №286 від 16 квітня 2021 року, суд вважає, що відсутні правові підстави для накладення штрафу, а тому клопотання представника позивача про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту Міністерства оборони України про виконання рішення суду у справі № 420/6335/19 у сумі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючисьст.ст.241, 243, 256, 294, 295, 382 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту Міністерства оборони України про виконання рішення суду у справі № 420/6335/19 у сумі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко