Справа № 400/490/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2021 р. № 400/490/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020 № МК14981/1805/АВ/П/ТД-ФС,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.02.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, зупинено дію постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 30.12.2020 року № МК14981/1805/АВ/П/ТД-ФС.

Ухвалою від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020 року № МК14981/1805/АВ/П/ТД-ФС.

Позивач надав заяву про виклик свідків у судове засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 91 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка у судове засідання, яке буде призначене після закриття підготовчого провадження.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотання про накладення штрафу на відповідача за невиконання ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тому суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та запропонувати відповідачу надати пояснення на клопотання та заперечення.

Керуючись статтями 91-92, 164, 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17 травня 2021 р. - 10:00 год.

3. Клопотання позивача про виклик до суду у судове засідання (яке буде призначене після закриття підготовчого провадження) у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

4. Запропонувати відповідачу надати пояснення на клопотання позивача про накладення штрафу на відповідача за невиконання ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року про забезпечення позову та заперечення.

5. Сторонам надати суду докази надання ухвали про забезпечення позову органам ДВС.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. О. Гордієнко