Справа № 520/6693/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
20 квітня 2021 року № 520/6693/21
Харківський окружний адміністративний суд в складі: судді Зінченка А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів в порядку ст.114 КАС України у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати незаконною бездіяльність та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підйомні допомоги за кожну дату прибуття до нового місця дислокації військової частини:06.11.2017; 24.12.2018,виходячи з відповідного посадового окладу, окладу за військове звання та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Також, позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд: керуючись статтями 114-116 КАС України прошу суд забезпечити наступні докази: наказ командира військової частини НОМЕР_2 №94 від 06.11.2017 з м.Курахове Донецької області на м.Чугуїв Харківської області та наказ командира військової частини НОМЕР_2 №268 від 24.12.2018 з м.Авдіївка Донецької області на м.Чугуїв Харківської області.

Проаналізувавши наведене, суд вказує, що відповідно до вимог п.1 ст.114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу по зивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що, засіб доказу вання може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів, так як витребувані документи, а саме: накази командира військової частини НОМЕР_2 №94 від 06.11.2017 з м.Курахове Донецької області на м.Чугуїв Харківської області та №268 від 24.12.2018 з м.Авдіївка Донецької області на м.Чугуїв Харківської області не відносяться до категорії доказів, які можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Керуючись ст. 114, 115,116,243 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.