overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11866/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30 січня 2013 року № 2а-11866/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України , треті особи Державне казначейство України, співробітники Інституту підготовки юридичних кадрів для служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого - ОСОБА_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
про визнання нечинним наказу від 30.11.1995р. № 210/дск,

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Бережний С.Г. (дов. від 14.01.2013р. №22/976-Д)

Скубак В.В. (дов. від 16.01.2013р. №22/997-Д)

від третьої особи3: Скубак В.В. (дов. від 22.01.2013р. №27/221)

від третьої особи4:Скубак В.В. (дов. від 22.01.2013р. №27/225)

від третьої особи5:Скубак В.В. (дов. від 22.01.2013р. №27/222)

від третьої особи6:Скубак В.В. (дов. від 22.01.2013р. №27/223)

від третьої особи7:Скубак В.В. (дов. від 22.01.2013р. №27/224)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи Державне казначейство України, співробітники Інституту підготовки юридичних кадрів для служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого - ОСОБА_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання нечинним наказу від 30.11.1995р. № 210/дск.

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 30.01.2013 року в 12 год. 17 хв. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі №11866/12/2670 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-11866/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, треті особи Державне казначейство України, співробітники Інституту підготовки юридичних кадрів для служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого - ОСОБА_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання нечинним наказу від 30.11.1995р. № 210/дск до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2а-1118/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскражена відповідно до ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 2а-17300/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05 лютого 2013 року № 2а-17300/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м.Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація"
про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників сторін:

пр-к позивача, Приходько А.С., довіреність № 69, від 05.03.12,

пр-к відповідача, Гончаренко В.В., довіреність № 01/12, від 24.11.11,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про стягнення коштів за податковим боргом.

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.02.2013 року в 13 год. 55 хв. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю задовольнити.

2. Передати адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом"янському районі Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про стягнення коштів за податковим боргом на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/739/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2013 року № 826/739/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про визнання протиправним та скасування рішення №6 від 29.10.2012,
за участю представників сторін:

від позивача:Єршова С.В.

від відповідача: Бельцик І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним та скасування рішення №6 від 29.10.2012р.

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 06.03.2013 року в 12год. 11 хв. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 117, 118, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/1883/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04 квітня 2013 року № 826/1883/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Андріївсько-пейзажна ініціатива"
до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десятинка"
про визнання нечинними та скасування рішень,
за участю представників сторін:

пр-к позивача2, Соловйова М.М., ОСББ "Десятинка"

пр-к відповідача, не прибув, ОСББ "Десятинка"

пр-к третьої особи, Оплачко В.О., Українська православна церква

пр-к позивача1, ОСОБА_2 ,

третя особа., Охатрін О.В , ОСББ "Десятинка"

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 04.04.2013р.проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

Керуючись положеннями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/2465/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2013 року № 826/2465/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи про закриття провадження у справі

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління охорони культурної спадщини, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал - Буд -Інвест"
до Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради
про визнання незаконним та скасування рішення №394 від 31.01.2008,
за участю представників сторін:

прокурор, Воробйов В.В.,

пр-к відповідача, Слободюк О,І., довіреність № 5, від 09.01.13,

третя особа, Яременко І.І., довіреність № 23, від 02.04.13,

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/2465/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2013 року № 826/2465/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління культурної спадщини
до Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал - Буд - Інвест"
про визнання незаконним та скасування рішення №394 від 31.01.2008,
за участю представників сторін:

прокурор, Воробйов В.В.,

пр- к відповідача, Слободюк О.І., довіреність № 5, від 09.01.13,

від третьої особи, Яременко І.І., довіреність № 23, від 02.04.13,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/5161/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2013 року № 826/5161/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва
до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю."
про скасування Наказу № 798-В від 30.08.2010,
за участю представників сторін:

прокурор, Сокирко Я.М.,

пр-к відповідача, ОСОБА_1 ,

пр-к третьої особи, ОСОБА_2 ,

У Х В А Л И В:

Керуючись положеннями ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/7730/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09:40

23 липня 2013 року № 826/7730/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-комплекс ЛТД"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови №145/13 від 07.05.2013,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, Шайко С.В., від 18.02.13,

пр-к відповідача, Грищук М.В., довіреність № 7/26-14/2812/05, від 28.12.12,

Керуючись положеннями ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/9469/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2013 року № 826/9469/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" , треті особи ОСОБА_1 , Державне підприємство Лікувально - профілактичний комплекс "Феофанія" НАН України
про скасування рішення про реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна,
за участю представників сторін:

прокурор, Ковуцький М.М.,

пр-к третьої особи, ОСОБА_2 , від 29.07.13,

пр-к відповідач, не прибув,

пр-к третьої особи2, Подлящук О.П., довіреність № 17/2220-12, від 14.11.11,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/8787/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2013 року № 826/8787/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція"
до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ,треті особи ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", ТОВ "Консультаційне бюро НТТ"
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, Галай Г.С., довіреність № 117/07, від 22.07.13,

пр-к відповідача, Тітков Д.І.,

пр-к третьої особи, ОСОБА_1 , від 25.12.12, Консультаційне бюро НТТ

пр-к третьої особи, Гнатюк Л.А., довіреність № 4647/0/2-12, від 21.06.12, ПАТ"Холдингова компанія "Київміськбуд"

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/8787/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії до вирішення господарських справ:

-№5011-57/12848-2012, яка розглядається в Київському апеляційному господарському суді;

- №5011-47/14416-2012, яка розглядається у Вищому господарському суді України;

-№5011-47/12840-2012, яка розглядається в Київському апеляційному господарському суді;

- №5011-73/14299-2012, яка розглядається у Вищому господарському суді України;

- №5011-68/15302-2012, яка розглядається Київському апеляційному господарському суді.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/8787/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/10446/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2013 року № 826/10446/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", ТОВ "Консультаційне бюро НТТ"
про визнання протиправними дії, скасування наказу №25 "д" від 14.06.2013,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, Галай А.С., довіреність № 117/07 , від 22.07.13,

пр-к відповідача, Грищук М.В., довіреність № 7/26-14/2812/05, від 28.12.12,

пр-к третьої особи, Гуцал М.М., довіреність № 4, від 25.12.12,

пр-к третьої особи, Гнатюк Л.А., довіреність № 4647/0/2-12, від 21.06.12,

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/10446/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними дії, скасування наказу №25 "д" від 14.06.2013 до вирішення господарських справ:

-№5011-57/12848-2012, яка розглядається в Київському апеляційному господарському суді;

- №5011-47/14416-2012, яка розглядається у Вищому господарському суді України;

-№5011-47/12840-2012, яка розглядається в Київському апеляційному господарському суді;

- №5011-73/14299-2012, яка розглядається у Вищому господарському суді України;

-№5011-68/15302-2012, яка розглядається Київському апеляційному господарському суді.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/10446/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/14024/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року № 826/14024/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування приписів, зобов`язання вчинити дії.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.09.2013 року в 10год. 33 хв. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.2 ст. 167 КАС України.

за участю представників сторін:

від позивача: Назарець Д.А. (дов. від30.08.2013р.)

від відповідача: Сахацький С.О. (дов. від 30.05.2013р.№ 064/6930)

Керуючись положеннями ст. 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про відвід судді.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/14840/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2013 року № 826/14840/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві Найдьонишевої - Буренко Ю.П. , третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, скасування рішення №4715967 від 02.08.2013,
за участю представників сторін:

позивача:Кондратьєва І.В.

від позивача: Олійник О.В. (дов. від 02.09.2013р.)

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: Оксаніченко Я.В. (дов. від 12.07.2013р.)

Керуючись положеннями ст.117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/12305/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Київ№ 826/12305/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ"
до Кабінет Міністрів України
про визнання незаконним Розпорядження КМУ від 18.06.2014р. №589-р
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12305/14.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/12305/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" до Кабінету Міністрів України та №826/9353/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСОЛАР" до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним та скасування розпорядження в одне провадження і присвоїти справі номер №826/9353/14.

Суддя І.А. Качур