Справа № 420/359/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/359/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М., Єщенка О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року по справі №420/359/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі №420/359/20 в частині щодо стягнення з Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 26.12.2019 року по 25.10.2020 року в розмірі 150 675, 65 грн. (без урахування обов`язкових відрахувань) скасовано.

Прийнято в означеній частині нове судове рішення, яким стягнуто з Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 26.12.2019 року по 25.10.2020 року в розмірі 207600,51грн. (без урахування обов`язкових відрахувань).

В іншій частині апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі №420/359/20 без змін.

13.04.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 09.03.2021р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/359/20 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1 », поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

20.04.2021р. вищеозначена справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про призначення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів вважає за доцільне зазначити наступне.

Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на відсутність необхідності розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити вказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.253, 306, 307 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року по справі №420/359/20 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.