Справа № 640/15560/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Київ № 640/15560/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1

доВійськово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату
провизнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (Місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату (04215, м. Київ, пр-т Свободи,40) про визнання протиправним та скасування рішення військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату про придатність до строкової військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги вмотивовано незгодою позивача з оскаржуваним рішенням військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату,оскільки воно прийняте з порушенням діючого законодавства, без належного врахування стану його здоров`я, посилається, що за станом здоров`я він є непридатним до військової служби в мирний час.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, у відзиві на позовну заяву зазначив про те, що у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, що затверджене наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов військово-лікарську комісію Подільського РВК м.Києва, та за результатами медичних оглядів визнаний придатним до строкової військової служби у Збройних Силах України.

Вважаючи вищевказане рішення протиправними, позивач звернувся з даним позовом до суду, за захистом порушених прав та інтересів зі сторони суб`єкта владних повноважень.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої, восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що рішення військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату про придатність до строкової військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справи відсутнє.

Відсутність вказаних відомостей та доказів в матеріалах справи позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини у справі та ухвалити законне рішення.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату належним чином завірене рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про придатність до строкової військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Витребувати в Військово-лікарської комісії Подільського районного у м. Києві військового комісаріату:

- належним чином засвідчену копію оспорюваного рішення (висновку) про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до строкової військової служби;

- засвідчені копії всіх наявних у відповідачів документів і матеріалів, що були враховані Військово-лікарською комісією при прийнятті оспорюваного рішення (в т.ч. облікової картки позивача, особової справи медичного огляду та висновки лікарів, тощо)

2. Зобов`язати Військово-лікарську комісію Подільського районного у м. Києві військового комісаріату надати вказану інформацію (розрахунок) до суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа