Справа № 320/5446/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

20 квітня 2021 року справа № 320/5446/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/5446/29 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 2431 від 17.03.2020 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за віком згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 №213-VІІІ відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788 з дня звернення за пенсією, а саме з 17.03.2020.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, місцезнаходження 04071 м. Київ вул. Ярославська, 40).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

Отже 17.02.2021 рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №320/5446/20 набрало законної сили.

24.03.2021 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання судового рішення від 12.03.2021 №1000-0905-8/26821, в якому відповідач зазначив, що рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/5446/20 від 30.11.2020 виконано, пенсію позивачу призначено за віком з 17.03.2020.

У результаті автоматизованого розподілу вказаний звіт був переданий до розгляду судді Кушновій А.О. 15.04.2021.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 12.03.2021 №1000-0905-8/26821 про виконання судового рішення та додані до нього документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, у рішенні від 30.11.2020 у справі №320/5446/20 судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за віком згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 №213-VІІІ відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788 з дня звернення за пенсією, а саме з 17.03.2020.

У поданому до суду звіті від 12.03.2021 №1000-0905-8/26821 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області стверджує, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №320/5446/20 відповідачем на підставі розпорядження від 02.03.2021 призначено позивачу пенсію за віком з 17.03.2020. Станом на 01.04.2021 розмір пенсії ОСОБА_1 становить 7370,43 грн., який складається з: основний розмір пенсії - 7075,89 грн.; доплата за понаднормовий стаж (за 18 років) - 294,84 грн. Сума боргу за період з 17.03.2020 по 31.03.2021 становить 92011,50 грн., виплату якого буде проведено в плановий виплатний період квітня місяця 2021 року.

На підтвердження вищевказаного відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області додано копію розпорядження з електронної пенсійної справи позивача від 02.03.2021; копію розрахунку стажу з електронної пенсійної справи позивача; довідку про розмір призначеної пенсії від 07.03.2021 №2484/05-16.

Отже, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області виконано у повному обсязі рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі № 320/5446/20.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 12.03.2021 №1000-0905-8/26821 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі № 320/5446/20.

2. Вважати рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі № 320/5446/20 виконаним Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.