Справа № 420/8397/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8397/20
19 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю,-
В С Т А Н О В И В :
Заява обґрунтована тим, що відповідач не надав рішення про відмову у видачі дозволу на імміграцію, а надав лише лист-повідомлення про прийняте рішення від 19.01.2021 року. Копію рішення про відмову у видачі дозволу на імміграцію від 15.01.2021 року було надано відповідачем після направлення представником позивача адвокатського запиту від 31.03.2021 року (додаємо). Зазначено, що рішення було прийнято до набрання законної сили рішення від 01.12.2020 року. Апеляційна скарга на рішення від 01.12.2021 року була подана після прийняття рішення від 15.01.2021 року, а саме 19.01.2021 року і в ній відповідач жодного разу не зазначив про факт прийняття такого рішення, що зробив зумисно для невиконання майбутньої постанови апеляційного суду. Зазначає, що ці дії відповідача свідчать, що він не збирається виконувати рішення апеляційного суду (постанову від 11.03.2021 року).
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у неприйнятті рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну або наданні дозволу на імміграцію в Україну громадянина ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути заяву громадянина США ОСОБА_1 від 27 квітня 2020 року про надання дозволу на імміграцію в Україну. Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір 840,80 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року залишити без змін.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що разом із заявою про встановлення судового контролю подано копію рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 31 березня 2021 року, яким громадянину США ОСОБА_2 відмовлено у наданні дозволу на імміграцію в Україну.

Таким чином, відповідачем виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року по справі №420/8397/20 після набрання ним законної сили у повному обсязі.

При цьому, посилання представника позивача на лист від 19.01.2021 року №5100.5.3-420/51-1-21, відповідно до якого відповідачем 15.01.2021 року прийнято рішення про відмову у наданні позивачу дозволу на імміграцію в Україні не впливає на факт виконання рішення по даній справі, враховуючи також те, що копії такого рішення до суду не надано.

На підставі викладеного, Суд вважає за доцільне у задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника про встановлення судового контролю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко