Справа № 480/9181/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року Справа № 480/9181/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №480/9181/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.10.2020 №42629.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Сумським обласним військовим комісаріатом про розмір грошового забезпечення від 26.10.2020 №42629, з урахуванням раніше виплачених сум.

19.03.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 за нововиявленими обставинами. Також, заявник просив звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду від 11.02.2021 у справі №480/9181/20, у зв`язку із відсутністю у заявника достатнього фінансування видатків на сплату судового збору.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення від сплати судового збору та залишено вказану заяву без руху, у зв`язку із пропуском строку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України та несплатою судового збору. Заявнику запропоновано подати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 1261,20 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 31.03.2021.

12.04.2021 на адресу суду від заявника надійшло платіжне доручення №533 від 08.04.2021 про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.

У той же час, на виконання вимог ухвали суду, заявником не подано заяву про поновлення строку звернення до суду, а тому в іншій частині ухвалу суду не виконано у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Також згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №480/9181/20.

Крім того суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд рішення суду від 11.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №480/9181/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька