Справа № 420/9673/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9673/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Національного університету «Одеська юридична академія» про стягнення штрафу за порушення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020р. ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося в суд із адміністративним позовом до Національного університету «Одеська юридична академія» про стягнення штрафу за порушення вимог ЗУ «Про ціни та ціноутворення».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021р. адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 6.04.2021р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із пропуском строку та не сплатою судового збору.

19.04.2021р. апелянтом подано клопотання про поновлення строку та надано платіжне доручення про підтвердження сплати судового збору.

В обґрунтування даного клопотання, апелянт вказав, що оскаржувану ухвалу суду отримано та зареєстровано 25.02.2021р., а тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Приписами ч.1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, що ухвалу Одеського окружного адміністративного суду 24.02.2021р. апелянтом отримано та зареєстровано - 25.02.2021р., а апеляційну скаргу подано - 12.03.2021р..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області строк на апеляційне оскарження ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Національного університету «Одеська юридична академія» про стягнення штрафу за порушення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв