Справа № 640/10499/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/10499/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Державної інспекції містобудування України (01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 26)

про визнання протиправним та скасування розпорядження та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної інспекції містобудування України, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України №187-р від 17 березня 2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної інспекції містобудування України", визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції містобудування України №14-ОС від 23 березня 2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 " із змінами від 31 березня 2021 року, поновити ОСОБА_1 на посаді Голови Державної інспекції містобудування України, стягнути суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 29149,44 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей КП «ДСС» ОСОБА_1 подав до Окружного адміністративного суду міста Києва аналогічні позовні заяви до тих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав (№640/10465/21, 640/10499/21 та №640/10622/21)

Так, в справах №640/10465/21 та №640/10622/21 станом на 20 квітня 2021 року жодні судові рішення за результатами розгляду матеріалів позовної заяви відсутні.

Таким чином в межах даної справи наявні підстави, передбачені пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук