Справа № 640/7329/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/7329/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів: судді Кармазіна О.А., суддів Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши без виклику учасників справи клопотання НАК «Нафтогаз України» щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом:ОСОБА_1
до:Кабінету Міністрів України
третя особа:Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»
про: визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 № 327 «Деякі питання виконавчого органу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; 2) зобов`язати Кабінет Міністрів України оголосити проведення конкурсного відбору для призначення керівника суб`єкта господарювання державного сектору економіки, а саме голови Правління акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Ухвалою від 09.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Чергове судове засідання призначено 21.04.2021.

19.04.2020 канцелярією суду зареєстровано клопотання АТ «НАК "Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано введенням карантину. Вказане клопотання передано головуючому судді 20.04.2021.

Вирішуючи вказане клопотання, суд звертає увагу на те, що згідно з положеннями ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.195 КАС України).

Однак, в порушення наведених вище вимог заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням встановленого строку.

При цьому, що є загальновідомим, відповідно до рішення Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій адвокати мають право користуватися громадським транспортом під час карантину за службовими посвідченнями, а відтак адвокат третьої особи не обмежений у можливості прибуття до суду.

При цьому, до суду не надано доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам судового процесу.

Виходячи з наведених мотивів, підстав для зміни формату проведення судового засідання судом не вбачається, як і для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви АТ «НАК «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні 21.04.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді В.П. Катющенко

Т.О. Скочок