Справа № 640/7191/21
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 квітня 2021 року м. Київ № 640/7191/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехінвестгаз»

про стягнення податкового боргу у розмірі 241414, 02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехінвестгаз» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 241414,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію суду, 08.04.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021, в якій останній просить виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 по справі №640/7191/21, вказавши в тексті ухвали «...про стягнення податкового боргу в розмірі 241414,02 грн...».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/7191/21 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині ухвали замість вказаної суми - "214414,02 грн." необхідно зазначити вірну: "241414,02 грн.".

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/7191/21.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/7191/21, а саме, замість вказаної суми податкового боргу-"214414,02 грн." зазначити вірну - "241414,02 грн.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 по справі №640/7191/21.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.