overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/15962/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/15962/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кармазіна О.А., Катющенка В.П., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомРясне-Руської сільської ради
до третя особаКабінету Міністрів України Львівська обласна державна адміністрація
про визнання протиправними та скасування розпорядження від 27.05.2020 №624-р в частині та розпорядження від 12.06.2020 №718-р в частині,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Рясне-Руська сільська рада з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування розпорядження від 27.05.2020 №624-р в частині та розпорядження від 12.06.2020 №718-р в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 відкрито провадження у справі. Судове засідання у справі призначено на 21.04.2021.

19.04.2021 від представника третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 195 КАС України).

З аналізу викладеного вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Разом з тим, розглядуване клопотання третьою особою подано до суду засобами електронного зв`язку лише 19.04.2021, тобто з порушенням 5-денного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що є підставою для відмови у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді О.А. Кармазін

В.П. Катющенко
Справа № 826/8215/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2021 року м. Київ № 826/8215/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання бездіяльністю протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання бездіяльністю протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2018 справу №826/8215/18 прийнято до провадження суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. та у даній справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2019 об`єднано для спільного розгляду в одне провадження адміністративні справи №826/8215/18 та №826/10551/18, з присвоєнням таким об`єднаним справам загального №826/8215/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2019 було призначено судово-економічну експертизу та у зв`язку з цим провадження у справі №826/8215/18 зупинено до одержання результатів такої судово-економічної експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №826/8215/18 до 20.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі №826/8215/18, а тому провадження в останній підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/8215/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.05.2021 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №34.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 640/18319/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2021 року м. Київ№ 640/18319/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи в порядку загального позовного провадження розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні

за позовомОСОБА_1
до третя особа Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020 №138 дп-20, визнання протиправним та скасування наказу від 03.08.2020 №546к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача та третьої особи - Павелка Р.С,

представника відповідач-1 - Орленка А.О.,

представника відповідача-2 - Стретович М.О.,

представника відповідача-3 - Рудак О.В.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №640/18319/20 по суті на 17 травня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буле виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 640/735/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/735/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку громад та територій України

про визнання протиправним та скасування наказу від 27 січня 2014 року № 26,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства розвитку громад та територій України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства «Про затвердження Зміни № 8 до розділу 1 «Керівники, професіонали, фахівці» Випуск 64 «Будівельні, монтажні та ремонтні роботи Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників» від 27 січня 2014 року № 26, як такий, що не відповідає частині другій статті 19 Конституції України, де органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження.

У підготовчому засіданні 20 квітня 2021 року прибули представники сторін.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Судове засіданні відбудеться 18 травня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/31875/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/31875/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства інфраструктури України

третя особа 1) Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків

2) Державна служба морського та річкового транспорту України

про визнання протиправними та нечинними постанову та наказів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, треті особи: Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків, Державна служба морського та річкового транспорту України про визнання протиправними та нечинними постанову та наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року продовжено підготовче провадження на тридцять днів.

У підготовче засідання 20 квітня 2021 року прибули представники учасників справи.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

4. Судове засіданні відбудеться 19 травня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/28258/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 квітня 2021 року м. Київ№ 640/28258/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , Приватний нотаріусу Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2018 року №, №, №,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2018 року №, №, №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 13.11.2020 року (суддя Патратій О.В.) відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Приватного нотаріусу Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича .

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2021 року № 836 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу №640/28258/20 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року дану справу передано до мого провадження.

Враховуючи вищенаведене, справа №640/28258/20 підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 31, 241, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження справу №640/28258/20.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 640/289/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 року м. Київ № 640/289/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп"

про стягнення податкової заборгованості у сумі 113 745, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у м. Києві із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп" про стягнення податкової заборгованості у сумі 113 745, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду та зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява про усунення недоліків позову та долучено платіжне доручення №9155 від 24.12.2020 на суму 2102, 00 грн.

Однак суд зазначає, що з 01.01.2021 ставка судового збору складає 2270,00 грн., враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач жодним чином не повідомив про усунення недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 640/9805/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Київ № 640/9805/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 позов задоволено.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2020 допущено описку при написанні найменування Відповідача, а саме помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість правильного «Київського міського військового комісаріату». Крім того, в рішенні допущено описку при написанні РНОКПП Позивача, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №640/9805/19 шляхом зазначення найменування Відповідача «Київського міського військового комісаріату» замість помилкового «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».
2. Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №640/9805/19 шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук