Справа № 200/2131/21-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 квітня 2021 р. Справа №200/2131/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в якій просила:

- визнати бездіяльність відповідача, яка виразилась у не зарахуванні до страхового стажу позивача періодів роботи протиправною;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 26.05.2020 року про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу періоди роботи в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року, приватному малому підприємстві «АЛВ-СЕРВІС» на посаді комерційного директора з 03.02.1997 року по 25.03.1997 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з моменту призначення пенсії.

У поданому до суду відзиві відповідач звернув увагу суду на ту обставину, що період роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року зараховано до стажу позивача в лютому 2021 року після розгляду наданих ним документів. Доплата з 01.05.2020 року в сумі 3403,00 грн. нарахована на виплатний період березня 2021 року.

Позивач жодних аргументів щодо вищезазначеного твердження не наводить.

Розглянувши питання наявності підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Одним із предметів оскарження в даній справі є питання правомірності дій органу Пенсійного фонду України щодо неврахування до страхового стажу позивача періоду роботи з 03.02.1997 року по 25.03.1997 року та зобов`язання здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням такого стажу.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз викладеної вище норми КАС України вказує, що для застосування такої підстави для закриття провадження у справі, яка передбачена п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, необхідна сукупність певних фактів, зокрема, по-перше, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а по-друге, також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень протиправними.

Судом встановлено, що в підтвердження зарахування періоду роботи позивача з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року управлінням надано форму РС - право щодо індивідуального перерахунку пенсії позивача у зв`язку з уточненням даних в ЕПС.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу позивача періодів роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу.

Вищевстановлені обставини дозволяють дійти висновку, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Г.П. Бабаш