Справа № 340/5239/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5239/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової служби України
на рішення : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСТРОЙСЕРВІС»
до: Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України
про: визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 - адміністративний позов задоволено / а.с. 245-248 том1/.

Відповідач - Державна податкова служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 11.03.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Адміністративна справа №340/5239/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.03.2021р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 22.03.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу /а.с. 1, 16 том2/ .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021р. у справі №340/5239/20 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306 грн. /а.с. 24 том2/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання та згідно поштового повідомлення отримана ним 05.04.2021р. /а.с. 28 том2/.

Станом на 20.04.2021р. від заявника апеляційної скарги у цій справі на адресу суду апеляційної інстанції будь-яких документів на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надходило, як і не надходило клопотань щодо продовження наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, колегія суддів вважає, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021р. у справі №340/5239/20, строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.03.2021р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали суду від заявника апеляційної скарги на адресу суду у встановлений судом строк не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко