Справа № 215/2572/17(2-а/215/3/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 215/2572/17(2-а/215/3/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №215/2572/17(2-а/215/3/21) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Демиденка Ю.Ю. у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвали суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
21 квітня 2021 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, оскільки така ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.
У свою чергу, дослідивши матеріали справи та зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні перешкоди у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача в частині оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Одночасно з апеляційною скаргою позивачем подано заяву, в якій останнім порушені питання, зокрема, про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Стосовно порушеного позивачем питання про звільнення його від сплати судового збору.
Так, з огляду на зміст поданої заяви, позивач просить звільнити його від сплати
Відповідно до частини першої 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно положень пп.5 п.3 ч. 2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021р. складає 2270 грн.
Вивчивши доводи викладені ОСОБА_1 у заяві про звільнення від сплати судового збору, дослідивши надані ним докази, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задля усунення перешкод доступу до правосуддя.
Що стосується порушеного позивачем питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд не вбачає підстав для його вирішення, оскільки як свідчать матеріали справи ухвала про залишення позовної заяви без розгляду постановлена судом першої інстанції 02.04.2021 року, з апеляційною скаргою позивач звернувся 07.04.2021р., тобто в межах встановленого ч.1 ст.295 КАС України строку.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 18 травня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк