Справа № 400/4772/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. Справа № 400/4772/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання податкових повідомлень-рішень від 16.07.2020 р. скасованими з 21.08.2020 р., визнання протиправною та скасування вимоги від 17.08.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 р. позов у задоволенні позову ТОВ "ІРИНА" ЛТД відмовлено.

На зазначене рішення суду ТОВ "ІРИНА" ЛТД подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у відкритому с удовому засіданні на 27.04.2021 р. о 13:00 год.

19.04.2021 року до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Подане клопотання обґрунтоване застосуванням на території України карантинних заходів.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява позивача від 19.04.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ») у визначені дату і час, а саме 27.04.2021 року о 13:00 год., є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення 27.04.2021 року о 13:00 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року, призначене на 27.04.2021 року о 13:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.