Справа № 520/8907/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 520/8907/19
адміністративне провадження № К/9901/3968/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року
у справі №520/8907/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2021 року Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/8907/19.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати скаржником судового збору.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така скарга буде повернута.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (код 450) копія ухвали суду від 01 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 12 березня 2021 року.
02 березня 2021 року на адресу Верховного Суду на виконання акту Верховного Суду №520/8907/19/7469/21 від 04 лютого 2021 року про відсутність копії ухвали Верховного Суду від 19 січня 2021 року при розкритті конверта з касаційною скаргою надійшла копія зазначеної ухвали.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.
Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 328,332 КАС України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/8907/19 - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
3. Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
О.А. Губська
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду