Справа № 520/512/21
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" квітня 2021 р. № 520/512/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій останній просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року у справі №520/512/21, виправивши номер довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, а саме, вказати номер "1159".

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що адміністративну справі №520/512/21 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження та беручи до уваги приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі №520/512/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку з 26.11.2020 року ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до п.10 Прикінцевих положень Закону України "Про державну службу" №889-VІІ шляхом не зарахування для обрахунку пенсії довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 26.11.2020 року №1160 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з 26.11.2020 року ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до п.10 Прикінцевих положень Закону України "Про державну службу" №889-VІІ шляхом зарахування для обрахунку пенсії довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 26.11.2020 року №1160 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 29.03.2021 року у справі №520/512/21 в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні номеру довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, а саме: вказано "№1160", замість правильного "№1159".

За правилами, встановленими ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме: замість помилково вказаного номеру довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області "№1160", вказати - "№1159".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі №520/512/21, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі №520/512/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом виправлення номеру довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 26.11.2020 року, а саме: замість помилково вказаного "№1160", вказати - "№1159".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко