Справа № 216/90/20(2-а/216/19/21)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 216/90/20(2-а/216/19/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2021 в адміністративній справі № 216/90/20(2-а/216/19/21) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2021 в адміністративній справі № 216/90/20(2-а/216/19/21) позов ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Не погодившись рішення суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2021 в адміністративній справі № 216/90/20(2-а/216/19/21) залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів на підтвердження отримання копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2021 в адміністративній справі № 216/90/20(2-а/216/19/21) та заяву про поновлення строку в якій зазначити поважні підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції; належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі за належними реквізитами.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги отримано 25 березня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 квітня 2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2021 в адміністративній справі № 216/90/20(2-а/216/19/21) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрал поліції Веретельник Анастасії Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва