Справа № 200/10066/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 квітня 2021 р. Справа №200/10066/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу задоволено повністю.

Стягнуто кошти з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 42269,01 грн., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) в сумі 395338,32 грн, військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річною декларування (код бюджетної класифікації 11011001) в сумі 32930,69 грн.

Відповідно до офіційного програмного забезпечення суду Діловодство спеціалізованого суду виконавчий лист у справі №200/10066/20-а видані 29 березня 2021 року.

Від представника позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 29 березня 2021 у справі №200/10066/20-а.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року виправлено описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі №200/10066/20-а, а саме у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі №200/10066/20-а замість невірно зазначеної загальної суми боргу «42269,01 грн» вважати вірної 428269,01 грн.

Згідно припису ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд установив, що у виконавчому листі, який видано судом 29 березня 2021 у справі №200/10066/20-а допущено описку, а саме: не вірно зазначено загальну суми боргу «42269,01» замість вірної «428269,01».

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання та виправлення описки у виконавчих листах, що видані 29 березня 2021 року у справі №200/10066/20-а.

Керуючись статями 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі, який видано 29 березня 2021 року у справі №200/10066/20-а, замість невірно зазначеної загальної суми боргу «42269,01грн.» вважати вірним «428269,01».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Шинкарьова