Справа № 320/14256/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2021 року м. Київ № 320/14256/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Підприємства об`єднання громадян «Пілатус» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Підприємство об`єднання громадян «Пілатус» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області з вимогою визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області податкове повідомлення-рішення від 28.09.2020 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, копію даної ухвали судом 15.01.2021 направлено на електрону адресу представника позивача - адвоката Васильчука С.С., яка зазначена в позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 До суду 15.01.2021 о 15:47 надійшло електронне підтвердження про успішну доставку повідомлення (дане електронне підтвердження наявне в матеріалах справи). Отже, ухвала суду від 06.01.2021 вважається врученою позивачу 15.01.2021, тобто з моменту надходження до суду підтвердження про отримання повідомлення.

Крім того, секретар судового засідання Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Ставничий Н.В. засобами телефонного зв`язку 15.01.2021 передав зміст ухвали суду від 06.01.2021 представнику позивача - адвокату ОСОБА_1 за номером телефону, який зазначений у позовній заяві, а саме: НОМЕР_1 , що підтверджується телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 25.01.2021.

Станом на 20.04.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2021 не виконав, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 06.01.2021 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Підприємства об`єднання громадян «Пілатус» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.