Справа № 440/1821/20
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/1821/20Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

21 квітня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2021по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 по справі № 440/1821/20

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( далі УВДФССУ у Полтавській обл., позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ( далі Київський ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), відповідач), в якому просило:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гуріної Тетяни Вікторівни( далі Гуріна Т.В.).

- зобов`язати головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гуріну Т.В. повторно розглянути заяву УВДФССУ у Полтавській обл. №487-10 від 04.03.2020 про пред`явлення виконавчого листа №816/2292/15 до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу УВДФССУ у Полтавській обл. задоволено частково.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 по справі №440/1821/20 скасовано.

Ухвалено постанову, якою повернуто УВДФССУ у Полтавській обл. з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1497 від 21.04.2020.

В іншій частині ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 440/1821/20 залишено без змін.

02.11.2020 на адресу суду від УВДФССУ у Полтавській обл. надійшла заява про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020.

01.02.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у роз`ясненні судового рішення.

15.03.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 .

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2021 по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 по справі № 440/1821/20 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.