Справа № 420/14849/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14849/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року по справі № 420/14849/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року по справі № 420/14849/20 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради подано апеляційну скаргу та додано до неї платіжне доручення №38 від 16.03.2021 року про сплату судового збору у розмірі 1261,21 грн.

Згідно до ч.ч. 1,2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши платіжне доручення №38 від 16.03.2021 року встановлено, що сплачений судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, як убачається з наданого платіжного доручення, у призначенні платежу зазначено «суд. збір д.№420/14850/20 від 03.03.2021 року».

З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає, що подану апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому згідно ч. 3 ст. 6 названого Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2020 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 2102 грн..

Відповідно до матеріалів справи, 23.12.2020 року ФОП ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру на суму 80 000 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги в цій справі скаржник повинен був сплати судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Виходячи з наведених вище норм законодавства, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник повинен надати докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. на рахунок UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року по справі № 420/14849/20 - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати скаржнику 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. по справі №420/14849/20.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.