Справа № 320/3180/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

19 квітня 2021 року 320/3180/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.04.2021 на адресу суду від Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява щодо встановлення способу виконання судового рішення, в якій просить за ініціативою суду встановити, що виконання судового рішення в частині нарахування та виплати на користь позивача грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2016 роки здійснити Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України власних казначейських рахунків не має та перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України, а тому не має змоги провести нарахування будь-яких виплат, а також провести виплати будь-яких коштів. Натомість, за твердженням заявника, вказані нарахування та виплати здійснює Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України.

Вказана заява була передана на розгляд судді Балаклицькому А.І. 15.04.2021, що підтверджується актом від 15.04.2021, складеним працівниками відділу ДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі №320/3180/20, суд виходить з наступного.

Статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, за твердженням представника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, що не заперечувалось позивачем, Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України власних казначейських рахунків не має та перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України, а тому не має змоги провести нарахування будь-яких виплат, а також провести виплати будь-яких коштів. Натомість, за твердженням заявника, вказані нарахування та виплати здійснює Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України.

У силу статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як було встановлено під час ухвалення рішення від 29.12.2020 у даній справі, Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) протиправно не здійснило виплату позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

Разом з тим, як наголошено представником Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), оскільки фактичну виплату належних ОСОБА_1 грошових коштів при звільненні, зокрема й грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, здійснює саме Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, суд з метою забезпечення виконання рішення від 29.12.2020 у справі №320/3180/20 визначає спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити через Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України грошову компенсацію ОСОБА_1 за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

У той же час, суд звертає увагу на те, що заявлений представником Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) спосіб виконання даного рішення шляхом покладення обов`язку виконання судового рішення на Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи суд відмовив у задоволенні позовних вимог, заявлених до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Визначити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 в адміністративній справі №320/3180/20 щодо абзацу 3 резолютивної частини останнього шляхом зобов`язання Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити через Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України грошову компенсацію ОСОБА_1 за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.