Справа № 580/1700/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 квітня 2021 року Справа № 580/1700/21

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29.03.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, просить:

визнати протиправними бездіяльність ГУ ДФС у Черкаській області щодо відмови позивачу у підготовці, видачі та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами чинними наданий час за відповідною або аналогічною посадою, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон № 2262-ХІІ), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (далі - постанова № 704), із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

зобов`язати ГУ ДФС у Черкаській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, за нормами чинними на даний час за відповідною або аналогічною посадою, у відповідності до вимог ста гей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-Х1І Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

31 березня 2021 року ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В. дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем 16.04.2021 подано заяву про усунення недоліків адміністративного позову (вх. №13224/21 від 16.04.2021), до якої додана нова редакція позовної заяви в трьох примірниках.

У зв`язку з загрозою порушення строку встановленого статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України через тимчасову непрацездатністьсудді ОСОБА_2 розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №50 від 19.04.2021 призначений повторний автоматизований розподіл справи №580/1700/21.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/1700/21 передано на розгляд судді Тимошенко В.П.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суддя зазначає, що позивачем не додано копії доданих до позовної заяви документів для направлення ДФС України.

Таким чином, суддя зазначає, що позивачу необхідно надати суду копії доданих до позовної заяви документів для направлення ДФС України.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко