Справа № 662/1942/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 662/1942/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Шевчук О.А. , Федусика А.Г.

розглянувши клопотання представника позивача - Білецького Олексія Васильовича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року по справі № 662/1942/19 за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області в особі відділу у Новотроїцькому районі про визнання незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, третя особа -Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області в особі відділу у Новотроїцькому районі про визнання незаконними та скасування рішення.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 21.04.2021 року.

16.04.2021 року від представника позивача - Білецького Олексія Васильовича надійшло клопотання про допущення до участі представників позивача - Білецького О.В. та Бєрьозки Ю.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon, де вони попередньо зареєструвались. Клопотання обґрунтоване тим, що представники позивача територіально знаходяться у м. Херсоні та з огляду на жорсткі карантинні обмеження, з метою забезпечення захисту життя та здоров`я учасників справи, вважають за доцільне просити про допуск їх до участі у справі в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представників позивача у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 21.04.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Білецького Олексія Васильовича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року по справі № 662/1942/19 задовольнити.

Провести 21 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. судове засідання по справі № 662/1942/19 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук