Справа № 640/22065/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 640/22065/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІБІДЖІ"
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІБІДЖІ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.06.2020 №, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Мотивуючи вимоги позивач зазначає, що ним не порушувались граничні строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які зафіксовані в акті камеральної перевірки від 18.05.2020 №12002/26-15-04-09-20/39554508. Вказані податкові накладні оформленні по операціям з продажу товарів не платникам ПДВ (податкові накладні, які не надаються покупцю), а тому, з урахуванням положень абзацу 4 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, строки реєстрації таких накладних не встановлено.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи суд дійшов до висновку, що їх не достатньо для вирішення адміністративної справи по суті, з огляду на наступне.

Так, ТОВ «БІБІДЖІ» стверджує, що ним складено та зареєстровано податкові накладні, які не надаються покупцю, а приписами Податкового кодексу України не встановлено строків реєстрації останніх в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні належним чином засвідчені копії податкових накладних, порушення граничних строків реєстрації яких зафіксовано контролюючим органом в акті камеральної перевірки від 18.05.2020 №12002/26-15-04-09-20/39554508.

У відповідності до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІБІДЖІ» належним чином засвідчені копії податкових накладних, порушення граничних строків реєстрації яких зафіксовано контролюючим органом в акті камеральної перевірки від 18.05.2020 №12002/26-15-04-09-20/39554508.

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІБІДЖІ» (04050, м. Київ, вул. Мельника, б. 12 ) належним чином засвідчені копії податкових накладних, порушення граничних строків реєстрації яких зафіксовано контролюючим органом в акті камеральної перевірки від 18.05.2020 №12002/26-15-04-09-20/39554508.

2. Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІБІДЖІ» (04050, м. Київ, вул. Мельника, б. 12 ).

Ухвала є обов`язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання. Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева