Справа № 826/14877/15
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання експерта

15 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Бужак Н.П. та Костюк Л.О.,

за участю секретаря - Король Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинське відділення) ОСОБА_1 про уточнення експертного завдання та надання додаткових документів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинське відділення) ОСОБА_1 про уточнення експертного завдання та надання додаткових документів - задовольнити частково.

Визначити, що під час проведення експертного дослідження необхідно виходити з того, що рідина універсальна для автомобілів «Гамаюн» та розчинник для флексографічного друку РФД-2 класифікується за кодом 2207 згідно з УКТ ЗЕД.

Уточнити питання, з яких має бути проведена судово-економічна експертиза, призначена ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року, визначивши наступні питання, з яких експерт має надати суду висновок:

- Чи підтверджується документально вивезення / реалізація товару / продукції у розмірі 36895,49 дал. на загальну суму 3895243,50 грн без відмітки представника органу доходів і зборів на товарно-транспортних накладних про погодження відпуску, що згідно акта перевірки (Акт Головного управління ДФС у Чернівецькій області№ 7/24-13-21/37199618 від 12 лютого 2015 року) визначена як об`єкт для нарахування Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» штрафних санкцій, передбачених абз.абз. 11, 16 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та застосованих рішеннями № 000375 та № 000378 від 25 червня 2015 року?

- Яка вартість рідини РФД-2 об`ємом 38364,54 дал., що зберігалася Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» в незареєстрованому місці зберігання спирту відповідно до Акту № 7/24-13-21/37199618 від 12 лютого 2015 року, за що Державною фіскальною службою України було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 000375 від 25 червня 2015 року?

- Яка вартість рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» об`ємом 29757,60 дал., що зберігалася Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» в незареєстрованому місці зберігання спирту, відповідно до Акту № 7/24-13-21/37199618 від 12 лютого 2015 року, за що ДФС України було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 000375 від 25 червня 2015 року?

У задоволенні інших вимог, викладених у клопотанні судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинське відділення) ОСОБА_1 - відмовити.

Оплату витрат на проведення судово-економічної експертизи покласти на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі № 826/14877/15 до одержання результатів призначеної судом експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Н.П. Бужак

Л.О. Костюк