Справа № 318/1433/20(2-а/318/13/2020)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 318/1433/20(2-а/318/13/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 р. в адміністративній справі №318/1433/20(2-а/318/16/2020) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції міста Києва Бихова Сергія Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції міста Києва, ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України 24 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.
Строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Окрім того, Верховний Суд зазначив, що у справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, надзвичайно важливим в аспекті
реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення і вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію оскарженого рішення від 01 грудня 2020 р. отримано скаржником 14 грудня 2020 р., апеляційну скаргу подано 24 грудня 2020 р., що свідчить про невідкладність подання скаржником апеляційної скарги у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку, а тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 р. в адміністративній справі №318/1433/20(2-а/318/16/2020).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 р. в адміністративній справі №318/1433/20(2-а/318/16/2020).
Зупинити дію рішення Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 р. в адміністративній справі №318/1433/20(2-а/318/16/2020).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим сторонам по справі до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15 квітня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий