overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1915/20-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №200/1915/20-а

адміністративне провадження №К/9901/8084/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУІНТЕХ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

02.03.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 19.03.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8408,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.03.2021 №386 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 8408,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Донецькій області у розмірі 8408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім грн 00 коп.) (платіжне доручення від 16.03.2021 №386).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 440/4747/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №440/4747/19

адміністративне провадження №К/9901/7387/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кононівський елеватор» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

01.03.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 17.03.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 19' 082,39 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.03.2021 №202 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 19' 082,39 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Полтавській області у розмірі 19' 082,39 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят дві грн 39 коп.) (платіжне доручення від 23.03.2021 №202).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 160/12753/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №160/12753/19

адміністративне провадження №К/9901/3642/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно-технологічні системи» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

27.01.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 17.02.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.03.2021 №406 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 7684,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) (платіжне доручення від 22.03.2021 №406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 200/13287/19-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №200/13287/19-а

адміністративне провадження №К/9901/28675/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

У С Т А Н О В И В :

29.10.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 23.11.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.10.2020 №3670 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 1536,80 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Донецькій області у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) (платіжне доручення від 16.10.2020 №3670).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 200/13284/19-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №200/13284/19-а

адміністративне провадження №К/9901/30339/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,

У С Т А Н О В И В :

09.11.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 26.11.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.11.2020 №3965 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 1536,80 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Донецькій області у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) (платіжне доручення від 02.11.2020 №3965).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 200/12900/19-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №200/12900/19-а

адміністративне провадження №К/9901/31804/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В :

17.11.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020.

Верховний Суд ухвалою від 14.12.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.11.2020 №4195 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 1536,80 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Донецькій області у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) (платіжне доручення від 10.11.2020 №4195).

Ухвала оскарженню не підлягає

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 280/2016/20
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №280/2016/20

адміністративне провадження №К/9901/6754/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

24.02.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 11.03.2021 у відкритті касаційного провадження відмовив.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 29' 428,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.12.2020 №2981 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 29' 428,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у розмірі 29' 428,00 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім грн 00 коп.) (платіжне доручення від 30.12.2020 №2981).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 160/4539/20
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №160/4539/20

адміністративне провадження №К/9901/5881/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ХОТЕЙ АС» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТЕЙ АС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

19.02.2021 ТОВ «ХОТЕЙ АС» подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 03.03.2021 у відкритті касаційного провадження відмовив.

Позивач звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.02.2021 №37 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений ТОВ «ХОТЕЙ АС» за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТЕЙ АС» задовольнити.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОТЕЙ АС» у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири грн 00 коп.) (платіжне доручення від 19.02.2021 №37).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 1.380.2019.006960
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа №1.380.2019.006960

адміністративне провадження №К/9901/5241/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання адвоката Походжай Ольги Олексіївни, представника фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

17.02.2021 ФОП ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 25.02.2021 у відкритті касаційного провадження відмовив.

Представник позивача звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3700,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 14.01.2021 №0.0..1 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 3700,00 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Походжай Ольги Олексіївни, представника фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 3700,00 грн (три тисячі сімсот грн 00 коп.) (платіжне доручення 14.01.2021 №0.0..1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 280/6392/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №280/6392/19

адміністративне провадження №К/9901/22725/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Партнер» до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

02.09.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 22.09.2020 у відкритті касаційного провадження відмовив.

ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 982,64 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.12.2020 №2732 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 5 982,64 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області у розмірі 5 982,64 грн (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні) (платіжне доручення 30.12.2020 №2732).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду