Справа № 400/4923/20
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4923/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРСПРОМ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРСПРОМ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 р. призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14 квітня 2021 року о 15:00 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21, зал 3.

Під час апеляційного розгляду справи суду були надані сторонам пояснення у справі та розгляд справи було відкладено на 21.04.2021 р. для додаткового дослідження матералів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1,3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених КАС України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні ряд доказів та документів для повного та об`єктивного встановлення обставин справи та прийняття рішення, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати суду наступну інформацію.

В який спосіб (засобами поштового звязку, електроною поштою) Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРСПРОМ» направило до Комісії з питань зупинення реєстрації подактової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі подактових накладних пояснення на зупинення реєстрації податкової накладної від 19.10.200 р. №2 та зазначити суду які додатки були надані.

У разі їх наявності надати суду належним чином завірені копії заазначеного пояснення та копії додатків з вхідним номером їх реєстрації.

Надати письмові пояснення та зазначити чи були враховані ці документи при прийнятті рішення №2061715/42234727 від 23.10.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 19 жовтня 2020 року.

Витребуванні докази направити на електрону адресу суду: терміново до наступного судового засідання, яке призначене на 21.04.2021 року, у зв`язку з встановленими ст.295 КАс України строками розгляду справи.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.