Справа № 560/7582/20
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/7582/20

Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

19 квітня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року скасував та прийняв нову постанову.

Позов задовольнив повністю.

Визнав протиправним та скасував рішення головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 30 липня 2020 року №94 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Зобов`язав головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умова за Списком №1 згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-XII.

Стягнув на корить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (, вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, 29013).

Однак, у вищезазначеній постанові допущено описку, а саме, у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано назву відповідача: "головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", тоді як вірним є: "головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів вважає, що допущена у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року, а саме помилково вказану назву відповідача: "головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", на вірну: "головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.