Справа № 826/20444/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа

15 квітня 2021 року м. Київ № 826/20444/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадженні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно комплектуюча компанія «Тисан-2»

про стягнення заборгованості у розмірі 586, 59 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно комплектуюча компанія «Тисан-2» про стягнення заборгованості у розмірі 586, 59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/2044/15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2015 року вирішено адміністративну справу № 826/2044/15 по суті, відповідно до якої суд вирішив задовольнити позовні вимоги повністю.

29.04.2016 року видано виконавчий лист у справі № 826/2044/15.

06.04.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/20444/15, а саме про заміну стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/20444/15 від 29.04.2016 року до відкриття виконавчого провадження на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві () та клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/20444/15, а саме про заміну стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/20444/15 від 29.04.2016 року до відкриття виконавчого провадження на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (), суд встановив наступне.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 - XIV (далі - Закон № 1105) була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та зокрема, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідні відомості містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме вказано, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві () є, зокрема, правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві ().

Згідно із частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про заміну стягувача правонаступником - з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2, ).

Щодо клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд встановив наступне.

Після набрання судовим рішенням законної сили судом було видано виконавчий лист № 826/20444/15 від 29.04.2016 року в якому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено до 19.12.2016 року (протягом одного року з наступного дня після постановлення судового рішення).

Разом з тим, у зв`язку з тим, що виконавчий лист перебував на виконанні у Голосіївському РВ ДВС м. Києва, а після реорганізації, через тривалий час був переданий до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, заявник вважає ці причини поважними для поновлення пропущеного строку.

Суд зазначає, що відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з матеріалів справи вбачається, що причини пропуску позивачем, як стягувачом, строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/20444/15 від 29.04.2016 року з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, а також про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 29.04.2016 року у справі № 826/20444/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в адміністративній справі № 826/20444/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/20444/15 від 29.04.2016 року з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві (03113, , м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, ) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2, ).

3. Поновити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 826/20444/15 від 29.04.2016 року до виконання.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Качур І.А.