Справа № 225/682/21
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/682/21
Номер провадження: 2-а/225/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних в особі в.о. начальника віпс (типА) впс «Мілове» імені Віктора Банних Франчук Т.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

Згідно ст. 222-1 КУпАП органи Державної прикордонної служби України розглядають зокрема справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України або виїзду з неї, а також з порушенням порядку в`їзду до району проведення антитерористичної операції або виїзду з нього.

Від імені органів Державної прикордонної служби України розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: начальники органів охорони державного кордону та Морської охорони Державної прикордонної служби України та їх заступники; інші посадові особи, уповноважені керівником центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону України.

Отже, працівники органів і підрозділів Державної прикордонної служби України при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені цих органів.

Аналогічна правова позиція відображена в постанові Верховного Суду від 26.12.2019 в справі № 724/716/16, згідно з якою відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у подібних до нинішньої справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222-1 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 204-2.

Отже слід залучити другого відповідача у цій справі - Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Згідно вимог ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити залучення до справи співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене та той факт, що позивач в судове засідання не з`явився, свою думку з цього приводу не висловив, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

У з зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи для надання позивачу можливості підготувати та подати до суду відповідь на відзив другого відповідача. При цьому, суд роз`яснює, що подання відповіді на відзив є правом позивача, а не обов`язком.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 124, 126, 161, 195, 241,248,256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних в особі в.о. начальника віпс (типА) впс «Мілове» імені Віктора Банних Франчук Т.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4)

Встановити позивачу строк до 28.04.2021 року для подання до суду відповіді на відзив Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам- для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба