Справа № 500/260/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/260/21

16 квітня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання витати паспорт громадянина України у формі книжечки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №500/260/21 позов задоволено частково; зобов`язано Тернопільський міський відділ Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області оформити та видати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - дата народження ) паспорт громадянина України у формі книжечки, зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, із врахуванням Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.06.2019 №456.

Справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику учасників.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом допущена описка по тексту в мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, невірно зазначено найменування відповідача "Тернопільський міський відділ Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області" замість вірного "Кременецький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому, її слід виправити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту в мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі №500/260/21, а саме, найменування відповідача замість "Тернопільський міський відділ Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області " читати "Кременецький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.