Справа № 183/5204/20
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/5204/20
№ 2-а/183/19/21

У Х В А Л А
12 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Староконь Сергія Павловича про скасування постанови,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови.
Ухвалою від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження по даній справі.
В засідання учасники провадження не з`явилися. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність самого позивача, крім того просив направити справу за позовом ОСОБА_1 , за підсудністю за місцем реєстрації позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, прийшов до таких висновків.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.20 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до відмітки в паспорті позивача ОСОБА_1 місце його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є м. Дніпро, то адміністративна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з цих обставин та викладеного вище, положень ст.ст. 25, 29 КАС України, клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача підлягає задоволенню.
А тому справа підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 25, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Кіряхно Олега Вікторовича про передачу справи за підсудністю, - задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока