Справа № 389/3601/20
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 389/3601/20
2-а/703/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Бургаза Миколи Васильовича, Головного управління національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ДПР18 №302464 від 15 грудня 2020 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до інспектора патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Бургаза Миколи Васильовича, Головного управління національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ДПР18 №302464 від 15 грудня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач та його представник із заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися, 17 лютого, 18 березня, 29 березня та 15 квітня 2021 року в судові засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відтак суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Зокрема, як вбачається із повідомлення від 11 березня та 06 квітня 2021 року представник позивача Урсаленко О.М. повідомлений про розгляд справи призначений на 29 березня та 15 квітня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 240, 248 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Бургаза Миколи Васильовича, Головного управління національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ДПР18 №302464 від 15 грудня 2020 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до шостого Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: О.П. Опалинська