Справа № 850/8/20
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

Київ

справа №850/8/20

адміністративне провадження №А/9901/68/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 850/8/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №850/8/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв.

13 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Тітової О. Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність заяви представника відповідача адвоката Тітової О. Ф. вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тітової Олесі Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87515, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв., в якому братимуть участь представник ОСОБА_1 адвокат Тітова Олеся Федорівна в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, Донецькому апеляційному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Желєзний

Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко