Справа № 580/1808/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2021 року справа № 580/1808/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - ліквідаційна комісія, відповідач-1), Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправною та неправомірною відмову ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області викладену в листі від 02.03.2021 № О-28 та Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 16.12.2020 № 78 щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, пов`язаної з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України призначити та перерахувати на рахунок УМВС України в Черкаській області суму одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як інваліду другої групи інвалідності від захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків ЛНА на ЧАЕС для подальшої виплати;

- зобов`язати голову ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виплатити ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги як інваліду другої групи інвалідності від захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків на ЧАЕС у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності 30.05.2016 року з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та додати до позовної заяви докази на підтвердження відповідних обставин;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

14 квітня 2021 року позивач подав до суду заяву з додатками.

Суддя наголошує, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 зобов`язано привести позовну заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зазначення змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та додання до позовної заяви доказів на підтвердження відповідних обставин і надання копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До поданої 14.04.2021 заяви від 12.04.2021 про усунення недоліків позивач не додав позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, та додав копію листа Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 11.02.2021 № 5410/15-2021, який доданий до позовної заяви без зазначення номера від 30.03.2021 (вх № 10889/21 від 01.04.2021 Черкаського окружного адміністративного суду).

Зважаючи на вищенаведені обставини суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 16.04.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк