Справа № 159/394/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 159/394/21 пров. № А/857/6853/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові заяву Коляди Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року у справі № 159/394/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адмінправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває справа №159/394/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адмінправопорушення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року.

Розгляд справи призначений на 19 квітня 2021 року.

Учасників справи про дату судового засідання повідомлено 07 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Коляди Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданн в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Ковельському міськрайонному суду.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно до частини другої цієї статті ж учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на наведене суд вважає, що представник позивача пропустив строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що провести судове засідання в режимі відеоконференції 19 квітня 2021 року о 9:30 неможливо з огляду на відсутність вільного майданчика на платформі бронювання відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити Коляді Дмитру Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року у справі № 159/394/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адмінправопорушення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний