Справа № 660/1090/16-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2021 р. Справа № 660/1090/16-а

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 14 січня 2021 р. по справі за позовом Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, 3-тя особа Відкрите акціонерне товариство «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» про визнання незаконними дії посадових осіб Нововоронцовського відділу обслуговування громадян Бериславського об`єднаного управління ПФУ Херсонської області в частині прийняття рішення від 23.09.2016 року № 1 щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 по його заяві від 14.04.2016 року та зобов`язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 14.01.2021 року у задоволенні адміністративного позову Мозгового Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 08.02.2021 року подав апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи на 20.04.2021 р. об 11:45 год. в режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

15.04.2021 р. на електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про призначення відеоконференції на 20.04.2021 р. о 11:45 год. через Херсонський окружний адміністративний суд.

Подане клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача через віддаленість П`ятого апеляційного адміністративного суду від м. Херсон та відсутністю достатніх бюджетних асигнувань для незапланованих відряджень представників Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Водночас, відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у Системі бронювання відеоконференцзв`язку, у Херсонському окружному адміністративному суді, 20.04.2021 року о 11:45 год., відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що зали для розгляду справ в режимі відеоконференції на даний час заброньовані для розгляду справ іншими судами. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання призначеного на 20.04.2021 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про проведення 20.04.2021 року о 11:45 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом або Господарським судом Херсонської області - відмовити.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.04.2011 року о 11:45 год. в Нововоронцовському районному суді Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.