Справа № 280/3040/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 квітня 2021 року Справа № 280/3040/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-6, м. Запоріжжя, поштовий індекс: 69057, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; ) щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 7555 грн. 00 коп. за договором купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; ) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року у розмірі 7555 грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 26 серпня 2020 року;

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, в порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України позивачем до суду не надано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а саме:

паспорт та РНОКПП позивача; заяви від 05 жовтня 2020 року; договор купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року; інформаційну довідку (витягу) від 30 вересня 2020 року; квитанцію від 26 серпня 2020 року; відповідь від 30 жовтня 2020 року, вих. № 0800-0504-8/57407; заяву від 05 березня 2021 року; запит до Бердянської міської ради Запорізької області від 26 січня 2021 року; відповід Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.02.2021 року, вих. № 03421/07-1-184; деталізовану інформаційну довідки від 26 лютого 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; запит до Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 16 грудня 2020 року; довіду про реєстрацію місця проживання від 23 грудня 2020 року, вих. № 14171 та від 27 січня 2021 року, вих. № 00847, а також копію довідки Вуличного комітету № 25 м. Бердянськ від 19 січня 2021 року - на 3-х арк.; довідку ТВБВ Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 09 грудня 2020 року, вих. № 107.339-50/787; відповідь від 24 березня 2021 року, вих. № 0800-0606-8/21750;

Таким чином, позивач зобов`язаний надати такі документи до суду в силу частини 1 статті 161 КАС України. Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що наявність у відповідача документів, які позивачем надано до суду, як додатки до адміністративного позову, не звільняють ОСОБА_1 від обов`язку надати ці копії доданих до позовної заяви документів відповідачу в розумінні статті 171 КАС України при встановленні суддею, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-6, м. Запоріжжя, поштовий індекс: 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви для відповідача, а саме: паспорт та РНОКПП позивача; заяви від 05 жовтня 2020 року; договор купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року; інформаційну довідку (витягу) від 30 вересня 2020 року; квитанцію від 26 серпня 2020 року; відповідь від 30 жовтня 2020 року, вих. № 0800-0504-8/57407; заяву від 05 березня 2021 року; запит до Бердянської міської ради Запорізької області від 26 січня 2021 року; відповід Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.02.2021 року, вих. № 03421/07-1-184; деталізовану інформаційну довідки від 26 лютого 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; запит до Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 16 грудня 2020 року; довіду про реєстрацію місця проживання від 23 грудня 2020 року, вих. № 14171 та від 27 січня 2021 року, вих. № 00847, а також копію довідки Вуличного комітету № 25 м. Бердянськ від 19 січня 2021 року - на 3-х арк.; довідку ТВБВ Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 09 грудня 2020 року, вих. № 107.339-50/787; відповідь від 24 березня 2021 року, вих. № 0800-0606-8/21750..

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 15 квітня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов