Справа № 932/2491/21
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/2491/21
Провадження № 2-а/932/67/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Харківської області капітана поліції Кожурини Віталія Юрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серія ЕАН №3928980 від 17.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Харківської області капітана поліції Кожурини Віталія Юрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серія ЕАН №3928980 від 17.03.2021.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додатків до неї приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом підсудності, визначеним частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначив своє місце проживання АДРЕСА_1 , що за своїм територіальним розташуванням відносить до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Відповідач знаходиться в місті Харкові, що також за своїм адміністративно-територіальним розташуванням не відноситься до Шевченківського району міста Дніпро.

Враховуючи, що позивач проживає в межах міста Дніпро, вважаю, що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцем знаходженням позивача, яким є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Харківської області капітана поліції Кожурини Віталія Юрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серія ЕАН №3928980 від 17.03.2021 надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Кошля