Справа № 300/1676/21
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2021-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2021 р. справа № 300/1676/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у склад колегії:
головуючого судді Біньковської Н.В., судді Григорук О.Б., Кафарський В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 адвоката Роя Олега Володимировича про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача у справі позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування протоколу від 14.04.2021, постанови №55 від 14.04.2021 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії в частині підсумування шляхом складення протоколу про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 в одномандатному виборчому окрузі від 14.04.2021 р. дій, вчинених 02.04.2021 р.; визнати протиправним та скасувати протокол про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 в одномандатному виборчому окрузі від 14.04.2021 р.; визнати протиправною та скасувати постанову №55 від 14.04.2021 (17 год. 23 хв.) про визнання виборчих бюлетенів виборчої дільниці №261027 такими, що не підлягають врахуванню; зобов`язати провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027, внаслідок якого скласти протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 в одномандатному виборчому окрузі №87 та врахувати відповідні відомості при встановленні підсумків голосування в межах одномандатного виборчого округу №87.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 о 21 год. 08 хв. у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з урахуванням положень статей 268 273 КАС України, призначено судовий розгляд справи на 16.04.2021 о 18:00 год.
Представником кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 16.04.2021 подано заяву про залучення кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у вказаній справі.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішення у справі №300/1676/21 може вплинути на права, свободи, інтереси ОСОБА_1 , зокрема, на право обирати та бути обраним, рівності прав суб`єктів виборчого процесу. Оскільки, предметом оскарження є протокол про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 в одномандатному виборчому окрузі від 14.04.2021, дані з якого внесено у протокол про підсумок голосування, тому у разі задоволення позовних вимог, рішення вплине на права, свободи та інтереси заявника. З огляду на наведене, представник ОСОБА_1 вважає, що необхідним є залучення заявника у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату повідомивши третю особу належним чином.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та заявлене клопотання про залучення третьої особи, встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У відповідності до статті 38 Конституції України громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Статтею 71 Конституції України, визначено, що вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Оскільки ОСОБА_1 є суб`єктом виборчого процесу та зареєстрований як кандидат в народні депутати у відповідному виборчому окрузі, надавши оцінку доводам поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рой Олег Володимирович, про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.
2. Залучити Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до участі в справі №300/1676/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Направити третій особі копії ухвали про відкриття провадження від 15.04.2021, ухвали про залучення третьої особи від 17.04.2021, копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію відзиву засобами на електронну адресу представника третьої особи.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Суддя /підпис/ Григорук О.Б.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.