Справа № 300/416/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" квітня 2021 р. справа № 300/416/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р. В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Сенюка Дмитра Васильовича" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису № 443/0/92-20-ДК/259Пр/03/01/-20 від 29.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Сенюка Дмитра Васильовича", 09.02.2021 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису № 443/0/92-20-ДК/259Пр/03/01/-20 від 29.09.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем 15.04.2021 подано до суду клопотання від 15.04.2021 про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2020 відкрито провадження у справі №351/1812/20 за позовом Фермерського господарства "Сенюка Дмитра Васильовича" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.09.2020 №443/0/92-20-ДК/254По/08/01/-20, а також станом на даний час винесено рішення.

З позовної заяви слідує, що припис №443/0/92-20-ДК/259Пр/03/01/-20 від 29.09.2020№443/0/92-20-ДК/259Пр/03/01/-20 від 29.09.2020, яким приписано позивачу у тридцяти денний термін усунути порушення шляхом вжиття заходів щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, це обов`язкова для виконання вказівка, яка може передбачати зобов`язання щодо усунення вчиненого правопорушення, за яке особу притягнуто до відповідальності, тоді як постанова про накладення адміністративного стягнення є результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення, якою встановлюється винність особи і розмір штрафу за вчинення нею правопорушення, яка є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі №351/1812/20, а тому рішення за результатами розгляду даної справи може мати преюдиційне та істотне значення для вирішення спору у справі №300/41/21 по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №300/416/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №351/1812/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Сенюка Дмитра Васильовича" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису №443/0/92-20-ДК/259Пр/03/01/-20 від 29.09.2020 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №351/1812/20 за позовом Фермерського господарства "Сенюка Дмитра Васильовича" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.09.2020 №443/0/92-20-ДК/254По/08/01/-20.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.