Справа № 420/1870/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1870/20
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні уточнену позовну заяву представника позивача у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Командування Військово-Морських Сил України в/ч НОМЕР_2 (, місцезнаходження: пров. Штабний, 1, Приморський район, м. Одеса, 65063), Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (; адреса: вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029) про визнання протиправним розірвання контракту, зобов`язання поновити на посаді, виплату коштів за час прогулу,-

В С Т А Н О В И В:
04 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надіишов адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил України в/ч НОМЕР_2 , Національного університету «Одеська морська академія», у якому позивач просить суд:

визнати протиправним розірвання контракту від 23.06.2018 року ОСОБА_1 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах старшинського складу;

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника групи матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 , ВОС- 787-308А;

нарахувати та виплатити відповідне фінансове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.02.2020 року по дату виконання рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 02.04.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року провадження у справі №420/1870/20 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 06.08.2020 року, яке було відкладено за клопотанням представника позивача на 26.08.2020 року.

Судове засідання, призначене на 26 серпня 2020 р., було перенесено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 15 вересня 2020 р.

Судове засідання призначене на 15 вересня 2020 р. було перенесено у зв`язку з із проведенням дезінфекції та протиепідемічних заходів у приміщенні суду та призначено на 30 вересня 2020 р.

У підготовче засідання 30.09.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання сповіщені належним чином та завчасно.

30.09.2020 року за вх.№40028/20 від представника Командування Військово-Морських Сил України в/ч НОМЕР_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача без його участі у письмовому провадженні. Проти заміни відповідача представник не заперечував.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року задоволено клопотання прёдставника Національного університету «Одеська морська академія» та замінено неналежного відповідача Національний університет «Одеська морська академія» на належного Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (; адреса: вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029). Розгляд адміністративної справи №420/1870/20 розпочато спочатку.

Судове засідання. призначене на 19.10.2020 року, було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та перенесено на 03.11.2020 року.

Судове засідання, призначене на 03.11.2020 року, було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та перенесено на 18.11.2020 року.

Судове засідання, призначене на 18.11.2020 року, було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та перенесено на 03.12.2020 року.

Судове засідання, призначене на 03.12.2020 року, було перенесено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та перенесено на 22.12.2020 року.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020 року, було перенесено у зв`язку із відсутністю електропостачання в Одеському окружному адміністративному суді та перенесено на 25.01.2021 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті на 25.01.2021 року сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Від учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження судом встановлено, що 22.09.2020 року за вх. № 38226/20 від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати п.16 параграфу 3 наказу № 7-РС від 24.01.2020 року командувача Військово-Морських Сил України, яким скасовано пункт І наказу командувача Військово-Морських Сил України (по особовому складу) від 18.10.2019 року № 63-РС про призначення головного старшини ОСОБА_1 начальником групи матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 ;

визнати протиправним та скасувати наказ № 6-РС від 04.02.2020 року (по особовому складу) начальника Інституту ВМС Національного університету «Одеська морська академія»;

визнати протиправним та скасувати п.п.8.1.1 п.8 наказу № 24 від 04.02.2020 року (по стройовій частині) начальника Інституту ВМС Національного університету «Одеська морська академія» на підставі якого розірвано контракт від 23.06.2018 року ОСОБА_1 про проходження громадянином У країни військової служби у Збройних Силах України на посадах старшинського складу;

зобов`язати командування Військово-Морських Сил України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника групи матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 , БОС- 787308А та допустити негайне виконання рішення суду в цій частині; стягнути з командування Військово-Морських Сил України відповідне фінансове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.02.2020 року по дату виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині дотримання позивачем вимог щодо строків звернення із даною заявою суд зазначає наступне.

У відповідь на адвокатський запит представника позивача адвоката Осмоловського Д.Ю. ним були отримані письмові документи з питань проходження позивачем військової служби. Документи були отримані 17.08.2020 року. За дослідженням отриманих доказів виникла необхідність уточнення позовних вимог, що і стало підставою для надання вказаних уточнень. Тобто, про порушення своїх прав позивач дізнався 17.08.2020 року, а звернувся до суду 16.09.2020 року (дата направлення уточненого позову), тобто в межах місячного строку, встановленого КАС України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву позивача до розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 47, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду в межах справи №420/1870/20 адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил України в/ч НОМЕР_2 , Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» в редакції уточненої позовної заяви (вх.№38226/20 від 22.09.2020 року).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на уточнений позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя М.М. Аракелян