Справа № 826/5650/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Київ № 826/5650/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2016 року відкрито провадження у справи та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.05.2016 року, ухвалено про продовження вирішення справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року вирішено адміністративну справу № 826/5650/16 по суті.

07.04.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про виправлення описок в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 826/5650/16 при виготовленні рішення, були допущені описки, а саме: по тексту та у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року зазначено номер Договору банківського вкладу (депозит) «Лояльний» у доларах США від 25.02.2015 року» «№ 004-28520-250215» замість вірного - «№ 014-28520-250215».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описок по тексту та у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення описок в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені по тексту та у другому абзаці резолютивної частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року.

Замість помилково вказаного номеру Договору банківського вкладу (депозит) «Лояльний» у доларах США від 25.02.2015 року» - «№004-28520-250215» зазначити вірно - «№ 014-28520-250215»

Дана ухвала є невід`ємною частиною Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 року.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295, Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур