overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1480/17
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №826/1480/17

адміністративне провадження №К/9901/32412/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3200,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 23 листопада 2020 року №7532 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 3200,00 грн (три тисячі двісті гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 23 листопада 2020 року №7532.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 640/3902/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №640/3902/19

адміністративне провадження №К/9901/28184/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агросила» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

23.04.2020 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.10.2020 №6610 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) (платіжне доручення від 28.10.2020 №6610).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 160/4666/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №160/4666/20

адміністративне провадження №К/9901/29539/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №160/4666/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДАКШН ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі № 160/4666/20.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 9908,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 23 жовтня 2020 року №3252 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі № 160/4666/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 9908,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 23 жовтня 2020 року № 3252.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 640/4482/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №640/4482/19

адміністративне провадження №К/9901/8534/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про зняття податкової застави майна,

У С Т А Н О В И В :

10.03.2021 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.10.2020 №6398 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 26.10.2020 №6398).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 440/4246/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №440/4246/19

адміністративне провадження №К/9901/35690/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №440/4246/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатекс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №440/4246/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 2 листопада 2020 року №2874 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №440/4246/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 2 листопада 2020 року № 2874.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 400/3652/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №400/3652/19

адміністративне провадження №К/9901/3846/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської міської ради до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

01.02.2021 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 96 050,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.06.2020 №1038 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 96 050,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у розмірі 96 050,00 грн (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят гривень) (платіжне доручення від 19.06.2020 №1038).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 640/18327/18
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №640/18327/18

адміністративне провадження №К/9901/2574/21

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2020 року у справі №640/18327/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 9 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2020 року у справі №640/18327/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2270,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 30 грудня 2020 року №4428 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2020 року у справі №640/18327/18 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року №4428.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 480/2242/20
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №480/2242/20

адміністративне провадження №К/9901/2764/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Державної податкової служби України (далі - ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

21.01.2021 ДПС звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 відмовлено.

ДПС звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 31.03.2021 №1948 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, сплачений ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України задовольнити.

Повернути судовий збір Державній податковій службі України у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) (платіжне доручення від 31.03.2021 №1948).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 160/13907/20
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №160/13907/20

адміністративне провадження №К/9901/7425/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (правонаступник Офісу великих платників податків ДПС; далі - ЦМРУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

01.03.2021 ЦМРУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ЦМРУ ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 відмовлено.

ЦМРУ ДПС звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.02.2021 №54 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, сплачений ЦМРУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути судовий збір Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) (платіжне доручення від 12.02.2021 №54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/1392/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №826/1392/17

адміністративне провадження №К/9901/5962/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР РІСАЙКЛІНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

18.02.2021 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2021 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2021 відмовлено.

ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7 987,50 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.02.2021 №327 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 7 987,50 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 7 987,50 грн (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень п`ятдесят копійок) (платіжне доручення від 09.02.2021 №327).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду