Справа № 140/1790/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1790/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 6973,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 22.11.2019 по 13.01.2021 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2021 №6-ос По особовому складу солдата ОСОБА_1 , водія-санітара медичного пункту (на 15 ліжок), звільнено з військової служби за контрактом (за підпунктом ж (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу) та згідно наказу від 13.01.2021 №18-ос По особовому складу виключено зі списків частини, усіх видів забезпечення з 03.01.2021 і направлено на облік до Горохівського РЦК та соціальної підтримки Волинської області. У відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2019 №684-ос відповідачу виплачено одноразову грошову допомогу при укладенні першого контракту у розмірі 15368,00 грн. Абзацом першим пункту 293 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого указом Президента України від 29.12.2009 року №115/2009, визначено, що особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного матеріального та грошового забезпеченням. У вищезгаданому наказі від 13.01.2021 №18-ос зазначено про стягнення з відповідача одноразової грошової допомоги після укладання ним першого контракту у сумі 9818,44 грн. Згідно розрахунку фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачу належали до нарахування та виплаті грошове забезпечення за 13 діб у січні 2021 року в загальній сумі 2738,38 грн. Кошти, що належали до виплати відповідачу в сумі 2738,38 грн. були утримані в рахунок часткового погашення заборгованості за отриману грошову допомогу за укладання першого контракту. А отже, сума коштів, яка підлягає поверненню після часткового утримання становить 6973,86 грн.

На даний час заборгованість не погашена, кошти у сумі 6973,86 грн. до Луцького прикордонного загону не повернуто, у зв`язку із чим позивач просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.36).

Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 22.11.2019 по 13.01.2021 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у цей же період перебував на речовому та всіх видах забезпечення вказаного органу охорони державного кордону України.

Згідно наказу начальника Луцького прикордонного загону від 22.11.2019 №668-ос ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом осіб рядового складу, зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення.

У відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2021 №6-ос По особовому складу солдата ОСОБА_1 , водія-санітара медичного пункту (на 15 ліжок), звільнено з військової служби за підпунктом ж (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2021 №18-ос По особовому складу солдата ОСОБА_1 , водія-санітара медичного пункту (на 15 ліжок), у зв`язку зі звільненням з військової служби за контрактом (за підпунктом ж (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу) виключено зі списків частини, усіх видів забезпечення з 13.01.2021, і направлено на облік до Горохівського РЦК та соціальної підтримки Волинської області.

Також, у вищевказаному наказі зазначено про стягнення з відповідача одноразової грошової допомоги після укладання ним першого контракту у сумі 9818,44 грн.

Згідно розрахунку фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачу належали до нарахування та виплаті грошове забезпечення за 13 діб у січні 2021 року в загальній сумі 2738,38 грн. Кошти, що належали до виплати відповідачу в сумі 2738,38 грн. були утримані в рахунок часткового погашення заборгованості за отриману грошову допомогу за укладання першого контракту.

Отже, сума коштів, яка підлягає поверненню відповідачем після часткового утримання становить 6973,86 грн.

Листом від 03.02.2021 №11/1012 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляв ОСОБА_1 про те, що його заборгованість перед позивачем становить 6973,86 грн. за отриману одноразову грошову допомогу за укладення першого контракту.

Оскільки, відповідачем кошти в загальній сумі 6973,86 грн. не повернуто, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Суд, розглядаючи вказану справу в порядку адміністративного судочинства, враховує позицію, викладену у постанові Великої Палати від 05.12.2018 №818/1688/16 про те, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такий, що пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питання відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби.

Згідно з статтею 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, та військовослужбовці одержують грошове та речове забезпечення за рахунок держави.

Відповідно до частини 1 статті 9-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Щодо заборгованості відповідача перед в/ч НОМЕР_1 за отриману грошову допомогу після укладання першого контракту, суд зазначає таке.

Згідно пункту 1 глави 5 розділу IV Інструкції 558 одноразова грошова допомога військовослужбовцям після укладення ними першого контракту (далі - грошова допомога) виплачується військовослужбовцям після укладення ними першого контракту з особами:

які приймаються на посади рядового складу;

які приймаються на посади сержантського і старшинського складу; офіцерського складу.

Так, судом встановлено, що згідно наказу начальника Луцького прикордонного загону від 28.11.2019 №684-ос відповідачу виплачено одноразову грошову допомогу при укладенні першого контракту у розмірі 15368,00 грн.

Згідно вимог п.1 Контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського і старшинського складу, позивач добровільно вступив на військову службу за контрактом і взяв на себе зобов`язання:

- додержуватись Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України, Кодексу професійної етики військовослужбовця Державної прикордонної служби України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження військової служби, а також виконувати накази старших начальників;

- виконувати службові обов`язки військовослужбовця, вимоги посадової інструкції;

- дотримуватися вимог військової дисципліни, визначеного в органі Державної прикордонної служби України розпорядку дня;

- дотримуватися обмежень, визначених для військовослужбовців законодавством.

Абзацом першим пункту 293 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого указом Президента України від 29.12.2009 року №115/2009, визначено, що особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного матеріального та грошового забезпеченням.

Як зазначалось вище, у відповідності до наказу начальника 6 прикордонного загону По особовому складу від 13.01.2021 №18-ос солдата ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби за контрактом (за підпунктом ж (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу) виключено зі списків частини, усіх видів забезпечення з 13.01.2021.

Отже, відповідач взяв на себе ряд зобов`язань при укладанні контракту, в подальшому їх не виконав (порушив), та, як наслідок, отримав надлишкове грошове забезпечення.

Пунктом 4 глави 5 розділу IV Інструкції 558 встановлено, що у разі звільнення військовослужбовців, зазначених у пункті 1 цієї глави, з військової служби до закінчення строку служби за першим контрактом у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, набранням законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов`язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України Про запобігання корупції, через службову невідповідність, у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку грошова допомога підлягає стягненню з них у сумі, обчисленій, ураховуючи кількість повних календарних місяців пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту.

Оскільки, на даний час заборгованість відповідачем не погашена, кошти у сумі 6973,86 грн. до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернуто, відтак підлягають стягненню.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені обставини справи, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки за ОСОБА_1 рахується заборгованість за отриману одноразову грошову допомогу за укладання першого контракту в сумі 6973,86 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена, тому позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) заборгованість за отриману одноразову грошову допомогу за укладання першого контракту в сумі 6973 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 86 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Суддя Ю.Ю. Сорока