Справа № 380/111/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/111/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 квітня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Директора Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слічної Галини Миколаївни, голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м.Львова Нестора Романа Андрійовича, Державної податкової служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Директора Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слічної Галини Миколаївни, голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м.Львова Нестора Романа Андрійовича, Державної податкової служби України, Кабінету Міністрів України, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ГУ ДПС у Львівській області, яка полягає у відмові податкового органу щодо обчислення єдиного соціального внеску з доходів, розмір яких зазначено в судових Рішеннях Залізничного районного суду м.Львова Справа №462/5806/18 , справа №462/3142/20 справа № 462/977/18, які набрали силу Закону , що спричинило порушення прав і гарантованих свобод застрахованої особи ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ;

-зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області провести обчислення єдиного соціального внеску з доходів, розмір яких зазначено в судових Рішеннях Залізничного районного суду м.Львова справа 462/5806/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/84537843), справа №462/3142/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93139242) справа №462/977/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/73435710) які набрали силу Закону;

-відобразити обчислений єдиний соціальний внесок з доходів застрахованої особи: ОСОБА_1 ШН НОМЕР_1 , розмір яких зазначено в судових Рішеннях Залізничного районного суду м.Львова справа 462/5806/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/84537843), справа №462/3142/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93139242) справа №462/977/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/73435710), які набрали силу Закону в податковій звітності в порядку і терміни, передбачені діючим Законодавством України;

-визнати протиправною бездіяльність голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м.Львова директора Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слічної Галини Миколаївни (ІПН НОМЕР_2 ) (юридична адреса :79008 ,м.Львів , пл.Ринок, 1 );

-визнати протиправною бездіяльність голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м. Львова - головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Стоматологічна поліклініка № 4"код ЄДРПОУ 078 м.Львів, вул. Симоненка буд. 6А Нестора Романа Андрійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 );

-визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у відсутності належного контролю за роботою відповідного територіального органу ДПС в реалізація державної політики у сфері податкового законодавства та іншого законодавства , контроль за дотриманням якого покладено на ДПС, що спричинило порушення прав і законних інтересів позивача у Справі;

-зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль за перерахуванням обов`язкових податків і зборів у бюджет країни.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 11.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Зокрема, вказано позивачеві подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: оригінал документа про сплату судового збору за подання даної позовної заяви (в сумі 6356,00 грн) або належні докази фінансової неспроможності сплатити судовий збір та оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з сформульованими та обґрунтованими вимогами до кожного з відповідачів.

У зв`язку з відсутністю коштів на відправлення поштової кореспонденції, про що Львівським окружним адміністративним судом складено відповідний акт від 07.12.2020, долучений до матеріалів справи, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2020 позивачу не надсилалась, ухвала про залишення позовної заяви без руху скерована на електронну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві.

15.01.2021 від позивача надійшов лист, в якому зазначила, що на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду у справі №830/111/21 від 11.01.2021 звернулась до ГУ ДФС з проханням надати у 5 денний термін довідку про доходи за 2020 рік ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.03.2021 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/111/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Директора Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слічної Галини Миколаївни, голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м.Львова Нестора Романа Андрійовича, Державної податкової служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали вручено позивачеві 29.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 16.04.2021 в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви, а також відсутня обґрунтована заява позивача про продовження процесуального строку, що свідчить про те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк та не виконала вимоги ухвал суду від 11.01.2021 та від 10.03.2021.

Таким чином, позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Директора Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слічної Галини Миколаївни, голови ліквідаційної комісії Комунальної 3 стоматологічної поліклініки м.Львова Нестора Романа Андрійовича, Державної податкової служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна