Справа № 640/9694/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

14 квітня 2021 року м. Київ № 640/9694/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області №Ф-13682-10 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 9049,48 грн. від 18.11.2020.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, <...> чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною першою статті 25 КАС України, визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В обґрунтування територіальної юрисдикції (підсудності) спору позивач зазначила, що останні десять років фактично перебуває в місті Києві, оскільки працює в АТ "Дельта Банк" та у зв`язку з запровадження карантинних заходів просить здійснити розгляд справи Окружним адміністративним судом міста Києва.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

За змістом частини першою статті 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. <...> Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Позивач вказуючи про проживання в місті Києві протягом десяти років, не надала пояснень щодо причин не реєстрації в місті Києві протягом такого тривалого строку.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_1 здійснює індивідуальну адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про зупинення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю - відсутня.

Судом також установлено, що згідно з копією трудової книжки від 23.03.2004 серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 наказом від 28.10.2020 №369-н/ТР звільнена з 30.10.2020 у зв`язку з закінченням строку трудового договору. Зі місту записів у трудовій книжці неможливо встановити однозначно, що позивач працювала в АТ "Дельта Банк" саме в місті Києві. Доказів місцезнаходження відповідних підрозділів АТ "Дельта Банк", в яких працювала позивач, не надано.

Позивач вказала, що вона перебуває за адресою: АДРЕСА_3 . Однак доказів (наприклад, договір оренди, квитанція про оплату комунальних послуг, отримання поштової кореспонденції, тощо), які б підтверджували перебування позивача в місті Києві за цією адресою, станом на час звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем не додано, про їх існування не зазначено.

На думку суду, позивачем не підтверджено належними доказами, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування, знаходження) є місто Київ.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - 54001, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, будинок 6.

Згідно з Додатком до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Миколаївського окружного адміністративного суду поширюється на Миколаївську область.

Отже, даний адміністративний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки позивач зареєстрована в місті Миколаєві, місцезнаходження відповідача також місто Миколаїв.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №640/9694/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги передати до Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, місто Миколаїв, вулиця Декабристів, будинок 41/10) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про ненадання позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець