Справа № 809/2894/13-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 809/2894/13-а пров. № А/857/4022/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кушнерика М.П.

суддів - Большакової О.О., Гінди О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі № 809/2894/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року позов задоволено повністю.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Прикарпаття" Івано-Франківської митниці ДФС із дня, наступного за звільненням, - з 14 серпня 2013 року.

Допущено до негайного виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Прикарпаття" Івано-Франківської митниці ДФС з 14 серпня 2013 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 809/2894/13-а за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Івано-Франківської митниці ДФС про зобов"язання призначити на посаду інспектора митного поста "Івано-Франківськ-Центральний" Івано-Франківської митниці Міністерства доходів і зборів України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року та одночасно зупинено дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.4 ст.300 КАС України).

Оскільки апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при вирішенні питання поновлення такого та відкриття провадження, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року про відкриття апеляційного провадження, було допущено описку щодо вирішення питання зупинення оскарженого рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 26 лютого 2021 року у справі № 809/2894/13-а (А/857/4022/21) описку, а саме виключити абзац третій резолютивної частини даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді О. О. Большакова
О. М. Гінда