Справа № 400/3743/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2021 р. № 400/3743/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Союз" Готель "Нива", вул. Кобзаря, 44, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Союз" Готель "Нива" (далі - відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.

Ухвалою суду від 31.10.2019р. провадження у справі № 400/3143/19 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 28.11.2019 року провадження в адмінстративній справі № 400/3743/19 зупинено до повного усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Союз" Готель "Нива" порушень визначених Актом від 13.09.2019 року за № 149, складеного за результатами проведення планового заходу Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області та зобов`язано сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті від від 13.09.2019 року № 149, складеного за результатами проведення планової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Ухвалою від 19.04.2021р. провадження у справі поновлено.

29.03.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до справи матеріалів та закриття провадження по справі. До заявленого клопотання позивач додав Акт від 15.03.2021р. № 27 складений стосовно неможливості здійснення дердавного нагляду (контролю) та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2021р.

Суд, розглянувши матеріали справи та заявлене позивчаем клопотання, приходить до висновку про закриття провадження у справі № 400/3743/19 в зв`язку з припиненням юридичної особи згідно п.5 ч.1 ст.236 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 400/3743/19.

Згідно з ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/3743/19 - закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов