Справа № 380/8559/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення касаційної скарги

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 380/8559/20

адміністративне провадження № К/9901/6177/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року (колегія у складі суддів Гуляка В.В., Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.)

у справі № 380/8559/20
за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні довідки про розмір його грошового забезпечення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду (суддя Кухар Н.А.) від 12.11.2020 позов задоволено.

Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі Львівський обласний ТЦК та СП МО України) оскаржив зазначене судове рішення у апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу було повернуто.

22.02.2021 Львівський обласний ТЦК та СП МО України подав касаційну скаргу, що 24.02.2021 надійшла до Верховного Суду, у якій, із посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.02.2021 для розгляду справи за касаційною скаргою визначено колегію у складі суддів Шевцової Н.В. (головуючий), Мацедонської В.Е., Уханенко С.А.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2021 відведено від розгляду цієї справи зазначену колегію суддів, справу передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу Суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 для розгляду справи за касаційною скаргою визначено колегію у складі суддів Кравчука В.М. (головуючий), ОСОБА_2 , Стародуба О.П.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Львівський обласний ТЦК та СП МО України отримав копію зазначеної ухвали Суду 19.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 922.

Станом на момент постановлення цієї ухвали Львівський обласний ТЦК та СП МО України не усунув недоліки касаційної скарги, які слугували підставою для залишення її без руху.

За приписами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 380/8559/20 повернути скаржнику.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб