Справа № 640/7138/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Київ № 640/7138/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХІННОВАЦІЇ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року, позов задоволено повністю.

26 січня 2021 року судом видано наручно представнику позивача М.В Тригубі виконавчий лист №640/7138/19 від 20 січня 2021 року в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехінновації» з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судового збору. Розписка про отримання виконавчого листа міститься в матеріалах справи (а.с. 43, том 2, зворотній бік аркуша).

31 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, та заміну боржника у зазначеному листі №640/7138/19 від 20 січня 2021 року. Заявник просить розглянути дане клопотання без участі представника відповідача та правонаступника.

Судове засідання щодо розгляду клопотання призначено на 08 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

У призначене судове засідання прибув представник Державної податкової служби України, інші учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням вимог ч. 2 ст.379 КАС України, якою, зокрема визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд заслухавши думку представника Державної податкової служби України, враховуючи подані представником позивача та заявника клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони у виконавчому листі без їх участі, а також у зв`язку з неявкою представника Державної фіскальної служби України належним чином повідомленого про день, час та місце розгляду справи, суд ухвалив продовжити вирішення клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з наступного.

Зі змісту поданого клопотання, суд дійшов висновку про те, що заявником порушено питання про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, оскільки рішення судом по суті позовних вимог вже прийнято та видано на його виконання виконавчі листи.

Згідно чч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Новостворена Державна податкова служба України відповідно до вказаної постанови Уряду від 18.12.2018 року №1200 є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України у відповідних сферах.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичну особу публічного права ГУ ДПС у м. Києві та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, зокрема, відповідача приєднано до ГУ ДПС у м. Києві.

Так, з метою завершення здійснення зазначених заходів, Урядом прийнято розпорядження № 682-р від 21.08.2019 року «Питання Державної податкової служби» щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Водночас, судом встановлено, що заявником не зазначено та не надано підтверджуючих доказів щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом в яких заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Відтак, суд дійшов висновку, що заявником (боржником) порушено питання саме про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчим листом, отже заміні підлягає боржник саме у виконавчому листі.

Відтак, у зв`язку з вибуттям Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вбачає наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчому листі виданому щодо стягнення судового збору з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Замінити боржника у виконавчому листі №640/7138/19 від 20 січня 2021 року виданого щодо стягнення судового збору з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.