Справа № 420/5731/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5731/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» про:

накладення арешту на кошти та інші цінності Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ», що знаходяться у банках, обслуговуючих підприємство, у тому числі: ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168): № НОМЕР_1 (дата відкриття 25.04.2013 року); № НОМЕР_2 (дата відкриття 29.01.2016 року); № НОМЕР_3 (дата відкриття 23.04.2014 року); № НОМЕР_4 (дата відкриття 15.04.2004 року); № НОМЕР_5 (дата відкриття 15.12.2011 року): № НОМЕР_6 (дата відкриття 06.12.2011 року); № НОМЕР_7 (дата відкриття 01.07.2013 року); Ф.Одеське обласне управ. АТ Ощад м. Одеса (МФО 328845) № НОМЕР_8 (дата відкриття 24.04.2014року); АТ «А-БАНК» (МФО 307770) № НОМЕР_9 (дата відкриття 20.10.2016 року); № НОМЕР_10 (дата відкриття 27.12.2018 року); Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв (МФО 326610) № НОМЕР_11 (дата відкриття 06.03.2007 року); № НОМЕР_12 (дата відкриття 14.03.2007 року); АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві (МФО 300346) № НОМЕР_13 (дата відкриття 27.12.2016 року); № НОМЕР_14 (дата відкриття 15.10.2019 року); АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) № НОМЕР_15 (дата відкриття 17.07.2009 року); №НОМЕР_15 (дата відкриття 17.07.2009 року); №НОМЕР_16 (дата відкриття 05.05.2014 року); Казначейство України (ел. адм. подат.) (МФО 899998) №UА0084726 (дата відкриття 24.12.2014 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2021 року, адміністративну справу №420/5731/21 передано на розгляд головуючої судді Цховребової М.Г.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №153 від 13 квітня 2021 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цховребової М.Г. призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/5731/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року, адміністративну справу №420/5731/21 передано на розгляд головуючої судді Балан Я.В.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, ) до Приватного підприємства «ПІВДЕНЬДОРТЕХ» (67832, смт. Великодолинське, вул. Радісна 11, ) про накладення арешту на кошти та інші цінності - відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів (з 16 травня 2021 року) з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності у порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.