Справа № 400/4518/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 р. № 400/4518/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:житлово - комунального підприємства "Живчик", вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230

про:стягнення податкового боргу в сумі 12 315,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з житлово-комунального підприємства "Живчик" податкового боргу в сумі 12315,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з рентної плати за користування надрами.

Правом на подачу відзиву відповідач не скористався, однак просив зупинити розгляд справи до сплати заборгованості.

За заявою відповідача ухвалою від 05.02.2020 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін.

Провадження у справі поновлено 16.03.2021 р., а також допущено процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

09.08.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 2 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3574,40 грн (а. с. 13-15). Заборгованість сплачена частково в сумі 110,52 грн.

30.10.2018 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № на суму 608,44 грн і № на суму 52,17 грн (а. с. 16-17). Рішення отримані відповідачем 01.11.2018 р. (а. с. 17 зворот).

01.11.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3373,48 грн (а. с. 19-20).

19.11.2018 р. відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 281,06 грн (а. с. 21-22).

08.02.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 4 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3519,70 грн (а. с. 23-24).

18.03.2019 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № на суму 170,00 грн (а. с. 27). Рішення отримане відповідачем 23.03.2019 р. (а. с. 27 зворот).

08.05.2019 р. відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію з рентної плати за 1 квартал 2019 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 802,28 грн (а. с. 29-30).

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 12315,01 грн (а. с. 7).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 11.01.2018 р. за № 17806-17 на суму 2037,05 грн та отримана ним 30.01.2018 р. (а. с. 8).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 12315,01 грн. Суд надавав відповідачу час на добровільну сплату заборгованості. Станом на дату ухвалення рішення відповідач заборгованість не сплатив.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до житлово-комунального підприємства "Живчик" (вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230, ідентифікаційний код 32184036) про стягнення податкового боргу в сумі 12315,01 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках житлово-комунального підприємства "Живчик" (вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230, ідентифікаційний код 32184036) податковий борг у сумі 12315,01 грн (дванадцять тисяч триста п`ятнадцять грн 01 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 15.04.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська