Справа № 540/758/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/758/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з держави України в особі Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме: посадового окладу, визначеного за ч.3 ст.81 Закону України "Про прокуратуру", завданої положеннями пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 08 жовтня 2019 року по 29 грудня 2020 року та з 16 квітня 2019 року по 25 вересня 2019 року у сумі 425463 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

01.04.2021 року недоліку позову було усунуто, в зв`язку з чим ухвалою суду від 06.04.2021 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15.04.2021 року до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про передачу адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства та чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно положень п.2 ч.1, ч. 5 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, суд вирішує дане питання в порядку письмового провадження.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачка вказує своєю адресою: АДРЕСА_1 . Наведена адреса також є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 , що підтверджується копією наданого нею паспорту серії НОМЕР_1 .

Відповідачем по справі є Міністерство юстиції України, місцезнаходженням якого є: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

Таким чином, місцезнаходженням відповідача по справі та водночас зареєстрованим місцем проживання позивачки є м. Київ.

Згідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно приписів ч.2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, в даному конкретному випадку, виходячи з норм статей 25, 26 КАС України, справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та про необхідність передачі даної адміністративної справи за територіальною підсудністю (місцезнаходженням відповідача та зареєстрованим місцем проживання позивача) на розгляд іншого адміністративного суду, а саме, Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно ч.8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати передати на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1, м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя О.В. Ковбій