Справа № 461/2964/21
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2964/21
Провадження № 2-а/461/92/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19.04.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі судді Стрельбицького В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Решоти Володимира Володимировича до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Решоти Володимира Володимировича звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилами ч.2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідач знаходиться за адресою: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Таким чином, позовна заява не підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підсудність справи цьому суду виключається і відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КАС України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача та положень ст. 27 КАС України, яка визначає виключну підсудність.

Зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до позовної заяви являється: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцем знаходження відповідача, а відтак скерування справи до Франківського районного суду м. Львова забезпечить сторонам максимально ефективні можливості доступу до правосуддя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).

Статтею 30 КАС України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України,

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Решоти Володимира Володимировича до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2021 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.