Справа № 300/2637/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19 квітня 2021 року Справа № 300/2637/20 ЗП/280/83/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року з Івано Франківського окружного адміністративного суду за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, завдану державі внаслідок втрати військового майна у розмірі 16470,49 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2020 у відстроченні від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою суду від 20.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Як зазначено в ухвалі суду недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді екземплярів уточненої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі, із вказівкою інформації про офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти позивача та відповідача; позивачу надати до суду документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з зазначенням всіх підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом з наданням відповідних доказів; зазначити у позові відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також позивачу ухвалено сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Ухвала суду отримана представником позивача 04.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З метою отримання інформації щодо адреси реєстрації відповідача, судом був зроблений запит до Тернівської сільської ради, в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України.
Згідно листа Петро Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 08.12.2020 №02-01-23/2837 відповідач на теріторії Вільнянського району Запорізької області не зареєстрований.
Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 20.11.2020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (77010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка) про стягнення коштів.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 19.04.2021.

Суддя Р.В. Сацький