Справа № 260/2388/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2388/20 пров. № А/857/2668/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Апеляційний розгляд справи № 260/2388/20 призначено у судовому засіданні на 21 квітня 2021 року.

ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головне управління ДПС у Закарпатській області подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просять покласти на Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши вказані клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказані клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ТзОВ "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" та Головне управління ДПС у Закарпатській області подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/2388/20 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 260/2388/20 призначене на 21 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, презначеного на 21 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник