Справа № 158/1072/21
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1072/21
Провадження № 2-а/0158/22/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі Хмілевській І.О.
за участю представника позивача - Курдельчук С.О.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача Жидкова А.С.
перекладачів Шевчука В.В., Халід Іззахірід
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця за межі України, -
в с т а н о в и в:
Позивач військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулася до суду з адміністративним позовом до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця за межі України.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2021 вирішено примусово видворити за межі України громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 . Рішенням цього ж суду від 21.10.2020 затримано громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою її ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України. Особу відповідача ідентифіковано, так як останній перебував на території України законно, однак термін дії посвідки про тимчасове проживання на території України останнього закінчився 09.09.2020 року. Проте, на даний час відсутнє авіасполучення між Україною та країною громадянської належності відповідача, запит на організацію спецрейсу на даний час залишився без відповіді.
Тому просять продовжити термін затримання громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі України та продовжити його тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, за адресою: с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, на строк шість місяців.
Представником відповідача ОСОБА_1 Житковою А.С. було подано відзив на адміністративний позов, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити, оскільки виключними умовами для продовження затримання іноземця є відсутність співпраці з боку іноземця та неодержання інформації з країни його громадянської належності, в даному випадку особу відповідача ідентифіковано, відсутність авіасполучення у зв`язку із запровадженням карантину є може слугувати обставиною для затримання іноземця.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, з підстав, наведених відзиві на позовну заяву.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2021 вирішено примусово видворити за межі України громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2020 громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано з метою забезпечення примусового видворення за межі України.
Відповідач був поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Особу відповідача ідентифіковано, так як останній перебував на території України законно, однак термін дії посвідки про тимчасове проживання на території України останнього закінчився 09.09.2020 року. Проте, на даний час відсутнє авіасполучення між Україною та країною громадянської належності відповідача, запит на організацію спецрейсу на даний час залишився без відповіді.
За час перебування у Волинському ПТПІ Нассім Якуобі, із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
19 квітня 2021 року закінчується строк затримання відповідача та перебування у Волинському ПТПІ, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. ч. 11-13 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Обов`язковими умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи є одночасна наявність двох обставин, таких, як: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.
Враховуючи вищенаведене та встановлені обставини справи, зокрема те, що особа відповідача ідентифікована, він співпрацює з позивачем, а відсутність авіасполучення з країною громадянської належності відповідача не може бути підставою для задоволення позовних вимог, тому в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст. ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця за межі України - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , .

Відповідач: громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст рішення складений 16.04.2021