Справа № 640/1381/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2021 року Справа № 640/1381/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Гловопром Україна» про застосування адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В :

ГУ ДПС в м. Києві звернулося до суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Гловопром Україна» про застосування адміністративного арешту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2021 року відмовлено у прийнятті вказаної заяви позивача.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Разом зі скаргою відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання, у задоволенні якого ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 апеляцію залишено без руху внаслідок несплати апелянтом судового збору та надано апелянту п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано наручно 02.02.2021.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 строк розгляду апеляційної скарги продовжено строку для усунення недоліків апеляційної скарги продовждено на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано наручно 18.02.2021.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апелянту відмовлено в повторному продовження строку на усунення недоліків його скарги.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано наручно 11.03.2021.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги в цій справі було 23.02.2021.

Станом на 14.04.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Гловопром Україна» про застосування адміністративного арешту - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль