Справа № 638/16139/20
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 р.Справа № 638/16139/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 16.02.2021, 24.02.2021, 11.03.2021, постанові від 05.04.2021 року Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 638/16139/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі № 638/16139/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про відновлення виконання виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відновлення виконання виконавчого провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року справу було витребовано із суду першої інстанції.

Також після надходження до суду справи, ухвалою суддівід 24.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі № 638/16139/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відновлення виконання виконавчого провадження - залишено без руху.

В подальшому, після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито та справу призначено до розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 по справі № 638/16139/20 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак, при виготовленні вказаних ухвал та постанови суду допущена помилка в зазначенні ім`я по батькові позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущені описки, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал від 16.02.2021, 24.02.2021, 11.03.2021 року та постанови від 05.04.2021 року Другого апеляційного адміністративного суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено ім`я по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вказаних ухвалах та постанові суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах від 16.02.2021, 24.02.2021, 11.03.2021 року та постанові від 05.04.2021 року Другого апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м Харкова від 25.01.2021 року по справі № 638/16139/20, а саме: замість вказаного ім`я по батькові " ОСОБА_3 " правильним вважати ім`я по батькові позивача " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Макаренко Я.М.