Справа № 759/4396/13-а
Суддя: Войтенко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6-а/759/5/21
ун. № 759/4396/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Войтенко Ю. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , стягувач: Київська митниця Держмитслужби про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В ківтні 2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач: Київська митниця Держмитслужби про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Заявник просив визнати виконавчий документ - постанову про порушення митних правил таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню постанову про порушення митних правил.

Відтак, заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, передбаченими ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, оскільки зі змісту поданою заяви вбачається, що підставою для її подання стало відкриття виконавчого провадження №53482942 на підставі постанови Київської міської митниці ДФС №0017/10000/13 від 21.02.2013 про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн, строк виконання якої, на думку заявника, сплив на момент її пред`явлення.

Відтак, враховуючи зазначене, роз`яснюємо, що відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відтак, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 287 КАС України, заявник, який є боржником у виконавчому провадженні може звернутись з позовною заявою в порядку ст.. 274 КАС України до відповідного адміністративного суду.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно, враховуючи суть спірних правовідносин суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду за правилами, передбаченими ст.. 374 КАС України, а відтак, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Київська митниця Держмитслужби про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко