Справа № 580/1324/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закриття провадження у справі
19 квітня 2021 року справа № 580/1324/21
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.03.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі позивач) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 9309,33грн. матеріальної шкоди.

Додатково просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2270,00грн.

В обґрунтування зазначив, що відповідач протягом 2017-2019 років безпідставно надавав військовослужбовцям, що вибули у відрядження як водії, повсякденні набори сухих продуктів, чим завдав збитку державі в сумі 11994,76грн. Станом на 10.03.2021 залишок не відшкодованого збитку державі, спричиненого неналежним виконанням посадових обов`язків відповідачем, становить 9309,33грн.

Ухвалою від 30.03.2021 суд позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.

14.04.2021 від відповідача надійшла заява (вх. №12857/21) про закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, а саме сплати на користь позивача матеріальної шкоди у сумі 11579,33грн. та досягнення примирення сторін (далі Заява).

Суд встановив, що представники ревізійної групи Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту під час планового аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 виявлене вказане вище порушення, що підтверджується аудиторським звітом від 10.07.2020 №234/1/31/26.

10.08.2020 командир військової частини НОМЕР_1 видав наказ №109, яким призначив службове розслідування. За результатом видано наказ командира частини від 09.10.2020 №51 «Про результати проведення службового розслідування».

Вказаним наказом підтверджується безпідставне завищення відповідачем обсягів отриманих послуг на загальну суму 11994,76грн. та притягнуто його до матеріальної відповідальності.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.10.2020 №229 відповідача виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення та проведено відповідні виплати. Під час проведення виплат в рахунок відшкодування завданих Державі збитків фінансово-економічною службою військової частини із відповідача утримано 2685,43грн.

Станом на 10.03.2021 залишок невідшкодованого збитку становить 9309,33грн.

Тому позивач звернувся в суд.

Після відкриття суд провадження відповідач сплатив 13.04.2021 суму коштів - 11579,33грн, що підтверджується дублікатом квитанції №0.0..1 з призначенням платежу «Відшкодування збитку, нанесеного Державі у справі №580/1324/21 від ОСОБА_1 ».

Вказана сума коштів 11579,33грн. свідчить, що відповідач погасив позивачу спірну заборгованість 9309,33грн (матеріальна шкода) та понесені ним судові витрати в сумі 2270,00грн.

Суд урахував, що згідно з ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено вище, відповідач сплатив спірну суму коштів, про що просить позивач у позовній заяві. Тому суд дійшов висновку, що відповідач усунув оскаржувані порушення закону. Як наслідок, відсутній предмет спору. Отже, Заява відповідача обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-20,72-78, 132-140,181-185, 236-246, 257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№12857/21) ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення 9309,33грн. матеріальної шкоди.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена в повному обсязі та підписана 19.04.2021.