Справа № 826/11431/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 826/11431/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №826/11431/18 в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка Андрія Лукашука» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка Андрія Лукашука» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано прийняте Головним управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) податкове повідомлення-рішення від 20 квітня 2017 року № .

Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) як правонаступника Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка Андрія Лукашука» (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-а, оф. 6, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 4 405 (чотири тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) як правонаступника Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка Андрія Лукашука» (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-а, оф. 6, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

09.12.2020 судом видано виконавчі листи у справі.

06.04.2021 від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (відокремлений структурний підрозділ) ().

Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 26 квітня 2021 року о 14:10 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання учасників справи телефонограмою.

3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви.

4. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева