Справа № 2а-12008/10/0570
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 квітня 2021 р. Справа №2а-12008/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-12008/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість у розмірі 1279366,48 грн.

22 вересня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-12008/10/0570, в якому боржником зазначено Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» без визначення коду ЄДРПОУ.

Постановою від 12.01.2016 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-12008/10/0570 в частині: ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 травня 2010 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року.

Ухвалою від 12.01.2016 року видано дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2010 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

06.04.2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши вірно боржника та його код ЄДРПОУ, а саме: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», .

У судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Як визначено пунктом 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи, у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 2а-12008/10/0570 в резолютивній частині рішення, яка підлягає виконанню, допущено описку, а саме помилково зазначено боржника «Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія»», замість належного «Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», 9».

Виходячи з вищевикладено, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, який видано Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 2а-12008/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись пунктом положеннями КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-12008/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення заборгованості,- задовольнити.

У виконавчому листі по справі №2а-12008/10/0570 в графі «Боржник», вважати вірним - «Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», 9».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка