Справа № 640/8463/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 640/8463/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича
про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №60617392 від 05.02.2021 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2109 від 02.07.2020, виданого приватним нотаріусом КМНО Буждиганчуком С.Ю., про стягнення боргу у сумі 5124,06грн. на користь ТОВ "Платинум Фінанс", скасування постанови про стягнення виконавчого збору у ВП №64394343; скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.02.2021 у ВП №64394343.

Ухвалою суду від 31.03.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Підставами залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем: не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1816,00грн. та заяви про поновлення строку звернення до суду.

12 квітня 2021 року до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2021, оглянувши які, судом встановлено, що позивачем частково усунуто недоліки, а саме: надано заяву про поновлення строку звернення до суду та сплачено судовий збір у розмірі 908,00грн.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надати до суду: докази доплати судового збору у розмірі 908,00грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін