Справа № 585/2463/20
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2463/20
Номер провадження 2-а/585/2/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцкейської роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської Аліни Борисівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичного режимі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської А.Б., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичного режимі.

23.03.2021 судом у відповідності до ст. 149 КАС України постановлено ухвалу про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн. за неявку в судове засідання (а.с.121).

06.04.2021 від інспектора Зеленської А.Б. надійшла заява, в якій остання просить суд скасувати увалу від 23.03.2021 в частині стягнення штрафу. Заяву мотивує тим, що не приймала участі в судовому засіданні 23.03.2021 року, оскільки після завершення 12 годинної робочої нічної зміни мала поганий стан самопочуття, втому, головний біль та запаморочення. До медичної установи не зверталась, оскільки 23 та 24.03.2021 вихідні дні згідно графіку несення служби особовим складом роти №2 батальйону УПП в Сумській області.

У судовому засіданні 15 квітня 2021 року відповідач свою заяву підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини.

16 квітня 2021 року позивач подав суду клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні заяви про скасування застосованого заходу адміністративного примусу .

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти зняття заходу заперечував, оскільки відповідач посилалась на загальні симптоми захворювання, підтвердження яких не надала.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи заяву відповідача ОСОБА_2 , доданий нею графік несення служби особовим складом батальйону УПП в Сумській області ДПП, з якого вбачається, що 2 рота чергувала два дні поспіль у нічну зміну ( 22 та 23.03), а ОСОБА_2 інспектор взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Сумській області, суд визнає причини її неявки в судове засідання поважними та вважає за можливе скасувати постановлену 23.03.2021 року ухвалу в частині стягнення штрафу з останньої.

Крім того, судом враховано, що явка відповідача була визнана судом обов`язковою 02.03. 2021 на засідання вона з`явилася один раз - 23.03.2021, за що і було накладено стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 6 ст. 149 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2021 року в частині стягнення в дохід Державного бюджету України з поліцейської роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської Аліни Борисівни (місце роботи Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, адреса: вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми) штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 (шістсот вісімдесят одну) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова