Справа № 160/1938/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

19 квітня 2021 року Справа 160/1938/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21 за позовом останнього до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005), Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 р. № на загальну суму 340,00 грн.; зобов`язання визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць травень 2020 р. з додатками №2 та №5 такою, що подана ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" у день її фактичного отримання, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" (пр. Богдана Хмельницького, буд. 139 М, м. Дніпро, 40033) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 р. № на загальну суму 340,00 грн.; зобов`язання визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць травень 2020 р. з додатками №2 та №5 такою, що подана ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" у день її фактичного отримання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/1938/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" (пр. Богдана Хмельницького, буд. 139 М, м. Дніпро, 40033) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 р. № на загальну суму 340,00 грн.; зобов`язання визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць травень 2020 р. з додатками №2 та №5 такою, що подана ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" у день її фактичного отримання.

Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 р. залучено Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8; ), як другого відповідача до участі у справі № 160/1938/21.

08.04.2021 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" було подано заяву від 08.04.2021 р. вх.№27969/21 про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії, в прохальній частині якої позивач просить суд долучити заяву про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № від 31.08.2020 р., зобов`язати вчинити дії до матеріалів справи №160/1938/21; вимоги позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № від 31.08.2020 р., зобов`язати вчинити дії задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

2. Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" після початку розгляду даної справи по суті, тобто з пропуском строку подання даної заяви, а саме: після 02.04.2021 р., тобто пізніше 30 (тридцятого) дня з моменту розгляду справи по суті, визначеного ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до відліку строку з дати винесення судом ухвали від 03.03.2021 р. у даній справі, в тексті якої зазначено, що відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Здійснивши системний аналіз як поданої заяву про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21, так і норм ст. ст. 47, 167, 262 КАС України, суд зазначає наступне.

У зв`язку з тим, що у поданій заяві про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21 від 08.04.2021р. вх.№27969/21, відповідно до п.7 ч.1 ст. 167 КАС України, якою визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, заявником необґрунтовано підстави звернення з останнього, суд прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" звернулось до суду з даною заявою з пропуском строку подання даної заяви, а саме: після 02.04.2021 р., тобто пізніше 30 (тридцятого) дня з моменту розгляду справи по суті, визначеного ч.2 ст.262 КАС України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21 за позовом останнього до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005), Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 р. № на загальну суму 340,00 грн.; зобов`язання визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць травень 2020 р. з додатками №2 та №5 такою, що подана ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" у день її фактичного отримання є, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України такою, що подана без відповідних відомостей, які вимагаються КАС України, а тому суд повертає дану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" про зміну (доповнення) підстав позовних вимог до позовної заяви про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №01056351 від 31.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/1938/21 за позовом останнього до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005), Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 р. № на загальну суму 340,00 грн.; зобов`язання визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць травень 2020 р. з додатками №2 та №5 такою, що подана ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" у день її фактичного отримання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова