Справа № 480/8536/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 квітня 2021 року Справа № 480/8536/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі №480/8536/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/35454/1650 від 21.08.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Сумського обласного військового комісаріату 11/35454/1650 від 21.08.2020 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

12.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі №480/8536/20, вказавши в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеної адреси - " АДРЕСА_1 ", правильне - " АДРЕСА_1 ".

Перевіривши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд зазначає наступне.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 зазначив адресу місця проживання: АДРЕСА_2 .

Судом у резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу, а саме АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі №480/8536/20, а саме: помилково зазначену адресу позивача " АДРЕСА_3 " замінити на вірну " АДРЕСА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі №480/8536/20, а саме: помилково зазначену адресу позивача " АДРЕСА_3 " замінити на вірну " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко