Справа № 420/2230/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2230/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання представника третьої особи про повернення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону (вул. Миколаївська, 52, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (вул. Лікарняна, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону в особі Голови житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону, начальника Білгород-Дністровського гарнізону, за участю третьої особи Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії Білгород- Дністровського гарнізону викладене у протоколі № 1 від 19 червня 2020 року;

зобов`язати житлову комісію Білгород-Дністровського гарнізону виділити грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення в позачерговому порядку у відповідності до чинного законодавства та нормативно-правових актів у зв`язку із набуттям права на грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення в Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 728.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням, в якому просив повернути позовну заяву позивачу у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що на звернення позивача до Білгород-Дністровської КЕЧ району, яке надійшло 27.07.2020 року третьою особою за №1735 від 11.08.2020 року доведено наступну інформацію.

На засіданні житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону від 19.06.2020 року одним з питань розглядались надані пропозиції представником житлової комісії військової частини НОМЕР_3 стосовно лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , який має соціальну пільгу. Дана пропозиція більшістю голосів членами комісії була відхилена і не розглядалась з приводу того що лейтенант юстиції ОСОБА_1 має вислугу років на військовій службі менше ніж 20років, що не відповідає зазначеним вимогам Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їх для отримання жиле приміщення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015року №728 (зі змінами).

Зазначену інформацію було доведено до відома ОСОБА_1 14.08.2020, про що свідчить його особистий підпис на першому аркуші відповіді Білгород-Дністровської КЕЧ району (вих.№1735 від 11.08.2020)

Зіставлення дати отримання ОСОБА_1 інформації розгляду його питання виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення в позачерговому порядку у відповідності до чинного законодавства та нормативно-правових актів, оформлене 19 червня 2020 року протоколом № 1 житлової комісії Білгород- Дністровської о гарнізону (14.08.2020) та дати фактичного звернення до суду з приводу скасування протоколу № 1 від 19 червня 2020 року та вчинити певні дії (16.02.2021), дозволяє зробити висновок, що останньою календарною датою звернення до суду є 15.02.2021 року.

Розглянувши заяву третьої особи суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.3 ст.122 КАС України).

Суд зазначає, що позивач оскаржує рішення житлової комісії Білгород- Дністровського гарнізону викладене у протоколі № 1 від 19 червня 2020 року.

Копія зазначеного протоколу була направлена позивачу листом від 10.09.2020 року вих. №1911 та, як зазначає позивач, була отримана ним на початку жовтня 2020 року

Таким чином станом на 16.02.2020 року у позивача не сплинув шестимісячний строк на звернення до суду з даним позовом.

Щодо посилань третьої особи на той факт, що позивачу ще 14.08.2020 року було відомо про результати засідання житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону від 19.06.2020 року суд зазначає, що лише після отримання протоколу засідання від 19.06.2020 року позивач у повній мірі дізнався про підстави та обставини прийняття спірного рішення у зв`язку з чим суд відхиляє доводи третьої особи щодо пропуску позивачем строку звернення до суду.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку з пропуском строку звернення до суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.122, 123 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника третьої особи про повернення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України в особі житлової комісії Білгород-Дністровського гарнізону (вул. Миколаївська, 52, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (вул. Лікарняна, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Радчук А.А.