Справа № 635/2844/21
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2844/21
Провадження № 2-а/635/55/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1 інспектор відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції Шевцов Віталій Станіславович, місце роботи за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Шевченка, 27, Хмельницька область, 32300,

відповідач 2 Каменець Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місце знаходження за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Шевченка, 27, Хмельницька область, 32300,

встановив:

08 квітня 2021 року через засоби поштового зв`язку до Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Харківським районним судом Харківської області позовна заява отримана 16 квітня 2021 року.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини 1 статті 25 КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 272, 286 КАС України.

З урахуванням вимог ст. 159 КАС України, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.

Проведення судового засідання призначити на 26 квітня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (смт Покотиліка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області) з викликом учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// hr.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2034/)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук