Справа № 160/2150/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Справа №160/2150/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/2150/21 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства «Мустанг» до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.21 представник Селянського фермерського господарства «Мустанг» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкової накладної, №2192589/30555058 від 02.12.2020 року, про відмову позивачу у реєстрації податкової накладної №2 від 12.11.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкової накладної, №2210882/30555058 від 08.12.2020 року, про відмову позивачу у реєстрації податкової накладної №1 від 02.11.2020 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 02.11.2020 року, подану Селянським фермерським господарством «Мустанг» (52600, с.Дубовики, вул.Щорса, 11, Васильківського району, Дніпропетровської області, ), датою її фактичного подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №2 від 12.11.2020 року, подану Селянським фермерським господарством «Мустанг» (52600, с.Дубовики, вул.Щорса, 11, Васильківського району, Дніпропетровської області, ), датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 19.02.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, ухвалою суду від 19.02.2021 встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали суду від 19.02.2021 та копію адміністративного позову представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області отримано 31.03.21, що підтверджується розпискою, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

15.04.2021 до суду від представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/2150/21, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 19.02.2021, надання відзиву та відповідних доказів в його обгрунтування по справі, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації, що потребує більш тривалого часу.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/2150/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/2150/21 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 16.04.2021.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/2150/21 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства «Мустанг» до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/2150/21 встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 19.02.2021, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 16.04.2021.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача-Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко