Справа № 620/1667/21
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/1667/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Північної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 14:00 год.

13.04.2021 від Міністерства фінансів України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30), або Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), або Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, друге приміщення: 01051, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а).

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вказаних норм слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

При перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua/ «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» вільного часу для проведення відеоконференції, судом з`ясовано, що у запропонованому представником Міністерства фінансів України Подільському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва 27.04.2021 о 14:00 год вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Міністерству фінансів України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства фінансів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих