Справа № 520/11040/2020
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

Київ

справа №520/11040/2020

адміністративне провадження №К/9901/3492/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2021 року Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України (далі Східне РУ ДПС України) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного РУ ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі № 520/11040/2020.

09 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Східного РУ ДПС України про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2020 року №3644.

У відповідності до положень частин першої другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення від 24 грудня 2020 року №3644 судовий збір за подання касаційної скарги у справі №520/11040/2020 сплачено військовою частиною НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а із заявою про повернення сплачених коштів звернулось Східне РУ ДПС України ().

Відповідно до приписів частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

За таких обставин заява, подана Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/11040/2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко