Справа № 160/4358/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Справа №160/4358/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Максімова А.С.

за участі:

представника позивача Гришанкова В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду в справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області були задоволені, а саме застосовані заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Богдана Хмельницького, 20, будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 14 Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" (код ЄДРПОУ - 02541527), до повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, що створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей. Встановлено спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Богдана Хмельницького, 20, будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 14 Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" (код ЄДРПОУ - 02541527), до повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, що створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року залишено без змін.

12 березня 2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/4358/20 від 24.07.2020 р. про застосування заходів реагування на користь ГУ ДСНС у Дніпропетровській області до 01.03.2022 року.

В обґрунтування заяви останній зазначив, що отримав листа ДОіН ДОДА від 29.01.2021 р., в якому відповідача повідомили, що враховуючи соціальну значимість порушеного питання, департаментом освіти і науки облдержадміністрації включено зазначені в листі протипожежні заходи на загальну суму 3 902 000 грн. до відповідного реєстру та надано до департаменту фінансів облдержадміністрації пропозиції щодо забезпечення закладів ПТО, в тому числі ДПТНЗ «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту», у 2021 році необхідним обсягом коштів для виконання заходів з пожежної безпеки.

На цей час кошти обласного бюджету розподілено та затверджено рішенням Дніпропетровської обласної ради від 23.12.2020 р. №11-3/VІІІ «Про обласний бюджет на 2021 рік». Тому, питання щодо фінансування протипожежних заходів державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" за рахунок коштів обласного бюджету буде розглянуто при уточненні показників обласного бюджету на 2021 рік, враховуючи пріоритети розвитку регіону та наявність необхідного обсягу фінансового ресурсу.

Разом з тим, 04.03.2021 р. бухгалтерія центру отримала реєстр №213, яким виділено додаткові грошові кошти для вирішення питання усунення порушень протипожежної безпеки.

Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду було призначено на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року.

В судове засідання прибув представник відповідача, який просив заяву задовольнити та відстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Суд погоджується із доводами відповідача про те, що дійсно обставини, на які посилається представник відповідача, перешкоджають виконанню рішення суду від 24 липня 2020 року, однак, враховуючи положення ч. 5 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" шляхом відстрочення виконання рішення суду до 24 липня 2021 року, тобто в межах одного року з дня ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі № 160/4358/20 до 24 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13 квітня 2021 року.

Суддя В.М. Олійник