overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/1033/21
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

19 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Романській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 бат. 3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кметь Ігоря Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ГАБ №439987 від 21.01.2021р.

17.02.2021 року Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду справи по суті позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме Департамент патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, слід відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання з повідомленням учасників справи на 10:00 год. 19.05.2021 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3).

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.
Справа № 712/1756/21
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/57/21
Справа № 712/1756/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська 129) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72-74, 122, 242-244, 250, 262, 286 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області № 1 від 09 лютого 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн. за ч. 1 ст. 1652 КпАП України - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку визначеному ч. 4 ст. 286 та ст. 297 КАС України.

Вступна та резолютивна частини рішення складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 квітня 2021 року.

Повний текст судового рішення буде складено 19 квітня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 464/6967/20
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6967/20
пр.№ 2-а/464/25/21
У Х В А Л А

19.04.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/6967/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Департамент патрульної поліції (м.Львів, вул.Федора Ернста, 3)

вимоги: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Обставини справи

Позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3475124 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Строк звернення до адміністративного суду не є пропущеним.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити відповідачу, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 19 квітня 2021 року.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 715/704/21
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/704/21
Провадження № 2-а/715/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Корнєєва Івана Анатолійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте позивач ОСОБА_1 16.04.2021 р. направив до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 240,241,295 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Корнєєва Івана Анатолійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя
Справа № 466/2773/21
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2773/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови №354-02 від 19.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення,-

встановив :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови №354-02 від 19.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 01.04.2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, 15.04.2021 року недоліки усунені.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених у ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови №354-02 від 19.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10:15 год. 06 травня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.4 каб.17.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Донченка Юрія Володимировича одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 752/6623/20
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6623/20
Провадження № 2-а/752/258/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора інспекції з паркування Печерського району управління з паркуваня Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Гусарової Олени Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення прави зупинки, стоянки, паркуваня транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки,-

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначений вище адміністративний позов.

Після усунення недоліків на виконання ухвали Голосіївського районого суду міста Києва від 04.08.2020 року, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора інспекції з паркування Печерського району управління з паркуваня Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Гусарової Олени Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення прави зупинки, стоянки, паркуваня транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 23 квітня 2021 року о 16 год. 00хв. (у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А., каб.31)

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк
Справа № 752/8524/21
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8524/21
Провадження № 2-а/752/276/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

Відповідно ст. 257 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. ст. 160, 257-263 КАС України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 16.08.2021 року.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 1915/19678/2012
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.03.2021 Справа №1915/19678/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В :

Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 року, матеріали даної справи передано судді Грицаку Р.М.

Автоматизованою системою документообігу суду, на підставі розпорядження №91 від 22.03.2021 р. проведено повторний автоматизований розподіл заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Грицака Р.М.

Заява відповідає вимогам ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, треті особи прокуратура Тернопільської області, Територіальне управління МНС України у Тернопільській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

Направити учасникам справи копії ухвали, заяви та додатків до неї.

В судове засідання викликати сторони та представника державної виконавчої служби.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Справа № 754/5802/21
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
19 квітня 2021 року Справа №754/5802/21 Провадження №2-а/754/131/21 ОСОБА_1 _________________________________________ АДРЕСА_1
Деснянський районний суд м. Києва направляє до відома та виконання копію ухвали суду від 19.04.2021 року, про залишення позовної заяви без руху.
додаток: копія ухваали суду
Суддя : Н.Г. Таран
Справа № 755/6419/21
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2021-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

"19" квітня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/6419/21

провадження № 2а/755/154/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов позов заяві ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей, зазначених у ст.ст. 268-271, 286 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 261 та з урахуванням вимог частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 49, 171, 257, 261, 269, 270, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяві ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 10) на 26 квітня 2021 року о 12:30 годині.

Відповідач має право подачі відзиву на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 175 КАС України на електронну адресу суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Суддя: В.І. Галаган