Справа № 640/2695/20
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2695/20
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Апарату Верховної Ради України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 01.03.2021.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 витребувано у Апарату Верховної Ради України уточнюючі довідки:

- про кількість календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 за період з 01.10.2014 по 10.05.2016, коли на позивача розповсюджувалася дія Закону України «Про державну службу»;

- про кількість календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 за період з 01.04.2013 по 30.09.2014 і з 11.05.2016 по 27.08.2019, коли на позивача не розповсюджувалась дія Закону України «Про державну службу».

На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 Апаратом Верховної Ради України надано клопотання з додатковим поясненнями щодо перебування позивача на відповідних посадах та довідку від 05 квітня 2021 № 20-20/321.

Однак, зі змісту наданої довідки не вбачається виконання Апаратом Верховної Ради України належним чином ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021, оскільки містить загальну інформацію, яка була наявна в матеріалах справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача інформацію, зокрема, уточнюючу довідку про кількість календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки позивача за період з 01.10.2014 по 10.05.2016, коли на позивача розповсюджувалася дія Закону України «Про державну службу».

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати повторно вищезазначені докази та за виниклих обставин відкласти судовий розгляд.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Апарату Верховної Ради України уточнюючу довідку про кількість календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 за період з 01.10.2014 по 10.05.2016, коли на позивача розповсюджувалася дія Закону України «Про державну службу».

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних документів до 05.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль