Справа № 359/620/21
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/70/2021
Справа № 359/620/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Київ), третя особа Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, судовий розгляд якої було призначено на 23.03.2021.

22.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в зв`язку з врегулюванням спору, а також клопотання про повернення судового збору.

Крім того 23.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 2) повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою від 28.01.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана 26.01.2021, заява про її відкликання та повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Натомість відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. (ч.5 ст.240 КАС України)

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 908 грн., що підтверджується платіжним дорученням ( а.с. 5-а).

Питання повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону № 3674-VI, відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена судом без розгляду за заявою позивача, тому сплачена ним сума судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Київ), третя особа Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку.

У задоволенні заяви позивача про повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів