Справа № 420/6131/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6131/19
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А) до Офісу великих платників податків ДФС (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А) до Офісу великих платників податків ДФС (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні задоволено у повному обсязі. .

До суду 01 квітня 2021 року (вхід. № 16238/21) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просив виправити допущену в рішенні Одеського Окружного адміністративного суду у справі № 420/6131/19 від 17 лютого 2020 року описку, а саме: виправити у резолютивній частині рішення невірно зазначені податкові накладні: ПН №524609/24 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/24 від 13.04.2018 року, № №563699/24 від 13.04.2018 року, № 563701/24 від 13.04.2018 року, зазначивши вірні номери ПН: ПН №524609/55 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/55 від 13.04.2018 року, № №563699/55 від 13.04.2018 року, № 563701/55 від 13.04.2018 року.

Заяву обґрунтовано тим, що при опрацюванні рішення суду було встановлено, що не всі податкові накладні, зазначені в рішенні суду відповідають відомостям наявним в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя перебував з 22 березня 2021 року по 07 квітня 2021 року на лікарняному, заяву розглянуто та вирішено після виходу з лікарняного.

Дослідивши матеріали справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для виправлення описки, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Дослідивши зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року, суд виявив, що дійсно у рішенні Одеського окружного адміністративного рішення від 17 лютого 2020 року по справі № 420/6131/19 допущена описка, а саме: замість ПН №524609/55 від 06.04.2018 року, ПН № 563697/55 від 13.04.2018 року, № 563699/55 від 13.04.2018 року, № 563701/55 від 13.04.2018 року, помилково зазначено ПН №524609/24 від 06.04.2018 року, ПН № 563697/24 від 13.04.2018 року, № №563699/24 від 13.04.2018 року, № 563701/24 від 13.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судом допущена описка у рішенні суду, яка підлягає виправленню таким чином: по всьому тексту рішення замість ПН №524609/24 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/24 від 13.04.2018 року, ПН № 563699/24 від 13.04.2018 року, ПН № 563701/24 від 13.04.2018 року зазначити ПН №524609/55 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/55 від 13.04.2018 року, ПН № 563699/55 від 13.04.2018 року, ПН № 563701/55 від 13.04.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А) до Офісу великих платників податків ДФС (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, - задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського оружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі № 420/6131/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А) до Офісу великих платників податків ДФС (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні замість ПН №524609/24 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/24 від 13.04.2018 року, ПН № 563699/24 від 13.04.2018 року, ПН № 563701/24 від 13.04.2018 року зазначити ПН №524609/55 від 06.04.2018 року, ПН№ 563697/55 від 13.04.2018 року, ПН № 563699/55 від 13.04.2018 року, ПН № 563701/55 від 13.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко