Справа № 415/1117/21
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

415/1117/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СхРУ № 073450.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим визначено суддю Луньову Д.Ю. Ухвалою від 21 лютого 2021 року справу прийнято до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Лисичанському міському суду Луганської області з огляду на наступне.

З позовної заяви та змісту оскаржуваної постанови вбачається, що 26 січня 2021 року в контрольному пункті вїзду-виїзду «Станиця Луганська», дорожній коридор № 6 «Станиця Луганська Щастя Новоайдар» під час здійснення контролю віїзду-виїзду було виявлено громадянку України ОСОБА_1 на яку спрацював «Ризик Перетин». Позивач вважає постанову серії СхРУ № 073450 від 26 січня 2021 року протиправною, тому звернулась до суду з вимогою про її скасування.

Частиною 2 статті 27 КАС України, якою передбачена виключна підсудність адміністративних справ встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

З позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова СхРУ № 073450 від 26 січня 2021 року складена на КПВВ «Станиця Луганська», який знаходиться в смт. Станиця-Луганська.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 248, 294, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. № 31, м. Станиця-Луганська, Луганська область, 93600).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу VІІ Перехідні положення КАС України протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 295 КАС України.

Справа підлягає передачі на розгляд іншого суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Д.Ю. Луньова