Справа № 380/2168/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2168/20
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

12 квітня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000423/2 від 23.08.2019, № UA206070/2019/000422/2 від 23.08.2019, №UА206070/2019/000425/2 від 05.09.2019, № UА 206070/2019/000426/2 від 09.09.2019, № UА 206070/2019/000431/2 від 28.10.2019 та № UА 206070/2019/000434/2 від 21.11.2019; Визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської митниці ДФС, яка полягала в непроведенні в письмовому вигляді консультації між Товариством з обмеженою відповідальністю Солтекс V та Івано-Франківською митницею ДФС відповідно до частин п`ятої, шостої статті 55 та частини четвертої статті 57 Митного кодексу України перед винесенням Рішень Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000423/2 від 23.08.2019, № UA206070/2019/000422/2 від 23.08.2019, №UА206070/2019/000425/2 від 05.09.2019, № UА 206070/2019/000426/2 від 09.09.2019, № UА 206070/2019/000431/2 від 28.10.2019 та № UА 206070/2019/000434/2 від 21.11.2019; стягнуто з Галицької митниці Держмитслужби місцезнаходження:79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, , за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, 22, судовий збір в сумі 41015 (сорок одну тисячу п`ятнадцять) грн. 58 коп.

07.04.2021 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 35397,93 грн.

Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суд виходив з такого.

16 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (надалі - «Позивач») сплатило судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до Платіжного доручення №825 від 16 січня 2020 року за подання адміністративного позову до Суду про визнання протиправним та скасування Рішення Івано-Франківської митниці ДФС, правонаступником якої є Галицька митниця Держмитслужби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних митних органів Державної митної служби» №858 від 02 жовтня 2019 року та Розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання Державної митної служби» №1217-р від 04 грудня 2019 року), (надалі - «Відповідач») про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000422/2 від 23 серпня 2019 року (надалі - «Позовна заява 1»).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року в Адміністративній справі №380/1671/20 позовну заяву залишено без руху (надалі - «Ухвала 1»), та надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 18918,00 грн.

05 березня 2020 року позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху надав суду заяву про усунення недоліків (на виконання Ухвали 1) разом із оригіналом Платіжного доручення №806 від 05 березня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 18918.00 грн в Адміністративній справі №380/1671/20.

Загальна сума сплаченого позивачем судового збору в межах Адміністративної справи №380/1671/20 складає 21020,00 грн.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року об`єднано справу № 380/1671/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення зі справою № 380/2168/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, присвоївши їм № 380/2168/20.

16 січня 2020 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №826 від 16 січня 2020 року за подання адміністративного позову до Суду про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000423/2 від 23 серпня 2019 року (надалі -- «Позовна заява 2»).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року в Адміністративній справі №380/1645/20 залишено позовну заяву без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви без руху шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання позовної заяви 2 в розмірі 3179,18 грн.

05 березня 2020 року позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху подав до суду заяву про усунення недоліків (на виконання Ухвали 2) разом із оригіналом Платіжного доручення №807 від 05 березня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 3179,18 грн. відповідно до Ухвали 2 в Адміністративній справі №380/1645/20.

Загальна сума сплаченого позивачем судового збору в межах адміністративної справи №380/1645/20 складає 5281,18 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року об`єднано справу №380/1645/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості зі справою №380/2168/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень, Присвоївши об`єднаним справам №380/2168/20.

03 березня 2020 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 14714,00 грн. відповідно до Платіжного доручення №804 від 03 березня 2020 року за подання адміністративного позову до Суду про визнання протиправним та скасування Рішень Відповідача про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000425/2 від 05 вересня 2019 року, №UA206070/2019/000426/2 від 09 вересня 2019 року, №UA206070/2019/000431/2 від 28 жовтня 2019 року, №UA206070/2019/000434/2 від 21 листопада 2019 року та про визнання протиправною бездіяльності Відповідача, яка полягала в непроведенні в письмовому вигляді консультації між Позивачем та Відповідачем відповідно до частин п`ятої, шостої статті 55 та частини четвертої статті 57 Митного кодексу України перед винесенням Рішень Відповідача про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000425/2 від 05 вересня 2019 року, №UA206070/2019/000426/2 від 09 вересня 2019 року, №UA206070/2019/000431/2 від 28 жовтня 2019 року' та №UA206070/2019/000434/2 від 21 листопада 2019 року (надалі - «Позовна заява З», адміністративна справа №380/2168/20).

Ухвалою судді від 18 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі в Адміністративній справі №380/2168/20 за Позовною заявою 3.

Отже, позивач за подання Позовних заяв до Суду в Адміністративній справі №380/2168/20 сплатив судовий збір на загальну суму в 41015,18 грн, (2102,00 грн. + 18 918,00 грн. + 2 102,00 грн. + 3179,18 грн. + 14 714,00 грн.);

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме: визнано протиправними та скасовано рішення Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000423/2 від 23.08.2019, № UA206070/2019/000422/2 від 23.08.2019, №UА206070/2019/000425/2 від 05.09.2019, № UА 206070/2019/000426/2 від 09.09.2019, № UА 206070/2019/000431/2 від 28.10.2019 та № UА 206070/2019/000434/2 від 21.11.2019; Визнано протиправною бездіяльність Івано-Франківської митниці ДФС, яка полягала в непроведенні в письмовому вигляді консультації між Товариством з обмеженою відповідальністю Солтекс V та Івано-Франківською митницею ДФС відповідно до частин п`ятої, шостої статті 55 та частини четвертої статті 57 Митного кодексу України перед винесенням Рішень Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA206070/2019/000423/2 від 23.08.2019, № UA206070/2019/000422/2 від 23.08.2019, №UА206070/2019/000425/2 від 05.09.2019, № UА 206070/2019/000426/2 від 09.09.2019, № UА 206070/2019/000431/2 від 28.10.2019 та № UА 206070/2019/000434/2 від 21.11.2019; Стягнуто з Галицької митниці Держмитслужби місцезнаходження:79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, , за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, 22, судовий збір в сумі 41015 (сорок одну тисячу п`ятнадцять) грн. 58 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 380/2168/20 в частині розподілу судових витрат скасовано, та прийнято в цій частині постанову якою стягнуто з Галицької митниці Держмитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V судовий збір в сумі 5617 (п`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 25 коп.

Так, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду встановлено, що матеріалами справи підтверджується те, що в розглядуваній справі різниця між сумами мита та податку на додану вартість, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом у рішеннях становить 234349,87 грн., що і є ціною позову. Відтак, розмір майнової вимоги за цим позовом становить 3515,25 грн. (234349,87х 1,5% = 3515,25). Таким чином, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 5617, 25 грн (2102 +3515,25 = 5617, 25). Як видно зі змісту рішення суду першої інстанції, на користь позивача з Галицької митниці Держмитслужби стягнуто 41015,58 грн., хоча сума судового збору, яка підлягала стягненню, враховуючи заявлені позовні вимоги та ціну позову, становить 5617, 25 грн. Тому рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат підлягає скасуванню з одночасним прийняттям в цій частині постанови про стягнення з Галицької митниці Держмитслужби на користь ТОВ «СолтексУ» 5617, 25 грн. судових витрат.

Відповідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року в редакції, чинній на дату звернення позивача до суду з позовними заявами, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що загальна сума сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Солтекс V при зверненні до суду становить 41015,18 грн, що підтверджується квитанціями № 826 від 16.01.2020 року на суму 2102,00 грн, №807 від 05.03.2020 на суму 3179,18 грн; №806 від 05.03.2020 на суму 18918,00 грн; №825 від 16.01.2020 на суму 2102,00 грн; №804 від 03.03.2020 на суму 14714,00 грн.

Відтак, враховуючи те, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 380/2168/20 в частині розподілу судових витрат скасовано, та прийнято в цій частині постанову якою стягнуто з Галицької митниці Держмитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Солтекс V судовий збір в сумі 5617 (п`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 25 коп, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 35397,93 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 КАС України, -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Солтекс V (03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, 22, з Державного бюджету України кошти в сумі 35397 (тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн 93 коп, сплачених як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до квитанцій №807 від 05.03.2020; №806 від 05.03.2020; №804 від 03.03.2020.

Ухвала суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Грень Н.М.