Справа № 640/16091/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.М., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 грудня 2020 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про 1) визнання протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії за вислугу років, викладене у листі від 12 травня 2020 року №2600-0303-8/58347; 2) зобов`язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до частини двадцятої статті 80 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 04 травня 2020 року №21-899зп з розрахунку 80% із заробітної плати - 66 948,70 грн, без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 01 червня 2020 року, та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції від 11 грудня 2020 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

29 березня 2021 року на поштову адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по вище вказаній справі, а саме зазначити, вірно оскаржуване рішення.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду 22 березня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що в описовій частині вищевказаної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні оскаржуваного рішення та прийнятого рішення, а саме вказано: замість - "Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю", вказано - "Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 05 січня 2021 року адміністративний позов задоволено частково ".

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року - задоволити.

В описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року виправити описки, а саме зазначити вірно оскаржуване рішення, а саме: замість - "Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 05 січня 2021 року адміністративний позов задоволено частково", вказати - "Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю ".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль