Справа № 2-а-3362/11
Суддя: Галацевич О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3362/11

УХВАЛА

Іменем Ураїни

25.08.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, права на отримання пенсійних виплат, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.08.2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку основної та додаткової пенсії, визнати за ним право на отримання пенсійних виплат, спонукання відповідача до перерахунку розмірів виплат згідно ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 20.11.2010 року та зобов`язати відповідача виплачувати спірні виплати відповідно до вимог Закону. Посилаючись на норми п. 3. ч. 1 ст. 268 ЦК України вважає, що строки, передбачені ст. 99 КАС України, на спірні правовідносини не розповсюджуються.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, а позов повинен бути частково залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про неправомірність дій відповідача та невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані.

Посилання позивача на ту обставину, що строки звернення до суду не розповсюджуються на вказані правовідносини, суд до уваги не приймає, оскільки правовідносини в даній справі повинні розглядатися, в першу чергу, виходячи з правомірності або неправомірності дій чи бездіяльності органу владних повноважень, на звернення для оскарження яких Кодексом адміністративного судочинства передбачено шість місяців.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач, звернувшись до суду з позовом 10.08.2011 року, пропустив строк звернення до суду за період 20.11.2010 року по 10.02.2011 року, так як норми законодавства (Конституція України, Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішення Конституційного суду України тощо), які регулюють спірні правовідносини, опубліковувалися та оприлюднювались в офіційних друкованих виданнях, діяли у період отримання позивачем спірної допомоги, а тому позивач повинен був дізнатися про порушення свого права щоразу при отриманні пенсії, в менших, ніж визначено Законом розмірах, та своєчасно звернутись до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав як самостійно так і через органи, яким надано право захищати права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 20.11.2010 р. по 10.02.2011 р. залишити без розгляду.

В частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними, права на отримання пенсійних виплат, зобов`язання вчинити певні дії з 10.02.2011 року відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя