Справа № 160/4059/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 квітня 2021 р.Справа №160/4059/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про надання у листі від 28.12.2018 року за №6.2.1828831 та у листі від 15.03.2019 року за №6.02.1905320 погоджень на затвердження зон санітарної охорони поверхневого джерела водопостачання - каналу Дніпро - Кривий Ріг в межах населеного пункту с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області.
15.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 20.04.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за електронною адресою ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), використаною для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon».
Вирішуючи питання стосовно заявленої заяви, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч.1 ст.202 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий у судовому засіданні встановлює особи тих, хто прибув у судове засідання, а також перевіряє повноваження посадових і службових осіб, їхніх представників.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою встановлення особи, яка буде представляти ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд дійшов висновку про зобов`язання представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича надати до суду документи, які встановлюють особу ОСОБА_2 та, які, в свою чергу, завірені належним чином з використанням електронного цифрового підпису.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2021 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Зобов`язати представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича надати до суду належним чином завірені документи з використанням електронного цифрового підпису, які встановлюють особу представника позивача - Щербаня Дмитра Миколайовича.
Визначені документи Щербаню Дмитру Миколайовичу необхідно надати до суду до 19.04.2021 року.
Роз`яснити представнику позивача - Щербаню Дмитру Миколайовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський