Справа № 2-а/0614/7620/11
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7620/11
Провадження №2-аво/283/49/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

У виконавчому листі, що виданий на примусове виконання постанови Малинського районного суду від 27.02.2013 допущено описку, а саме: відсутня назва суду, який його видав, у зв`язку з чим Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області відмовляє заявнику у прийнятті вказаного документу до виконання.

В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталась.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 06.11.2012 по справі №2-а/0614/7620/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність УПФ в Малинському районі та зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державну соціальну допомогу як дитині війни, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеної ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняза період з 26 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

27.02.2013 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, в якому відсутня назва суду, який видав виконавчий документ Малинський районний суд Житомирської області.

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 253, 374, 248, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 27 лютого 2013 року по справі 2-а/0614/7620/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність УПФ в Малинському районі та зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, виправити описку, визначивши назву суду, який видав виконавчий лист - Малинський районний суд Житомирської області.

Решту змісту виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2021.

Суддя В. М. Хомич