Справа № 640/22714/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 квітня 2021 року м. Київ№ 640/22714/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного України в м.Києві, викладене у листі №2600-0304-8/89985 від 06.07.2020 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви 19983/8 від 09.06.2020 та долученої до неї довідки Офісу Генерального прокурора від 29 травня 2020 № 21-1109 зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове страхування, за нормами чинними на 26.03.2020 за відповідною посадою начальника Головного управління;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з розрахунку 88% від суми місячної заробітної плати, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат з червня 2020 року згідно довідки Офісу Генерального прокурора від 29 травня 2020 № 21-1109 зп.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з червня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.09.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.

В подальшому, від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Водночас, суд враховує, що положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд враховує, що підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавцем не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Адміністративний позов №640/22714/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян