Справа № 2-а-3105/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3105/11
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15.04.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі судді Стрільця Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021 в адміністративній справі № 2-а-3105/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, винесено постанову про задоволення заявлених вимог.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2020 сторону виконавчого провадження по виконанню вищевказаної постанови від 19.09.2011, а саме стягувача ОСОБА_2 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

12.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні тексту ухвали від 05.03.2020 судом було допущено описку в резолютивній її частині в зазначенні прізвища правонаступника ОСОБА_1 , а саме замість вірного її прізвища « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене в своїй заяві просить внести виправлення у вищевказане судове рішення.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021, суд встановив, що при її виготовленні судом дійсно було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, де замість вірного прізвища правонаступника - « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що описка, допущена в ухвалі суду від 05.03.2020 підлягає виправленню, так як це зумовлено матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2020 в адміністративній справі №2-а-3105/11, вірно зазначивши прізвище правонаступника - " ОСОБА_3 " замість невірно вказаного " ОСОБА_4 ".

З врахуванням чого другий абзац резолютивної частини ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2020 в адміністративній справі №2-а-3105/11 повинен читатися як:

"Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2011 за №2-а-3105/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.