overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/1783/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2021 р. № 400/1783/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доУправління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік; зобов`язання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

13.04.2021 р. позивач подав заяву про заміну відповідача. Заява мотивована тим, що Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району не є юридичною особою, а входить до складу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Приписами ч. 3 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі ч. 6 вказаної статті після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району є структурним підрозділом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, наявні підстави для заміни відповідача на належного.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на належного відповідача - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.04.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 1440/1967/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. № 1440/1967/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву ТОВ "Роскосметика" по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика", вул. Казарського, 3/2, м. Миколаїв, 54007
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 1440/1967/18.

13.04.2021 року на адресу суду надійшла заява ГТОВ "Роскосметика" про виправлення помилки у виконавчому листі, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/446/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р. справа № 400/446/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув питання щодо уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Міністерства внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10,м.Київ,01601

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2021 відкрито провадження у справі № 400/446/21 за позовом ОСОБА_1 до міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій відповідача, зобов`язання вчинити дії.

Позивач подав заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, в якій просив суд також зобов`язати відповідача скласти довідку станом на листопад 2019 року для проведення перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч. 7 ст. 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача про збільшення позовних вимог доказів її направлення відповідачу не містить, тому її належить повернути позивачу.

Керуючись ст. 47, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення (зміну) позовних вимог.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 400/2403/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р. № 400/2403/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку, вул. Нікольська, 30, м. Миколаїв, 54030
про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/2403/20.

31.03.2021 року на адресу суду надійшла заява від Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 400/2403/20, яку слід розглядати в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі № 400/2403/20 таким, що не підлягає виконанню в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Запропонувати сторонам надати до суду в строк до 22.04.2021р. в разі наявності пояснення щодо заяви відповідача про визнання виконавчого листа по справі № 400/2403/20 таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/3048/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. № 400/3048/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, вул. Златоустівська, 55, оф. 61, 62, м. Київ, 01135
треті особи:Акціонерне товариство "Банк Форвард", вул. Саксаганського, 105, м. Київ 32, 01032
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/3048/20.

12.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/3593/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р. № 400/3593/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву відповідача про виправлення помилки в ухвалі суду від 11.02.2021р. по справі

за позовом:Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:заява про поворот виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд постановлено ухвалу про поворот виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року в частині стягнення з ТОВ "Престиж Пром" () надміру сплачених судових витрат на професіну правничу допомогу в розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 коп.).

31.03.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ГУ ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в пункті третьому ухвали суду від 11.02.2021р. по справі № 4003593/19, яку суд вважає за необхідним розглянути в судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2021р. в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/2310/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2021 р. справа № 400/2310/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).

6. Звернути увагу сторін, що надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 400/3217/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р. № 400/3217/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву представника позивача від 09.04.2021р. про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом:Приватного підприємства «Стріт-Опт», вул. М. Грушевського, буд.154, с.Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/3217/19.

093.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ПП "СТРІТ-ОПТ" про виправлення помилки у виконавчому листі, яку відповідно до ст.374 КАС України належить розглянути в судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/3312/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р. № 400/3312/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Приватного підприємства «Стріт-Опт», вул. М. Грушевського, буд.154, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі № 400/3312/19.

09.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах виданих судом по справі № 400/3312/19, яку відповідно до вимог ст.379 КАС України належить розглянути в судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

В теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим наказами голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. № 13-о та від 12.04.2021р. № 14-о вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах виданих судом по справі № 400/3312/19 в порядку письмового провадження на 22.04.2021р.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов