Справа № 520/6096/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 квітня 2021 року Справа №520/6096/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Foc Tuba Ltd"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області (далі по тексту позивач, ГУ Держпраці у Харківській області, вулиця Алчевських, будинок 40, місто Харків, 61002, ) 09.04.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Foc Tuba Ltd" (далі по тексту відповідач, ТОВ "Foc Tuba Ltd", проспект Гагаріна, 2, місто Харків, 61125, ), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «FOC TUBA LTD» (61125, м. Харків, проспект Гагаріна, 2), до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва, виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити перевірку знань постійною діючою комісією підприємства, що створена на підставі наказу від 03 січня 2020 р. №15/ОП;

2. Заборонити виконання робіт працівниками відповідних професій або виконавцями відповідних робіт на цьому підприємстві, а саме: менеджерам із ЗЕД. менеджерам із збуту, художникам-конструкторам (дизайнерам), контролерам якості, спеціалістам з стандартизації, сертифікації та якості, прибиральникам службових приміщень;

3. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: складальників-пакувальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_4 ;

4. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ;

5. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху термопластавтоматів (ТПА), а саме: інжекційно-ливарна машина KraussMaffei 161-380РХ зав. № 61032322, 2019 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei KM 160/750СХ, 2018 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei МК 51/250, 2020 року виготовлення, країна-виробник Німеччина;

6. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху виробництва туб, а саме: автоматизована лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2666, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія, лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2770 SeriesG, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія;

7. Зупинити експлуатацію обладнання: ресиверу повітряному Р-1.1 МПа, заводський №1382, 2005; ресиверу повітряному Р-1.4 Мпа, заводський №02666, 2001 р; ресиверу повітряному Р-1.1 МПа. заводський №22030. 2005р;

8. Зупинити експлуатацію вантажопідіймального крана КБ-1001, підвісного електричного, заводський №653553, 1999р. виготовлення;

9. Зупинити експлуатацію ГРЩ ВРУ електрощитової;

10. Заборонити роботи в електроустановках:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність зазначеним процесуальним вимогам, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм з наступних підстав.

Положеннями частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно положень частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 3 статті 7 "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 гривні.

Предметом позову у даній справі є одна вимога немайнового характеру, відтак з урахуванням викладених законодавчих норм ставка судового збору за подання даного позову складає 2270,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позову, не надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документі відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви з додатками належним чином засвідчених для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про без руху шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області без руху.

Встановити Головному управлінню Держпраці у Харківській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити Головне управління Держпраці у Харківській області про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва