Справа № 280/5910/20
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року м.Дніпросправа № 280/5910/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 280/5910/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства ТОРГОВИЙ ДІМ ДІНАСТІЯ ПЛЮС до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі №280/5910/20 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, відповідачу запропоновано надати документ про сплату судового збору в розмірі 3 153,00 грн..
На адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник апелянта копію зазначеної ухвали суду отримав 02.03.2021р.
09 березня 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що сплата судового збору потребує додаткового часу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку. На адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник року Головного управління ДПС у Запорізькій області копію ухвали суду апеляційної інстанції про продовження строку на усунення недоліків отримав 16 березня 2021 року.
24 березня 2021 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. У клопотанні знову посилається на відсутність належного фінансування та відсутність коштів на сплату судового збору.
02 квітня 2021 року на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Запорізькій області надіслано клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги. До клопотання додано платіжне доручення № 83 від 01 лютого 2021 року на суму 3 153,00 грн. Оригінал клопотання та платіжного доручення до суду апеляційної інстанції надійшли засобами поштового зв`язку 07.04.2021р.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, враховуючи дату вручення скаржнику копію ухвали суду апеляційної інстанції про продовження строку на усунення недоліків (16.03.2021р.), з урахуванням положень ч.1 ст.120 КАС України, перебіг встановленого ухвалою суду строку розпочався 17.03.2021р. та останнім днем такого строку є 26.03.2020р..
Оскільки станом на 26 березня 2021 року особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 10.02.2021р. усунуто не було, а саме не надано документ про сплату судового збору, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У період з 22 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року колегія суддів перебувала у відпустці.
Той факт, що 02 квітня 2021 року (у час перебування колегії суддів у відпустці) на електронну пошту суду надійшло платіжне доручення № 83 від 01 лютого 2021 року про сплату судового збору в сумі 3 153,00 грн., не є належним виконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням того, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області на усунення недоліків апеляційної скарги надано платіжне доручення, повторно заявлене ним клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає розгляду.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 280/5910/20 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями 328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак