Справа № 560/6939/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6939/20
УХВАЛА

14 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №560/6939/20 (яке набрало законної сили 23.03.2021) заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький кошти за податковим боргом в сумі 5 306 139 (п`ять мільйонів триста шість тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 47 грн.

Водночас, у тексті рішення суду наводиться найменування відповідача як "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький", так і "Квартирно-експлуатаційного відділ м.Хмельницький".

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 13.04.2021 про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши повне найменування відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами зазначеної статті, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький.

Отже, під час виготовлення тексту рішення від 05.11.2020 суд помилково зазначив найменування відповідача "Квартирно-експлуатаційного відділ м.Хмельницький" замість "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький".

Враховуючи той факт, що у рішенні суду від 05.11.2020 допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №560/6939/20, зазначивши найменування відповідача "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький" замість "Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук