Справа № 300/180/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" квітня 2021 р. справа № 300/180/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо можливості витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (надалі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.32-33).
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, на думку позивача, є протиправні дії відповідача щодо внесення запису у військовий квиток позивача серії НОМЕР_2 в розділі VII. Службові відмітки такого змісту: 17.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-15 глави 13-Б КУпАП за недбале ставлення до військової служби.
Суд, розглянувши доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив, що в матеріалах справи відсутні обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з`ясування всіх обставин та повного, всебічного, об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме письмові пояснення, в яких зазначити обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України перебачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України письмові пояснення, в яких зазначити обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".
3. Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.