Справа № 396/6/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 396/6/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за його апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про повернення позовної заяви у справі №396/6/21,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про повернення позовної заяви у справі №396/6/21 та дану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 22 квітня 2021 року.

14 квітня 2021 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній, посилаючись на епідемічний стан в Україні, вказує на те, що прибути до Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у місті Дніпрі, не має можливості, у зв`язку з чим просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 11:00 год. 22 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 11:00 год. 22 квітня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції на 11:00 год. 22 квітня 2021 року за участю ОСОБА_1 .

Повідомити Рівнянську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області про можливість явки для участі у судовому засіданні її представника як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк