Справа № 540/3494/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3494/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого в адміністративній справі № 540/3494/20,

встановив:

ТУ ДСА України в Одеській області 05.04.2021 року звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подальшого пред`явлення до виконання виконавчого листа П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 261,20 гривень.

Заява обґрунтована тим, що до ТУ ДСА України в Одеській області надійшов виконавчий лист П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 1261,20 грн за апеляційною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 р., для подальшого пред`явлення до виконання. Під час проведення перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України встановлено, що у вищевказаному виконавчому документі відсутні відомості про дату народження боржника, що є обов`язковою вимогою п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України, Територіальним управлінням направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 р. витребувано оригінал виконавчого листа. Заяву 18.02.2021 р. року задоволено. Копія належним чином засвідченої ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду разом із оригіналом виконавчого листа до Територіального управління надійшла 12.03.2021 року. Оскільки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду є відмітка про вступ в законну силу «12» листопада 2020 року, строк пред`явлення до виконання відповідного виконавчого листа закінчився «12» лютого 2021 року. Враховуючи наведені обставини, просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк для подальшого пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

06.04.2021 р. ухвалою суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявником подано заяву про розгляд без їх участі. Від боржника заяв не надходило.

Положеннями ч. 3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, заява розглядається у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.11.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким відмовлено повністю ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної територіальної виборчої комісії Скадовського району, Херсонської області протокол Лазурненської селищної ТВК №64395 про результати голосування з виборів Лазурненського селищного голови в єдиному одномандатному окрузі.

12.11.2020 року Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року залишено без змін.

Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у сумі 1261,20 грн.

12.11.2020 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист №110, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 1261,20 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, строк пред`явлення до виконання до 12.02.2021 р.

12.11.2020 р. виконавчий лист спрямовано до ТУ ДСА України в Одеській області для виконання.

18.12.2020 р. ТУ ДСА України в Одеській області звернулося до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі зазначивши у ньому відомості про дату народження боржника - ОСОБА_1 .

23.12.2020 р. ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 540/3494/20 з Херсонського окружного адміністративного суду та оригінал виконавчого листа у ТУ ДСА України в Одеській області.

18.02.2021 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою заяву задоволено та внесено виправлення у виконавчий лист №110.

22.02.2021 р. ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду та оригінал виконавчого листа направлено на виконання до ТУ ДСА України в Одеській області.

З огляду на те, що помилка у виконавчому листі була виправлена вже після того, як строк пред`явлення до виконання закінчився, стягувач був позбавлений можливості вчасно звернути до виконання виконавчий лист, таким чином, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З аналізу викладеного та на підставі приписів статті 376 КАС України суд дійшов висновку про задоволення заяви та поновлення строку предл`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 241, 248, 376 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 261,20 гривень.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов