Справа № 200/3842/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 квітня 2021 р. Справа №200/3842/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, вул. Ціолковського, 25) про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі - відповідач) про визнання частково незаконним та скасування рішення №73 від 25.11.2020 року в частині неврахування при призначенні пенсії відповідно до ст. 90 Закону України «Про державну службу» сум грошової допомоги до щорічної відпустки в сумі 5304,06 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 21503,30 грн. та індексації заробітної плати в сумі 95,16 грн., які вказані в довідці від 19 вересня 2018 року №116/05-14-05-13-5 виданої Костянтинівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, а також грошову допомогу до відпустки в сумі 16438,16 грн., яка вказана в довідці від 01 жовтня 2018 року №539/05-99-05-21а виданою Головним управлінням ДФС у Донецькій області та зобов`язання врахувати при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням суми грошової допомоги до щорічної відпустки в сумі 5304,06 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 21503,30 грн. та індексації заробітної плати в сумі 95,16 грн., які вказані в довідці від 19 вересня 2018 року №116/05-14-05-13-5 виданої Костянтинівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, а також грошову допомогу до відпустки в сумі 16438,16 грн., яка вказана в довідці від 01 жовтня 2018 року №539/05-99-05-21а виданою Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Позовна заява від статті повідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду пояснення щодо не врахування при призначенні пенсії сум грошової допомоги до щорічної відпустки в сумі 5304,06 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 21503,30 грн. та індексації заробітної плати в сумі 95,16 грн., які вказані в довідці від 19 вересня 2018 року №116/05-14-05-13-5 виданої Костянтинівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, а також грошову допомогу до відпустки в сумі 16438,16 грн., яка вказана в довідці від 01 жовтня 2018 року №539/05-99-05-21а виданою Головним управлінням ДФС у Донецькій області, з доказами обґрунтування.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко