Справа № 200/8996/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 квітня 2021 р. Справа №200/8996/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОПРОМСФЕРА до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОПРОМСФЕРА до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення:

- № від 11 червня 2020 року про нарахування штрафних фінансових санкцій у сумі 46358,25 грн., у зв`язку із невизнанням відповідачем отриманого податкового кредиту в сумі 185433 грн., пов`язаним з основною діяльністю підприємства;

- № від 11 червня 2020 року про застосування штрафу у сумі 39417,60 грн. у зв`язку із нібито не складанням Позивачем зведених (компенсуючи) податкових накладних з подальшою реєстрацією в ЄРПН на операції з придбання послуг на загальну суму 78735,20 грн. у неплатника ПДВ;

- № від 11 червня 2020 року по нарахування податку на додану вартість і штрафних фінансових санкцій на загальну суму 94980,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 14 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 лютого 2021 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення позивача.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 2 березня 2021 року витребувано у позивача докази у справі та відкладено підготовче засіданя до 16 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року повторно витребувано у позивача докази по справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 15 квітня 2021 року позивач явку свого представника не забезпечив, витребувані докази не надав, судова повістка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

15 квітня 2021 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Стосовно невиконання позивачем вимог ухвали суду в частині надання доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Суд зазначає, що позивач є ініціатором даного судового провадження, володіє інформацією про надходження позову до суду, проте у підготовче та судове засідання явку свого представника не забезпечує, витребувані докази не подає.

При цьому розгляд вказаної справи призначено за правилами загального позовного провадження, з метою з`ясування усіх обставин справи та для всебічного, повного розгляду справи по суті, однак неявка позивача у судове засідання та неподання витребуваних доказів вказує на зловживання правами та обов`язками, які визначенні нормами чинного законодавства України.

Таким чином суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази у справі та визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався і на даний час не закінчений.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30 березня 2020 року", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кримінального процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського кодексу України, Цивільного Пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викласти в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Оскільки від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд убачає підстави для продовження терміну розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 200/8996/20-а відповідно до п.3 Розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОПРОМСФЕРА:

- пояснення та докази щодо зміни коду УКТ ЗЕД 2620, придбаної легкої фракції золи виносу за договором від 4 квітня 2019 року №04/04-2019, на код УКТ ЗЕД 6806 (680062090);

- пояснення та докази щодо підстав для оприбуткування золи виносу легкої фракції у травні та липні 2019 року;

- копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження формування сум податкового кредиту за лютий 2020 року у розмірі 87 838,71 грн.;

- докази подання податкових накладних у реекспортних операціях за лютий 2020 року;

- докази того, що понесені витрати у період серпень-грудень 2019 року у сумі 385 342,00 грн. пов`язані із власний господарською діяльностю підприємства.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОПРОМСФЕРА до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до 26 квітня 2021 року та на електронну адресу суду: .

Призначити судове засідання у справі № 200/8996/20-а об 11 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв