Справа № 300/2006/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2006/20 пров. № А/857/3992/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 300/2006/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2021 року о 10:30 в залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі посилається на ненаправлення йому рішення ДПС України від 22.01.2020 № 294/Н/99-00-08-05-04-09 про продовження розгляду скарги по 02.03.2020 (включно). В матеріалах справи відсутнє підтвердження направлення ОСОБА_1 вказаного рішення ДПС України.

У зв`язку із наведеним судом апеляційної інстанції констатується необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 7,8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 немає можливості з об`єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування відповідних документів.

Керуючись статтями 80, 248, 308, 321, 325 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином завірені копії:

1) рішення ДПС України від 22.01.2020 № 294/Н/99-00-08-05-04-09

2) докази направлення рішення ДПС України від 22.01.2020 № 294/Н/99-00-08-05-04-09 ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду в термін до 23 квітня 2021 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 29 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко