Справа № 686/5569/21
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5569/21
Провадження № 2-а/686/158/21
про поновлення строку
09 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 14.02.2021 року, одночасно подав клопотання про поновлення строку для подання позову до суду.
Ухвалою суду від 04.03.2021 відкрито провадження у справі.
Представник відповідача подав клопотання про застосування строку звернення до адміністративного суду та залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду.
Позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого вказав, що дійсно оскаржувану постанову позивачеві вручено 14.02.2021, але документи на підтвердження правомірності заявлених вимог, а саме диск з відеозаписом, позивач отримав лише 23.02.2021, з 26.02.2021 по 01.03.2021 позивач перебував на лікуванні, після чого звернувся до суду із вказаним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до частини 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом після закінчення строків, установлених законом, однак подав заяву у якій навів підстави пропуску строку, які суд визнає поважними.
Таким чином, суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 286 КАС України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови серії ЕАН № 3785607 від 14.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: