Справа № Н/851/1/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2021 р.Справа № Н/851/1/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року за виключними обставинами по справі № 554/8736/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, прохаючи суд: визнати протиправними дії та рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 12.09.2017 року щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії; зобов`язати Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років позивачу, починаючи з 1 вересня 2016 року, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 22.08.2017 року №18-327/вих.17, у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників, згідно зі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№1789-ХІІ) 14.10.2014 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум, без обмежень граничного (максимального) розміру суми пенсії.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в межах строків звернення до суду. Визнано протиправними дії та рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 10.10.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії, призначеної відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ. Рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №526 від 10.10.2017 року скасовано. Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , призначеної відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ, виходячи з розрахунку 90% заробітної плати, згідно довідки прокуратури Полтавської області від 22.08.2017 року № 18-327/вих.17, у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників, починаючи з 07 травня 2017 року без обмеження граничного розміру.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 20.11.2017 по справі №554/8736/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

08.01.2020 р. ОСОБА_1 подано заяву про перегляд вказаного судового рішення за виключними обставинами, вказуючи на те, що Рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року №7-р (ІІ)2019 по справі №3-209/2018(2413/18, 2807/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VІІ зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року зупинено провадження у справі № Н/851/1/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 22.02.2021 оприлюднено постанову Верховного Суду від 19.02.2021 у справа №808/1628/18, яка набрала законної сили 19.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № Н/851/1/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року по справі № 554/8736/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.05.2021 о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.