Справа № 320/814/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Київ

справа №320/814/19

адміністративне провадження №К/9901/1927/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/814/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал-Житомир» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі №320/814/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал-Житомир» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 26956,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року №4417 та в сумі 26956,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року №4450.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний номер 43141377) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 26956 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року №4417 та у розмірі 26956 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року №4450, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко