Справа № 766/2768/21
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/2768/21 н/п 2-а/766/292/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

позивач ОСОБА_1

представник відповідача Маліченка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення подано22.02.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області особою, яка не встановлена при подачі позову до суду, та позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_1 , а іншою особою, у зв`язку з чим справа підлягає залишенню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 240 КАС.

В судовому засіданні позивач заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, при цьому підтвердив, що позов подано іншою особою, а саме ОСОБА_2 , документів, що підтверджують повноваження останнього на подання позову в інтересах ОСОБА_1 не має.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до ч.7 ст. 160 КАС України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення подано 22.02.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області особою, яка не встановлена при подачі позову до суду, та позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_1 , а іншою особою, у зв`язку з чим відповідно до пункту 2 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з викладеним, позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корабельної районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про накладення стягнення- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. І. Кузьміна