Справа № 401/844/21
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/844/21;
Провадження 2-а/401/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського відділу поліції Сидел Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора СРПП Світловодського відділу поліції Сидел Сергія Миколайовича, в якій просить суд, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 23 травня 2020 року серії БАА №307547 про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ст.ст. 121, 126 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Згідно до ч.1 ст. 122 КАС України - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що оскаржувана постанова винесена 23 травня 2020 року, а позовна заява подана до суду 05 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку визначеного ч.2 ст. 286 КАС України. Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про поновлення строків звернення до суду без доказів поважності причин його пропуску в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України - у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладені обставини, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського відділу поліції Сидел Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані в заяві підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.М.Іващенко

06.04.2021