Справа № 280/3636/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3636/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до: Головного управління ДФС у Запорізькій області Головного управління ДПС у Запорізькій області про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №280/3636/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 /а.с. 132,242 том 1/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020р. у справі №280/3636/19 апеляційна скарга ГУ ДПС у Запорізькій області залишена без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 залишено без змін. / а.с. 230-233 том 1/.

04.06.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «Груп Інтрейд» про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо стягнення витрат на правничу допомогу, з огляду на те, що це питання не було вирішено судом апеляційної інстанції під час прийняття постанови від 17.04.2020р. у цій справі / а.с. 235 том 1/.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 заяву ТОВ «Груп Інтрейд» про стягнення витрат на правничу допомогу, які понесені у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 задоволено частково, стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд» (69035 м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), в задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено /а.с. 254-255 том 1/.

18.03.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «Груп Інтрейд» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 23 том 2/, у якій заявник зазначає, що у резолютивній частині додаткової постанови суду помилково зазначено найменування позивача як - Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд», тоді як вірно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», крім цього у резолютивній частині наявна помилка щодо зазначення місцезнаходження позивача вул. Брянська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69035, тоді як вірно - вул. Брянська, буд. 15, офіс 25, м. Запоріжжя, 69035 та просить виправити ці описки, які перешкоджають виконанню рішення суду.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №280/3636/19 / а.с. 54 том 2/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 31.03.2021р. / а.с. 56 том 2/.

Як вбачається з додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 254-255 том 1/ у резолютивній частині додаткової постанови зазначено найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15)

Отже враховуючи вищенаведене у резолютивній частині додаткової постанови суду апеляційної інстанції від 21.07.2020р. у цій справі допущено технічну помилку, а саме допущено описку в частині зазначення найменування ТОВ «Груп Інтрейд» та його місця реєстрації та зазначено помилково «Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15) » замість правильної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 25) » .

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилки (описки) у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 254-255 том1/, а саме:

- у абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд»;

- у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 25)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки (описки) у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19, а саме:

- у абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд»;

- у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Груп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 25)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Групп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15)».

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 13.04.2021р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко