Справа № 520/4201/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14.04.2021 справа № 520/4201/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16,м. Харків,61002), третя особа - Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Листопад Сергій Сергійович (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16,м. Харків,61002) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа - Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Листопад Сергій Сергійович в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 24.02.2021 року ВП №63871588 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення суду.

Від представника відповідача - Романінець Р., через канцелярію суду, надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, заявлено клопотання з проханням залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник позивача - Синюшко С.О., через канцелярію суду, надав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки станом на 14.04.2021 року відзив на позовну заяву до позивача не надходив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, строки розгляду даної категорії справ, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас, суд вважає, за необхідне роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Залучити до участі у справі №520/4201/21 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16,м. Харків,61002), третя особа - Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Листопад Сергій Сергійович (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16,м. Харків,61002) про визнання протиправною та скасування постанови, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Запропоновувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання представника позивача, відкласти судове засідання на 26.04.2021 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.