Справа № 480/7900/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року Справа № 480/7900/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
представника позивача - Касьяненка Д. С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними дії Державної податкової служби України із зменшення реєстраційного ліміту (суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтагазпостач" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 239857,80 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України вилучити з Автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок" щодо "Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтагазпостач" від 14.01.2020 за документом "Реєстрація податкової накладної №3, що внесений 14.01.2020 на суму ПДВ 2329584,80 грн.".
Ухвалою від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/7900/20, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 25.11.2020.
Ухвалою суду від 10.12.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про доповнення позовних вимог, залучено у якості співвідповідача по справі Головне управління ДПС у м. Києві, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 20.01.2021.
11.01.2021 до суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.
18.01.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 20.01.2021 здйснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
23.03.2021 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення та уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 23.03.2021 прийнято до розгляду, подані представником позивача в додаткових поясненнях, уточнення позовних вимог. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснень по справі № 480/7900/20 щодо поданих представником позивача в додаткових поясненнях уточнень позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 480/7900/20 на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 14.04.2021.
12.04.2022 до суду від представника ДПС України та ГУ ДПС у м. Києві надійшли клопотання про проведення судового засіданні 14.04.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшли до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та була відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції, ухвалою суду від 13.04.2021 відмовлено у їх задоволенні.
У судове засідання 14.04.2021 представики відповідачів не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Крім того, приписами ч. 1, 6 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представником відповідачів виявлено бажання брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подавались відповідні клопотання, а також відсутність технічної можливості для проведення відеоконференції в приміщенні судів, вказаних в клопотанні представником відповідачів, суд вважає за можливе призначити справу № 480/7900/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі № 480/7900/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу № 480/7900/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29 квітня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110.
3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, зал №5 м. Київ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідачів за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.04.2021.
Суддя А.Б. Діска