Справа № 520/2852/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 квітня 2021 року Справа № 520/2852/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Перемоги, буд. 10, м. Київ, 01135, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства освіти і науки України № 1188 від 24.09.2020 в частині скасування рішення спеціалізованої вченої ради Д 26.889.01 Вищого навчального закладу «Національна академія управління» від 5 вересня 2019 року, протокол № 30-09/19, про присудження ОСОБА_1 наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством» та відмови у видачі ОСОБА_1 диплома доктора економічних наук;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України прийняти рішення (шляхом видання наказу) про затвердження рішення спеціалізованої вченої ради Д 26.889.01 Вищого навчального закладу «Національна академія управління» від 5 вересня 2019 року, протокол № 30-09/19 про присудження ОСОБА_1 наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.СЗ «Економка та управління національним господарством», та видачу ОСОБА_1 диплома доктора економічних наук.

06.04.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання у зв`язку з обмеженим фінансуванням та великою завантаженістю в роботі. У вказаному клопотанні представник відповідача просив суд постановити ухвалу про участь відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 14.04.2021 о 12:30, та всі подальші засідання в даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або у Північному апеляційному господарському суді.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою суду від 14.04.21 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні, призначено наступне підготовче засідання на 26.04.2021 о 14:30.

З огляду на зміст клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.04.2021 о 12:30, та всі подальші засідання в даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або у Північному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення участі представника відповідача у підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для задоволення поданої заяви щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, Міністерства освіти і науки України задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) братиме участь представник відповідача - Міністерства освіти і науки України.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 15.04.2021.

Суддя Білова О.В.