Справа № 400/2609/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. Справа № 400/2609/20
Головуючий І інстанції суддя Брагар В.С.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Владам-Юг» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області в особі Відокремленого підрозділу Миколаївського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Владам-Юг» задоволено частково.

09 березня 2021 року Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3153 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до суду апеляційної інстанції клопотання разом із копією платіжного доручення № 211 від 16 березня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 807, 92 грн.

При цьому, сплата судового збору у розмірі 1 807, 92 грн. відповідно до платіжного доручення № 211 від 16 березня 2021 року не є достатньо для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки скаржник повинен надати до суду належні докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року в розмірі 3153 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для сплати судового збору у розмірі 1 345, 08 грн.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду № UA1015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в сумі 1 345, 08 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ступакова І.Г.