Справа № 428/9150/20
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/9150/20
Провадження № 2-адр/428/1/21
05 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 428/9150/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Севальнєва Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
22 січня 2021 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Севальнєва Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
26.03.2021 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на його користь судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, оскільки судом першої інстанції під час розгляду справи не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 січня 2021 року та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З дослідженого в судовому засіданні рішення в адміністративній справі № 428/9150/20 від 22 січня 2021 року вбачається, що в ньому не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Севальнєва Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено повністю, однак питання про судові витрати судом не вирішено.

З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 72-90, 132, 139, 241-246, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 428/9150/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Севальнєва Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. С. Посохов