Справа № 820/6606/16
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2021 р.Справа № 820/6606/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року за виключними обставинами по справі № 820/6606/16

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 ( далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області ( далі ТУ ДСА в Харківській обл., відповідач), треті особи Державна судова адміністрація України ( далі ДСА України), Державна казначейська служба України ( далі ДКС України), в якому просила:

- визнати неправомірною відмову ТУ ДСА в Харківській обл. нарахувати та виплатити їй вихідну допомогу про звільненні у відставку.

- зобов`язати ТУ ДСА у Харківській обл. нарахувати та виплатити вихідну допомогу при виході судді у відставку у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою у відповідності до ч.1 ст.136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453- VI ( далі Закон № 2453- VI)

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.05.2018 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі № 820/6606/16 залишено без змін.

14.05.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення, у зв`язку з виключними обставинами (далі заява), в якій просила скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 по справі №820/6606/16 та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до ТУ ДСА України в Харківській обл., треті особи - ДСА України, ДКС України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року зупинено провадження у справі № Н/851/31/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 22.02.2021 оприлюднено постанову Верховного Суду від 19.02.2021 у справа №808/1628/18, яка набрала законної сили 19.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/6606/160 заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року за виключними обставинами за позовом за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області треті особи Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.05.2021 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.