Справа № 640/24095/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Київ № 640/24095/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Офісу великих платників податків ДПС в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 865522,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 3259990,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 15.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.10.2020р. закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 06.04.2021р. замінено у справі № 640/24095/19 відповідача - Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57).

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 06.04.2021р. судом здійснена описка, а саме: замінено у справі № 640/24095/19 відповідача - Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2021р. замінивши Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на Державну податкову службу України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2021р. замінивши Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на Державну податкову службу України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя С.К. Каракашьян