Справа № 571/535/21
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/535/21
Провадження № 2-а/571/4/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 квітня 2021 року смт. Рокитне

суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Черниша О.В., третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідача, з підстав, викладених у фабулі позовної заяви.

12.04.2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

14.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, недоліки усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161КАС України і віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рокитнівського районного суду Рівненської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 2 ст.171КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.257, 259 КАС України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.2 ст.173 КАС України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 171КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Черниша О.В., третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.2 ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 12, зал судових засідань №1) на 14:00 год. 12.05.2021 року.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, але не менше строку закінчення карантину, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч.2 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.(ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.177КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не менше строку закінчення карантину, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої четвертої ст.162КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не менше строку закінчення карантину, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу часників справи, що усі строки, визначені судом у цій ухвалі зупиняються на період дії карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1717.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Я.Качмар