Справа № 810/4626/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4626/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДФС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Система" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало 23 серпня 2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задоволено, повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31716,00 грн. (тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять тисяч гривень), сплачений згідно платіжного доручення № 2877 від 29.05.2019.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні в резолютивній частині суми до повернення прописом, що підлягає уточненню, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухилами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної суми до повернення прописом, а саме, замість (тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять тисяч гривень), необхідно вказати (тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять гривень).

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ГУ ДФС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної суми до повернення прописом, а саме, замість (тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять тисяч гривень), необхідно вказати (тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять гривень).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.