Справа № 1414/6886/2012
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/6886/2012
Провадження № 2-а/488/25/2013р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого по справі - судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Рева Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправною відмову відповідача у внесенні виправлень до актового запису та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини № 488, вчиненого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 30.09.2005 року, змінивши власне ім`я дитини з „ ОСОБА_2 на „ ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку як мати-одиначка. Після народження дитини до Корабельного відділу РАЦС з заявою про визначення імені своїй доньці як „ ОСОБА_2 . Реєстрація народження була проведена на підставі п.1 ст.146 СК України. У зв`язку з тим, що донька народилася в день Пресвятої Богородиці Марії, під час хрещення їй було присвоєне ім`я „ ОСОБА_4 . З того часу у повсякденному житті всі близькі та друзі називають доньку „ ОСОБА_4 , що є відмінним від імені, яке було надано при народженні та від того, яке вказане в свідоцтві про народження. На теперішній час донька вчиться у першому класі, де в зв`язку з відмінностями в імені виникають незручності. У зв`язку з цим вона звернулася до РАЦСу з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини, однак така заява була залишена без задоволення. Вважає відмову РАЦСу неправомірною. Пославшись на п.2.10 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, де зазначено, що батьки наділені правом на надання заяви про зміну власного імені дитини в актовому записі про її народження у зв`язку з тим, що вона фактично має власне ім`я, відмінне від зазначеного в актовому записі про її народження. Таке право батьків зберігається за ними до досягнення дитиною 14-річного віку, просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві; просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що їх дії грунтуються на діючому законодавстві, дитина була зареєстрована на підставі ст.146 СК України. Ім`я дитини було визначено та зареєстровано за заявою матері. Право батьків надати дитині дається лише один раз, позивачка таким правом вже скористувалася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.І ст.9 КАС України, суд, при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові та службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.16. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку як мати-одиначка. Після народження дитини позивачка звернулася до Корабельного відділу РАЦС Миколаївського МУЮ для реєстрації дитини. Реєстрація народження доньки була проведена на підставі п.1 ст.146 СК України, а саме: ім`я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства, визначається матір`ю дитини. Тобто ім`я дитини було визначено за заявою позивачки та зареєстровано як власне ім`я „ ОСОБА_2 .

В повсякденному житті рідні та друзі дитину називають „ ОСОБА_4 , що створює певні труднощі. Позивачка при зверненні до органів РАЦС намагалась внести зміни до актового запису про народження дитини щодо власного імені доньки, однак висновком-відмовою від 29.11.12 року №1456/04.03-77-19 заява позивачки була залишена без задоволення, з тих підстав, що ім`я дитини при реєстрації її народження вже було визначено матір`ю дитини.

Відповідно до п.2.11 Положення про порядок зміни, доповнення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5 внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться, якщо під час реєстрації актового запису цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).

Згідно положень п.2.10 Правил заяви батьків про виправлення (зміну) прізвища або власного імені дитини в актовому записі про її народження у зв`язку з тим, що при державній реєстрації народження дитині присвоєно прізвище або власне ім`я без урахування побажань обох або одного з батьків, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану не пізніше одного року з дня народження, а заяви про виправлення власного імені дитини у зв`язку з тим, що вона фактично має власне ім`я, відмінне від зазначеного в актовому записі про її народження, - до досягнення нею 14-річного віку.

Статтею 146 СК України передбачено, що ім`я дитини визначається за згодою батьків.

Оскільки ім`я дитини „ ОСОБА_2 було вибрано матір`ю при народженні дитини, у зв`язку із чим було зроблено актовий запис про народження, це ім`я зазначено в усіх документах, суд вважає, що підстав для внесення змін немає.

Судом встановлено, що дії відповідача відповідають вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 159-163 КАС України, та на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №488 від 30.09.2005р., складеного по Корабельному відділу ДРАЦС Миколаївського МУЮ, змінивши власне ім`я дитини з „ ОСОБА_2 на „ ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні під час судового розгляду, в той же термін з дня отримання ними копії постанови.

Суддя: В. Г. Циганок