Справа № 420/14501/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14501/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у неприйнятті рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.06.2019 року по 20.11.2020 року.

Визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.06.2019 року по 20.11.2020 року.

Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.06.2019 року по 20.11.2020 року.

Зобов`язав Військову частину НОМЕР_2 після прийняття рішення Військовою частиною НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.06.2019 року по 30.11.2020 року.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатила судовий збір.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху та надано апелянту строк для доплати судового збору 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Дану ухвалу було направлено апелянту електронною поштою та отримано ним 12 березня 2021 року, що підтверджується відповідними листами.

Однак, у встановлений судом строк, доказів доплати судового збору скаржником до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Також суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 1261,20 грн., з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 1261,20 грн. Це підтверджується платіжним дорученням №15 від 03.03.2021 року.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу апелянту, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №15 від 03.03.2021 року, з Державного бюджету України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 15.04.2021 року.