Справа № 160/1758/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа № 160/1758/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі № 160/1758/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТАРТ-ШИНА» до Державної податкової служби України, Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 по справі № 160/1758/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТАРТ-ШИНА» до Державної податкової служби України, Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовані рішення комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1320659/42226302 від 01.11.2019, № 1320650/42226302 від 01.11.2019, № 1320675/42226302 від 01.11.2019, № 1320648/42226302 від 01.11.2019, № 1320660/42226302 від 01.11.2019, № 1320661/42226302 від 01.11.2019, № 1320677/42226302 від 01.11.2019, № 1320646/42226302 від 01.11.2019.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 343 від 23.07.2019, № 344 від 23.07.2019, № 345 від 23.07.2019, № 346 від 23.07.2019, № 347 від 23.07.2019, № 348 від 23.07.2019, № 349 від 23.07.2019 року, № 350 від 23.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТАРТ-ШИНА» (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 154, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 16 816,00 відповідно до платіжних доручень № 579 від 03.02.2020 та № 604 від 27.02.2020.

09.04.2021 представником позивача подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд зазначає, що відповідачами у справі № 160/1758/20 є Державна податкова служба України та Комісія Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Водночас представник ТОВ «ТД СТАРТ-ШИНА» просить замінити відповідача 2 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке відповідно до вищевказаного не є відповідачем у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТАРТ-ШИНА» про заміну сторони в адміністративній справі № 160/1758/20 - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко