Справа № 380/1227/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1227/20
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови (в порядку ст.383 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 02.04.2021 про визнання протиправною та скасування постанови (в порядку ст.383 КАС України) у справі №380/1227/20.

У цій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чури С.-Г.Т. від 14.01.2021 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №380/1227/20, виданому 15.10.2020, а виконавчий лист повернути у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для подальшого виконання.

Ухвалою суду від 06.04.2021 суд поновив ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою, поданою в порядку ст.383 КАС України.

Ухвалою суду від 06.04.2021 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_1 у письмовому провадженні.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надіслало на адресу суду відзив на заяву ОСОБА_1 (отримано суддею 14.04.2021), у якій заперечило щодо задоволення такої з тих підстав, що рішення суду є виконано, а індексація призначеної позивачу соціальної виплати відповідно до законодавства не передбачена.

Ухвалюючи судове рішення по заяві ОСОБА_1 , суд встановив таке.

Відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №380/1227/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю. Визнано протиправною та скасувано відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі Франківського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян в призначенні ОСОБА_1 , нарахуванні та виплаті пенсії по інвалідності за період з 23.08.2013 по 01.09.2014, як інваліду третьої групи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності за період з 23.08.2013 по 01.09.2014, як інваліду третьої групи із урахуванням індексації відповідно до законодавства.

Це рішення набрало законної сили 23.09.2020 відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Отже, зазначена норма регламентує право особи-позивача, на користь якої ухвалено рішення суду, звертатися щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених на виконання такого рішення суду або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, не будь-яким суб`єктом владних повноважень, а саме відповідачем у справі, в якій ухвалено рішення.

Як видно з матеріалів справи, суб`єктом, до якого має право звертатися ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України, є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Втім, у заяві, поданій в порядку ст.383 КАС України, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чури С.-Г.Т. від 14.01.2021 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №380/1227/20, виданому 15.10.2020, а виконавчий лист повернути у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для подальшого виконання.

Також, як видно зі змісту означеної заяви, позивач не погоджується із діями та рішеннями головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №380/1227/20.

Таким чином, ОСОБА_1 , звернувся із заявою в порядку ст.383 КАС України до іншого, ніж визначено зазначеною нормою, суб`єкта, що є підставою для залишення такої заяви без задоволення.

Суд додатково зазначає, що нормами КАС України (ст.287) передбачено окремий порядок звернення особи до суду з позовом про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо примусового виконання ним рішення суду.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови (в порядку ст.383 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Лунь З.І.