Справа № 420/8376/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/8376/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 року по справі №420/8376/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектдормісттехнологія» про визнання протиправним та скасування висновку №UA-2020-05-22-001963-а

Апеляційний розгляд справи №420/8376/20 призначено на 15.04.2021р.

13.04.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Північно-східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню скаржника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Натомість, судом апеляційної інстанції установлено, що датою реєстрації клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно штемпеля вхідної кореспонденції П`ятого апеляційного адміністративного суду є 13.04.2021р., водночас, судове засідання у справі №420/8376/20 призначено на 15.04.2021р., що в свою чергу свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання вказаного клопотання.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання відповідача - Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.