Справа № 520/11224/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

15 квітня 2021 року Справа № 520/11224/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міжрайонного відділу і державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140, ) до Публічного акціонерного товариства Харківський завод Електропобутприлад (пров. Кузнечний, буд. 1, м. Харків, 61003, ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року адміністративний позов Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140, ) до Публічного акціонерного товариства Харківський завод Електропобутприлад (пров. Кузнечний, буд. 1, м. Харків, 61003, ) про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Харківський завод Електропобутприлад (пров. Кузнечний, буд. 1, м. Харків, 61003, ) на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140, ) суму боргу за період з грудня 2017 року по листопад 2018 по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 2 в розмірі 13624,32 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 32 копійки) на р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823.

Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 520/11224/18 Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823).

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

14.04.2021 до канцелярії суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Міжрайонного відділу і державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі у зв`язку з його втратою.

Дослідивши матеріали справи та заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить з такого.

Питання видачу дублікату виконавчого листа пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До матеріалів поданої виконавцем заяви про видачу дублікату виконавчого листа докази направлення вказаної заяви учасникам справи не надані.

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ненаправлення учасникам справи заяви про видачу дублікату виконавчого листа, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Отже, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи (провадження), перешкоджає її розгляду та є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міжрайонного відділу і державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140, ) до Публічного акціонерного товариства Харківський завод Електропобутприлад (пров. Кузнечний, буд. 1, м. Харків, 61003, ) про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021.

Суддя Білова О.В.