Справа № 320/12297/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2021 року м. Київ № 320/12297/20
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додатки до неї за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
встановив:
Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (надалі також позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду 18.01.2021 з даним позовом, в якому просить: визнати поважними причини пропуску строків звернення до суду; прийняти позовну заяву до розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 адміністративну справу №320/12297/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.12.2020, дану справу розподілено на суддю Смолія І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.02.2021 справу №320/12297/20 прийнято до провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із поданням позовної заяви без додержання вимог, визначених ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: докази сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення примірника позовної заяви з додатками відповідачу та привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України.
Зазначену ухвалу направлено на адресу позивача, яка отримана 12.03.2021.
На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва від Військової частини НОМЕР_1 (ппВ2830) надійшла заява від 16.03.2021 №1620 за підписом помічника командира з правової роботи начальника служби майор юстиції ОСОБА_2 про усунення недоліків.
Як вбачається з поданої заяви, Військовою частиною НОМЕР_1 надано пояснення щодо сплати судового збору. Однак, так і не надано доказів сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення примірника позовної заяви з додатками відповідачу та привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України, тобто позивачем так і не усунуто недоліки позову, заяви про виправлення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали без руху до суду не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва,
ухвалив:
Повернути позовну заяву.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати (вручити) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій