Справа № 200/4018/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2021 року справа №200/4018/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького кружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі №200/4018/19-а (суддя І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі управління «Донбасводоремонт» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/4018/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького кружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького кружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі №200/4018/19-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі управління «Донбасводоремонт» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною скасування вимоги про сплату боргу.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 12 149,41 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Донецького кружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі №200/4018/19-а, згідно платіжного доручення №5702 від 24.12.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 12 149,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5702 від 24.12.2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького кружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі №200/4018/19-а.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області () судовий збір в розмірі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев`ять) гривень 41 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №5702 від 24.12.2020 року.

Ухвала складена та підписана 15 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко