Справа № 480/6138/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2021 року Справа № 480/6138/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Кравченка П. А.,
представника відповідачів - Мельникова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України №143 КП від 31.08.2020 в частині накладення на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову недбалість.
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.03.2021 витребувано у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Проте, станом на 14.04.2021 витребуваних ухвалою суду від 30.03.2021 у Міністерства оборони України письмових поясненнь та доказів, що Сумський обласний військовий комісаріат було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідченої копії директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не надійшло.
Суд зазначає, що ненадання представником Міністерства оборони України належним чином засвідченої копії директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату, впливає на об`єктивний розгляд справи та порушує строки її розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч.ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
При цьому ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Міністерства оборони України письмові пояснення та докази, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було ліквідовано чи реорганізовано, а також належним чином засвідчену копію директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7 на підтвердження тієї обставини, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків Сумського обласного військового комісаріату.
Витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
Копію ухвали направити до Міністерства оборони України та Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Суд звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.04.2021.

Суддя А.Б. Діска