Справа № 357/3867/21
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3867/21
У Х В А Л А

15.04.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції №1 Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області Сушко Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч.1, 2 ст.123 КАС України).

Статтею 121 КАС України визначено порядок поновлення та продовження процесуальних строків.

Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що постанову про адміністративне правопорушення, яку просить скасувати позивач винесено 14.03.2021. Зі змісту постанови вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від її отримання. З позовною заявою про її оскарження звернувся засобами поштового зв`язку 29.03.2021, що підтверджується відміткою на конверті. У позовній заяві позивач зазначив, що оскаржувану постанову отримав поштою 24.03.2021, про свідчить копія розписки. Проте з даної накладної не вбачається хто отримав документ і хто є його відправником.

Отже, позивачем подано до суду позовну заяву з порушенням строків встановлених законом, при цьому клопотань про поновлення строків звернення до суду позивачем подано не було.

Крім того, 05.04.2020 працівниками апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), а саме не виявлено копії позовної заяви. Вказаний акт направлений за адресою проживання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю позовної заяви до провадження суду, тому у відповідності до ст.169 позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: 1) подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з посиланням на обставини, що на думку позивача стали підставою для його пропуску; 2) подати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.160, 161, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції №1 Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області Сушко Олега Миколайовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк десяти днів з дати вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко