Справа № 400/292/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2021 р. справа № 400/292/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2020 р. № 192-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.12.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.02.2021 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивачка) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві (надалі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 192-ос від 22.12.2020 року про звільнення позивачки з посади завідувача сектору документального забезпечення, 23.12.2020 року у зв`язку із скороченням посади державної служби, внаслідок зміни структури та штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з припиненням державної служби;

2) поновити позивачку в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві на посаді завідувача сектору документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві;

3) стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.12.2020 року по дату винесення судового рішення.

16.03.2021 року суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 400/292/21 за правилами загального позовного провадження.

09.03.2021 року позивачка подала клопотання про витребування доказів, у тому числі, копію наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві" та відповідно новий штатний розпис Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві", затверджений цим наказом.

Ухвалою від 16.03.2021 року суд витребував від Державного бюро розслідувань:

1) копію наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві" та новий штатний розпис Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві", затверджений цим наказом;

2) копію наказу Державного бюро розслідувань від 15.10.2020 року № 581 "Про затвердження структури та штатної чисельності територіальних управлінь Державного бюро розслідувань".

30.03.2021 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення помилки в ухвалі від 16.03.2021 року, а саме замінити в резолютивній частині ухвали слова "наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Миколаєві" на вірне "наказу Державного бюро розслідувань".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу, що ним при прийнятті ухвали про витребування доказів від 16.03.2021 року не було допущено описки чи помилки, оскільки у клопотанні про витребування доказів від 09.03.2021 року, позивачка просила про витребування саме наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві".

Відтак, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення помилки.

Разом з тим, 02.04.2021 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.03.2021 року, Державне бюро розслідувань подало належним чином завірену копію наказу Державного бюро розслідувань від 15.10.2020 року № 581 "Про затвердження структури та штатної чисельності територіальних управлінь Державного бюро розслідувань" з додатком № 3 "Структура територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві штатною чисельністю 116 штатних одиниць".

Щодо наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві" та новий штатний розпис Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, затверджений цим наказом, Державним бюро розслідувань зазначено, що у його відділі організаційно-аналітичного забезпечення центрального апарату, такий наказ не обліковується.

Натомість, у Державному бюро розслідувань зареєстрований та обліковується наказ Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві".

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, маються підстави для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати від Державного бюро розслідувань копію наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві".

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про виправлення помилки, відмовити.

2. Витребувати від Державного бюро розслідувань копію наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року № 201 ДСК "Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві".

3. Ухвалу суду виконати до 21.05.2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз