Справа № 500/3188/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3188/20 пров. № А/857/5987/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 500/3188/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - Авангард" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано скаржником 23.02.2021 року та апеляційна скарга подана протягом 30 днів з часу отримання копії рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Скаржником заявлено клопотання про заміну сторони Головного управління ДПС у Тернопільській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ ВП 44143637).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 року № 893 ліквідовано як юридичні особи територіальні органи ДПС України та наказом ДПС України від 30.09.2020 року № 529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС територіальні органи, в т.ч. і Головне управління ДПС у Тернопільській області, яке є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Тернопільській області (), клопотання скаржника підлягає до задоволення.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області задовольнити.

Замінити сторону Головне управління ДПС у Тернопільській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ ВП 44143637).

Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 500/3188/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 500/3188/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - Авангард" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення комісії.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 500/3188/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула