Справа № 521/21385/20
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/145/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

позивача ОСОБА_1

вирішуючи питання про залучення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Одеської міської ради Нікішина Германа Ігоровича про скасування постанови серії МАТ6727703 від 04 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа № 521/21385/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Одеської міської ради Нікішина Германа Ігоровича про скасування постанови серії МАТ6727703 від 04 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

До початку судового засідання від інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Нікішина Г. І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

У судовому засіданні позивач проти залучення до участі у справі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради як співвідповідача не заперечував.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З постанови Верховного суду від 26.12.2019 по справі №724/716/16-а слідує, що відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який положеннями КпАП України покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Одеської міської ради Нікішина Германа Ігоровича про скасування постанови серії МАТ6727703 від 04 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена