Справа № 320/14380/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року № 320/14380/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі №320/14380/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА Караченцева А.Ю. внести ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 до списку кредиторів , який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «КБ "ФІНАНОСВА ІНІЦІАТИВА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунків номер рахунку: НОМЕР_2 0,33 (840- долар США) 8 грн.65 коп.; номер рахунку: НОМЕР_3 460,83 (980 - гривня) 460 грн.83 коп.; номер рахунку: НОМЕР_4 (840-долар США) 142492 грн. 39 коп.; номер рахунку: НОМЕР_5 68,16 (840-долар США) 1 785 грн. 99 коп.; номер рахунку: НОМЕР_6 12,32 (840-долар США) 322 грн. 82 коп.; номер рахунку: 1420 415,42 (980-гривня) 415 грн.42 коп.; номер рахунку: НОМЕР_7 809,68 (980-гривня) 809 грн.68 коп.;

- визнати протиправною бездіяльність ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА щодо відмови включення ОСОБА_2 до числа кредиторів.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто позивачеві.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 810, 80 грн.

Вказана заява передана судді для подальшого розгляду 05.04.2021.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» за номером справи №320/14380/20 перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Будь-яких доказів на підтвердження повноважень Українчук Л.К. діяти в інтересах позивача - ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Відтак, підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 в даній справі відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі №320/14380/20, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.