overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/1843/21
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1843/21
Провадження № 2-а /331/40/2021
УХВАЛА

13 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.04.2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п ч.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Звертаючись до суду з вказаним позовом про скасування постанови серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, яка винесена посадовою особою УПП в Запорізькій області , а саме поліцейським 4 бат. 2 роти сержантом поліції Сотовим В.А. , позивач не виклав зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимогидо Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 169 КАС України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 160 КАС України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

13.04.2021
Справа № 333/2052/21
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2052/21
Провадження № 2-а/333/74/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови серія ЕАН № 3958671 від 23.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом, який передано у провадження судді Михайлової А.В.

Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови серія ЕАН № 3958671 від 23.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайлова
Справа № 333/2294/21
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2294/21
13.04.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції Південного округу Арабаджи Михайла Костянтиновича (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а), Державна екологічна інспекція Південного округу (м. Херсон, пров. Козацький, 10) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам статей 160 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 170 КАС України, у справі немає, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 160,170,171 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції Південного округу Арабаджи Михайла Костянтиновича (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а), Державна екологічна інспекція Південного округу (м. Херсон, пров. Козацький, 10) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 12-00 годину 08.06.2021 року в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз`яснивши його обов`язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 461/2031/21
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/2031/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача Щура А.А.
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.243 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на п`ять днів.
Керуючись ст.243 КАС України, суд, -
в и р і ш и в :
адміністративний позов задоволити.
Скасувати постанову Управління патрульної поліції у Львівській області, капрала поліції ОСОБА_2 , 4 батальйон, 1 рота, від 03.03.2021 року № 3863200 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і закрити цю справу про адміністративне правопорушення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Р.Волоско
Справа № 441/669/21
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.04.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора відділення поліції №2 (м. Городок) Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Дрись О.П. про скасування постанови серії ЕГА №197791 від 19.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора відділення поліції №2 (м. Городок) Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Дрись О.П. про скасування постанови серії ЕГА №197791 від 19.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. за ст. 183 КУпАП.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 22, 160, 161 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ст. ст. 12, 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 286 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора відділення поліції №2 (м. Городок) Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Дрись О.П. про скасування постанови серії ЕГА №197791 від 19.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 год., 02.06.2021 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву/пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву/пояснення до суду. У разі ненадання відзиву/пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку надання відповідачами відзиву, він вправі надати відповідь на них.

Копію ухвали направити учасникам справи.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.
Справа № 442/2582/21
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2582/21
Провадження № 2-а/442/27/2021
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судових засідань Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову відповідача серії БАВ №123972 від 31.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Ухвалою суду від 05.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 12.04.2021.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подав до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.48 КАС суд,-

постановив:

Долучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення співвідповідача Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи відкласти на 22.04.2021 о 10.00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 464/1628/21
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/321/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2021 адміністративну справу №464/1628/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, передано за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Протоколом авторозподілу від 05.04.2021 р. вищевказану справу передано на розгляд судді Ванівському Ю.М.

Перевіривши зазначені матеріали, не вбачаю перешкод для прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням завантаженості на 08:45 год. 12 травня 2021 року, в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2563/21
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/334/21
У х в а л а

про залишення без руху

"13" квітня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до Адміністративної комісії Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України, а також вимогам ст. 161 КАС України.

Позивачем долучено до матеріалів справи нечитабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 354663.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду копію протоколу про адміністративне правопорушення в читабельній формі.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

З наведених міркувань такеруючись ст.169 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 465/1113/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

13.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,

представника позивача Тур О.Т.,

представника відповідача Петрик В.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 77, 205, 241-246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування шкоди задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3756767 від 05.02.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.122 КУпАП, скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, - закрити.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Cуддя Величко О.В.