Справа № 380/4956/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4956/21
У Х В А Л А

з питань поновлення процесуальних строків

12 квітня 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 07.04.2021 року у справі № 380/4956/21 за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків, у спосіб подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Від позивача 07.04.2021 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просив вимогу про визнання протиправною та скасування відмови Яворівської міської ради Львівської області, викладену в рішенні від 18 березня 2021 №2017, щодо надання позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки з метою подальшої передачі безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку на території Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області підлягає заміні на вимогу про визнання протиправною та скасування відмови Яворівської міської ради Львівської області, викладену в рішенні від 18 березня 2021 №2017, щодо надання позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали судді від 05.04.2021 року позивачу слід було подати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.

Вимоги до письмових заяв та клопотань визначені статтею 166 КАС України зокрема, частиною 3 виказаної статті передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Згідно з частинами першою, другої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідачем не дотримано вимог до форми клопотань, встановлених статтями 166, 167 КАС України, що є самостійною підставою для повернення цих клопотань відповідача без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Натомість, позивач може подати позовну заяву відповідно до вимог ст. 160 КАС України, у якій викласти зміст позовних вимог, якими обґрунтовує свої вимоги.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, оскільки не надав до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 121, 243 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - повернути заявнику.

Процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2021 року, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви продовжити.

Позивачу встановити в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.