Справа № 237/4686/20
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа номер 237/4686/20
Номер провадження 2-асз/237/1/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(додаткове)
14.04.21 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Сенаторова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , капрала поліції УПП в Донецькій області, 1 батальон 2 рота, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , капрала поліції УПП в Донецькій області, 1 батальон 2 рота, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому він просить скасувати постанову серії ЕАН № 3581346 від 21.12.2020 року, винесену капралом поліції УПП в Донецькій області Куркчи К.О., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.
Рішенням суду від 19.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, вищевказану постанову серії ЕАН № 3581346 від 01.06.2020 року скасовано.
08.04.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , у якій він просить суд прийняти додаткове судове рішення та вирішити питання щодо повернення судового збору позивачу. В обґрунтування зазначеного вказав, що він є учасником бойових дій, а тому, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ, пов`язаних з порушенням його прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 3 ст. 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви про повернення судового збору без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням суду від 19.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вищевказану постанову серії ЕАН № 3581346 від 01.06.2020 року скасовано, постанову поліцейського роти № 2 батальону № 1 УПП в Донецькій області капрала поліції Куркчи К.О. серії ЕАН № 3581346 від 01.06.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасовано, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП закрито. Проте, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалось.
З оригіналу квитанції № 54381903 від 19.02.2021 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.10.2017 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте ним сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав про повернення судового збору позивачу у розмірі 454 грн., таким чином, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 243-246, 250, 251, 252, 255 КАС України, суддя

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , капрала поліції УПП в Донецькій області, 1 батальон 2 рота, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 54381903 від 19.02.2021 року (оригінал платіжного документу зберігається в матеріалах справи).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 14.04.2021 року