Справа № 520/5680/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2021 р.Справа № 520/5680/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020, головуючий суддя І інстанції: Заічко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 21.12.20 року по справі № 520/5680/2020

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур , Харківської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі № 520/5680/2020 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

09.04.2021 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зі змісту якого вбачається, що позивач перебуває на амбулаторному лікуванні та договір про надання правової допомоги у справі з адвокатом позивачем не укладався.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Наявною в матеріалах справи довідкою КНП "Міська поліклініка №9" Харківської міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу компресійних переломів Th5, Th7 з 16.03.2021.

Враховуючи факт перебування позивача на амбулаторному лікуванні з приводу компресійних переломів Th5, Th7, а також з метою з`ясування всіх обставин справи та дотримання процесуальних строків, визначених КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одужання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №520/5680/2020 до одужання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.
Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2021.