Справа № 855/106/20
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2021 року

Київ

справа №855/106/20

адміністративне провадження №А/9901/40/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е. суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому листі суду від 05.11.2020 року

у справі №855/106/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання постанови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив суд:

- визнати протиправною постанову Центральної виборчої комісії від 30.10.2020 № 440 щодо нерозгляду його скарги від 28.10.2020 року по суті і невжиття заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути його скаргу від 28.10.2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення, яким зобов`язати окружну виборчу комісію (далі - ОВК) здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740451.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат та стягнуто з кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.

05 листопада 2020 року Верховним Судом видано виконавчий лист.

29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому листі суду від 05.11.2020 року та поновлення строку на пред`явлення листа до виконання.

У своїй заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявником зазначено, що у виконавчому листі Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі № 855/106/20 помилково визначено строк пред`явлення до виконання 05.02.2020 року, тоді як сам виконавчий документ видано 05.11.2020 року, отже строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа має бути до "06.02.2021 року"

Крім того, відповідно статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Слід зазначити, що у виконавчому листі Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі № 855/106/20 не вірно зазначено обов`язкову інформацію, визначену для виконавчих документів, а саме, зазначено код ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України 37993783, тоді як правильний код ЄДРПОУ- 26255795.

Разом з тим, відповідно до повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.11.2020 року, у виконавчому листі Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі № 855/106/20 не вказано дату народження боржника- ОСОБА_1 .

Необхідно також звернути увагу суду, що у виконавчому листі Верховного Суду від 05.11.2020 року у справі № 855/106/20 не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

З урахуванням вимог статей 373, 374 КАС України заявник просить вказати у виконавчому листі дату народження боржника, вірний код ЄДРПОУ стягувача, вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, вірний строк пред`явлення до виконання.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про дату, час, місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились. Заявником у заяві заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника ДСА України.

Від представника Центральної виборчої комісії надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі без участі представника відповідача.

Судове засідання, призначене на 06 квітня 2021 року, відкладено протокольною ухвалою суду від 06.04.2021 року у зв`язку із неотриманням позивачем чи його представником повідомлення щодо дати, часу та місця судового засідання. Наступне судове засідання щодо розгляду заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому листі призначено на 12 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 12.04.2021 року, учасники справи не прибули, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Верховного Суду від 05 листопада 2020 року, у ньому помилково зазначено невірну дату пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме - замість вірного " 06 лютого 2021 року" вказано " 05 лютого 2020 року".

Також, судом помилково зазначено РНОКПП боржника, замість вірного " " у виконавчому листі вказано " ".

Крім того, у виконавчому листі суду не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача - Державної судової адміністрації України " 37993783", тоді як правильний код ЄДРПОУ- " 26255795".

Разом з тим, на виконання заяви Державної судової адміністрації України, суд зазначає, що датою народження боржника - ОСОБА_1 є 03.12.1972 року.

З огляду на описки у тексті виконавчого листа Верховного Суду від 05.11.2020 року, Суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилок у виконавчому листі Верховного Суду від 05 листопада 2020 року.

Виправити описки у постанові Верховного Суду від 05.11.2020 року, виклавши абзац третій резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути з кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок".

Виправити описки у виконавчому листі Верховного Суду від 05.11.2020 року.

Вважати правильною дату пред`явлення виконавчого листа до виконання " 06 лютого 2021 року", правильний код ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України "26255795", номер РНОКПП боржника правильним вважати - " ", зазначити дату народження боржника "03.12.1972 року".

Матеріали справи №855/106/20 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова