Справа № 420/1061/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1061/20
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 07.04.2020 року вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням суду від 17.08.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 420/1061/20 - залишено без змін.

02.04.2021 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2020 року, в якій зазначено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 17.08.2020 року допущено описку, а саме не зазначено речення «без урахування сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту ч. 1 ст. 253 КАС України слідує, що зазначена норма передбачає можливість виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При цьому, згідно принципу незмінності тексту судового рішення, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, виправляє описки, які допущені, у разі ж їх відсутності, внесення виправлень до судових рішень забороняється.

Доводи заявника стосовно допущення в рішенні суду від 17.08.2020 року описки у вигляді невнесення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду речення «без урахування сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів», не є підставою для внесення виправлень у рішення суду.

Будь-яких описок чи арифметичних помилок судом допущено не було.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки у судовому рішенні не було допущено такої описки та доводи заявника не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2020 року по справі №420/1061/20 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Бутенко