Справа № 500/3631/20
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3631/20

14 квітня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого суді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року у справі №500/3631/20 задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року у справі №500/3631/20 повернуто скаржнику.

На адресу суду 09.04.2021 року надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині даного рішення.

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовленні рішення в автоматизованій системі "ДСС" діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

А саме, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 року помилково зазначено: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати періоди роботи з 02.09.1991 року по 15.10.1991 року у кооперативі "Союз", при Тернопільському експериментально ремонтно механічному заводі, з 25.11.1991 року по 01.11.1992 року у кооперативі "Прес", при Тернопільській житлово-експлуатаційній конторі №8, з 10.01.1995 року по 24.12.1997 року у Молодіжно культурно-спортивному центрі "Гамма", з 11.01.1998 року по 29.12.1998 року у товаристві з обмеженою відповідальністю "Діона", з 07.10.1999 року по 15.02.2003 року у приватному малому підприємстві "Версаль" до страхового стажу померлого годувальника " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року у даній справі, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини прізвище " ОСОБА_6 ", померлого годувальника ОСОБА_7 , замість невірного "Костинник".

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у адміністративній справі №500/3631/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та в абзаці третьому резолютивної частини замість невірного прізвища " ОСОБА_6 ", померлого годувальника ОСОБА_7 , читати вірне " ОСОБА_6 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.