Справа № 500/1473/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1473/20 пров. № А/857/5896/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 500/1473/20 (апеляційне провадження № 857/5896/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 14 квітня 2021 року о 09:15 год.

14 квітня 2021 року канцелярією суду зареєстровано клопотання від Міністерства охорони здоров`я України, датоване 13 квітня 2021 року, про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, Вищому антикорупційному суді чи іншому суді у м. Києві.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, оскільки суду не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи та таке подано пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Міністерство також зазначає, що подавало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак жодного рішення суду з цього питання на їхню адресу не надходило. Колегія суддів зазначає, що такого клопотання на її розгляд не надходило.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін