Справа № 1840/3668/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
15 квітня 2021 року Справа № 1840/3668/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача на його правонаступника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Офісу великих платників податків ДФС визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 07.09.2018 №. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС на користь публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

05.04.2021 Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано заяву, в якій просить замінити відповідача у справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (), в порядку процесуального правонаступництва, на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України () та замінити боржника у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1762,00 грн., з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України.

Ухвалою від 06.04.2021 вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2021. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши ДФС шляхом поділу.

Абзацом 4 пункту 2 Постанови № 1200 встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

За даними єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України зареєстрована 17.05.2019.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби» Державна податкова служба України розпочала виконання функцій і повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуюче те, що строк пред`явлення виконавчого документа не сплинув, суд вважає за необхідне замінити відповідача по даній справі - боржника у виконавчому листі, виданому 30.10.2019 Сумським окружним адміністративним судом, з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України () на правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби України ().

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача - боржника у виконавчому листі, на його правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача по даній справі - боржника у виконавчому листі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України () його правонаступником - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2021.

Суддя С.М. Гелета