Справа № 640/15093/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Київ № 640/15093/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про зупинення провадження у справі,

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Велика Васильківська, 104, м. Київ, 03150, )

до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» (вул.Дорогожицька, 13, м. Київ, 04112, )

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», в якому просить: стягнути з Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 70 553,19 грн, пеню у розмірі 1151,58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2020 р. відкрито провадження, та призначено справу №640/15093/20 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.03.21 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ДП «Бест-Альтернатива» зі заявою про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, у зв"язку з можливістю примирення з позивачем. Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання за вх.№ 03-14/49850/21 від 30.03.2021 р. про залишення заяви від 05.03.21 ДП «Бест Альтернатива» про зупинення провадження у справі без розгляду у зв"язку з відхиленням пропозиції позивача про примирення.

Суд розглянувши подану заяву зазначає наступне.

Зазначене клопотання відповідача обґрунтовується тим, що відповідач 12.03.2021 р. отримав усну, а пізніше і письмову відповідь позивача про відхилення пропозиції розгляду питання примирення, що підтверджується доданою до клопотання копією листа від 16.03.2021 № 1/6-293/05, а тому підстави для зупинення провадження у справі №640/15093/20 відсутні.

Розглянувши подане клопотання, суд вказує на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно з положенням ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання і відповідно відмовлятись від них на відповідній стадії судового розгляду.

Враховуючи, що суд, станом на дату постановлення ухвали, не розглянув заяву ДП «Бест Альтернатива» про зупинення провадження у справі, клопотання відповідача про залишення вказаної заяви без розгляду у зв`язку з недосягненням домовленості з позивачем про урегулювання спірних відносин, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про зупинення провадження у справі №640/15093/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська