Справа № 826/4567/15
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Справа № 826/4567/15

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2014 № щодо донарахування позивачу податку на додану вартість у сумі 9 160 557,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 було витребувано додаткові докази в цій справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінали та належним чином завірені копії документів, які підтверджують транспортування товару, отриманого від ТОВ «Центр ТК» та від ПП «Гілея Інвест» у період з 01.01.2014 по 31.05.2014, його фактичне отримання та використання в господарській діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл»;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у даті відкриття рахунку ПП «Гілея Інвест», зазначеного в договорі поставки від 11.03.2014 № 2014/11-03/5, з датою цього договору;

- докази наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ТК» та в приватного підприємства ПП «Гілея Інвест» матеріально-технічної спроможності і трудових ресурсів для виконання операцій з товариством з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» у період з 01.01.2014 по 31.05.2014;

2) у відповідача: інформацію щодо наявності кримінальних проваджень, порушених у відношенні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ТК», приватного підприємства ПП «Гілея Інвест».

05.04.2021 через канцелярія суду від Позивача надійшли відповідні докази.

Станом на 13.04.2021 від Відповідача витребувані судом докази не надходили і причини їх неподання суду не повідомлені.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх обставин цієї справи та перевірки доводів апеляційної скарги витребувати повторно у ГУ ДПС в м. Києві вищезазначені докази, оголосити перерву в судовому розгляді до 13:40 год. 18.05.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію щодо наявності кримінальних проваджень, порушених у відношенні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ТК», приватного підприємства ПП «Гілея Інвест».

Установити строк для подання витребуваних доказів до 11.05.2021.

Оголосити перерву у розгляді справи до 13:40 год. 18.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль