Справа № 127/6190/21
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/6190/21
Провадження 2-а/127/66/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Клепаса Олександра Васильовича (місцезнаходження: м. Жмеринка, вул. Соборна, 46А), про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з підстав її незаконності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2021 було відкрито провадження в адміністративній справі №127/6190/21.

Розпорядженням керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області №18/21 від 05.04.2021 року призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Чернюка І.В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 05.04.2021 року, вказана справа розподілена судді Михайленку А.В.

Згідно положень ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали до свого провадження.

Керуючись ст.cт.12, 171, 248, 262, 268, 269, 286, 292-293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Клепаса Олександра Васильовича, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 19.04.2021 об 11.30 годині, в залі судових засідань № 1 Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниці, вул. Грушевського, буд. 17).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя