Справа № 320/529/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м.Київ № 320/529/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Малого підприємства "ВІКФІЛ" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., треті особи: ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Мале підприємство "ВІКФІЛ" з позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., треті особи: ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович та просить суд:

визнати протиправними дії Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І. відносно здійснення реєстраційної дії (запису) № 051008892 (був вчинений 09.10.2020 о 12:17:23) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕТЬМАН ЛЬВІВ» (Код ), яке було утворено шляхом виділу з ТзОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код );

скасувати реєстраційну дію (запис) №051008892 (був вчинений 09.10.2020 о 12:17:23) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕТЬМАН ЛЬВІВ» (Код ), яке було утворено шляхом виділу з ТзОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 провадження у справі відкрито та залучено у якості третіх осіб ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича.

У лютому 2021 році на адресу суду надійшли відзиви та клопотання від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І. щодо закриття провадження у справі, оскільки його не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Будь - яких пояснень з приводу заявленого клопотання учасниками справи до суду не направлялось.

Частиною 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Статтею 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи заявлене клопотання та норми КАС України, суд вважає за необхідне надати позивачем та іншим учасникам справи письмові пояснення з приводу заявленого клопотання та висловити власну думку щодо можливості закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 44, 166, 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Запропонувати позивачу та іншим учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесним А.І. клопотання та висловити власну позицію з приводу закриття провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.