Справа № 219/1997/21
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1997/21
Провадження № 2-а/219/50/2021
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім.Віктора Баних капітана ОСОБА_2 (старшого прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

03.03.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім.Віктора Баних капітана ОСОБА_2 (старшого прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 145377 від 23.02.2021 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. та закриття провадження

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу був наданий строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

09.03.2021 ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу ОСОБА_1 за адресою її проживання, зазначену в позові. Однак, 13.04.2021 конверт з копією ухвали для позивача повернувся до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання» (поштове відправлення № 84 0).

Крім того, за номером телефону, який позивач зазначила як особистий, відповів невідомий чоловік, та пояснив, що йому не відомо хто така ОСОБА_1 . Таким чином, за телефоном позивача також не вдалося повідомити про залишення її позову без руху.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків сплинув, станом на 14 квітня 2021 року позивач не виконала вимоги судді та недоліки позову до цього часу не усунуті, керуючись ст. ст. 169, 241, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім.Віктора Баних капітана ОСОБА_2 (старшого прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для його повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко