Справа № 369/11035/20
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/369/2/21
14.04.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Волчко А.Я.,
при секретарі Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича про скасування постанови серії ЕАМ №3058647 від 30.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивував тим що, 31.12.2020 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчком А.В. було прийнято рішення суду, яким задоволено позовні вимоги про скасування постанови серії ЕАМ №3058647 від 30.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, за правилами статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вказаних вище правових норм, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення без сторін.
Згідно ч. 4 і 5 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Процесуальні норми передбачають можливість ухвалення додаткового рішення виключно з підстав наведених у статті 252 КАС України, якою у тому числі є вирішення питання про судові витрати.
Згідно положень статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При цьому, за приписами статті 139 КАС України, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, виключно у випадках задоволення позову повністю або частково.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 840,80 грн. судового збору що підтверджується квитанцією №28466406 від 15 вересня 2020.
Оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, і при цьому в судовому рішення не було вирішено питання щодо судових витрат, суд вважає за можливе задовольнити заяву та ухвалити по справі додаткове рішення.
Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд, -
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в м. Києві на користь ОСОБА_1 (Номер рахунку: НОМЕР_1 ; Банк: Головне управління по м. Києву та Київській області; МФО: 322669; ІПН: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень та вісімдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд в Київській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі його оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.Я. Волчко