Справа № 936/213/21
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 936/213/21
Провадження № 2-а/936/7/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2021 р. смт Воловець

Суддя Воловецького районного районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. на підставі позовної заяви представника позивача Шусти Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області, старшого сержанта поліції СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Фітаса Михайла Михайловича, старшого сержанта поліції Відділення поліції № 2 Мукачівського РУП Лакатоша Віктора Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, за серією БАБ № 092511 від 20.02.2021 року та за серією БАБ № 092514 від 20.02.2021 року,

В С ТА Н О В И Л А:

09.03.2021 р. представник позивача Шуста В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з із вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 10.03.2021 позовну заяву залишено без руху. 22.03.2021 року недоліки позовної заяви усунуто.

З 22.03.2021 року по 09.04.2021 суддя Софілканич О.А. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження в справі вирішується у перший робочий день після закінчення лікування.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача Шусти Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області, старшого сержанта поліції СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Фітаса Михайла Михайловича, старшого сержанта поліції Відділення поліції № 2 Мукачівського РУП Лакатоша Віктора Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, за серією БАБ № 092511 від 20.02.2021 року та за серією БАБ № 092514 від 20.02.2021 року.

Підготовче засідання призначити на 09-20 годину 22.04.2021 в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за адресою: vl.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.