Справа № 120/796/21-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2021-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 квітня 2021 р. Справа № 120/796/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 09.10.2020 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.04.2021 на адресу суду від позивачки надійшла заява про забезпечення адміністративного позову, в прохальній частині якої просить:

- заборонити Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області вчиняти подальші будь які дії щодо (продажу, відчуження, зміни цільового призначення, проведення тендерів з державних закупівель, тощо) та інші дії, що можуть призвести до зміни статусу земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0065 загальною площею 16,3 га, до розгляду судової справи № 120/796/21 по суті та набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити державному реєстратору (реєстраторам) Якушинецької сільської ради вчиняти будь які дії щодо зміни даних та внесення інших даних (реєстрації права власності, оренди, тощо) стосовно земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0065 загальною площею 16,3 га;

- зобов`язати державного реєстратора (реєстраторів) Якушинецької сільської ради зареєструвати обтяження та обмеження щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0065 загальною площею 16,3 га.

Перевіривши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 152 КАС України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 гривні.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявницею мав бути сплачений судовий збір в сумі 681,00 грн. (2270 х 0,3).

Проте, до заяви про забезпечення позову позивачкою долучено дублікат квитанції від 11.04.2021 № 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.

Приписами ч. 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, у зв`язку з чим суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Богоніс Михайло Богданович