Справа № 400/1117/20
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв.

15.04.2021 р.справа № 400/1117/20

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідачаприватного акціонерного товариства "Зелений Гай", вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541

простягнення податкового боргу в сумі 3 772 322,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ПрАТ "Зелений Гай" про стягнення податкового боргу в розмірі 3 772 322,89 грн.

Позовна заява містить клопотання позивача повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 111,0 грн.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позовних вимог, є стягнення податкового боргу в розмірі 3 772 322,89 грн., відповідно, 1,5% ціни позову складає 56 584,84 грн.

В той же час, Законом України "Про судовий збір" встановлено обмеження судового збору 10 розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 р. установлено на рівні 2 102,0 грн., отже, на момент подання позовної заяви, 10 розмірів прожиткового мінімуму дорівнювали 21 020,0 грн.

Позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 21 131,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2734 від 28 листопада 2019 р. на суму 19 210,0 грн. та платіжним дорученням № 2735 від 28 листопада 2019 р. на суму 1 921,0 грн. Отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 111,0 грн.

Як визначено ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, маються підстави для повернення Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судового збору в сумі 111,0 грн.

Згідно з ст. 143 ч. 1 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 143, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) про повернення судового збору, задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 111,0 грн. (сто одинадцять гривень), сплачений платіжним дорученням № 2735 від 28 листопада 2019 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. О. Мороз