Справа № 240/3951/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/3951/20

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

встановив:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 140547,00 грн. завданої шкоди.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, з яких вбачається повідомлення відповідача про обов`язок відшкодувати завдану шкоду, а також докази відмови ОСОБА_1 відшкодувати шкоду у добровільному порядку; заяви про поновлення пропущеного строку з доказами поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди залишено без розгляду.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить повернути сплачену згідно платіжного доручення від 05.03.2020 №220 суму судового збору у розмірі 2108,25 грн. за подання до суду даного адміністративного позову.

Вирішуючи вказане клопотання, слід вказати наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2108,25 грн., про що свідчить платіжне доручення від 05.03.2020, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування, яка міститься у матеріалах даної справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2108,25 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.03.2020№220.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 12.04.2021.

Суддя Н.М. Майстренко