Справа № 488/3931/13-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3931/13-а
Провадження № 2-а/488/170/2013р.
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
23.09.2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого у справі судді - Циганок В.Г.
при секретарі - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дії неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
20.09.2013 по вказаній адміністративній справі було ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволений частково: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва зобов`язане здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату ТУ ДСА в Миколаївській області від 27.05.2013 року № 7/1-649/13 з 04 червня 2013 року відповідно до вимог ч.З ст.138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції до змін, внесених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 08 липня 2011р. № 3668-УІ, а саме «Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботі на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на 2% заробітку, але не більше 90% заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання».
Після проголошення постанови було встановлено, що судом не вирішено питання про допуск до негайного виконання постанови у межах суми стягнення за один місяць, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.
В судове засідання сторони не з`явилися, але їх присутність не є обов`язковою.
У відповідності до п.1 ч.І ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу, якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Позивач в своїй позовній заяві просив допустити постанову суду до негайного виконання, однак суд не вирішив питання про допуск до негайного виконання постанови.
Згідно з п.1 ч.І ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів- у межах суми стягнення за один місяць.
З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткової постанови.
Керуючись ст.168, ст.256 КАС України, суд
Доповнити постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.09.2013 року, прийняту у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до- Управління Пенсійного фонду в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дії неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зазначити: „Постанову суду допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з моменту її проголошення, якщо , учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: В. Г. Циганок