Справа № 440/3406/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2021 р.Справа № 440/3406/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Перцової Т.С. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 року по справі № 440/3406/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 року по справі № 440/3406/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

Повернуто ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. відповідно до квитанції №16-8514391/С від 16.10.2020.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки. Заявником вказано, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 року допущено описку у прізвищі представника позивача а саме зазначено: " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_2 ".

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 року, колегією суддів допущено описку у прізвищі позивача, а саме зазначено: " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_2 ".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 року по справі № 440/3406/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити дії, виклавши прізвище представника позивача у другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 "ОСОБА_2", замість помилково зазначеного "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Перцова Т.С. П`янова Я.В.