Справа № 420/9163/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9163/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ''АГРОЛОГІСТИК ПЛЮС'' на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 420/9163/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''АГРОЛОГІСТИК ПЛЮС'' про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 14.01.2021 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ''АГРОЛОГІСТИК ПЛЮС'' та призначив справу до розгляду на 23.03.2021.

23.03.2021 розгляд справи було перенесено на 06.04.2021 , відповідно до Наказів від 17.03.2021 № 25_од/а, № 22_од/а, № 23_од/а, у зв`язку з загостренням епідеміологічної ситуації в П`ятому апеляційному адміністративному суді на термін з 19.03.2021 по 29.03.2021 включно припинено отримання та відправлення поштової кореспонденції та рекомендовано перенести на даний період проведення судових засідань та запроваджено дистанційну роботу працівникам суду.

06.04.2021 у зв`язку із неможливістю розгляду справ суддею Домусчі С.Д. з причини перебування у відпустці з 01.04.2021 по 09.04.2021, відповідно до Наказа №39- в/с від 30.03.2021 розгляд справи перенесено на 13.04.2021.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 9 статті 80 КАС України - у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене та у відповідності до частини 2 статті 77 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов`язати надати Головне управління ДПС в Одеській області області:

1) пояснення щодо сум, а саме вказаних: у податковому повідомленні-рішенні від 11.03.2021 № - 194 148, 10 грн, у інтегрованій картці платників податків 193 541,10 грн., у вимозі від 30.03.2020 № 41659-50 54 930,00 грн., зазначивши яким чином ці суми узгоджуються між собою.

2) надати належні докази направлення на адресу відповідача акта перевірки від 16.01.2020, податкового повідомлення - рішення від 11.03.2021 № , вимоги від 30.03.2020 № 41659-50, та зазначити якою датою вважати, що зазначені документи отримані відповідачем і на підставі чого.

3) надати пояснення, чи здійснював контролюючий орган перерахунок суми штрафу і чи надсилав відповідачу нове повідомлення рішення відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України.

Керуючись статтею 80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головного управління ДПС в Одеській області пояснення щодо сум, а саме вказаних: у податковому повідомленні-рішенні від 11.03.2021 № - 194 148, 10 грн, у інтегрованій картці платників податків 193 541,10 грн., у вимозі від 30.03.2020 № 41659-50 54 930,00 грн., зазначивши яким чином ці суми узгоджуються між собою ; надати належні докази направлення на адресу відповідача акта перевірки від 16.01.2020, податкового повідомлення - рішення від 11.03.2021 № , вимоги від 30.03.2020 № 41659-50, та зазначити якою датою вважати, що зазначені документи отримані товариством з обмеженою відповідальністю ''АГРОЛОГІСТИК ПЛЮС'' і на підставі чого; надати пояснення, чи здійснював контролюючий орган перерахунок суми штрафу і чи надсилав товариству з обмеженою відповідальністю ''АГРОЛОГІСТИК ПЛЮС'' нове повідомлення рішення відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України .

Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДПС в Одеській області.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 19 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Федусик А.Г. Семенюк Г.В.