Справа № 2-а-1227/11
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1227/11
УХВАЛА

12.04.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-1227/11 від 30.05.2011,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-1227/11 від 30.05.2011, ухваленої Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, якою зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 11.10.2010 року по день припинення права на таку допомогу. На обгрунтування заявлених вимог зазначила, що постанова суду не виконана, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявниця є його спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину. У зв`язку із цим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявниці, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення. Та просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Представник заінтересованої особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив. Та просить заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження вирішити на розсуд суду та без присутності представника управління.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.05.2011, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування) відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 11.10.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Постанова суду набрала законної сили 11.09.2013.

На виконання постанови суд видав виконавчий лист із зазначенням в ньому стягувачем ОСОБА_2 . Виконавчий лист по справі ОСОБА_2 направив для виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), проте ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і виконавчий лист у зв`язку з його смертю залишився невиконаним.

Заявниця, будучи спадкоємицею ОСОБА_2 прийняла спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: копією виконавчого листа справа №2а-1227/11 від 30.05.2011; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 28.07.2020; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2020; довідкою від 10.03.2021 №29/02-14 приватного нотаріуса Динько Г.А. про те, що 21.09.2020 заведено спадкову справу за №122/2020 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до заяви, що подана ОСОБА_1 . Склад спадкоємців за спадковою справою 122/2020: 1. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У рішенні Європейського суду з прав людини "Матківська проти України" від 12.03.2009 (заява N 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження. Виконання рішення є другим етапом судового провадження, а реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання. Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання. Така позиція відображена у постанові Верховного суду від 24.04.2018 у справі №2а/0612/649/11.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підставі ст. 1227 ЦК України, керуючись ст. 52, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с.Томашівка, Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2-а-1227/11 від 30.05.2011.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця) через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кульбаба