Справа № 640/8481/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2021 року м. Київ № 640/8481/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_2
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника своєї матері ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснити перерахунок основного розміру пенсії з 01.04.2019 за довідкою військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2020 № 222/4/164/239/410 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої було звільнено ОСОБА_4 з військової служби, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без будь-яких обмежень;
2) зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та проводити її виплату з 01.04.2019 за довідкою військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2020 № 222/4/164/239/410 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої було звільнено генерал- майора ОСОБА_4 військової служби, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», без будь-яких обмежень розміру пенсії.
За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як зазначає ОСОБА_2 в позовній заяві, позивачі перебувають на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві і отримують пенсію відповідно до Закону України «:Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що саме позивачі перебувають на обліку ГУ ПФУ в м. Києві, в той час як відповідно до посвідчення Серії НОМЕР_2 , на обліку у відповідача перебуває саме ОСОБА_2 .
Із заявою про перерахунок пенсії від 26.10.2020 до ГУ ПФУ в м. Києві зверталась ОСОБА_2 , а не позивачі по справі.
Таким чином, належним позивачем по справі є ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити (в кількості для суду та відповідача):
або позовну заяву із зазначенням в статусі позивача ОСОБА_2
або докази призначення пенсій по втраті годувальника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович