Справа № 367/2577/21
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2577/21
Провадження №2-а/367/227/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області БПП в с. Чайки УПП у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

09.04.2021 до Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області БПП в с. Чайки УПП у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, позивачем зазначена адреса реєстрації місця проживання та підтверджена копією паспорта: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з позовом, місцемзнаходження відповідача - Управління патрульної поліції у Київській області БПП в с. Чайки УПП у Київській області, вказано адресу: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського, 32А, що також територіально не відноситься до Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин, позов є не підсудним Ірпінському міському суду Київської області як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Краматорського міського суду Донецької області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Ірпінському міському суду Київської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області БПП в с. Чайки УПП у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Мерзлий