Справа № 733/370/21
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/8/21
Єдиний унікальний №733/370/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейських РПП ВПД № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича, Селюха Ігоря Анатолійовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

установив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейських РПП ВПД № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича, ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якому також просить витребувати від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області оригінали постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 березня 2021 року серії БАВ № 025118, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 170 грн за порушення ст. 121 ч. 6 КУпАП; серії БАВ № 025119, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 425 грн за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП; серії БАВ № 025143, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 51 грн за порушення ст. 121 ч. 5 КУпАП.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, а саме оригіналів постанов серії БАВ № 025118, серії БАВ № 025119 та БАВ № 025143, тому з метою всебічного та повного розгляду справи необхідно їх витребувати від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст. 80 КАС України, суддя

постановив:

Витребувати відПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області оригінали постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі 14 березня 2021 року серії БАВ № 025118, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 170 грн за порушення ст. 121 ч. 6 КУпАП; серії БАВ № 025119, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 425 грн за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП; серії БАВ № 025143, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 51 грн за порушення ст. 121 ч. 5 КУпАП.

Копію ухвали для виконання надіслатидо Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, зобов`язавши останнє надати суду відповідні оригінали постанов не пізніше 16 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик