Справа № 617/13817/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить виправити описку в описовій частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2012 року у справі № 617/13817/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка допущена в імені по батькові стягувача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2012 року у справі № 617/13817/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заяву задоволено; замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню виконавчого листа №2а-6701/09 р., виданого 08 грудня 2011 року Овруцьким районним судом Житомирської області, про стягнення з управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованості за ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 1711,2 грн. та за ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 19992,19 грн. його правонаступником ОСОБА_1 .

Однак, при виготовленні тексту ухвали, в її описовій частині було допущено описку в імені по батькові стягувача ОСОБА_2 , а саме, замість правильного імені по батькові: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку помилково зазначено: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Допущену описку слід виправити. Виправлення описки в ухвалі не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.

Керуючись ст.253, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2012 року у справі № 617/13817/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши в її описовій частині помилково зазначене ім`я по батькові стягувача: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку на правильне: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко