Справа № 200/11016/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2021 р. Справа №200/11016/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Селянського (фермерського) господарства Гром про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року у справі № 200/11016/20-а у задоволенні адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.08.2020 року відмовлено.

08.04.2021 року представник позивача засобами електронного зв`язку надав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивовано тим, що в судовому засіданні було проголошено скорочене рішення. Однак, в повному рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року у справі № 200/11016/20-а не була зазначена дата складання повного судового рішення, що унеможливлює відрахування строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.03.2021 року у справі № 200/11016/20-а, оскільки у ньому помилково зазначено: Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 05 квітня 2021 року, замість вірного - Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 05 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Селянського (фермерського) господарства Гром про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.03.2021 року у справі № 200/11016/20-а за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виклавши його у наступній редакції:

У судовому засіданні 25 березня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 05 квітня 2021 року..

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.