Справа № 340/5488/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5488/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі № 340/5488/20 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна», про скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №340/5488/20 разом з апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2020.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №340/5488/20

призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:50 15 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від третьої особи ТОВ «Альфа-Лізинг Україна» надійшла заява (зареєстрована за вх. 27716/21 від 12.04.2021), в якій заявник, посилаючись на загострення епідеміологічної ситуації на території України, зокрема, в місті Киеві, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:50 год. 15 квітня 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує, що за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни та призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

Як вбачається зі змісту поданої заяви заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Втім, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції 10:50 год. 15 квітня 2021 року у Господарському суду міста Києва є неможливим, у зв`язку із призначеними на даний час у

цьому суді судовими засіданнями в інших справах.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви третьої особи відмовити.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк