Справа № 420/5394/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5394/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", заінтересовані особи - АТ «ВТБ БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", заінтересовані особи - АТ «ВТБ БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 62395317 відносно виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., зареєстрований в реєстрі № 382 про звернення стягнення на автомобіль PEUGEOUT, модель 408, тип - седан-В, 2012 року випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю згідно договору застави транспортного засобу 187 000,00 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 02 жовтня 2013 року, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовані розділом IV КАС України.

Згідно ст. ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (), звертаючись до суду просить замінити сторону виконавчого провадження № 62395317, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ), посилається на статті 55, 264 КАС України.

В той же час, стаття 55 КАС України регулює участь у справі представника, а стаття 264 КАС України - особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень.

Тобто, статті КАС України на які заявник посилається як на правову підставу для заміни сторони виконавчого провадження не регулюють спірні правовідносини.

Також, в прохальній частині позовних вимог заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 62395317, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» (), проте не вказуєз якого саме стягувача слід замінити сторону виконавчого провадження.

Крім того, до суду звернувся заявник товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (), який просить замінити сторону виконавчого провадження на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» ().

Жодних пояснень щодо вказаних невідповідностей заява не містить.

Також, згідно даних Автоматизована система виконавчого провадження щодо виконавчого провадження № 62395317 вбачається, що боржником вказаного виконавчого провадження є ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ().

Тобто, Автоматизована система виконавчого провадження містить дані щодо того, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» () вже є учасником виконавчого провадження № 62395317, зокрема стягувачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", заінтересовані особи - АТ «ВТБ БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вхід. № АВ/420/105/21 від 06.04.2021 року) повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук