Справа № 320/4034/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2021 року м. Київ № 320/4034/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ГУ ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДПС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №ф-276545-17 сформовану 11.11.2020 ГУ ДПС у Київській області, відповідно до якої станом на 31 жовтня 2020 року, заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 становить 25439 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 26 коп.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Так, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 26.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, у якому позивачем заявлені такі вимоги: визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №ф-276545-17 сформовану 11 листопада 2020 року ГУ ДПС у Київській області, відповідно до якої станом на 31 жовтня 2020 року, заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) становить 25439 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 26 коп.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/3494/21.

Отже, склад учасників, предмет та підстави позову у справі №320/3494/21 та даній справі №320/4034/21 є ідентичними.

Станом на 12.04.2021 у справі №320/3494/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №320/3494/21) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/4034/21), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протипарвним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.