Справа № 580/872/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Черкаси

12 квітня 2021 року Справа № 580/872/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним дії Головного управління ДПС у Черкаській області по складанню 11.03.2020 акта відмови від підписання направлень на перевірку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 вищевказану ухвалу суду скасовано та справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 05.04.2021 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити судове засідання.

Крім того, з огляду на постанову Верховного Суду від 10 квітня 2020 року, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати докази.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів та виклик свідка.

Керуючись ст. Керуючись ст.ст. 49, 65, 77 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу.

Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Викликати для допиту в якості свідка оператора АЗС №2 ОСОБА_2 .

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 забезпечити явку свідка до зали судового засідання на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 протягом двох робочих днів з дати отримання копії даної ухвали повідомити суду відомості про останнє відоме місце проживання свідка ОСОБА_2 .

Попередити учасників справи про застосування заходів процесуального примусу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу у вигляді штрафу, що передбачений ч. 1 ст. 149 КАС України.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко