Справа № 1414/5810/2012
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/5810/2012
Провадження № 2-а/1414/393/2012р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі - судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Глущук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача у внесенні виправлень до актового запису та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб № 421, вчинений Корабельним райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Миколаєва 06.10.1998 року, змінивши місце народження нареченого з „с. Ім.Морозова Всеволозького району Санкт-Петербурзької області, Росія на „с.Морозова Всеволожського району Ленінградської області. Свої вимоги мотивує тим, що він 06.10.1998 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , про що був зроблений відповідний актовий запис. Проте в зазначеному актовому запису та свідоцтві про шлюб були допущені орфографічні помилки в написанні місця його народження. З метою усунення зазначеної помилки позивач звернувся до Корабельного відділу ДРАЦС Миколаївського МУЮ, проте у внесенні змін до актового запису йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві; просив їх задовольнити. Пояснив, що зазначені виправлення йому необхідні для отримання громадянства України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Пояснили, що їх дії грунтуються на діючому законодавстві, на момент укладення шлюбу до відділу РАГС був наданий невірний переклад паспортних даних позивача з російської мови на українську мову, тому їх провини в цьому немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.І ст.9 КАС України, суд, при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові та службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.16. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Судом встановлено, що місцем народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є селище імені Морозова Всеволожського району Ленінградської області, Російська Федерація.

06 жовтня 1998 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , 1972 року народження, про що був зроблений відповідний актовий запис № 421 в Корабельному райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Миколаєва, та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

В даному свідоцтві про одруження була допущена помилка, а саме в графі про місце народження нареченого зазначено „с.імені Морозова Всеволозького району Санкт- Петербурзької області, Росія.

З метою усунення зазначеної помилки позивач звернувся до Корабельного відділу ДРАЦС Миколаївського МУЮ, проте начальником відділу ДРАЦС у внесенні змін до актового запису про шлюб було відмовлено з тих підстав, що відповідно до вимог п.5 Правцю державної реєстрації актів цивільного стану в Україні документи, складені іноземною мовою, подаються для державної реєстрації актів цивільного стану разом з їх перекладами на українську мову, засвідченими в установленому порядку. Позивачем був наданий нотаріально засвідчений переклад паспорта серії НОМЕР_2 , виданий Морозовським відділом міліції Всеволозького району Санкт-Петербурзької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 , де місцем його народження вказано українською мовою „с.імені Морозова Всеволозького району Санкт-Петербурзької області, Росія.

Перевіривши оскаржувану позивачем відмову внесення виправлення до актового запису про шлюб, суд прийшов до висновку, що така прийнята з дотриманням вимог Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», правил внесення зміни, їх доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Разом з тим, суду надані документи, з яких можливо зробити висновок, що місце народження позивача „сел.Морозова Всеволожського району Ленінградської області, це підтверджується копією паспорта громадянина Російської Федерації, його засвідчений нотаріально переклад з російської мови на українську мову.

З наведеного вбачається, що первісний переклад паспорту ОСОБА_1 який під час реєстрації шлюбу мав орфографічні помилки « ОСОБА_3 « замість„ ОСОБА_4 , крім того загальновідомо, що Санкт-Петербурзької області взагалі не існує, а існує „Ленінградська область.

Невірність первинного перекладу паспортних даних позивача, що потягнуло помилковість зазначення анкетних даних в актовому запису про шлюб у позивача, виключає можливість захисту його немайнових прав будь- яким іншим способом, ніж через ухвалення судового рішення про зобовязання відповідача внести зміни в актовий запис про шлюб.

За таких обставин вимоги позивача про зобов`язання відповідача внести відповідні зміни до актового запису є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 159-163 КАС України, та на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати начальника Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 № 421 від 06.10.1998 року, зареєстрований Корабельним райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Миколаєва, змінивши місце народження ОСОБА_1 з „с.імені Морозова Всеволозького району Санкт-Петербурзької області, Росія на „с.ім.Морозова Всеволожського району Ленінградської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні під час судового розгляду, в той же термін з дня отримання ними копії постанови.

Суддя: В. Г. Циганок