Справа № 200/8644/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 квітня 2021 р. Справа №200/8644/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного територіального

управління юстиції у Донецькій області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 200/8644/20-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року у справі № 200/8644/20-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі за період з 10.04.2020 року по 17.04.2020 року в сумі 6554 грн. 95 коп. задоволений повністю.

05.04.2021 року у справі виданий виконавчий лист про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі за період з 10.04.2020 року по 17.04.2020 року в сумі 6554 грн. 95 коп.

05.04.2021 року у справі виданий виконавчий лист про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 840 грн. 80 коп.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичну особи публічного права Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» утворено як юридичну особу публічного права Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2019 року № 4363/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та функцій», Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області та Головне територіальне управління юстиції у Харківській області з 28.12.2019 припинили здійснення повноважень та розпочало функціонування Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Таким чином, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/8644/20-а Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) (, юридична адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 200/8644/20-а задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/8644/20-а Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) (, юридична адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко