Справа № 160/3775/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3775/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №160/3775/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РІЧ"
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/3775/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.04.2021.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №160/3775/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на додаткове рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк апеляційного оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №160/3775/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №160/3775/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш