Справа № 360/4347/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2021 року справа №360/4347/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Шембелян В.С.) від 30 грудня 2020 року у справі № 360/4347/20, повний текст виготовлено 30 грудня 2020 року, за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого коригування, строк експлуатації яких не закінчився,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №360/4347/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3811,10 грн..

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3811,10 грн..

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

На адресу суду апеляційної інстанції відповідачем надіслано клопотання про зупинення провадження по справі не менше ніж три тижня з метою отримання інформації по розгляду «Заяви про кримінальне правопорушення за чисельними статтями Кримінального Кодексу України стосовно працівників національної поліції» від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Розглянувши доводи заяви про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що серед підстав для зупинення провадження у справі, визначених статтею 236 КАС України, відсутня підстава зазначена відповідачем у клопотанні про зупинення провадження по справі.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №360/4347/20 - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний "13" квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко