Справа № 640/9277/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Київ № 640/9277/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Офіс генерального прокурора України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Пилипенко О.І. звернувся Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Офіс генерального прокурора України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

08.04.2021 позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви. При цьому, згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» дана заява зареєстрована після прийняття судом рішення за його позовною заявою.

Таким чином, враховуючи, що станом на час подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 08.04.2021 позовну заяву повернуто позивачу, підстави для розгляду заяви від 08.04.2021, - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Офіс генерального прокурора України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак