Справа № 380/1366/20
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1366/20 пров. № А/857/6946/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення у справі № 380/1366/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протипраними, зобов`язання вчинити дії, відкшодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянти отримали 05.03.2021 та в межах п`ятнадцяти днів від цієї дати подали апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, позивачами також заявлено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на важкий майновий стан, що підтверджується долученими до клопотання документами.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд з урахуванням вимог статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" вважає за можливе звільнити скаржників від сплати судового збору за подання апеляціної скарги у розмірі 2270 грн.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення у справі № 380/1366/20.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення у справі № 380/1366/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протипраними, зобов`язання вчинити дії, відкшодування моральної шкоди.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року про зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення у справі № 380/1366/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності завя (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний