Справа № 580/3144/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3144/20
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., за участю секретаря: Зуєнка Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

23 грудня 2020 року Шостим апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року - без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву вмотивовано тим, що Шостим апеляційним адміністративним судом у постанові від 23 грудня 2020 року зазначено не вірно відповідача, а саме: замість правильного Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, зазначено помилково Головне управління ДПС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року - задовольнити.

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку з чим вважати правильним відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: Я.Б. Глущенко
О.Є. Пилипенко