Справа № 380/9098/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 380/9098/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 43459,32 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року справу передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу; розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 14:30 20 квітня 2021 року.

07 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.113).

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання такого змісту, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно з частинами шостою, восьмою, дев`ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд перевіряє не лише, чи подано клопотання у строк, встановлений частиною восьмою статті 195 КАС України, а й чи наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, має можливість організувати її виконання.

У клопотанні представник Головного управління ДПС у Львівській області просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду.

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що у зв`язку із встановленням на території Львівської міської територіальної громади "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої вірусом SARS-CoV-2, з метою попередження розповсюдження нової коронавірусної інфекції у Львівському окружному адміністративному суді продовжено дію розпорядження керівника апарату від 18 березня 2021 року №12-р "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 в період посилення протиепідемічних заходів у Львівському окружному адміністративному суді", тому вказаним судом судові засідання в режимі відеоконференції за дорученням інших судів тимчасово проводитися не будуть, що підтверджено листом від 09 квітня 2021 року №03.1-06/6763/21 (а.с.118).

За таких обставин відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:30 20 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції у приміщенні зазначеного суду.

Отже, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі слід відмовити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14:30 20 квітня 2020 року, буде здійснюватися в загальному порядку.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк