Справа № 580/1866/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року справа № 580/1866/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання неправомірної відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 до суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору (19100, м. Монастирище, вул. Жовтнева, 1), в якому просить:

-визнати протиправною відмову управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області у видачі нового паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

-зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області замість недійсного через відсутність фото у 45-річному віці паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 1996 року Монастирищенським PB УМВС України в Черкаській області, видати новий паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на звернення 16.10.2020 з заявою та доданими до неї документами до Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області для видачі паспорта громадянина Україниу формі книжечки і рішення суду у справі №580/1751/19, однак до суду не надано заяву з документами які подавались до відповідача та рішення суду, як першої так і апеляційної інстанції.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання неправомірної відмови та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар