Справа № 420/8843/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 квітня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/8843/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Танасогло Т.М., Шляхтицького О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі №420/8843/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року повернуто адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 .

На зазначене судове рішення Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Дослідивши подані матеріали, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ч. 4 ст. 55 КАС України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Так, апеляційну скаргу подано та підписано тимчасово виконуючим обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень керівника Військової частини НОМЕР_1 до апеляційної скарги додано витяги із наказів від 25.08.2020 року №162, №174.

Згідно вказаних наказів, тимчасово виконуючим обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 являється ОСОБА_3 .

Докази щодо зайняття капітаном ОСОБА_2 посади тимчасово виконуючого обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 до апеляційної скарги не додано і такі не містяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи норми адміністративного процесуального законодавства, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 298 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі №420/8843/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: Т.М. Танасогло

О.І. Шляхтицький