Справа № 761/13378/20
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/56/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.М.,

при секретарі: Колзаковій К.А.,

за участі:

представника позивача: Малиновської Е.С.,

представника відповідача: Юрченка О.В.,

представника третьої особи 2: Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про відмову від позову в частині скасування постанов державних виконавців від 10, 16 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, 61664159 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

25 лютого 2021р. до судового засідання стороною позивача було подано заяву про відмову від позову в частині скасування постанов державних виконавців від 10, 16 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, 61664159, оскільки начальником ВПВР ДДВС МЮ України Озадовським Р.Ю. було скасовано вказані постанови.

26 лютого 2021р. в судовому засіданні представник позивача 1 заяву підтримала та просила задовольнити, представник відповідача та представник третьої особи 2 щодо заяви поклалися на розсуду суду, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку присутніх сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову в частині вимог про скасування постанов державних виконавців від 10, 16 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, 61664159, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в цій частині.

Керуючись ст. ст. 47, 238, 243, 248, 250, 293, 294, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про відмову від позову в частині скасування постанов державних виконавців від 10, 16 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, 61664159 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії; визнання постанов протиправними та скасування; визнання дій та бездіяльності протиправними в частині вимог про скасування постанов головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Нідченко Д. від 10 квітня 2020р. за №№45976295, 45957225, постанови старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України Магди С. від 16 квітня 2020р. за №61664159 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 01 березня 2021р.

Суддя: