Справа № 200/2689/21-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

09 квітня 2021 р. Справа №200/2689/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84501, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати противоправним та скасувати (виключити) положення Рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного УПФУ в Донецькій області від 19.01.2021 № 84 про перерахунок пенсії позивача в частині застосування обмеження пенсії граничним розміром, або скасувати це Рішення повністю;

- визнати противоправними дії відповідача по оформленню та підпису вказаного рішення в частині застосування гранічного розміру пенсії позивача при її перерахунку;

- зобов`язати відповідача- Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, здійснити позивачеві новий перерахунок пенсії з 13 грудня 2019 року на підставі ст. 86 Закону України про Прокуратуру, за вислугу років, по довідці прокуратури Донецької області від 12 травня 2020 р. № 18-85-660, у розмірі 90% від заробітку без обмеження її гранічним розміром, про що оформити нове рішення про перерахунок пенсії;

- сплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 13 грудня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

07 квітня 2021 року через відділ діловодства та архівної роботи суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі є необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши клопотання відповідача, його обґрунтування та підстави у чому саме полягає складність справи, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи № 200/2689/21-а за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 09 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко