Справа № 200/5476/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 квітня 2021 р. Справа №200/5476/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року адміністративний позов Державного підприємства «Мирноградвугілля», (, місцезнаходження: Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Городецького, 13), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5) про визнання неправомірною та скасування постанови від 19.03.2019 року про розшук майна боржника задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.03.2019 року ВП №50349724 про розшук майна боржника. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.39-43).

18.02.2021 року позивач засобами електронного зв`язку надав до суду клопотання про зобов`язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №200/5476/19-а шляхом зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення від 20.05.2019 року по справі №200/5476/19-а за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови від 19.03.2019 року ВП №50349724 про розшук майна боржника. В обґрунтування вказаного клопотання вказав, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №200/5476/19-а відповідачем не виконано.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №200/5476/19-а шляхом зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Городецького, 13) подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №200/5476/19-а у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

31.03.2021 року представником відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надано звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено про те, що 22.02.2021 року державним виконавцем прийнято постанову про скасування процесуального документу, а саме: постанови про розшук боржника №50349724 від 19.03.2019 року.

До заяви про виконання рішення суду було надано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гатинюк Т.Ю. про скасування виконавчого документу від 22.02.2021 року у ВП №50349724, якою скасовано постанову про розшук боржника від 19.03.2019 року.

Розглянувши поданий звіт про виконання рішення суду, суд доходить наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Аналізуючи поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано його вимоги у повному обсязі, вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд приймає поданий Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/5476/19-а.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/5476/19-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая