Справа № 360/382/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2021 року справа №360/382/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Головного управління ДПС у Луганській області питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року прийнятою за результатами розгляду клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 р. у справі № 360/382/20 (головуючий І інстанції Є.О. Кисельова) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року була допущена описка, та зазначено особу які необхідно повернути надміру сплачений судовий збір, як «Головному управлінню ДПС у Донецькій області (адреса: вулиця Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, )» замість вірного «Головному управлінню ДПС у Луганській області (адреса: вулиця Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, 93401, )».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 360/382/20 зазначивши особу які необхідно повернути надміру сплачений судовий збір, як «Головному управлінню ДПС у Луганській області (адреса: вулиця Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, 93401, )» замість «Головному управлінню ДПС у Донецькій області (адреса: вулиця Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 квітня 2021 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова