Справа № 400/4246/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4246/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Територіального управління ДСА України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Миколаївській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом ТУ ДСА України в Миколаївській області, третя особа: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати їй суддівської винагороди за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р. (за винятком днів відпустки) із застосуванням щомісячного обмеження згідно з ч.3 ст.29 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити недоплачену частину суддівської винагороди.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021р. адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано ТУ ДСА України в Миколаївській області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р. (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст.135 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", та виплатити недоотриману частину суддівської винагороди .

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ТУ ДСА України в Миколаївській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021р. апеляційну скаргу ТУ ДСА України в Миколаївській області - залишено без руху, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду отримана апелянтом 15.03.2021р., що підтверджується електронним повідомленням, направленим на адресу апелянта.

Станом на 12 квітня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1.03.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління ДСА України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Миколаївській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв