Справа № 753/6113/21
Суддя: Шаповалова К. В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6113/21
провадження № 2-а/753/214/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху,

та надання строку для усунення недоліків

"30" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області Максименка Євгенія Петровича, заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про скасування постанови серії ПН МКМ № 005713 від 15 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області Максименка Євгенія Петровича, заступника начальника ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича, ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про скасування постанови серії ПН МКМ № 005713 від 15 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/6113/21 між суддями від 25 березня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 29 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною восьмою статті 160 КАС України визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік об`єктів справляння судового збору. Зокрема, відповідно до частини першої цієї статті, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Винятки з цього правила встановлені у частині другій цієї статті, у якій відсутня вказівка, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

У статті 5 Закону України «Про судовий збір», якою встановлені перелік осіб, що під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, також відсутня норма про звільнення від сплати судового збору особи, яка подала до суду позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви (адміністративного позову) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення має сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір - 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454, 00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 169, 286 КАС України, ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області Максименка Євгенія Петровича, заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області Лемеша Дмитра Леонідовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про скасування постанови серії ПН МКМ № 005713 від 15 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху,

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова