Справа № 420/2935/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2935/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради щодо не прийняття у встановлений законом спосіб рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 зареєстрованого за № К-91 від 16.01.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею 0,0923 га, згідно доданого графічного матеріалу; зобов`язання Таїровської селищної ради повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 № К-91 від 16.01.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею 0,0923 га, згідно доданого графічного матеріалу, із прийняття вмотивованого та обґрунтованого рішення, в порядку, спосіб та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України та Законом № 280/97-ВР Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України є обґрунтованою, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 47, 240, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради щодо не прийняття у встановлений законом спосіб рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 зареєстрованого за № К-91 від 16.01.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею 0,0923 га, згідно доданого графічного матеріалу; зобов`язання Таїровської селищної ради повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 № К-91 від 16.01.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею 0,0923 га, згідно доданого графічного матеріалу, із прийняття вмотивованого та обґрунтованого рішення, в порядку, спосіб та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України та Законом № 280/97-ВР Про місцеве самоврядування в Україні,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук