Справа № 260/1093/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1093/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" (вул. Миру, буд. 151,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600), про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся в порядку статті 283 КАСУ до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" , яким просить: 1. Прийняти адміністративний позов до провадження суду;2.Розглянути справу за з участю представника Позивача; 3.Винести судове рішення, яким надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Закарпатській області код ЄДРПОУ ВП 44106694 на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, буд.151, код ЄДРПОУ - 00226282 вказаного в Акті опису майна від 21.03.2019 №1 та на яке поширюється право податкової застави.

Підставою позову є недостатність (відсутність) коштів на рахунках ПАТ «Мукачівприлад» для погашення суми боргу платника.

В дане судове засідання представник Головного управління ДПС у Закарпатській області не зявився.

Представник відповідача в дане судове засідання не зявився.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначено статтею 283 КАС України.

Статтею 268 КАС України, встановлено особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ.

Так, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Копія ухвали від 05 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі неодноразово направлялася на відому електронну адресу Публічного акціонерного товариства "Мукачівприлад" : . Однак, 09.04.2021 року надійшло електронне повернення з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки як зазначено в такому, протягом трьох днів не було доставлено отримувачу.

Відтак у суду немає підтверджень про належне повідомлення про час та місце судового розгляду відповідача.

Стаття 268 КАСУ встановлює особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ, втому числі і за статтею 283 КАСУ , а саме:

1. У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

2. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

3. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій

Статтею 283 КАСУ встановлено, що розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Згідно статті 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

З огляду на викладене та враховуючи те, що у суду немає доказів, що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, а представник заявника не зявився в судове засідання, суд доходить висновку про необхідність явки всіх учасників судового розгляду в судове засідання у звязку з чим слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 248, 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у даній справі №260/1829/20 - відкласти на 16 квітня 2021 року на 12-00 год.

2.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3.Про дату час та місце судового засідання повідомити учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя З.Б.Плеханова