Справа № 520/1725/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа № 520/1725/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (вул. Сумський шлях, буд. 53, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371, ) до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18,м. Харків,61166, ), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 19.03.2021, просить суд:

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 61 950,42 гривні (шістдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень сорок дві копійки) шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984);

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 30357250) шляхом перерахування на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривні (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Від позивача 02.04.2021 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить суд:

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 64 790.59 гривні (шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто гривень п`ятдесят дев`ять копійок) шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984);

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, 53 ідентифікаційний код юридичної особи 30357250) шляхом перерахування на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривні (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Частиною 3 статті 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Перешкод для прийняття до розгляду заяви немає.

При цьому, частиною 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В силу приписів ст. 200 та п.п.41.1.1 ст. 41 Податкового кодексу України, за даним позовом відповідачами по справі повинні бути: контролюючий орган, який реалізує державну податкову політику та орган, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З огляду на викладене, суд вбачає необхідність у залученні до участі у справі в якості другого відповідача контролюючого органу у розумінні п.п.41.1.1 ст.41 Податкового кодексу України, а саме Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (), яке відповідно до приписів постанови КМУ від 30.09.2020 №897 та наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 з 01.01.2021 є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДПС у Харківській області ().

Вказане, у відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України зумовлює розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 243, 256, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» від 02.04.2021.

Вважати адміністративний позов поданим в наступному обсязі:

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 64 790.59 гривні (шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто гривень п`ятдесят дев`ять копійок) шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984);

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, 53 ідентифікаційний код юридичної особи 30357250) шляхом перерахування на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривні (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ).

Надіслати на адресу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України копію позовної заяви разом та заяв про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

-детальний розрахунок пені за період з 16.05.2020 по 31.03.2021 нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 64790,59 грн.;

-докази наявності або відсутності заборгованості з бюджетного відшкодування позивачу ПДВ.

Розгляд справи №520/1725/21 розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.