Справа № 446/1029/19
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1029/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст. сержанта Кушинського Володимира Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 3 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст. сержанта Кушинського Володимира Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Мотивує тим, що працівник відповідача виніс відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення, внаслідок своїх незаконних та некомпетентних дій. Позивач вказує, що в його діях був відсутній склад правопорушення, відтак в представника поліції не було жодних підстав для винесення спірної постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить позов розглядати без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 , винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..
ОСОБА_1 , визнаний винним в тому, що він 09.05.2019 року, в с. Сапіжанка Кам`янка-Бузька Львівської області о 01 год 10 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 210740 д.н.з. НОМЕР_1 в якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби.
Позивач вважаючи спірну постанову протиправною, звернувся з відповідним позовом до суду.
Відповідно до ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
Стороною відповідача не надано належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності винесеної постанови.
Враховуючи те, що відповідачем не підтверджено правомірність винесеної ним постанови про накладення на відповідача адміністративного стягнення, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.73, 77, 243, 244, 286, 295 КАС України,
Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09.05.2019 року серії БР № 154752, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати, а провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.Л. Самсін