Справа № 607/4105/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 607/4105/21

12 квітня 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича у якій позивач просив зобов`язати ОСОБА_2 , полковника, начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України провести службове розслідування щодо працівників Рогатинського райвійськомату Івано-Франківської області та притягнути їх до відповідальності та надати позивачеві письмову відповідь про прийняте рішення та пророблену роботу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.03.2021 у справі №607/4105/21 позов ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду (за підсудністю).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Так, згідно пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В свою чергу, з бази «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 (головуючий суддя Баранюк А.З.) відкрито провадження у адміністративній справі №500/1035/21 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугая Івана Тарасовича про зобов`язання вчинити дії. Крім того, зміст позовної заяви та обсяг доданих документів у справі № 607/4105/21 та № 500/1035/21 є тотожними, що вказує на наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За приписами частини п`ятої статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

У відповідності пункту 4 частини першої статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що у провадженні цього суду є справа № 500/1035/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в справі № 607/4105/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 170, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України Бугай Іван Тарасович про зобов`язання ОСОБА_2 , полковника, начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України провести службове розслідування щодо працівників Рогатинського райвійськомату Івано-Франківської області та притягнення їх до відповідальності, та про надання позивачеві письмової відповіді про прийняте рішення та пророблену роботу.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.