Справа № 520/5895/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 квітня 2021 р. № 520/5895/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Харківську обласну прокуратуру повернути ОСОБА_1 майно, арешт на яке скасовано ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23.02.2021, а саме: електроклема для залізничної дороги - 6 (шість) одиниць; турбіна маркова клеймом "Турбоком" - 1 (одна) одиниця; турбіна з маркування "ТкР11Н" - 2 (дві) одиниці; колектор тракторний без маркування - 1 (одна) одиниця; насос гідравлічний з маркуванням "Ап9м" - 3 (три) одиниці; насос гідравлічний з маркуванням "Ап9мЗ" - 6 (шість) одиниць; насос з маркуванням "ЗАО "Стройгидравлика" 313.2.28.390.3F.TB1, Vg-28cm3, 201908. Сделано в Украине" з №№ 19000585,19000586, 19000587-3 (три) одиниці; помпа тракторна без маркування - 2 (дві) одиниці; шланги резинові 1SNDN12DIN/EN853WP160BAR4Q2018 - 30 (тридцять) одиниць; насос шестерний з маркуванням НШ100лев. - 6 (шість) одиниць; насос гідравлічний без маркування - 4 (чотири) одиниці; гільзи двигуна без маркування - 5 (п`ять) одиниць; "Комплект прокладок к универсальному топливному насосу двигателей Д-65, Д-240 из материала "Биконит" в упаковці - 197 (сто дев`яносто сім) одиниць; поршні до трактора (для двигуна) з маркуванням "АК 12м2 М2Н Д6 04 101" - 30 (тридцять) одиниць; палець шатунний без маркування - 30 (тридцять) одиниць; кришка клапанна до автомобіля "КАМАЗ" без маркування - 3 (три) одиниці; рульова колонка з маркуванням "ХТЗ К69 151.40.212" - 1 (одна) одиниця; вал тракторний без маркування - 7 (сім) одиниць; вал шарнірний тракторний без маркування - 2 (дві) одиниці; болт шаровий (наконечник, палець поворотний) без маркування - 40 (сорок) одиниць; теплообмінник без маркування - 2 (дві) одиниці; фланець помпи без маркування - 50 (п`ятдесят) одиниць; шестерні - 4-(чотири) одиниці, ущільнювальне кільце резинове, втулки (палець) - 6 (шість) одиниць, втулки - 20 (двадцять) одиниць упаковані у картонну коробку без маркування; анод для електробойлера (побутовий) - 120 (сто двадцять) одиниць; насос масляний з маркуванням "HІDROSILA ANTEY № 033731606НШ32А-3. Made in Ukraine" - 2 (дві) одиниці; шестерня насоса без маркування - 6 (шість) одиниць; комплекутвання фрез для обробки деревини (в упаковках) - 14 (чотирнадцять) одиниць; ТЕН для бойлера (побутового) - 46 (сорок шість) одиниць; терморегулятори для побутових бойлерів - 20 (двадцять) одиниць.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України після одержання позовної заяви суд з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (п. 4 ч.1 цієї статті).

В силу частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, перелік яких наведений у пунктах 1 - 12 цієї частини.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 по справі № 554/4456/20 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 та повернуто ОСОБА_1 майно, яке було вилучено в ході обшуку 18.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2019, в рамках кримінального провадження № 0000706 від 11.11.2019 за ч.2 ст. 364 КК України в автомобілі "Фольксваген Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на майданчику на території митного контролю МАПП "Гоптівка" МП "Магістральний" Харківської митниці ДФС за адресою: Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси "Харків-Бєлгород", а саме:електроклема для залізничної дороги - 6 (шість) одиниць; турбіна маркова клеймом "Турбоком" - 1 (одна) одиниця; турбіна з маркування "ТкР11Н" - 2 (дві) одиниці; колектор тракторний без маркування - 1 (одна) одиниця; насос гідравлічний з маркуванням "Ап9м" - 3 (три) одиниці; насос гідравлічний з маркуванням "Ап9мЗ" - 6 (шість) одиниць; насос з маркуванням "ЗАО "Стройгидравлика" 313.2.28.390.3F.TB1, Vg-28cm3, 201908. Сделано в Украине" з №№ 19000585,19000586, 19000587-3 (три) одиниці; помпа тракторна без маркування - 2 (дві) одиниці; шланги резинові 1SNDN12DIN/EN853WP160BAR4Q2018 - 30 (тридцять) одиниць; насос шестерний з маркуванням НШ100лев. - 6 (шість) одиниць; насос гідравлічний без маркування - 4 (чотири) одиниці; гільзи двигуна без маркування - 5 (п`ять) одиниць; "Комплект прокладок к универсальному топливному насосу двигателей Д-65, Д-240 из материала "Биконит" в упаковці - 197 (сто дев`яносто сім) одиниць; поршні до трактора (для двигуна) з маркуванням "АК 12м2 М2Н Д6 04 101" - 30 (тридцять) одиниць; палець шатунний без маркування - 30 (тридцять) одиниць; кришка клапанна до автомобіля "КАМАЗ" без маркування - 3 (три) одиниці; рульова колонка з маркуванням "ХТЗ К69 151.40.212" - 1 (одна) одиниця; вал тракторний без маркування - 7 (сім) одиниць; вал шарнірний тракторний без маркування - 2 (дві) одиниці; болт шаровий (наконечник, палець поворотний) без маркування - 40 (сорок) одиниць; теплообмінник без маркування - 2 (дві) одиниці; фланець помпи без маркування - 50 (п`ятдесят) одиниць; шестерні - 4-(чотири) одиниці, ущільнювальне кільце резинове, втулки (палець) - 6 (шість) одиниць, втулки - 20 (двадцять) одиниць упаковані у картонну коробку без маркування; анод для електробойлера (побутовий) - 120 (сто двадцять) одиниць; насос масляний з маркуванням "HІDROSILA ANTEY № 033731606НШ32А-3. Made in Ukraine" - 2 (дві) одиниці; шестерня насоса без маркування - 6 (шість) одиниць; комплекутвання фрез для обробки деревини (в упаковках) - 14 (чотирнадцять) одиниць; ТЕН для бойлера (побутового) - 46 (сорок шість) одиниць; терморегулятори для побутових бойлерів - 20 (двадцять) одиниць.

Кримінальне провадження № 0000706 від 11.11.2019 закрито відповідно до постанови слідчого Першого слідчого відділу СУТУДБР, розташованого у м. Полтаві про закриття кримінального провадження від 22.12.2020.

Згідно зі ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.3 ст.174 КПК України встановлено, що у разі закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування одночасно з винесенням постанови прокурор зобов`язаний скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000706 закрито та ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 по справі № 554/4456/20 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2019, суд приходить до висновку, що даний спір має розглядатись відповідно до положень КПК України, що регулюють подання скарг на бездіяльність органів досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи. ( п. 6 ч. 1 цієї статті).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 520/5895/21.

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 520/5895/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що розгляд та вирішення даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Харківської області, в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.С. Мороко