Справа № 340/56/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/56/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про визнаний протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про визнаний протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Зокрема в даному рішенні суд дійшов висновку, що позивач помилково сплатив судовий збір, оскільки він звільнений від сплати судового збору згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі), а тому має право на звернення до суду з відповідною заявою щодо повернення сплаченої суми судового збору.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду 17 березня 2021року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Салюка С.М., про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви у розмірі 1816 грн. згідно квитанції №18 від 06 січня 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року (далі за текстом - Закон).

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом першим частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як зазначено судом вище, позивач сплатив судовий збір у сумі 1816 гривень за подання до суду позовної заяви, в підтвердження чого надав суду квитанцію №18 від 06 січня 2021 року.

З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду суд убачає зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року, яким встановлено те, що позивач звільнений від сплати судового збору, та помилково сплатив судовий збір, а тому має право на звернення до суду з відповідною заявою щодо повернення сплаченої суми судового збору, набрало законної сили 03 квітня 2021 року.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми судового збору у підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 132, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1816 гривень, перераховану відповідно до квитанції №18 від 06 січня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук