Справа № 160/13373/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Справа №160/13373/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В..

розглянув в порядку спрощеного провадження без учасників справи (у письмовому провадженні) у м. Дніпро звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року у справі № 160/13373/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнати протиправними рішення головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 52 від 24.06.2019 року, № 52 від 11.11.2019 року, які оформлені протоколом про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах з урахування правової позиції, викладеної у цьому рішенні.

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1536,80 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19 набрало законної сили 22.05.2020 року.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 160/13373/19, у якій заявник просить:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі №160/133373/19, в частині повторно розглянути заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії на пільгових умовах з урахування правової позиції, викладеної у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 р. за № 160/13373/19.

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () відповідно до 382 КАС України подати у місячний термін до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі №160/13373/19, з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 160/13373/19 шляхом зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19 протягом місяця з моменту отримання даної ухвали суду.

30 березня 2021 року на адресу суду надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено, що головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 1 з 15 серпня 2019 року, а саме: нарахована доплата за період з 15.08.2019 року по 31.03.2021 року в сумі 64 993,30 грн., яка буде виплачена в квітні 2021 року (дата виплати 5 число) через поштове відділення 49006. На підтвердження зазначеного відповідачем надано до суду Протокол призначення пенсії за період з 01.08.2019 року по 31.03.2019 року, з якого вбачається, що позивачу нарахована доплата за період з 15.08.2019 року по 31.03.2021 року.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 25.05.2021 року по 02.04.2021 року.

Розглянувши наданий головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт та доповнення до звіту, судом встановлено, що наданий до суду звіт свідчить про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19.

За таких обставин, суд зробив висновок, що звіт головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт головного управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 09 квітня 2020 року у справі № 160/13373/19 вважати виконаним в повному обсязі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук