Справа № 330/2217/20(2-а/330/26/2020)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 330/2217/20(2-а/330/26/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги поліцейським 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Шевчук Максимом Сергійовичем на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 330/2217/20(2-а/330/26/2020) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Шевчук Максима Сергійовича, про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, поліцейським 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Шевчук М.С. подано апеляційну скаргу, яку повернуто ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 р. відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області про повернення сплаченого судового збору в сумі 630,60 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 18409 від 14 грудня 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України порядок повернення сплаченого судового збору встановлюється законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України за подання поліцейським 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Шевчук М.С. апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №18409 від 14 грудня 2020 р.

Зважаючи на наявність ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області в адміністративній справі № 330/2217/20(2-а/330/26/2020).

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (; 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №18409 від 14 грудня 2020 р.

Ухвала суду набирає законної сили 12 квітня 2021 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий