Справа № 320/6019/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6019/19
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 363, 364 КАС України заяву Обухівської районної ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивачка звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобзаренка Юрія Васильовича задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року скасовано та ухвалено у справі постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано розпорядження Обухівської районної ради Київської області від 15 жовтня 2019 року №102-к про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді керуючого справами виконавчого апарату Обухівської районної ради Київської області з 15 жовтня 2019 року. Стягнуто з Обухівської районної ради Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15 жовтня 2019 року по 26 травня 2020 року включно в розмірі 74 541 грн 05 коп (сімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок одна гривня п`ять копійок) (без відрахування податків та зборів).

17 липня 2020 року Обухівська районна рада Київської області подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вказана заява подана в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 363, 365 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 364 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження та призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 366 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 363, 364, 366, 368 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою Обухівської районної ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 26 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в даній заяві.

Надіслати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає перегляду судового рішення.

До відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити заяву Обухівської районної ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 09:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Костюк Л.О.