Справа № 200/1528/21-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення відповідача

12 квітня 2021 р. Справа №200/1528/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби; зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі через те, що Кальміусько-Нікольський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Донецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Суд зазначає, що ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою закріплені підстави для закриття провадження у адміністративних справах, не визначено такої, як пред`явлення позову до відокремленого підрозділу юридичної особи, а отже клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Водночас, ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Таким чином, у даному випадку здатність мати процесуальні права та обов`язки як відповідача у цій справі належить юридичній особі - Донецькому територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відокремленим підрозділом якого є Кальміусько-Нікольський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене вище та зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучити як другого відповідача до участі у справі Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 43, 48, 238, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про закриття провадження у справі, відмовити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67).

Направити Донецькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копію позовної заяви з додатками.

Донецькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки надати суду у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; особову справу позивача, у тому числі накази про призначення та про звільнення зі служби; доказ виплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби та її розрахунок; докази проведення позивачу індексації грошового забезпечення протягом усього строку служби; докази направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Розпочати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання на 27.04.2021 о 13-00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик