Справа № 2-а-68345/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якій посилалася на наступне.

13 липня 2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-68345/2011 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області призначити і провести нарахування та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законами «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, щомісячно з 01.12.2010 року з урахуванням виплачених сум. На виконання зазначеної постанови Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 13 липня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік, ОСОБА_2 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 11 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 971 і видано Свідоцтво про смерть.

Вона, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.04.2015 року, яка складається з: доплати до пенсії, нарахованої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області згідно рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2011 року справа № 2а-43025/2011, 31.05.2011 року справа № 2а-43024/2011 року та 13.07.2011 року справа № 2а-68345/2011 року в сумі 9378,67 грн. за період з 01.09.2010 року по 22.07.2011 року, 22.09.2010 року по 22.07.2011 року, 01.12.2010 року по 22.07.2011 року, яка належала померлому на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області № 4526/09 від 27.03.2015 року.

Просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-68345/2011 від 13.07.2011 року з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( а. с. 21-22 ).

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд заяви на 10 годину 30 хвилин 02 квітня 2021 року ( а. с. 35 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву з додатками про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-68345/2011 було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та доплату до пенсії. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та доплати до пенсії згідно ст. ст. 39, 51 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква призначити і провести нарахування та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії згідно з ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законами «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, щомісячно з 01.12.2010 року з врахуванням виплачених сум. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 01.12.2020 року з врахуванням вже виплачених сум. Допущено негайне виконання постанови ( а. с. 11-12 ).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області залишена без задоволення, а постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2011 року залишена без змін (а.с. 19).

Вищезазначена постанова суду набула чинності 18 листопада 2013 року.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, що підтверджується наявною в матеріалах копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 , яке видане 11 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. ( а. с. 26).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 квітня 2015 року, зареєстровано у реєстрі за № 1-530 ( а. с. 27 ).

З вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом убачається, що спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з: доплати до пенсії, нарахованої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області згідно рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2011 року справа № 2а-43025/2011, 31.05.2011 року справа № 2а-43024/2011 року та 13.07.2011 року справа № 2а-68345/2011 року в сумі 9378,67 грн. за період з 01.09.2010 року по 22.07.2011 року, 22.09.2010 року по 22.07.2011 року, 01.12.2010 року по 22.07.2011 року, яка належала померлому на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області № 4526/09 від 27.03.2015 року.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 229, 295, 297, 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2011 року по справі № 2а-68345/2011 ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 15.12.2017 року.

Повний текст судового рішення складено 02 квітня 2020 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов