Справа № 761/10778/21
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/315/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Леонтовича, 6, м. Київ),

Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ),

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор сервіс» (вул. Академіка Вільямска, 6-Д, оф.43 м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій позивач, на підставі ст. 286 КАС України, ст.ст. 268, 288, 289 КУпАП, а також ст.ст. 1173, 1167, 1190 ЦК України просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, а також відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Статтею 12 ч. 2 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор сервіс» про визнання протиправною та скасування постанови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом

ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор сервіс» про визнання протиправною та скасування постанови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, дл подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула