Справа № 300/835/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2021-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"13" квітня 2021 р. справа №300/835/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну неналежної сторони у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування пункту 2.12 рішення, оформленого протоколом за № 01/11/20 від 10.12.2020 року в частині, розпорядження від 22.12.2020 року за № 271 в частині, визнання недійним договору за № 20/01/52, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовною заявою до районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування пункту 2.12 рішення, оформленого протоколом за № 01/11/20 від 10.12.2020 року в частині, розпорядження від 22.12.2020 року за № 271 в частині, визнання недійним договору за № 20/01/52.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.04.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежної сторони. Вказане клопотання мотивовано необхідністю заміни первісних відповідачів -районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування таБогородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області у зв`язку із реорганізацією Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області шляхом приєднання до новоутвореної Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської областіна підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року за №1635-Р.

Розглянувши клопотання про заміну неналежної сторони, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року за №1635-Р"Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" вирішеноздійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з абзацом третім цього пункту, згідно з додатком 3, зокрема,Богородчанську райдержадміністраціюприєднано до Івано-Франківської райдержадміністрації Івано-Франківської області.

На виконання вищевказаного розпорядження, 05.03.2021 року зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проте згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року за №1635-Рвідбулася саме реорганізації Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області шляхом приєднання до новоутвореної Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, у зв`язку з чим підстави для заміни первісних відповідачів належним відповідачем, відповідно до статті 48 КАС України, відсутні.

Водночас частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та допустити заміну сторони (відповідачів) районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування таБогородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської областіїх правонаступником - Івано-Франківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони- задовольнити частково.

Допустити заміну відповідачів районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування (, вул. Шевченка, 66, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701), Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (, вул. Шевченка, 66, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701)їх правонаступником Івано-Франківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області(, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76014) у справі № 300/835/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування пункту 2.12 рішення, оформленого протоколом за № 01/11/20 від 10.12.2020 року в частині, розпорядження від 22.12.2020 року за № 271 в частині, визнання недійним договору за № 20/01/52.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.