Справа № 817/1869/16
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

12 квітня 2021 року Р і в н е №817/1869/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви Поліської митниці Держмитслужби про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС (правонаступник - Поліська митниця Держмитслужби) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 у справі №817/1869/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №203000009/2016/00045/1 від 20.10.2016 - залишено без задоволення.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 у справі №817/1869/16 - скасовано; позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №203000009/2016/00045/1 від 20.10.2016 задоволено; визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №203000009/2016/00045/1 від 20.10.2016.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 14.02.2018 органами Державної казначейської служби України повернуто ОСОБА_1 суму сплачених митних платежів у розмірі 13669,64 грн.

Постановою Верховного Суду від 08.09.2020 касаційну скаргу митного органу задоволено; постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 - скасовано; постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 у справі №817/1869/16 - залишено без змін.

09 квітня 2021 року Поліська митниця Держмитслужби звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового рішення шляхом стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 13669,64.

Питання, пов`язані з порядком подання та розгляду заяв про поворот виконання судового рішення регулюються статтею 380 КАС України - «Поворот виконання судових рішень», яка міститься в Розділі IV «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах».

Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд констатує, що заява про поворот виконання судового рішення подана відповідачем без доказів надіслання копії такої заяви позивачу по справі.

За правилами частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява про поворот виконання судового рішення подана відповідачем з порушенням процесуального критерію, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Поліської митниці Держмитслужби про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Рівненської митниці ДФС (правонаступник - Поліська митниця Держмитслужби) (вулиця Соборна, 104, місто Рівне, 33028; ) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості - повернути без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати Поліській митниці Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 12.04.21

Суддя К.М. Недашківська