Справа № 480/886/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Справа № 480/886/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,

представника позивача - Спаських В.В.,

представника відповідача - Русака Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення у справі №480/886/19 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо переведення ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років на пенсію за віком.

Зобов`язано Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 12.09.2018, із застосуванням порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, передбаченого ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити різницю в розмірі пенсії з 12.09.2018 до дня виплати.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 апеляційну скаргу Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 повернуто скаржнику.

11.09.2019 на виконання рішення від 22.04.2019 по справі №480/886/19, Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 04.03.2020 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: боржника по справі №480/886/19, з Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (, адреса: 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1).

Ухвалою суду від 17.02.2021 встановлено судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі №480/886/19 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 22.04.2019 по справі №480/886/19.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду було подано звіт про виконання рішення суду у справі № 480/886/19.

Ухвалою суду від 31.03.2021 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судовому засіданні.

06.04.2021 у судовому засіданні представник позивача дослідивши зміст звіту про виконання рішення суду та долучені до нього матеріали, зазначив, що рішення суду фактично не виконано, оскільки він має припущення, що пенсія позивачу призначена неправильно в частині проведених розрахунків. Окрім того, вважає, що рішення про призначення пенсії повинно мати інший вигляд, ніж додане відповідачем до звіту про виконання судового рішення, однак не зміг зазначити чим саме вказана форма рішення про призначення пенсії на виконання рішення суду є встановленою.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про виконання рішення суду у повному обсязі.

Дослідивши наданий відповідачем звіт про виконання рішення суду від 22.04.2019 по адміністративні справі №480/886/19, суд встановив наступне.

Так, на підтвердження виконання рішення суду до звіту відповідачем додано копію рішення про призначення пенсії №91 від 15.08.2019. Вказане рішення мало надруковану назву «про перерахунок пенсії», однак вказаний запис закреслений та має виправлення «про призначення пенсії», вказане виправлення засвідчено відтиском гербової печатки відповідача та підписом посадової особи відповідача.

На запитання суду представнику відповідача, щодо вказаного виправлення, останній зазначив, що програмне забезпечення діяльності відповідача визначає виключно створення в системі тільки одного рішення про призначення пенсії, у той же час, відносно позивача інформаційна система вже мала одне рішення про призначення пенсії, а тому єдиною можливістю виконання рішення суду було внесення саме вказаного виправлення.

Окрім того, представник відповідача зазначив, що позивачу на виконання вказаного рішення суду були проведені відповідні виплати, докази про що були додані до звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи подання відповідачем звіту про виконання судового рішення та підтверджуючих таке виконання доказів, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по адміністративні справі №480/886/19.

Щодо доводів представника позивача, що пенсія позивачу призначена неправильно в частині проведених розрахунків, суд зазначає, що рішення суду від 22.04.2019 по адміністративні справі №480/886/19, не містить жодних зобов`язань щодо відповідача в частині проведення розрахунків пенсії позивача з застосуванням конкретних коефіцієнтів, тощо.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про виконання рішення суду від 22.04.2019 по адміністративні справі №480/886/19 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 квітня 2021 року.

Суддя С.М. Глазько