Справа № 676/2107/21
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2107/21
Номер провадження 2-а/676/36/21
УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до керівника та посадових осіб комунального підприємства «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, міського голови Посітко Олександра Володимировича, керівництва поліції міста Кам`янець-Подільського на неправомірні дії посадових осіб органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника та посадових осіб комунального підприємства «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, міського голови ОСОБА_2 , керівництва поліції міста Кам`янець-Подільського на неправомірні дії посадових осіб органу місцевого самоврядування.

Відповідно до положень ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, даний адміністративний позов предметно не підсудний Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, як адміністративному, а підсудний Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Отже, відповідно до вимог ч.2 статті 29 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника та посадових осіб комунального підприємства «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, міського голови Посітко Олександра Володимировича, керівництва поліції міста Кам`янець-Подільського на неправомірні дії посадових осіб органу місцевого самоврядування дії підлягає передачі на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду

На підставі викладеного та керуючись статями 20,29,30, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника та посадових осіб комунального підприємства «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, міського голови Посітко Олександра Володимировича, керівництва поліції міста Кам`янець-Подільського на неправомірні дії посадових осіб органу місцевого самоврядування передати для розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О