Справа № 520/1163/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"12" квітня 2021 р. справа № 520/1163/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2021р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом 01.04.2021 року прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2020 року № в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» (ідентифікаційний код 35082684, адреса: м. Харків, вул. Новгородська, 3А) штрафу у розмірі 8.860,72 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень 72 копійки). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» (ідентифікаційний код 35082684, адреса: м. Харків, вул. Новгородська, 3А) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місце знаходження - м.Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 43983495) витрати зі сплати судового збору у розмірі 270 грн. (двісті сімдесят гривень 00 корпійок).

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та зміст рішення суду, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок у резолютивній частині рішення від 01.04.2021 року, шляхом доповнення абзацом третім - "У решті вимог позов - залишити без задоволення." та в абзаці третьому (четвертому), шляхом зазначення вірним суми витрат зі сплати судового збору - "(двісті сімдесят гривень 00 копійок)" замість помилково вказаного - (двісті сімдесят гривень 00 корпійок).

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021р. по справі №520/1163/21, а саме шляхом: доповнення абзацом третім - "У решті вимог позов - залишити без задоволення" та в абзаці третьому (четвертому), шляхом зазначення вірним суми витрат зі сплати судового збору "(двісті сімдесят гривень 00 копійок)" замість помилково вказаного (двісті сімдесят гривень 00 корпійок).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева