Справа № 417/422/21
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/422/21
Провадження № 2-а/417/6/21
У Х В А Л А

"09" квітня 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. сержанта поліції Поволоцького Дмитра Сергійовича Старобільського РУП про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач 05.04.2021 року звернувся до Марківського районного суду Луганської області з зазначеним адміністративним позовом.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви, відповідно до вимог ст. 161 КАС України, додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Як убачається із змісту позовної заяви та доданих документів, позивачем при зверненні до суду не було дотримано зазначених вимог, а саме не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- повне найменування відповідача, код юридичної особи, засоби зв`язку.

- що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також до позовної заяви додана флеш-картка з двома відеозаписами в одному екземплярі. При цьому не зазначено, чи є цей доказ оригіналом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, згідно з приписами ст. 99 КАС України, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ст. сержанта поліції Поволоцького Дмитра Сергійовича Старобільського РУП про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та надання копій доказів для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 160, 161 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.04.2021 року.

Суддя: А.П.Чернік