Справа № 488/700/13-а
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/700/13-а
Провадження № 2-а/488/55/2013р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, про скасування постанови А01 № 067198 від 07 лютого 2013 року про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно даної постанови 07 лютого 2013 року, він керував автомобілем ВАЗ - 21150 д/н НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі Т1506 у потоку транспорту зі швидкістю 60 км/год., і був зупинений інспектором на повороті на смт. Вільшанське та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за не виконання вимоги дорожнього знаку 5.20.1. В зв`язку з чим, позивач був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП і на нього був накладений штраф у розмірі 255 гривень.

Позивач вважає дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, та просить скасувати дану постанову через те, що вона винесена з порушенням вимог КУпАП.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмові заперечення проти позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки безпідставність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху підтверджується наданими суду доказами.

Із постанови А01 № 067198 від 07 лютого 2013 року вбачається, що 07 лютого 2013 року водій керував автомобілем ВАЗ - 21150 д/н НОМЕР_1 рухаючись по дорозі Т1506 у потоку транспорту зі швидкістю 60 км/год., і був зупинений інспектором на повороті на смт. Вільшанське та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за не виконання вимоги дорожнього знаку 5.20.1. В зв`язку з чим, позивач був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП і на нього був накладений штраф у розмірі 255 гривень.

Згідно ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яки у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оскільки протокол по справі складений за відсутності належних доказі, враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 3 ,17, 18, 99, 104-106,117,118,158,162,171-2 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову А01 № 067198 від 07 лютого 2013 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень.

Відповідно до ст.. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська