Справа № 379/201/21
Суддя: Музиченко О. О.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/201/21
Провадження № 2-а/379/4/21
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

07 квітня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушення та міжнародної взаємодії Житник В.А., третя особа: Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушення та міжнародної взаємодії Житник В.А., третя особа: Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення адміністративного позову без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Позивачу було роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку позовна заява буде повернута позивачеві без розгляду.

15.03.2021 судом було направлено вищезазначену ухвалу позивачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також представнику позивача - адвокату Поліщуку Р.А. на його офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Представнику позивача ухвала суду від 15 березня 2021 року про залишення адміністративного позову без руху була доставлена до електронної скриньки 15.03.2021 о 16:32:06.

Конверт, що був направлений судом на адресу позивача рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення з ухвалою від 15.03.2021, повернуто працівниками АТ «Укрпошта» до суду 06.04.2021 без вручення адресату.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зокрема, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем та її представником не було усунуто недоліки позовної заяви у визначений в ухвалі від 15.03.2021 строк, а відтак адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню їй без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушення та міжнародної взаємодії Житник В.А., третя особа: Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови у справі про порушення митних правил - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 розділуVII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко