Справа № 2а-28186/2011
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , боржник: Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 17.03.2011р. по справі № 2а-28186/2011 визнано дії УПФУ в Білоцерківському районі щодо проведення перерахунку додаткової пенсії, та доплати до пенсії ОСОБА_2 яка передбачена ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі провести перерахунок та виплачувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність діючим законодавством на відповідний період, починаючи з 17.08.2010 року. В зв"язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_2 померла, а заявник являється спадкоємцем після її смерті на кошти, він просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та боржника Управління пенсійного фонду України в Білоцерківському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи № 2а-28186/2011, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до чаcткового задоволення.

Так судом встановлено, що відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 17.03.2011 було визнано дії УПФУ в Білоцерківському районі щодо проведення перерахунку додаткової пенсії, та доплати до пенсії ОСОБА_2 яка передбачена ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі провести перерахунок та виплачувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність діючим законодавством на відповідний період, починаючи з 17.08.2010 року (а.с.8).

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013, постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 13.03.2011 року залишено без змін (а.с.12).

Заявник в поданій ним заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2015 року виданого Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №15 (а.с.35)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2019 року посвідченого державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, спадщина, на яку видано свідоцтво складається в тому числі з: недоотриманої пенсії, яка складається з доплати по рішенню суду № 2-а28187/11 та 2а-28186/11 від 17 березня 2011 року починаючи з 17 серпня 2010 року в сумі 3564,23 ( три тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні 23 копійки, по рішенню суду № 2а-28189/11 від 17 березня 2011 року починаючи з 17 серпня 2010 року в сумі 20758,40 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 40 копійок, яка належала померлій ОСОБА_2 , 1944 р.н., на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян Білоцерківський відділ обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) №4811/104-02/14 від 27 листопада 2019 року. Вартість спадщини 24322,63 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» якою затверджено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі було реорганізовано в Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України.

За ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 цієї статті, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, та слід замінити стягувача у виконавчому провадженні, проте не підлягає до задоволення вимога про заміну боржника, оскільки зміна назви та реорганізація Пенсійного Фонду України не є підставою для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні.

Враховуючи все наведене та керуючись зу «Про виконавче провадження»,ст.379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2011 року в адміністративній справі №2-а-28186/2011 з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола