Справа № 420/5669/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5669/21

УХВАЛА
09 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Приморському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій Військово-лікарської комісії при Приморському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки; зобов`язання Військово-лікарської комісії при Приморському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки скасувати висновок ВЛК про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, та провести більш ретельний медогляд, звертаючи увагу на фактичних стан здоров`я.

Також, позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити на час провадження дії всього рішення суб`єкта владних повноважень, яким є Приморський РТЦК та СП.

Згідно ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 154 КАС України заяву позивача про забезпечення позову розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте всупереч приписам ч. 1 ст. 152 КАС України в заяві про забезпечення позову не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України позивача, його адресу електронної пошти, а також ідентифікаційні коди відповідача та третьої особи.

Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до п.п 6 п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 681,00 грн.

Разом з тим, доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» позивачем не надано.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 154, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 08.04.2021 року (вхід. № 17752/21), повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук