Справа № 160/7889/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7889/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про проведення судової експертизи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року (суддя Голобутовський Р.З., м. Дніпро, повний текст рішення складено 02.07.2020 року) у справі №160/7889/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст. 101, 102, 103, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судову експертизу у справі №160/7889/18, проведення якої доручити Інституту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 34).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1, Чи відбувається під час збагачення залізної руди зміни мінеральних форм корисних копалин?

2. У випадку позитивної відповіді на перше питання. чи можна вважати такі зміни якісними?

3. Які зміни у агрегатно-фазовому стані мінералів у складі залізної руди відбуваються під час процесу збагачення?

4. Чи є якісь відмінності кристалохімічної структури (решітки) мінералів у складі залізної руди, видобутої з покладів, та у готовому концентраті після збагачення?

5. Чи відбуваються якісні зміни мінеральних форм корисних копалин, їх агрегатно-фазового стану, кристалохімічної структури в процесі переробки ПАТ «Центральний ГЗК» мінеральної сировини (залізної руди) під час видобування, дроблення, сушки, збагачення фізико-хімічними методами до стану концентрату неагломерованого у порівнянні з вихідним рудним мінералом, видобутим ПАТ «Центральний ГЗК» з родовищ Артемівського, Петрівського, «Велика Глеюватка» та шахти ім. Орджонікідзе?

Проведення експертного дослідження якісних змін мінеральної форми залізної руди, її агрегатно-фазового стану, кристалохімічної структури під час збагачення фізико-хімічними методами необхідно здійснити щодо залізної руди, добутої ПАТ «Центральний ГЗК» з родовищ «Велика Глеюватка», Петрівське, Артемівське та поля шахти ім. Орджонікідзе (яка відпрацьовує поклад «Південна магнетитова»), що розташовані відповідно в центральній частині Криворізького басейну, Західно-Інгулецької та Криворізько-Кременчуцької структурної міжблокової зони.

Зобов`язати ПАТ «Центральний ГЗК» надати доступ експерту (експертам) Інституту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України до Артемівського родовища, родовища «Велика Глеюватка», Петрівського родовища та поля шахти ім. Орджонікідзе (яка відпрацьовує поклад «Південна магнетитова»), що розташовані відповідно в центральній частині Криворізького басейну, Західно-Інгулецької та Криворізько-Кременчуцької структурної міжблокової зони, для отримання зразків необхідних для проведення експертного дослідження.

Попередити експерта (експертів) Інституту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно зі ст., ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ПАТ «Центральний ГЗК» та Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками солідарно в рівних частинах.

Для проведення експертизи, адміністративну справу №160/7889/18 направити до Інституту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 34).

Провадження у справі №160/7889/18 - зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст.,ст. 328 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова