Справа № 280/3366/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3366/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного сервісного центру МВС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі № 280/3366/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (відповідач-1), Головного сервісного центру МВС (відповідач-2), Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та від 26 березня 2021 року відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі № 280/3366/20 і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13:00 годину 15 квітня 2021 року.

На адресу суду від Головного сервісного центру МВС про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 280/3366/20, в обґрунтування якого зазначає про те, що Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). Також вказує на значну територіальну віддаленість місця судового засідання від місця розташування відповідача-2.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем подано з дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Отже, заява відповідача-2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного сервісного центру МВС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 280/3366/20, призначеної у судовому засіданні о 13:00 год. 15 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 01601).

Зобов`язати відповідача-2 забезпечити явку свого повноважного представника до Вищого антикорупційного суду (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 01601) для участі у судовому засіданні.

Доручити Вищому антикорупційному суду (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 01601) забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко