Справа № 380/8793/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8793/20
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі №380/8793/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату позивачу відповідно до довідки від 20.08.20 № 62/21-494-16 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону № 2262-ХІІ ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки від 20.08.20 №62/21-494-16 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №380/8793/20 адміністративний позов задоволено частково. задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсій за формою згідно з додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 (в редакції до внесення до неї змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб») із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення з 01.04.2019 перерахунку довічної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області від 20.08.2020 №62/21-494-16 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні вимоги про проведення перерахунку пенсії без обмеження її максимальним розміром відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у зв`язку із невірним зазначенням ідентифікаційного номера шляхом зазначення правильного ідентифікаційного номера « НОМЕР_2 », а також номера будинку замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, власноручно зазначив ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », а також номер будинку « АДРЕСА_3 » .

Відтак, у рішенні суду вказано саме той ідентифікаційний номер та номер будинку, котрий зазначений позивачем у позовній заяві.

Водночас, позивач підтверджуючи те, що ним було помилково зазначено вказаний вище ідентифікаційний номер та номер будинку, до заяви про виправлення описки в рішенні суду додав копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, в якому вказано ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » та копію паспорта із зазначенням адреси реєстрації позивача: АДРЕСА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити зазначений у рішенні суду номер будинку, в якому зареєстрований ОСОБА_1 та його ідентифікаційний номер та вказати той, що міститься у довідці податкового органу.

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у рішенні суду від 24.11.2020 в адміністративній справі №380/8793/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зазначити номер будинку « АДРЕСА_5 » та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.