Справа № 640/10585/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/10585/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Умамі»
прозастосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умамі» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАМІ», , розташованого за адресою: вул. Гончарна, 7-б у Подільському районі м. Києва, - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом повного відключення електроживлення та накладення печаток на електрощити.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, зокрема, про те, що ТОВ «УМАМІ» не є ані власником, ані користувачем нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гончарна, 7-Б, та не має фізичного доступу до нього. Крім того, згідно з доданою до відзиву копією витягу з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.06.2020, житловий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Гончарна, 7Б, належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» (, адреса: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7А, офіс 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приписами ч.ч. 4 та 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з положень ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України та характеру заявлених позовних вимог у даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» (, адреса: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7А, офіс 6).

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» (, адреса: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7А, офіс 6).

2. Зобов`язати позивача в триденний строк направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» копію позовної заяви разом з додатками до неї та надати до суду докази такого направлення.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог (разом з доказами направлення останніх на адресу осіб, які беруть участь у даній справі).

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» відомості щодо укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Умамі» договору оренди (або іншого договору користування) нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гончарна, 7-Б, (за наявності) або зазначити про причини неможливості подання таких відомостей разом з документами на їх підтвердження до суду.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Маєток Науковців» про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок