Справа № 160/13200/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі 1261.20 грн..

У строк встановлений судом відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що апеляційна скарга не відповідає ч.5 ст. 296 КАС України.

Так, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 2522.40грн. (2102грн. х 0.4 х 150 %)

Відповідачем на виконання вимог ухвали від 17.03.2021 року надано до суду платіжне доручення від 23.03.2021 року про сплату судового збору у розмірі 1261.20 грн..

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, відповідач надав платіжне доручення від 13.01.2021 року №7404 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261.20 грн..

Між тим, за наслідками перевірки факту зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 13.01.2021 року №7404, судом з`ясовано, що відповідно до реєстру оплат казначейського органу сума судового збору у розмірі 1261.20 грн. до спеціального фонду державноо бюджету не зарахована. Як видно із платіжного доручення від 13.01.2021 року №7404, суму судового збору заявником сплачено за реквізитами суду, які були чинні станом на 2020 рік та не діють з 01 січня 2021 року.

Таким чином, відповідачу слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 1261.20грн. (2522.40 грн. - 1261.20 грн.) за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Третій апеляційний адміністративний суд.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року в адміністративній справі №160/13200/20 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий