Справа № 320/2221/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну позивача на правонаступника

09 квітня 2021 року 320/2221/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про заміну позивача на правонаступника в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Нова Лінія" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Нова Лінія" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 07.12.2020 №43.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про заміну позивача на правонаступника, в якому просить суд замінити позивача Приватне акціонерне товариство "Нова Лінія" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 31.03.2021 Приватним акціонерним товариством "Нова Лінія" було завершено реорганізацію шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1".

Вирішуючи питання щодо заміни позивача на його правонаступника, суд виходить з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2021 №7, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія".

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" має певне коло прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія".

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача Приватне акціонерне товариство "Нова Лінія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1".

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про заміну позивача на правонаступника - задовольнити.

2. Замінити позивача у даній справі Приватне акціонерне товариство "Нова Лінія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1".

3. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.