Справа № 540/2489/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2489/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №1375, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Дніпротранс" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов`язання повернути суму штрафних санкцій

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 у складі головуючої судді Дубровної В.А., ухваленим за результатами розгляду справи №540/2489/19 та залишеним без змін постановою суду апеляційної інстанції, позов ПП "Дніпротранс" до ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо відмови у прийнятті від ПП "Дніпротранс" податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2019 року. Також, визнано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2019 року, реєстраційний номер , подану 20.06.2019 ПП "Дніпротранс", поданою без порушень чинного законодавства та прийнятою в день фактичного отримання контролюючим органом 20.06.2019 року. Крім того, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 07.08.2019 р. № . В іншій частині позовних вимог - відмовити.

09.02.2021 судом у складі головуючої судді Дубровної В.А. видано виконавчий лист №217 2021 про стягнення на користь ПП "Дніпротранс" з ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі судового збору в сумі 2881,50 грн.

29.03.2021 до суду надійшла заява ПП "Дніпротранс" про виправлення помилки у згаданому виконавчому листі в найменуванні боржника, оскільки зазначено "Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ()" замість необхідного - "Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ()".

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дубровної В.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі передано на розгляд судді Хом`яковій В.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суд розглядатиме заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Зі змісту заяви про виправлення помилки у виконавчому документі вбачається, що заявник просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 09.02.2021 №217 2021, а саме виправити невірно зазначеного боржника з "Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ()" на "Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ()"

Проаналізувавши зміст відповідної заяви та матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як виконавчий лист від 09.02.2021 №217 2021 видано Херсонським окружним адміністративним судом, виправлення до відповідного виконавчого документа мають вноситись саме цим судом.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що боржником у справі по стягнення судового збору визначено ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі. Проте, в абзаці під назвою "Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" замість згаданого та належного ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі було помилково зазначено ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі.

Крім того, ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) у виконавчому листі також відповідають ГУ ДПС у Хероснській області, АР Крим та м. Севастополі - , замість необхідних для ГУ ДФС - .

Таким чином, з урахуванням того факту, що допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає заяву ПП "Дніпротранс" про внесення виправлень обґрунтованою, приймає рішення про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 09.02.2021 №217 2021.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 287, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ПП "Дніпротранс" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 09.02.2021 №217 2021, виданого на виконання рішення по справі №540/2489/19, та вважати вірним боржником в абзаці під назвою "Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, а в абзаці "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" зазначити вірний .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Хом`якова