Справа № 640/24958/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Київ №640/24958/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора Генерального прокурора
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку
за участі:

- представника від відповідачів - Кожушка В.Е.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України та Генерального прокурора, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора Р. Рябошапки від 14 листопада 2019 року №1488ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора організаційно-методичного відділу Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України;

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії Генеральної прокуратори України №1 від 04 листопада 2019 року №192 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора організаційно-методичного відділу Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

В подальшому у підготовчому засіданні перейменовано відповідача з Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 06 квітня 2021 року прибув представник відповідачів.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що відповідачем не у повному обсязі виконано вимоги ухвали від 16 березня 2021 року про витребування доказів, зокрема не надано довідку про коефіцієнт підвищення посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року №6-р/2020.

Представник відповідача в судовому засіданні 06 квітня 2021 року надав пояснення щодо ухвали від 16 березня 2021 року щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Офісу Генерального прокурора доказів, а саме належним чином засвідченої довідки про коефіцієнт підвищення посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року №6-р/2020.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд вважає за доцільне попередити відповідачів про положення частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно докази у Офісу Генерального прокурора, а саме:

- довідку про коефіцієнт підвищення посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року №6-р/2020.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 26 квітня 2021 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Письмовий текст ухвали виготовлено 07 квітня 2021 року.