Справа № 826/2353/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

Київ

справа №826/2353/18

адміністративне провадження №К/9901/35601/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 826/2353/18 за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державної аудиторської служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Альфа-ком», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ», про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 826/2353/18.

22 березня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 826/2353/18 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» () сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 30 листопада 2020 року № 1069 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду