Справа № 804/3722/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 804/3722/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
при секретарі: за участі: представника позивача: представника відповідача: Мартіросян Г.А., Кумченко В.Ю., Атрошенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №804/3722/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСКОМ СЕРВІС до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аском Сервіс (далі ТОВ Аском Сервіс, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 №№, , , , та .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 №№, , відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 №№ , 003641404, .

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року рішення та додаткове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями позивач подав касаційні скарги, в яких просить скасувати такі рішення та ухвалити нове про задоволення позову. В обґрунтування вимог касаційних скарг посилається на те, що висновки податкового органу, які містяться в Акті перевірки, є необґрунтованими та спростовуються документами первинної бухгалтерської документації, що повною мірою підтверджують правомірність формування товариством податкових вигод за період, що перевірявся.

Постановою Верховного Суду від 02.12.2020 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.12.2020 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року прийнято адміністративну справу №804/3722/18, до провадження. Призначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2021 року.

20.01.2021 року розгляд справи відкладено на 02.02.2021 року.

02.02.2021 року зупинено провадження у адміністративній справі №804/3722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСКОМ СЕРВІС до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, для надання часу для примирення сторін до 02.03.2021 року.

02.03.2021 року відкладено розгляд справи на 06.04.2021 року.

02.03.2021 року представником відповідача було подано до суду клопотання про заміну відповідача, а саме: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015) на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (44118658).

В обґрунтування клопотання зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби"» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку.

06.04.2021 року поновлено провадження у справі.

06.04.2021 року здійснено заміну відповідача у справі №804/3722/18 на його правонаступника, а саме: замінити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658). Судове засідання у справі призначено на 14.05.2021 року.

06.04.2021 року додатково витребувані докази по справі.

06.04.2021 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі №804/3722/18, з наданням часу для примирення сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі №804/3722/18, з наданням часу для примирення сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження по справі №804/3722/18, з наданням часу для примирення сторін.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі №804/3722/18, з наданням часу для примирення сторін до 14.05.2021 року до 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/3722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСКОМ СЕРВІС до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, для надання часу для примирення сторін до 14.05.2021 року до 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю АСКОМ СЕРВІС (49000, м.Дніпро, вул. Мічуріна, 9, ).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков