Справа № 320/5224/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 квітня 2021 року справа № 320/5224/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/5224/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не підготовки та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а саме премії 32% від посадового окладу, надбавки за кваліфікацію Майстер 7% від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби 65% (від посадового окладу, окладу за військове звання підполковник, процентної надбавки за вислугу років 45%), надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності "цілком таємно", 15 % від посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а саме премії 32% від посадового окладу, надбавки за кваліфікацію Майстер 7% від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби 65% (від посадового окладу, окладу за військове звання підполковник, процентної надбавки за вислугу років 45%), надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності "цілком таємно", 15 % від посадового окладу, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Станом на день постановлення цієї ухвали на адресу суду апеляційних скарг на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 не надходило.

Суд зазначає, що 18.01.2021 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яку судді Кушновій А.О. було передано для розгляду 25.03.2021 згідно з актом відділу канцелярії суду.

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, у заяві від 18.03.2021 ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 шляхом заміни сторони боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київськуого окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №320/5254/18 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на Київській обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 5, ).

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідно до директиви Міністерства оборони України № д-321/7/дск від 02.09.2020 із терміном виконання до 31.10.2020, відповідно до додатку № 1 Київський обласний військовий комісаріат переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

До заяви ОСОБА_1 додано копію його заяви від 02.03.2021, з якою він звертався до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо виконання рішення суду та копію наданої відповіді, в якій заявника повідомлено про те, що Київський обласний військовий комісаріат переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 № Д-321/7/дск з терміном виконання до 31.10.2020 зі збереженням ідентифікаційного коду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки докази правонаступництва між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати від Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 5):
- докази правонаступництва між Київським обласним військовим комісаріатом та Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

- докази виконання Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №320/5224/18.

Витребувані докази надати у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.