Справа № 344/3320/21
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3320/21
Провадження № 2-а/344/139/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 полковника ТВО військового комісара Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення коштів з Івано-Франківського ОВК за рахунок (ЗСУ),-

встановила:
04.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області як адміністративного суду, до ОСОБА_2 полковника ТВО військового комісара Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить зобов`язати такого сплатити йому, як мобілізованому військовослужбовцю НОМЕР_1 батальйону територіальної оброни « Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_2 ) в 2014-2015 та 76-го окремого батальйону територіальної оборони ( в/ч НОМЕР_3 ), кошти в сумі 790 тис. 73 грн. за весь період проведення АТО.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вражаю за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного:

З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

- оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

- уточнення списку виборців;

- оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

- оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

-примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

-примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

-затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

-продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

-затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

-затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно з частини другої даної статті - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, виходячи з предмету позову, що не охоплюється пунктами 1-3 частини першої статті 20 КАС України, у зв`язку з чим, на даний позов не поширюється предметна юрисдикція Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому також враховується, що відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

За таких обставин, непідсудності даної справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області справа підлягає передачі до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 8 ЦК України, ст. ст. 4,7, 20, 29, 171, 318 КАС України, суддя, -

постановила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 полковника ТВО військового комісара Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення коштів з Івано-Франківського ОВК за рахунок (ЗСУ) мобілізованому військовослужбовцю НОМЕР_1 батальйону територіальної оброни « Прикарпаття» (в/ч пп НОМЕР_2 ) в 2014-2015 та 76-го окремого батальйону територіальної оборони ( в/ч НОМЕР_3 )- передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Кіндратишин Л.Р.