Справа № 200/9274/19-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 квітня 2021 р. Справа №200/9274/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши питання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №200/9274/19-а за позовом Приватного підприємства Д.О.К. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/9274/19-а за позовом Приватного підприємства Д.О.К. до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 адміністративний позов Приватного підприємства Д.О.К. до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) задоволено.

02.04.2020 виданий виконавчий лист по справі №200/9274/19-а.

У березні 2021 року від представника Приватного підприємства Д.О.К. до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №200/9274/19-а, яка обґрунтована тим, що податковий орган всупереч закону умисне не виконує судове рішення, що набрало законної сили, вважаючи що податковий борг за підприємством існує та вимагає його сплатити.

Розгляд зазначеної заяви призначено на 24.03.2021, Головним управлінням ДПС у Донецькій області аргументованих пояснень та доказів виконання судового рішення по справі №200/9274/19-а до суду надано не було.

Ухвалою суду від 24.03.2021, зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення від 16.10.2019 по справі 200/9274/19-а, у строк до 07.04.2021.

08.04.2021 до суду було надано заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій було зазначено, що ухвала суду від 24.03.2021 була отримана управлінням лише 05.04.2021, Головне управління не мало можливості своєчасно подати звіт про виконання судового рішення. Просив продовжити строк для надання звіту щодо виконання судового рішення від 16.10.2019 по справі 200/9274/19-а.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ту обставину, що ухвала судувід 24.03.2021 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення не була отримана відповідачем вчасно та те, що відповідачем до суду не надано доказів виконання рішення суду по справі 200/9274/19-а, суд вважає за можливе продовжити відповідачустрок для подання звіту.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для подання звіту про виконання судового рішення від 16.10.2019 по справі 200/9274/19-а до 27.04.2021.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець