Справа № 640/19433/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/19433/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Культтовари Україна»
доДержавної фіскальної служби України
проВизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2019 у справі №640/19433/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Культтовари Україна» задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2019 у справі №640/19433/18 залишено без змін.

19 березня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення в адміністративній справі №640/19433/18.

Разом з тим, поряд із заявою про видачу виконавчих листів у справі, позивачем заявлене клопотання про заміну відповідача правонаступником, а саме Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 (далі - Постанова №1200) утворено ДПС України та Державну митну службу України, реорганізувавши ДФС України шляхом поділу.

Відповідно до п. 1, 3 Постанови №1200, Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування .

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Отже, ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС України.

Урядом прийнято розпорядження № 682-р від 21.08.2019 року «Питання Державної податкової служби» щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Отже, з огляду на те, що Державній податковій службі України передано права та обов`язки Державної фіскальної служби України відповідно, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі №640/19433/18.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому листі по справі №640/19433/18, виданого 19 березня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання рішення в частині: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари України" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3524 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України», з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

2. Замінити боржника у виконавчому листі по справі №640/19433/18, виданого 19 березня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання рішення в частині: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 26.03.2018, №19 від 12.03.2018, №9 від 07.03.2018, №15 від 07.03.2018, №8 від 15.03.2018, №3 від 29.03.2018, №6 від 15.03.2018, №16 від 26.03.2018, №10 від 26.03.2018, №12 від 21.03.2018, №3 від 07.03.2018, №5 від 07.03.2018, №7 від 28.03.2018, №12 від 30.03.2018, №17 від 23.03.2018, №21 від 28.03.2018, № 18 від 27.03.2018, №12 від 28.03.2018, №11 від 30.04.2018, №22 від 07.03.2018, №16 від 25.04.2018, №10 від 25.04.2018, №3 від 03.05.2018, №8 від 27.03.2018, №6 від 26.03.2018, №13 від 21.03.2018, №17 від 15.03.2018, №17 від 01.03.2018, №14 від 28.03.2018, №17 від 14.03.2018, №11 від 27.03.2018, №19 від 30.03.2018, №16 від 30.03.2018, №1 від 30.03.2018, №11 від 07.03.2018, №6 від 29.03.2018, №27 від 02.04.2018, №7 від 29.03.2018, №20 від 30.03.2018», з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Каракашьян С.К.