Справа № 240/16447/20
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

08 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/16447/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2020, яке набрало законної сили, зобов`язано Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсації, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, що діяла до 01.01.2015, за неперебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється дитиною потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, на повному державному забезпеченні у державних та комунальних дошкільних закладах освіти.

29.03.2021 ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити, чи обмежується виплата присудженої компенсації датою прийняття судом рішення, оскільки відповідач провів нарахування компенсації по 24.11.2020.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що, відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку із чим, враховуючи ч. 9 ст. 205 КАС України, заява про роз`яснення судового рішення розглядається в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи заяву позивача, лист відповідача № 65/09 від 05.03.2021, відповідно до якого нарахування компенсації проведено до дня прийняття судом рішення, оскільки в ньому не зазначено чітко період проведення нарахування компенсації, з метою уникнення невірного розуміння резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 під час його виконання, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду від 24.11.2020 задовольнити.

Роз`яснити, що виплата присудженої компенсації не припиняється датою прийняття судового рішення; на припинення виплати компенсації після прийняття рішення судом впливає зміна законодавства або обставин, з якими законодавець пов`язує виплату такої компенсації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк