Справа № 520/5900/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2021 року Справа № 520/5900/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТК ТОВ з іноземними Інвестиціями фірми «ХАРКІВ-МОСКВА» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернулося ТК ТОВ з іноземними Інвестиціями фірма «ХАРКІВ-МОСКВА», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 29.12.2020 р. №2, яким ТК ТОВ з іноземними Інвестиціями фірмі «ХАРКІВ-МОСКВА» збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 2 747 280,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у розмірі 2 151 877, 00 грн. податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 29.12.2020 р. №2, яким ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірмі «ХАРКІВ-МОСКВА» зменшено суму від`ємного значення з ПДВ на суму 2 261 866,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у розмірі 14 478,00 грн. податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 29.12.2020 р. №2, яким до ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірми «ХАРКІВ-МОСКВА» застосовано штрафні санкції з ПДВ на суму - 22119 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270, 00 гривень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем до бюджету становить 22700, 00 грн.

Таким чином, за звернення до суду з зазначеним позовом позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 22700, 00 грн.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Але, позивачем, в порушення вимог статей 79, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не надано до суду належних та допустимих, достатніх та достовірних в розумінні приписів ст. ст. 73-76 КАСУ доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: копії господарських, розрахункових, первинних та документів бухгалтерського й податкового обліку на котрі позивач посилається у позовній заяві, а також були предметом дослідження контролюючим органом під час перевірки.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 22700, 00 грн.;

- копії господарських, розрахункових, первинних та документів бухгалтерського й податкового обліку на котрі позивач посилається у позовній заяві, а також були предметом дослідження контролюючим органом під час перевірки.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ТК ТОВ з іноземними Інвестиціями фірми «ХАРКІВ-МОСКВА» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.