Справа № 317/773/21
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/773/21
Провадження номер 2-а/317/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

12.03.2021 р. через канцелярію до суду надійшов адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до суду, посилаючись на «вищевикладені об`єктивні та загальновідомі обставини».

Загальновідомою обставиною ОСОБА_1 вказує введення карантинного обмеження в України, а саме те, що люди похилого віку перебувають у групі найбільшого ризику щодо корнавірусної хвороби, а їй, як особі, щодо якої обумовлені певні обмеження у контактуванні зі сторонніми особами (зокрема з юристами) для отримання правничої допомоги необхідно поновити пропущений строк для звернення до суду.

Перевіривши всі надані до позовної заяви документи в якості доказів, суд прийшов до висновку, що зазначена вимога нічим не обґрунтована, на її підтвердження не надано жодного доказу, тому вимога не може бути задоволена, а позов підлягає залишення без руху.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. адміністративний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивач отримав 25.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

01.04.2021 р. до Запорізького районного суду Запорізької області засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 в якій позивач просить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на звернення до суду, та висловлює думку, що на момент подання заяви достеменно не пам`ятала дату отримання поштового відправлення від відповідача.

При дослідженні зазначеної заяви судом встановлено, що в ній не усунуто недоліки які визначенні ухвалою суду про залишення позову без руху від 16.03.2021 р., не надано підтвердження того, що позивач є особою похилого віку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Дослідивши надані документи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 16.03.2021 р. станом на 08.04.2021 р. не виконанні, тому суд вважає за необхідне позов разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Б. Громова