Справа № 559/623/21
Суддя: Панчук М. В.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/623/21
Провадження № 2-а/559/28/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції у Рівненській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивач місцем свого проживання зазначив адресу: АДРЕСА_1 , однак в доданому до справи копії паспорта позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, відповідачем була подана заява, згідно якої просить справу передати за підсудністю до Радивилівського районного суду.

Отже, вищевказаний позов є не підсудним Дубенському міськрайонномк суду Рівненської області, як адміністративному та підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Радивилівського районного суду Рівненської області у зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

постановив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції у Рівненській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень передати за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м. Радивилів, Рівненська область).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук