Справа № 640/12153/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/12153/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимер-Альянс"
до:Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", Державна митна служба України
провизнання протиправними та нечинними рішення, визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СУБОС-ТЕХНО" (адреса: 03164, м. Київ, вул. Ген. Наумова, буд. 23-Б, ідентифікаційний код - 30220669) (далі - позивач або ТОВ "СУБОС-ТЕХНО" або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному міста Києва позов до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) (надалі - відповідач-1 або Комісія), у якому позивач просив суд визнати протиправним, незаконним та нечинним рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 22 травня 2020 року № СП-445/2020/4411-03, яким вирішено застосувати попередні спеціальні заходи щодо імпорту в Україну товару незалежно від країни походження та експорту за таким описом: поліетилен з питомою густиною 0,94 або більше, що класифікується за кодами 3901 20 10 00, 3901 20 90 00 згідно з УКТЗЕД; полівінілхлорид, що класифікується за кодами 3904 10 00 00, 3904 21 00 00, 3904 22 00 00 згідно з УКТЗЕД.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання; залучено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код - 37508596) (альтернативно - Міністерство або Мінекономіки) та Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ" (адреса: 77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4, ідентифікаційний код - 33129683) (нижче - третя особа-1 або ТОВ "КАРПАТНАФТОХІМ") до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 заяву представника - адвоката Гирова К.А. від 24.11.2020 б/н про залишення без розгляду позову задоволено, залишено без розгляду позов у справі № 640/12153/20 за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБОС-ТЕХНО", Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕНТЕК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР", Приватного акціонерного товариства "ЛАКМА" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", Державна митна служба України, про визнання протиправними та нечинними рішення, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаполімер Україна" адвоката Лайтаренко О.В. № 1612/1 від 16.12.2020 про відмову від позову задоволено; закрито провадження у справі № 640/12153/20 за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаполімер Україна" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", Державна митна служба України, про визнання протиправними та нечинними рішення, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2021 залишено без розгляду позов у справі № 640/12153/20 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер".

У судовому засіданні 01.04.2021 судом запропоновано позивачу надати докази.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полимер-Альянс" подати належним чином завірені копії перекладу документів, долучених до позовної заяви у межах справи № 640/16082/20, а також додатків до митних декларацій UA500500/2020/501079 UA500070/2020/228116 щодо здійснення митних операцій з ввезення товару у період дії рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 22.05.2020 № СП-445/2020/4411-03.

Керуючись ст.ст. 77, 94, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полимер-Альянс" надати належним чином завірені копії перекладу документів, долучених до позовної заяви у межах справи № 640/16082/20, а також додатків до митних декларацій UA500500/2020/501079 UA500070/2020/228116 щодо здійснення митних операцій з ввезення товару у період дії рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 22.05.2020 № СП-445/2020/4411-03.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко