Справа № 140/15963/20
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки у судовому рішенні

08 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15963/20 пров. № А/857/4896/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Волинської обласної державної адміністрації про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 140/15963/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про визнання розпорядження протиправним та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до Волинської обласної державної адміністрації (далі Волинська ОДА, відповідач) про визнання протиправним розпорядження голови Волинської ОДА від 30.10.2020 №652 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки"; зобов`язання надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,12 га, яка розташована за межами с. Забороль Луцького району, відповідно до його заяви від 06.03.2020.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач звернувся до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,12 га, яка розташована за межами села Забороль Луцького району. Проте, Волинською ОДА винесено розпорядження №652, яким йому відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва, оскільки ця земельна ділянка відноситься до земель лісового фонду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 140/15963/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив позивач, подавши на нього апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 140/15963/20 скасовано та прийняти постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Волинської обласної державної адміністрації №652 від 30.10.2020 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою.

Зобов`язано Волинську обласну державну адміністрацію надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення для індивідуального садівництва, розташованої в Луцькому районі біля с. Забороль, орієнтовний розмір 2,00га.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської обласної державної адміністрації () судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Приймаючи вказане судове рішення, зокрема, постанову від 30 березня 2021 року у справі №140/15963/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд помилково зазначив орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га замість "0,12 га".

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року, вірно зазначивши орієнтовний розмір земельної ділянки "0,12 га".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву Волинської обласної державної адміністрації про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року, вірно зазначивши орієнтовний розмір земельної ділянки "0,12 га".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор