Справа № 629/5687/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 629/5687/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Катунова В.В.,

Суддів Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2021 року по справі № 629/5687/20

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в особі структурного підозділу-відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 " імені В.Банних

про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в особі структурного підозділу-відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 " імені В.Банних про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

На зазначене рішення суду Луганським прикордонним загоном імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду у встановленому судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Луганським прикордонним загоном імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.03.2021 року, строк для усунення недоліків закінчився 02.04.21.

На момент постановлення ухвали, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надано.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 01.03.2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2021 року по справі № 629/5687/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в особі структурного підозділу-відділу прикордонної служби "Мілове" імені В.Банних про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко