Справа № 203/575/21(2-а/0203/11/2021)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 203/575/21(2-а/0203/11/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021 року у справі №203/575/21(2-а/0203/11/2021) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича, провідного спеціаліста-інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Данилевичуте Ілони, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови, визнання протиправними та незаконними дій, -
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021 року у справі №203/575/21(2-а/0203/11/2021) адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішення суду, Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради подала апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , яка є суддею Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим ця справа не може розглядатися Третім апеляційним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Приписами ч.2 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021 року у справі №203/575/21(2-а/0203/11/2021) голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо винесення розпорядження згідно з ч.7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021 року у справі №203/575/21(2-а/0203/11/2021) передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак