Справа № 331/460/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 квітня 2021 року Справа № 331/460/21 ЗП/280/11/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 у справі №331/460/21 (провадження №2-а/331/22/2021) надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 09.06.2015 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць червень 2015 року; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 09.06.2015 по 28.02.2018 включно, враховуючи базовий місяць червень 2015 року.

Ухвалою судді від 05.03.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: з вірним найменуванням суду, до якого подається адміністративний позов, вірним зазначенням найменування позивача; належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують порушення прав позивача щодо ненархування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 09.06.2015 по 28.02.2018 та доказів перебування на військовій службі саме у відповідача у спірний період ( у примірниках для суду та відповідача з належним засвідченням копій).

Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, ухвала суду отримана позивачем 16.03.2021.

Станом на 07.04.2021, з урахуванням строку поштового перебігу, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяв та клопотань до суду не надходило.

Таким чином, вимоги суду про залишення позовної заяви позивач у встановлений судом строк належним чином не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз