Справа № 420/8391/20
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8391/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження у м.Одесі питання щодо витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №420/8391/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 р. призначено розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2021 року та зобов`язано, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) надати суду докази необхідні для з`ясування всіх обставин у справи та постановлення у справі судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 р. направлено на електрону пошту відповідача 23.03.2021 р., яку отримав представник ОСОБА_2 23.03.2021 р. (а.с.104), та 05.04.2021 р. повторно зазначена ухвала суду була направлена на електрону адресу відповідача, яку отримав представник Гнатюк (а.с.110).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 р. не виконав, витребувану інформацію та докази не надав, представник відповідача до суду апеляційної інстанції не з`явився, будь-яких заяв суду не надав.

07.04.2021 року розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у зв`язку з ненаданням ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) інформації та доказів було відкладено на 21.04.2021 р. о 15:00 год.

Колегія суддів зазначає, що ст. 295 КАС України встановлені скорочені строки розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1,3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених КАС України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні ряд доказів та документів, які необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи та прийняття рішення, колегія суддів повторно зазначає про необхідність витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) або повідомити суд про неможливість надати такі докази.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повторно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) надати:

- розрахунок грошового забезпечення виплаченого ОСОБА_1 при звільненні;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували звільненню;

- інформації про те, коли ОСОБА_1 дізнався про наявність заборгованості при звільненні.

Витребуванні докази надати до суду до 14.04.2021 року.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.