Справа № 808/5823/13-а
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 квітня 2021 рокуСправа № 808/5823/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви представника Головного управління ПФУ в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Запоріжспецсільгоспремонт», в якому позивач просив стягнути на його користь з відповідача 5103,57 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою суду від 11.07.2013 у справі №808/5823/13-а адміністративний позов задоволено повністю. Указане рішення оскаржене не було та набрало законної сили 28 серпня 2013 року.

21 жовтня 2013 року судом за заявою стягувача (вх.№40290 від 15.10.2015) видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 13.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі №808/5823/13-а, виданого 21.10.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя 5103,57 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», вибулу сторону стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Трегубова, буд. 18, ) на його правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-а, ).

24.03.2021 до суду від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо заміни стягувача у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

За приписами ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно вказаної постанови, підлягає реорганізації, зокрема, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованими вимоги щодо заміни сторони стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21.10.2013 у справі №808/5823/13-а, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя замінити на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова