Справа № 480/762/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 480/762/19

адміністративне провадження № К/9901/7507/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року (суддя Савицька Н.В.) та

постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року (колегія у складі суддів Кононенко З.О., Калиновського В.А., Макаренко Я.М.)

у справі № 480/762/19

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, викладеного в п. 58 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;

- зобов`язати виплатити одноразову грошову допомогу як особі з інвалідністю ІІ групи у розмірі, передбаченому п. "б" ч. 1 ст. 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020, позов задоволено частково;

- визнано протиправним та скасовано п. 58 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 23.11.2018 за № 117 щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності;

- зобов`язано Міністерство оборони України повторно розглянути документи щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності та вирішити питання з урахуванням правової оцінки, наданої в судовому рішенні;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.03.2021 відповідач подав касаційну скаргу, що 04.03.2021 надійшла до Верховного Суду, у якій із посиланням на неправильне застосування судами попередній інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права просив скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 332 КАС України.

05.04.2021 до Верховного Суду від Міністерства оборони України надійшло платіжне доручення від 26.03.2021 № 248/213 про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн та клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині надання заяви про поновлення строку на касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції із вказанням поважних причин пропуску строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що очікує від Другого апеляційного адміністративного суду відповідь на запит про дату отримання Міністерством оборони України копії постанови від 17.12.2020, на підтвердження чого надало копію запиту від 02.04.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За викладених обставин, Суд вважає, що Міністерство оборони України зазначило об`єктивні обставини неможливості підтвердити поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги слід задовольнити.

Керуючись ст. 121, 248 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб