Справа № 240/1700/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

08 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1700/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Попільнянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 08 лютого 2021 року звернувся до суду з позовом до Попільнянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у Житомирській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії в.о. начальника відділу Попільнянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у Житомирській області Човган Світлани Володимирівни щодо стягнення, без достатньої правової підстави, коштів в сумі 37571,00 гривень по виконавчому провадженню ВП №61632029 від 07.04.2020, яке було відкрите щодо примусового виконання постанови від 17 грудня 2019 року, винесеної Управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області, про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в сумі 34000,00 гривень, за порушення статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт";

- зобов`язати Попільнянський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у Житомирській області повернути ФОП ОСОБА_1 отримані без достатньої правової підстави кошти в сумі 37571,00 гривень, з яких: 34000,00 грн. - штраф, 3400,00 грн. - виконавчий збір/основна винагорода приватного виконавця, 133,16 грн. - загальна сума мінімальних витрат, 37,84 грн. - загальна сума додаткових витрат, які були стягнуті по виконавчому провадженню ВП №61632029 від 07.04.2020.

Цього ж дня здійснено реєстрацію позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням їй єдиного уніфікованого номеру судової справи 240/1700/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/1700/21 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 05 березня 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Попільнянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу.

29 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив повернути судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з позовом по справі №240/1700/21.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з копією квитанції від 27 січня 2021 року №33 ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом по справі №240/1700/21 було сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 гривень.

Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою, наявною у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 05 березня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1816,00 гривень, сплаченого нею при подачі до суду позовної заяви у справі №240/1700/21.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816,00 гривень (тисяча вісімсот шістнадцять гривень), сплачений відповідно до квитанції від 27 січня 2021 року №33.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович