Справа № 640/27080/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строків розгляду

07 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Ткаченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового процесу справу за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Шевченківського районного відділа Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанов, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - позивач, АТ «Укргазвидобування») звернулось у суд з позовом до Шевченківського районного відділа Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач, Шевченківський РВ ДВС у м. Києві) про визнання протиправними дій з винесення постанов про стягнення виконавчого збора та мінімальних витрат, а також визнання таких постанов протиправними і скасування.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзива на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Ураховуючи положення частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на посилення з 05 по 16 квітня 2021 року на території міста Києва карантинних обмежень, зокрема увесь громадський транспорт працюватиме за спеціальними перепустками пасажирів - працівників підприємств критичної інфраструктури, що перешкоджає представнику позивача прибути до приміщення суду.

За результатами вивчення зазначеного клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість його задоволення.

При цьому, судова колегія звертає увагу клопотанта, що дана справа належить до категорії термінових справ, розгляд яких відбувається у скорочені строки.

Продовження судом строку розгляду такої справи нівелює принцип невідкладного розв`язання спору та суперечить завданням адміністративного судочинства.

Епідеміологічна ситуація у країні триває вже більше року та може залишатися такою невизначений час.

Разом з тим, відповідно до Конституції України, суди мають здійснювати правосуддя навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Судова колегія вкотре наголошує, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася. Характер спірних правовідносин та предмет доказування дозволяють повно та всебічно вирішити спір за відсутності сторін. До того ж, позивач не позбавлений можливості надати письмові пояснення по суті спору.

За приписами частини 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відтак, суд продовжує строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, так як більший термін вирішення спору у даному випадку дасть можливість апелянту прийняти належні заходи щодо забезпечення участі представника у засіданні суду апеляційної інстанції власним транспортом у разі, якщо жорсткий карантин буде продовжено.

Керуючись статтями 229, 287, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2021 року, 10 годин 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька