Справа № 420/13503/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа № 420/13503/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Ступакова І.Г., суддів: Бітова А. І., Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Транс Компані" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року заяву ТОВ "Прайм Транс Компані" про зупинення ппровадження задоволено.

На зазначену ухвалу суду ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, апелянтом подано клопотання про усунення недоліків до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про розгляд справи за участю представника скаржника.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки, згідно розписки про отримання, оскаржувана ухвала від 09.02.2021 року, апелянтом була отримана 15.02.2021 року, а апеляційну скаргу подано 01.03.2021 р. (відповідо до поштового штампу на конверті), тобто в межах строку встановленого ст. 295 КАС України.

Стосовно клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю представника ГУ ДПС в Одеській област, то воно задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 2 ст. 312 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І. Г. Ступакова

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: О.В. Лук`янчук