Справа № 759/3173/17
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/3173/17
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 640, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2800 від 01 лютого 2018 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1600, 00 грн., згідно платіжного доручення № 2800 від 01 лютого 2018 року., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку у нововиявленими обставинами ставка судового збору дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становив 960, 00 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сукупному розмірі 1600,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 640, 00 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київського міського військового комісаріату про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Київського міського військового комісаріату (Банк отримувача УДКСУ у Шевчен.р-ні; код банку (МФО) 820172; код за ЄДРПОУ банку 07774420; рахунок № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2800 від 01 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.