Справа № 520/12968/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 р.Справа № 520/12968/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 520/12968/2020 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі № 520/12968/2020

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На зазначене рішення суду Державною судовою адміністрацією України подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 по справі № 520/12968/2020 - скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Господарського суду Харківської області щодо нарахування та виплати судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47320 грн згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 (в редакції, яка діяла з 18.04.2020 до 28.08.2020) та зобов`язання Господарський суд Харківської області нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 293328 (двісті дев`яносто три тисячі триста двадцять вісім) грн 60 коп., з яких: 27050,47 грн за квітень 2020 року, 71007,50 за травень 2020 року, 71007,50 грн за червень 2020 року, 71007,50 грн за липень 2020 року, 53255,63 грн за серпень 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що 17.03.2021 за результатами розгляду апеляційної скарги Державної судової адміністрації України в порядку письмового провадження було прийнято постанову Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 520/12968/2020, якою вирішено:

"Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 по справі № 520/12968/2020 - скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Господарського суду Харківської області щодо нарахування та виплати судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47320 грн згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-ІХ від 13.04.2020 (в редакції, яка діяла з 18.04.2020 до 28.08.2020) та зобов`язання Господарський суд Харківської області нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 293328 (двісті дев`яносто три тисячі триста двадцять вісім) грн 60 коп., з яких: 27050,47 грн за квітень 2020 року, 71007,50 за травень 2020 року, 71007,50 грн за червень 2020 року, 71007,50 грн за липень 2020 року, 53255,63 грн за серпень 2020 року."

Як вбачається зі змісту описової та мотивувальної частини вказаної постанови судом апеляційної інстанції було наведено обгрунтування та мотиви відмови у задоволенні вказаної частини позовних вимог та чітко зазначено висновок про відмову в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Однак, у резолютивній частині вищевказаної постанови такий висновок суду не відображено.

Зазначена вище описка є технічною помилкою, що сталася внаслідок технічного збою, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021, доповнивши резолютивну частину постанови абзацом 3 в наступній редакції : "Прийняти в цій частині постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі № 520/12968/2020 (повному судовому рішенні) за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, доповнивши резолютивну частину постанови абзацом 3 в наступній редакції:

"Прийняти в цій частині постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.