Справа № 186/508/21
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № 139
Справа № 186/508/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" квітня 2021 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетроовській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетроовській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підсудність справи.

Відповідно ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки юридична адреса відповідача - м.Першотравенськ, справа підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

Що стосується вимог, викладених в заяві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення позивачу оскаржуваної постанови, вважаю за можливе визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови серії БАВ №001985 від 06 березня 2021 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 - 165 КАС України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом довідділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетроовській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнавши причини пропуску строку на оскарження постанови поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетроовській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 19 квітня 2021 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (вул.Шахтарської Слави, буд.16, м.Першотравнська, Дніпропетровської області, ІІ поверх).

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в строк до 19 квітня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.6 ст.162 КАС України.

Відповідно до ст.268 КАС України копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП, за наявності з відеодоказами вчиненого, зобов`язавши направити їх Першотравенському міському суду Дніпропетровської області в строк до 19 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула