Справа № 697/428/21
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/428/21
провадження № 2-а/697/6/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2021 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №1 Відділу №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП України в Черкаській області, ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Відділу №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП України в Черкаській області капітана поліції Саркісяна А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку, обчисленого з часу отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме: надання документу, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. та копії постанови про накладення адміністративного стягнення належної читабельної якості.

Копію вказаної ухвали про залишення позову без руху отримано позивачем 17.03.2021, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали суду від 17.03.2021, а отже останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 22.03.2021.

18.03.2021 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач зазначав про те, що він має поганий стан здоров`я, ніде не працює. В свою чергу, має сім`ю, намагається утримувати свою малолітню дитину дочку ОСОБА_2 . Проживає з дружиною і дитиною в будинку по АДРЕСА_1 . За таких обставин, у нього виник великий борг по оплаті за газоопалення будинку, який треба сплатити. Цей борг становить 16 тисяч гривень. Його річний дохід за минулий і теперішній рік складає нуль гривень і нуль копійок. У зв`язку з чим, позивач просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2021 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 на п`ять днів, з моменту отримання копії даної ухвали суду.

06.04.2021 на виконання ухвали суду від 23.03.2021 позивачем надано квитанцію про сплату судового збору та оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.02.2021 серії ГАБ № 420244.

Оглянувши квитанцію про сплату судового збору та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 420244, які надані позивачем на виконання ухвали суду від 23.03.2021, суд звертає увагу на те, що постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 420244 від 28.02.2021 не є предметом спору в межах даної справи, оскільки як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 991173 від 03.03.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з вказаними обставинами, враховуючи, що позивачем у визначений строк недоліки позовної заяви повністю не усунуті, а саме: не надано суду оригіналу або належної якості копію оскаржуваної постанови серії ГАА № 991173 від 03.03.2021, тому позовна заява підлягає поверненню.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №1 Відділу №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП України в Черкаській області, ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б . К . Скирда