Справа № 460/1479/21
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08 квітня 2021 року м. Рівне №460/1479/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства фірми "Ехо"
доКлеванської селищної ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство фірма "Ехо" звернулося до суду з позовом до Клеванської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій..

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.04.2021 на 11:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.04.2021 представником відповідача подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Щодо заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч.5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалу суду від 09.03.2021 відповідачу направлено на електронну пошту 01.04.2021.

Отже, строк для подання відзиву закінчується 16.04.2021.

Таким чином, строк встановлений ухвалою суду від 09.03.2021 не закінчився, тому заява про поновлення пропущеного строку для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до задоволення не підлягає.

Проте, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, з метою забезпечення права відповідача для подання відзиву на позовну заяву у строк встановлений ухвалою суду від 09.03.2021.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 162, 205, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву - відмовити.

Розгляд справи №460/1478/21 відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №460/1479/21 відбудеться 30.04.2021 о 12:30 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Клеванській селищній раді запропонувати у строк до 16.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська