Справа № 2а-9750/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи вимоги тим, що 20.05.2011 року постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії. 26 лютого 2019 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер, до спадкової маси після його смерті входять не виплачені йому за життя сума коштів згідно постанови суду від 20.05.2011 року. Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом має право на отримання вказаної виплати за рішенням суду. Крім цього, зазначає, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області. А тому просить замінити стягувача із ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 та боржника з Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

В судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представником заявника електронною поштою на адресу суду направлено клопотання, згідно якого просить провести розгляд справи без участі представника заявника, вимоги заяви підтримує.

Боржник (відповідач) - Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2011 року №2а-9750/11 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії.

Вказана постанова, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 року, була залишена без змін та відповідно набрала законний сили.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2019 року, виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 149.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 лютого 2021 року, виданого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину, яка складається з: перерахунку пенсії, на виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області №2а-9750/11 від 20.05.2011 року за ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09.09.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 778,41 грн., який належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, на підставі довідки відділу з питань виплати пенсії №23 Управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ у Київській області №1000-0424-8/5744 від 07.02.2020 року.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, суд виходить з того, що правовідносини сторін, що виникають під час та у зв`язку із виконанням постанови суду, є частиною судового провадження. Європейський Суд з прав людини звертав увагу, що судове рішення та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні (рішення у праві «Скордіно проти Італії» (Scordino v. Italy) (№ 1) [ВП], №36813/97, п.197). Таким чином, виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом (рішення у справі «Сіка проти Словаччини» (Sika v. Slovaki), №2132/02, пп. 24-27, від 13 червня 2006 року, пп.18 рішення «Ліпісвіцька проти України» №11944/05 від 12 травня 2011 року).

Згідно зі статтею 15 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім цього, відповідно до витягу з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України у місті Фастові Київської області 02.11.2011 року в результаті реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 7000953.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 «Про утворення територіальних управлінь Пенсійного фонду України» правонаступником управління Пенсійного фонду України у м. Фастові є Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Отже, враховуючи, що стягувач по адміністративній справі №2а-9750/11 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача та боржника по адміністративній справі № 2а-9750/11: стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та боржника з Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 104, 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2011 року, справа № №2а-9750/11, а саме замінити:

-стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська