Справа № 440/1016/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1016/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про:

- про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду, несвоєчасного розгляду заяв ОСОБА_1 від 26.11.2020, від 01.12.2020, від 04.12.2020, від 07.12.2020, від 11.12.2020, від 14.12.2020, від 16.12.2020, від 21.12.2020, від 22.12.2020, від 23.12.2020, від 28.12.2020, від 04.01.2021, від 11.01.2021, від 15.01.2021, від 18.01.2021, від 25.01.2021, від 28.01.2021 про призначення захисника для надання правової допомоги та складення документів процесуального характеру;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не призначення, несвоєчасного призначення захисника для надання правової допомоги та складення документів процесуального характеру на підставі вказаних заяв ОСОБА_1 від 26.11.2020, від 01.12.2020, від 04.12.2020, від 07.12.2020, від 11.12.2020, від 14.12.2020, від 16.12.2020, від 21.12.2020, від 22.12.2020, від 23.12.2020, від 28.12.2020, від 04.01.2021, від 11.01.2021, від 15.01.2021, від 18.01.2021, від 25.01.2021, від 28.01.2021;

- зобов`язання відповідача призначити захисника для надання правової допомоги та складення документів процесуального характеру на підставі вказаних заяв ОСОБА_1 від 26.11.2020, від 01.12.2020, від 04.12.2020, від 07.12.2020, від 11.12.2020, від 14.12.2020, від 16.12.2020, від 21.12.2020, від 22.12.2020, від 23.12.2020, від 28.12.2020, від 04.01.2021, від 11.01.2021, від 15.01.2021, від 18.01.2021, від 25.01.2021, від 28.01.2021.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою суду від 15.02.2021 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1016/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. Доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_1 шляхом призначення адвоката.

08.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 05.04.2021 про відмову від позову та закриття провадження у справі №440/1016/21.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, у відповідності до частин 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 згаданого Кодексу встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі №440/1016/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава