Справа № 642/1146/21
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.04.2021
Справа № 642/1146/21
Провадження № 2-а/642/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області лейтенанта Мартиненка Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вказана адміністративна справа.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДП №532475 від 20.02.2021 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач в позові своєю адресою зазначив - АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих осіб, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Доказів, щодо реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_1 до суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрована адреса проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (згідно паспорту серії НОМЕР_1 ) та адреса відповідача - інспектора роти № 1 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області лейтенанта Мартиненка Віталія Олександровича м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20, що територіально не відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому суд враховує, що в силу вимог ст. 318 КАС України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування в подальшому рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи те, що зареєстроване місце мешкання позивача АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Керуючись ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області лейтенанта Мартиненка Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - направити за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна