Справа № 600/790/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/790/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №600/790/20-а.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала що у виконавчому листі невірно вказано по-батькові позивача, вірно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Ухвалою суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 600/790/20-а. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте надали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За правилами ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документів у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року у справі № 600/790/20-а набрало законної сили 17.11.2020 року.

На виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року у справі № 600/790/20-а, Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 12.01.2021 року.

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущена помилка невірно вказано по-батькові позивача, вірно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі № 600/790/20-а від 12.01.2021 року, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом, правильно зазначивши по-батькові позивача ОСОБА_1 , вірно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 600/790/20-а від 12.01.2021 року, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом, правильно зазначивши по-батькові позивача ОСОБА_1 . А саме замість: ОСОБА_3 читати ОСОБА_2 .

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький