Справа № 360/26/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/26/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 № 248-к/тр/а, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 № 248-к/тр/а, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 позов ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду задоволено частково.

При цьому в резолютивній частині скороченого рішення суду від 31.03.2021 допущено описку при зазначенні суми середнього заробітку, що належить до стягнення, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду зазначено «Стягнути з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 грудня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 65774,25 грн (шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 25 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів» замість правильного: «Стягнути з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 грудня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 64897,26 грн (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім грн. 26 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У мотивувальній частині рішення наведено розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який належить до стягнення, де зазначено, що сума середнього заробітку за період з 12.12.2020 по 31.03.2021 складає 64897,26 грн, а не 65774,25 грн, як помилково зазначено в резолютивній частині скороченого рішення.

Описку в скороченому рішенні суду від 31.03.2021 слід виправити, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в скороченому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі № 360/26/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 № 248-к/тр/а, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини скороченого рішення суду в такій редакції: «Стягнути з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 грудня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 64897,26 грн (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім грн. 26 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун