Справа № 440/8102/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8102/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Шевченка, 78а, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020 №11/136/фп63655 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020 №11/136/фп63655 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
01.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20, обґрунтовану тим, що судом неправильно вказано номер довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020.
Як вбачається з матеріалів справи, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20 слід задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20 задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20.
Змінити в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/8102/20: "довідка Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020 №11/136/фп63655" на "довідку Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.11.2020 №12/136/фп63655".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна