Справа № 600/1689/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

07 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1689/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції заяви Малого приватного підприємства "ПППМ", в інтересах якого звернувся адвокат Стороженко Юрій Володимирович до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства "ПППМ", в інтересах якого звернувся адвокат Стороженко Юрій Володимирович (позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконним та скасувати витяг, сформований 18.05.2020 року за №441 відділом у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :33:002:0061, в якому вказано, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 10228985,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року дану адміністративну справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.11.2020 року.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року відмовлено в задоволені клопотання представника позивача від 19.11.2020 року про розгляд адміністративної справи №600/1689/20-а в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції. Копію ухвали від 19.11.2020 року отримано представником позивача 28.11.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судове засідання призначене на 24.11.2020 року відкладене на 15.12.2020 року у зв`язку з неявкою представника позивача.

В судове засідання призначене на 15.12.2020 року позивач повторно не з`явився.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 року ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року скасовано.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року призначено розгляд справи до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 20 квітня 2021 року.

06.04.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon:

Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача обґрунтував встановленням на території України карантину з метою запобігання короновірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з огляду на наведені представником відповідача обставини та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи та враховуючи наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №600/1689/20-а в режимі відеоконференції, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №600/1689/20-а призначений на 20.04.2021 року о 11год.00хв. проводити за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ().

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш