Справа № 560/667/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/667/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року №00/322/5210 (форма «В4»), та податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року №00/323/5210 (форма «В1»).

Ухвалою від 16 січня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

21.04.2021 Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало до суду клопотання про заміну сторони у справі з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у зв`язку з реорганізацією в органах Державної податкової служби України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків Державної податкової служби перебуває у стані припинення з 22.10.2020. Запис про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесений.

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Оскільки Офіс великих платників податків Державної податкової служби не припинено, то клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони у справі є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд враховує, що згідно з частинами 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Станом на час розгляду справи судом, відповідно до наказу Державної податкової служби України "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" від 24.12.2020 №755 з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови № 893.

Згідно з пунктом 1 положення про Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 управління є правонаступником майна, прав та обов`язкові Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони у справі №560/667/21 відмовити.

Залучити Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як другого відповідача у справі №560/667/21.

Надати Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання відзиву на позов - 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук