Справа № 160/15875/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Справа №160/15875/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Дудко Ю.С.,

за участі:

представника позивача Крюкової Д.О.,

представника відповідачів та третьої особи Ярличенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Назарчук Анни Юріївни, відповідача 2: державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Лур`є Ірини Леонідівни, третя особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 160/15875/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Назарчук Анни Юріївни, відповідача 2: державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Лур`є Ірини Леонідівни, третя особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

16.03.2020 до суду від представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 160/15875/20 у якості третіх осіб на стороні відповідачів Політичну Партію «Голос» та ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що виходячи з меж заявлених позовних вимог, які стосується визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.11.2020 про державну реєстрацію припинення структурного утворення політичної партії, що не має статусу юридичної особи Дніпропетровської міської організації Політичної партії «Голос» впливають на права, свободи, інтереси, обов`язки Політичної партії «Голос» оскільки протоколом засідання політичної ради Політичної партії «Голос» від 29.12.2020 було прийнято рішення щодо припинення діяльності Дніпровської міської організації Політичної партії «Голос» у Дніпропетровській області. Тобто реєстраційні зміни здійснювались на підстав поданих документів у повноваженої особи політичної партії «Голос» ОСОБА_2 та стосувались прав, свобод, інтересів та обов`язків саме політичної партії.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки заявлене клопотання не стосується позовних вимог.

Представник відповідачів та третьої особи підтримав у судовому засіданні заявлене клопотання, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Південно-східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про держану реєстрацію припинення структурного утворення політичної партії, що не має статусу юридичної особи Дніпровської міської організації Політичної-партії «Голос».

За вказаних обставин рішення суду може стосуватися законних інтересів Політичної партії «Голос» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, б. 9-б, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), оскільки реєстраційні дії здійснювались на підставі поданих документів останнього та стосувались інтересів Політичної партії «Голос».

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Політичну партії «Голос» та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Політичну партію «Голос» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, б. 9-б, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).3

Зобов`язати відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази направлення.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, строк п`ять днів з моменту отримання даної ухвали для надання письмових пояснень та доказів на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко