Справа № 640/5041/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/5041/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із клопотанням представника Служби безпеки України про продовження строку для подання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2021 року, зокрема, зобов`язано Центральне управління Служби безпеки України у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали надати суду належним чином завірену копію Розпорядження №227д від 21.08.2020 року та документів, на підставі яких воно прийнято.

Через канцелярію суду 05.04.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для подання доказів, оскільки для виконання вимог зазначеної ухвали виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів СБУ.

Дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що зазначену ухвалу суду відповідачем отримано 02.04.2021 року, що підтверджується звітом про прочитання листа, направленого засобами електронного зв`язку, який міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк на подання доказів не сплинув на момент подачі представником до суду клопотання про продовження строку на подання доказів, з урахуванням того, що відповідачем здійснюються заходи задля отримання інформації та документів, які стосуються предмета спору, однак такі заходи потребуються певного часу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку відповідачу для подання документів, витребуваних ухвалою суду від 26.03.2021 року.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ч. 2 статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись положеннями статей 45, 77, 121, 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Служби безпеки України.

Продовжити відповідачу строк на подання належним чином завіреної копії Розпорядження №227д від 21.08.2020 року та документів, на підставі яких воно прийнято, на п`ять дні з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда