Справа № 161/3967/21
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3967/21
Номер провадження: 2-а/161/140/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 березня 2021 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зобов`язано позивача сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн., подати до суду оригінал квитанції, а також у позовній заяві слід було зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серію паспорта громадянина України та подати належним чином оформлену позовну заяву для суду та відповідно до кількості учасників справи.

10 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 04.03.2021 року.

Із змісту заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 454,00 грн., подав до суду оригінал квитанції, а також зазначив власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта.

Однак, позивач вимоги ухвали суду від 04 березня 2021 року виконав не в повній мірі, а саме: не подав належним чином оформлену позовну заяву з врахуванням зазначених судом недоліків відповідно до кількості учасників справи та для суду.

Разом з тим, 02 квітня 2021 року на адресу суду надійшла повторно заява ОСОБА_1 на виконання ухвали від 04.03.2021 року.

Однак, позивач вимоги ухвали суду від 04 березня 2021 року виконав не в строк визначений в ній, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали позивач отримав особисто 18.03.2021 року, а заяву на виконання ухвали, подав на електронну адресу суду 02.04.2021 року.

Отже, позивач усунув недоліки з порушенням строків, визначених в ухвалі суду від 04 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк