Справа № 455/578/20
Суддя: Пошивак Ю. П.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/578/20
Провадження № 2-а/455/26/2021
У Х В АЛ А

07 квітня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судових засідань Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, справу №455/578/20 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій капрала поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Оленяк Зоряни Русланівни незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ№ 2505085 від 09.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визначення дій капрала поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Оленяк Зоряни Русланівни незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ№ 2505085 від 09.05.2020 року, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2505085 від 09.05.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та витрати по справі судового збору.

Ухвалою судді від 06.08.2020 року позовну заяву залишено без руху.

19.08.2020 року недоліки позову усунуто.

Ухвалою судді від 04.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 годину 30 хвилин 08.12.2020 року.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 17 годину 30 хвилин 11.02.2021 року.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 17 годину 30 хвилин 23.03.2021 року, яке через перебування головуючого судді по справі на лікарняному перепризначено на 12 годину 45 хвилин 07.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 30.03.2021 року подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 181 КАС України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

За змістом п.3 ч.2 ст. 183 КАС України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 КАС України, відсутні.

У відповідності до положень ст. 77 КАС України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 44 КАС України учасники справи зобовязані з"явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав, зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне викликати позивача в судове засідання та визнати його явку обов"язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій капрала поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Оленяк Зоряни Русланівни незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2505085 від 09.05.2020 року та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 годину 30 хвилин 20.04.2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонам, до розгляду справи по суті, подати додаткові докази на підтвердження вимог позову чи його заперечення, в разі такої необхідності.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак