Справа № 488/286/13- а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/286/13- а
Провадження № 2-а/488/29/2013р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої А.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

за участю представник позивача - Латанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені відповідачці у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі - 1 477,32 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_1 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям починаючи з 09.02.2012 року.

Однак в ході проведеної перевірки достовірної інформації про доходи сім`ї було з`ясовано, що сім`єю ОСОБА_2 протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги було здійснено придбання автомобіля, на суму, яка на час звернення перевищує 10 - кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї, що не відповідає вимогам Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Виходячи із цього, сім`я ОСОБА_2 не мала право на отримання допомоги як малозабезпечена сім`я та у зв`язку з цим, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 рік у розмірі 1 477, 32 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати надмірно виплачені їй кошти, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак надала свої заперечення, в яких просила відмовити у задоволені позовних вимог позивачу, з тих підстав, що вона не приховували від УПСЗН доходів сім`ї, надала декларацію про доходи та майно, де вказала, що у вересні 2011 року батьками чоловіка їхній сім`ї був подарований автомобіль ВАЗ 2114 державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Прожитковий мінімум для сім`ї визначена для кожної сім`ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України „Про прожитковий мінімум» для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення.

Малозабезпечена сім`я це сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Допомога малозабезпеченим сім`ям призначається відповідно до Закону «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям».

Виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється:

- якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п. 10 Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається, зменшується її розмір або припиняється виплата у випадках, коли: з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї;

В судовому засіданні встановлено, що чоловік відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 протягом 12 місяців перед зверненням ОСОБА_1 за наданням соціальної допомоги здійснив покупку автомобіля ВАЗ 2114,40, номерний знак НОМЕР_1 , оціночна вартість на момент реєстрації складає 64 090,00 грн. (а.с.9).

Отже сім`я відповідачка не мала право на отримання допомоги як малозабезпечена сім`я та у зв`язку з цим, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 рік у розмірі 1 477, 32 грн.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень, не подала суду доказів того, що вищевказаний автомобіль був подарунком з боку батьків чи інших осіб, а із матеріалів справи вбачається, що автомобіль був зареєстрований за чоловіком відповідачки - ОСОБА_3 .

Згідно з п. 28 Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Постанови

КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям».-

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення державних коштів надміру виплачених - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради м. Миколаєва грошові кошти в сумі 1 477,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 114,70 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Селіщева