Справа № 488/2916/13-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2916/13-а
Провадження № 2-а/488/132/2013
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю представника відповідача- Алейнікової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 р. позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив поновити строк звернення до суду з вказаним позовом та визнати протиправним і скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 29.04.2013р.; визнати протиправним і скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил № 184 від 29.04.2013р.; визнати протиправним і скасувати протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.04.2013р., визнати протиправним і скасувати постанову № 201 від 15.05.2013р. про накладення на нього штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області Жердяєвим М.Г.

Ухвалою судді від 19.06.2013 р. провадження у справі було відкрито суддею ОСОБА_2 .

В жовтні 2013 року справа передана в провадження судді Циганок В.Г.

В судові засідання, призначені на 15.11.201Зр, 19.12.2013р. позивач двічі не з`являвся, заяв про розгляд справи в його відсутність не надав.

Представник відповідача просив залишити позовну заяву без розгляду через повторну неявку позивача з неповажних причин.

У відповідності до п.4 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про поважність причини неявки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до п.4 ч.І ст.155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно- будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,державних будівельних норм, стандартів і правил - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.Г.Циганок