Справа № 480/3852/20
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/3852/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року у справі про відвід судді Плотниковій Наталії Борисівні у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 Цуркан В.І. звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року.

Так, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме невірно зазначено анкетні дані заявниці, а саме ОСОБА_1 , замість вірної ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали за вказаною заявою дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали за заявою, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року у справі про відвід судді Плотниковій Наталії Борисівні у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викласти вступну частину ухвали Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року у такій редакції: «Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву представника заявника ОСОБА_1 Цуркана Віктора Івановича про відвід судді Плотниковій Наталії Борисівні у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення».

Викласти перший абзац описової частини ухвали Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року у такій редакції: « 30.03.2021 року відповідно до ч. 4 ст. 40 КАС України надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 Цуркана В.І про відвід головуючого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Н.Б.., в провадженні якої знаходиться справа № 480/3852/20 (6-а/583/10/2) за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення».

Викласти резолютивну частину ухвали Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2021 року у такій редакції: «В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 Цуркана Віктора Івановича про відвід судді Плотниковій Наталії Борисівні у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення відмовити за безпідставністю».

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко