Справа № 200/9147/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 квітня 2021 р. Справа №200/9147/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року у справі №200/9147/20-а,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу про Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області №16/118 від 21.08.2020 року в частині відмови у підтвердженні періоду роботи на пільгових умовах за Списком №1 з 22.01.1986 року по 31.03.1991 року на посаді складача скломаси цеху №17 в Костянтинівському заводі «Автоскло»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.08.2020 року №136 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 26.06.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи: з 22.01.1986 року по 31.03.1991 року на посаді складача скломаси цеху №17 в Костянтинівському заводі «Автоскло»; з 17.01.1992 року по 12.11.1993 року на посаді слюсаря-ремонтника доменного цеху в Костянтинівському металургійному заводі ім. Фрунзе; зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи: з 15.07.1995 року по 06.11.2001 року на посаді слюсаря-сантехніка в СООО «Новодмитрівське».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року позовну ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задоволено.

06.04.2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року в зазначенні ідентифікаційного номеру позивача.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року допущено описку у зазначенні РНОКПП позивача, а саме замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року по адміністративній справі №200/9147/20-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, зазначивши вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш