Справа № 640/15225/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Глущенко Я.Б.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «РОСТ 2» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «РОСТ 2» звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - управління ДПС у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 6 306,00 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, Головним управлінням ДПС у м. Києві надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року №9021 на суму 12 612,00 грн.

Також, у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги Головне управлінням ДПС у м. Києві просить повернути різницю надміру сплачених коштів, відповідно до платіжного доручення від 23.12.2020 року №9021 в сумі 6 306,00 грн. (12 612,00 грн. - 6 306.00 грн. = 6 306,00 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, з матеріалів справи вбачається, що, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, Головним управлінням ДПС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 640/15225/20 сплачено судовий збір у розмірі 12 612,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 23.12.2020 року №9021, тоді, як необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 306,00 грн.

Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у м. Києві внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 3 603,00 грн. (12 612,00 грн. - 6 306.00 грн. = 6 306,00 грн.) підлягає поверненню, а тому, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 3 306 (три тисячі триста шість) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 23 грудня 2020 року №9021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Глущенко Я.Б.

Черпіцька Л.Т.