Справа № 360/3118/20
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року справа №360/3118/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ястребова Л.В., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 березня 2021 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 360/3118/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 р. у справі № 360/3118/20 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2020 №.

Однак, в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 березня 2021 року було допущено описку, а саме: помилково вказано відповідача: «Головне управління ДПС у Донецькій області» замість «Головне управління ДПС у Луганській області».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні з ініціативи суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалах від 22 березня 2021 року суд помилково вказав відповідача: «Головне управління ДПС у Донецькій області» замість «Головне управління ДПС у Луганській області».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 березня 2021 року у справі № 360/3118/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 р. у справі № 360/3118/20.

В ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 березня 2021 року замінити відповідача: «Головне управління ДПС у Донецькій області» на «Головне управління ДПС у Луганській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили відповідно до вимог частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статей 328 та 329 КАС України.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць