Справа № 520/460/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2021 р.Справа № 520/460/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 520/460/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро"

до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.21 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" задоволено; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 520/460/21 скасовано; прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" задоволено; скасовано постанову Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 28.12.2020 р.

02.04.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі, в якій просить здійснити розподіл судових витрат у справі та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у суді та стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі №520/460/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 12.04.2021 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Я.В. П`янова