Справа № 380/5052/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5052/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНФОРМ - «БЕЗПЕКА» (, 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 4, оф. 303) до Головного управління ДПС у Львівській області (, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В становив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНФОРМ - «БЕЗПЕКА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2037089/37244141 від 15 жовтня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №998 від 31.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934570/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №968 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934571/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №974 від 31.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934566/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №973 від 31.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934569/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №965 від 22.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934564/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №964 від 21.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934565/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №962 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934338/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №954 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934337/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №951 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934336/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №957 від 29.07.2020;

рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934339/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №950 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1933645/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №946 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934568/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №960 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №1934567/37244141 від 15 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №959 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2032948/37244141 від 13 жовтня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №986 від 29.07.2020; рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2032949/37244141 від 13 жовтня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №958 ви 29.07.2020;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №998 від 31.07.2020; податкову накладну №968 від 29.07.2020; податкову накладну №974 від 31.07.2020; податкову накладну №973 від 31.07.2020; податкову накладну №965 від 22.07.2020; податкову накладну №964 від 21.07.2020; податкову накладну №962 від 29.07.2020; податкову накладну №954 від 29.07.2020; податкову накладну №951 від 29.07.2020; податкову накладну №957 від 29.07.2020; податкову накладну №950 від 29.07.2020; податкову накладну №946 від 29.07.2020; податкову накладну №960 від 29.07.2020; податкову накладну №959 від 29.07.2020; податкову накладну №986 від 29.07.2020; податкову накладну №958 від 29.07.2020; податкову накладну №931 від 23.07.2020; податкову накладну №932 від 23.07.2020; податкову накладну №987 від 30.07.2020; податкову накладну №947 від 27.07.2020; податкову накладну №925 від 20.07.2020; податкову накладну №910 від 20.07.2020.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною 2 вказаної статті, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 15.09.2020, а до суду звертається лише 01.04.2021.

Отже, з наведеного слідує, що позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 15.09.2020 із пропущеним строком звернення до адміністративного суду та не додав до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Р.М. Брильовський