Справа № 640/11225/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 квітня 2021 року м. Київ № 640/11225/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/11225/20 за позовом

ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Київського міського військового комісаріату (надалі відповідач), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату, які полягають у відмові визначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на 1 січня 2019 року та на 1 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт і подати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві оновлені Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у них щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах.

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат визначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 станом на 1 березня 2018 року, на 1 січня 2019 року та на 1 січня 2020 року шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом відповідно на 1 січня 2018 року, на 1 січня 2019 року та на 1 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлені Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 1 березня 2018 року, на 1 січня 2019 року та на 1 січня 2020 року з відображенням у них розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом відповідно на 1 січня 2018 року, на 1 січня 2019 року та на 1 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а інші щомісячні основні та додаткові види грошового забезпечення в установлених розмірах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 640/11225/20 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду адміністративної справи № 640/21192/18.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у адміністративній справі № 640/11225/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 640/11225/20 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду адміністративної справи № 640/21192/18.

При цьому, суд звертає увагу, що надалі на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у адміністративній справі № 640/11225/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній справі для вирішення поданої позивачем заяви про відмову від позову та вирішення питання щодо закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 640/11225/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 640/11225/20 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова