Справа № 200/11587/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року справа №200/11587/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/11587/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено (а.с. 93-96).

Відповідач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, яку в подальшому судом апеляційної інстанції було залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, а потім повернуто (а.с. 97-99, 104, 108).

Податковий орган вдруге подав апеляційну скаргу, за подання якої було сплачено судовий збір в сумі 16148,10 грн., згідно платіжного доручення від 24 грудня 2020 року № 5617 (а.с. 111-116, 118).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року (а.с. 125).

До суду апеляційної інстанції Головним управлінням ДПС у Донецькій області подано клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2020 року № 5617 (а.с. 129).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що податковим органом при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 16148,10 грн., згідно платіжного доручення № 5617 від 24 грудня 2020 року (а.с. 118, 129).

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 16148,10 грн підлягає поверненню.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області () сплачений судовий збір по справі № 200/11587/19-а за платіжним дорученням № 5617 від 24 грудня 2020 року на суму 16148 (шістнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 10 коп. з розрахункового рахунку № UA1005630, Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код за , банк - Казначейство України (ЕАП).

Повний текст ухвали складений та підписаний 6 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова