Справа № 733/370/21
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/8/21
Єдиний унікальний №733/370/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2021 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейських РПП ВПД Т№ 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича, Селюха Ігоря Анатолійовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн тільки за одну вимогу, тобто, що оскарження однієї постанови, у той час, як останнім оскаржується таких три, а тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Разом із тим, відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 остання подана із назвою про скасування постанов, у той час як в її резолютивній частині позивач також ставить вимогу про визнання незаконними дії поліцейських щодо його притягнення до адміністративної відповідальності, яка не передбачена ч. 3 ст. 286 КАС України, тому слід уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 169 КАС України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейських РПП ВПД Т№ 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича, Селюха Ігоря Анатолійовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху, про що повідомити позивача та надати останньому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик