Справа № 826/16692/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Київ №826/16692/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у

місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» про стягнення заборгованості у розмірі 736,47 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2016 (суддя Нагорянський С.І.) адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю.

Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербуд" на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) кошти в сумі 736,47 грн. (сімсот тридцять шість грн. 47 коп.).

На виконання постанови суду від 06.01.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2016 (суддя Данилишин В.М.) видано виконавчий лист по справі №826/16692/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2018 (суддя Кармазін О.А.) здійснено заміну стягувача у виконавчому листі № 826/16692/15 від 08.04.2016, а саме: з Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, ).

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 25.03.2021 від представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не додано доказів її надіслання відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» щодо поданої заяви не дають можливості її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Україн у місті Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

Керуючись положеннями статті 167, 243, 376, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/16692/15 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.