Справа № 337/6384/14-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління УПФ України в Запорізькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2014р., яка набрала законної сили 22.01.2015р., зобов`язано УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя (в подальшому замінено на Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.04.2014р. по 02.08.2014р. пенсії в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб,ю які втратили працездатність відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за відрахуванням фактично отриманих нею сум. На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання. Рішення суду було виконано частково, а саме здійснено перерахунок пенсії на суму 24 184,80грн.. Однак зазначена сума виплачена не була. ОСОБА_2 , яка є його бабусею, померла, не встигши отримати стягнуті кошти. Ухвалою суду від 19.05.2020р. замінено первісного стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 . Крім того, ухвалою суду від 09.02.2018р. первісного боржника УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя було замінено на його правонаступника Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя. На даний час ця установа також реорганізована і його правонаступником є Головне управління УПФ України в Запорізькій області.

Просить замінити боржника Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя на його правонаступника Головне управління УПФ України в Запорізькій області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2014р. зобов`язано УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя (в подальшому боржника замінено його правонаступником - Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя) здійснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунок та виплату з 01.04.2014р. по 02.08.2014р. пенсії в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб,ю які втратили працездатність відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за відрахуванням фактично отриманих нею сум.

Зазначена постанова суду набрала законної сили 22.01.2015р. і стягувачу ОСОБА_2 13.10.2017р. було видано виконавчий лист №337/6384/14-а, який був пред`явлений нею до примусового виконання.

Згідно інформації органів Пенсійного Фонду України в Запорізькій області зазначене судове рішення було виконано часткове, зокрема, здійснено ОСОБА_2 перерахунок пенсії за період з 01.04.2014р. по 02.08.2014р. в розмірі 24 184,80грн. Однак до теперішнього часу зазначена сума ОСОБА_2 не виплачена.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Києві.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2020р., яка набрала законної сили 07.08.2020р., замінено первісного стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2018р., яка набрала законної сили 06.03.2018р., замінено первісного боржника УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя на його правонаступника Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018р. №628 Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків вказаного управління.

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Проаналізувавши вищевикладені норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки на даний час боржник за постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2014р. Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя реорганізовано і його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

Керуючись ст.2,241-243,248,379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2014р. у справі №2-а/337/173/2014 (ЄУН 337/6384/14-а) первісного боржника Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, ЄРДПОУ 20490012, місце знаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, б.158-б.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

05.04.2021