Справа № 280/280/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

02 квітня 2021 року Справа № 280/280/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат (далі відповідач), в якій позивач просило суд стягнути з Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 594 853,93 грн., який складається з :

орендної плати з юридичних осіб - 583 674,21 грн., р/р UА0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ;

земельного податку з юридичних осіб - 11 179,72 грн., р/р UА0008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/18010500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), .

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 194 558,07 грн.

16 березня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 14931 про повернення надмірно сплаченої суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8922,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.12.2020 № 1932, оскільки ціна позову первинно складала 594 853,93 грн.

Після прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог ціна позову наразі складає 194 558,07 грн.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік (був чинним на час подання позовної заяви) було встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн.

Отже, оскільки позивачем фактично заявлено вимоги майнового характеру на сумму 194 558,07 грн., суд дійшов висновку, що позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 2918,37 грн. Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 6004,44 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжного доручення від 28.12.2020 № 1932, суми судового збору в розмірі 6004,44 грн., (оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи № 280/280/21).

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, ) суму надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення від 28.12.2020 № 1932, судового збору в розмірі 6004 (шість тисяч чотири) грн. 44 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко