Справа № 520/4948/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2021 справа №520/4948/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №520/4948/2020 від 30.09.2020 року за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року - позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 27.01.2020 № .

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби (, вул.Дегтярівська, 11г, м.Київ, 04119) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, буд. 90, м. Харків, 61052, ) у розмірі 2270,12 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 12 копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 - залишено без змін.

06.04.2021 року, через канцелярію суду, від представника позивача - Лисенко В.С. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що у позовній заяві, що надійшла до суду 14.04.2020 року була зазначена адреса позивача - 61052, м.Харків, вул.Конторська, 90.

Водночас, як вбачається з установчих документів - статус КП "Харківводоканал" адреса реєстрації позивача - 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, тобто у судовому рішенні, при стягненні суми судового збору, судом зазначено саме адресу для листування - 61052, м.Харків, вул.Конторська, 90, яка була зазначена у позовній заяві, що стало причиною помилкового зазначення цієї адреси.

Таким чином, судом встановлено, що у зазначеному рішенні зроблено описку, а саме зазначено "61052, м.Харків, вул.Конторська, 90" замість "61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2", як вбачається з наданої копії статуту позивача (т.1 а.с.49).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/4948/2020 від 30.09.2020 року за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Абзац 3 резолютивній частині рішення суду від 30.09.2020 року викласти у наступній редакції "Стягнути з Офісу великих платників податків Державної податкової служби (, вул.Дегтярівська, 11г, м.Київ, 04119) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, ) у розмірі 2270,12 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 12 копійок).".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.