Справа № 808/8605/14
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

29 березня 2021 рокуСправа № 808/8605/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Алєксандрової С.М. про видачу дубліката виконавчого документу за позовною заявою Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лєнвест» про стягнення суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2015 у справі №808/8605/14 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Лєнвест» (, місцезнаходження: індекс 69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця Димитрова, будинок №50-А) на користь Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 (нуль) коп., яку зарахувати на р/р №0009, банк: УДКСУ в Запорізькій області, , МФО 813015, одержувач: Державний бюджет у Шевченківському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації 21081100.

07.03.2015 зазначене рішення набрало законної сили, 16.03.2015 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

17 березня 2021 року від державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Алєксандрової С.М. до суду надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 18.03.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. (...).

У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду в частині стягнення на користь Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1700 на даний час не виконано, доказів протилежного суду не надано.

Також, до матеріалів адміністративної справи надано докази проведення службового розслідування у Шевченківському ВДВС, якими підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа по справі №808/8605/14, а відповідно не можливість проведення виконавчих дій щодо примусового виконання рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що видача дубліката виконавчого листа здійснюється за умови внесення судового збору в розмірі та порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Алєксандрової С.М. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №808/8605/14 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №808/8605/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду виготовлена, підписана та набрала законної сили 29.03.2021.

Суддя І.В. Новікова