Справа № 520/14245/2020
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р.Справа № 520/14245/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року по справі № 520/14245/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі 520/14245/2020 залишено без змін.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в постанові допущено описку та помилково в абзаці першому вступної частини постанови вказано - "за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області", замість правильного "за апеляційною скаргою ОСОБА_1 " та в абзаці першому резолютивної частини постанови вказано - "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без задоволення", замість правильного "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що допущена описка у вступній та резолютивній частині тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року описку, зазначивши у першому абзаці вступної частини постанови суду: "за апеляційною скаргою ОСОБА_1 " та у першому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року по справі № 520/14245/2020, зазначивши у першому абзаці вступної частини постанови суду: "за апеляційною скаргою ОСОБА_1 " та у першому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.