Справа № 480/1580/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Справа № 480/1580/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву та клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , викладене у п. 2 висновку за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , що затверджений начальником регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за №31/3-3281 від 21.11.2018 р.;
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області щодо скасування реєстрації (перереєстрації) належного ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску за ОСОБА_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
05.04.2020 року представником Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області подано заяву, в якій просить вирішити питання про зміну правил розгляду справи № 480/1580/21 за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням. Позивач вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального провадження з наступних підстав: члени ліквідаційної комісії РСЦ МВС на теперішній час не проводять реєстраційних дії з транспортними засобами та не мають відповідно доступ до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, куди вносяться відомості (інформація) про реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку транспортних засобів, яка відбувається відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 р; необхідність подання пояснень безпосередньо під час судового засідання; необхідність встановлення усіх учасників справи.
Також 05.04.2021 року представником Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області було подано заяву, в якій просить провести розгляд справи № 480/1580/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, встановлений ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спір у справі також не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні заяви представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про розгляд справи № 480/1580/21 в порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек