Справа № 460/2117/19
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Рівне №460/2117/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., по адміністративній справі за позовом
до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, ) про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання ОСОБА_1 інформації на запит від 24.06.2019 наданого в порядку Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI. Зобов`язано Командування Сухопутних військ Збройних Сил України розглянути по суті та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 24.06.2019 на отримання публічно інформації. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

29.03.2021 представником Командування Сухопутних військ Збройних сил України подано до суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку частини 2 ст.374 КАС України.

Визначаючись щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

15.01.2020 частину 1 статті 167 КАС України доповнено новим десятим абзацом, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву суд встановив, що заявником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, натомість копії заяви подано до суду.

Судом не приймається до уваги долучена до заяви незавірена, частково не читабельна світлокопія супровідного листа, яким перелічені здані у ВЧ А 0168 відправлення Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України оскільки вона не підтверджує надіслання поданої заяви ОСОБА_1 .

Крім того, 05.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява у якій він ствердив, що не отримував заяву представника Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку частини 2 ст.374 КАС України по справі 460/2117/19.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку частини 2 ст.374 КАС України повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець