Справа № 480/2735/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2021 року Справа № 480/2735/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії відповідача в частині зменшення розміру пенсії у відсотках до заробітної плати з розміру 70% від заробітної плати до 60% від заробітної плати та в частині обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, при здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно з її заявою від 28.10.2020 та довідкою Сумської обласної прокуратури №21-856вих-20 від 26.10.2020 про розмір заробітної плати;
- зобов`язати відповідача перерахувати з 01.10.2020 та виплачувати без обмеження максимального розміру пенсії призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 70% від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці Сумської обласної прокуратури №21-856вих-20 від 26.10.2020, та виплатити різницю в розмірі пенсії з 01.10.2020, з урахуванням проведених виплат.
Свої вимоги мотивувала тим, що у зв`язку з підвищенням у вересні 2020 року заробітної плати працівникам обласних прокуратур набула право на перерахунок з першого числа наступного місяця, тобто з 01.10.2020, призначеної позивачу пенсії за вислугу років, для реалізації якого 28.10.2020 звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, до якої додала довідку Сумської обласної прокуратури №21-856вих-20 від 26.10.2020 про новий розмір заробітної плати на посаді, з якої вийшла на пенсію. За заявою позивача відповідачем перераховано пенсію за вислугу років з 01.10.2020, однак при цьому відповідачем зменшено розмір пенсії у відсотках до заробітної плати (з розміру 70% від заробітної плати, в якому пенсія призначалася і в якому позивач її отримувала до цього, до 60% від заробітної плати), а також обмежено максимальний розмір пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність. З вказаними діями відповідача не погодилася та звернулася до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2735/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко