Справа № 580/372/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

05 квітня 2021 року справа № 580/372/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення часників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

10 березня 2021 року відповідач надіслала до суду клопотання про закриття адміністративного провадження, оскільки рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у адміністративній справі № 580/4964/20, яке набрало законної сили 10.02.2021 та виконано ВЧ НОМЕР_1 в повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Під час розгляду даного клопотання суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як свідчать матеріали справи, в обґрунтування позовних вимог зазначено те, що відповідач не здійснив нарахування та виплату позивачеві грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, що є порушенням вимог Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та вимог Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Разом з тим суд зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у адміністративній справі № 580/4964/20, яке набрало законної сили 10.02.2021, зокрема визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зміст адміністративного позову ОСОБА_1 у справі 580/372/21 (вхідний номер 2868/21 від 29.01.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) свідчить, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 21.02.2019 по 11.11.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити таку грошову компенсацію.

В обґрунтування позовних вимог зазначені ті ж самі підстави, що і в адміністративному позові у справі № 580/4964/20 (вхідний номер 30106/20 від 05.11.2020 Черкаського окружного адміністративного суду).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що спір у справі № 580/372/21 та спір у справі № 580/4964/20 має одні і ті ж сторони, один і той же предмет, а позовні вимоги обґрунтовані тими ж підставами.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною другою статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 19, 238, 239, 241, 243, 248, 256, 294, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 05.04.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк