Справа № 160/13163/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Справа №160/13163/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Ткаченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-Металургійна компанія «Мрія» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/13163/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року по вищезазначеній адміністративній справі було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-Металургійна компанія «Мрія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 29.07.2020 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-Металургійна компанія «Мрія» (пр.Гагаріна, 22/402, м.Дніпро, 49005, ) судові витрати по справі в розмірі 2 102 грн.

До суду 22.03.2021 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №160/13163/20 та зазначити код ЄДРПОУ - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області «43145015».

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

До суду 01.04.2021 року від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розгляд даного питання проводити без його участі.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні виконавчого листа по справі №160/13163/20 дійсно була допущена описка, а саме: помилково вказано - відповідача (боржника) - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, замість вірного коду ЄДРПОУ - 43145015.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/13163/20, а саме: помилково зазначений - відповідача (боржника) - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, та вказати вірний код ЄДРПОУ - 43145015.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма