Справа № 826/5479/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5479/18
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Чаку Є.В., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року залишено без змін (а.с. 169-176, том 11).

Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 грудня 2019 року постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № від 11 січня 2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 11 січня 2018 року. В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року та Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року - залишено без змін (а.с. 47-55, том 13).

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

14 січня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) про повернення судового збору у розмірі 85059 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у сумі 85059 відповідно до платіжного доручення № 331 від 28 листопада 2019 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 85059 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, ) сплачений судовий збір в сумі 85059 грн. відповідно до платіжного доручення № 331 від 28 листопада 2019 року.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Чаку Є.В.

Єгорова Н.М.