Справа № 360/338/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/338/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про звернення до негайного виконання рішення суду у справі № 360/338/21 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Гребенара Олексія Володимировича про звернення до негайного виконання рішення суду в справі № 360/338/21 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

05.04.2021 до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від відповідача надійшов відзив на заяву, в обґрунтування якого останній зазначив, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Резолютивна частина рішення суду від 15.02.2021 у справі 360/338/21 (далі - Рішення суду) не визначає конкретний розмір пенсії, що належить до виплати позивачу. Рішення суду в частині зобов`язання відповідача виплатити позивачу заборгованість з виплати пенсії не може бути допущено до негайного виконання, оскільки це зобов`язання відповідача є похідним від виконання ним рішення суду про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії та подальшого визначення різниці між сумою перерахованої та раніше виплаченої пенсії. Положення статті 371 КАС України стосуються виконання рішень про присудження, тобто стягнення, пенсії, у яких зазначається конкретний розмір пенсії (заборгованості) з наведенням в мотивувальній частині відповідного розрахунку, у той час як у справі № 360/338/21 виплаті пенсії позивачу мають передувати дії відповідача по здійсненню перерахунку пенсії. Таким чином Управління вважає, що судове рішення у цій справі має зобов`язальний характер і не відноситься до рішень, які підлягають негайному виконанню, а тому підстави для задоволення вимог позивача про звернення рішення до негайного виконання відповідно до статті 371 КАС України відсутні.

Ухвалою суду від 30.03.2021 призначено до розгляду заяву на 01.04.2021 (арк. спр. 114).

Відповідно до довідки від 01.04.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Смішливої Т.В. з 01.01.2021 на лікарняному та після виходу судді з лікарняного розгляд заяви призначено на 07.04.2021.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, відповідач надав заяву про розгляд про звернення до негайного виконання рішення суду без його участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про звернення рішення до негайного виконання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі № 360/338/21 позов адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо не зарахування до загального страхового стажу періоду роботи з 22.03.1990 по 20.12.1994, з 25.01.1995 по 31.12.1998 та до пільгового страхового стажу періоду навчання з 01.09.1989 по 01.03.1990, періодів роботи з 22.03.1990 по 20.12.1994, з 25.01.1995 по 31.12.1998, з 01.01.2001 по 31.12.2002; зобов`язано Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди роботи з 22.03.1990 по 20.12.1994, з 25.01.1995 по 31.12.1998, до пільгового страхового стажу період навчання з 01.09.1989 по 01.03.1990, періоди роботи з 22.03.1990 по 20.12.1994, з 25.01.1995 по 31.12.1998, з 01.01.2001 по 31.12.2002 та здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 16.07.2018; визнано протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 26.07.2018 по 31.03.2020; зобов`язано Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 16.07.2018 по 31.03.2020 (арк. спр. 96-104).

Відповідно до частини першої статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду, зокрема, про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки присуджені позивачу виплати є пенсійними виплатами, суд вважає за необхідне звернути рішення суду від 15.02.2021 у справі № 360/338/21 до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Посилання відповідача щодо відсутності підстав для звернення до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць, суд не приймає, оскільки, враховуючи дискреційні повноваження відповідача щодо призначення, перерахунку нарахування та виплати пенсійних виплат, останньому відомо розмір місячної пенсії позивача.

З урахуванням викладеного заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про звернення рішення суду до негайного виконання слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про звернення до негайного виконання рішення суду у справі № 360/338/21 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Рішення суду від 15.02.2021 у справі № 360/338/21 звернути до негайного виконання у межах виплати позивачу пенсії за один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива