Справа № 420/11671/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11671/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 420/11671/20,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року адміністративний позов ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу апеляційного суду було надіслано електронною поштою на електронну адресу вказану апелянтом у своїй скарзі 19.03.2021 року, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази.

Строк виконання ухвали суду 29.03.2021 (включно).

Проте у встановлений судом строк, апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 19.03.2021 року та відповідно не усунуто виявленого недоліку апеляційної скарги.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

При цьому, 30.03.2021 року через канцелярію суду за вхід. № 6070/21 від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що контролюючий орган на даний час позбавлений можливості виконати вимоги КАС України, що полягають у сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, через відсутність затвердженого кошторису податкового органу. При цьому, зазначає про наявність бажання здійснити апеляційне оскарження судового рішення по даній справі та просить врахувати, що на даний час контролюючим органом здійснюються вичерпні заходи щодо виділення відповідного фінансування саме на цю справу, та фактично станом на дату подання цього клопотання прийняте рішення про позачергову сплату судового збору по даній справі.

З приводу поданого клопотання, суд зазначає, що приписами ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено можливість продовжити встановлений судом процесуальний строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на те, що станом на даний час апелянтом не сплачено судовий збір, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження у даній справі, строк, який було надано апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги був недостатнім для сплати судового збору, суд вважає доцільним наразі продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 420/11671/20 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 квітня 2021 року (включно).

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.