Справа № 640/29507/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2021 року м. Київ № 640/29507/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним нормативно-правового акта в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Кабінету Міністрів України (надалі - Відповідач) про визнання нечинним пункту 46 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- додатків до позовної заяви для Відповідача;

- документа про сплату судового збору або доказів перебування позивача у скрутному матеріальному становищі (довідки із податкового органу про доходи за 2020 рік).

Позивачем направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву з додатками для відповідача, яка надійшла до суду 25.03.2021.

Крім того, 25.03.2021 від Позивача надійшли до суду два клопотання щодо направлення судом запиту до податкового органу про отримання довідки про доходи Позивача. В обґрунтування клопотань Позивачем зазначено, що податковим органом відмовлено у наданні такої довідки.

Однак, Позивачем не надано до суду доказів відмови податкового органу у наданні довідки про доходи за 2020 рік.

Суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено право або обов`язок суду направляти звернення та збирати докази до відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд відхиляє доводи Позивача про відмову податкового органу у видачі довідки про доходи Позивача, оскільки відповідних доказів не надано. Крім того, таку довідку можна отримати в електронному вигляді в електронному кабінеті платника податків на офіційному веб сайті Державної податкової служби України (https://cabinet.tax.gov.ua/) та термін її виготовлення становить до 15 хвилин.

Таким чином, Позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Видати/направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Позивача.

3. Роз`яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) .

Суддя Н.М Клименчук