Справа № 640/23342/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Київ № 640/23342/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Генеральної прокуратури України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ від 28.10.2019 №1234ц від 28.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України;

- поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України або зобов`язати відповідача надати відомості про всі наявні вакантні посади у відповідному органі прокуратури із зазначенням вакансій для працевлаштування позивача;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу на день прийняття судового рішення.

В судовому засіданні 24 березня 2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Разом з тим, при виготовлені скорочено тексту рішення (вступної та резолютивної частин), судом було допущено описки, невірно зазначивши відповідача по справі, а саме, замість Офісу Генерального прокурора, помилково зазначено - Генеральна прокуратура України та невірно вказано посаду, яку займав позивач на момент його звільнення.

30.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення зазначених вище описок у скороченому тексті рішення (вступна та резолютивна частини).

Вирішуючи питання про виправлення описок в скороченому тексті рішення суду від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши скорочений текст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19 та заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаної заяви та наявність підстав для виправлення описок в скороченому тексті рішення суду від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19 - задовольнити.

2. Зазначити вірно у скороченому тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19 відповідача - Офіс Генерального прокурора.

3. Зазначити вірно в резолютивній частині скороченого тексту рішення від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19 назву посади, яку займав позивач на момент звільнення: прокурор відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтриманням держаного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України.

4. Викласти п. 4 резолютивної частини скореного тексту рішення від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19 в наступній редакції: «Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 612 976,32 (шістсот дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн 32 коп)».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого тексту рішення від 24 березня 2021 року по справі №640/23342/19, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.