Справа № 600/2084/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2084/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., за участю секретаря судового засідання Миронець Н.Я., позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Балицької Р.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії №1 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора №281 від 10 квітня 2020 року Про неуспішне проходження прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі тестування на загальні здібності на навички з використанням комп`ютерної техніки.

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовки даної справи до розгляду по суті судом з`ясовано зміст заявлених вимог та позицію відповідача, отримано від сторін заяви по суті справи, вирішено заявлені клопотання, прийнято рішення про продовження строку проведення підготовчого провадження, вчинено інші дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому судовому засіданні 06 квітня 2021 року сторони справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Водночас ними подано заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, у їх відсутність.

Відповідно до частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення її до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 194, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення і призначити дану справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк