Справа № 620/524/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення заяви без руху
07 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/524/20
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, щодо перерахунку ОСОБА_2 , з 01.01.2016, пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статей 13, 43, 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2016, з урахіванням виплачених сум; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 53 коп., з ОСОБА_2 на його правонаступницю ОСОБА_1 .
Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У ході ознайомлення з заявою, суддею виявлено, що до заяви не додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20; копії свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .
Крім того відповідно до пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Поряд з цим у ході ознайомлення із заявою та доданими до неї документами, суддею виявлено, що до заяви не додано доказів надіслання зацікавленій особі копії заяви з доданими до неї документами.
У свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху та заявнику встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20; копії свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 ; доказів надіслання зацікавленій особі копії заяви з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій