Справа № 400/2091/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

07.04.21 № 400/2091/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши розглянувши питання про передачу справи за підсудністю адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідача) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Як зазначено у позовній заяві та підтверджується доданою до позовної заяви копією паспорта позивача, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач як юридична особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У позовній заяві позивач зазначає, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Матеріали позову не містять доказів реєстрації фактичного місця проживання позивача у місті Миколаєві.

Отже, оскільки фактичне місце проживання позивача ( АДРЕСА_4 ) не зареєстроване в установленому порядку, суд дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

За нормами пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 29, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Адміністративну справу № 400/2091/21 передати на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник