Справа № 160/17519/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Справа №160/17519/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17519/20 за позовом приватного науково-виробниче підприємство "Стіл-груп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Спортивна, б. 34, кв. 14, ) до відповідача 1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 39394856), відповідача 2: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року позовні вимоги задоволено, а саме:

- визнано протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2202851/24441045 від 04.12.2020 року.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 16.10.2020 року датою її фактичного отримання, тобто 28.10.2020 року.

- стягнуто на користь приватного підприємства «Стройавтосервіс» (вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, прим. 601, м.Дніпро, 49000, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, ) та головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3600 грн. (5702,00 грн) пропорційно, а саме:

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, );

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, ).

24.03.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 25.03.2021 року по 02.04.2021 року.

Судом встановлено, що в рішенні від 12 березня 2021 року помилково стягнуто на користь приватного підприємства «Стройавтосервіс» (вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, прим. 601, м.Дніпро, 49000, ) судовий збір, проте, необхідно вірно викласти абзац в наступній редакції:

«Стягнути на користь приватного науково-виробниче підприємство "Стіл-груп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Спортивна, б. 34, кв. 14, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, ) та головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3600 грн. (5702,00 грн) пропорційно, а саме:

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, );

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, )».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 160/17519/20 та викласти абзац в наступній редакції:

«Стягнути на користь приватного науково-виробниче підприємство "Стіл-груп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Спортивна, б. 34, кв. 14, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, ) та головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3600 грн. (5702,00 грн) пропорційно, а саме:

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, );

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, )».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 160/17519/20 за позовом приватного науково-виробниче підприємства "Стіл-груп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Спортивна, б. 34, кв. 14, ) до відповідача 1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 39394856), відповідача 2: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та викласти абзац в наступній редакції:

«Стягнути на користь приватного науково-виробниче підприємства "Стіл-груп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Спортивна, б. 34, кв. 14, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, ) та головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3600 грн. (5702,00 грн) пропорційно, а саме:

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, );

- 2851,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (040503, м.Київ, Львівська, 8, )».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук