Справа № 200/11036/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа №200/11036/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання наказів та матеріалів службового розслідування частково протиправними та їх скасування в частині, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Харитоновою Ганною Леонідівною, до управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України (далі - Відповідач 1), Департаменту патрульної поліції України (далі - Відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України "Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень" в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку.

Ухвалою від 1 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

21 грудня 2020 року недоліки позовної заяви усунуті представником позивача та викладено в адміністративному позові вимоги до Департаменту патрульної служби України, а саме:

- визнати протиправним скасувати наказ №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України "Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень" в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку;

- визнати протиправним та скасувати наказ №777 о/с від 23 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України в частині звільнення ОСОБА_1 , який перебуває в розпорядженні Департаменту патрульної поліції з 23 жовтня 2020 року ( відповідно до заяви про уточнення позовних вимог);

- визнати протиправними та скасувати висновки службового розслідування на підставі якого виданий наказ №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції "Про дисциплінарне стягнення" в частині застосування відносно ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної служби;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 24 грудня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 21 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконіференції та відкладено підготовче засідання на 23 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 3 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року продовдено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, витребувано у відповідача докази у справі, відкладено підготовче засідання до 18 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року закрито підготовче провадженн та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року.

22 березня 2021 року, засобами електронного зв`язку, та 30 березня 2021 року, засобами поштового зв`язку, від представника Департаменту патрульної поліції України надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити одному із судів міста Маріуполя Донецької області.

Оскільки суддя Дмитрієв В.С. у період з 19 березня 2021 року по 5 квітня 2021 року знаходився у відпустці, розгляд клопотання здійснюється у перший робочий день.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 13 квітня 2021 року по справі № 200/11036/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання наказів та матеріалів службового розслідування частково протиправними та їх скасування в частині, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв