Справа № 540/512/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа № 540/512/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.09.2019 року вхідний № К-664-4.

Зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 05.09.2019 року вхідний № К-664-4 та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

На зазначене рішення суду комунальне підприємство Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду справу від 16.03.2021 року провадження по справі відкрито та розгляд справи призначено на 11.05.2021 р. о 11:45 год.

05.04.2021 року до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Подане клопотання обґрунтоване застосуванням на території України карантинних заходів.

Згідно частиною четвертою статті 195 КАС (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 08 квітня 2020 року № 169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява скаржника від 05.04.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, а саме 11.05.2021 року о 11:45 год., є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення 11.05.2021 року о 11:45 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Допустити представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у судовому засіданні при розгляді справи за апеляційною скаргою Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа - Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Гіліна Марина Григорівна, призначене на 11.05.2021 року о 11:45 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.