Справа № 160/4925/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа 160/4925/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якій позивачі просять:

1) встановити чи визнати, на підставі частини 5 статті 5 КАС України наявність чи відсутність компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень в особі Кабінету Міністрів України та міністерств, які входять до складу Кабінету Міністрів України, а також інших органів влади, зокрема, Дніпропетровської обласної державної адміністрації та адміністративних судів щодо їх зобов`язання, приймати рішення, на підставі статті 2 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, про вжиття заходів щодо забезпечення прав і свобод людини та громадянина, створення сприятливих умов для вільного і всебічного розвитку особистості, зокрема, приймати рішення про вжиття заходів щодо негайного поновлення особистих немайнових прав фізичних осіб, зокрема, в особі ОСОБА_1 шляхом виконання державними органами влади частини 1 статті 276 Цивільного кодексу України, статті 1,4,7,18,19,24,25,28 закону України «Про звернення громадян», статті 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статті 50 Конституції України, а також щодо здійснення контролю, на підставі статті 19 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», статті 19 Конституції України, статті 28 Закону України «Про звернення громадян», за дотриманням законодавства про звернення громадян посадовими особами Кабінету Міністрів України та міністерств, які входять до складу Кабінету Міністрів України, а також інших органів влади, зокрема, Дніпропетровської обласної державної адміністрації та адміністративного суду, який, згідно статті 6 Конституції України, є органом державної судової влади, та згідно статті 2 КАСУ, завданням якого є: справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень;

2.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 15.06.2020 № 2529 та листа департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 № Б-663, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756680 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, Кабінетом Міністрів України були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про надання мені матеріальної

допомоги у розмірі 10 тис. грн. для повернення боргів, придбання ліків та продуктів, згідно актів, документів чи інформації, яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 15.06.2020 № 2529 та у листі департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 № Б-663, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

2.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 15.06.2020 № 2529 та департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 № Б-663, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

2.3) зобов`язати Кабінету Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756680 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

2.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756680 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

3.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 24.06.2020 № 2529 та листа департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-146/0/504-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756685 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, Кабінетом Міністрів України були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення коштів у 2019 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 24.06.2020 № 2529 та листі департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-146/0/504-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

3.2) скасувати акт, документ чи інформацію Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 24.06.2020 № 2529 та департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-146/0/504-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»,;

3.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756685 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

3.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756685 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

4.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листа департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-142/0/504-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756940 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, КМУ були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення об`єкта (котла) та фінансування робіт для проведення досліджень та встановлення ефективності технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листі департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-142/0/504-2020, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

4.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-142/0/504-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

4.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756940 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

4.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756940 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

5.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-139/0/504-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756946 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, КМУ були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про надання гарантій держави про сплату кредиту за програмою Уряду «теплі кредити», згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-139/0/504-2020, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

5.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 № Б-139/0/504-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

5.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756946 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»

5.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756946 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

6.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2456, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756959 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, КМУ були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення субсидії на опалювальну площу будинку 199,6 кв. м., згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2456, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

6.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2456, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

6.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756959 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

6.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756959 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

7.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листа департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-145/0/504-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756963 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Кабінетом Міністрів України доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, КМУ були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про забезпечення у 2019 році фінансування проекту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , що забезпечить можливість росповсюдити технологію ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг, згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листі департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-145/0/504-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

7.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-145/0/504-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

7.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756963 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

7.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756963 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

8.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листа департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-144/0/504-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756970 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, Дніпропетровською обласною державною адміністрацією були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення об`єкта (котла) та фінансування робіт для проведення досліджень та встановлення ефективності технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та листі департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-144/0/504-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

8.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3832/0/261-20 та департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.06.2020 №Б-144/0/504-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

8.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756970 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

8.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756970 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

9.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 закону України «Про звернення громадян», листа департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 №Б-663, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756979 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, Дніпропетровською обласною державною адміністрацією були вчиненні дії спрямовані на забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення коштів у розмірі 10 тис. грн. для сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову та позовної заяви до КМУ задля захисту порушеного права згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 Вих. №3-3632/0/261-20 та листі департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 №Б-663, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 Закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

9.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.06.2020 №Б-663, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

9.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну

адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756979 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

9.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756979 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

10.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2457, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10756987 від 07/06/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом: здійснення контролю про надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією доказів того, що при розгляді звернення БЛ-9795634 від 17/10/2019, КМУ були вчиненні дії спрямовані на забезпечення

особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, який є співтворцем інтелектуального продукту - технологія ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » - використання енергетичного потенціалу відпрацьованих газів шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл без викидання відпрацьованих газів у довкілля та використання їх як альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_2», що знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, шляхом здійснення контролю, на підставі статті 28 ЗУ «Про звернення громадян», про виділення субсидії на опалювальну площу будинку 199,6 кв. м., згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2457, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

10.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.06.2020 № 2457, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

10.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10756987 від 07/06/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

10.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 БЛ-10756987 від 07/06/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

11.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 04.08.2020 № 2598, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-10998200/Д2 від 29/07/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про забезпечення гарантованого Конституцією України права громадянина на звернення до суду, безпосередньо на підставі статті 8 Конституції України без жодних обмежень чи умов, шляхом внесення змін до закону України «Про судовий збір» або надання матеріальної допомоги для оплати судового збору, якщо суди не виконують положення статті 8 Конституції України, а Мінюст України та інші правоохоронні органи не вчиняють дії спрямовані на забезпечення конституційних прав громадян згідно акту, документу чи інформації, яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської

райдержадміністрації Дніпропетровської області від 04.08.2020 № 2598, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України,

11.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 04.08.2020 № 2598, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

11.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-10998200/Д2 від 29/07/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»,

11.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-10998200/Д2 від 29/07/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

12.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1455, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11205519 від 07/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) Прийняти рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом виділення об`єкта (котла) та фінансування робіт для проведення досліджень та встановлення ефективності технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 1) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля посадовими особами державних органів влади, шляхом виділення об`єкта (котла) та фінансування робіт для проведення досліджень та встановлення ефективності технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1455, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

12.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1455, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

12.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11205519 від 07/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

12.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11205519 від 07/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

13.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1458, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11205587 від 07/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом забезпечення у 2020 році фінансування проекту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , що забезпечить можливість розповсюдити технологію ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля посадовими особами державних органів влади, шляхом забезпечення у 2020 році фінансування проекту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1458, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

13.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1458, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

13.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11205587 від 07/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян;

13.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11205587 від 07/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

14.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 08.09.2020 № 3810, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11205640 від 07/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом виділення субсидії на опалювальну площу будинку 199,6 кв. м.; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом виділення субсидії на опалювальну площу будинку 199,6 кв. м., яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 08.09.2020 № 3810, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

14.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 08.09.2020 № 3810, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

14.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11205640 від 07/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

14.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ- 11205640 від 07/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

15.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1457, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11205794 від 07/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про:1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом виділення коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом виділення коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка викладена у листі управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1457, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

15.2) скасувати акт, документ чи інформацію управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.09.2020 № 4/24-1457, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

15.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11205794 від 07/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

15.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11205794 від 07/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

16.1) Визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207663 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію протоколу наради у радника голови облдержадміністрації з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету від 04.02.2011 року засвідчений підписом радника голови облдержадміністрації Сєргєєва В.В. у встановленому порядку; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію протоколу наради у радника голови облдержадміністрації з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету від 04.02.2011 року засвідчений підписом радника голови облдержадміністрації Сєргєєва В.В. у встановленому порядку, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

16.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

16.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207663 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

16.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207663 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

17.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та листа юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207690 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який визначає посадові обов`язки радника голови облдержадміністрації та його право на проведення наради у радника голови облдержадміністрації з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який визначає посадові обов`язки радника голови облдержадміністрації та його право на проведення наради у радника голови облдержадміністрації з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

17.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

17.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну

адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207690 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

17.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207690 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

18.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та листа юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих.№33-1584/0/139-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207748 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який засвідчує, що радником голови облдержадміністрації Сєргєєвим В.В. було дійсно проведено нараду 04.02.2011 року з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який засвідчує, що радником голови облдержадміністрації Сєргєєвим В.В. було дійсно проведено нараду 04.02.2011 року з розгляду пілотного проекту незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1) та можливості здійснення його фінансування за рахунок коштів обласного бюджету, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

18.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

18.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207748 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

18.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207748 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України.

19.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих.№33-1584/0/139-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207776 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який засвідчує яким саме критеріям не відповідає природоохоронний захід: Пілотний проект незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1); 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію документу, який засвідчує яким саме критеріям не відповідає природоохоронний захід: пілотний проект незалежного енергозабезпечення виробництва та об`єктів життєдіяльності людини екологічно чистою і дешевою енергією (параплазмовий пальник ОСОБА_1), яка викладена у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

19.2) скасувати акт, документ чи інформацію юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих.№33-1584/0/139-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

19.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207776 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

19.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207776 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

20.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», листа департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207894 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА, задля чого, при згорянні водню у повітрі з температурою 1000 градусів Цельсія, необхідні охолоджуючі термотривкі пристроїв, зроблені за технологією виготовлення водневих баків космічних ракет типу «Енергія - Буран» , якщо на побутовій плиті та в топках котельних установок температура згоряння природного газу складає 1800-2000 градусів Цельсія; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА, задля чого, при згорянні водню у повітрі з температурою 1000 градусів Цельсія, необхідні охолоджуючі термотривкі пристроїв, зроблені за технологією виготовлення водневих баків космічних ракет типу «Енергія - Буран», якщо на побутовій плиті та в топках котельних установок температура згоряння природного газу складає 1800-2000 градусів Цельсія, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

20.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

20.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207894 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

20.4)зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207894 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

21.1) Визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207926 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА щодо можливості застосування керамічних виробів для забезпечення ними замкненого циклу використання енергії; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА щодо можливості застосування керамічних виробів для забезпечення ними замкненого циклу використання енергії, на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 Закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

21.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

21.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207926 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

21.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207926 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

22.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207966 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА щодо великих витрат маси водню, зокрема, для котла потужністю 30 кВт, а саме: яка маса води має циркулювати в замкненій системі продовж години для виробництва 30 кВт теплової енергії; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією офіційного документу затвердженого на вченій раді, а саме: пояснення Інституту технічної механіки НАН України і НКА щодо великих витрат маси водню, зокрема, для котла потужністю 30 кВт, а саме: яка маса води має циркулювати в замкненій системі продовж години для виробництва 30 кВт теплової енергії, на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

22.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5915/0/261-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

22.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207966 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

22.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207966 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

23.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11207995 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира

Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який дає право посадовим особам державних органів влади рекомендувати авторам та вимагати від авторів виготовлення дослідного зразку задля проведення принципових випробувань із залученням спеціалістів з проблем хімічної кінетики водню та його сполучень; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який дає право посадовим особам державних органів влади рекомендувати авторам та вимагати від авторів виготовлення дослідного зразку задля проведення принципових випробувань із залученням спеціалістів з проблем хімічної кінетики водню та його сполучень, на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5934/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

23.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5934/0/261-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

23.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11207995 від 08/09/2020, згідно статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

23.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11207995 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

24.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11208046 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який дає право посадовим особам державних органів влади визнавати сфальшовану та недостовірну замовну інформацію, яка не містить офіційного висновку вченої ради Інституту технічної механіки НАН України і НКА, та не визнавати висновки поважних інституцій, які містяться у матеріалах справи №175/4892/19-ц; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який дає право посадовим особам державних органів влади визнавати сфальшовану та недостовірну замовну інформацію, яка не містить офіційного висновку вченої ради Інституту технічної механіки НАН України і НКА, та не визнавати висновки поважних інституцій, які містяться у матеріалах справи №175/4892/19-ц; на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

24.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такі, що створені з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

24.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11208046 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

24.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11208046 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

25.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ- БЛ-11209275 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію листа Мінприроди від 24.07.2017р. № 5/4-13/6228-17 щодо фінансування у 2017 році пропозицій фонду задля виконання цілі 2 та цілі 3, згідно Закону України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року»; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією копію листа Мінприроди від 24.07.2017р. № 5/4-13/6228-17 щодо фінансування у 2017 році пропозицій фонду задля виконання цілі 2 та цілі 3, згідно Закону України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року», на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5919/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

25.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5919/0/261-20, у тій частині де стверджується, що забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля не відноситься до повноважень департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

25.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209275 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

25.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209275 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

26.1) Визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-БЛ-11209340 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією пояснення з приводу того, чому інформація надана у листі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Мінприроди від 16.08.2017року Вих. № 1-5343/0/261-17 суперечить офіційному документу Департаменту екології та природних ресурсів, яким є екологічний висновок, що стосується природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: « ІНФОРМАЦІЯ_4 (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )»; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією пояснення з приводу того, чому інформація надана у листі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Мінприроди від 16.08.2017року Вих. № 1-5343/0/261-17 суперечить офіційному документу Департаменту екології та природних ресурсів, яким є екологічний висновок, що стосується природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: « ІНФОРМАЦІЯ_4 (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )», на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5933/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

26.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5933/0/261-20, і як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

26.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209340 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

26.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209340 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

27.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-БЛ-11209374 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією Переліку наданих благодійним фондом «Екологія-Геос» проектів та заходів , які на думку посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації по суті не відповідають жодному з пунктів Постанови Кабінету Міністрів України від 17 вересня 1996р. № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів»; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією Переліку наданих благодійним фондом «Екологія-Геос» проектів та заходів , які на думку посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної

державної адміністрації по суті не відповідають жодному з пунктів Постанови Кабінету Міністрів України від 17 вересня 1996р. № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів», на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5918/0/261-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

27.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5918/0/261-20, і як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

27.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209374 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

27.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209374 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

28.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-БЛ-11209428 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який надає право посадовим особам Дніпропетровської обласної державної адміністрації не вчиняти в установлені строки дії по суті розгляду скарг реєстраційний №: БЛ-7251601, БЛ-7251499 від 31 серпня 2017 р., а саме: скасування рішення, яке прийнято директором Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом розгляду скарги реєстраційний БЛ-7214963; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який надає право посадовим особам Дніпропетровської обласної державної адміністрації не вчиняти в установлені строки дії по суті розгляду скарг реєстраційний №: БЛ-7251601, БЛ-7251499 від 31 серпня 2017 р., а саме: скасування рішення, яке прийнято директором Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом розгляду скарги реєстраційний БЛ-7214963, на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

28.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

28.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209428 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

28.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209428 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

29.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-БЛ-11209473 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який надає право посадовим особам Дніпропетровської обласної державної адміністрації не вчиняти в установлені строки дії по суті розгляду скарг реєстраційний №: БЛ-7251601, БЛ-7251499 від 31 серпня 2017 р., а саме: відновити порушені права та забезпечити екологічні права ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 гарантовані статтею 11 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». а також відновити право фонду виконувати суспільну діяльність; 2) прийняття рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією нормативно-правового документу, який надає право посадовим особам Дніпропетровської обласної державної адміністрації не вчиняти в установлені строки дії по суті розгляду скарг реєстраційний №: БЛ-7251601, БЛ-7251499 від 31 серпня 2017 р., а саме: відновити порушені права та забезпечити екологічні права ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 гарантовані статтею 11 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». а також відновити право фонду виконувати суспільну діяльність, на підставі інформації, яка викладена у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

29.2) скасувати акт, документ чи інформацію юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

29.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209473 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

29.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209473 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

30.1) визнати, на підставі статті 3,19,40,46 Конституції України, статті 1,4,7,19,28 Закону України «Про звернення громадян», дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації за результатом подання ОСОБА_1 скарги БЛ-11209567 від 08/09/2020 на адресу Президента України Зеленського Володимира Олександровича (особисто) та Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича (особисто) про: 1) прийняття рішення про поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією документу про скасування рішення, яке прийнято директором Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (лист від 31.08.2017 Вих. № 3-5611/0/261-17) за результатом розгляду скарги реєстраційний БЛ-7218324; 2) Прийняти рішення про здійснення контролю щодо поновлення порушеного та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання Дніпропетровською обласною державною адміністрацією документу про скасування рішення, яке прийнято директором Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (лист від 31.08.2017 Вих. № 3-5611/0/261-17) за результатом розгляду скарги реєстраційний БЛ-7218324, на підставі інформації, яка викладена у листі департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та у листі юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, протиправними та такими, що створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 19 закону України «Про звернення громадян», що підриває основи національної безпеки і територіальної цілісності України, так як державні органи влади та їх посадові особи зобов`язані скарги та звернення громадян не розглядати, а перевіряти об`єктивно, всебічно та вчасно і приймати рішення про негайне поновлення порушеного права громадян, у відповідності із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України;

30.2) скасувати акт, документ чи інформацію департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №3-5917/0/261-20 та юридичного департаменту Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.09.2020 Вих. №33-1584/0/139-20, як такий, що створений з порушенням статті 1, частини 4 статті 7 та частин 1,3,4,5,7,10 статті 19 Закону України «Про звернення громадян»;

30.3) зобов`язати Кабінет Міністрів України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити перевірку скарги ОСОБА_1 БЛ-11209567 від 08/09/2020, згідно статті 19 закону України «Про звернення громадян»;

30.4) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 закону України «Про звернення громадян», щодо перевірки Дніпропетровською обласною державною адміністрацією скарги ОСОБА_1 скарги БЛ-11209567 від 08/09/2020, у відповідністю із статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» та негайно вчинити дії спрямовані на поновлення порушеного права, у відповідністю із частиною 1 статті 276 Цивільного кодексу України.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачі заявили клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Отже, судовий збір, який необхідно було сплатити кожному позивачу за подання даної позовної заяви до суду складає 908,00 грн.

Водночас позивачами не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Позивачами в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте жодних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачами не надано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/980_030) право на суд не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Враховуючи вищезазначене, кожному позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч.6 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до ч.1,2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно ч.3 ст.244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Суд зазначає, що позивачами до позовної заяви, в якості додатків, долучено документи з назвою «довіреність», в яких зазначено, що ОСОБА_1 надано право підпису позовних заяв, які подаються від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Проте, вказані документи з назвою «довіреність» не є копією довіреності ні від фізичної, ні від юридичної особи та наведеним вище вимогам Цивільного Кодексу України і Кодексу адміністративного судочинства України не відповідають.

Подібного висновку дотримується Верховний Суд в постанові від 13.03.2019 року по справі №199/1478/17.

В свою чергу позовна заява підписана електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , в свою чергу, інші позивачі дану позовну заяву не підписували.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачам надати до суду належним чином оформлені документи у відповідності до ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження повноваження представника, або позовні заяви (для суду та для відповідачів), які підписані позивачами особисто.

Щодо клопотання позивачів про залучення матеріалів адміністративної справи №160/16234/20, в якості додатків до цієї позовної заяви, суд зазначає наступне.

24.12.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/16234/20 позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення наявності чи відсутності компетенції суб`єкта владних повноважень повернуто позивачеві.

18.03.2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі № 160/16234/20 залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що правові підстави для залучення до цієї позовної заяви матеріалів іншої адміністративної справи відсутні. Окремо суд зазначає, що у зв`язку з повернення позовної заяви позивачу, оригінал позовної заяви разом із додатками повертається позивачу.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання позивачів про залучення матеріалів адміністративної справи №160/16234/20, в якості додатків, до цієї позовної заяви не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачам необхідно надати до суду:

- позивачу - ОСОБА_1 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_2 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_3 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_4 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- належним чином оформлені документи у відповідності до ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження повноваження представника, або позовні заяви (для суду та для відповідачів), які підписані позивачами особисто.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення матеріалів адміністративної справи №160/16234/20 в якості додатків до позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачам десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачі можуть усунути шляхом надання до суду:

- позивачу - ОСОБА_1 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_2 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_3 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- позивачу - ОСОБА_4 документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- належним чином оформлені документи у відповідності до ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження повноваження представника, або позовні заяви (для суду та для відповідачів), які підписані позивачами особисто.

Роз`яснити позивачам, що позовна заява повертається позивачам, якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський