Справа № 580/1808/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2021 року справа № 580/1808/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі ліквідаційна комісія, відповідач-1), Міністерства внутрішніх справ України (далі МВС України, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправною та неправомірною відмову ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області викладену в листі від 02.03.2021 № О-28 та Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 16.12.2020 № 78 щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, пов`язаної з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України призначити та перерахувати на рахунок УМВС України в Черкаській області суму одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як інваліду другої групи інвалідності від захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків ЛНА на ЧАЕС для подальшої виплати;

- зобов`язати голову ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виплатити ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги як інваліду другої групи інвалідності від захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків на ЧАЕС у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності 30.05.2016 року з урахуванням раніше виплаченої суми.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160, частини 4 статті 161цього Кодексу в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві без зазначення номера від 30.03.2021 (вх № 10889/21 від 01.04.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач просить, зокрема визнати протиправною та неправомірною відмову Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 16.12.2020 № 78. Разом з тим до позовної заяви позивач такої відмови не додав та не вказав про неможливість її подання із зазначенням причин, натомість додав лист Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 11.02.2021 № 5410/15-2021.

Отже, позивачеві необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також додати до позовної заяви докази на підтвердження відповідних обставин.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та додати до позовної заяви докази на підтвердження відповідних обставин;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк