Справа № 340/1514/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1514/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

позивач: акціонерне товариство "Заваллівський графітовий комбінат" (26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 14, )

відповідач 1: Головне управління ДФС у Кіровоградські області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55, )

відповідач 2: Голованівське управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 11, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/1514/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Голованівського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020 року, адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Голованівського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо зарахування платежів земельного податку до Жакчицької сільської ради та Заваллівської селищної ради, сплачених приватним акціонерним товариством "Заваллівський графітовий комбінат", в рахунок погашення неіснуючого податкового боргу за попередні податкові періоди, починаючи з 25.01.2019 року.

Зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області та Голованівське управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області відобразити в інформаційній системі органів ДФС та в інтегрованій картці платника приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" - списання (зменшення) податкового боргу з земельного податку у розмірі 132 258, 02 грн. (по Жакчицькій сільській раді) та у розмірі 592 640, 21 грн. (по Заваллівській селищній раді), який обліковувався станом на 25.01.2019 року.

Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Голованівського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо нарахування пені з 25.01.2019 року в інтегрованій картці платника приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" зі сплати земельного податку до Жакчицької сільської ради та до Заваллівської селищної ради.

Зобов`язано Головне управління ДФС у Кіровоградській області та Голованівське управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області внести зміни до інтегрованої картки платника приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" зі сплати земельного податку до Жакчицької сільської ради та до Заваллівської селищної ради шляхом скасування пені, нарахованої у період з 25.01.2019 року.

Зобов`язано відповідачів не пізніше 30 днів від дня набрання цим рішенням суду законної сили подати до суду звіт про його виконання.

Вказане рішення суду набрало законної сили 30.10.2020 року. Звіт (звіти) про його виконання від відповідачів до суду не надходили.

До суду 05.04.2021 року надійшла заява позивача від 01.04.2021 року про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі, в якій позивач просить суд накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання вказаного рішення, штраф за його невиконання.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах регламентований статтею 382 КАС України.

Частинами 1, 2 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки звіт про виконання судового рішення у цій справі від відповідачів до суду не надходив, суд вважає за доцільне встановити відповідачам новий строк для його подання. За наслідками розгляду звіту буде вирішено питання про накладення штрафу на керівників суб`єктів владних повноважень, відповідальних за виконання рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №340/1514/19 задовольнити частково.

2. Встановити відповідачам новий строк подання звіту.

3. Зобов`язати відповідачів не пізніше 15 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року в адміністративній справі №340/1514/19.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш