overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/7991/17(2-а/212/236/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 212/7991/17(2-а/212/236/17)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №212/7991/17 (2-а/212/236/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії відповідачів щодо несвоєчасної та неналежної організації, підготування, складання списків для перерахунку пенсії та зобов`язання перерахування пенсії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 р. у справі №212/7991/17 (2-а/212/236/17) прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 р. в справі № 212/7991/17 (2-а/212/40/18).
Поновлено провадження у справі № 212/7991/17 (2-а/212/40/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 р.
Призначено апеляційний розгляд справи №212/7991/17 (2-а/212/40/18) в порядку письмового провадження на 13.01.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року провадження по справі №212/7991/17 (2-а/212/40/18) зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду в справі №802/2196/17-а.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №212/7991/17 (2-а/212/40/18) та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.07.2018 року у в порядку письмового провадження на 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
Справа № 210/3154/20 (2-а/210/33/20)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 210/3154/20 (2-а/210/33/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.12.2020 в адміністративній справі №210/3154/20 (2-а/210/33/20)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.12.2020 в адміністративній справі №210/3154/20 (2-а/210/33/20).
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:
1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;
2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;
3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №210/3154/20 (2-а/210/33/20) в порядку письмового провадження 03 червня 2021 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко
Справа № П/811/12/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/12/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №П/811/12/18 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 р. у справі №П/811/12/18 прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року у справі №П/811/12/18.
Поновлено провадження у справі № П/811/12/18 за апеляційною скаргоюЛіквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року.
Призначено апеляційний розгляд справи №П/811/12/18 в порядку письмового провадження на 13.01.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року провадження по справі №П/811/12/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду в справі №802/2196/17-а.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №П/811/12/18 та розгляд апеляційної скарги Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року в порядку письмового провадження на 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко
Справа № 1140/2878/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 1140/2878/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №1140/2878/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій тазобов`зання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 р. у справі №1140/2878/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року в адміністративній справі №1140/2878/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 р. адміністративну справу №1140/2878/18 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року провадження по справі №1140/2878/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №1140/2878/ та розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року в порядку письмового провадження 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш
Справа № 280/6396/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6396/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі №280/6396/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання не підписана представником позивача Левченко Ю.І.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, то така скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 298 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі №280/6396/20 - повернути.
Ухвала набирає законної сили з 06.04.2021р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 340/563/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/563/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №340/563/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 р. у справі №340/563/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року в адміністративній справі №340/563/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 р. адміністративну справу №340/563/20 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 липня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року провадження по справі №340/563/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №340/563/20 та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року в порядку письмового провадження 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
Справа № 808/4185/17(ВО/280/4/20)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 808/4185/17(ВО/280/4/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №808/4185/17 (ВО/280/4/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 р. у справі №808/4185/17 (ВО/280/4/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року в адміністративній справі №808/4185/17 (ВО/280/4/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.07.2020 р. адміністративну справу №808/4185/17 (ВО/280/4/20) призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 серпня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року провадження по справі №808/4185/17 (ВО/280/4/20) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №808/1628/18.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №808/4185/17 (ВО/280/4/20) та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року в порядку письмового провадження на 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
Справа № 280/9205/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/9205/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. в адміністративній справі №280/9205/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , про визнання рішень дій чи бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. в адміністративній справі № 280/9205/20.
Вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів керується приписами пунктів 1, 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Колегія суддів дійшла висновку про можливість перегляду справи в апеляційному порядку у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
За приписами частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу № 280/9205/20 до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Справу буде розглянуто у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, у строк, встановлений частиною 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
Направити на адресу учасників справи копію цієї ухвали, а також копію судового рішення, постановленого за результатами розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили 06 квітня 2021 р. та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий
Справа № 808/2400/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 808/2400/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №808/2400/16 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 р. у справі №808/2400/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року у справі №808/2400/16.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 р. адміністративну справу №808/2400/16 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року о 10:00 годині.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року провадження по справі №808/2400/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в справі №808/1628/18.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити до розгляду питання про поновлення провадження в справі у судове засідання.
Керуючись ст. 248, 307, 237 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі №808/2400/16 та розгляд апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року у судовому засіданні о 13:00 годин 05 травня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко