Справа № 380/1000/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1000/20
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

01 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 09 березня 2021 року про виправлення помилки у рішенні суду у справі № 380/1000/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 26.11.2019 року № 39 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ) зарахувати до пільгового пенсійного стажу за списком № 2 період роботи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) період роботи з 01.07.1987 р. по 03.05.1995 р. на посаді випробувач деталей та приладів, зайнятий випробуванням на стендах під напругою 25 кВ і вище у ВАТ «Кінескоп» та призначити пенсію за віком відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 80 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

У решті вимог ОСОБА_1 про присудження судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 3000 грн. відмовлено. 15 березня 2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 09 березня 2021 року про виправлення помилки у рішенні суду.

Указана заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20 допущено помилку в частині правильного зазначення ідентифікаційного номера позивача, а саме: зазначено НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Ураховуючи викладене, просить суд виправити допущену технічну помилку в абзацах третьому, четвертому, п`ятому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість ідентифікаційного номера НОМЕР_1 .

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у позовній заяві позивачем зазначено ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », натомість правильним є ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».

Як наслідок, в абзаці четвертому вступної та в абзацах третьому - п`ятому резолютивної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20 допущено описку технічного характеру в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме замість правильного « НОМЕР_2 », помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Таким чином, вказана вище описка підлягає виправленню, а саме в абзаці четвертому вступної та в абзацах третьому - п`ятому резолютивної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20 замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » належить вказати правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 09 березня 2021 року про виправлення помилки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену в абзаці четвертому вступної та в абзацах третьому - п`ятому резолютивної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 380/1000/20 описку технічного характеру, вказавши замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.