overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10136/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.04.2021 справа №820/10136/15 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранж", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 24.07.2015, № від 16.10.2015, № від 16.10.2015, № від 16.10.2015.

В судове засідання представник позивача не прибув.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі 820/10135/15 до 26.04.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача Головного управління ДПС у Чернівецькій області, яке відбудеться 26.04.2021 року о 12:00 год. в приміщенні Чернівецькому окружному адміністративному суді (м.Чернівці, вул.Садова, 1-1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 620/4897/20
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.04.2021 року справа №620/4897/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Харківського національного університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму у розмірі 431114,41 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання та сплачений судовий збір.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду №620/4897/20 від 22.12.2020 року справу передано до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №620/4897/20 на 21.04.21 о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 540/804/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/804/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 14846,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 КАС України 09.03.2021 року судом зроблено відповідний запит до Управління ДМС України в Херсонській області, щодо встановлення місяця реєстрації відповідача.

12.03.2021 року надійшла відповідь на запит відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06.04.2021 року, а відповідачу надано строк на подачу відзиву на позовну заяву.

06.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про закінчення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

На адресу суду повернувся конверт з вкладенням з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява з додатками відправлялась відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Однак, з відповіді Управління ДМС України в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про можливість відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 181, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 20.04.2021 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № 540/195/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/195/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення додаткового судового рішення від 25.03.2021 року по справі № 540/195/21, а саме тлумачення слів "вирішити питання" щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії в резолютивній частині додаткового рішення.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву про роз`яснення рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248 , 254 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом на 13.04.2021 року на 10:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № 540/3588/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3588/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник позивача звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2021 року вказана заява передана на розгляд судді Василяці Д.К.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Частиною 4 статі 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до положень статі 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з матеріалами заяви представника заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вказує, що дана заява відповідає вимогам ст. 167 КАС України щодо форми та змісту письмової заяви

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248 , 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання на 13.04.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати учасників справи у судове засідання та повідомити про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № 540/2758/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2758/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до суду із заявою, в якій просить встановити спосіб та порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду на підставі якого видано виконавчий лист № 540/275/19 шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області заборгованості у сумі 18438,30 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 241, 248, ч. 2 ст. 378 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в судовому засіданні 15 квітня 2021 року року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/3494/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3494/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого в адміністративній справі № 540/3494/20,

встановив:

ТУ ДСА України в Одеській області 05.04.2021 року звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подальшого пред`явлення до виконання виконавчого листа П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 261,20 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 167, 241, 243, 376 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого в адміністративній справі № 540/3494/20 у судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Заява буде розглядатися судом у складі головуючого судді Попова В.Ф.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/869/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/869/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.04.2021 року) просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 137424,72 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року у справі відкрито спрощене провадження, наступне судове засідання призначено на 20.04.2021 року об 11:00 год.

Із урахуванням того, що предметом спору є одноразова грошова допомога при звільненні, для обрахунку якої у відповідача необхідно витребувати додаткові докази, а саме: накази, розпорядження, затверджений штатний розпис чи інші докази, якими підтверджуються складові грошового атестату позивача від 26.02.2021 року після його поновлення на роботі.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, на підставі ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати вищенаведені документи.

Керуючись ст. 80, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області належно засвідчені копії наказів, розпоряджень, затвердженого штатного розпису чи інших доказів, якими підтверджуються складові зазначені у грошовому атестаті ОСОБА_1 , виданого 26.02.2021 року після його поновлення на роботі.

Запитувані докази необхідно надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дати наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/2292/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2292/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" про стягнення податкового боргу,

встановив:

06.04.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і К" звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" про стягнення податкового боргу.

Заява подана з додержанням вимог ст. 378 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 378 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" про про відстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 14.04.2021 об 11:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова
Справа № 560/3692/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3692/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (вул. Проскурівського підпілля, 32,Хмельницький,Хмельницька область,29013) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський