Справа № 523/1895/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 523/1895/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 01.03.2021 року по справі № 523/1895/21 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №689811 від 25.01.2021р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом, у якому просив суд скасувати постанову Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №689811 від 25.01.2021р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року по справі №523/1895/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 01.03.2021р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021р. апеляційну скаргу у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 01.03.2021 року по справі № 523/1895/21 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №689811 від 25.01.2021р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 681грн.

05.04.2021року на виконання вимог вищеозначеного судового рішення ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надіслано заяву вхід.№7005/21 до якої додано банківську квитанцію від 03.04.2021р. №97В1-В0Н7-2ВЕ0-02Е2 про сплату судового збору в сумі 681грн., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 01.03.2021 року по справі № 523/1895/21 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №689811 від 25.01.2021р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.