Справа № 1806/2а-3069/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2021 р.Справа № 1806/2а-3069/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 1806/2а-3069/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2011 року по справі № 1806/2а-3069/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено частково, а саме: постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2011 р. по справі № 1806/2а-3069/11 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання вчинити певні дії за період з 09.07.07 р. до 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. до 07.08.10 р. - скасовано, позовну заяву в даній частині - залишено без розгляду; в іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2011 р. по справі № 1806/2а-3069/11 - залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 р. заяву ОСОБА_1 задоволено, виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 р. по справі № 1806/2а-3069/11, зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали суду номер справи "№ 1806/2а-3069/11" замість "№ 806/2а-3069/11".

09.03.2021 р. ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 р. про виправлення описки, в якій просить виправити у вступній частині ухвали суду назву суду апеляційної інстанції, яким винесено рішення у 2012 році - з "Другий апеляційний адміністративний суд" на "Харківський апеляційний адміністративний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 р. назву суду апеляційної інстанції, яким винесено рішення 08.06.2012 р., "Харківський апеляційний адміністративний суд" замість "Другий апеляційний адміністративний суд".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 1806/2а-3069/11, зазначивши у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 р. назву суду апеляційної інстанції, яким винесено рішення 08.06.2012 р., "Харківський апеляційний адміністративний суд" замість "Другий апеляційний адміністративний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.