Справа № 420/14105/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14105/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 420/14105/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року частково задоволено позов на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 420/14105/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною.

На зазначене рішення суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розгялувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року було постановлено в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

В поданій апеляційній скарзі апелянт посилався на те, що копію рішення суду першої інстанції отримано ним 22.02.2021 року, у підтвердження чого надав поштовий конверт з трекінгом 951. Згідно ресурсу відстеження поштових відправлень сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), відправлення вручено адресату 22.02.2021 року.

Апеляційну скаргу подано 23.03.2021 року, що також підтверджується поштовим конвертом з відміткою штампу установи поштового зв`язку.

З огляду на те, що апелянтом подано апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України

Зважаючи на все вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 420/14105/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 420/14105/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною,

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з момент отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.