Справа № 200/3871/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2021 р. Справа №200/3871/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині відмови у зарахуванні до пільгового стажу за Списком №1 періодів його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року на посаді фельдшера підземного медпункту на ш/у Комсомолець Донбасу та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року вогнетривником на ПАТ «Донецький металургійний завод»;

- зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути його заяву від 08.02.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, та зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 періоди його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року на посаді фельдшера підземного медпункту на ш/у Комсомолець Донбасу та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року вогнетривником на ПАТ «Донецький металургійний завод».

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач в позовній заяві не зазначив доказів, що підтверджують обставини того, що відповідачем при призначенні йому пенсії до пільгового стажу за Списком №1 не зараховані спірні періоди його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06.01.2021 року № 3 про відмову в призначенні пенсії позивачу; рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії позивачу; докази незарахування відповідачем при призначенні позивачу пенсії до пільгового стажу за Списком №1 спірних періодів його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року.

Крім того, копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: копії листа Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 26 лютого 2021 року, копії виписки з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника) (частина 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України)).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві потрібно зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: докази того, що відповідачем при призначенні позивачу пенсії до пільгового стажу за Списком №1 не зараховані спірні періоди його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06.01.2021 року № 3 про відмову в призначенні пенсії позивачу; рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії позивачу; докази незарахування відповідачем при призначенні позивачу пенсії до пільгового стажу за Списком №1 спірних періодів його роботи з 14.03.1992 року по 31.12.1992 року та з 11.12.1996 року по 31.12.1998 року.

Копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: копії листа Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 26 лютого 2021 року, копії виписки з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда