Справа № 755/4551/21
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/4551/21
Провадження №: 2-а/755/122/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2021 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали за адміністративного позову громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

17 березня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з для отримання позивачем ухвали.

26 березня 2021 року представник позивача Савченко Микола Анатолійович звернувся до суду з заявою про повернення адміністративного позову громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що на час звернення представника позивача з заявою про повернення позовної заяви, провадження у справі не відкрите, а повернення позову позивачу не перешкоджає повторному зверненню позивача з такими ж вимогами до суду, адміністративний позов громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, підлягає поверненню позивачу що відповідає положенням п.2 ч.4 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 8 ст. 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст. 169, ст. 248, 294 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: