Справа № 0910/246/2012
Суддя: Крилюк М. І.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0910/246/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвоката: Лазоришина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, внесення змін до виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, внесення змін до виконавчих листів.

В судовому засіданні заявник та його адвокат заяву підтримали та пояснили, що на виконання рішення Косівського районного суду по справі №0910/246/2012 за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради щодо скасування рішення про влаштування приватного кладовища 10.07.2012р. було видано два виконавчих листа, щодо скасування рішення Бабинської сільської ради від 20.01.2011р. №5 та стягнення з цієї ради судових витрат на його користь. Щодо виконання даного рішення суду він неодноразово звертався до суду. Ухвалою Косівського районного суду від 19.10.2020р. йому відмовлено у задоволенні скарги в зв`язку з тим, що він не пред`явив оригінали виконавчих листів до виконання. Вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання він пропустив з поважної причини через незаконні дії суду та ДВС, а тому просить його поновити. Також суд неналежно оформив виконавчі листи, що послужило підставою для відмови ДВС у відкритті виконавчого провадження і на даний час ці недоліки не усунуті. Тому просять внести відповідні зміни в оригінали виконавчих листів і привести їх у відповідність до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник відділу ДВС та представник Бабинської сільської ради заперечили щодо задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи вважає, що заяву слід задоволити частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи постановою Косівського районного суду від 10.07.2012р. адміністративний позов в даній справі задоволено та визнано нечинними дії Бабинської сільської ради щодо влаштування приватного кладовища та скасовано рішення Бабинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 20.01.2011р. №5 в частині дачі дозволу церковній громаді церкви «Вознесіння Господнього» в с. Бабин на виготовлення проекту щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,5809 в с.Бабин, куток Центр з ведення особистого селянського господарства для розміщення кладовища (обслуговування кладовища). Також вирішено стягнути з Бабинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 1008грн. понесених по справі судових витрат.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 від 29.10.2012р. про видачу виконавчих листів, згідно постанови суду від 10.07.2012р. та Косівським районим судом 02.11.2012р. ОСОБА_1 видано два виконавчі листи, для пред`явлення до виконання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 неодноразово оскаржувалися дії ДВС та пред`являлися позови з приводу виконання рішення суду.

Згідно матеріалів справи видно, що виконавчі листи неодноразово поверталися ОСОБА_1 та закривалися виконавчі провадження.

У відповідності до постанови Косівського районного суду від 06.02.2017р. визнано нечинними та скасовані постанови старшого державного виконавця Косівського РВ ДВС про закінчення виконавчих проваджень. Вказана постанова Львівським апеляційним судом від 08.06.2017р. залишена без змін.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 19.10.2020р. в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відмовлено з тих підстав, що стягувачем не пред`явлено оригінали виконавчих листів до виконання.

Тобто, через неодноразові повернення виконавчих листів ОСОБА_1 та оскарження таких дій до суду, останнім пропущений встановлений ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не мав можливості у встановлені строки пред`явити виконавчі листи для виконання, а тому суд визнає строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущеним з поважної причини та його слід поновити.

Що стосується внесення відповідних змін в оригінали виконавчих листів, то дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки законом таке не передбачено, так як виконавчі листи видаються тільки на підставі рішення суду, що передбачено вимогами КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №0910/246/2012 за його позовом до Бабинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача Церковна громада церкви «Вознесіння Господнього» с.Бабин про визнання нечинними дій та рішення суб`єкта владних повноважень.

В решті заяви - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Крилюк М.І.