Справа № 320/12062/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Фастівтепломережа" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року адміністративний позов повернено особі, яка його подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем Комунальним підприємством «Фастівтепломережа» подано безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом 11 січня 2021 року за вх.№552.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Фастівтепломережа» залишено без руху.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року доставлено до електронної скриньки позивача 21.12.2020 (а.с. 172).

Разом з тим, апелянтом надано роздруківку електронного листа, з якого вбачається що копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року направлено судом першої інстанції 21.12.2020 о 18:11 через офіційну електронну пошту суду.

Відповідно до частини восьмої статті 120 КАС України, останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали надіслано судом першої інстанції 21.12.2020 о 18:11 через електронну пошту, тобто після закінчення робочого дня Комунального підприємства «Фастівтепломережа» (робочий день з 08:00 до 17:00 згідно з даними веб-сайту Фастівської міської ради), колегія суддів вважає, що остання була отримана позивачем наступного робочого дня - 22.12.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Однак, судом першої інстанції було помилково вказано не спеціальний строк на апеляційне оскарження, визначений ч. 6 ст. 287 КАС України, а загальний п`ятнадцятиденний строк.

Зважаючи на те, що у цій справі суд першої інстанції не дотримався вимог частини другої статті 271 КАС України і при цьому роз`яснив загальні, а не спеціальні строк і порядок обчислення строку на апеляційне оскарження рішення (п`ятнадцять днів), а позивач скористався правом на апеляційне оскарження судового рішення на тринадцятий день (04 січня 2021 року) після отримання ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що в даному конкретному випадку апелянт не допустив необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги та вважає за можливе поновити Комунальному підприємству «Фастівтепломережа» строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Аналогічна правова позиція викладено у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 296/1254/19.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Фастівтепломережа" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Встановити строк до 12 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна