Справа № 640/8285/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Київ № 640/8285/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., ознайомившись із заявою б/н від 03.12.2020 «Про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу» представника ТОВ "Хольц Рітейл Україна" - Шульжука Т.Р. (адвоката) у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна"
доГоловного управління ДПС в Івано-Франківській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна" (далі - позивач, ТОВ "Хольц Рітейл Україна", Товариство) подано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва позов до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області, Контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2020 № , № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/8285/19, призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» - задоволено повністю; судом вирішено:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 11.01.2020 № про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 1017893,00 грн., з яких: 814314,00 грн. за основним платежем та 203579,00 грн. за штрафними санкціями;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 11.01.2020 № про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 4169200,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 11.01.2020 № про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 9549119,71 грн. за штрафними санкціями;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А, ), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ) понесені ТОВ «Хольц Рітейл Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 21020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень).

Поряд із цим, під час перебування справи на розгляді у суді від позивача (по тексту альтернативно - Заявник) надійшла заява б/н від 03.12.2020 «Про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу», у якій Товариство просить суд покласти відшкодування витрат, понесених ТОВ «Хольц Рітейл Україна» на професійну правничу допомогу, у розмірі 98 000,00 грн. на ГУ ДПС у Івано-Франківській області.

З огляду на відповідні обставини, суд зазначає, що за ч.ч. 3-5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

В силу ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Керуючись статтями 143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву б/н від 03.12.2020 «Про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу» представника ТОВ "Хольц Рітейл Україна" - Шульжука Т.Р. (адвоката) до розгляду у судове засідання на 22.04.2021 об 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко