Справа № 280/3294/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3294/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за його апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020 по справі №280/3294/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/3294/20 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2020.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №280/3294/20 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 22 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому, посилаючись на запровадження карантину на всій території України та віддаленість суду, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:30 год. 22 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Вільнянський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:30 год. 22 квітня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю Головного управління ДПС у Запорізькій області у режимі відеоконференції.

Вільнянському районному суду Запорізької області - забезпечити проведення відеоконференції на 10:30 год. 22 квітня 2021 року за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість явки для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк