Справа № 826/8212/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8212/17
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома-М» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови та приписів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року повернуто апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома-М» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови та приписів.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 05.04.2021 року надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року в сумі 7 200,00 грн. згідно платіжного доручення від 18.02.2021 року №124. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року повернуто апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року - задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, ) сплачений згідно платіжного доручення від 18 лютого 2021 року №124 судовий збір у розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель