Справа № 640/7787/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7787/19
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Собківа Я.М., Файдюка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Держаної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (далі - ТОВ "Клін Аксес", позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подано апеляційну скаргу в якій останній просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року в цілому та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто апелянту.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держаної податкової служби у Київській області (надалі - заявник) про повернення судового збору. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в разі повернення апеляційної скарги сплачений апелянтом судовий збір повертається, згідно Закону України «Про судовий збір».

Шостим апеляційним адміністративним судом витребувано матеріали справи №640/7787/19 у Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду клопотання Головного управління Держаної податкової служби у Київській області про повернення судового збору.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №640/7787/19 .

Розглянувши подане Головним управлінням Держаної податкової служби у Київській області клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 1 статті 7 Закону № 3674-VI визначає також і інші випадки повернення судового збору, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір згідно долученого заявником платіжного доручення від 25.08.2020 року № 2710 був сплачений після постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про повернення апеляційної скарги. Після цього інших апеляційних скарг заявником у межах даної справи не подавалося.

З огляду на викладене, підстави для повернення судового збору за пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI відсутні, позаяк такий збір був сплачений вже після виникнення підстав, визначених у згаданому пункті.

У свою чергу, норми КАС України та Законом № 3674-VI не уповноважують суд у процесуальному порядку приймати рішення з питань повернення помилково сплачених до бюджету на рахунки, призначені для зарахування судового збору, коштів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання Головного управління Держаної податкової служби у Київській області про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Головному управлінню Держаної податкової служби у Київській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: Я. М. Собків

В. В. Файдюк