Справа № 380/5466/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5466/20 пров. № А/857/2164/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
за участю секретаря судових засідань Михальської М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року (головуючий суддя: Кухар Н.А., місце ухвалення - м. Львів, дата складення повного тексту рішення 18.12.2020) у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року.

В судовому засіданні 06.04.2021, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/6911/20 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання про можливість зупинення провадження у розглядуваній справі.

Представник позивача Ворошилова Н.В., щодо клопотання про зупинення провадження, покликалася на розсуд суду.

Представник відповідача Яремко В.П., просила клопотання задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі, з таких мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідачем у судовому порядку (справа № 380/6911/20) оскаржуються дії позивача щодо зарахування в інтегрованій картці платника ПрАТ «Червоноградський завод залізобетонних виробів» () з платежу «орендна плата з юридичних осіб» (108010600), суми 47361,63 грн, що нарахована платником до зменшення податкового зобов`язання за 2018 рік по уточнюючій податковій декларації з плати за землю № від 30.08.2019, в рахунок погашення податкового боргу по Податковому розрахунку земельного податку № 907400755 від 17.02.2014, а також дії щодо нарахування пені у розмірі 29365,82 грн на суму цього податкового боргу. Крім цього, ставиться питання про зобов`язання ГУ ДПС у Львівській області вчинити дії по коригуванню облікових показників в інтегрованій картці платника ПрАТ «Червоноградський завод залізобетонних виробів» () з платежу «орендна плата з юридичних осіб» (код класифікації доходів бюджету 18010600) шляхом здійснення облікових операцій по виключенню з обліку податкового боргу в розмірі 76727,93 грн., а саме; 47361,63 грн по Податковій декларації з плати за землю за 2018 рік № від 15.02.2018 року та 29365,82 грн безпідставно нарахованої пені на податковий борг минулих років по Податковому розрахунку земельного податку № від 17.02.2014 року.

Суд апеляційної зауважує, що сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути, сформовано контролюючим органом на підставі даних інтегрованої картки платника ПрАТ «Червоноградський завод залізобетонних виробів», недостовірність внесення яких, зокрема, на суму 47361,63 грн (завищений борг по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік № від 15.02.2018 року) та на суму 29365,82 грн (борг по несплаченій пені). Внесення таких даних оскаржено відповідачем у судовому порядку, а тому суд апеляційної інстанції вважає, що провадження у справі 380/5466/20 необхідно зупинити до вирішення справи № 380/6911/20.

З огляду на викладене, оскільки справу № 380/5466/20 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 380/5466/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, доцільно зупинити апеляційне провадження по розглядуваній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 313, 321, 325, 329 КАС України, суд

ухвалив:

провадження в адміністративній справі № 380/5466/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/6911/20 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш