Справа № 804/15592/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Справа №804/15592/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в інтересах стягувача Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа №804/15592/14 у справі за позовом Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в інтересах стягувача Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- видати позивачу дублікат виконавчого листа у справі №804/15592/14 за позовом Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд про стягнення коштів.

В обґрунтування заявленого подання державним виконавцем зазначено, що не можливо встановити, де саме знаходиться оригінал виконавчого листа № 804/15592/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року подання державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2021 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі № 804/15592/14 позовну заяву криворізької північої об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд про стягнення заборгованості задоволено, а саме:

- стягнуто з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд (50027, м.Кривий Ріг, вул.О.Брозовського, буд. 48, , р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в філії АТ Укрексімбанк м.Кривий Ріг, МФО 305589, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 19682,43грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 43 коп.) на (р/р 0022, код платежу 13050200, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Виконавчий лист Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлені стороні 23.12.2014 року.

Однак, виконавчі документи було втрачено та не пред`явлено до виконання.

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Згідно з пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає за необхідне задоволити подання про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в інтересах стягувача Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа №804/15592/14 у справі за позовом Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд про стягнення коштів- задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, у справі № 804/15592/14 за позовом Криворізької північної об`єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Буд про стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук