Справа № 461/10591/15-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 461/10591/15-а

адміністративне провадження № К/9901/10255/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 08.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №461/10591/15-а за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона Калина - 22» до Львівської міської ради, треті особи: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 08.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №461/10591/15-а.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 08.12.2020, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поворот виконання судового рішення у цій справі.

Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення до даного переліку не входить.

Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 08.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №461/10591/15-а за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона Калина - 22» до Львівської міської ради, треті особи: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування ухвали.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду