Справа № ЗВ/380/23/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ЗВ/380/23/21
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

06 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Грень Н.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису.

в с т а н о в и в :

12.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить:

- замінити вибулого Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа -Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 58963739, яке перебуває у Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 № 4652 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 592091932 в загальній сумі 23768, 21 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 19.12.2016 року між ЛІ "Альфа-Банк" та громадянином ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 592091932. Відповідно до виконавчого напису № 4652 віл 04.03.2019 року, у громадянина ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 592091932 Строк платежу по кредитному договору настав. Боржником допущено прострочення платежів. Загальна сума заборгованості становить 23 118,21 (Двадцять три тисячі сто вісімнадцять гривень 21 копійка) та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

21.12.2020 р АТ «Альфа-Банк» та "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості по договорами кредиту, в тому числі та Договором кредиту № 592091932

21.12.2020 року між ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20 відповідно до якого ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло Право вимоги заборгованості та договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 592091932.

Заявник просить замінити вибулого Стягувача ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 58963738, яке перебуває у Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року № 4652 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 592091932 в загальній сумі 230768,21 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 зазначену заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули. На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що приватний виконавець Юхименко О.Л. відкрила виконавче провадження № 58963738 на підставі виконавчого напису нотаріуса Приватного нотаріуса від 04.03.2019 року № 4652 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Як встановлено судом 19.12.2016 між АТ «Альфа-Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Факторингу №2 ТОВ "ФК ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості по договорами кредиту, та громадянином, ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №592091932.

Суд також встановив, що відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Хара Н. № 4652 від 04.03.2019 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 592091932, у ОСОБА_1 є заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 592091932, строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Загальна сума заборгованості становить 23 118,21 (Двадцять три тисячі сто вісімнадцять гривень 21 копійка) грн та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

З матеріалів заяви встановлено, що 21.12.2020 року між ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20 відповідно до якого ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло Право вимоги заборгованості та договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 592091932 укладеному між АТ «Альфа-Банк» та громадянином ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 592091932 від 19.12.2019.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частин першої, другої статті 74 Закону №1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, виходячи із положень Закону №1404-VIII та КАС України, суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса саме у порядку адміністративного судочинства.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений також у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17 та відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України враховуються при вирішенні даної заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчому провадженні № 58963738 вибула сторона виконавчого провадження, а саме стягувач ТОВ "ФК ФЛЕКСІС", тому його необхідно замінити на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 205, 255, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 58963738 з примусового виконання виконавчого напису від 04.03.2019 № 4652 вчиненого приватним нотаріусом Хара Н., а саме сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФЛЕКСІС" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ - 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст складений 06.04.2021

Суддя Грень Н.М.