Справа № 420/8061/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/8061/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2021р. прийняту за результатом розгляду заяву Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про відкликання апеляційної скарги Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря Білгород-Дністровської міської ради Грозова Віктора Васильовича, Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до секретаря Білгород-Дністровської міської ради Грозова В.В., Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровського міського голови за №315-К від 20.07.2020р., за підписом ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради;

- стягнути з Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день ухвалення судом рішення;

- стягнути з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради на користь ОСОБА_1 1 000 000грн. на відшкодування моральної шкоди;

- зобов`язати ОСОБА_2 , як службову особу, винну в незаконному звільненні ОСОБА_1 , покрити шкоду, заподіяну Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради у зв`язку з оплатою ОСОБА_1 , часу вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Білгород-Дністровського міського голови за №315-К від 20.07.2020р., за підписом ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради.

Стягнуто з Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період з 21.07.2020р. по 28.10.2020р. у розмірі 62 440грн..

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Проте, в подальшому апелянтом було подано клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Так, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2021р. вказану заяву було задоволено, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради було повернуто апелянту. Також, зазначеною ухвалою апелянту було повернуто судовий збір.

У березні 2021р. до апеляційного суду надійшла заява Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 5.01.2021р. було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме у сумі сплаченого судового збору, замість вірного "2 522,40 грн." зазначено "2 552,54грн.".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2021р..

В резолютивній частині ухвали замість розміру судового збору « 2 552,54грн.» зазначити « 2 522,40грн.» .

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2021р. по справі №420/8061/20.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В.Крусян

О.В.Яковлєв