Справа № 243/11486/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2021 року справа № 243/11486/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянув клопотання Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року у справі № 243/11486/20 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/11486/20 разом з апеляційною скаргою Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2021 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12 год. 10 хв. 13 квітня 2021 року.

Разом з апеляційною скаргою до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисичанському міському суду Луганської області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача та його представника не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 квітня 2021 року о 12 год. 10 хв. у справі № 243/11486/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова