Справа № 440/3602/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2021 р.Справа № 440/3602/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року по справі № 440/3602/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Полтавській області третя особа Головне управління Песійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року стягнуто з Управління Служби безпеки України в Полтавській областіна користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу по справі за адміністартивним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області третя особа Головне управління Песійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене додаткове рішення Управління Служби безпеки України в Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 р. апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року по справі № 440/3602/20 залишено без руху.

Надано Управлінню Служби безпеки України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 22.03.21 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 р. апелянтом 30.03.2021 р. (засобами поштового зв`язку) направлено копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року по справі № 440/3602/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області третя особа Головне управління Песійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров