Справа № 340/2004/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2004/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву настоятеля Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія Ярового С. про відмову від апеляційної скарги в адміністративній справі за апеляційною скаргою Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №340/2004/20 (м. Кропивницький, суддя першої інстанції Пасічник Ю.П.)
за позовом Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія
до Олександрійської міської ради Кіровоградської області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
18 липня 2020 р. Релігійна громада Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в якому просила визнати протиправним та скасування рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області «Про затвердження містобудівної документації» № 861 від 21 грудня 2019 року.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №340/2004/20 у задоволенні позову Релігійній громаді Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

В судове засідання 24.03.2021 року учасники справи не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 14.04.2021 року.

26.03.2021 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява настоятеля Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія Ярового С. про відмову від апеляційної скарги у справі №340/2004/20 на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, подану настоятелем Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія Яровим С., дійшла висновку про можливість її розгляду в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 7 ст. 303 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що заява про відмову від апеляційної скарги подана уповноваженою особою, подана до закінчення апеляційного провадження, підстав, визначених ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, для неприйняття відмови скаржника від апеляційної скарги судом не встановлено, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія від апеляційної скарги в адміністративній справі №340/2004/20.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Релігійної громади Преображення Господнього Кропивницької єпархії Православної Церкви України м. Олександрія на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №340/2004/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов