Справа № 420/1191/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1191/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні та у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі п.1 ч.1 ст. 311 КАС України.

Разом з тим, 06 квітня 2021 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні та у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст. 311 КАС України передбачено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, враховуючи клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання апелянта про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано до суду у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 311, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні та у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі №420/1191/21 задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21 на 14 квітня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі №420/1191/21, призначеного на 14 квітня 2021 року о 10 год. 20 хв.

ОСОБА_1 з`явитись 14 квітня 2021 року о 10 год. 20 хв. до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/1191/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва