Справа № 280/1954/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1954/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки ОСОБА_1 в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №280/1954/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року вказану апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області повернуто.
13.07.2020 року до апеляційного суду надійла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, за подання якої сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн..
Вказана заява судом апеляційної інстанції не розглядалася у зв`язку з тим, що на день подання такої заяви апеляційне провадження не відкривалось у зв`язку із поверненням апеляційної скарги відповідачу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у зазначеній справі ОСОБА_1 повернуто судовий збір.
09.03.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з цим матеріали справи були витребувані судом апеляційної інстанції з суду першої інстанції.
Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 31.03.2021 року.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №280/1954/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак