Справа № 380/1628/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа№380/1628/21
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

02 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенко Дмитра Степановича про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Оніщенко Дмитра Степановича про визнання протиправними та скасування постанов із вимогами:

- визнати протиправною постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника ВП 63366119 від 30.12.2020 року та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 63366119 від 21.10.2020 року;

- скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника ВП 63366119 від 30.12.2020 року та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 63366119 від 21.10.2020 року.

Ухвалою судді від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10 -денний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

26.03.2021 позивач подала до суду заяву, якою частково усунула недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2021 року.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд, зважаючи на те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2021 року станом на 02.04.2021 року не виконані, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя та належної реалізації права на захист, дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали та ухвали судді від 15.02.2021 року позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сасевич О.М.