Справа № 360/4030/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

07 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4030/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 18.12.2020 у справі № 360/4030/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення суду від 18.12.2020 у справі № 360/4030/20 в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в назві відповідача по справі, а саме помилково заначено "Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII, взамін паспорту, який підлягає обміну через його непридатність для подальшого використання" замість правильного "Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII, взамін паспорту, який підлягає обміну через його непридатність для подальшого використання".

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у наступній редакції:

«Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII, взамін паспорту, який підлягає обміну через його непридатність для подальшого використання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива