Справа № 200/14465/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа №200/14465/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Концерна Тріон до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Концерна Тріон до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 10 вересня 2019 року № форми Р, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1138320 грн., в тому числі за основним платежем 910656 грн. та штрафні (фінансові) санкції 227664 грн.;

- від 10 вересня 2019 року № форми В4, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 158306 грн.;

- від 10 вересня 2019 року № форми ПН, яким застосовано штраф в розмірі 534481 грн.;

- від 10 вересня 2019 року № форми Р, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 52608,75 грн., ів тому числі за основним платежем 42087 грн. та штрафні (фінансові) санкції 10521,75 грн.;

- від 10 вересня 2019 року № форми ПС, яким застосовано штраф в розмірі 1020 грн.;

- від 10 вересня 2019 року № форми ПС, яким застосовано штраф у розмірі 423917 грн.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 18 грудня 2019 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою від 15 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/14465/19-а та призначено підготовче засідання на 29 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 26 лютого 2021 року.

26 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 18 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року провадження у справі зупинено до закінчення карантину на території України.

Підготовче засідання призначено на 3 лютого 2021 року.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Давиденко Т.В., 16 лютого 2021 року адміністративну справу передано до відділу документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

В результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Дмитрієва В.С. для розгляду адміністративної справи №200/14465/19-а.

Ухвалою від 19 лютого 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу, призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року відкладено підготовче засідання до 6 квітня та зобов`язано відповідача надати пояснення по справі.

5 квітня 2021 року від представника позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

6 квітня 2021 року представник відповідача, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки додаткових пояснень.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з`ясовує , чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті та повторно зобов`язати відповідача надати пояснення по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/14465/19-а на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Концерна Тріон до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, об 11 год. 30 хв. 22 квітня 2021 року.

Повторно зобов`язати відповідача надати пояснення стосовно визначення граничного терміну складання акцизних накладних (31 січня 2019 року), що зазначений у розрахунку штрафних (фінансових) санкцій до податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2019 року №.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв