Справа № 340/917/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/917/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Юридичної особи Голови Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області Склярчука Анатолія Семеновича, с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, вул. Миру, 2А

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Юридичної особи Голови Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області Склярчука Анатолія Семеновича про:

- визнання протиправною бездіяльності Гурівського сільського Голови Кропивницького району Кіровоградської області Склярчука Анатолія Семеновича на підставі не надання відповіді на заяву ОСОБА_1 Клопотання від 02.02.2021 року, за №136/01-18 від 02.02.2021 року в Гурівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області;

- зобов`язання Голови Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області розглянути заяву ОСОБА_1 Клопотання від 02.02.2021 року, за №136/01-18 від 02.02.2021 року, у Гурівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області та прийняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,00 га., для ведення особистого селянського господарства з Державних та Комунальних земельних ділянок на території Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в с. Василівк.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення найменування позивача;клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження або ж відомостей щодо відсутності волевиявлення на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

01.04.2021 р. позивачем подано до суду уточнену позовну заяву у якій відповідачем зазначено юридичну особу Голову Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 . Окрім того, уточнена позовна заява містить клопотання про заміну в адміністративному позові, про визнання дій та бездіяльності протиправними, та про зобов`язання вчинити певні дії, Голову Гурівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області, поданому до Кіровоградського окружного адміністративного суду, від 09.03.2021 року, неналежним відповідачем, Юридичну особу Гурівську сільську ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області, на належного відповідача Юридичну особу Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, і вважати замість ОТГ, рада.

Таким чином, в уточненій позовній заяві відповідачем зазначено Юридичну особу Голову Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , а позовні вимоги спрямовані до Гурівського сільського Голови Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 та Голови Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Разом з тим, Юридична особа Гурівська сільська ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області, яку позивач просить замінити на належного відповідача Юридичну особу Гурівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, не зазначена відповідачем, позовні вимоги до неї не зазявлено.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Юридичної особи Голови Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області Склярчука Анатолія Семеновича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юридичної особи Голови Гурівської сільської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області Склярчука Анатолія Семеновича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 06 квітня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт