Справа № 420/8406/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/8406/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА-АГРО про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА-АГРО до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови в митному оформленні товарів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА-АГРО звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА500500/2020/000008/1 від 07.07.2020 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500500/2020/01296.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020р. позов ТОВ ВЕДАНТА-АГРО задоволено.

Додатковим рішення від 27.11.2020 р., суд стягнув з відповідача на користь товариства витрати зі сплати професійної правничої допомоги.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року залишено без задоволення подану апеляційну скаргу, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року та додаткове рішення від 27.11.2020 року без змін.

17.03.2021 року представником товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА-АГРО було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року. В обґрунтування поданої заяви представник товариства посилався на те, що при опрацюванні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року було виявлено, що у мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови невірно зазначено назву митниці, а саме: зазначено "Чорноморська митниця" замість "Одеська митниця", що є явно технічними описками.

З огляду на зазначене, заявник просив виправити технічні описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року у справі № 420/8406/20 та замість "Чорноморська митниця" зазначити "Одеська митниця".

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В розумінні вказаної норми прийняття рішення про виправлення описки в судовому рішенні може мати місце лише у випадку допущення в ньому помилки чи невірного написання деяких слів, словосполучень, цифр тощо.

В свою чергу судом встановлено, що тексті та у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 03.03.2021 року допущено описку у зазначенні найменування апелянта у справі, а саме замість вірної назви "Одеська митниця Держмитслужби" помилково вказано "Чорноморська митниця Держмитслужби".

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року, а саме: у мотивувальній частині (абзац 7 сторінка 10) та у резолютивній частині судового рішення технічні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 325, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДАНТА-АГРО про виправлення описок в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року задовольнити.

Виправити допущені описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 420/8406/20, а саме: у мотивувальній частині (абзац 7 сторінка 10) та у резолютивній частині вказаного судового рішення замість помилково зазначеного найменування апелянта "Чорноморська митниця Держмитслужби" вказати вірне: «Одеська митниця Держмитслужби».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук