overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/7569/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2021 року справа №265/7569/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції по справі № 265/7569/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Семененка І.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №265/7569/20 з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 січня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 січня 2021 року залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції апелянтом надіслано клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

З урахуванням викладених в клопотанні обставин, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суд вважає, що клопотання Департаменту патрульної поліції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги на десять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 07 квітня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Справа № 200/675/21-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2021 року справа № 200/675/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Чекменьова Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі № 200/675/21-а,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Чекменьова Дениса Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі № 200/675/21-а залишено без змін.

30 березня 2021 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла заява про роз`яснення вищевказаного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення по справі № 200/675/21-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Чекменьова Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі № 200/675/21-а на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко
Справа № 200/7122/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 квітня 2021 року справа №200/7122/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Геращенка І.В., Міронової Г. М., секретаря судового засідання Ашумова Т. Е., за участю представника відповідача Помалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙДІНГ ЛТД" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 р. у справі № 200/7122/20-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙДІНГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/7122/20-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙДІНГ ЛТД" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020року.

05 та 07 квітня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙДІНГ ЛТД" на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю ОСОБА_1 , яка є єдиним учасником, директором та представником, з`явитись у судове засідання через хворобу.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об`єктивного вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одужання представника позивача Соколовської О.А.

На підставі викладеного, керуючись 190, 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/7122/20-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙДІНГ ЛТД" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року до одужання представника позивача Соколовської О.А.

Зобов`язати учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 квітня 2021 року

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 200/4453/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

"07" квітня 2021 р. справа №200/4453/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Сіваченка І.В., Казначеєва Е.Г., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представників позивача Мельниченка І.О., відповідача Пономарьова А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року (у повному обсязі складено 14 січня 2021 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/4453/20-а (головуючий І інстанції суддя Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.2018 року № ,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро»- залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 200/4453/20-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08 квітня 2021 року.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 440/4802/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

07 квітня 2021 р. Справа № 440/4802/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ральченка І.М.

суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Сузанського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2020, суддя А.Б. Головко, по справі № 440/4802/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено до 16.04.21.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 по справі № 440/4802/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді І.С. Чалий Г.Є. Бершов
Справа № 520/3987/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

06 квітня 2021 р. Справа № 520/3987/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю: секретаря судового засідання - Севастьянової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського державного політехнічного коледжу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року (суддя Волошин Д.А.; м. Харків; повний текст рішення складено 16.10.2020) по справі № 520/3987/2020

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Харківського державного політехнічного коледжу

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено до 13.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Харківського державного політехнічного коледжу залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 520/3987/2020 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.
Справа № 440/1478/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

06 квітня 2021 р. Справа № 440/1478/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю: секретаря судового засідання - Севастьянової А.Ю.

представників сторін: позивача - Мосієнко В.Б.; відповідача - Предибайло А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноінвест-2013" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року (суддя Кукоба О.О.; м. Полтава) по справі № 440/1478/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноінвест-2013"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено до 13.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 317, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноінвест-2013" задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 440/1478/20 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноінвест-2013" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 20.11.2019 № 000373501 на суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 464522,50 грн., з яких: 371618 грн. сума податкового зобов`язання; 92904,50 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій.

Прийняти в цій частині постанову, якою зазначені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноінвест-2013" - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 20.11.2019 № 000373501 на суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 464522,50 грн., з яких: 371618 грн. сума податкового зобов`язання; 92904,50 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 по справі № 440/1478/20 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.
Справа № 520/4590/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

07 квітня 2021 р. Справа № 520/4590/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ральченка І.М.

суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Сузнаського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020, суддя Ніколаєва О.В., повний текст складено 26.11.20 по справі № 520/4590/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено до 16.04.21.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 по справі № 520/4590/19 залишити без змін .

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов І.С. Чалий
Справа № 480/5457/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)

07 квітня 2021 р. Справа № 480/5457/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 року, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, м. Суми, повний текст складено 17.04.20 року по справі № 480/5457/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , ІНФОРМАЦІЯ_1
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 12.04.21, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 року по справі № 480/5457/19 залишити без змін.

.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Чалий І.С. Бартош Н.С.
Справа № 520/9955/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

07 квітня 2021 р. Справа № 520/9955/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Зінченко А.В., м. Харків, повний текст складено 04.09.20 року по справі № 520/9955/2020

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 12.04.21, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/9955/2020 залишити без змін.

.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Чалий І.С. Бартош Н.С.
Справа № 480/2328/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2021 р.Справа № 480/2328/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Чалого І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 480/2328/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено до 12.04.2021 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 480/2328/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №520/12609/19 (Пз/9901/22/19).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Бартош Н.С. Чалий І.С.
Справа № 440/3138/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

07 квітня 2021 р. Справа № 440/3138/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Чалого І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року, головуючий суддя І інстанції: К.І. Клочко, м. Полтава, повний текст складено 18.08.20 року по справі № 440/3138/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 12.04.21, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року по справі № 440/3138/20 залишити без змін.

.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Бартош Н.С. Чалий І.С.