Справа № 200/7888/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткову відмову від позову

30 березня 2021 р. Справа №200/7888/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі судового засідання Заїченко Я.В.,

за участю

представника позивача Кодової А.В.

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про часткову відмову від позову Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна», та із врахуванням збільшення позовних вимог від 30 липня 2019 року просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 7 575 300, 53 грн.

26 червня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17 грудня 2019 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 200/7888/19-а за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року зупинено провадження по справі № 200/7888/19-а за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/14601/19-а.

Відповідно до реєстру судових справ рішення у справі 200/14601/19-а набуло законної сили - 18 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року поновлено провадження у справі №200/7888/19-а. Розгляд справи призначено на 30 березня 2021 року о 12:30 год.

06 серпня 2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про часткову відмову від позову, у зв`язку зі погашенням відповідачем податкового боргу у розмірі у розмірі 224 231,61 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

До підготовчого засідання 16 березня 2021 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи подане позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду відповідачем в частково самостійно погашено податковий борг, що вбачається з його картки особового рахунку у сумі 224 231,61 грн.

Таким чином, часткова відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав та інтересів та не суперечить закону, а отже в суду є підставі прийняти її.

За змістом пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 183, 189, 238, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про часткову відмову від позовних вимог позивача від 16 грудня 2020 року, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №200/7888/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Західна» про стягнення з платника податків податкового боргу, в частині суми 224 231,61 грн. самостійно погашеного відповідачем.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошено у судовому засіданні 30 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 квітня 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.В. Шинкарьова