Справа № 480/1908/20
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2021 р.Справа № 480/1908/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Управління з питань праці Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі № 480/1908/20

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління з питань праці Сумської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління з питань праці Сумської міської ради, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову №ОМС-СМ 1905/830/НД/АВ/П/ТД-ФС від 22.11.2019 про накладення штрафу.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що на його думку оскаржувана постанова є необгрунтованою, протиправно, та такою, що порушує права та інтереси позивача.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову № ОМС-СМ 1905/830/НД/АВ/П/ТД-ФС від 22 листопада 2019 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 876330, 00 грн.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 року апеляційну скаргу Управління з питань праці Сумської міської ради задоволено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі № 480/1908/20 скасовано.

Прийнято постанову, якою в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови - відмовлено.

09.03.2021 року на адресу суду надійшла заява Управління з питань праці Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі про стягнення з позивача судового збору сплаченого у звязку з поданням апеляційної скарги у розмірі 13145 гривень.

10.03.2021 року до суду першої інстанції направлено запит про витребування адміністративної справи №480/1908/20.

05.04.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №480/1908/20.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління з питань праці Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі № 480/1908/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови призначити до розгляду на 07.04.2021 року в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.О. Кононенко
Судді В.А. Калиновський О.М. Мінаєва