Справа № 260/1191/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1191/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ф.Ракоці, буд. 13,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області , яким просить: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 01.03.2021 року № 503 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції відділу поліції №1 Ужгородського РУН "в частині притягнення мене ( ОСОБА_1 ) до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби с поліції. 2.Визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 04.03.2021 року № 51 о/с по особовому складу, в частині звільнення мене ( ОСОБА_1 ) зі служби в поліції відповідно до частини 1 статгі 77 Закону України "Про Національну поліцію" за п.6 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України): 3. Поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції (за рахунок старшого дільничного офіцера поліції) сектору превенції Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. 4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на мою користь середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.03.2020 року до дня ухвалення рішення у справі. 5. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 12КАСУ) з викликом сторін.

Разом з даним адміністративним позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, яким просить: 1. Витребувати з Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 008, м.Ужгород, вул.Ф.Ракоці, 13) : Матеріали службового розслідування від 26.02.21, на підставі якого виданий оскаржуваний наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 01.03.2021 року № 503 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції відділу поліції №1 Ужгородського; довідку про грошове забезпечення за останні 2 місяці перед звільненням.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно статті 257 КАСУ при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відтак, для встановлення всіх обставин у справі суд задовільняє клопотання позивача про витребування доказів та зобовязує Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області надати суду: матеріали службового розслідування від 26.02.21, на підставі якого виданий оскаржуваний наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 01.03.2021 року № 503 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції відділу поліції №1 Ужгородського РУП; довідку про грошове забезпечення позивача за останні 2 місяці перед звільненням .

Відповідно до частин 1 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Призначити підготовче засідання на 11 травня 2021 року на 12-00 годин.(з врахуванням періоду карантинних заходів) за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.( перший поверх, зал судових засідань №2) .

3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

4.Зобовязати Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області надати судув строк 7 днів з дня отримання ухвали :

- матеріали службового розслідування від 26.02.21, на підставі якого виданий оскаржуваний наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 01.03.2021 року № 503 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції відділу поліції №1 Ужгородського РУП;

- довідку про грошове забезпечення позивача за останні 2 місяці перед звільненням .

- особову справу ОСОБА_1 .

5.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.6.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.7. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Згідно вимог ст. 44 КАСУ учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Закарпатський окружний адміністративний суд повідомляє: У зв`язку з відсутністю коштів для оплати поштових послуг у Закарпатському окружному адміністративному суді тимчасово припиняється відправка поштової кореспонденції суду . З метою своєчасного отримання необхідної інформації з суду та отримання процесуальних документів просимо використовувати альтернативні способи, а саме: отримувати інформацію на веб-сайті Закарпатського окружного адміністративного суду - https://adm.zk.court.gov.ua/sud0770/;

отримувати процесуальні документи електронною поштою; телефонувати до єдиного контакт-центру судової влади України за номером 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України); отримувати процесуальні документи електронною поштою через підсистему «Електронний суд.

9. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова