Справа № 804/7066/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 804/7066/15
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в адміністративній справі №804/7066/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці , Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, про поновлення на роботі,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

23 жовтня 2020 року від позивача надійшла апеляційна скарга у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання уточненої апеляційної скарги разом із копіями останньої у кількості учасників справи.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги позивача без руху було направлено на адресу останнього, однак, поштове відправлення було повернуто на адресу суду у зв`язку з закінченням строку зберігання. (а.с. 22)

26.02.2021 року представник позивача ознайомився з матеріалами справи, зкоерма, зі змістом ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху. (а.с.72)

16.03.2021 року позивач особито ознайомився з матеріалами справи та зі змістом ухвали про залишення без руху його апеляційної скарги. (а.с.75)

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

25 березня 2021 року від позивача на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла уточнена апеляційна скарга. Однак, копій апеляційної скарги у кількості учасників справи заявником до суду не надано.

Отже, станом на 05 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в адміністративній справі №804/7066/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в адміністративній справі №804/7066/15 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 05 квітня 2021 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай