Справа № 165/984/21
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/984/21
Провадження № 2-а/165/17/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

30 березня 2021 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області М.М. Ушаков, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Шуловська А.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Шуловська А.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.160, ст.161 КАС України.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача

Всупереч вимогам вищезазначених норм, позивачем не наведено доказів про його зареєстроване місце проживання в м. Нововолинську.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст.160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим, в силу ст.169 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.160, ст.161, ст.169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Шуловська А.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков