Справа № 640/26307/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

31 березня 2021 року м. Київ№ 640/26307/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Кузьмич М.Б., розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Газпром"
до третя особа Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Міністерство юстиції України
про визнання дій неправомірними, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/26307/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Газпром» (надалі - Позивач, ПАТ «Газпром») до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач), третя особа: Міністерство юстиції України про визнання неправомірними дій Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В щодо винесення Постанови від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 53823056 та її скасування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/26307/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.01.2021 до суду від представника позивача ПАТ "Газпром" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 640/26370/20 та № 640/27704/20.

Керуючись нормами процесуального закону представник позивача просив задовольнити вказане клопотання з огляду на наступні обставини:

1) позовні заяви у справах № 640/26307/20 та № 640/27704/20 подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а саме: Публічним акціонерним товариством «Газпром» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2) предметом позову у справі № 640/26307/20 є визнання неправомірними дій Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В щодо винесення Постанови від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору та її скасування, предметом позову у справі № 640/27704/20 - є визнання неправомірними дій Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В щодо винесення Постанови від 13.10.2020 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору та її скасування;

3) винесення оскаржуваної у справі № 640/26307/20 постанови Державного виконавця від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору стало підставою для винесення оскаржуваної у справі № 640/27704/20 постанови від 13.10.2020 про відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення виконавчого збору.

Тобто, прийняття рішення у справі № 640/26307/20 щодо неправомірності винесення Постанови від 09.10.2020 про стягнення виконавчого збору та її скасування прямо вплине на вирішення спору у справі № 640/27704/20 щодо неправомірності та відсутності підстав для винесення Постанови від 13.10.2020 про відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення виконавчого збору.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись із позовними вимогами та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зважаючи на викладені у клопотанні обставини, дослідивши зміст позовних заяв, а також беручи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито раніше, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/26307/20, № 640/27704/20 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ПАТ "Газпром" про об`єднання в одне провадження справ № 640/26307/20, № 640/27704/20 задовольнити.

2. Об`єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 640/26307/20, № 640/27704/20, .

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/26307/20.

3. Копію ухвали направити сторонам (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась