Справа № 140/3346/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви (скарги)

02 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3346/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про повернення виконавчого листа стягувачу у ВП №62744366 від 28.12.2020 та зобов`язання вчинити дії, а саме: відновити виконавче провадження, зобов`язати вжити заходів щодо проведення належного нарахування та виплати скаржнику Управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації щомісячної грошової допомоги, а також зобов`язання УСЗН Камінь-Каширської РДА подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви (скарги, іншої заяви) є факт не підписання позивачем або представником позивача такої позовної заяви.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до суду подано два примірники скарги, що не містять жодного підпису.

Відтак, скаргу необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук