Справа № 752/10522/16-а
Суддя: Ольшевська І. О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/16/21
У Х В А Л А

25.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016р. Голосіївським районним судом міста Києва в адміністративній справі №752/10522/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії винесено постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017р. постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2016р. скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії за період до 03.01.2016р. залишено без розгляду; визнано протиправною відмову Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у поновленні виплат пенсії ОСОБА_2 , оформлену листом від 07.06.2016р. №12180/03; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії, які були проведені, починаючи 04.01.2016р. та виплатити нараховану пенсію; визнано протиправною відмову Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 07.06.2016р. №12181/09; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії, які були проведені, починаючи 04.01.2016р. та виплатити нараховану пенсію.

За додатковою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017р. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 303,16 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 303,16 грн.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2019р. постанову Київського адміністративного суду від 13.03.2017р. та постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2016р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у поновленні виплат пенсії ОСОБА_2 , оформлену листом від 07.06.2016р. №12180/03; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виплатити нараховану пенсію з 7 травня 2016 року; визнано протиправною відмову Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 07.06.2016р. №12181/09; зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та виплатити нараховану пенсію з 7 травня 2016 року.

05.04.2019р. Голосіївський районний суд міста Києва видав виконавчий лист у справі №752/10522/16-а.

16.02.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, за якою вона просить виправити описку у виконавчому листі по справі №752/10522/16-а, а саме замість помилкового «Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 07 червня 2016 року №12181/09» зазначити правильно: «Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та виплатити нараховану пенсію з 7 травня 2016 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущені при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд заяви ОСОБА_1 був призначений на 25.02.2021р.

У судове засідання стягувач (заявник) та боржник не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 374 КАС України суд вважає за можливим розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності стягувача та боржника.

Так, як вбачається, в резолютивній частині постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, зокрема, постановлено «Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та виплатити нараховану пенсію з 7 травня 2016 року».

Разом з тим, у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом міста Києва 05.04.2019 р., у справі №752/10522/16-а в графі «резолютивна частина рішення або вироку» помилково зазначено наступне: «Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 , оформлену листом від 7 червня 2016 року №12181/09».

Таким чином, при складанні тексту виконавчого листа від 05.04.2019р. у справі №752/10522/16-а були допущені помилки, які на підставі ст. 374 КАС України підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в графі «резолютивна частина рішення або вироку» виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва, виданого 05.04.2019р. у справі «752/10522/16-а, зазначивши «Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та виплатити нараховану пенсію з 7 травня 2016 року».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 292-296 КАС України.

Суддя І.О. Ольшевська