Справа № 539/1413/16-а
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1413/16-а
Провадження № 6-а/539/1/2021
УХВАЛА

31 березня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
представника заявника Євтушевський М.О.,
особа, яка бере участь у справі - ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Лубни заяву виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Виконавчий комітет Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заява обґрунтована тим, що 08.09.2016 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області суд ОСОБА_2 було винесено постанову по справі № 539/1413/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району, Полтавської області, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
На даний позов від 08.09.2016 року було подано касаційну скаргу. Верховним судом 27.06.2019 року по справі 539/1413/16-а касаційну скаргу Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області задоволено частково, а постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 у справі № 539/1413/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району, Полтавської області, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, скасовано та направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
17.01.2020 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі 539/1413/16-а позов задоволено частково, та присуджено стягти з Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району на користь ОСОБА_1 58 261 грн. 27 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2014 року за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року.
13.05.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист за номером № 539/1413/16-а про стягнення з Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району на користь ОСОБА_1 58 261 грн. 27 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2014 року за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року
Вищезазначений виконавчий лист заявник вважає безпідставними у зв`язку з тим, що за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року вже сплачена заборгованість в більшому розмірі чим зазначено, а тому виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, прохав їх задовольнити
Представник заінтересованої особи управління Державної казначейської служби у Лубенському районі в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення.
ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 4 статті 372 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що 08.09.2016 Лубенським міськрайонним судом було винесено постанову по справі № 539/1413/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району, Полтавської області, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
На даний позов від 08.09.2016 року було подано касаційну скаргу. Верховним судом 27.06.2019 року касаційну скаргу Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області задоволено частково, а постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 у справі № 539/1413/16-а, скасовано та направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
17.01.2020 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі 539/1413/16-а позов задоволено частково, та присуджено стягти з Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району на користь ОСОБА_1 58 261 грн. 27 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2014 року за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року.
13.05.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист за номером № 539/1413/16-а про стягнення з Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району на користь ОСОБА_1 58 261 грн. 27 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2014 року за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року.
Згідно з нормами частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Керуючись ст.382 КАС України,-
Заяву виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко