Справа № 200/5600/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 квітня 2021 року справа №200/5600/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Сіваченка І.В., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 200/5600/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.), складене у повному обсязі 03 грудня 2020 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій щодо відмови 12 лютого 2020 року у наданні статусу безробітної особи; скасування як незаконного наказу, яким відмовлено у наданні статусу безробітної особи; зобов`язання повторно розглянути заяву від 28 травня 2019 року про надання статусу безробітної особи з урахуванням висновків суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду 15 червня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій щодо відмови 12 лютого 2020 року у наданні

статусу безробітної особи; скасування як незаконного наказу, яким відмовлено у наданні статусу безробітної особи; зобов`язання повторно розглянути заяву від 28 травня 2019 року про надання статусу безробітної особи з урахуванням висновків суду (а.с. 1-3).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Костянтинівського міського центру зайнятості щодо відмови 12 лютого 2020 року у наданні ОСОБА_1 статусу безробітної особи. Визнано протиправним та скасовано наказ Костянтинівського міського центру зайнятості від 12 лютого 2020 року № НТ 200212 про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу безробітної особи. Зобов`язано Костянтинівський міський центр зайнятості надати ОСОБА_1 статус безробітної особи за її заявою від 28 травня 2019 року (а.с. 96-98).

Костянтинівський міський центр зайнятості не погодився з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що у порядку добровільного виконання рішення Першого апеляційного адміністративного суду, відповідач повторно розглянув заяву позивача від 28 травня 2019 року про надання їй статусу безробітного та на підставі мп.п.5 п.23 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу 12 лютого 2020 року та прийняв рішення про відмову у наданні позивачу статусу безробітного у зв`язку із невідвідуванням роботодавця (а.с. 103-105).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

05 квітня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Відтак, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 14 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи №200/5600/20-а до 12 год. 20 хв. 14 червня 2021 року, про що повідомити сторони по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/6897/20-а відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05 квітня 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.В. Сіваченко