Справа № 620/5436/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/5436/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2021 по справі за позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Малодівицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/5436/20 за позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Малодівицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави задоволенні в повному обсязі.

У четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначено наступне: «Повернути на користь Прокуратури Чернігівської області (р/р UA0006008, МФО 820172, , Державна казначейська служба Україна м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок отримувача: UA 4025739, отримувач ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди.) судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків, що становить 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2615 від 03 листопада 2010 року.».

Однак, судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви сплачувався Чернігівською обласною прокуратурою відповідно до платіжного доручення № 2615 від 03 листопада 2020 року, яке міститься в матеріалах справи.

23.03.2021 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 13.01.2021 у справі № 620/5436/20 за позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Малодівицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5436/20 від 13.01.2021 описку виправити.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2021 по справі № 620/5436/20 за позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Малодівицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі № 620/5436/20, вказавши «Повернути на користь Чернігівської обласної прокуратури (р/р UA0006008, МФО 820172, , Державна казначейська служба Україна м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок отримувача: UA 4025739, отримувач ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код , банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди.) судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків, що становить 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2615 від 03 листопада 2020 року.» замість «Повернути на користь Прокуратури Чернігівської області (р/р UA0006008, МФО 820172, , Державна казначейська служба Україна м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок отримувача: UA 4025739, отримувач ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди.) судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків, що становить 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2615 від 03 листопада 2010 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот