Справа № 639/750/21
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/750/21
Провадження №2-а/639/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №143786 від 01.02.2021 року та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно позивача за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Призначено судове засідання.

23.02.2021 року на адресу суду від представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу у повному обсязі. Разом з тим, представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №639/750/21 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Лисичанський міський суд Луганської області, який знаходиться за адресою: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38.

У судове засідання 01.04.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. При цьому від позивача та його представника надійшла заява про проведення судового засідання 01.04.2021 року у їх відсутність, а відповідач подав вищезазначену заяву про його участь в судовому засіданні через відеоконференцію.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наданих до суду клопотань, приходить до наступних висновків.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення, (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Разом з тим, положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 194 КАС України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

За змістом ч. ч. 1, 6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України прибути у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, за наявності технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності адміністративного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференція підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача представника відповідача Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

У зв`язку із задоволенням вказаного клопотання судове засідання у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти, а наступне судове засідання, призначене на 19.05.2021 року на 14 год. 00 хв. та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Лисичанському міському суду Луганської області (адреса: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38).

Копію ухвали про участь відповідача представника відповідача Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Лисичанського міського суду Луганської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова