Справа № 300/2473/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2473/19 пров. № А/857/6835/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 300/2473/19 за адміністративним позовом Громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст скаржником отрмано 15.12.2020, однак через те, що він тривалий час шукав можливості для отримання кваліфікованої правової допомоги апеляціна скарга була подана лише 12.03.2021 після укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом від 10.03.2021 до цього часу скаржник не міг скористатися таким правом, так як йому не було повністю зрозуміла суть рішення суду та те, як він має захищати своє порушене право.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Громадянину Республіки ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 300/2473/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 300/2473/19 за адміністративним позовом Громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання неправомірним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний