Справа № 223/279/21
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/279/21
Провадження номер: 2-а/223/6/2021
УХВАЛА

01 квітня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року по адміністративній справі за єдиним унікальним номером 223/279/21 та надання додаткового строку для подання відзиву,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі. Призначено адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області на 26 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05 березня 2021 року.

Від відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області на адресу суду надійшла письмова заява про виправлення описки в ухвалі суду та надання додаткового строку для зібрання доказів, складання відзиву з додатками до нього, яке обґрунтовано тим, що в ухвалі Вугледаського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року про відкриття провадження у справі допущена описка, а саме: встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05 березня 2021 року. Представнику відповідача необхідний час для збору доказів, у зв`язку з чим останній не має можливості вчасно виконати вимоги суду та в повній мірі здійснити захист своїх інтересів, та тільки після перевірки доводів позивача, зібрання усіх необхідних документів, відповідач матиме змогу скласти письмовий відзив та надіслати його до суду та іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року виявлено описку, а саме, в пункті третьому резолютивної частини ухвали помилково зазначена дата, до якої відповідачем має бути подано відзив на позов «до 05 березня 2021 року», хоча в дійсності відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов до 05 квітня 2021 року.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про виправлення описки та виправити, допущену в ухвалі, описку у пункті третьому резолютивної частини ухвали замінивши помилково зазначені слова «до 05 березня 2021 року» вірними «д о 05 квітня 2021 року».

Вирішуючи питання щодо надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на зазначені Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області обґрунтування необхідності додаткового часу для подання відзиву на позов до суду, з метою надання відповідачу змоги підготувати відзив та відповідні докази, суд вважає необхідним задовольнити клопотання останнього та надати Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області додатковий строк для подання відзиву у 15 днів, тобто до 20 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 162, 229, 241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року та надання додаткового строку для подання відзиву на позов, - задовольнити.

В ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року по адміністративній справі за єдиним унікальним номером 223/279/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, виправити описку у третьому пункті резолютивної частини ухвали, замінивши помилково зазначені слова «до 05 березня 2021 року» вірними словами «до 05 квітня 2021 року».

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов до 20 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.