Справа № 500/365/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

Справа № 500/365/21

29 березня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шумської міської ради у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шумської міської ради щодо не розгляду у встановленому законом порядку заяви ОСОБА_1 від 30.11.2020 року №12.02.05/3453 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, кадастровий номер :1:001:0737, яка розташована за межами населеного пункту с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області;

- зобов`язати Шумську міську раду у двотижневий строк з моменту набрання законної сили рішенням суду розглянути подану позивачем заяву від 30.11.2020 року №12.02.05/3453 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0737, яка розташована за межами населеного пункту с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 25.02.2021, встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкладено судовий розгляд справи на 29.03.2021 о 10:30 год. у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

15.03.2021, через відділ документального забезпечення суду, надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

23.03.2021, через відділ документального забезпечення суду, надійшла заява представника позивача, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/365/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 194, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №500/365/21 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.