Справа № 580/5934/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

01 квітня 2021 року Справа № 580/5934/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20:

- визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в оформленні та видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки, викладену в листі №7120-523/7120.3-20 від 25.11.2020;

- зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Судом встановлено, що в останньому абзаці аркушу 6 мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20 допущено описку, а саме: зазначено, що підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача судові витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн., замість 2000 грн.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в останньому абзаці аркушу 6 мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20, виклавши його в наступній редакції:

«Отже, судові витрати на правничу допомогу у сумі 2000 грн. підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача.»,

замість

«Отже, судові витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн. підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко