Справа № 577/1245/21
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1245/21
Провадження № 2-а/577/11/21
У Х В А Л А

"31" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дишковець Миколи Володимировича, Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.03.2021 року серії БАВ № 101377,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дишковець М.В., Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.03.2021 року серії БАВ № 101377.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Інспектор ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дишковець М.В. про причини неявки не сповістив, відзиву не надав.

29.03.2021 року на адресу суду від представника управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Ю.В. надійшло клопотання про заміну відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції у вказаній справі на належного Головне управління Національної поліції в Сумській області.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» систему поліції складають:

1. центральний орган управління поліцією;

2. територіальні органи поліції.

Так, Конотопський районний відділ поліції є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Сумській області та відповідно підпорядкований йому, а Головне управління Національної поліції в Сумській області є територіальним підрозділом Національної поліції.

Як зазначено в ч. З ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» у складі поліції функціонують:

1) кримінальна поліція; 2) патрульна поліція; 3) органи досудового розслідування; 4) поліція охорони; 5) спеціальна поліція; 6) поліція особливого призначення.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» патрульна поліція є однією зі структур, що функціонує у складі Національної поліції.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року № 73 Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, складається із структурних підрозділів апарату Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції згідно з штатним розписом Національної поліції України.

Управління патрульної поліції в Сумській області є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписом ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, неприбуття позивача ОСОБА_1 у судове засідання і відсутності у суду права самостійно замінювати відповідача, слід дійти висновку про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Національної поліції в Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись: ст.ст. 48, 49 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної поліції в Сумській області (адреса: 40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23), про що повідомити учасників справи шляхом направлення копії ухвали, а третій особі також копію позову з додатками.

Розгляд справи відкласти на 08.30 год. 19.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко