Справа № 260/1018/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача у справі

05 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1018/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного і у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яким просить:1. Вирішити питання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження, рішення суду по справі надіслати позивачу та його представнику.2. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відмови ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2 ,реєстрація місця проживання: АДРЕСА_5 ) у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії.3. Зобов`язати Закарпатський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2 ,реєстрація місця проживання: АДРЕСА_5 ) станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії. 4. Судові витрати покласти на відповідача.

01 квітгня 2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного яким просить: замінити первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) на належного (на його правонаступника) - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород,Закарпатська область,88015, ).

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року у зв`язку з реорганізацією Закарпатський обласний військовий комісаріат перетворено в Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на наналежного ( на його правонаступника) - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород,Закарпатська область,88015, ).

На підставі наведеного та керуючись ст.52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закарпатського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_3 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, на правонаступника - Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22,м. Ужгород,Закарпатська область,88015, ).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова