Справа № 640/3532/21
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2021 року м. Київ № 640/3532/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

№ від 31.08.2020, № від 31.08.2020,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМАРАТОН» (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 31.08.2020 № та від 31.08.2020 №.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, щодо вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 31.08.2020№, позивач вказує, що ним отримано ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі пальним №1900158 від 28.11.2018, терміном дії з 08.01.2019 по 08.08.2024. Станом на 06.08.2020, тобто дату проведення перевірки, Товариству не було відомо та не отримувало розпорядження про скасування ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 25.06.2020 №5, доказів надсилання не було надано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Через канцелярію суду, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого вказано, що підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 № яке є предметом оскарження у даній справі, є порушення статті 15 Закону № 481/95- ВР від 19.12.1995, а саме роздрібна торгівля пальним без наявної ліцензії та на підставі підпункту 5.4.3. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України та абзацу 8 частини другої статті 17 Закону № 481/95- ВР від 19.12.1995 застосовано штрафні санкції в розмірі 250 000,00 грн.

Зазначено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №140/17445/20 скасовано розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 25.06.2020 №5 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900158. На даний час вказане рішення не набрало законної сили, а тому позивач просить зупинити провадження в адміністративній справі №640/3532/21 до набрання законної сили судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №140/17445/20.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 31.08.2020 № яке є предметом оскарження у даній справі, є порушення статті 15 Закону №481/95- ВР від 19.12.1995, а саме роздрібна торгівля пальним без наявної ліцензії та на підставі підпункту 5.4.3. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України та абзацу 8 частини другої статті 17 Закону №481/95- ВР від 19.12.1995 застосовано штрафні санкції в розмірі 250 000,00 грн.

Позивач вказує, що ним отримано ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі пальним №1900158 від 28.11.2018, терміном дії з 08.01.2019 по 08.08.2024, проте, щодо наявності розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 25.06.2020 №5 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, позивачу стало відомо під час проведення перевірки та зі змісту акту перевірки.

Разом з клопотанням про зупинення провадження у справі, позивачем надано копію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №140/17445/20, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 25.06.2020 №5 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900158.

Проте, на даний час вказане рішення Волинського окружного адміністративного суду 01.03.2021 у справі №140/17445/20 не набрало законної сили.

Відповідно до частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладені обставини та суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №640/3532/21.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» про зупинення провадження у справі №640/3532/21 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/3532/21 до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду 01.03.2021 у справі №140/17445/20.

3. Зобов`язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №640/3532/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.