Справа № 714/272/21
Суддя: Акостакіоає О. Т.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 714/272/21
Провадження №2-а/714/4/21
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі судового засідання: Тодерян К.Л.

за участю: позивача та його представника: Ковцун І.Д., Сухара В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції № 4 м. Герца Ришку Олексія Івановича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 244006 від 24.02.2021 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом до поліцейського СРПП відділення поліції № 4 м. Герца Ришку Олексія Івановича, в якому просив визнати протиправною постанову серії БАБ №244006 від 24.02.2021 року відносно нього та скасувати її.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

31 березня 2021 року ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

В судовому засіданні 05 квітня 2021 року до суду надійшла заява від представника Департаменту патрульної поліції Бойчук М.Л. про те, що згідно бази даних ІПНП, оскаржувана постанова серії БАБ № 244006 від 24.02.2021 року була винесена поліцейським СРПП ВП № 4 м. Герца ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Ришку О.І. та вищевказаний поліцейський не є посадовою особою управління патрульної поліції в Чернівецькій області відповідно УПП в Чернівецькій області є неналежним відповідачем по справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Сухар В.В. просили суд залучити до участі у справі в якості належного співвідповідача Чернівецьке районне управління поліції.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищевказане, приймаючи до уваги заяву представника Департаменту патрульної поліції про те, що управління патрульної поліції в Чернівецькій області є неналежним відповідачем по справі, а відповідач ОСОБА_2 є поліцейським СРПП ВП № 4 ЧРУП ГУНП та зважаючи на клопотання представника позивача про заміну неналежного співвідповідача на належного співвідповідача, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьке районне управління поліції.

Керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сухар В.В. задовольнити.

Замінити неналежного співвідповідача на належного співвідповідача Чернівецьке районне управління поліції.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьке районне управління поліції.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити у Чернівецьке районне управління поліції та запропонувати співвідповідачу подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та позовної заяви з додатками відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: