Справа № 360/917/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

Київ

справа №360/917/19

адміністративне провадження №К/9901/21413/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача- Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Шевцової Н.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у справі №360/917/19 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головного управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

У С Т А Н О В И В :

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ 27 лютого 2019 року звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 20593,04 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі його структурного підрозділу - Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 20593,04 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року - без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 11 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року в справі №360/917/19 скасував. Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головного управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, залишив без розгляду.

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, у якій просить повернути йому судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної та касаційної скарг у цій справі (1152,60 грн і 3842 грн відповідно).

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини шостої статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, подана заява підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1152,60 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією від 30 травня 2019 року №9, та судовий збір у розмірі 3842 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, що підтверджується квитанціями від 25 липня 2019 року №5 і від 15 серпня 2019 року №27, - поверненню.

Керуючись статтями 132, 143 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією від 30 травня 2019 року №9, та судовий збір у розмірі 3842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений згідно з квитанціями від 25 липня 2019 року №5 і від 15 серпня 2019 року №27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О. Р. Радишевська

Н. В. Шевцова