Справа № 640/32037/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Київ № 640/32037/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про скасування податкової вимоги

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу від 10 листопада 2020 року № Ф-15453-17.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач був найманим працівником, відповідно роботодавцем сплачувався єдиний соціальний внесок, відтак подвійне оподаткування є неправомірним. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзив відповідача мотивований тим, що за позивачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2015 - 2020 роки.

Позивач зазначає, що з липня 2018 року є найманим працівником Комплексу спеціальних об`єктів «Фортеця» МВС України. Також, позивач вказує про обіймання посади юриста в УДП «Укрінтеравттосервіс» у період з вересня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять ні копії наказів про призначення на посаду, ні витягу з трудової книжки позивача на підтвердження його працевлаштування.

Також, матеріали справи свідчать, що позивач має право на здійснення адвокатської діяльності, проте будь-яка інформація про здійснення або не здійснення адвокатської діяльності в матеріалах справи відсутня. Як і не подано до матеріалів справи інформації про подання/неподання заяви за формою 1-ЄСВ.

Суд зазначає, що належним та допустимим доказом сплати ЄСВ в даному випадку є довідка від пенсійного органу про сплату роботодавцями позивача ЄСВ.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- довідку від пенсійного органу про сплату ЄСВ Комплексом спеціальних об`єктів «Фортеця» МВС України та УДП «Укрінтеравттосервіс»

- довідку від пенсійного органу про сплату роботодавцями позивача ЄСВ;

- інформацію про подання/неподання ОСОБА_1 заяви за формою 1-ЄСВ.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова