Справа № 380/2541/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року справа №380/2541/21

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 107820,61грн. до бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по податкових зобов`язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 107820,61грн. Вказана сума є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв`язку з цим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути суму податкового боргу в сумі 107820,61грн.

Ухвалою від 26.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази.

Відповідач заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не надав, про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі рекомендованною кореспонденцією за адресою відповідно до приписів ч.8 ст.126 КАС України.

З метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи із запитом від 26.02.2021 за вих. №380/2541/21/8185/21.

22.03.2021 за вх.№18489 надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Львівській області, згідно з якою адреса, зазначена у позовній заяві як зареєстроване місце проживання відповідача, відповідає вказаній адресі.

Ухвалу суду від 26.02.2021 відповідачем отримано особисто 17.03.2021.

Докази наведенного містяться у матеріалах справи.

Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Податковий борг відповідача виник у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 107820,61грн., а саме:

-податкова декларація від 16.02.2018 на суму - 3152,00грн.;

-податкова декларація від 16.03.2018 на суму - 3645,00грн.;

-податкова декларація від 18.04.2018 на суму - 1869,00грн.;

-податкова декларація від 17.05.2018 на суму - 1839,00грн.;

-податкова декларація від 18.06.2018 на суму - 2282,00грн.;

-податкова декларація від 17.07.2018 на суму - 3292,00грн.;

-податкова декларація від 17.08.2018 на суму - 1837,00грн.;

-податкова декларація від 19.09.2018 на суму - 1450,00грн.;

-податкова декларація від 17.10.2018 на суму - 396,00грн.;

-податкова декларація від 19.11.2018 на суму - 2784,00грн.;

-податкова декларація від 18.12.2018 на суму - 975,00грн.;

-податкова декларація від 17.01.2019 на суму - 2206,00грн.;

-податкова декларація від 18.02.2019 на суму - 356,00грн.;

-податкова декларація від 18.03.2019 на суму - 1883,00грн.;

-податкова декларація від 17.04.2019 на суму - 1181,00грн.;

-податкова декларація від 16.05.2019 на суму - 1090,00грн.;

-податкова декларація від 18.06.2019 на суму - 1210,00грн.;

-податкова декларація від 18.07.2019 на суму - 1072,00грн.;

-податкова декларація від 16.08.2019 на суму - 2980,00грн.;

-податкова декларація від 18.09.2019 на суму- 2014,00грн.;

-податкова декларація від 18.10.2019 на суму - 1147,00грн.;

-податкова декларація від 18.11.2019 на суму - 1462,00грн.;

-податкова декларація від 17.12.2019 на суму- 2677,00грн.;

-податкова декларація від 17.01.2020 на суму - 2556,00грн.;

-податкова декларація від 17.02.2020 на суму - 889,00грн.;

-податкова декларація від 18.03.2020 на суму - 844,00грн.;

-податкова декларація від 17.04.2020 на суму - 1943,00грн.;

-податкова декларація від 17.05.2020 на суму - 2032,00грн.;

-податкова декларація від 16.06.2020 на суму - 1434,00 грн.;

-податкова декларація від 16.07.2020 на суму - 3104,00грн.;

-податкова декларація від 17.08.2020 на суму - 3591,00грн.;

-податкова декларація від 14.09.2020 на суму - 6370,00грн.;

-податкова декларація від 15.10.2020 на суму - 3336,00грн.;

-податкова декларація від 17.11.2020 на суму - 2449,00грн.;

-податкова декларація від 17.12.2020 на суму - 3268,00грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 28.11.2017 № на суму - 404,00грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 28.11.2017 № на суму - 3235,42 грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 24.01.2019 № на суму - 4003,56 грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 24.01.2019 № на суму - 137,00грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 27.08.2019 № на суму - 1149,55грн. та згідно із зворотного боку облікової картки пеня на суму - 24276,08 грн.

Як убачається з довідки ГУ ДПС у Львівській області від 29.01.2021 №870/5/13-01-13-04 станом на 28.01.2021 сума податкового боргу ОСОБА_1 становить 107820,61грн.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 02.11.2020 №13139-13. Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідач не погасив. Податковий борг відповідача з цього часу не переривався і зростав.

Суд при вирішенні спору виходив з такого.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом. Норми встановлені та закріплені Конституцією України є нормами прямої дії виходячи з того, що відповідно до ст.8 Конституції в Україні встановлено і діє принцип верховенства права.

Згідно з ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок зі сплати податків та зборів.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених вказаним Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений вказаним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному вказаним Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу позивачем надіслано податкову вимогу форми «Ф» від 02.11.2020 №13139-13 на суму 174521,78грн. на адресу відповідача.

Суд встановив, що податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувалися.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 107820,61грн.

Згідно з п. 95.1. ст.95 Податкового кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95).

Пунктом 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (пункт 87.2).

Відповідно до п.87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення податкової заборгованості в сумі 107820,61грн. суду відповідач не надав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню повністю, а саме необхідно стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 107820,61грн. до бюджету.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положення ч.1 ст. 9 КАС України передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 вказаного Кодексу.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, - в и р і ш и в :

адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 107820 (сто сім тисяч вісімсот двадцять)грн.61коп. до бюджету.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із врахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідні положення КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Лунь З.І.