Справа № 280/1200/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
01 квітня 2021 року о/об 09 год. 25 хв.Справа № 280/1200/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за період з червня 2019 року по грудень 2019 року, а саме: надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 за №414 у розмірі 60% від посадового окладу; надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі, відповідно до наказу Міністерства оборони України №003 від 23.12.2002 у розмірі 10% від посадового окладу; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 провести розрахунок та виплату ОСОБА_1 невиплачені щомісячні додаткові види грошового забезпечення за період з червня 2019 року по грудень 2019 року, а саме: надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 за №414 у розмірі 60% від посадового окладу; надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі, відповідно до наказу Міністерства оборони України №003 від 23.12.2002 у розмірі 10% від посадового окладу з урахуванням індексу інфляції та грошової допомоги при звільненні з урахуванням відповідних надбавок; 3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абз.8 п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393 (зі змінами), з зазначенням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 за №414 у розмірі 60% від посадового окладу та надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі, відповідно до наказу Міністерства оборони України №003 від 23.12.2002 у розмірі 10% від посадового окладу за період червень 2019 року по грудень 2019 року.

У позовній заяві зазначено наступне. В період з жовтня 2016 року по вересень 2020 року позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). З 10.06.2019 по 07.12.2019 позивач перебував у відрядженні та приймав участь у міжнародній миротворчій місії ООН в Косово республіка Сербія на посаді спеціаліста-оператора-водія групи спеціального зв`язку. 14.09.2020 позивача звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення відповідно до наказу №206 за підписом командира відповідача. Однак, після звільнення з військової служби позивачу не було виплачено всі належні види щомісячного додаткового грошового забезпечення, що слідує з довідки відповідача від 14.09.2020 за №2139, а саме: - надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 за №414 у розмірі 60% від посадового окладу за період з червня 2019 року по грудень 2019 року; - надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі, відповідно до наказу Міністерства оборони України №003 від 23.12.2002 у розмірі 10% від посадового окладу за період з червня 2019 року по грудень 2019 року. Вказана довідка була отримана позивачем для звернення до органів Пенсійного фонду України про призначення пенсії. З відомостями наведеними в цій довідці позивач не погодився та звернувся до відповідача з заявою від 04.12.2020 про нарахування та виплату вищевказаної грошової винагороди (надбавок). Відповідачем не здійснено в повній мірі виплату всіх належних видів додаткового грошового забезпечення, які є складовою заробітної плати позивача, що призвело до недоотримання належних позивачу грошових сум при звільненні. Відповідачем при звільненні надано позивачу довідку від 14.09.2020 за №2139 на підставі якої позивачу було призначено пенсію, яка не містить даних про виплату йому надбавок до посадового окладу у зв`язку з роботою яка передбачає доступ до державної таємниці та за безперервний стаж у шифрувальній роботі. Зважаючи на вищевикладене, позивач вважає таку бездіяльність відповідача протиправною та такою, що порушує його права на отримання заробітної плати (в т.ч. всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій) в повному обсязі та включення цих сум до відповідної довідки для обчислення пенсій відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач в період з 10.06.2019 (згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 04.06.2016 за №135) по 07.12.2019 (наказ командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.12.2019 за №299) перебував у відрядженні та приймав участь в міжнародній миротворчій місії ООН в Косово Республіка Сербія на посаді спеціаліста-оператора-водія групи спеціального зв`язку. Згідно копії довідки (наданої позивачем до матеріалів адміністративного позову) про наявність допуску до державної таємниці є позначка про ступінь секретності відомостей, з якими ознайомлена відряджена особа на підприємстві, організації під час відрядження, а саме: - 22.03.2019 під час перебування у відрядженні 190 НЦ; - 17.05.2019 під час перебування у відрядженні в/ч НОМЕР_4 ; - 03.12.2019 під час перебування у відрядженні в/ч А/1199. Згідно довідки, наданої позивачем, вбачається, що в ній зазначено три записи різних керівників в період 2019 року. Тобто за час перебування позивача у відрядженні в міжнародній миротворчій місії ООН в Косово Республіка Сербія на посаді спеціаліста-оператора-водія групи спеціального зв`язку, а саме в період з 10.06.2019 по 07.12.2019 є тільки одна відмітка, а саме 03.12.2019, за яку позивачу була нарахована та виплачена надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 1309, 92 грн. В зв`язку з тим що у вищезазначеній довідці відсутні записи, а саме: червень 2019 року, липень 2019 року, серпень 2019 року, вересень 2019 року, жовтень 2019 року та листопад 2019 року позивачу з цих підстав не була нарахована надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці. Позивачу листом №8574 від 30.12.2020 з тих самих підстав була надана відповідь. Крім того, наказом командира військової частини по стройовій частині від 14.09.2020 за №206 позивача знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 , під час звільнення, та протягом місяця з дня вручення наказу 14.09.2020 вимог щодо виплати грошової компенсації за надбавку за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці та надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі не пред`являв. Наказ про звільнення №206 від 14.09.2020 у встановлені строки позивачем не оскаржений.

Відповідач проти позовної заяви заперечував.

Ухвалою судді від 15.02.2021 в адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 04.05.2017, позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

У Витязі з Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 04.06.2019 за №135 зазначено: «… 1.Старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , водія-електрика-молодшого спеціаліста служби охорони державної таємниці військової частини, призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 16.04.2019 №35 ДО СКЛАДУ НАЦІОНАЛЬНОГО КОНТИНГЕНТУ В КОСОВО, РЕСПУБЛІКА СЕРБІЯ НА ПОСАДУ СПЕЦІАЛІСТА-ОПЕРАТОРА ВОДІЯ ГРУПИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ`ЯЗКУ, з 04 червня 2019 року УВІЛЬНИТИ від займаної посади БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ зі списків особового складу військової частини, зарахувати на фінансове забезпечення в іноземній валюті до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України та вважати таким, що вибув до військової частини НОМЕР_6 місто Охтирка Сумської області і подальшим направленням до Косово, Республіка Сербія. Військовослужбовця виключити з продовольчого забезпечення обідом за рахунок держави, речового забезпечення, виписати атестати. …».

У Витязі з Наказу командира ВЧ НОМЕР_7 (по стройовій частині) від 10.06.2019 за №5 зазначено: «… 1.Відповідно до Закону України від 14 липня 1999 року "Про схвалення Указу Президента України про направлення миротворчого контингенту для участі України у міжнародній миротворчій операції в Косово, Союзна Республіка Югославія", наказу Міністра Оборони України від 19 грудня 2017 року №677 "Про організацію підготовки та проведення у 2018-2019 роках ротацій українських національних контингентів", нижчепойменований особовий склад, який прибув для виконання бойового завдання у складі багатонаціональних миротворчих сил КФОР, з 09 червня 2019 року зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_7 , с.Ново Село (Косово) та на всі види забезпечення, вважати такими, що приступили до прийому справ та посад: 1.13.Старшого солдата ОСОБА_2 , призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 16 травня 2019 року №35-РС (по особовому складу) на посаду спеціаліста-оператора-водія групи спеціального зв`язку національного контингенту в Косово, Республіка Сербія. Державний кордон України перетнув 08 червня 2019 року. Встановити щомісячну грошову винагороду за посадою 2000 доларів США на місяць. Підстава: витяг із наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 16 травня 2019 року №35-РС (по особовому складу) (вх.№4 від 04.06.2019), закордонний паспорт. …».

У Витязі з Наказу командира ВЧ НОМЕР_7 (по стройовій частині) від 07.12.2019 за №9 зазначено: «… 15.Старшого солдата ОСОБА_2 , спеціаліста-оператора-водія групи спеціального зв`язку національного контингенту в Косово, Республіка Сербія, призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 18 листопада 2019 року №91-РС (по особовому складу) на посаду водія-електрика-молодшого спеціаліста служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 , вважати, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби м.Запоріжжя. З 07 грудня 2019 року увільнити від займаної посади, виключити зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення. Відповідно до статті 8 Закону України від 23 квітня 1999 року №613-ХІV "Про участь України в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки" період служби у військовій частині НОМЕР_7 підлягає зарахуванню до вислуги років із розрахунку один місяць за три місяці. Планований день перетину державного кордону України вважати 07 грудня 2019 року. Підстава: витяг із наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 18 листопада 2019 року №91-РС (по особовому складу), рапорт про здачу справ та посади (вх.№234 від 07.12.2019). …».

У Витязі з Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 09.12.2019 за №299 зазначено: «… 6.Старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , водія-електрика-молодшого спеціаліста служби охорони державної таємниці військової частини, вважати таким що 08 грудня 2019 року прибув з військової частини НОМЕР_7 (після виконання обов`язків в Косово, Республіка Сербія) та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Військовослужбовця зарахувати на продовольче забезпечення обідом за рахунок держави. Підстава: посвідчення про відрядження. …».

На звернення позивача відповідачем надано відповідь від 30.12.2020 за №8574, в якій зазначено наступне: «… На адресу військової частини НОМЕР_2 надійшла Ваша заява в якій зазначено, що починаючи з червня 2019 року та на протязі півроку Вам не виплачували грошову винагороду за режимні обмеження, коли Ви перебували у відрядженні та приймали участь в міжнародній миротворчій місії ООН в Косово республіка Сербія з 10.06.2019 року по 07.12.2019 року на посаді спеціаліста-оператора-водій групи спеціального зв`язку. На підставі пункту 114 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 (зі мінами), а саме: Після того, як відряджені особи закінчили роботу з матеріальними носіями секретної інформації, начальник структурного підрозділу підприємства, установи, організації на зворотному боці припису на виконання завдання, складеного за формою згідно з додатком 15 зазначає, з якими секретними роботами, частинами робіт, справами, документами тощо була ознайомлена відряджена особа, їх найвищий гриф секретності. Зміст такого запису відряджена особа засвідчує своїм підписом. На підставі запису у приписі на виконання завдання у довідці про наявність допуску до державної таємниці, складеної за формою згідно з додатком 14 робиться позначка про ступінь секретності відомостей, з якими ознайомлена відряджена особа на підприємстві, в установі, організації під час відрядження. Така позначка засвідчується підписом начальника РСО, скріпленим печаткою РСО. Довідка повертається відрядженій особі. В Вашій довідці про наявність допуску до державної таємниці, складеної за формою згідно з додатком 14 є позначки про ступінь секретності відомостей, з якими ознайомлена відряджена особа на підприємстві, в установі, організації під час відрядження, а саме: - 22.03.2019 року під час перебування у відрядженні 190НЦ; - 17.05.2019 року під час перебування у відрядженні в/ч НОМЕР_4 ; - 03.12.2019 року під час перебування у відрядженні в/ч НОМЕР_7 . На підставі відміток у довідці про наявність допуску до державної таємниці, складеної за формою згідно з додатком 14 було виплачено процентні надбавки до посадового окладу у зв`язку з роботою яка передбачає доступ до державної таємниці. …».

Судом досліджено Довідку (Форма №14) стосовно позивача, в якій є позначки про ступінь секретності відомостей, з якими ознайомлена відряджена особа на підприємстві, в установі, організації під час відрядження, а саме: - 22.03.2019 року під час перебування у відрядженні 190НЦ; - 17.05.2019 року під час перебування у відрядженні в/ч НОМЕР_4 ; - 03.12.2019 року під час перебування у відрядженні в/ч НОМЕР_7 .

Також, судом досліджено Довідку від 14.09.2020 за №2139 стосовно позивача про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. №393 (зі змінами) та інші матеріали справи.

При вирішенні спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну таємницю» залежно від ступеня секретності інформації встановлюються такі форми допуску до державної таємниці: форма 1 - для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "особливої важливості", "цілком таємно" та "таємно"; форма 2 - для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "цілком таємно" та "таємно"; форма 3 - для роботи з секретною інформацією, що має ступінь секретності "таємно", а також такі терміни дії допусків: для форми 1 - 5 років; для форми 2 - 7 років; для форми 3 - 10 років.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про державну таємницю» допуск до державної таємниці надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання, органами Служби безпеки України після проведення їх перевірки. Порядок надання допуску до державної таємниці визначається Кабінетом Міністрів України.

У п.1 «Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці», затвердженого 15.06.1994 постановою Кабінету Міністрів України №414 (надалі «Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці»), зазначено, що це Положення визначає види, розміри і порядок надання компенсації працівникам органів законодавчої, виконавчої та судової влади, органів прокуратури, інших державних органів, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, які за умовами своєї професійної діяльності постійно працюють з відомостями, що становлять державну таємницю (далі - особи, які працюють в умовах режимних обмежень).

Як зазначено у п.5 «Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці», такими, що постійно працюють з відомостями, що становлять державну таємницю, вважаються особи, які за своїми функціональними обов`язками або на час виконання робіт згідно з укладеними договорами займаються розробленням, виготовленням, обліком, зберіганням, використанням документів, виробів та інших матеріальних носіїв державної таємниці, приймають рішення з цих питань або здійснюють постійний контроль за станом захисту державної таємниці.

Згідно з ч.1 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії, які призначаються відповідно до цього Закону особам із числа військовослужбовців строкової служби та членам їх сімей, обчислюються за встановленими нормами у процентах до середньомісячного заробітку, який одержували військовослужбовці до призову на строкову військову службу чи після звільнення з військової служби до звернення за пенсією, або до середньомісячного грошового забезпечення, одержуваного військовослужбовцями в період проходження військової служби за контрактом. При цьому середньомісячний заробіток (грошове забезпечення) для обчислення їм пенсій визначається в порядку, встановленому Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як зазначено у п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей», пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011р. - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів: відповідних окладів за посадою (для поліцейських, відряджених до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в Національній поліції, які отримували при цьому грошове забезпечення та звільнені із служби безпосередньо з посад у таких органах, установах та організаціях, - відповідних окладів, установлених за рівнозначними (аналогічними) посадами в Національній поліції), військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту - щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. (…).

З матеріалів справи не вбачається, що позивач у період з червня 2019 року по грудень 2019 року постійно працював з відомостями, що становлять державну таємницю.

Враховуючи наведені норми права та обставини справи, суд погоджується з позицією відповідача про відсутність підстав для виплати позивачу: надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 за №414 у розмірі 60% від посадового окладу за період з червня 2019 року по грудень 2019 року; надбавки за безперервний стаж у шифрувальній роботі, відповідно до наказу Міністерства оборони України №003 від 23.12.2002 у розмірі 10% від посадового окладу з червня 2019 року по грудень 2019 року.

Позивачем не надано до суду доказів оскарження дій військових частин щодо відображення ними інформації у Довідці (Форма №14) стосовно позивача.

Таким чином, суд приймає до уваги викладене у Довідці (Форма №14) стосовно позивача.

Відповідно до матеріалів справи не вбачається не дотримання військовими частинами приписів «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого 18.12.2013 постановою Кабінету Міністрів України №939.

Позивачем не заперечується, що йому було виплачено надбавку за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, у сумі 1309,92 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, вказана сума 1309,92 грн. безпідставно не знайшла свого відображення у Довідці від 14.09.2020 за №2139 стосовно позивача про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. №393 (зі змінами).

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Позивачем не надано до суду доказів понесення судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 Довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. №393 (зі змінами) з зазначенням у ній інформації про виплату ОСОБА_1 надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, у сумі 1309 грн. 92 коп.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

У стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 01.04.2021.

Суддя О.О. Прасов