Справа № 500/3301/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3301/20

02 квітня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши заяву позивача у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника, Острівську сільську раду Тернопільського району, правонаступником - Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району у виконавчому провадженні щодо виконання зобов`язання Острівської сільської ради Тернопільського району за рішенням від 04.12.2020 року у справі №500/1072/20 з повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.02.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої в с. Острів Тернопільського раціону, Тернопільської області, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду, аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статей 264 (в редакції КАС України до 15.12.2017 р.), 379 КАС України (в редакції КАС України після 15.12.2017 р.), зазначила, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За приписами частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, позивач просить провести розгляд заяви в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON та обладнання заявника ).

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Тернопільськийй окружний адміністартивний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час Тернопільського окружного адміністративного суду, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.04.2021 о 11:30 год.

Враховуючи те, що позивач зареєструвався в системі відеоконферецзв`язку "EasyCon" через офіційний веб-портал судової влади України за посиланням та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником на 12.04.2021 о 11:30 год. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6).

Повідомити заявника, Великоберезовицьку селищну раду, Теропільський районний відділ державної виконавчої служби Піденно - Західного міжрегіонального управління юстиції та сторін виконавчого провадження (Острівська сільська рада Тернопільського району) про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати боржнику та заінтересованим особам висловити свою позицію щодо заяви ОСОБА_1 .

Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання у справі №500/3301/20 провести в режимі відеоконференції.

Позивачу 12.04.2021 о 11:30 год прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в адміністративній справі № 500/3301/20.

Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно позивачу, сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.