Справа № 340/823/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

01 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/823/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Казанчук Г.П.

за участю:

секретаря судового засідання - Сосновської В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Поповкіної Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с.22-32), в якій просить:

- стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) вихідну допомогу в зв`язку зі звільненням в розмірі 33 408,67 грн.;

- стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виплати належної позивачу вихідної допомоги при звільненні в розмірі 218675,52 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 52 коп.).

Ухвалою судді від 05.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом, підготовче засідання призначено на 23 березня 2021 року (а.с.17).

В подальшому 23.03.2021 року суд усною ухвалою відклав розгляд справи для ознайомлення відповідача зі змінами позовних вимог та надання відзиву, судове засідання призначено на 01.04.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні 01.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, а саме №340/3604/20.

Представник відповідача проти поданої заяви та зупинення провадження у справі не заперечував, про що вказав письмово на даній заяві.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.

З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду суд убачає, що в провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/3604/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур ОфісуГенерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Рішенням від 19.02.2021 року суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково, зокрема:

- визнав протиправним та скасував рішення Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №23 від 16.07.2020 р. про підсумки проведення співбесід прокурорів регіональних прокуратур про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 ;

- визнав протиправним та скасував наказ прокуратури Кіровоградської області від 20.08.2020 р. за № 233к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Кіровоградської області та органів прокуратури з 31.08.2020 року;

- поновив ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури області та органів прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури з 01 вересня 2020 року;

- стягнув з Кіровоградської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 309873 грн. 60 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу /з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів/;

- рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 54 227 грн. 88 коп. (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів) допустив до негайного виконання; в задоволені решти позовних вимог відмовив.

Предметом розгляду у справі №340/3604/20, серед іншого, є скасування наказу прокуратури Кіровоградської області від 20.08.2020 року за №233к про звільнення позивача з посади.

Отже наразі у судовому провадженні перебувають одночасно адміністративні справи щодо протиправності звільнення позивача з посади та виплата вихідної допомоги при звільненні, яке позивачем оскаржене.

Суд убачає, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути по суті до вирішення адміністративної справи №340/3604/20 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, оскільки у разі визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, виникне питання щодо наявності правових підстав для виплати вихідної допомоги позивачу, а отже і предмету позову у справі №340/823/21.

Суд зазначає, що наразі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року по справі №340/3604/20 оскаржене до суду апеляційної інстанції та відповідно ще не набрало законної сили.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі №340/823/21 зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/3604/20.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадженні у даній справі.

Зупинити провадження у справі №340/823/21 за позовом заяви ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/3604/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури та Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання звільнення протиправним.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали окремо від рішення суду.

Повний текс ухвали суду виготовлений 02.04.2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук