Справа № 757/16217/21-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» про визнання бездіяльністі засобу масової інформації протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року позивач звернувся до суду в вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою Центральної Виборчої комісії України від 27.11.2020 року №522 призначено проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі №87 ( Івано - Франківська область) на неділю 28 березня 2021 року. Постановою Центральної Виборчої комісії №46 від 09.02.2021 р. ОСОБА_1 зареєстровано кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до статті 275. Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, які порушують законодавство про вибори та референдум. Позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням. Позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум, подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду 23.03.2021 року та справу було розподілено на суддю Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я , на підставі доповідної помічника суду Топал А.І від 29.03.2021 року було здійснено повторний аторозподіл справи у зв`язку з помилкової реєстрації вивільної справи. Згідно протоколу атоматизованої системи справу було розподілено на суддю Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В 29.03.2021 року проте передана була 30.03.2021 року. У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду

Позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою - сьомою статті 273 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 273 КАС України Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності та позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять другої години дня, що передує дню голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст. 270 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладені обставини позовну кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» про визнання бездіяльністі засобу масової інформації протиправною та зобов`язання вчинити дії, слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Аналогічна позиція викладена і в п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2013 року № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом».

Керуючись ст. ст.. 270,273, 274, 270 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» про визнання бездіяльністі засобу масової інформації протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Остапчук Т.В.