Справа № 240/1278/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

05 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1278/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 30-тої окремої механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького ( військова частина НОМЕР_2 , пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_5 / НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до 30-тої окремої механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького ( військова частина НОМЕР_2 , пп НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_5 / НОМЕР_6 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, з підстав звернення до суду з позовом слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення та грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі згідно норм забезпечення.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 30-тої окремої механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького ( військова частина НОМЕР_2 , пп НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_5 / НОМЕР_6 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 надати до суду, у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірені копії наказів: №259 від 14.11.2013, №23 від 29.01.2016;
- інформацію щодо нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум індексації грошового забезпечення за період із 01.01.2016 по 29.01.2016;
- інформацію щодо нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі згідно норм забезпечення за час військової служби
Зобов`язати 30-ту окрему механізовану бригаду імені князя ОСОБА_2 ( військова частина НОМЕР_2 , пп НОМЕР_3 ) надати до суду, у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії наказів: №27 від 02.02.2016, №2 від 01.07.2017.
Згідно з частиною 7 та 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити Військову частину НОМЕР_5 та Військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Лавренчук