Справа № 518/205/21
Суддя: Алексєєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
31.03.2021 Справа №: 518/205/21
Провадження № 2-а/518/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі позивача Бровко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Пирятинського ВП Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови серії ЕАН №3518307 від 05.12.2020 р. інспектора Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Мельниченко А.К., визнавши причину пропуску строку поважною;

- постанову інспектора Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Мельниченко А.К. скасувати;

- закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач мотивував тим, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 18.02.2021 р. при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження при примусовому виконанні цієї постанови. З обставинами, викладеними в оскаржуваній постанові, не погоджується, зазначає, що інкримінованого правопорушення не вчиняв, тому не міг знати про існування постанови й завчасно її оскаржити.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року, судом позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява та докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.03.2021 р. відкрито провадження у справі й призначено судове засідання на 22.03.2021 р. При цьому, при відкритті провадження у справі судом в ухвалі зазначено, що подане позивачем до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення буде вирішуватись під час судового засідання. Крім того, вказаною ухвалою витребувано з Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення та доказів отримання позивачем нарочно або надіслання позивачу засобами поштового зв`язку постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3518307 від 05.12.2020 р.

22.03.2021 р. до канцелярії суду позивачем подано заяву про залучення у якості співвідповідача у справі Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Ухвалою від 22.03.2021 р. судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Полтавській області, розгляд справи призначено на 31.03.2021 р.

У судовому засіданні 31.03.2021 р. позивач підтримав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду , просив його задовольнити.

У судове засідання представники відповідачів не з,явилися, будь-яких заяв по суті не подали, витребувані судом документи не надали.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів отримання позивачем оскаржуваної постанови чи обізнаності про її існування до 18.02.2021 р.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв,язку з тим, що оскаржувану постанову було отримано позивачем 18.12.2020 р., суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.04.2021 р.

Суддя: О.В. Алексєєва