Справа № 751/9044/20
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9044/20
Провадження №2-а/751/25/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області Харченко Юлії Олександрівни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови Серії ДП18 №730842 по накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а саме штрафу у розмірі 340 грн.

26 лютого 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог на підставі ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі у справі.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 6, 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області Харченко Юлії Олександрівни, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.К. Овсієнко