overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 583/1189/21
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1189/21
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"02" квітня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

29.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №8610111 від 19.03.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 16.00 год. 15 квітня 2021 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 15 квітня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 583/1216/21
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1216/21
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"02" квітня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

30.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДП18 №757239 від 15.03.2021 про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 16.00 год. 19 квітня 2021 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 19 квітня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 604/246/21
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/246/21
Провадження № 2-а/604/14/21
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

31 березня 2021 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання с. Поділля Тернопільської області, до Головного управління поліції в Тернопільській області вул..Валова, 11, м. Тернопіль, поліцейського СРПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління поліції в Тернопільській області вул..Валова, 11, м. Тернопіль, поліцейського СРПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, серії БАА № 847368 від 19 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення, провадження у справі закрити, посилаючись на те, що будь яких доказів щодо вчинення ним правопорушення немає, в його діях відсутній склад правопорушення, а відтак постанова складена з порушенням вимог чинного законодавства.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Позивачем заяв і клопотань із позовною заявою не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 286, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання с. Поділля Тернопільської області, до Головного управління поліції в Тернопільській області вул..Валова, 11, м. Тернопіль, поліцейського СРПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 09-00 годин 11 травня 2021 року з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень. Крім того, відповідачу направити копію позовної заяви.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Сташків Н.Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя Н.Б. Сташків
Справа № 604/264/21
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/264/21
Провадження № 2-а/604/15/21
У х в а л а

29 березня 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши клопотання представника відповідача Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Підволочиського районного суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАН № 3817640 від 22 лютого 2021 року. Справу призначено до розгляду на 09-00 годин 08 квітня 2021 року з повідомленням учасників справи.

23 березня 2021 року від представника відповідача Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що за адресою: м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, посилаючись на обмежене фінансування щодо витрат на відрядження та зайнятість їх представника в судових засіданнях, що перебувають у провадженнях Хмельницького міськрайонного суду та Хмельницького окружного адміністративного суду. Разом з тим, наполягають на розгляді справи за їх участі.

Вирішуючи питання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Приписами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи № 2-а/604/15/21за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області, юридична адреса:29017, м. Хмельницький вул.. Зарічанська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108824, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09-00 годин 08 квітня 2021 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 677/572/20
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/572/20
У Х В А Л А

"01" квітня 2021 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницькоеї області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/572/20,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Подільська митниця Держмитслужби,

вимоги позивача визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

представник позивача Лукіянчук О.М.,

представник відповідача Богач Л.Л.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу,

в с т а н о в и в:

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача надіслала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її та позивача участі у порядку письмового провадження, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без позивача ОСОБА_1 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ч. 4 ст. 9, п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил на 09 год. 30 хв. 26.07.2021.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Довести до відома позивача, що невиконання нею процесуального обов`язку, як учасника справи, тягне за собою застосування судом заходів процесуального примусу (ст.ст. 144-149 КАС України), а тому до неї може бути застосовано привід або штраф.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Суддя Р. В. Вознюк
Справа № 686/7046/21
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7046/21
Провадження № 2-а/686/176/21
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

24 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, (454 грн.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення неможливий.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок
Справа № 615/410/21
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/410/21
Провадження № 2-а/615/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 інспектора поліції взводу №2 роти №3 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 315а, м. Харків,

про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

01.04.2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДП18 №567962 від 18.03.2021 року, якою до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.8 ст.121 КУпАП та закрити провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про можливість відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, не виявлено.

Призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст.ст.268, 269, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.241-243 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дучало Артема Михайловича інспектора поліції взводу №2 роти №3 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судовий розгляд призначити на 10:00 год. 22.04.2021 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Роз`яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова
Справа № 727/2961/21
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2961/21
Провадження № 2-а/727/34/21
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

02 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування управління контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Олександра Михайлова, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України. А саме:

- Позивачем не сплачений судовий збір в передбаченому законодавством порядку за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування управління контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Олександра Михайлова, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя:
Справа № 761/42700/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/23/2021
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В порядку ст. 382 КАС України, заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 382 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 07.06.2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 401 кабінет).

Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання сторонами відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.
Справа № 460/4563/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 березня 2021 року м. Рівне №460/4563/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими, розглянувши питання щодо можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом:
доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області
про зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про зобов`язання провести з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Цього ж дня іншою ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а. Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №460/4563/20.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима