Справа № 500/3936/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа №500/3936/20

05 квітня 2021 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Семеха В.Т.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області Мурованої І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення № від 09.10.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач з 13.02.2017 була зареєстрована як фізична особа - підприємець (номер запису 0030136). 18.12.2018 на підставі поданої заяви в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (номер запису 2030136).

Після припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 16.12.2019 було сплачено недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) в сумі 15115,54 грн на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1110-54 від 08.11.2018.

З 18.12.2018 не здійснюючи підприємницьку діяльність, 23.11.2020 позивач отримала спірне рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області № від 09.10.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Згідно даного рішення до ОСОБА_1 застосований штраф в розмірі 3023,12 грн та нарахована пеня за несвоєчасну сплату ЄСВ в розмірі 9021,09 грн в порушення вимог, на думку позивача, Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI, коли суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів одночасно.

Не погоджуючись з винесеним рішенням та вважаючи його протиправним позивач звернулася до суду з даним позовом.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 07.12.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 визначено розгляд справи №500/3936/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 01.03.2021.

01.03.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11.03.2021, в подальшому на 05.04.2021.

В судовому засіданні 05.04.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про заміну відповідача та замінено первісного відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Тернопільській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

05 квітня 2021 року від представника відповідача через відділ документального забезпечення суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, підтримане в судовому засіданні з мотивів, наведених у ньому.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про закриття провадження.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши подані документи, вирішуючи подане клопотання, судом враховано наступне.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника за кодом платежу 71040000 станом на 05.04.2021 щодо ОСОБА_1 заборгованість відсутня.

Згідно пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ).

Головуючий суддя Мартиць О.І.