Справа № 280/1764/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 квітня 2021 року Справа № 280/1764/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), заінтересована особа: ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень органу соціального захисту населення Вільнянської РДА яка полягає у невиплаті соціальної допомоги з дня звернення до органу соціального захисту населення.

-зобов`язати посадових осіб органу соціального захисту населення Вільнянської РДА здійснити виплату соціальної допомоги ОСОБА_1 з дня звернення до УСЗН Вільнянської РДА, а саме з 29.05.2020 та зробити перерахунок соціальної допомоги.

Ухвалою судді від 09.03.2021 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

-уточненого позову (та його копій відповідно до кількості учасників справи) в якому заначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України; конкретизувати позовні вимоги, а саме заначити правильну назву відповідача чию бездіяльність він просить суд визнати протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, та вид соціальної допомоги; уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 та зазначити про підстави її залучення до участі у справі;

- належним чином засвідчених копії документів (власним підписом із проставленням дати такого засвідчення), доданих до позовної заяви (та копій відповідно до кількості учасників справи).

26.03.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків. Так до суду надана позовна заява (уточнена) та її копії, та копії письмових доказів доданих до позову для всіх учасників справи.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 09.03.2021 в повному обсязі, оскільки подані копії документів доданих до позовної заяви, знов не засвічені належними чином, а саме відсутня дата їх засвідчення (ч.5 ст.94 КАС України).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

Ухвала судді від 09.03.2021 була отримана позивачем 18.03.2021, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 29.03.2021, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 05.04.2021 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.03.2021. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.03.2021 позивачем в повному обсязі не виконано, а саме не надано належним чином засвідчених копій документів (власним підписом із проставленням дати такого засвідчення), доданих до позовної заяви (та копій відповідно до кількості учасників справи), то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова