Справа № 813/978/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/978/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій, стягнення збитків.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо вилучення товару у вигляді: пиломатеріал обрізний (вільха) (сира), загальним об`ємом 5,249 м3, загальною вартістю 26739,46грн.;

-стягнути з Державного бюджету України на користь позивача збитки, завдані протиправною діяльністю відповідача в сумі 66739,46грн., з яких 26739,46грн. упущена вигода та 40000,00грн.-моральна шкода.

Ухвалою суду від 10.02.2020 призначено судово-товарознавчу експертизу у справі №813/978/18.

Ухвалою суду від 10.02.2020 провадження у справі № 813/978/18 зупинено до одержання результатів експертизи.

30.03.2020 Львівським окружним адміністративним судом отримано клопотання за вх.№17133 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження умов проведення судової біологічної експертизи №7481/20-30.

Згідно з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2020 №7481/20-31 матеріали адміністративної справи №813/978/18 повернено без виконання для погодження умов проведення судової біологічної експертизи №7481/20-34 за №вих. №7481/20-34, а також експерту забезпечити доступ до пиломатеріалів породи вільха, які знаходяться у Львівської митниці ДФС на підставі адміністративного протоколу про порушення митних правил від 18.03.2017 №0855/209060000/17.

Ухвалою суду від 27.04.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 03.06.2020 призначено судово-товарознавчу експертизу у справі №813/978/18.

Ухвалою суду від 03.06.2020 провадження у справі № 813/978/18 зупинено до одержання результатів експертизи.

Згідно з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.09.2020 №7481/16755/20-34 станом на 04.09.2020 позивачем вартість витрат за призначення судової експертизи неоплачена, а матеріали адміністративної справи №813/978/18 повернено без виконання.

Ухвалою суду від 07.10.2020 призначено судово-товарознавчу експертизу у справі №813/978/18.

Ухвалою суду від 07.10.2020 провадження у справі №813/978/18 зупинено до одержання результатів експертизи.

Згідно з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.03.2021 №26821/20-324 станом на 23.03.2021 позивачем вартість витрат за призначення судової експертизи неоплачена, а матеріали адміністративної справи №813/978/18 повернено без виконання.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1ст. 237, ст.ст. 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій, стягнення збитків поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 квітня 2021 року о 09:45год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь Зоряна Іванівна