Справа № 619/918/21
Суддя: Щепіхіна В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 619/918/21
Провадження № 2-а/638/273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна, заступника начальника віпс (тип А) «Дергачі» капітана Грінченка Артема Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна, заступника начальника віпс (тип А) «Дергачі» капітана Грінченка Артема Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2021 року зазначений адміністративний позов був переданий на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова з тих підстав, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. В ухвалі зазначено, що відповідачем у даній справі є Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження якого: м.Харків, вул.Клочківська 228 П.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року зазначені матеріали передані на розгляд судді Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіній В.В. (фактично справа отримана суддею 24.03.2021).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позов необхідно передати за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Положеннями статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача: адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Зі змісту позову вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, позивачем у адміністративному позові зазначено два відповідача: Відповідач 1 - Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська 228 П, та Відповідач 2 - заступник начальника відділу прикордонної служби «Дергачі» капітан Грінченко Артем Ігорович, адреса місцезнаходження: Харківська область, смт. Козача Лопань вул.Прикордонна буд.4, що відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем у відповідності до вимог ст.25 КАС України подано адміністративний позов до суду саме за місцезнаходженням Вдповідача 2 - заступника начальника відділу прикордонної служби «Дергачі» капітана Грінченка Артема Ігоровича, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.29 КАСУкраїни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Україна, заступника начальника віпс (тип А) «Дергачі» капітана Грінченка Артема Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя В.В. Щепіхіна