Справа № 640/948/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Київ № 640/948/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у скороченому тексті рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії,

Генерального прокурора Рябошапка Р.Г

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,

стягнення заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ), Першої кадрової комісії (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Генерального прокурора України Рябошапка Руслана Георгійовича (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ), в якому просить суд:

- визнати рішення першої кадрової комісії від 17.12.2019 року щодо неуспішного проходження атестації прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 незаконним та скасувати його;

- визнати наказ Генеральної прокуратури України від 21.12.2019 №2165ц, підписаний Генеральним прокурором Рябошапкою Р.Г про звільнення з посади прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру" незаконним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 в прокуратурі на рівнозначній посаді, яку він обіймав на час звільнення;

- стягнути з Офісу Генерального прокурора, юридична адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з урахуванням усіх надбавок та премій, виплачених працюючим прокурорам, починаючи з 24.12.2019 та сплачений судовий збір у сумі 840 грн 80 коп.

У судовому засіданні 23 березня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Під час підготовки повного тексту рішення, судом встановлено наявність описки у третьому та четвертому пункті резолютивної частини скороченого тексту рішення, а саме у п. 3 не зазначено дату поновлення позивача на посаді - з 24.12.2019 року, в пункту 4 помилково вказано дату стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.12.2019 по з 23.03.2021, замість вірного - з 24.12.2019 по 23.03.2021 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у скороченому тексті рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2021 року, шляхом викладення пункту 3 резолютивної частини скороченого тексту рішенні в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України або на рівнозначній посаді з 24.12.2019 року»

2. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини скороченого тексту рішення, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Офісу Генерального прокурора, юридична адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, ), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 24.12.2019 по 23.03.2021 року»;

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа