Справа № 2-а-2067/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2067/11
Номер провадження 2-аво/556/5/21
У Х В А Л А

іменемУкраїни

26.03.2021 року. Володимирецькийрайонний суд Рівненськоїобласті

підголовуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2020 року по справі №2-а-2067/11 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 17.11.2020 року по справі №2-а-2067/11 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження,без виклику сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Від заявниці надійшло клопотання про залишення поданої нею заяви про виправлення описки без розгляду.

Суд рахує,що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 240-243, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2020 року по справі №2-а-2067/11 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15.5 розділу V11 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: