Справа № 2-а-973/11/0317
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-973/11/0317
Пров. № 2-аво/170/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 квітня 2021 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шацького районного суду Волинської області від 20.05.2011 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2011 року по справі №2-а-973/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни.

ОСОБА_1 вказав, що у вищевказаній постанові суду, а саме у вступній та резолютивній її частинах допущено описку в написанні імені позивача, а саме замість " ОСОБА_2 " написано помилково " ОСОБА_2 ", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2011 року по справі №2-а-973/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни, допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови слід виправити ім`я позивача замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_2 ".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описку в постанові Шацького районного суду Волинської області від 20 травня 2011 року по справі №2-а-973/11/0317 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії, як дитині війни, а саме у вступній та резолютивній її частинах ім`я позивача " ОСОБА_2 " замінити на правильне " ОСОБА_2 ".

Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук