Справа № 821/1851/16
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/1851/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "БорисфенПоліграндТ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "БорисфенПоліграндТ" звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.07.2017 року №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1981821 грн. та №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 7500600 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 5067000 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2533500 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року (справа №821/1851/16), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року, адміністративний позов задоволено, визнані протиправними та скасовані спірні податкові повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.01.2021 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року скасовано, справу №821/1851/16 направлено на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року головуючим по справі визначено суддю Гомельчука С.В.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року прийнято до розгляду справу. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 року.

Сторони до суду не з`явились, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Представником відповідача подано заяву про залишення позовної заяви ПП "БорисфенПоліграндТ" без розгляду. Заява мотивована тим, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, вдруге не забезпечив явку свого представника до суду, що згідно приписів ч. 4 ст. 240 КАС України, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, представник контролюючого органу наголосив на тому, що на підставі рішення суду від 26.11.2020 року (справа №903/388/19), яким позивача визнано банкрутом, його державну реєстрацію припинено, що підтверджується відомостями з ЄДРПОУ.

Дослідивши у письмовому провадженні подану заяву на предмет обґрунтованості, суд дійшов наступних висновків.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП "БорисфенПоліграндТ" (код 33390615), 04.12.2020 року державним реєстратором внесено запис до ЄДРПОУ за №025010882 про припинення ПП "БорисфенПоліграндТ" на підставі судового рішення від 26.11.2020 року (справа №903/388/19).

З Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.11.2020 року, постановленою за результатами розгляду справи №903/388/19 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" про порушення справи про банкрутство:

- затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Борисфен-Полігранд-Т";

- ліквідовано юридичну особу - ПП "Борисфен-Полігранд-Т";

- закрито провадження у справі про банкрутство ПП "Борисфен-Полігранд-Т";

- зобов`язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ПП "Борисфен-Полігранд-Т";

- встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відтак, наведені обставини свідчать на користь висновку про те, що з 04.12.2020 року юридичну особу ПП "Борисфен-Полігранд-Т" припинено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, в разі припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відтак, суд вважає, що провадження по справі у даному випадку підлягає закриттю, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви приватного підприємства без розгляду.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про залишення позовної заяви Приватного підприємства "БорисфенПоліграндТ" без розгляду, відмовити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 111030300