Справа № 380/10193/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 380/10193/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому із врахуванням уточнення позовних вимог просило стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 150073,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення вимог ПК України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена. Сума податкового боргу, яка підлягає стягненню становить 150073,84 грн. та складається з пені (нарахована 13.11.2017 року, щодо якої не пройшло 1095 днів на момент подачі позовної заяви), оскільки згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року по справі №813/11667/14 задоволено позов ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області та вирішено стягнути з ОСОБА_1 198198,25 грн. Згідно інтегрованих карток платника податків залишок несплаченої суми згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі №813/11667/14 становить 0,10 грн., та станом на 30.04.2017 року пеня становила 14871,55 грн. Оскільки борг відповідача не переривався, контролюючим органом скеровано лише одну податкову вимогу № 1443-25 від 17.04.2015 року.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив з підстав, що постановою, прийнятою 15 квітня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 813/1167/14, вирішено позов ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області задовольнити, та стягнути з Позивача (ФО-П ОСОБА_2 ) на користь Державного бюджету України 198 198 грн. 25 коп. Відповідно до відомостей, викладених у мотивувальній частині вищевказаної постанови Львівського окружного адміністративного суду, борг Позивача складався із 158609,00 грн. основного платежу та 39652,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів). Для примусового виконання вищевказаного рішення, 29.04.2015 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/1167/14, що пред`являвся до виконання у Пустомитівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

У зв`язку із повною сплатою позивачем боргу, в розмірі 198198 грн. 25 коп., 12.04.2017 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №47934005. Тобто суму боргу, яка зазначена в податковій вимозі форми «ф» від 27.04.2015 року, яку позивач зазначає у позовній заяві, відповідач оплатив в повному обсязі.

ДПІ у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області

надіслано відповідачу податкову вимогу форми «ф» від 27.04.2015 року № 1443-25 на суму 198198 грн. 25 коп. (сума яка визначена як податковий борг, згідно з Постановою Суду у справі №813/1167/14 від 15.04.2014 року). Жодних інших податкових вимог щодо податкового боргу відповідач не отримував.

Відповідно до ст. 102.4 ПК У разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102,1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Тобто з врахуванням строку позовної давності та строку сплати повного погашення

платежу за рішенням суду, строк коли Позивач повинен звернутись за стягненням податкового боргу, сплив ще у квітні 2017 року.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Безпосередньо, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

За відповідачем обліковується заборгованість, а саме пеня, нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (далі ПК України) в сумі 150073,84 грн.

Відповідно до норми підпункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що фіскальним органом сформовано і направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 27.04.2015 №1443-25.

Оскільки після виставлення таких вимог сума податкового боргу відповідача повністю не погашалася, підстав для виставлення йому нової податкової вимоги не виникало, то процедура стягнення вважається дотриманою.

Згідно підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, є податковим боргом.

Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №40332/10/13-01-13-07-07 від 12.10.2020 року складала 181 783,07 гривень та виникла на підставі:

По податку на додану вартість - 181 783,07 грн.:

- податкове повідомлення-рішення № від 18.10.2019 року на суму 31 709,23 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №002646/13-01-52-06/ НОМЕР_1 від 18.10.2019 року.

- та згідно зворотного боку облікової картки платника пеня на суму 150 073,84 грн.

У зв`язку із відкликанням контролюючим органом податкового повідомлення-рішення № від 18.10.2019 на суму 31 709,23 грн., яка є предметом спору в даній справі, суму заборгованості ОСОБА_2 зменшилась та становить 150 073,84 грн., яка складається з пені (нарахована 13.11.2017 року, щодо якої не пройшло 1095 днів на момент подачі позовної заяви), оскільки:

Згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року по справі №813/11667/14 задоволено позов ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області та вирішено стягнути з ОСОБА_2 198 198,25 грн.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 150073,84 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, за відповідачем рахується заборгованість, така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст. 94 Податкового кодексу України).

Крім того, суд зазначає, що за правилами підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПКУ, контролюючі орган мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Докази подані позивачем переконують в обґрунтованості позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 150073,84 грн., підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 150073,84 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення складено в повному обсязі 02.04.2021 року.

Суддя Гавдик З.В.