Справа № 420/4398/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4398/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», Товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року повторно направлено ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», Громадська організація «Жителі Гагарінського плато», товариство з обмеженою відповідальністю «Камертон», Державна інспекція містобудування України, про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії. Надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення без руху від 05 лютого 2021 року отримано представником апелянта 12.02.2021 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.