Справа № 350/508/21
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/508/21
Номер провадження 2-а/350/9/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Максимів І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якому просить скасувати постанову серії ЕАН №3549332 від 13.12.2020 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.04.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.

В позовній заяві ОСОБА_1 також просить поновити пропущений ним з поважних причин строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовуючи вимогу тим, що про оскаржувану постанову дізнався тільки 16 березня 2021 від державного виконавця, коли отримав її копію в Рожнятівському районному відділі державної виконавчої служби, а тому вважає, що пропустив срок на оскарження постанови з поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач про оскаржувану постанову дізнався 16.03.2021, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 850 грн., згідно постанови серії №ЕАН №3549332 від 13.12.2020, а тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на оскарження вищевказаної постанови, у звя`зку з чим строк на її оскарження слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 11:30 годин 12 квітня 2021 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал .№ 2) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максимів І.В.