Справа № 743/379/21
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/379/21
Провадження №2-а/743/55/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВ В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання, вимогам ст. 160, 161, 288, 289 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2021 р. Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, "ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ", звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_2 про продовження строку затримання. При цьому, з адміністративного позову вбачається, що:

- дану особу було затримано, на підставі ст. 263 КУпАП, о 15 год. 30 хв. 3 жовтня 2020 р. на термін до трьох діб, з метою з`ясування обставин справи та встановлення особи;

- на підставі рішення Лисичанського міського суду від 07.10.2020 року відповідачка була затримана з метою ідентифікації та до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, на строк до 6 місяців, починаючи з часу фактичного затримання та в подальшому була поміщена до Чернігівського ПТПІ.

До адміністративного позову не додано заяву про поновлення строку на звернення до суду, так як позивач вважає, що шестимісячний термін тримання відповідача в Чернігівському ПТПІ закінчується 05.04.2021 року.

1 квітня 2021 р. від представника відповідача адвоката САМОЛЮКА В.В. надійшла заява про залишення вказаного позову без руху, через пропуск строків звернення до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 12 ст. 289 КАС України про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення (реадмісію) або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки дану особу було затримано, на підставі ст. 263 КУпАП, о 15 год. 30 хв. 3 жовтня 2020 р. на термін до трьох діб, з метою з`ясування обставин справи та встановлення особи, таке затримання підпадає під дію підпункту "f" пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п. 102 рішення Європейського суду з прав людини від 16 липня 2020 р. в справі "Нур та інші проти України" (Nur and others v. Ukraine), пункт 102 (Заява № 77647/12), і воно враховується в загальний 6-місячний строк затримання, то позов повинен бути поданий не пізніш як за п`ять днів до його закінчення строку затримання, тобто не пізніше 29 березня 2021 р., а він поданий тільки 31 березня 2021 р. та до нього не додано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

У зв`язку з тим, що позивачем подано позов після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, адміністративний позов Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання слід залишити без руху, надавши позивачу можливість протягом 10 днів вказати підстави для поновлення строку.

Крім того, позивачем не надані додатки до позовної заяви на підтвердження обставин, викладених в позові.

Керуючись ст. 123, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання - залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.СТАШКІВ