Справа № 743/379/21
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/379/21
Провадження № 2-а/743/55/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання та заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

На виконання ухвали судді від 01.04.2021 року про залишення адміністративного позову без руху, позивачем була подана заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Заява мотивована тим, що строк пропущено у зв`язку з рахуванням строку затримання відповідачки починаючи з дня винесення рішення Лисичанським міським судом, а саме, 07.10.2020 року, великою кількістю особового складу, які звільненні від виконання службових обов`язків у зв`язку з COVID-19 та у зв`язку з виконанням у складі збройних сил та засобів операцій об`єднаних сил в межах Луганської області.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Відповідно до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України пропоновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Поновити Луганському прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби Українистрок звернення до суду з адміністративним позовом до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Відкрити провадження у справі за позовом Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Судове засідання призначити на 02 квітня 2021 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 02.04.2021 року, в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 02.04.2021 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби Українита перекладача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Лисичанським міським судом Луганської області та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Лисичанському міському суду Луганської області та Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків