Справа № 460/2750/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2750/20 пров. № А/857/4163/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 460/2750/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 460/2750/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій.

Апеляційний розгляд справи призначений на 07 квітня 2021 року о 12:00 год.

22 березня 2021 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/2750/20. У цьому клопотанні він просить надати йому можливість через свого представника прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через велику завантаженість представника, територіальну віддаленість і запровадженням карантинних заходів. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Рівненської області.

26 березня 2021 року апеляційним судом зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/2750/20, в якому воно просить надати йому можливість через свого представника прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість і запровадженням карантинних заходів. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на на Господарський суд Рівненської області.

Проте, із наданої спеціалістами суду інформації із Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку (призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу) видно, що у визначеному заявниками суді 07.04.2021 о 12:00 год. відсутній для резервування час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Рівненській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 248, 250, 256, 321 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Рівненській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин