Справа № 640/4069/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4069/21
УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

02 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Безименної Н.В. та Костюк Л.О.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСЕКОЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державного підприємства «Гарантований покупець», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2021 року ТОВ «РЕСУРСЕКОЕНЕРГО» звернулося до суду із адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та нечинним підпункт 8 пункту 1 Змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 26 квітня 2019 року № 641, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 15 січня 2021 року № 46, у частині викладення у новій редакції пункту 9.3 глави 9 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії.

Також позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного пункту Змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 26 квітня 2019 року № 641.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року вказану заяву було задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Під час апеляційного розгляду справи від Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалами суду від 15 березня 2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2021 року.

У судовому засіданні було вирішено витребувати у відповідача додаткові докази, у зв`язку з чим оголошено перерву до 15 квітня 2021 року.

Зазначена обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, передбачений ст. 309 КАС України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСЕКОЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державного підприємства «Гарантований покупець», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Н.В. Безименна

Л.О. Костюк