Справа № 260/31/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/31/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (далі - позивачі) звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівської міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та недійсним рішення (том І, а.с.1-3).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі (том І, а.с.50, 51).

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року (суддя Ващилін Р.О.) об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 260/31/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мукачівської міської ради та № 260/43/21 за позовами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Мукачівської міської ради. Об`єднаній справі присвоєно номер № 260/31/21.27 січня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов від представника відповідача відзив на позовну заяву згідно якого останній зазначив, що заперечує проти заявлених позовних вимог, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню (том І, а.с.165, 166).

У підготовче судове засідання позивачі, їх представник не з`явилися, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення останніх про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, 18 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів, відповідно до якого останній спросив суд провести підготовче засідання без участі позивачів та їх представника та на підставі п.3 ч.2 ст.183 КАС України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (том І, а.с.241).

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, однак 02 квітня 2021 року на адресу суду надійшло від нього клопотання відкладення розгляду справи. Відповідно до вищезазначеного клопотання, представник відповідача у судове засідання не може з`явитися у зв`язку з продовженням Кабінету Міністрів України дії карантину до 30 квітня 2021 року та встановлення «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Закарпатської області. Просить підготовче судове засідання відкласти та про дату, час та місце слухання справи повідомити його додатково.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Для забезпечення розгляду даної адміністративної справи в розумні строки, задля недопущення зловживання сторонами своїми процесуальними права суд не вважає доцільним задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а тому в задоволені такого клопотання слід відмовити.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: розглянуто клопотання сторін, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 23 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.48, 52, 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ) до Мукачівської міської ради (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, ) про визнання протиправним та недійсним рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2021 року на 11:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець