overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/3687/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки

01 квітня 2021 року Справа № 580/3687/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №580/3687/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Черкаського обласного військового комісаріату №ФР-45526 від 27.07.2020, у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №580/3687/20 допущено описку, а саме: зазначено адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Наявність описки підтверджується копією паспорта позивача серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.1996.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №580/3687/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №580/3687/20, зазначивши адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко
Справа № 705/612/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

30 березня 2021 року справа № 705/612/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №705/612/18 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

30.03.2021 позивач подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання зазначила, що на теперішній час єдиним власником житлового будинку та земельних ділянок є ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Частиною 7 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи.

Таким чином, після опублікування оголошення про оскарження рішення №241 від 13.07.2017 в друкованому засобі масової інформації ОСОБА_5 матиме право самостійно подати клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи, якщо вважатиме, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий А.В. Руденко
Справа № 824/384/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/384/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.01.2021 року зупинено провадження у справі № 824/384/20-а на час для примирення до 12.04.2021 року.

02.03.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення у справі № 824/384/20-а.

В клопотанні позивач зазначив, що Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України оголосило конкурсний відбір директора Національного природного парку «Вижницький», що на думку позивача свідчить про те, що відповідач - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України не намагається примиритися з ним.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку із тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 824/384/20-а.

3. Призначити розгляд справи на 14:30 год. 07 квітня 2021 року.

4. Сторонам забезпечити представників у судове засідання надавши доручення.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 600/661/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/661/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії командира військової частин НОМЕР_1 щодо переведення ОСОБА_1 на нищу посаду та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 лютого 2019 року №104 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 20 лютого 2019р.;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням займаної посади командира бойової машини командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 з 20 лютого 2019 року по день звільнення із займаної посади.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків. В строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Частиною 14 ст. 171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що відпали причини, які були підставною для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити засідання по справі на 05 травня 2021 року о 10:30 год. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 600/790/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/790/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адмінсправі № 600/790/20-а.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання в судовому засідання з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надати письмове пояснення з посиланням на Закони, нормативно правові акт щодо виправлення помилки у виконавчому документі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 560/7250/20
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 560/7250/20

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державна судова адміністрація України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду, треті особи ГУ ДКС України у Хмельницькій області, ДСА України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Державна судова адміністрація України звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20 (провадження №К/9901/369/21). Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову у справі №340/1916/20 та в даній справі є подібні правовідносини, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 КАС України просить зупинити провадження у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 та 2 ст. 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.01.2021 р. по справі № 340/1916/20 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 р. у справі № 340/1916/20.

Суд вважає, що за відсутності даних про розгляд справи № 340/1916/20 у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, відсутні підстави для прийняття рішення про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення провадження в адміністративній справі № 560/7250/20,- відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 600/922/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/922/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року зупинено провадження у справі № 600/922/20-а до набрання законної сили рішення у справі Верховного Суду № 560/2120/20.

05.03.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 600/922/20-а.

В клопотанні позивач зазначив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 року в справі № 560/2120/20 залишено без змін.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 набрало чинності.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 600/922/20-а за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити розгляд справи на 11:45 год. 02 квітня 2021 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 600/602/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/602/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року зупинено провадження у справі № 600/922/20-а до набрання законної сили рішення у справі Верховного Суду № 560/2120/20.

23.03.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 600/602/20-а.

В клопотанні позивач зазначив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 року в справі № 560/2120/20 залишено без змін.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 набрало чинності.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 600/602/20-а за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити розгляд справи на 11:00 год. 08 квітня 2021 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 600/773/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/773/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року зупинено провадження у справі № 600/922/20-а до набрання законної сили рішення у справі Верховного Суду № 560/2120/20.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 року в справі № 560/2120/20 залишено без змін.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 набрало чинності.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 600/773/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи на 11:15 год. 08 квітня 2021 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький