Справа № 160/11046/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_2 (командувача військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") генерала-майора ОСОБА_2 , третя особа - командир Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_2 (командувача військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") генерала-майора ОСОБА_2 , третя особа - командир Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ №62 від 19.03.2020р. по особовому складу відповідача - командувача військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (командира в/ч НОМЕР_2 ) про звільнення позивача з військової служби.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Наступне засідання призначено на 05.04.2021 року о 13 год. 00 хв.
01 квітня 2021 року на адресу суду шляхом електронного зв`язку о 16 год 40 хв. від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке зареєстроване відділом аналітики та судової статистики 01 квітня 2021 року о 18 год. 21 хв.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ч.ч. 1, 2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 05.04.2021 року, надійшло на електронну адресу суду 01.04.2021р. та передано судді на розгляд 02.04.2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним відповідачем порушено строк на подачу клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, заявником - Військовою частиною НОМЕР_1 не надано доказів надіслання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса