Справа № 520/1606/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання залучення відповідача по справі

01 квітня 2021 р. справа № 520/1606/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження згідно вимог ст. 263 КАС України питання залучення відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про: 1) визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат), яка полягає у невиплаті різниці між отриманою сумою разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року і не виплаченою разовою грошовою допомогою до 5 травня 2020 року в сумі 9464 гривень; 2) зобов`язання, відповідно до Закону України від 25.12.1998 №367-ХІУ "Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виплатити єдиною сумою 9464 гривень як різницю між отриманою сумою разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року і не виплаченою разовою грошовою допомогою до 5 травня 2020 року , -

встановив:

Ухвалою суду від 08.02.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження згідно ст. 263 КАС України.

25.02.2021р. Управлінням соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що Управлінням не здійснювалось нарахування та виплата разової грошової допомоги до 5 травня позивачу у 2020 році.

З цих підстав ухвалою суду від 01.03.2021р. повторно витребувано у Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат письмову інформацію щодо порядку нарахування та здійснення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2020р.

Ухвалою від 01.03.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Суддя перебувала на лікарняному з 05.03.2021р. по 19.03.2021р.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу строк звернення до суду з вказаним позовом, вирішено продовжити розгляд справи.

На виконання вимог ухвали суд про витребування доказів, Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, надано до суду витребувані докази разом з відзивом, з яких судом встановлено, що відповідно до списків-розпоряджень складених Управлінням соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради (лист від 25.03.2020р. №02-26/2441) розмір разової грошової допомоги до 5 травня складає 3640 грн., яка була виплачена Центром. На підтвердження вказаних обставин, надано довідку від 17.02.2021р. №222.

Суд зазначає, що частиною 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене суд вбачає необхідність у залученні до участі у справі в якості третього відповідача Управлінням соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради, що у відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України зумовлює розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 48, 241-243, 248, 256, КАС України, суд -

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості відповідача Управління соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради (, 61025, м. Харків, вул. Різдвяна, 1).

2.Розгляд справи №520/1606/21 розпочати спочатку.

3.Надіслати на адресу Управління соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Різдвяна, 1) копію позовної заяви разом з доданими документами.

4.Зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Різдвяна) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення іншим учасникам справи): 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Копії ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева