Справа № 400/2001/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2021 р. справа № 400/2001/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доУправління соціального захисту населення Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Мозолевського, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивачка або ОСОБА_1 ) звернулась з позовом до Управління соціального захисту населення Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області (надалі - відповідач або Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2020 року;

2) зобов`язати відповідача призначити позивачці державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2020 року відповідно до діючого законодавства відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" від 01.06.2000 року № 1768-ІІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Як вбачається з позову, отримавши від відповідача повідомлення № 574/04-09 від 13.04.2020 року про припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, 07.07.2020 року позивачка звернулась до суду.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року у справі № 400/2735/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року у справі № 400/2735/20 та прийнято нову постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА; визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА щодо відмови у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; скасовано рішення Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА від 04.03.2020 року про відмову в призначені соціальної допомоги та зобов`язано Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА призначити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2020 року.

Отже, оскаржувана у даній справі відмова в призначенні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2020 року, викладена в листі відповідача від 09.02.2021 року № 132/03-09, є повторним розглядом питання про призначення державної соціальної допомоги на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 року. Про це зазначено безпосередньо в листі від 09.02.2021 року № 132/03-09.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, позивачка, звертаючись з даним позовом, фактично просить суд зобов`язати Управління соціального захисту населення Веселинівської РДА виконати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 року.

Таким чином, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у даній справі, оскільки суду необхідно надати оцінку тотожності чи відмінності підстав відмови у призначенні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що викладені у листі відповідача від 09.02.2021 року № 132/03-09 та листі від 13.04.2020 року № 574/04-09.

Отже, для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, позивачці слід подати до суду копію повідомлення відповідача від 13.04.2020 року № 574/04-09 про припинення виплати державної соціальної допомоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачці у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду копію повідомлення відповідача від 13.04.2020 року № 574/04-09 про припинення виплати державної соціальної допомоги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз