Справа № 200/3051/20-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 200/3051/20-а

адміністративне провадження № К/9901/4571/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №200/3051/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №200/3051/20-а (згідно з трек-номером поштового відправлення надіслано 09.02.2021).

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2021 касаційну скаргу залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути недоліки касаційної скарги шляхом зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, надання обґрунтованого належними доказами (конверт з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв`язку, довідка відділення поштового зв`язку тощо) клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтування можливості касаційного оскарження судових рішень у справі №200/3051/20-а (справа незначної складності, розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження).

У межах встановленого судом строку скаржник звернувся з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Податковим органом не вказано дату отримання оскаржуваної постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №200/3051/20-а.

Доводи скаржника щодо необхідності поновлення строку на касаційне оскарження через пандемію COVID-19 є ідентичними уже викладеним у касаційній скарзі. Разом з тим, податковим органом не надано доказів, які б підтверджували неможливість подання касаційної скарги у встановлений законом строк.

Скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги щодо обґрунтування можливості касаційного оскарження судових рішень у справі №200/3051/20-а оскільки справа незначної складності, розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, відтак судові рішення у справі не підлягають касаційному оскарженню, за винятком випадків, передбачених абзацами «а»-«г» пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 330, 332, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №200/3051/20-а повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник В.П. Юрченко