Справа № 140/2028/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2028/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 22.02.2019 №UA/2019/000366/2, №UA/2019/000367/2, №UA/2019/000369/2, №UA/2019/000370/2, №UA/2019/000371/2, №/2019/000372/2, №UA/2019/000373/2, №UA/2019/000374/2, №UA/2019/000375/2, стягнуто з Рівненської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» судовий збір в розмірі 17289,00 грн.

23.03.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Рівненську митницю ДФС на правонаступника Поліську митницю Держмитслужби (т. 3, а. с. 66).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 вказану заяву призначено до судового розгляду на 09:30 02.04.2021 (т. 3, а. с. 71).

Представники заявника, боржника та заінтересованої особи у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви (т. 3, а. с. 72-76).

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 22.02.2019 №UA/2019/000366/2, №UA/2019/000367/2, №UA/2019/000369/2, №UA/2019/000370/2, №UA/2019/000371/2, №/2019/000372/2, №UA/2019/000373/2, №UA/2019/000374/2, №UA/2019/000375/2, стягнуто з Рівненської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» судовий збір в розмірі 17289,00 грн. (т. 3, а. с. 9-16, 53-61).

19.03.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист № 6430/2021 на виконання рішення суду від 01.11.2019 у даній справі (т. 3, а. с. 64, 67).

Згідно з пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу; установлено, що Державна митна служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування митного законодавства; Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Додатком 1 до вказаної постанови передбачено утворення Поліської митниці Держмитслужби, а згідно із додатком 2 до цієї ж постанови Рівненську митницю ДФС визначено як територіальний орган ДФС, який реорганізується шляхом приєднання до територіального органу Державної митної служби - Поліської митниці Держмитслужби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р «Питання Державної митної служби» погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною митною службою з 08.12.2019 покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи. Отже, з 08.12.2019 року функції і повноваження Державної фіскальної служби з реалізації державної митної політики здійснює Державна митна служба України.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань 14.11.2019 проведена державна реєстрація юридичної особи Поліської митниці Держмитслужби (а. с. 77).

Відповідно до частинам першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника Рівненської митниці ДФС на її правонаступника Поліську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСМА» до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 6430/2021, виданого 19 березня 2021 року Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/2028/19, а саме боржника Рівненську митницю ДФС на правонаступника Поліську митницю Держмитслужби (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104, ідентифікаційний код 43350097).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх