Справа № 400/546/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2021 р. справа № 400/546/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54001
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо встановлення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 09.11.2020 р. №12/7474 премії в розмірі 10% посадового окладу; зобов`язання підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу, надбавки за кваліфікацію 15 відсотків посадового окладу та премії в розмірі 35% посадового окладу) для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії.

01.03.2021 р. відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з виготовленням та направленням до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача із зазначенням таких відсоткових значень надбавки та премії, про які позивач просив у позові. До заяви додано копію відповідної довідки від 09.11.2020 р. №12/7474, в якій надбавка за особливості проходження служби становить 65% посадового окладу, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15%, надбавка за кваліфікацію 15 відсотків посадового окладу, а премія 35%.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі поданих відповідачем доказів суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем, що є підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, судовий збір, сплачений позивачем, належить повернути.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №400/546/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язння вчинити дії.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень), сплачений квитанцією №ПН687 від 01.02.2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич