Справа № 826/9524/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року справа №826/9524/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-ТРАНС-КІ»
до третя особаДержавного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксани Юріївни Київська міська рада
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-ТРАНС-КІ» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ЕСКО-ТРАНС-КІ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксани Юріївни (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати рішення відповідача про реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Ризька, 19-а, з кадастровим номером :91:053:0006.

Ухвалою від 01 липня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/9524/16, закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою від 22 грудня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №826/9524/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-ТРАНС-КІ» до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксани Юріївни про скасування рішення до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/10289/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-ТРАНС-КІ» до Київської міської ради про визнання протиправним рішення.

Судом встановлено, що рішення в адміністративній справі №910/10289/16 набрало законної сили 22 грудня 2016 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/9524/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-ТРАНС-КІ» до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксани Юріївни про скасування рішення.

2. Розгляд адміністративної справи №826/9524/16 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко