Справа № 480/5679/20
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2021-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2021 року

Київ

справа №480/5679/20

адміністративне провадження №К/9901/4523/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області,

третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (далі також - скаржник) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 та підстав, передбачених частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших обставин, які б обґрунтовували поважність пропуску строку, та відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин; документа про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 09 березня 2021 року.

15 березня 2021 року надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху в частині сплати судового збору та усунуто вказаний недолік.

Щодо усунення недоліків касаційної скарги в частині направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших обставин, які б обґрунтовували поважність пропуску строку, та відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин, скаржником надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у цій частині. Вказане клопотання мотивовано тим, що 12 березня 2021 року скаржником було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про надання довідки про направлення на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, проте наразі відповіді на вказану заяву не отримано.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 квітня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний

В.М. Шарапа