Справа № 520/11331/2020
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 р.Справа № 520/11331/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 520/11331/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі № 520/11331/2020
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі № 520/11331/2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 по справі № 520/11331/2020 скасувати в частині відмови у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 . Прийняти в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Однак, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка в описовій частині та помилково вказано найменування пенсійного органу - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, та найменування відповідача Полтавський обласний військовий комісаріат, замість вірного - Харківський обласний військовий комісаріат.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року описку, вказавши в описовій частині найменування пенсійного органу - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та найменування відповідача Харківський обласний військовий комісаріат.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі № 520/11331/2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в описовій частині найменування пенсійного органу - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та найменування відповідача Харківський обласний військовий комісаріат.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.