Справа № 640/26965/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2021 року м. Київ № 640/26965/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання незаконним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 30.09.2020 № 209/2020.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву залишити без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Попереджено позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказано, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 1681,60 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надання до суду належним чином засвідчені копії письмових доказів (додатків до позову) в одному примірнику для суду.

27.11.2020 та 09.12.2020 від позивача надійшли клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду від 12.11.2020, які обгрунтовані перебуванням на обсервації (самоізлоляції) за рекомендацією сімейного лікаря (covid-19) до 01.12.2020 та триваючим лікуванням до 10.12.2020.

Станом на 16.02.2021 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуто, хоча пройшло більше 2 місяців.

Ухвалою суду від 16.02.2021 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання незаконним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 30.09.2020 № 209/2020. Копію ухвали невідкладно надіслано ОСОБА_1 та повідомлено про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

12.03.2021 на адресу суду надійшов від ОСОБА_1 "документ про усунення недоліків позовної заяви про визнання незаконним і скасування рішення "Про порушення дисциплінарної справи" № 03-14/38220/21, в якому вказано, що на виконання ухвали вважає за необхідне зазначити, що через оскаржуване рішення відповідача він позбавлений конституційної можливості законно отримувати доходи від здійснення незалежної професійної адвокатської діяльності, єдиного джерела існування.

Відповідно до положень Конституції України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Зі змісту документа від 12.03.2021 № 03-14/38220/21 та долучених до позову документів не вбачаються підстави для застосування пільг щодо сплати судового збору.

Більше того, ОСОБА_1 не надано до суду доказів на підтвердження обставин того, що його майновий стан, в т.ч. перешкоджає сплаті судового збору за подання адміністративного позову у встановленому законом порядку.

На виконання вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду лише клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду від 12.11.2020 та документ від 12.03.2021.

Станом на 30.03.2021 року у суду відсутні докази виконання позивачем вимог ухвали суду від 12.11.2020.

Жодних інших документів на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2020 та/або клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову позивачем не надано.

Отже, недоліки позову не усунені позивачем у строк, встановлений судом, оскільки позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або надано належних доказів на підтвердження обставин, що зумовлюють звільнення від сплати судового збору у даній справі та надання до суду належним чином засвідчені копії письмових доказів (додатків до позову) в одному примірнику для суду.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що станом на 30.03.2021 вимоги суду, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.11.2020, не виконані, недоліки позову не усунені позивачем, суд вважає, що в даному випадку наявні всі передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.О. Арсірій