Справа № 200/7993/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 березня 2021 р. Справа №200/7993/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення у справі, яка зареєстрована судом за вхідним номером 461/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2906840,78 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2906840,78 гривень з яких:

- з податку на додану вартість в сумі 1325520,75 гривень;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 1560,61 гривень;

- з земельного податку з юридичних осіб у сумі 1579759,42 гривень.

Рішенням суду від 30 грудня 2020 року позов задоволено, стягнуто кошти з рахунків приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2906840,78 гривень, з яких: - з податку на додану вартість в сумі 1325520,75 гривень; - з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 1560,61 гривень; - з земельного податку з юридичних осіб у сумі 1579759,42 гривень.

25 березня 2021 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України строком на 12 місяців, яка зареєстрована судом за вхідним номером 461/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення, яка зареєстрована судом за вхідним номером 461/21 залишена без руху у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про відстрочення виконання судового рішення в розмірі 681,00 гривень та доказу надіслання заяви про відстрочення виконання судового рішення іншим учасникам справи.

26 березня 2021 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України на один рік, яка зареєстрована судом окремим документом за вхідним номером 481/21. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 681,00 гривень та доказ надіслання заяви про відстрочення виконання судового рішення на адресу Головного управління ДПС у Донецькій області а не на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року про залишення без руху заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Таким чином станом на 31 березня 2021 року в провадженні судді Голубової Л.Б. перебувають дві однакові заяви від приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення, одна з яких відповідає вимогам встановленим КАС України а інша не відповідає вимогах КАС України у зв`язку із чим була залишена без руху.

Суд зазначає, що заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України на один рік, яка надійшла до суду 26 березня 2021 року та зареєстрована судом за вхідним номером 481/21 призначена до розгляду на 05 квітня 2021 року.

Отже заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України строком на 12 місяців, яка надійшла до суду 25 березня 2021 року та зареєстрована судом за вхідним номером 461/21 станом на 31 березня 2021 року є невирішеною, оскільки залишена без руху.

30 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» в якій просить залишити без задоволення заяву про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України строком на 12 місяців, яка надійшла до суду 25 березня 2021 року та зареєстрована судом за вхідним номером 461/21.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат», дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із її відкликанням, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи частини першої статті 240 КАС України, якими визначені підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Дана заява не суперечить закону і тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» задовольнити та залишити без розгляду заяву про відстрочення виконання судового рішення яка надійшла до суду 25 березня 2021 року та зареєстрована судом за вхідним номером 461/21.

Суд також зазначає, що оскільки до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду суд не повертає заяву у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року а саме залишає зазначену заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 44, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України строком на 12 місяців, яка надійшла до суду 25 березня 2021 року та зареєстрована судом за вхідним номером 461/21 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова