Справа № 320/1612/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2021 року № 320/1612/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дерев`янської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Дерев`янської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Дерев`янської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області, (), за адресою: Київська область, Обухівський р-н., с. Дерев`яна, вул. Шкільна, буд. 17, шляхом зобов`язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 22.01.2020 №22.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року позов задоволено в повному обсязі.

11.03.2021 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №320/1612/20.

Ухвалою суд від 22 березня 2021 року призначено судове засідання для розгляду цієї заяви.

Відповідач проти вказаної заяви заперечив, просив суд відмовити в її задоволенні та зазначив, що відповідно до проведеної відповідачем роботи та вжитих заходів, які свідчать про добросовісність їх намірів, просить суд не задовольняти заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та надати відповідачу додатковий час на усунення недоліків.

Протокольною ухвалою суду від 29 березня 2021 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у ході вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

06.08.2020 представником Головного управління ДСНС України у Київській було подано заяву про видачу виконавчого листа по справі № 320/1612/20 до Київського окружного адміністративного суду.

25.02.2021 на поштову адресу Головного управління надійшов оригінал виконавчого листа від 15.02.2021 по справі № 320/1612/20. Отриманий виконавчий лист був із пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме до 15.01.2021.

Отже, виконавчий лист було отримано після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначена норма права узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У підсумку, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Водночас, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зміну назви відповідача, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає такої процесуальної дії. Також суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, оскільки вчинення такої процесуальної дії можливе лише під час розгляду справи, водночас розгляд адміністративної справи №320/1612/20 завершився прийняттям рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2020, яке перебуває на стадії виконання.

Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/1612/20, - поновити та обчислювати з 1 квітня 2019 року.

Встановити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/1612/20 - до 02 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.