Справа № 125зп-21/160
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2021 року Справа №125зп-21/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову без пред`явлення відповідного позову до суду у порядку, визначеному ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021р. засобами електронного зв`язку ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просить зупинити дію рішення, викладеного у листі Управління освіти Департаменту гуманітарної політики від 12.03.2021р. №7/1-72, щодо використання в роботі оновленої інформації про розподіл та закріплення територій обслуговування за закладами загальної середньої освіти згідно з додатками 1 та 2.

Одночасно із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви від заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому, посилаючись на те, що заявник є членом багатодітної малозабезпеченої сім`ї, просить звільнити її від сплату судового збору відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір, ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, за приписами ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо така сторона є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Зі змісту доданих до клопотання документів вбачається, що заявник є членом багатодітної сім`ї, скрутне матеріальне становище якої підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, тому вищенаведені обставини позбавляють заявника можливості сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, визначений Законом України Про судовий збір, а, відповідно, і достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви з урахуванням вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір та ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 8 Закону України Про удовий збір, ст. 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову без пред`явлення відповідного позову до суду у порядку, визначеному ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову без пред`явлення відповідного позову до суду у порядку, визначеному ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва