Справа № 560/3178/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3178/21
УХВАЛА

31 березня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Китайгородської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №52 другої (позачергової) сесії сільської ради другого скликання Китайгородської сільської ради від 08.12.2020, яким гр. ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення, площею 1.4996 га кадастровий номер :08:002:0805 зі зміною цільового призначення класифікація виду використання код 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) на землі сільськогосподарського призначення категорії 01.03 (для ведення особистого селянського господарства) з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населеного пункту Субіч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

- визнати протиправними та скасувати рішення Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №18 п`ятої (позачергової) сесії сільської ради другого скликання Китайгородської сільської ради від 29.12.2020, яким гр. ОСОБА_2 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із зміною цільового призначення із "земель запасу" на землі сільськогосподарського призначення "для ведення особистого селянського господарства" загальною площею 1.4996 га, кадастровий номер :08:002:0805 за межами населеного пункту Субіч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та передано у власність земельну ділянку загальною площею 1.4996 га, кадастровий номер :08:002:0805 за межами населеного пункту Субіч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

- визнати протиправними та скасувати рішення Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №116 сьомої сесії сільської ради другого скликання Китайгородської сільської ради від 24.02.2021, яким ОСОБА_1 , відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із зміною цільового призначення із "земель запасу" на землі сільськогосподарського призначення "для ведення особистого селянського господарства" загальною площею 1.4996 га, кадастровий номер :08:002:0805 за межами населеного пункту Субіч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Земельного кодексу України

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) до Китайгородської сільської ради (вул. Центральна, 70, Китайгород, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32392) про визнання протиправними та скасування рішень.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує Китайгородську сільську раду надати належним чином завірені копії матеріалів (заяви та додані до них документи), на підставі яких були прийняті спірні рішення Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №52 від 08.12.2020, №18 від 29.12.2020, №116 від 24.02.2021.

Витребувані документи подати до суду до 14.04.2021.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак