Справа № 540/326/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/326/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Херсонської міської ради, Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карпової Наталії Миколаївни, Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудими Олега Борисовича, нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алли Михайлівни, Житлово-експлуатаційна дільниця дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод будівельних матеріалів №1", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом в якому зазначила наступні позовні вимоги:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Територіальної громади в особі Херсонської міської ради, прийняття до державної та комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 , без згоди співвласників ОСББ ЕКСКЛЮЗИВ, протиправне взяття на облік як безхазяйне нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 , визнати дійсним Свідоцтво про право власності на житло № 24 від 29.05.2000 р., згідно якого: Орган приватизації житла ВАТ Херсонський завод будівельних матеріалів №1, посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільно сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зареєстрованого бюро технічної інвентаризації м. Херсона на праві приватної, спільно сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло про що зроблений запис у реєстрову книгу № 136 за реєстровим № 53312 від 21.06.2000 рік.

2. Визнати протиправним порушення постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, зобов`язати державного нотаріуса Карпова Наталія Миколаївна, Третя Херсонська ДНК, шляхом внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис серії та номеру спеціального нотаріального бланка НВС006263 використаного нотаріусом для вчинення нотаріальної дії, визнати дійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №2-364; 36/100 (тридцяти шести сотих) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером АДРЕСА_3 , від 23 березня 2016 року.

3. Визнати протиправним порушення Постанови Кабінет Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, приватним нотаріусом Комаренко Аллою Михайлівною Херсонського окружного округу Херсонської області, зобов`язати скасувати запис довірчої власності шляхом видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, внести у відповідний розділ серію та номеру НМТ 783486; НМТ 783487; НМТ 783488; НМТ 783489 спеціального бланку нотаріальних документів, визнати дійсним Договір Довічного утримання (догляду) від 06.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 , притягнути до кримінальної відповідальності приватного нотаріуса Комаренко Аллу Михайлівну Херсонського окружного округу Херсонської області за протиправні дії згідно ст. 366 КК України.

4. Визнати протиправним порушення ОСОБА_6 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора, постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, зобов`язати внести запис серію та номер спеціального бланку нотаріальних документів НАС 234508 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнати право власності дійсним за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору купівлі - продажу 1/4 частки за адресою АДРЕСА_4 , від 20 жовтня 2015 року, скасувати шляхом видалення запису довірчої власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, притягнути до кримінальної відповідальності державного нотаріуса ОСОБА_7 , Перша Херсонська ДНК за протиправні дії згідно ст. 366 КК України.

01.02.2021 ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог які доповнила вимогами про визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2014 року, спадкової справи № 610/2011 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2-620 на спеціальному бланку нотаріальних документів НАК 462712, виданий 12.12.2014 р., видавник Місюр В.М. державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори.

Ватульєва Л.А. звернулась в суд із адміністративним позовом в якому зазначила наступні позовні вимоги:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Територіальної громади в особі Херсонської міської ради, прийняття до державної та комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 , без згоди співвласників ОСББ ЕКСКЛЮЗИВ, протиправне взяття на облік як безхазяйне нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 , визнати дійсним Свідоцтво про право власності на житло № 24 від 29.05.2000р, згідно якого: Орган приватизації житла ВАТ Херсонський завод будівельних матеріалів №1, посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільно сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зареєстрованого бюро технічної інвентаризації м. Херсона на праві приватної, спільно сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло про що зроблений запис у реєстрову книгу № 136 за реєстровим № 53312 від 21.06.2000 рік.

2. Визнати протиправним порушення постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, зобов`язати державного нотаріуса Карпова Наталія Миколаївна, Третя Херсонська ДНК, шляхом внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис серії та номеру спеціального нотаріального бланка НВС006263 використаного нотаріусом для вчинення нотаріальної дії, визнати дійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №2-364; 36/100 (тридцяти шести сотих) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером АДРЕСА_3 , від 23 березня 2016 року.

3. Визнати протиправним порушення Постанови Кабінет Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, приватним нотаріусом Комаренко Аллою Михайлівною Херсонського окружного округу Херсонської області, забов`язати скасувати запис довірчої власності шляхом видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, внести у відповідний розділ серію та номеру НМТ 783486; НМТ 783487; НМТ 783488; НМТ 783489 спеціального бланку нотаріальних документів, визнати дійсним Договір Довічного утримання (догляду) від 06.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 , притягнути до кримінальної відповідальності приватного нотаріуса Комаренко Аллу Михайлівну Херсонського окружного округу Херсонської області за протиправні дії згідно ст. 366 КК України.

4. Визнати протиправним порушення ОСОБА_6 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора, посанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059, зобов`язати внести запис серію та номер спеціального бланку нотаріальних документів НАС 234508 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнати право власності дійсним за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору купівлі - продажу 1/4 частки за адресою АДРЕСА_4 , від 20 жовтня 2015 року, скасувати шляхом видалення запису довірчої власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, притягнути до кримінальної відповідальності державного нотаріуса ОСОБА_7 , Перша Херсонська ДНК за протиправні дії згідно ст. 366 КК України.

01.02.2021 ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог які доповнила вимогами про визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2014 року, спадкової справи № 610/2011 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2-620 на спеціальному бланку нотаріальних документів НАК 462712, виданий 12.12.2014 р., видавник Місюр В.М. державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори.

19.02.2021 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

25.02.2021 року ухвалою суду за заявою позивачки здійснено перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

18.02.2021 року ухвалою суду закрито провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Херсонської міської ради про прийняття до державної та комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 , до нотаріуса Херсонського міського округу Комаренко А.М. про визнання дій протиправними у зв`язку з відмовою від позовних вимог. Залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2014 року. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.04.2021 року о 10-00 годині з викликом сторін.

01.04.2021 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Сума сплаченого позивачкою судового збору поверненню не підлягає на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі (серед іншого) "...залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою (клопотанням)...".

З огляду на те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивачки, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачці, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє її права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 109040000