Справа № 480/7257/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2021 року Справа № 480/7257/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, в якій просить:
- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 6842 від 16.10.2020 про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 29.10.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 29.11.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
Ухвалою суду від 03.02.2021 поновлено провадження у справі, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 14.11.2017 було видано посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 військовою частиною НОМЕР_2 .
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) інформації щодо того, чи направлялись списки (із зазначенням ОСОБА_1 - посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 14.112017) на виплату разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, чи Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області, чи іншого органу або установи, якщо направлялись, то коли саме і в якому розмірі визначалась допомога, а також чи є відомості про отримання цих списків адресатами.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо того, чи направлялись списки (із зазначенням ОСОБА_1 - посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 14.11.2017) на виплату разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, чи Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, чи іншого органу або установи, якщо направлялись, то коли саме і в якому розмірі, а також чи є відомості про отримання цих списків адресатами.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько