Справа № 640/21033/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Київ № 640/21033/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (далі - позивачка або ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ), в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо не виплати ОСОБА_1 з грудня 2018 року і включно по лютий 2019 року за три місяці в сумі 8587,56 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 56 копійок) заборгованості з невиплаченої пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії починаючи з грудня 2018 року і включно по лютий 2019 року за три місяці в розмірі на суму 8587,56 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 56 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю, вирішено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не виплати ОСОБА_1 з грудня 2018 року і включно по лютий 2019 року за три місяці в сумі 8587,56 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 56 копійок) заборгованості з невиплаченої пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) виплатити ОСОБА_1 (адреса: адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість по пенсії починаючи з грудня 2018 року і включно по лютий 2019 року за три місяці в розмірі на суму 8 587,56 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 56 копійок).

19.03.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду позивачки, а саме замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1 » зазначено «ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 у справі № 640/21033/19, а саме замість: «ідентифікаційний код НОМЕР_2 » правильним читати: «ідентифікаційний код НОМЕР_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 у справі № 640/21033/19.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко