Справа № 560/1636/20
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1636/20
УХВАЛА

31 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 07.12.2020 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить:

1. Витребувати у відповідача інформацію про коефіцієнт заробітку для обчислення пенсії, який використовувався для розрахунку пенсії до та після виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 р. у справі № 560/1636/20;

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у здійсненні розрахунку моєї пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 р. із зменшенням коефіцієнта заробітної плати.

3. Встановити судовий контроль за ст. 382 КАС України

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 заяву ОСОБА_1 від 07.12.2020 повернуто заявнику.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 скасовано вказану ухвалу, а справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає, що слід витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України письмові пояснення щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 у справі №560/1636/20, у тому числі, але не виключно, про визначення розміру пенсії ОСОБА_1 та про його повідомлення щодо здійснення відповідного перерахунку, про коефіцієнт заробітку для обчислення пенсії, який використовувався для розрахунку пенсії до та після виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 у справі № 560/1636/20, а також докази на їх підтвердження.

Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі № 560/1636/20 на 08.04.2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України письмові пояснення щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 у справі №560/1636/20, у тому числі, але не виключно, про визначення розміру пенсії ОСОБА_1 та про його повідомлення щодо здійснення відповідного перерахунку, про коефіцієнт заробітку для обчислення пенсії, який використовувався для розрахунку пенсії до та після виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 у справі № 560/1636/20, а також докази на їх підтвердження.

Витребувані документи подати суду до 05.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк