Справа № 340/918/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

31 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/918/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про виправлення описки у судовому рішенні, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №340/918/20 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Рішенням суду від 01 червня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення - задоволено, та вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України № 1288497/41729228 від 24.09.2019 про підмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 114 від 29.07.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" () № 114 від 29.07.2019 року днем її фактичного подання 29.07.2019;

- присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 2102,00 грн.

При складані тексту рішення від 01 червня 2021 року, судом дійсно допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення , а саме невірно зазначено особу, з якого підлягає стягнення судового збору - Державна фіскальна служба України замість Державної податкової служби України

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у судове рішення та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 2102,00 грн."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула