Справа № 640/18284/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року та справу призначено до апеляційного розгляду на 01.04.2021 р. о 09 год. 55 хв.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстрована 29.03.2021 р. за вх. № 12510.

Положеннями частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаним вимогам, заву про участь в судовому засіданні подано менше ніж за п`ять днів до судового засідання, та не надано доказів надіслання іншим учасникам справи поданого клопотання, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не є стороною по справі № 640/18284/19, оскільки предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення винесені Офісом великих платників податків правонаступником якого є Офісу великих платників податків Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, заява Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи № 826/18284/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя А. Б. Парінов