Справа № 640/26779/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними та скасування рішення відповідача, викладені у листах від 19.05.2020 за № 2600-0303-8/62906 та від 19.10.2020 за № 2600-0303-8/148059 про відмову у здійсненні перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії за вислугу років у 2009 році у розмірі 90 % від суми заробітної плати, визначених у довідках військової прокуратури Центрального регіону України від 07.05.2020 №18/110вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 07.10.2020 № 321/15ПФвих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення);

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату, починаючи з 13.12.2019 по 01.10.2020, пенсії за вислугу років відповідно до статті 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12 .07.2001, що діяла на час призначення пенсії позивачу), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки військової прокуратури Центрального регіону України від 07.05.2020 №18/110вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій з зазначенням усіх складових розміру заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати, починаючи з 01.10.2020, пенсії за вислугу років відповідно до статті 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001, що діяла на час призначення пенсії позивачу), виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 07.10.2020 № 321/15ПФвих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій з зазначенням усіх складових розміру заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою з урахуванням довідок Військової прокуратури Центрального регіону України від 07.05.2020 № 18/110вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 07.10.2020 № 321/15ПФвих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду», якою затверджено «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду»;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2021позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору.

Перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання відповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір», для звільнення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.