Справа № 947/25780/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2021 року

Київ

справа №947/25780/20

адміністративне провадження №К/9901/2063/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 947/25780/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, за участю третьої особи: інспектора патрульної поліції Стукаленка Владислава Ігоровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 947/25780/20.

19 березня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 947/25780/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України () сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 09 березня 2021 року № 2690 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду