Справа № 420/5427/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5427/20
31 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 25.03.2021р. про негайне виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2020р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 ; визнано протиправною бездіяльність Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо порушення терміну надання відповіді ОСОБА_1 на клопотання від 12.11.2019р.; визнано протиправними дії Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 , оформленої листом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №83 від 20.01.2020р., видати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для садівництва орієнтовною площею 0,12 та, за рахунок земель комунальної власності на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів); зобов`язано Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (код , Одеська область, Білгород - Дністровський район, с.Старокозаче, вул.Соборна, 34) повторно розглянути на черговій сесії клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 12.11.2019р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для садівництва орієнтовною площею 0,12 га, за рахунок земель комунальної власності на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів); визнано протиправною бездіяльність Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виражена у ненаданні відповіді на звернення ОСОБА_1 від 09.01.2020р., 25.02.2020р. та від 26.02.2020р.; зобов`язано Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (код , Одеська область, Білгород - Дністровський район, с.Старокозаче, вул.Соборна, 34) надати відповідь на звернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 09.01.2020р., 25.02.2020р. та від 26.02.2020р.; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

25.03.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про негайне виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, позивачем до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 від 25.03.2021р. про негайне виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 25.03.2021р. про негайне виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра