Справа № 280/1938/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА таким, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

30 березня 2021 рокуСправа № 280/1938/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року судом позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, ) зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) періоди: проходження строкової військової служби з 29.10.1973 по 08.11.1975; роботи на посадах: молодший науковий співробітник, старший науковий співробітник кафедри Запорізького індустріального інституту (наразі Запорізька державна інженерна академія) з 12.03.1985 по 01.02.1987; період роботи на посаді директора Запорізького міського центру зайнятості з 02.03.2015 по дату подання заяви про перехід з пенсії за віком на пенсію, призначену відповідну до закону України «Про державну службу» - 06.02.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) від 06.02.2020 про переведення з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Рішення набрало законної сили 08.10.2020.

По справі видано судом виконавчий лист.

23 березня 2021 р., через канцелярію суду від позивача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначено на 30 березня 2021 р. об 15 год. 30 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули, заяв, клопотань до суду не надсилали. За таких обставин суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд встановив наступне.

13.05.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення по справі №280/1938/20, яким:

- задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-УІІІ та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди: проходження строкової військової служби з 29.10.1973 по 08.11.1975; роботи на посадах: молодший науковий співробітник, старший науковий співробітник кафедри Запорізького індустріального інституту (наразі Запорізька державна інженерна академія) з 12.03.1985 по 01.02.1987; період роботи на посаді директора Запорізького міського центру зайнятості з 02.03.2015 по дату подання заяви про перехід з пенсії за віком на пенсію, призначену відповідну до закону України «Про державну службу» - 06.02.2020;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2020 про переведення з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Вказане рішення суду після перегляду Третім апеляційним адміністративним судом набрало законної сили 08.10.2020.

18.12.2020 Запорізький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Однак, згідно з повідомленням Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 21.01.2021 №616-2-031, виконавчий лист був повернутий без виконання в зв`язку з його неправильним оформленням.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про достатність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 241, 248 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про визанння виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 18.12.2020 у справі №280/1938/20 таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 30 березня 2021 року об 15 год. 30 хв. та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.В. Сацький