Справа № 2340/4486/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2021 року

Київ

справа №2340/4486/18

адміністративне провадження №К/9901/9355/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Сільвер Фуд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 2340/4486/18 за адміністративним позовом комунального некомерційного підприємства «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Сільвер Фуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Міський водоканал» про визнання незаконними та скасування рішень про затвердження «Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м.Золотоноша»,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з касаційної скарги та відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень у листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Сільвер Фуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Міський водоканал, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 20 червня 2018 року № 203 «Про затвердження «Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша».

В заяві про уточнення позовних вимог позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21 лютого 2019 року № 73 «Про затвердження «Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 20 червня 2018 № 203 «Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша».

Визнано протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21 лютого 2019 № 73 «Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року апеляційні скарги Комунального підприємства «Міський водоканал» та Виконавчого комітету Золотоніської міської ради - задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року - скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Міський водоканал», Приватного підприємства «Сільвер Фуд», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням апеляційної інстанції, приватне підприємство «Сільвер Фуд», 17 березня 2021 року направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року та залишити в силі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 2340/4486/18.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду, а саме: від 25 вересня 2018 року у справі № 428/7176/14-а, від 20 лютого 2019 року у справі № 812/1177/18, від 13 грудня 2019 року у справі № 461/1824/15-а, від 20 травня 2020 року у справі № 310/6300/16-а, а також у постанові від 18 липня 2019 року у справі №826/16725/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою приватного підприємства «Сільвер Фуд» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 2340/4486/18.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 2340/4486/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій