Справа № 380/8111/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/8111/20 пров. № А/857/5341/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 380/8111/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга була подана в строки, передбачені КАС України та оплачена судовим збором, проте повернута у зв`язку з тим, що не була підписана скаржником. Отримавши ухвалу про повернення апеляційної скарги управлінням в найкоротші строки подано повторну апеляційну скаргу. Вказане свідчить про волевиявлення скаржника на реалізацію права на оскарження судового рішення. Просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Державну судові адміністрацію України.

Відповідно до вимог ст.48 КАС України повноваженнями щодо залучення до участі у справі співвідповідача має суд першої інстанції до ухвалення рішення по суті. Апеляційний суд не наділений такими повноваженнями.

За таких обставин, в задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України про залучення до участі у справі співвідповідача слід відмовити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України про залучення до участі у справі як співвідповідача Державну судові адміністрацію України.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 380/8111/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 380/8111/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 380/8111/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш