Справа № 160/16979/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 рокуСправа № 160/16979/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі № 160/16979/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки):

- від 22.05.2019 № Ф-60087-17/67 на суму 16102,90 грн;

- від 23.08.2019 № Ф-60087-17/67 на суму 18857,08 грн.

2. Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито позовне провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строк для подання до суду заяв, доказів, пояснень, витребувано докази у відповідача.

3. 16.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

4. 12.03.2021 позивач надав відповідь на відзив.

5. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

6. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

7. Частиною третьою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

8. Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

9. З метою офіційного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі для підтвердження обставин, на які посилаються сторони у заявах по суті спору.

10. Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

11. Витребувати від ОСОБА_1 письмові пояснення із належним чином засвідченими підтверджуючими доказами щодо доходів, одержаних у лютому, березні, квітні, травні 2018 року від ТОВ «Інтертоп Україна» (), зокрема:

- чи мали правовідносини характер трудових;

- чи пов`язано одержання доходу із виконанням цивільно-правового договору (надати копію договору, актів виконаних робіт, послуг);

- у разі одержання доходу за цивільно-правовим договором, надати пояснення чи він був укладений з позивачем як фізичною особою - підприємцем, та чи виконувані роботи (надавані послуги) відповідають його видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

12. Витребувані цією ухвалою докази та пояснення надати протягом 5 календарних днів з дати отримання цієї ухвали.

13. З метою своєчасного розгляду справи витребувані докази та пояснення мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи від яких витребовуються пояснення та докази.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба