Справа № 140/2706/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотанння без розгляду

30 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2706/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про скасування наказу начальника Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 12 лютого 2021 року №28 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника УСР у Волинській області»; скасування наказу начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 12 лютого 2021 року №45 о/с «По особовому складу»; поновлення на посаді оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань у Волинській області; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки позов підписано адвокатом Лавренчуком О.В., який не надав належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень як представника позивача у Волинському окружному адміністративному суді.

29 березня 2021 року від адвоката Лавренчука О.В. надійшло клопотання, в якому він просить поновити строк для подання позовної заяви ОСОБА_2 до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та прийняти позовну заяву до розгляду.

Клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Як обумовлено частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Клопотання адвоката Лавренчука О.В. є очевидно безпідставним, оскільки постановлення ухвали про повернення позовної заяви позивачу припиняє її розгляд.

Після повернення позовної заяви позивач відповідно до положень частин сьомої, восьмої статті 169 КАС України вправі оскаржити ухвалу про повернення позовної заяви в апеляційному порядку або повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, про що йому було роз`яснено в ухвалі від 22 березня 2021 року.

Звернення із цим клопотанням у межах справи №140/2706/21 свідчить про недотримання встановленого процесуальним законом порядку звернення до суду із позовною заявою повторно, а тому таке клопотання адвоката Лавренчука О.В. як очевидно безпідставне належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лавренчука Олександра Володимировича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення клопотання без розгляду надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк