Справа № 646/4174/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 р.Справа № 646/4174/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року по справі № 646/4174/19 за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бідного Ігоря Сергійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року по справі № 646/4174/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №3, батальйону № 1 управління патрульної поліції Полтавської області БПП у м.Кременчук лейтенанта поліції Бідного Ігора Сергійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 по справі № 646/4174/19 задоволено клопотання відповідача про повернення судового збору та повернуто Інспектору роти № 3 батальйону № 1 патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп.

09.03.2021 від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року.

Як вбачається з платіжного доручення № 6554 від 19 червня 2020 року платником є Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646)

Однак, при виготовленні ухвали від 16.12.2020 була допущена описка та помилково вказано " Повернути Інспектору роти № 3 батальйону № 1 патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп. ", а не "Повернути Департаменту патрульної поліції (, номер рахунку UA0092745) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп. "

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року описку, вказавши в резолютивній частині "Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, номер рахунку UA0092745) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп. "

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департамента патрульної поліції про виправлення описки по справі № 646/4174/19 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бідного Ігоря Сергійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року по справі № 646/4174/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3, батальйону № 1 управління патрульної поліції Полтавської області БПП у м.Кременчук лейтенанта поліції Бідного Ігоря Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши в резолютивній частині "Повернути Департаменту патрульної поліції (, номер рахунку UA0092745) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп. ", замість " Повернути Інспектору роти № 3 батальйону № 1 патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 54 (п`ятдесят чотири) грн. 30 коп. "

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Чалий І.С.