Справа № 340/4782/20
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4782/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя (доповідач): Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року в адміністративній справі №340/4782/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року в адміністративній справі №340/4782/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання протиправною та скасування постанови повернуто заявнику.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтоване посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн., який з огляду на повернення апеляційної скарги заявнику, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.01.2021 року №8168.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1261,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №340/4782/20 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні судовий збір у розмірі 1261,20 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.01.2021 року №8168.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко