overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/823/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

01 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/823/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Казанчук Г.П.

за участю:

секретаря судового засідання - Сосновської В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Поповкіної Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до прокуратури Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про стягнення вихідної допомоги, -

У судовому засіданні 01 квітня 2021 року на підставі частини 3 статті 243 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Виготовлення ухвали суду у повному обсязі відкладено на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадженні у даній справі.

Зупинити провадження у справі №340/823/21 за позовом заяви ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/3604/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури та Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання звільнення протиправним.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Справа № 340/5859/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5859/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, (вул. Люстдорфська дорога, 9, м.Одеса, Одеська область, 65017, ), третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7 А, м.Кропивницький, 25009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, (вул. Люстдорфська дорога, 9, м.Одеса, Одеська область, 65017, ) на його правонаступника Департамент з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050, ), про що постановити відповідну ухвалу.

У відповідності до положень ч. 2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду в судовому засіданні на 08 квітня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 360/4849/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4849/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Суховій Г.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Солодовнікова О.П.,

представника відповідча: Захарової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про визнання судом поважними причин пропуску строку звернення до суду та клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про визнання судом поважними причин пропуску строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Призначити наступне судове засідання на 02 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/75/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/75/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55920746 за вимогою від 12.01.2018 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 108781,95 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1»,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55920746 за вимогою від 12.01.2018 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 108781,95 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1».

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55920746 за вимогою від 12.01.2018 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 108781,95 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Зобов`язати Головне управління ДПС України у Луганській області у строк до 07 квітня 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/76/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/76/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55682554 за вимогою від 06.12.2017 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 110957,49 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1»,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55682554 за вимогою від 06.12.2017 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 110957,49 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1».

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55682554 за вимогою від 06.12.2017 №Ю-515-25У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 110957,49 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Зобов`язати Головне управління ДПС України у Луганській області у строк до 07 квітня 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 360/2464/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2464/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в судовому рішенні від 12.11.2020 по справі №360/2464/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в судовому рішенні від 12.11.2020 по справі №360/2464/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в судовому рішенні від 12.11.2020 по справі №360/2464/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Астронтрансавто до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року на 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Луганській області в разі заперечення проти виправлення помилки у виконавчому листі та описки в судовому рішенні по справі №360/2464/20 надати суду письмові заперечення.

Заява розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 360/1471/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1471/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом секретаря Сєвєродонецької міської ради/виконуючого обов`язки міського голови Ткачука Вячеслава Петровича до Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання незаконними дії, визнання протиправними та скасувати рішення,-

ВИРІШИВ:

Позов секретаря Сєвєродонецької міської ради/виконуючого обов`язки міського голови Ткачука Вячеслава Петровича до Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання незаконними дії, визнання протиправними та скасувати рішення - задовольнити.

Визнати незаконним відкриття та проведення 79 позачергової сесії Сєвєродонецької міської ради.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 № 4693 «Про внесення змін до рішення 76-ї позачергової сесії Сєвєродонецької міської ради сьомого скликання від 25.12.2019 року № 4462 «Про дострокове припинення повноважень міського голови ОСОБА_2 ».

Визнати протиправним та скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 № 4694 «Про дострокове припинення повноважень секретаря Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_3 ».

Визнати протиправним та скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради від15.03.2020 № 4695 «Про обрання секретарем Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 ».

Стягнути на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сєвєродонецької міської ради (Україна, 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, будинок 32, ) судові витрати у розмірі 8408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 09 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № 360/1705/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1705/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року зупинено провадження у справі відповідно пункту 10 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 3 статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15 березня 2021 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 9194/2021 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.03.2021 ВП № 63975789.

Враховуючи вищевикладене та відсутність клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/72/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/72/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59274456 щодо примусового виконання податкової вимоги Головного управління ДФС у Луганській області від 13.03.2019 № Ю-515-25У про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску з Комунального підприємства "ЛЖЕК №1" у сумі 309127,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59274456 щодо примусового виконання податкової вимоги Головного управління ДФС у Луганській області від 13.03.2019 № Ю-515-25У про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску з Комунального підприємства "ЛЖЕК №1" у сумі 309127,96 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59274456 щодо примусового виконання податкової вимоги Головного управління ДФС у Луганській області від 13.03.2019 № Ю-515-25У про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску з Комунального підприємства "ЛЖЕК №1" у сумі 309127,96 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року на 10 год 00 хв, у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику та Головному управлінню ДПС України у Луганській області у строк до 05 квітня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувані судом документи надати до суду у срок до 07 квітня 2021 року.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Шембелян В.С.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Шембелян