Справа № 320/8222/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8222/20
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту Макарівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Макарівської районної державної адміністрації Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Управління соціального захисту Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач, УСЗ Макарівської РДА) про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 01 лютого 2021 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 09 березня 2021 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутність документа про сплату судового збора.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 09 березня 2021 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 19 березня 2021 року.

Станом на 29 березня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту Макарівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Макарівської районної державної адміністрації Київської області про зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька