Справа № 160/1165/21
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 160/1165/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про зупинення провадження у справі № 160/1165/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" про застосування арешту коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" на розрахункових рахунках.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.03.2021 року відповідачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/993/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, оскільки за результатами розгляду справи № 160/933/21 буде вирішено питання щодо правомірності наказу від 20.01.2021 року № 103-П про організацію проведення фактичної перевірки ТОВ "Елвіс Трейд" у допуску якої податковому органу було відмовлено.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" на розрахункових рахунках.

Підставою для застосування арешту коштів зазначено відмову директора ТОВ "Елвіс Трейд" ОСОБА_1 у допуску до перевірки, яка призначена на підставі наказу № 103-П від 20.01.2021 року.

В свою чергу, відмовляючи у допуску до перевірки, директором у направленні № 171 від 20.01.2021 року зазначено, що ТОВ "Елвіс Трейд" не згоден з наказом про проведення перевірки та вважає його протиправним, у зв`язку з чим має намір оскаржити його в судовому поряду.

Водночас, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/993/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу щодо проведення фактичної перевірки ТОВ "Елвіс Трейд" № 103-П від 20.01.2021 року.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі №160/993/21 мають важливе значення для вирішення справи № 160/1165/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/993/21.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" про зупинення провадження по справі № 160/1165/21 - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" про застосування арешту коштів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/993/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Трейд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя С.І. Озерянська