Справа № 440/2747/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2747/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Ель Яагубі О.В.,

представника відповідача - Александрової Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2747/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Державної Фіскальної Служби у Полтавській області у знятті з податкового обліку ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління ДФС у Полтавській області та Головне управління ДПС у Полтавській області зняти ОСОБА_1 з податкового обліку виключивши його з облікових баз ДПС України та ДФС України. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 384 грн 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 384 грн 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області.

18.12.2020 судом видано виконавчі листи № 440/2747/19.

22.03.2021 судом отримано клопотання відповідача про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2747/19, з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.

У судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Полтавській області підтримав клопотання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

У виконавчому листі від 18 грудня 2020 року боржником зазначено Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р вирішено про можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.

З 17.05.2019 Державна фіскальна служба України перебуває в стані припинення.

Відповідно пункту 1 Положення про ГУ ДФС у Полтавській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2020 №80, ГУ ДФС у Полтавській області є територіальним органом Державної фіскальної служби України.

З 05.08.2019 ГУ ДФС у Полтавській області перебуває в стані припинення.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Пунктом 1 Положення про ГУ ДПС у Полтавській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14, передбачено, що ГУ ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Полтавській області.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з пунктом 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду зі заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей про наявне відкрите виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа, та зважаючи на те, що боржником у цьому виконавчому листі зазначено ГУ ДФС у Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ГУ ДФС у Полтавській області, замінивши боржника у виконавчому листі від 18.12.2020 №440/2747/19 ГУ ДФС у Полтавській області, його правонаступником - ГУ ДПС у Полтавській області ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2747/19 задовольнити.

Замінити боржника, Головне управління ДФС у Полтавській області (ідентифікаційний код 39461639, місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014), у виконавчому листі №440/2747/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18 грудня 2020 року його правонаступником, а саме: Головним управлінням ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43142831).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.Б. Головко