Справа № 2-а-16/11
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-16/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про заміну сторін у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- боржника Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (адреса місцезнаходження:вул..Короленка, 7 м.Рівне, Рівненскьої області, поштовий індекс 33028, код ЄДРПОУ - 21084076).

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. (а.с.18)

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідившиписьмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови Млинівського районного суду Рівненської області в справі №2-а-16/11 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області було задоволено - визнано протиправними рішення та дії Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Рівненської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Рівненської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з - 23 червня 2010 року. (а.с.5)

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 14 січня 2011 року без змін. (а.с.6)

Згідно повідомлення ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, постанова Млинівського районного суду Рівненської області №2-а-6/11

від 14.01.2011 відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ №440 від 03.09.2014 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Даний факт підтверджується також інформацією Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, номер в реєстрі рішень 56116378. (а.с.7-8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ставрів, Млинівського району Рівненської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом №35 від 16.12.2019 року, вчиненим виконавчим комітетом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). (а.с.9)

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу Феськової Н.П. №378/01-16 від 06.11.2020 року у її провадженні знаходиться спадкова справа №61/2020 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до даних наявних у спадковій справі, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 06 листопада 2020 року інші спадкоємці не зверталися. (а.с.11)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області було реорганізовано шляхом припинення. Правонаступником прав і обов`язків даної установи на даний момент являється - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (адреса місцезнаходження: вул.Короленка,7, м.Рівне Рівненської області, поштовий індекс 33028. код ЄДРПОУ -21084076). (а.с.12)

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок - правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За правилами встановленими в ст.520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що існують достатні підстави для заміни сторін виконавчого провадження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні, згідно постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 14 січня 2011 року по справі №2а-16/11, а саме:

- стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- боржника Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (адреса місцезнаходження:вул..Короленка, 7 м.Рівне, Рівненскьої області, поштовий індекс 33028, код ЄДРПОУ - 21084076).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 31.03.2021 року.

Суддя П.В.Феськов