Справа № 600/1672/20-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 600/1672/20-а

30 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 січня 2021 року залишено апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали скаржнику вручено 01 лютого 2021 року.

22 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що ухвалу суду про залишення апеляційної скарги ним отримано лише 18 лютого 2021 року та враховуючи значну суму судового збору, що необхідно сплатити.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року клопотання Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" задоволено та продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду від 25 лютого 2021 року вручена апелянту 12 березня 2021 року.

Однак, станом на 30 березня 2021 року апелянтом вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.