Справа № 400/23/20
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 400/23/20
Провадження № 2-а/488/4/21
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 року на підставі ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду про передачу справи за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 , в якій останній просив суд визнати дії інспектора-лейтенанта УПП в Миколаївській області Калабугіної Є.І. щодо складання постанови серії ЕАк №1792759 від 26.11.2019 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. - незаконною та визнати вказану постанову протиправною і скасувати її, провадження по справі закрити.

25.02.2020 р. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення були передані в провадження судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та запропоновано усунути виявлені недоліки в строк не більше 10 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали суду, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Вказані в ухвалі суду недоліки в зазначений строк усунені позивачем не були. Клопотань про подовження строку на усунення недоліків від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я.А. Чернявська