Справа № 460/2920/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2920/20 пров. № А/857/9332/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гудима Л.Я.,

Ільчишин Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року (прийняте в порядку письмового провадження у м. Рівне суддею Нор У.М.; складене у повному обсязі 06 липня 2020 року) в адміністративній справі № 460/2920/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року в адміністративній справі № 460/4586/19 без змін.

01 березня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» надійшла заява про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року.

Заявник посилається на те, що в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року допущено описку, а саме: дату рішення та номер справи суду першої інстанції зазначено як "18 березня 2020 року в адміністративній справі № 460/4586/19" замість правильного "06 липня 2020 року в адміністративній справі № 460/2920/20", що унеможливлює виконання постанови.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено дату рішення та номер справи суду першої інстанції, а саме "18 березня 2020 року в адміністративній справі № 460/4586/19" замість правильного "06 липня 2020 року в адміністративній справі № 460/2920/20".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року виправлення, вказавши вірним дату рішення та номер справи суду першої інстанції "06 липня 2020 року в адміністративній справі № 460/2920/20" замість помилково зазначеного "18 березня 2020 року в адміністративній справі № 460/4586/19".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин