Справа № 640/10969/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 березня 2021 року м. Київ № 640/10969/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про повернення судового збору, сплаченого за подання позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови повернуто без розгляду.

В подальшому представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» подано заяву про повернення судового збору з огляду на наявність підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає таке.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1, частин 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, судовий збір, сплачений позивачем платіжним дорученням №3741 від 18 травня 2020 року на суму 2 102,00 грн, підлягає поверненню.

При цьому суд зауважує, що нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, що унеможливлює задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про повернення судового збору в сумі 630,60 грн.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко