Справа № 460/6059/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
25 березня 2021 року м. Рівне №460/6059/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Строкова О.В.,
третьої особи відповідача: представник Бабич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доРівненської обласної ради, Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності ТГ сіл, селищ, міст Рівненської області Рівненської ОР третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної ради, Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2020 на 12:00 год.
Ухвалою суду, постановленою 12.01.2021, без виходу судді до нарадчої кімнати закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 02.02.2021 на 14:15 год.
09.03.2021 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №562/1459/20.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 11.08.2020 рішенням Здолбунівського районного суду визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Рівненської обласної ради "Про звільнення ОСОБА_1 " №37 від 01.06.2020. Визнано протиправним та скасовано наказ №99-ОС в.о. головного лікаря комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради Ткача В.О. прео звільнення з посади головного лікаря Зими І.Я. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради. 12.11.2020 постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області апеляційні скарги Рівненської обласної ради і Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради задоволено частково. Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.08.2020 скасовано. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Рівненської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації і Рівненська обласна державна адміністрація; про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на роботі. 11.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказане судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 відкрито касаційне провадження. Вважає, наявний обґрунтований зв`язок між рішенням по цивільному провадженню і предметом даного спору. Тому, просить суд заяву про зупинення провадження задовольнити.
У судовому засіданні, призначеному на 09.03.2021, оголошено перерву до 25.03.2021 до 11:00 год.
Ухвалою суду, постановленою 25.03.2021, без виходу судді до нарадчої кімнати вирішено розгляд справи за відсутності представника позивача.
У судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021, представник відповідача про зупинення провадження у справі заперечує. Вказує про те, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та вважає, що в даній справі є достатньо доказів, на підставі яких можна прийняти рішення у даній справі.
Представник третьої особи на стороні відповідача, у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021, заперечила щодо зупинення провадження у справі. Оскільки розгляд даної справи не розглядає тих питань, які розглядаються в порядку цивільного провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи та дослідивши письмові докази, що стосуються порушеного в клопотанні питання, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, підставою для зупинення провадження у справі в розумінні ст. 236 КАС України є об`єктивні причини, що унеможливлюють подальший розгляд адміністративної справи.
Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.08.2020 у справі №562/1459/20 позов ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Рівненської обласної ради "Про звільнення ОСОБА_1 " №37 від 01 червня 2020 року. Визнано протиправним та скасовано наказ № 99-ОС в.о. головного лікаря комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради Ткача В.О. про звільнення з посади головного лікаря ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради допущено до негайного виконання.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 12.11.2020 у справі №562/1459/20 апеляційні скарги Рівненської обласної ради і Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради задоволено частково. Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.08.2020 скасовано. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Рівненської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації і Рівненська обласна державна адміністрація; про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на роботі.
Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Рівненського апеляційного суду від 12.11.2020 у справі №562/1459/20 набрала законної сили 12.11.2020.
Отже, судове рішення у справі №562/1459/20 набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження відсутні.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача Мельника А.В. про зупинення провадження у справі №460/6059/20 до набрання законної сили рішенням у справі №562/1459/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 30.03.21

Суддя Л.А. Жуковська