Справа № 240/21090/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Житомир

справа № 240/21090/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо несвоєчасної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні;

- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити середній заробіток за 1866 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 16.10.2015 по 23.11.2020 включно, обчислений шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення за останні два місяці служби на кількість днів затримки виплати індексації.

Відповідно до ухвали суду від 08 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження) та зобов"язано Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України надати суду:

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) ОСОБА_1 за останні два місяця роботи перед звільненням зі служби;

- довідку із детальним розрахунком належного ОСОБА_1 при звільнення зі служби - 15.10.2015 грошового забезпечення та всіх виплат.

29 березня 2021 року відповідач надіслав до суду лист (за вх.№15813/21), у якому повідомляє, що у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України відсутня будь-яка інформація щодо нарахувань грошового забезпечення ОСОБА_1 до 01.01.2016, оскільки картки особових рахунків на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, у тому числі ОСОБА_1 по 31.12.2015 включно передано на зберігання до Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України.

За результатами дослідження матеріалів справи та з урахуванням заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у даній справі.

Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання довідки із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) ОСОБА_1 за останні (повні) два місяця роботи перед звільненням зі служби.

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання нових доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та відкладення її розгляду до отримання судом від позивача або Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України витребуваних документів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 та Галузевий Державний архів Міністерства оборони України надати суду належним чином засвідчену копію:

- довідки (інформації) із детальним розрахунком грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових) ОСОБА_1 за останні (повні) два місяця роботи перед звільненням зі служби.

Запитувані інформацію та документи надати (направити) на адресу суду у найкоротший строк.

2. Відкласти розгляд справи до отримання судом від ОСОБА_1 або Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Галузевому Державному архіву Міністерства оборони України (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 16), - до виконання.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко