Справа № 200/8455/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 березня 2021 р. Справа №200/8455/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луганський національний аграрний університет про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 16.09.2020 року по справі № 200/8455/20-а відкрито провадження за вказаною позовною заявою із визначенням порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження від 16.02.2020 року № 24, у зв`язку з тимчасовою непрацездатності судді Давиденко Т.В. здійснений повторний автоматичний розподіл даної справи, в результаті якого ця справа передана на розгляд судді Лазарєву В.В.

18 лютого 2021 року ухвалою судді ОСОБА_3 прийнято до провадження адміністративну справу № 200/8455/20-а, вирішено розглядади справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

24 березня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Святогірської міської ради.

Клопотання вмотивоване тим, що за інформацією, яка опублікована на сайті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у розділі «Передача земель громадам», земельні ділянки із кадастровими номерами :04:000:0616, :04:000:0615, :04:000:0614, :04:000:0613, :04:000:0612, :04:000:0611, :04:000:0610 передані Святогірській міській територіальній громаді.

Представник позивача зазначає, що саме Святогірська міська рада від імені Святогірської міської територіальної громади є наразі уповноваженою на розпорядження вказаними земельними ділянками.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.03.2021 року право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :04:000:0616, :04:000:0615, :04:000:0614, :04:000:0613, :04:000:0612, :04:000:0611, :04:000:0610 належить Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Святогірської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв