Справа № 200/3636/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

31 березня 2021 р. Справа №200/3636/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Зурабашвілі А.О.

за участю

представника позивача Подколзіна В.Т.

представника відповідача Ярової С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання щодо закриття провадження по справі в частині в адміністративній справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 5872272,43 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафу у розмірі 50% у сумі 811 465,50 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 680 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 510 грн.,

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів застосовані штрафні санкції в сумі 787,88 грн. та нарахована пеня 4,19 грн.

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору у сумі 517886,86 грн.,

про визнання протиправними та скасування рішень:

№ про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат (авансових платежів), на які нараховується єдиний внесок у сумі 1397 грн.,

№ про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 2037 грн.,

№ про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 85 576 грн.

Представником позивача через відділ діловодства та документообіг суду надано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №, та рішення .

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, при розгляді клопотання про закриття провадження по справі в частині виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У зв`язку із викладеним, суд приймає відмову представника позивача від частини позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень:

- № від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 510 грн.,

- № від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів застосовані штрафні санкції в сумі 787,88 грн. та нарахована пеня 4,19 грн.,

- рішення № про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат (авансових платежів), на які нараховується єдиний внесок у сумі 1397 грн.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №200/3636/19-а в частині позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,визнання протиправними та скасування рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень:

- № від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 510 грн.,

- № від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів застосовані штрафні санкції в сумі 787,88 грн. та нарахована пеня 4,19 грн.,

- рішення № про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат (авансових платежів), на які нараховується єдиний внесок у сумі 1397 грн.

Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні 31.03.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая