Справа № 200/3636/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2021 р. Справа №200/3636/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Зурабашвілі А.О.

за участю

представника позивача Подколзіна В.Т.

представника відповідача Ярової С.Е.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 5872272,43 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафу у розмірі 50% у сумі 811 465,50 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 680 грн.,

№ від 05.11.2018 року про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 510 грн.,

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів застосовані штрафні санкції в сумі 787,88 грн. та нарахована пеня 4,19 грн.

№ від 05.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору у сумі 517886,86 грн.,

про визнання протиправними та скасування рішень:

№ про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат (авансових платежів), на які нараховується єдиний внесок у сумі 1397 грн.,

№ про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 2037 грн.,

№ про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 85 576 грн.

31.03.2021 року у підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо доцільності витребування у судового експерта письмової відповіді на заперечення представника відповідача на висновок експерта №11/04-12019 від 18.01.2021 року за результатами проведення судової економічної експертизи по справі №200/3636/19-а.

Представники сторін не заперечували щодо витребування у експерта письмової відповіді.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень до 14 квітня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Зобов`язати судового експерта Машиніченко О.А. надати до 14 квітня 2021 року письмову відповідь на заперечення представника відповідача на висновок експерта №11/04-12019 від 18.01.2021 року за результатами проведення судової економічної експертизи по справі №200/3636/19-а.

Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні 31.03.2021 року.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Мозговая