Справа № 620/3573/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/3573/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судду Житняк Л.О., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що судом помилково було зазначено дату довідки, а саме замість вірної «17.06.2020» зазначено «17.06.2019» та допущено описку в рішенні суду, що стало наслідком допущення описки при видачі виконавчого листа.
Так, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №620/3573/20 позов задоволено повністю. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років за новою довідкою від 17.06.2019, складеною Управлінням ДСНС України в Чернігівській області станом на 01.03.2018 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в якій зазначені відомості про посадовий оклад, оклад за спеціальним званням (старший прапорщик служби цивільного захисту), відсоткова надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби та щомісячна премія.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачу видано довідку про розмір грошового забезпечення від 17.06.2020 №18 (а.с.6). А отже, судом помилково зазначено в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 05.10.2020 дату довідки «17.06.2019», що стало наслідком допущення описки і при видачі виконавчого листа.
Ухвалою суду від 01.04.2021 зазначену описку в рішенні суду виправлено.
В силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що при виготовленні рішення судом було допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчому листі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 19.03.2021 по справі №620/3573/20, шляхом зазначення замість дати довідки «17.06.2019» - «17.06.2020».
Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 19.03.2021 по справі №620/3573/20, та замість дати довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №620/3573/20.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк