Справа № 200/244/21-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 квітня 2021 р. Справа №200/244/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Сторони до суду не з`явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено наступне.

На виконання ухвали суду відповідачем та Торецьким міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Донецької області надано відомості про те, що під час проходження позивачем служби у військовій частині НОМЕР_2 додаткову оплачувану відпустку в період з 22.12.2018 по 29.03.2019 не надавалось; за період з 02.07.2015 по 02.12.2018 Торецьким міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Донецької області позивачу додаткової відпустки в період з 02.07.2015 по 02.12.2018 не надавалось.

З наданих відомостей, суд вбачає, що в період з 02.07.2015 по 02.12.2018 позивач проходив службу в Торецькому міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Донецької області.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо залучення з власної ініціативи Торецький міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області (місцезнаходження: 85204, Донецька область, м.Торецьк, вул.Папаніна, 1, ) в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача по справі - Торецький міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області (місцезнаходження: 85204, Донецька область, м.Торецьк, вул.Папаніна, 1, ) у справі №200/244/21-а.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Торецького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області (місцезнаходження: 85204, Донецька область, м.Торецьк, вул.Папаніна, 1, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби- почати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №200/11309/20-а на 13 квітня 2021 року о 10:15 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,1.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Другому відповідачу направити також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

ПОВТОРНО зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати до суду відомості щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій ОСОБА_1 за період з 02.07.2015 по 02.12.2018 року.

Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов