Справа № 280/829/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/829/20

Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року (головуючий суддя: Конишева О.В.) по адміністративній справі №280/829/20, розглянутої у спрощеному провадженні

за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 року колегією суддів у складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., суддів Кругового О.О., Шлай А.В. задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по адміністративній справі №280/829/20 - скасоване та прийнята постанова, якою визнана протиправною відмова Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 24 січня 2019 року, викладену у листі № 6565 від 20 грудня 2019 року, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 24 січня 2019 року по 18 грудня 2019 року включно у розмірі 102 002,20 грн.; в іншій частині вимог відмовлено.

14.12.2020 року ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення арифметичної помилки в мотивувальній та резолютивній частині постанови від 23.09.2020 року по справі №280/829/20, а саме замість невірного 215 днів за період з 24.01.2019 року по 18.12.2019 року , вказати 328 днів, та розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні замість невірного розміру 102 002,20 грн. вказати вірний 153 471,20 грн.

На підставі зазначеної заяви листом від 21.12.2020 року суддя Прокопчук Т.С. звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з проханням надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду зазначену адміністративну справу, яка 2.02.2021 року надійшла на адресу суду та ухвалою від 8.02.2021 року у складі вищезазначеної колегії призначена до розгляду в письмовому провадженні на 2.03.2021 року.

У зв`язку з перебуванням члена колегії Кругового О.О. на лікарняному 2.03.2021 року, справа знята з розгляду та призначена до розгляду в письмовому провадженні на 24.03.2021 року.

Частиною 1,4 ст. 253 КАС України визначено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи №280/829/20 та зміст постанови від 23.09.2020 року колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Позивач при зверненні до суду в позові просив ,серед іншого, стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.01.2019 року по грудень 2019 року в сумі 140 999,70грн.

Суд апеляційної інстанції, частково задовольняючи позов, виходив із положень постанови Кабінету Міністрів №100 від 8.02.1995 року, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати, положеннями п.8 якого передбачено, що у разі, коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова величина для нарахування виплат і допомоги, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати, розрахованої згідно з абз.1 цього пункту, на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді.

В мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції вірно вказано середньомісячне число робочих днів у кількості 218 днів за період з 24.01.2019 року по 18.12. 2019 року, виходячи із яких розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає суму 102 002,20 грн.

Підстави для виходу за межі позовних вимог , та застосування кількості календарних, а не робочих днів, при розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відсутні.

В силу викладеного судом апеляційної інстанції не допущено помилок при викладенні мотивувальної та резолютивної частини постанови, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі №280/829/20.

Керуючись ст.253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року по справі №280/829/20 - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24 березня 2021 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий