Справа № 236/1031/21
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1031/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Державної організації "Військова частина НОМЕР_1 ", в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Богуславська Оксана Григорівна звернулась до суду з позовом до Державної організації "Військова частина НОМЕР_1 ", в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту
За наданої копії постанови про накладення адміністративного стягнення №143699 місцезнаходження Державної організації "Військова частина НОМЕР_1 ", в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби України зазначено: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вимоги ст. 27 КАС України (виключна підсудність) розповсюджуються на порушений позивачем спір, суддя зазначає про наявність підстав вважати, що позовну заяву подано до Краснолиманського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Міловському районному суду Луганської області.
Керуючись ст. 27, 29 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Державної організації "Військова частина НОМЕР_1 ", в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд Міловському районному суду Луганської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-