Справа № 640/28201/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2021 року справа №640/28201/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Домбровської І.О.;

відповідача: не з`явились;

Головного управління ДПС у м. Києві: Пущука М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача у справі його правонаступником в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, податкових вимог та податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у місті Києві від 25 червня 2019 року №Ф-208; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 25 червня 2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органо доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 25 червня 2019 року № про застосування штрафних санкцій за неподання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 липня 2019 року № Головного управління ДФС у місті Києві щодо збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03 липня 2019 року № Головного управління ДФС у місті Києві щодо збільшення грошового зобов`язання за платежем єдиний податок; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03 липня 2019 року № Головного управління ДФС у місті Києві щодо збільшення грошового зобов`язання за платежем військовий збір; 7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03 липня 2019 року № Головного управління ДФС у місті Києві щодо збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що декларуються фізичними особами; 8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03 липня 2019 року № Головного управління ДФС у місті Києві щодо застосування штрафних санкцій; 9) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у місті Києві від 05 листопада 2019 року №Ф-8211-10; 10) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у місті Києві від 10 вересня 2019 року №Ф-8211-10; 11) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у місті Києві від 10 грудня 2019 року №Ф-8211-10; 12) вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у місті Києві від 10 лютого 2020 року №Ф-8211-10; 13) визнати протиправним та скасувати рішення №1326/26-15-33-17-26/ НОМЕР_1 про виключення з реєстру платників єдиного податку.

Ухвалою від 18 листопада 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/28201/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 30 грудня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві та призначив підготовче засідання на 29 березня 2021 року.

В підготовчому засіданні 29 березня 2021 року представником Головного управління ДПС у м. Києві заявлено клопотання про заміну первісного відповідача.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві ().

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у м. Києві.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Крім того, регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, про необхідність заміни первісного відповідача -Головного управління ДФС у м. Києві - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011).

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну первісного відповідача.

2. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко