Справа № 400/1023/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2021 р. справа № 400/1023/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССИЛА", вул. Центральна, 14, кв. 3, селище Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134

до відповідачаДержавної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ 57, 03057

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорутовариство з обмеженою відповідальністю "Кривобалківські піски", вул. Садова, 25, корп. А, оф. 209, м. Миколаїв, 54055

провизнання дій протиправними; визнання недійсним електронного аукціону, який відбувся 26.05.2020 р.; визнання недійсним та анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 22.10.2020 р. № 5101

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССИЛА" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Кривобалківські піски", в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо підготовки та документального оформлення результатів проведення електронного аукціону з продажу лоту з реєстраційним номером № UА-РS-2020-04-07-000199-2 спеціального дозволу на користування надрами - "Кривобалківська ділянка, яка розташована за 3,5 км на південний схід від с. Крива Балка, 1,8 км на захід від с. Велика Корениха Миколаївського району Миколаївської області";

2) визнати недійсним електронний аукціон з продажу лоту з реєстраційним номером № UА-РS-2020-04-07-000199-2 спеціального дозволу на користування надрами "Кривобалківська ділянка, яка розташована за 3,5 км на південний схід від с. Крива Балка, 1,8 км на захід від с. Велика Корениха Миколаївського району Миколаївської області", який відбувся 26.05.2020 року;

3) визнати недійсним та анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами № 5101 від 22.10.2020 року, виданий ТОВ "Кривобалківські піски" ().

Ухвалою від 23.02.2021 року суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), оформлену відповідно до вимог статті 160 КАС України, а саме із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта представника позивача та надати документ про сплату судового збору в розмірі 6 810,0 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана за адресою, що вказана представником позивача як адреса для листування.

Як встановлено судом, вищезазначена ухвала отримана представником позивача 11.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 31.03.2021 року ні позивачем, ні представником позивача не усунуто недоліків позовної заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Судом встановлено, що позивач в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан справи за його позовною заявою.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз