Справа № 160/3248/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3248/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 р. в адміністративній справі № 160/3248/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунарт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунарт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зазначене рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку відповідачем - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровською міською радою.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30 березня 2021 року.
Апеляційна скарга Дніпровської міської ради ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 р. залишена без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про процесуальну доцільність одночасного розгляду апеляційних скарг відповідача та третьої особи на рішення суду першої інстанції, у з`язку із чим вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 р. в адміністративній справі № 160/3248/20, призначивши наступне судове засідання на 20 квітня 2021 року на 09:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 30 березня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук