Справа № 200/3767/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2021 р. Справа №200/3767/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по адміністративній справі ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 13.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.

В ухвалі від 12.03.2021 року судом визначено, що згідно Роздруківки Протоколу розрахунку пенсії ОСОБА_1 від 17.02.2021 року, заробітна палата позивача з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року зарахована з обмеженнями, проте, як вже було зазначено вище, резолютивна частина рішення вказує на протиправність дій Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно того, що при перерахунку (донарахуванні) пенсії ОСОБА_1 не були враховані в повному обсязі суми заробітної плати за період роботи в ФДУП Державний трест Арктиквугілля архівної довідки за № 8769-с від 8 листопада 2019 року.

26.03.2021 року Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на виконання ухвали від 12.03.2021 року було надано до суду лист від 22.03.2021 року № 05725-07-7/5229 згідно змісту якого зазначено, що рішення суду було виконано у повному обсязі і роздруківку з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Розглядаючи надану роздруківку суд зауважує, що вона містить відомості про застосування обмежень у заробітку позивача за період з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року (стовпці «довідка» та «з обмеженнями» об`єднаного стовпця - «Заробітки»).

31.03.2021 року ОСОБА_1 було надано письмові пояснення, згідно змісту яких вказано, що відповідно даних з його особистого кабінету на Веб-порталі ПФУ пенсія перерахована в останнє 23.02.2021 року, тобто після прийняття судом ухвали про встановлення судового контролю жодних дій установою пенсійного фонду виконано не було.

Згідно ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та беручи до уваги позицію ОСОБА_1 , викладену в його поясненнях, суд відхиляє роздруківку електронної пенсійної справи через те, що така роздруківка не вказує на врахування заробітку позивача за період з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року у повному обсязі та вважає за належне зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до суду письмові пояснення щодо даних, визначених в роздруківці з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , докази на підтвердження виконання рішення та встановити новий строк для подання звіту до 30.04.2021 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом повторного зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 30.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Стойка