Справа № 540/324/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/324/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області та Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області та Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2018, 2019, 2020 рік, відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати справу №540/324/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.02.2021, представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, за 2018, 2019, 2020 рік, яка передбачена ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 р. №3551-ХІІ у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2018, 2019, 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою суду від 03.03.2021, відповідно до вимог ч.3 ст. 123 КАС України, позовну заяву залишено без руху у зв`язку із необхідністю надати суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за 2018, 2019 та 2020 рік та докази поважності причин його пропуску та копію виписки з банківського рахунку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 5 травня або відповідну довідку.

Також, даною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання даної ухвали суду позивачем, 29.03.2021 подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши надані позивачем документи, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поважності причин про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що після звернення адвоката із запитами до відповідачів та отриманих відповідей від Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області (від 09.02.2021 за №01-20/685) та Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації (від 14.01.2021 за № 01-04/106), позивачу стало відомо про порушення його прав щодо невиплати в повному обсязі щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня. Тому вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, виходячи із цілей та завдань адміністративного судочинства, визначених статтею 2 КАС України суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, та поновити позивачеві строк такого звернення.

Станом на 30.03.2021 позивач вимоги ухвали суду від 03.03.2021 виконав в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Продовжити розгляд адміністративної справи №540/324/21 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Войтович І.І.