Справа № 440/266/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2021 р.Справа № 440/266/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 440/266/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року по справі № 440/266/21.

Наразі справа призначена до розгляду на 30.03.2021 року о 14:45 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

26.04.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду разом із відзивом на апеляційну скаргу надійшло клопотання представника позивача - адвоката Грущенка Сергія Григоровича про участь у судових засіданнях по справі № 440/266/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Глобинському районному суду Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Глобинський районний суд Полтавської області 30.03.2021 року о 14:45 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача - адвоката Грущенка Сергія Григоровича 30.03.2021 року о 14:45 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 440/266/21 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 30.03.2021 року о 14:45 годині в режимі відеоконференції доручити Глобинському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 440/266/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови,- задовольнити.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення 30.03.2021 року о 14:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача - адвокат Грущенко Сергій Григорович та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Глобинському районному суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.