Справа № 460/1000/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 березня 2021 року м. Рівне №460/1000/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Пастушок С.М.,
відповідача: представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доРівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання протиправними та скасування постанов,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасувати постанов. Так, за змістом позовних вимог позивач просить визнати притиправними та скасувати постанови відповідача:
від 16.10.2020 про відкриття виконавчого провадження №63297404;
від 16.10.2020 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №63297404;
від 16.10.2020 у виконавчому провадженні №63297404 про арешт коштів боржника;
від 15.01.2021 у виконавчому провадженні №63297404 про звернення стягнення на заробітну плату.
Ухвалою від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В судове засідання представник відповідача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки всі спірні постанови скасовані відповідачем 29.03.2021.
Позивач в судовому засідання клопотання відповідача підтримав, проти закриття провадження не заперечує.
Суд встановив, що постановами начальника відділу Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 29.03.2021 про скасування процесуального документу у ВП № 63297404 скасовані постанови державного виконавця: від 16.10.2020 про відкриття виконавчого провадження №63297404; від 16.10.2020 у виконавчому провадженні №63297404 про стягнення виконавчого збору; від 16.10.2020 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій; від 05.01.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи боржника; від 16.10.2020 про арешт коштів боржника.
Отже, матеріалами справи підтверджено скасування відповідачем постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63297404, а також всіх наступних постанов, що прийняті після відкриття цього виконавчого провадження, що є предметом судового спору в цій справі.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За таких обставин, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі (пункт 5).
Таким чином, позивач вправі звернутися до суду з відповідним клопотанням для вирішення питання повернення суми судового збору.
Керуючись статтями п.8 ч.1 ст. 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 31 березня 2021 року

Суддя Н.О. Дорошенко