Справа № 640/12435/19
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2021 року

Київ

справа №640/12435/19

адміністративне провадження №К/9901/12222/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Чиркіна С.М., розглянувши клопотання адвоката Гери Роксоляни Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», ОСОБА_2 , Державний реєстратор комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко Катерина Андріївна, Державний реєстратор Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Сергієнко Ірина Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю «САГА ІНВЕСТ ЛТД», Приватне підприємство «Українська консультаційна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЙ РІАЛ»,

про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Гери Роксоляни Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», ОСОБА_2 , Державний реєстратор комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко Катерина Андріївна, Державний реєстратор Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Сергієнко Ірина Іванівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю «САГА ІНВЕСТ ЛТД», Приватне підприємство «Українська консультаційна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЙ РІАЛ» про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказую.

03 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Гери Роксоляни Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1 від 04 травня 2020 року в розмірі 2102,00 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Гери Роксоляни Юріївни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1 від 04 травня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін