Справа № 260/495/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

01 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/495/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року у справі №260/495/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області згідно якого просив суд:1.Прийняти рішення, яким визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Головного управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області протиправною щодо зазначених у листі від 30.09.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років.2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до стаїті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №І789-ХІІ (у редакції, що діяла на час призначення пенсії), у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора № 21-1391 зп від 10.07.2020 без обмеження її максимального розміру.3.Стягнути з Головного управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області судовий збір.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до статті 86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 № 1697 (в редакції від 14.10.2014) на підставі довідки Офісу Генерального прокурора № 21-1391 зп від 10.07.2020 року, що враховується для перерахунку пенсії, з розрахунку 90% середньомісячного заробітку, без обмеження максимальним розміром пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до статті 86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 № 1697 (в редакції від 14.10.2014) на підставі довідки Офісу Генерального прокурора № 21-1391 зп від 10.07.2020 року, що враховується для перерахунку пенсії, з розрахунку 90% середньомісячного заробітку, без обмеження максимальним розміром пенсії, починаючи з 01.04.2020. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00грн.

В той же час, у вказаному рішенні суду допущено технічну описку, а саме у тексті рішення на сторінці 5 в абзаці 6 невірно зазначено найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, зокрема, як слідує з матеріалів справи відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та спірні правовідносини стосуються нього, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року, а саме тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду на сторінці 5 в абзаці 6 зазначити «Головного управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року у справі № 260/495/21 описку, а саме у тексті рішення на сторінці 5 в абзаці 6 зазначити «Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області»

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору