overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/724/18
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №820/724/18

адміністративне провадження №К/9901/34783/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 у справі № 820/724/18.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №820/724/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14 квітня 2021 о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов
Справа № 591/1842/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

справа №591/1842/17

адміністративне провадження №К/9901/66628/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018

у справі № 591/1842/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування припису №21 від 17 березня 2017 року та постанови №11 від 29.03.2017,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2018 відкрито провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 31.03.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 160/2239/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

справа №160/2239/20

адміністративне провадження №К/9901/34075/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020

у справі № 160/2239/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, Управління державної казначейської служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії про справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 31.03.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 240/5948/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 березня 2021 року

м. Київ

справа №240/5948/18

адміністративне провадження №К/9901/13678/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Міністерства оборони України

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019

у справі №240/5948/18
за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії про справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 31.03.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 818/1551/17
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №818/1551/17

адміністративне провадження №К/9901/75/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області - про стягнення компенсації за невикористані дні відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року Верховний Суд розглянув справу №818/1551/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області - про стягнення компенсації за невикористані дні відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації заробітної плати, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року.

15 березня 2021 року від позивача у цій справі надійшла заява про ухвалення Верховним Судом додаткового судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд порушеного заявником питання неможливий без матеріалів справи, Верховним Судом було витребувано справу №818/1551/17, яка надійшла до Суду 30 березня 2021 року.

Ураховуючи, що постанова Верховного Суду від 24 лютого 2021 року прийнята у відкритому судовому засіданні, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі №818/1551/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2021 року об 16 год 00 хв у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 235/7316/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

справа №235/7316/16-а

адміністративне провадження №К/9901/34030/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017

у справі № 235/7316/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 відкрито касаційне провадження. У зв`язку із ліквідацією вказаного суду справу передано Верховному Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.03.2021. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 420/6878/18
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №420/6878/18

адміністративне провадження №К/9901/36079/19

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 у справі №420/6878/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 31.03.2021 №564/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями, на підставі ухвали Верховного Суду від 30.03.2021 про самовідвід судді-доповідача Кашпура О.В. , суддів Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.

Протоколом розподілу справи від 31.03.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №420/6878/18 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу №420/6878/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання затвердити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/2527/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в закритому попередньому судовому засіданні

30 березня 2021 року

м. Київ

справа № 826/2527/17

адміністративне провадження № К/9901/6533/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М. провів підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 826/2527/17 за позовом Державної іпотечної установи до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконною постанови.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2019 відкрито касаційне провадження.

Національний банк України заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1, 8 та 9 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Зважаючи на те, що суди першої та апеляційної інстанцій розглянули цю справу у закритих судових засіданнях, Верховний Суд перегляне судові рішення у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 343 КАС України, справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Оскільки попередній розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 343 КАС України проводиться без повідомлення учасників справи, то у задоволенні клопотань Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення їх участі у касаційному розгляді на цій стадії процесу слід відмовити.

Суддя-доповідач згідно зі ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки до розгляду справи у закритому попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотань Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення їх участі у касаційному розгляді.

2. Призначити справу до розгляду в закритому попередньому судовому засіданні на 31 березня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 813/509/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №813/509/18

адміністративне провадження №К/9901/3756/20, К/9901/7657/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 813/509/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними і скасування наказів, відшкодування шкоди, зобов`язання утриматися від вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Верховного Суду від 13 лютого 2020 року та 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 813/509/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» та Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», а також Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовку справи № 813/509/18 до касаційного розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв., який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 813/509/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №813/509/18

адміністративне провадження №К/9901/7657/20, К/9901/3756/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 813/509/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними і скасування наказів, відшкодування шкоди, зобов`язання утриматися від вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Верховного Суду від 13 лютого 2020 року та 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 813/509/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» та Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», а також на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовку справи № 813/509/18 до касаційного розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв., який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 221/7439/20
Суддя: Чальцева Т. В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2020 року,

встановив:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Меліхова О.В. про скасування постанови серії БАБ №337193 про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Судом встановлено, що у вступній частині в графі складу суду допущено описку і помилково зазначено «за участю секретаря судового засідання Чальцевої Т.В.», а необхідно було вказати «за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену вступній частині рішення від 30.03.2021 року, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині (в графі складу суду) рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 березня 2021 року по справі № 221/7439/20, а саме: замінити у вказаній частині рішення слова «за участю секретаря судового засідання Чальцевої Т.В.», словами такого змісту «за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2020 року в справі №221/7439/20, провадження 2-а/221/8/2021.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Т.В. Чальцева