Справа № 10/273а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №10/273а
У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

25 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну пред`явлення до виконання у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисті інвалідів до закритого акціонерного товариства «Ярст» про стягнення адміністративно господарських санкцій, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №10/273А за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства «Ярст» про стягнення адміністративно господарських санкцій.

Постановою Господарського суду Львівської області від 20.11.2007 у справі №10/273А позов задоволено повністю. Стягнено з відповідача на користь позивача 5211,10 грн боргу.

15.03.2021 Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою (вх. №16448), у якій просило:

- видати дублікат виконавчого листа по справі №10/273А про стягнення адміністративно господарських санкцій з ЗАТ «Ярст»;

- поновити термін пред`явлення виконавчого листа №10/273А до виконання у відділ державної виконавчої служби.

Заява обґрунтована тим, що з метою виконання рішення у вказаній справі виконавчий документ було направлено до Франківського ВДВС. 23.05.2016 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у вказаній справі. Вказує, що постанова про відкриття виконавчого провадження надійшла до відділення Фонду 02.06.2016. Заявник зазначив, що надалі жодних документів по здійсненню виконавчий дій на адресу відділення не надходило. У зв`язку з цим, Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів зверталось до Франківського ВДВС із запитом. В отриманій відповіді зазначалося, що виконавчий лист №10/273А перебував на виконанні у Франківському ВДВС, але 16.08.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оскільки виконавчий документ не повертався на адресу стягувача, заявник вважає виконавчий лист втраченим.

При розгляді заяви суд виходив з такого.

Постановою Господарського суду Львівської області від 20.11.2007 у справі №10/273А позов задоволено повністю. Стягнено з відповідача на користь позивача 5211,10 грн боргу.

03.12.2007 Господарським судом Львівської області було видано виконавчий лист у вказаній справі.

Суд зазначає, що строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання становив три роки.

Заявник при обґрунтуванні вимог заяви вказував, що виконавчий лист №10/273А було втрачено, оскільки на адресу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів він не повертався.

Відповідно до підп. 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведеного вказує на те, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.

Як уже зазначалося, строк пред`явлення виконавчого листа №10/273А, виданого Господарським судом Львівської області 03.12.2007 становив три роки, а заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа лише 15.03.2021, тобто через 10 років після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, матеріали справи не містять жодних доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даною заявою, а отже, відсутні підстави для поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, на переконання суду, відсутні підстави і для видачі дубліката виконавчого листа №10/273А, виданого Господарським судом Львівської області 03.12.2007, що має наслідком відмову у задоволенні вимог заяви.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вимог заяви повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп. 18.4 п. 18 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну пред`явлення до виконання у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисті інвалідів до закритого акціонерного товариства «Ярст» про стягнення адміністративно господарських санкцій відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2021

Суддя Р.І. Кузан