Справа № 520/5280/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2021 р.Справа № 520/5280/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року по справі № 520/5280/2020

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради.

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року зупинено провадження у справі № 520/5280/2020 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року по справі № 520/5280/2020 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 440/2722/20 (№ Пз/9001/14/20).

31.03.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі.

В обгрунтування клопотання про поновлення провадження у справі позивач зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, зразкова справа № 450/2722/20 (провадження № Пз/9001/14/20) була розглянута Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 29.09.2020 року. Рішення Верховного Суду від 29.09.2020 року набрало законної сили, отже обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали.

Колегія суддів дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи заявника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято рішення у справі № 440/2722/20.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 року у справі № 440/2722/20 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року залишено без змін.

Таким чином рішення Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 440/2722/20 (№ Пз/9001/14/20) набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі 520/5280/2020 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 520/5280/2020 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року по справі № 520/5280/2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Бартош Н.С. Мінаєва О.М.