Справа № 160/12946/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа №160/12946/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу закупівлі Реконструкція магістрального водоводу ДЗД від НС № 5 до балки Свідовок (моніторингу UA-M-2020-09-21-000068).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/12946/20, а також призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 14.01.2021 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

09.03.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про перехід до розгляду адміністративної справи №160/12946/20 за позовною заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 07 квітня 2021 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала № 11.

22 березня 2021 року від представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначається, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної COV1D-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було посилено карантинні заходи. Відповідно до постанови на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи починаючи з 19.12.2020 року. З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання відповідач просить розгляд справи №160/12946 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа - ТОВ виробничо- комерційна фірма «Перспектива» про визнання протиправним та скасування висновку моніторингу закупівель здійснювати в режимі відеоконференції, залучивши Харківський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою; 61022, майдан Свободи, 6, м. Харків, або Господарський суд Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, майдан Свободи, 5.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 07 квітня 2021 року о 13:00 год.

У своєму клопотанні представник відповідача просить суд призначити засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді або у Господарському суді Харківської області.

На офіційному сайті Харківського окружного адміністративного суду оприлюднений графік роботи суду:

з 09:00 до 18:00, обідня перерва: 13:00-13:45 (понеділок-четвер);

з 09:00 до16:45, обідня перерва: 13:00-13:45 (п`ятниця).

На офіційному сайті Господарського суду Харківської області оприлюднений графік роботи суду:

з 09:00 до 18:00, обідня перерва: 13:00-13:45 (понеділок-четвер);

з 09:00 до16:45, обідня перерва: 13:00-13:45 (п`ятниця).

Таким чином, у Харківському окружному адміністративному суді та у Господарському суді Харківської області немає технічної можливості проведення судового засідання 07.04.2021 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова