Справа № 420/7281/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7281/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року по справі № 420/7281/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та оплату за надурочну роботу,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та оплату за надурочну роботу.

На зазначене рішення Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) подала апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року о 09:30 год.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити будь-якому суду, розташованому у м. Києві, в тому числі Господарському суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації права заявника на участь у судовому розгляді справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01054.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про розгляд справи у режимі відеоконференції -задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції 08 квітня 2021 року о 09:30 год., в залі судового засідання № 1 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01054..

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду м. Києва до виконання та заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.