Справа № 420/1671/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1671/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДПС у Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 лютого 2020 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 кошти за податковим боргом, а саме:

- по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 325786,76 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/18050400;

- по податку на додану вартість в сумі 2800324,36 грн. на бюджетний рахунок №UА001509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/14010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді з/п в сумі 4370,70 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1841013,64 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11010500;

- по військовому збору в сумі 152561,59 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11011000;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 680 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/21081103.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 23.01.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника, податковий борг ОСОБА_1 перед державним бюджетом становить 5124737,72 грн., а саме: по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 325786,76 грн.; по податку на додану вартість в сумі 2800324,36 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді з/п в сумі 4370,70 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1841013,64 грн.; по військовому збору в сумі 152561,59 грн.; по адміністративним штрафним та іншим санкціям в сумі 680 грн. Вказує, що в зв`язку із несплатою податкової заборгованості було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 1111-55 від 29.01.2019 року, яку було надіслано на адресу ОСОБА_1

24 березня 2020 року ухвалою суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задоволено та зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Усною ухвалою суду від 08 лютого 2021 року, внесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження у справі.

01 березня 2021 року ухвалою суду у задоволенні заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання відмовлено та закрито підготовче провадження по справі.

Суд зазначає, що ухвали та повістки направлялись за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача, однак повертались до суду не врученими з відмітками відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім цього, судом на офіційному бкб-сайті Одеського окружного адміністративного суду опубліковано повідомлення про виклик відповідача до суду у судове засідання на 30 березня 2021 року о 09.30 год.

Відзив на позов від відповідача до суду станом на момент прийняття даного рішення не надійшов.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, у зв`язку з чим, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати дану справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї доказами, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та перевіривши їх наданими з боку позивача доказами, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.09.2013 року був зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця, з основним видом діяльності за КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво. 30.08.2019 року припинив підприємницьку діяльність на підставі власного рішення.

З наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що станом на 23 січня 2020 року та 01 березня 2021 року відповідно до довідки про податкову заборгованість (а.с.24, 139 зворот), розрахунку податкового боргу (а.с.25, 138 зворот-139), та інтегрованої картки платника (ІПК) (а.с.26-33), загальна податкова заборгованість ОСОБА_1 становить 5124737,05 грн. та складається із заборгованості:

1) По єдиному податку з фізичних осіб в сумі 325786,76 грн. (сума за вирахуванням переплати по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 9067,01 грн.), яка виникла на підставі:

- декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 08.07.2019 року № на суму 13550,00 грн. (а.с.34);

- декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 25.10.2019 року № на суму 12036,84 грн. (а.с.35);

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 26.07.2019 року № щодо донарахування єдиного податку з фізичних осіб в сумі 199277,75 грн. основного платежу та 49819,31 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.55 зворот), прийнятого на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік» (а.с.36-51), який відповідачем отримано 05.07.2019 року (а.с.52).

На грошове зобов`язання, визначене податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 26.07.2019 року № в автоматичному режимі була нарахована пеня в сумі 60169,87 грн.

2) По податку на додану вартість в сумі 2800324,36 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 року форми «Р» № щодо донарахування податку на додану вартість в сумі 1484544,01 грн. основного платежу та 371136,01 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.54 зворот), форми «ПС» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2550,00 грн. (а.с.57 зворот), форми «Н» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 742272,01 грн. (а.с.57), прийнятих на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 .

На грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням 26.07.2019 року форми «Р» № в автоматичному режимі була нарахована пеня в сумі 199822,33 грн.

3) По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді з/п в сумі 4370,70 грн., яка виникла на підставі:

- податкових повідомлень-рішень від 17.12.2018 року форми «Д» № щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 2680,56 грн. основного платежу та 670,14 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.64 зворот) та форми «ПС» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510 грн. (а.с.64), прийнятих на підставі акта від 03.12.2018 року № 2660/15-32-13-04/ НОМЕР_1 «Про проведення фактичної перевірки з питань дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами)» (а.с.66-68), які відповідачем отримані особисто, що підтверджується підписом ОСОБА_1 ;

- на підставі форми «ПС» від 04.02.2019 року № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510 грн. (а.с.61), прийнятого на підставі акта від 04.02.2019 року № 005098/15-32-55-07/ НОМЕР_1 «Про результати камеральної перевірки неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку ф.№ 1-ДФ» (а.с.62), які отримано відповідачем 23.02.2019 року (а.с.63);

4) По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1841013,64 грн. (сума за вирахуванням переплати по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 600 грн.), яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 року Форми «Р» № щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1329200,47 грн. основного платежу та 332300,12 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.56) та форми «ПС» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн. (а.с.56 зворот), які прийняті на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 .

На грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 26.07.2019 року № в автоматичному режимі була нарахована пеня в сумі 179773,05 грн.

5) По військовому збору в сумі 152561,59 грн. (сума за вирахуванням переплати по військовому збору в сумі 877,22 грн.), яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 26.07.2019 року № щодо донарахування військового збору в сумі 110766,72 грн. основного платежу та 27691,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.55), яке прийняте на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 .

На грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 26.07.2019 року № в автоматичному режимі була нарахована пеня в сумі 14981,09 грн.

6) По адміністративним штрафним та іншим санкціям в сумі 680 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 року форми «ПС» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн. (а.с.54) та форми «ПС» № щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510 грн. (а.с.58), які прийняті на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що вищевказані податкові повідомлення-рішення від 26.07.2019 року, які прийняті на підставі акта від 02.07.2019 року № 1282/15-32-13-04/ НОМЕР_1 , направлені відповідачу засобами поштового зв`язку 26.07.2019 року, однак повернуті відправнику не врученими з відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.53).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України є обов`язком платника податку подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням податків і зборів та відповідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податку зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно з п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:

платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством;

дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов`язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом (п.54.5 ст.54 Податкового кодексу України).

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення (п.42.5 ст.42 Податкового кодексу України).

При цьому норми Податкового кодексу України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, Головним управлінням ДФС в Одеській області направлено відповідачу вимогу форми «Ф» №1111-55 від 29 січня 2019 року, яка відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 26.06.2019 року (а.с.69).

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, до яких належить стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з підпунктами 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Непогашення податкового боргу, зокрема зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені, дає право контролюючому органу здійснити за цього платника податку і в інтересах держави заходи на погашення податкового боргу, який виник через таку несплату. При цьому, такі заходи мають бути здійснені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені законом, як це вимагається частиною другою статті 19 Конституції України, якою встановлено критерій поведінки державного органу у сфері публічних відносин.

Вказаний правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 30 липня 2019 року у справі № 440/4082/18.

Оскільки матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу у загальному розмірі 5124737,05 грн., станом на день розгляду справи відповідачем не подано жодних заперечень щодо суми податкового боргу, як і не надано доказів його погашення чи скасування вищевказаних податкового повідомлення-рішення чи податкової вимоги, позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості:

- по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 325786,76 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/18050400;

- по податку на додану вартість в сумі 2800324,36 грн. на бюджетний рахунок №UА001509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/14010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді з/п в сумі 4370,70 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1841013,64 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11010500;

- по військовому збору в сумі 152561,59 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/11011000;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 680,00 грн. на бюджетний рахунок №UА0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37984302, отримувач коштів УК у Подільському р-ні/м. Подільськ/21081103.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд.5, м.Одеса, 65044, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

Суддя О.А. Вовченко