Справа № 640/1975/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1975/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України, третя особа - Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної охорони України, третя особа - Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління державної охорони України щодо недопуску ОСОБА_1 до виконання ним повноважень Голови Конституційного Суду України;

- зобов`язати Управління державної охорони України та осіб, які перебувають на службі Управління державної охорони України утриматись від вчинення будь-яких перешкод у допуску ОСОБА_1 до будівлі, де знаходиться Конституційний Суд України за адресою: АДРЕСА_1 , робочого кабінету за вказаною адресою та земельної ділянки, на якій розташована будівля Конституційного Суду України за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :79:012, місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

01.02.2021 року до Окружного адміністративного суду м. Києва також надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом:

- заборони Управлінню державної охорони України та його службовим, посадовим особам вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання ОСОБА_1 повноважень Голови Конституційного Суду України;

- заборони Державному бюро розслідувань та його службовим, посадовим особам вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання ОСОБА_1 повноважень Голови Конституційного Суду України.

08 лютого 2021 року представником позивача подано клопотання, в якому останній просив залишити без розгляду вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову в частині заборони Державному бюро розслідувань та його службовим, посадовим особам вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання ОСОБА_1 повноважень Голови Конституційного Суду України.

У судовому засіданні 08 лютого 2021 року представник позивача підтримав уточнені вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві в частині, що стосується вимог до Управління державної охорони України. Представники відповідача та представник третьої особи заперечували проти вжиття заходів забезпечення позову, підтримавши пояснення, викладені у письмових запереченнях проти заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та постановити нову, якою заяву про забезпечення позову - задовольнити: заборони Управлінню державної охорони України та його службовим, посадовим особам вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання ОСОБА_1 повноважень Голови Конституційного Суду України.

Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що для надання додаткових пояснень у справі та доказів, сторонам знадобиться певний час та з урахуванням приписів ч.2 ст. 309 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 241, 242, 309, 311, 321, 325, 329 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи.

Судове засідання відбудеться 06 квітня 2021 року о 11:10 год., зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків