Справа № 160/7381/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09 березня 2021 року справа 160/7381/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення
На стадії апеляційного перегляду справи від Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Клопотання обгрунтовано тим, що ПАТ «ДТРЗ» з 03.01.2021 перейшло на облік до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси, обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права і обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;
Оскільки предметом спору є податкове повідомлення-рішення, прийняте ГУ ДПС в Дніпропетровській області, рішення у цій справі ніяким чином не може вплинути на права і обов`язки Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
Відмовити у залученні в якості третьої особи Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова