Справа № 520/8190/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 березня 2021 року № 520/8190/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), а саме: МФО 380805, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - євро; МФО 351533, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку - НОМЕР_4 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 339500, АТ «Таскомбанк», номер рахунку - НОМЕР_5 , номер рахунку - українська гривня; МФО 350589, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Харкові, номер рахунку - НОМЕР_6 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_7 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_8 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку НОМЕР_9 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер рахунку - НОМЕР_10 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку - НОМЕР_11 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 339500, АТ «Таскомбанк», номер рахунку - НОМЕР_12 , валюта рахунку -- українська гривня.

Ухвалою судді від 20.08.2019 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

Ухвалою від 02.09.2019 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити. Зупинено провадження у справі № 520/8190/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/8267/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу. Зобов`язано сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 520/8267/19.

30.03.2021 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням по справі №520/8267/19.

Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 (справа № 520/8267/19) у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 (справа № 520/8267/19) було скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі № 520/8267/19. Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Харківській області від 13.08.2019 року №5716 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення даної справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про накладення арешту на кошти.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 30 хв. 20.04.2021 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко