Справа № 200/2299/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

29 березня 2021 року справа №200/2299/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 р. у справі № 200/2299/20-а (головуючий І інстанції суддя Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду 28.02.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 03.01.2020 року № 5 про відмову в перерахунку пенсії; зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію за вислугу років з 01.01.2020 року з розрахунку 90 відсотків від місячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Донецької області від 29.07.2019 року № 18-82-463 без обмеження максимального розміру пенсії; зобов`язати відповідача виплатити різницю у пенсії між нарахованою та виплаченою за період 12 останніх місяців (а.с. 1-6).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року зупинено провадження у справі № 200/2299/20-а до винесення та набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20) і оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 560/2120/20 від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 у цій справі Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін.

За визначенням ч.ч. 1-2 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За визначенням п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо: прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

У примітці до статті 51-3 Закону України Про запобігання корупції передбачено, що посадами, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, є, зокрема, прокурори та продовжити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 200/2299/20-а, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час відпали та продовжити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2299/20-а та продовжити її розгляд 29 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні 29.03.2021 року о 09:10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв