Справа № 160/1013/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа №160/1013/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2020 року по справі 160/1013/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020р. задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет".

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000125/2 від 02.09.2019.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2019/00562 від 02.09.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля буд.40, ) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.21, корпус А, ) судовий збір у розмірі 5'420грн.10коп. (п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 10коп.).

Ухвалою суду від 26.03.2020р. задоволено клопотання Одеської митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником по даній справі, замінено відповідача по справі Одеську митницю ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: замість найменування відповідача Одеська митниця ДФС, необхідно зазначити вірно Одеська митниця Держмитслужби.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення за текстом рішення від 26.03.2020 року, зазначивши вірно найменування відповідача Одеська митниця Держмитслужби у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки за усім текстом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020р., виклавши вірно найменування відповідача - Одеська митниця Держмитслужби у відповідних відмінках.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49038, м.Дніпро, пр.О.Поля, буд.40;

- відповідачу за адресою: 65078, м.Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, буд.21А.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова