Справа № 580/1623/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 квітня 2021 року Справа № 580/1623/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

13 травня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), в якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.03.2020 про відмову позивачу в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України Про прокуратуру з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)2019;

2) зобов`язати відповідача здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії, виходячи з розрахунку 80 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Черкаської області №18-269 вих. 20 від 02.03.2020 без обмеження граничного її розміру з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 позов задоволено частково, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, викладене в листі від 12.03.2020 про відмову в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України Про прокуратуру з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)2019 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки прокуратури Черкаської області від 02.03.2020 №18-269вих-20 з врахуванням раніше проведених виплат.

31.03.2021 відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення суду помилково не вірно зазначено номер довідки прокуратури Черкаської області, а саме зазначено «№18-269вих-20» замість «№18-269вих20».

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі №580/1623/20, зазначивши вірний номер довідки прокуратури Черкаської області, а саме «№18-269вих20».

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 у справі №580/1623/20 зазначивши у резолютивній частині рішення вірний номер довідки прокуратури Черкаської області, а саме «№18-269вих20».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1623/20 від 10.03.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко