Справа № 480/3363/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2021 р.Справа № 480/3363/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.01.2021 року по справі № 480/3363/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.01.2021 по справі № 480/3363/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.04.2021 року о 15:20 год.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/3363/20, складеною заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 31.03.2021 року, проведення судового засідання по справі № 480/3363/20, 06.04.2021 року о 15:20 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом неможливе, у зв`язку із існуючими бронюванням.

Згідно з інформацією із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 480/3363/20, в Сумському окружному адміністративному суді зал №110 (для ВКЗ з іншими судами) заброньовано з 15:15 год. до 16:20 год. 06.04.2021 року у зв`язку із існуючим бронюванням з Північним апеляційним господарським судом; каб. № 202 (для ВКЗ з ДААС) заброньовано з 15:20 год. до 15:40 год. 06.04.2021 року у зв`язку із існуючим бронюванням з Другим апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання призначене на 06.04.2021 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 480/3363/20, призначеному на 06.04.2021 о 15:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Перцова Т.С.