Справа № 320/11153/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року № 320/11153/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 до Броварської міської Територіальна виборча комісія Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 з позовом до Броварської міської Територіальна виборча комісія Броварського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати недійсними вибори Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати протокол Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області б/н від 25 жовтня 2020 року про результати голосування з виборів Броварського міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області № 191 від 06 листопада 2020 року «Про призначення повторного голосування з виборів Броварського міського голови Броварському районі Київської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 позов задоволено в повному обсязі.

04.03.2021 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна судова адміністрація України із заявою в якій просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі № 320/11153/20 до виконання.

Ухвалою суд від 16 березня 2021 року призначено судове засідання для розгляду цієї заяви.

Протокольною ухвалою суду від 24 березня 2021 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у ході вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 у справі №320/11153/20 вирішено стягнути на користь держави з Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1261,20 гривень.

З метою виконання рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 у справі №320/11153/20 судом видано виконавчий лист 13.01.2021.

Рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 у справі №320/11153/20 набрало законної сили 13.11.2020, строк пред`явлення до виконання - 14.02.2021.

Проте, виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі №320/11153/20 надійшов на адресу Територіального управління ДСА України в Київській області лише 01.03.2021.

Даний факт надходження виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі №320/11153/20 підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 01.03.2021 № 677.

Отже, виконавчий лист було отримано після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначена норма права узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У підсумку, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/11153/20, - поновити та обчислювати з 31 березня 2019 року.

Встановити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/11153/20 - до 01 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.