Справа № 160/4836/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа 160/4836/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Ордо-Василівської сільської ради до Головного управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року Ордо-Василівська сільська рада звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській обл., в якому просить:

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.03.2020 року, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області Ордо-Василівській сільській раді.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС, суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням вимог закону.

Перевіривши позовну заяву на відповідність зазначеним вимогам закону, судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 7 статті 161 КАС України визначено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У даному випадку, позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.03.2020 року.

Разом з тим, належним чином засвідчена копія або оригінал спірної вимоги позивачем не надано, як і не надано клопотання про витребування означеного податкове повідомлення-рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ордо-Василівської сільської ради до Головного управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме:

- належним чином завіреної копії спірного рішення або в разі відсутності можливості надати відповідні докази, надати клопотання про витребування означеного рішення у відповідача.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

31.03.2021