Справа № 440/1722/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1722/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому одноразової грошової допомоги у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій, та зобов`язати виплачувати таку допомогу в подальшому кожен рік без потреби звернення до суду.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику семиденний строк на усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали та запропоновано усунути недоліки шляхом надання до суду позовної заяви (в копіях) з чітким та однозначним формулюванням позовних вимог, зокрема щодо часових періодів, протягом яких мала місце спірна бездіяльність відповідача, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та доказами поважності причин пропуску строку або доказами на підтвердження факту дотримання такого строку, та пояснень щодо дійсного змісту заявлених позовних вимог.

22.03.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з поясненнями щодо позову, які зводяться до незгоди з рішенням суду у справі №440/3423/20, оскільки цим рішенням не зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області проводити майбутні виплати допомоги до 5 травня в повному обсязі.

Таким чином, у визначений судом семиденний строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути таку позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун