Справа № 453/377/21
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/377/21
№ провадження 2-а/453/10/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сколівського районного управління поліції ВПГУНП у Львівській області Відділення № 3 про скасування постанови ЕГА № 187125 від 11.03.2021 року про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 23.03.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Сколівського районного управління поліції ВПГУНП у Львівській області Відділення № 3 з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову ЕГА № 187125 від 11.03.2021 року та закрити провадження в справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України: у порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не долучено документів на підтвердження сплати ним судового збору.

Так, Велика Палата Верховного Суду України у своїй постанові від 18.03.2020 у справі 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ,які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 січня - 2189 гривень.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, позивачу за звернення до суду з позовом, ураховуючи характер спору, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК Львів/ Сколівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA0013901; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір *;101;Судовий збір, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.

На підтвердження сплати судового збору позивачу до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівського районного управління поліції ВПГУНП у Львівській області Відділення № 3 про скасування постанови ЕГА № 187125 від 11.03.2021 року про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який починається з дня вручення йому копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька