Справа № 826/3862/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Київ № 826/3862/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
доГадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області,
третя особаГоловне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

У С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - позивач) до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (форми «Ш») про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання з плати за користування надрами: від 04.03.2015 № 000070500 (про застосування штрафу у розмірі 20 % в сумі 3 424 592, 06 грн.); від 04.03.2015 № 000071500 (про застосування штрафу у розмірі 20 % в сумі 887 581, 16 грн.); від 04.03.2015 № 000072500 (про застосування штрафу у розмірі 20 % в сумі 31 884, 58 грн.); від 04.03.2015 № 000073500 (про застосування штрафу у розмірі 10 % в сумі 11 743, 27 грн.).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення (форми «Ш») від 04.03.2015 № 000070500; від 04.03.2015 № 000071500; від 04.03.2015 № 000072500; від 04.03.2015 № 000073500; від 23.03.2015 № ; від 23.03.2015 № ; від 23.03.2015 № , відшкодовано Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», сплачений ним судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять сім гривень 02 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.

23.03.2021 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку (доповнити) в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року у справі №826/3862/18, замінивши у резолютивній частині рішення слово «відшкодувати» на слово «стягнути» та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», сплачений ним судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять сім гривень 02 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області».

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 05 липня 2018 року, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме викласти третій пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», сплачений ним судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять сім гривень 02 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2020року у справі №826/3862/18.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2020року у справі №826/3862/18, а саме викласти пункт третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», сплачений ним судовий збір у розмірі 65 337,02 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять сім гривень 02 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов