Справа № 322/239/21
Суддя: Губанов Р. О.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 рокуСправа № 322/239/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до: Поліцейського СРПП №3 відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Вовка Анатолія Анатолійовича

(вул. Запорізька, 81, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області)

про: визнання незаконною та скасування постанови ГАБ №052028 по справі про адміністративне правопорушення від 10.01.2021,

та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України),

встановив:

23.03.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову ГАБ №052028 по справі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 та накладення стягнення, у вигляді штрафу в сумі 340 гривень;

- звільнити його ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Також ОСОБА_1 подано клопотання у якому він просить поновити строк звернення до суду, який на його думку пропущений з поважних причин.

При вирішенні питання щодо поновлення строку для звернення до суду суддя виходив із наступного.

Статтею 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.286 КУпАП позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 ст.121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із заяви про поновлення строку на звернення до суду, постанова про накладення на ОСОБА_1 штрафу була отримана у Новомиколаївському районному відділі ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) останньому 22 березня 2021 року, у зв`язку з чим він пропустив строк для звернення до суду.

Разом з тим вказана обставина не є поважною причиною пропуску строку процесуального строку і не може бути визнана підставою для поновлення строку для звернення до адміністративного суду, оскільки з долученої до позовної заяви копії постанови ГАБ №052028 по справі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2021 року випливає що її примірник ОСОБА_1 отримав того ж дня, тобто 10 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.121- 123, 169, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Вовка Анатолія Анатолійовича, про визнання незаконною та скасування постанови ГАБ №052028 по справі про адміністративне правопорушення від 10.01.2021, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, шляхом подачі заяви (клопотання) про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з іншими підставами для поновлення строку ніж ті, що вказані у клопотанні ОСОБА_1 від 23.03.2021.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо заяву (клопотання) не буде подано ним в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд поверне позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.О. Губанов