Справа № 480/4207/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/4207/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі № 480/4207/20

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 задоволено позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

На рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Згідно поштового повідомлення Головне управління Державної податкової служби у Сумській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.01.2021.

18.01.2021 року від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено, що на рахунку Головного управління Державної податкової служби у Сумській області відсутні кошти для сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 задоволено клопотання. Продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянтом отримано копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків 01.03.2021.

09.03.2021 на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про відстрочення сплати судового збору по справі № 480/4207/20.

Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.03.2021.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, відповідачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу..

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі № 480/4207/20 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова