Справа № 300/3199/20
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3199/20 пров. № А/857/6415/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Приватного експерементально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 300/3199/20 за адміністративним позовом Приватного експерементально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування консультації від 08.09.2020 № 29-16/16-01/13/11247,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного експерементально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування консультації від 08.09.2020 № 29-16/16-01/13/11247.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне експерементально виробничо-комерційне підприємство "Промтехсервіс" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного експерементально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 300/3199/20 за адміністративним позовом Приватного експерементально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування консультації від 08.09.2020 № 29-16/16-01/13/11247 залишити без руху.

Встановити Приватному експерементально виробничо-комерційному підприємству "Промтехсервіс" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький