Справа № 480/90/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 березня 2021 року Справа № 480/90/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/90/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість з земельного податку з фізичних осіб в сумі 55 055, 09 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 3 038,85 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 1 162, 20 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/90/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою суду від 25.02.2021 поновлено пропущений процесуальний строк для подання ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву та продовжено до 15.03.2021 року.
24.03.2021 представником відповідача до канцелярії суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/2340/21.
Дослідивши подані сторонами документи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
За таких обставин, розгляд справи № 480/90/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/2340/21 є неможливим.
Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що у справі №480/2340/21 на даний час рішення не прийнято та не набрало законної сили, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №480/90/21 до набрання законної сили рішенням у справі №480/2340/21.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №480/90/21 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/90/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/2340/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.В. Воловик