Справа № 240/1583/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

29 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/1583/21

категорія 108010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Бердичівської міської ради Житомирської області до Бердичівської районної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердичівської районної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень 42 сесії VII скликання від 03.11.2020 № 630 , №631, №628.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого засідання, 29.03.2021, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої, оскаржує рішення відповідача від 03.11.2020 № 630, №631, №628 та №629.

Цього ж дня, представник позивача подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення 84 від 11.02.2021 та просив заяву розглянути у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Згідно з частиною шостою статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених цією статтею, сплачується судовий збір, встановлений для подання адміністративних позовів немайнового характеру.

Як передбачено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи , що позивачем оскаржується 4 рішення, за звернення до суду з даним позовом позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальній сумі 9080 грн.

Водночас, позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір у розмірі 6810 грн. згідно платіжного доручення №48 від 03.02.2021 та при подані заяви про збільшення позовних вимог, замість 2270 грн., сплачено 4540 грн., згідно платіжного доручення №84 від 11.02.2021, тобто переплачено 2270 грн.

Отже, розмір сплаченого позивачем судового збору перевищує розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог на суму 2270 грн.

Згідно з ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Бердичівської міської ради Житомирської області про повернення судового збору.

Повернути Бердичівській міській раді Житомирської області (площа Центральна,1, м.Бердичів, Житомирська область, 13300, код з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдсят гривень), згідно платіжного доручення №84 від 11.02.2021.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос