Справа № 200/10479/20-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 р. Справа№200/10479/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання - Шташаліс О.О., розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позов вмотивовано тим, що позивач перебуває на обліку у відповідача, як отримувач пенсії за віком на пільгових умовах. При призначенні пенсії відповідачем було частково зараховано періоди роботи позивача. Вважаючи такі дії відповідача протиправними щодо обчисленні пенсії позивача, він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач надав до суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначив, що Управління не порушило прав позивача, діяло в межах наданих йому законами та нормативно-правовими актами повноваженнями та не порушувало вимоги чинного законодавства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2021 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене підготовче засідання на 18.02.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 відкладено розгляд справи на 11.03.2021 та витребувано у відповідача певні докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач в даних правовідносинах є суб`єктом владних повноважень у відповідності до приписів п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України.

28.09.2020 позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії відповідно до ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

01.10.2020 рішенням Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2216 позивачу відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на час розгляду даної справи перебуває на обліку у відповідача, та йому призначена пенсія за віком на пільгових умовах (робота за Списком №1) з особливістю учасник бойових дій.

Також судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що після призначення пенсії позивачу був зроблений перерахунок пенсії за фактом працевлаштування.

Як вбачається з рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2216 позивачу не було зараховано до пільгового стажу період з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник», оскільки згідно індивідуальної відомості про застраховану особу від 29.09.2020 відсутні дані в спецстажу. До страхового стажу не зараховано період роботи на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» з 01.06.2018 по 31.08.2020, оскільки відсутні відомості про сплату щомісячних внесків за цей період до МДЗ України (ОК-5 від 29.09.2020).

При розрахунку пенсії позивач вважає, що відповідачем йому не було зараховано до страхового та пільгового стажу роботи за спеціальністю «машиніст гірничо виймальних машин» часу його участі у здійсненні заходів з забезпечення національної безпеки, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, а саме: з 17.04.2018 по 07.05.2018; з 01.08.2018 по 11.10.2018, з 02.09.2019 по 29.05.2020, з розрахунку один місяць служби за три місяці, загалом додатково 3 роки; до страхового та пільгового стажу та заробітної плати період роботи на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта «Курахівська», та час роботи згідно до записів у трудовій книжці і даних Реєстру застрахованих осіб, індивідуальних відомостей про застраховану особу з 01.06.2018 по 31.08.2020 включно; до пільгового стажу за провідними професіями прохідник, машиніст гірничо виймальних машин, робітник очисного вибою, додатково, згідно до роз`яснення № 8, по 3 місяці за кожний повний рік роботи: з 02.10.2006 по 14.01.2009, за спеціальністю прохідник 5 розряду з повним робочим днем підземний, у відокремленому підрозділі «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» 02 роки 03 місяці 12 днів; з 21.01.2009 по 04.11.2010, за спеціальністю прохідник підземний з повним робочим днем на підземних гірничих роботах ВП «Шахта Жовтневий Рудник» ДП «Донецька вугільна енергетична Компанія» 01 рік 09 місяців 14 днів; з 15.11.2010 по 21.10.2011 за спеціальністю прохідник 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі в Шахтопрохідному будівельному управлінні № 3 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка 00 років, 11 місяців 06 днів; з 26.11.2011 по 16.12.2011 за спеціальністю робітник очисного вибою 4 розряду з повним робочим днем на підземній роботі; в Шахтопрохідному будівельному управлінні № 3 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» 00 років 00 місяців 20 днів; з 26.12.2011 по 10.04.2013 за спеціальністю прохідник підземний 4 та 5 розряду ВП «Шахта Курахівська» ДП «Селидіввугілля» 01 рік 03 місяці 15 днів; з 25.11.2013 по 29.09.2020 за спеціальністю машиніст гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею ВП «Шахта Курахівська» ДП «Селидіввугілля», 06 років 10 місяців 04 днів; з 21.10.2011 по 24.11.2011 період проходження виробничої практики, учнем робітника очисного забою з повним робочим днем в шахті в Шахтопрохідному будівельному управлінні № 3 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка», під час роботи прохідником 01 місяць 03 дні; курсове навчання за направленням з 10.04.2013 по 10.10.2013 в учбово-курсовому комбінаті СП УКК ДП «Селидіввугілля» за професією машиніст гірничих виймальних машин з повним робочим днем під землею 06 місяців.

Позивач вважає рішення відповідача № 2216 від 01.10.2020 протиправним та таким що підлягає скасуванню, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам суд виходив з наступного.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.2003 року, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі Закон № 1058- ІV).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону № 1058-ІV, право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 9 Закону № 1058-ІV визначено, що відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються у т. ч. пенсія за віком.

Частиною 4 статті 24 Закону № 1058-ІV визначено, що періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

У відповідності зі статтею 26 Закону № 1058-ІV (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Пунктом 1 частини 1 статті 45 Закону № 1058-ІV визначено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону № 1058-ІV, право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

Згідно з статтею 1 Закону України від 02.09.2008 №345-VI «Про підвищення престижності шахтарської праці» (далі Закон № 345), дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

Відповідно до приписів статті 8 Закону № 345, мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Закон № 1788-XII відповідно до Конституції України гарантує всім непрацездатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за рахунок суспільних фондів споживання шляхом надання трудових і соціальних пенсій.

Закон спрямований на те, щоб повніше враховувалася суспільно корисна праця як джерело зростання добробуту народу і кожної людини, встановлює єдність умов і норм пенсійного забезпечення робітників, членів колгоспів та інших категорій трудящих.

Закон гарантує соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв`язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки.

У відповідності до статті 62 Закону № 1788-XII, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Зазначеним нормам відповідає пункт 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 (далі - Порядок №637), відповідно до якого основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 3 Порядку № 637, визначено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п. 20 Порядку № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток N 5).

Разом з тим, суд зауважує щодо періодів трудової діяльності позивача, які він вважає не зарахованими до його пільгового та страхового стажу.

Так, відповідачем при призначенні пенсії, та в рішенні № 2216 від 01.10.2020 питання щодо зарахування або не зарахування зазначених періодів не вивчалося, та рішення, зокрема з цього приводу не приймалося, а отже позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Крім того, з наявного в матеріалах справи протоколу по розрахунку стажу ОСОБА_1 періоди трудової діяльності, які позивач вважає не зарахованими, були зараховані відпочем до його пільгового стажу.

В той же час щодо не зарахованих періодів з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник», оскільки згідно індивідуальної відомості про застраховану особу від 29.09.2020 відсутні дані в спец стажу, а також, до страхового стажу на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» з 01.06.2018 по 31.08.2020, оскільки відсутні відомості про сплату щомісячних внесків за цей період до МДЗ України, суд зазначає наступне.

Як вбачається з наявної трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 , позивач, зокрема в період з 21.01.2009 по 04.11.2010 працював на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник» ДП «ДВЕК», на посаді - прохідник підземний з повним робочим днем на підземних робітах.

Суд зазначає, що наведені записи трудової книжки про роботу позивача за вказаний період свідчать про зайнятість ОСОБА_1 за відповідними посадами повний робочий день в шахті під землею, що дає право на зарахування періоду з 01.06.2010 по 30.06.2010 до пільгового стажу.

Також, з трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 з 21.02.2018 був поновлений на роботі на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» на посаді машиніста гірничих виїмкових машин 6 розряду.

В матеріалах справи міститься довідка Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 17.08.2020 №613, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 17.04.2018 по 07.05.2018; з 01.08.2018 по 11.10.2018, з 02.09.2019 по 29.05.2020 брав участь у здійсненні заходів з забезпечення національної безпеки, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Ця довідка є підставою для надання особі учасника бойових дій. Зазначена довідка підлягає зарахуванню до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах один місяць за три місяці. Видана для подання органам Пенсійного фонду.

Відповідачем була не врахована трудова діяльність на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» з 01.06.2018 по 31.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Так, матеріалами справи підтверджено, що позивач був призваний до військової служби під час роботи на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» на посаді яка підпадає під ознаки пільгового стажу.

В свою чергу, судом встановлено, що позивач при зверненні до відповідача з заявою про призначення пенсії, надав вищезазначену довідку Військової частини НОМЕР_3 від 17.08.2020 №613, проте Пенсійний орган фактично таку довідку проігнорував та не взяв її до уваги при розрахунку пенсійного стажу позивача.

Наведена бездіяльність відповідача свідчить про недбале ставлення пенсійного органу при вирішення такого важливого питання як пенсійне забезпечення особи, яке гарантується ст. 46 Конституції України і визначено законодавцем як джерело існування громадянина держави.

Приймаючи до уваги наведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач при обчисленні пенсійного стажа позивача діяв не на підставі Конституції та законодавства України.

Статтею 58 Закону 1058-ІV визначено, що Пенсійний фонд є органом, який призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати. Тобто, Пенсійний фонд має виключну компетенцію в питаннях призначення/перерахунку пенсії.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Виходячи із змісту заявлених позивачем вимог та висновків суду, в даному випадку слід застосувати положення статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, обрати інший спосіб захисту, який необхідний для повного відновлення порушеного права.

Таким чином, з урахуванням викладеного та з метою ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень суд вважає за необхідне визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування пільгового та страхового стажу позивача періодів роботи з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник» та на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» з 01.06.2018 по 31.08.2020 та зобов`язати Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок пенсії позивача з 28.09.2020 з зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник» та з врахуванням довідки Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 17.08.2020 №613.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Доказів, які б доводили необґрунтованість заявленого позову, відповідач суду не надав, а отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у спосіб захисту права, що визначений позивачем, з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 5-10, 72-90, 139, 242-246, 205, 250, 255, 257-263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до пільгового та страхового стажу періодів роботи з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник» та на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Курахівська» з 01.06.2018 по 31.08.2020.

Зобов`язати Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 28.09.2020 з зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 01.06.2010 по 30.06.2010 на підприємстві ВП «шахта «Жовтневий рудник» та з врахуванням довідки Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 17.08.2020 №613.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 23 березня 2021 року.

Повний текст рішення складено відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Голошивець