Справа № 160/7923/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7923/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників Державної податкової служби
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року (головуючий суддя: Горбалінський В.В.) по адміністративній справі №160/7923/20
про розгляд заяви Офісу великих платників Державної податкової служби про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Державної казначейської служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» 13.07.2020 року звернулося до суду з позовом до відповідачів Державної казначейської служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просив стягнути з Державного бюджету України на його користь пеню в розмірі 2 431 104,05 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період жовтень 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року відкрито провадження по справі №160/7923/20 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
18.08.2020 року представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби подано до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, з підстав пропуску позивачем при пред`явленні позову до суду шестимісячного строку, який встановлено ст.122 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, ОВПП ДПС подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права, та прийняти постанову, якою заяву задовольнити, позов залишити без розгляду.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року, від 25.02.2021 року колегією суддів у складі головуючого судді: Прокопчук Т.С., суддів Шлай А.В., Кругового О.О. відкрито апеляційне провадження по справі № 160/7923/20 та призначено її до розгляду в судове засідання на 24.03.2021 року.

Частиною 2 ст. 293 КАС України в редакції на час подання апеляційної скарги визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 294 КАС України у вищезазначеній редакції, не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи зазначені приписи КАС України, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОВПП ДПС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року по адміністративній справі № 160/7923/20 як таке, що помилково відкрито згідно ухвали суду від 11.01.2021 року.

Частиною 2 ст. 305 КАС України визначено, що про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 293, 294, 305, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Офісу великих платників Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по адміністративній справі № 160/7923/20 - закрити як помилково відкрите.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24 березня 2021 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий