Справа № 460/8161/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2021 року м. Рівне №460/8161/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Самкової Т.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника (позивача) - не прибув, відповідача представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С"
доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області
про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року у справі № 460/8161/20 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С" до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 06.10.2020 №215868 про застосування до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С" в сумі 680,00 грн. В задоволенні позову про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020 №215867 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД С адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700,00 грн, - відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД С за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 609,58грн. (шістсот дев`ять гривень 58 коп.).

22.02.2021 Рівненським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист у справі №460/8161/20 про стягнення судового збору.

19.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) за виконавчим листом у справі №460/8161/20 з Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (м.Рівне, вул. Небесної Сотні, 34, ) на Державну службу з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14, ).

Ухвалою суду від 22.03.2021 заява призначена до розгляду на 29.03.2021.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 196-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті» територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату Служби, реорганізовано шляхом злиття відповідних територіальних органів зазначеної Служби. Зокрема, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Укртрансбезпеки у Волинській області у Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки. Відповідно до Наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 04 вересня 2020 р. №340 упорядковано структуру Укртрансбезпеки. Разом з тим, Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки статусу юридичної особи не має.

Відтак, правонаступником Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області є Державна служба з безпеки на транспорті.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №460/8161/20 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі у справі №460/8161/20 виданого Рівненським окружним адміністративним судом 22.02.2021, а саме : Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (м.Рівне, вул. Небесної Сотні, 34, ) на Державну службу з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 29.03.21

Суддя Н.В. Друзенко