Справа № 350/514/21
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/514/21
Номер провадження 2-а/350/10/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

29 березня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду, скасувати постанову серії 1АВ № 00726063 по справі про адміністративне правопорушення від 18. 08. 2020 року, винесену поліцейським ДПП Пинзар Ольгою Павлівною про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в сумі 255 гривень, а провадження в даній адміністративній справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.

Про існування оскаржуваної нею постанови вона дізналась з постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження, зверталась в зв`язку з цим до органів поліції з заявою про скоєння злочину, тому нею пропущений строк оскарження постанови з поважних причин, який підлягає поновленню.

Згідно вимогам ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів позову вбачається, що 12 січня 2021 року на виконання постанови серії 1АВ № 00726063 по справі про адміністративне правопорушення від 18. 08. 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 гривень державним виконавцем Рожнятівського РВДВС відкрито виконавче провадження. Копією Витягу з ЄРДР підтверджено, що за заявою ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження за ст.290 КК України.

За вказаних обставин, клопотання позивачки про поновлення пропущеного строку звернення до суду необхідно задовольнити.

Крім того, позивачка просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення.

Положенням частини 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши додані до позову матеріали суд вважає, що оскільки позивачка працює в лікувальному закладі на посаді сестри медичної ( довідка № 29 від 20.01.2021), а отже перебуває на передовій в боротьбі із захворюваністю на коронавірус, клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.160,161, 172, 259, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11:45годин 06 квітня 2021 року, в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя