Справа № 643/1632/21
Суддя: Садовський К. С.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1632/21
УХВАЛА

29 березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти Дукача Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 з Московського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить: 1) поновити йому строк на подання до суду цієї позовної заяви; 2) скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2986423 від 16.08.2020 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2021 р. позов ОСОБА_1 був залишений без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України.

24.03.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем були усунуті.

Адміністративний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 12, 171, 268, 269, 270 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції 2 батальйону 2 роти Дукача Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01/06.2021 о 15-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28), з повідомленням сторін.

Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали на подачу заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву - до судового засідання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С.Садовський