Справа № 640/11115/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопад 2020 року, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державної регуляторної служби України та Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державної регуляторної служби України та Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправними та скасування рішення і розпоряджень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

12.11.2020 р. до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позову та визнання рішення суду першої інстанції у зв`язку з цим нечинним, закриття провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопад 2020 року прийняти відмову від позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Визнано нечинною ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року, та закрито провадження у справі № 640/11115/19.

Крім того, постановлено повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 50 відсотків від сплаченого судового збору.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду, зокрема в частині визначення розміру судового збору, що підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки колегією суддів встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 758 від 19.06.2019 року та №1482 від 19.10.2020 р. заявником сплачено судовий збір у розмірі 5763,00 грн (3842,00 грн +1921,00грн).

Відтак, поверненню на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2881,50 грн (5763,00 грн*50%), натомість, у резолютивній частині ухвали суму судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 2881,80грн.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопад 2020 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопад 2020 року, зазначивши у резолютивні частині ухвали суму судового збору, що підлягає поверненню позивачу як "2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 копійок)" замість зазначеного "2 881,80 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 80 копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парніов