Справа № 300/650/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/650/20 пров. № А/857/6238/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 300/650/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу, припису, постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що відповідач звернувся вчасно з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання. На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідачем направлено клопотання про продовження строків усунення недоліків від 14.08.2020. 14.09.2020 ухвалою суду повернуто апеляційну скаргу на підставі ч.2 ст.298 КАС України. 21.10.2020 направлено повторну апеляційну скаргу від 20.10.2020. Ухвалою суду від 04.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали відповідачем направлено клопотання про продовження строків усунення недоліків від 13.11.2020. Ухвалою суду від 21.12.2020 продовжено процесуальний строк усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. 04.02.2021 на адресу суду направлено клопотання від 04.02.2021 із долученням платіжного доручення від 02.02.2021 № 33 про сплату судового збору у сумі 14346 грн. 15 коп. Однак, 17.02.2021 ухвалою суду повернено апеляційну скаргу. Також апелянт зазначає, що доплата судового збору мала місце 02.03.2021 згідно платіжного доручення від 01.03.2021 № 172.

Дослідивши доводи заяви апелянта та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вперше звернувся вчасно з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак ухвалою однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання. На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідачем направлено клопотання про продовження строків усунення недоліків від 14.08.2020. Проте 14.09.2020 ухвалою суду повернуто апеляційну скаргу на підставі ч.2 ст.298 КАС України.

21.10.2020 направлено повторну апеляційну скаргу від 20.10.2020. Ухвалою суду від 04.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідачем направлено клопотання про продовження строків усунення недоліків від 13.11.2020. Ухвалою суду від 21.12.2020 продовжено процесуальний строк усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. 04.02.2021 на адресу суду направлено клопотання від 04.02.2021 із долученням платіжного доручення від 02.02.2021 № 33 про сплату судового збору у сумі 14346 грн. 15 коп. Однак, 17.02.2021 ухвалою суду повернено апеляційну скаргу.

04.03.2021 відповідач повторно звернувся з апеляційної скаргою на вказане судове рішення, долучивши при цьому платіжне доручення про сплату судового збору від 01.03.2021 № 172, тобто без зайвих зволікань.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що первинна апеляційна скарга була подана у межах строку апеляційного оскарження і реалізація права повторних звернень до апеляційного суду здійснена без зайвих зволікань за наявності на те об`єктивних обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що причини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 300/650/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 300/650/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу, припису, постанови.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 300/650/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар