Справа № 280/6238/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 березня 2021 року Справа № 280/6238/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач (з урахуванням уточнень від 24.12.2019) просить суд визнати протиправними та скасувати податкові-рішення відповідача від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №, від 21.05.2019 №.

25.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету спору та підстав позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність витребування від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) засвідчені належним чином копії матеріалів досудового слідства (кримінальне провадження №0000179) а саме: протоколи допиту посадових осіб ТОВ «Пост-Тайм» (), ТОВ «Преміум Юкрейн» (), ТОВ «Глобал компані» (), протоколи допиту свідків, висновки почеркознавчої експертизи та, за наявності, копії обвинувального вироку.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) для виконання.

4. Витребувані докази надати до канцелярії суду до 17.05.2021 (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко