Справа № 360/1384/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1384/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Бондарєвої Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Бондарєвої Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 08.02.2021 позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням від 15.02.2021 року № 09 відповідач відмовив позивачу в призначенні пенсії через відсутність на думку відповідача необхідного пільгового стажу на дату звернення. Відповідачем не зараховано до пільгового стажу період роботи у Лисичанському міському відділі зв`язку Луганської філії ПАТ «Укртелеком» в якості телефоністки міжміського телефонного зв`язку, які працюють з мікротелефонною гарнітурою (пристроєм) на міжміських, замовних, довідкових комутаторах і на переговорних пунктах з цілодобовою дією з 17.06Л991 року по 05.03Л999 року у зв`язку із відсутністю уточнюючих особливий характер роботи довідок, копій первинних документів, які б підтверджували зайнятість на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2, копій наказів про атестацію робочих місць.

Позивачем 08.02.2021 подано до відповідача пояснювальну записку про те, що надати первинні документи не має можливості у зв`язку із тим, що архів Пат «Укртелеком» знаходиться з тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську.

Позивачем подані необхідні довідки, а саме довідка Луганської філії ПАТ «Укртелеком» № 448602/2-451 від 27.1.2014 року, копії наказів про атестацію робочих місць № 54 від 05.03.1999 року, копія листа № 69/05-1186 від 05.03.1999, копія наказу про атестацію робочих місць № 14 від 21.01.1994, які при винесенні рішенні відповідачем не враховані.

Вважає, що відповідач протиправно відмовив позивачу у зарахуванні періоду роботи з 17.06.1991 по 05.03.1999.

Позивачем було надано трудову книжку, в якій присутній запис щодо прийняття її 17.06.1991 на роботу до Луганської філії ПАТ «Укртелеком» в якості телефоністки міжміського телефонного зв`язку, які працюють з мікротелефонною гарнітурою (пристроєм) на міжміських, замовних, довідкових комутаторах і на переговорних пунктах з цілодобовою дією та записом від 05.03.1999 про відсутність з цієї дати пільг за списком № 2.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення від 15.02.2021 року № 09 Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період роботи з 17.06.1991 по 05.03.1999 у Лисичанському міському вузлі зв`язку Луганської філії ПАТ «Укртелеком» в якості телефоністки міжміського телефонного зв`язку, які працюють з мікротелефонною гарнітурою (пристроєм) на міжміських, замовних, довідкових комутаторах і на переговорних пунктах з цілодобовою дією та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. «б» ст.. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 08.02.2021 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача Бондарєвої Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Управлінні пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах позовних вимог.

Витребувані судом документи надати у строк 12 квітня до 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова