Справа № 160/4363/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа № 160/4363/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. перевіривши матеріали позовної заяви Міністерства юстиції України до Товариства з обмеженою відповідальністю" Стахановець ПРО" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року Міністерства юстиції України (адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13,м.Київ,01001) звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю" Стахановець ПРО" (адреса: вул. Кавалерійська, 8, м. Дніпро,49006), в якій просить діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю" Стахановець ПРО" ідентифікаційний код юридичної особи 39484106; місцезнаходження: вул. Кавалерійська, будинок 8, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, керівник - Яхимович Михайло Миколайович, - припинити.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за участі Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, визначених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/4363/21 за позовом Міністерства юстиції України до Товариства з обмеженою відповідальністю" Стахановець ПРО" про припинення юридичної особи.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника позивача - відмовити.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Бондар М.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар