Справа № 813/7981/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/7981/14
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

30 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хоми О.П., суддів Грень Н.М., Кравціва О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач 1), Львівської обласної прокуратури (далі - відповідач 2), в якому, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №1463к від 23.10.2014, яким звільнено державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_1 з посади прокурора м. Львова Львівської області у зв`язку з припиненням трудового договору відповідно до пункту 7-2 статті 36 КЗпП України та увільнено від обов`язків члена колегії прокуратури цієї області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора м. Львова Львівської області з 24.10.2014 та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24 жовтня 2014 року до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- зобов`язати Офіс Генерального прокурора, як правонаступника Генеральної прокуратури України, проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою від 24.11.2014 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 23.12.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 19.03.2015 провадження у справі зупинене до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України пункту 6 частини першої, пункту 2 частини другої, пункту 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України «Про очищення влади» та звернення 47 народних депутатів Верховної Ради України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частини першої, другої,третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою від 22.03.2021 поновлено провадження у справі; здійснено заміну первісного відповідача у справі Генеральну прокуратуру України на правонаступника Офіс Генерального прокурора; справу №813/7981/14 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім цього, вказаною ухвалою залучено до участі у справі другого відповідача Львівську обласну прокуратуру.

Ухвалою від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності в матеріалах справи заяви позивача про уточнення позовних вимог та відсутності в прохальній частині позовної заяви позовних вимог до Львівської обласної прокуратури.

Позивачем 26.03.2021 (вх.№20073) подано заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2021 та долучено до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Судом встановлено, що вимоги ухвали від 22.03.2021 позивачем виконано в повному обсязі, про продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 171, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи №813/7981/14 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011, ), Львівської обласної прокуратури (пр. Шевченка, буд. 17/19, м. Львів, 79005, ) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче засідання відбудеться 20 квітня 2021 року о 14:00 год. колегією суддів головуванням судді Хоми О.П. (судді Грень Н.М., Кравців О.Р.) в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №9).

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення - кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Надіслати копії ухвали про продовження розгляду справи сторонам.

Направити Львівській обласній прокуратурі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачем надіслано копію заяви про уточнення позовних вимог на адреси відповідачів відповідно до описів вкладення у відправлення від 25.03.2021.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Хома

Суддя Н.М. Грень

Суддя О.Р. Кравців