Справа № 280/6195/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

29 березня 2021 року Справа № 280/6195/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, допущеної суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 позов задоволено: визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо застосування обмежень граничного розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2016 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 пенсію згідно з п.7 «Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації», затвердженого 21.07.1992 постановою Кабінету Міністрів України №418, з 01.03.2016 без обмежень граничного розміру пенсії з урахуванням проведених виплат; стягнуто на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у сумі 768 грн. 40 коп.

16.06.2020 у справі видано виконавчі листи.

26.03.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про визнання протиправною бездіяльності, допущеної суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі №280/6195/19.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не здійснив нарахування пенсії заявнику згідно з п.7 «Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-виробничого складу цивільної авіації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 за №418, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 за №713, з 01.03.2016 без обмежень граничного розміру, як того вимагало рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 по справі №280/6195/19, а збільшив попередню суму пенсії, яка виплачувалась з обмеженням до вступу рішення в законну силу, на 1 процент заробітку, що склало 18299,39 грн. Заявник посилається на документ під назвою «Підсистема призначення та виплати пенсії», з якого вбачається, що: у період з березня 2016 року по квітень 2016 року розмір пенсії складав 18229,39 грн.; у період з травня 2016 року по грудень 2017 року розмір пенсії складав 18229,39 грн.; у період з січня 2018 року і довічно (тобто до сьогоднішнього дня) розмір пенсії також складає 18229,39 грн. На думку заявника, відповідач фактично не виконав рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 по справі №280/6195/19 у визначений спосіб.

З огляду на викладене, заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка полягає у: невиконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 по справі №280/6195/19 в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію згідно з п.7 «Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-виробничого складу цивільної авіації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 за №418, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 за №713, з 01.03.2016 без обмежень граничного розміру пенсії з урахуванням проведених виплат; застосуванні при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 по справі №280/6195/19 Порядку, визначеного постановою КМУ від 22.08.2018 №649 «Про питання погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду», пункти 1, 2 якої були визнані протиправними та нечинними.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як зазначено у ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З урахуванням обставин, викладених у даній заяві, доданих до неї документів суддя приходить до висновку про не пропущення заявником строку звернення до суду із цією заявою. Відтак, відсутня необхідність у поновленні такого строку заявнику.

Згідно з ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241-243, 248, 383 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, допущеної суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі №280/6195/19 без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Здійснити розгляд заяви одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше десяти днів із дня отримання заяви, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов