Справа № 640/14707/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 березня 2021 року м. Київ№ 640/14707/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу від 16.06.2019 № Ф-144080-17 про сплату боргу у розмірі 9769,67 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 28.08.2019 вказану прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

10.03.2021 до суду від представника позивача, адвоката Сперкача Сергія Володимировича надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки вимога від 16.06.2019 № Ф-144080-17 про сплату боргу у розмірі 9769,67 грн. відкликана та станом на 16.10.2019 заборгованість зі сплати ЄСВ у ФОП ОСОБА_1 відсутня.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У свою чергу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також обізнаність позивача з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі, відмова представника позивача від позову не суперечить закону, жодним чином не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, а особа, яка подала заяву про відмову є представником позивача, тобто має повноваження на вчинення такого роду дій, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката Сперкача Сергія Володимировича про закриття провадження у справі від 10.03.2021 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 640/14707/19 за позовом ОСОБА_1 , - закрити.

Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Звернути увагу позивача - ОСОБА_1 та її представника, адвоката Сперкача Сергія Володимировича, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін