Справа № 600/1350/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 березня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/1350/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. О. Гончара, 55-А, м.Київ, 01601) про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправною відмову Державної служби України з надзвичайних ситуацій, викладеному в листі від 09.03.2021 р. №03-3475/201, щодо видачі оновленої довідки про грошове забезпечення за посадою "головного фахівця відділу організаційно-штатної роботи, служби дислокації та ведення штатів Департаменту кадрової політики Центрального апарату МНС України", з якої ОСОБА_1 , був звільнений у 2011 році зі служби цивільного захисту та вийшов на пенсію, або за прирівняною на сьогодні посадою, із врахуванням всіх основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. №704 та вимог приміток в додатках 1 і 14 до цієї постанови;

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій підготувати станом на 01.01.2020 р. оновлену довідку про грошове забезпечення за посадою "головного фахівця відділу організаційно-штатної роботи, служби дислокації та ведення штатів Департаменту кадрової політики Центрального апарату МНС України", з якої ОСОБА_1 , був звільнений у 2011 році зі служби цивільного захисту та вийшов на пенсію, або за прирівняною на сьогодні посадою, із врахуванням всіх його основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. №704 та вимог приміток в додатках 1 та 14 до цієї постанови;

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій надіслати оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для проведення перерахунку пенсії, про що письмово повідомити позивача з обов`язковим надісланням належним чином завірені копії оновленої довідки.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич