Справа № 400/1815/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 р. № 400/1815/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доКазанківської селищної ради, вул. Миру, 228,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

провизнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Казанківської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Виходячи зі змісту позовної заяви, судом не встановлено, а позивачем в свою чергу не вказано, яким чином розгляд даної позовної заяви стосується відповідача ОСОБА_2 . Позивачем не зазначено, які дії чи бездіяльність ОСОБА_2 порушують права чи законні інтереси ОСОБА_1 .

На виконання вищезазначеного позивачу, з урахуванням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, слід уточнити суб`єктний склад сторін у справі чи зазначити позовні вимоги до ОСОБА_2 оскільки прохальна частина позову містить вимоги лише до Казанківської селищної ради, тоді як відповідачем також зазначений і ОСОБА_2 ; а також зазначити як саме рішення по даній справі вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 , якого позивач ззаначив другим відповідачем по справі.

Крім того, позивачу слід зазначити в позовній заяві яке право ОСОБА_1 має право на отримання публічної інформації, та в чому конкретно порушено право позивача на отримання такої інформації.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом: уточнення суб`єктного складу сторін у справі чи зазначення позовних вимог до ОСОБА_2 ; зазначення як саме рішення по даній справі вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 ; зазначити яке саме право ОСОБА_1 має на отримання публічної інформації, та в чому конкретно порушено право позивача на отримання такої інформації; викласти зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов