Справа № 280/491/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 березня 2021 року Справа № 280/491/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства Берті про ухвалення додаткового рішення у справі №280/491/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Берті (вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100), в особі представника адвоката Загорського Дениса Дмитровича (вул. Валерія Лобановського, буд. 7, м. Запоріжжя, 69006), до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Берті (далі - позивач), в особі представника адвоката Загорського Дениса Дмитровича, до Одеської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500020/2020/00627, винесену відповідачем; визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2020/000171/1 від 17.12.2020, винесене відповідачем.

Крім того, просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 25.01.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

02.02.2021 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 03.02.2021 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 02.03.2021.

02.03.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 02.03.2021 судове засідання було відкладене на 23.03.2021.

10.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 23.03.2021 проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Берті до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволені: визнані протиправними та скасовані рішення про коригування митної вартості товарів від 17.12.2020 за №UA500020/2020/000171/1 та карта відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA500020/2020/00627 від 17.12.2020, прийняті Одеською митницею Держмитслужби.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Приватного акціонерного товариства Берті судовий збір у сумі 5412,54 грн.

У судовому засіданні 23.03.2021 представник позивача заявив про подання протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі доказів на підтвердження судових витрат позивача, пов`язаних з розглядом даної справи.

29.03.2021 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, просить: ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрат на правову допомогу у сумі 4500,00 грн., а також витрати на отримання висновку ДП «Держзовнішінформ» у розмірі 7200,00 грн., а разом 11700,00 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2, 3 статті 252 КАС України визначено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа була розглянута в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, для розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Приватного акціонерного товариства Берті про ухвалення додаткового рішення у справі №280/491/21 - до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 12:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль