Справа № 946/1578/20
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/1578/20
Провадження № 2-а/946/13/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, третя особа інспектор Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Осика Максим Аркадійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, третя особа інспектор Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Осика Максим Аркадійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

15.03.2021 року позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив замінити первісного відповідача Ізмаїльське ВП ГУНП в Одеській області належним відповідачем: Головне управління Національної поліції в Одеській області, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в клопотання про заміну первісного відповідача належним просив справу розглянути за його відсутності і позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник третьої особи - інспектор Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Осика Максим Аркадійович в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За змістом статті 122 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією). При цьому, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду справ даної категорії у судовому процесі.

Таким чином, вбачається, що належним відповідачем у справах щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції, а саме Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 48, 77, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Ізмаїльське ВП ГУНП в Одеській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, третя особа інспектор Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Осика Максим Аркадійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Одеській області.

Роз`яснити, що згідно з ч.6 ст.48 КАС України розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розгляд справи призначити до розгляду на 28 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати до Головного управління національної в Одеській області.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя: О.О.Бурнусус