Справа № 260/3443/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3443/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач Головне управління ДПС у Закарпатській області представник в судове засідання не з`явився;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" представник в судове засідання не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Штефаника, буд. 124) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Закарпатській області через уповноваженого представника Подойму Н.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С", якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" податковий борг у розмірі 300006, 48 грн. по платежам: 30 11011000 "Військовий збір" у розмірі 6356,86 грн.; 85 11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" у розмірі 293 649, 86 грн.

27 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 березня 2021 року представником позивача подано клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме Головне управління ДПС у Закарпатській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694)

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 03 березня 2021 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач або уповноважений представник в судове засідання не з`явився, 25 березня 2021 року директором товариства подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора у відпустці по тимчасовій непрацездатності.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529, відповідно до статті 21-1 Закону України Про центральні органи виконавчої влади та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893.

Позивач, в розумінні положень пункту 9 частини 1 статті 4 КАС України є суб`єкт владних повноважень.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного позивача Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ - 43143065) на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, недопущення процесуального порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 52, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити первісного позивача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" про стягнення податкового боргу на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" про стягнення податкового боргу на 12 квітня 2021 року об 16:00 годині.

5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

6. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль