Справа № 120/1929/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 березня 2021 р. Справа № 120/1929/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олену Степанівну, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, 21028)

про: визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.03.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

23.03.2021 року за вх. № 14987/21 позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: розрахунок суми боргу (недоїмки), яка була визначена оскаржуваною вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року в розрізі періодів та сум, з посиланням на нормативно-правові акти та документи; зворотній бік інтегрованих карток платника (позивача) за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік та на час розгляду справи у суді; всі документи та матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року; інформацію про сплату позивачем податків (борів) та страхових внесків (єдиного внеску) за період з 2019 року по теперішній час.

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, а також беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача розрахунок суми боргу (недоїмки), яка була визначена позивачеві оскаржуваної вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року в розрізі періодів та сум, з посиланням на нормативно-правові акти та документи; зворотній бік інтегрованих карток платника (позивача) за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік та на час розгляду справи у суді; всі документи та матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року; інформацію про сплату позивачем податків (борів) та страхових внесків (єдиного внеску) за період з 2019 року по теперішній час.

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача розрахунок суми боргу (недоїмки), яка була визначена позивачеві оскаржуваної вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року в розрізі періодів та сум, з посиланням на нормативно-правові акти та документи; зворотній бік інтегрованих карток платника (позивача) за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік та на час розгляду справи у суді; всі документи та матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги № Ф-95839-53 від 04.02.2021 року; інформацію про сплату позивачем податків (борів) та страхових внесків (єдиного внеску) за період з 2019 року по теперішній час.

Попередити відповідача про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна