Справа № 360/2805/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

30 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2805/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 22.03.2021 у справі № 360/2805/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 29 березня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 22.03.2021 у справі № 360/2805/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що судом в рішення допущено описки щодо необхідності зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну грошову допомогу до 5 травня 2020 року у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком замість восьми. На думку позивача, вказані описки у рішенні призведуть до неправильного виконання рішення. Просив виправити допущені описки в рішенні.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

Рішенням від 22 березня 2021 року у справі № 360/2805/20 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення від 22 березня 2021 року у справі № 360/2805/20 допущено описки в абзацах восьмому та дев`ятому сторінки 10 мотивувальної та абзацах другому та третьому резолютивної частин рішення в зазначені розміру разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, яка належить до виплати позивачу, а саме: замість правильного «щорічна разова грошова допомога до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком» помилково зазначено «щорічна разова грошова допомога до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 22.03.2021 в адміністративній справі № 360/2805/20, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 22.03.2021 у справі № 360/2805/20 задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзацах восьмому та дев`ятому сторінки 10 мотивувальної та абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 22.03.2021 у справі № 360/2805/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії в зазначені розміру разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, яка належить до виплати позивачу.

Викласти восьмий та дев`ятий абзаци сторінки 10 мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова