Справа № 640/20458/19
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Ганечко О. М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення коштів з Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» частину чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету у сумі 569 737,97 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 задоволено частково.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення було допущено описки.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду помилково зазначено апелянтом іншу сторону та невірну дату рішення суду першої інстанції яке оскаржувалося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 року в частині зазначення дати оскаржуваного рішення та правильної назви апелянта.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Таким чином, вказані описка впливають на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 та викласти резолютивну частину постанови в такій редакції:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 - скасувати в частині стягнення з Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» частини чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету у сумі 490000,00 грн. та відмовити у задоволенні позову в цій частині.

В частині стягнення з Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» на користь Головного управління ДПС у м. Києві частини чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету у сумі 79 737 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн 97 коп., рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 - залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді А. Г. Степанюк

О. М. Ганечко