Справа № ЗВ/360/65/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

30 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № ЗВ/360/65/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали заяви Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 644101881 з примусового виконання вимоги Головного управління ДПС у Луганській області від 06.11.2020 № Ф-3116-13-У про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 644101881 з примусового виконання вимоги Головного управління ДПС у Луганській області від 06.11.2020 № Ф-3116-13-У про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Вирішуючи питання щодо прийняття даної заяви до розгляду суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому вимоги до заяви встановлені статтею 167 КАС України.

Так, відповідно до зазначеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що із заявою до суду звернувся державний виконавець Кушнарьова Г.В.

На підтвердження повноважень Кушнарьової Г.В. надано довіреність від 04.01.2021 б/н.

Оглянувши довіреність суд встановив, що довіреність не містить підпису Кушнарьової Г.В.

Згідно з частиною третьою ст. 244 Цивільного кодексу довіреність це письмовий документ, що видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами.

Основна функція довіреності оформлення відносин представництва. У свою чергу представництво це правовідносини, у яких одна сторона (представник) зобов`язана або має право здійснити правочин від імені іншої сторони, яку вона представляє. Підставами для виникнення відносин представництва є договори, закони, акти органу юридичної особи (розпорядження або наказ, підписаний керівником юридичної особи) та інші підстави, установлені актами цивільного законодавства (частина третя ст. 237 Цивільного кодексу).

У законодавстві України закріплено вимоги до складу реквізитів довіреності, без яких вона не може вважатися дійсною.

Довіреність повинна мати такі реквізити:

дату здійснення дії (тобто видачі довіреності), без якої довіреність вважається нікчемною;

дані довірителя; якщо довіреність видається від імені юридичної особи, то в ній необхідно зазначити дані підприємства, а також особу чи орган, упов-новажені видавати таку довіреність, це можуть бути директори (генеральний, виконавчий), які діють на підставі статуту;

дані уповноваженого представника: прізвище, ім`я, по батькові, підпис, паспортні дані, місце прописки;

повноваження представника; представник не має права у своїх діях виходити за рамки повноважень, зазначених у довіреності; водночас правочин, здійснений представником з перевищенням повноважень, вважатиметься нікчемним, якщо тільки довіритель не виразить схвалення з приводу такої угоди;

печатку підприємства-довірителя та підпис особи, яка видала довіреність.

Оскільки надана на підтвердження повноважень Кушнарьової Г.В. довіреність не містить у собі підпису уповноваженого представника, така довіреність за нормами цивільного законодавства є недійсною.

З огляду на зазначене, повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду належним чином не засвідчені, а тому заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні подано не уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні подано не уповноваженою особою та такі недоліки не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст.59, 167, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 644101881 з примусового виконання вимоги Головного управління ДПС у Луганській області від 06.11.2020 № Ф-3116-13-У про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання судею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова