Справа № 825/575/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Чернігів Справа № 825/575/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Скалозуба Ю.О., суддів Зайця О.В., Ткаченко О.Є. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 825/575/16

за позовомОСОБА_1
доПрокуратури Чернігівської області
пропро стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути за виключними обставинами постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 у справі № 825/575/16, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області. Обґрунтовуючи заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, заявник посилається на Рішення Конституційного Суду України № 6-р/2020 від 26.03.2020, яким визнано неконституційним окреме положення закону, застосованого судом при вирішенні справи, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Позивачем 11.03.2021 надіслано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 19.02.2021 об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №808/1628/18 прийнято рішення, яке надрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 825/575/16.

Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2021 на 10 год 30 хв. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань 9.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. О. Скалозуб

Судді О. В. Заяць

О. Є. Ткаченко