Справа № 826/8633/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2021 року м. Київ№826/8633/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні за справилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" про стягнення заборгованості у розмірі 12519,22 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму самостійно нарахованих ним і несплачених адміністративно-господарських санкцій у розмірі 12116,67 грн. і нарахованої позивачем пені у розмірі 402,55 грн., за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2016р.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові з тих підстав, що сума адміністративно-господарських санкцій у повному обсязі та у строк сплачені, тому підстав для їх стягнення і стягнення пені немає. Відповідач надав копію платіжного доручення від 14.04.2017 №115.

Ухвалою суду від 15.02.2021 судом запропоновано сторонам до судового засідання надати (надіслати):

- позивачу:

1) письмові пояснення щодо надходження коштів у сумі 12117 грн. згідно платіжного доручення від 14.04.2017 №115 на будь-який рахунок, відкритий позивачу;

2) довідку про наявність чи відсутність заявленої до стягнення заборгованості за 2016р. станом на дату подання довідки;

- відповідачу:

1) письмові пояснення щодо правильності зазначення реквізитів одержувача коштів у сумі 12117 грн. у платіжному дорученні від 14.04.2017 №115;

2) письмові пояснення і докази перерахування коштів з рахунку, який зазначений у платіжному дорученні від 14.04.2017 №115, на вірний рахунок, призначений для зарахування адміністративно-господарських санкцій за 2016р.

До судового засідання сторони не прибули; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; причин неприбуття суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Від позивача надійшли письмові пояснення про те, що станом на 15.02.2021 кошти у сумі 12116,67 грн. згідно платіжного доручення від 14.04.2017 №115 обліковуються як погашена заборгованість за 2017р.; заборгованість у сумі 12116,67 грн. за 2016р. залишається непогашеною.

Відповідач запропонованих судом пояснень і доказів не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, зважаючи на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

На підставі відритих даних, які знаходяться у вільному доступі, судом встановлено, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області міста Києва від 06.02.2020 у справі №904/4398/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/87486554) відповідача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквітора відповідача.

Дана обставина є перешкодою для продовження розгляду цієї справи за правилами адміністративного судочинства, оскільки вимоги про стягнення з відповідача заборгованості належить розглядати у порядку господарського судочинства господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача.

Отже, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко