Справа № ЗВ/460/8/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2021 року Р і в н е №ЗВ/460/8/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, за змістом якої просить:

- замінити стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Женева", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні №61609756, яке перебуває у приватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 22.11.2019 №7968 про стягнення заборгованості за кредитним договором (кредитний договір зі страхуванням життя позичальника) в загальній сумі 40697,05грн.

Заява обґрунтована тим, що 13.06.2014 між ПАТ "Платинум Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами від 22.03.2018 №147 є ТОВ "ФК "Женева", та громадянкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №3600/564ECLAPS (кредитний договір зі страхуванням життя постачальника). Відповідно до виконавчого напису нотаріуса №7968 від 22.11.2019 загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 40697,05грн, сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, - 650,00грн. 16.01.2021 між ТОВ "ФК "Женева" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ "ФК "Женева" відступило, а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором №3600/564ECLAPS від 13.06.2014, укладеним між ПАТ "Платинум Банк" та громадянкою ОСОБА_1 . Відповідно до умов договору відступлення та на виконання п.1 ч.1 ст.512 ЦК України первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги, а новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлення в договорі відступлення. У зв`язку з цим, Товариство просило замінити стягувача ТОВ "ФК "Женева" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні №61609756.

Ухвалою суду від 26.02.2021 призначено заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником до судового розгляду на 09.03.2021.

09.03.2021 розгляд заяви не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді.

Ухвалою суду від 15.03.2021 розгляд заяви відкладено на 26.03.2021.

У судове засідання 26.03.2021 учасники судового процесу не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ст.ст.229, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та докази, подані в її обґрунтування, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" зареєстроване як юридична особа 19.11.2009, ідентифікаційний код 36799749, основний вид економічної діяльності: 64.19 Інші види грошового посередництва, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.а.с.46-47). підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.а.с.46-47).

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ТОВ "Вердикт Капітал" видано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 249 від 04.02.2010 (а.с.45).

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру виконавчого провадження станом на 15.01.2021, Приватним виконавцем Сідоренко Сергієм Петровичем 19.03.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 61609756 з примусового виконання виконавчого напису №7968, вчиненого 22.11.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є боржником за кредитним договором 3600/56ЕСLAPS від 13.06.2014, укладеним з Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" (), правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 22.03.2018 №147 є ТОВ "ФК "Женева" (), далі іменований Стягувач, заборгованості за кредитним договором 3600/56ЕСLAPS від 13.06.2014. Строк платежу за кредитним договором 3600/56ЕСLAPS від 13.06.2014 настав. Боржником допущено прострочення платежів.

Стягнення заборгованості проводиться за період з 22.03.2018 по 04.11.2019. Сума заборгованості складає 40697,05грн, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 14702,83грн; прострочена заборгованість за комісією 70,02грн; прострочена заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом 690,91грн; строкова заборгованість за комісією 235,33грн; строкова заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом 24997,96грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 Закону України "Про нотаріат" стягнуто плати зі стягувача в розмірі 650,00грн, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню, становить 41347,05грн.

Приватним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 , згідно з актовим записом про шлюб від 01.03.2020 №6 змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Стан виконавчого провадження: відкрито (а.а.с.21-26).

16.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ "ФК "Женева" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №3600/56ЕСLAPS від 13.06.2014, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ "Платинум Банк".

Згідно з умовами договору відступлення права вимоги від 16.01.2021 та на виконання п.1 ч.1 ст.512 ЦК України первісний кредитор (ТОВ "ФК "Женева") відступає новому кредитору (ТОВ "Вердикт капітал") права вимоги, а новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлення в договорі відступлення (а.а.с.37-43).

Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником стягувача ТОВ "ФК "Женева" у виконавчому провадженні №61609756, боржник у якому - ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Частиною 1 статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 87 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII встановлено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до статті 90 цього Закону, стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону №1404-VIII визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих написів нотаріусів.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404-VIII визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження (ВП №61609756) та факту вибуття стягувача вказаного виконавчого провадження, а також заяви заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (вул.Верхній Вал, 28/12, м.Київ, 04071, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул.Кудрявський узвіз, 5Б, м.Київ, 04053, ), у виконавчому провадженні №61609756, відкритому приватним виконавцем Сідоренком Сергієм Петровичем на підставі виконавчого напису від 22.11.2019 №7968, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, про стягнення заборгованості за кредитним договором (Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника) від 13.06.2014 №3600/56ЕСLAPS.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 26 березня 2021 року

Суддя О.М. Дудар