Справа № 440/1676/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 29 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1676/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

зобов`язання відповідача розглянути подану позивачем 16 червня 2020 року заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з прийняттям відповідного рішення;

зобов`язання відповідача зарахувати трудовий стаж роботи позивача з 01 листопада 1990 року по 01 січня 1992 року, з 01 січня 1992 року по 01 жовтня 1993 року, з 01 жовтня 1993 року по 18 вересня 1995 року, з 18 вересня 1995 року по 05 лютого 1996 року, з 05 лютого 1996 року по 18 вересня 2000 року, з 18 вересня 2000 року по 25 жовтня 2001 року;

зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та інші пенсійні надбавки відповідно до пункту "а" частини першої статті 13 закону України "Про пенсійне забезпечення" з 16 червня 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із поданням позову після закінчення строків, установлених законом, разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду причини зазначені в якій визнані судом неповажними.

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб, у який визначені ухвалою від 03 березня 2021 року недоліки мають бути усунені: шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Наявною розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 17 березня 2021 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 29 березня 2021 року.

23 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій позивач посилається на неможливість звернення до суду з цим позовом до моменту отримання документів, які фактично стали підставою для відмови відповідача у призначенні пенсії.

Надаючи оцінку обґрунтованості зазначених підстав, суд зважає на таке.

Підстави, які зумовили звернення позивача до суду з цим позовом, виникли 22 липня 2020 року в зв`язку із отриманням позивачем копії спірного рішення. Однак, позивач звернувся до адміністративного суду з цим позовом лише 01 березня 2021 року, що підтверджується відомостями поштового штампа на конверті, у якому до суду надійшла позовна заява.

При цьому, позивач не надає суду жодних доказів, які б об`єктивно унеможливлювали звернення позивача до суду з позовом про оскарження спірного рішення з дотриманням передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України строку звернення до суду з позовом.

За викладених обставин, доводи позивача на те, що строк звернення до суду ним був пропущений з поважних причин, не визнаються судом.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За правилами пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова