Справа № 759/11210/15-а
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6-а/759/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.,

за участю секретаря Істоміної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для подання звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, клопотанням ОСОБА_1 про накладення стягнення за невиконання постанови суду від 19.03.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник у жовтні 2020 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання звіту стосовно виконання постанови Святошинського районного суду м. Києві від 21.06.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання Управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною

Вказане клопотання мотивоване тим, що постановою Святошинського районного суду від 21.06.2016 року Правобережне об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві зобов`язано виконати постанову Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року та провести відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2004 року по 27.08.2008 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року було встановлено судовий контроль за виконанням вказаної постанови та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступника Правобережного об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, протягом двадцяти робочих днів подати звіт про виконання цієї постанови.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та перерахувати половину на її користь, посилаючись на невиконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016р. після встановлення ухвалою від 18.09.2020р. судового контролю за її виконанням.

Учасники справи до суду не прибули, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Правобережного об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві та зобов`язано виконати постанову Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року та провести відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2004 року по 27.08.2008 року (а.с. 143-150).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2020р. замінено боржника по виконанню постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016р. та встановлено судовий контроль за виконанням вказаної постанови, зобов'язано подати звіт протягом двадцяти робочих днів (а.с. 213-214).

13.10.2020р. Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з клопотанням про продовження строку надання звіту, посилаючись отримання копії ухвали про встановлення контролю отримано 30.09.2020р., а також у звязку з введенням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» карантину, який неоднократно продовжувався, у зв`язку з стрімким розповсюдженням хвороби, а тому підготовка та відправка документів протребує додаткового часу (а.с.)

Також в жовтні 2013р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про накладення на ОСОБА_2 , яка є головною посадовою особою ГУ Пенсійного фонду України в м. Києва штраф за невиконання постанови суду та ненадання звіту (а.с. 219-220).

19.11.2020р. до суду надійшов звіт про виконання рішення суду (в порядку статті 382 КАС України), згідно якого рішення суду виконано в межах рехолютивної частини та проведено перерахунок пенсії на виконання постанови від 21.06.2016р. (а.с.227-227а).

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу дана справа була розподілена судді Кириленко Т.В. 23.11.2020 року, у той же час в матеріалах справи міститься звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання вищезгаданого рішення, отриманий судом 19.11.2020 року, а тому на даний час підстави для розгляду клопотання про продовження строку подачі звіте відпали.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи викладене, зокрема, отримання відповідачем ухвали суду про встановлення судового контролю 30.09.2020р., а також дією карантинних обмежень на території України, суд знаходить обгрунтованими та достатніми доводи заявника про необхідність більш тривалого часу на підготовку звіту та вважає заяву про встановлення нового строку для подачі звіту обгрунтованою, а у зв'язку з цим законних підстав для накладення штрафа на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для подання звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду, в клопотанні ОСОБА_1 про накладення штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т.В. Кириленко