Справа № 1609/2а-2351/11
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2021 р. Справа № 1609/2а-2351/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 у справі № 1609/2а-2351/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві задоволено частково.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2011р. у справі № 1609/2а-2351/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 22.05.08 року по 01.04.11 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.08 року по 01.04.11 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2011р. у справі № 1609/2а-2351/11 залишено без змін.

24.02.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про роз`яснення вказаної вище ухвали суду апеляційної інстанції. В заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просить заяву про роз`яснення ухвали розглянути без участі його представника.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді Макаренко Я.М., Калиновський В.А.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 у справі № 1609/2а-2351/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про зобов`язання вчинити певні дії на 06.04.21 о 12:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Макаренко Я.М. Калиновський В.А.