Справа № 826/17604/18
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 826/17604/18

Провадження № 2-а/638/72/21

29.03.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю третьої особи Фівкіна П. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції Дубаневича О. З. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, голови Національного агентства з питань запобігання корупції Мангули Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 14.12.2018 року знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, голови Національного агентства з питань запобігання корупції Мангули Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 20.03.2019 року (головуючий суддя Грищенко І. О.).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, голови Національного агентства з питань запобігання корупції Мангули Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді ОСОБА_4 та призначено судове засідання.

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції Дубаневича О. З. про участь представника Національного агентства у судовому засіданні у справі №826/17604/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що Національне агентство немає територіальних відділень, зокрема в місті Харкові, та необхідні затрати часу та коштів для забезпечення представництва інтересів агентства в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова. Враховуючи велику завантаженість представників Національного агентства з питань запобігання корупції та необхідність представляти інтереси агентства в інших судах, просить суд клопотання задовольнити.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення, (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом ч. ч. 1, 6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника Національного агентства з питань запобігання корупції прибути у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявності технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності адміністративного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференція підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції Дубаневича О. З. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, голови Національного агентства з питань запобігання корупції Мангули Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, голови Національного агентства з питань запобігання корупції Мангули Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 29 квітня 2021 року на 16 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 29 квітня 2021 року на 16 год. 30 хв.

Представнику відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції, з`явитися 29 квітня 2021 року на 16 год. 30 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: