Справа № 440/753/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2021 року Справа № 440/753/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Після надходження на запит суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів у справі ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, роз`єднано позовні вимоги в самостійні провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 р. справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди передано за територіальною підсудністю на розгляд Сумському окружному адміністративному суду.
01.03.2021 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, визначений ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду внаслідок вчиненого ним у 2016 році порушення, виявленого при проведенні внутрішнього фінансового аудиту у військовій частині НОМЕР_1 та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 в період з 28.08.2017 р. по 22.09.2017 р. Аудиторський звіт складено 22.09.2017 р. Тобто з цього часу позивач був обізнаним про допущене відповідачем порушення, що, у свою чергу, не свідчить про існування будь-яких об`єктивних перешкод у реалізації позивачем свого права на судовий захист з метою відновлення порушених прав, свобод чи законних інтересів у встановлений КАС України тримісячний строк. Натомість позивач звернувся до суду з позовом 30.12.2020 р., тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду. У зв`язку з цим ухвалою від 05.03.2021 р. на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України судом залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску - протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 11.03.2021 р.
Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подав, відповідно, недоліки позовної заяви не були виправлені у встановлений строк.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах