Справа № 500/732/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/732/21

30 березня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складіголовуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог № Ф-4484-54 від 11.02.2021 року та № Ф-4484-54 У від 11.02.2020 року, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог № Ф-4484-54 від 11.02.2021 року та № Ф-4484-54 У від 11.02.2020 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 16.03.2021, яке було відкладене на 30.03.2021.

Сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження в письмовому провадженні.

Позивач в адміністративному позові заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Необхідність зупинення провадження у справі обґрунтована неможливістю вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішення в іншій адміністративній справі, а саме зазначив, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа №500/3653/20 за його позовом про до Головного управління ДПС в Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.11.2020 №Ф-4484-54 на загальну суму 35588,74 грн. Підстави позову у справі №500/3653/20 збігаються з підставами позову у даній справі. Також представник позивача повідомив, що у вказаній справі судом витребувано у відповідача оригінал заяви про взяття на облік платника єдиного внеску від 23.05.2014 та призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винесено питання - чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою на заяві про взяття на облік платника єдиного внеску датованої 23.05.2014.

З врахуванням наведеного, позивач вважає, що розгляд цієї справи буде неможливий без набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3653/20.

Розглянувши заявлене клопотання, матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/3653/20 за позовом ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4484-54 від 10.11.2020 на суму 35588,74 грн та зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області провести коригування в інформаційній системі органів ДПС даних щодо ОСОБА_1 шляхом виключення нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.10.2020 в сумі 35588,74 грн.

Підстави позову у справі №500/3653/20 збігаються з підставами позову у справі №500/732/21.

Суд зазначає, що у справі №500/3653/20 судом витребувано у відповідача оригінал заяви про взяття на облік платника єдиного внеску від 23.05.2014 та призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винесено питання - чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою на заяві про взяття на облік платника єдиного внеску датованої 23.05.2014.

Отже, суд зазначає, що питання взяття на облік позивача як платника ЄСВ має вирішальне значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вищеописані обставини, свідчать про об`єктивну причину для неможливості розгляду адміністративної справи №500/732/21 без набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3653/20, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог № Ф-4484-54 від 11.02.2021 року та № Ф-4484-54 У від 11.02.2020 року, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3653/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-4484-54 від 10.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.256 КАС України, негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 30.03.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.