Справа № 2а-98-2010
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-98-2010
6-а/705/1/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2А-98-2010 з урахуванням роз`яснення внесеного ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.07.2011.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, зокрема, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Ухвалою судді від 11.03.2021 вказану заяву було залишено без руху у зв?язку з виявленими недоліками. В ухвалі було зазначено про те, що заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа; заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, на даний час не проведено.

Також, звернуто увагу на те, що позивачем у справі № 2А-98-2010 був ОСОБА_2 , заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано ОСОБА_1 , при цьому документів про зміну прізвища не додано.

За вх. № 6581 від 26.03.2021 від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків з відповідними додатками, на підтвердження втрати виконавчого листа та невиконання рішення суду у справі № 2А-98-2010.

Крім того, ОСОБА_4 надано Довідку, видану начальником Уманського РВ Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Приходько Є., в якій зазначено, що « гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макинськ, Цілиноградської області, Казахстан, 19.50.2010 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області 31.12.1996 на прізвище « ОСОБА_5 », у зв?язку з неточністю запису, на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Макинським відділом РАЦС 28.12.1995».

З урахуванням заяви, що надійшла від позивача, суддею встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.03.2021, усунуті не в повній мірі, оскільки зміст даної Довідки не підтверджує зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2А-98-2010 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко