Справа № 157/345/21
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/345/21
Провадження №2-а/157/14/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширського районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мазурика П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Дем`яніка Андрія Степановича, Головного управління Національної поліції у Волинській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Дем`яніка А.С., Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить поновити строк на звернення до суду, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 773460 від 22 лютого 2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, та стягнути на його користь понесені судові витрати.

25 березня 2021 року відповідач інспектор СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Дем`янік А.С. подав через канцелярію суду клопотання, у якому, зокрема, просить розглядати зазначену адміністративну справу одночасно із надісланою до суду справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач інспектор СРПП Камінь-Каширського РВП Дем`янік А.С. у судове засідання повторно не з`явився і причину неявки не повідомив, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи разом із справою про адміністративне правопорушення щодо позивача належить відмовити, зважаючи на таке.

У відповідності до ст. 21 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З урахування наведених вимог закону, суд дійшов висновку, що у задоволення клопотання поліцейського Дем`яніка А.С. про розгляд цієї адміністративної справи в одному провадженні із справою про адміністративне правопорушення щодо позивача за ч. 1 ст. 130 КпАП України належить відмовити.

Окрім того, відповідачем ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів на підтвердження викладених ним у заяві обставин про те, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України є у провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 19-21, 241, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача інспектора СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Дем`яніка Андрія Степановича про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності із справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк