Справа № 640/2190/21
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 березня 2021 рокум. Київ№ 640/2190/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Державне підприємство "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект", про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/2190/21 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фонду державного майна України (далі - відповідач, ФДМУ), третя особа - Державне підприємство "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (далі - третя особа, Інститут "Укренергомережпроект") в якій позивач із врахуванням доповнень та уточнень просив суд :

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №94 від 26.01.2021 "Про призначення виконуючим обов`язки директора державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (далі - оскаржуваний наказ);

- поновити позивача на посаді виконуючого обов`язки директора Інституту "Укренергомережпроект".

Разом з тим, до суду через канцелярію позивачем подано письмову заяву про відкликання адміністративного позову щляхом залишення його без розгляду у зв`язку із тим, що 02 березня 2021 року Наказом №335 ФДМУ був скасований оскаржуванй наказ (далі - подана заява).

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відкликання адміністративного позову .

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Державне підприємство "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект", про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко