Справа № 2-а-2809/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2021 р.Справа № 2-а-2809/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 15.07.2011 року по справі № 2-а-2809/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області задоволено частково.

Постанову Буринського районного суду Сумської області від 15.07.2011р. по справі № 1802/2809/11 скасовано в частині задоволення та відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.2010р. до 06.01.2011р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.2010р. до 06.01.2011р. - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Буринського районного суду Сумської області від 15.07.2011р. по справі № 1802/2809/11 - залишено без змін.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначено, що в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано номер справи "1802/2809/11", замість вірного "2-а-2809/11".

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи - "1802/2809/11", замість "2-а-2809/11".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013, вірно зазначивши номер справи - "2-а-2809/11" замість "1802/2809/11".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 15.07.2011р. по справі № 2-а-2809/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вірно зазначивши номер справи - "2-а-2809/11" замість невірного - "1802/2809/11".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. П`янова Я.В.