Справа № 580/4984/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2021 року Справа № 580/4984/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 580/4984/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач не прибув]

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача не прибув]

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

23.03.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, просить: виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.02.2021 № 580/4984/20, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвалою від 24.03.2021 розгляд заяви призначено на 26.03.2021.

Представник заявника у судове засідання не прибув, 25.03.2021 подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 26.03.2021 подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 580/4984/20 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оформлене протоколом від 05.10.2020 №70 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 періоди роботи, зазначені у довідці від 10.04.2006 № 318, виданої ВАТ Черкаське хімволокно про особливий характер роботи та умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії Ф 6.2-0-01-19 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 28.09.2020, з урахуванням правової позиції суду; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

16.02.2021 позивачу видано виконавчий лист (суддя Кульчицький С.О.) про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп (а.с.61), що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 16.02.2021 у справі №580/4984/20 реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі від 16.02.2021 у справі №580/4984/20 щодо стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у справі №580/4984/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Внести виправлення до тексту виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 16.02.2021 у справі №580/4984/20, зазначивши реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова