Справа № 808/1002/16
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2021 року Справа № 808/1002/16 провадження № ВО/280/23/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сіпака А.В., суддів Новікової І.В., Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про внесення виправлення в ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі за заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/1002/16 (провадження №ВО/280/23/20) за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.06.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/1628/18.

10 березня 2021 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання про поновлення провадження №ВО/280/23/20 у справі №808/1002/16.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 №55 щодо повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з виключними обставинами з метою заміни члена колегії, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, змінено члена колегії суддів з судді Калашник Ю.В. на суддю Новікову І.В .

Ухвалою від 24.03.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №808/1002/16 (провадження №ВО/280/23/20).

Колегією суддів встановлено, що при складанні тексту ухвали у резолютивній частині допущено технічну помилку, а саме не зазначено дату та час призначеного судового засідання.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

На підставі викладеного, колегія судді вважає, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 про поновлення провадження в адміністративній справі №808/1002/16 (провадження №ВО/280/23/20), шляхом її доповнення пунктом наступного змісту:

"Призначити судове засідання на 15 квітня 2021 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 6."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.В. Сіпака

Судді І.В. Новікова

Р.В. Сацький