Справа № 580/1341/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

30 березня 2021 року справа № 580/1341/21
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЯБЛУНЕВИЙ САД" до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

15.03.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЯБЛУНЕВИЙ САД" (19032, Черкаська обл., Канівський р-н, село Яблунів, вулиця Колгоспна, будинок 1; ) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235; ) (далі відповідач 1), ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8; ) (далі відповідач 2) про:

визнання протиправними та скасування рішень відповідача 1:

від 07.12.2020 №2207614/32342775 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 09.11.2020 №1;

від 07.12.2020 №2207615/32342775 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 29.10.2020 №2;

від 07.12.2020 №2207613/32342775 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 30.10.2020 №3;

від 10.12.2020 №2222948/32342775 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 10.11.2020 №2;

від 10.12.2020 №2222949/32342775 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 11.11.2020 №3;

від 03.12.2020 №2199965/32342775, яким таблицю даних платника податку - позивача від 28.11.2020 залишено без врахування;

зобов`язання відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача:

від 09.11.2020 №1 на відпуск для ПП «Агро-Транс Індустрія» кукурудзи на суму 230312,50грн., в т.ч. ПДВ 38385,42грн. датою прийняття її до ЄРПН 26.11.2020;

від 29.10.2020 №2 на відпуск для ТОВ «Катеринопільський елеватор» сої на суму 405170,10грн., в т.ч. ПДВ 67528,35грн. датою прийняття її до ЄРПН 04.11.2020;

від 30.10.2020 №3 на відпуск для для ТОВ «Катеринопільський елеватор» сої на суму 456630,12грн., в т.ч. ПДВ 76105,02грн. датою прийняття її до ЄРПН 04.11.2020;

від 10.11.2020 №2 на відпуск для ТОВ «Аспект 2015» кукурудзи на суму 280000,00грн., в т.ч. ПДВ 46666,67грн. датою прийняття її до ЄРПН 30.11.2020;

від 11.11.2020 №3 на відпуск для ТОВ «Аспект 2015» кукурудзи на суму 77072,11грн., в т.ч. ПДВ 12845,35грн. датою прийняття її до ЄРПН 30.11.2020;

зобов`язання відповідачів врахувати інформацію, викладену в таблиці даних платника податку на додану вартість від 28.11.2020, про що внести відомості до інформаційних баз ДПС та системи АІС «Податковий блок».

В обґрунтування позивач зазначив, що відповідач безпідставно відмовив у реєстрації податкових накладних щодо господарських операції, які мали реальний характер.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позов залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення викладених у її мотивувальній частині недоліків позовної заяви. 29.03.2021 позивач на виконання вимог вказаної ухвали надіслав до суду супровідним листом вх.№10380/21 платіжне доручення від 26.03.2021 №517 про сплату судового збору.

Оскільки перешкоди для відкриття провадження у справі усунуті, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Водночас для справ позовного провадження до часу розгляду справи по суті обов`язково необхідно провести підготовче засідання.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та передумов виникненя спору, справа має особливо важливе значення для сторін. Кількість учасників та обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення спору, доводів, які потребують перевірки, види необхідних засобів доказування, розмір позовних вимог свідчать про наявність ознак складної справи. Тому доцільно її вирішити правилами загального позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Тому наявні підстави відкрити провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2-20, 48-49, 72-78, 122-123, 171-173, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЯБЛУНЕВИЙ САД" до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити підготовче засідання на 21 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. Встановити відповідачам строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзивів на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача 1 в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірних рішень, а також надати до вказаного строку суду та позивачу належним чином завірені копії: власних установчих документів щодо спірних повноважень (щодо створення, організації роботи з реєстрації ПН; визначення особового складу Комісії, чинного на час спірних дій, протоколів засідань, на яких розглядалися документи позивача щодо спірних правовідносин, тощо). Зобов`язати у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово невідкладно повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзивів для подання суду відповіді та доказів порушення його прав спірними рішеннями. Запропонувати надати суду докази походження товару, зазначеного в спірних ПН.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич