Справа № 628/497/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

29 березня 2021 р. Справа № 628/497/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Куп`янської міської ради Харківської області (проспект Конституції, буд. 3,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Куп`янської міської ради Харківської області , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними, протизаконними, умисними порушеннями:

1.1 надання Відповідачем неправомірних, необгрунтованих відмов у Повідомленні 1 (додаток2), Повідомленні 3 (додаток 7) у задоволенні запиту 1 (додаток 1), Претензії (додаток 5) Позивачки на інформацію;

1.2 не визначення відповідно до підпункту 4 п. 1 статті 14 закону спеціального місця для роботи ти запитувачів з документами чи їх копіями що є публічною інформацією відповідача котра унеможливлює реалізації запитувачем зокрема і позивачкою їх конституційного права на своєчасну доступну достовірну повну публічну інформацію відповідача

1.3 не визначення відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 14 закону посадовою особою відповідальною за організацію у встановленому порядку належного своєчасного забезпечення доступу запитувачів до публічної інформації відповідача;

2. Зобов`язати відповідача:

2.1 невідкладно відповідно до законодавства розробити обіцяний ним у повідомленні 3 порядок ознайомлення запитувачів з документами відповідача

2.2 відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 15 закону оприлюднити в установленому порядку для загалу і у письмовому засвідченого печаткою з найменуванням підрозділу відповідача не гербова вигляді надати позивачці проект порядку ознайомлення запитувачів з документами публічну інформацію відповідача для ознайомлення та волевиявлення.

2.3 невідкладно визначити:

2.3.1на виконання підпункту 4 пункту 1 статті 14 закону спеціальне місце для роботи запитувачів з документами чи їх копіями що відповідно до статті 15 є публічною інформацією відповідача;

2.3.2 на виконання підпункту 5 пункту 1 статті 14 закону призначити посадову особу відповідальну за організацію у встановленому порядку належного забезпечення доступу запитувачів до достовірної своєчасної доступної точною повною публічної інформації відповідача;

2.4 надати позивачці запитуваної у запиті 1 претензії засвідчені копії рішення відповідача :

2.4.1 щодо невідкладного визначення спеціального місця для роботи запитувачів з документами чи їх копіями які відповідно до статті 15 закону є публічною інформацією відповідача в об`ємі визначеному підпунктом 4 пункту 1 статті 14 закону

2.4.2 щодо невідкладного призначення посадової особи осіб відповідальних за організацію у встановленому порядку належного доступу запитувачів до достовірної своєчасної повної і точної публічної інформації відповідача як це визначено підпунктом п`ятим пунктом 1 статті 14 закону.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Куп`янської міської ради Харківської області (проспект Конституції, буд. 3,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Білова О.В.