Справа № 344/8857/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 344/8857/17 пров. № А/857/6067/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації "ТМР "Княжа Фауна" на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/8857/17 за адміністративним позовом Громадської організації "ТМР "Княжа Фауна" до Івано-Франківської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливсього господарства, Громадська організація "Галицька районна організація Українського товариства мисливства та рибалок" про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року залишено без розгляду адміністративний позов Громадської організації "ТМР "Княжа Фауна" до Івано-Франківської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливсього господарства, Громадська організація "Галицька районна організація Українського товариства мисливства та рибалок" про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Громадська організація "ТМР "Княжа Фауна" подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 02 лютого 2021 року, апеляційну скаргу подано 15 березня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що у судовому засіданні представник позивача присутнім не був, а ухвалу суду першої інстанції фактично отримав 01.03.2021, однак не надає жодних доказів на підтвердження цього.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2270 грн 00 коп. (1*2270=2270).

Крім цього, в порушення вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації "ТМР "Княжа Фауна" на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/8857/17 за адміністративним позовом Громадської організації "ТМР "Княжа Фауна" до Івано-Франківської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливсього господарства, Громадська організація "Галицька районна організація Українського товариства мисливства та рибалок" про скасування рішення суб`єкта владних повноважень - залишити без руху.

Встановити Громадській організації "ТМР "Княжа Фауна" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха