Справа № 500/1097/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/1097/21

26 березня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якій позивачі просять винести рішення, яким зобов`язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зняти заборону (арешт) з квартири АДРЕСА_1 , що був накладений на підставі ухвали Тернопільського міського суду від 23.08.2002.

Ухвалою суду від 10.03.2021, суд відмовив у відкриті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити дії з підстав того, що розгляд та вирішення даної справи віднесено до юрисдикції відповідного місцевого загального суду в порядку, передбаченому Цивільного процесуального кодексу України.

25.03.2021, через відділ документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд повернути їй суму сплаченого судового збору у розмірі 908 гривень згідно квитанції №4 від 09.03.2021.

Під час перевірки зарахування судового збору, судом згідно відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено за подання вказаної вище позовної заяви суму судового збору згідно квитанції №4 від 09.03.2021 у розмірі 908 гривень.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.03.2021 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 908 грн, згідно платіжного доручення квитанції №4 від 09.03.2021.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачені кошти судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, згідно квитанції №4 від 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.