Справа № 560/2559/21
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2559/21
УХВАЛА

26 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського районного управління поліції відокремленого підрозділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шепетівського районного управління поліції відокремленого підрозділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шепетівського районного управління поліції відокремленого підрозділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Славутського відділу поліції у ненаданні ОСОБА_1 відповіді на її заяву від 14 серпня 2020 року, у строк, встановлений ч.1 ст.20 Закону України "Про звернення громадян";

- зобов`язати Шепетівське районне управління поліції відокремленого підрозділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Славутський відділ поліції надати ОСОБА_1 відповіді на звернення від 14 серпня 2020 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Національної поліції України від 18.12.2020 №995 "Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області" Славутський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області реорганізовано в відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі.

Таким чином, враховуючи клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача, необхідно запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу вказаного клопотання та висловити власну думку щодо заміни відповідача у справі.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк