Справа № 643/268/21
Суддя: Осадчий О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/268/21
Провадження № 2-а/643/68/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАН № 3572993 від 19.12.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла відповідна адміністративна позовна заява 12.01.2021 року. Позивачем заявлено вимогу про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Ухвалою від 10.03.2021 року було залишено без руху позовну заяву, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час становить 454 грн. 00 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також були відсутні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом.

Вищезазначена ухвала була направлена та доставлена на електронну адресу позивача 10.03.2021, але недоліки зазначені в ухвалі усунені не були. З моменту подачі позову до суду позивач жодного разу до суду не звертався та не цікавився рухом справи.

Відповідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Інформація про рух справи та прийняті процесуальні рішення є загальнодоступними, наявними на сайтах «Судова влада», «Єдиний державний реєстр судовий рішень».

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач недоліки встановлені ухвалою не усунув, не виявляє заінтересованості в розгляді справи у строк понад 2 місяці, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вважати позовну заяву неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАН № 3572993 від 19.12.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 29.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О.В. Осадчий