Справа № 420/14208/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД», про скасування дозволу на виконання будівельних робіт, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД», в якому позивач просить:

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 24.07.2020 року № ОД 17, виданий відповідачем замовнику ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД» щодо об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудованими приміщеннями управління житлового будинку та гаражем у цокольному поверсі, за адресою: АДРЕСА_1 »;

- зобов`язати відповідача внести до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відомостей, скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 24.07.2020 року № ОД 17, виданого відповідачем замовнику ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД» щодо об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудованими приміщеннями управління житлового будинку та гаражем у цокольному поверсі, за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвалами суду: 16.12.2020 року: заяву про забезпечення позову, вхід. № 53367/20 від 14.12.2020 року, - повернуто ОСОБА_1 без розгляду; від 21.12.2020 року: відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД», про скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

Від позивача до суду поштою надійшло клопотання про повернення судового збору, вхід. № 5926/21, в якому останній, керуючись положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 1471,41 грн., що включає суму судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого за звернення до суду із адміністративним позовом, за яким відмовлено у відкритті провадження, а також суму судового збору у розмірі 630,61 грн., сплаченого за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, яку повернуто без розгляду.

До даного клопотання додано, зокрема, копію квитанції № 233E-МН6Х-1Е7М-Р544 від 13.12.2020 року на суму 840,80 грн. та квитанції № Р563-5ЕС3-Е3А6-2913 від 13.12.2020 року на суму 630,61 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору в розмірі 1471,41 (одна тисяча чотириста сімдесят одна гривня), сплаченого згідно з квитанціями № 233E-МН6Х-1Е7М-Р544 від 13.12.2020 року та № Р563-5ЕС3-Е3А6-2913 від 13.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету суму судового збору в розмірі 1471,41 (одна тисяча чотириста сімдесят одна гривня), сплачену згідно з квитанціями № 233E-МН6Х-1Е7М-Р544 від 13.12.2020 року та № Р563-5ЕС3-Е3А6-2913 від 13.12.2020 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова