Справа № 753/577/21
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/577/21
провадження № 2-а/753/148/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта 1-ї роти 2-го батальйону Патрульної поліції в м. Києві Микитюк Марії Олександрівні про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3609304 від 28 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до сержанта 1-ї роти 2-го батальйону Патрульної поліції в м. Києві Микитюк Марії Олександрівні про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3609304 від 28 грудня 2020 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснено, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем ОСОБА_1 27 січня 2021 року та його представником адвокатом Фурман В.О. 5 лютого 2021 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 120 КАС України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився 16 лютого 2021 року, враховуючи нормативні строки пересилання поштових відправлень, встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, позивач станом на 22 лютого 2021 року не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 169, 248, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта 1-ї роти 2-го батальйону Патрульної поліції в м. Києві Микитюк Марії Олександрівні про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3609304 від 28 грудня 2020 року, вважати неподаною і повернути позивачу.

2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Якусик