Справа № 234/3206/21
Суддя: Данелюк О. М.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3206/21
Провадження № 2-а/234/84/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

26 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ),

до

Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних ( виконуючий обов`язки начальника випс (типа А) капітан Франчук Тетяна Анатоліївна), що знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вул Міловське, 58,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних ( виконуючий обов`язки начальника випс (типа А) капітан Франчук Тетяна Анатоліївна) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 12.03.2021 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних ( виконуючий обов`язки начальника випс (типа А) капітан Франчук Тетяна Анатоліївна) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали буті взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк