Справа № 2-а-2318/11
Суддя: Бадердінова А. В.
Дата ухвалення: 2021-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2318/11
Провадження № 2-аво/392/2/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Мала Виска заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Шамари Олександра Михайловича про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2011 року у справі № 2а-2318/2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В той же час при виготовленні постанови суду у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в прізвищі позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Судом встановлено, що у постанові Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2011 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, зокрема, постанову суду від 06.07.2011, копію паспорта громадянина України, згідно якого прізвище позивача зазначено " ОСОБА_3 " та враховуючи, що у тексті постанови допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області Шамари Олександра Михайловича про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2011 року у справі №2а-2318/2011 р. описку, а саме зазначити та вважати правильним прізвище позивача - " ОСОБА_3 " ( у відповідному відмінку).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Маловисківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова