Справа № 440/7112/20
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/7112/20Суддя-доповідач Калиновський В.А.
УХВАЛА

29 березня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021, 17.02.2021, 18.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 440/7112/20

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Полтавська область), Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-МАГІСТР"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Полтавська область), Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 справу № 440/7112/20 було витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 було відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-МАГІСТР" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Проте, в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021, 17.02.2021, 18.03.2021 року судом помилково не зазначено другого відповідача у справі Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (Полтавська область).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вказаних ухвалах суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021, 17.02.2021, 18.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 440/7112/20 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Полтавська область), Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Товариство з обмеженою відповідальінстю "АГРО-ТРАНС-МАГІСТР" про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження на 30.03.21 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.