Справа № 340/4171/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4171/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року у справі №340/4171/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Державної судової адміністрації України, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про стягнення коштів у вигляді недоотриманої суддівської винагороди, суд, -
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що Указом Президента України від 29.12.2017 року №441/2017 «Про призначення суддів» позивача ОСОБА_1 призначено на посаду судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно наказу голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2017 року №125-к/к ОСОБА_1 з 29.12.2017 року встановлено суддівську винагороду у розмірі посадового окладу та з урахуванням доплат до нього: щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу.

Згідно Довідки про доходи від 18.09.2020 року №09, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області обмеження суддівської винагороди за період з 18.04.2020 року по 31.8.2020 року складає 98095,04 грн. У зв`язку із ухваленням рішення Конституційного суду України від 28.08.2020 року №10-р/2020 судді ОСОБА_1 у вересні 2020 року буде донараховано за два дні 1737,40 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області докази донарахування ОСОБА_1 у вересні 2020 року 1737,40 грн. за два дні згідно рішення Конституційного суду України від 28.08.2020 року №10-р/2020.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області надати до 15 квітня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду: докази донарахування ОСОБА_1 у вересні 2020 року 1737,40 грн. за два дні згідно рішення Конституційного суду України від 28.08.2020 року №10-р/2020

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів, відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.04.2021 року у порядку письмового провадження, прощо належним чином повідомити сторін по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова