Справа № 420/1883/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2021-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1883/21
УХВАЛА
29 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання відповідача скасувати наказ №01-13/398ДАБК від 27.09.2019 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт», -
До Одеського окружного адміністративного суду 11 лютого 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому позивач просить зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України скасувати наказ №01-13/398ДАБК від 27.09.2019 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт».
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 15 лютого 2021 року було направлено ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
24 березня 2021 року, поштовий конверт відправлений на адресу позивача повернувся до Одеського окружного адміністративного суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Тобто, станом на 29 березня 2021 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року - не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ГУ ПФУ в Одеській області слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання відповідача скасувати наказ №01-13/398ДАБК від 27.09.2019 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов