Справа № 640/18661/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

22 березня 2021 року м. Київ № 640/18661/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Юрченка Д.В. (ордер серії ХВ №000030 від 12.08.2020 року), представника відповідача Тільного А.О., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві №2 від 18.05.2020 р. та №2 від 18.05.2020 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.09.2020 року.

Через канцелярію суду 17.09.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 23.09.2020 року прибули представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача протоколу допиту директора контрагентів у спірних господарських операціях.

Судом зобов`язано відповідача надати свою правову позицію щодо клопотання, заявленого позивачем, та у разі наявності зазначених позивачем протоколів надати їх копії суду, в зв`язку із чим, відкладено підготовче засідання на 30.11.2020 року.

У підготовче засідання 30.11.2020 року прибув представник відповідача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність більшого часу для подання витребуваних судом документів.

Судом клопотання представника відповідача, з урахування неявки представника позивача, задоволено, відкладено підготовче засідання до 28.01.2021 року.

Через канцелярію суду 14.12.2020 року представником відповідача подані додаткові пояснення та докази.

У підготовче засідання 28.01.2021 року прибули представники сторін.

Заслухавши сторін, судом протокольною ухвалою витребувано у відповідача додаткові докази та ухвалено про відкладення підготовчого засідання до 03.03.2021 року.

Через канцелярію суду 10.02.2021 року представником відповідача подано клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 03.03.2021 року прибули представники сторін.

Судом зобов`язано відповідача надати письмові пояснення щодо неналежного виконання протокольної ували суду від 28.01.2021 року, додаткові докази, з огляду на що відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 року.

Через канцелярію суду 09.03.2021 року представником відповідача подані пояснення та витребувані судом докази.

У підготовче засідання 22.03.2021 року прибули представники сторін.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про допит свідка.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, проти чого присутні у засіданні представники сторін не заперечують.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 квітня 2021 року о 10:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна