Справа № 320/1907/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2021 року м. Київ № 320/1907/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області та просить суд:

визнати відмову відповідача призначити житлову субсидію за наявності боргу в оплаті послуг незаконною;

зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області призначити житлову субсидію за період 2019 - 2020 - 2021 року;

визнати методику Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області нарахування (обчислення) розміру частки плати (обов"язкової частки плати, плати з обов"язку) за послуги для домогосподарства з залученням довільного доходу мешканців домогосподарства протиправною;

зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області виконати розрахунок розміру частки плати (обов"язкового відсотка платежу) відповідно до прожиткового мінімуму та 15 % (20 %) його частини, що формує кільськість таких частин у їх сукупності;

визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області вартість зв"язку (мобільного телефонного зв"язку) включати до вартості послуг реципієнтам незаконною;

зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області витрати (вартість абонентного тарифного плану) включити до загальних витрат послуг.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 даний позов було залишено без руху у зв"язку з його невідповідністю КАС України.

19.03.2021 від позивача надійшла заява про відкликання даного адміністративного позову та повернення його.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо:

позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що на час відкликання даного позову провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути позов позивачеві.

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.