Справа № 815/1452/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 р. м. ОдесаСправа № 815/1452/15

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОМИР» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, у справі № 815/1452/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОМИР» до Головного управління Державної податкової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «ЛК Енергомир» звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Державній податковій інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, частково задоволено позовні вимоги.

При цьому, вказана ухвала суду апеляційної інстанції ухвалена колегією суддів у складі суддів: Джабурії О.В., Вербицької Н.В., Крусяна А.В.

Постановою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково, скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року замінено відповідача у справі на правонаступника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу.

В свою чергу, у П`ятому апеляційному адміністративному суді здійснено автоматизований розподіл даної судової справи та передано її на розгляд колегії суддів у складі суддів: Яковлєва О.В., Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

В даному випадку, суддя Крусян А.В. вже приймав участь у вирішенні даної адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не може брати участі у новому її розгляді.

В свою чергу, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від повторного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 31, 37, 40 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду справи № 815/1452/15 задовольнити.

Передати дану справу для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.