Справа № 440/2676/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2676/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали заяви (подання) Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) до Фермерського господарства "Смарагд" ( вул. Шкільна, буд. 13, смт Диканька, Полтавська область, 38500, ) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 о 14:32 год. представник Головного управління ДПС у Полтавській області Чайка М.Г. звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою (поданням) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків, в якому просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Фермерського господарства "Смарагд" (), застосованого рішенням Головного управління ДПС у Полтавській області від 25.03.2021 №2.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує на обставини застосування податковим органом умовного адміністративного арешту майна платника в порядку статті 94 Податкового кодексу України, що став наслідком відмови уповноваженої особи платника податків у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 заяву (подання) залишено без руху та запропоновано ініціатору звернення усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду у строк до 10:00 год. 26.03.2021 доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

26.03.2021 о 9:21 год. до суду від представника заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, серед яких заявник надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки станом на 17:19 год. 25.03.2021 залишки по рахунку Головного управління ДПС у Полтавській області, які не змінилися і на 26.03.2021, не дозволяють сплатити судовий збір у повному обсязі. Окрім цього заявником вжито заходів щодо часткової сплати судового збору відповідно до доступних залишків коштів на рахунку в сумі 750,94 грн, а відповідне платіжне доручення перебуває на опрацюванні в органах Казначейства. Також представник звертає увагу суду на те, що в даному випадку Головне управління ДПС у Полтавській області зобов`язане виконати норму статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України щодо звернення з цією заявою (поданням). На підтвердження зазначених обставин представником заявника надано службову записку та виписки по рахунках, які підтверджують твердження, викладені в клопотанні.

Надаючи оцінку мотивам заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, за наявності відомостей про відсутність достатніх коштів для сплати усієї суми судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Таким чином, заява (подання) відповідає вимогам статі 283 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений законом.

Параграф 2 розділу 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до числа яких, відповідно до статті 283 вказаного Кодексу, відносяться і справи за зверненням органів доходів і зборів.

Так, згідно з ч. 7 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Тобто, для розгляду справ даної категорії пріоритетним є швидке їх вирішення.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тож враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, з урахуванням пріоритету швидкого вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 283 вказаного Кодексу.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 12, 262, 283 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити Головному управлінню ДПС у Полтавській області термін сплати судового збору за подання даного позову до ухвалення судового рішення у справі №440/2676/21.

Прийняти заяву (подання) до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2676/21 за заявою (поданням) Головного управління ДПС у Полтавській області до Фермерського господарства "Смарагд" про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08:30 год 29 березня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити Фермерському господарству "Смарагд" строк для подання відзиву на заяву до 08:20 29 березня 2021 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун