Справа № ЗВ/460/10/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м. Рівне №ЗВ/460/10/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні №58929972, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 №4915 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500911860 в загальній сумі 7905,69 грн.
Вказане клопотання мотивовано тим, що 21.12.2020 між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" укладено договір факторингу №2 відповідно якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №500911860. 21.12.2020 ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500911860. У зв`язку з цим, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвалою суду від 12.03.2021 заяву ТОВ "Вердикт капітал" призначено до розгляду у судовому засіданні 25.03.2021.
В судове засідання 25.03.2021 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Враховуючи положення ст.379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні без участі учасників справи.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.
На виконанні у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни перебуває виконавче провадження №58929972, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. №4915 від 04.09.2019 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №500911860.
30.07.2013 року між АТ "Альфа-Банк" та громадяниномкою, якою є ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 500911860.
Відповідно до виконавчого напису № 4915 від 04.03.2019, у громадянки, якою є ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 500911860. Строк платежу по кредитному договору настав, Боржником допущено прострочення платежів.
Загальна сума заборгованості становить 7 255,69 грн. та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.
21.12.2020 між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500911860.
21.12.2020 між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500911860.
Таким чином, правонаступником стягувача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні №58929972, боржником в якому - ОСОБА_1 , є ТОВ "Вердикт Капітал".
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно із ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене та зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження (ВП №58929972), наявність факту вибуття стягувача вказаного виконавчого провадження, а також заяви заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Правова позиція аналогічного змісту викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17.
З огляду на встановлене, заява про заміну у виконавчому провадженні №58929972 стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.241, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ "Вердикт капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у виконавчому провадженні №58929972, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 №4915 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500911860 в загальній сумі 7905,69 грн.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 25.03.21

Суддя У.М. Нор