Справа № 320/1936/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 року № 320/1936/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8) з позовом до Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області (07700, Київська обл., м. Яготин, пров. Шмідта, 1), в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області () за адресою: Київська обл., м. Яготин, пров. Шмідта, 1, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19.12.2019 № 295.

22 березня 2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну найменування відповідача по справі з Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області () на Заклад дошкільної освіти (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради ().

В обґрунтування заяви про заміну відповідача по справі, позивач надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якого 03 лютого 2021 року відбулася зміна найменування юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про заміну Дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області () на належного відповідача по даній справі - Заклад дошкільної освіти (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради ().

Керуючись статтями 52, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради Київської області () на належного відповідача по даній справі Заклад дошкільної освіти (центр розвитку дитини) № 1 Зіронька Яготинської міської ради ().

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панченко Н.Д.