Справа № 2-а-25995/08
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Житомир справа № 2-а-25995/08

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 10151,07 грн,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник, посилаючись на ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд замінити в справі позивача на його правонаступника - ОСОБА_1 . Оскільки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заявник є єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2009 року в даній справі позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації неправомірними. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованість, передбачену ст. 37 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 1343,3 грн, заборгованість згідно ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 6626,5 грн, заборгованість, згідно ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 1980 грн, заборгованість, передбачену ст. 50 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 2985,94 грн.

Вказана постанова набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, право на отримання заборгованості з соціальних виплат правонаступник має у випадку, якщо такі були присуджені померлому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак останнім не отримані.

ОСОБА_1 є дружиною та спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.01.2018, зареєстровано в реєстрі за № 2-242, та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 111399860.

У відповідності до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у межах спірних правовідносин ОСОБА_1 є правонаступником вибувшого позивача - померлого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну вибувшого позивача його правонаступником - ОСОБА_1 та задовольнити заяву останньої.

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити заміну вибувшого позивача у справі на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко