Справа № 360/2858/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2021 року справа №360/2858/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 р. у справі № 360/2858/20 (головуючий І інстанції К.Є. Петросян) за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, була допущена описка, зазначено в абзаці шостому резолютивної частини постанови позивача на користь якого необхідно стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 судові витрати, як «Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"» замість вірного «Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, зазначивши в абзаці шостому резолютивної частини постанови позивача на користь якого необхідно стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 судові витрати, як «Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"» замість «Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 березня 2021 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Т.Г. Гаврищук