Справа № 640/2579/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Київ № 640/2579/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Ради адвокатів міста Києва та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва про визнання протиправною дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивачі) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України (надалі - Відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Ради адвокатів міста Києва та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва про визнання протиправними дій Відповідача в особі Ради адвокатів України щодо не оприлюднення та невнесення до Єдиного реєстру адвокатів України публічної інформації у формі відкритих даних та відомостей стосовно Позивача; зобов`язати Відповідача в особі Ради адвокатів України внести до Єдиного реєстру адвокатів України публічну інформацію у формі відкритих даних та відомостей стосовно адвоката ОСОБА_1 для відображення та оприлюднення для загального доступу на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 12.02.2021 в частині реквізитів Ради адвокатів України та найменуванні третьої особи - Ради адвокатів міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2021 допущено описку при написанні коду ЄДРПОУ Ради адвокатів України. Так, судом зазначено , однак відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Рада адвокатів України не зареєстрована як юридична особа та не має коду ЄДРПОУ.

Крім того, у пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2021 допущено описку при написанні найменування та реквізитів третьої особи - Ради адвокатів міста Києва, а саме помилково зазначено про залучення Ради адвокатів України (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30).

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. В абзаці першому описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 замість «в особі Ради адвокатів України (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30)» читати «в особі Ради адвокатів України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 5-й поверх)».

2. Пункт третій резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 викласти наступним чином: « 3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Раду адвокатів міста Києва (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, поверх 2) та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30).»

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук