Справа № 1718/2-а-1910/11
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1910/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Клюйко В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 5 жовтня 2012 року в справі № 1718/2-а-1910/11 позов задоволено частково, визнано противоправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати за період з 24 березня 2011 року по 5 вересня 2011 року включно. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати, за період з 24 березня 2011 року по 5 вересня 2011 року включно із урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Сарненського районного суду від 23 вересня 2019 року виправлено описку в постанові Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2012 року описку, заміннено у вступній та резолютивній частині постанови ім`я позивача на « ОСОБА_2 ».

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки в описовій частині ухвали замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 »

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що в описовій та резолютивній частині ухвали допущено описки, а тому вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2019 року описки, виклавши:

абзац другий описової частини ухвали у наступній редакції: «Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної в постанові суду описки, оскільки у резолютивній частині замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».

абзац перший резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Виправити допущену в постанові Сарненського районного суду Рівненської області від 5 жовтня 2012 року описку, замінивши у вступній та резолютивній частині постанови ім`я позивача на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Березень Ю.В.