Справа № 540/1927/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1927/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадженні питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних.

встановив:

10 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" ( далі -заявник, ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" ) звернувся до суду із заявою, в якій просить

- визнати виконавчий лист № 473 2020 від 13.04.2020 таким, що не підлягає виконанню;

- видати виконавчий лист про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні позивача № 599 від 29.10.2018, № 601 від 06.11.2018, № 602 від 02.11.2018, № 603 від 07.11.2018, № 604 від 07.11.2018 р., № 606 від 08.11.2018, № 607 від 08.11.2018, № 608 від 08.11.2018, № 609 від 07.11.2018, № 610 від 08.11.2018, № 611 від 08.11.2018, № 612 від 08.11.2018, № 613 від 08.11.2018, № 614 від 09.11.2018, в якому зазначити дату набуття судовим рішенням законної сили 03.12.2020 р. та вказати боржником у виконавчому листі - Державну податкову службу України ( , 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

- зазначити у цьому виконавчому листі дату набрання судовим рішенням законної сили 03.12.2020 року

- вказати боржником у виконавчому листі Державну податкову службу України ( , 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 року заяву передано головуючій судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.03.2021 р.

В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у т. ч. на електронні адреси.

При цьому, 15.03.2021р. представником заявника надано клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Інші учасники справи ( боржники) в судове засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомили.

Частиною ч. 3 ст. 374 КАС України, передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. (ч. 9 ст. 205 цього Кодексу).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та видачу виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Питання щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню врегульовано статтею 374 КАС України.

Так, частиною 2 цієї статі передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.12.2019 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 540/1927/19, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних задоволені в повному обсязі.

Визнано протиправними рішення ГУ ДФС України в Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 30.11.2018 р. за № № 1008773/41351130, 1008774/41351130, 1008814/41351130, 1008844/41351130, 1008845/41351130, 1008834/41351130, 1008842/41351130, 1008843/41351130, 1008841/41351130, від 03.12.2018 р. за № № 1008851/41351130,1008854/41351130,1010830/41351130,1010853/41351130, 1010846/41351130 щодо відмови у реєстрації податкових накладних;

Зобов`язано ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складені товариством з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" () податкові накладні № 599 від 29.10.2018 р., № 601 від 06.11.2018 р., № 602 від 02.11.2018 р., № 603 від 07.11.2018 р., № 604 від 07.11.2018 р., № 606 від 08.11.2018 р., № 607 від 08.11.2018 р., № 608 від 08.11.2018 р., № 609 від 07.11.2018 р., № 610 від 08.11.2018 р., № 611 від 08.11.2018 р., № 612 від 08.11.2018 р., № 613 від 08.11.2018 р., № 614 від 09.11.2018 р.

Стягнуто з ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" судовий збір в сумі 13 447,00 грн.

Стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" судовий збір в сумі 13 447,00 грн.

Судове рішення, яким закінчується розгляд адміністративної справи, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їхніми об`єднаннями на всій території України. ( частини 1,2 ст. 14 КАС України).

Згідно зі ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, виконавчий документ видається за заявою осіб, на користь яких було ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з набранням законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 540/1927/19 згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 р., Херсонським окружним адміністративним судом 13.04.2020 року видано виконавчий лист № 473 2020р. про зобов`язання ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складені товариством з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" () податкові накладні № 599 від 29.10.2018 р., № 601 від 06.11.2018 р., № 602 від 02.11.2018 р., № 603 від 07.11.2018 р., № 604 від 07.11.2018 р., № 606 від 08.11.2018 р., № 607 від 08.11.2018 р., № 608 від 08.11.2018 р., № 609 від 07.11.2018 р., № 610 від 08.11.2018 р., № 611 від 08.11.2018 р., № 612 від 08.11.2018 р., № 613 від 08.11.2018 р., № 614 від 09.11.2018 р.

15.05.2020 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду, крім іншого, здійснено заміну сторони боржника у виконавчому листі № 473 2020р., виданого 13 квітня 2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 540/1927/19 з "Державна фіскальна служба України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8)" на "Державна податкова служба України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8)".

В подальшому, за результатами касаційної скарги ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 р., постановою Верховного суду України від 06.10.2020 постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

03.12.2020 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року - залишено без змін.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною 2 статті 374 КАС України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що постановою Верховного суду України від 06.10.2020 скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 р., на підставі якої був виданий виконавчий лист № 473 2020р від 13.04.2020 р., і на теперішній час в матеріалах справи відсутні докази його виконання боржником - Державною податковою службою України, тому суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для визнання даного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з інших причин.

При цьому, набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 р. згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року, є підставою для видання виконавчого листа відповідно до ст. 373 КАС України.

Разом з тим, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено ухвалення судових рішень про видачу виконавчих листів, а тому у цій частині заява ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" від 15.03.2021 року за вх. № 4421/21 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та видачу виконавчого листа - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 473 2020 р., виданий 13.04.2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 540/1927/190, таким, що не підлягає виконанню.

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" від 15.03.2021 року за вх. № 4421/21 в частині видачі виконавчого листа -відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна