Справа № 953/2271/21
Суддя: Садовський К. С.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/2271/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції другого взводу другої роти першого батальйону УПП в Харківській області Чушенко Сергія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3708090 від 25.01.2021 за ч.2 ст.122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., складену відносно нього старшим сержантом поліції другого взводу другої роти першого батальйону УПП в Харківській області Чушенко Сергія Васильовича, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, а саме - подати до суду нову редакцію позову у трьох екземплярах, в якому вказати: 1) в якому місті він мешкає; 2) адресу своєї електронної пошти; 3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 4) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 5) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 6) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачу запропоновано надати до суду докази сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

04.03.2020 р. ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов в новій редакції та клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилався на своє скрутне матеріальне становище.

В період з 05.03.2021 по 19.03.2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 перебував у відпустці.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, оскільки він не виконав вимоги суду щодо сплати судового збору. Підстав для звільнення ОСОБА_1 від його сплати суд не вбачає, оскільки ним не було надано доказів, що він є непрацездатним або обмежено працездатним, або відомості про інші обставини, що свідчать про тяжке матеріальне становище позивача, що унеможливлює сплату ним судового збору. Також слід зауважити, що позивач є володільцем транспортного засобу HYUNDAI Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , яким постійно користується, та який потребує наявності грошових коштів на його утримання, у зв`язку із чим, на думку суду, ОСОБА_1 має об`єктивну можливість сплатити і судовий збір.

Керуючись ст. 161,169, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції другого взводу другої роти першого батальйону УПП в Харківській області Чушенко Сергія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя- К.С.Садовський