Справа № 420/2173/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/2173/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Стас Л.В.

Турецької І.О.

розглянувши питання щодо подальшого порядку розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс великих платників податків ДПС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.03.2021 року на 10:00 годину.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Допущено Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до участі у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року частково задоволено клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Допущено Офіс великих платників податків ДПС до участі у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

25.03.2021 року від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване запровадженням на території України карантину, у зв`язку із чим - неможливістю прийняти участь у розгляді справи безпосередньо у приміщенні апеляційного суду. У тому числі, апелянт зазначив, що ухвалу апеляційного суду про призначення відеоконференції ним одержано лише 24.03.2021 року, що вплинуло на технічну можливість вийти на зв`язок за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Також, 25.03.2021 року при відкритті судового засідання виникли технічні несправності під час відеоконференції з ТОВ «ФЕРКО». У зв`язку із чим, позивачем засобами електронного зв`язку надіслано заяву про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

Перевіривши вказані обставини у сукупності, колегія суддів враховує, що учасники справи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Також, апеляційним судом вжито усіх можливих заходів для забезпечення участі сторін у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та у судове засідання не з`явились, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, апелянт не використав своє право на участь у розгляді справи у режимі відеоконференції власними технічними засобами у зв`язку із запровадженням на території України протиепідемічних заходів, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Керуючись ст. 311, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року по справі №420/2173/19 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Л.В. Стас

Суддя І.О. Турецька