Справа № 640/4196/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Київ №640/4196/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участі секретаря судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомКерівника Львівської обласної прокуратури Войтенка Антона Борисовича
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання противною та скасування постанови
За участі представника:

- від відповідача - Золотаревської О.А.;

встановив:

Керівник Львівської обласної прокуратури Войтенко Антон Борисович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену головним державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашовою А.М. від 27 січня 2021 року про накладення штрафу на Львівську обласну прокуратуру у виконавчому провадженні ВП № 63769308.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 23 березня 2021 року прибув представник відповідача, позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоч і повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі матиме вплив на права та законні інтереси зазначеної особи так як належне виконання виконавчого листа впливає на зайняття нею посади в органі прокуратури.

Заслухавши доводи представника відповідача суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Відкласти судове засідання на 07 квітня 2021 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі та надати докази в підтвердження направлення до суду до наступного судового засідання.

5. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання матеріалів позовної заяви з додатками.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко