Справа № 343/208/21
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/208/21
Провадження №: 2-а/0343/11/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І.І,

секретаря Оленюк Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського взводу № 2 роти № 6 УПП рядового поліції Зборовської Богдани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського взводу № 2 роти № 6 УПП рядового поліції Зборовської Богдани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.04.2020 року серія ДПО № 952781 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а провадження в справі закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 16 лютого 2021 року через канцелярію суду подано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строків на оскарження.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом, однією з вимог вказав про витребування доказів, згідно якої просить витребувати від Управління Патрульної поліції Івано-Франківської області, адреса: вул.Юності,23 м.Івано-Франківськ та Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса:вул.Галицького,45 м.Івано-Франківськ, належним чином завірену копію постанови від 19.04.2020 року серія ДПО № 952781 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимогу про витребування, належним чином завірену копію постанови від 19.04.2020 року серія ДПО № 952781 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Представник відповідача Управління Патрульної поліції Івано-Франківської області та відповідач поліцейський взводу № 2 роти № 6 УПП рядового поліції Зборовська Б.М. в підготовче судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень. Від представника відповідача Управління Патрульної поліції Івано-Франківської області 15.03.2021 надійшов відзив на адміністративний позов, в яких просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 вищевказаного кодексу визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 80 цього ж кодексу, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає посилання позивача про необхідність витребування заявленої постанови обґрунтованим, оскільки вона безпосередньо стосуються предмета спору та необхідна для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а тому заявлене клопотання слід задоволити та витребувати в Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса:вул.Галицького,45 м.Івано-Франківськ, належним чином завірену копію постанови від 19.04.2020 року серія ДПО № 952781 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса:вул.Галицького,45 м.Івано-Франківськ, належним чином завірену копію постанови від 19.04.2020 року серія ДПО № 952781 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24 березня 2021 року