Справа № 380/4348/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4348/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 березня 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить суд:

1) визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 01.02.2021 № 67;

2) зобов`язати Головне управлінця Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи (навчання, військової служби), що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування:

- до стажу роботи за Списком № 2 з 28.02.1986 по 03.05.1993 на посаді електрозварника ручного зварювання в ТзДВ ДМЗ Карпати, з 07.10.2003 по 30.06.2009, з 09.07.2010 по 06.11.2020 на посадах електрозварника ручного зварювання в AT «Полюс Красноярськ» (у 1999 році - ЗAT Золотодобувна компанія Полюс, у 2015 році - AT Золотодобувна компанія Полюс), з 01.07.2009 по 08.07.2010 на посаді електрозварника ручного зварювання в ТОВ «Полюс Строй»

- до загального (страхового) стажу роботи з 01.09.1981 по 15.07.1983 навчання в міському професійно-технічному училищі № 6 м. Новий Розділ Львівської області та з 29.11.1983 по 28.11.1985 військову службу в Збройних Силах (служба в Радянській Армії);

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити (обчислити) і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 08.11.2020 із урахуванням довідки № б/н від 11.01.2021 про заробітну плату (дохід) з 2003 року по 2005 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № б/н від 11.01.2021 про заробітну плату (дохід) з 2006 року по 2009 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № б/н від 11.01.2021 про заробітну плату (дохід) з 2010 року по 2015 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № б/н від 11.01.2021 про заробітну плату (дохід) з 2016 року по 2020 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № б/н про заробітну плату (дохід) з 2009 рік по 2010 рік, виданої ТОВ Полюс Строй, довідки № 000000497 від 19.11.2020 про заробітну плату (дохід) з 2003 року по 2005 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № 000000498 від 19.11.2020 про заробітну плату (дохід) з 2006 року по 2009 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідки № 3 від 24.12.2018 про заробітну плату (дохід) з 2010 року по 2014 рік, виданої AT Полюс Красноярськ, довідок № б/н про заробітну плату (дохід) з 2010 року по 2015 рік, виданих AT Полюс Красноярськ (на 3 аркушах), довідок № б/н про заробітну плату (дохід) з 2016 року по 2020 рік, виданих AT Полюс Красноярськ (на 3 аркушах).

Підставою подання вказаного позову стало протиправне, на думку позивача, рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 01.02.2021 № 67.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 2724, 00 грн, сплаченого за квитанцією від 18.03.2021 № 0.0..1, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 18.03.2021, що підтверджується випискою КП ДСС.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.