Справа № 540/840/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/840/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малової Юлії Володимирівни про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати винесені в рамках виконавчого провадження № 64319644 старшим державним виконавцем Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маловою Ю.В. постанову від 11.02.2021 року про накладення на боржника ОСОБА_2 штрафу у розмірі 1700,00 грн. та постанову від 25.02.2021 року про накладення на боржника ОСОБА_2 штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою від 15.03.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 25.03.2021 року.

23.03.2021 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одужання. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що хворіє та не має змоги приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 25.03.2021 року. Докази перебування на лікарняному буде надано після одужання.

Представник позивача по суті даного клопотання не заперечував та просив розглядати у порядку письмового провадження.

16.11.2020 року від представника виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з приписами п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи, що розгляд справи об`єктивно неможливий до одужання відповідача, провадження у цій справі підлягає зупиненню до усунення вказаних обставин.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Малової Юлії Володимирівни про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця до одужання відповідача.

Зобов`язати відповідача - старшого державного виконавця Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) Малову Юлію Володимирівну повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк