Справа № 480/1837/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р. Справа № 480/1837/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Комунального закладу Сумської обласної ради Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70, м. Суми, 40016), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального закладу Сумської обласної ради- Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат (вул. Маршала Рибалка, 33, м. Лебедин, Сумська область, 42200) в якому просить:

1. Ухвалити рішення про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Комунального закладу Сумської обласної ради - Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат.

2. Застосувати захід реагування до Комунального закладу Сумської обласної ради- Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, яке зареєстровано за адресою: вул. Маршала Рибалка, 33,м. Лебедин, Сумська область,42200 у вигляді часткового зупинення роботи Комунального закладу Сумської обласної ради - Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, а саме зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу Комунального закладу Сумської обласної ради- Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, за адресою: вул. Маршала Рибалка, 33,м. Лебедин, Сумська область,42200 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1-16, 19-25 Акту № 15 від 04.02.2021.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.03.2021 представник відповідача подав суду заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, зазначивши, що свої аргументи має право озвучити у судовому засіданні.

Суд, дослідивши доводи заперечення, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє у призначенні розгляду справи в судове засідання з викликом сторін, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору в даній справі є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її незначну складність, що, у свою чергу, не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.

Таким чином, у справах незначної складності передбачене право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім цього, суд зазначає, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву з висловленням своєї позиції щодо позовних вимог.

Враховуючи незначну складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Комунального закладу Сумської обласної ради Лебединська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук