Справа № 2-а-53/2011
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 53/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов`язання здійснити нарахування та щомісячну виплату до пенсії , як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

В адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправною відмову відповідача управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області виплатити у щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату:

- щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, так як є дитиною війни, оскільки станом на 02.09.1945 року було менше 18 років, але отримував менший розмір підвищення до пенсії, ніж визначений вимогами законодавства за період з 17.05.2010 року з урахуванням ухвали суду про залишення заяви без розгляду в частині позовних вимог .

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовна заява про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовну заяву подано в порядку цивільного судочинства, а згідно ст. ст. 3 ч.1 п.1, 18 ч.1 п.3 КАС України вказана заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Конституційний Суд України 09.09.2010 року прийняв рішення визнати такими, що не відповідають Конституції України , положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Таким чином відновлено дію п.3 ч.1 ст. 18 КАС України, що прийнятий Законом України від 25.12.2008 року згідно якого місцевим судам як адміністративним судам підсудна вказана категорія справ. Також це слідує з поняття справи адміністративної юрисдикції, що зазначено в ст..3 п.1 ч.1 КАС України.

Вказівка в прикінцевих положеннях ЗУ « Про судоустрій і статус суддів « про введення в дію з 1 січня 2011 року вимог що до передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів вказаної категорії не перешкоджає віднесенню вказаних спорів з 09.09.2010 року до юрисдикції адміністративних судів, так як вказані положення вводяться в дію тільки з 1 січня 2011 року яке ще не настало. А тому слід керуватися процесуальним законодавством, що діє на момент прийняття рішення.

Тому на підстав ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України слід закрити провадження в цивільній справі.

Керуючись ст.. 18 КАС України, с.2 п.1 ст. 122 ЦПК України суд,-

Постановив:

В задоволенні позовної заяви про захист порушених прав, свобод та інтересів відмовити .

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд Київської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя: О.В. Закаблук