Справа № 418/770/21
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/770/21
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"25" березня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року представник позивача Галемський Сергій Миколайович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Після одержання позовної заяви, суддя крім з`ясування питання чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 КАС України, ще і з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України).

Дослідивши зміст позовної заяви, матеріалів, доданих до неї, суд приходить до висновку про непідсудність справи Міловському районному суду Луганської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві представник позивача Галемський Сергій Миколайович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1 , тобто відсутні підстави для відкриття провадження Міловським районним судом Луганської області, оскільки справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Як вбачається з положень п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_2 до Луганського прикордонного загону про скасування постанови № 139353 від 12.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 29, 30КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду у десятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: М.П. Гуцол