Справа № 613/95/21
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/95/21 Провадження № 2-а/613/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суду Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області адміністративну справу №613/95/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 564491 від 17.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 8 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. Вважає вказану постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Колєсніка І.А. про залучення інспектора взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Донцова Євгена Сергійовича у якості співвідповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що постанова винесена інспектором взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Донцовим Є.С., з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе залучити інспектора взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Донцова Євгена Сергійовича у якості співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 2, ст. 48, ч. 4 ст. 229, ст.248, ст. 256, ч.3 ст. 268, ст. 286, ст. 294, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 613/95/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості другого відповідача (співвідповідача) - інспектора взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Донцова Євгена Сергійовича (адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А).

Судове засідання відкласти на 09-30 год. 09 квітня 2021 року.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 09 квітня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя