Справа № 813/1398/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2021 року

Київ

справа №813/1398/16

адміністративне провадження №К/9901/36629/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №813/1398/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС) про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №813/1398/16, яке призначене на 01.04.2021 в режимі відеоконференції, через встановлені на території України карантинні заходи відповідно до постанови Кабінету Мінстрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Вінницькому окружному адміністративному суду, або Сьомому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду Вінницької області.

Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь 18.03.2021 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №813/1398/16 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі №813/1398/16 провести в режимі відеоконференції 01.04.2021 о 11 год. 15 хв.

Проведення судового засідання 01.04.2021 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду