Справа № 820/669/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"26" березня 2021 р. справа № 820/669/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати недійсним податкове повідомлення-рішення, прийняте Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 179-1303 від 04.04.2016 року;

- визнати недійсною податкову вимогу від 30.11.2016р. № 23593-17.

15.02.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року - у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 - апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р. по справі № 820/669/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1 .

Скасовано податкове повідомлення - рішення Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № 179-1303 від 04.04.2016.

Скасовано податкову вимогу Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 30.11.2016 р. № 23593-17.

Постановою Верховного суду від 26.02.2021 року - касаційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року, справу №820/669/17 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та висновки Верховного суду по зазначеній справі, суд дійшов до висновку про витребування у Мінекономрозвитку інформацію про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше 5 років (включено) та середньоринкову вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, за 2016 рік.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити по справі підготовче засідання на 14.04.2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №20.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, інформацію про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше 5 років (включено) та середньоринкову вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, за 2016 рік, а саме - автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель ML 350, 2014 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.