Справа № 360/992/21
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/992/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2016-2021 роки.;

2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані 15 діб основної відпустки за 2020 рік;

3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2021 роки;

4) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані 15 діб основної відпустки за 2020 рік.

Від ГУНП в Луганській області 23 березня 2021 року за вх. № 10519/2021 надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції 05 січня 2021 року відповідно до наказу ГУНП в Луганській області від 21 грудня 2020 року № 1459 о/с. В цей же час позивач у позовній заяві просить нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2021 рік. У ГУНП в Луганській області відсутні відомості щодо подальшого працевлаштування ОСОБА_1 після звільнення зі служби в поліції, тому відповідач звертається до суду з клопотанням про витребування від позивача інформації щодо його подальшого працевлаштування після звільнення зі служби в поліції та відомостей про використання додаткової відпустки як учасника бойових дій за 2021 рік за новим місцем роботи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи, що відповідач не може самостійно надати суду інформацію про подальше працевлаштування позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від ОСОБА_1 додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 09 квітня 2021 року:

- письмові пояснення щодо подальшого працевлаштування після звільнення зі служби в поліції та використання відпустки як учасника бойових дій за новим місцем роботи.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К.О. Пляшкова