Справа № 160/3118/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2021 року Справа №160/3118/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златініна С.В., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №160/3118/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № №160/3118/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та скасування вимоги.

В обґрунтування заяви зазначено, що Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 160/3118/20 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 160/3118/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, подовжено строк пред`явлення виконавчого листа виданого 01.09.2020 року по справі № 160/3118/20 на три місяці з дня набрання ухвало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа. Враховуючи обставини, які унеможливили своєчасне звернення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 160/3118/20 до виконання, просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області просило розглянути заяву без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та скасування вимоги задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 року у справі №160/3118/20 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області апеляційну скаргу повернуту.

Представнику позивача видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року було виправлено описку у виконавчому листі по справі №160/3118/20.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частинами 2, 3 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 160/3118/20 набрав законної сили 22.07.2020 року, а отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22 жовтня 2020 року.

18.11.2020 року територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа виданого 01.09.2020 року по справі № 160/3118/20 до виконання.

16.12.2020 року за вхідним № 6617/20 на адресу територіального управління надійшла копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 160/3118/20 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 160/3118/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання ухвало законної сили.

17.12.2020 року територіальним управлінням за № 3541/20 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області направлено заяву на виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду виданого 01.09.2020 року у справі № 160/3118/20 про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн., 80 коп.).

29.12.2020 року за вхідним № 7004/20 на адресу територіального управління надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області № 04-10-10/16085 від 23 грудня 2020 року про розгляд заяви територіального управління від 17.12.2020 року № 3541/20, яким, прийнято рішення повернути виконавчі документи в зв`язку з відсутністю в судовому рішенні, що набрало законної сили дати набрання ним чинності.

Листом № 2/21 від 04.01.2021 року територіальним управлінням повторно направлено на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області заяву на виконання виконавчого листа та надало Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області роз`яснення, що в ухвалі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіна С.В. від 02.12.2020 року по справі 160/3118/20 зазначено, що Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом, ухвалу про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 160/3118/20 проголошено 02 грудня 2020 року, з чого виходить, що ухвала набрала законної сили 02 грудня 2020 року та відповідно, строк пред`явлення виконавчого листа № 160/3118/20 поновлено на три місяці, до 02.03.2021 року.

28.01.2021 року за вхідним № 613/21 на адресу територіального управління надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області № 04-10-10/293 від 11 січня 2021 року про розгляд заяви територіального управління від 04.01.2021 року № 2/21, яким, прийнято рішення повернути виконавчі документи в зв`язку з відсутністю в судовому рішенні, що набрало законної сили дати набрання ним чинності та в зв`язку із закінченням на час подачі заяви, строку дії довіреності ОСОБА_2

22.02.2021 року за № 2/21 територіальним управлінням вкотре направлено на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області заяву на виконання виконавчого листа із довіреністю № 10-2345/21 від 09.02.2021 року, якою начальнику територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Ігнатьєвій Ганні Вячеславівні надані права отримувати та пред`являти до виконання виконавчі документи.

Однак, 02.03.2021 року за вхідним № 1545/21 територіальним управлінням знову отримано відмову Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області № 04-06-06/2996 від 26 лютого 2021 року в зв`язку з відсутністю в судовому рішенні, що набрало законної сили дати набрання ним чинності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 160/3118/20 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 160/3118/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, подовжено строк пред`явлення виконавчого листа виданого 01.09.2020 року по справі № 160/3118/20 на три місяці з дня набрання ухвало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа № 160/3118/20 поновлено до 02.03.2021 року, що в свою чергу, означає про пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням обставин, які унеможливили своєчасне звернення судового рішення від 25.05.2020 по справі №160/3118/20 до виконання, суд дійшов висновку, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №160/3118/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №160/3118/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.