Справа № 153/340/21
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" березня 2021 р. Справа153/340/21

Провадження6-а/153/2/21-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила: постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2011 року у адміністративній справі №2-а-920/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2011 року в адміністративній справі №2-а-920/11 за позовом її покійного чоловіка ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 01.10.2010 по 01.04.2011, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10.2010 дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача. Вищезазначена постанова Ямпільського районного суду набрала законної сили 10 квітня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді присудженої йому, але не виплаченої доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Документально підтвердити наявність нарахованої за рішенням суду, але не виплаченої на сьогодні суми неможливо. Вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом спосіб. Враховуючи вищевикладене, оскільки померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.04.2011, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1 , як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням. 16.03.2021 за вхід.№1642 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника Головного управління, на підставі наявних у справі матеріалів. У відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви - копії паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_1 .

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-920/11 від 29.04.2011, яка набрала законної сили 10.04.2013 (а.с.4-5) судом встановлено, що позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 01.10.2010 по 01.04.2011, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10.2010 дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.02.2020 (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2021 (а.с.7) судом встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , 1933 року народження, є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.129-1 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2011 року у адміністративній справі №2-а-920/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою село Русава Ямпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк