Справа № 360/3228/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

26 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3228/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 360/3228/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області ро визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52У у розмірі 29293,44 грн.

Рішенням суду від 16 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області ро визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено.

Також, в рішенні суду вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення судового збору у розмірі 908,00 грн на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Проте, під час винесення вступної та резолютивної чистини рішення та повного тексту рішення в резолютивній частині рішення зазначено: стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) судові витрати у розмірі 750,17 грн (сімсот п`ятдесят гривень 17 коп).

Таким чином, судом при винесенні рішення суду в частині стягнення судового збору було допущено описку, а саме замість «судові витрати у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп)» зазначено «судові витрати у розмірі 750,17 грн (сімсот п`ятдесят гривень 17 коп)».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній та резолютивній чистині рішення та повного тексту рішення в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 360/3228/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній чистині рішення та повного тексту рішення в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 360/3228/20.

Вважати вірним третій абзац рішення суду від 16 березня 2021 року у наступній редакції «стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) судові витрати у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп)», замість «стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) судові витрати у розмірі 750,17 грн (сімсот п`ятдесят гривень 17 коп)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова