Справа № 280/567/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 березня 2021 року Справа № 280/567/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ-2000» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, код ЄРДПОУ 30599760)

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі позивач) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ-2000» (відповідач), в якому позивач просить суд Накласти арешт на кошти та інші цінності ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ-2000» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, ) в межах суми податкового боргу, а саме 4 252 968,80 грн., що знаходяться в АТ «МЕТАБАНК» на наступних банківських рахунках:

-№ НОМЕР_1 (валюта рахунку 840 - ДОЛАР США);

-№ НОМЕР_2 (валюта рахунку 643 - РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

-№ НОМЕР_3 (валюта рахунку 643 - ЄВРО);

-№ НОМЕР_4 (валюта рахунку 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

-№ НОМЕР_5 (валюта рахунку 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

-№ НОМЕР_6 (валюта рахунку 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

-№ НОМЕР_7 (валюта рахунку 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

Накласти арешт на кошти та інші цінності ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ-2000» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, ) в межах суми податкового боргу, а саме 4 252 968,80 грн., що знаходяться в Державній казначейській службі України, а саме на електронний рахунок № НОМЕР_8 ;

Представник відповідача 23 березня 2021 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання сторонам часу для примирення.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі для примирення сторін не заперечив, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/567/21 до 31 травня 2021 року.

3. Наступне підготовче засідання призначити на 31 травня 2021 року о/об 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

4. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу виготовлено та підписано 23 березня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов