Справа № 380/9459/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9459/20 пров. № А/857/6133/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Львівського обласного центру зайнятості на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 380/9459/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до Львівського обласного центру зайнятості про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до Львівського обласного центру зайнятості про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівський обласний центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги складав 6306,00 грн. (4204 грн. за подання позовної заяви * 150 %).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 731 від 02.03.2021 року про сплату 3405 грн. судового збору. Таким чином, скаржнику слід доплатити 2901 грн. судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2901 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівського обласного центру зайнятості на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 380/9459/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до Львівського обласного центру зайнятості про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити Львівському обласному центру зайнятості десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Р. Курилець