Справа № 640/11711/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 березня 2021 року м. Київ № 640/11711/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з серпня 2016 року по 28.02.2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з серпня 2016 року по 28.02.2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2016 - 2019 роки;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 - 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Позивачем подано до суду клопотання, в якому просив виправити помилку в резолютивній частині рішення у періоді, за який зобов`язано відповідача виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме вказати « 28.02.2018» замість « 28.02.2019».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 29.01.2021 допущено описки у даті періоду, за який відповідачем не виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме вказано « 28.02.2019» замість « 28.02.2018».

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до описової та резолютивної частин рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 у справі № 640/11711/20 в даті періоду виплати індексації грошового забезпечення: « 28.02.2018» замість « 28.02.2019».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко