Справа № 380/439/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/439/21
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/439/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 позовну заяву задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.03.2018, встановлених згідно з наказом МЮУ № 925/5 від 28.03.2018, виданій ОСОБА_2 Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.03.2018, встановлених згідно з наказом МЮУ № 925/5 від 28.03.2018, виданій ОСОБА_2 Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, із урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнено на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) сплачений судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча шістнадцять) гривень 00 копійок.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вх. № 17052 від 16.03.2021). В обґрунтування такої зазначила, що судом допущено описку у пункті 6 резолютивної частини рішення від 25.02.2021, оскільки замість правильного розміру судового збору, зазначеного словами в дужках - одна тисяча вісімсот шістнадцять, вказано неправильну - одна тисяча шістнадцять. Просила виправити зазначено описку.

При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Із матеріалів справи судом встановлено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача вирішено стягнути 1816,00 грн судового збору. Однак після зазначення у пункті 6 резолютивної частини рішення від 25.02.2021 у справі № 380/439/21 цифрового значення суми судового збору (1816) судом в дужках прописом помилково зазначено «одна тисяча шістнадцять».

У контексті викладеного вище суд вважає, що зазначена заявницею описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 295, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивачки про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі № 380/439/21.

3. Пункт 6 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 в адміністративній справі № 380/439/21 викласти в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) сплачений судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.П. Качур