Справа № 200/8533/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 березня 2021 р. Справа №200/8533/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 200/8533/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6)

про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача, щодо не зарахування до спеціального пільгового стажу період роботи на Шахтоуправлінні Гірник Селидівського в/о по видобутку вугілля з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року, до страхового та пільгового стажу на підприємстві ВП Шахта Курахівська ДП Селидівське з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року, зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 3 липня 2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах зарахувавши згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) періоду його роботи з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року на підприємстві шахтоуправління «Гірник» Селидовського в/о по видобутку вугілля, визнано протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) періоду його роботи з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля», зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 3 липня 2020 року № 2677 про призначення пенсії за віком згідно з частиною 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи позивача з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року на підприємстві шахтоуправління «Гірник» Селидовського в/о по видобутку вугілля та зарахувавши до його страхового та пільгового стажу період його роботи з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля».

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року № 200/8533/20-а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

19 березня 2021 року позивач до суду надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 19 жовтня 2020 року та просив виправити описку допущену у зазначенні прізвища позивача.

Ухвалою від 22 березня 2021 року задовольнив заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 19 жовтня 2020 року по справі № 200/8533/20-а, здійснив внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року № 200/8533/20-а у зазначені прізвища позивача, а саме зазначив « ОСОБА_2 ».

24 березня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 200/8533/20-а з аналогічних підстав, викладених у заяві позивача від 19 березня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`яжу з тим, що питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 200/8533/20-а з причини невірного зазначення прізвища позивача, вже було вирішено по суті ухвалою від 22 березня 2021 року, суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 19 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/8533/20-а відмовити повністю.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 25 березня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар