Справа № 260/474/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/474/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закарпатської обласної прокуратури (вул. Коцюбинського, буд. 2а,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної прокуратури , яким просить: 1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Стягнути з Закарпатської обласної прокуратури (код) на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу, визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з липня 2015 року по березень 2020 року включно у сумі 1124124, 80 (один мільйон сто двадцять чотири тисячі сто двадцять чотири грн.) грн. 80 коп . На підставі п.п. 1,13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити позивача від сплати судового збору.

11 березня 2021 року від Закарпатської обласної прокуратури надійшов відзив на даний адміністративний позов.

11 березня 2021 року від Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження на підставі ст.ст. 183,238 КАСУ.

15 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшли заперечення на вищезазначене клопотання про закриття провадження .

15 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В дане підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Однак, 24 березня 2021 року від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

24 березня 2021 року від Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з пандемією "Ковід-19" та оголошенням "червоної зони" в Закарпатській області.

Розглянувши зазначені клопотання , суд констатує наступне.

Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на СОУГО-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та" обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду. Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвнчайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.

Крім того, клопотання Закарпатської обласної прокуратури про закриття провадження на підставі ст.ст. 183,238 КАСУ вирішується на стадії підготовчого судового розгляду.

Відтак, з метою дотримання прав, які надані сторонам нормами КАСУ на підставі Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року суд з врахуванням клопотання відповідача відкладає проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати - відкласти на 12 травня 2021 року на 10-00 год. ( з врахуванням карантинних заходів) . Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова