Справа № 600/2528/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2528/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд-2015" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з банківських рахунків ТОВ «Нафтотрейд-2015» податковий борг в сумі 7140 грн до державного бюджету України. В обґрунтування позову позивач зазначає, що за ТОВ "Нафтотрейд-2015" обліковується податковий борг з податку на додану вартість на суму 7140 грн.

Згідно п.1 ч.4 ст. 124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Поштове відправлення повернулося у зв`язку із відсутністю відповідача за зареєстрованим місцем, з урахуванням вимог процесуального законодавства вважається, що повідомлення вручено належним чином. Відповідач відзиву на адміністративний позов не направляв.

Рух справи.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини встановлені судом.

В матеріалах справи міститься облікова картка платника податку ТОВ «Нафтотрейд-2015» (а.с. 21-22).

На підтвердження доводів позивача щодо існування податкового боргу ТОВ «Нафтотрейд-2015» надано суду наступні документи. Акт № 217/28-10-54-04/39749568 від 27.03.2020 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2020 року, податкове повідомлення-рішення від 20.05.2020 року № на суму штрафних санкцій 1020 грн. за платежем податок на додану вартість, акт №216/28-10-54-04/39749568 від 27.03.2020 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2019 року, податкове повідомлення - рішення від 20.05.2020 року № за платежем податок на додану вартість на суму 1020 грн., акт №215/28-10-54-04/39749568 від 27.03.2020 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2019 року, податкове повідомлення-рішення від 20.05.2020 року № штрафні санкцій за платежем податок на додану вартість на суму 1020 грн, акт №398/28-10-54-04/39749568 від 25.06.2020 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2020 року, податкове повідомлення - рішення від 05.08.2020 року№ на суму штрафних санкцій 1020 грн за платежем податок на додану вартість, акт №399/28-10-54-04/39749568 від 25.06.2020 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2020 року, податкове повідомлення-рішення від 03.08.2020 року № на суму штрафних санкцій 1020 грн за платежем податок на додану вартість, акт №400/28-10-54-04/39749568 від 25.06.2020 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2020 року, податкове повідомлення- рішення від 03.08.2020 року № на суму штрафних санкцій 1020 грн за платежем податок на додану вартість, акт № 401/28-10-54-04/39749568 від 25.06.2020 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2020 року, податкове повідомлення рішення від 03.08.2020 року №001955404 суму штрафних санкцій 1020 грн за платежем податок на додану вартість. (а.с. 23-49).

У платника податків ТОВ «Нафтотрейд-2015» відкрито рахунки у таких банках: ПАТ "Банк Восток", АБ "Укргазбанк", ПАТ "Діамантбанк", АТ "КБ"Глобус". (а.с. 20).

Мотивувальна частина.

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. №2755-VI (далі ПУ України).

Статтею 15 ПК України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість, який відповідач не сплатив в добровільному порядку.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.1 та 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом надсилалась відповідачу податкові повідомлення-рішення, однак відповідач не виконав належним чином та не сплатив узгоджені грошові зобов`язання з податку на додану вартість.

На підставі вказаного суд дійшов висновку, що податковий борг відповідача по податку на додану вартість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Підпункт 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачає право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, у відповідача є відкриті рахунки в банківських установах (а.с. 20), а визначена сума боргу в розмірі 7140 грн не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки.

Висновки за результатами розгляду справи

Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. З урахуванням встановлених по справі обставин, позивач довів суду правомірність заявлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати.

У відповідності до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку із відсутністю зазначених витрат суб`єкта владних повноважень питання судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 14, 72, 73, 77, 90, 241, 250, 257 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків ТОВ «Нафтотрейд-2015» у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг в сумі 7140 грн до державного бюджету України.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в місті Києві, вул. Дегтярівська, 11 "Г", м.Київ, 04119, .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд- 2015", вул. Хотинська, 3- Д, м.Чернівці, 58007, .

Суддя Т.М. Брезіна