Справа № 480/2247/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2021 року Справа № 480/2247/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток - копія заяви про надання інформації.
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 19 березня 2021 року, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду заяви про надання інформації.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Пунктом 1 частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Частиною 6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
До позовної заяви позивачем було додано заяву про поновлення строку, в якій вказав, що про оскаржувану постанову дізнався у грудні 2020року. Позивач зазначає, що звертався з заявою про надання інформації щодо виконання рішення № 2-22 від 01.02.2011 р. Конотопського міськрайонного суду в тому числі і щодо надання копії полстанови про стягнення виконавчого збору, проте відповіді на своє звернення не отримав.
При цьому, позивачем не додано доказів того, що вказана заява була направлена поштою до відділу державної виконачої служби, про що свідчить відсутність копії відповідної поштової квитанції та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, або копії цього звернення із відповідним вхідним штампом органу виконавчої служби, що унеможливлює встановити, коли саме він дізнався про порушення своїх прав.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, підтвердження того, коли саме ним було отримано оскаржувану постанову та докази направлення відповідачу заяви про надання інформації (копія поштового повідомлення про вручення відповідачу вказаної заяви чи копія заяви з вхідним штампом відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та визнання постанови такою, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова