Справа № 205/10682/19(2-а/205/44/20)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 березня 2021 року м. Дніпросправа № 205/10682/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у справі № 205/10682/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Комаринського Руслана Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року позов задоволений.

11.12.2020 Департамент патрульної поліції, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

01.02.2021 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у справі № 205/10682/19 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у справі № 205/10682/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 21343 від 29 грудня 2020 року Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 576,3 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 576,3 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 205/10682/19 за платіжним дорученням № 21343 від 29.12.2020.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у справі № 205/10682/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 576,3 грн (п`ятсот сімдесят шість гривень 30 коп).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у справі № 205/10682/19 задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції 576,3 грн (п`ятсот сімдесят шість гривень 30 коп) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 21343 від 29 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 22 березня 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко