Справа № 200/2962/21-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 р. Справа №200/2962/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не зарахування при призначенні пенсіїдо пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи на шахті 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» з 05 січня 1990 року по 29 липня 1991 року на посаді прохідника підземного, з 21 серпня 1992 року по 25 листопада 1994 року (з 29 жовтня 1992 року по 25 листопада 1994 року на посаді прохідника), з 28 листопада 1994 року по 12 березня 1995 року та з 18 жовтня 1995 року по 24 листопада 1997 року на посаді прохідника підземного, з 26 листопада 2000 року по 17 листопада 2000 року, з 19 квітня 2010 року по 30 квітня 2010 року, з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 26 листопада 2007 року по 05 травня 2011 року на посаді гірника підземного, страхового стажу період роботи з01 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року; зобов`язання повторно розглянути заяву від 10 січня 2011 року № 11 зарахувавши до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи: з 05 січня 1990 року по 29 липня 1991 року на посаді прохідника підземного, з 21 серпня 1992 року по 25 листопада 1994 року (з 29 жовтня 1992 року по 25 листопада 1994 року на посаді прохідника), з 28 листопада 1994 року по 12 березня 1995 року та з 18 жовтня 1995 року по 24 листопада 1997 року на посаді прохідника підземного, з 26 листопада 2000 року по 17 листопада 2000 року, з 19 квітня 2010 року по 30 квітня 2010 року, з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 26 листопада 2007 року по 05 травня 2011 року на посаді гірника підземного, страхового стажу період роботи з01 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та виплатити заборгованість з дати подання заяви про призначення пенсії, тобто з 10 січня 2011 року.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За результатами ознайомлення з даною позовною заявою судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки норми зазначеної статті передбачають, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, на думку позивача його права були порушені відповідачем під час призначення пенсії у січні 2011 року та, як наслідок, позивач просить суд зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії та здійснити перерахунок пенсії з 10 січня 2011 року. Таким чином, звернувшись до суду у березні 2021 року позивач пропустив строк звернення до суду, встановлений положеннями КАС України.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин її пропуску.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Грищенко