Справа № 418/278/21
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №418/278/21
Провадження №2-а/430/9/21
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 05.02.2021 року подано до Міловського районного суду Луганської області зазначений позов, в якому ОСОБА_1 просив визнати протиправною та скасувати постанову СхРУ за №073449 від 26.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити; стягнути з Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби на користь позивача витрати по сплаті судового збору та завдану моральну шкоду в розмірі 21 600 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року зазначений позов ОСОБА_1 суддею Міловського районного суду Луганської області був переданий на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області та надійшов до суду 03.03.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу надано строк, тривалістю 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

23.03.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява з додатками на виконання ухвали суду від 04.03.2021 року.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивачкою заявлене клопотання щодо розгляду зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 257 КАС України, правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність умов для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а зазначена справа підлягає розгляду згідно КАС України в порядку спрощеного позовного провадження, але, вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 12, 126, 160, 241, 242, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти адміністративну справу за №418/278/21, передану з Міловського районного суду Луганської області до Станично-Луганського районного суду Луганської області та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2021 року на 14 годину дня у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від відповідача в строк до 01.04.2021 року належним чином завірену копію постанови СхРУ за №073449 від 26.01.2021 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О.П. Дьоміна