Справа № 1540/4122/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 1540/4122/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020р...

20.11.2020 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було направлено запит до Одеського окружного адміністративного суду на витребування матеріалів справи для розгляду вищезазначеної заяви.

26.11.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надіслано відповідь на запит Одеського окружного адміністративного суду, з якої вбачається, що справа була направлена до Верховного Суду 06.02.2020 року за вих.№4427/20. Станом на 23.11.2020 р. вищезазначена справа не повернута до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року провадження у справі зупинено.

16 березня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області для розгляду вищевказаної заяви.

Відповідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.237, 307 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 14 квітня 2021 року о 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.