Справа № 280/5459/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

25 березня 2021 року Справа № 280/5459/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі №280/5459/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року по адміністративній справі №280/5459/18 - скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, та покладання на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язання здійснити виплату пенсії за період з 1.01.2018 року, визначеного станом на 1.03.2018 року, та прийнято в цій частині постанову. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб , якою збільшено розміри грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, частини 17 статті 43, частини 4 статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб провести з 05.03.2019 виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 100% підвищення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.01.2020 виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.05.2019 у справі №280/5459/18, а саме, у резолютивній частині рішення, що підлягає виконанню адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в дужках читати як «69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ».

Ухвалою суду від 27.01.2020 виправлено допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі №280/5459/18 описку. В абзаці четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі №280/5459/18 в дужках адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області читати як «69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ».

Ухвалою суду від 12.03.2020 замінено у виконавчому листі №280/5459/18, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 27 травня 2019 року дату набрання законної сили судовим рішенням та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, де зазначити та вважати вірним: «Судове рішення набрало законної сили: 18 грудня 2019 року»; «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19 грудня 2022 року».

24.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №280/5459/18.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так серед іншого, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Аналогічні вимоги передбачені частиною дев`ятою статті 79 та частиною сьомою статті 47 КАС України, які передбачають обов`язок учасників справи надавати до суду докази направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Розглядаючи матеріали поданої заяви судом встановлено, що заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження без додержання вимог абзацу 10 частини першої статті 167 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, 253 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в адміністративній справі №280/5459/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз