Справа № 464/6800/20
Суддя: Сабара Л. В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/6800/20
пр № 2-а/464/2/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено частково. Постанову серії ДПО18 № 996514 від 17.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.3 ст. 122 КУпАП, - скасовано та провадження у справі закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на її користь судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено частково. Постанову серії ДПО18 № 996514 від 17.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.3 ст. 122 КУпАП, - скасовано та провадження у справі закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на її користь судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 10.03.2021 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача та його РНОКПП, де замість "ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 " зазначено " ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ".

Таким чином, суд вважає, що допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10.03.2021 року.

Викласти резолютивну частину рішення в частині стягнення судового збору в наступній редакції.

Стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена 12 березня 2021 року.

Суддя Сабара Л.В.