Справа № 440/2240/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 р. м. ХарківСправа № 440/2240/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року по справі № 440/2240/20 за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України в особі комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року у справі № 440/2240/20

за позовом ОСОБА_1

до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій,учасниками війни

третя особа - Головне управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, третя особа - Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Міністерство внутрішніх справ України в особі комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни подало апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року у справі № 440/2240/20.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України в особі комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року у справі № 440/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, третя особа - Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду було прийнято в порядку спрощеного позовного провадження 27.07.2020 року. Копія рішення відповідачу не направлялась. 13.10.2020 року відповідач звернувся до суду першої інстанції з заявою про видачу повного тексту рішення. 11.11.2020 року судом першої інстанції на адресу відповідача було направлено копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року у справі № 440/2240/20, та отримано 16.11.2020 р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (т.2, а.с. 38). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 17.12.2020 р., що підтверджується штампом пошти на конверті (а.с. 80).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхіднним виправити описку в мотивувальній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року, а саме доповнити висновок стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскаржування судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року у справі № 440/2240/20, а саме доповнити мотивувальну частину ухвали 5 абзацом наступного змісту: "Також відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не пропущено, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом до уваги не приймається".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року у справі №440/2240/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Макаренко Я.М. Калиновський В.А.