Справа № 380/3984/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3984/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 березня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суд у Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) до Львівської обласної державної адміністрації (79008 м. Львів вул. Винниченка 18) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської обласної державної адміністрації, у якій просить:

- визнати дії Львівської обласної державної адміністрації з ненадання повної інформації на запит ОСОБА_1 від 27.12.2020 на отримання публічної інформації протиправними;

- зобов`язати Львівську обласну державну адміністрацію надати ОСОБА_1 повну інформацію на запит на отримання публічної інформації від 27.12.2020, а саме:

- відомості про особу (із зазначенням повного та скороченого найменування, ідентифікаційного коду, адреси, засобів зв`язку), яка є власником, балансоутримувачем культової споруди - Храму св. Миколая (дерев`яного), спорудженого у 1904 році, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та яка уповноважена володіти, користуватись, розпоряджатись зазначеним Храмом та приймати відповідні про це рішення;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих, інших документів (договори, акти прийому-передачі, накази/розпорядження про передачу майна, тощо), які підтверджують право власності, право господарського відання, оперативного управління тощо відповідної уповноваженої особи на культову споруду - Храм св. Миколая (дерев`яного), спорудженого у 1904 році, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» при розгляді запиту ОСОБА_1 від 27.12.2020, зокрема порушення строків його розгляду та надання неповної інформації. Вважає такі дії відповідача протиправними, відтак звернувся до суду із цим позовом за захистом свого порушеного права.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України справи оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заявами по суті цієї справи згідно з ч. 3 ст. 263 КАС України є позов та відзив.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 171, 248, 256, 257, 261-263, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур