Справа № 280/9495/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/9495/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Майсак Віти Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 по справі №280/9495/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, Остриківської сільської ради Пологівського (Токмацького) району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/9495/20 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №280/9495/20
призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 01 квітня 2021 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивачів - адвоката Майсак Віти Олександрівни надійшло клопотання, в якому заявник, з метою дотримання карантинних обмежень, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 11:00 год. 01 квітня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів - адвоката Майсак Віти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів - адвоката Майсак Віти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивачів - адвоката Майсак Віти Олександрівни у судовому засіданні по справі №280/9495/20, яка призначена на 11:00 год. 01 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №196.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк