Справа № 2-А-1925/2008
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"23" березня 2021 р. Справа № 2-А-1925/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №6/2 «А»-1925/2008 до виконання.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули, причини їх неявки невідомі, що відповідно до вимог що відповідно до вимог ч. 3 ст. 373 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 13 червня 2008 року з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_1 12 626 грн. 50 коп. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

18 липня 2008 року на підставі вказаної постанови Вишгородським районним судом видано виконавчий лист №6/2 «А»-1925/2008.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 14 березня 2007 року чинній на момент видачі виконавчого листа, судове рішення може бути пред`явлене до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

23 червня 2009 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з можливістю повторного пред`явлення його до виконання в строк до 23 червня 2012 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 не зміг вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання у зв`язку з тим, що він займався лікуванням дружини ОСОБА_2 , яка тривалий час тяжко хворіла на хронічну печінково-клітинну недостатність в наслідок аутоімунного гепатиту (цироз печінки), що підтверджується консультаційним заключенням невролога від 23 квітня 2018 року та від 23 квітня 2019 року, випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 19 серпня 2019 року, випискою з історії хвороби №16441-402335/984 від 29 листопада 2016 року та даними щоденника пацієнта з артеріальною гіпертензією.

Таким чином причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами (тяжка хвороба).

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Застосування процесуальних строків пред`явлення виконавчих листів до виконання має кілька важливих цілей, а саме: забезпечувати юридичну визначеність і остаточність, захищати боржників від прострочених вимог.

Згідно конвенційної практики ЄСПЛ та принципу правової визначеності, передбачуваності боржники (відповідачі) вправі очікувати застосування до них процедури примусового виконання рішення суду протягом визначеного законом строку, якщо сплив таких строків не настає з їхньої вини.

Поновлення таких строків може мати місця лише у випадках їх пропущення стягувачем виключно з поважних причин.

Відтак, обставини пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Зазначене є підставою для поновлення строку на подачу виконавчого листа згідно вимог ст. 376 КАС України.

Строк для пред`явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КАС України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №6/2 «А»-1925/2008 до виконання, який виданий 18 липня 2008 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі постанови цього ж суду від 13 червня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення, встановивши його відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя