Справа № 500/3993/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/3993/20

26 березня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 138137,38 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Від відповідача 12.03.2021 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №500/3993/20.

В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач зазначив, що вона звернулась до Тернопільського окружного адміністративного з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, якими йому визначено суму податкового зобов`язання на загальну суму 138137,38 грн.

У цій справі відкрито провадження №500/1143/21 (суддя Мірінович У.А.).

Враховуючи зазначене, відповідач просить зупинити провадження у справі №500/3993/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання сторони не прибули, відповідач подала 26.03.2021 клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі а також подані з ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Як встановлено судом, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.03.2021, справа №500/1143/21, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Водночас, судом встановлено, що предметом спору у справі №500/1143/21 є податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Тернопільській області №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, №5 від 08.04.2020, якими відповідачу визначено на загальну суму податкового зобов`язання - 138137,38 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, податковий борг в розмірі 138137,38 грн., який нарахований ОСОБА_1 є предметом оскарження у даній справі №500/3993/20.

Таким чином, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №500/3993/20 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішень в адміністративних справах №500/1143/21 та предметом яких є оскарження рішень податкового органу, які стали підставою для звернення Головного управління ДПС України у Тернопільській області до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 138137,38 грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 138137,38 грн до набрання законної сили рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справах №500/1143/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.03.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.