Справа № 585/745/21
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/745/21
Номер провадження 2-а/585/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2021 року на розгляд суду від представника позивача Крищука Б.В., який діє від імені ОСОБА_1 , надійшов адміністративний позов до Управління патрульної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно якого позивач, із посиланням на ст. ст. 283, 287, 289 КУпАП, ст. ст. 20, 159-161 КАС України просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 03.03.2021 року.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

призначено розгляд справи по суті на 25 березня року о 11:00 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, встановлено відповідачу строк до 25 березня 2021 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього.

У той же час, в ході підготовки вказаної адміністративної справи до розгляду, було встановлено наступне.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 , які підписана його представником, додатком під №1 зазначено «Докази сплати судового збору».

Однак, згідно акту від 19.03.2021 року, засвідченого посадовими особами Роменського міськрайонного суду Сумської області, під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_1 , було встановлено відсутність додатку до адміністративного позову документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положенням ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» установлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 гривні.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовийзбір за розгляд даного адміністративного позову становить 908 грн.00 коп.

Враховуючи відсутність у матеріалах адміністративного прозову доказів про сплату позивачем судового збору, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 241, 248КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб