Справа № 520/4408/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

26 березня 2021 р. Справа № 520/4408/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури (вул. Б. Хмельницького, буд. 4,м. Харків,61001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910108) щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі щомісячної заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 23.03.2017 р. відповідно до норм ст.81 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 p. № 1697-VII.

2. Стягнути з відповідача - Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910108, адреса: 61001, м.Харків вул. Богдана Хмельницького, б.4) на відшкодування ОСОБА_1 майнової (матеріальної) шкоди у вигляді невиплаченої частини заробітної плати, заподіяної в результаті невиплати в період з 01.07.2015 р. по 23.03.2017 р. щомісячної заробітної плати в повному обсязі відповідно до норм ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. № 1697-VII, - а саме згідно положень пункту 26 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України (в редакції Закону №79-VIII від 28.12.2014 p.), що визнані неконституційними; шляхом безспірного списання (перерахування) з відповідного казначейського рахунку відповідача на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 424677 грн. 24 коп. (чотириста двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят сім гривень двадцять чотири копійки).

3. Зобов`язати відповідача - Харківську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ - 02910108) обчислити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію на індекс інфляції всіх несвоєчасно виплачених з 01.07.2015 року сум заробітної плати до дати фактичної виплати цих сум, відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року N 2050-ІІІ.

4. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду. Зобов`язати суб`єкта владних повноважень - відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення, яке набуде законної сили. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту встановити новий строк подання звіту, або накласти на керівника суб`єкта владних повноважень (відповідача), відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02910108) судові витрати на оплату судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури (вул. Б. Хмельницького, буд. 4,м. Харків,61001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити пенсі дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.