Справа № 300/623/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/623/20 пров. № А/857/5873/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області та Служби безпеки України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 300/623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання до вчинення дій.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання до вчинення дій..

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області та Служба безпеки України подали апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги долучено документ про сплату судового збору в розмірі 2923 грн 37 коп. (1609,37+1314), який є меншим, ніж розмір встановлений законом

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 5361,48 грн ( за немайнову вимогу: 840,80 грн * 1,5 = 1261,20 грн) + (за майнову вимогу: (2733,52 * 1,5 = 4100,28)).

Платіжними дорученнями №1037 від 15 лютого 2021 року та №27 від 18 січня 2021 року підтверджується, що особа, яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 2923 грн 37 коп. (1609,37+1314), тобто розмір недоплати судового збору становить 2438,11 грн (5361,48 грн - 2923,37 грн = 2438,11 грн).

Враховуючи те, що апелянт долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору не у повному розмірі, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Водночас суд зазначає, що за правилами ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. За аналогією зазначене правило застосовується при поданні однієї апеляційної скарги кількома скаржниками.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду кожним із апелянтів оригіналу документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 2438 грн 11 коп. за наступними реквізитами "Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області та Служби безпеки України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 300/623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання до вчинення дій. - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула