Справа № 168/163/21
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/163/21
Провадження № 2-а/168/4/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2021 року смт Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом (скаргою) ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старовижівської селищної ради Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року позивачка звернулася до Старовижівського районного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову № 2 від 16 лютого 2021 року складену адміністративною комісією виконавчого комітету Старовижівської селищної ради Волинської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 02 березня 2021 року адміністративний позов було залишено без руху через недотримання вимог частини 3 статті 161 та частини 5 статті 160 КАС України. 22 березня 2021 року позивачкою було подано до суду оригінал квитанції №0.0..1 про сплату судового збору в сумі 454 грн та доопрацьований адміністративний позов у новій редакції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Після усунутих недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені статтею 170 КАС України, відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Старовижівському районному суду Волинської області як адміністративному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ч.ч.1, 3 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 25, 159-161, 171, 173, 241, 248, 268, 269, 286, 294КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 168/163/21 за позовом (скаргою) ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старовижівської селищної ради Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 156 КУпАП прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Назаруком О.В. в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року в залі судового засідання Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт Стара Вижівка Волинська обл.

Встановити відповідачу, право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву (заперечень) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву (заперечень) на позов для подання відповіді на відзив (заперечення), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.

Суддя О.В. Назарук