Справа № 640/16013/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 березня 2021 року м. Київ № 640/16013/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шулежка В.П., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної аудиторської служби України до Виконавчої дирекції Фонду соціального захисту України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна аудиторська служба України (далі - позивач) з позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального захисту України (далі - відповідач), за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про зобов`язання відповідача виконати пункт 4 та 5 вимоги про усунення фінансових порушень від 06.05.2019 №04-14/385-2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2019 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/17127/19 за позовом Фонду соціального страхування України до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів 3, 4, 5 вимоги від 06.05.2019.

Цією ухвалою зобов`язано учасників справи негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Представником Державної аудиторської служби України подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення по справі №640/17127/19 набрало законної сили. В підтвердження зазначеного до клопотання долучено копії судових рішень першої та апеляційної інстанції у зазначеній справі.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи наявність судового рішення, що набрало законної сили у справі №640/17127/19, суд вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, відтак провадження у даній справі підлягає поновленню.

Отже, клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №640/16013/19.

3. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати учасникам справи надати всі наявні документи та пояснення, які на їх думку мають значення для розгляду даної справи та підтверджують їх доводи, крім тих, що вже надані до матеріалів справи.

5. Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 КАС України.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко