Справа № 420/10826/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про зобов`язання виплатити компенсацію за невикористану відпустку з виплатою компенсації на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, за результатом розгляду якої позивач просить суд:

Зобов`язати Одеську обласну прокуратуру здійснити виплату компенсації за невикористану відпустку з виплатою компенсації на оздоровлення за період з 31.03.2015 року по 03.02.2020 року;

Зобов`язати Одеську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 31.03.2015 року по дату виплати у зв`язку із порушенням термінів виплати компенсації за невикористану відпустку відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року.

Підготовче засідання по справі призначено на 25.03.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

22.03.2020 року від позивача, за вхідним номером 14008/21 надійшла заява про відкликання позову а підставі ст. 240 КАС України.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду є таким, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача, яке реалізоване ним своєчасно, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 44, 183, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про зобов`язання виплатити компенсацію за невикористану відпустку з виплатою компенсації на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 25 березня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо