Справа № 820/2335/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р. № 820/2335/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про забезпечення позову по адміністративній справі №820/2335/17 за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представника відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення зустрічного позову по справі №820/2335/17, в якій просить суд прийняти заяву про забезпечення позову подану на підставі Конституції України, розглянути її та задовольнити вимоги забезпечення відповідно і на підставі Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства.

Враховуючи прохальну частину заяви, суд приходить до висновку про розгляд поданої представником відповідача заяви як заяви про забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву представником відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів або позову становить 681,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заявником до суду не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 681,00 грн за подання заяви про забезпечення позову, тобто заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

Представник відповідача у поданій заяві зазначає, що судовий збір буде сплачено до повноважного суду, а тому просив відтермінувати сплату судового збору до Харківського окружного адміністративного суду до визначення повноважного суду для розгляду відповідної заяви.

З цього приводу суд зазначає, що представником відповідача не наведено обґрунтованих підстав для відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення зустрічного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про забезпечення зустрічного позову по адміністративній справі №820/2335/17 за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.М.Панов