Справа № 420/2173/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

24 березня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/2173/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Стас Л.В.

Турецької О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Офісу великих платників податків ДПС про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №420/2173/19 в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс великих платників податків ДПС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року розгляд справи призначено на 25.03.2020 року о 10:00 годині.

24.03.2021 року від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання, зокрема, про проведення розгляду адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннях Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду або Окружного адміністративного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.ч. 2, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції.

Натомість, у визначений час та дату відсутня технічна можливість провести засідання в приміщеннях вказаних судів у заявленому режимі.

Водночас, апеляційний суд враховує, що подане клопотання обґрунтоване відсутністю відокремлених підрозділів у структурі Офісу, які могли б забезпечити представництво відповідача за місцезнаходженням апеляційного суду. У тому числі, протиепідемічні заходи, пов`язані із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19) та запровадженням, зокрема, у м. Києві та Київської області карантину, позбавляє відповідача забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 року на 10:00 год. у м. Одесі.

Перевіривши наведені відповідачем обставини, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За правилами ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, з метою забезпечення відповідачу можливості участі у розгляді справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС та допустити відповідача до участі у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Допустити Офіс великих платників податків ДПС до участі у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Л.В. Стас

Суддя О.І. Турецька