Справа № 460/361/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
24 березня 2021 року м. Рівне №460/361/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , в якому просила:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зміни (зменшення) при перерахунку пенсії відсоткового значення окладу для розрахунку пенсії за вислугу років та обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 ;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 , в розмірі 60% (шістдесяти відсотків) від 90 % (дев`яносто відсотків) розміру місячної заробітної плати заступника прокурора області, на підставі довідки Рівненської обласної прокуратури №21-555 від 16.10.2020, що враховується для перерахунку пенсії починаючи з 01.10.2020, відповідно до вимог ч. 20 ст.86 Закону України "Про прокуратуру", з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії і з подальшим здійсненням нарахувань пенсії без обмежень її максимального розміру та процентної ставки.
Ухвалою суду від 25.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
24.03.2021 через ВДЗ (канцелярію) суду Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області долучило копію свідоцтва про смерть позивача у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єктів владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 11.03.2021 складено відповідний актовий запис №535, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Статтею 1227 Цивільного кодексу України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.
Спірні правовідносини стосуються перерахунку пенсії позивача, а відтак, не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.237 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 24 березня 2021 року

Суддя С.А. Борискін