Справа № 300/3280/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р. справа № 300/3280/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 62665598 від 28.07.2020 року та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 62665598 від 28.07.2020 року та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.09.2020 року.

30.11.2020 року судом винесено рішення за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог.

16.03.2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 300/3280/20 від 03.03.2021 року, щодо зазначення прізвища позивача.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, суду подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належно.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками розгляду даної адміністративної справи рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження ВП № 62665598 від 28.07.2020 року. Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.09.2020 року у межах виконавчого провадження № 62665598. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (вул. Юрія Поправки, 6, оф.31, м. Київ, 02094) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2312,20 грн. (дві тисячі триста дванадцять гривень двадцять копійок).

У зв`язку із набранням законної сили рішення в даній адміністративній справі, 03.11.2020 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Однак, судом встановлено, що у виконавчому листі по даній справі помилково зазначено прізвище стягувача " ОСОБА_2 ", водночас, правильне - " ОСОБА_3 ".

Отже, є підстави для виправлення помилки.

Відповідно до частини 4 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 300/3280/20 від 03.03.2021 року - задоволити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/3280/20 від 03.03.2021 року, зазначивши вірне прізвище стягувача " ОСОБА_3 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.