Справа № 646/3322/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2021 р.Справа № 646/3322/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 по справі № 646/3322/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП Мороховського Дениса Миколайовича

третя особа Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП Мороховського Дениса Миколайовича третя особа Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року по справі № 646/3322/20.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 по справі № 646/3322/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП Мороховського Дениса Миколайовича третя особа Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року по справі № 646/3322/20.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров