Справа № 420/4720/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4720/20
УХВАЛА

24 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (з урахуванням ухвал суду від 01.10.2020 року та від 16.02.2021 року) до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області № 196504 від 27.04.2020 року;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 7000,00 грн. на користь позивача.

Ухвалами суду від 09.06.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; від 11.08.2020 року: продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; від 01.10.2020 року: залучено до участі у справі як другого відповідача Управління Укртрансбезпеки в Одеській області; від 20.10.2020 року: зупинено провадження у справі; від 18.11.2020 року та від 16.12.2020 року: продовжено зупинення провадження у справі; від 16.02.2020 року: поновлено провадження у справі; залучено до участі у справі як другого відповідача Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

24.03.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання у справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з`ясував, що 24.03.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № 14856/21, в якій останній відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України просить залишити дану позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

В даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 256, 294, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова