Справа № 351/585/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 351/585/18 пров. № А/857/6044/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року у справі № 351/585/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасувати постанови по справі про адміністративне правопоушення.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасувати постанови по справі про адміністративне правопоушення..

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підписана завідувачем сектору правової роботи Богусевич Г.С., однак не надано підтвердження повноважень щодо підписування та подання апеляційної скарги.

Так, на підтвердження права підписувати подану апеляційну скаргу апелянтом додано Положення про управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області та Положення про сектор правової роботи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Відповідно до п. 5.4.7. Положення про сектор правової роботи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області керівництво діяльністюструктурного підрозділу за дорученням керівництва Держархбудінспекції або територіального органу представляє інтереси Держархбудінспекції або територіального органу в судах, інших органах державної влади та місцевого самоврядування з питань, що належать до компетенції структурного підрозділу.

Суд звертає увагу, що апелянтом не надано доказів доручення керівництва Держархбудінспекції або територіального органу на підтвердження повноважень Богусевич Г.С. підписувати та подавати апеляційну скаргу у даній справі.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду підтвердження повноважень Богусевич Г.С. підписувати та подавати апеляційну скаргу у даній справі.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року у справі № 351/585/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасувати постанови по справі про адміністративне правопоушення. - залишити без руху.

Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Я. Гудим