Справа № 160/1664/19
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Справа №160/1664/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 р. у справі № 160/1664/19,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/1664/19, в якій просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року у справі №160/1664/19.

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що станом час звернення до суду із заявою про встановлення судового контролю рішення суду в повному обсязі не виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області. Позивач також зазначив, що вказане рішення перебувало на виконанні у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Куліковської А.Ю. Однак, постановою від 05.08.2019 р. виконавче провадження з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/1664/19 було завершено на підставі п. 11 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». Також, 02.08.2019 року на адресу ГУНП у Дніпропетровській області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.ст. 63, 75, 76 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 382 Кримінального кодексу України. Проте, результати поданого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не відомі. Такі дії відповідача свідчать про повне ігнорування рішення, що набрало законної сили, що є неприпустимим. З огляду на викладене, вважає, що наявні підстави для встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі 160/1664/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) з 17.02.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/1664/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року у справі №160/1664/19 в частині нарахування і виплати суми пенсії за період 01.03.2018 р. по 18.04.2019 р. ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду надіслано відповідачу для виконання та вручено 26.02.2021 р.

23.03.2021 р. на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов Звіт щодо виконання рішення суду за вих.0400-010901-7/40614 від 23.03.2021 р.

У поданому Звіті відповідачем зазначено наступне.

На виконання рішення суду від 18.03.2019р. по справі № 160/1664/19 Головним управлінням 23.05.2019 р. проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі довідки від 02.10.2018 р. №1-26.7-4627, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії у розмірі 46 150,92грн. З 01.06.2019 розмір пенсії ОСОБА_1 складає 36402,75 гривень. Що стосується доплати за рішенням суду за період з 19.04.2019р. по 31.05.2019 року нарахованої у розмірі 4750,83 грн. (копія розрахунку - додається), сума була виплачена в червні 2019 року разом з основним розміром пенсії. Що стосується доплати за рішенням суду за період з 01.03.2018р. по 18.04.2019 року нарахованої у розмірі 46150,92 грн. (копія розрахунку - додається), доплата буде виплачена у квітні 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, а також поданий відповідачем Звіт і докази, надані на виконання рішення суду, суд зазначає про наступне.

Згідно із наданим до звіту розрахунком на доплату за пенсійною справою №Д /36 доплата позивачу за період з квітень 2019 р. становить 1357,38грн, за травень 2019 р. становить 3393,45грн.

Згідно із наданим до звіту розрахунком на доплату за пенсійною справою №Д /36 доплата позивачу за період з березня 2018 р. по квітень 2019 р. становить 46 150,92грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року у справі №160/1664/19 в частині нарахування і виплати суми пенсії за період 01.03.2018 р. по 18.04.2019 р. ОСОБА_1 .

Із змісту звіту вбачається, що доплата позивачу за період з березень 2018 р. по квітень 2019 р. нарахована у сумі 46 150,92грн., проте буде виплачена у квітні 2021 року.

Отже, станом на 25.03.2021 року докази виплати позивачу доплати за період з березень 2018 р. по квітень 2019 р. у сумі 46 150,92грн. відсутні через те, що виплата означеної суми планується у наступному місяці (у квітні 2021 році).

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також те, що виплата нарахованої суми пенсії за період з березня 2018 р. по квітень 2019 р. у сумі 46 150,92грн. за даними поданого відповідачем Звіту планується у наступному місяці (у квітні 2021 році), суд вважає, що наявні достатні правові підстави для продовження встановленого судом строку для подання звіту про виконання рішення суду в частині проведення виплати нарахованої пенсії за період 01.03.2018 р. по 18.04.2019 р. у сумі 46 150,92грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 241-243, 294, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 р., для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 р. у справі №160/1664/19, в частині проведення виплати нарахованої пенсії за період 01.03.2018 р. по 18.04.2019 р. у сумі 46 150,92грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом 01.04.2021 р. по 30.04.2021 р. звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року у справі №160/1664/19 в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за період 01.03.2018 р. по 18.04.2019 р. у сумі 46 150,92грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук