Справа № 426/1041/21
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1041/21
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

24 березня 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін імені героя України полковника Євгенія Пікуса в особі СПН в КПВВ «Станиця Луганська» капітана ОСОБА_2 , місце розташування: АДРЕСА_3 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

Позивач звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін імені героя України полковника Євгенія Пікуса в особі СПН в КПВВ «Станиця Луганська» капітана Ролінського Ярослава Романовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 2 ст. 27 КАС України закріплено виключну підсудність, відповідно до якої адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

У зв`язку з тим, що оскаржувані позивачем постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, згідно їх змісту, прийняті на контрольному пункті в`їзду-виїзду «Станиця Луганська», який є контрольним пунктом в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, підлягають застосуванню положення ч. 2 статті 27 КАС України, які визначають виключну територіальну підсудність вирішення справи адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження контрольного пункту знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, а тому даний адміністративний позов належить до підсудності іншого суду Станично-Луганського районного суду Луганської області .

Згідно з пунктом другим частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 20, 25 27, 29, 30 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганський прикордонний загін імені героя України полковника Євгенія Пікуса в особі СПН в КПВВ «Станиця Луганська» капітана Ролінського Ярослава Романовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, передати для розгляду за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області (Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі цієї ухвали здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река