Справа № 340/2107/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

23 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2107/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Приватного акціонерного товариства Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 4, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПрАТ Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство, у вигляді заборони експлуатації будівель майстерні, контори, автогаража, технічно-обмірного пункту (будівля ТОП) ПрАТ Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство, розташованих за адресою : Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна (Леніна), 4, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 25 вересня 2019 (а.с.1).

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 09 грудня 2019 року (а.с.70).

09 грудня 2019 розгляд справи відкладено до 27 січня 2020 року за клопотанням представника відповідача (а.с.76, 79)

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року до 24 квітня 2020 року (а.с.118).

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року до 21 серпня 2020 року (а.с.136).

21 серпня 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 25 вересня 2020 (а.с.159).

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року до 03 листопада 2020 року (а.с.165).

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року до 19 лютого 2021 року (а.с.203).

19 лютого 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 23 березня 2021 року.

У судове засідання 23 березня 2021 року представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 14 квітня 2021 на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.209, 213-216).

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 14 квітня 2021, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що з 36 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у будівлях майстерні, контори, автогаража, технічно-обмірного пункту (будівля ТОП) ПрАТ Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна (Леніна), 4, відповідачем усунено 23 порушення. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших - 13 порушень вимог пожежної безпеки, зокрема організацією, яка має відповідну ліцензію розроблена проектна документація на виконання робіт протипожежного призначення. Для вчинення вказаних дій необхідно значні кошти та реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку ПрАТ Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року до 14 квітня 2021 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 14 квітня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина