Справа № 584/1683/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1683/20Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
УХВАЛА

23 березня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року по справі за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Москаленка Володимира Сергійовича на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12.01.2021 року по справі № 584/1683/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти взводу №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Москаленка Володимира Сергійовича

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12.01.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти взводу №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Москаленка Володимира Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Інспектором взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Москаленком Володимиром Сергійовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Із ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року встановлено, що вона містить описку, а саме невірно зазначено реквізити для сплати судового збору "Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди " замість вірного "отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 року по справі за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Москаленка Володимира Сергійовича на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12.01.2021 року по справі № 584/1683/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти взводу №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Москаленка Володимира Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у порядку письмового провадження на 23.03.21 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.