Справа № 320/14179/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2021 року м. Київ № 320/14179/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до1. Міністерства внутрішніх справ України 2. Керівництва національної поліції України 3. Посадовців Хмельницького управління поліції та керівника Птащука 4. Головного управління поліції у Хмельницькій області 5. Державного бюро розслідувань 6. Генерального прокурора України 7. Генеральної прокурори України 8. Служби безпеки України 9. Судової системи України інстанційної лінії Кам`янець-Подільський, Стара-Синява-Київ 10. «Президента» Порошенко 11. Президента України Зеленського 12. Верховної ради 2004-2019 років 13. Європейського суду з прав людини
про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду 29.12.2020 з даним позовом, в якому просять:

1) з самого моменту отримання даного звернення видати судові накази за якими повернути їм паспорти СРСР, а у справу залучити відому Міжнародну правозахисну організацію чи ГО, представників: Міністерства юстиції США, омбудсмана ЄС, комісію з Прав людини ООН 1543, які теж скоїли неодноразово порушення прав громадян СРСР ОСОБА_1;

2) справу розглядати судом присяжних із складу громадянами ЄС, та РФ, США, не зомбозаних громадян України;

3) порушити кримінальні справи проти відповідачів, як проти військових злочинців за станом воєнного часу, у тому числі проти президентів України Кучми, Ющенка, Януковича, Порошенка, Турчинова, Зеленського;

4) визнати родину ОСОБА_1 позивачів - морально та матеріально винищеною внаслідок персонального геноциду 1996-2020 років з боку відповідачів та інших офіційних осіб та терміново провести відповідні захисти гарантувавши повні права позивачам ОСОБА_1;

5) усі докази чисельно скеровані генеральним «прокурорам» України у період 1996-2020 років, а позивачами чисельно оскаржена їх бездіяльність до ГПУ, НАБУ, та відповідача-ДБР, в яких ці докази залишаються для невідомої їм мети, і копії цих же доказів скеровані ними також відповідачам та президентам відповідачам і знаходяться у них викраденими, у злочинно створених базах данних, які використовуються не для їх захистів, а для їх остаточного знищення, а тому усі документи потребувати... Цифровий підпис та довідки інші данні про майновий стан, інші довідки це парафія фашистської держави та перебувають у неї ж, а тому недоступні для ОСОБА_1 через репресії та змову, й бездіяльність відповідачів ДФС, ПФУ, центрів безоплатної допомоги, «влади, та правоохоронців й суддів» Хмельницької області при сприянні їм з боку відповідачів. А тому просять їх потребувати.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 адміністративну справу № 320/14179/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2021, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить в собі особистих підписів позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які її подали, що є порушенням пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (частина шоста цієї статті).

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович