Справа № 420/4896/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4896/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Одеської області в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати вихідної допомоги при звільненні,

- стягнути з відповідача вихідну допомогу у зв`язку із звільненням в розмірі 22144,10 грн.,

- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 30.04.2020 року по день ухвалення судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, справа розглянута апеляційним судом у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт, окрім іншого зазначила, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що матеріали справи містять докази, які вказують на те, що відповідач порушив строк остаточного розрахунку з апелянтом, а час затримки становить п`ять днів з 30 квітня по 05 травня 2020 року. Оскільки відповідач надав довідку про середньоденний розмір заробітної плати апелянта 1080,20 грн., то у суду першої інстанції були наявні правові підстави для стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за п`ять днів в сумі 5401 грн.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається апелянт, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Одеської обласної прокуратури додаткові докази, а саме, інформацію, із наданням відповідних доказів, щодо дати остаточного розрахунку з ОСОБА_1 , яка звільнена з органів прокуратури з 30 квітня 2020 року наказом прокуратури Одеської області №790к від 29 квітня 2020 року.

За приписами ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, при цьому апеляційний суд може з урахуванням особливостей розгладу справи, продовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Оскільки в цій справі апеляційне провадження відкрите 25.01.2021 року, то 60-денний строк розгляду справи спливає 26.03.2021 року, проте, у справі виникла необхідність витребування додаткових доказів, у зв`язку з чим, апеляційний суд вважає за можливе продовжити апеляційний розгляд справи на 15 днів до 09 квітня 2021 року

Керуючись ст. ст. 72-80, 248, 309, 310, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Одеську обласну прокуратуру надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду інформацію, із наданням відповідних доказів, щодо дати остаточного розрахунку з ОСОБА_1 , яка звільнена з органів прокуратури з 30 квітня 2020 року наказом прокуратури Одеської області №790к від 29 квітня 2020 року.

Продовжити апеляційний розгляд справи на 15 днів до 09 квітня 2021 року.

Витребувані інформацію та докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 25 березня 2021 року.

Наступне судове засідання призначити на 06 квітня 2021 року на 16:00 год. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10.

Роз`яснити Одеській обласній прокуратурі, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити керівника Одеської обласної прокуратури, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.