Справа № 280/6034/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 березня 2021 року Справа № 280/6034/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/6034/19

за позовом: ОСОБА_1

до Управління служби безпеки України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 адміністративний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Управління служби безпеки України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 164 802 грн. 68 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 у справі №280/6034/19, в частині визначеної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні змінено, визначивши середній заробіток, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 , у розмірі 50 000 грн.

Позивачем було отримано виконавчі листи по справі.

11.03.2021 від позивача до суду надійшла заява з додатками, в якій позивач просить суд виправити помилки у виконавчому листі від 28.01.2021, а саме у графі «повне найменування суду, яким ухвалено рішення» зазначити Запорізький окружний адміністративний суд; у графі «ВИРІШИВ» зазначити стягнути з Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, судом при виготовлені виконавчого листа, щодо стягнення середнього заробітку, виданого 28.01.2021 допущено помилки, а саме у графі «повне найменування суду, яким ухвалено рішення» помилково зазначено «Третій апеляційний адміністративний суд», замість правильного «Запорізький окружний адміністративний суд», та помилково зазначено дату «15 жовтня 2020 року», замість правильної «10 березня 2020 року», що також підтверджено листом Головного управління Держаної казначейської служби України в Запорізькій області від 03.02.2021 ( а.с. 221).

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 28.01.2021, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.3 74 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/6034/19 - задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 28.01.2021 по справі №280/6034/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати вірним у графі «повне найменування суду, яким ухвалено рішення» -«Запорізький окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного «Третій апеляційний адміністративний суд», та дату «10 березня 2020 року», замість помилково зазначеної «15 жовтня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова