Справа № 463/2458/21
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2458/21
Провадження №2-а/463/58/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), молодшого лейтенанта поліції Бурлаки Віталія Олексійовича інспектора першої роти четвертого батальйону патрульної поліції у Львівській області (адреса: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, просить визнати їхні дії щодо складення постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 425 грн. протиправними; скасувати постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3819315 від 22.02.2021.

Крім цього, позивач просить відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки є військовослужбовцем.

Згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За вказаних обставин, враховуючи те, що позивач є військовослужбовцем, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід задовольнити.

В решті позовна заява, після виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і така подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

З урахуванням складності справи, яка є незначною, та належить до категорії термінових адміністративних, справу слід розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду саме із позовом про протиправність рішення суб`єкта владних повноважень, слід запропонувати відповідачам подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 269, 286 КАС України, -

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, молодшого лейтенанта поліції Бурлаки Віталія Олексійовича інспектора першої роти четвертого батальйону патрульної поліції у Львівській області, про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 31.03.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.03.2021. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.

Запропонувати відповідачам у строк до 30.03.2021 подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 22.03.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий