Справа № 500/501/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/501/21

23 березня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Моленя Ростислава Богдановича звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.08.2020 №.

Ухвалою суду від 09.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 04.03.2021 о 09.30 год.

Судове засідання 04.03.2021 відкладене через неприбуття представника відповідача на 09.30 год 23.03.2021, визнано явку позивача Царика Р.І. обов`язковою.

У судове засідання 23.03.2021 позивач, представник позивача не прибули, причини неприбуття до суду не повідомили.

У судове засідання 23.03.2021 не прибув також представник відповідача.

23.03.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та перебуванням на лікарняному уповноваженого представника відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття позивача, представника позивача та аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визнає причини неприбуття позивача, представника позивача неповажними через відсутність повідомлення про такі, причини неприбуття представника відповідача (такі як тимчасова втрата працездатності та перебування на лікуванні) суд визнає поважними та відкладає розгляд справи.

При цьому суд звертає увагу позивача на наслідки повторного неприбуття у судове засідання без поважних причин, передбачені положеннями частини п`ятої статті 205 КАС України, відповідно до яких у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09.30 год 01.04.2021, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Явку позивача визнати обов`язково.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.