Справа № 260/2602/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2602/20 пров. № А/857/1612/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Ніколіна В. В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/2602/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Магазин "Взуття" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександр Володимирович, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/2602/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Магазин "Взуття" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюк Олександр Володимирович, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року справу №260/2602/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2021 року о 11:00 год.

22 березня 2021 року судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника Міністерства юстиції України Андрущак Діани Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення якої заявник просить покласти на Закарпатський окружний адміністративний суд.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

Як вбачається з поданого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявником всупереч вимог статті 195 КАС України не дотримано вимог щодо строку подання такого клопотання, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції, оскільки колегією суддів у інших справах призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/2602/20 необхідно відмовити.

Також, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/2602/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін