Справа № 520/5803/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 р.Справа № 520/5803/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року без змін.

При виготовленні друкованого тексту означеної постанови, колегія суддів встановила, що у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 520/5803/19 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка, а саме: замість дати ухвалення оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду « 01 грудня 2020 року» зазначено « 01 грудня 2021 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означеної описки, а саме: у всьому тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 року по справі № 520/5803/19 необхідно зазначити дату ухвалення оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду « 01 грудня 2020 року».

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року по справі № 520/5803/19, а саме: замість дати ухвалення оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду « 01 грудня 2021 року», слід зазначити дату ухвалення оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду: « 01 грудня 2020 року».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.