Справа № 300/1003/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" березня 2021 р. Справа № 300/1003/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ про зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давчук Анжела Юріївна, звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ, в якому просить зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області внести ОСОБА_1 до реєстру постраждалих сімей ІІ категорії від стихійного лиха 23-27 липня 2008 року для отримання відповідної грошової компенсації; зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області вчинити дії щодо нарахування та виплати коштів, як особі віднесеній до другої категорії сімей постраждалих від стихійного лиха 23-27 липня 2008 року; зобов`язати посадових осіб Верховинської РДА Івано-Франківської області вчинити дії щодо нарахування та виділення коштів на ремонт присілкової дороги, яка відноситься до доріг комунальної власності, за адресою присілок Запогар, с. Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно положень частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Дотримання цього строку є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і можливості регулярного звернення до суду, сприяє стабільності діяльності суб`єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій.
Суд зазначає, що ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що органами державної влади протиправно, в порушення положень постанов КМУ № 689 від 08.08.2008 року, № 737 від 20.08.2008 року і № 688 від 30.07.2008 року, розпорядження КМУ № 1008 від 28.07.2008 року сім`ю ОСОБА_1 не віднесено до певної категорії сімей постраждалих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, а до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із вказаною позовною заявою звернувся тільки 17.03.2021 року. Зазначене свідчить про порушення строку звернення до суду в межах шестимісячного строку.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
ОСОБА_1 визначив п`ятьох відповідачів Івано-Франківську обласну державну адміністрацію, Верховинську районну державну адміністрацію, Верховинську районну раду, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянський старостинський округ Верховинської ОТГ, однак в порушення положень пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, не зазначив зміст позовних вимог звернених до відповідачів - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ і виклад обставин на обґрунтування таких вимог.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;
- позовної заяви та її копії для сторони відповідачів, конкретизувавши у ній зміст позовних вимог із зазначенням позовних вимог до відповідачів - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Верховинської районної ради, Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області, Криворівнянського старостинського округу Верховинської ОТГ і виклад обставин на обґрунтування таких вимог.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.