Справа № 640/12192/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Державним виконавцем Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 09 березня 2021 року за вх.№ 0314/35906/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 05 березня 2021 року, про що свідчить інформація на поштовому конверті.

Перевіривши апеляційну скаргу Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 287 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

За приписами статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З наведеного вбачається, що статтею 295 КАС України регулюються питання строку на апеляційне оскарження лише судових рішень, ухвалених у загальному порядку.

Частиною 6 статті 287 КАС України встановлений спеціальний порядок оскарження судових рішень у термінових справах і такий строк становить 10 днів з дня їх проголошення.

Так, позивачем у цій справі оскаржується рішення суду першої інстанції про відмову скасування постанов державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни.

Наведене свідчить, що апелянт подав апеляційну скаргу на судове рішення у справі, яка відноситься до категорії термінових, тобто таких, які підлягають розгляду у найкоротший термін, де строк оскарження становить 10 днів з дня їх проголошення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку у цій справі обчислювати саме 10-денний строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року.

Отже, враховуючи приписи ст. 287 КАС України, останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року є 26 лютого 2021р., проте дана апеляційна скарга подана 05.03.21р., що підтверджується інформацією на поштовому відправленні.

Відтак, строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року по даній справі апелянтом пропущений.

У тексті апеляційної скарги відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження та вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 22.02.21р. рекомендованим повідомленням, однак відповідач не надає жодних доказів на підтвердження відповідних обставин.

При цьому в матеріалах справи докази отримання відповідачем оскаржуваного рішення саме 22 лютого 2021 року також відсутні.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2020 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року становить 3783 грн. 60 коп. (3*0,4*2102*150%).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності (доказів щодо дати отримання оскаржуваного рішення).

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 3783 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галини Іванівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року - залишити без руху.

Встановити Державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галас Галині Іванівні строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова