Справа № 705/1042/21
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1042/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

за участю представника позивача Панасюка Р.В.

відповідача ОСОБА_1

перекладача Абдінова Раміз Алі Огли

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за адміністративним позовом Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про затримання громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та про примусове видворення за межі території України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про те, що Уманський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.

03 березня 2021 року на адресу Уманського РВ УДМС України в Черкаській області надійшов лист з державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92 Міністерства юстиції України» про те, що 11.03.2021 року з СВК №92 звільняється громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.10.2017 року Святошинським районним судом м. Києва до 4 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України та 01.02.2018 року Чигиринським районним судом Черкаської області до 3 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 296 КК України, на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду від 26.02.2021 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Позивачем здійснено перевірку щодо отримання інформації з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» про перетин державного кордону України громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_1 для встановлення законності його перебування на території України.

За отриманою інформацією встановлено, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 в період часу з 28.02.2016 року по 27.02.2021 року державний кордон України не перетинав, з його слів він перетнув державний кордон України в 2009 році, з`ясувати точний час та місце в`їзду на територію України відповідача, станом на 05.03.2021 року неможливо.

За інформацією наданою сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Черкаській області, відповідач 25.12.2009 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП «Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України», з наведеного випливає, що він прибув на територію України до 25.12.2009 року та більше державний кордон не перетинав. Окрім того, відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення міграційного законодавства України за ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: 11.05.2006 року Дарницьким управлінням поліції в м. Києві, 25.11.2007 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві, 24.02.2008 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві.

Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , набув статусу порушника міграційного законодавства, оскільки перебував на території України з порушенням встановленого терміну перебування.

У відповідача, на момент звернення до суду з цим позовом, відсутній паспортний документ, по якому він може самостійно здійснити виїзд з території України, відсутні документи які б надавали право законно перебувати на території України, посвідками на постійне або тимчасове проживання на території України не документувався. Інформація про працевлаштування іноземця відсутня.

Крім того, ОСОБА_1 , постійно порушує законодавство на території України, чим впливає на криміногенну обстановку. Згідно характеристики по місцю відбування покарання відповідач на шлях виправлення не став, на виробництві установи не працевлаштований за відсутністю бажання, має борг, який не відшкодовано.

Відповідач до консульських установ чи інших уповноважених органів з метою відновлення документів та легалізації свого становища в Україні самостійно не звертався, жодних інших документів не має.

Враховуючи, що у відповідача не має постійного місця проживання, законних джерел доходів, достатнього фінансового забезпечення для виїзду за межі України, відсутній паспортний документ, та порушення ним міграційного законодавства щодо терміну тимчасового перебування на території України, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за порушення міграційного законодавства України з 2006 року, притягнення до кримінальної відповідальності з 2011 року на території України, є всі підстави вважати, що відповідач буде ухиляться від виконання рішення суду про його примусове видворення.

Просять суд примусово видворити громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України. Також просять затримати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України строком на 6 місяців. Рішення допустити до негайного виконання.

Представник позивача Уманського РВ УДМС України в Черкаській області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та факти, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки у нього в Україні є рідний брат, сім`я, діти і він хотів би залишитися з ними, зобов`язується стати на шлях виправлення та звернутися до відповідних органів для відновлення документів, за якими можна здійснити виїзд з території України. Разом з тим, не заперечував проти фактичних обставин, викладених у позовних заявах.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши процесуальну позицію сторін по справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

За правилами ч. 7 ст. 5 КАС України іноземці та особи без громадянства користуються в Україні таким самим правом на судовий захист в адміністративних справах, що і громадяни України.

Згідно з ч. 5 ст. 46 КАС України іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень про затримання іноземця або особи без громадянства чи примусове видворення за межі території України.

Судом встановлено, що 03.03.2021 року за № 1031 із ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» надійшов до Уманського РВ Управління ДМС України в Черкаській області лист, в якому повідомлялося, що засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання до арешту без реєстрації: АДРЕСА_2 , азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, який згідно вироку Чигиринського районного суду Черкаської області засуджений 01.02.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року та остаточно до відбуття покарання призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховане попереднє ув`язнення: з 31.08.2017 року по 31.01.2018 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2018 року по 04.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31.08.2017 року по 31.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2021 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.02.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 19.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та буде звільнятися по відбуттю строку покарання 11 березня 2021 року.

Відповідно до повідомлення ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області №8010.6.1/12741-21 від 18.02.2021 року громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по місту Києву та Київській області не значиться.

Згідно повідомлення УДМС в Черкаській області № 7101.8.1/6909-21 від 04.03.2021 року громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації по місту Черкаси та Черкаській області не значиться, до УДМС України в Черкаській області з приводу отримання дозволу на імміграцію не звертався, посвідками на постійне або тимчасове проживання на території України не документувався.

За інформацією Уманського МВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 086/22.7-04-03 від 16.02.2021 року за наявним архівним фондом Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у тому числі по поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, актових записів про шлюб, народження дітей складених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не виявлено.

Згідно повідомлення сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Черкаській області від 24.02.2021 року № ІР/147/23/01 згідно з обліками ІІПС ОВС України станом на 24.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: 11.05.2006 року Дарницьким управлінням поліції в м. Києві було складено адміністративний протокол № 3384 і було накладено штраф у розмірі 340 грн.; 25.11.2007 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві було складено адміністративний протокол № КИ/14421 і було накладено штраф у розмірі 340 грн.; 24.02.2008 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві було складено адміністративний протокол № КИ/15546 і було накладено штраф у розмірі 680 грн.; 25.12.2009 року Святошинським управлінням поліції в м. Києві було складено адміністративний протокол № КИ/103638 і було накладено штраф у розмірі 340 грн.

Відповідно до листа Управління СБУ в Черкаській області від 01.03.2021 №45/22, який було надано на адресу Уманського РВ УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1 , після звільнення з місць позбавлення волі планує переховуватися від Державної міграційної служби, залишати межі України та повертатися до Азербайджанської Республіки не передбачає. Також ОСОБА_1 неодноразово висловлювався про особисту неприязнь до громадян Республіки Вірменія, що може сприяти вчиненню ним після звільнення тяжких злочинів на національному підґрунті.

Згідно наданої Уманським РВ УДМС України в Черкаській областідовідкової інформацї з міжвідомчої автоматизованої системи «АРКАН» від 27.02.2021 встановлено, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 в період часу з 28.02.2016 року по 27.02.2021 року державний кордон України не перетинав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Конституцією України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (далі - Закон №3773-VI), який визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України та підзаконними нормативно правовими актами; Порядком продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 №150; Інструкцією про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України 23.04.2012 №353/171/150 (далі - Інструкція); Інструкцією про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.02.2016 №141.

Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначено правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» нелегальний мігрант - це іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» зазначено, що іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.

Згідно ч.4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначено виключний перелік підстав для перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства в`їжджають в Україну за наявності паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України.

Строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 №150, Іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів у разі в`їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» в`їзд в Україну та виїзд з України з іноземців та осіб без громадянства здійснюється за паспортним документом за наявності відповідної візи, якщо інший порядок в`їзду та виїзду не встановлено законодавством чи міжнародним договором України.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на території України з грудня 2009 року та після цього державний кордон не перетинав. Документи, що посвідчують особу та надають право для перетину кордону були втрачені. За довідкою на повернення до посольства Азербайджана відповідач не звертався, також у встановленому законом порядку не звертався й до компетентних органів з приводу документування посвідкою на постійне чи тимчасове проживання на території України. Єдиним документом, що посвідчую особу ОСОБА_1 є довідка про звільнення від 11.03.2021 року, що видана ДУ «Старобабанівська виправна колонія (92)».

Як вбачається з матеріалів справи, документи які б підтверджували законне перебування відповідача на території України відсутні, станом на момент розгляду адміністративної справи відповідач є іноземцем, який не має законних підстав для перебування на території України, що є підставою для прийняття рішення про його примусове видворення.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, або орган охорони державного кордону на підставі відповідного рішення з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора розміщує іноземців та осіб без громадянства, зазначених у частині першої цієї статті, у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 року №1 «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов`язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» іноземець та особа без громадянства можуть бути примусово видворенні за межі України з підстав та в порядку, що визначені ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 13 Закону України «Про імміграцію».

Примусове видворення не застосовується до іноземців та осіб без громадянства, на яких поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Під час вирішення питання про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства варто враховувати, що особа в будь-якому разі не підлягає видворенню, якщо підпадає під захист ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Судом встановлено, що відповідач не відноситься до осіб, яким надано статус біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту, з відповідними заявами до працівників ДМС України відповідач не звертався.

Крім того, останній не підпадає під захист ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрацією державної прикордонної служби України та Служби безпеки України від 23 квітня 2012 року № 353/271/150 (далі - Інструкція), примусове видворення передбачає: виявлення порушника, поміщення його в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, документальне оформлення примусового видворення, подальше супроводження іноземця до пункту пропуску через державний кордон України чи до країни походження.

Відповідно до п.4 розділу 1 Інструкції іноземці можуть бути примусово повернуті до країни походження чи третьої країни на підставі рішення органу ДМС або органу охорони державного кордону, або органу СБУ про примусове повернення чи примусово видворені на підставі винесеної за позовом цих органів/підрозділів постанови адміністративного суду про примусове видворення.

Згідно ст. 288 КАС України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Розглядаючи питання щодо позовних вимог про затримання громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 Інструкції за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, або за наявності ризику його втечі, а так само у разі відсутності в іноземця, що вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, органи ДМС, орган охорони державного кордону або орган СБУ подають до адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням ПТПІ позовну заяву відповідно до ч.1 ст. 289 КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Частиною 11 статті 289 КАС України, встановлено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більше як на вісімнадцять місяців.

З огляду на те, що судом достовірно встановлено, що відповідач незаконно перебуває на території України, є порушником міграційного законодавства та наявні обставини, що підтверджують його ухилення від добровільного виїзду за межі України, він не має законного джерела існування, постійного місця проживання, власності та родинних зв`язків на території України, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення.

За таких обставин суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачем в прохальній частині адміністративного позову, суд приходить до висновку про можливість звернення рішення до негайного виконання у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк 6 (шість) місяців.

Примусово видворити громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у десятиденний строк із дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 19.03.2021.

Суддя: Р. В. Піньковський