Справа № 160/2576/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Справа № 160/2576/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (адреса: пр-т. Науки буд.40, поверх 6,м.Харків, 61166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" (адреса: вул. Старокозацька, буд. 49,м. Дніпро,49000), в якій позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» штраф за наступними рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу:

- за рішенням №74 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №75 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №76 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №77 від 02.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

- за рішенням №78 від 02.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

- за рішенням №79 від 02.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

- за рішенням №80 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №81 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №82 від 02.06.2020 року у розмірі 1700 гривні;

- за рішенням №83 від 03.06.2020 року у розмірі 1156 гривні

- за рішенням №84 від 03.06.2020 року у розмірі 1156 гривні

- за рішенням №85 від 03.06.2020 року у розмірі 1156 гривні

у загальному розмірі 17 136 грн. (сімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень 00 коп.) до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100,символ звітності 106, в установі банку - Казначейство України (ел.адм.подат.), одержувач ГУК Дн-кій обл/Дніпр.р- н/21081100, код отримувача 37988155, номер рахунку UA130401060.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.03.2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/2576/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про стягнення штрафу.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар