Справа № 738/364/21
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/364/21
№ провадження 2-а/738/5/2021
У Х В А Л А

22 березня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у якій позивач просить скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 435751 від 19 лютого 2021 року, винесену інспектором ВІПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області молодшим лейтенантом поліції Кочубей Я. В., щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44-3 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву та документи, додані до позовної заяви, суд дійшов висновку постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначив: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача, відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; не додав до позовної заяви копію постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2021 року, на яку позивач посилається в позовній заяві; копії документів, що додані до позовної заяви виготовлені неякісно, що унеможливлює ознайомитися із їх змістом.

Зі змісту позову вбачається, що позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2021 року, позовну заяву подав 22 березня 2021 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого у частині 2 статті 286 КАС України, при цьому заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку позивач до позову не додав.

Отже, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 123, 160, 161 КАС України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення її недоліків.

Недоліки позовної заяви позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 289 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 та 4 статті 169 КАС України, згідно з якими у випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко