Справа № 380/10772/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного фермерського підприємства Агросвіт (вул. Стрийська, 10/б, с. Дашава, Стрийський район, Львівська область) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська. 35, м. Львів), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

приватне фермерське підприємство Агросвіт звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Судом призначено розгляд справи на 24.03.2021

22.03.2021 представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2021 в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданнів режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаним вимогам, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без дотримання вимог ч.2 ст. 195 КАС України, щодо подання не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання .

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного фермерського підприємства Агросвіт (вул. Стрийська, 10/б, с. Дашава, Стрийський район, Львівська область) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська. 35, м. Львів), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.