Справа № 480/8217/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 березня 2021 року Справа № 480/8217/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "Шосткинський завод хімічних реактивів" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.08.2020 р. № Ю-912-10У, винесену ГУ ДПС у Сумській області станом на 03.10.2020 р. про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені на суму 2026969,97 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні. В подальшому справу було призначено до судового розгляду по суті.
Справа призначалася до розгляду на 26.01.2021 р., 22.02.2021 р., 22.03.2021 р.
У судове засідання, призначене на 26.01.2021 р. представник позивача не прибув, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.02.2021 р.
У судове засідання, призначене на 22.02.2021 р. представник позивача також не прибув, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.03.2020 р.
Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі представника позивача або письмової заяви позивача про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Повідомлень про причини неприбуття в судове засідання представника позивача до суду також не надходило.
У судове засідання, призначене на 22 березня 2021 року, представник позивача не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ними повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав, всупереч вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, ухвалою від 24.11.2020 р. за заявою позивача судом вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.08.2020 р. № Ю-912-10У, винесеної Головним управлінням ДПС у Сумській області про сплату Приватним акціонерним товариством "Шосткинський завод хімічних реактивів" заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені на суму 2026969,97 грн до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи залишення адміністративного позову без розгляду, подальші підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні. За таких обставин суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 157, 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 р., а саме зупинення стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.08.2020 р. № Ю-912-10У, винесеної Головним управлінням ДПС у Сумській області про сплату Приватним акціонерним товариством "Шосткинський завод хімічних реактивів" заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені на суму 2026969,97 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/8217/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах