Справа № 520/341/21
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.03.2021 року № 520/341/21

Харківський окружний адміністративний сул у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління з питань виплати пенсій №22 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 26.09.2017 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в розмірі 47678, 17 (сорок сім тисяч шістсот сімдесят вісім грн 17 коп.);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області припинити утримання з пенсії ОСОБА_1 надміру виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернути ОСОБА_1 загальну суму утриманих сум пенсії на підставі рішення від 26.09.2017 з грудня 2017 по день прийняття рішення по справі.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами ст.262 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ч.1, 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З положень ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач в позовні позовній заяві оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 26.09.2017 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в розмірі 47678,17 грн., разом з тим матеріали адміністративної справи вказаного акту індивідуальної дії не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію рішення від 26.09.2017 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в розмірі 47678,17 грн., та матеріали пенсійної справи позивача або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.2, 9, 72, 77, 80, 173, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію:

- рішення від 26.09.2017 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в розмірі 47678,17 грн.,

- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних доказів.

Витребувані докази надати суду в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко