Справа № 460/1110/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2021 р. Р і в н е№460/1110/21
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши окреме процесуальне питання в справі за адміністративним позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Майстер Глас Декор"
про стягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Майстер Глас Декор", в якому просило:
-стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю " Майстер Глас Декор", яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 214819,93 грн.
Ухвалою суду від 23.02.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3222,30 грн.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №372 "Про виділення коштів для забезпечення здійснення деяких заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з державного бюджету здійснюються видатки на придбання товарів і послуг необхідних для запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, що є пріоритетним напрямом розподілу бюджетних асигнувань.
Головне управління ДПС у Рівненській області знаходиться на державному фінансуванні.
Отже, на підставі наведеного, пріоритетним напрямом бюджетних асигнувань визначено витрати на боротьбу з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, що позбавило Головне управління ДПС у Рівненській області можливості своєчасно сплатити судовий збір.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 23.02.2021 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3222,30 грн.
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для виконання ухвали судді від 23.02.2021 - задовольнити
Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 23.02.2021 для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін