Справа № 570/4009/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 березня 2021 року м. Рівне №570/4009/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
доРівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі державного виконавця Коржаневської Вікторії Анатоліївни
про визнання неправомірною та скасування постанови, -
06.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду з позовом до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в особі державного виконавця Коржаневської Вікторії Анатоліївни про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.09.2020 про накладення штрафу на ОСОБА_1 .
Ухвалою від 09.10.2020, Рівненський районний суд передав справу № 570/4009/20 на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
23.12.2020 вказана адміністративна справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді від 28.12.2020 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, або надання доказів які підтверджують, що позивачем у строк встановлений Кодексом подано позовну заяву.
Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 28.12.2020 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.
На адресу суду повернулося поштове відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, а саме "за закінченням терміну зберігання".
Частиною 11 ст.126 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, позивач належним чином повідомлений про можливість усунення недоліків, поданої ним позовної заяви.
Водночас, станом на 19.03.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля