Справа № 460/673/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 березня 2021 року м. Рівне №460/673/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій, -
02.02.2021 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, в якому просила суд:
1. Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради в Рівненській області із відмови нарахувати та виплатити, згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати» компенсацію за втрату частини щорічної допомоги на оздоровлення у зв`язку з порушенням строків виплати щорічної допомоги на оздоровлення.
2. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради в Рівненській області нарахувати, згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати» компенсацію за втрату частини щорічної допомоги на оздоровлення у зв`язку з порушенням строків виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік по справі від 27 квітня 2011 року №2а-797/11 на суму щорічної допомоги на оздоровлення 4585 грн. 00 коп., та виплатити цю компенсацію за втрату частини щорічної допомоги на оздоровлення у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.
Ухвалою судді від 08.02.2021 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 08.02.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 02.03.2021.
Тобто, станом на 19.03.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля