Справа № 580/2081/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 березня 2021 року Справа № 580/2081/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Галасун А.О.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просив:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Черкаській області №Ф-31139-17-У від 13.02.2020;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області здійснити коригування відомостей в картці платника Єдиного соціального внеску шляхом виключення з неї відомостей про наявність у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 5508,36 грн.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Крім заявлених позовних вимог, суд вирішив питання розподілу судових витрат в частині понесених витрат на правничу допомогу.

16.11.2020 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь позивача витрат на правничу допомогу.

Разом з тим до суду 04.03.2021 надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в зв`язку з тим, що не вірно вказано РНОКПП позивача.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За матеріалами справи встановлено, що позивач в даній справі є ОСОБА_1 , відповідно до копії картки платника податків останньому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до резолютивної частини рішення від 02.09.2020 виявлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено - НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, тому остання підлягає виправленню.

Аналогічна помилка допущена при виготовленні виконавчого листа, оскільки зміст виконавчого листа дублює відповідне рішення.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 02.09.2020 та помилки у виконавчому листі, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у рішенні суду від 02.09.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та викласти в новій редакції четвертий абзац резолютивної частині рішення, а саме:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.».

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №580/2081/20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 16.11.2020, та по тексту бланка виконавчого листа вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко