Справа № 500/3552/20
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3552/20

22 березня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради, в якій просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради за адресою: 46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Замкова, 10, шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року зупинено провадження в адміністративній справі для надання сторонам часу для примирення терміном на два календарних місяці. Призначено у справі судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі на 22.03.2021 року.

На адресу суду 19.03.2021 року надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки на даний час у комунальному некомерційному підприємстві "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради відсутній юрист та вирішується питання щодо прийняття такого на роботу.

Представник відповідача 22.03.2021 року повідомив про неусунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі. Не заперечував щодо продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, наданого для примирення. Розгляд вказаного питання просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Водночас, ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

Згідно з ч.6 ст.121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин, враховуючи закінчення встановленого строку для примирення сторін, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк зупинення провадження у справі за звернення сторін про надання їм часу для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду для надання сторонам часу для примирення до 13 квітня 2021 року.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі на 13 квітня 2021 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.