Справа № 1316/1447/12
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1316/1447/12 Провадження № 6-а/450/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою, у якій просили поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Мотивували заяву тим, що 06 грудня 2016 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 1316/1447/12 частково скасовано постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року та зобов`язано Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови» в частині, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 березня 2017 року Львівський апеляційний адміністративний суд видав виконавчий лист № 5/2017, яким визнано незаконним та скасовано рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 197 від 11 листопада 2011 року «Про припинення дії рішення № 496 від 05 січня 2009 року», визнано незаконним та скасовано рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 331 від 05 липня 2012 року «Про внесення змін в рішення № 188 від 13 жовтня 2011 року «Про відмову у наданні земельних ділянок під ОЖБ», зобов`язано Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови» в частині, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2

29 листопада 2017 року стягувачі подали вказаний виконавчий лист до Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. 13 грудня 2017 року вона отримали від Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Для усунення недоліків вони звернулися до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчому документів, однак вказана заява розглянута не була, у зв`язку з чим 24 лютого 2017 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи. 08 липня 2020 року судом касаційної інстанції постанову суду апеляційної інстанції від 06 грудня 2016 року залишено без змін. 02 вересня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволена. В подальшому заявники 16 вересня 2020 року, 05 листопада 2020 року та 23 грудня 2020 року зверталися до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявами про видачу їм виконавчих листів з виправленими помилками. 26 січня 2021 року представником стягувачів отримано виправлені виконавчі листи, однак строк для пред`явлення їх до виконання вказаний до 06 грудня 2017 року, сплив. Вважають, що вказаний строк пропущений з поважних причин, з огляду на що просить вимоги задовольнити.

Заявники та їх представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, однак останній 22 березня 2021 року подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки такого не повідомила, однак 23 лютого 2021 року представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 229 КАС України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви та адміністративної справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 197 від 11 листопада 2011 року «Про припинення дії рішення № 496 від 05 січня 2009 року», визнано незаконним та скасовано рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 331 від 05 липня 2012 року «Про внесення змін в рішення № 188 від 13 жовтня 2011 року «Про відмову у наданні земельних ділянок під ОЖБ». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області 06 липня 2012 року. Стягнуто з Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволена частково, постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 визнано нечинною, а в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 скасована, закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, скасовано постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови в частині, що стосується ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та прийнято в цій частині нову постанову відповідно до якої позовні вимоги задоволено, зобов`язано Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови» в частині, що стосується ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . В іншій частині постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року залишено без змін.

16 березня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом на підставі постанови від 06 грудня 2016 року видано виконавчий лист № 5/2017, строк пред`явлення якого вказаний до 06 грудня 2017 року.

29 листопада 2017 року заявники подали до Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 5/2017.

Повідомленням Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області № 20603 від 04 грудня 2017 року згаданий виконавчий лист повернутий стягувачам у зв`язку з недотриманням вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

20 грудня 2017 року заявники звернулися до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою, у якій просили виправити помилки, допущені про оформленні та видачі виконавчих документів на виконання постанови суду від 06 грудня 2016 року.

Постановою Верховного Суду від 08 липня 2020 року у задоволенні касаційної скарги Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області відмовлено, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №1316/1447/12 залишена без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №876/1318/16 задоволено, видано виконавчі листи на виконання вказаної постанови.

12 січня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчі листи на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року, строк для пред`явлення яких вказаний до 06 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом встановлено, що заявниками строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений з об`єктивних причин, пов`язаних з тривалим розглядом справи, що свідчить про поважність причин пропуску такого, з огляду на що він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 229, 376 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 1316/1447/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, виданого 12 січня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області про зобов`язання Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови» в частині, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поновити ОСОБА_2 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 1316/1447/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, виданого 12 січня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області про зобов`язання Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області виконати рішення Сокільницької сільської ради № 496 від 05 січня 2009 року «Про затвердження списку користувачів земельними ділянками, які розташовані в запроектованому кварталі забудови» в частині, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.