Справа № 200/21809/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста ДніпропетровськЯковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправними дій, бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов зазначений вище позов, в якому ОСОБА_1 просила суд:

-визнати протиправними дії Центрального Об`єднаного управління пенсійного фонду України у м.Дніпрі щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Центральне Об`єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з дати припинення, з врахуванням виплачених коштів за 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 4 Зазначеної вище статті визначено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб`єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Згідно доданої до позовної заяви копії рішення Центрального Об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Дніпрі за №Б100 від 21.07.2017, ОСОБА_1 вирішено відмовити в поновленні виплат пенсії в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Виходячи з того, що позивач скориставшись своїм правом на досудовий порядок вирішення спору звернулася до суду з даним позовом 12 грудня 2017 року, в той час як рішення Центрального Об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Дніпріщодо відмови в поновленні виплат пенсії ОСОБА_1 в Україні було постановлено 21 липня 2017 року, приймаючи до уваги відсутність заяви позивача про поновлення строку звернення до суду, приходжу до висновку про наявність підстав встановлених ч. 1 ст. 100 КАС України для залишенняцього позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправними дій, бездіяльності та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. О. Яковлев