Справа № 640/24760/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду

23 березня 2021 року справа №640/24760/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаКиївського міського військового комісаріату Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у виготовленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача на підставі довідки Територіального управління ДСА у м. Києві №6-1928/20 від 17 липня 2020 року; 2) зобов`язати відповідача зобов`язання вчинити наступні дії: виготовити оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача на підставі наданої КМВК довідки Територіального управління ДСА у м. Києві №6-1928/20 від 17 липня 2020 року з врахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад з 01 січня 2018 року 44 050,00 грн., з 01 січня 2019 року 60 031,00 грн., з 01 січня 2020 року 78 825,00 грн. Крім того, в довідку про перерахунок мають бути включені наступні види грошового забезпечення: оклад за військове звання (підполковник юстиції) 1 410,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 45%: з 01 січня 2018 року 20 457,00 грн., з 01 січня 2019 року 27 648,45 грн., з 01 січня 2020 року 36 105,75 грн.; середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці 7 793,59 грн.; направити вказану довідку до ГУ ПФУ в м. Києві за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16.
Ухвалою від 21 жовтня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/24760/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко