Справа № 520/10268/2020
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 р.Справа № 520/10268/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року по справі № 520/10268/2020 за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/10268/2020

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просила: визнати дії Адміністрації Державної прикордонної служби України протиправними, які полягають у незастосуванні п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб при складенні довідки про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністерству України від 21.02.2018 р. № 103 для перерахунку, обчисленні пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.03.2018 р. по 31.12.2018 р. включно з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. включно з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. включно відповідно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України від 07.12.2017 р. № 2246-VIII Про Державний бюджет України на 2018 рік на 01.01.2018 р., Законом України від 23.11.2018 р. № 2629-VIII Про Державний бюджет України на 2019 рік на 01.01.2019р., Законом України від 14.11.2019 р. № 294-ІХ Про Державний бюджет України на 2020 рік на 01.01.2020 р. відповідно; зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_1 , починаючи з 01.03.2018 р. по 31.12.2018 р. включно, з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. включно, з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, розмір посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України від 07.12.2017 р. № 2246-УІІІ о Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018 р. Законом України від 23.11.2018 р. № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» на 01.01.2019 р. Законом України від 14.11.2019 р. № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020 р. відповідно, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти; зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України скласти три окремі оновлені довідки про розмір грошового забезпечення за 2018, 2019 та 2020 роки для перерахунку пенсій ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких, інших осіб» виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законами на 1 січня календарного року, а саме: Законом України від 07.12.2017 р. № 2246-УІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018 р., Законом України від 23.11.2018 р. № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» на 01.01.2019 р. та Законом України від 14.11.2019 р. № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020 р. та невідкладно направити їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача подати протягом місяця, з дня набрання законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України. ови

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Адміністрація Державної прикордонної служби України подала апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 р. апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України задоволено частково, а саме: рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. по справі №520/10268/2020 скасовано; прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фону України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 29.01.2020 р. із визначенням в довідці видів грошового забезпечення, з застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14; в іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 р. виправлено описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 р. по справі № 520/10268/2020, а саме: зазначено в абзаці 50 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови суду «Головного управління Пенсійного фону України в Харківській області», замість «Головного управління Пенсійного фону України в Полтавській області», а також в резолютивній частині постанови суду зазначено номер справи «520/10268/2020», замість «520/102568/2020».

03.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Другого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, в якій просила виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 р. по справі № 520/10268/2020 описку та вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини постанови суду таким, що викладений наступним чином: "Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фону України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 29.01.2020 р. із визначенням в довідці видів грошового забезпечення, з застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.", оскільки замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області", помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції дослідивши доводи заяви про виправлення описки, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з власної ініціативи ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 р. виправлено описки допущені в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 р. по справі № 520/10268/2020, а саме: зазначено в абзаці 50 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови суду «Головного управління Пенсійного фону України в Харківській області», а також в резолютивній частині постанови суду зазначено номер справи « 520/10268/2020».

Оскільки заява ОСОБА_1 містить вимогу про виправлення тих самих помилок, які вже виправлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 р., то у суду відсутні підстави для задоволення вищезазначеної заяви позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року по справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/10268/2020 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.