Справа № 460/5486/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

23 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5486/20 пров. № А/857/1847/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гудима Л. Я.
суддів -Ільчишин Н. В.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження про розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

02 березня 2021 року ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/8738/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, на підставі яких у відповідача виник податковий борг.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України розгляд клопотання проводиться в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджено, що за даними обліку позивача за ОСОБА_1 рахується податковий борг з транспортного податку в загальній сумі 26 898,63 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення, а також нарахованої пені.

Судом встановлено, що 04.01.2021 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №460/8738/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №460/8738/20, оскільки на підставі оскаржених у вказаній справі податкових повідомлень рішень у відповідача виник податковий борг, який є предметом спору у даній справі. Тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/8738/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №460/5486/20 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №460/8738/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги, протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький