Справа № 805/4514/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі

23 березня 2021 р. Справа №805/4514/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 805/4514/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ "Ощадбанк" м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року у справі № 805/4514/17-а набрало законної сили 09 лютого 2018 року.

27 березня 2018 року судом Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області видано виконавчий лист № 805/4514/17-а.

23 вересня 2020 року Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що у зв`язку з проведенням перевірки встановлено, що виконавчий лист № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року втрачено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року видано дублікат виконавчого листа № 805/4514/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27.03.2018 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ «Ощадбанк» м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

26 січня 2021 року Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) видано дублікат виконавчого листа у справі № 805/4514/17-а.

05 березня 2021 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у постанові від 09.01.2018 року, та у виконавчому листі від 26.01.2021 року, а саме шляхом визначення , р/р НОМЕР_2 в ФДОУ АТ «Ощадбанк».

У зв`язку з перебуванням судді Олішевської В.В. з 25.02.2021 року по 16.03.2021 року на лікарняному, з 17.03.2021 року по 22.03.2021 року у відпустці, розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки призначене у судове засідання на 23 березня 2021 року.

Представників сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення від 09 січня 2018 року судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частини, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області замість «23346787» вказано «21983633», та розрахунковий рахунок на який необхідно стягнути заборгованість замість «р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» вказано «р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ «Ощадбанк» м. Донецьк».

Також, судом встановлено, що у зв`язку з опискою у рішенні суду від 09.01.2018 року допущено помилку при складанні виконавчого листа, а саме частина «Постановив/Ухвалив» викладена в наступній редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ "Ощадбанк" м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки» замість правильної «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , /р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки».

Крім того, у частині «Стягувач» виконавчого листа не вірно зазначено код ЄДРПОУ Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області замість «23346787» вказано «21983633», та розрахунковий рахунок на який необхідно стягнути заборгованість замість «р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» вказано «р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ «Ощадбанк» м. Донецьк».

Враховуючи те, що при складанні тексту рішення суду від 09 січня 2018 року допущено описку, та у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом від 26 січня 2021 року допущено помилку, суд приходить висновку задоволення заяви позивача про виправлення помилки.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року у справі № 805/4514/17-а вказавши код ЄДРПОУ Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області «23346787» замість «21983633», розрахунковий рахунок на який необхідно стягнути заборгованість «р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» замість «р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ «Ощадбанк» м. Донецьк».

Виправити помилку у виконавчому листі № 805/4714/17-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 26 січня 2021 року, виклавши у наступній редакції:

Частину «Постановив/Ухвалив»: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , /р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ "Ощадбанк" м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки».

Частину «Стягувач»: «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , /р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк» замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ "Ощадбанк" м. Донецьк».

Ухвала про виправлення помилки може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська