Справа № 826/11280/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Вівдиченко Т.Р., Костюк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної авіаційної служби України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року про повернення судового збору за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року по справі за позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ "Кий Житло", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської держаної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху, Міністерство оборони України, РСП "Київцентраеро", КП "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОВ "Кий Житло", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської держаної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху, Міністерство оборони України, РСП "Київцентраеро", КП "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), в якому просить:

- зобов`язати виконати рішення від 18.07.2017 року №17;

- зобов`язати знести самочинне будівництво та привести земельну ділянку у попередній стан;

- визнати незаконним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт та містобудівні умові і обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Кіровоградська, 70.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року закрито провадження у справі №826/11280/17 в частині позовних вимог про зобов`язання виконати рішення Державної авіаційної служби України від 18.07.2017 року №17; зобов`язання ТОВ "Кий Житло" знести самочинне будівництво та привести земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Кіровоградська, 70 у попередній стан.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державною авіаційною службою України (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року повернуто Державній авіаційній службі України судовий збір в сумі 2102,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №718 від 07 липня 2020 року.

На адресу суду апеляційної інстанції від Державної авіаційної служби України надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 року та викласти абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути Державній авіаційній службі України (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; ) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №718 від 07 липня 2020 року.».

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року про повернення судового збору в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у абзаці 2 резолютивної частини зазначено: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок», замість: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року про повернення судового збору зазначивши: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок», замість: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної авіаційної служби України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити допущену описки описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року про повернення судового збору зазначивши: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок», замість: «судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Т. Р. Вівдиченко

Л. О. Костюк