Справа № 140/16419/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16419/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника відповідача Трофимчука Ю.І.,

представника Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області Ліщук Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплату, судді Луцького міськрайонного суду Волинської області - ОСОБА_1 , суддівської винагороди в обмеженому розмірі, за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року, згідно зі статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2020 року; стягнення з відповідача на користь судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , недонараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року в сумі 223403,32 грн (двісті двадцять три тисячі чотириста три гривні тридцять дві копійки).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 21).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження задоволено та призначено підготовче засідання у даній справі на 11:00 год. 26 лютого 2021 року (арк. спр. 46-47).

Судовий розгляд справи, призначений на 11:00 год. 26 лютого 2021 року було відкладено на 11:00 год. 11 березня 2021 року у зв`язку із участю судді у вебінарі (арк. спр. 55-56).

В судове засідання 11 березня 2021 року позивач не прибув, у поданому до суду 11 березня 2021 року клопотанні просить провести підготовче судове засідання без його участі, крім того залучити в якості співвідповідача ДСА України (арк. спр. 62).

У підготовчому засіданні 11 березня 2021 року було оголошено перерву до 10:40 год 23 березня 2021 року для обґрунтування позивачем позовних вимог щодо другого відповідача (арк. спр. 65).

Позивач у судове засідання 23 березня 2021 року не прибув, клопотань і заяв до суду не подав, письмових обґрунтувань щодо другого співвідповідача не надав, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (арк. спр 69).

Згідно з частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Нормами пунктів 4-5 частини першої статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника та підстави заяви (клопотання, заперечення).

У поданому клопотанні від 11 березня 2021 року про залучення в якості співвідповідача Державну судову адміністрацію України позивач жодним чином не обґрунтовує необхідність залучення до участі у справі вказаної особи та не заявляє позовних вимог до такої особи.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого провадження у даній справі.

Керуючись статтями 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди на 11:30 год 05 квітня 2021 року у залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

Встановити позивачу строк для подання до суду обґрунтувань позовних вимог щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Державну судову адміністрацію України (разом із документами, що підтверджують їх надіслання учасникам справи) - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович