Справа № 460/5355/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5355/20 пров. № А/857/3599/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року у справі № 460/5355/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, одночасно зобовязано особу, яка подала апеляційну скаргу надати докази про отримані доходи за рік, що передує року подання апеляційної скарги .

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 24.02.2021 року.

09 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій вказує, що з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року був безробітним і лише 01.11.2019 року влаштувався на роботу у ТзОВ "Транс Медіа".

Однак, апеляційний суд звертає увагу, що на вимогу суду позивач так і не надав довідки про отримані доходи за 2019 рік, в тому числі доказів про відсутність інших доходів, крім заробітної плати на ТзОВ "Транс Медіа".

Апеляційний суд зазначає, що довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків видає податковий орган.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Апеляційний суд вважає за необхідне повторно надати можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути недоліки апеляційної скарки, а саме подати довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2019 рік, з тіє метою, щоб суд переконався, що позивач не отримав іншого доходу, крім заробітної плати на ТзОВ "Транс Медіа".

Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року у справі № 460/5355/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк