Справа № 640/24866/19
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

при секретарі Яблонській А.В.,

розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду.

16 березня 2021 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що у представника позивача - адвоката Козятник Л.Г. 14.03.2021 було виявлено коронавірусну хворобу SARS-COV-2. До клопотання було долучено копію результатів дослідження.

Положеннями ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом та оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Перелік підстав для зупинення провадження по справі викладений у ст. 236 КАС України.

Зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, про що постановляє ухвалу та зобов`язати представника позивача - адвоката Козятник Л.Г. повідомити суд про одужання для призначення наступного судового засідання та надати суду медичну довідку про знаходження останньої на лікарняному під час судового засідання призначеного на 16 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/24866/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про поновлення на роботі.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Козятник Л.Г. повідомити суд про одужання для призначення наступного судового засідання та надати суду медичну довідку про знаходження останньої на лікарняному під час судового засідання призначеного на 16 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Лічевецький І.О.

Оксененко О.М.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2021.