Справа № 525/56/21
Суддя: Прасол Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/56/21
Провадження № 2-а/525/6/2021
У Х В А Л А

23.03.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

з участю інспектора СРПП - Філіпова Б.М.,

представника відповідача Любченка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Філіпова Богдана Миколайовича, Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №250165 від 13.01.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП Філіпова Богдана Миколайовича та Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №250165 від 13.01.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

21.01.2021 ухвалою судді по вищезазначеній позовній заяві відкрито провадження, розгляд справи призначено на 29.01.2021.

У судовому засіданні 29.01.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі співвідповідача - Головне управління національної поліції в Полтавській області, яке є суб`єктом владних повноважень. Розгляд справи відкладався на 11.02.2021, 10.03.2021, 23.03.2021.

18.03.2021 на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідно до організаційно-штатних змін функції Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області покладено на Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області. Після реорганізації сектор реагування патрульної поліції є штатною одиницею (входить до складу та підпорядковується) відділенню поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

У судове засідання 23.03.2021 не з`явився позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ГУНП в Полтавській області, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.30).

Від відповідача ГУНП в Полтавській області заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Під час обговорення питання щодо заміни відповідача Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на його правонаступника внаслідок реорганізації - Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Любченко В.В., вважали, що заміняти відповідача не потрібно, можливо розглянути справу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне замінити відповідача Великобагачанське ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на його правонаступника - Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, у зв`язку з реорганізацією.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 52, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Філіпова Богдана Миколайовича, Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №250165 від 13.01.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення замінити відповідача Великобагачанське відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області на його правонаступника Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Роз`яснити Відділенню поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Слухання справи відкласти на 11 годину 15 хвилин 29 березня 2021 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua та http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Я.В. Прасол