Справа № 815/1452/15
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1452/15
16 березня 2021 року м.Одеса
Зала судових засідань №21
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Секретаря судового засідання Макаренко А.І.
За участі сторін:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача Моргун Х.О.,
Розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою від 27 жовтня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» задоволено частково.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 березня 2016 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.
Постановою Верховного Суду від 17.12.2020 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково.
Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року залишено без змін.
11 січня 2021 року адміністративна справа №815/1452/15 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
11 січня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року прийнято до справу до провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2021 року.
За клопотанням сторін підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 року.
Ухвалою суду від 23.02.2021 року замінено відповідача Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області, призначено підготовче засідання на 16.03.2021 року.
У підготовче засідання 16.03.2021 року прибув представник відповідача, представник позивача про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчому засіданні судом поставлене питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі у зв`язку із витребуванням додаткових доказів. Представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечував.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням того, що справа розглядається спочатку на виконання постанови Верховного Суду від 17.12.2020 року та враховуючи необхідність додаткового дослідження фактичних обставин справи суд дійшов висновку про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» доказів, що підтверджують рух активів (фактичний); пояснення на виконання вказівок Верховного Суду щодо способу встановлення господарських зв`язків із контрагентами, осіб, які були в цьому задіяні, тощо; докази щодо осіб, які безпосередньо виконували підрядні роботи, за допомогою яких ресурсів ці роботи виконувались тощо.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/1452/15 на тридцять днів.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» докази, що підтверджують:
рух активів (фактичний);
пояснення на виконання вказівкок Верховного Суду щодо способу встановлення господарських зв`язків із контрагентами, осіб, які були в цьому задіяні, тощо;
докази щодо осіб, які безпосередньо виконували підрядні роботи, за допомогою яких ресурсів ці роботи виконувались тощо.
Витребувані докази надати у строк до 30.03.2021 року через канцелярію суду із супровідним листом.
Призначити підготовче засідання на 31.03.2021 року на 11 год. 20 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.03.2021 року.

Суддя М.М. Аракелян