Справа № 520/13205/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2021 р.Справа № 520/13205/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року по справі № 520/13205/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Харківська міська рада

про визнання протиправними дій та скасування витягу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Харківська міська рада про визнання протиправними дій та скасування витягу.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 р. по справі №520/13205/2020.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 р., заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримала 11.02.2021 на підтвердження чого посилається на заяву про отримання копії рішення суду, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалу Харківського окружного адміністративного суду по справі було прийнято 16.12.2020 .

Копію оскаржуванї ухвали отримано позивачем 25.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.132). Із апеляційною скаргою позивач звернувся 25.02.2021, тобто з пропуском строку з дня отримання копії судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження не поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 неповажними.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 р . у справі №520/13205/2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.