Справа № 200/4503/20-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 березня 2021 року справа № 200/4503/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув клопотання Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/4503/20-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/4503/20-а з апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства "Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 29 березня 2021 року об 11:30 год.

18 березня 2021 року від апелянта до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуоль). Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю та дією карантину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Суд зазначає, що на час розгляду даної справи об 11:30 год. припадає інше судове засідання в режимі відеоконференції, а тому, для здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, час розгляду справи слід перенести на 10 год. 30 хв. дата розгляду справи залишається незмінною.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання призначеного на 29 березня 2021 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь).

Керуючись ст. 195, 294, 306, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/4503/20-а.

Перенести час розгляду справи з 11:30 год. на 10:30 год. 22 березня 2021 року.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87515, місто Маріуполь, проспект Миру, будівля 1-а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 29 березня 2021 року об 10 год. 30 хв. за участю представника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість».

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 березня 2021 року.

Ухвала в частині заміни відповідача по справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова