Справа № 520/3726/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2021 р. № 520/3726/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації про відмову ОСОБА_1 в призначенні та виплаті допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини, ОСОБА_2 ;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 , розмір яких складає 22801,50 грн.

Ухвалою судді від 11.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати відповідача та вимоги до нього з обов`язковим зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 19.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.03.2021 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідача Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації та зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Поряд із тим, суд зазначає, що ухвалою судді від 11.03.2021 позовну заяву залишено без руху для надання уточненої позовної заяви з викладом змісту позовних вимог до конкретизованого відповідача.

Проте, в прохальній частині позовної заяви вимоги звернені до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації, яке не є відповідачем по даній справі, та належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації позивачем на підтвердження заявлених вимог саме до цього відповідача також до суду не надано.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин