Справа № 480/2041/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 березня 2021 року Справа № 480/2041/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради, та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Сумської міської ради № 6601-МР від 26.02.2020 «Про проведення конкурсу з визначення суб`єктів господарювання - виконавців комунальної послуги з вивезення побутових відходів, що утворюються на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади»;
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Сумської міської ради № 6687-МР від 31.03.2020 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.02.2020 № 6601-МР «Про проведення конкурсу з визначення суб`єктів господарювання - виконавців комунальної послуги з вивезення побутових відходів, що утворюються на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади»;
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Сумської міської ради № 6719-МР від 08.04.2020 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.02.2020 № 6601-МР «Про проведення конкурсу з визначення суб`єктів господарювання - виконавців комунальної послуги з вивезення побутових відходів, що утворюються на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади» зі змінами.
Ухвалою суду від 22.09.2020 закрито провадження у справі.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 та направлено справу до суду 1 інстанції для продовження розгляду.
Дана справа надійшла до суду 20.01.2021 та, з урахуванням положень пп. 15.4 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" розподілена головуючому судді Савицькій Н.В.
Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято дану справу до провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 16.02.2021.
У підготовчому судовому засіданні 16.02.2021 оголошено перерву до 02.03.2021 для надання часу учасникам ознайомитися з матеріалами справи та надання додаткових доказів.
У підготовчому судовому засіданні 02.03.2021 відкладено розгляд справи на 23.03.2021 для надання часу представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи та для забезпечення участі представника відповідача і третьої особи в судовому засіданні.
22.03.2021 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
У підготовче судове засідання 23.03.2021 учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "А-МУССОН", оскільки право позивача на залишення позову без розгляду є фактично абсолютним і залежить лише від встановлених законодавством обставин, а заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, і тому підлягає прийняттю судом.
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн, що підтверджується квитанцією №МР_АВ040886КАІ_13180394 від 01.04.2020 (а.с.19).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачеві судового збору в розмірі 4204,00 грн.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька