Справа № 440/2367/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2021 р. Справа № 440/2367/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі № 440/2367/20

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталі Володимирівни , Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни треті особи Публічне акціонерне товариство " Альфа Банк " , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про визнання дій неправомірними ,визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталі Володимирівни , Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни треті особи Публічне акціонерне товариство " Альфа Банк " , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Публічне акціонерне товариство " Альфа Банк " , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання дій неправомірними ,визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 р. відмовлено апелянту в поновленні строку на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку з обґрунтуванням пропуску строку на апеляційне оскарження та докази на їх обґрунтування протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.03.2021 р.

Таким чином, останній день на усунення недоліків 16.03.2021 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт до суду не подав.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 р. року не виконані в повному обсязі (не надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження), недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі № 440/2367/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталі Володимирівни , Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни треті особи Публічне акціонерне товариство " Альфа Банк " , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання дій неправомірними ,визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров