Справа № 640/32580/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 року м. Київ № 640/32580/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут

прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» (04073, м. Київ,

вул. Рилєєва, 10-А)

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул.

Московська, 8, корпус 30)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції від

23 листопада 2020 року №465-ДП-Е, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №465-ДП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 23 листопада 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копія ухвали суду від 28.12.2020 року повернуто засобами поштового зв`язку із зазначенням "повертається за закінченням встановленого строку зберігання", що підтверджується відповідним поштовим поверненням, наявним в матеріалах справи. Станом на 17 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №465-ДП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 23 листопада 2020 року.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук