Справа № 334/9496/14-а
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.03.2021
Справа № 334/9496/14-а
Провадження № 2-аво/334/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Зоріній С.П.,

розглянувши заяву адвоката Погрібної С.О. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року по справі № 334/9496/14-а,

встановив:

Постановою Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 24.11.2014 року у справі №334/9496/14-а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_2 , як інваліду 3 групи державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській AEC 1 категорії; зобов`язано управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії (по інвалідності) відповідно до ст. ст. 49, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.04.2014 по 15.08.2014 включно, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період; зобов`язано управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 49, 50, 53, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.04.2014 по 15.08.2014 включно, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя - задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 змінено, виклавши абзаци третій та четвертий резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної пенсії, відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно зі ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 02 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, за відрахуванням фактично отриманих сум».

17 лютого 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на підставі зазначеного рішення.

23.01.2017 року ОСОБА_2 , стягувач за вказаним виконавчим листом - помер.

23 жовтня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя замінено у справі № 334/9496/14-а боржника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (). Замінено у справі № 334/9496/14-а стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). А також, поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 17.02.2015 року у справі № 334/9496/14-а, до виконання.

Однак, при виготовлені вищевказаної ухвали судом було допущено описку в написанні індивідуального податкового номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка в написанні індивідуального податкового номеру має очевидний характер, тому суд вбачає наявними підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Погрібної С.О. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року по справі № 334/9496/14-а задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року по справі № 334/9496/14-а, зазначивши вірно номер індивідуального податкового номеру ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість невірного НОМЕР_1 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя: Козлова Н. Ю.