Справа № 152/312/21
Суддя: Мельник А. Г.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/312/21
У Х В А Л А

про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

22 березня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Одудовського С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поліцейського СРПП №2 Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Левадного Руслана Павловича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 5 березня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 березня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в загальному позовному провадження посилаючись на те, що відповідачам надано обмежені терміни для надання відзиву, що може негативно вплинути на хід розгляду справи та його процесуальні права.

Згідно частини першої статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частини третьої статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до глави 11 параграфу 2 КАС України ця справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ.

Згідно з частиною першою статті 262 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на позов до 15 березня 2021 року (а.с.16). Разом з тим, як видно із поштових повідомлень, копію цієї ухвали сторонами отримано за межами строків для надання відзиву, а саме 15 та 16 березня 2021 року (а.с.24, 25).

У зв`язку із вищевикладеним, з метою дотримання принципів рівності, змагальності, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що відповідачам необхідно продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 5 березня 2021 року, для подання відзиву на адміністративний позов.

Крім цього, з огляду на те, що дана справа відноситься до категорії термінових, а позивач у своєму клопотанні не обгрунтував, яким чином його процесуальні права будуть порушені у зв`язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає. Разом з тим, з метою об`єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи, подальший її розгляд слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 3, 9, 12, 173-183, 241, 256, 257, 262, 256 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поліцейського СРПП №2 Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Левадного Руслана Павловича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поліцейського СРПП №2 Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Левадного Руслана Павловича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з повідомленням (викликом) сторін на «7» квітня 2021 року на 10-00 год.

Продовжити відповідачам строк для надання відзиву на позов до 7 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК