Справа № 640/10114/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ № 640/10114/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) (надалі - відповідач або ГУ ДФС), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.04.2019 № Ф-109924-17 в розмірі 5 632,00 грн., видану Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 залишено без змін.

11.12.2020 судом видано виконавчий лист.

19.03.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у справі № 640/10114/19 є оскарження податкової вимоги Головного управління ДФС у м. Києві від 03.04.2019 № Ф-109924-17 на суму 5 632,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 640/10114/19 допущено описку, а саме замість реквізитів оскаржуваної податкової вимоги «від 03.04.2019 № Ф-109924-17» зазначено «від 03.04.2019 № Ф-209924-17».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 640/10114/19, зазначивши замість реквізитів оскаржуваної податкової вимоги «від 03.04.2019 № Ф-209924-17» - «від 03.04.2019 № Ф-109924-17».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 640/10114/19.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко