Справа № 520/10445/2020
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 р.Справа № 520/10445/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в скороченому рішенні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 та повному тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі № 520/10445/2020 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 520/10445/2020

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1

до Харківської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 520/10445/2020 залишено без змін.

Однак, при виготовленні скороченого рішення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 та повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 допущено описку, а саме не вірно зазначено апелянта.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити по тексту скороченого рішення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 та повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апелянта - "Харківська обласна прокуратура" замість "Керівник Харківської місцевої прокуратури №1".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в скороченому рішенні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 та повному тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі №520/10445/2020 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до Харківської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: зазначити по тексту скороченого рішення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 та повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апелянта - "Харківська обласна прокуратура" замість "Керівник Харківської місцевої прокуратури №1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя-доповідач (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.