Справа № 320/6446/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 березня 2021 року м. Київ №320/6446/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП»

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №320/6446/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 27.06.2019 №UA125000/2019/000418/2.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 в адміністративній справі №320/6446/19 Київським окружним адміністративним судом видано 15.02.2021 виконавчий лист №320/6446/19 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» судових витрат в розмірі 5287,47 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 47 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до суду надійшла заява від 26.02.2021 (вх. №8583/21 від 05.03.2021) про заміну боржника у виконавчому листі, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі №320/6446/19 з Київської митниці ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А).

Згідно акта відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021, вказану заяву передано 22.03.2021 головуючій судді Колесніковій І.С. для подальшого розгляду.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» про заміну боржника у виконавчому листі №320/6446/19 на 31 березня 2021 року о 13:15 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.