Справа № 580/1407/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2021 року справа № 580/1407/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

17.03.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

1) по ОСОБА_1 визнати неправомірними та скасувати:

- п. 2 постанови №63771881 від 27.01.2021 про виокремлення в окреме провадження виконавчих витрат;

- постанову 64322296 від 28.01.2021 про стягнення виконавчих витрат;

- п. 2 постанови 63842349 від 09.02.2021 і постанови про стягнення виконавчих витрат;

- зобов`язати відповідача повернути безпідставно стягнуті з пенсії ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 654,53 грн за січень і лютий 2021 року;

2) по ОСОБА_2 :

- п. 2.1 п. 2 постанови 63772254 від 27.01.2021;

- постанову 64310661 від 27.01.2021 про стягнення виконавчих витрат;

- п.2 постанови 63843320 і постанову 64451294 від 10.02.2021;

- визнати розпорядження протиправним та повернути 641,80 грн;

- зобов`язати відповідача анулювати всі реєстраційні номери записів в Єдиних реєстрах майна, коштів;

3) по ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

- визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанови ВП №64322247 від 28.01.2021 та №64322180 від 28.01.2021.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за цим позовом суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Таким чином, заявлені позовні вимоги повинні бути пов`язані між собою підставами виникнення або доказами.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом спору є скасування різних постанов про стягнення виконавчого збору, по різних виконавчих провадженнях, винесених стосовно різних осіб.

Крім того, позивачами у справі зазначені дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а позовні вимоги заявлені стосовно чотирьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, позовні вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно з пунктом 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Отже, враховуючи, що позивачами порушено правила об`єднання позовних вимог і відсутні підстави для застосування положень статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 6 частини 4 статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанов та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко