Справа № 200/7377/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

22 березня 2021 року справа №200/7377/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р. (у повному обсязі складено 23.12.2020 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/7377/20-а (головуючий І інстанції суддя Кошкош О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/7377/20-а за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та від 5 березня 2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 22 березня 2021 року в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, задля повного дослідження фактичних обставин у справі, дійшов висновку про необхідність проведення відкритого судового засідання об 11:10 год. 5 квітня 2021 року.

Частиною другою статті 309 КАС України передбачено можливість продовження апеляційним судом строку розгляду справи.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції.

Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент, слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що якість правосуддя не можна ототожнювати з простою продуктивністю. Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та провести наступне судове засідання у даній справі з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 248, 309, ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 200/7377/20-а на 15 днів.

Відкласти судове засідання у справі № 200/7377/20-а та провести відкрите судове засідання 5 квітня 2021 року об 11:10 год., про що повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв