Справа № 440/5197/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2021 р.Справа № 440/5197/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д`Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20

за позовом Громадянина Республіки Кот-д`Іваур ОСОБА_2

до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д`Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д`Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.03.2021 о 16:30.

16.03.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, постанову Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 року №1236 та віддаленість Другого апеляційного адміністративного суду від робочого місця представника позивача та місця проживання апелянта просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, Господарського суду Полтавської області або Октябрському районному суді м. Полтави.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 р. клопотання Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д`Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 задоволено. Доручено Господарському суду Полтавської областi проведення відеоконференції 24.03.2021р. о 16:30 по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д`Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д`Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Управління державної міграційної служби України в Полтавській області. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

16.03.2021р. до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 р. вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в Господарському суді Полтавської областi та доручено Господарському суду Полтавської областi забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Управління державної міграційної служби України. Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/5197/20 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Полтавської областi проведення відеоконференції 24.03.2021р. о 16:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д`Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д`Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник позивача Христич Оксана Сергіївна.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Полтавської областi, який зобов`язаний організувати її виконання, та Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.