Справа № 380/9209/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9209/20 пров. № А/857/5718/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року про закриття провадження у справі № 380/9209/20 за адміністративним позовом Львівської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні позивача: Львівська міська громадська організація "Відродження Знесіння", Львівське комунальне підприємство "Спортресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Ковельській, 63" про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Львівської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні позивача: Львівська міська громадська організація "Відродження Знесіння", Львівське комунальне підприємство "Спортресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Ковельській, 63" про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська міська рада подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2270 грн 00 коп. (1*2270=2270).

Крім цього, в порушення вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі не зазначено електронної пошти чи офіційної електронної адреси.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням електронної пошти чи офіційної електронної адреси або про їх відсутність та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року про закриття провадження у справі № 380/9209/20 за адміністративним позовом Львівської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні позивача: Львівська міська громадська організація "Відродження Знесіння", Львівське комунальне підприємство "Спортресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Ковельській, 63" про скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити Львівській міській раді десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха