Справа № 640/21210/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ № 640/21210/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання протиправним та скасування припису Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10 жовтня 2019 року, виданого ОСОБА_1 щодо заборони експлуатації нежитлових приміщень під магазин на АДРЕСА_1 .

Київською міською радою 31.01.2020 подано клопотання про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. На обґрунтування зазначено, що рішення у справі вплине на права, інтереси та обов`язки Київської міської ради як органу місцевого самоврядування, що відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» представляє інтереси територіальної громади міста Києва, яка в свою чергу є власником земельної ділянки, на якій розташовані нежитлові приміщення під магазином на АДРЕСА_1 . Окрім того, Київською міською радою ініційовано спір до Деснянського районного суду міста Києва.

05.02.2020 й 28.04.2020 ОСОБА_2 також подано клопотання про вступ у справу в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Зазначено, що вона проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, об`єкт нерухомого майна перешкоджає під`їзду технічно-аварійних служб до житлового будинку, експлуатація перевищує рівень шуму від зовнішніх кондиціонерів, зменшилася ринкова вартість житла та інше.

Розглядаючи дані клопотання суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведені у клопотаннях обґрунтування, додані до них докази, суд вважає, що наявні підстави для залучення цих осіб третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Право ж відкликання заяви чи клопотання як попередньо поданого є правом особи, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Київської міської ради та ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київську міську раду та ОСОБА_2 .

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позову та відзиву на позову заяву.

Письмові пояснення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Клопотання ОСОБА_2 від 05.02.2020 вважати відкликаним.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак