Справа № 766/14000/20
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

23 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Миколаївській області Зборщик Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, позивачкою подано заяву про розгляд справи без участі.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні згідно ч.8 ст. 205 КАС України.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за приписами ч.4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст. 73 КАС України).

Частиною 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КАС України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Оскільки позивачка вказує, що автомобіль KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1 їй не належить, ним вона ніколи не керувала, суд вважає необхідним витребувати інформацію, а саме, відомості щодо того, за ким зареєстрований вказаний транспортний засіб.

Докази, які суд витребовує, мають значення для повного, всебічного розгляду справи, та стосуються предмету позову.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.9, 77,80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (адреса: 73034, м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 22, електронна пошта: ) відомості про власника транспортного засобу KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1 , а саме повідомити повну інформацію про власника із вказівою всіх анкетних даних (прізвища, ім`я по батькові. адреса тощо).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Миколаївській області Зборщик Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі на 09 годину 30 хвилин 11 травня 2021 року, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області для виконання.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус