Справа № 360/3425/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2021 року справа №360/3425/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року в справі № 360/3425/20 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Луганській області на додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року в справі № 360/3425/20.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно частин 1-2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються, зокрема: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга на кожне оскаржуване судове рішення має бути викладена окремим документом, незалежно від того, що вони ухвалені в межах розгляду однієї справи.

Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року та додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом викладення апеляційної скарги на додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року окремим документом.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року в справі № 360/3425/20 залишити без руху для усунення недоліків, а саме: викласти апеляційну скаргу на додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року окремим документом.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Сіваченко