Справа № 320/1847/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 березня 2021 року м. Київ Справа №320/1847/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України щодо не виготовлення ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.09.2019;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсії з 01.09.2019 довідку про розмір грошового забезпечення станом на вересень 2019 року, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за рівнозначною посадою, посаді, поліцейського, яку обіймав ОСОБА_1 на день звільнення, з повною реальною інформацією згідно його грошового атестату №5, постанов №1294 та №988, наказу МВС України №260, із зазначенням основних і обов`язковим включенням додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3250,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням капітан поліції - 1800,00 грн; процентна надбавка за вислугу років (25%) - 1262,50 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби (75%); премія, що фактично виплачена за прирівняною посадою поліцейського у вересні 2019 року; надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%).

Згідно з ухвалою від 25.02.2021, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

18 березня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернути позивачеві позовну заяву з додатками.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.

При цьому, суд зазначає, позовна заява з доданими до неї документами повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, що передбачено положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги положення статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що у даній справі провадження відкрите, суд вважає, що немає підстав для повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви з усіма доданими до неї документами задовольнити частково.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення йому позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.