Справа № 280/5795/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5795/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі № 280/5795/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Укртрансбезпеки у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, по справі № 280/5795/19 допущена технічна описка, зокрема, замість вірного найменування скаржника «Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року.», зазначено невірне - «Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року.», яка підлягає виправленню.

Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, по справі № 280/5795/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанови, шляхом вірного зазначення найменування скаржника «Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року.», замість невірного - «Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий