Справа № 620/2318/20
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2318/20
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Ганечко О. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020-
В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 у якому просив визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15.05.2020 № 288 в частині визнання винною, накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність та позбавлення премії старшого солдата ОСОБА_1 , стягнути утримане грошове забезпечення за травень 2020 року.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 15.03.2021, заявником пропущено строк подання такого клопотання, визначений ч. 2 ст. 195 КАС України. Оскільки судове засідання призначено на 16.03.2021 року, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Чернігівському окружному адміністративному суді за день до засідання.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
У поданому клопотанні заявник обґрунтовує його відсутністю коштів на відрядження та великою загруженістю представника, віддаленістю розташування суду.
Колегія суддів бере до уваги необхідність захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Разом з цим, за нормами КАС України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Таким чином, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
О. М. Ганечко