Справа № 953/2109/20
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.03.2021Справа № 953/2109/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 по справі № 953/2109/20

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про скасування постанови по справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про порушення митних правил відмовлено.

На вищезазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року по справі № 953/2109/20 - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з відповідними доказами.

Копії ухвал направлено на адреси апелянта та його представника, що вказані ними в позовній заяві та в апеляційній скарзі, проте до суду повернувся конверт від представника позивача - ОСОБА_2 з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", а від позивача на теперішній час не надійшло жодних відомостей про отримання ним вищезазначених ухвал суду.

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та до суду повернувся конверт з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", а від позивача на теперішній час не надійшло жодних відомостей про отримання ним вищезазначених ухвал суду, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою, не розпочався.

З метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 та його представнику копії ухвал від 12.02.2021 засобами поштового та електронного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 по справі № 953/2109/20.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: П`янова Я.В.