Справа № 620/1448/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1448/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И Л А:

02.03.2021 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на виконання виконавчого листа № 620/3795/20 від 30.12.2020;

визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.02.2021 на суму 24000,00 грн;

визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на суму 141,72 грн;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 64376926 від 19.02.2021 на суму 5100,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

При цьому, 12.03.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшла заява про залишення позовних вимог в частині про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на виконання виконавчого листа № 620/3795/20 від 30.12.2020; визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 04.02.2021 на суму 24000,00 грн; визнання протиправною та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на суму 141,72 грн без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на виконання виконавчого листа № 620/3795/20 від 30.12.2020; визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 04.02.2021 на суму 24000,00 грн; визнання протиправною та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 64376926 від 04.02.2021 на суму 141,72 грн підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, оскільки вказані позовні вимоги викладені в тексті позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 64376926 від 19.02.2021 на суму 5100,00 грн, то така позовна заява разом з доданими до неї документами залишається в матеріалах справи.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.М. Тихоненко