Справа № 711/10847/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 6-а/711/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси

в складі: головуючого - судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 711/10847/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вказуючи, що додатковим рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 лютого 2018 року на користь ОСОБА_1 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Черкаській області судовий збір в сумі 640.00 грн., згідно квитанції №0.906843234.1 від 01.12.2017 року.

В подальшому Придніпровським районним судом м.Черкаси був виписаний виконавчий лист, проте оригінал виконавчого листа був втрачений..

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 січня 2018 року у справі №711/10847/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області задоволенні в повному обсязі.

Додатковим рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 лютого 2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Черкаській області судовий збір в сумі 640.00 грн., згідно квитанції №0.906843234.1 від 01.12.2017 року.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Конституційним Судом України у рішенні від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 № 5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2711/10847/17 (провадження №2-а/711/34/18) за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик