Справа № 140/2333/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2333/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Торчинської селищної ради про визнання протиправною відмови щодо подання звернення про проведення стратегічної екологічної оцінки до управління екології та природних ресурсів волинської обласної державної адміністрації щодо необхідності проведення стратегічної екологічної оцінки для Детального плану території земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (для будівництва, реконструкції, адміністративних і допоміжних будівель та споруд птахоферми) в АДРЕСА_1 , та зобов`язання Торчинської селищної ради подати заяву до управління екології природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації щодо визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки для Детального плану території земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (для будівництва, реконструкції, адміністративних і допоміжних будівель та споруд птахоферми) в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, із зазначенням способу їх усунення - шляхом подання до суду належним чином завірених копій додатків до позовної заяви (як для суду, так і для відповідача).

16.03.2021 позивачем подано заяву на усунення недоліків, до якої долучено належним чином завірені копії додатків до позовної заяви для суду та відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви з мотивів неусунення її недоліків, а провадження у справі підлягає відкриттю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на заявлені позовні вимоги та предмет адміністративного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління екології природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торчинської селищної ради (45612, Волинська область, Луцький район, смт.Торчин, вулиця Незалежності, 103, ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління екології природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації (43027, м.Луцьк, Київський Майдан, 9, ).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснення щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення на підтримку або заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копій пояснень та доданих до них документів, а щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення протягом двох днів з дня його отримання.

Зобов`язати третю особу в строк для подачі пояснення надати (у випадку їх наявності, а за відсутності письмове підтвердження даного факту) копії звернень від Торчинської селищної ради щодо необхідності проведення стратегічної екологічної оцінки для Детального плану території земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (для будівництва, реконструкції адміністративних і допоміжних будівель та споруд птахоферми) в смт Торчин, вул. Незалежності, 8, Луцького району Волинської області, незалежно від дати чи періоду подання таких звернень.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук