Справа № 400/1628/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 р. справа № 400/1628/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доКомісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади спеціаліста ІІ категорії відділу організаційно-кадрової роботи та правового забезпечення Дорошівської сільської ради, вул. Миру, 65,Дорошівка,Вознесенський район, Миколаївська область,56570

провизнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади спеціаліста ІІ категорії відділу організаційно-кадрової роботи та правового забезпечення Дорошівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивачем у позовній заяві не зазначено чим оскаржуване рішення порушує саме його права, тобто позивач не зазначає у позовній заяві, що вона є особою, яка виявила бажання взяти участь у конкурсі на заміщення вакантної посади та виплив спірного рішення на її права.

Також, Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивач не надав копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначено, зокрема, прізвище ім`я по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, однак не додано копій паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків до позовної заяви. Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог КАС України, шляхом надання до суду копії паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Крім того, з наданих позивачем документів, а саме з розпорядження сільського голови №3-р від 04.01.2021 р. вбачається, що конкурс оголошено на заміщення вакантної посади у Дорошівській сільській раді і конкурсну комісію створено з метою проведення конкурсу на заміщення даної посади, тобто відповідач, конкурсна комісія є тимчасово створеним органом при Дорошівській сільській раді, відтак позивачу необхідно зазначити другим відповідачем Дорошівську сільську раду. При цьому, суд звертає увагу позивача, що при зазначені другого відповідача, позивач має вказати відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 АС України, повне найменування, його місце знаходження, тощо. А також, долучити до позовної заяви її копію та копії доданих до позовної заяви документів і для другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до п. 2, 9 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, а також із зазначення обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача; надати до суду копії паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості часників справи.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич