overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 635/6164/20
Суддя: Лук'яненко С. А.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6164/20
Провадження по справі № 2-а/635/10/2021
УХВАЛА

19 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судових засідань Євсюков О.В...

розглянувши клопотання представника позивача Безбородих Данііла Миколайовича про участь у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

18 березня 2021 року до суду від представника позивача Безбородих Данііла Миколайовича, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем проживання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, в заяві представника позивача Безбородих Д.М. відсутні відомості щодо обраної ним системи відеоконференцз`вязку, яку він бажає використовувати під час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавств), що позбавляє суд можливості прийняти рішення про можливість підтвердити рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, клопотання представника позивача ніяким чином не обґрунтовано щодо неможливості прибуття позивача чи її представника в судове засідання в приміщення Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 195, 229 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко
Справа № 441/2314/20
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

підготовчого засідання

17.03.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Лихоносової Д.В.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУНП у Львівській обл., просить про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 814274 від 22.11.2020р.

Ухвалою судді від 11.02.2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.180 КАС України та вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 09.04.2021р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Українець
Справа № 461/2101/21
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2101/21
Провадження № 2-а/461/79/21
УХВАЛА

22.03.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р.

за участю секретаря Цибулько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ч. 2 ст. 205, ч.4 ст. 229, ст. ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України до 10 год. 00 хв. 23.03.2021 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобов`язати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрків О.Р.
Справа № 2а-10632/09
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/279/23/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 04.12.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 04.12.2009 року по адміністративній справі № 2а-10632/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов ОСОБА_1 був задоволений частково.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 04.12.2009 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови допущена описка, а саме невірно зазначена остаточна сума, яка підлягає стягненню.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно в постанові суду невірно зазначено остаточна сума, яка підлягає стягненню, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 229, 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 04.12.2009 року - задовольнити.

Вважати в резолютивній частині постанови Коростенського міськрайонного суду від 04.12.2009 року правильним - стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст. 37 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 2918,80 грн. за період з 01.11.2008 року по 31.10.2009 року, та передбачені ст.39 цього ж Закону в розмірі 14594,00 грн. за період з 01.11.2008 року по 31.10.2009 року, а всього 17512 ( сімнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів .

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 543/160/21
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Оржицького СПД № 1 ВП №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Горбатенка В`ячеслава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ГРПП Оржицького СПД № 1 ВП №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Горбатенка В`ячеслава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 КАС України.

Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області за правилами адміністративного судочинства у відповідності до статті 286 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заяви і клопотання позивача відсутні.

Маються підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 168, 171, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 02.04.2021 року о 15 год 00 хв.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2021 року подати відзив на позов та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою: og.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний термін, починаючи з дня вручення її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський
Справа № 2-а-7711/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7711/11 Провадження №6-а/694/6/21
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23.03.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-7711/11,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.. 379 КАС України, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-7711/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, на її правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що він успадкував від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на доплату до пенсії.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-7711/11 до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 2-а-2939/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2939/11 Провадження №6-а/694/7/21
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23.03.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-2939/11,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.. 379 КАС України, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-2939/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, на її правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що він успадкував від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на доплату до пенсії.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-2939/11 до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 2-а-7710/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7710/11 Провадження №6-а/694/5/21
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23.03.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-7710/11,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.. 379 КАС України, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-7710/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, на її правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що він успадкував від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на доплату до пенсії.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18001, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою у справі №2-а-7710/11 до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 172/166/21
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/166/21
Провадження № 2-а/172/3/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 160 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, позивачем зазначені однакові адреси місцезнаходження відповідачів - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції, а саме: вул. Кременчуцька, 2-В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, що унеможливить в подальшому належне повідомлення відповідачів про розгляд справи та направлення на їхні адреси судових документів.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити вірне місцезнаходження відповідачів-1 та 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк