Справа № 300/3236/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" березня 2021 р. справа № 300/3236/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо можливості витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Володимир Вікторович, звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації, у якому просить: визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язати відповідачів провести ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Ухвалою від 17.11.2020 суд зупинив провадження у справі № 300/3236/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
Ухвалою від 28.01.2021 року судом поновлено провадження у справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року замінено відповідача Управління соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністраціїї його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраціїї у даній справі.
Суд зазначає, що зі змісту відзиву на позовну заяву, долученого до матеріалів адміністративної справи встановлено, що Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації листом за № 4347/07-1-17/09-20 від 20.10.2020 рекомендував позивачу для подальшого вирішення даного питання звертатись до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення райдержадміністрацій та виконкомів міських рад міст обласного значення за місцем проживання, оскільки Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації не здійснює виплати грошової допомоги до 5 травня, а лише проводить розподіл коштів між структурними підрозділами з питань соціального захисту населення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації відомості щодо проведеного нарахування та виплати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, зокрема: її розміру, періоду та правових підстав таких виплат
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України переачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації відомості щодо проведеного нарахування та виплати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, зокрема: її розміру, періоду та правових підстав таких виплат.
2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Копію ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.