Справа № 444/212/21
Суддя: Олещук М. М.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/212/21
Провадження № 2-а/444/13/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

22 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 , (житель: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області, лейтенанта поліції Перетятко Андрія Ярославовича (юридична адреса: 79053 м. Львів, вул. Перфецького, 19, Львівської області), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області, лейтенанта поліції Перетятко Андрія Ярославовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у даній справі не відкрито.

01.02.2021 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області, лейтенанта поліції Перетятко Андрія Ярославовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, про які було зазначено в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У зв`язку з вищенаведеним, ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено для виконання позивачу 01.02.2021 року.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме 10 (десять) днів.

В той же час позивачем, не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі.

Додатково судом враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ч. 6 ст. 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області, лейтенанта поліції Перетятко Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, так як ним не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 01.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 5, 6, 7 ст. 169, 248 , 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , (житель: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області, лейтенанта поліції Перетятко Андрія Ярославовича (юридична адреса: 79053 м. Львів, вул. Перфецького, 19, Львівської області), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Суддя Олещук М. М.