Справа № 540/3769/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3769/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні,

встановив:

25.02.2021 р. Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" щодо не виплати ОСОБА_1 в день звільнення одноразової грошової допомоги у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби та зобов`язано державну установу «Херсонський слідчий ізолятор» () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) одноразову грошову допомогу при звільнені у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби.

09.03.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у вищезгадане рішення шляхом зазначення замість "10 календарних років служби" належне "11 календарних років служби". Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано Державну установу "Херсонський слідчий ізолятор" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби. Однак, позивач має 11 років вислуги у календарному обчисленні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачем було заявлено позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" щодо не виплати ОСОБА_1 в день звільнення одноразової грошової допомоги у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби та зобов`язання державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби.

З аналізу позовної заяви та рішення суду, ухваленого за наслідком її розгляду, суд встановив відсутність описки, оскільки позивач просив суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільнені у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби, а не за 11 календарних років служби, як просить у заяві про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на відсутність описки, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов