Справа № 540/2475/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2475/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про визнання частково протиправним та скасування рішення,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору начальника Херсонського гарнізону полковника Будніка Ігоря Леонідовича

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року в задоволенні позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона відмовлено.

На зазначене рішення суду Південне територіальне управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України подало апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення суду першої інстанції, виключивши з її мотивувальної частини відповідний висновок суду.

Також у скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено та залишено скаргу без руху для доплати судового збору.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з підстав його отримання 11.01.2021 року.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, враховуючи дату отримання скаржником рішення суду першої інстанції (11.01.2021 року) та дату подання апеляційної скарги (09.02.2021 року), вважає, що апелянт, відповідно до ч.2 ст.295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Південному територіальному управлінню внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко