Справа № 540/3007/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3007/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила, зокрема:

- визнати протиправними дії ТУ ДСА в Херсонській області щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 із застосуванням обмеження нарахування у сумі 47320 грн;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 у повному обсязі згідно зі ст. 135 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" без застосування обмежень, встановлених ст. 29 Закону У країни "Про державний бюджет України на 2020 рік", відповідно до розміру суддівського окладу, визначеного штатним розписом Цюрупинського районного суду Херсонської області, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2020, з урахуванням надбавки за вислугу років, встановлену наказом голови Цюрупинського районного суду Херсонської області 20.08.2019 № 22-к.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 (за винятком днів відпустки) із застосуванням статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 (за винятком днів відпустки), обчисливши розмір суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2020 та надбавки за вислугу років, з урахуванням раніше виплачених сум.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Під час підготовки справи до судового розгляду, враховуючи висновки Верховного Суду у зразковій справі № 340/1916/20 від 03.03.2021, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від ТУ ДСА в Херсонській області інформацію, чи мало воно достатньо коштів (бюджетних асигнувань) для виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у повному обсязі, відповідно до приписів ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 року.

Крім того, ТУ ДСА в Херсонській області необхідно надати інформацію, чи обмежувались видатки на виплату суддівської винагороди у період з 18.04.2020 до 28.08.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Витребувані документи необхідно направити на офіційну електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1 в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області інформацію, чи мало воно достатньо коштів (бюджетних асигнувань) для виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у повному обсязі, відповідно до приписів ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за період з 18 квітня 2020 до 28 серпня 2020 року.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області інформацію, чи обмежувались видатки на виплату суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 до 28 серпня 2020 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області надати витребувану судом інформацію у найкоротший строк, направивши її на офіційну електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко