Справа № 200/1351/21-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 березня 2021 р. Справа №200/1351/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (далі за текстом позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби (надалі Одеська митниця, відповідач) про визнання протиправними та скасування:

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000003/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00005 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000004/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00006 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000002/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00004 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000005/2 від 13.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00012 від 13.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000011/2 від 15.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00017 від 15.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000026/2 від 20.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00034 від 20.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000027/2 від 21.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00035 від 21.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000023/2 від 19.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00036 від 21.01.2021 року;

- стягнення судового збору в розмірі 6658,56 грн. та судові витрати на правову професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року позовна заява була повернута позивачеві.

18 березня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення №694 від 01.02.2021 року на суму 6658,56 грн., позивачем сплачено судовий збір за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 6658,56 грн. згідно платіжному дорученню №694 від 01.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (місцезнаходження: вул. Громової, 69, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, ) судовий збір у розмірі 6658 (шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) гривень 56 копійок, що був сплачений згідно платіжного доручення №694 від 01.02.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко