Справа № 585/2463/20
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2463/20
Номер провадження 2-а/585/2/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської Аліни Борисівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичного режимі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської А.Б., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичного режимі.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року задоволено клопотанням відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Ухвала про проведення судового засідання 23.03.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції направлена відповідачу на указану нею у клопотанні електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердження про доставку ухвали до указаної поштової скриньки в матеріалах справи наявне (а.с.117)

Відповідач Зеленська А.Б у вказаний день і час в судове засідання не з`явилась, про що повідомила особа, яка проводить відеоконференції в Ковпаківському районному суду м. Суми, Роменський міськрайонний суд про причину своєї неявки відповідач не повідомила.

Відповідно до ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання відповідача, явка якої визнана судом обов`язковою, суд вважає за необхідне стягнути з останньої штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, те, що відповідач працює в м. Суми, а також враховуючи відсутність фінансування з місця її роботи на відрядження у зв`язку з викликами до суду, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненого коронавірусом, та з метою підвищення оперативності розгляду даної справи, суд вважає за доцільне проводити її розгляд в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми з участю відповідача.

Крім того, суд вважає на необхідне в порядку ст. 80 КАС України витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції оскаржувану постанову винесену поліцейською роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленською Аліною Борисівною 14.09.2020 серії ЕАМ №3135739 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 122 КУпАП, а також докази направлення указаної постанови позивачу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.80, 149, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з поліцейської роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської Аліни Борисівни (місце роботи Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, адреса: вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми) штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 (шістсот вісімдесят одну) грн.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленської Аліни Борисівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичного режимі, призначене на 15 травня 2021 року на 15 год.30 хв. з відповідачем: поліцейською роти №2 батальйону УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленською Аліною Борисівною в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Ковпаківським районним судом м. Суми (вул. Першотравнева, 12 м. Суми, 40009) .

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю указаного відповідача.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції постанову серії ЕАМ №3135739 від 14.09.2020, винесену поліцейською роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Зеленською Аліною Борисівною, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 122 КУпАП та докази направлення та вручення останньому указаної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова