Справа № 640/14162/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ № 640/14162/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7"
доОфісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10.12.2019 в частині застосування штрафу у розмірі 29 217 грн. за порушення пунктів 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи суд дійшов до висновку про їх недостатність для вирішення та прийняття рішення по суті справи, з огляд наступне.

Так, до предмету доказування в межах даної справи є наявність/відсутність порушення ТОВ «Авантаж 7» встановленого порядку введення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на суму 14 608,58 грн., та перевірка судом обставин наявності/відсутності надлишків скрапленого газу на суму 14 608,58 грн.

У відзиві на позовну заяву контролюючий орган посилається, зокрема, на проведення ним вимірювань скрапленого газу в резервуарах, за наслідком чого й було встановлено порушення.

В матеріалах справи наявний акт від 11.11.2019 №0085/08/01/32/33831847 (далі - акт перевірки). В той же час, згідно сторінки 4 акту перевірки до першого його примірника додаються вкладені аркуші, додаток за наявним товаром, інші документи, проте, останні в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби належним чином засвідчені копії всіх документів, які долучені до акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань дотримання норм законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; вимогам законодавства, яке регулює виробництво, придбання, зберігання та реалізацію пального; порядку приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафти і нафтопродуктів; установлених правил торгівлі підакцизними товарами, а також інших питань, що регулюють обліг підакцизних товарів в Україні від 11.11.2019 №0085/08/01/32/33831847 згідно із переліку зазначеному у ньому.

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 г, ) належним чином засвідчені копії всіх документів, які долучені до акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань дотримання норм законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; вимогам законодавства, яке регулює виробництво, придбання, зберігання та реалізацію пального; порядку приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафти і нафтопродуктів; установлених правил торгівлі підакцизними товарами, а також інших питань, що регулюють обліг підакцизних товарів в Україні від 11.11.2019 №0085/08/01/32/33831847 згідно із переліку зазначеному у ньому.

2. Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали направити Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 г, ).

Ухвала є обов`язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання. Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева