Справа № 160/1547/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Справа №160/1547/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про встановлення судового контролю (в порядку статті 382 КАС України) в адміністративній справі №160/1547/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій, з урахуванням уточнень від 18.02.2020 року, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), яка полягає у непроведенні перерахунку та невиплаті пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01 січня 2018 року в повному її розмірі (з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії), визначеному станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) провести перерахунок та виплатити пенсію (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01 січня 2018 року в повному її розмірі (з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії), визначеному станом на 01 березня 2018 року.

2. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.02.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Рішенням суду від 24.03.2020 року у справі №160/1547/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у непроведенні перерахунку та невиплаті пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, ОСОБА_1 , з 01 січня 2018 року, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеному станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, ОСОБА_1 , з 01 січня 2018 року, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Не погодившись з рішенням суду від 24.03.2020 року у справі №160/1547/20 відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року у справі №160/1547/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року в адміністративній справі №160/1547/20, скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 , задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати лише 50% та 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням раніше виплачених сум за період 05.03.2019 року по 04.09.2019 року.

Отже, постанова у справі №160/1547/20 набрала законної сили - 10.06.2020 року.

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду, що набрала законної сили 10.06.2020 року, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача було виготовлено виконавчий лист у справі №160/1547/20.

19.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду та постанови Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/1547/20.

Вирішуючи подану позивачем заяву в порядку статті 382 КАС України, суд виходить із такого.

За правилами статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Наведена норма кореспондується із положеннями статті 370 КАС України, згідно якої, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/1547/20 рішення суду від 24.03.2020 року скасовано, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року, тому відсутні правові підстави для розгляду такої заяви (клопотання) судом, яким не ухвалено судове рішення у справі.

22. Керуючись статтями 14, 163, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового на виконання рішення (у порядку статті 382 КАС України) у адміністративній справі №160/1547/20 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков