Справа № 420/12331/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/12331/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання скаржника - Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження строку для усунення недоліків,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відмовлено.

Не погодившись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року по справі № 420/12331/20 - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3153 грн.

19.03.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з огляду на необхідність додаткового часу для виконання судового рішення.

Надаючи оцінку клопотанню Головного управління ДПС в Одеській області, у системному зв`язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою надання скаржнику можливості виконати вимоги судового рішення, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання Головного управління ДПС в Одеській області та продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021р., недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року по справі № 420/12331/20, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021року, недоліків, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, буде повернуто особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.