Справа № 340/5121/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 року справа № 340/5121/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності щодо проведення перерахунку та виплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за 2020 рік (далі - допомога).

Водночас просив суд зобов`язати відповідача вчинити такі дії.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (№Пз/9901/14/20) (а.с.13-15).

13 січня 2021 року прийнято постанову у зразковій справі, яка набрала законної сили з цієї ж дати.

Тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, суд зробив висновок про поновлення провадження у справі.

30 листопада 2020 року відповідач подав відзив, у якому зазначив, що не є суб`єктом виплати допомоги.

Зазначив, що належним відповідачем у справі є Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Управління 2) (а.с.20-21).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залучення Управління 2 як другого відповідача з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Залучення Управління 2 як другого відповідача обумовлене тим, що ОСОБА_1 отримав щорічну разову допомогу як учасник бойових дій до 05 травня за 2020 рік у сумі 1390 грн. від вказаного органу.

Виплата коштів Управлінням 2 підтверджена останнім (а.с.22).

Таким чином, суд зробив висновок про залучення Управлінням 2 як другого відповідача.

Керуючись ст.ст.48, 237, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Залучити Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до участі у справі як другого відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити Управлінню праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати відзив протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, що відзив на позовну заяву направляється до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржених дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей