Справа № 816/1952/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 816/1952/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №816/1952/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №816/1952/18, в якій заявник просить рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі №816/1952/18 змінити; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з урахуванням 90% розміру його грошового забезпечення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 заяву залишено без руху.

Цією ж ухвалою встановлено заявнику строк на усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали та запропоновано усунути недоліки шляхом надання до суду пояснень щодо того, які саме обставини заявник вважає нововиявленими, надати докази існування таких обставин із вказівкою на час про те коли заявник дізнався про існування цих обставин, заяви про поновлення тридцятиденного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин пропуску строку або доказів на підтвердження факту дотримання такого строку та документа про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA4016712, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або повідомити про наявність причин для звільнення від його сплати.

Із наявного у матеріалах зворотного рекомендованого повідомлення видно, що копію ухвали суду позивач отримав 09.03.2021.

У визначений судом семиденний строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків своєї заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, за аналогією в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути таку заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення у справі №816/1952/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун