Справа № 2-а-2619/11
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2619/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Красилівський районний суд Хмельницької області постановою від 09.09.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії задовольнив, визнав бездіяльність Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_1 державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії та зобов`язав нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, стягнуто судові витрати.

На адресу Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року.

Судом встановлено, що під час ухвалення постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року допущено описку та невірно зазначено ім`я особи, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що у вступній та резолютивній частинах постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року неправильно вказано ім`я особи, яка подала позовну заяву, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що суперечить паспортним даним позивача.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що допущена в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії.

У вступній та резолютивній частинах постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року ім`я особи, яка подала позовну заяву « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяР. В. Вознюк