Справа № 813/7981/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/7981/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хоми О.П., суддів Грень Н.М., Кравціва О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 16.03.2021 поновлено провадження у справі; здійснено заміну первісного відповідача у справі Генеральну прокуратуру України на правонаступника Офіс Генерального прокурора; справу №813/7981/14 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, ухвалою від 16.03.2021 залучено до участі у справі другого відповідача Львівську обласну прокуратуру.

Отже, у справі №813/7981/14 визначено двох відповідачів Офіс Генерального прокурора та Львівську обласну прокуратуру.

У клопотанні про залучення відповідача у справі представник позивача зазначає, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, зокрема зазначає, що з врахуванням уточненої позовної заяви позивач просить стягнути на свою користь з Львівської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Однак в матеріалах справи відсутня заява позивача про уточнення позовних вимог, а в прохальній частині позовної заяви відсутні позовні вимоги до Львівської обласної прокуратури.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вказаній вимозі, в матеріалах справи відсутня позовна заява з позовними вимогами до кожного з відповідачів.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160 та 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, з приведеними у відповідність позовними вимогами із визначеними відповідачами у відповідній кількості примірників для суду та відповідачів.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Хома

Суддя Н.М. Грень

Суддя О.Р. Кравців