Справа № 140/9256/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження та призначення до судового розгляду

23 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9256/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

отримавши клопотання Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр- Петроль» про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, а саме вирішено:

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 27 грудня 2019 року №№000140-32, 000144-32, 0000145-32, 000148-32, 000150-32, від 08 січня 2020 року №№000156-32, 000157-32, 000158-32.

Стягнути на користь Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «УКР-ПЕТРОЛЬ» 44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Драгоманова, будинок 19А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ) судові витрати в сумі 21020,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять грн 00 коп).

17.03.2021 за вх. №12521/21 на адресу суду надійшло клопотання від Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про заміну сторони на його правонаступника а саме Головне управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код 44106679).

Розпорядженням В.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 № 01-83/20/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Мачульського В.В. для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, необхідно прийняти клопотання про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр- Петроль» про заміну відповідача його правонаступником.

Призначити клопотання Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр- Петроль» про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій до судового розгляду у судовому засіданні на 10:00 31.03.2021 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників заявника та відповідача (боржника), яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Роз`яснити, що відповідно частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський