Справа № 2-а-1484/11
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1484/11
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.07.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

- визнати дій управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області неправомірними;

- зобов`язати нарахувати та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 як особі, яка проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до положень ст. ст. 39 та 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.07.2011 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.07.2011 - без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012, в якій заявник просить виправити описку, а саме, замінити не вірно вказане по-батькові позивача « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012, задоволено.

Водночас, при прийнятті ухвали від 02.03.2021 Шостим апеляційним адміністративним судом помилково вказано невірну дату винесення ухвали, а саме: « 01 березня 2021 року».

У відповідності із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 та замінити не вірно вказану дату винесення ухвали « 01 березня 2021 року» на вірну « 02 березня 2021 року».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 та замінити не вірно зазначену дату винесення в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду « 01 березня 2021 року» вказавши вірну « 02 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.