Справа № 2-а-916/06
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-916/06
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить виправити описку в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 15 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/06 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони, яка допущена в номері справи.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/06 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони, заяву задоволено; за постановою Овруцького районного суду від 09.03.2006 року, зміненій постановою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2010 року по справі № 2а-916/06р. за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог, Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінено сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Однак, при виготовленні тексту ухвали, в другому абзаці її резолютивної частини було допущено описку в номері справи, а саме, замість правильного номеру: «2а-916/06р.» помилково зазначено номер: «2а-916/06».

Допущену описку слід виправити. Виправлення описки в ухвалі не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.

Керуючись ст.253, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 15 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/06 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони, замінивши в другому абзаці її резолютивної частини помилково зазначений номер справи: «2а-916/06» на правильний: «2а-916/06р.».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко