Справа № 160/13551/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 160/13551/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБоженко Н.В.

за участі секретаря судового засіданняІваненко Н.С.

за участі:

позивача представників відповідачів Каніболоцького О.М. Берелет І.В., Дмітрієва А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), відповідача-2: Головнокомандувач Збройних Сил України генерал-полковник Хомчак Р.Б., відповідача-3: Східного територіального управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплати грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ); відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_2 полковника Згуровця В. від 04.09.2020 року №117 Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_2 та наказ начальника військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України генерал-лейтенанта Криштуна І. від 21.09.2020 року №13-ОД Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/13551/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/13551/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020р. заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020р. призначено розгляд адміністративної справи №160/13551/20 за правилами загального позовного провадження.

04 січня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Головного управління Військової служби правопорядку у ЗС України.

05 січня 2021 року до суду від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на позовну заяву.

11 січня 2021 року до суду позивачем було подано відповідь на відзив відповідача 2.

14 січня 2021 року до суду від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про долучення матеріалів до справи №160/13551/20.

22 січня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог порядку ч. 1 ст. 47 КАС України, відповідно до якої позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України від 21.09.2020 № 13-ОД в частині притягнення підполковника ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності і накладення дисциплінарного стягнення «звільнення з військової служби через службову невідповідність»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 (по особовому складу) від З0 листопада 2020 № 410 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 в запас через службову невідповідність;

- визнати протиправним та стасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.01.2021 № 13 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу частини, зняття з усіх видів забезпечення;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на військовій службі на посаді начальника відділення Військової служби правопорядку (смт. Черкаське) Східного територіального управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 );

-виплатити підполковнику ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 21 січня 2021 року до дня фактичного поновлення на військ- службі.

Усною ухвалою суду від 22 січня 2021 року з занесенням до протоколу судового засідання прийнято вищезазначену заяву про уточнення позовних вимог.

28 січня 2021 року на адресу суду засобами електронного зв`язку та 04 лютого 2021 року аналогічний за змістом від представника Головнокомандувача Збройних Сил України надійшов відзив на позовну заяву.

01 березня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без представника позивача та закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

02 березня 2021 року до суду від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшли заперечення на позовну заяву.

Чергове підготовче засідання призначено на 02 березня 2021 року про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У підготовчому судовому засіданні призначеному на 02 березня 2021 року суддею постановлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення розгляду справи по суті на іншу дату.

Позивач, представники відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали судової справи, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, строки підготовчого провадження, враховуючи думку учасників справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 23 березня 2021 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 березня 2021 року.

Суддя Н.В. Боженко