Справа № 580/6010/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 березня 2021 року Справа № 580/6010/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 грудня 2020 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ), в якій просить:

1) визнати дії начальника ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Віштака І. щодо ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,9976 га, із цільовим призначенням незаконними;

2) скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11353/14- 20-СГ від 25.11.2020, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,9976 га, із цільовим призначенням;

3) зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області (Код , вулиця Смілянська, 131, Черкаси, Черкаська область, 18008) задовольнити заяву (клопотання) ОСОБА_1 вх. № Р-12995/0/94-20 від 16.10.2020 та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,9976 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

4) стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (Код , вулиця Смілянська, 131, Черкаси, Черкаська область, 18008) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2021, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 16.09.2020 року №23-9158/14-20-СГ Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ - 39765890) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) від 16.10.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,9976 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з урахування висновків суду в даному рішенні.

16.03.2021 відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.11.2020 року №23-11353/14-20-СГ Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 16.02.2021 в адміністративній справі №580/6010/20.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у справі №580/6010/20, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.11.2020 року №23-11353/14-20-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6010/20 від 16.02.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко