Справа № 949/44/21
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №949/44/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 березня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування,

в с т а н о в и в:

17 березня 2021 року від ОСОБА_1 до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі 452,00 грн., який було сплачено по справі №949/44/21 за його позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивачем, відповідно до квитанції №69 від 13 січня 2021 року було сплачено судовий збір у розмірі 906,00 грн. (а.с.8).

У постанові Великої Палати Верховного Суду у від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Отже, відповідно до вказаної правової позиції за подання до адміністративного суду адміністративного позову вказаної вище категорії сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 454,00 грн.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування, позов задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3622133 від 02 січня 2021 року і накладення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП штрафу в розмірі 1700,00 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати в розмірі 454,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 906,00 грн., замість необхідної суми 454 грн., тому йому слід повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 452,00 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.132 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування - задоволити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, , що розташоване за адресою: 34100, вул.Гольшанських, 2, м.Дубровиця Рівненської області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_1 від 22 грудня 2017 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер cплачений згідно квитанції №69 від 13 січня 2021 року на наступні платіжні реквізити: - отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубров.міс.тг/22030101; рахунок отримувача: №UA0017511; код отримувача: 38012494; банк отримувача: 899998; Казначейство України (ел. адм. Подат.); призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір, за позовом в Дубровицький районний суд ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.