Справа № 824/1273/19-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/1273/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернулась в суд із заявою до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, в якій просить:

- замінити у виконавчому листі по справі №824/1273/19-а боржника - Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника - Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа з ідентифікаційним кодом: 43143196 (Головне управління ДПС у Чернівецькій області) перебуває у стані припинення з 16.10.2020 року. Разом з тим, 30.09.2020 року створено відокремлений підрозділ - Головне управління ДПС у Чернівецькій області з ідентифікаційним кодом - 44057187.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено до судового розгляду на 19 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Позивач в поданій заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Частиною другою статті 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене вище, суд визнає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача та додані до неї матеріали про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року (справа №824/1273/19-а), яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю.

Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №824/1273/19-а.

Згідно вказаного виконавчого листа боржником є Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області ().

Поряд з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Чернівецькій області (), як юридична особа перебуває у стані припинення з 16 жовтня 2020 року.

Водночас, судом встановлено, що 30 вересня 2020 року створено Головне управління ДПС у Чернівецькій області (), як відокремлений підрозділ юридичної особи, який належить до Державної податкової служби України, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року №643 ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

З наведеного вбачається, що Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни боржника в адміністративній справі №824/1273/19-а, а саме: Головне управління ДПС у Чернівецькій області () замінити на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

З огляду на наведене вище, заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №824/1273/19-а, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі №824/1273/19-а задовольнити повністю.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника в адміністративній справі №824/1273/19-а його правонаступником, а саме: Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк