Справа № 480/4658/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2021 р.Справа № 480/4658/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 480/4658/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року.

Наразі справа призначена до розгляду на 23.03.2021 року об 10:45 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судових засіданнях по справі № 480/4658/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 195 КАС України, та відсутність інформації щодо наявності перешкод у забезпеченні проведення відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача 23.03.2021 року об 10:45 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/4658/20 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання 23.03.2021 року о 10:45 годині в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 480/4658/20 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 23.03.2021 року об 10:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь представникУправління державної міграційної служби України в Сумській області, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.