Справа № 640/6659/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

15 березня 2021 року м. Київ № 640/6659/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г.,, розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Благодійної організації "Міжнародний меморіальний благодійний фонд

"Бабин Яр"

до Міністерства культури та інформаційної політики України

третя особа Благодійна організація "Благодійний фонд "Меморіал Голокосту

"Бабин Яр"

про визнання протиправними дії, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Благодійна організація "Міжнародний меморіальний благодійний фонд "Бабин Яр" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 37, ) з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, ), третя особа - Благодійна організація "Благодійний фонд "Меморіал Голокосту "Бабин Яр" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, літера "а", оф. 901-907), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства культури та інформаційної політики України щодо погодження проектної документації та надання дозволу на виконання робіт Благодійній організації "Благодійний фонд "Меморіал Голокосту "Бабин Яр" для розміщення меморіального об`єкту "Місце для роздумів" на території НІМЗ "Бабин Яр";

- зобов`язати Міністерство культури та інформаційної політики України скасувати погодження проектної документації та надання дозволу на виконання робіт Благодійній організації "Благодійний фонд "Меморіал Голокосту "Бабин Яр"для розміщення меморіального об`єкту "Місце для роздумів" на території НІМЗ "Бабин Яр".

Ухвалою суду від 15.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Разом із позовною заявою, позивачем була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії погодження проектної документації та надання дозволу на виконання робіт Благодійній організації "Благодійний фонд " Меморіал Голокосту "Бабин Яр", наданого листом Міністерства культури та інформаційної політики України №108/6.11.1 від 22.01.2021 р та заборонити Благодійній організації "Благодійний фонд "Меморіал Голокосту "Бабин Яр" виконувати роботи для розміщення Меморіального об`єкту "Місце для роздумів" на території НІМЗ "Бабин Яр".

Відповідно до статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Нормами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року становить 2 270, 00 грн.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 681, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем подано платіжне доручення № 53 від 09.03.20221 року про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 656,70 грн, що не узгоджується з сумою судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої заяви, враховуючи наведені вище приписи законодавства.

Отже, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, у необхідному розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Благодійній організації "Міжнародний меморіальний благодійний фонд "Бабин Яр" заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно видати (надіслати) - Благодійній організації "Міжнародний меморіальний благодійний фонд "Бабин Яр" .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа