Справа № 200/2353/21-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 березня 2021 р. Справа №200/2353/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неврахування при розрахунку роботи на пільгових умовах зазначених позивачем довідок, виписки, повідомлення та похідні від них вимоги зобов`язального характеру; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують обставини наявності у позивача відповідного права та необхідності зобов`язання відповідача зарахувати до роботи на пільгових умовах за Списком робіт і професій від 31.03.1994 року № 202 та зарахувати до пільгового стажу зазначені ним періоди роботи (детальні посилання зокрема, на відповідні записи трудової книжки, довідки, тощо);

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи;

- судовий збір в сумі 908 грн. доплатити на відповідний рахунок, а оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримала копію зазначеної ухвали 10 березня 2021 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк в повному обсязі усунені не були.

Так, позивач не доплатив судовий збір в сумі 908 грн. на відповідний рахунок.

Просив врахувати висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 12 листопада 2019 року в справі № 640/21330/18 (адміністративне провадження №К/9901/28031/19), де Суд зазначив: «Системний аналіз частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір», частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави для висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.».

Разом з тим, вказаний правовий висновок був врахований судом при винесенні ухвали від 09 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, яка в цій частині позивачем виконана не була.

Клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати в цій частині, відстрочення чи розстрочення судових витрат з посиланням відповідний майновий стан позивачем до суду не подавалося.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда