Справа № 480/7173/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року Справа № 480/7173/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Демченко К.І.,
представника позивача Ювченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/7173/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг:
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг у розмірі 397 812,44 грн., в тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (далі - ПДФО) в сумі 2 860,20 грн., з орендної плати з фізичних осіб в сумі 394 713,89 грн., зокрема: - основний платіж - 391 694,23 грн.; - штрафні фінансові санкції - 2 440,00 грн.; - пеня - 579,66 грн.; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 238,35 грн.
Ухвалою від 27.10.2020 р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою від 10.03.2021 р. замінено позивача у справі Головне управління Державної податкової служби у Сумській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Сумській області як територіальний орган на правах відокремленого підрозділу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, зазначив, що сума боргу у розмірі 397 812,44 грн. залишається несплаченою.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінняі ДПС у Сумській області та відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 31.1 статті 31 Податкового кодексу України зазначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 860,20 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 177.5. 3 ст. 177 Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб на підставі документального підтвердження факту його сплати.
Підпункт 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України визначає, що фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, тобто протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України).
У відповідності до вищезазначених норм, відповідачем була подана податкова декларація про майновий стан і доходи № 962 від 10.02.2020 р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 860,20 грн., однак вищевказана сума залишається несплаченою.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб в сумі 394 713,89 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п. 288.5.1. п. 288.5. ст.. 288 ПК України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку.
Згідно з п.288.7. ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Пункт 285.1. ст. 285 ПК України передбачає, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Відповідно до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п. 287.4. ст. 287 ПК України податкове зобов`язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (.
У відповідності до вищезазначених норм, відповідачем було подано:
- податкову декларацію з плати за землю №1595 від 20.02.2019 р., в якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання:
за травень 2019 - 30 715,25 грн. (у зв`язку із частковою сплатою, сума несплаченого грошового зобов`язання - 27 874,34 грн.);
за червень 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за липень 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за серпень 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за вересень 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за жовтень 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за листопад 2019 - 30 715,25 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за грудень 2019 - 30 715,19 грн. (вказана сума залишається несплаченою).
- податкову декларацію з плати за землю №11648325 від 17.02.2020 р., в якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання:
за січень 2020 - 29 762,64 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за лютий 2020 - 29 762,64 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за березень 2020 - 29 762,64 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за квітень 2020 - 29 762,64 грн. (вказана сума залишається несплаченою);
за травень 2020 - 29 762,64 грн. (вказана сума залишається несплаченою).
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 238,35 грн., суд зазначає наступне.
У відповідності до п.161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України, відповідачем було подано податкову декларація про майновий стан і доходи № 962 від 10.02.2020 р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 238,35 грн., вищевказана сума залишається несплаченою.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).
Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.
Відповідно до розрахунків суми податкового боргу та пояснень представника позивача, заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 397 812,44 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 397 812,44 грн., у тому числі: - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 860,20 грн.; - з орендної плати з фізичних осіб в сумі 394 713,89 грн.; - з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 238,35 грн.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 березня 2021 року

Суддя О.О. Осіпова