Справа № 642/1611/21
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.03.2021
справа №642/1611/21
провадження№2-а/642/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б. розглянувши в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта Голинщак Петра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений позов, де ОСОБА_1 прохає скасувати постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Позивач в позові своєю адресою зазначає - АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 19.03.2021 р. про зареєстрованих осіб, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Доказів, щодо реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_1 до суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що адреса позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (згідно паспорту серії НОМЕР_1 ) та адреса відповідача - інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта Голинщак Петра Михайловича м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально не відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи те, що зареєстроване місце мешкання позивача Харківський район Харківської області, що відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Керуючись ст. 25,29,30 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта Голинщак Петра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський