Справа № 158/609/21
Суддя: Польова М. М.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/609/21
Провадження № 2-а/0158/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці в порядку письмового провадження заяву представника військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

в с т а н о в и в:

16.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

До початку розгляду клопотання по суті представник позивача подав до суду заяву про відкликання клопотання та залишення його без розгляду у зв`язку із внесенням застави громадянином Російської Федерації ОСОБА_1 у розмірі, визначеним рішенням суду від 09.03.2021.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Разом з тим, приписи статті 289 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження заяви про відкликання клопотання про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, при цьому подання заявником такого виду заяви законом не заборонено.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, клопотання про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні належить повернути заявнику без розгляду на підставі поданої заяви про її відкликання.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 289 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Клопотання військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова