Справа № 620/1870/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

18 березня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1870/19

Провадження № ПВР/620/130/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участі секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

09.03.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по справі №620/1870/19 з Головного управління ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ст.229 Кодексу адміністративного судочинства не здійснювалось.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду України від 17 липня 2019 року по справі №620/1870/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визнано протиправними та скасувано:

- повідомлення-рішення (Форма «Ф») №10314-17, прийняте 05 червня 2015 року Державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 9 022,06 грн.

- податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №2458-12, прийняте 27 червня 2016 року Чернігівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 16 226,25 грн.

- податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №1767-0000, прийняте 10 травня 2017 року Головним управлінням ДФС у Чернігівській області в сумі 15 198,59 грн..

- податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №32461-1303-2522, прийняте 02 квітня 2018 року Головним управлінням ДФС у Чернігівській області в сумі 13 217,34 грн..

Стягнуто з Головного управління ДФС у Чернігівській області () на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Чернігівській області - залишена без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року - залишено без змін.

Відповідно до частини 2 статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, вказане рішення суду набрало законної сили 21 листопада 2019 року.

Згідно підпункту 15.16. пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі листи в паперовій формі.

26 грудня 2019 року Чернігівським окружним судом було видано виконавчий лист, який отримав представник позивача - адвокат Шамко Олександром Борисовичем 04 березня 2021 року.

Разом з тим, станом на 05 березня 2021 року відповідач - Головне управління ДФС у Чернігівській області () припинено як юридична особа у зв`язку із реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Чернігівській області (Код 43143966) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537«Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Крім того, Головне управління ДПС у Чернігівській області (Код 43143966) з 26 жовтня 2020 року знаходиться в стані припинення на підставі Постанови Кабінету міністрів України №893 від 30 вересня 2020 року у зв`язку із ліквідацією як юридичної особи публічного права.

Одночасно, 30 вересня 2020 року Державною податковою службою України був прийнятий Наказ №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», відповідно до якого утворено відокремлений підрозділ ДПС - Головне управління ДПС у Чернігівській області (Код 44094124).

Наказом Державної податкової служби України №643 від 12 листопада 2020 року затверджено Положення про Головне управління ДПС у Чернігівській області, відповідно до якого ГУ ДПС - є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернігівській області ().

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 розпочато з 01 січня 2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ №893.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. При цьому, ч.4 вказаної статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження не відкрито, а отже, враховуючи постанову Верховного суду від 24.04.2018 у справі №2а/0612/649/11, при розгляді заяви застосуванню підлягає саме ч.4 ст.379 КАС України.

Зі змісту ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України вбачається, що правонаступництво відбувається внаслідок реорганізації юридичної особи, у тому числі шляхом злиття. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, у порядку ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне заміни сторону у виконавчому провадженні і приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39392183, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11) у виконавчому листі по справі № 620/1870/19 на його правонаступника - Головне управління ДПС у Чернігівській області (, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Л. Клопот