Справа № 200/1528/21-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2021 р. Справа №200/1528/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби; зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі через те, що Кальміусько-Нікольський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Донецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Позивачем не надано суду пояснень з приводу заявленого відповідачем клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

При цьому, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 цього Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України вирішення питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, вирішення заяв та клопотань учасників справи належить до завдань підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 179 КАС України підготовче засідання проводиться в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 15.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, з метою з`ясування думки сторін щодо кола відповідачів, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та необхідність призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Кальміусько-Нікольського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 12.04.2021 о 13:00.

Направити позивачу клопотання про закриття провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду пояснення стосовно заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик