Справа № 380/9229/20
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9229/20 пров. № А/857/4822/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Матковської З.М., Кузьмича С.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 380/9229/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року справу № 380/9229/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження призначено до апеляційного розгляду на 31 січня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції помилково зазначив, що апеляційний розгляд справи №380/9229/20 відбудеться 31 січня 2021 року о 12 год. 30 хв, що є опискою.

Оскільки в даній ухвалі допущено описку, замість вірного «31 березня 2021 року» помилково зазначено «31 січня 2021 року».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року описку виправити, а саме зазначити, що апеляційний розгляд справи № 380/9229/20 відбудеться 31 березня 2021 року о 12:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущену в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року описку виправити, виклавши абзац резолютивної частини наступним чином:

«Призначити справу № 380/9229/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження до апеляційного розгляду на 31 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. у залі судових засідань №2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді З. М. Матковська
С. М. Кузьмич