Справа № 572/235/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 572/235/17

16 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнено частково, постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "07" квітня 2017 р. в частині відмови у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження скасувати, прийнято у цій частині нову постанову. Визнано протиправними дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжовим М.В. постанови від 29.12.2016 року про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Європейського суду з прав людини № 29266/08, прийнятого 13.02.2014 року. Скасовано постанову головного державного виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єдовим М.В. від 29.12.2016 року про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Європейського суду з прав людини № 29266/08, прийнятого 13.02.2014 року. В решті постанову суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року касаційні скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі №572/235/17 скасовано, справу №572/235/17 направлено на новий розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Полотнянка Ю.П.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2017 рок до свого провадження та зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду додаткові докази.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 залучено до участі у справі №572/235/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області та витребувано у сторін додаткові матеріали.

23.12.2020 на виконання вимог ухвали надійшло до суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 повторно витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області додаткові матеріали.

15.03.2021 на виконання вимог ухвали до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області надійшла інформація.

Враховуючи зазначене, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 13:15 у залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.