Справа № 640/3254/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Київ № 640/3254/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях»,

до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації податкових накладних ТОВ «Український шлях» та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні подані ТОВ «Український шлях», стягнути витрати, у тому числі на професійну правничу допомогу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. Зобов`язано Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладі.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 750,00 грн. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.)

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 750,00 грн. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.).

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчі листи від 27.11.2020 р.

Разом з тим, від ТОВ «Український шлях» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 640/3254/19, який видано Окружним адміністративним судом міста Києва 27.11.2020 р. стосовно примусового виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/3254/19 від 08.05.2020 р., яке набрало законної сили 13.08.2020 р., в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судових витрат за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що при оформленні виконавчих листів від 27.11.2020 р. у справі № 640/3254/19 допущено описку в одному з виконавчих листів в частині невірно відтвореного пункту резулятивної частини рішення, що підлягає примусовому виконанню, а саме замість «Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )» невірно зазначено «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )», а тому заява ТОВ «Український шлях» обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

2 Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/3254/19 змінивши абзац - «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 гри. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).» на абзац - «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 гри. (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).».

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п`ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська