Справа № 263/2399/21
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/2399/21
Провадження №2-а/263/78/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН № 3777660 від 11.02.2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови ЕАН № 3777660 від 11.02.2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ознайомившись з даним адміністративним позовом та додатками до нього, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

За вимогами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, даний позов не підсудний Жовтневому районному суду міста Маріуполя та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача, або за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме: Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 25,29, 171, 241, 242, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН №3777660 від 11.02.2021 року - передати за підсудністю до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.А.Шевченко