Справа № 607/13242/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021 Справа №607/13242/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ільків Н. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ільків Н. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №607/13242/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, а саме боржника з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ільків Н. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено часткового, визнано дії Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо не проведення ОСОБА_1 судді у відставці перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправними. Зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати до стажу роботи судді, що дає право на відставку половину строку навчання ОСОБА_1 за денною формою навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу та календарний період проходження строкової військової служби. Зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити ОСОБА_1 судді у відставці перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з 04 жовтня 2016 року в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді з суми 26100 грн. без обмежень граничного розміру, із врахуванням раніше виплачених сум.

На підставі вказаної постанови, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

03.05.2017 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На адресу Відділу надійшло повідомлення Тернопільського об`єднаного УПФУ Тернопільської області від 14.03.2017 №4841/11 рішення суду виконано.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

Керуючись п.9. ч.1 ст. 39 Закону (в редакції яка діяла на момент винесено постанови) 30.06.2017 головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

За примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

30.06.2017 року головним державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 12800 грн.

11.08.2017 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54482309 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 53487607 від 30.06.2017 винесену Відділом примусового виконання рішень у Тернопільській області про стягнути з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України виконавчий збір в розмірі 12800 грн.

Згідно Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ільків Н. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №607/13242/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк