Справа № 480/9258/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2021 року Справа № 480/9258/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/35192/2299 від 21.10.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки № 11/35192/2299 від 21.10.2020 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.
15.03.2021 ГУ ПФУ в Сумській області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 за нововиявленими обставинами. Також, заявник просив звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду від 25.01.2021 у справі № 480/9258/20, у зв`язку із відсутністю у заявника достатнього фінансування видатків на сплату судового збору.
Перевіривши матеріали заяви, визнаю, що в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слідує відмовити, а заяву залишити без руху як таку, що подана з порушенням ст. 364 КАС України.
Так, наведені у клопотанні обставини не є достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно із пп. 2, 4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 840,80 грн, то ставка збору за подану заяву складає 1261,20 грн.
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області необхідно подати суду докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 1261,20 грн за наступними реквізитами:рахунок - UA4018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Крім того, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
Обґрунтовуючи свою заяву, ГУ ПФУ в Сумській області посилається на існування обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 КАС України, а саме на те, що 25.01.2021 ним отримано лист від Сумського обласного військового комісаріату, яким повідомлено, що раніше видану довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 21.10.2020 № 11/35192/2299 слід вважати недійсною та надіслано іншу довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 за № 11/35192/167 від 25.01.2021.
Отже, про існування обставин, які заявник вважає нововиявленими, йому стало відомо 25.01.2021, однак заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано до суду лише 15.03.2021, тобто із пропуском строку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України, та без клопотання про поновлення такого строку.
Враховуючи викладене, ГУ ПФУ в Сумській області необхідно подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку.
Зі змісту ч. 1, 2 ст. 364 КАС України випливає, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються, зокрема, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не вказано у чому саме полягають нововиявлені обставини по справі, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.
Згідно із ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 480/9258/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал