Справа № 480/2427/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Справа № 480/2427/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення п`ятдесят третьої сесії Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області УІІ-го скликання від 23.01.2020 "Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо затвердження (погодження) проекту землеустрою", яким позивачу відмовлено у погодженні (затвердженні) проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути на сесії та погодити проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, виготовлений Державним підприємством "Сумський науково-дослідний та проектний та проектний інститут землеустрою".
Ухвалою суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі №480/2427/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 23.06.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.
Ухвалою суду від 10.12.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Тростянецьку міську раду Сумської області.
Протокольною ухвалою суду від 25.02.2021 залучено в якості співвідповідача Тростянецьку міську раду Сумської області.
Ухвалою суду від 03.03.2021 Печинську сільську раду Тростянецького району Сумської області та Тростянецьку міську раду Сумської області було зобов`язано в строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати додаткові докази.
09.03.2021 від Тростянецької міської ради надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити лист від старости Печинського старостинського округу №18 від 01.03.2021.
Станом на 18.03.2021 Печинською сільською радою Тростянецького району Сумської області витребуваних судом документів надано не було.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність п о в т о р н о витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:
- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду. Крім цього надати копію заяви ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції;
- копію (витяг) з журналу вхідної кореспонденції за період з 06.12.2019 по 23.01.2020;
- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;
- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;
- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань. Крім цього надати інформацію, де наразі перебуває заява ОСОБА_1 від 06.12.2019.
Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. ПОВТОРНО витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:
- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду. Крім цього надати копію заяви ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції;
- копію (витяг) з журналу вхідної кореспонденції за період з 06.12.2019 по 23.01.2020;
- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;
- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;
- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань.
3. Забезпечити позивачу явку ОСОБА_2 .
4. Викликати в якості свідка, особу якою підписано рішення 53-ї сесії сільської ради сьомого скликання Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 23.01.2020, ОСОБА_3 для надання пояснень стосовно обставин які є предметом розгляду у даній справі.
5. За можливості, відповідачу - Тростянецькій міській раді забезпечити явку ОСОБА_3 в якості свідка в судове засідання.
6. Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.
7. Витребувані судом документи надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
8. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець