Справа № 202/1719/21
Суддя: Мачуський О. М.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1719/21
Провадження № 2-а/202/30/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2021 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП ВПБ2 Новомосковського РВП капітана поліції Тіменка Юрія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати протиправними дії інспектора СРПП ВПБ2 Новомосковського РВП капітана поліції Тіменка Юрія Анатолійовича, а також скасувати постанову від 13.03.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Так, даний позов подано з порушенням ст. 160 КАС України, а саме: посаду відповідача зазначено скорочено; не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач до позовної заяви, в якості доказу долучив флеш-носій з відеозаписом, який зазначено у додатках за порядковим номером «5.». При цьому, до копії позовної заяви, наданої для відповідача, такий доказ не долучено.

Суддя також звертає увагу, що частинами 2, 4, 5 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, копії долучених до позову документів не засвідчені в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб істрок їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП ВПБ2 Новомосковського РВП капітана поліції Тіменка Юрія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки не пізніше десяти днів після отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський