Справа № 265/8460/20
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/8460/20
Провадження №2-а/265/9/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних старшого лейтенанта Гриньова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних старшого лейтенанта Гриньова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву з проханням справу розглянути за без її участі.

Відповідач Перший заступник начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних ст.лейтенант Гриньов В.О. в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зміст позовної заяви містить вимогу щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, яким є Перший заступник начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних старший лейтенант Гриньов В.О., яке прийнято на контрольованому пункті в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, а відтак дана адміністративна справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідного контрольованого пункту, яким є Міловський районний суд Луганської області.

Керуючись ст. ст. 20, 25 27, 29, 30 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника ВПС «Мілове» ім. В.Банних старшого лейтенанта Гриньова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати до Міловського районного суду Луганської області (92500, смт Мілове, вул. Центральна, 124) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна