Справа № 200/8533/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2021 р. Справа №200/8533/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 200/8533/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6)

про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача, щодо не зарахування до спеціального пільгового стажу період роботи на Шахтоуправлінні Гірник Селидівського в/о по видобутку вугілля з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року, до страхового та пільгового стажу на підприємстві ВП Шахта Курахівська ДП Селидівське з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року, зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 3 липня 2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах зарахувавши згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) періоду його роботи з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року на підприємстві шахтоуправління «Гірник» Селидовського в/о по видобутку вугілля, визнано протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) періоду його роботи з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля», зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 3 липня 2020 року № 2677 про призначення пенсії за віком згідно з частиною 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи позивача з 13 грудня 1991 року по 21 липня 1992 року на підприємстві шахтоуправління «Гірник» Селидовського в/о по видобутку вугілля та зарахувавши до його страхового та пільгового стажу період його роботи з 1 квітня 2018 року по 1 липня 2020 року на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля».

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року № 200/8533/20-а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

19 березня 2021 року позивач до суду надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 19 жовтня 2020 року та просив виправити описку допущену у зазначенні прізвища позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 19 жовтня 2020 року судом була допущена помилка у зазначенні прізвища позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 19 жовтня 2020 року по справі № 200/8533/20-а.

2. Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року № 200/8533/20-а у зазначені прізвища позивача, а саме зазначити « ОСОБА_2 ».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Повний її текст складено та підписано 22 березня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар