Справа № 208/7317/19
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7317/19
№ провадження 2-адр/208/2/21
19 березня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.,
при секретарі - Корнієнко К.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янська міська рада, про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам`янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янська міська рада, про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено частково.

Розпорядження міського голови Дніпродзержинської міської ради Білоусова Андрія Леонідовича від 30 червня 2016 року за № 211-р «ос» про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з посади начальника управління культури Дніпродзержинської міської ради 01 липня 2016 року у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці, п. 1 ст. 40 КЗпП України визнано протиправним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_1 на іншій рівноцінній посаді у Департаменті з гуманітарних питань Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, проспект Свободи, № 36), по відношенню до посади начальника Управління культури Дніпродзержинської міської ради.

Стягнуто з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ), суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 431327 (чотириста тридцять однієї тисячі двадцять семи) гривні 91 копійки.

Стягнуто з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ), у відшкодування моральної шкоди 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на іншій рівноцінній посаді у Департаменті з гуманітарних питань Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, проспект Свободи, № 36) по відношенню до посади начальника Управління культури Дніпродзержинської міської ради, та в частині стягнення з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ), суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але не більше ніж за один місяць допущено до негайного виконання.

У березні 2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернулась позивач ОСОБА_1 в якому просить винести додаткове рішення у справі № 208/7317/19, оскільки під час ухвалення судового рішення з приводу негайного стягнення виплати заробітної плати за один місяць докази досліджувались, але розмір який підлягає негайному стягненню в регулятивній частині не зазначено, з приводу цього їй повернуто без виконання виконавчий лист відділом Держказначейства.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, КАС України передбачено, що процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання, або не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами розгляду справи по суті.

В ході розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення встановлено, що судом при ухваленні рішення від 21.01.2021 року не вирішено питання щодо розміру суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка була досліджена при ухваленні основного рішення.

Так як слідує з рішення, в частині стягнення з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ), суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але не більше ніж за один місяць допущено до негайного виконання, але розмір суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу не вказано.

Задовольняючи позовну вимоги, суд виходив з того, що згідно довідки від 04.10.2016 року № 01-08/51, копія якої міститься у матеріалах справи, середньоденна заробітна плата позивача становить 378,69 грн. за період травень та червень 2016 року; фактично відпрацьований час 29 днів (у травні 2016 року - 15 днів, у червні 2016 року - 14 днів). Середньомісячне число робочих днів становить 14,5 днів (29 днів : 2).

У відповідності до вимог статті 371 КАС України допускаючи негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, суд виходив з наступного: 378,69 грн. (середньоденна заробітна плата позивача) х 14,5 днів (середньомісячне число робочих днів) = 5491,00 грн. Дана сума вказана без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 139, 242-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Заяву про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янська міська рада, про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Кам`янської міської ради (, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ), суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але не більше ніж за один місяць у розмірі 5491 (п`ят тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 00 копійок (сума вказана без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Кам`янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2.

Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради, , юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, проспект Свободи, № 36.

Кам`янська міська рада, , юридична адреса м. Кам`янське Дніпропетровської області, майдан Петра Калнишевського, № 2.

Суддя Івченко Т. П.