Справа № 711/1978/20
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/1978/20
Провадження № 2а/712/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 01 березня 2021 року о 15 год. 30 хв. після надання пояснень сторонами оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 18.03.2021 року.

18.03.2021 року о 11 год. 30 хв. судді Токовій С.Є. канцелярією суду передано заяву ОСОБА_1 про відвід, який він обгрунтовує тим, що головуюча суддя Токова С.Є. не допустила до представництва інтересів в судовому засіданні його матір Писаренко Л.І. , яка діє відповідно до нотаріально посвідченого доручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 45 КАС України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних осбтавин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинста та зокрема заявлення безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 неодноразово заявлялись відводи судді Токовій С.Є., які залишені без задоволення, про що постановлено відповідні ухвали.

В судовому засіданні 01 березня 2021 року сторони надали посянення по суті позову, досліджено письмові докази по справі та оголошено перерву до 18.03.2021року відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Статтею 286 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішення, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та якою визначено строки вирішення справ вказаної категорії - десять днів з дня відкриття провадження у справі.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 був поданий до Придніпровського районного с уду міста Черкаси ще 16.03.2020 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 серпня 2020 року, переданий до Соснівського районного суду міста Черкаси для розгляду за територіальністю.

Вищевказане дає підстави для висновку, що заява про відвід, яка подана після початку розгляду справи по суті, та після відмови у попередніх заявах про відвід спрямована на безпідставне затягування та першкоджання розгляду справи, а тому розцінюється судом як зловживання процесуальними правами та підлягає залишенню без розгляду відповідно до частини 3 статті 45 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.45, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 18.03.2021 року про відвід судді Токової С.Є. залишити без розгляду .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2021 року.

Головуючий : С.Є. Токова