Справа № 674/387/20
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/387/20
Провадження № 2-а/674/2/21
УХВАЛА

17 березня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши в порядку ч.4 ст.229 КАС України, клопотання представника позивача Стасишина А.Л. про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До судового засідання представник позивача Стасишин А.Л. подав клопотання про заміну неналежного відповідача Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного Відділення №2 Кам`янець - Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.46 КАС України відповідачем по справі може бути суб`єкт владних повноважень.

Згідно позовних вимог позивач оспорює правомірність винесення постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням представника позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладено суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі - Дунаєвецький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного - Відділення №2 Кам`янець - Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Надати відповідачу Відділення №2 Кам`янець - Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про заміну відповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої ст.162 КАС України, копії якого направити позивачу.

Позивач має право подати у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук