Справа № 404/107/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/107/20
Номер провадження 2-аво/404/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) до капрала поліції роти №1 1 батальйону УПП в Кіровоградській області Бойко Ігоря Миколайовича (вул. Ю.Бутусова, 22б, м. Кропивницький), третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул. Ю.Бутусова,22б, м. Кропивницький) про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до капрала поліції роти №1 1 батальйону УПП в Кіровоградській області Бойко Ігоря Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задоволено.

11 лютого 2021 року до суду надійшла заява від представника Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки, оскільки в тексті рішення суду зазначено «про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення», тоді як необхідно зазначити - «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) до капрала поліції роти №1 1 батальйону УПП в Кіровоградській області Бойко Ігоря Миколайовича (вул. Ю.Бутусова, 22б, м. Кропивницький), третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул. Ю.Бутусова,22б, м. Кропивницький) про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вважати правильним в тексті рішення суду - «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала складена 18.03.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна