Справа № 640/15357/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «СБС» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 повернуто апелянту.

17.02.2021 відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 визнано неповажними, викладені у клопотанні Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги

15.03.2021 відповідачем подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вищевказаної ухвали.

Так, згідно поданого клопотання апелянт зазначає, що судовий збір було сплачено у розмірі 2881,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 29.12.2020 №4450.

Також, зазначене клопотання містить розрахунок ціни позову, відповідно до якого, ціна позову в даній справі становить 317805,41 грн.

Разом із тим, беручи за основу для розрахунку судового збору, ціну позову яка обрахована апелянтом, суд вказує, що судовий збір за подання апеляційної скарги повинен складати 7150,62 грн (317805,41 х 1,5% = 4767,08 грн (сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заява), 4767,08 х 150% = 7150,62 грн).

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що враховуючи неодноразове залишення апеляційних скарг відповідача без руху, повторність подання апеляційної скарги, апелянту було надано достатньо часу з метою усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 18.03.2021 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «СБС» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна