Справа № 522/21746/20
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/51/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

18.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Димона Ігоря Володимировича про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 взводу 2 батальйону Уаправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Черкашина Олександра Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2020 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності його, ОСОБА_1 , серія ЕАМ, номер 3470909 від 24.11.2020 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кузнецової В.В., яка ухвалою від 08 грудня 2020 року вказану справу передала на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 26 січня 2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 27.01.2021 року адміністративний позов було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. На виконання вимог даної ухвали, позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 454,00 грипвень.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25 лютого 2021 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Димон Ігор Володимирович звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залучити Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач Інспектор 3 взводу 2 батальйону Уаправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Черкашин Олександр Юрійович у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Управління патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задовленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки інспектор 3 взводу 2 батальйону Уаправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Черкашин Олександр Юрійович, дії якого наразі оскаржуються, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Димона Ігоря Володимировича про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 взводу 2 батальйону Уаправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Черкашина Олександра Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 взводу 2 батальйону Уаправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Черкашина Олександра Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати притягнутійособі копію даної ухвали, позову з додатками та повідомити, що розгляд справи у відкритому судовому засіданні було призначено на 19.04.2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.