Справа № 580/1462/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 березня 2021 року справа № 580/1462/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсії №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 17.04.2020 №07 щодо відмови позивачу здійснити перерахунок пенсії на випадок втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» 31789-ХІІ, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати, згідно довідки прокуратури Черкаської області від 20.03.2020 №18/341вих20 без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії на випадок втрати годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» 31789-ХІІ, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати на посаді заступника прокурора міста Умані у розмірі 36780 грн. 47 коп. без обмеження її максимального розміру, починаючи з 13.12.2019 та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 позов задоволено частково.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення суду від 03.03.2021 у справі №580/1462/20 помилково зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища позивача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №580/1462/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №580/1462/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №580/1462/20 правильне прізвище позивача - « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №580/1462/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш