Справа № 359/8843/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №6-а/359/1/2021
Справа №359/8843/16-а
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2021 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В. розглянувши клопотання представника позивача Острицького Андрія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про розгляд звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року, яка змінена постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Острицького А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з проханням визначити відповідальним за проведення відеоконференції Ленінський районний суд м. Харкова.

У відповідності до ч.1 та ч.6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Встановлено, що представник позивача Острицький А.О. дотримався вимог ч.2 ст.195 КАС України.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника позивача та особисто позивача до м. Борисполя для забезпечення участі у судовому засіданні.

Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 та ч.6 ст.195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке призначено на 9 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Острицького Андрія Олеговича.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі його явки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у призначений день та час, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський