Справа № 227/739/21
Суддя: Мацишин Л. С.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.2021 227/739/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виконуючого обов`язків начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни (Старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виконуючого обов`язків начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни (Старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справі.

Ухвалою від 01 березня 2021 року було залишено позов без руху, які усунуто 16 березня 2021 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161, 286 КАС України та справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Крім того, позивач клопотала про звільнення її, зменшення або відстрочення їй сплати судового збору по справі, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати та перелік суб`єктів, до яких таке відстрочення чи звільнення застосовується, обумовлені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з наданих позивачем Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік від 10 березня 2021 року, інформація про доходи позивача відсутня.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судом рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 132, 133, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 58, м. Лисичанськ Донецької області, 93120), виконуючого обов`язків начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни (Старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове») (адреса: вул. Міловська, 58, смт. Мілове Луганської області, 92500), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін на 10.30 годину 29 березня 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинен бути надісланий іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачам, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо вони не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 261 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виконуючого обов`язків начальника віпс (тип А) з ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни (Старший прикордонних нарядів в ППР «Мілове»), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справ, в розмірі 454,00 гривень до ухвалення Добропільським міськрайонним судом Донецької області рішення по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С. Мацишин

18.03.2021