Справа № 814/380/16
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2021 р. № 814/380/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульга А. П. розглянув заяву про заміну відповідача по адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл", пр. Г.Сталінграу, 117-а, м.Миколаїв,54025

доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв,54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2015 №,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл" звернулося до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2015 №.

Ухвалою від 20.11.2020р. суддею Фульгою А.П. прийнято до свого провадження справу № 814/380/16 та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача по справі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. За розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладаються на Державну податкову службу.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі № 814/380/16 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, ).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Фульга