Справа № 480/3667/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 р.Справа № 480/3667/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі № 480/3667/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 року по справі № 480/3667/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 по справі № 480/3667/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування обмежень граничного розміру при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01.03.2017 по 31.12.2017 сумою у розмірі 10740,00 грн. та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 без обмежень граничного розміру, та проведеня виплат з урахуванням фактично сплачених сум за цей період. Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у вказаній частині задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 до виплати за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 сумою у розмірі 10740,00 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 у розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, визначених статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", та провести виплати з урахуванням фактично сплачених сум за цей період. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 по справі № 480/3667/20 залишено без змін.

09 березня 2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що при складанні повного тексту постанови від 01.03.2021 допущено описку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 у розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, визначених статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", та провести виплати з урахуванням фактично сплачених сум за цей період" замість вірного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 у розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, визначених статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", та провести виплати з урахуванням фактично сплачених сум за цей період".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 року по справі №480/3667/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 по 31.12.2017 у розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, визначених статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", та провести виплати з урахуванням фактично сплачених сум за цей період".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя-доповідач (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.