Справа № 808/1578/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 березня 2021 року Справа № 808/1578/14 провадження СН/280/8/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Світлотехніка

до Головного управління ДПС у Запорізький області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариство Світлотехніка (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізький області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.02.2014, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 2454 грн. 50 коп., з яких 1743 грн. 00 коп. за основним платежем та 711 грн. 50 коп. штрафні (фінансові) санкції.

Розглянувши наявні матеріали справи та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у відзиві на позову заяву в обгрунтування своєї правової позиції відповідач посилається на наявність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/1775/13-к.

Тому, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, необхідних для розгляду справи необхідно витребувати від Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7) належним чином засвідчену копію вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2014 у справі №333/1775/13-к.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7) належним чином засвідчену копію вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2014 у справі №333/1775/13-к.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 20.04.2021 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електронну пошту).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко