Справа № 365/105/21
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/105/21
Номер провадження: 2-а/365/6/21
У Х В А Л А

22.03.2021 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи № 365/105/21

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Національної поліції в Київській області, вулиця Володимирська, буд. 15 місто Київ, 04071,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача старший інспектор відділення поліції № 2 (смт. Згурівка) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Подуражній Вадим Петрович, вулиця Центральна, буд. 13 смт. Згурівка Київської області, 07601,

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12.03.2020 позивачу був наданий строк для усунення недоліків. 17.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із позовом, у якій він обґрунтовує поважність пропуску звернення до суду із цим позовом та просить поновити йому строк звернення до суду із цим позовом, оскільки спірна постанова була винесена без його участі та оспорювану постанову він отримав по пошті 06.03.2021. Крім того, просить замінити первісного відповідача на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Київській області, залучити до участі в справі старшого інспектора Подуражнього В.П. як третю особу на стороні відповідача та звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи із оцінки та аналізу всіх наведених позивачем доводів, вбачається, що позивач не мав можливості своєчасно реалізувати право на звернення до суду, оскільки спірну постанову отримав поштовим відправленням 06.03.2021, тому строк звернення до суду йому слід поновити.

Рішенням Європейського Суду з прав людини по справі "Іліан проти Туреччини" встановлено, що правило встановлення обмежень до суду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161 КАС України, позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 12.03.2021 недоліки. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Цей спір розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи (ч.ч. 1, 3 ст. 268, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС) з особливостями позовного провадження, встановленими для окремих категорій адміністративних справ (Глава 11 КАС України).

Враховуючи, що, відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, суд повинен вирішити цю справу протягом 10 днів з дня відкриття провадження, вбачається за доцільне встановити відповідачу строк подання відзиву менше 15 днів, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як громадянина, віднесеного до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача старший інспектор відділення поліції № 2 (смт. Згурівка) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Подуражній Вадим Петрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду як пропущений з поважних причин та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, з особливостями позовного провадження, встановленими для окремих категорій адміністративних справ.

Справа розглядатиметься Згурівським районним судом у складі головуючого судді Денисенко Н.О.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області на 31 березня 2021 року на 10 годин 00 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву до 31 березня 2021 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити Подуражньому Вадиму Петровичу триденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву - із дня їх отримання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській областінадати суду до 31 березня 2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, у якій 26 лютого 2021 року було винесено постанову серії ЕГА № 172590.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко