Справа № 428/654/21
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/654/21
Провадження №2-а/428/48/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши клопотання старшого прикордонника нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого прикордонника нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка В.В. про визнання протиправною та скасування постанови серії СхРУ №073405 від 18.01.2021р. у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Ухвалою від 11.02.2021 року відкрито провадження, розгляд адміністративної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Старшим прикордонником нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця Луганська» ОСОБА_2 до суду подано клопотання про здійснення розгляду даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно із ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд звертає увагу, що клопотання представника відповідача не містить належних та достатніх підстав, тобто, у ньому не вказано, які саме обставини (зокрема, складність справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів тощо) зумовлюють необхідність проведення судового засідання та що об`єктивно перешкоджає розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі наявних у ній письмових доказів, при цьому, клопотання представника позивача не містить жодних обґрунтувань.

Згідно ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Таким чином, оскільки дана справа є справою незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, при цьому, у клопотанні не наведено достатніх доводів на його обґрунтування, а тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засіданні, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні належить відмовити.

Разом з цим, відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог КАС України та до клопотання не долучено доказів надіслання цього клопотання в той самий строк іншим учасникам справи, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 195, 248, 257, 260, 262 КАС України суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого прикордонника нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця Луганська» старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Юзефович