Справа № 340/360/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

22 березня 2021 року м.Кропивницький Справа № 340/360/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, 25015, ) до Комунального закладу "Красносілківське навчально-виховне об`єднання" Олександрівської районної ради Кіровоградської області (вул.Анатолія Дейнеки, 15, с.Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330, ), третя особа на стороні відповідача Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул.Незалежності України, 82, смт.Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27300, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального закладу «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області () у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель загальноосвітньої школи та початкової школи Комунального закладу «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області, розташованих по вул. Анатолія Дейнеки, 15, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область шляхом заборони їх використання (експлуатації) Комунальним закладом «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівел.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 06 березня 2020 року (а.с.33).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 18 червня 2020 року (а.с.87).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 08 вересня 2020 року (а.с.118).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 14 грудня 2020 року (а.с.144).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 22 березня 2021 року (а.с.170).

Сторонами подано до суду клопотання про вирішення, в порядку письмового провадження, питання продовження строку зупинення провадження у справі, з метою надання до суду доказів, які можуть вплинути на вирішення спору до 16 червня 2021 року (а.с.193-195,196).

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно до ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 червня 2021 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або ж за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов`язати відповідача до червня

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

року надати до суду документальні докази повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень, зазначених у акті перевірки.

Зобов`язати позивача провести перевірку усунення відповідачем порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. та документальні докази проведення перевірки та її результатів надати суду.

Надати до суду докази проведення перевірки в термін до

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

року.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник