Справа № 160/4634/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4634/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання Новошицька О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення

у справі №160/4634/19 за апеляційною скаргою Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019

за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до відповідача Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство", звернувся до суду з позовом до відповідача Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов (т.1, а.с.32-34).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року позов задоволено (т.6, а.с.21-27).

Визнано протиправними та скасовано постанови головного державного виконавця Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з боржника виконавчого збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом із супровідним листом надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.09.2019 року (т.6, а.с.108-129).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду, права №160/4634/19 розподілена на склад колегії суддів: головуючий суддя Дурасова Ю.В., судді: Божко Л.А., Баранник Н.П. (т.6, а.с.136).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року апеляційну скаргу Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову. У задоволенні позову відмовлено (т.6, а.с.170-177).

25.11.2019 від Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/4634/19. Просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Комунальне підприємство "Тернівського житлово-комунального підприємства" на користь Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 28815грн.

Листами від 05.12.2019, 17.08.2020, на запити суду від 25.11.2019, 07.08.2020, начальник управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду та виконуючий обов`язки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду повідомляли, що згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду КП "Діловодство спеціалізованого суду", 21.11.2019 на виконання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, адміністративну справу №160/4634/19 направлено до суду касаційної інстанції, та станом на 05.12.2019, 17.08.2020 вказана справа на адресу суду не надходила.

27.01.2021, на запит суду від 22.01.2021, адміністративна справа № 160/4634/19 разом із супровідним листом надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з прийняттям зборами суддів Третього апеляційного адміністративного суду рішення від 29.10.2020 № 9 «Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду», здійснено заміну складу колегії суддів у судовій справі № 160/4634/19 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду склад колегії суддів: головуючий суддя - Дурасова Ю.В., судді: Божко Л.А., Лукманова О.М.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року розгляд заяви Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/4634/19 призначено до розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 10 лютого 2021 року.

10 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 03.03.2021 року у зв`язку з неможливістю розгляду справи без участі сторін.

03.03.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство".

Розглянувши зазначені клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В обґрунтування заяви Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/4634/19 зазначено, що 6 листопада 2019 року колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду винесено постанову у справі №160/4634/19. Однак, судом не вирішено питання про судові витрати.

Матеріалами справи підтверджується, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року апеляційну скаргу Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову. У задоволенні позову відмовлено.

Водночас, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року оскаржена позивачем у касаційному порядку (т.6, а.с.184-187).

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" задоволено частково:

- постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі №160/4634/19 скасовано;

- справу направлено на новий судовий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду (т.7, а.с.123-136).

03.12.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді Бишевської Н.А., суддів Добродняк І.Ю., Семененка Я.В., ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року у справі №160/4634/19 задоволено; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року у справі №160/4634/19 залишено без змін (т.9, а.с.129-133).

Оскільки постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі №160/4634/19, за наслідками її касаційного перегляду, скасована, то відсутні підстави для ухвалення щодо скасованої постанови додаткового рішення про стягнення з Комунальне підприємство "Тернівського житлово-комунального підприємства" на користь Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 28815грн.

З огляду на приписи статті 252 КАС України та враховуючи, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі №160/4634/19, до якої відповідач просить ухвалити додаткове судове рішення, скасована, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, оскільки на даний час така постанова не існує.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, яке надійшло 03.03.2021, колегія судів апеляційної інстанції зазначає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про можливість (не можливість) ухвалення додаткового рішення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі №160/4634/19 не пов`язано з оскарженням до Верховного Суду постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року у справі №160/4634/19.

Відмова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/4634/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021 та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно статей 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 03.03.2021.

В повному обсязі постанова виготовлена 09.03.2021.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова