Справа № 640/24958/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2021 року м. Київ № 640/24958/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора Генерального прокурора
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку
за участі:

- позивача - ОСОБА_1 ;

- представника від відповідачів - Кожушка В.Е.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України та Генерального прокурора, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора Р. Рябошапки від 14 листопада 2019 року №1488ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора організаційно-методичного відділу Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України;

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії Генеральної прокуратори України №1 від 04 листопада 2019 року №192 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора організаційно-методичного відділу Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

В подальшому у підготовчому засіданні перейменовано відповідача з Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 16 березня 2021 року прибув позивач та представник відповідачів.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Офісу Генерального прокурора, а саме наступних документів:

- рішення першої кадрової комісії за результатами розгляду заяви про перенесення з 23 жовтня 2019 року дати складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;

- рішення про визначення конкретних осіб, які увійшли до складу першої кадрової комісії (крім даних щодо голови та секретаря першої кадрової комісії), відповідність усіх їх кандидатур вимогам пункту 3 Порядку роботи кадрових комісій, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року №233 в частині того, що вони мають бути політично нейтральними, мати бездоганну ділову репутацію, високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет, а також стаж роботи в галузі права;

- результати розгляду заяв позивача щодо надання можливості для складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора від 13 листопада 2019 року та 14 листопада 2019 року, а також копій відповідей на них;

- довідку про коефіцієнт підвищення посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року №6-р/2020.

Представник відповідачів не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача і необхідності витребувати у Офісу Генерального прокурора наведених вище документів.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази у Офісу Генерального прокурора, а саме наступні документи щодо:

- рішення першої кадрової комісії за результатами розгляду заяви позивача про перенесення з 23 жовтня 2019 року дати складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;

- рішення про визначення конкретних осіб, які увійшли до складу першої кадрової комісії (крім даних щодо голови та секретаря першої кадрової комісії), відповідність усіх їх кандидатур вимогам пункту 3 Порядку роботи кадрових комісій, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року №233 в частині того, що вони мають бути політично нейтральними, мати бездоганну ділову репутацію, високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет, а також стаж роботи в галузі права;

- результати розгляду заяв позивача про надання можливості для складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора від 13 листопада 2019 року та 14 листопада 2019 року, а також копій відповідей на них;

- довідку про коефіцієнт підвищення посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» та Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року №6-р/2020.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 02 квітня 2021 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко