Справа № 520/18936/2020
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

м. Харків

17 березня 2021 р. Справа № 520/18936/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку срощенного провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ» (просп. Науки, буд. 56,м. Харків,61072, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код 43143704) про визнання протиправними на скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТВ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Харківській області () № 2210890/25176740 від 18.12.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 02.11.2020, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «СТВ» (), датою її отримання 02.11.2020;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу (докази будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у справі).

Ухвалою суду від 30.12.2020 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, в якій просив:

1) визнати протиправним і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області () № 2210890/25176740 від 18.12.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 02.11.2020, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «СТВ» (), датою її отримання 02.11.2020;

3) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу (докази будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у справі).

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Отже суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду уточнену позовну заяву.

Крім того відповідно до правил, встановлених ч. 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги, що суд прийшов до висновку прийняти уточнення позовної заяви в якій позовна вимога № 2 заявлена до Державної податкової служби України, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними на скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправним і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області () № 2210890/25176740 від 18.12.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 02.11.2020, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «СТВ» (), датою її отримання 02.11.2020;

3) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу (докази будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у справі).

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі № 520/18936/2020 - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача у справі № 520/18936/2020 - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державній податковій службі України направити копію ухвали, позову та встановити строк для подання до суд відзиву на адміністративний позов, разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, з одночасним направленням копії відзиву позивачу.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.