Справа № 1303/964/2012
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №1303/964/2012

Провадження № 6-а/943/2/2020

17 березня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

з участю секретаря судових засідань Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічним засобом заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2014 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2014 року. Заяву мотивує тим, що 26 квітня 2019 року Буським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду по справі №9104/151077/12 виконавчий лист від 03.06.2014 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.06.2014 року і станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано. Ухвала суду вступила в законну силу 13.05.2019 року. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і він єдиний спадкоємець після її смерті.

Розглянувши заяву про зміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2014 року, суд приходить до наступного висновку.

05.09.2012 р. постановою Буського районного суду Львівської області відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

10.04.2014 р. постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №9104/151077/12 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Буського районного суду Львівської області скасовано, ухвалено нове рішення, яким зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до статті 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком за 2009 рік з врахуванням статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

03.06.2014 року Буським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 1303/964/2012 про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до статті 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розміні трьох мінімальних пенсій за віком за 2009 рік з врахуванням статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Судом встановлено, що 06.06.2014 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Поцілуйко П.В. було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа Буського районного суду Львівської області № 1303/964/2012 від 03.06.2014 р., яким зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської

області здійснити нарахування та виплату їй разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком за 2009 рік з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Однак рішення суду не виконано.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 373 КАС України).

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 379 КАС України регламентований порядок заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 4 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Буським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15 травня 2019 року вбачається , що ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про зміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2014 року, так як заявником не представлено документів, які б свідчили про перехід йому права на вказані виплати, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

постановив:

У заяві ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому листі від 03.06.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Шендрікова.