Справа № 380/11167/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/11167/20

19 березня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України (далі відповідач 1, ДСА України), Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (далі відповідач 2 ДП «ІСС»), в якій просить:

- визнати протиправними дії ДСА України, що полягають у наданні вказівок ДП «ІСС» щодо вжиття заходів щодо обмеження права на доступ до судових рішень з підстав, що не передбачені Законом України «Про доступ до судових рішень», а саме на виконання постанови слідчого, прокурора про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування;

- зобов`язати ДСА України утриматись від таких дій;

- визнати протиправними дії ДП «ІСС», що полягають у обмежені права на доступ до судових рішень, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень з підстави, що не передбачена Законом України «Про доступ до судових рішень», а саме на виконання постанови слідчого, прокурора про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування;

- зобов`язати ДП «ІСС» відновити доступ до судових рішень.

За ініціативою суду розглянуто питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №560/7790/20 з підстав взаємопов`язаності вказаних справ. Результати розгляду справи №560/7790/20 можуть вплинути на розгляд справи 380/11167/20.

Позивач при розгляді вказаного питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ДСА України щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

При постановлені ухвали суд враховує таке.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/7790/20.

Предметом оскарження у справі у справі №560/7790/20 є дії відповідачів щодо обмеження доступу до судових рішень, в тому числі у справах №№: 757/50074/19-к, 757/50093/19-к/ 757/50091/19-к, 757/50072/19-к, 757/54257/19-к, 757/33318/19-к, 757/34319/19-к, 757/34341/19-к, 757/37545/19-к. 757/37664/19-к, 757/39628/19-к, 757/48268/19-к, 757/58043/19-к, 757/65909/19-к, 757/65920/19-к, 757/50215/19-к, 757/55375/19-к, 757/55367/19-к, 757/55379/19-к, 757/54238/19-к, 757/54244/19-к, 757/54234/19-к, 757/54241/19-к, 757/54260/19-к, 757/54239/19-к, 757/54255/19-к, 757/31642/19-к, 757/66621/19-к, 757/15449/20-к, 757/15450/20-к.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, вказане судове рішення не набрало законної сили.

Як вбачається із змісту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №560/7790/20, предмет і підстави позову у справі №560/7790/20 є тотожними з предметом і підставами позову у справі 380/11167/20. Такі фактично стосуються обмеження доступу до одних і тих самих судових рішень. При цьому, таке обмеження здійснено на підставі тих одних і тих самих ухвал.

Додатково з цією інформацією можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95136346 на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказане сторонами підтверджено в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність двох справ, результати розгляду справи №560/7790/20 можуть вплинути на розгляд справи №380/11167/20.

Тому провадження у справі №380/11167/20 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/7790/20.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №380/11167/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/7790/20 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Офіс Генерального прокурора, Державне бюро розслідувань, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2021 року.

Суддя О.П. Хома