Справа № 280/6153/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6153/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. в адміністративній справі № 280/6153/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу 23.11.2020 року, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14.12.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору. При цьому, роз`яснено, що, відповідно до п.3 Розділ VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
На виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідач, 26.01.2021 року засобами поштового зв`язку подав клопотання, про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 р. клопотання задоволено частково; продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, що рахується з дня одержання копії цієї ухвали - для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у цій справі.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 23 лютого 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У період з 10.03.2021 по 15.03.2021 суддя Божко Л.А., яка є членом колегії суддів, перебувала на лікарняному.
Станом на 17 березня 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. в адміністративній справі № 280/6153/20 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. в адміністративній справі № 280/6153/20 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова