Справа № 440/1630/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1630/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії позивача відповідно до довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення, виданої на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі №440/2668/20, та зобов`язати відповідача здійснити з 05.03.2019 перерахунок пенсії з урахуванням 80% заробітку, відображеного у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 19.01.2021 №9/1/166/фп64904, та додаткових видів грошового забезпечення у вигляді надбавок, доплат, підвищень та премій (посадовий оклад у розмірі 5360,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) в розмірі 3385,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) в розмірі 6600,75 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) в розмірі 804,00 грн, надбавка за класну кваліфікацію (5%) в розмірі 268,00 грн, премія (35%) в розмірі 1876,00 грн).
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належне пенсійне забезпечення.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлений недолік шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.
15.03.2021 від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору, чим недоліки усунуто.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Тож суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивач у позовній заяві в якості третьої особи зазначив Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Вирішуючи питання про доцільність залучення третьої особи, вказаної позивачем, до участі у даній справі, суд зазначає, що за відсутності будь-яких суджень чи доказів того, що рішення у справі може вплинути на обсяг прав чи обов`язків Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, підстав для залучення вказаної особи до участі у справі немає.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії заяви позивача про здійснення перерахунку пенсії на підставі нової довідки, відповідь на таку заяву, довідку Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 19.01.2021 №9/1/166/фп64904, протокол (розпорядження) про призначення пенсії, рішення щодо перерахунку пенсії з 01.01.2018, довідку щодо сум грошового забезпечення позивача станом на 01.03.2018 та інші документальні дані, які мають значення для справи.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 49, 77, 80, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії заяви позивача про здійснення перерахунку пенсії на підставі нової довідки, відповідь на таку заяву, довідку Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 19.01.2021 №9/1/166/фп64904, протокол (розпорядження) про призначення пенсії, рішення щодо перерахунку пенсії з 01.01.2018, довідку щодо сум грошового забезпечення позивача станом на 01.03.2018 та інші документальні дані, які мають значення для справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун