Справа № 813/2884/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2884/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали справи Українсько-польського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар» до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Українсько-польське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.05.2015 №, № .

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015, адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі від 19.05.2015 №; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ Франківському районі від 19.05.2015 №; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства 488,00 грн судового збору.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2021 касаційну скаргу Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.03.2021 після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Кузана Р.І.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №813/2884/15 до провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.22, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Українсько-польського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар» до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 09 квітня 2021 року о 11:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан