overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/4638/21
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4638/21
Номер провадження 2-а/522/186/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив видворити з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення.

Призначити судове засідання в залі засідань № 215, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 19 березня 2021 року о 12 год.00 хв., головуючий-суддя Науменко А.В.

Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19 березня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя А.В. Науменко

18.03.21
Справа № 522/4622/21
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4622/21
Провадження № 2-а/522/185/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) до ОСОБА_1 , громадянина Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а тому можливо відкрити провадження по справі. Позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені ст. 288 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 288 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 16 годину 00 хвилин «18» березня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун
Справа № 523/3144/20
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3144/20
Провадження №2-а/523/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В. ,

за участю секретаря -Щербан О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Губської Х.Ю.,

представника відповідача - Гузенка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Польянов Вадим Олександрович, про скасування постанови,

Керуючись ст.ст. 2,5,9,77,90,255,268,286 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Польянов Вадим Олександрович, про скасування постанови.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складенняч повного рішення.

Суддя:
Справа № 2-а-5649/10
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5649/2010
Провадження №6-а/333/11/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача та боржника їх правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про заміну стягувача та боржника їх правонаступником.

Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 167, 248 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача та боржника їх правонаступником - до розгляду.

Розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні 22.04.2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви.

Боржнику надіслати копію заяви, та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Справа № 333/6879/14-а
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/6879/14-а
Провадження №6-а/333/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви

17 березня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по справі №333/6879/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по справі №333/6879/14-ц.

Згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 379 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви суд не вбачає.

Визнавши матеріали заяви такими, що відповідають вимогам ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по справі №333/6879/14-ц.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по справі №333/6879/14-ц до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.03.2021 року о/об 09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 16.

4.У судове засідання викликати заявника та боржника.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на адресу боржника та його правонаступника копію заяви про заміну сторони по справі №333/6879/14-ц з додатками до неї, докази направлення надати на адресу суду.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати на адресу суду докази правонаступництва прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

7. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 333/6747/14-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6747/14-а
Провадження № 6/333/7/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по адміністративній справі №333/6747/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по адміністративній справі №333/6747/14-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 КАС України суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками по адміністративній справі №333/6747/14-а та призначити судове засідання на 15-00 годину 25 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков
Справа № 334/507/21
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2021
Справа № 334/507/21
Провадження № 2-а/334/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

27 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії ЕАН №3698711 від 23.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Вивчивши надані матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про повернення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява не підписана позивачем, що є підставою для її повернення позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.
Справа № 461/2101/21
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/2101/21
У Х В А Л А

18.03.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 11 ч.6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справи про продовження строку примусового затримання віднесено до окремої категорії термінових справ, а тому справу слід розглядати з особливостями встановленими ст. 289 КАС України та параграфом 2Глави11 Розділу 2 КАС України.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.20,22,160-161,171,257,288 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, ) до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за правилами розгляду окремої категорії термінових справ.

Призначити судове засідання на 22 березня 2021 року о 10 годині 45 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх, 17 каб.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 268 КАС України.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч.2 ст.269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/2006/21
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2006/21
Провадження № 2-а/461/75/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.03.2021 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (номер паспорта № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м.Львів, вул. Перфецького,19, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

17.03.2021 року позивачем усунено недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2021 року.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (номер паспорта № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м.Львів, вул. Перфецького,19, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 19 березня 2021 року о 14 год. 15 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко
Справа № 443/42/21
Суддя: Павлів А. І.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/42/21
Провадження №2-а/443/31/21
УХВАЛА

судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

18 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 ПП Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП у Львівській області Лико Ігоря Васильовича, Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ №815740 від 13.12.2020,

Керуючись статтями 48, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області до участі у адміністративній справі №443/42/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 ПП Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Лико Ігоря Васильовича, Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ №815740 від 13.12.2020 як третього відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 243 та частини 1 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Головуючий суддя А.І. Павлів
Справа № 443/48/21
Суддя: Павлів А. І.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/48/21
Провадження №2-а/443/32/21
УХВАЛА

судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

18 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 ПП Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Тіцького Івана Володимировича, Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ №118923 від 13.12.2020,

Керуючись статтями 48, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області до участі у адміністративній справі №443/48/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 ПП Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Тіцького Івана Володимировича, Відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ №118923 від 13.12.2020 як третього відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 243 та частини 1 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Головуючий суддя А.І. Павлів