Справа № 400/1210/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2021 р. справа № 400/1210/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши заяву

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ 53, 04053

до зацікавлена особаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 приватний виконавець ОСОБА_2 , вул. Юрія Поправки, 6, офіс 19, м. Київ, 02094

прозаява про заміну стягувача у ВП № 58428360 відкрите за виконавчим написом нотаріуса від 24.01.2019 р. № 88

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 р. від представника ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 24.01.2019 р. за договором кредиту від 24.03.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 50 308,70 грн., з ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" та ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою від 02.03.2021 року суд залишив заяву без руху та зобов`язав заявника у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази на підтвердження підсудності заяви про заміну сторони виконавчого провадження Миколаївському окружному адміністративному суду.

Так, як встановлено судом, з урахуванням місцезнаходження заявника, стягувача, боржника та приватного виконавця, ТОВ "Вердикт Капітал", подаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження до Миколаївського окружного адміністративного суду, порушено правила територіальної юрисдикції.

Ухвала про залишення заяви без руху направлена ТОВ "Вердикт Капітал" на електронну адресу, вказану ним у заяві.

Згідно довідки Миколаївського окружного адміністративного суду, ухвалу про залишення заяви без руху доставлено на електронну адресу 04.03.2021 року.

Окрім того, 03.03.2021 року секретарем судового засідання Кафановою Г.Г. вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 02.03.2021 року передані телефонограмою ТОВ "Вердикт Капітал", яку прийняв ОСОБА_3 .

Так, згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху.

Станом на 19.03.2021 року ТОВ "Вердикт Капітал" не усунуто недоліків заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Судом встановлено, що заявник в розумні строки не вживав заходів, щоб дізнатись про стан розгляду його заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником і додані до неї матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз