Справа № 400/5263/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду
22 березня 2021 р. № 400/5263/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову в частині без розгляду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:1: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2 : Головного управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-а, м. Київ, 03151

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач 1) та Головного управління Національної гвардії України (далі відповідач 2) про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно позивачу відповідно до довідки від 30.10.2020 р. № 1053;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо ненадання закупівельних цін відповідачу 1 станом на 01.01.2020 р. на речове майно;

- зобов`язання відповідача 2 надати відповідачу 1 закупівельні ціни станом на 01.01.2020 р. на речове майно;

- зобов`язання відповідача 1 виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане речове майно відповідно до довідки від 30.10.2020 р. № 1053 у розмірі 15530,34 грн;

- зобов`язання відповідача 1 донарахувати та виплатити позивачу вартість речового майна.

19.03.2021 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про зобов`язання відповідача 1 донарахувати та виплатити позивачу вартість речового майна.

Пункт 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду.

На підставі викладеного, суд залишає позов без розгляду в частині позовної вимоги про зобов`язання відповідача 1 донарахувати та виплатити позивачу вартість речового майна.

Керуючись ст. 240, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України донарахувати та виплатити вартість речового майна.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.03.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська