Справа № 344/3784/21
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3784/21
Провадження № 2-а/344/144/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завідувача сектору оборонної роботи апарату обдержадмінрістрації Саманів Мирослави Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Голова військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії по визнанню інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Завідувача сектору оборонної роботи апарату обдержадмінрістрації Саманів Мирослави Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Голова військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії по визнанню інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доцільність передачі даної справи для розгляду до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за таких підстав.

Так, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати завідувача сектору оборонної роботи апарату обдержадмінрістрації ОСОБА_3 визнати його інвалідом ІІ групи з дитинства відповідно до приписів МСЕК та висновків Рогатинської ЦРЛ.

Згідно з положеннями ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 статті 20 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги інститут предметної юрисдикції, який розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського окружному адміністративному суду, у зв`язку з непідсудністю даного позову Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завідувача сектору оборонної роботи апарату обдержадмінрістрації Саманів Мирослави Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Голова військово-лікарської комісії ОТЦК та СП м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії по визнанню інвалідом з дитинства ІІ групи внаслідок хронічних захворювань передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.