Справа № 640/26849/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2021 року справа №640/26849/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаКиївського міського військового комісаріату Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 18 лютого 2021 року у справі №640/26849/21 Окружний адміністративний суд міста Києва частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не визначення, починаючи з 29 січня 2020 року, розміру посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», зобов`язав Київський міський військовий комісаріат визначити, починаючи з 29 січня 2020 року, розміри посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2020 року статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік») на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 та 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», зобов`язав Київський міський військовий комісаріат скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку та виплати пенсії станом на 29 січня 2020 року з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2020 року статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік») на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 та 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» для перерахунку з 01 лютого 2020 року пенсії ОСОБА_1 , в іншій частині адміністративного позову відмовив.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, в якому останній зазначає, що в пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення після слів «…але не…» не вказано слово «менше».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року допущено описку, а саме в пунктах 3 та 4 резолютивної частини після слів «…але не…» суд пропустив слово «менше».
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в пункті 3 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, зазначивши: «…але не менше 50 відсотків…» замість «…але не 50 відсотків…».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року.
2. Виправити описку, допущену в пунктах 3 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, зазначивши: «…але не менше 50 відсотків…» замість «…але не 50 відсотків…».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко