Справа № ЗВ-25/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-25/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

10.03.2021 до суду надійшла заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме: заміни вибулого стягувача - акціонерного товариства "Альфа-Банк" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 63380931, яке перебуває у приватного виконавця Манікіна Дмитра Сергійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 за № 30442 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 490980612 в загальній сумі 67900,49 грн.

Заява мотивована тим, що згідно виконавчого напису нотаріуса № 30442 від 08.09.2020 у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором №490980612 від 27.12.2017. Зазначає, що 21.12.2020 між АТ "Альфа Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" укладений договір факторингу № 2 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого АТ "Альфа Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС", та ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 490980612 від 27.12.2017, укладеного між АТ "Альфа Банк" та гр. ОСОБА_1 . Також, 21.12.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" (другий кредитор) та ТОВ "Вердикт Капітал" укладений договір факторингу № 21-12/20 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 490980612 від 27.12.2017, укладеного між АТ "Альфа Банк" та гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.03.2021 заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2021.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на таке.

Із матеріалів справи слідує, що 22.10.2020 приватним виконавцем Манікіним Д.С., на підставі виконавчого напису № 30442, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Н.С., відкрите виконавче провадження № 63380931 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа Банк" заборгованості в розмірі 67900,49 грн.

21.12.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" (правонаступник АТ "Альфа Банк") та ТОВ "Вердикт Капітал" укладений Договір факторингу № 21-12/20 про відступлення права вимоги та заміну кредитора. Відповідно до договору, ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 490980612 від 27.12.2017, укладеним між АТ "Альфа Банк" та гр. ОСОБА_1 .

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що ТОВ "Вердикт Капітал" як новий кредитор має право вимоги за зобов`язаннями гр. ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС" (правонаступник АТ "Альфа Банк") як другим кредитором.

Слід зазначити, що виконавче провадження на підставі виконавчого напису від 08.09.2020 № 30442 відкрите 22.10.2020, тобто до укладення договорів факторингу № 2 від 21.12.2020 між АТ "Альфа банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс", між ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ "Вердикт капітал" № 21-12/20 від 21.12.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 63380931, відкритого за виконавчим написом нотаріуса № 30442, вчиненим 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Н.С., на підставі договору кредиту № 490980612 від 27.12.2017, та замінити стягувача АТ "Альфа Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал".

Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство "Альфа-Банк" () у виконавчому провадженні № 63380931, відкритому приватним виконавцем Манікіним Дмитром Сергійовичем 22.10.2020 на підставі виконавчого напису № 30442 від 08.09.2020 про с" заборгованості у сумі 67900,49 грн, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова