Справа № 520/4141/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

19 березня 2021 р. Справа № 520/4141/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ" ( вул. Харківська, буд. 144 А,смт. Нова Водолага,Нововодолазький район, Харківська область,63202) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 2383615/43597977 від 08.02.2021 року про відмову у реєстрації складеного ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" () розрахунку коригування № 223 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 81 від 07.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 2383612/43597977 від 08.02.2021 року про відмову у реєстрації складеного ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" () розрахунку коригування № 224 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 114 від 08.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 2383614/43597977 від 08.02.2021 року про відмову у реєстрації складеного ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" () розрахунку коригування № 225 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 138 від 09.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 2383613/43597977 від 08.02.2021 року про відмову у реєстрації складеного ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" () розрахунку коригування № 226 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 356 від 25.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України повторно розглянути питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" (): розрахунок коригування № 223 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 81 від 07.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Державну податкову службу України повторно розглянути питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складений ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" (): розрахунок коригування № 224 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 114 від 08.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Державну податкову службу України повторно розглянути питання щодо реєстрації зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" (): розрахунок коригування № 225 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 138 від 09.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Державну податкову службу України повторно розглянути питання щодо реєстрації зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "НОВОАБРАЗИВ" (): розрахунок коригування 226 від 09.12.2020 року до податкової накладної від № 356 від 25.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання, з з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року позовну заяву по справі №520/4141/21 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про намір взяти участь у судовому засіданні текст позову не містить. Окремим документом дане клопотання також не оформлено. Необхідність проведення судового засідання суддею не встановлено.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОАБРАЗИВ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов