Справа № 814/3437/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 814/3437/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі №814/3437/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі №814/3437/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 року о 12:00 год.

05.03.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2021 року у режимі відеоконференції.

У період з 09.03.2021 року по 12.03.2021року член колегії - суддя Федусик А.Г. перебував у відпустці, що унеможливлювало розгляд та вирішення клопотання, поданого представником позивача до 15.03.2021 року.

15.03.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому, посилаючись на необхідність підготовки та направлення відзиву на апеляційну скаргу, просив відкласти судове засідання по справі № 814/3437/15 на іншу дату.

Крім того, 16.03.2021 року представником позивача було подано заяву про залишення без розгляду поданого 05.03.2021 року клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.

Дослідивши подані клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне:

З матеріалів справи вбачається, що копію апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі №814/3437/15, ухвали про відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою, інформаційний лист про права та обов`язки, а також повістку про виклик до судового засідання, призначеного на 17.03.2021 року, було отримано представником позивача 09.03.2021 року. Згідно ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду, сторонам по справі надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Таким чином, встановлений судом строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу закінчується 19.03.2021 року.

В свою чергу, згідно ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З огляду на необхідність забезпечення позивачу права на подачу відзиву на апеляційну скаргу, та неможливість розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2021 року, колегія суддів приходить до висновку про можливість відкладення судового засідання по розгляду справи № 814/3437/15 на іншу дату - 31.03.2021 року о 12:00 год.

Враховуючи подачу апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи та прохання не розглядати подане 05.03.2021 року клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2021 року о 12:00 год. у режимі відеоконференеції, колегія суддів приходить до висновку про можливість залишення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" від 05.03.2021 року без розгляду.

Керуючись статтями 44, 236, 313, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Кравця Вадима Олеговича про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі №814/3437/15, призначеного на 17.03.2021 року о 12:00 год. у режимі відеоконференеції, залишити без розгляду.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі №814/3437/15 на 31.03.2021 року о 12:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук