Справа № 203/1262/20(2а/0203/50/2020)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2021 року справа № 203/1262/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020 (суддя Казак С.Ю., повний текст рішення складений 01 вересня 2020 року) в адміністративній справі № 203/1262/20
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Мухортова Данила Олеговича
третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 р. в адміністративній справі № 203/1262/20.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 01 вересня 2020 року ухвалено рішення, первинна апеляційна скарга подана 17 вересня 2020 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року первинну апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
Повторна апеляційна скарга надійшла до суду 28 січня 2021 року.
При повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору від 16.10.2020, що свідчить про добросовісне намагання апелянтом виконати вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про залишення первинної апеляційної скарги без руху та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Також судом встановлено, що копію ухвали про повернення первинної апеляційної скарги отримав лише 20.01.2021 та подав повторну апеляційну скаргу до суду у найкоротший строк з дня отримання копії ухали про повернення первинної апеляційної скарги, а тому суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Крім цього судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи № 203/1262/20 міститься клопотання ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа з відміткою про його отримання.
Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зупинити дію оскаржуваного рішення.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 року в адміністративній справі № 203/1262/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2020 р. (суддя Казак С.Ю.) в адміністративній справі № 203/1262/20.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 березня 2021 року о 12:00 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача Головко О.В., суддів Ясенової Т.І., Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили 16 березня 2021 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова