Справа № 380/6063/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6063/20
У Х В А Л А
з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

09 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа №380/6063/20 від 08.02.2021 таким що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/6063/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 у відношенні до ОСОБА_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у період з 01.12.2015 по 09.08.2017 та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.02.2021 представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про визнання виконавчого листа № 380/6063/20 від 08.02.2021 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 позов задоволено частково. На виконання вказаного рішення суду в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017 Військова частина НОМЕР_2 нарахувала та виплатила грошову компенсацію у сумі 24063,18 грн та зарахувала 29.01.2021 на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою фінансово-економічною служби від 26.02.25021 № 234.

18.02.2021 державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУ МЮ України Шебец Х.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 64573837 на підставі виконавчого листа № 380/6063/20 від 08.02.2021 про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017. Представник відповідача вважає, що виконавчий лист №380/6063/20 від 08.02.2021 не підлягає виконанню з тієї підстави, що ним повторно зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виконати виконане 29.01.2021 рішення суду від 08.10.2020. Враховуючи вище викладене просить суди визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

При вирішенні вказаної заяви суд керувався наступним.

Відповідно до частин першої і другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, Верховний Суд у постанові від 05.11.2020 (справа №752/2391/17 (2а-14/09)), з урахуванням узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015, дійшов висновку, що наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником поза межами виконавчого провадження чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Під іншими причинами слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

Визначаючись щодо наявності підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у даній справі суд зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, зокрема, в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017, виконано відповідачем, що підтверджується довідкою фінансово-економічною служби від 26.02.2021 №234. Крім цього, вказане підтверджується відомостями розподілу витрат Військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2021.

Відтак, Відповідачем нараховано та виплачено ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017 в сумі 24063,18 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає заяву представника боржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та визнання виконавчого листа №380/6063/20 від 08.02.2021 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа №380/6063/20 від 08.02.2021 таким що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №380/6063/20, виданий Львівським окружним адміністративним судом 08.02.2021 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 09.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 15.03.2020.

Суддя Р.І. Кузан