Справа № 200/7993/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2021 року справа №200/7993/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів : Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 200/7993/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2 906 840,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 200/7993/20-а. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат залишена без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року отримана скаржником 16 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Колегія суддів зазначає, що 01 березня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, проте зазначена заява не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що на підтвердження доводів, які викладені в заяві про відстрочення сплати судового збору не додано будь-яких доказів. Таким чином, станом на 17 березня 2021 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу. Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат про відстрочення сплати судового збору відмовити. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі № 200/7993/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до приватного акціонерного товариства Донрибкомбінат про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2 906 840,78 грн. - повернути заявникові. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текс ухвали складений та підписаний 17 березня 2021 року. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко