Справа № 540/1580/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 р. Категорія: 113070100м.ОдесаСправа № 540/1580/20 Головуючий у суді І інстанції: Ковбій О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.12.2019 "Про затвердження локальної схеми з організації безпеки руху транспорту і пішоходів у м. Херсоні".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять судове рішення в даній справі скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Вказують, що вони є особами, якы не брала участі в розгляді даної справи, однак оскаржуване рішення суду порушує їх публічні права та інтереси, оскільки воно прийнято не на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституції та законами України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду, враховуючи наступне.

На момент звернення до суду з апеляційною скаргою, питання щодо особливостей провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень врегульовані приписами статті 264 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 264 КАС України передбачено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до частини 7 наведеної статті визначено, що якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Колегія суддів встановила, що відповідачем до суду першої інстанції надано роздруківку з офіційної веб-сторінки Херсонської міської ради (т.с.1 а.с.171) відповідно якої ухвала суду від 18.09.2020 року по справі № 540/1580/20 опубліковано на відповідному веб-ресурсі. Повідомлено про розгляд даної справи відповідно до вимог КАС України.

Таким чином, оскільки відповідачем своєчасно опубліковано повідомлення про розгляд Херсонським окружним адміністративним судом справи № 540/1580/20, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленою про її розгляд, а тому апеляційна скарга у відповідності до частини 7 статті 264 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 7 статі 264 , статями 308, 309 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 у справі № 540/1580/20 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.