Справа № 480/1014/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 березня 2021 року Справа № 480/1014/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
На адресу суду від Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов відзив на позовну заяву. Однак, відповідачем у даній справі є Сумський обласний військовий комісаріат. Жодних змін в статусі відповідача судом не було вирішено, заміни відповідача правонаступником чи залучення співвідповідача не відбувалось.
Суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взагалі відсутня інформація про реєстрацію такої юридичної особи, яка подала відзив на позовну заяву. Крім того, відзив підписано не керівником ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 .
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом ЄДРПОУ (08269552) зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати докази та письмові пояснення стосовно належного відповідача при розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк два дні з дня отримання даної ухвали належним чином оформлені документи та письмові пояснення (окремо по кожному питанню):
- щодо припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладення всіх прав та обов`язків на Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (витяг з наказу, розпорядження, тощо);
- зазначити дату та підстави початку діяльності Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (витяг з наказу, розпорядження, тощо);
- докази того, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг з наказу, розпорядження, тощо);
- надати письмові пояснення щодо відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
- докази того, що на Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки покладено обов`язок видавати відповідні довідки, що стосуються перерахунків пенсії, в т.ч. і при розгляді справи, а також обґрунтувати, що саме Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є належним відповідачем при розгляді даної справи, а не Сумський обласний військовий комісаріат;
- докази того, що надають право О. Сіроштану від імені Сумського ОВК, яке є відповідачем у даній справі, право підпису відзиву на позовну заяву, а також представляти інтереси Сумський ОВК, враховуючи те, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником зазначено саме ОСОБА_2 ;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2021.
Суддя С.М. Гелета