Справа № 520/12787/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 р.Справа № 520/12787/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 по справі № 520/12787/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 520/12787/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Пенсійного фонду України , Уповноваженного Верховної Ради України з прав людини , Кабінету Міністрів України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Уповноваженного Верховної Ради України з прав людини, Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/12787/2020 залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, викладеної українською мовою та її копій відповідно до кількості учасників справи - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24.02.2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/12787/2020 повернуто скаржнику, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

З матеріалів справи судом встановлено, що в п`ятому абзаці описової та мотивувальної частин тексту ухвали суду від 15.03.2021 р. допущено описку в частині зазначення дати (рік) отримання апелянтом копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 р., а саме, замість "24.02.2021 р." вказано "24.02.2024 р.".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі цього, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року по справі № 520/12787/2020 в п`ятому абзаці описової та мотивувальної частин тексту ухвали суду в частині зазначення дати отримання апелянтом копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 р., а саме: замість дати "24.02.2024 р." зазначити "24.02.2021 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.