Справа № 2040/5524/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2021 р.Справа № 2040/5524/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року по справі № 2040/5524/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" подало апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 по справі № 2040/5524/18 скасовано. Прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 16.04.2018 року №1 та №.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2021 р. постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 р. скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року по справі № 2040/5524/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю - Бартош Н.С., суддів: Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що апеляційне провадження у даній справі вже було відкрито, копія апеляційної скарги надсилалася відповідачу у справі, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року по справі № 2040/5524/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2021 року о 14:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров