Справа № 400/4772/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 р. Справа № 400/4772/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання податкових повідомлень-рішень від 16.07.2020 р. скасованими з 21.08.2020 р., визнання протиправною та скасування вимоги від 17.08.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 р. позов у задоволенні позову ТОВ "ІРИНА" ЛТД відмовлено.

На зазначене рішення суду ТОВ "ІРИНА" ЛТД подало апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтуванням причин пропуску строку скаржником зазначено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано 05.02.2021 р., на підтвердження чого надано копію конверту, згідно якого, Миколаївським окружним адміністративним судом відправлено позивачу копію рішення від 29.12.2020 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Оскаржуване рішення ухвалено 29.12.20 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом оскаржуване рішення отримано 05.02.2021 року та направлено апеляційну скаргу до суду 05.03.2021 р. (відповідно до конверта), тому строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.