Справа № 813/9291/13-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/9291/13-а
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шведа Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебував позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 22.11.2019 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 686643,76 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

22.01.2021 року Державною службою України з безпеки на транспорті подано заяву за вх.№4141 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Зокрема заявник просить суд: визнати виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/9291/13-а від 24.09.2019 про поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області від 04.02.2010, таким, що не підлягає виконанню оскільки обов`язок боржника відсутній.

Згідно довідки про призначення справи до розгляду, судове засідання у справі №813/9291/13-а призначено на 16.03.2021, у зв`язку з надходженням заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

03.03.2021 року Державною службою України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просять суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з судом, який знаходиться у м. Києві та має вільні зали для проведення відеоконференції.

За приписами ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику Державної служби України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті) передбаченого законом права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи те, що вищевказана сторона знаходиться в місті Київ та не має змоги прибути на судове засідання (м.Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання предсмтавника Державної служби України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті) та провести судове засідання в режимі відеоконференції 15.04.2021 року о 14:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті) доручити Господарському суду Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №813/9291/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести у режимі відеоконференції 15.04.2021 о 14:00 год.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, призначеного на 15.04.2021 року о 14:00 год. за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті (правонаступник Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті).

Копію ухвали невідкладно надіслати до Господарського суду Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Крутько О.В.