Справа № 500/2676/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 500/2676/18

16 березня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.03.2021, у якій вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника, Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у виконавчому провадженні щодо виконання зобов`язання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області за рішенням суду від 12.02.2019 у справі №500/2676/18.

У вказаній заяві просить замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме: Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області () замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області () за виконавчими листами Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 500/2676/18.

Ухвалою суду від 10.03.2021 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на 16.03.2021.

У судове засідання відповідач (боржник) не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

16.03.2021, через відділ документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження - боржника, розглядати без її участі, в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №500/2676/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали судової справи судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №500/2676/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю: зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який дає право на пенсію за вислугу років відповідно до п. "є" - "ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", період роботи з 25.08.1980 року по 28.07.2016 рік та з 01.08.2016 року по 31.07.2017 рік та нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, передбачену пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 №857/3655/19 апеляційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №500/2676/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

02.03.2021 позивач звернулась із заявою про видачу їй виконавчих листів у справі №500/2676/18, які Тернопільським окружним адміністративним судом, станом на 03.03.2021, було видано позивачу.

Станом на 05.03.2021, позивач звернулась у суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на зазначене юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result, Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області () - припинило свою діяльність.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону боржника Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 500/2676/18 про зобов`язання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та заінтересованим особам.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.