Справа № 810/3684/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3684/18
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Парінова А.Б., Собківа Я.М., розглянувши заяву Головного управління Держаної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДО ЕНД КО КИЇВ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДО ЕНД КО КИЇВ" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області: № від 13.07.2018; № від 24.04.2018; № від 24.04.2018; № від 24.04.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Головним управління Державної податкової служби у Київській області (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимого відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Київській області.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Держаної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що в разі відмови у відкритті апеляційного провадження сплачений апелянтом судовий збір повертається, згідно Закону України «Про судовий збір».

Шостим апеляційним адміністративним судом витребувано матеріали справи №810/3684/18 у Київського окружного адміністративного суду для розгляду заяви Головного управління Держаної податкової служби у Київській області про повернення судового збору.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 11 березня 2021 року надійшли матеріали справи №810/3684/18.

Розглянувши подану Головним управлінням Держаної фіскальної служби у Київській області заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням Держаної податкової служби у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 249316,29 грн, згідно платіжного доручення №403 від 27 грудня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби у Київській області та останній звертався до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно платіжного доручення №403 від 27 грудня 2019 року на суму 249316,29 грн Головному управлінню Держаної фіскальної служби у Київській області.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головного управління Держаної фіскальної служби у Київській області у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: А. Б. Парінов

Я. М. Собків