Справа № 420/13796/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 163 083,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 163 083,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на 22.06.2020 року, відповідно до розрахунку кредиторських вимог, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість ПП «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб становить 163 083 грн. 44 коп. Заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб виникла в результаті самостійного нарахування платником податку податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридична особа) за № від 08.01.2020 року на суму 164 097,74 грн., але враховуючи переплату, сума заборгованості зменшена на 954,30 грн., відповідно до чого стягненню підлягає борг у розмірі 163 083,44 грн (основний платіж).

У зв`зку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №12661-52 від 13.03.2020 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ПП «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ».

Ухвалою суду від 14.12.2020 року судом залишено без руху позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

28.12.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками, згідно переліку, який у ньому викладено.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 163 083,44 грн. і відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Вказаною ухвалою судом вирішено розглядати справу за правилами, визначеними ст.262 КАС України.

Копію ухвали суду від 15.01.2021 року направлено судом на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та є відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача (вул.Миру, буд.164, с.Забунаївська, Арцизький район, Одеська обл.,68433) та отримано представником ПП «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» за довіреністю 23.01.2021 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.48).

В той же час, суд зазначає, що ухвала суду від 15.01.2021 року по справі №420/13796/20 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.01.2021 року (рішення № 94177363).

Однак, ні у визначений судом строк, ні станом на 16.03.2021 року до суду не надходило відзиву на позовну заяву.

На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, дана адміністративна справа вирішується судом у межах строку, визначеного ст. 258 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

Приватне підприємство «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» () зареєстроване як юридична особа 16.06.2017 року (номер запису: 0001101).

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що станом 22.06.2020 року, відповідно до розрахунку кредиторських вимог, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) (а.с.7-9), податковий борг ПП «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» перед бюджетом по єдиному податку з юридичних становить 163 083 грн .44 коп.

Як встановлено судом з наявних в матеріалах справи доказів, заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб виникла в результаті самостійного нарахування грошового зобов`язання у податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №41402352 від 22.06.2020 року (а.с.11-13).

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

При цьому норми ПК України не містять обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми Ю від 13.03.2020 року за № 12661-52, яку надіслано податковим органом на адресу відповідача та отримано останнім 30.04.2020 року (а.с.10).

Доказів сплати відповідачем вищевказаної заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що відповідач не надавав до суду відзив на позовну заяву та/або доказів погашення податкового боргу, оскільки сума податкового зобов`язання є узгодженою, та наявна у відповідача станом на час розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Підпунктом 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При цьому, пунктом 41.2 статті 41 ПК України передбачено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення суми податкового боргу прямо визначені законодавством України.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати з відповідача, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 262, 295, КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області області до приватного підприємства «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 163083 грн. 44 коп. (сто шістдесят три тисячі вісімдесят три гривні сорок чотири копійки) на бюджетний рахунок - UА 0015046, банк отримувача Казначейство України, код 38019107, отримувач коштів УК у Арц.р-ні/ с.Задунаївка /18050300.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, );

Відповідач Приватне підприємство «ВАСОЛЬБУДСТРОЙ» (вул.Миру, буд.164, с.Задунаївка, Арцизький р-н, Одеська обл.,68433, )

Суддя Корой С.М.

.