Справа № 420/7761/20
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7761/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експедитор" до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2020р. задоволено позов ТОВ "Експедитор" до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 08.02.2021р.

Вищезазначену ухвалу від 26.01.2021р., апелянтом було отримано 29.01.21р., що підтверджується повідомленням про отримання електронного листа. /т. ІІ, а.с. 24/

11.12.2020р. Головне управління ДПС в Одеській області на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р., подало клопотання про продовження строку усунення недоліків. /т. ІІ, а.с. 26-27/

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021р., клопотання про продовження строку усунення недоліків задоволено. Апелянту надано строк до 10.03.2021р.

Вищезазначену ухвалу від 15.02.2021р. апелянтом отримано 18.02.2021р., що підтверджується повідомленням про отримання електронного листа. /т. ІІ, а.с. 31/

09.03.2021р. Головне управління ДПС в Одеській області повторно направило до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.