Справа № 554/2204/21
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.03.2021 Справа № 554/2204/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши адміністративний позов № 554/2204/21 ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про скасування постанови серії 1АВ № 01347569 від 19.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн, -

в с т а н о в и в:

15.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії 1АВ № 01347569 від 19.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Як убачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем його проживання до Київського районного суду м. Полтави.

Водночас, юридична адреса відповідача Департаменту патрульної поліції відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, оскільки місцезнаходження позивача на території Київського району м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30, 171 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу № 554/2204/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про скасування постанови серії 1АВ № 01347569 від 19.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн направити за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко