Справа № 540/824/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/824/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про скасування наказів та акта,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати службове розслідування необ`єктивним, неповним та таким, що проведено з порушенням чинного законодавства;

- скасувати акт щодо виявлених недоліків в окремих питаннях фінансового господарства від 30.11.2020 року;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 15.12.2020 року про результати службового розслідування, щодо виявлених недоліківв окремих питаннях фінансового господарства Військової частини НОМЕР_2 ;

- скасувати наказ від 02.02.2021 року про внесення змін до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 15.12.2020 року № 728.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При перевірці позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено такі недоліки.

За приписами ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Предметом спору є правовідносини які виникли під час проходження позивачем публічної служби у зв`язку із чим на них розповсюджується місячний строк звернення до суду.

Позивач не погоджується із результатами службового розслідування, зокрема із актом від 30.11.2020 року та наказом від 15.12.2020 року. Зважаючи на дату прийняття оскаржуваних документів позивач пропустив місячний строк звернення до суду. Заяви про поновлення строку звернення із доказами поважності їх пропуску не надано.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення із зазначенням відповідних доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов