Справа № 420/3863/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3863/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді - Шевчук О.А.

суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про відкладення судового засідання по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Української незалежної морської профспілки, ОСОБА_1 , Міжнародної громадської організації "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Українська незалежна морська профспілка, ОСОБА_1 та Міжнародна громадська організація "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму" подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року, 22 жовтня 2020 року та 01 грудня 2020 року відкрито апеляційні провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами та ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2020 року о 10:00.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Раніше розгляд справи відкладено до 17 березня 2021 року у зв`язку з неможивістю провести відеоконефренцію з Херсонським апеляційним судом з технічних причин.

05 березня 2021 року судом отримано клопотання Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим, в якому представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату після 23 березня 2021 року у зв`язку з перебуванням представника у щорічній основній відпустці.

15 березня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою ліцензованої програмної системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Згідно з ч. 1,3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеокнференцзв`язку під час судового засідання в адміністартивному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

В заяві учасник справи обов`язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про відкладення судового засідання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195, 205, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Української незалежної морської профспілки, ОСОБА_1 , Міжнародної громадської організації "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про зобов`язання вчинити певні дії, до 07 квітня 2021 року о 10:30.

Забезпечити участь ОСОБА_1 , у судовому засіданні, призначеному на 07 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.