Справа № 640/23097/19
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Київ № 640/23097/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №640/23097/19 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Шкодича Ю.В., Паніна О.О.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо винесення та направлення податкових повідомлень - рішень від 05 листопада 2019 року №0-2655, №0-2655 (674,69 грн) та №0-2655 (398,36 грн) протиправними;

- скасувати винесені Головним управлінням ДПС у м. Києві податкові повідомлення-рішення від 05 листопада 2019 року №0-2655, №0-2655 (674,69 грн) та №0-2655 (398,36 грн).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №640/23097/19 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року №521 адміністративна справа №640/23097/19 передана на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко І.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №640/23097/19 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 05 листопада 2019 року №0-2655, №0-2655 (674,69 грн) та №0-2655 (398,36 грн).

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2020 року та від 05 лютого 2021 року від Головного управління ДПС у м. Києві витребовувались додаткові докази.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2016 року адміністративна справа №640/23097/19 призначена до судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 16 березня 2021 року судом на обговорення постановлено питання щодо можливості витребування від Головного управління ДПС у Київській області інтегрованої картки платника податків - позивача за період з 2016 року по 2018 рік, у зв`язку з відсутністю таких даних у відповідача. Позивач та представники відповідача не заперечували проти витребування вказаних документів.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також зважаючи на те, що саме з інтегрованої картки платника податків вбачається рух грошових коштів такого платника (наявність заборгованості, її сплата тощо) та з урахуванням того, що матеріалами справи підтверджується наявність відомостей щодо руху коштів за 2016-2018 роки саме у Головного управління ДПС у Київській області, суд вважає за необхідне витребувати у останнього інтегровану картку платника податків ОСОБА_2 за період з 2016 року по 2018 рік.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області інтегровану картку платника податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2016 року по 2018 рік.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 30 березня 2021 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління ДПС у Київській області - для виконання.

4. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини даної ухвали суду доручити начальнику Головного управління ДПС у Київській області.

5. Попередити начальника Головного управління ДПС у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Призначити судове засідання у справі на 30 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні суду (зал №9), про що повідомити повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник

Повний текст ухвали суду виготовлений 16 березня 2021 року.