Справа № 640/22702/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2021 року м. Київ № 640/22702/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства з питань запобігання корупції

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій просить:

- визнати протиправним здійснення з 15 липня 2020 року Національним агентством з питань запобігання корупції моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів колишнім начальником першого управління Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України полковником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції припинити дії з моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів колишнім начальником першого управління Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України полковником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до суду:

- позовної заяви у паперовій формі (з примірниками для інших учасників справи) та належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів для суду та інших учасників справи.

Разом з цим, позивач керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, подав заяву про залишення позову без розгляду

Згідно ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вищезазначене, а також зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

У своїй заяві позивач керується п.5 ч.1 ст. 240 КАС України та просить залишити позов без розгляду.

Однак, станом на дату звернення позивача із даною заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Враховуючи викладене та виходячи з суті заяви, суд сприймає таку заяву як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Також, вимоги Ухвали суду від 25.09.2020 р. ОСОБА_1 не виконано чим порушено вимоги статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

3. Роз"яснити позивачу, що у відповідності до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська