Справа № 160/6212/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

10 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6212/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №160/6212/19

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області

про зобов`язання сплатити суддівську винагороду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 в адміністративній справі №160/6212/19.

В апеляційній скарзі скаржник заявив про намір взяти участь у судовому засіданні.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що справа не віднесена до категорії незначних, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів апеляційний суд зазначає про таке.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період з 01.08.2018 по 23.04.2019 у розмірі 562442, 4 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що йому взагалі не було виплачено суддівську винагороду за період з 01.08.2018 по 23.04.2019.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься довідка відповідача від 07.05.2019 № Б-с-585 про розмір суддівської винагороди позивача за вказаний вище період. Проте, з цієї довідки не можливо встановити факт виплати суддівської винагороди за цей період.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області докази виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01.08.2018 по 23.04.2019 з розрахунком суми за кожний місяць.

Керуючись ст. 9, 80, 306, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області надати до суду у строк до 5 березня 2021 року докази виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01.08.2018 по 23.04.2019 з розрахунком суми за кожний місяць.

Призначити справу № 160/6212/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годин 08 квітня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23

(3 поверх, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко