Справа № 617/8353/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/8353/12
У Х В А Л А

11 березня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2016 у справі №617/8353/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі було замінено позивача по справі №617/8353/12 ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,48,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

09.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 18.04.2016, замінивши текст з «після смерті матері» на «після смерті дочки».

Ухвала Овруцького районного суду від 18.04.2016 свідчить, що в її описовій та мотивувальній частинах, а саме: в останньому реченні описової та 8-му абзаці мотивувальної частини вказано, що заявник є правонаступником після смерті матері та спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_1 відповідно.

Водночас заява ОСОБА_1 про заміну сторони також містить посилання на смерть матері, тобто описку було допущено і в заяві ОСОБА_1 при зверненні до суду. Оскільки в описовій частині зазначено стислий виклад позиції позивача (заявника), відповідно описки в даній частині ухвали не допущено.

У 8-му абзаці мотивувальної частини дійсно допущено описку, а саме: зазначено «Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька - ОСОБА_1 », в той час як вірно «Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її мати - ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в 8 абзац мотивувальної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2016 по справі №617/8353/12, виклавши його в наступній редакції: «Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.12.2015 державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., зареєстрованим в реєстрі за №2-3469 на грошові вклади з відповідними до них процентами та компенсаціями, що зберігаються в філії Овруцького відділення Ощадного банку України №2946/034 с. В.Хайча Овруцького району Житомирської області», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в 8 абзац мотивувальної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2016 по справі №617/8353/12, виклавши його в наступній редакції: «Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.12.2015 державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., зареєстрованим в реєстрі за №2-3469 на грошові вклади з відповідними до них процентами та компенсаціями, що зберігаються в філії Овруцького відділення Ощадного банку України №2946/034 с. В.Хайча Овруцького району Житомирської області».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець