Справа № 640/2060/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Київ № 640/2060/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України третя особа - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України третя особа - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача Державною фіскальною службою України, яке вмотивоване помилковим визначенням Державної податкової служби України як правонаступника у правовідносинах, пов`язаних із виплатою заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

У той же час, правовідносини проходження публічної служби, зокрема в Державній фіскальній службі України, не передбачають правонаступництва, та, оскільки остання наразі не припинена, а лише перебуває в процесі припинення, клопотання позивача слід задовольнити, шляхом заміни неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись статтями 48, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісного відповідача Державну податкову службу України (України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) на правонаступника - Державну фіскальну службу (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко