Справа № 400/1569/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2021 р. № 400/1569/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаБаштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; скасування рішення від 27.08.2020 № 8 в частині,
пістава позову: ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач заявив клопотання про огляд доказів (Плану зонування міста Баштанка, Генерального плану міста Баштанка, рішення Баштанської міської ради від 12.02.2019 № 1) за їхнім місцезнаходженням - на офіційному веб-сайті Баштанської міської ради.

Оскільки позовні вимоги обгрунтовані посиланням на відповідні докази, суд, згідно із частиною сьомою статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про задоволення клопотання. Одночасно суд, відповідно до статей 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 80, 81, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Відповідачу:

- відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідчених копій документів на підтвердження того, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0700 розташована в межах населеного пункту - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідчених копій Плану зонування міста Баштанка, Генерального плану міста Баштанка, рішення Баштанської міської ради від 12.02.2019 № 1 - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

3.2 Позивачу:

відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

4. Клопотання позивача про огляд доказів задовольнити.

5. Оглянути під час судового розгляду офіційний веб-сайт Баштанської міської ради (https://bashtanskaotg.gov.ua/) - в частині розміщення на ньому Плану зонування міста Баштанка, Генерального плану міста Баштанка, рішення Баштанської міської ради від 12.02.2019 № 1.

6. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

7. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Копії ухвали направити учасникам справи.

9. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна