Справа № 823/1136/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

15 березня 2021 року Справа № 823/1136/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Торговий Дім про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №823/1136/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Торговий Дім до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №823/1136/17 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» (місцезнаходження: вул. Соборна, 43, смт Катеринопіль, Катеринопільський р-н, Черкаська обл., 20500; ідентифікаційний код: 32316860) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Хрещатик, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код: 39392109) судові витрати у розмірі 16597 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн 51 коп.

03.03.2021 на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

05 березня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Торговий Дім про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №823/1136/17, а саме про заміну боржника з Головного управління ДФС у Черкаській області на Головне управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; ).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови КМУ «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 року за № 537 Головне управління ДПС у Черкаській області є правонаступником ГУ ДФС у Черкаській області.

Заявник та учасники справи належним чином повідомлені про розгляд заяви в засідання не прибули.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду заяви.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 року за № 537 постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком - ГУ ДФС у Черкаській області приєднати до Головного управління ДПС у Черкаській області.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 здійснено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Черкаській області з обсягом прав та повноважень визначених ПК України.

Таким чином, саме Головне управління ДПС у Черкаській області має бути божником у виконавчому листі з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/1136/17.

За вказаних обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Торговий Дім про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1136/17 належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №823/1136/17- задовольнити повністю.

Замінити боржника - Головне управління ДФС у Черкаській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар