Справа № 640/5928/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. Київ № 640/5928/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про застосування заходів реагування,

установив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Держпраці у Черкаській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов`язати зупинити повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих, виконання робіт в електроустановках: Ш - 754 РУ - 10 кВ 1, 2 секція; РУ - 0,4 кВ 1,2 секція; силові трансформатори Т-1, Т-2; обладнання ДЕС; електрощитова №1 (ВРП-1,ВРП-2,ВРП-3,ВРП-4); електрощитова №2 (ВРП-1,ВРП-2); електрощитова №3 (ВРП-1,ВРП-2,ВРП-3); електрощитова №4 (ВРП-1,ВРП-2,ВРП-3).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, з долучених до позовної заяви документів вбачається, що перевірка суб`єкта господарювання здійснювалася в межах Черкаської області, однак в прохальній частині позову управлінням не конкретизовано об`єкт Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", на якому виявлено порушення та відповідно до якого об`єкта, на думку позивача, необхідно застосувати заходи реагування.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-ІХ з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу підлягає до сплати судовий збір у сумі 2270,00 грн, однак доказів його сплати суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Управління Держпраці у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про застосування заходів реагування, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви (з доказами надіслання іншим учасникам) з зазначенням в її прохальній частині об`єкта Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (його адреси), до якого позивач просить застосувати заходи реагування;

- документа про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва".

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак