Справа № 240/124/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому листі)

12 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/124/19

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у виконавчого листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення,

встановив:

Державна податкова служба України звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчих листах у даній справі з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

Представники сторін до суду не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви у порядку письмового провадження відповідно до частини 2 статті 379 КАС України.

Вирішуючи питання заміни боржника, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у даній справі задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет". Скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Житомирській області від 06 листопада 2018 року №978941/41863868 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України і відповідних строків реєстрації податкову накладну №3/- від 05 жовтня 2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранбет". Стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року вказане судове рішення залишено без змін.

На виконання судового рішення в даній справі 24 вересня 2019 року представнику позивача видано виконавчі листи, в яких боржником зазначено Державну фіскальну службу України.

На даний момент всі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли від Державної фіскальної служби України до Державної податкової служби України, яка є її правонаступником згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р.

Положеннями частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової служби України про заміну боржника у виконавчих листах по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Державної податкової служби України .

Замінити боржника у виконавчих листах по справі № 240/124/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов