Справа № 200/2413/21-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2021 р. Справа №200/2413/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) про стягнення заборгованості з пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд стягнути заборгованість з пенсії, яка виникла за період з 01.01.2020 по 31.03.2020 у розмірі 24801,84 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом:

1) сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4005658; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» або надати докази на підтвердження матеріального становища позивача;

2) надання доказів звернення ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про повернення на його рахунок пенсії за січень, лютий, березень 2020 року та відповідей Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на звернення позивача (у двох примірниках). Копія зазначеної ухвали в установлені нормами чинного законодавства строк та порядку була направлена рекомендованою кореспонденцію на адресу позивача.

16 березня 2021 року засобами електронного зв`язку позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, довідку про отримання (неотримання) допомоги №01-22-852-11 від 11.03.2021, лист Міністерства соціальної політики України від 20.07.2020 №4656/0/78-20/924, лист Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України №16345-13741/Р-03/8-2800/20 від 15.06.2020, лист Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №4364-4366/Р-02/8-0500/20 від 25.06.2020.

Розглянувши надані документи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Позивачем не в повному обсязі усунуті визначені ухвалою недоліки, а саме не надано докази звернення ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В позовній заяві позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з письмовими заявами про повернення на його рахунок пенсії за січень, лютий, березень 2020 року, але відповідач йому відмовляв.

Проте позивачем не надано суду належних доказів звернення ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області або пояснень щодо неможливості надання відповідних звернень.

Крім того, в позовній заві позивач вказує, що в квітні 2020 року ним був відкритий новий рахунок в АТ «Ощадбанк», 14.04.2020 він направив відповідні документи з реквізитами АТ «Ощадбанк» на які потрібно зараховувати пенсію на адресу відповідача.

Проте доказів направлення вказаних документів суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання належних доказів звернення ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області або пояснень щодо неможливості надання відповідних звернень, докази направлення ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області документів з реквізитами АТ «Ощадбанк» на які потрібно зараховувати пенсію або пояснень щодо неможливості надання відповідних доказів.

Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Толстолуцька