Справа № 243/1901/21
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/1901/21
Провадження №2-а/243/32/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника ВІПС «Мілове» з персоналу ВПС «Мілове» ім. Банних про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

01.03.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку адміністративного судочинства надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 .

Вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, зважаючи на наступне.

У недотримання вимог п.2, 4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не вказані повні відомості відповідача, а саме, його прізвище, ім`я та по батькові. Позовні вимоги не конкретизовані, оскільки не містять вказівок на серію, номер та дату винесення постанови, що оскаржується.

Суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що частиною 2 ст.222 1 КУпАП визначено, що від імені органів Державної прикордонної служби України розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальники органів охорони державного кордону, керівники підрозділів органів охорони кордону, а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю у рамках розгляду справ даної категорії в судовому процесі. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, що викладена в постанові Верховного суду від 26.12.2019 року № 724/716/16а (К9901/12750/18).

Крім того, згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 Верховний Суд визначив, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 454 грн.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем всупереч вищезазначеної норми не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161,169, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков