Справа № 540/3935/20
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3935/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на підставі Законів України, Конституції України та отриманих від ОСОБА_1 документів призначити пенсію за віком з 26.11.2012 року - дати отримання першого звернення до ПФУ України з цього приводу.

Ухвалою від 11.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.

Ухвалою від 27.01.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 19.02.2021 року.

19.02.2021 року відкладено розгляд справи на 15.03.2021 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

15.03.2021 року відкладено розгляд справи на 26.03.2021 року у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по справі № 540/3584/20.

16.03.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням суду, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Генічеського районного суду Херсонської області.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги те, що представник відповідача знаходиться у м. Генічеськ та не має можливості прибути до Херсонського окружного адміністративного суду, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначене на 26.03.2021 року о 13:30 годині, проводити в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2021 року о 13:30 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії розглядати в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 березня 2021 року о 13:30 годині.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73036, е-mail: ) та Генічеського районного суду Херсонської області (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500, е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Варняк