Справа № 560/1044/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1044/21
УХВАЛА

іменем України

16 березня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій, рішень, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати протиправними рішення, дії чи бездіяльність, вчинені суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду та відповідно до статті 383 КАС України на підставі статті 287 цього Кодексу застосовується положення статті 249 КАС України згідно статті 382 КАС України, за яким відповідно до Закону стягнути штраф та відшкодувати моральну шкоду спричинену відповідачем здоров`я - інваліда - позивача в розмірі грошей 300 000 грн., притягти винних осіб до відповідальності за законом.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам КАС України.

Так, відповідно до вказаної ухвали, суд запропонував позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01 лютого 2021 року секретарем судового засідання складено довідку про те, що на електронну пошту позивача, яку він зазначив в позовній заяві, 01.02.2021 року було направлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Також зазначена ухвала 01.02.2021 року направлялася на поштову адресу позивача.

10.03.2021 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, із довідкою поштового відділення від 05.03.2021 року, відповідно до якої лист повертається за закінченням терміну зберігання.

Однак, станом на 16 березня 2021 року жодних клопотань та заяв на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 01 лютого 2021 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій, рішень, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.К. Блонський