Справа № 560/2588/19
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/2588/19

17 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Прайд Агро-17" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги.

13 грудня 2019 року Державною податковою службою України до суду подано клопотання про відстрочення сплати залишку судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи дане клопотання відсутністю належного фінансування для сплати повної суми судового збору. Водночас, додавши до нього платіжне доручення №529 від 29 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2881,50 гривень.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року продовжено Державній податковій службі України термін для усунення недоліків апеляційної скарги та надано 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Прайд Агро-17" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

19 лютого 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до платіжного доручення №529 від 29 листопада 2019 року скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено судовий збір в сумі 2881,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної податкової служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що Державною податковою службою України було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 529 від 29 листопада 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу Державної податкової служби України, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви та повернення суми сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою у розмірі 2881,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 529 від 29 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України () сплачену відповідно до платіжного доручення №529 від 29 листопада 2019 року суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №560/2588/19 в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят однієї) грн. 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.