Справа № 620/3376/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/3376/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/3376/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій за нормами, чинними на 05.03.2019, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України 25.06.2020 за №11/11; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій за нормами, чинними на 05.03.2019, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України 25.06.2020 за №11/11. В решті вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у даній справі залишено без змін.

10.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в даті оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/11, а саме: зазначено «53.06.2020» замість «25.06.2020».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 судом допущено описку в даті оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/11, а саме: зазначено «53.06.2020» замість «25.06.2020».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 по справі № 620/3376/20 шляхом зазначення дати оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/11 «25.06.2020» замість «53.06.2020».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 по справі № 620/3376/20 шляхом зазначення дати оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/11 «25.06.2020» замість «53.06.2020».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко