Справа № 340/3114/20
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/3114/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі 340/3114/20
за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року у справі №340/3114/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/3114/20 апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.03.2021 о 13:20.
До суду від представника фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого посилається значну територіальну віддаленістю місця знаходження представника позивача та місцем проведення судового засідання, у зв`язку з чим просить задовольнити заяву та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Долинському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 13:20 год. 23 березня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю уповноваженого представника фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни.
Долинському районному суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції на 13:20 год. 23 березня 2021 року за участю уповноваженого представника фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Миколаївни.
Копії даної ухвали надіслати Долинському районному суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко