Справа № 400/5001/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2021р. № 400/5001/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., срозглягнув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доДержавної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області, вул. Погранична, 22/1А,Миколаїв,54020
провизнання протиправною та скасування постанови від 22.10.2020 № 07,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 року в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області відмовлено.

"16" березня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення помилок у рішенні суду від 02.03.2021, а саме в мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що наказ № 158 видано начальником Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області замість вірного - в. о. начальника, а також штрафні санкціїї у розмірі 1000 НМДГ, що складає 17000 грн, замість вірного - у розмірі 10000 НМДГ, що складає 170000 грн.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в мотивувальній частині рішення від 02.03.2021 по справі № 400/5001/20 помилково зазначено, що наказ № 158 видано начальником Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області замість вірного - в. о. начальника, а також штрафні санкціїї у розмірі 1000 НМДГ, що складає 17000 грн, замість вірного - у розмірі 10000 НМДГ, що складає 170000 грн.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/5001/20 від 02.03.2021, зазначивши в мотивувальній частині рішення, що наказ № 158 видано в. о. начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області, а також штрафні санкції визначені у розмірі 10000 НМДГ, що складає 170000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській областіпро виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до мотивувальної частини рішення по справі № 400/5001/20 від 02.03.2021, зазначивши, що наказ № 158 видано в. о. начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області, а також штрафні санкції визначені у розмірі 10000 НМДГ, що складає 170000 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко