Справа № 227/4438/20
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.03.2021 227/4438/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства),

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства), яка була залишена без руху ухвалою суду від 11 листопада 2020 року у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст 160, 161 КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків строком десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Вказана копія ухвали була направлена позивачу поштою, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

10 лютого 2021 року позивач звернувся до суду за електронною формою звернення громадян та просив надіслати зазначену копію ухвали на його електронну пошту. Копія ухвали була доставлена на електронну пошту позивача 10.02.2021 року, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не було виконано ухвалу суду від 11 листопада 2020 року, суд вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства) визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

17.03.2021