Справа № 2-а-942/11
Суддя: Галацевич О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-942/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

17.02.2011 року позивачка звернулась з зазначеним позовом, у якому просила зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та донорахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вику до прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; стягнути на її користь з відповідача заборгованість по вказаним виплатам з дати призначення по 02.01.2011 рокута компенсацію з огляду на інфляційні витрати, 3% річних в загальному розмірі 1603 грн.; зобов`язати відповідача в подальшому виплачувати спірну допомогу , починаючи з 01.03.2011 року до 18.10.2013 року в розмірі не менше прожиткового мінімуму у відповідності з нормами діючого законодавства, яке не суперечить Конституції України; зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідач заперечення проти позову не подав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, суддя приходить до висновку, що відповідач правомірно керувався Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» пунктом 23 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було внесено зміни до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та ч.1 ст.15 вказаного Закону викладено в наступній редакції: - «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.», відтак підстав для задоволення позовних вимог за період з 01.01.2011 року і в подальшому, в тому числі щодо стягнення компенсації з огляду на інфляційні витрати та 3% річних, не має. Крім того, захист прав на майбутнє також не передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 8,19 Конституції України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» пунктом 23 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст. 13,15 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про зобов`язання виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше встановленого законом прожиткового мінімуму з 01.01.2011 року по 18.10.2013 року, інфляційних витрат та 3% річних відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя