Справа № 280/3007/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

15 березня 2021 року Справа № 280/3007/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Комунального некомерційного підприємства «Кам`янсько Дніпровська центральна районна лікарня» Кам`янсько Дніпровської районної ради Запорізької області (юридична адреса: 71304, Запорізька область, Кам`янсько Дніпровський район, м. Кам`янка Дніпровська, вул. Набережна, буд. 130, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунального некомерційного підприємства «Кам`янсько Дніпровська центральна районна лікарня» Кам`янсько Дніпровської районної ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального некомерційного підприємства «Кам`янсько Дніпровська центральна районна лікарня» Кам`янсько Дніпровської районної ради Запорізької області, розташованого за адресою: 71304, Запорізька область, Кам`янсько Дніпровський район, м. Кам`янка Дніпровська, вул. Набережна, буд. 130, шляхом зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Кам`янсько Дніпровська центральна районна лікарня» Кам`янсько Дніпровської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію приміщень закладу за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 08.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.06.2020 об 12 год. 30 хв.

23 червня 2020 року ухвалою суду клопотання представника позивача про поновлення стороку звернення до суду задоволено, та поновлено строк звернення до суду.

23 червня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 16 листопада 2020 року об 10 год. 00 хв.

16 листопада 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 15 лютого 2021 року об 12 год. 00 хв.

15 лютого 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 15 березня 2021 року об 17 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання 15 березня 2021 р. не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв, клопотань до суду не надсилали.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження зупинення у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити зупинення провадження у справі №3007/20 до 14 квітня 2021 року об 09 год. 20 хв., для надання сторонам часу для примирення.

2. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький