Справа № 280/552/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 березня 2021 року Справа № 280/552/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ АТЛАНТ» (69061, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 1, кв.17, ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ АТЛАНТ» (далі відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 70446,38 грн.; суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10838 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ АТЛАНТ» про стягнення коштів за податковим боргом

15.03.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про внесення виправлення описки у мотивувальній частині ухвали від 15.02.2021, а саме в частині повного зазначення податкового боргу, що заявлений в позові.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи предметом позову є стягнення з рахунків платника податків у всіх банків, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 70446,38 грн.; суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10838 грн.

При виготовленні ухвали суду від 15.02.2021 судом допущено технічну описку у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме в частині зазначення визначення податкового боргу, замість вірного «стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 70446,38 грн.; суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10838 грн.» помилково зазначено «стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 70446,38 грн.».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.201 у справі №280/552/21, а саме, читати вірно: «стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належить такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 70446,38 грн.; суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10838 грн.».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз