Справа № 600/689/21-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/689/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку виконання ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Департамент патрульної поліції Національної поліції України (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 189296,75 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали

12.03.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2021 р. до 09.04.2021 р.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Частиною 6 ст. 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені вище норми права та обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення поданого заявником клопотання та продовжує йому процесуальний строк для виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви до 09.04.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 118, 119, 121, 122, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України процесуальний строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. у справі 600/689/21-а про залишення позовної заяви без руху до 09.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький