Справа № 360/4307/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року справа №360/4307/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в справі № 360/4307/20 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського військового комісаріату Луганської області, Сєвєродонецького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області про визнання протиправними дій щодо виключення з військового обліку та зобов`язання поновити в обліку військовослужбовців,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в справі № 360/4307/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору, встановлено строк усунення виявлених недоліків.

На адресу суду надійшло клопотання апелянта про звільненні від сплати судового збору, яке обґрунтовано скрутним матеріальним становищем.

Статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Отже звільнення від сплати судового збору це право суду.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, регламентовано:

«1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.»

Дослідивши наведене клопотання, суд встановив, що скрутне матеріальне становище апелянт підтверджує довідкою від 04.02.2021 № 183, виданою Сєвєвродонецьким міським центром зайнятості, та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Разом з тим, суд дійшов висновку, що вказані докази не підтверджують скрутне матеріальне становище апелянта, зокрема, розмір належного до сплати судового збору не перевищує 5 відсотків доходу, отриманого за І-ІІІ квартали 2020 року.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, звертаючись із заявою про звільнення від сплати судового збору, апелянт мав правомірні сподівання, що його заява буде задоволена, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про можливість продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі від 01 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в справі № 360/4307/20 на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, підлягають застосуванню процесуальні наслідки, зазначені в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Сіваченко