Справа № 423/700/21
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/700/21
номер провадження 2-а/423/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

17 березня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання як внутрішньо внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_1 ) до поліцейського Відділу поліції №2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Батаніна Миколи Івановича (адреса : 84200, України, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Злагоди буд.2), третя особа : Відділ поліції №2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліці ГУНП в Донецькій області (адреса : 84200, України, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Злагоди буд.2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серія АЕН № 387450 від 06.03.2021 р. про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і закриття справи.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана позовна заява підсудна Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду з дня отримання постанови у справі про адміністративне правопорушення не пропущено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу справою незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділу поліції №2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного упраління поліцїі ГУНП в Донецькій області Батаніна Миколи Івановича, третя особа : Відділ поліції №2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліці ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 28 травня 2021 року о 11-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку судового засідання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко