Справа № 344/2079/21
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2079/21
Провадження № 2-а/344/126/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до КНП «Івано-Франківський фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про бездіяльність медичних працівників, що призвела до смерті людини і заподіяння моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду з адміністративним позовом до КНП «Івано-Франківський фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про бездіяльність медичних працівників, що призвела до смерті людини і заподіяння моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2021 року (с. Пастернак І.А.) дану адміністративну справу ухвалено скерувати Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняку Тарасу Михайловичу для вирішення питання про його передачу Восьмому апеляційному адміністративному суду з метою визначення підсудності вказаної адміністративної справи.

Відповідно до ухвали колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року відмовлено у визначенні підсудності вказаної адміністративної справи, а справу №344/2079/21 повернуто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2021 року (с. Пастернак І.А.) задоволено самовідвід головуючого судді Пастернак І.А. у справі № 344/2079/21 провадження №2-а/344/126/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КНП «Івано-Франківський фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про бездіяльність медичних працівників, що призвела до смерті людини і заподіяння моральної шкоди; справу передано іншому складу суду для подальшого розгляду відповідно до ст.31 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний адміністративний позов розподілено судді Антоняку Т.М.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних справ.

Згідно з частиною першою статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною другою статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся з позовом КНП «Івано-Франківський фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради», як до суб`єкта владних повноважень, про бездіяльність медичних працівників, що призвела до смерті людини і заподіяння моральної шкоди, а тому вирішення даного спору відноситься до юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно статті 20 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, зважаючи, що адміністративний позов, згідно вимог КАС України, не підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та підлягає передачі до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Івано-Франківський фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про бездіяльність медичних працівників, що призвела до смерті людини і заподіяння моральної шкоди - передати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Антоняк Т.М.