Справа № 640/29279/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2021 року м. Київ № 640/29279/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз"

до Міністерства культури України

третя особа Концертний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ"

про визнання протиправним та скасування припису № 43/10-5/74-19 від 02.10.2019

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" із позовом до Міністерства культури України, третя особа: Концертний заклад культури "Муніципальний академічний камерний хор "Київ" про визнання протиправним та скасування припису № 43/10-5/74-19 від 02.10.2019.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду.

Згідно із п. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Так, ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим поштовим відправленням за трек кодом №221 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві. Згідно даних, розміщених на офіційному веб-сайті "Укрпошта" поштове відправлення №221 було вручено 09.12.2020 представнику позивача за довіреністю, в установлений строк вимоги ухвали суду виконано не було, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та заяву про забезпечення позову повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур