Справа № 460/4682/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
15 березня 2021 року Р і в н е №460/4682/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив:
Рішенням суду від 06.08.2020, що набрало законної сили, позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2020 №Ф-22373-17.

Ухвалою суду від 04.02.2021 заяву ОСОБА_1 , в якій він просив зробити виправлення помилки в постанові суду та виконавчому листі, у справі №460/4682/20 від 02.02.2021 разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

09.03.2021 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив зробити виправлення помилок в постанові суду та виконавчому листі у справі №460/4682/20, а саме:

"1) неправильно вказана дата вимоги. Вказано від 13.02.2020, а потрібно від 13.08.2019;

2) в постанові не вказано про скасування вимоги №Ф-22373-17 від 13.02.2020".

Розглянувши матеріали поданої заяви на відповідність вимогам ст.166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За змістом ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, згідно з вимогами ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З поданої заяви судом встановлено, що позивач просить виправити помилки в постанові суду та у виконавчому листі в справі №460/4682/20, проте не надає доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.

Поряд з цим, до вказаної заяви позивачем долучено копію рішення суду від 06.08.2020 у справі №460/4682/20, а також вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-22373-17 У.

Позивач просить зробити виправлення в постанові та виконавчому листі, оскільки вважає, що судом неправильно вказана дата вимоги, так як вказано від 13.02.2020, а потрібно від 13.08.2019; в постанові не вказано про скасування вимоги №Ф-22373-17 від 13.02.2020".

Суд наголошує, що такі твердження є очевидно безпідставними, оскільки вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-22373-17 У не була предметом судового розгляду в межах адміністративної справи №460/4682/20.

Судовим рішенням від 06.08.2020 розглянуто та задоволено позов ОСОБА_1 в межах заявлених ним позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2020 №Ф-22373-17.

За наведеного, суд вважає, що заява від 09.03.2021 не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України, а також є очевидно необґрунтованою та безпідставною і підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021 у справі №460/4682/20 про виправлення помилок в постанові суду та виконавчому листі в справі №460/4682/20 повернути заявнику без розгляду , разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 15.03.21

Суддя С.А. Борискін