Справа № 820/351/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2021 р.Справа № 820/351/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватної фірми "Алекс-3" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 820/351/17

за позовом Приватної фірми "Алекс-3"

до Офісу великих платників податків ДПС третя особа ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року залишено без задоволення позов Приватної фірми "Алекс-3" до Офісу великих платників податків ДПС третя особа ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Приватною фірмою "Алекс-3" подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калиновський В.А. та склад колегії суддів - Макаренко Я. М., Мінаєва О. М.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "Алекс-3" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року за позовом Приватної фірми "Алекс-3" до Офісу великих платників податків ДПС третя особа ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калиновський В.А. та склад колегії суддів - Макаренко Я. М., Кононенко З. О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Калиновського В.А., Кононенко З.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "Алекс-3" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № № 820/351/17 за позовом Приватної фірми "Алекс-3" до Офісу великих платників податків ДПС третя особа ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено заяви суддів ОСОБА_3 , судді Кононенко З.О. про самовідвід у справі № 820/351/17. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2021 року справу № 820/351/17 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Бартош Н. С., Григоров А. М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватної фірми "Алекс-3" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 820/351/17 за позовом Приватної фірми "Алекс-3" до Офісу великих платників податків ДПС третя особа ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити до апеляційного розгляду на 21.04.2021 року о 16:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.Г. Подобайло
Судді Н.С. Бартош А.М. Григоров