Справа № 280/6243/19
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

справа № 280/6243/19

адміністративне провадження № К/9901/790/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19 залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 329 - 330 КАС України. Скаржнику надано десятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення; документа про сплату судового збору у сумі 15 023,40 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек - номером 286 дану ухвалу отримано за довіреністю 12 лютого 2021 року.

На виконання зазначеної ухвали, скаржник направив до Верховного Суду клопотання, яким повідомлено суд про сплату судового збору у розмірі 15 022, 80 грн. та про відсутність коштів на доплату судового збору у розмірі 0, 60 грн. У зв`язку з чим, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Втім, Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області не виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, в частині подання до суду клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Оскільки, у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій