Справа № 560/4154/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4154/20
УХВАЛА

12 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЦЗМУМЮ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЦЗМУМЮ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2020, залишеного без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на скаргу від 22.06.2020. Зобов`язано Центрально - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 22.06.2020 з приводу організації примусового виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2019. Стягнуто з Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень). У задоволенні решти вимог позову - відмовлено. Встановлено судовий контроль за виконанням цього рішення суду, а саме - зобов`язати Центрально - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановити строк для подання звіту - сорок календарних днів, що обчислюється з набрання цим рішенням суду законної сили. Попереджено відповідача, що у разі неподання звіту суд розгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

02.03.2021 надійшов звіт Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЦЗМУМЮ) про виконання судового рішення. В обґрунтування звіту зазначено, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) позивачці 22.02.2021 за вихідним № 3-365/2/4/11-21/321 надано відповідь на її скаргу від 22.06.2020 з приводу організації примусового виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2019, яку цього ж дня направлено на її адресу вказану у скарзі від 22.06.2020 рекомендованим листом з повідомленням та на її електронну адресу. Крім цього платіжними дорученнями №№ 732, 736 від 11.02.2020 на картковий рахунок позивачки перераховано 3000,00 грн. моральної шкоди.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Суд, аналізуючи поданий відповідачем 02.03.2021 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано його вимоги у повному обсязі, вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд приймає поданий Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (ЦЗМУМЮ) від 02.03.2021 звіт про виконання рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2020 в адміністративній справі №560/4154/20.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЦЗМУМЮ) від 02.03.2021 про виконання рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2020 в адміністративній справі №560/4154/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
Згідно з оригіналом
Суддя І.І. Тарновецький