Справа № 380/7598/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7598/20
У Х В А Л А

17 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) про: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомого майна згідно квитанції № ПН 890500 від 04.09.2019 в розмірі 4071,00 грн. на розрахунковий рахунок отримувача.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 адміністративний задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в розмірі 4 838,00 грн. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції № ПН 890500 від 04.09.2019.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні суми сплаченого позивачем збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування а саме , замість « 4071,00 грн» - вказано « 4838,00»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем при укладенні договору-купівлі продажу було сплачено збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 4071,00 грн. Підтвердженням цього є копія квитанції №ПН890500 від 04.09.2019.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що допущені в судовому рішенні та виконавчому листі описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 09.12.2020 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну суму, а саме: « 4071,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сподарик Н.І.