Справа № 236/282/21
Суддя: Сердюк Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/282/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

16 березня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС "Мілове" ім.В.Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відділу прикордонної служби "Мілове ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС "Мілове" ім.В.Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, заявниці був наданий строк для усунення недоліків даного позову, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали суду позивач отримала власноруч 23.02.2021 року, про що свідчить її підпис в повідомленні суду.

Станом на 16 березня 2021 року позивачем недоліки вказані в ухвалі суду не усунені.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про скасування постанови, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 44,169,295 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС "Мілове" ім.В.Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -