Справа № 160/12166/20
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського апеляційного суду на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 в адміністративній справі №160/12166/20 і справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 25 лютого 2021 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 в адміністративній справі №160/12166/20 і справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 25 лютого 2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/12166/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №340/1916/20 (провадження №К/9901/369/21).

Постановою Верховного Суду у справі №340/1916/20 від 03 березня 2021 року касаційну скаргу Державної судової адміністрації України задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року в цій справі скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі -відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 160/12166/20 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України, Дніпровського апеляційного суду на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 в адміністративній справі №160/12166/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду треті особи: Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити справу до судового розгляду на 31.03.2021 приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В.Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено в повному обсязі 12 березня 2021 року.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва