Справа № 140/3928/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/3928/19 пров. № А/857/13644/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові усно заявлене клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/3928/19 з розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

встановив:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій.

Додатковим судовим рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року задоволено частково заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій.

Не погодившись із наведеними вище судовими рішеннями, Головне управління ДПС у м.Києві подало апеляційні скарги.

Після відкладення 17.03.2021 року розгляду справи в судовому засіданні представник відповідача Павленко С.С. усно заявив клопотання про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції відкладений у справі розгляд справи на 31.03.2021 року в справі № 140/3928/19 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначає те, що його робоче місце розташоване у м. Києві, що значно віддалено від м. Львова, а отже забезпечення явки в судове засідання ускладнене, також мотивує недостатнім фінансуванням. Просить визначити суд - Північний апеляційний господарський суд.

17 березня 2021 року розгляд апеляційних скарг Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 140/3928/19 відкладений до 31 березня 2021 року 16:00 год.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно поданого клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про наступний розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З врахуванням наведених вище норм законодавства, проаналізувавши матеріали адміністративної справи та зміст заявленого клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши технічну можливість проведення такої у Північному апеляційному господарському суді, то така наявна можливість у вказаному суді 31.03.2021 року о 16:00 год.

Частиною дев`ятою статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача Головного управління ДПС у м.Києві на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, технічна можливість в якому наявна о 16:00 год. 31 березня 2021 року.

Керуючись статтями 195, 248, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Судове засідання в адміністративній № 140/3928/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій, провадження у якій відкрито за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, провести у режимі відеоконференції 31 березня 2021 року о 16:00 год. за участю Головного управління ДПС у м.Києві та доручити Північному апеляційному господарському суду (е-mail: , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький