Справа № 200/4354/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

16 березня 2021 року справа №200/4354/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Міронової Г.М., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 р. у справі № 200/4354/20-а (головуючий І інстанції суддя Смагар С.В., повний текст складено 20.08.2020 р. в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Бахмутський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/4354/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року прийнято до свого провадження справу та призначено справу до розгляду на 16 березня 2021 року в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, задля повного дослідження фактичних обставин у справі, дійшов висновку про необхідність проведення відкритого судового засідання о 14:10 год. 31 березня 2021 року.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції.

Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент, слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що якість правосуддя не можна ототожнювати з простою продуктивністю. Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 248, 309, ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/4354/20-а і провести відкрите судове засідання 31 березня 2021 року о 14:10 год., про що повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Г.М. Міронова

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць