Справа № 640/15980/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2021 року м. Київ№ 640/15980/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни

треті особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) з позовом до Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни (01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльність Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни щодо невжиття заходів із забезпечення порушення дисциплінарних проваджень стосовно прокурорів - заступника прокурора Сумської області ОСОБА_2 та колишнього заступника прокурора Сумської місцевої прокуратури, а нині керівника Конотопської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , за фактами невиконання чи неналежного виконання службових обов`язків, викладеними у листі ОСОБА_1 від 30.04.2020 № 30/04.

22.02.2021 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 1, 3 і 5 ст. 189 цього Кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

При цьому, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Крім того, в силу припису норми п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Судом не встановлено, а сторонами не зазначено, що відмова позивача від позову суперечить чинному законодавству України та порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №640/15980/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності;

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то судовий збір за клопотанням позивача не повертається.

4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 238, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа