Справа № 805/50/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 березня 2021 р. Справа №805/50/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши заяву позивача про встановлення способу виконання рішення суду в адміністративній справі №805/50/18-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (вул. Лазо, 23, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ), третя особа яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Герої Небесної Сотні, 23) про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення способу виконання рішення суду в адміністративній справі №805/50/18-а .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої на стадії виконання судового рішення заяви заявником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заява подана без додержання вимог ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Разом з тим, суд зазначає, що судове рішення, яким закінчується розгляд адміністративної справи, ухвалюється іменем України (ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України). Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їхніми об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» про вимоги до виконавчого документа, встановлено, що у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Тобто, рішення зобов`язального характеру, виконання якого повинно проводиться у порядку, передбаченому Закону України "Про виконавче провадження", якою врегульовано порядок виконання рішень, за яким боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії.

Викладений абзац у рішенні: «Визнати незаконним та скасування рішення Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни та спірних питань з встановлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №2 від 12 липня 2017 року, яким скасовано встановлений, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з 12 серпня 2016 року.» не містить вимог зобов`язального характеру, як цього вимагає Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачені загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.167, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду в адміністративній справі №805/50/18-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії розгляду питань, пов`язаних з встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (вул. Лазо, 23, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ), третя особа яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Герої Небесної Сотні, 23) про визнання незаконним та скасування рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 березня 2021 року.

Суддя І.В. Шинкарьова