Справа № 826/5585/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Київ № 826/5585/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм»

про стягнення заборгованості у розмірі 47 433,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суд міста Києва від 19.06.2017 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» () заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.03.2014 р. по 31.10.2014 р. в сумі 47 433,47 грн. (сорок сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 47 копійок на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови 19.07.2017 р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2020 р. замінено стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.07.2017р. у справі №826/5585/17 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на ту обставину, що судове рішення набрало законної сили, наявна довідка Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ про втрату виконавчого листа №826/5585/17 від 19.07.2017 р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, крім того позивача було реорганізовано, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. При цьому на теперішній час боржником заборгованість не погашена. Зазначені причини заявник вважає поважними, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, а тому з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва вказана заява призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення, суд зазначає наступне.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання передбачений чинним законодавством.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Як зазначає заявник, відповідно до довідки, яка наявна в матеріалах заяви, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ, виконавчий лист № 826/5585/17 від 19.07.2017 р. було втрачено. Зазначене виявлено при перевірці матеріалів виконавчого провадження. За вказаних обставин позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, з огляду на пропуск строку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом № 826/5585/17 від 19.07.2017 р. не сплачена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання судом причину пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Розглянувши матеріали справи, заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5585/17, виданого 19.07.2017 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 256, 295, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №826/5585/17.

3.Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/5585/17 від 19.07.2017 р. до виконання, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська