Справа № 480/3444/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 березня 2021 року Справа № 480/3444/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача про відмову у проведенні перерахунку пенсії на підставі виданої прокуратурою Сумської області довідки про заробітну плату № 18-367 вих-20 від 13 березня 2020 року;
- зобов`язати відповідача провести йому перерахунок пенсії згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про прокуратуру від 12.07.2001 № 2663-III, та постанови Кабінету Міністрів України №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» від 30 серпня 2017 року, в розмірі 80% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії, на підставі довідки №18-367 вих-20 від 13 березня 2020 року виданої прокуратурою Сумської області з 13.12.2019 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою від 28.07.2020 р. суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі внаслідок набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
За приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Також, відповідно до ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої палати Верховного Суду України від 20.01.2021р. у зразковій справі № 560/2120/20. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Зазначено, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Враховуючи ту обставину, що рішення Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 набрало чинності, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі поновити.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова