Справа № 805/1963/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2021 року справа №805/1963/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кришталь В.І.,

представника відповідача 2 Марахіна Є.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 805/1963/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці - задоволений частково: визнано протиправною бездіяльність Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Донецькій області по незапропонуванню позивачу рівнозначної посади в Головному управлінні Держпраці у Донецькій області та непрацевлаштуванню його на рівнозначній з раніше незаконно звільненої посади начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області; поновлено позивача на посаді начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області з 05.09.2016 року; рішення суду в частині поновлення позивача посаді начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області з 05.09.2016 року піддано до негайного виконання.

Відповідачі не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

Відповідачем 2 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з знаходженням на лікарняному тво голови Державної служби України з питань праці Сажієнка В.В., який уповноважений на підписання мирової угоди.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою - до одужання.

Суд апеляційної інстанції, вивчив доводи клопотання і дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної служби України з питань праці про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 805/1963/17-а - до одужання тво голови Державної служби України з питань праці Сажієнка В.В.

Зобов`язати Державну службу України з питань праці після одужання ОСОБА_2 повідомити про це суд з наданням відповідних документів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.03.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення

Головуючий І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук