Справа № 640/11058/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій окрім іншого просив поновити строк апеляційного оскарження у зв`язку із затримкою отримання позивачем повного рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у відкритті апеляційного провадження у справі № 640/11058/20 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року допущено описку щодо складу колегії суддів, у зв`язку з чим вважає за необхідне виправити описку в цій частині.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що судом допущено описку та вказано колегію суддів у складі: «судді - доповідача: Пилипенко О.Є., суддів: Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.» , замість належної «судді - доповідача: Пилипенко О.Є., суддів: Глущенко Я.Б., Собківа Я.М.».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року, зазначивши колегію суддів «суддя - доповідач: Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Собків Я.М» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеної «судді - доповідача: Пилипенко О.Є., суддів: Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року зазначивши колегію суддів «суддя - доповідач: Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Собків Я.М» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеної «судді - доповідача: Пилипенко О.Є., суддів: Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків