Справа № 161/3687/21
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3687/21
Провадження № 2-а/161/138/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з адміністративним позовом до УПП поліції у Волинській області, Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а також ОСОБА_1 було надано строк для усунення даних недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з моменту її вручення заявниці.

11.03.2021 року ОСОБА_1 було подано до суду із заявою, в якій, зокрема, він просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 01.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із рекомендованого поштового повідомлення про вручення судового відправлення, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 року про залишення його адміністративного позову без руху, ОСОБА_1 фактично отримав 05.03.2021 року, а тому саме з цієї дати для неї обраховується 10-тиденний строк для усунення недоліків.

Разом з тим, із заявою про продовження строку на усунення недоліків ОСОБА_1 звернувся до закінчення такого строку, встановленого ухвалою від 01.03.2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків його адміністративного позову, встановлений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 року на 5 днів з моменту отримання даного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 року по справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, строком на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне недоліки, зазначені в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 року, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 15 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська