Справа № 480/1177/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 березня 2021 р. Справа № 480/1177/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренка В.О. про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2021 року позивач, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренка В.О. в якій просив:
1) скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №64314817 від 28.01.2021 року;
2) скасувати постанову відповідача про стягнення виконавчого збору ВП №62832887 від 18.08.2020 року.
Свої вимоги мотивував тим, що позивачем добровільно було виконано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі №480/5581/19, тобто до винесення відповідачем постанови від 28.01.2021 ВП № 64314817.
Ухвалою від 17.02.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії такої ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: заяви із зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду в частині оскарження постанови про стягнення виконавчого збору ВП №62832887 від 18.08.2020 року, а також належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження того, що позивач не міг звернутись за захистом порушених прав раніше; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4540,00грн. Представником позивача було усунуто вимоги суду щодо подання заяви із зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а також документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4540,00грн.
Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву в частині вимог про скасування постанови відповідача про стягнення виконавчого збору ВП №62832887 від 18.08.2020 року було повернуто позивачу.
Позовна заява в частині вимог про скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №64314817 від 28.01.2021 року відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі №480/1177/21 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренка В.О. про скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №64314817 від 28.01.2021 року (Номер категорії справи 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Повідомити учасникам справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (ст.ст.162,163,164,165,167 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко