Справа № 946/8851/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2021 р. Справа № 946/8851/19
Головуючий І інстанції суддя Присакар О.Я.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Василенко Владислава Станіславовича, третя особа Відділ організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

01 березня 2021 року Відділом організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст постанови Одеського окружного адміністративного суду складено 29 січня 2020 року, а із даною апеляційною скаргою відділ організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції звернувся лише 01 березня 2021 року, тобто із пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 299 КАС України.

Враховуючи вищевикладену норму, зважаючи на те, що третя особа була обізнана про розгляд даної справи судом першої інстанції (а.с.17), колегія суддів дійшла висновку, про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, ч.2 ст. 299, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Василенко Владислава Станіславовича, третя особа Відділ організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук