Справа № 320/5102/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

12 березня 2021 року м. Київ № 320/5102/19

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське

підприємство «Володар»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» (далі по тексту позивач, ТОВ «СП «Володар») з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі по тексту відповідач-1, ГУ ДФС у Київській області), Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач-2, ДФС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року адміністративний позов задовольнили частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.05.2019 №1168018/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.05.2019 №1171392/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 №1173251/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 №1173252/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 №1173253/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.05.2019 №1168919/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.05.2019 №1165464/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.05.2019 №1171386/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.05.2019 №1164856/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.06.2019 №1188571/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2019 №1163095/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2019 №1163098/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2019 №1163096/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2019 №1161757/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.05.2019 №1171389/34069039;

- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.05.2019№1171388/34069039;

Зобов`язано Державну податкову службу України (; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар»: податкову накладну № 402/2 від 28.03.2019; податкову накладну № 359/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 292/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 384/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 298/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 338/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 355/2 від 22.03.2019; податкову накладну № 361/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 390/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 303/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 81/2 від 15.04.2019; податкову накладну № 385/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 293/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 334/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 291/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 383/2 від 26.03.2019.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30736 (тридцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» (ідентифікаційний код 34069039; місцезнаходження: Київська область, Володарський район, с. Городище-Пустоварівське, вул. Центральна, 51) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Київській області (; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року залишили без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року залишили без змін.

На виконання зазначеного рішення суду 30.11.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 320/5102/19.

19.02.2021 ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Володар» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 320/5102/19, у якому просить замінити відомості у виконавчому листі щодо боржника - Головного управління ДФС у Київській області на відомості щодо правильного боржника Державна податкова служба України ( ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 було призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене у справі сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви у передбачений законодавством строк.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частину третю статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заяву про виправлення описки в виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №320/5102/19, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 суд зокрема зобов`язав Державну податкову службу України (; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар»: податкову накладну № 402/2 від 28.03.2019; податкову накладну № 359/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 292/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 384/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 298/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 338/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 355/2 від 22.03.2019; податкову накладну № 361/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 390/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 303/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 81/2 від 15.04.2019; податкову накладну № 385/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 293/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 334/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 291/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 383/2 від 26.03.2019.

30.11.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист щодо зобов`язання Державної податкової служби України (; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар»: податкову накладну № 402/2 від 28.03.2019; податкову накладну № 359/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 292/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 384/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 298/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 338/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 355/2 від 22.03.2019; податкову накладну № 361/2 від 24.03.2019; податкову накладну № 390/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 303/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 81/2 від 15.04.2019; податкову накладну № 385/2 від 26.03.2019; податкову накладну № 293/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 334/2 від 21.03.2019; податкову накладну № 291/2 від 19.03.2019; податкову накладну № 383/2 від 26.03.2019.

Судом встановлено, що при видачі вказаного виконавчого листа №320/5102/19, судом було допущено помилку (описку), а саме - при зазначенні даних боржника помилково зазначено «Боржник: Головне управління ДФС у Київській; місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151; ідентифікаційний номер: 43141377» замість правильного «Боржник: Державна податкова служба України; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код: 43005393».

Відповідно до вимог частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Володар» про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/5102/19 підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №320/5102/19, виданого 30.11.2020 Київським окружним адміністративним судом щодо зобов`язання Державну податкову службу України (; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар»: - податкову накладну № 402/2 від 28.03.2019; - податкову накладну № 359/2 від 24.03.2019; - податкову накладну № 292/2 від 19.03.2019; - податкову накладну № 384/2 від 26.03.2019; - податкову накладну № 298/2 від 19.03.2019; - податкову накладну № 338/2 від 21.03.2019; - податкову накладну № 355/2 від 22.03.2019; - податкову накладну № 361/2 від 24.03.2019; - податкову накладну № 390/2 від 26.03.2019; - податкову накладну № 303/2 від 19.03.2019; - податкову накладну № 81/2 від 15.04.2019; - податкову накладну № 385/2 від 26.03.2019; - податкову накладну № 293/2 від 19.03.2019; - податкову накладну № 334/2 від 21.03.2019; - податкову накладну № 291/2 від 19.03.2019; - податкову накладну № 383/2 від 26.03.2019., а саме:

у графі найменування боржника зазначити - «Державна податкова служба України; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код: 43005393», замість помилково зазначеного «Головне управління ДФС у Київській; місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151; ідентифікаційний номер: 43141377».

3. У решті виконавчий лист №320/5102/19, - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.