Справа № 640/119/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 березня 2021 року м. Київ № 640/119/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

за участю:

від позивача - Загородній В.С.;

від відповідача - Александров О.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 09.12.2020 № 647-К «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника відділу проходження державної служби Департаменту управління персоналом у Державній службі морського та річкового транспорту України з 09.12.2020;

- стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.12.2020 по день фактичного виходу на роботу, виходячи із середньоденного розміру заробітку 1465,01 грн з відрахуванням обов`язкових податків та зборів;

- стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 15 000,00 грн., з відрахуванням обов`язкових податків та зборів;

- зобов`язати Державну службу морського та річкового транспорту України у разі відсутності посади заступника директора департаменту - начальника відділу проходження державної служби Департаменту управління персоналом у штатному розписі Державної служби морського та річкового транспорту України у зв`язку зі зміною штатного розпису запропонувати ОСОБА_1 посаду рівнозначну тій, яку вона займала до звільнення з посади державної служби згідно наказу від 09.12.2020 № 647-К та працевлаштувати її на такій посаді.

Ухвалою суду від 14.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/119/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2021.

У підготовчому судовому засіданні 16.02.2021 за клопотанням представника позивача оголошено перерву для ознайомлення з відзивом та доданими документами, які подано в підготовчому судовому засіданні 16.02.2021.

У підготовчому судовому засіданні 16.03.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ № 640/119/21 та № 640/1536/21 в одне провадження у зв`язку з порушенням приписів частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - подання клопотання після початку підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 16.03.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 16.03.2021 позов не визнав.

У матеріалах справи містяться також відповідь на відзив, додаткові пояснення відповідача, заперечення позивача на додаткові пояснення відповідача.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/119/21.

Призначити розгляд справи № 640/119/21 по суті у судове засідання на 31 березня 2021 року на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №34.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко