Справа № 540/907/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/907/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову у продовженні строку перебування на території України,

встановив:

12.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати повідомлення Дніпровського РВ УДМС України в Херсонській області про відмову у продовженні строку перебування на території України громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 від 12.02.2021 року;

- зобов`язати УДМС України в Херсонській області продовжити строк перебування в Україні громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 для оформлення дозволу на імміграцію в Україну.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 12.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду.

16.03.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову і заяви про його забезпечення.

При вирішенні даної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено право учасника справи подавати заяви та клопотання.

Суддя зазначає, що ухвалою від 12.03.2021 року уже вирішено питання щодо повернення заяви про забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про відкликання позовної заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову у продовженні строку перебування на території України разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк