Справа № 260/4500/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

02 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4500/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про продовження процесуальних строків за матеріалами позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без руху, із встановленням десятиденного строку з моменту отримання ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Для усунення виявлених недоліків, позивачем потрібно було подати до суду заяву з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду.

В подальшому, представником позивача до суду було подано клопотання про продовження процесуальних строків на усунення виявлених недоліків строком на 5 днів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.118 КАС України, передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

В зв`язку із вищевикладеним суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, які визначенні Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року.

З урахуванням вищенаведеного позивач повинен подати таку заяву протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 118, 121, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про продовження процесуальних строків - задовольнити.

Продовжити позивачеві строк для подання заяви про усунення недоліків, які визначенні Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року.

Повідомити позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків на п`ять днів з моменту отримання такої ухвали, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху - позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк