Справа № 580/1246/21
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 року справа № 580/1246/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви державного підприємства «Златодар» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов державного підприємства «Златодар» (вул. Шевченка, буд. 47, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700, далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ відповідача від 06.10.2020 року №1602;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 11.12.2020 №2373/, №2374/, №2354/, №2365/, №2368/ НОМЕР_1 .

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В супереч вищенаведеному, в позовній заяві не зазначено всі відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника позивача - адвоката Тарасенко О.В., зокрема, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта. Також позивачем не зазначено ідентифікаційний код ГУ ДПС у Черкаській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2021 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 2270 гривня.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява державного підприємства «Златодар» містить вимоги: про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2373/ на загальну суму податкових зобов`язань 7327352 грн. 59 коп.; про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2374/ на загальну суму податкових зобов`язань 437535 грн. 92 коп.; про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2368/ на загальну суму збільшення податкових зобов`язань 6282187 грн.; про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2365/ на загальну суму податкових зобов`язань 1864870 грн.; про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2354/230007030 на загальну суму податкових зобов`язань 547096 грн. 25 коп. - які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір. Також позов містить позовну вимогу немайнового характеру про скасування наказу відповідача від 06.10.2020 року №1602.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2373/ на загальну суму податкових зобов`язань 7327352 грн. 59 коп. позивач повинен сплатити 22700 грн. судового збору (7327352 грн. 59 коп. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 109910 грн. 29 коп., однак не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 22700 грн.).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2374/ на загальну суму податкових зобов`язань 437535 грн. 92 коп. позивач повинен сплатити 6563 грн. 04 коп. судового збору (437535 грн. 92 коп. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 6563 грн. 04 коп.).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2368/ на загальну суму збільшення податкових зобов`язань 6282187 грн. позивач повинен сплатити 22700 грн. судового збору (6282187 грн. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 94232 грн. 80 коп., однак не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 22700 грн.).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2365/ на загальну суму податкових зобов`язань 1864870 грн. позивач повинен сплатити 22700 грн. судового збору (1864870 грн. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 27973 грн. 05 коп., однак не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 22700 грн.).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.12.2020 №2354/230007030 на загальну суму податкових зобов`язань 547096 грн. 25 коп. позивач повинен сплатити 22700 грн. судового збору (547096 грн. 25 коп. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 8206 грн. 44 коп.

За позовну вимогу немайнового характеру про скасування наказу відповідача від 06.10.2020 року №1602 позивач повинен сплатити 2270 грн. судового збору

Таким чином, загальна сума судового збору, яку позивачу необхідно сплатити становить у сумі 85139 грн. 48 коп. (22700 грн. + 6563 грн. 04 коп. + 22700 грн. + 22700 грн. + 8206 грн. 44 коп. + 2270 грн.). Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Відповідно до ч. ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 133, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Златодар» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш