Справа № 2-а-2261/10
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2261/10
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до Богуславського районного суду Київської області з адміністративним позовом до УПФУ в Богуславському районі Київської області про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 по дату винесення рішення.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 14.10.2010 позовні вимоги, за період з 03.08.2010 по 14.10.2010 задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та відмовити в позові.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області задоволено частково. Постанову Богуславського районного суду Київської області від 14.10.2010 року скасовано, ухвалено постановити нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Позовні вимоги за період з 22.05.2008 року по 02.03.2010 року включно залишено без розгляду. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області, щодо відмови позивачу у виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити позивачу пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 03.03.2010 року, з урахуванням проведених виплат.

28.01.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011, в якій просила виправити допущену помилку в резолютивній частині даної постанови щодо вірного написання її прізвища, ім`я та по батькові.

Вказана заява надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Проаналізувавши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 у справі №2-а-2261/10.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна