Справа № 520/17735/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. справа № 520/17735/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі №520/17735/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Харків щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Харків про повернення ОСОБА_1 , 1992 року народження, помилково сплаченого ним збору на обов`язкове державне страхування при укладенні договору купівлі-продажу квартири від 28.09.2020 у сумі 7200 грн (сім тисяч двісті гривень 00 коп.). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Харкові про повернення ОСОБА_1 1992 року народження, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого ним при укладенні договору купівлі продажу-квартири, від 28.09.2020 у сумі 7200 грн (сім тисяч двісті гривень 00 коп.). Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області майдан за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь позов ОСОБА_1 у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

05.03.2021 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній зазначає, що під час виготовлення рішення в адміністративній справі від 15.02.2021, судом була допущена технічна помилка у заначенні по-батькові позивача. Замість " ОСОБА_1 ", помилково в тексті зазначено: " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.02.2021 по справі №520/17735/2020 - задовольнити.

Виправити описку допущену тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі №520/17735/2020.

Зазначити по всьому тексту рішення суду від 15.02.2021 по справі №520/17735/2020 вірне ПІБ - " ОСОБА_1 ".

Викласти абзац перший рішення в такій редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м.Харків,61022, ), третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова (вул. Юр`ївська, буд.7, м. Харків, 61001, ) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити."

Викласти абзац четвертий рішення в такій редакції:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області майдан (Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м.Харків,61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок)."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі №520/17735/2020.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Горшкова