Справа № 380/4323/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4323/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потабенко В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасуванням рішення, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУПФ України у Львівській області, відповідач), з наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 5 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 5 від 04.05.2020 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії за результатами розгляду заяви та доданими до неї документами за №1535 від 30.04.2020 ОСОБА_1 відповідно до ст.50-1 Закону України Про прокуратуру на підставі довідки прокуратури Львівської області від 03.03.2020 №18-807 вих 20 з розрахунку 90% від суми грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 13.12.2019 ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Львівської області від 03.03.2020 №18-807 вих 20 про заробітну плату без обмеження її максимальним розміром з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити різницю суми між нарахованою та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2019 Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду.

Ухвалою судді від 04.06.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №31365) та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Ухвалою суду від 25.06.2020 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Провадження у справі зупинено на стадії судового розгляду.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, 20.01.2021 Велика Палата Верховного Суду винесла постанову у зразковій справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20). Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були причиною зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

поновити провадження в адміністративній справі №380/4323/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасуванням рішення, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021 року

Суддя Потабенко В.А.