Справа № 400/4888/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 р. № 400/4888/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83)", вул. Володимирська, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

про:стягнення податкового боргу в сумі 1 671 871,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)" про стягнення податкового боргу в сумі 1671871,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з різних видів податків. До позовної заяви додано відповідний розрахунок податкової заборгованості станом на 30.09.2020 р. на суму 1671871,99 грн.

На вимогу суду позивач надав також акт звірки по податковому боргу станом на 30.09.2020 р. на суму 1671871,99 грн, підписаний відповідачем. Акт звірки ідентичний розрахунку, доданому до позову.

26.02.2021 р. відповідач подав відзив на позов, де відзначив, що частина пред`явлених до стягнення сум є безнадійним податковим боргом, оскільки на суму 311932,47 грн минув строк давності тривалістю 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Ухвалою від 15.03.2021 р. суд залишив без розгляду позовну заяву в частині стягнення податкового боргу в сумі 311229,47 грн у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

За розрахунками позивача та доданими до позову доказами, підтверджується наявність у відповідача податкового боргу в загальній сумі 1359939,52 грн (за виключенням позовних вимог на суму 311932,47 грн, залишених без розгляду).

Щодо суми боргу 1359939,52 грн відповідач заперечень не висловив, акт звірки підписав. Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень сторони суду не надали.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкові вимоги були направлені відповідачу 19.10.2001 р. і 19.11.2001 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 1359939,52 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)" (вул. Володимирська, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, ідентифікаційний код 08680537) про стягнення податкового боргу в сумі 1359939,52 грн задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)" (вул. Володимирська, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, ідентифікаційний код 08680537) податковий борг у сумі 1359939,52 грн (один мільйон триста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн 52 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 15.03.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська