Справа № 359/8447/20
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/8447/20
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., розглянувши клопотання Інспектора батальйону №1 роти №2 БПП у м. Бориспіль УПП Київської області капрала поліції Шевченка Сергія Сергійовича про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №1 роти №2 БПП у м. Бориспіль УПП Київської області капрала поліції Шевченка Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом двох днів з дня вручення копії ухвали з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

На підставі даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, колегією суддів, встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 лютого 2021 року було отримано апелянтом 25 лютого 2021 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 01 березня 2021 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта, зареєстроване 01 березня 2021 року за вх. № 8696, про продовження строку на усунення недоліків у зв`язку з необхідністю у додатковому часі на сплату судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

У контексті наведеного судом враховується, що Європейський суд з прав людини від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» зазначив, що вимога сплати зборів судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на зазначену Апелянтом неможливість сплати судового збору в установлений в ухвалі від 17 лютого 2021 року строк через тривалу процедуру його сплати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаргу Інспектора батальйону №1 роти №2 БПП у м. Бориспіль УПП Київської області капрала поліції Шевченка Сергія Сергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області та продовжити строк для усунення визначених в ухвалі недоліків - на два дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання скаргу Інспектора батальйону №1 роти №2 БПП у м. Бориспіль УПП Київської області капрала поліції Шевченка Сергія Сергійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Апелянту строк для усунення визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року недоліків на два дні з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута Апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов