Справа № 443/1868/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа№443/1868/20
15 березня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо часткового усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
- визнати протиправною відмову відповідача за №15/9 від 24.11.2020;
-зобов`язати відповідача погодити технічну документацію і землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.
21.12.2020 ухвалою Жидачівського районного суду у справі №443/1868/20 справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
22.02.2021 Жидачівським районним судом матеріали адміністративної справи №443/1868/20 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа.
24.02.2021 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.
Ухвалою від 26.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.
На виконання вимог вказаної ухвали від 26.02.2021 на адресу суду від позивача надійшли додатки, а саме: надано угоду №17 про надання правової допомоги від 09.03.2021 укладеного між адвокатом Лешегою В.В. та Цьонь Л.О., оригінал ордеру серії ЛВ №062793 на надання правової допомоги, а також надав суду нову (уточнену) позовну заяву в одному примірнику.
Однак у встановлений судом строк позивач не надав суду нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та номера засобу зв`язку відповідача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача у відповідності до п.2 ч.5, ч.6 ст.160 КАС України; викладеними обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано нової (уточненої) позовної заяви для відповідача.
При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , визначений ухвалою від 26.02.2021.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.