Справа № 560/2498/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2498/21
УХВАЛА

12 березня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, оформлене протоколом від 25.02.2021, щодо внесення подання в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката №003243 від 03.04.2013, інженера-землевпорядника ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 04.03.2021 №141 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката №003243 від 03.04.2013, інженера-землевпорядника ОСОБА_1 .

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Законів України "Про землеустрій", "Про державний земельний кадастр".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3, Мсп 680, Південна Частина Києва, Київ, 03680) , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Академіка Корольова,26, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3,Мсп 680, Південна Частина Києва, Київ, 03680) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати відповідачів надати належним чином завірені матеріали, які стали підставою для прийняття спірних рішення від 25.02.2021 та наказу від 04.03.2021 №141:

- протокол засідання кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 25.02.2021, на якому було прийнято рішення про анулювання кваліфікаційного сертифіката ОСОБА_1 ;

- лист подання кваліфікаційної комісії до Держгеодастру про анулювання кваліфікаційного сертифіката;

- наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 04.03.2021 №141 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів".

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак