Справа № 620/2658/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2658/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності згідно ч. 20 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 № 1697 «Про прокуратуру», рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019 у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ч. 20 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 № 1697 «Про прокуратуру», рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019 у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури виходячи з розрахунку 60% від суми заробітної плати згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» та відповідно до довідки прокуратури Чернігівської області про розмір заробітної плати від 10.03.2020 №18-100;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії по інвалідності за 12 календарних місяців з моменту настання обставин для зміни перерахунку згідно ч. 20 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 № 1697 «Про прокуратуру», рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019 у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури виходячи з розрахунку 60% від суми заробітної плати згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» та відповідно до довідки Прокуратури Чернігівської області про розмір заробітної плати від 10.03.2020 № 18-100, починаючи з 13.12.2018.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження на 21.10.2020.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 зупинено провадження у справі № 620/2658/20 під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 560/2120/20.

09.02.2021 до суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що наразі відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання апелянта, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.

Відповідно до норм ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так. провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 560/2120/20.

Водночас, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 560/2120/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін.

У зв`язку з тим, що наразі відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, апеляційне провадження підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Призначити розгляд апеляційної скарги на 28.04.2021 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

О.І. Шурко