Справа № 240/16921/20
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/16921/20

15 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху з підстав несплати судового збору. Також вказано, що оскільки позовна заява містить вимогу немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн.

11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаного клопотання долучено також платіжне доручення №17247 від 24 грудня 2020 року на суму 1318,20 грн.

11 січня 2020 року також Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

В силу ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21 грудня 2020 року вказано, що оскільки позовна заява містить вимогу немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн.

Проте, згідно платіжного доручення №17247 від 24 грудня 2020 року відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено 1318,20 грн.

Таким чином, в даному випадку мала місце переплата в розмірі 57,00 грн. (1318,20 -1261,20=57,00), сплаченого за подання апеляційної скарги як судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області та повернути йому переплачений судовий збір в розмірі 57,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №17247 від 24 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Київській області () кошти надмірно сплаченого судового збору у розмірі 57,00 грн. (п`ятдесят сім гривень), сплачені згідно платіжного доручення №17247 від 24 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.