Справа № 420/9380/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9380/20
У Х В А Л А
12 березня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Одеського оружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року доручено Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали:
Даною ухвалою судом зупинено провадження по справі №420/9380/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надходження відповіді на доручення.
Копію вказаної ухвали отримано відповідачем 17.02.2021 року.
Таким чином, останнім днем для надання до суду визначених судом документів та інформації було 04.03.2021 року.
04.03.2021 року (вх.№ЕП/5786/21) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання до суду витребуваних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З метою вирішення вказаного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження по справі №420/9380/20.
Розглядаючи вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.
Керуючись ст.ст.7,12,44, 121, 236, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі №420/9380/20.
Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання до суду визначених судом доказів, документів та інформації.
Доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у строк до 24.03.2021 року:
Зупинити провадження по справі №420/9380/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надходження відповіді на доручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М. Корой