Справа № 540/99/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

12 березня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/99/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Кукульник Я.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи - Наумової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, Херсонської обласної прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №70 від 23.11.2020 року наказу №919к від 23.12.2020 року про звільнення, визнання недійсним запису №11 від 29.12.2020 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №70 від 23.11.2020 «Про неуспішне проходження прокурором ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Херсонської обласної прокуратури №919к від 23.12.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області та органів прокуратури України»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області або на рівнозначній посаді з 29.12.2020 року;

- визнати недійсним запис №11 від 29.12.2020 внесений до трудової книжки ОСОБА_1 та зобов`язати Херсонську обласну прокуратуру внести запис до трудової книжки про недійсність запису №11 від. 29.12.2020 року;

- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 29.12.2020 по день винесення судом рішення про поновлення, із зобов`язанням негайного здійснення передбачених законодавством України відрахувань;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення заробітку, що підлягає виплаті за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки заяви.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року у справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання, з урахуванням неодноразового відкладення дати його проведення на 12.03.2021 року.

15.02.2021 року Херсонською обласною прокуратурою до суду подано відзив на позовну заяву.

10.03.2021 року третьою особою до суду подано пояснення по справі.

Сторони у підготовче засідання з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, Херсонської обласної прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №70 від 23.11.2020 року наказу №919к від 23.12.2020 року про звільнення, визнання недійсним запису №11 від 29.12.2020 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, до судового розгляду по суті на 26.03.21 о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гомельчук