Справа № 420/10901/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10901/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року було отримано скаржником засобами електронного зв`язку електронною поштою 02.02.2021 року, про що в матеріалах справи наявні письмові докази.

Між тим, протягом встановленого судом строку, апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 02.02.2021 року.

Водночас, 08.02.2021 року через канцелярію суду за вхід. № 2486/21 та 11.02.2021 року за вхід. № 2929/21 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшли дві аналогічні заяви про усунення недоліків, у яких заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи, обґрунтовані тим, що сплата судового збору здійснюється відповідно до Кошторису на 2021 рік, який затверджується Державною судовою адміністрацією України. Між тим, станом на січень, лютий, березень, квітень 2021 року на оплату судового збору кошти відсутні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (вхід. № 2486/21 та вхід. № 2929/21) залишено без задоволення та продовжено строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.02.2021 року включно.

Вказаною ухвалою апеляційного суду також роз`яснено апелянту, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року в частині надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у строк до 25.02.2021р. включно, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року апелянтом отримано засобами електронного зв`язку електронною поштою 15.02.2021 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Однак, у визначений судом строк, апелянтом не усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги, доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі не надано.

Жодних заяв/клопотань до суду не надано.

Відтак, оскільки наразі апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 02.02.2021 року та недоліки апеляційної скарги не усунуто, наявні підстави для повернення даної скарги апелянту.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 420/10901/20 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.