Справа № 705/981/20
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

справа №705/981/20

адміністративне провадження №К/9901/987/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 705/981/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - головний спеціаліст Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Горохов Василь Віталійович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі № 705/981/20

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року поновлено Фермерському господарству «Агрофірма «Базис» строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 705/981/20 та залишено касаційну скаргу без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією ж ухвалою заявнику надано строк на усунення виявлених судом недоліків касаційної скарги терміном у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме шляхом надання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 842,00 грн. (2102 грн. - 1260,00 грн.).

У встановлений судом строк, скаржником виконано вимогу ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначений в ній недолік.

Так, згідно абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 705/981/20, відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України.

Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 705/981/20.

Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області справу № 705/981/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

С. М. Чиркін