Справа № 520/8862/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2021 р.Справа № 520/8862/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 520/8862/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-виробнича фірма "Арктур ЛТД" , Люботинська міська рада Харківської області про визнання неправомірним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 01.02.21 року було відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 520/8862/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-виробнича фірма "Арктур ЛТД" , Люботинська міська рада Харківської області про визнання неправомірним та скасування висновку.

Представником Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Господарського суду Київської областi проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/8862/2020 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 520/8862/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-виробнича фірма "Арктур ЛТД" , Люботинська міська рада Харківської області про визнання неправомірним та скасування висновку призначити на 25.03.2021 року о 10:50.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Київської областi, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.