Справа № 420/1096/19
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1096/19
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача, що виразилися у пересиланні звернень позивача від 07.08.2018 року, 17.10.2018 року, 18.10.2018 року та 12.11.2018 року;
- зобов`язати відповідача:
- розглянути звернення позивача від 07.08.2018 року, 17.10.2018 року та 12.11.2018 року відповідно до ЗУ Про звернення громадян;
- надати відповідь по суті звернення позивача від 18.10.2018 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виразилася у ненаданні відповіді на звернення позивача від 23.11.2018 року;
- зобов`язати відповідача надати відповідь на звернення позивача від 23.11.2018 року;
- стягнути з відповідача на користь позивача 250000,00 грн. у якості компенсації моральної шкоди.
Ухвалами суду від 14.12.2020 року, зокрема: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 12.02.2021 року: розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

11.03.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що:

- 23.02.2021 року від Офісу Генерального прокурора до суду надійшов відзив, вхід. № 8838/21, з додатками та доказами надіслання його позивачу поштою 19.02.2021 року;

- станом на 11.03.2021 року відповідь на відзив від позивача до суду не надійшла, при цьому у суду немає належних та допустимих доказів отримання або причин неотримання відзиву позивачем;

- 11.03.2021 року позивачем до суду електронною поштою подано клопотання, вхід. № ЕС/504/21, про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, з тих підстав, що 11.03.21 його повідомлено про відправлення відповідачем відзиву, та з огляду на неотримання ним відзиву, позивач просить продовжити термін на надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву на 10 днів з дня отримання копії ухвали суду та строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 194, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву на 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова