Справа № 540/1616/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1616/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року позовну заяву задоволено частково.

На зазначене рішення суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2021 року.

05 березня 2021 року до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконефренції, в якому позивач просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з віддаленістю апеляційного суду та карантинними обмеженнями, відповідно ст. 195 КАС України

В період з 09 березня 2021 року по 12 березня 2021 року суддя Федусик А.Г. знаходився у відпустці.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, ст. 195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 223 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти проведення судового засідання за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, до 14 квітня 2021 року о 10:00.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адмінсітративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адмінстартивному суду та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.