Справа № 2029/2-а-144/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2029/ 2-а-144 /11
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Святець О.М. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року по справі № 2029/ 2-а-144 /11 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 15.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову по справі № 2029/ 2-а-144 /11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій.

Вказаною постановою визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року. Зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, визначених ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року. Також зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 , як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 3-ї групи інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року.

17.01.2018 року Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Управління державної виконавчої служби листом № 07.02.-10/39996 від 17.01.2018 року повідомило ОСОБА_2 про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою, а саме постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року, за якою стягувачем є ОСОБА_2 відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року, прийнята для обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Дані рішення 27.12.2017 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 55517560.

Заявник зазначає, що позивач по справі ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 17870.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 65833522. Єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заявник вважає, що відповідно до ст. 379 КАС України, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, його правонаступником, оскільки постанова суду не виконана.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Святець О.М. до суду надійшла заява в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В своїй заяві представник заінтересованої особи просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову по справі № 2029/ 2-а-144 /11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Вказаною постановою визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року. Зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, визначених ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року. Також зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 , як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 3-ї групи інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 15.02.2011 року.

Позивач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 17870.

Правонаступником після його смерті являється заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується відміткою в паспорті, зробленому в графі сімейний стан, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10.04.1981 року в Палаці одруження « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висноку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2011 року по справі № 2029/ 2-а-144 /11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення певних дій, замість вибулої сторони позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 15.03.2021 року.

Суддя: А. К. Сітало