Справа № 540/4152/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4152/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

24.12.2020 р. ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому позивачка просить визнати протиправною відмову та зобов`язати повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом.

16.02.2021 р. ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2021 р. о 10:00 год.

У підготовче судове засідання належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, позивачка не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Так, відповідно до ч. 2, 3 ст. 180 КАС України саме в підготовчому судовому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Неявка сторони в підготовче судове засідання унеможливлює обговорення та вирішення зазначених питань, а відповідно і призначення справи до розгляду.

У зв`язку із неявкою сторін, у тому числі і позивачки, підготовче судове засідання було відкладено на 11.03.2021 р. на 15:00 год.

11.03.2021 р. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, сторони не з`явились. Позивачка про причини неявки не повідомила, заяв не подавала. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивачка повторно не прибула у підготовче судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання цього позову поверненню не підлягає у зв`язку із повторним неприбуттям позивачки у судове засідання без поважної причини.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановляння ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 109020100