Справа № 826/15169/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України в якому просило:

-визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Черкаській області № Ю 13251-17 від 05.06.2018 року про сплату боргу(недоїмки);

-визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України № 24222/6/99-99-11-02-02-25 від 23.07.2018 року про результати розгляду скарги ;

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено в порядку письмового провадження з "18" липня 2019 р.

22.08.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року задоволено клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області та зупинено провадження у справі № 826/15169/18 до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

03.03.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміни відповідача у справі.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

23.10.2019 року Верховним Судом у справі №2340/4157/18 прийнято постанову, якою рішення попередніх судів скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, тому відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється.

Крім того, апелянтом було заявлене клопотання про заміну відповідача ГУ ДФС у Черкаській області у порядку процесуального правонаступництва на ГУ ДПС у Черкаській області ().

Розглянувши вказане клопотання, колегією суддів встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів № 537 від 19.06.2019 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС за переліком згідно з додатком.

Тобто, фактично функції з реалізації державної податкової політики на разі виконуються Державною податковою службою України, в той час, згідно вищезазначених положень здійснення функцій Державної фіскальної служби припинено.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, утворено Головне управління ДПС у Черкаській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 52, 237, 248, 291, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Клопотання про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма