Справа № 640/30796/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Київ № 640/30796/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ідентифікаційний код - 22933548) (далі - позивач або ГУ ПФУ в Київській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний код - 34691374) (надалі - відповідач або Управління), у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 02.11.2020 у ВП № 61256816.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву У ПФУ в Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 відкрито провадження у адміністративній справі № 640/30796/20, призначено справу до розгляду у судове засідання на 11.03.2021.

Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 та 19.02.2021 у справі № 640/30796/20 допущено описки, а саме:

- у зазначенні позивача замість: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ідентифікаційний код - 22933548) (далі - позивач або ГУ ПФУ в Київській області)», вказано: «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) (далі - позивач або ГУ ПФУ в м. Києві)»;

- у частині прохальної частини позову замість: «- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 02.11.2020 у ВП № 61256816», вказано: «- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) в особі головного державного виконавця Шатохіна О.П. щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними; - скасувати постанову про накладення штрафу від 05.08.2020 винесену по ВП № 59927072 у розмірі 10 200,00 грн. в повному обсязі.»;

- у частині зазначення номеру та дати позовної заяви замість: «Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом № 1000-0901-8/95479 від 30.11.2020 і доданими до нього матеріалами», вказано: «Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С. , ознайомившись із позовом № 2600-0804-7/113011 від 13.08.2020 і доданими до нього матеріалами».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 та 19.02.2021 у справі № 640/30796/20, а саме:

- замість зазначеного в ухвалах суду позивача: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) (далі - позивач або ГУ ПФУ в м. Києві)» слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ідентифікаційний код - 22933548) (далі - позивач або ГУ ПФУ в Київській області)» у відповідних відмінках;

- замість зазначених в ухвалах суду позовних вимог: «- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) в особі головного державного виконавця Шатохіна О.П. щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними; - скасувати постанову про накладення штрафу від 05.08.2020 винесену по ВП № 59927072 у розмірі 10 200,00 грн. в повному обсязі» слід читати «- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 02.11.2020 у ВП № 61256816»;

- замість зазначеного в ухвалах суду номеру і дати позовної заяви: «Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С. , ознайомившись із позовом № 2600-0804-7/113011 від 13.08.2020 і доданими до нього матеріалами» слід читати «Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С. , ознайомившись із позовом № 1000-0901-8/95479 від 30.11.2020 і доданими до нього матеріалами».

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 та 19.02.2021 у справі № 640/30796/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко