Справа № 279/1353/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1353/15-а
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2021 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №279/1353/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 50, 54 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

16.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №279/1353/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 50, 54 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа у зв`язку із його втратою, оскільки після смерті батька заявниця як спадкоємець за місце проживання батька виявила лише постанову, що і стало приводом звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа. Також зазначила, що позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 03.12.2020 року замінено стягувача по даній справі на правонаступника - ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2015 року по справі №279/1353/15-а позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 50, 54 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - задоволені частково. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 03.12.2020 року замінено стягувача по даній справі на правонаступника - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 376 КАС України передбачено "Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено."

У зв`язку із смертю позивача встановити місцезнаходження виконавчого листа не можливо.

Таким чином, проаналізувавши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.41, 260 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №279/1353/15-а згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2015 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 50, 54 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Поновити ОСОБА_1 процесуальні строки пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 50, 54 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Судя Коростенського

міськрайонного суду: Моголівець І.А.