Справа № 540/3475/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3475/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити суддівську винагороду в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2021 року була залишена без руху.

У встановлений апеляційним судом апелянту сунув недоліки апеляційної скарги - надав докази сплати судового збору та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на подання апеляційної скарги в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 11.01.2021 року в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст судового рішення складений 11.01.2021 року, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 10.02.2021 року (середа - робочий день). Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 18.01.2021 р. (а.с. 43, а апеляційна скарга подана 12.02.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України, але в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Херсонській області строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі №540/3475/20.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі №540/3475/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі №540/3475/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.