Справа № 380/5174/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5174/20 пров. № А/857/1471/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа ТзОВ «Фінфорс», про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа ТзОВ «Фінфорс», про визнання протиправною та скасування постанови.

02 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представників ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує введенням обмежень для запобігання поширенню на території України коронавірусної інфекції, а також те, що на території Івано-Франківської області встановлено червоний рівень епідемічної безпеки.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, наведених у поданому клопотанні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що клопотання представників ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки в період запровадження карантинних заходів існують перешкоди прибуття представника апелянта в судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду та є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, проведення якого призначити на 16 березня 2021 року о 11:30 год.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Індустріального районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 березня 2021 року о 11:30 год. за участю представників ОСОБА_1 Циб С.В. та Костенко О.М. при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа ТзОВ «Фінфорс», про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.) та сторонам у справі.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький