Справа № 520/6092/2020
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 р.Справа № 520/6092/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/6092/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - залишено без задоволення. Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 по справі № 520/6092/2020 залишено без змін

09.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по вирішенню питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №520/6092/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2021 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий