Справа № 640/4098/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2021 року м. Київ № 640/4098/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,

Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,

Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві,

Головного управління Національної поліції у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 02217, місто Київ, вулиця Драйзера, будинок 9б, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 3), адреса: 02217, місто Київ, вулиця Драйзера, будинок 9б, Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі по тексту - відповідач 4), адреса: 01601, вулиця Володимирська, будинок 15, в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Деснянського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 провести нарахування та сплату страхових внесків за період з 28 березня 2005 року по 31 грудня 2016 року, подати відповідні звіти про нарахування та сплату єдиного внеску за період з 28 березня 2005 року по 06 листопада 2005 року, середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 06 листопада 2015 року по 22 серпня 2018 року відобразити у відповідній довідці за кожен місяць відповідного періоду та подати відповідну звітність про нарахування та сплату єдиного внеску за цей період - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Деснянське районне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головне управління Національної поліції у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 (в межах покладених Законом повноважень) солідарно провести нарахування та сплату страхових внесків за період з 28 березня 2005 року по 31 грудня 2016 року, подати відповідні звіти про нарахування та сплату єдиного внеску за період з 28 березня 2005 року по 06 листопада 2005 року, середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 06 листопада 2015 року по 22 серпня 2018 року відобразити у відповідній довідці за кожен місяць відповідного періоду та подати відповідну звітність про нарахування та сплату єдиного внеску за цей період.

Підставами позову вказано порушення суб`єктами владних повноважень прав позивача внаслідок протиправних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останній наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

12 березня 2021 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем фактично подано заяву про відкликання позовної заяви та зважаючи на те, що станом на 15 березня 2021 року провадження у справі не відкрито, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у справі № 640/4098/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник