Справа № 420/8218/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8218/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеською митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБВ Карго" до Одеською митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020р. ТОВ "ЛБВ Карго" звернулося в суд із адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просило визнати протиправною та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості за №UA500070/2020/000100/2 від 17.07.2020р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості за №UA500070/2020/000100/2 від 17.07.2020р..

Стягнуто з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ "ЛБФ Карго" сплачений судовий збір у розмірі 2 189,86грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Одеською митниці Держмитслужби подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021р. апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 3 153грн. та пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду отримана апелянтом 19.02.2021р., що підтверджується електронним повідомленням, направленим на адресу апелянта.

Станом на 15 березня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеською митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБВ Карго" до Одеською митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Крусян А.В. Яковлєв О.В.