Справа № 420/7480/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7480/20
УХВАЛА
12 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача Таштанової О.Г., представника відповідача ГУ ДПС в Одеській області Кисельова О.М., відповідач ДПС України не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДІНВЕСТГРУП до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДІНВЕСТГРУП до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.05.2020 року №1552571/41504901 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 09.04.2020 року в ЄРПН; зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну №3 від 09.04.2020 року в ЄРПН.
Ухвалою від 11.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою від 26.10.2020 року зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Протокольною ухвалою від 22.02.2021 року поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні 12.03.2021 року у суду виникло питання щодо кількості придбаного та проданого позивачем товару, який ним реалізовувався згідно податкової накладної № 3 від 09.04.2020 року, на момент виписки вказаної податкової накладної.
З огляду на зазначене, враховуючи значення справи для сторін, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд поставив на обговорення питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача та представник відповідача ГУ ДПС в Одеській області не заперечували проти продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Статтею 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглядати справу № 420/7480/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Надати учасника справи дозвіл на подання додаткових пояснень та доказів з питання кількості придбаного та проданого позивачем товару, який ним реалізовувався згідно податкової накладної № 3 від 09.04.2020 року, на момент виписки вказаної податкової накладної.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів