Справа № 160/13272/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Справа №160/13272/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/13272/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради, в якій позивач просить:

- визнати неправомірним розпорядження Софіївського селищного голови Софіївської селищної ради № 44-к/тр від 22.02.2019 Про призначення на посаду ОСОБА_1 щодо присвоєння ОСОБА_1 , провідному спеціалісту відділу комунальної власності та правового забезпечення виконавчого комітету Софіївської селищної ради 14 (чотирнадцятого) ранг посадової особи органу місцевого самоврядування;

- зобов`язати Софіївського селищного голову внести зміни у п.1 розпорядження Софіївського селищного голови № 44-к/тр від 22.02.2019 Про призначення на посаду ОСОБА_1 та присвоїти ОСОБА_1 , провідному спеціалісту відділу комунальної власності та правового забезпечення виконавчого комітету Софіївської селищної ради, восьмий ранг посадової особи органу місцевого самоврядування;

- зобов`язати Виконавчий комітет Софіївської селищної ради здійснити перерахунок заробітної плати з урахуванням присвоєння восьмого рангу посадової особи органу місцевого самоврядування з 22.02.2019 р, та виплатили її в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви, для суду та для відповідача; заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

18 листопада 2020 року до канцелярії суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено належним чином завірені копії документів, що додані до позовної заяви, для суду та для відповідача, а також заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві та роз`яснено останній, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

15 березня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/13272/20, у зв`язку з її поверненням.

Перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при поданні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., згідно з банківською квитанцією №0.0..1 від 12.10.2020, водночас, ухвалою суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву було повернуто.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/13272/20 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/13272/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачені на підставі банківської квитанції №0.0..1 від 12.10.2020р.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова