Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження №ЗВ/380/14/21
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

12 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому написі,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому написі № 646, що вчинений приватним нотаріусом Сиротяком М.Р. відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заява обґрунтована тим, що 30.05.2019р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-8, відповідно до п. п. 2.1. якого Продавець - АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає у власність Покупцеві - права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами. Зазначає, що відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-8 від 30.05.2009 до AT «ОКСІ БАНК» перейшло право вимоги по Кредитному договору №014/9723/81/49379 від 23.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 . Окрім того, 31.05.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та AT «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, відповідно до п. 1. якого Первісний іпотекодержатель - АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступає та передає, а Новий іпотекодержатель - AT «ОКСІ БАНК» приймає та набуває всіх прав, належних Первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 цього договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019, до AT «ОКСІ БАНК» перейшло також право вимоги по Договору іпотеки №1065/9723/325570 від 25.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 . Також зазначає, що 30.05.2019 між AT «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги №30052019, відповідно до п. п. 2.1. якого Продавець - AT «ОКСІ БАНК» передаєу власність Покупцеві-ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №30052019 від 30.05.2019р., до Правонаступника стягувана (ТОВ «ФК «Гефест») перейшло право вимоги по Кредитному договору №014/9723/81/49379 від 23.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 . З огляду на викладене правонаступником стягувача у виконавчому написі №646 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест». Розгляд заяви просив здійснювати без участі представника заявника.

На підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

23.05.2007 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №014/9723/81/49379 за яким Банк надав Позичальнику, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у сумі 25 000 доларів США.

25.05.2007 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №014/9723/81/49379 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений Договір іпотеки №1065/9723/325570, посвідчений Марців І.В., приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львіської області 25.05.2007 за реєстровим №2750 за яким Іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно, а саме : земельну ділянку передану для обслуговування житлового будинку, площею 0,28 га, яка розташована на території с. Завидовичі, Завидовичівської сільської ради Городоцького району Львівської області та об`єкт незавершеного будівництва, який розташований на цій земельній ділянці, відсоток якого складає 66%, адреса якого згідно правовстановлюючих документів є: АДРЕСА_1 .

26.03.2009 з метою задоволення грошових вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р. на вищевказаному Договорі іпотеки, вчинено виконавчий напис за реєстровим номером № 646, згідно якого звернено стягнення на Предмет іпотеки.

Даний виконавчий напис перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни.

21.05.2019 приватним виконавцем Н.М. Баіровою прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-8 від 30.05.2009 до AT «ОКСІ БАНК» перейшло право вимоги по Кредитному договору №014/9723/81/49379 від 23.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 .

31.05.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та AT «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, відповідно до п. 1. якого Первісний іпотекодержатель - АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступає та передає, а Новий іпотекодержатель - AT «ОКСІ БАНК» приймає та набуває всіх прав, належних Первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019, до AT «ОКСІ БАНК» перейшло також право вимоги по Договору іпотеки №1065/9723/325570 від 25.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 .

30.05.2019р. між AT «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (надалі - Правонаступник, Правонаступник стягувана) укладено Договір про відступлення прав вимоги №30052019, відповідно до п. п. 2.1. якого Продавець - AT «ОКСІ БАНК» передаєу власність Покупцеві-ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №30052019 від 30.05.2019, до Правонаступника стягувана (ТОВ «ФК «Гефест») перейшло право вимоги по Кредитному договору №014/9723/81/49379 від 23.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 .

31.05.2019 між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, відповідно до п. 1. якого Первісний іпотекодержатель - AT «ОКСІ БАНК» відступає та передає, а Новий іпотекодержатель - ТОВ «ФК «Гефест» приймає та набуває всіх прав, належних Первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.05.2019, до AT «ОКСІ БАНК» перейшло також право вимоги по Договору іпотеки №1065/9723/325570 від 25.05.2007, укладеному з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117) про те, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Отже, правонаступником стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому написі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест». За цих обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому написі правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 295, 379, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому написі задовольнити повністю.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» () у виконавчому написі №646, що вчинений приватним нотаріусом Сиротяком М.Р. відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна