Справа № 690/115/21
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №690/115/21
Провадження №2-а/690/1/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

15 березня 2021 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна до ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка Віталія Володимировича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАА №055739 від 30 жовтня 2020 року, серії БАА №055738 від 30 жовтня 2020 року, серії БАА №055737 від 30 жовтня 2020 року та визнання дій ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка Віталія Володимировича незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Токар О.М. звернулася до суду з позовом до ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка В.В. про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАА №055739 від 30.10. 2020 , серії БАА №055738 від 30.10.2020, серії БАА №055737 від 30.10.2020 та визнання дій ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка В.В. незаконними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021, справу передано на розгляд судді Здоровилу В.А.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, вважаю за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 171, 241, 242, 248, 257, 258, 260, 261, 262, 268-272, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна до ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка Віталія Володимировича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАА №055739 від 30 жовтня 2020 року, серії БАА №055738 від 30 жовтня 2020 року, серії БАА №055737 від 30 жовтня 2020 року та визнання дій ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Нечипоренка Віталія Володимировича незаконними.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання о 15 год. 15 хв. 25 березня 2021 року в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Будівельна,1.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 15 год. 15 хв. 25 березня 2021 року.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило