Справа № 160/13783/20
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Справа №160/13783/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про перехід із спрощеного провадження до загального в адміністративній справі №160/13783/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Запорізької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Запорізької обласної прокуратури, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури та Запорізької обласної прокуратури що виразилась у недорахуванні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заробітної плати у розмірі 553 475,52 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста сімдесят п`ять грн. пятдесят дві копійки), а саме посадового окладу визначеного ч. 3 ст. 81 Закону України Про прокуратуру, завданої положеннями пункту 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за періоди з 01.07.2015 по 01.10.2020 р.;

- стягнути з Держави в особі вказаних органів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) збитки, завдані прийняттям неконституційного акту, у вигляді недоплаченої заробітної плати у розмірі 553 475,52 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста сімдесят п`ять грн. п`ятдесят дві копійки).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/13783/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23 лютого 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури, в якому просить розглядати справу №160/13783/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Запорізької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати, у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

В обгрунтування заяви, відповідач зазначив, що позивач перебуває на посаді прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури, а отже відповідно до примітки до ст.50 Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури, а отже, відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про перехід із спрощеного провадження до загального в адміністративній справі №160/13783/20 - задовольнити

Подальший розгляд адміністративної справи №160/13783/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Запорізької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 30 березня 2021 року о 13:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17.

Справу розглядатиме суддя Врона О.В. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу - відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п`яти днів з дня надання відзиву, та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачу, третій особі надати письмові пояснення.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона