Справа № 120/821/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 березня 2021 р. Справа № 120/821/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Перший український міжнародний Банк"

про: визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Перший український міжнародний Банк" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.02.2021.

18.02.2021 справу знято з розгляду, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. В зв`язку з перебуванням судді з 25.02.2021 по 12.03.2021 включно у щорічній відпустці, наступне судове засідання призначено на 15.03.2021.

У судове засідання 15.03.2021 представник позивача не з`явився. Разом з тим 10.03.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та третя особа у судове засідання також не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в порядку ст. 268 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. У зв`язку з викладеним розгляд справи вирішено здійснювати без участі учасників справи, в порядку письмового провадження.

В ході дослідження матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що відповідно до заявлених вимог позивач просить, зокрема, стягнути на її користь судові витрати з відповідача. При цьому в мотивувальній частині позовної заяви представник позивача вказує, що такі витрати складаються, в тому числі, з судового збору в сумі 1816 гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що при зверненні до суду позивачкою не сплачено судовий збір за даним позовом. Так, матеріали адміністративного позову не містять доказів сплати судового збору ( в додатках до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі ).

Так, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 908,00 гривень.

Як свідчить зміст поданої позовної заяви, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим при зверненні до суду позивачка повинна сплатити судовий збір в сумі 1816 гривень.

Таким чином, позивачці слід надати документ про сплату судового збору за звернення до суду з позовом немайнового характеру в сумі 1816 гривень.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за звернення до суду з позовом немайнового характеру в сумі 1816 гривень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що з 01.01.2021 діють наступні реквізити для сплати судового збору: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 122, 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Перший український міжнародний Банк" про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Надати позивачці 3-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1816 грн.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна