Справа № 932/8681/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №932/8681/20
Провадження №2а/932/804/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2021 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора четвертого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Бабаєва Сеймур Ісмаїловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року позивач звернувся з позовом до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Інспектора четвертого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Бабаєва Сеймур Ісмаїловича про скасування постанови серія ЕАМ №2804922 від 10.07.2020 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням часу для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків та запропоновано подати до канцелярії суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позову для суду та для направлення відповідачеві, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення кожному з відповідачів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.12.2020 №498.

Ухвалою судді від 22 грудня 2020 року матеріали адміністративної прави прийнято до провадження та повторно надано строк для усунення недоліків, оскільки не було належних доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також не сплачено судовий збір та не надано квитанцію про його сплату.

01 березня 2021 року за вх. №6917/21 надійшла заява позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали від 22.12.2020 та надано квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ухвали від 29 липня 2020 року, а саме не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позову для суду та для направлення відповідачеві, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення кожному з відповідачів.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора четвертого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Бабаєва Сеймур Ісмаїловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.О. Кошля