Справа № 240/11229/19
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/11229/19

15 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2019 Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс", в якому просило стягнути з відповідача податкову заборгованість на суму 469082,09 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 20 травня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 320/6711/19; зобов`язано сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 320/6711/19.

Станом на 15 березня 2021 року будь-яких повідомлень від сторін про набрання законної сили рішення у справі № 320/6711/19, до суду не надходило.

Поряд з цим, колегією суддів із відомостей з ЄДРСР з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2021 року у справі № 320/6711/19, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 320/6711/19.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу, поновити.

Призначити апеляційній розгляд справи на 31.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна,48/ Оводова,34).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.