Справа № 545/3571/20
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 545/3571/20
Номер провадження 2-а/365/5/21
У Х В А Л А

15.03.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Полтавській області Пашко А.С. про скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із зазначеним вище адміністративним позовом, посилаючись на те, що інспектор Пашко А.С. 30.07.2020 винесла щодо нього постанову ДП 18 № 330753 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В порушення вимог ч. 1 ст. 285 КУпАП копію цієї постанови інспектор на адресу його місця проживання не направила, що позбавило його права на її оскарження.

Він категорично не погодився й з фактом скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Відтак дії інспектора вважає неправомірними, а складену постанову - необґрунтованою, винесеною з порушенням його права на захист, тому просить визнати протиправними дії працівника поліції Пашко А.С. щодо складення спірної постанови та скасувати постанову.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.12.2020 адміністративний позов був залишений без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ст. 161 КАС України, зокрема щодо надання оригінала оскаржуваної постанови та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивач не усунув зазначених недоліків, на що необхідно звернути його увагу, враховуючи також те, що він зареєстрований у м. Києві, де також мав право подати позовну заяву.

Ухвалою цього суду від 28.01.2021 відкрито провадження у справі, ухвалою суду від 12.02.2021 справу передано Згурівському районному суду Київської області для розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили письмові заяви, у яких позивач просить відкласти розгляд справи, визнавши причину неявки поважною, оскільки він зайнятий в судовому розгляді іншої цивільної справи у Миргородському суді Полтавської області, де він є представником відповідача, відповідач Пашко А.С. просить розглядати справу за її відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи для забезпечення участі позивача у її розгляді. Також, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідно до яких ця справа повинна бути вирішена судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вбачається за доцільне на підставі витребувати від Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Полтавській області Пашко А.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП 21 липня 2020 року (постанова ДП 18 № 330753), з метою перевірки обставин справи та аргументів позивача, викладених в позові, оскільки із інформації УПП у Полтавській області вбачається, що ця постанова 07.09.2020 за вихідним № 13429/41/26/01-20 направлена до Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та її копія не направлялась позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до 29 березня 2021 року до 11 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Згурівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду до 22 березня 2021 року копію постанови інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Полтавській області Пашко А.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП 21 липня 2020 року (постанова ДП 18 № 330753) у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Полтавській області Пашко А.С. про скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15 березня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко