Справа № 200/8901/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

03 березня 2021 р. Справа №200/8901/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О., за участю представника відповідача Вовченка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

29 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено до 13 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року підготовче засідання відкладено до 01 лютого 2021 року.

01 лютого 2021 року підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

03 березня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведені положення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю витребування у відповідача доказів, а саме: фотокартки у кількості 23 арк., які додані до акту перевірки від 20 травня 2020 року № 0063/05/99/19/32/ НОМЕР_1 ; докази продажу горілки «Плакуча Іва» 0,7 літрів, міцністю 40% об. од. спирту за ціною 85 грн.; докази продажу 0,5 л. вина (пластикова тара) н/с червоне «Одеське Агро» міцністю 9,5-14% об. од спирту за ціною 27,50 грн.; пояснення чи вилучались товари, які знаходились на зберігання у магазині позивача з вільного обігу та чи подавались відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 23 березня 2021 року об 12 год. 00 хв.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області у строк до 23 березня 2021 року надати суду фотокартки у кількості 23 арк., які додані до акту перевірки від 20 травня 2020 року № 0063/05/99/19/32/ НОМЕР_1 ; докази продажу горілки «Плакуча Іва» 0,7 літрів, міцністю 40% об. од. спирту за ціною 85 грн.; докази продажу 0,5 л. вина (пластикова тара) н/с червоне «Одеське Агро» міцністю 9,5-14% об. од спирту за ціною 27,50 грн.; пояснення чи вилучались товари, які знаходились на зберіганні без марок акцизного податку встановленного зразка у магазині позивача з вільного обігу та чи подавались відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.І. Грищенко