Справа № 160/11295/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року Справа № 160/11295/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат», в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат» () на користь держави у сумі 4206467,68 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завіреної копії наказу Державної податкової служби України від 02 червня 2020 року №461-0 на підтвердження повноважень начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Чуб Г. підписувати позовну заяву від імені позивача; належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви, для суду.

На виконання вимог ухвали суду від 22.09.2020р. позивачем до канцелярії суду 06.10.2020р. надано документи, якими усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/11295/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 12.11.2020 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області детальний розрахунок суми пені із зазначенням періоду та підстав її нарахування, а у Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат» - докази сплати до бюджету сум податкового боргу у сумі 4206467,68 грн. та докази оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкового повідомлення-рішення № від 18.01.2018 в сумі 2060,10 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року судом вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/11295/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат» про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 12 січня 2021 року о 10:00 год.

Крім того вищезазначеною ухвалою суду повторно витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області детальний розрахунок суми пені із зазначенням періоду та підстав її нарахування, а також повторно витребувано у Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірнично-збагачувальний комбінат»: докази сплати до бюджету сум податкового боргу у сумі 4206467,68 грн. та докази оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкового повідомлення-рішення № від 18.01.2018 в сумі 2060,10 грн.

14.12.2020 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, яким останній просив суд долучити до матеріалів справи детальний розрахунок податкового боргу заявленого у справі №160/11295/20.

У підготовчому судовому засіданні 12 січня 2021 року, усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання було витребувано у позивача додаткові письмові пояснення відносно підстав нарахування пені та у зв`язку з необхідністю надання до суду, витребуваних доказів у справі, що потребує додаткового часу, було оголошено перерву до 09.02.2021 року до 11.30 год.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Молоданова М.Ю. від 09 лютого 2021 року №112 справа №160/11295/20 знята з розгляду 09 лютого 2021 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Турової Олени Михайлівни.

При цьому, відповідно до довідки начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року №41 суддя Турова Олена Михайлівна з 08.02.2021р. по 26.02.2021р., включно, була тимчасово непрацездатна, а з 01.03.2021р. по 05.03.2021р., включно, - перебувала у щорічній відпустці.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює

Наступне підготовче судове засідання призначено на 16 березня 2021 року об 11:30 год.

Представники сторін в підготовче судове засідання 16 березня 2021 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 16 березня 2021 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/11295/20 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/11295/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 13:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова