Справа № 120/758/19-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/758/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.

12 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року вказане вище рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.01.2021 скасовано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у цій справі, а справу направлено на новий розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 призначено вказану вище справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2021 року об 11:00 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату призначення розгляду апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 в адміністративній справі №120/758/19-а .

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 в частині описки викласти наступним чином: <...> до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року об 11:00 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду <...>.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.