Справа № 380/12149/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

12 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Жидачівської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул..І.Франка, 19, ) (далі відповідач, Управління), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги позивачу до 05.05.2020;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2020, як учаснику бойову дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про державним бюджет України на 2020 рік», з урахуванням раніше виплаченої допомоги в розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2020 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Суд встановив, що 29.09.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалено рішення в аналогічній зразковій адміністративній справі №440/2722/20, відповідно до якого позов до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу у цій справі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язання відповідачів нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги задоволено частково.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 залишено без змін вищевказане судове рішення Верховного Суду, відтак таке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у справі №440/2722/20 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження, а тому таке підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Жидачівської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан