Справа № 520/4019/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

15 березня 2021 р. справа № 520/4019/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (, Україна, 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 1-А, офіс 702) №11/03 від 11.03.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року з примусового виконання Виконавчого напису №2031 від 15.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про стягнення із боржника: ТОВ «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» на користь ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» боргу в сумі 4827513,96 гривень, а саме: стягувача - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Біленського О.О. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (, Україна, 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 1-А, офіс 702) №11/03 від 11.03.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року з примусового виконання Виконавчого напису №2031 від 15.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про стягнення із боржника: ТОВ «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» на користь ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» боргу в сумі 4827513,96 гривень, а саме: стягувача - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

Положення статті 379 КАС України визначають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" №11/03 від 11.03.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року не додано жодного доказу на підтвердження:

- факту наявності виконавчого напису №2031 від 15.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про стягнення із боржника: ТОВ «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» на користь ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» боргу в сумі 4827513,96 гривень;

- факту укладення Договору про відступлення права вимоги №В10/03, на який посилається заявник;

- факту наявності в провадженні приватного виконавця виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року з примусового виконання Виконавчого напису №2031 від 15.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про стягнення із боржника: ТОВ «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» на користь ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» боргу в сумі 4827513,96 гривень.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Однак, заявником відповідних доказів не надано.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" №11/03 від 11.03.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року, заявнику без розгляду, оскільки дана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, поданою без додержання вимог частини першої цієї статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 166, 167, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (, Україна, 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 1-А, офіс 702) №11/03 від 11.03.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження №56652317 від 21.06.2018 року з примусового виконання Виконавчого напису №2031 від 15.06.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. про стягнення із боржника: ТОВ «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» на користь ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» боргу в сумі 4827513,96 гривень, а саме: стягувача - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.