Справа № 300/463/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" березня 2021 р. справа № 300/463/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання протиправним і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64327734 (без дати) щодо стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 12.02.2021 звернувся в суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича (надалі по тексту також - відповідача, приватний виконавець Мельник Ю.А.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (надалі по тексту також третя особа, приватний нотаріус), про визнання протиправним і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64327734 (без дати) щодо стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Ухвалою суду від 17.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частинами 4, 6 статті 161, частиною 2 статті 79, пунктами 2, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання (долучення) до позовної заяви: відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номера і серії паспорта у відношенні до відповідача (приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича) і третьої особи (приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович), у трьох примірниках, а також засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 КАС України: матеріалів виконавчого провадження 64327734; заяви позивача до державного виконавця про надання можливості ознайомитися і отримати копії матеріалів виконавчого провадження, в тому числі постанови про відкриття виконавчого провадження, та/або докази на підтвердження здійснення усіх залежних від позивача дій, спрямованих на отримання таких доказів/причини, з яких докази не може бути подано самостійно.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2021 отримана позивачем наручно 19.02.2021, що підтверджено особистим підписом ОСОБА_1 на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 15.03.2021 (25 днів з дня отримання ухвали).

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 17.02.2021, суд прийшов висновку про необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання протиправним і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64327734 (без дати) щодо стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.