Справа № 236/786/21
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/786/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до В.о.начальника віпс (типА) з впс «Мілове» ім.В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до В.о.начальника віпс (типА) з впс «Мілове» ім. В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України Франчук Тетяни Анатоліївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту

За наданої постанови про накладення адміністративного стягнення №145825 місцезнаходження Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону ВПС «Мілове» зазначено: Луганська обл., Міловський район, смт.Мілове, вул.Міловська, 58

Враховуючи, що вимоги ст. 27 КАС України (виключна підсудність) розповсюджуються на порушений позивачем спір, суддя зазначає про наявність підстав вважати, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передаєадміністративну справуна розглядіншого адміністративногосуду,якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Міловському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 27, 29 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до В.о.начальника віпс (типА) з впс «Мілове» ім.В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд Міловському районному суду Луганської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративний суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -