Справа № 520/10556/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 р.Справа № 520/10556/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Губарєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10556/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №520/10556/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

08.02.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Харківській області надійшло клопотання про повернення судового збору по справі №520/10556/19 у розмірі 18 057,00 грн за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019. У зв`язку з чим, посилаючись на приписи п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить суд апеляційної інстнації повернути судовий збір, який було сплачено за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №8374 від 02.10.2020. Разом з клопотанням подано платіжне доручення №8374 від 02.10.2020 на суму 18057,00 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 8374 від 02.10.2020 Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/10556/19 в розмірі 18057,00 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УК Основ`ян/м.Харків Основ`ян/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA1020011, призначення платежу: *;101;43143704;22030101;Суд.збір за апеляц.скаргою ГУ ДПС у Х/о по справі №520/10556/19 за позовом ТОВ "ТИТАН", Другий апеляц.адмін.суд;;;3507010;2800.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 відмовлено в відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області та повернення судового збору у розмірі 18057,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 8374 від 02.10.2020.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 18057 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят сім) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 8374 від 02.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.