Справа № 540/464/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/464/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці позивача про об`єднання справ в одне провадження подане в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 02.02.2021 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, яким ФОП ОСОБА_1 зобов`язано привести об`єкт будівництва у відповідність до вимог містобудівного законодавства або звільнити земельну ділянку від забудови у термін до 02.04.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати припис Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 02.02.2021 року, яким ФОП ОСОБА_1 зобов`язано негайно зупинити усі види будівельних робіт, про що повідомити Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю ХМР до 15.02.2021 року.

16.02.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 16.03.2021 р. о 10:00 год.

10.03.2021 р. від представниці позивача надійшло клопотання про об`єднання цієї справи зі справою № 540/803/21 в одне провадження, яка мотивована тим, що позови подані одним і тим позивачем до одного і того ж відповідача, а спірні правовідносини виникли під час одного і того ж контрольного заходу та пов`язані спільними доказами.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

За правилами передбаченими ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача...

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

09.03.2021 р. ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Войтовича І.І. відкрито спрощене провадження у справі № 540/803/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення штрафу від 01.03.2021 року №2/59/01-22 та скасування наказу "Про проведення позапланової перевірки" від 15.01.2021 року № 01.

Судове засідання у справі № 540/803/21 призначено на 23.03.2021 р. о 09:30 год.

Судом встановлено, що позовні вимоги у цій справі та справі № 540/803/21 заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а спірні правовідносини пов`язані між собою підставою виникнення, а саме, призначення та проведення позапланової перевірки за результатом якої відносно позивача складені оскаржувані приписи та постанова про накладення штрафу.

На підставі викладеного та із урахуванням того, що розгляд справи по суті у кожній зі справ не розпочато, заява представниці позивача підлягає задоволенню, а справи № 540/464/21 та № 540/803/21 об`єднанню в одне провадження та передачі на розгляд судді Попову В.Ф., оскільки провадження у справі № 540/464/21 відкрито раніше.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 540/464/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради та справу № 540/803/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення штрафу від 01.03.2021 року №2/59/01-22 та скасування наказу "Про проведення позапланової перевірки" від 15.01.2021 року № 01, присвоївши цим справам № 540/464/21.

Передати об`єднану справу № 540/803/21 на розгляд судді Херсонського окружного адміністративного суду Попову В.Ф.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов