Справа № 2а-4786/11
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4786/11
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Безименна Н.В.

Оксененка О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення невиплачених коштів.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії та підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірах відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період часу з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року - протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату: згідно із ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 (п`ятнадцяти) процентів мінімальної пенсії за віком за період з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум пенсії у меншому розмірі за вказаний період часу. В решті позову - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області - залишено без задоволення (головуючий суддя Ключкович В.Ю.).

До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2021 року, для вирішення вказаного питання визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Вівдиченко Т.Р., судді Безименна Н.В., Оксененко О.М.

Так, приймаючи ухвалу від 26 березня 2013 року, судом апеляційної інстанції у резолютивній частині допущено описку у назві апелянта, зокрема, замість «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області» помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року в резолютивній частині ухвали допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши вірно назву апелянта, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області» замість «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення невиплачених коштів зазначивши вірно назву апелянта, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області» замість « Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Безименна Н.В.

Оксененко О.М.