Справа № 160/16207/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 160/16207/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання приправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання приправною та скасування вимоги.

Також, разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.

07.12.2020 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.

12.03.2021, до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від позивача надійшла заява про повернення матеріалів адміністративного позову на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Як убачається з доданих до позовної заяви та заяви про забезпечення позову документів про сплату судового збору, ОСОБА_1 сплатив за подання позовної заяви 840,80 грн. згідно квитанції № 88226 від 08.07.2020 та за подання заяви про забезпечення позову 630,60 грн. згідно квитанції № 88259 від 08.07.2020.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, із врахуванням того, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову повернута без розгляду, а позовна заява підлягає поверненню у зв`язку із її відкликанням, суддя дійшов висновку про необхідність повернення сплачених сум судового збору за подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання приправною та скасування вимоги - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна гривня) 40 копійок, відповідно до квитанцій № 88226 від 08.07.2020 та № 88259 від 08.07.2020.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч. 8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Ю. Рищенко