Справа № 826/2611/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Київ № 826/2611/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу №1699/7 від 16.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №1699/7 від 16.12.2016 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року зазначений позов задоволено.

13.11.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2019 року.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 826/2611/17 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини та в тексті рішення суду зазначено дату наказу Міністерства юстиції України №1699/7 « 16.12.2016 року» замість вірної « 06.12.2016 року».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини та по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року у справі № 826/2611/17.

Замість помилково вказаної дати наказу Міністерства юстиції України №1699/7 - « 16.12.2016 року» зазначити вірно - «06.12.2016 року».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур