Справа № 120/6179/20-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/6179/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Шаповалова Т.М.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

15 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Водночас апелянтом подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що з повним текстом рішення позивач була ознайомлена 28.12.2020 року, тобто з моменту опублікування останнього в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 28.01.2021 року, тобто в межах строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Судова колегія розглянувши клопотання позивача дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, позаяк з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалено у відкритому судовому засіданні 21.12.2020 року за участю сторін. Оголошуючи вступну та резолютивну частини ухваленого рішення, суд першої інстанції повідомив, що копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 28.12.2020 року.

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, відсутністю асигнувань на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції, копія рішення від 21.12.2020 року на адресу апелянта за допомогою засобів поштового зв`язку не надсилалась, а отже посилання апелянта на дату оголошену судом як дату виготовлення рішення у повному обсязі, як на момент з якого слід обраховувати строк подання апеляційної скарги є обгрунтованим та правомірним. Крім того, судом з`ясовано, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року було виготовлено в повному обсязі 24.12.2020 року та цього ж дня надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень. Опублікування останнього в реєстрі мало місце 28.12.2020 року.

Отже підстави зазначені позивачем в підтвердження поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги у даній справі знайшли своє підтвердження і тому клопотання про поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.