Справа № 640/21877/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 лютого 2021 рокум. Київ№ 640/21877/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" про стягнення коштів та за зустрічним позовом Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/21877/19 (далі - справа) за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (далі - позивач, ГУ ДПС у м. Києві) до Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" (далі - відповідач, СУ-НП у формі ТОВ "МАС ЛТД") про стягнення коштів та за зустрічним позовом СУ-НП у формі ТОВ "МАС ЛТД" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Разом з тим, до суду через канцелярію від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, представником ГУ ДПС у м. Києві зазначено, що станом на 13.10.2020 заявлений до стягнення податковий борг СУ-НП у формі ТОВ "МАС ЛТД" на загальну суму 404896,37 грн. у тому числі: по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 308399,39 грн. та податку на додану вартість в розмірі 96496,98 грн. погашений за рахунок сплати поточних податкових зобов`язань та проведених коригувань в інтегрованих картках платника податків.

У відповідному судовому засіданні представники не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення первісної позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду первісний позов Головного управління ДПС у м. Києві до Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД" про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу в повному обсязі складено 09 лютого 2021 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко