Справа № 759/4761/21
Суддя: Твердохліб Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/133/21
ун. № 759/4761/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ України, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Справа передана судді 11.03.2021 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись до Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у позові зазначив адресу позивача: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва, а місцем знаходження відповідача: м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва та не відноситься до Святошинського району м. Києва.

За таких обставин, позов є не підсудним Святошинському районному суду м. Києва та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача, а саме Шевченківським районним судом м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Святошинському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ України, про стягнення коштів передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб