Справа № 420/7519/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7519/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шевчук О.А..

розглянувши в письмовому провадженні заяву судді Шевчук О.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року по справі № 420/7519/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Стас Л.В., суддів Шеметенко Л.П. та Турецької І.О. надійшла апеляційна скарга Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року по справі № 420/7519/20 за позовом ПАТ «Одесахарчореммаш» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Стас Л.В., суддів Шеметенко Л.П. та Турецької І.О. від 24 грудня 2020 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні.

11 лютого 2020 року розгляд справи був перенесений на 11 березня 2021 року на підставі заяви представника ПАТ «Одесахарчореммаш», в обґрунтування якої представник зазначав, що він не може брати участь в судовому засіданні через захворювання на коронавірусну хворобу Covid 19.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Шеметенко Л.П., яка є членом колегії, та з метою дотримання встановлених законом строків розгляду справі, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2021 року, визначено новий склад колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду, а саме: суддя - доповідач Стас Л.В., судді Шевчук О.А. та Турецька І.О.

11 березня 2021 року суддею Шевчук О.А. було подано заяву про самовідвід, з таких підстав.

В провадженні колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Шевчук О.А., суддів Бойко А.В., Федусика А.Г. перебуває справа № 420/3348/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/7519/19.

З метою попередження, запобігання та усунення будь-яких сумнівів у сторін по справі щодо неупередженості судді під час розгляду справ, які є взаємопов`язаними, суддя Шевчук О.А. вважала за необхідне заявити самовідвід.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Положеннями статті 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно частини 2 статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід судді Шевчук О.А. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 311, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Шевчук О.А. задовольнити.

Відвести суддю Шевчук О.А. від розгляду адміністративної справи №420/7519/19 за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання протиправними та скасування постанов.

Справу № 420/7519/19 передати на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шевчук О.А. Турецька І.О.