Справа № 140/13152/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2021 року

Київ

справа №140/13152/20

адміністративне провадження №К/9901/749/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Шишов О.О., Яковенко М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі №140/13152/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 31 серпня 2020 року № 65863 в частині включення його до переліку платників податків, які відповідають пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість; зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області виключити його з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

9 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" подало до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 31 серпня 2020 року №65863 про відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість та внесення до Журналу ризикових платників.

Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 вересня 2020 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року, заяву позивача про забезпечення позову задовольнив.

6 січня 2021 року Головне управління ДПС у Волинській області подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі №140/13152/20.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі №140/13152/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Верховний Суд ухвалою від 28 січня 2021 року касаційну скаргу залишив без руху (відповідачем не подано документ про сплату судового збору у повному обсязі).

У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28 січня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі №140/13152/20.

2. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

3. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписО. О. Шишов
підписМ.М. Яковенко