Справа № 583/1380/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

15 березня 2021 року справа № 583/1380/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 у справі №583/1380/20 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування до стажу роботи ОСОБА_1 періоду його навчання у Комунарському горно-металургійному інституті. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 періоди його навчання у Комунарському горно-металургійному інституті з 02.08.1983 по 25.06.1984 та з 13.08.1986 по 26.10.1986.

09.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, оскільки в рішенні не зазначено дату, з якої головному управлінню необхідно зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період навчання в горно-металургійному інституті.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Враховуючи вимоги вказаного Закону, право позивача на призначення пенсії за віком по Списку №1 виникло саме з моменту набуття цього права - з дня звернення до органу пенсійного фонду про призначення пенсії.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 04.02.2021 № 553-72/В-02/8-1800/21 зазначено, що заяву про призначення пенсії за віком за Списком № 1 ОСОБА_1 надав ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років. За наявного пільгового стажу за Списком № 1 - 7 років, право на призначення пенсії за віком ОСОБА_1 мав у віці 53 роки.

Тобто відповідачем не заперечується дата звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії - 22.01.2020.

Водночас, ГУ ПФУ в Сумській області, виконуючи рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020, здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 не з моменту виникнення права на пенсію (22.01.2020), а з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Така позиція відповідача є помилковою, оскільки в рішенні суду не зазначено про здійснення перерахунку пенсії позивача з моменту вступу рішення в законну силу.

Проте, в резолютивній частині рішення суду вказано про зобов`язання відповідача зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 відповідні періоди його навчання, які у свою чергу є підставами для призначення пенсії позивачу.

Тобто, право позивача повинно бути поновлено з моменту призначення пенсії (виникнення права на пенсію - 22.01.2020).

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 у справі №583/1380/20, зазначивши, що період навчання ОСОБА_1 у Комунарському горно-металургійному інституті з 02.08.1983 по 25.06.1984 та з 13.08.1986 по 26.10.1986 має бути зараховано до стажу роботи для призначення пенсії, починаючи з дня призначення пенсії - з 22.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар