Справа № 520/3673/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

15 березня 2021 р. Справа № 520/3673/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області (, вул. Горького, буд. 28Б, м. Суми, 40030) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (, просп. Московський, буд. 144, кімната 206-1, м. Харків, 61082) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Сумській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+", в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+", а саме до усунення зазначених в позові порушень на АЗС №1 (м. Суми, вул. Ковпака, 1А) та АЗС №2 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49А, Сумський район, Сумська область) зупинити: виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухопожежнонебезпечному середовищі: колонка паливо роздавальна, в кількості 1 одиниця, марки Шельф, заводський № 12413, та резервуар РГСп-25, в кількості 1 одиниця, інвертарний № 001, на АЗС №1 (м. Суми, вул. Ковпака, 1А); колонка паливо роздавальна, в кількості 2 одиниці, марки Шельф, заводський № 13774 та №88308, та резервуар, в кількості 2 одиниці, інвентарний номер № 001 (РГС-20) та № 002 (РГСП-25), на АЗС №2 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49А, Сумський район, Сумська область); виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежнонебезпечних зонах; виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи у діючих електроустановках; виконання роботи за посадою операторами АЗС №1 (м. Суми, вул. Ковпака, 1А) та АЗС №2 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49А, Сумський район, Сумська область), а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; експлуатацію АЗС №1 (м. Суми, вул. Ковпака, 1А) та АЗС №2 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49А, Сумський район, Сумська область).

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з положеннями п.10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність.

Відповідно до положень ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Частиною 1 ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121,122, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №520/3673/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області (, вул. Горького, буд. 28Б, м. Суми, 40030) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (, просп. Московський, буд. 144, кімната 206-1, м. Харків, 61082) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

4. Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши позивачу, іншим відповідачу, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

5. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

6. Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

8. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

10. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

11. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун