Справа № 215/7432/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року Справа № 215/7432/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Криворізької міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Криворізької міської ради за результатом розгляду заяви від 25.11.2020 року вх. С-673, яка виявилася у порушення встановленого порядку ст.3,22,144 Конституції України та встановити наявність у виконавчого комітету Криворізької міської ради компетенції (повноважень) розпорядженням зобов`язати ОСОБА_2 надати дублікат листка непрацездатності ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 з 03.06.2010 по 18.06.2010 року, належно завіреного;

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Криворізької міської ради за результатом розгляду заяви від 25.11.2020 року вх. С-673, яка виявилася у не винесенні рішення та у порушенні управлінської функції відповідно ст.3,9,144 Конституції України та зобов`язати прийняти рішення розумінні п.19 ч.1 ст.4 КАС України;

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Криворізької міської ради за результатом розгляду заяви від 25.11.2020 року вх. С-673, яка виявилася у не вжитті заходів для надання наказу, розпорядження, відповідно до якого закрито надземний перехід, його технічних характеристик, відповідно до правової позиції ч.3 ст.32, 34 Конституції України, п. «е» ст.6, 49 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та встановити наявність у виконавчого комітету Криворізької міської ради компетенції (повноважень) надати ОСОБА_1 наказ, розпорядження відповідно до якого закрито надземний перехід між закладом і КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 КМР;

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Криворізької міської ради за результатом розгляду заяви від 25.11.2020 року вх. С-673, яка виявилася у відмові надати дві копії заяви від 25.11.2020 року вх. С-673 належно завірені.

04.01.2021 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

27.01.2021 року зазначена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями остання передана для розгляду судді Горбалінському В.В.

01.02.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або належним чином завірені документи на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

11.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Як доказ скрутного майнового стану позивач надав до суду довідку Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради №2231 від 04.03.2021 року, відповідно до якої позивач отримує щомісячну компенсаційну виплату непрацюючій непрацездатній особі, яка доглядає за особою з інвалідністю І гр. - ОСОБА_3 , яка станом на 12.12.2019 року становить 33,73 грн.

В свою чергу, позивачем до позовної заяви долучено довідку Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради №2576 від 04.05.2020 року відповідно до якої позивач отримує щомісячну компенсаційну виплату непрацюючій непрацездатній особі, яка доглядає за особою з інвалідністю І гр. - ОСОБА_3 , яка станом на 24.04.2020 року становить 33,73 грн.

З наданої довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради №2231 від 04.03.2021 року, у суду відсутня можливість встановити розмір доходу позивача в період з 25.04.2020 року по 31.12.2020 року, оскільки надана вдруге довідка не містить актуальної інформації про розмір доходу позивача станом на день звернення до суду.

В свою чергу позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01.02.2021 року.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд вважає, що позовна ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві, з підстав невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору від 09.03.2021 року відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський