Справа № 420/2631/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2631/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне управління Держгеокадастру в Одеській області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про перевірку виконавчого провадження від 03.11.2020 року, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2020 року ВП №62729362.
Ухвалою суду від 01 березня 2021 року цей позов залишений без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування позовних вимог у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 01 березня 2021 року позивачем надано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що постанова про відновлення виконавчого провадження від 03.11.2020 року ВП №627292362 на адресу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не надходила. Про наявність зазначеної постанови Головне управління дізналось в Автоматизованої системи виконавчого провадження. Головним управлінням вчинялись дії щодо отримання копії постанови начальника Відділу про перевірку виконавчого провадження, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2020 року ВП №62729362, а саме на адресу відповідача надіслано електронною поштою 13.01.2021 року та засобами поштового зв`язку 14.01.2021 року заяву від 12.01.2021 року вих. №11-15-0.6-223/2-21 про надання копії постанови начальника Відділу про перевірку виконавчого провадження від 18.09.2020 року ВП №62729362 та протягом місячного строку відповіді не отримано, у зв`язку із чим позивач просить поновити строк звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Отже, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.
Відтак початок перебігу строків звернення до суду починається з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
При цьому, з бази даних КП «ДСС» вбачається, що 05.01.2021 року Головне управління Держгеокадастру в Одеській області зверталося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов про відновлення виконавчого провадження 62729362 від 03.11.2020 року; про накладення штрафу від 15.12.2020 року ВП № 62729362; про накладення штрафу від 30.12.2020 року ВП № 62729362; про стягнення виконавчого збору від 30.12.2020 року ВП № 62729362; про закінчення виконавчого провадження № 62729362 від 30.12.2020 року; про перевірку виконавчого провадження від 03.11.2020 року, якою скасовано постанову про закінчення ВП № 62729362 від 18.09.2020 року (Справа №420/117/21).
Таким чином, про оскаржувану постанову про перевірку виконавчого провадження від 03.11.2020 року, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2020 року ВП №62729362 позивачу було відомо ще 05.01.2021 року.
При цьому, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року у Справі №420/117/21 адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, повернуто позивачу.
Згідно даних КП «ДСС», копію ухвали від 25.01.2021 року по справі 420/117/21 представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області отримав 02 лютого 2021 року.
Проте, до суду із позовними вимогами щодо оскарження постанови про перевірку виконавчого провадження від 03.11.2020 року, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2020 року ВП №62729362 позивач звернувся до суду лише 22.02.2021 року, тобто з пропуском спеціального десятиденного строку на звернення до суду із даними позовними вимогами.
Отже матеріали адміністративного позову свідчать про недотримання позивачем строку на звернення до суду із даними вимогами і позивач обґрунтованих підстав для поновлення вказаного строку не зазначив. Наведені ж представником позивача підстави не можуть бути визнані такими, що об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Визнати неповажними обставини, зазначені позивачем у заяві від 10.03.2021 року для поновлення строку звернення до суду.
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида