Справа № 160/11628/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСерьогіної О.В.
за участі секретаря судового засіданняГанжі О.С.
позивача представника відповідача Чорного А.Р. Востренкової Н.Ю.
ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 з приводу не надання ОСОБА_1 копій наказів, згідно яких на нього командира артилерійського дивізіону майора ОСОБА_1 накладались дисциплінарні стягнення;
- визнати незаконним та скасувати: наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2020 року № 138 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2020 року № 194 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2020 року № 343 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2020 року № 424 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2020 року № 147 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2020 року № 463 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2020 року № 587 в частині накладення на ОСОБА_1 - догани; пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2020 року № 272 в частині притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності у розмірі 3731 (три тисячі сімсот тридцять одна) гривні 36 коп., за понаднормове харчування підлеглих йому військовослужбовців.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в строк до 03 березня 2021 року надати належним чином завірені докази, а саме довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по грудень 2020 року та відкладено підготовче судове засідання до 03.03.2021 року о 15:00 год.
В підготовче засідання з`явився позивач та представник відповідача.
- заступника командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 » моб. тел. НОМЕР_2 , який може підтвердити факт того, що начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_3 організовувалося своєчасне доведення до підрозділів і служб усіх наказів командира бригади та старших командирів на кожнетижневій нараді, на якій завжди в наказному порядку присутні всі командири підрозділів, а саме був присутній командир самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської груші військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 ;
- командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресою; АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 , який може підтвердити факт видання розпорядження №0989/121/110 від 25.04.2020 року про надання до штабу військової частини НОМЕР_1 до 10:00 27.04.2020 року проекту наказу, рапорти на переміщення особового складу для укомплектування розрахунків, екіпажів основної групи озброєння та військової техніки, до визначеного рівня укомплектованості (100%) та в подальшому станом на 18:00 командиром самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 не було виконано розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №424 від 30.04.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності відповідно до якого на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення «Догана» згідно статей 48, 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; відповідно до покладених обов`язків на командира військової частини згідно Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України затверджене наказом Міністерства оборони України №300 від 16.07.1997 року було здійснено перевірку 11.06.2020 року підрозділів військової частини НОМЕР_1 на території табірного збору, та виявлено, що в самохідному артилерійському дивізіоні бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 був відсутній черговий по роті на розводі добового наряду о 17:00 10.06.2020 року, не знав обов`язків покладених на чергового по роті та не був забезпечений відповідною документацією стосовно місця зберігання зброї, тому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №587 від 11.06.2020 року на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення «Догана» за низьку виконавчу дисципліну, порушення вимог ст. 144, 145, 146, 147, 150;
- начальника артилерії - начальника відділення артилерії військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_5 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 , який може підтвердити факт того, що начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_3 організовувалося своєчасне доведення до підрозділів і служб усіх наказів командира бригади та старших командирів на кожнетижневій нараді, на якій завжди в наказному порядку присутні всі командири підрозділів, а саме був присутній командир самозхідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , а також те, що при перерозподілі території в червні 2020 року у Міжнародному центрі миротворчості на полігоні смт. Старичі, Яворівського району, Львівської області, відповідальним за місце зберігання зброї було визначено капітана ОСОБА_1 , але станом на 11.06.2020 року при перевірці командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 підрозділів військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що ОСОБА_1 не організував та не забезпечив відповідною документацією чергового роти, тому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №587 від 11.06.2020 РОКУ на ОСОБА_1 було накладемо дисциплінарне стягнення «Догана» за низьку виконавчу дисципліну, порушення вимог ст. 144, 145, 146, 147, 150.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання, позивач заперечував в зв`язку з необгрунтованістю заявленого клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Згідно зі статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі (ч. 1 ст. 65 КАС України).
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частина 2 даної статті формує інше правило допустимості доказів коли законом передбачено, що конкретні обставини можуть встановлюватися лише певними засобами доказування. Це означає, що використання інших доказів робить їх недопустимими.
Керуючись статтями 65, 91, 92, 180, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 09 березня 2021 року.

Суддя О.В. Серьогіна