Справа № 2а-0870/7548/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

15 березня 2021 року Справа № 2а-0870/7548/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження лист Управління адміністративних послуг Виконавчого комітету Токмацької міської ради у справі за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

14.10.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області задоволено, зокрема: припинено підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 ).

Проте, у рішенні суду від 14.10.2011 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я та по-батькові відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2011, зазначивши правильне ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2011, зазначивши правильне ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник