Справа № 620/244/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2021 року
Київ
справа №620/244/19
адміністративне провадження №К/9901/11733/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року у справі №620/244/19
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ), Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року (прийняту у складі головуючого судді Скалозуб Ю.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року (постановлену y складі колегії суддів: головуючого судді Щурка О.І., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В.), -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2021 року колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду прийнято постанову у справі №620/244/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ), Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року скасовано, а справу №620/244/19 - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції - Чернігівського окружного адміністративного суду.
При перевірці матеріалів справи перед поверненням до суду першої інстанції було з`ясовано, що у пункті 17 постанови Верховного Суду від 12.03.2021 допущено описку, а саме вказано: "Ухвалою судді Верховного Суду від 02.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії та призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами" замість вірного "Ухвалою судді Верховного Суду від 11.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії та призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у пункті 17 постанови Верховного Суду від 12.03.2021, замінивши слова та символи "Ухвалою судді Верховного Суду від 02.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії" словами, цифрами та символами "Ухвалою судді Верховного Суду від 11.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії"
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 17 постанови Верховного Суду від 12.03.2021.
2. У пункті 17 постанови Верховного Суду від 12.03.2021 слова та символи "Ухвалою судді Верховного Суду від 02.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії" замінити словами, цифрами та символами "Ухвалою судді Верховного Суду від 11.03.2021 дану адміністративну справу прийнято до провадження в складі зазначеної колегії"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду