Справа № 380/2728/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2728/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник Л.В.,

за участі:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Яцик Г.І., згідно наказу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотанням позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУПФ України у Львівській області, відповідач), з наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 05.03.2020 №1205 "Про відмову у проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру" гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 з 04.03.2019 перерахунок і виплату призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Львівської області №18-717 вих - 20 від 28.02.2020 без обмеження граничного розміру пенсії.

Ухвалою судді від 23.04. 2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 22.05.2020 вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 01.07.2020 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

02.02.2021 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх. 6792).

В судове засідання позивач не прибув. В матеріалах справи міститься заява позивача від 22.06.2020 (вх. №31552 від 24.06.2020) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі залишила на розсуд суду.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Провадження у справі зупинено на стадії судового розгляду.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, 20.01.2021 Велика Палата Верховного Суду винесла постанову у зразковій справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20). Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були причиною зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №380/2728/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021 року

Суддя Потабенко В.А.