Справа № 320/1823/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 березня 2021 року 320/1823/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від сум грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо виплати ОСОБА_1 в 2018 році лише 50%, у 2019 році лише 75% суми підвищення пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992, постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

12.01.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2020.

Згідно з актом відділу ВДЗК (канцелярія) від 05.03.2021, зазначену заяву зареєстровано у КП «ДСС» Київського окружного адміністративного суду 12.01.2021 та передано головуючому судді Щавінському В.Р. 05.03.2021 для подальшого розгляду.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 допущено помилку, а саме зазначено що пенсію слід виплатити, виходячи з 90% грошового забезпечення, замість 83%.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивачем помилково зазначено, що пенсію слід виплатити, виходячи з 90% грошового забезпечення замість 83%.

В описовій частині рішення помилкового вказано, що позивачу призначена пенсія виходячи з вислуги років 31 рік в розмірі 90% від суми грошового забезпечення замість 83%.

Вказане підтверджується розрахунком пенсії ОСОБА_1 станом на 01.12.2017.

Як наслідок допущено помилку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено 90% замість 83%.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про про можливість задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 03.04.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд.

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 в адміністративній справі 320/1823/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, а саме замість 90% вказати 83%.

2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.