Справа № 260/522/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/522/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування вимоги та рішень.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області ,яким просить: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі.2. Визнати протиправними скасувати:

- вимогу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021-№Ф-000/160/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про сплату боргу (недоїмки);

-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021 №000/156/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021 №000/157/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021 №000/158/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021 №000/159/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.01.2021 №000/161/07-16-07-11/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок. Розподілити судові витрати.

17 лютого 2021 року ухвалою суду було відрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року.

11 березня 2021 року від адвоката Попюк М. - представника позивачки надійшло клопотання про відкладення судового засідання на інший термін у звязку з його перебуванням у відрядженні в м. Львів. Також він зауважив, що ними не отримано відзиву.

12 березня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому просять відкласти судове засідання, надати додатковий строк для подання відзиву та документів, посилаючись на карантинні обмеження, перебуванням великої кількості працівників на лікарняному, а також просять замінити відповідача на належного , а саме на ГУ ДПАС в Закарпатській області які відокремлений підрозділ ДПСУ КОД ЄДРПОУ : ВП44106694.

Вивчивши подані клопотання , суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 181 КАСУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.205 КАСУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки клопотання представників про причини відкладення сторін не обгрунтовані відповідними доказами, а тому суд не може вважати їх поважними, у звязку з чим задоволенню не підлягають.

Водночас, Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду.

Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.

Отже, з метою дотримання прав, які надані сторонам нормами КАСУ на підставі Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року відкладає проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування вимоги та рішень - відкласти на 22 квітня 2021 року на 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова