Справа № 140/282/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/282/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 11.01.2021 №10 о/с в частині припинення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.12.2020 по 31.12.2020; визнання протиправними дій з прийняття наказу від 11.01.2021 №10 о/с та зобов`язання утриматися від вчинення дій з прийняття наказів про припинення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у зв`язку з відсутністю його на службі без поважних причин до закінчення особливого періоду або до дня фактичного звільнення ОСОБА_1 з військової служби; стягнення несплаченого середнього грошового забезпечення за грудень 2020 року в розмірі 15892,46 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області ради належним чином засвідчену копію наказу від 07.10.2020 № 303 o/c «По особовому складу», яким відповідно до статті 78 Закону № 580-VIII встановлено стаж служби в поліції, що дав право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки станом на 01.10.2020 капітану поліції ОСОБА_1 , а також довідку про грошове забезпечення позивача за період січень лютий 2019 року з урахуванням перерахованого стажу на підставі наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 07.10.2020 № 303.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області засвідчену копію наказу від 07.10.2020 № 303 o/c «По особовому складу», а також довідку про грошове забезпечення позивача за період січень лютий 2019 року з урахуванням перерахованого стажу на підставі наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 07.10.2020 № 303.

Витребувані судом докази подати в строк до 17 березня 2021 року.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко