Справа № 826/14771/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Василенка Я.М.

Шурка О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року в адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 1 березня 2018 року для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та премії. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися з апеляційними скаргами.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2020 року змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення з 01.04.2019 року обчислення та перерахунку пенсії. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2020 року - залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.

Так, приймаючи постанову від 22 грудня 2020 року, судом апеляційної інстанції у резолютивній частині постанови допущено описку у назві відповідача, зокрема, замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено «Київський міський військовий комісаріат».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року в резолютивній частині постанови допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши вірно назву відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року в адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії зазначивши вірно назву відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «Київський міський військовий комісаріат».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Василенко Я.М.

Шурко О.І.