Справа № 240/20781/20
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 240/20781/20

Головуючий у І інстанції: Попова О. Г.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

10 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства Фермерського господарства "Гроно" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Фермерського господарства "Гроно" до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство Фермерського господарства "Гроно" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Житомирській області від 10.07.2020 № 1426 про відповідність Приватного підприємства фермерського господарства «ГРОНО» критеріям ризиковості платника на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Житомирській області виключити Приватне підприємство фермерське господарство «Гроно» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

05 березня 2021 року до початку судового засідання представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, приєднання до апеляційної скарги відповідача інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Отже, за відсутності перешкод для прийняття відмови представника позивача від апеляційної скарги, заява скаржника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Гроно" про відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №240/20781/20 - задовольнити.

Прийняти відмову Приватного підприємства Фермерського господарства "Гроно" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №240/20781/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фермерського господарства "Гроно" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №240/20781/20 - закрити.

Роз`яснити апелянту, що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Смілянець Е. С. Сапальова Т.В.