Справа № 417/181/21
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/181/21
Провадження № 2-а/417/2/21
УХВАЛА

Іменем україни "12" березня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районний суд Луганської області Шкиря В.М., вивчивши позовну заяву представника позивача Можаєвої Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця,-

встановив:

12.02.2021 від представника позивача Можаєвої Н.В. в інтересах ОСОБА_1 надійшла позовна заява до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій вона просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та скасувати постанову від 30.12.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП №42385479 .

Ухвалою суду від 15.02.2021р. зазначений позов було залишено без руху на підставі ст. 169 КАС України, оскільки він не відповідала вимогам ст.160 КАС України та позивачу було запропоновано в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху 22.02.2021 отримала представник позивача - Можаєва Н. В. , що підтверджується її підписом на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 04.03.2021.

11.03.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2021, яка підписана представником позивача 05.03.2021, а відправлена представником позивача 06.03.2021 про що свідчить штамп на конверті, що є поза межами строку встановленого судом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 4, ч.8 ст. 169, ст.293,295,297 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву представника позивача Можаєвої Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Шкиря