Справа № 520/5913/2020
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 березня 2021 р. справа №520/5913/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, 2 поверх, 61022, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій просить суд:

- визнати противоправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, та скасувати рішення відділу з питань перерахунку пенсій №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 13.03.2020 №1260, щодо відмови у перерахунку пенсії за заявою від 11.03.2020 та довідки № 18-260 вих-20 від 06.03.2020, наданої прокуратурою Сумської області, без обмежень її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, на підставі поданої заяви від 11.03.2020 року, а також документів пенсійної справи, на підставі ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-УП в редакції з урахуванням Рішення Другого Сенату Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7- р(1І)2019, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, виходячи із розрахунку 90 % від суми заробітної плати зазначеної в довідці № 18-260 вих-20 від 06.03.2020, наданої прокуратурою Сумської області, без обмежень її максимального розміру, з виплатою різниці в пенсії за минулий час за 12 місяців, з урахуванням раніше проведених виплат;

- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 840,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року зупинено провадження у справі №520/5913/2020 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

07.10.2020 року адміністративну справу №520/5913/2020, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями за розпорядженням керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду №03-05/60 від 07.10.2020 року, передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду БіленськогоО.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року прийнято до розгляду адміністративну справу №520/5913/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, 2 поверх, 61022, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Позивачем подано до суду заяву про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 року у зразковій справі №560/2120/20 про перерахунок пенсій прокурорів відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(II)/2019, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року по справі №560/2120/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень 01.03.2021 року оприлюднено текст рішення Постанови Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року по справі №560/2120/20.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду по зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та поновити провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №520/5913/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, 2 поверх, 61022, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.