Справа № 140/17504/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/17504/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 29 вересня 2020 року «Р» №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 2 613 767,75 грн за основним платежем та 1 306 883,88 грн за штрафними (фінансовими) санкціями; від 04 грудня 2020 року №В4 №, яким встановлено завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 5 081 439,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, проведеному у цій справі, судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

10 березня 2021 року на адресу суду від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, Синівського районного суду міста Львова, Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи о 11:00 год. 25 березня 2021 року у залі судових засідань суду.

Керуючись статтями180-183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 25 березня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень о 11:00 год. 25 березня 2021 року.

Зобов`язати представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби прибути у Господарський суд Львівської області, який знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, для участі о 11:00 год 25 березня 2021 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області для виконання.

хвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду..

Суддя А.Я. Ксензюк