Справа № 215/1492/21
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1492/21
2-а/215/207/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Пономаренка Анатолія Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала: у не належному застосуванні управлінської функції в розумінні п. 18,19 ч.1 ст.4 КАСУ при розгляді його заяви від 19.10.2020 вх ЗГ-3937-50101-1020 відповідно до ст.18 ЗУ «Про звернення громадян», та у не прийнятті відповідного правового акту за результатом розгляду цієї заяви. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилася у порушенні права на свободу від шкоди, спричиненої неналежним функціонуванням газорозподільної системи, у не вжитті заходів для усунення причин, що породжують подання заяви від 19.10.2020 вх ЗГ-3937-50101-1020, та зобов`язати відповідача прийняти відповідне рішення як результат розгляду вказаної заяви і надати довідку з інформацією «як, де, ким збережені дивіденди акціонерів, які ними не отримані та використовуються», та зазначити закон, вимоги якого порушено.

Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.1 ч.20 КАС України до місцевих загальних судів як адміністративних судів підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч.1 п.7 КАС України - суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачем по справі є тимчасово виконуючий обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Пономаренко А.О., тому вказані позовні вимоги не підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.19 КАС України суб`єктом спірних правовідносин позивачем визначено відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень та який відповідно до закону, статуту (положення) громадського об`єднання, саморегульованої організації віднесені до його (її) внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Виходячи з наведеного та у відповідності до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі, роз`яснивши можливість звернення до суду в порядку правил підсудності передбаченого ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 4, 19, 20, 170, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом заяви заяви ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Пономаренка Анатолія Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, як таку що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали разом з позовною заявою разом та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу можливість звернення до суду в порядку правил підсудності передбачених ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 10.03.2021 року.

Суддя: