Справа № 140/1779/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1779/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Державної служби України з безпеки на транспорті Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Чапали Артура Олексійовича, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Мандзія Анатолія Семеновича про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій звернулося з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Чапали Артура Олексійовича, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Мандзія Анатолія Семеновича про визнання дій головних спеціалістів відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Чапали Артура Олексійовича, Мандзія Анатолія Семеновича незаконними щодо оформлення акта №244761 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 14.12.2020, визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 211831 від 12.02.2021.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 26.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

Проте, станом на 11.03.2021 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху на адресу суду від позивача не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Державної служби України з безпеки на транспорті Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Чапали Артура Олексійовича, головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Мандзія Анатолія Семеновича про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Ковальчук