Справа № 300/749/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" березня 2021 р. справа № 300/749/21
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шуберт Володимир Іванович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2020 року № 00/2475/0712, № 00/2477/0712 та № 00/2478/0712.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши вищенаведене клопотання, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За змістом частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до вимог частини 8 статті 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
З огляду на викладені у позовній заяві обставини, що потребують додаткового дослідження, враховуючи клопотання сторони позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: копії акту про ненадання документів № 15/09-19-07-12/ НОМЕР_2 від 13.10.2020 року, акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 та реєстру наданих до перевірки документів, який є додатком до першого примірника акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 , оскільки зазначені документи можуть підтвердити факти складання документів в приміщені податкового органу та факти не ознайомлення позивача з актом про ненадання документів.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з`ясування всіх обставин та повного, всебічного, об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копії: акту про ненадання документів № 15/09-19-07-12/ НОМЕР_2 від 13.10.2020 року, акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 та реєстру наданих до перевірки документів, який є додатком до першого примірника акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 .
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволити.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судовий розгляд на "08" квітня 2021 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.
5. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
6. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії: акту про ненадання документів № 15/09-19-07-12/ НОМЕР_2 від 13.10.2020 року, акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 та реєстру наданих до перевірки документів, який є додатком до першого примірника акту виїзної перевірки № 46/09-19-07-12/ НОМЕР_1 .
7. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
8. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
10. Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.