Справа № 420/12948/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за паспортом та свідоцтвом про народження ОСОБА_2

ОСОБА_3 - за ордером

відповідач: Білоконь Н.О. - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправним та скасування Висновку щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 від 10 вересня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 листопада 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправним та скасування Висновку щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 від 10 вересня 2020 року та зобов`язання оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України вперше.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року після усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гавиноси Окнянського району Одеської області. Її мати та батько є громадянами України.

21 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про отримання паспорту громадянина України (у зв`язку із досягненням 14-річного віку), до якої були долучені паспорт матері НОМЕР_3 , виданим Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 17 листопада 1999 року та паспорт батька НОМЕР_4 , виданий Красноокнянським РВ ГУ МВС України в Одеській області 5 квітня 2012 року.

Однак, 10 вересня 2020 року ОСОБА_2 був відправлений лист 5137-272/5137.1-20 від 10.09.2020 року, яким було відмовлено у видачі паспорту громадянки України у зв`язку з не підтвердженням громадянства України матері - ОСОБА_1 , про що складено Висновок щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорта громадянина України ОСОБА_2 від 10 вересня 2020 року, затвердженим Завідувачем Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області.

Позивач вважає зазначений Висновок щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорта громадянина України ОСОБА_2 незаконним та протиправним, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - батьки ОСОБА_2 володіють паспортами громадянина України, які не були анульовані чи якимось іншим чином офіційно визнані недійсними.

Таким чином, позивач вважає, що до Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області були подані всі зазначені в п. 17 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, документи.

До суду 04 січня 2021 року (вхід. № 58/21) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що обов`язковою підставою для набуття громадянства України ОСОБА_2 є подання заяви та переліку документів, необхідних для оформлення громадянства України та при розгляді поданої заяви, враховуючи відсутність підтвердження підстав для набуття громадянства України ОСОБА_1 , 10.09.2020 року Окнянським РС ГУДМС України в Одеській області було відмовлено в оформленні та видачі паспорта громадянина України у зв`язку з тим, що дані отримані з відомчих інформаційних систем, баз даних реєстру, картотек не підтверджують інформацію надану заявником.

На виконання вимог суду відповідачем надана копія особової справи ОСОБА_2 .

Позивачем відповідь на відзив не надано.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 27 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 24 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Законний представник позивача та його представник на відкритому судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача на відкритому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши особисті пояснення позивача, вступне слово представників учасників справ, вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, судом у справі встановлені такі факти та обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_1 (громадянка України) та батьком ОСОБА_4 (громадянин України) (а.с.4).

Також, суд встановив, що мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Карпінени, Котовського району, Республіки Молдова є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 (а.с.6-7) та батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився с. Гавиноси Красноокнянського району, Одеської області є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_4 (а.с.8).

Матеріалами справи підтверджено, що 21.08.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Окнянського РС ГУДМС в Одеській області із заявою-анкетою №5045665 від 21.08.2020 року для внесення інформації до єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України (а.с.46).

До анкети додано свідоцтво про народження, довідку про реєстрацію місця проживання від 18.08.2020 року вих. № 341, паспорти громадян України ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_4 (батько).

Матеріалами справи підтверджено, що міграційним органом проведено перевірку належності до громадянства України батьків та встановлено, що ОСОБА_1 не набувала громадянство України. З цих підстав, у ОСОБА_1 були відібрані пояснення, згідно з яких законний представник позивача пояснив, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) приїхала в Україну в 1996 році, проживала без реєстрації до 1998 року у свого рідного брата. В 1998 році вийшла заміж та змінила прізвище, стала проживати в належному будинку ОСОБА_7 .

Суд встановив, що за результатами розгляду заяви-анкети та матеріалів, відповідачем прийнято висновок щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорта громадянина України, про що повідомлено позивача листом від 10.09.2020 року вих. № 5137 Окнянським районним сектором Головного управління ДМС України в Одеській області Крецул Н.А. про відмову у видачі паспорту громадянки України.

У Висновку щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорта громадянина України ОСОБА_2 від 10 вересня 2020 року, затвердженим Завідувачем Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області зазначено, що в ході перевірки, станом на 10 вересня 2020 року встановлено, що позивачем не надано та неможливо отримати документи, які підтверджують наявність громадянства України, оскільки при перевірці було отримано документи, які не підтверджують наявність реєстрації на 1991 рік матері позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та при вивченні наявних документів встановлено, що ОСОБА_1 народилась в селі Карпінєни Котовського (Хінчештського району Республіки Молдова (Молдавської PCP) 03.05.1977 року та вперше документувалась паспортом в Україні при досягненні 21 -річного віку.

Також, у висновку зазначено, що в ході перевірки матеріалів, які підтверджують наявність громадянства України в ОСОБА_1 у підрозділі не виявлено, відповідно, було додатково направлено запит до Гавиноської сільської ради, за місцем постійної реєстрації заявниці, стосовно перевірки наявності в неї прописки (реєстрації) в Україні станом на 24.08.1991 року чи 13.11.1991 року та оскільки дані дати визначені Законом України «Про громадянство України», а отже, громадяни, які були зареєстровані (прописані) в Україні на даний період та не подавали заяви про відношення до іншого громадянства, являються громадянами України без додаткових умов. Всім іншим громадянам, які прибули та зареєструвались в Україні після 13.11.1991 року, було необхідно звернутись до відповідних органів та оформити свою належність до громадянства України (при наявності підстав).

Таким чином, відповідно до висновку зазначено, що оскільки мати заявниці не може надати документи стосовно підтвердження наявності громадянства України, то згідно ЗУ «Про громадянство України» в редакції 2001 року, всі діти, які народились до березня 2001 року і один з батьків - громадянин України, то діти являються громадянами України без додаткових умов. Якщо ж дитина народилась після березня 2001 року і один з батьків - іноземець чи особа без громадянства, то дитині необхідно підтвердити свою належність до громадянства України, а отже за результатами перевірки відмовлено у документуванні паспортом громадянина України.

Не погоджуючись із зазначеним Висновком відповідача щодо відмови у видачі паспорта, позивач звернувся з даним позовом до суду.

На судовому засіданні ОСОБА_1 надала особисті пояснення, що народилася в республіці Молдова у 1977 році, у 1997 році переїхала на постійне місце проживання в Україну, жила у свого рідного брата. У 1998 році вийшла заміж, чоловік народився в Україні. Весь цей час проживали разом з родиною в Україні, працювали в Україні. Паспорт громадянина України отримала у 1998 році.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, заслухавши вступні слова присутніх учасників справи, особисті пояснення законного представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 затверджено зразок бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745)).

Відповідно до п.п. 1-2 Порядку №302, паспорт громадянина України (далі - паспорт) є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Паспорт виготовляється у формі картки, що містить безконтактний електронний носій.

Кожен громадянин України, який досяг 14-річного віку, зобов`язаний отримати паспорт.

Пунктом 13 Порядку №302 встановлено, що для внесення інформації до Реєстру формується заява-анкета, зразок якої затверджується МВС.

До заяви-анкети вноситься така інформація про особу, на ім`я якої оформляється паспорт, серед іншого вноситься інформація щодо дати та підстав набуття громадянства.

Пунктом 35 Порядку передбачено, що заявник для оформлення паспорта подає такі документи: 1) свідоцтво про народження або документ, що підтверджує факт народження, виданий компетентними органами іноземної держави (далі - свідоцтво про народження); 2) оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України).

У разі відсутності таких документів або у разі, коли батьки чи один із батьків такої особи на момент її народження були іноземцями або особами без громадянства, або у разі набуття особою громадянства України на території України подається довідка про реєстрацію особи громадянином України.

3) паспорт громадянина України для виїзду за кордон (для осіб, які постійно проживали за кордоном, після повернення їх в установленому порядку на проживання в Україну та для осіб, які набули громадянство України за кордоном);

4) посвідчення про взяття на облік бездомних осіб (для бездомних осіб);

5) довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для внутрішньо переміщених осіб);

6) рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи);

7) документ, що посвідчує особу законного представника/уповноваженої особи, та документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника/уповноваженої особи;

8) документи, що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати. Оригінал документа про звільнення від сплати адміністративного збору повертається заявнику, а до заяви-анкети додається його копія, засвідчена працівником територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта шляхом проставлення відмітки "Згідно з оригіналом" та підпису із зазначенням його посади, прізвища, ініціалів та дати;

9) документи, що підтверджують відомості для внесення додаткової змінної інформації до безконтактного електронного носія та у паспорт (за наявності таких документів):

про місце проживання - довідку органу реєстрації встановленого зразка;

про народження дітей - свідоцтва про народження дітей;

про шлюб і розірвання шлюбу - свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт;

про зміну імені - свідоцтво про зміну імені, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт;

довідку про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або повідомлення про відмову від його прийняття;

10) документ, виданий відповідним органом, установою, організацією, який містить фотозображення особи, - для осіб, які звертаються за оформленням паспорта вперше після досягнення 18-річного віку. У разі відсутності такого документа особа подає письмове звернення в довільній формі, в якому зазначається інформація про адресу місць проживання, навчання, роботи, установ виконання покарань та інша інформація, відомості про батьків або інших родичів, які будуть залучені до проведення процедури встановлення особи;

11) одну фотокартку розміром 10 х 15 сантиметрів для внесення відцифрованого образу обличчя особи шляхом сканування із застосуванням засобів Реєстру - для оформлення паспорта особі, яка не може пересуватися самостійно у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, що підтверджується медичним висновком відповідного закладу охорони здоров`я, оформленим в установленому порядку, або особі, яка відбуває покарання в установах виконання покарань або перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні в закладах МОЗ закритого типу (в разі потреби). Фотокартка повинна відповідати вимогам рекомендацій Міжнародної організації цивільної авіації (IКAO) Doc 9303.

Суд встановив, що позивачем 21.08.2020 року при зверненні до відповідача щодо отримання паспорту громадянина України вперше надано свідоцтво про народження, довідку про реєстрацію місця проживання від 18.08.2020 року вих. № 341, паспорти громадян України ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_4 (батько), про що Окнянським РС ГУДМС в Одеській області сформовано заяву-анкету №5045665 від 21.08.2020 року для внесення інформації до єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України (а.с.46).

Пунктом 73 Порядку передбачено, що ідентифікація особи здійснюється на підставі даних, отриманих з баз даних Реєстру. Пошук в Реєстрі інформації щодо особи здійснюється за поданими персональними даними (у тому числі тими, що змінилися).

До запровадження органами реєстрації внесення до Реєстру відомостей про місце проживання особи в установленому законодавством порядку відомості про реєстрацію місця проживання, які подаються заявником, перевіряються за даними обліку територіального органу ДМС. Рішення про оформлення паспорта приймається територіальним органом/територіальним підрозділом ДМС за результатами ідентифікації особи та перевірки факту належності особи до громадянства України (у разі оформлення паспорта вперше із застосуванням засобів Реєстру).

Так, суд встановив та підтверджено матеріалами справи, а саме відповідно до Висновку позивачем не надано документів, які підтверджують наявність громадянства України, оскільки при перевірці було отримано документи, які не підтверджують наявність реєстрації на 1991 рік матері позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та при вивченні наявних документів встановлено, що ОСОБА_1 народилась в селі Карпінєни Котовського (Хінчештського району Республіки Молдова (Молдавської PCP) 03.05.1977 року та вперше документувалась паспортом в Україні при досягненні 21 -річного віку.

Однак, суд не погоджується з такими доводами відповідача, з таких підстав.

Так, правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб визначається Законом України «Про громадянство».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадянство України», громадянство - правовий зв`язок між фізичною особою і Україною, що знаходить свій вияв у їх взаємних правах та обов`язках; громадянин України - особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами України.

Відповідно до ст. 6 цього Закону, громадянство України набувається: 1) за народженням; 2) за територіальним походженням; 3) внаслідок прийняття до громадянства; 4) внаслідок поновлення у громадянстві; 5) внаслідок усиновлення; 6) внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в дитячий заклад чи заклад охорони здоров`я, в дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім`ю або передачі на виховання в сім`ю патронатного вихователя; 7) внаслідок встановлення над особою, визнаною судом недієздатною, опіки; 8) у зв`язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини; 9) внаслідок визнання батьківства чи материнства або встановлення факту батьківства чи материнства; 10) за іншими підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

Стаття 7 Закону України «Про громадянство» регулює питання набуття громадянства України за народженням.

Так, відповідно до абз. 1-2 ст. 7 Закону України «Про громадянство», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась на території України в с. Гавиноси Крансоокнянського району Одеської області, її батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент її народження є громадянами України, що підтверджується паспортами громадян України.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 має право на набуття громадянства України, оскільки вона народилась в Україні та її батьки на момент її народження та зараз є громадянами України.

Твердження відповідача щодо того, що матір позивачки не підтвердила належність до громадянства України на момент отримання нею паспорта громадянина України не спростовує факту, що позивач народилась на території України та її батьки на момент її народження були громадянами України, та позивач має право на набуття громадянства за народженням.

Також суд враховує, що батько народився в Україні.

Окрім того, суд звертає увагу, що матір позивачки документована паспортом громадянина України та є громадянкою України, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини та підтверджується паспортом громадянина України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 була документована паспортом громадянина України, суд вважає, що належність до громадянства України позивача було підтверджено.

Посилання у оскарженому висновку на те, що якщо дитина народилась після березня 2001 року і один з батьків - іноземець чи особа без громадянства, дитині необхідно підтвердити свою належність до громадянства України, відхиляються судом, оскільки на дату народження позивача є батьки є громадянами України.

Відповідно до п. 108 Порядку, паспорт визнається недійсним, вилучається, анулюється та знищується в разі припинення громадянства України або скасування рішення про громадянство України, проте будь-яких доказів зазначеного відповідачем до суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позивачем надано документи на підтвердження громадянства України, а тому висновок Окнянського РС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з підстав не підтвердження громадянства України від 10 вересня 2020 року є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини, суд вважає, що відповідач заперечуючи проти позову, з посиланням на відповідні докази не довів правомірності своїх дій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання протиправним та скасування висновку Окнянського РС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з підстав не підтвердження громадянства України від 10 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 245 КАС України, у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд. У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Оцінюючи докази у цій справі кожний окремо та у їх сукупності, суд доходить висновку, що для прийняття рішення суб`єктом владних повноважень виконано всі умови, а тому суд доходить висновку, що ефективним способом захисту прав позивача буде задоволення позовних вимог позивача щодо зобов`язання оформити та видати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України вперше відповідно до заяви-анкети №5045665 від 21.08.2020 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладені та встановлені судом обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачем не доведено правомірність своїх дій, а тому позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно з ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. З огляду на те, що суду не надані докази понесення позивачем інших судових витрат, жодні судові витрати не належать стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позову заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправним та скасування Висновку щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 від 10 вересня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати Висновок Окнянського РС Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо припинення розгляду заяви по отриманню паспорту громадянина України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 10 вересня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 3781384, місцезнаходження:65014, м. Одеса, вул. Преобаженська, 44) оформити та видати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України вперше відповідно до заяви-анкети №5045665 від 21.08.2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано « 09» березня 2021 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.