Справа № 160/4656/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2021 року Справа №160/4656/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника Державної податкової служби України - Альони Гребенюк про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року у справі №160/4656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області №1153128/30011179 від 03.05.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 29.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" () №4 від 29.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.03.2019р.;

- присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Гагаріна, будинок 115, офіс 4, ) суму судового збору у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ).

11.03.2021 року на адресу суду від представника Державної податкової служби України - Альони Гребенюк надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року у справі №160/4656/19, вказавши замість помилково зазначеної дати отримання ПН №4 від 29.03.2019 року податковим органом - 29.03.2019 року, дату її фактичного отримання 15.04.2019 року.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Права та обов`язки учасників справ визначені у статті 44 КАС України.

Так, частиною 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що учасниками адміністративної справи №160/4656/19 є: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК", Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Державна фіскальна служба України, тоді як із вказаною заявою до суду звернувся представник Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року у справі №160/4656/19 звернулась особа, яка не є учасником даної справи, суд не вбачає підстав для задоволення такої заяви.

Разом із тим, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року та у одинадцатому абзацутекста описової частини вказаного рішення суду, щодо дати отримання ПН №4 від 29.03.2019 року податковим органом - 29.03.2019 року.

Як вбачається із квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.04.2019 року податкова накладна ТОВ «Нордіск» №4 від 29.03.2019 року надійшла на реєстрацію 15.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини, а також по тексту описової частини вказаного рішення суду вірну дату фактичного отримання податкової накладної №4 від 29.03.2019 року податковим органом - "15.04.2019 року".

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Державної податкової служби України - Альони Гребенюк про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року у справі №160/4656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року у справі №160/4656/19 та викласти 11 абзац описової частини вказаного рішення в наступній редакції: "На виконання вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, позивачем 15.04.2019р. була складена та подана засобами електронного зв`язку з метою реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна №4." та викласти абзац 3 резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: "Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" () №4 від 29.03.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 15.04.2019р.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна