Справа № 580/1080/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 березня 2021 року справа № 580/1080/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановив:

03 березня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Військова прокуратура Київського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України з позовом до ОСОБА_1 , просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України заборгованість з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням у Національної академії Національної гвардії України у період з 28.07.2018 до 17.11.2020 у сумі 377 864 (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 79 коп;

2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної ашдемії Національної гвардії України витрати із сплати судового збору у сумі 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 98 коп.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя зазначає, що подана позовна заява (вх. 7002/21) підписана Військовим прокурором Київського гарнізону Є. Гладій.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суддя зазначає, що до позовної заяви доказів на підтвердження повноважень Військового прокурора Київського гарнізону Є. Гладій на підписання позовної заяви позивач не надав.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко