Справа № 2-а-450/12
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/12
Провадження № 6-а/591/11/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-450/12 за позовом управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

09 березня 2021 року перший заступник директора Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Маринченко С.Б. звернувся із заявою, просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-а-450/12 від 24.04.2012 на виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 05.04.2012 у справі № 2-а-450/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь департаменту 185,58 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та 92,82 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; видати дублікати виконавчих листів № 2-а-450/12 від 24.04.2012 на виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 05.04.2012 у справі № 2-а-450/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь департаменту 185,58 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та 92,82 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, запереченняі повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим кодексом (пункт 7); до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абзац 10).

Відповідно до п. 18.4 розділу 5 «Перехідні положення» КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України суд, встановивши, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Всупереч вимог наведених норм до заяви не додано доказів сплати судового збору, а також не долучені докази на підтвердження направлення заяви іншим учасникам справи. Заявником надано суду копію заяви та додатки до неї для направлення боржнику, однак надання копій заяви та додатків не є доказом направлення їх іншим учасникам провадження. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог частини 1 статті 167 КАС України, що відповідно до положень частини другої зазначеної статті є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Повернути без розгляду заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчого листа .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Зарічний районний суд м.Суми

Суддя О.О.Ніколаєнко