Справа № 160/8155/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8155/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства «СІГМА»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року (суддя Горбалінський В.В.) в адміністративній справі № 160/8155/20
за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
до Приватного підприємства «СІГМА»
про застосування заходів реагування,
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СІГМА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 160/8155/20. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
До початку розгляду справи судом встановлено, що на розгляді Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/4137/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СІГМА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «СІГМА» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису. Вказану адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2021 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зазначає, що обставини, встановлені та досліджені судом під час розгляду адміністративної справи № 160/4137/20 щодо визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції стосовно Приватного підприємства «СІГМА», мають суттєве значення для вирішення справи № 160/8155/20 щодо застосування заходів реагування до Приватного підприємства «СІГМА», оскільки з відповідним позовом Державна екологічна інспекція звернулася внаслідок невиконання припису, який є предметом оскарження у справі № 160/4137/20.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/4137/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 160/8155/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/4137/20.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 09 березня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова