Справа № 260/1623/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1623/20 пров. № ЗВ/857/12/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Гінди О. М.
Курильця А. Р.

здійснивши підготовку до розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 - Марич І.Ю. про визначення порядку та строків виконання постанови суду у справі № 260/1623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ освіти Тячівської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом за наслідком апеляційного перегляду судового рішення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - Марич І.Ю. рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року в справі №260/1623/20 в частині відмови визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №201 від 31.01.2020 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум за період з квітня 2012 року по січень 2020 року скасовано та в цій частині прийнято постанову, якою позов в цій частині задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №201 від 31.01.2020 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум за період з квітня 2012 року по січень 2020 року. В решті рішення залишено без змін.

24 лютого 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду адвоката позивача - Марича І.Ю. надійшла заява, у якій просить визначити порядок та строк викоання постанови суду у справі № 260/1623/20.

Оскільки згадана заява була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали адміністративної справи перебували у Закарпатському окружному адміністративному суді, що відповідно до положень пп.15.3 п. 15 частини І розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного суду України унеможливлювало належний розгляд поданої заяви, 25 лютого 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про витребування матеріалів даної адміністративної справи.

10 березня 2021 року матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду та передані на розгляд колегії суддів відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2021.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 7, 167, 307, 321, 328, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву адвоката ОСОБА_1 - Марич І.Ю. про визначення порядку та строків виконання постанови суду у справі № 260/1623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ освіти Тячівської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. М. Гінда
А. Р. Курилець