Справа № 380/7027/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2021 р. Справа № 380/7027/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О.-В.І.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шалапай І.О.,

представника відповідача Невелич Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Головного управління національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: вул.Перфецького, 19, м.Львів; ), в якій просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №182391 стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 27.10.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з матеріалів кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України зареєстрованому в ЄДР досудових розслідувань за №0000278 наступні документи: висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2 від 26.08.2020 та постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованому в ЄДР досудових розслідувань за №0000278.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету та підстав позову у даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходженя: вул.Чернівецька, 2, м.Львів, 79018) з матеріалів кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України зареєстрованому в ЄДР досудових розслідувань за №0000278 належним чином завірені копії висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2 від 26.08.2020 та постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованому в ЄДР досудових розслідувань за №0000278.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 30.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна