Справа № 308/1823/21
Суддя: Дегтяренко К. С.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіу складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

секретар судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород справу за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Королівства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення іноземця за межі території України, -

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із позовною заявою до громадянина Королівства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення іноземця за межі території України.
За ухвалою від 16.02.2021 року судом було відкрите провадження у цій справі в порядку спрощеного провадження та призначено до судового розгляду на 18.02.2021 року на 13 год. 00 хв.
26.02.2021 року від представника позивача Іванова С.В. (довіреність від 04.01.2021 року № 21/4) до суду надійшла заява про залишення без розгляду справи про примусове видворення громадянина Королівства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2 - 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишенняпозову безрозгляду судпостановляє ухвалу.Ухвала судупро залишенняпозову безрозгляду можебути оскаржена. Особа,позов якоїзалишено безрозгляду,після усуненняпідстав,з якихпозов булозалишено безрозгляду,має правозвернутися доадміністративного судув загальномупорядку. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У зв`язку із тим, що представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до 4 ст. 229 КАС України
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 240, 241, 243, 293 295 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративну позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Королівства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення іноземця за межі території України залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Дегтяренко