Справа № 160/16725/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

12 березня 2021 року Справа №160/16725/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн. у справі №160/16725/20, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітета Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 р. позовну заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, залишено без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.12.2020 р.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: оригіналу платіжного доручення №2447 від 23.10.2020 р. на загальну суму 2 102,00 грн., копії статута Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», та уточненої позовної заяви, з обґрунтуванням в тексті останньої доцільності залучення вказаних третіх осіб, а саме: Департамента громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, та зазначення яким чином рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб, що є необхідною умовою для вступу таких осіб, в якості третіх осіб в адміністративну справу, відповідно до вимог ч. 2 ст.49 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 р. позовну заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

11.03.2021 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача Виконавчого комітета Дніпровської міської ради було подано заяву про повернення судового збору від 11.03.2021 р. за вх.19224/21, в тексті якої зазначено наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 р. позовну заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, повернуто позивачеві.

На підставі викладеного вище, з урахуванням положень ст.7 ЗУ «Про судовий збір», заявник просить суд прийняти рішення про повернення Виконавчому комітету Дніпровської міської ради сплаченої суми судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві сто дві грн. 00 коп.) відповідно до платіжного доручення 2447 від 23.10.2020 р.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради був сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 23.10.2020 р. № 2447 на суму 2 102,00 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради при поданні позову до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, був сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіджним дорученням про сплату судового збору від 23.10.2020 р. № 2447 на суму 2 102,00 грн.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради був сплачений судовий збір за подання позову останнім до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності, суд вважає за необхідне заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн. у справі №160/16725/20, задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітета Дніпровської міської ради про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн. у справі №160/16725/20, задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Дніпровської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 23.10.2020 р. № 2447 на суму 2 102,00 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Виконавчого комітета Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Міжрегіональне Дніпровське козацьке військо», третя особа-1: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова