Справа № 580/126/21
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 580/126/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у рішенні від 18.02.2021 у адміністративній справі № 580/126/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

14.01.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії згідно з довідкою Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 №6801-7219/11 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням проведених виплат на підставі довідки Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 №6801-7219/11 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 4790,00 грн.; оклад за військовим званням 1410,00 грн; надбавка за вислугу років 3100,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 4650,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 479,00 грн; премія 1916,00 грн; надбавка за спортивне звання 239,50 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі № 580/126/21 (суддя О.А. Рідзель) адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 №6801-7219/11; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) здійснити перерахунок з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 30.12.2020 №6801-7219/11 з урахуванням таких складових: посадовий оклад 4790,00 грн; оклад за військовим званням 1410,00 грн; надбавка за вислугу років 3100,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 4650,00 грн; надбавка за спортивне звання 239,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 479,00 грн; премія 1916,00 грн, - відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» та здійснити виплату.

02.03.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, що за результатами автоматизованого розподілу передана судді Л.В. Трофімовій.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.

У рішенні від 18.02.2021 у справі № 580/126/21 адресом позивача зазначено: АДРЕСА_3 . Відповідно до відомостей паспорта позивача НС 811465 (а.с.8) позивач зареєстрований за адресом: АДРЕСА_4 .

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України). Допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі № 580/126/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №580/126/21 зазначити адресою реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі № 580/126/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова