Справа № 160/13431/20
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2021 року Справа № 160/13431/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду у справі №160/13431/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин", в якому просить стягнути з ТОВ "Український завод понадвеликогаборитних шин" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період лютий - вересень 2020 року за Списком №1 у розмірі 773 849 грн. 72 коп. та за Списком №2 у розмірі 352 806 грн. 58 коп., на загальну суму 1 126 656 грн. 30 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №160/13431/20. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.01.2021 року до суду надійшла заява позивача (вх. № 2614/21) про залишення позовної заяви без розгляду, в якому просить:

- залишити адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду у справі № 160/4587/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин" - без розгляду;

- повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 16 899 грн. 84 коп.

В обгрунтуваня вказаної заяви, позивач зазначив, що 01.12.2020 року відповідачем було повністю сплачено суму заборгованості за період лютий - вересень 2020 року за Списком 1 у розмірі 773 849 грнж 72 коп. та за Списком 2 у розмірі 352 806 грн. 58 коп. на загальну суму 1 126 656 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням про сплату боргу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин" перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за період лютий - вересень 2020 року заборгованості не має.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що відповідачем було повністю сплачено суму заборгованості за період лютий - вересень 2020 року за Списком 1 у розмірі 773 849 грнж 72 коп. та за Списком 2 у розмірі 352 806 грн. 58 коп. на загальну суму 1 126 656 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням про сплату боргу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин" перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за період лютий - вересень 2020 року заборгованості не має, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стосовно повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи вищевикладене, заява в частині повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову задоволенню не підлягає, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, окрім випадків, коли самим позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 262 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогаборитних шин" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона