Справа № 520/3726/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2021 р. № 520/3726/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації про відмову ОСОБА_1 в призначенні та виплаті допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини, ОСОБА_2 ;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 , розмір яких складає 22801,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивачем в поданій позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У поданому адміністративному позові позивач, зокрема, просить визнати незаконним рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації, проте, до матеріалів справи оскаржуваного рішення не додано.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься повідомлення про відмову соціальної допомоги №04-24/1230 від 26.02.2021, надане Управлінням соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації.

Позивачем в якості відповідача визначено Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації.

Суд зазначає, що відповідно до рішення 36 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 24.06.2020 №2139/20 "Про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання" Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації припинило свою діяльність.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ відповідача зазначено найменування юридичної особи - Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації.

Таким чином позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог із зазначенням суб`єкта владних повноважень, до якого вони звернені або надати оскаржуване рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації.

З огляду на вказане, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати відповідача та вимоги до нього з обов`язковим зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати відповідача та вимоги до нього з обов`язковим зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Харківської районної державної адміністрації.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин