Справа № 640/3390/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2021 року м. Київ № 640/3390/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Васильєвої Ю.В., за участю представника позивача - Матейко Юлії Мирославівни, розглядаючи адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівей»

доГоловного управління ДПС у Київській області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енівей» (, 07053, Київська обл., Поліський район, смт.Красятичі, вул. жовтнева, буд 84) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області ( місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області №6120/0901 від 08.12.2020 року та №6119/0901 від 08.12.2020 року.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Під час судового засідання, яке відбулось 10.03.2021 року, представником позивача було заявлено клопотання про витребування від відповідача наказу ГУ ДПС у Київській області на проведення перевірки ТОВ «Енівей», а також всіх матеріалів, які стали підставою для винесення такого наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у Київській області належним чином засвідчену копію наказу від 02.10.2020 року № 1483, а також всі матеріали, які стали підставою для винесення зазначеного наказу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити;

2.Витребувати від ГУ ДПС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) належним чином засвідчену копію наказу від 02.10.2020 року № 1483 про проведення фактичної перевірки позивача, а також всі матеріали, які стали підставою для винесення зазначеного наказу;

3.Зобов`язати ГУ ДПС у Київській області надати витребувані матеріали до Окружного адміністративного суду м. Києва у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали;

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ГУ ДПС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) - для виконання;

5. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника ГУ ДПС у Київській області;

6. Попередити начальника ГУ ДПС у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України;

7. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 07 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал №124.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Н.Г. Вєкуа