Справа № 380/2758/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2758/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського обласного відділення Дедусенка Миколи Миколайовича до Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

02.03.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі нової (оновленої) довідки про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача виготовити, надати позивачу та направити разом з Повідомлення відповідно до статті 24 Постанови Правління пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2000 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову (оновлену «Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осі начальницького складу органів внутрішніх справ (міліції)» за Формою Додатку № затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 зазначенням у ній повної інформації щодо основних і додаткових видів грошового забезпечень в наступних розмірах: посадовий оклад - 3250,00 грн., оклад за спеціальне звання - 2200,00 грн відсоткова надбавка за вислугу років (50 відсотків) - 2725,00 грн., надбавка за службу в умов режимних обмежень (10 відсотків) - 325,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50 відсотків) - 4087 грн.50 коп., надбавка за слідчу роботу (20 відсотків) - 1090,00 гри премія (33 процента) від суми грошового забезпечення - 4153,88 грн., з дати виникнення прав на перерахунок без обмеження строком, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведень перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України» Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови Кабінет Міністрів України від 17.07.1992 № 393 № 45 від 13.02.2008, постанови Кабінети Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 988 від 11.11.2015, наказу МВС України «Про затвердження Порядку та умов грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС специфічними умовами навчання» №260 від 06.04.2016.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, всупереч вказаним вимогам процесуального закону, позивач не зазначив у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан