Справа № 140/2696/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

10 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2696/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення, яке оформлено висновком від 09 серпня 2019 року про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу як інваліду 2-ї групи у розмірі 350 400,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства Внутрішніх Справ України, яке оформлене висновком від 09 серпня 2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та зобов`язано відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу як інваліду 2-ї групи у розмірі 350 400 грн.

24 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до якої просить суду встановити судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року шляхом зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України подати звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в частині призначення та виплати ОСОБА_1 як інваліду 2-ї групи одноразової грошової допомоги у розмірі 350 000 грн.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року, зміненим постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року, зобов`язано Міністерство внутрішніх справ призначити та виплатити позивачу ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як інваліду 2-ї групи внаслідок захворювання, отриманим при проходженні служби в органах внутрішніх справ.

Натомість як вбачається з листа Міністерства внутрішніх справ України від 16.10.2020 матеріали про призначення одноразової грошової допомоги позивачу ОСОБА_1 повернуті до ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області на доопрацювання. Станом на 16.10.2020 допрацьовані матеріали щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги повторно на опрацювання до МВС не надходили.

Станом на 24.02.2021 постановлене судове рішення в цій адміністративній справі, а саме постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги позивачу ОСОБА_1 не виконана, що є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права кожної особи на справедливий суд.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження в десятиденний строк з дня її отримання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом наведеної норми судовий зобов`язання подати звіт про судового рішення може бути встановлено лише до суб`єкта владних повноважень, якого рішенням суду зобов`язано вчинити певні дії на користь позивача.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року адміністративний позов у даній справі задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства Внутрішніх Справ України, яке оформлене висновком від 09 серпня 2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та зобов`язано відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу як інваліду 2-ї групи у розмірі 350 400 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено частково, скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року в частині зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як інваліду 2-ї групи у розмірі 350400 грн. та прийнято нову постанову, якою в цій частині позову відмовлено.

Таким чином, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року в частині зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України виконати на користь ОСОБА_1 певні дії (виплатити грошову допомогу), що унеможливлює встановлення судового контролю в цій частині.

Зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника позивач про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України, шляхом зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України подати звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в частині призначення та виплати ОСОБА_1 як інваліду 2-ї групи одноразової грошової допомоги у розмірі 350 000 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Колтонюка Юрія Віталійовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер