Справа № 160/415/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/415/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву про самовідвід суддів Семененко Я.В., Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю. у справі №160/415/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 адміністративну справу №160/415/21 передано на розгляд колегії суддів: Семененко Я.В. (головуючий суддя), Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Цього ж дня суддями Семененко Я.В., Бишевською Н.А., Добродняк І.Ю. подана заява про самовідвід у справі №160/415/21.
В обґрунтування вказаної заяви судді зазначили, що згідно пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Такими обставинами є те, що судді Семененко Я.В., Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю. тривалий час працювали під керівництвом ОСОБА_1 в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, який займав адміністративну посаду в цьому суді (голови суду). Вказані обставини, на думку суддів, можуть викликати в учасників справи сумніви щодо неупередженості та об`єктивності даного складу суду у розгляді цієї справи.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Колегія суддів зауважує, що головною метою відводу є гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти упередженості судді (суддів) під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.
У світлі прецедентної практики Європейського Суду з прав людини об`єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішнiй вияв того, що відбувається; суддею створено достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав (і навіть потенційної
можливості) побоюватися, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім. При зовнішній демонстрації судом незалежності та безсторонності можуть виникнути щодо цього сумніви. Тому важливою є та довіра, яку суди в демократичному суспільстві повинні викликати у громадськості (див.: Hauschildt v. Denmark judgment of 24 May 1989, Series A, No. 154, p. 48).
Отже задля усунення будь-яких сумнів щодо об`єктивного та неупередженого розгляду справи №160/415/21, відповідно до ч.1 ст. 39, ч.1 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву суддів Семененка Я.В., Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю. про самовідвід у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву суддів Семененко Я.В., Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю. у справі №160/415/21.
Відвести суддів Семененко Я.В., Бишевську Н.А., Добродняк І.Ю. від участі у розгляді адміністративної справи №160/415/21.
Передати адміністративну справу №160/415/21 на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк