Справа № 352/362/21
Суддя: Гриньків Д. В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/362/21
Провадження № 2-а/352/29/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю представника позивача Ткачишин С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Дричака Івана Ігоровича Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2019 №1958 серії БАА №504269 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Дричака Івана Ігоровича Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2019 №1958 серії БАА №504269 про накладення адміністративного стягнення.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості відповідача відділення №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Представник позивача заперечила щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що відділення №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області слід залучити до участі в даній адміністративній справі як другого відповідача з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, зокрема, за ст.122 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч.2 ст.222 КУпАП).

Отже, працівники органів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому належним відповідачем, як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Відповідно до ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, оскільки представник позивача заперечувала щодо заміни неналежного відповідача суд дійшов висновку про те, що слід залучити до участі у справі в якості другого відповідача відділення №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Дричака Івана Ігоровича Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2019 №1958 серії БАА №504269 про накладення адміністративного стягнення в якості другого відповідача відділення №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 56).

Встановити відповідачу відділенню №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області п`ятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гриньків Д.В.