Справа № 284/1733/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1733/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від свого імені та вінтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторін виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою та просять замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року по справі №284/1733/14-а, стягувача та боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 , який був стягувачем за наслідками розгляду зазначеної справи, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , й вони є його правонаступниками. Крім того, боржник управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у зв`язку із утворенням Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області. В свою чергу Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинило свою діяльність у зв`язку із утворенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявники в телефонограмі та представник боржника у заяві просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов`язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 пенсії по інвалідності, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, ( ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) із розрахунку 50 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначаються на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», за період з 27.02.2014 року по 31.07.2014 року з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_1 , неповнолітній син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті останнього, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2018 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом серії ННМ №386527, серії ННМ №386528, серії ННМ №386529 від 26 листопада 2018 року, копіями витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі №54230675, №54230692, №54230727 від 26 листопада 2018 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №67/01-16 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63801794 від 04 березня 2021.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вбачається, що реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області об`єднаних управлінь Андрушівського, Бердичівського, Ємільчинського, Житомирського, Коростенського, Коростишівського, Овруцького й Новоград-Волинського Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявники є правонаступниками померлого стягувача ОСОБА_4 , а також те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторін виконавчого провадження, які вибули, їх правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року у справі №284/1733/14-а, на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в 1/3 частці кожному коштів, визначених зазначеною вище постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року у справі №284/1733/14-а, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала суду складена 11 березня 2021 року.

Суддя:І. С. Піщуліна