Справа № 466/1000/21
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1000/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАБ №814865 від 30.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, місцезнаходження: м.Яворів, вул.Франка, 16 та просить скасувати постанову серії БАБ №814865 від 30.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану адміністративну справу передано для розгляду судді Невойту П.С.

Ухвалою від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків викладених в ухвалі.

09.03.2021 позивачем на виконання вимог ухвали від 15.02.2021 подано виправлені два екземпляри позовної заяви з додатками та дублікат квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 гривень.

Вивчивши матеріали уточненої позовної заяви, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст. 160-161КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем при зверненні до суду 11.02.2021 у позовній заяві зазначено вимогу скасувати постанову серії БАБ №814865 від 30.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Однак, у поданій позовній заяві 09.03.2021 позивач просить визнати протиправними дії старшого сержанта поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Тараса Калиновського щодо винесення стосовно ОСОБА_1 постанови від 30.11.2020 серії БАБ№814865 та скасувати постанову серії БАБ №814865 від 30.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Отже, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру. За одну з вказаних вимог позивач оплатив судовий збір, а щодо іншої позовної вимоги позивачу необхідно сплатити судовий збір.

За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році дорівнює 908 грн. (Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0013955; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно із ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАБ №814865 від 30.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт