Справа № 560/4060/19
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4060/19

10 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Ярмощука В.П.,

представника третьої особи: Ярмощук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

23.02.2021 року в ході судового розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Хмельницької обласної прокуратури штатного розпису.

З огляду на те, що станом на 10.03.2021 року дана інформація на адресу суду не надходила, колегія суддів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, прийшла до висновку, про необхідність повторно зобов`язати Хмельницьку обласну прокуратура надати до суду штатний розпис вищезазначеної установи, дійсний на час розгляду справи №560/4060/19.

Крім того, з огляду на розбіжність наявних в матеріалах справи довідок, а саме: довідки виданої ОСОБА_1 про розмір нарахованої заробітної плати за робочі дні за останні два місяця, що передували його звільненню від 27.12.2019 року №18-902вих.19 з довідкою детального розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2019 року від 27.12.2019 року №18-903вих.19 для розрахунку середньої заробітної плати; довідки виданої ОСОБА_2 про розмір нарахованої заробітної плати за робочі дні за останні два місяця, що передували її звільненню від 27.12.2019 року №18-900вих.19 для розрахунку середньої заробітної плати з довідкою детального розрахунку заробітної плати ОСОБА_2 за вересень та жовтень 2019 року від 27.12.2019 року №18-901вих.19, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Хмельницьку обласну прокуратуру роз`яснити розбіжності щодо сум нарахувань зазначених у вищевказаних довідках.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до 15:00 16 березня 2021 року.

Зобов`язати Хмельницьку обласну прокуратуру надати суду електронною поштою та поштовим зв`язком в строк до 15 березня 2021 року наступні документи:

- штатний розпис Хмельницької обласної прокуратури, дійсний на час розгляду справи №560/4060/19;

- роз`яснення щодо розбіжностей у сумах нарахувань зазначених у довідках від 27.12.2019 року №18-902вих.19, №18-902вих.19 та у довідках 27.12.2019 №18-900вих.19, №18-901вих.19.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Смілянець Е. С. Сапальова Т.В.