Справа № 480/2607/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 березня 2021 року Справа № 480/2607/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 12 від 19.03.2020 року відділу з питань перерахунку пенсій №2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 80 %, призначеної згідно зі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ відповідно до поданої заяви від 13.03.2020 на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-268 вих-20 від 06.03.2020 про заробітну плату на відповідній посаді;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії), виходячи із розрахунку 80 % від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-268 вих-20 від 06.03.2020, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 13.12.2019.
Ухвалою суду від 28.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 27.05.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
09.03.2021 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що 20.01.2021 винесено постанову Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 480/2607/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук