Справа № 140/1131/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1131/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про перерахунок грошового утримання судді у відставці, проведеного на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року; зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року та рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року, з врахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У поданому до суду відзиві на позовну заяву від 19 лютого 2021 року №0300-0802-8/8599 представник відповідача позовних вимог не визнала та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю (арк. 24-27).

На адресу суду 09 березня 2021 року від ОСОБА_1 також надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (арк. спр. 45-46).

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову, відзиву на позов та відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі), встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.

Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Запропонувати позивачу надати суду додаткові докази для обґрунтування заявлених позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович