Справа № 520/3584/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2021 р. Справа № 520/3584/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку з врахуванням складових грошового забезпечення та їх розміру згідно постанови Кабінету Міністрів України №704: посадового окладу за основними типовими посадами із зазначенням тарифного розряду посадового окладу згідно з додатком 1 та додатком 2 постанови КМУ № 704; окладу за військовим званням із зазначенням тарифного розряду за військовим званням згідно з додатком 14 постанови КМУ № 704; надбавки за вислугу років згідно з додатком 16 постанови КМУ № 704; додаткових видів грошового забезпечення згідно з додатком 15: надбавки за кваліфікацію; винагороди за бойове чергування; винагороди за стрибки з парашутом; надбавки за особливості проходження служби - в розмірі до 100 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років згідно постанови КМУ № 704; премії - в розмірі не менш як 10 % посадового окладу згідно постанови КМУ № 704; надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - у розмірах та порядку, визначених законодавством, а також додатково врахувати надбавки, які входили до грошового забезпечення ОСОБА_1 при попередніх перерахунках пенсії та виплачувались: надбавку за виконання особливо важливих завдань - 50% від (посадового окладу + окладу за військовим званням + надбавки за вислугу років) - довідка ГУ ПФУ 01.03.2010; надбавку до пенсії за безпосередню участь під час служби у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї (2-га категорія ЧАЕС) - довідка ГУ ПФУ 01.09.2012;

- визначити спосіб, порядок виконання судового рішення, який має відповідати затвердженій постанові правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 «Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (зі змінами);

- за бездіяльність, що виражається у відмові виконати певні дії, які він міг і повинен виконати - передати до ГУ ПФУ довідку про складові грошового забезпечення та їх розмір у відповідності до чинної постанови Кабінету Міністрів України № 704 про збільшення грошового забезпечення військовослужбовців - на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 п-к ОСОБА_2 накласти штраф в розмірі 51 000 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивачем не зазначено відомостей щодо себе - реєстраційного номеру облікової картки платника податків, електронна адреса (за наявності) та щодо відповідача - ідентифікаційного коду, електронної адреси або адреси електронної пошти.

Стосовно доданих до справи документів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень п.8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

В порушення вказаних норм позивачем до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії тих письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, як для суду так і для надсилання відповідачу.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) надати уточнений адміністративний позов (в двох екземплярах: для суду та для надсилання відповідачу), в якому зазначити: 1.1) відомості щодо себе - реєстраційний номер облікової картки платника податків, електронну адресу (за наявності) та щодо відповідача - ідентифікаційного коду, електронної адреси або адреси електронної пошти;

2) надати до суду належним чином засвідчені копії письмових доказів (додатків до позову) як для суду так і для надсилання відповідачу. Суд зауважує, що позивач повинен засвідчити копії лише тих письмових доказів, оригінали яких знаходяться у нього.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко