Справа № 1.380.2019.001722
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001722
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

10 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Карп`як О.О., секретар судового засідання Винник В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Державної фіскальної служи України про процесуальне правонаступництво, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2021 року до суду від представника ДФС України надійшло клопотання (вх.№ 11892) про заміну ДФС України в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача ДПС України. Також просять замінити боржника у виконавчому листі.

Клопотання про заміну відповідача на його правонаступника у справі №1.380.2019.001722 підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Згідно зі частинами другою та третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що у клопотанні про процесуальне правонаступництво у справі № 1.380.2019.001722 представник ДФС України зазначає сторін : «Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ; відповідач -1: Головне управління ДФС у Львівській області; відповідач -2: Державна фіскальна служба України.»

Так, згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що справа № 1.380.2019.001722 у якій представник ДФС України просить здійснити заміну процесуального правонаступника на належного відповідача суддею Карп`як О.О., 04 липня 2019 року прийнято рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, яким позов задоволено повністю.

У свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.1) ; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі (п.3).

У той же час, представник ДФС України, звернувшись до суду із заявою про заміну процесуального правонаступництва у справі №1.380.2019.001722 не виконав вимоги зазначені у ч. 1 ст. 167 КАС України, а саме у заяві про заміну процесуального правонаступництва зазначив інших сторін, які не були сторонами у справі. Окрім того заявником не подано доказів скерування копії заяви іншим учасникам вказаної справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи на невідповідність поданої представником ДФС України, заяви про заміну відповідача на його правонаступника зазначеним вище вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення такої заяви ініціатору його звернення без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Державної фіскальної служби України, про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва на належного та заміну боржника у виконавчому листі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 березня 2021 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна