Справа № 947/29484/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 947/29484/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа дільничний офіцер поліції сектору превенції Приморського Відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Коханюк Вадим Олександрович, про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління Національної поліції в Одеській області на зазначене судове рішення подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 України, а саме, до скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

05.03.2021 року за вхід. № 4588/21 апелянтом до суду надано клопотання та платіжне доручення № 24538 від 01.02.2021 року, за яким судовий збір сплачено у сумі 1260,00 грн.

Між тим, ухвалою апеляційною суду від 22.02.2021 року апелянту було повідомлено, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1261,20 грн.

Таким чином, судовий збір ГУ НП в Одеській області сплатило не у повному обсязі, що не узгоджується з приписами КАС України.

До того ж, при перевірці наданого платіжного доручення № 24538 від 01.02.2021р. встановлено, що ГУНП в Одеській області сплачено судовий збір у розмірі 1260,00 грн. на рахунок Одеського апеляційного суду UA 0015757, в той час як судовий збір за подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015758, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За вказаних обставин, надане апелянтом платіжне доручення не може бути враховано в якості доказу виконання вимоги п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Суддя-доповідач звертає увагу, що приписами ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено можливість продовжити встановлений судом процесуальний строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що апелянтом не виконано належним чином вимоги ухвали апеляційного суду від 22.02.2021р., суд вважає доцільним надати ГУНП в Одеській області додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги., шляхом надання доказу сплати судового збору у повному обсязі у сумі 1261,20 грн.

Звернути увагу апелянта на те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у розмірі 1261,20 грн. має бути перерахований або внесений на рахунок № UA 1015758, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Встановити апелянту строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.