Справа № 520/3210/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10.03.2021 № 520/3210/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поворот виконання судового рішення у справі №520/3210/19 за позовом Приватного підприємства "Трейдагроінвест" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління ДПС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- допустити поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 520/3210/19;

- стягнути з Приватного підприємства «Трейдагроінвест» (код 36815513, адреса: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 32-а, кв. 1) на користь Державного бюджетного України в особі Державної казначейської служби України у Харківській області) кошти у розмірі 2 090 701,75 грн. та 488 880,53 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства «Трейдагроінвест» (код 36815513, адреса: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 32-а, кв. 1) на користь ГУ ДПС у Харківській області кошти у розмірі 19 210,00 та у розмірі 10 000,00 грн.

Через канцелярію суду від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з необхідністю надати додаткові докази по справі та необхідністю ознайомлення із запереченнями позивача, які податковий орган не отримав.

Представник ПП "Трейдагроінвест" в судове засідання не прибув. У запереченнях на заяву наявне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викристанням власних технічних засобів.

Представник Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін, що унеможливлює вирішення питань під час судового засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно відкласти судове засідання.

Крім того, згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника ПП "Трейдагроінвест", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями статей 47, 195, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/3210/19 на 17.03.21 о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Клопотання представника ПП "Трейдагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Роз`яснити представнику ПП "Трейдагроінвест", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова