Справа № 540/181/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/181/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 140-й окремого розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування догани, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.20220 р. № 246 протиправним та скасувати, поновити матроса ОСОБА_1 на посаді розвідника-радіотелефоніста 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 22.01.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.02.2021 року.

18.02.2021 року розгляд справи не відбувся, розгляд справи призначений на 11.03.2021 року.

19.02.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.03.2021 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що відзив на позовну заяву отримано 10.03.2021 року, для можливості підготовки відповіді на відзив.

11.03.2021 року представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про відкладення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, щодо можливості відкладення судового засідання та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо виникла необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках даної справи, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження, зокрема є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того відповідно до п.10 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами заяви по суті, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, для надання позивачу можливості на підготовку відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим відкласти розгляд справи та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та продовжити його строк на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 179, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/181/21 за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 30.03.2021 року об 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка