Справа № 653/881/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 653/881/17

Головуючий І інстанції: Шарко Н.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Скрипченка В.О., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із адміністративним позовом до Міністерства оборони України, 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд визнати дії відповідача щодо відмови призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу по інвалідності Ш групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби - протиправними, та зобов`язати відповідача розглянути питання щодо призначення та виплати вказаної вище одноразової грошової допомоги, згідно вимог діючого законодавства України.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Міністерство оборони України повторно розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги по інвалідності третьої групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, відповідно до постанови КМУ від 25.12.2014р. за №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності з прийняттям відповідного рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник Міністерства оборони України 04.08.2017 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 року (суддя Семенюк Г.В.) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.10.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 року (у складі колегії: головуючий суддя Семенюк Г.В., судді Потапчук В.О., Шеметенко Л.П.) провадження у справі №653/881/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №821/977/17.

На виконання вимог Указу Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року було ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд та, за результатами автоматичного розподілу, дану справу 18.10.2018 року було передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпову Ю.В.

Далі, на черговий запит апеляційного суду Херсонським окружним адміністративним судом надано відповідь від 26.02.2021 року №821/977/17/1018/21, яка надійшла 01.03.2021р. за вх.№4114/21, відповідно до якої постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року по справі №821/977/17 скасовано постановою Верховного суду від 26.11.2020 року.

В свою чергу, зазначене також підтверджується і інформацією з ЄДРСР, відповідно до якої Верховний Суд 26.11.2020 року виніс постанову по справі №821/977/17, якою, в свою чергу, скасував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року, а провадження у справі №821/977/17 - закрив.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що на даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, у зв`язку з цим існує необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.236,237,311,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №653/881/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: В.О. Скрипченко

Т.М. Танасогло