Справа № 280/6771/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6771/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Верещак Людмили Анатоліївни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №280/6771/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №280/6771/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №280/6771/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20).
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває зразкова справа №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) у якій особа оскаржила рішення територіального органу Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та просила зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати звернення.
Оскільки предмет спору у справі №280/6771/20 є аналогічним предметом спору у справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) колегія суддів зробила висновок про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі та як наслідок необхідність зупинення провадження у справі №280/6771/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду з аналогічним предметом спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №280/6771/20.
Провадження у справі №280/6771/20 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 09 березня 2021 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко