Справа № 380/12472/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

05 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79000, ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 8893-8993/Б-52/8-1300/20 від 24.12.2020 року про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідок № 609-05.0-31 від 19.12.2019 та № 202-5.0-31 від 26.02.2020 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця з 01.01.2020 згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ.

27.01.2021 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що щодо заявлених позовних вимог позивач зверталась з аналогічним позовом до Львівського окружного адміністративного суду. Так, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 380/964/20 Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсії № 6 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №8/237/Б-20/11.03-06 від 02.01.2020 про відмову у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України від 10.12.2015 року № 889 - VIII Про державну службу. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на попередню пенсію, згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, з 01.01.2020 року та здійснити виплату пенсії, з врахуванням виплачених сум.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 вже вирішено у інші адміністративній справі, що є підставою для закриття провадження у справі № 380/12472/20 на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України.

29.01.2021 позивач подала заперечення на вказане клопотання. Зазначає, що у своїй постанові суд апеляційної інстанції зазначив, що позовні вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідок про складові заробітної плати № 609-05.0-31 від 19.12.2019 та № 202-5.0-31 від 26.02.2020 є передчасними. Відтак відсутні підстави для закриття провадження у справі, оскільки предмет спору є іншим.

При вирішенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі суд керувався наступним.

Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із частиною першою статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом оскарження у даній справі є відмова відповідача, оформлена листом № 8893-8993/Б-52/8-1300/20 від 24.12.2020 року, в той час як предметом оскарження у справі № 380/964/20 була відмова відповідача №8/237/Б-20/11.03-06 від 02.01.2020 у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України від 10.12.2015 року № 889 - VIII Про державну службу.

Окрім того, суд апеляційної інстанції у постанові від 07.10.2020 у справі №с380/964/20 зазначив, що позовні вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідок про складові заробітної плати № 609-05.0-31 від 19.12.2019 та № 202-5.0-31 від 26.02.2020 є передчасними.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження в справі №380/12472/20 відсутні.

Керуючись ст.ст.238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2021

Суддя Братичак Уляна Володимирівна