Справа № 280/1780/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 березня 2021 рокуСправа № 280/1780/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву позивача про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Жуковського, буд. 36, ), Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Чухрай А.П (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова фірма "АВАНГАРД" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач 1), Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Чухрай А.П (далі відповідач 2), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова фірма "АВАНГАРД" в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.09.2020, код 22, винесену державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Чухрай А.П.;

зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, провести державну реєстрацію включення ОСОБА_2 до складу учасників товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "Авангард" з часткою у статутному фонді у розмірі 683,5 часток, що дорівнює 27 340 гривень 00 копійок.;

зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради провести державну реєстрацію включення ОСОБА_1 до складу учасників товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "Авангард" з часткою у статутному капіталі у розмірі 683,5 часток, що дорівнює 27 340 гривень 00 копійок.

Разом із адміністративним позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчинення реєстраційної дії, а саме проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова фірма "АВАНГАРД" шляхом ліквідації.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтю 152 КАС України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що позивачі просять суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційної дії, а саме проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова фірма "АВАНГАРД" шляхом ліквідації.

Натомість, кому саме (відповідачу, третім особам тощо) слід заборонити вчиняти такі дії у заяві про забезпечення позову не конкретизовано.

Тож, суд наразі не може розглянути заяву про забезпечення позову, оскільки остання не містить усіх необхідних для її розгляду відомостей.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову не відповідає вимогам встановлених статтею 152 КАС України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Жуковського, буд. 36, ), Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Чухрай А.П (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова фірма "АВАНГАРД" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко