Справа № 757/49888/20-а
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р., суддів Безименної Н.В. та Оксененка О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на адресу апелянта.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду із відміткою від 24 лютого 2020 року.

Отже, поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту належним чином.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання апеляційної.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

В силу ч. 7 ст. 303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та статті 189 цього Кодексу.

Також, частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки відкликання апеляційної скарги позивачем не порушує права та інтереси інших осіб, заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Крім того, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на зазначене, оскільки, заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала

Керуючись ст. ст 44, 189, 298, 303, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Безименна Н.В.

Оксененко О.М.