overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 284/87/21
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/87/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/87/21,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду із зазначеною заявою про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/87/21.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить засідання проводити без її участі, представник боржника про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відомості про повідомлення належним чином стягувача про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні.

Згідно пункту 1 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/87/21 відкласти до 12 годину 40 хв. 29 березня 2021 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваласудуоскарженнюнепідлягає.

Суддя:П. В. Дубовик
Справа № 284/84/21
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/84/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/84/21,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду із зазначеною заявою про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/84/21.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить засідання проводити без його участі, представник боржника про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відомості про повідомлення належним чином стягувача про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні.

Згідно пункту 1 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №284/84/21 відкласти до 12 годину 20 хв. 29 березня 2021 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваласудуоскарженнюнепідлягає.

Суддя:П. В. Дубовик
Справа № 617/6049/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6049/12
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/6049/12, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/6049/12 позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.03.2021 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/5981/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5981/12
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/5981/12, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/5981/12 позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, ОСОБА_1 та відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.03.2021 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-19691/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-19691/11, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №2-а-19691/11 сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.03.2021 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/3697/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/3697/12
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/3697/12, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №617/3697/12 сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.03.2021 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-4093/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4093/11
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4093/11, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №2-а-4093/11 сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.03.2021 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2а-1267/09
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1267/09
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-1267/09, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №2а-1267/09, а саме вказати номер справи 2а-1267/09, замість - 2а-126709.

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.03.2021 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/4437/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4437/12
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч Свинчук Марії Давидівни про виправлення описки в ухвалі суду по справі №617/4437/12, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвалі суду від 11.02.2017 року по справі №617/4437/12 за її заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ОСОБА_1 , вказати ОСОБА_2 .

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.03.2021 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/12749/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч Грозовської Ганни Павлівни про виправлення описки в ухвалі суду по справі №617/12749/12, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 26.04.2016 року по справі №617/12749/12 за її заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме невірно вказана дата смерті вибулої сторони, замість «16.05.2014р.» вказано «23.05.2014 р.».

Заява підвідомча районному суду. Підставі для відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.03.2021 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 338/157/16-а
Суддя: Битківський Л. М.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/157/16-а

10 березня 2021 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення винесеного Богородчанським районним судом 28 квітня 2016 року у справі №338/157/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача при нарахуванні та виплаті пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з клопотанням про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Павлюк Н.М. за наслідками розгляду звіту, що поданий 29 грудня 2020 року на виконання ухвали суду від 07 жовтня 2020 року про виконання судового рішення винесеного Богородчанським районним судом 28 квітня 2016 року у справі №338/157/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача при нарахуванні та виплаті пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Згідно вимог ч.1 ст. 382 КАС України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Клопотання підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, тому його слід прийняти до розгляду і призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст. 382 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення винесеного Богородчанським районним судом 28 квітня 2016 року у справі №338/157/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача при нарахуванні та виплаті пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 22 березня 2021 року о 09 год 30 хв в залі судових засідань № 18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, що на вул.Шевченка,68 в селищі Богородчани Івано-Франківської області з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Суддя Богородчанського

районного суду Л.М. Битківський
Справа № 2-а-10423/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступників за законом першої черги дочок: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-10423/11, винесеної 13 липня 2012 року, на 1/2 частку суми нарахування кожній.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 16 годину 30 хвилин 29 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул.Франка, 29-А)

Повідомити заявників та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявникам та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 29 березня 2021 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Справа № 2а-23147/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-23147/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Фастові про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсії за 2010 рік, виправивши ім`я позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу № 2а-23147/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Фастові про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсії за 2010 рік. Судом по справі 20 липня 2011 року винесено постанову, якою заявлені вимоги задоволено.

При виготовленні постанови від 20 липня 2011 у справі № 2а-23147/11 судом була допущена описка, а саме в написанні ім`я позивача та замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2011 року була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області, справа № 2а-23147/11, за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Фастові про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсії за 2010 рік, вказавши ім`я позивача « ОСОБА_2 » .

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Соловей
Справа № 405/589/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/589/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

стягувача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун Олени Миколаївни, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, стягувач: ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення, -

Керуючись ст. 378 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун Олени Миколаївни, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, стягувач: ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.

Замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 405/589/17 від 28.01.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобов`язання Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі статті 50-1 України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України №18-173 вих-16 від 21.09.2016 року про посадовий оклад та з урахуванням інших виплат, сум надбавок, доплат, премій, допомог, індексацій, визначених в наявній в пенсійній справі довідці, виданої військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону 14 грудня 2010 року за вих. № 1983, із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку в розмірі 90% без обмеження граничного розміру пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугу років з 01 вересня 2016 року шляхом стягнення з управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату за період з 01.09.2016 по 31.08.2020 року, у розмірі 359 409,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена 15.03.2021 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко