Справа № 757/46963/20-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2021 року м. Київ № 757/46963/20-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, у якому просить:

- визнати неправомірною відмову відповідача опрацювати вимогу позивача про перерахунок пенсії відповідно ч. 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати неправомірним застосування відповідачем до довідки № 27 ДКВКПП «Мета» від 02.12.2010 року норм абз. 2 пп. 3 п. 2.1 Розділу ІІ Порядку № 22-1 Постанови Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 року, зі змінами від 26.04.2017 року;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ч. 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03 листопада 2020 року передано справу за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху для подання уточненої позовної заяви із приведенням її у відповідність до вимог ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України із викладом обставин та обґрунтуванням кожної з вимог до належного відповідача.

Копію ухвали суду від 29 грудня 2020 року повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджується поштовим поверненням, наявним в матеріалах справи. Станом на 09 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло три клопотання про прискорення розгляду справи, та відсутні докази усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук