Справа № 640/7655/20
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 640/7655/20

адміністративне провадження № К/9901/5488/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., перевіривши касаційну скаргу представника Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козакова Євгена Юрійовича

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року

у справі №640/7655/20 за позовом Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) до Міністерства закордонних справ України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій,

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року представник Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козаков Є. Ю. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року.

Частиною третьою статті 55 КАС України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Згідно із частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 59 КАС України).

Касаційну скаргу від імені Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) подано Козаковим Є.Ю., який згідно додатків до скарги на підтвердження своїх повноважень надав відомості з реєстру суб`єктів господарської діяльності (Республіка Австрія торговий реєстр) та апостиль до нього перекладені українською мовою, а також копію проколу загальних зборів Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) від 17.09.2018 року про надання Козакову Є. Ю. право самостійно представляти компанію мовою оригіналу та переклад українською мовою.

Разом з тим, витяг з торгового реєстру датований 21.06.2018 року. У розділі «Директор (торгівельно-правовий)» зазначено: « ОСОБА_3 , виконує обов`язки з 07.04.2015 року разом з директором ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 , виконує обовязки з 07.04.2015 року разом із директором ОСОБА_3 ».

Також скаржником до касаційної скарги додано копії з документа мовою оригіналу та нотаріально посвідченого перекладу з заяви до господарського суду м. Відень від п. Козакова Є. Ю. як керівника Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) про дозвіл реєстрації в реєстрі компаній на підставі рішення, прийнятого на позачергових загальних зборах 17.09.2018 року акціонерами компанії, видалення запису про керівника: « ОСОБА_3 представляє компанію з 07.04.2015 року спільно з керівником паном ОСОБА_4 », реєстрація запису у ОСОБА_4 : «представляє компанію самостійно з 17.09.2018 року».

Однак, жодних доказів щодо внесення зазначеного запису до торгового реєстру не надано.

За таких обставин, з урахуванням наданих скаржником доказів на підтвердження повноважень, обов`язки директора Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) виконує Козаков Євген разом з директором ОСОБА_3 . Витяг з торгового реєстру не свідчить, що Козаков Є. Ю. є одноосібним керівником компанії, може самостійно її представляти, в тому числі щодо надання та підписання касаційної скарги.

Наведені обставини унеможливлюють ідентифікацію особи, що підписала касаційну скаргу, як особу, що має право на її підписання, так як додані до скарги документи не є належними документами, що засвідчують право Козакова Є.Ю. підписувати скаргу від імені Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ).

Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За наведених обставин касаційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козакова Євгена Юрійовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі №640/7655/20 за позовом Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) до Міністерства закордонних справ України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська