Справа № 329/212/21
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 329/212/21
Провадження 2-а/329/4/2021
про залишення адміністративного позову без руху
11 березня 2021 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС Мілове ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови, -
10.03.2021р. до суду надійшов зазначений позов.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суд звертає увагу позивача на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17, які є обов`язковими для врахування в силу ч.5 ст.242 КАС України.
У вказаній постанові Великою Палатою Верховного Суду визначено правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.
Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, позаяк сума судового збору перевищує 5 % її доходу, але жодним чином не підтвердила викладене.
Тому їй потрібно подати документ про сплату судового збору в сумі 454 гривні або документи, які підтверджують підстави звільнення або відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позаяк позивач зареєстрована на тимчасово окупованій території, з якою поштове сполучення припинено 2014р., не повідомила суду іншої адреси для листування, або засобів електронного або телефонного зв`язку, слід сповістити її про ухвалення цього судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади відповідно до п. 20 Розділу VII Перехідних положень КАС України, ст.12 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, а також рекомендованою поштою із повідомленням на зворотню адресу згідно конверту, в якому прибуло в суд поштове відправлення від її імені АДРЕСА_1 .
Позивачу, в свою чергу, слід вжити заходи, спрямовані на те, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, позаяк вона не надала суду жодного засобу зв`язку, окрім поштового, припиненого в 2014р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС Мілове ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Повідомити про ухвалення цього судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади відповідно до п. 20 Розділу VII Перехідних положень КАС України, ст.12 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.О. Покопцева