Справа № 345/689/21
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/689/21
Провадження № 2-а/345/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 3 батальйону 4 роти, капітана поліції Ороса Йосипа Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19.02.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до зазначеної ухвали позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивач вирішив скористатись своїм правом на альтернативну підсудність даної справи, звернувшись до суду з позовом за своїм місцем свого тимчасового проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та територіально відноситься до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. При зверненні до суду з цим позовом, позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця тимчасового проживання за вище вказаною адресою.

09.03.2021р. представником позивача Голубом Г.С. через канцелярію суду було подано заяву про пере направлення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 3 батальйону 4 роти, капітана поліції Ороса Йосипа Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у відповідності до підсудності. Надати ухвалу позивачу з відомостями про те, до якого суду була пере направлена дана позовна заява та вирішити питання судових витрат, а саме перерахувати судовий збір сплачений позивачем до суду у відповідності до підсудності, або повернути позивачу.

Станом на 10.03.2021р. на виконання ухвали суду від 19.02.2021р. щодо усунення недоліків позовної заяви, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Недоліки позовної заяви не усунуті, при цьому представником позивача подана заява про пере направлення справи за місцем підсудності.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписом пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Суддею Калуського міськрайонного суду не встановлювалося зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача, натомість виявлено недоліки та позовну заяву залишено без руху.

Отже, зважаючи на вищевикладене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 19.02.2021 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 даного закону - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за розгляд даної справи в сумі 420,40 грн., що підтверджується копією квитанції №38107 від 10.02.2021, а тому він підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 3 батальйону 4 роти, капітана поліції Ороса Йосипа Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у сумі 420,40 грн згідно квитанції №38107 від 10.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя