Справа № 400/5339/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5339/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюк Г.В., Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року по справі № 400/5339/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов від 30.10.2020, від 13.11.2020 ВП № 61545997,-

В С Т А Н О В И В :

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 09 грудня 2020 року у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов від 30.10.2020, від 13.11.2020 ВП № 61545997 відмовив.

На зазначене рішення суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 січня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Визнав вказані вказані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підстави поновлення строку - неповажними.

Запропонував фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 09 грудня 2021 року та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Роз`яснив фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до статті 299 КАС України.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв`язку відсутні, тому П`ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв`язку.

Вказана ухвала суду була направлена на електронну адресу ОСОБА_1 , яка вказана в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно електронного повідомлення, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 отримала 22.01.2021 копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, але підтвердження про отримання не направила.

Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 26.01.2021 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до статті 299 КАС України.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.