Справа № 570/2558/19
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2558/19
Номер провадження 2-аво/570/1/2021
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Сидоренко С.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Рівненським районним судом Рівненської області 27 жовтня 2020 року. В обгрунтування своєї заяви вказав, що у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код позивача.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в провадженні Рівненського районного суду (як адміністративного суду) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил № 1030/20500/18 від 14 березня 2018 року. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05.02.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Волинської митниці Державної фіскальної служби України № 1030/20500/18 від 14.03.2018 про порушення митних правил та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 27 жовтня 2020 року ухвалено додаткове рішення щодо стягнення судового збору в розмірі 768,40 грн, сплаченого при подачі адміністративного позову та судового збору в розмірі 1921 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги. Додаткове рішення набрало законної сили 26 листопада 2020 року.

На його виконання видано виконавчий лист № 570/2558/19 від 27 жовтня 2020 року, у виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , замість РНОКПП НОМЕР_1 вказано РНОКПП НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Слід зазначити, що вказана помилка виникла в результаті того, що у всіх поданих позивачем документах, зокрема в адміністративному позові, в заяві про ухвалення додаткового рішення, позивач сам вказує РНОКПП НОМЕР_2 , в результаті у додатковому рішенні зазначено саме такий ідентифікаційний код, такий же вказано і у виконавчому листі. Однак, дослідивши матеріали справи, а саме копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , вважаю, що слід виправити помилку у додатковому рішенні та у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити помилку в резолютивній частині додаткового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2020 року та у виконавчому листі № 570/2558/19 від 27 жовтня 2020 року: замість помилково вказаногоРНОКПП НОМЕР_2 вказати правильно - РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.