Справа № 522/3993/21
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/174/21
Справа № 522/3993/21
УХВАЛА

про залишення без руху

10 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, третя особа інспектор сектора поліцейської діяльності №1 (с. Криве Озеро) відділення поліції №2 (с. Врадіївка) Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Рожков Віктор Вячеславович, про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.03.2021 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси як адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, третя особа інспектор сектора поліцейської діяльності №1 (с. Криве Озеро) відділення поліції №2 (с. Врадіївка) Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Рожков Віктор Вячеславович, про визнання незаконною та скасування постанови.

У відповідності до ч.1-3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (зараз це 454,00 грн).

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у відповідному розмірі.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду документ на підтвердження оплати судового збору.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, третя особа інспектор сектора поліцейської діяльності №1 (с. Криве Озеро) відділення поліції №2 (с. Врадіївка) Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Рожков Віктор Вячеславович, про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар