Справа № 520/13699/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2021 р.Справа № 520/13699/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року по справі № 520/13699/2020

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року (судове рішення у повному обсязі складено 22.01.2021 року) закрито провадження у справі № 520/13699/2020 в частині вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дергачівської РДА від 23.09.2020 року № 334 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_2 "

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

08.02.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України (сплив о 24.00 06.02.2021 року), на означене судове рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

При цьому, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник не порушує.

Частинами 2 і 3 ст. 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення її недоліків, - вирішення питання щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків - вирішити питання щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року по справі № 520/13699/2020.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мельнікова