Справа № 722/258/21
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/258/21
Номер провадження 2-а/722/3/21
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

11 березня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівцецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №2 від 16 грудня 2021 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: дата винесення постанови, яку просить визнати протиправною та скасувати позивачка, зазначена у позовній заяві, відрізняється від дати винесення постанови про накладення адміністративного стягнення адміністративною комісією при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, яка додана представником позивачки до позовної заяви.

Також, в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Кріт того, до позовної заяви позивачкою не додано квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представник позивачки Радамовський М.М. отримав 05.03.2021 року, що підтверджується розпискою про вручення копії судового рішення.

Подавши до суду 09.03.2021 року заяву разом з квитанцією №7 від 09.03.2021 року про сплату судового збору, позивачка ОСОБА_1 не виправила в повній мірі недоліки позову, вказані в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява містить недоліки, які не усунуті позивачкою у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.169,241,242,243,248,251,293,294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або через Сокирянський районний суд Чернівецької області в порядку п.15.5 розділу сьомого КАС України.

Суддя: Унгурян С.В.