Справа № 635/1138/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2021 р. Справа № 635/1138/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Циркунівської сільської ради (вул. Соборна, буд. 26, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, 62441, 04396685) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Циркунівської сільської ради , в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідача по ненаданню інформації по запиту від 06.07.2000 р.;

- зобов`язати відповідача надати позивачу інформацію, вказану в інформаційному запиті від 06.07.2000 р.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2021 року матеріали адміністративної справи № 635/1138/21, передано на розгляд Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позову є факт підписання позовної заяви особою, яка не має на це права.

Як встановлено судом, в позові наявний підпис невідомої особи, оскільки не зазначено прізвище, ім`я, по батькові даної особи, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість встановити чи підписана вона особою, яка має на це право.

Отже, з огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.