Справа № 191/2830/17
Суддя: Кухар Д. О.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2830/17
Провадження № 2-а/191/135/17
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання недійсним рішення сільської ради про відмову в наданні згоди на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання недійсним рішення сільської ради про відмову в наданні згоди на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно якого просить визнати недійсним рішення Писарівської сільської ради 13 сесії 7 скликання від 13.06.2017 року № 137-13/VII, яким їй було безпідставно відмовлено в наданні згоди на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; зобов`язати Писарівську сільську раду ще раз переглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , в тридцяти денний термін з моменту набрання чинності рішення суду.

Дана адміністративна справа була в провадженні судді Кухар Д.О.

01.03.2021 року до суду з виконавчого комітету Троїцької сільської ради надійшов лист № 33 від 24.02.2021 року, згідно якого Писарівська сільська рада повідомляла, що згідно рішення Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області «Про реорганізацію Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шляхом приєднання до Троїцької сільської ради» № 16-1/VIII від 26.11.2020 року, Троїцька сільська рада є правонаступником прав та обов`язків Писарівської сільської ради.

Також було надано рішення Першої сесії восьмого скликання Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області «Про реорганізацію Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шляхом приєднання до Троїцької сільської ради, згідно якого сільська рада вирішила розпочати процедуру реорганізації юридичної особи Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шляхом приєднання до Троїцької сільської ради; Троїцька сільська рада є правонаступником прав та обов`язків Писарівської сільської ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 2 ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Адресою місця знаходження відповідача Троїцької сільської ради є : Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру,1.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо : після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено ( ч.6 ст. 29 КАС України).

Згідно ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи № 191/2830/17 слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з непідсудністю даного адміністративного позову Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 191/2830/17 ( провадження № 2-а/191/135/17) за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання недійсним рішення сільської ради про відмову в наданні згоди на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар