Справа № 717/320/21
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 717/320/21

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2021 року
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Скицькова Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 161 КАС України та ст. 160 КАС України.
Відповідно до 4. ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:
1)докази, які підтверджують, що саме відповідач, зазначений в позові є належним відповідачем, а не юридична особа суб`єкт владних повноважень від імені якого діяв відповідач;
2)відповідача, яким може бути юридична особа, від імені якої діяв дільничний офіцер поліції. (постанова Верховного Суду від 26.12.2019 року по справі № 724/716/16-а);
3)поштовий індекс та номери засобів зв`язку позивача;
4)у разі зазначення відповідачем суб`єкта владних повноважень юридичну особу, від імені якої діяв ОСОБА_2 при винесенні оскаржуваної постанови, слід зазначити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
5) не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в сумі 454 гривні.(сплата судового збору передбачена Законом України «Про судовий збір», що підтверджується постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі № 543/775/17).
При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог КАС України при зверненні до суду.
Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Скицькова Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.
Надати позивачу та його представнику 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя