Справа № 400/1409/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2021 р. № 400/1409/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

позовної заявиПриватного підприємства "ЮКОН", вул. Маяковського, 5, м. Херсон, 73000
доДепартаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ЮКОН" звернулося до суду з адміністративним позовом до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору на суму 2 270 грн.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Частина перша статті 2 Закону № 3674-VI установлює, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону № 3674-VI).

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Закон України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлює, що в 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн. (стаття 7).

Позивач заявив позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу в продовженні строку дії десяти дозволів на розміщення зовнішньої реклами, а також про зобов`язання відповідача продовжити строк дії цих дозволів на п`ять років, при цьому позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 270 грн., як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Суд дійшов висновку, що позивач заявив десять позовних вимог немайнового характеру, відповідно, судовий збір підлягає до сплати за кожну позовну вимогу окремо.

Позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу в продовженні строку дії десяти дозволів на розміщення зовнішньої реклами та зобов`язання відповідача продовжити строк їх дії на п`ять років не можуть вважатися однією позовною вимогою, з огляду на те, що під час розгляду спору по суті правова оцінка законності відмови відповідача у продовження строку дії відповідних дозволів буде надаватись закожним дозволом окремо.

Отже, за десять позовних вимог немайнового характеру позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 22 700 грн. (2 270 х 10). До позову доданий доказ оплати судового збору в сумі 2 270 грн.

У зв`язку з цим позивачу належить подати до суду документ про сплату судового збору в сумі 20 430 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на дозволи на розміщення об`єктів зовнішньої реклами у м. Миколаєві: № 1509/1, № 1509/2, № 1509/3, № 1509/4, № 1509/5, № 1509/6, № 1509/7, № 1509/8, № 1509/10, № 1509/11, але не подає суду цих доказів.

Відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, позивачу належить подати до суду належним чином засвідчені копії дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами у м. Миколаєві: № 1509/1, № 1509/2, № 1509/3, № 1509/4, № 1509/5, № 1509/6, № 1509/7, № 1509/8, № 1509/10, № 1509/11.

На підставі частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач повинен подати до суду копії зазначених вище дозволів для відповідача.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "ЮКОН" без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 20 430 грн.;

- належним чином засвідчених копій дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами у м. Миколаєві: № 1509/1, № 1509/2, № 1509/3, № 1509/4, № 1509/5, № 1509/6, № 1509/7, № 1509/8, № 1509/10, № 1509/11 (у двох примірниках - для суду та для відповідача).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна