Справа № 495/5468/20
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 495/5468/20

Номер провадження 2-а/495/22/2021

19 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду

по адміністративній справі № 495/5468/20

за позовом ОСОБА_1

до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича

за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області адміністративним позовом до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича (далі по тексту відповідач) за участю Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (далі по тексту третя особа) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (а.с.1-7).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі № 495/5468/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху. По справі призначено підготовче судове засідання (а.с.16-17).

19.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаркевича Я.В. до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

У судове засідання 19.01.2021 року учасники судового процесу не з`явились, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивача про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви представника позивача про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаркевича Ярослава Вікторовича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Дарієнка Миколи Сергійовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя В.В. Мишко