Справа № 585/300/21
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/300/21
Номер провадження 6-а/585/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м.Ромни

Роменський мькрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Цвєлодуб Г.О., за участю секретаря Салій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить відповідно до ст. 52 КАС України у справі № 2-а-4489/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, замінити стягувача правонаступником, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , яка є позивачем у справі, померла, є її матір`ю, вона прийняв спадщину після смерті якої, а тому є її правонаступником.

Учасники справи до суду не з`явились, хоча про її розгляд були повідомлені.

ОСОБА_3 в заяві до суду просила справу розглядати без її участі.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2011 року, зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни Сумської області здійснити нарахування щомісячної мінімальної пенсії за віком, з розрахунку встановленого ч. 1 ст. 28 Закону україни «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 24 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно та з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням отриманої позивачем доплати до пенсії.

З листа Управління державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вбачається, що згідно Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, рішення суду по справі № 2-а-4489/2011 від 15.09.2011 включено до Реєстру (№ 48552708).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї , а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Отже, за змістом приведених норм, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Також із матеріалів справи слідує, що у передбаченому законом порядку заявниця прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2015 р., що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, суд також звертає увагу, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки Закон України «Про виконавче провадження» не пов`язує початок реалізації прав стягувача з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа, а навпаки, прямо передбачає можливість реалізації певних прав стягувача без такого, що узгоджується із висновком Касаційного адміністративного суду, викладеним у постанові від 31.10.2018 р. по справі №2-а-3494/11.

Враховуючи, що заявниця є правонаступником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вправі вживати заходів для виконання постанови суду від 15.09.2011 р., у тому числі і шляхом звернення із виконавчим листом, з метою добровільного виконання вказаного судового рішення, або до відповідного відділу Державної виконавчої служби України для примусового виконання судового рішення.

Керуючись статтями 52, 372, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з виконання постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2011 року по справі № 2-а-4489/2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ