Справа № ЗВ/120/15/21
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 березня 2021 р. Справа № ЗВ/120/15/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 14 130 грн. 26 коп..

10.03.2021 року за вх. № 12292 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 11.03.2021 року вказану заяву призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд зважає на таке.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені ст. 379 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як свідчать наведені заявником обставини, 12.04.2018 року між АТ «Альфа-Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500808586.

28.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис реєстраційний № 19806 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 14 130 грн. 26 коп..

04.10.2019 року відкрито виконавчепроваддення ВП № 60226815, на виконання вказаного напису нотаріуса.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 500808586.

21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 500808586.

З наведеного вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником права вимоги за договором кредиту № 500808586.

За вказаних обставин, заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому провадженні стягувача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису, вчиненому 28.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. реєстраційний № 19806 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 14 130 грн. 26 коп. задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису, вчиненому 28.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. реєстраційний № 19806 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 14 130 грн. 26 коп. стягувача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна